Kalashnikov 돌격 소총이 미국 M16 소총보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까? AK와 M16의 특성 비교!!! 긴 보병 소총

글로벌 자동시장의 주요 동향 휴대 무기 AK와 미국 M16 돌격 소총 간의 경쟁으로 미리 결정되었습니다. 두 돌격 소총 모두 전 세계 수십 개의 군대에서 운용되고 있습니다. 우리는 그들의 장점과 약점을 살펴볼 것입니다.

개발자는 제품을 현대화하고 새로운 속성을 추가하기 위해 노력합니다. 목표는 해당 국가의 군대에 안정적이고 문제 없는 무기를 장비하고 글로벌 시장에서 입지를 강화하는 것입니다. 전투 상황에서 사용하는 동안 제품의 우수성을 입증할 기회는 충분합니다. 때때로 AK47은 기관총을 비교하는 데 사용됩니다. 이는 중동, 아프리카 및 분쟁 지역에서 사용되기 때문입니다. 라틴 아메리카. 그러나 AK74와 M16의 최신 수정 사항을 비교하면 평가의 객관성과 정확성을 유지할 수 있습니다. AK74는 전작과 외형적 유사성만 갖고 있는 새로운 무기로 평가된다. 그의 자질이 변했을 뿐만 아니라, 일반 원칙행위.

기계의 주요 기술적 특성

AK74와 M16은 각각 5.45mm와 5.56mm라는 비슷한 구경의 카트리지를 사용합니다. 구경을 7.62mm에서 변경하면 AK74의 총구 속도가 25% 증가합니다. 총신 총구의 속도는 900m/s로 M16(960m/s)과 비슷합니다. 하지만 그 대가를 치르고 디자인 특징카트리지의 유효 발사 범위는 1000m에 이르렀으며 이는 M16 수정 A2보다 20% 더 높습니다.

M16은 적의 몸을 파괴하기 때문에 발사체의 파괴력이 높습니다. AK74 총알도 파괴되지만 피해량은 적습니다.

M16은 발사 속도가 빠릅니다. 현대화된 버전 A1 및 A2에서는 각각 850 및 800V/m에 도달합니다. AK의 경우 600v/m를 초과하지 않습니다. M16은 화재의 정확성과 정확성 측면에서 독특합니다. 100야드 거리에서의 짧은 사격의 경우, 확산은 2-3.5인치를 초과하지 않습니다. 이는 자동 산탄총의 이 부분에 대한 가장 좋은 지표입니다. AK47의 정확도는 6~7인치입니다. AK74는 스프레드를 2배(3~3.5인치) 줄여 단점을 평준화했습니다. 스코프를 사용하여 400야드에서 결과는 4인치입니다. 표준 7.5인치(20cm) 타겟, 완전히 덮여 있음. 이 효과는 플래시 억제기, 브레이크 및 보상기의 세 가지 기능을 수행하는 총구 장치로 인해 달성됩니다. 사격 중 배럴 변위 및 반동이 최소화됩니다.

경쟁력을 강화한 AK74 및 M16의 핵심 혁신

AK47의 문제점은 다음과 같습니다. 무거운 무게금속 사용으로 인해 발생합니다. AK47의 적재 중량은 5.1kg이고 M16의 최신 수정 사항은 3.6~3.8kg입니다. AK74의 무게는 4.0kg입니다. AK74M의 현대화된 버전은 첨단 고분자 복합재를 사용합니다. 접이식 스톡은 플라스틱으로 만들어졌으며 앞쪽과 가드는 유리 섬유 강화 폴리아미드로 만들어졌습니다. 금속 제품은 부식 방지 코팅으로 처리됩니다. 나사식 앞부분은 무기를 안전하게 고정하는 데 도움이 됩니다. 혁신으로 소총 장치의 무게가 3.9kg으로 감소되었습니다. 그것으로부터 촬영하는 것이 편리하고 편안해졌습니다. 화상 위험이 감소합니다.

M16의 경우 소총의 신뢰성이 떨어진다는 주장은 입증되지 않았습니다. 이라크에서는 높은 작전력을 보여주었다. 혁신적인 소재와 독특한 금속 합금을 사용합니다. 일부 분석가들이 믿는 것처럼 장치를 분해하는 것은 어렵지 않습니다. 기계의 단점은 구조적인 것이 아니라 개념적인 것입니다. 매거진을 쉽게 제거할 수 있도록 디자이너가 의도한 것입니다. 실수로 만졌을 때 제거된다는 점은 고려되지 않았습니다. AK74에서는 탄창을 강제로 삽입하고 제거합니다. 그러나 그는 무기에 굳건히 붙잡혀 있습니다. M16은 배럴 교체가 더 빠르고 쉬우며 피카티니 레일 설치도 가능하다. 스톡은 직선 디자인으로 만들어졌습니다. AK74에서는 아래쪽으로 약간 기울어져 있습니다. 이렇게 하면 엄폐물에서 촬영할 때 머리를 너무 많이 내밀지 않아도 됩니다. 그러나 M16은 조준 정확도가 더 높고 사수의 머리에 부정적인 부하가 발생하지 않습니다.

전반적으로 M16은 신뢰성이 높고 내구성이 뛰어나며 효율성이 뛰어납니다. 기계의 가장 큰 어려움은 모든 부품이 매우 정확하고 단단히 고정되어 있다는 것입니다. 따라서 먼지, 모래 및 기타 이물질이 들어가면 무기가 걸릴 수 있습니다. 이는 소총을 여러 번 청소해야 함을 의미합니다. M16의 분해는 먼지가 없는 실내에서 수행되어야 합니다. 윤활에는 특정 회사의 특수 재료만 사용됩니다. 전쟁 상황에서는 모든 요구 사항을 항상 준수할 수 있는 것은 아닙니다.

중동 전쟁을 통해 현대에는 M16보다 AK가 더 선호되는 것으로 나타났습니다. 그 장점은 3가지 구성 요소로 제공됩니다.

• 무기 취급이 용이합니다. 의도치 않게 기관총이 땅에 떨어지거나 장갑차에 부딪혀도 무기 작동에는 영향을 미치지 않습니다.
• 연속 촬영 가능성. 실습에 따르면 뜨거울 때에도 AK는 계속 발사할 수 있습니다.
• AK는 빠르게 전투 모드로 전환됩니다. 기계를 안전하게 설치할 필요가 없습니다. 디자인은 강한 타격에도 비자발적인 샷이 실질적으로 배제되도록 설계되었습니다. 시가전에서는 이러한 무기 성능이 중요한 역할을 합니다.

기계의 다른 특성은 동일합니다. 사소한 차이점은 학문적입니다. 실험실과 사격장에서 감지됩니다. 그러나 그것들은 결정적이지 않습니다. 미국 총포 제작자들은 세계 시장에서 자신의 입지가 약화되고 있음을 알고 있습니다. 그들은 새로운 유형의 무기를 만들어 자신들의 이익을 보호합니다. 이를 위해 새로운 구경(6.8mm) 카트리지로 전환할 계획입니다.

대부분의 전문가에 따르면 Kalashnikov 돌격 소총은 M16보다 사용이 더 편리하고 간단하며 안정적입니다. 그러나 미국 돌격 소총은 종종 간과되는 AK에 비해 여러 가지 장점을 가지고 있습니다.

Kalash와 M 시리즈 소총의 대결 역사는 60년대 초반으로 거슬러 올라갑니다. 소형 무기의 두 전설은 전장에서 반복적으로 충돌하고 전문가의 테스트를 거쳤지만 "어느 것이 더 나은가?"라는 질문에 대한 명확한 답은 없습니다. 그것은 결코 주어지지 않았습니다. 문제는 AK-47과 M16이 근본적으로 다른 기능을 가지고 있다는 것입니다. AK는 총기 취급 경험이 많지 않은 전투기를 위해 설계되었습니다. M16은 원래 전문가용으로 제작되었습니다.

두 가지 유형의 소형 무기를 비교할 때 소련 기관총이 가장 선호되었습니다. AK의 장점은 국내뿐만 아니라 해외 전문가들에게도 인정받고 있습니다. cokeman이라는 별명을 가진 미국의 블로거이자 무기 전문가는 자신의 YouTube 채널에서 두 가지 샘플에 대한 자세한 분석을 수행하여 AK의 많은 장점을 공개했습니다. 그의 의견으로는 무기에 익숙하지 않은 사람이라도 Kalashnikov를 매우 빠르게 익힐 수 있지만 소총에는 많은 설정과 조정이 필요하기 때문에 M16에서는 작동하지 않습니다.

소련의 총포 제작자들은 1967년 말에 처음으로 M16을 알게 되었는데, 이때 포획된 표본이 소련에 도착하기 시작했습니다. 전문가들은 M16의 여러 가지 단점을 즉시 확인했는데, 그 중 가장 큰 단점은 무기의 낮은 작동 내구성이었습니다. 가장 중요한 순간에 무기 소유자를 실망시킬 수 있었습니다. 국내 전문가들도 M16은 AK-47과 달리 직접 전투에 적합하지 않다는 결론에 도달했습니다. 그럼에도 불구하고 소련도 그 장점을 높이 평가했다. 미국의 무기: 화력의 효율성, 높은 저지력, 우수한 인체공학성.

Eugene Stoner가 개발한 M16 돌격 소총은 많은 단점이 있었고 Kalashnikov에 비해 총신 길이라는 중요한 이점이 있었습니다. M16A4 모델에서는 510mm에 도달하여 장거리에서 소총의 정확도가 향상되고 장거리 사격이 가능해졌습니다. 이미 AK-47에 익숙한 Stoner는 사격 정확도를 높이기 위해 의식적으로 더 작은 구경의 무기(M16의 경우 5.56mm, AK의 경우 7.62mm)를 만들기로 결정했습니다. 1974년 모델의 업데이트된 Kalashnikov가 미국 소총의 경로를 따르고 5.45mm의 감소된 구경을 받았다는 점은 주목할 만합니다.

더 가벼운 M16 총알은 거대한 AK 발사체보다 총구 속도가 더 높습니다(900m/s 대 715m/s). 전문가들에 따르면 결과적으로 불만족스러운 탄도는 AK 총알이 상당 부분을 낭비한다는 사실로 이어집니다. 운동에너지멀리서(600m 이상) Kalashnikov에서 촬영하는 것은 의미가 없습니다. M16에는 ​​디옵터 조준기가 있고 AK에는 열린 조준기가 있는 것이 중요합니다. 이것은 미국 소총의 사격 정확도에 기여합니다. 장거리, 그러나 Kalashnikov에서 움직이는 표적을 쏘는 것이 더 쉬울 것입니다.

구경이 작기 때문에 M16은 사격 정확도 측면에서 더 나은 성능을 발휘합니다. 총 제작자에 따르면 AK-74와 비교해도 미국 소총이 이 점에서 약 25% 더 효과적이라고 합니다. 또한 국내 기관총의 인체 공학적 특성, 특히 발사 축에 대한 엉덩이의 아래쪽 변위는 AK의 발사 정확도를 방해합니다. 즉, 이러한 개머리판 배열을 통해 사수는 조준을 더 잘 할 수 있지만, 총신이 올라감에 따라 후속 총알을 동일한 목표물에 보내기가 훨씬 더 어려워집니다. 저명한 전문가 총기 Maxim Popenker는 발견뿐만 아니라 큰 수 M16의 장점은 있지만 일반적으로 AK가 미국 모델에 비해 장점이라고 생각하는 품질에 대한 잘못된 믿음을 폭로합니다.

Popenker가 가장 먼저 질문하는 것은 M16에 비해 AK의 신뢰성이 더 높다는 것입니다. 그에 따르면 이러한 믿음의 뿌리는 원래 M16 설계용이 아닌 카트리지를 사용한 미국 자동 소총의 첫 번째 배치에 있습니다. M16이 막힌 두 번째 이유는 무기 관리가 부적절했기 때문입니다. 이러한 문제가 해결되자 M16의 신뢰성은 극적으로 향상되었으며 현재는 거의 국산 AK만큼 좋습니다.

Popenker에 따르면 다음 잘못된 진술은 M16을 정비하고 유지하는 데 따른 불편함입니다. 전문가는 다음과 같이 기록합니다. 불완전한 분해 M16은 Kalashnikov보다 더 복잡하지 않으며, 더 적은 수의 부품으로 분해할 수 있기 때문에 어떤 면에서는 훨씬 더 실용적입니다.

Popenker는 또한 M16이 직접 전투에 적합하지 않다는 끈질긴 의견에 혼란스러워합니다. 전문가는 미국 돌격 소총의 모든 버전에는 총신 아래에 총검 마운트가 장착되어 있으며 평균적으로 M16이 AK보다 눈에 띄게 가볍기 때문에 직접 전투에서 더 편리할 것이라고 설명합니다.

M 시리즈 소총의 무게는 종종 AK에 비해 주요 장점으로 인용됩니다. 심지어 새로운 모델인 M4 카빈총의 무게는 2012년 현대화된 Kalashnikov보다 600g 더 가볍습니다. 이를 통해 NATO 병사들은 더 많은 교체 가능한 뿔을 휴대할 수 있으며 이는 전투 기간에 영향을 미칩니다. M4는 AK-12보다 짧습니다. 두 가지 유형의 무기를 모두 사용해본 군인들은 밀집된 도시 지역의 제한된 공간에서는 미국 카빈총이 더 편리하다고 지적합니다. 러시아 기관총. 경험에 따르면 M4 탄창은 AK-12 탄창만큼 손상되기 쉽지 않습니다.

소형 무기 분야의 전문가들은 AK가 M 시리즈 소총보다 열등한 여러 가지 다른 특성을 지적합니다. 예를 들어 Kalashnikov의 방아쇠에서 손가락을 떼면 여러 개의 "추가" 카트리지가 방출되는 것을 방지하는 것이 매우 어렵습니다. 기관총을 단발 모드로 전환하면 근본적인 이점이 사라집니다.

사격 교관인 미 공군 장교 Dan Shany는 그가 처음 AK-47을 집어들었을 때 그것이 그에게 "원시적인 야만인" 무기의 무언가처럼 느껴졌다고 회상합니다. 그것은 디자인이 너무 단순했습니다. 그러나 7.62mm Kalashnikov 총알이 벽돌을 뚫었을 때 그는 기관총에 대한 마음을 바꿨습니다. 그럼에도 불구하고 Sheni는 M16과 비교하여 AK의 주요 단점을 나열합니다. 그는 탄창 부착의 어려움, 볼트 스톱 부족, 그다지 편리하지 않은 시야, 짧은 엉덩이 등을 발견했습니다. 그러나 사람은 어떤 것에도 적응할 수 있다고 미국인은 결론지었습니다.

옛날 옛적에 잠재적인 적의 무기는 고품질 이미지의 형태로도 대다수의 동포들이 사용할 수 없었습니다. 이제 유럽과 미국 국가에서 "민간" 버전의 돌격 소총을 구입하는 것이 가능해졌지만 이는 높은 무기 비용부터 수입 중 순전히 관료적 장애물에 이르기까지 다양한 어려움과 관련이 있습니다. 그리고 결국 러시아에는 이러한 총격 이국주의가 거의 없습니다. 그러나 평소와 같이 온갖 종류의 우화와 신화가 너무 많습니다.

따라서 실제로 전설적인 "검은 소총"을 우리 AK-74와 비교할 기회를 무시하는 것은 불가능했습니다. 동시에 선택적으로 덜 알려졌지만 덜 흥미로운 독일 G-3도 있습니다.

세 명의 촬영 참가자 모두의 디자인을 설명하는 데는 의미가 없습니다. 거의 모든 독자에게 알려져 있으며 다양한 소스에서 사용할 수 있습니다. 주요 운영 기준, 즉 사용 용이성과 촬영 효율성에 따라 무기를 비교하는 동시에 전문가의 리뷰를 분석하는 것이 훨씬 더 흥미로웠습니다. 육군 특수부대그리고 GRU 특수부대. 중요한 점기사에 설명된 무기 관리의 특성을 실제로 "고문"하는 것이 가능하다는 것이 밝혀졌습니다.

독자에게 부탁드립니다. 이 기사의 결론이 궁극적인 진실이라고 생각하지 마십시오. 우리 모두는 무기의 주관적인 평가를 결정하는 설계 및 작전 우선순위에 대해 각자의 이해를 갖고 있으므로 이 기사는 개인적인 의견으로만 유지하겠습니다.

AK-74, M-16 및 G-3

"우리" 측에서는 표준 5.45x39mm 카트리지용으로 개조된 AK-74M이 테스트에 참여했습니다. 테스트를 위해 이 특정 AK 모델을 선택하게 된 것은 5.56mm NATO의 직접적인 경쟁자인 카트리지였습니다.

M-16A3의 "민간인" 버전(우리는 "민간인" 탄약통을 모두 발사하도록 설계된 원래 "Kolt" M-16보다 배럴 품질이 우수한 "잡식성" XR-15를 손에 넣었습니다. 223 Rem 및 군용 5.56 NATO)에는 연발 사격 능력이 없지만 이것은 중요하지 않았습니다 (군대 M-4의 자동 사격 경험을 고려할 때).

세 가지 사본 모두 어느 정도 수정되었습니다. AK-74M에는 이스라엘 재고 "a la M-4", 접이식 전면 핸들이 있는 앞쪽 끝, 인체공학적 사격 제어 핸들 및 미국산 EOTech 홀로그램 조준기가 장착되었습니다. 이전에는 국산 "코브라" 콜리메이터만 기계에 설치되었지만 이제는 AK 모양의 콜리메이터를 "튜닝"할 수 있는 기회가 많아 가능한 모든 것을 복사본에 첨부했습니다. 그러나 촬영 결과에서 알 수 있듯이 완전히 헛된 것은 아닙니다.

역시 미국-영국 회사인 SDI가 생산한 XR-15에는 더 편안한 사격 통제 손잡이와 구경 .223Rem(5.56 NATO) 무기용으로 특별히 개발된 LEAPERS SCP-420M-B 광학 조준경만 있었습니다. 조준경에는 위버 레일용 브래킷이 장착되어 있으며 이 레일이 장착된 모든 무기에 쉽게 장착할 수 있습니다.

또한 이 조준경에는 M16(AR-15) 및 유사품과 같은 자동 장전 소총에 설치할 수 있는 퀵 릴리스 빠른 잠금 핸들 마운트(레일에)가 장착되어 있습니다.

XR-41에는 표준 장비도 장착되었습니다. 광학 시력, 원래 브래킷을 사용하여 무기에 부착됩니다.

사선에서

XR-15 (M-16)

M-16 또는 그 유사품을 처음으로 선택하는 많은 사람들은 모든 기대와는 달리 "검은 소총"이 너무 가볍고 편안하지 않다는 점에 주목합니다. 확실히 AK-74M보다 가볍지는 않습니다. 편의성과 관련하여 모든 것이 상대적입니다. 가장 중요한 것은 긍정적인 것(특히 키가 큰 사람들) 일반적으로 소총의 앞쪽 끝이 길어 어떤 그립이나 손바닥에도 편리합니다. 모든 작업은 매우 높은 품질과 신중하게 이루어집니다(일부 부품의 주조로 인한 이음새가 매우 눈에 띄긴 하지만). 소총은 훌륭하고, 아름답고, 공격적입니다. 그 점을 빼놓을 수는 없습니다.

우리의 XR-15에는 향상된 사격 통제 스틱이 있었지만 특별히 편안한 느낌은 아니었습니다. 표준 20자 매거진의 연결은 문제를 일으키지 않았지만 손바닥으로 샤프트에 밀어 넣어야했습니다. 그렇지 않으면 단순히 빠질 것입니다. 30발짜리 탄창은 모두 따로 보관해야 했으며 소총에 고정하는 것을 거부했습니다. 그런 다음 파일로 보아야 했는데 이상하게도 이것도 도움이 되지 않았습니다. 그러나 여기서 결함은 매장 제조업체에 있을 가능성이 높습니다.

문. 아마도 거의 모든 러시아 청소년이 M-16의 볼트 프레임을 비틀 수 있을 것입니다. 이제 모든 사람이 미국 컴퓨터 "슈터"를 플레이하고 알려진 "슈터"에 대한 로딩 알고리즘이 매우 잘 표시됩니다. 그러나 게임은 게임이며 뒤에서 두 손가락 그립으로 배럴 축을 따라 프레임을 당기는 것은 일반적으로 오른쪽에 위치한 재장전 핸들이 있는 무기와 달리 그다지 편리하지 않습니다. 아직 생체역학은 취소됐어요.

저는 XR-15의 하강이 마음에 들지 않았습니다. 단단하고 원하는 만큼 명확하지 않았습니다. 물론 군용 무기의 방아쇠는 "스포티"할 수 없지만 "소총-카트리지"복합체의 잠재력을 적어도 부분적으로 실현하려면 이 경우 최소한의 기술이 필요합니다.

여러 장의 잡지를 촬영한 후 발사가 부족하고(강제 셔터 잠금 버튼이 그 존재를 정당화함) 고착이 발생합니다. 이 모든 것은 국내에서 생산된 카트리지 때문일 수 있습니다(08.08.08의 유명한 전쟁 중에 M-4 실패는 "잘못된" 제조업체와 터키 또는 그리스 카트리지로 인해 발생했습니다). 1년 전에 이야기했던 M-1에서도 비슷한 상황이 관찰되었습니다. 그러나 어떻게 든 무기가 어느 정도 고품질 카트리지를 발사해야한다는 것이 잠재 의식에 오랫동안 뿌리 박혀 왔으며 그중 러시아 .223 Rem 탄약이 매우 적합합니다.

열정적이고 부정적인 리뷰를 많이 읽은 무기를 처음 선택하면 특별한 것을 기대합니다. 흥미롭게도 저자는 한 국내 디자이너가 개인적으로 표현한 M-16에 대한 긍정적인 의견을 단 한 가지만 알고 있습니다. 더욱이 긍정적인 점은 소총의 작동 특성, 연발 사격 및 사격장 조건에만 관련됩니다. M-16과 그 클론에 대해 잘 아는 군인들 중에서는 어떤 이유로든 M-16을 "전쟁"에 참여시키려는 욕구가 없습니다. 물론 AK를 사용하는 습관도 여기에 한몫하고, 심리적 측면또한 마지막 위치에 있지 않습니다. 하지만... 이 사람들은 충분히 실용적이라고 할 수 없기 때문에 그렇게 간단하지 않습니다.

M-16의 단점은 모든 사람에게 알려져 있으며 이것을 100번째 반복할 필요가 없습니다. 장점도 많지만 이 무기에 대해 100% 신뢰는 없습니다. 그리고 이 요소는 가장 중요한 요소 중 하나입니다.

XR-41 (헤클러-코흐 G-3)

"오키성"을 지닌 이 소총은 제2차 세계 대전 말기의 독일 무기를 연상시킵니다. 비표준 기술 솔루션이 널리 사용되면서 무겁고 서투른 것입니다. 우리 샘플은 트리거 및 볼트 프레임의 사소한 변경에서만 전투 G-3과 달랐습니다. 현재 독일에는 Waffen Schumacher의 Saber Defense XR-15와 Upper Bavaria의 Oberland Arms의 OA-15 ​​제품군의 두 가지 모델 범위가 있습니다. Schumacher는 영국의 Sabre Defense에서 XR-15를 수입합니다.

잡지 잠금 장치는 Kalashnikov의 잠금 장치와 유사합니다. 재 장전 핸들은 접을 수 있고 발사시 움직이지 않으며 왼쪽에 위치하고 앞으로 이동합니다. 이 기술 솔루션의 장점에 대해 많은 논쟁이 있을 수 있지만 이러한 계획은 누워 있거나 비좁은 조건이 아닌 어떤 위치에서든 촬영할 때만 정당화됩니다. 그리고 실제 사격에서 나온 사격 기술의 현재 유행하는 모든 "가제트"가 가볍게 말하면 항상 전투 사용에 적합한 것은 아닙니다. 스포츠는 스포츠이므로 전쟁이나 사냥과 혼동해서는 안됩니다. 따라서 우리는 "왼손잡이" 무기 재장전 방식을 단지 G-3의 기능일 뿐이라고 생각하겠습니다.

G-3 디옵터 조준경은 특정 부착물이 필요하며, 특히 가깝고 움직이는 표적에 대한 사용 편의성 또한 논란의 여지가 많은 점입니다. 그러나 표준 광학 Hensoldt FERO-Z-24는 꽤 좋은 것으로 나타났습니다. 우리는 샘플의 정확성이 탁월했고 작동 신뢰성에 문제가 없었다는 점을 인정해야 합니다(촬영 조건을 고려할 때 이는 놀라운 일이 아니지만 XR-15는 여기에서도 우리를 "기쁘게" 했습니다). 카트리지.308 승리. 눈에 띄는 반동이 있으며 이는 소총의 4.5kg 무게로 인해 부분적으로 완화됩니다.

하강은 역겹습니다. 여기서 우리는 세 개의 눈금자의 "나쁜" 방아쇠와 Mauser 소총 모드의 "좋은" 방아쇠에 대한 신화와 직접적인 유사점을 그릴 수 있습니다. 1898. 실제로 Mauser 방아쇠는 일반적으로 3 루블 총 출시보다 더 나은 성능을 발휘하지 못합니다. 그래서 여기에서도 G-3의 "오키"하고 예측할 수 없는 하강으로 인해 우리는 조준보다는 전투에 더 집중해야 했습니다. 그러나 여기서 "서구가 우리를 도울 것입니다"- "외국"총에 대해 "스포츠"트리거가 이미 주문되었습니다. 이는 사격 성능이 향상되지 않으면 적어도 미래에 비용을 절약 할 것입니다. 신경 세포저격수.

만일의 경우에 대비해 XR-41의 챔버에 있는 "Revelli 홈"에 대해 언급하겠습니다. SVT-40은 그 존재를 디자인 결함의 징후로 간주하여 극심한 비판을 받았습니다. 분명히 Revelli 홈이 존재합니다. 독일 무기별로 크리티컬하지 않은데...

AK-74M

AK는 많은 독자들에게 친숙하므로 몇 가지 사실과 수치를 즉시 제공하겠습니다. 홀로그램 조준기가 설치된 기관총, "서 있는" 자세(벨트 사용), 표준 군용 가슴 및 높이 목표는 최대 600m 거리에서도 자신있게 타격을 가할 수 있습니다. 작은 표적을 맞추려면 좀 더 안정적인 자세를 취하는 것만으로도 충분했습니다. 물론 시야가 열려 있으면 먼 목표물을 공격하기 위해 더 많은 노력과 탄약이 필요하지만 이는 테스트된 모든 소총에 해당됩니다.

선택적으로 AK-74M은 자동 모드와 속사 모드로 발사되어 전방과 깊이에 사격을 가했습니다. 예상대로 100m 이상의 거리에서 단일 표적을 사격할 때 점사 사격은 그 의미를 잃습니다. 그러나 자동 사격을 수행할 때 M-16과 그 클론의 기적을 기 대해서는 안됩니다.

전통적인 레이아웃 덕분에 AK-74M은 쉽게 제어하고 재장전할 수 있습니다. 컴팩트하고 무게가 잘 나가며 인체공학적으로 우수하며(표준 구성에도 적용됨) 절대적인 무게입니다. 불필요한 것도 없고 작은 버튼이나 손잡이도 없으며 모든 것이 논리적이고 직관적입니다. 반동이 최소화되고 배럴 바운스가 최소화됩니다. 최대 500-600m 거리에서는 실제 정확도가 M-16보다 열등하지 않습니다. 또 무엇이 필요합니까?

재개하다

여기서 결론을 내리기가 어려웠습니다. 비록 테스트된 무기에 대한 많은 의견을 일반화한 것이지만 객관적이지 않을 것이 분명했기 때문입니다. 그러나 "미국의 기적의 소총"에 대한 진부한 "페레스트로이카" 진부한 말을 반복할 이유도 없었습니다.

AK-74M에 대한 모든 것이 명확합니다. 간단하고 신뢰할 수 있으며 친숙하고 정확합니다. 미국 소총보다 정확도가 떨어지지 않습니다. 다시 한 번 유지 관리의 용이성에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. AK-74는 G-3보다 훨씬 편리하고 가볍습니다. 후자는 몇 가지 장점이 있지만 이는 .308 Win 카트리지 때문입니다. 우리 SVD의 일종의 유사품으로 심각하게 간주 될 수있는 것은 광학 장치가 장착 된 독일 소총입니다. 이 화신에서 G-3는 무엇보다도 컴팩트하고 카트리지로 인해 흥미 롭습니다. G-3의 사격은 교육적인 관점에서만 흥미로울 수 있습니다.

무기의 설계가 아니라 전투기의 훈련 수준과 전장에서의 유능한 통제력에 의해 승리가 달성되는 경우가 많다는 사실을 누구도 부인할 것 같지 않습니다. 사냥에서 가장 중요한 것 중 하나).

100m 이상의 거리에서는 일반적으로 M-16에서도 사격을 하는 사람이 거의 없으므로 단발 사격 결과를 바탕으로 테스트된 소총을 객관적으로 평가할 가치가 있습니다. 그리고 여기에서는 "온실" 조건에서 촬영할 때에도 M-16 디자인의 장점 중 일부가 0이 아니더라도 크게 최소화됩니다.

실제로 AK 체계의 "노후화"는 아무리 강조해도 지나치지 않는 이점을 얻습니다. 여기에서 내 지인 중 한 사람의 말이 매우 적절합니다. 그는 열린 공간에 위치하여 "부정확한 Kalash에 의해 두들겨 맞는" 전투기의 감정을 간단하고 간결하게 설명했습니다. "전투"할 때 무기를 선택할 기회가 있는 우리 전문가들은 고집스럽게 AK를 선호한다는 점을 다시 한 번 언급하겠습니다.

오늘 우리가 이야기한 세 가지 소총 중 M-16은 임무를 수행하기 위해 지속적으로 무기를 사용하는 사람들 사이에서 가장 낮은 자신감을 불러일으킵니다. 무기와 사람에 대한 신뢰성은 지금까지 가장 중요한 기준이었으며 여전히 남아 있습니다.

유리 막시모프
마스터 건 03 - 2012

• 기사» 돌격소총 / 돌격소총
• 용병 3882 0

Kalashnikov와 미국 폭행 귀족 간의 대결 주제는 시간만큼 오래되었습니다. 소형무기의 두 전설은 실제 전장에서 대결을 펼치며 군사 전문가들의 거듭된 테스트를 거쳤으나 아직까지 명쾌한 답을 찾지 못했다. 사실 M-16의 원래 기능과 Kalashnikov 관련 제품은 다릅니다. 미국 소총은 전문 계약 군인을 위해 설계되었지만 우리 기관총은 대량 생산을 위해 설계되었습니다. 마스터할 시간이 없어 복잡한 디자인. 그것을 알아 내려고 노력합시다.

대량 생산되는 돌격소총의 가장 중요한 특성은 오염에 대한 저항성입니다. 여기에서는 의심의 여지없이 우리 고유의 Kalashnikov 돌격 소총이 승리합니다. 미국 소총은 정기적인 청소와 윤활 없이는 "좋은"동작을 거부합니다. 작은 높이에서 떨어지는 것도 부정적인 영향을 미칩니다. 74%의 경우 물이 전환됩니다. 돌격 소총폭행 지휘봉에-물론 좋은 일이지만 기관총에는 그다지 효과적이지 않습니다.

안전 장치: AK-74M

AK-74M은 더 발전된 AK-12와 마찬가지로 신뢰성이 높은 무기입니다. 전문가들은 극도의 오염 수준에서도 국내 문제의 발전이 그 기능을 수행할 수 있는 능력에 주목합니다. AK는 까다롭지 않지만 매우 기능적인 무기로 군대에 이상적으로 적합합니다. 조립이 쉽고 어려운 조건에서도 신뢰성이 높습니다.

치수: M-16

제2차 세계 대전 중에 미국인들은 사격의 정확성과 정확성에 의존하기로 결정했습니다. M-16은 총신이 길기 때문에 미국 장갑차의 높이를 높여야했습니다. 실제로 소총은 장거리 정확도가 향상되었지만 수요가 얼마나 됩니까? 실제 전투는 300미터 이상의 거리에서 거의 발생하지 않으므로 긴 총신의 모든 장점이 무효화됩니다.

치수: AK-74M

여기서 우리 기계에는 여러 가지 장점이 있습니다. 첫째, 전투 차량 승무원을 무장시키기 위해 설계되었으며 내무부에서 적극적으로 사용하는 AKS74U 모델이 있습니다. 둘째, 표준 Kalashnikov조차도 크기가 매우 적당하며 동일한 M-16보다 전투기에 훨씬 더 많은 자유를 제공합니다.

정확성

유진 스토너가 개발한 이 기관총은 국산 AK-74M보다 정확도가 약 25% 더 높다. 우리 기관총의 일반적인 레이아웃은 근접 촬영에 그다지 도움이 되지 않습니다. 그 이유는 그 엉덩이가 사격 축을 기준으로 아래로 이동하기 때문입니다. 대략적으로 말하면 군인이 조준하는 것이 더 쉽지만 총신이 올라가기 때문에 동일한 대상에 두 번째 총알을 보내는 것이 더 어렵습니다.

정확성

M-16은 사격 정확도 측면에서도 승리합니다. 사실 미국 소총에는 더 긴 조준선과 함께 장거리에서 더 정확한 사격이 가능한 디옵터 조준기가 장착되어 있습니다. AK-74M은 단순하고 개방적인 시야를 가지고 있습니다. 반면에 이 솔루션을 사용하면 움직이는 표적에 대한 사격이 더 쉬워집니다.

탄약

미국인들은 더 작은 구경의 무기를 만드는 것을 선호했으며 이것이 사격 정확도에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 것을 잘 알고 있었습니다. 가벼운 M-16 탄환은 무거운 AK 탄환보다 총구 속도가 더 빠릅니다. 전문가들은 탄도가 좋지 않아 AK 총알이 원거리에서 대부분의 운동 에너지를 잃는다는 사실을 인식했습니다. 장거리에서 기관총으로 사격하는 것은 거의 의미가 없습니다.

M16 자동 소총은 Kalashnikov 돌격 소총과 함께 전 세계 다양한 군대에서 가장 인기 있는 소형 무기입니다. 반세기 동안 많은 수정을 거쳤지만 처음에는 수명이 짧을 것으로 예상되었습니다.

할리우드, 산타 모니카 대로, #6567

미국의 M16 자동 소총은 가장 수치스럽고 상충되는 이야기미국 소형 무기의 전체 역사에 대해. 그것은 소총이 공식적으로 미 육군에 등장한 1962년 훨씬 이전에 시작되었습니다. 1958년에 할리우드의 6567 Santa Monica Boulevard에 본사를 둔 캘리포니아 엔지니어링 회사인 Armalite는 탄창 공급식 공냉식 5.56mm AR-15 카빈총을 제공했습니다. 개발자는 전설적인 총포 제작자 Eugene Stoner였습니다.

그러나 재정적 문제로 인해 Armalite는 AR-15를 Colt 제조 공장에 판매해야 했습니다. 곧 소구경 반자동 소총인 콜트 AR-15가 총기 상점에 등장했습니다. 그러나이 이름은 민간용으로 고안된 반자동 장치에만 해당되지만 오늘날까지 살아 남았습니다.

소총의 수명이 짧을 것으로 예상됨

단일 및 자동 발사 모드를 갖춘 Colt AR-15의 수정은 코드 M16을 받았습니다. 첫 해에는 강력한 경쟁자들에 의해 막후 전쟁이 벌어졌고 전문가들은 스토너 소총의 군 생활이 최대 몇 년으로 짧을 것이라고 예측했습니다. 임시조치로 급하게 채택됐지만 50년 넘게 지속됐다.

이전 모델인 M14는 우수한 테스트 성능에도 불구하고 실제 전투 조건에서 당시의 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 7.62x51mm 카트리지는 무거웠고 개인용 탄약이 허용할 수 없을 정도로 적은 양으로 줄었습니다. M14의 정확한 사격은 양각대 또는 나머지에서만 가능했습니다. 100m 거리에서 대기열의 세 번째 총알이 조준점 위로 5~10m 올라갔습니다. 그리고 이로 인해 탄약이 치명적으로 과잉 소비되었습니다.

사격 전술

M16 소총의 선택은 한국전쟁 직후 연구실운영연구소의 연구를 통해 결정됐다. 이 주제에 관한 발표 중 가장 의미 있는 보고서가 하나 나왔습니다. 부상이 가장 많다는 점을 강조했다. 한국전쟁받았다 미국 군인상대적으로 전투에서 짧은 거리(300미터 이내) 대부분 무작위입니다. 전문가들은 거리를 늘릴 것을 제안합니다. 조준 사격, 500-600 미터 거리에서 적을 공격하는 것이 보장됩니다. 동시에 M14에 사용된 7.62x51mm 카트리지의 총알에 비해 초기 속도가 더 높은 작은 구경의 총알만이 명중 확률을 높일 수 있다고 합니다.

프로젝트 SALVO

이 보고서에 대한 논의 결과, 미군 소형 무기에 대한 새로운 개념을 개발하고 승인하는 임무인 SALVO 프로젝트(1952-1957)가 시작되었습니다. 이 문서의 일부로 탄도학자 Earle Harvey는 다음과 같이 제안했습니다. 이론적 기초새로운 총알을 만들고 미래 소총의 매개변수를 계산했습니다.

결과적으로 0.222 Remington 헌팅 카트리지를 기반으로 하는 SIERRA BULLETS는 5.5g의 총알 무게를 지닌 감소된 구경 0.223 Remington(5.56x45)의 전투 카트리지를 출시했습니다. 이 탄약은 미국 국방부에서 M193으로 지정했습니다. SALVO 프로젝트 전문가의 결론과 가정은 올바른 것으로 판명되었습니다. 구경의 감소는 즉시 증가로 이어졌습니다. 초기 속도최대 990m/s의 총알.
결과적으로 이를 통해 단순화가 가능해졌습니다. 명소. 결과적으로 목표까지의 거리를 결정할 때 사소한 오류는 중요하지 않은 것으로 나타났습니다. 이 카트리지를 위해 AR-15 소구경 반자동 소총이 개발되었지만 영예와 이익을 얻은 것은 Armalite 회사가 아니라 관리자였습니다. 제조 기업유진 스토너의 개발을 제때 사준 '콜트'.

첫 경험

1965년 11월, 미국 특수부대는 북베트남 제1사단과 잔혹하고 장기적인 전투를 벌였습니다. 미군 부대 사령관 Harold G. Moore는 새 소총에 대해 다음과 같이 말했습니다. "오늘 M16이 우리에게 승리를 가져왔습니다." 동시에 그는 최대 200m 거리에서 자동 사격의 높은 효율성이 달성되었으며 300m 이상의 거리에서는 적의 강철 헬멧을 관통하는 것이 항상 가능한 것은 아니라고 지적했습니다. Harold G. Moore는 “M14와 100발의 무게는 M16과 250발의 무게와 같습니다.”라고 말했습니다. "이것은 모든 전투 병사와 해병이 훨씬 더 오랫동안 사격을 가할 수 있다는 것을 의미합니다."
M16의 단점은 바로 유지 관리의 어려움 때문이었습니다.

그러나 가장 부적절한 순간에 갑자기 촬영이 중단되는 동안 주요 문제가 나타났습니다. 이로 인해 수많은 사상자가 발생했습니다. 한 미국 해병은 잡지 “Defense: Under Fire”에 이렇게 보고했습니다. “72명의 군인 중 16명만이 살아남았습니다. 사망자 옆에는 작동하지 않는 M16 소총이 놓여 있었습니다.” 1967년이 되어서야 재설계가 실패율을 크게 줄이는 데 성공했습니다. 그 후, 새로운 무기는 그 자체로 아주 좋은 것으로 입증되었습니다. 그래서 1968년 미 국방부가 해병대가 어떤 종류의 무기를 갖고 싶은지 물었을 때 대다수가 M16을 선택했습니다.

M16 대 AK-47

M16과 AK 중 어떤 무기가 더 나은지에 대한 논쟁은 여전히 ​​계속되고 있습니다. 미국 교육 영화는 원칙적으로 Kalashnikov에게 유리하지 않은 결론을 내립니다. 한편, 많은 전문가들은 비교 실험의 입증된 순수성이 비판을 견디지 못한다고 지적합니다. 주로 오래되고 낡은 AK 돌격 소총이 테스트에 포함되어 있기 때문입니다. 그리고 미 육군 병사들 스스로도 M16이 번잡한 도시 전투에서 너무 길고 불편하다고 불평합니다.

신뢰성 측면에서 M16은 러시아 경쟁사보다 훨씬 열등합니다. 그러나 그것의 발사 정확도는 Kalashnikov의 발사 정확도보다 거의 두 배 더 좋습니다. 그러나 여기에는 장단점이 있습니다. AK 개방형 조준경은 연기가 자욱하고 먼지가 자욱한 거리 전투 환경에서 이점을 제공하는 반면 M16 디옵터 조준경은 상당한 거리에서 편리합니다. 현재 4x Acog 광학 조준기와 AN/PVS-14 야간 투시경을 갖춘 M16A4는 미 육군 병사들 사이에서 매우 인기가 있습니다. 이 소총은 최대 1300m 거리의 ​​적을 공격할 수 있습니다.