Ormanların çevre sorunları ve orman yönetimi. Orman kaynaklarına sınırlı erişim. Orman ve endüstri

Ormanların kesilmesi, doğanın bütünlüğünü bozan, doğayı dönüştüren en önemli faktördür. Orman örtüsü Ekosistemlerin bileşimi ve yapısı. Kesim işlemi sırasında sadece odun hasat edilmekle kalmaz, aynı zamanda önemli bir dönüşüm de meydana gelir. doğal çevre kayıt sitelerinde terk edilmeyle önemli miktar odun hamuru (düşük kaliteli ve küçük ölçekli odun) ve ayrıca kütük artıkları (dallar ve ince dallar, kökler vb.).
Organik karbonun önemli bir kısmının bitkisel kütleden döküntü durumuna geçişi vardır; Aynı zamanda orman çöpünde ve toprak profilinin üst kısmında da önemli bir değişiklik meydana geliyor.

1930'lara kadar Rusya'da kereste hasadı nazik bir şekilde gerçekleştiriliyordu: kış dönemi, atlı kızaklama ve rafting için kütüklerin nehir kıyısına taşınması. Daha sonra demiryolları ve karayollarının inşası kısmen raftingin yerini karadan kereste taşımacılığına bıraktı. Orman endüstrisinin hasat ekipmanlarıyla doygunluğu, çok tonlu ağaç kesme makinelerinin ve diğer çok işlevli ağaç kesme makinelerinin ortaya çıkışı, ağaç kesicilerin bıraktığı kesim alanlarının ekolojik potansiyelinin durumunu ve yeni nesil ormanların oluşumunu etkilemekten başka bir şey yapamazdı. duruyor.

Son 15 yılda, ağaç kesme hacmi yarıdan fazla azaldı: 1999–2004'te. Yılda yaklaşık 120-130 milyon m3 odun hasat ediliyordu (1913 seviyesinin altında). Aynı zamanda, Rusya'da olgun ormanların kapladığı alan sürekli olarak azalmaktadır. Toplam alanıİşlenmeyen tarım arazilerinin aşırı büyümesi ve yapılan çalışmalar nedeniyle ormanlık alanlar artmaktadır.

Orman kesimlerinin ekolojik durum üzerindeki en büyük etkisi Rusya'nın Avrupa kısmının merkezinde, Volga-Vyatka bölgesinde görülmektedir. Avrupa kısmında Urallar, Batı Sibirya geriye yalnızca eski orman adaları kaldı.

1990–2001'de Her türlü kesim yöntemiyle yılda ortalama 192,7 milyon m3 sıvı odun hasadı yapılmış olup, bunun 1,4 milyon m3'ü kesim alanında kalmıştır. Ancak kesilen ve çıkarılmayan pazarlanabilir ahşabın gerçek hacmi çok daha fazladır ve uzman tahminlerine göre ortalama 30 milyon m3 civarındadır.
Yasadışı ağaç kesimi orman yönetiminde de büyük bir sorundur: 2002 yılında Rusya'nın Avrupa kısmındaki tüm kerestelerin %35'e kadarı yasa dışı olarak hasat edilmiş ve bu oranlar da %50-70'e kadar çıkmıştır. Uzak Doğu ve Kafkasya.

Ormanlardan odun hasadını, işlenmesini ve işlenmesini içeren bir endüstriler kompleksi olan ormancılık, ağaç işleme ve kağıt hamuru ve kağıt endüstrisi, suyun en yoğun kullanıldığı üretim alanlarından biridir. İşletmelerin kullandığı yıllık su hacmi 1600 milyon m3'e ulaşıyor; Tekrarlanan ve geri dönüştürülen su tedarik sistemlerinde suyun %70'e kadarı kullanılır. Bu endüstrilerin yüzey kirliliğine katkısı su kütleleri- %7,4; hava kirliliğinde -% 2,9 (toplam sanayi hacminin).

Atık suyun yüzeye deşarj yapısında su kütleleri kirli olanlar çoğunlukta atık su- %87,5; normatif olarak temiz - %10,5; normatif olarak arıtılmış atık su - %2. Deşarjların yapısı pratik olarak değişmez, yıldan yıla pratik olarak sabit kalır. Sanayi işletmeleri, atık su ile birlikte su kütlelerine sülfatlar, klorürler, tanen, lignin sülfat, organik kükürt bileşikleri, asetik asit, amonyak azotu, metanol, nitratlar, fosfor bileşikleri, yağlar, formaldehit, hidrojen sülfit, askıda katı maddeler vb.

Sanayilerin etkisi oldukça dar bir yerelliğe sahiptir ve kendisini esas olarak su tüketiminde ve kirli suyun deşarjında ​​göstermektedir. Bu tür kirliliğin sorumlusu orman yönetimidir. büyük nehir, Kama gibi ve .

Kağıt hamuru ve kağıt endüstrisindeki su kütlelerine kirletici boşaltımının ana kaynakları, endüstrinin boşaltımlarının yaklaşık %70'inden sorumlu olan 10 işletmedir.

El yazmasındaki gravürler hakkında

LYAMEBORŞAY Sslman Khshshlovnch

EKOLOJİK ORMAN YÖNETİMİNİN TEMEL İLKE VE YÖNTEMLERİ

Uzmanlık 03.00.16. - Ekoloji 03/06/03. - Ormancılık ve ormancılık, orman yangınları ve bunlarla mücadele

formdaki tezler bilimsel rapor Tarım Bilimleri Doktoru unvanı için

Moskova - 2005

Çalışma, Tüm Rusya Ormancılık ve Ormancılık Mekanizasyonu Araştırma Enstitüsü'nde (VNIILM) gerçekleştirildi.

Bilimsel danışman

Resmi rakipler:

Rusya Tarım Bilimleri Akademisi Akademisyeni, Tarım Bilimleri Doktoru, Profesör Moiseev Nikolay Adeks*ndrovich

Tarım Bilimleri Doktoru, Profesör Obydenykkov Viktor

Ivanovich Tarım Bilimleri Doktoru Profesör Suik Vasily

Ivanovich Tarım Bilimleri Doktoru, Profesör Khlustov Vitaly Konsta ityanovich

Lider kuruluş: FSUE "Tsentrlesproekt"

Koruma gerçekleşecek<»¿^2-» 2005 года в /В часов на заседании

tez konseyi D 220.043.03, Moskova Tarım Akademisi'nde K.A. Timiryazev, adres: 127550, Moskova, Timiryazevskaya caddesi, 49- Telefon, faks: 976 24 92

Bilimsel bir rapor biçimindeki tez, adını taşıyan Moskova Tarım Akademisi Merkezi Bilim Kütüphanesi'nin bilimsel kütüphanesinde bulunabilir. K.A. Timiryazeva

Bilimsel Sekreter. j --7

tez konseyi ]/ ("¿¿¿^< Калинин Вячеслав

Aleksandrovich

GENEL İŞ TANIMI

Araştırma konusunun önemi, modern ormancılığın sürekli ve sürdürülebilir orman yönetimini sağlayacak şekilde çevresel, silvikültürel ve sosyo-ekonomik kriterleri temel alması gerektiği gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Temel çevre ilkelerinin gerekçelendirilmesi ve optimal orman yetiştirme programlarının ve orman yönetim rejimlerinin geliştirilmesi, verimliliği artırmayı, biyolojik çeşitliliği ve ormanların yaşam boyu potansiyelini korumayı amaçlamaktadır; bu da genel olarak ekonomik olarak ilgili biyosistemlerin sürdürülebilir gelişimini ve ormanların başarılı bir şekilde işleyişini amaçlamaktadır. Toplumun çevresel ve sosyo-ekonomik alanları.

Araştırmanın amaç ve hedefleri, yüksek verimli ağaç meşcerelerinin oluşturulmasını, yenilenme kapasitesinin, biyoçeşitliliğin ve yaşam potansiyelinin korunmasını amaçlayan, ekolojik sürdürülebilirliği tam olarak gerçekleştirmek için tasarlanmış rasyonel, çevreye duyarlı orman yönetiminin temel ilkelerini doğrulamak ve yöntemler geliştirmektir. orman ekosistemlerinin sosyo-ekonomik amacı. M.M.'ye göre rasyonel ve çevresel olarak sürdürülebilir orman yönetiminin özü. Orlov'un (1926) amacı, ormanın sosyal ve çevresel işlevleri yerine getirebilmesi için ekonomik önlemlerin ne olması gerektiğini yorumlayan normatif bir sistem oluşturmaktır. Buna uygun olarak aşağıdaki görevler formüle edildi:

1. Ekolojik orman yönetiminde orman oluşturan başlıca türlerin kesim yaşının gerekçelendirilmesi.

2. Çevresel gereklilikler dikkate alınarak orman kesiminin optimizasyonu.

3. Biyoeko ilkesine göre yeniden ağaçlandırmanın optimizasyonu - odunsu bitki örtüsünün çevre koşullarına en uygun hedef uyumu.

4. Blok programlama yoluyla orman kaynaklarının çoğaltılmasının ve kullanımının optimizasyonu.

5. Ekolojik orman yönetiminin orman grupları ve havzalara göre optimize edilmesi, ormanlara maksimum su akışının sağlanması

SU KAYNAĞI.

6. Sürekli orman yönetimi sırasında çevresel izlemenin yapılması, sıhhi koşulların kontrolü ve orman plantasyonlarına verilen çevresel zararların belirlenmesi.

7. Orman yönetimi etik standartlarının geliştirilmesi.

Çalışmanın bilimsel yeniliği, ekolojik orman yönetiminin bilimsel temellerinin ve yöntemlerinin ilk kez süreklilik ve tükenmezlik ilkelerine dayanarak geliştirilmiş olmasıdır. Orman kaynak tabanlarının büyüklüğünün oluşumuna ilişkin yeni kurallar belirlenmiş ve bir yöntem geliştirilmiştir.

havzalar hakkında, orman izleme yoluyla

Orman yönetiminin sürekliliği. Ormancılık süreçlerini modellemek için önerilen metodolojik teknikler, orman fonundaki mevcut değişiklikleri tahmin ederek çevresel olarak uygulanabilir orman yönetimi miktarını niteliksel olarak yeni bir düzeyde doğrulamayı mümkün kılar. Orman kaynaklarının yeniden üretimi ve kullanımına ilişkin optimizasyon sorunlarını çözmek için ilk kez blok programlama kullanıldı; bu, orman yönetiminin ve tüm ormancılık üretiminin bilinçli olarak yürütülmesini mümkün kıldı. Önerilen kavramsal modeller ve sorunların çözümüne yönelik spesifik bilimsel ve metodolojik yöntemler, orman fonunun ekolojik durumunun objektif olarak değerlendirilmesini ve korunması ve sürdürülebilir işleyişi için önlemler alınmasını mümkün kılmaktadır.

Araştırma sonuçlarının geçerliliği ve güvenilirliği. Tez çalışmasında formüle edilen bilimsel ilkeler, sonuçlar ve öneriler çok sayıda deneysel çalışmanın sonuçlarına dayanmaktadır ve büyük miktarda sistematik ve istatistiksel olarak işlenmiş materyalle sağlanmaktadır. Yazar tarafından tasarım kesme alanlarının seçimi ve kesim yaşlarının optimize edilmesi için geliştirilen analitik sistem de dahil olmak üzere sonuçların ve önerilerin geçerliliği ve güvenilirliği, ekolojik orman yönetimi sorununu çözmeye yönelik sistematik bir yaklaşım kullanılarak gerçekleştirilmiş ve birçok çalışmanın sonuçlarıyla doğrulanmıştır. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının ormancılığında yıllarca süren pilot üretim testleri.

Araştırma sonuçlarının pratik önemi ve uygulanması. Şu anda, rasyonel çevresel ve sürdürülebilir orman yönetiminin önerilen alt sistemleri, önemli düzenleyici ve metodolojik belgeler olarak ormancılık uygulamalarına dahil edilmiştir:

“Deneysel ormancılık işletmesi Rus Ormanı'nın gelecekteki ormanlarının hedef tür kompozisyonunun belirlenmesi” (1967). Hedef tür kompozisyonunun oluşturulmasına yönelik koşullara uygunluk, orman meşcerelerinin verimliliğinin %20 oranında arttırılmasına olanak sağlar.

"Tahmini kesme alanlarının belirlenmesine yönelik analitik yöntem" (1975), ülkenin tahmini kesme alanlarının %70'inden fazlasının rasyonel tasarımını doğrulamayı mümkün kılar.

Karmaşık ormancılık işletmelerinin yaratılmasının ve etkin işleyişinin organizasyonunu haklı çıkarmak için bir rehber olarak “Ormancılık işletmelerinin büyüklüğünü ve optimal üretim yapısını belirleme metodolojisi” (1982) önerilmektedir,

SSCB Devlet Ormancılık Komitesi'nin bilimsel faaliyetlerinin yönetimine “Bilimsel araştırma ve geliştirme çalışmalarını yönetmek için otomatik sistem” (1980) getirildi.

“Ormanlar üzerindeki antropojenik etkiden kaynaklanan çevresel hasarın belirlenmesine yönelik metodoloji” (1998), Federal Ormancılık Hizmeti ve Rusya Federasyonu'nun Ormanların Korunması Devlet Komitesi tarafından onaylandı.

çevre. Teknik test edildi ve müzenin orman plantasyonlarında - Leo Tolstoy'un "Yasnaya Polyana" malikanesi ve "Losiny Ostrov" milli parkında çevresel hasarı belirlemek için kullanıldı.

İşin onaylanması. Bilimsel araştırma materyalleri Pronin, deneysel ormancılık işletmesi “Rus Ormanı”nın gelecekteki ormanlarının bileşimini tasarlarken ve orman yönetiminde tahmini kesim alanını belirlerken bir pilot üretim testi gerçekleştirdi. Araştırmanın ana hükümleri ve sonuçları merkezi ve bölgesel yayınevlerinde yayınlandı ve uluslararası, tüm Birlik, tüm Rusya ve bölgesel bilimsel ve pratik konferans ve sempozyumlarda test edildi: “Ormancılıkta matematiksel yöntemlerin uygulanması”, Tarım Bakanlığı SSCB, Moskova (1966); “Ağaçlandırmada matematiksel programlama sorunları”, SSCB Tarım Bakanlığı, Moskova (1968); “Ormancılık ve ağaç işleme endüstrilerinde ekonomik ve matematiksel yöntemlerin uygulanması”, SSCB Orman Bakanlığı, Petrozavodsk (1971); Enstitü, “Matematiksel yöntemlerin ve bilgisayarların ülke ekonomisinde uygulanması” adını almıştır. Plehanov, Moskova (1975); “Orman yönetimi sorunları, vergilendirme ve hava fotoğrafçılığı yöntemleri,” SSCB Devlet Ormancılık Ajansı, LTA, Leningrad (1975); “Operasyonel üretim yönetiminde optimizasyon yöntemlerinin kullanılması”, SSCB Devlet Ormancılık Ajansı, Moskova (1979); “Ormancılıkta matematiksel yöntemlerin ve otomatik kontrol sistemlerinin uygulama sorunları”, Rosleskhoz, Pushkino (1994, 1997,1999); “Ormancılık Planlamasında Yenilikler”, Prag (1996, 1997); “Büyük Şehrin Ekolojisi”, Moskova (2001, 2002); “Tarihi mirasın ekolojik sorunları”, Borodino (2002, 2003); “Ekoloji üzerine yaz toplantısı”, Dubna (2004).

Savunma için sunulan temel hükümler. Savunmaya ilişkin başlıca hükümler şunlardır;

1. Orman kaynak tabanı alanının optimal büyüklüğünün belirlenmesi ve bunlarda ekolojik orman yönetimi sisteminin geliştirilmesi.

2. Kesim yaşını, ekolojik orman yönetiminin boyutunu optimize etmek, orman kaynaklarının yeniden üretimi ve kullanımını optimize etmek, orman grupları ve su havzaları tarafından orman yönetimi, orman yönetiminin sürekliliğine dayalı orman izleme, sıhhi koşulların değerlendirilmesi için alt sistemlerin işleyişi ormanların durumu.

Yazarın kişisel katkısı. Araştırma, yazar tarafından çalışmanın tüm aşamalarında elde edilen verileri kullandı: programın geliştirilmesi, deneysel materyalin toplanması, işlenmesi ve analizi, organizasyona katılım ve araştırma sonuçlarının pilot üretim testlerinin yürütülmesi ve bunların üretimde uygulanması sırasında.

Yayınlar. Yazar, bilimsel araştırma materyallerine dayanarak, son yıllarda yayınlanmış 4 eser ve “Ekolojik orman yönetiminin temel ilkeleri ve yöntemleri” monografisi de dahil olmak üzere, 50'den fazlası savunma için sunulan tez konusuyla ilgili olan 120 bilimsel makale yayınlamıştır.

Araştırma organizasyonu. Çalışma, adını taşıyan Moskova Tarım Akademisi Ormancılık Bölümü'nde gerçekleştirildi. Timiryazev, All-Union Ormancılık Endüstrisi Bilgi ve Tasarım Enstitüsü'nde, V/O "Lesproekt" bilimsel bölümünde ve Tüm Rusya Ormancılık ve Ormancılık Mekanizasyonu Araştırma Enstitüsü'nde bilimsel konular çerçevesinde bu kurumlar. Ayrıca aşağıdaki projeler çerçevesinde araştırmalar yapılmıştır: 1.1.2. “Orman kaynaklarının tam ve rasyonel kullanımını sağlayan, seyrek ormanlık alanlarda organizasyonel ve teknik birlik ve kötü yönetim, tomrukçuluk ve ağaç işleme temelinde karmaşık işletmelerin temel ilkelerini ve organizasyon biçimlerini geliştirmek” (1977); 1.1,3. “Seyrek ormanlık alanlarda ormancılık yönetim sisteminin iyileştirilmesine yönelik öneriler geliştirmek” (1980); 1.3.3.2. “Ormancılık endüstrisi için malzeme ve teknik malzemelerin dağıtımı için bir sistem geliştirin” (1983) ve ayrıca anlaşmalar kapsamında: 1.1.11. “L.N.'nin orman plantasyonları üzerindeki antropojenik etkilerden kaynaklanan çevresel hasarı hesaplamak için yönergeler geliştirin. Tolstoy'un “Yasnaya Polyaka”sı (1996, 1997); 23 “Losiny Ostrov Milli Parkı'ndaki çevresel zararın ve orman ağaçlandırmalarının durumunun değerlendirilmesi” (2001,2002,2003).

Geçmişte, Rusya'nın Avrupa kısmının ormanları geniş bölgeleri işgal ediyordu. Örneğin, M.A. Tsvetkova (1957) 1696'da Tambov bölgesinin orman örtüsü %40,5'ti; bu oran 1870'te %29,3'e, 1914'te ise %16,2'ye düşmüştü. Oryol ilinde orman örtüsü %31,1'den %17,2'ye, eski Çernigov ilinde 18. yüzyılın başında %36'dan 1914'te %15'e, Kiev ilinde %30'dan %15'e, Poltava'da düşmüştür. eyalet - %27'den %5'e, Kharkov - %21'den %8'e.

O dönemde ekolojik orman yönetimi konuları gündemde değildi ve bunun sonucunda 1870'den sonra ormanların aşırı sömürülmesi nedeniyle ciddi zararlara uğradı.

Sovyet döneminde, yoğun kesimlerin kullanılması birçok orman alanını çorak arazilere dönüştürdü ve orman arazilerinin sular altında kalması yaygın bir olay haline geldi ve bu da çevresel durumun kötüleşmesini etkiledi.

Çok sayıda hammadde türü arasında ahşap, kullanım hacmi açısından dünyada kömürden sonra ikinci sırada yer almaktadır. Bilim adamlarına göre, çeşitli üretim alanlarındaki tüketimi yalnızca artacak. Mekanik veya kimyasal işleme tabi tutulan ahşabın oranı sürekli artıyor.Ahşabın derinlemesine işlenmesi giderek yaygınlaşıyor ve çoğu durumda atıksız teknolojilere geçişe olanak sağlıyor. Bazı endüstriyel alanlarda

Gelişmiş ülkelerde (Japonya, ABD, İsveç vb.) odun hammaddelerinin işlenme düzeyi %100'e yaklaşmaktadır. Ve doğal olarak odun işlendiği yerden ne kadar yakın toplanırsa kayıplar o kadar az olur. Ülkemizde kayıplar hala oldukça büyük ve bu da ek hacimlerde ağaç kesimi yapılmasına yol açıyor.

İşleme sırasında büyük miktarda odun hammaddesi kaybına izin veriyoruz. Örneğin, kereste fabrikalarında atıkların oranı %30-35, travers üretiminde %23, kontrplak üretiminde %55, kibrit endüstrisinde ise %65'tir. Atıkların işlenmesi ve nihai ürünlere dönüştürülmesine yönelik rasyonel yöntemlerin uygulamaya konulmasıyla, ahşap hammaddelerinin kapsamlı bir şekilde kullanılması mümkün hale geliyor ve bu da çevresel olarak atıksız üretime yol açıyor.

Kereste dışı orman kaynaklarının rasyonel kullanımı da özellikle önemlidir.Ormanlarımızda 160'tan fazla meyve ağacı, çalı ve meyve bitkisi türü yetişmekte olup, bunların ülke genelindeki toplam hasatta payı yaklaşık% 5'tir. . Ormancılık, gıda ürünleri ve tıbbi hammaddelerin tedarikinde keskin bir artış için büyük bir potansiyele sahiptir.

Ormanlar büyük bir avlanma üssüdür; et, kürk, boynuz vb. kaynağıdır. Ülkenin pek çok orman alanı arıcılığın gelişmesi için umut vericidir; yalnızca zengin bir bal kaynağı değil, aynı zamanda yüksek verim sağlamanın da bir yoludur. böcekler tarafından tozlaşan ürünler.

Dolayısıyla orman sadece odunun değil, aynı zamanda çeşitli departmanlar ve yerel halk tarafından temin edilen birçok değerli gıda ürünü, teknik ve tıbbi hammaddenin de kaynağıdır.

Turizm, orman alanlarının rekreasyonel kullanımının önemli bileşenlerinden biri haline gelmelidir. Bu amaçlara yönelik olarak orman fonu bölgesinin bir kısmının geliştirilmesi için önemli miktarda fon gerekmektedir. Turizm ve rekreasyon sektörümüz oldukça yoğun bir şekilde gelişip orman fonunun önemli alanlarını ekonomik dolaşımdan çıkarsa da, ormanların korunması ve geliştirilmesi için ayrılan parasal yatırımlar önemsizdir.

Turizmi geliştirmek için orman işletmeleri ile turizm endüstrisi arasındaki kiralama ilişkilerinin iyileştirilmesi gerekmektedir.Orman işletmeleri de* ülkemizin tatil yerlerini aktif olarak tanıtmalı ve turizm endüstrisinin gelişmesini sağlamak için turizm endüstrisine sponsorlar bulmalıdır. tatil ve turizm üsleri.

Şu anda ülkemizde 2.000'e yakın büyük şehir, sanayi merkezi ve diğer yerleşim yerleri ormanların turizm amaçlı kullanılabileceği ekolojik açıdan temiz yeşil alanlara sahiptir.

Rus ve yabancı bilim adamları, doktorlar ve mimarlar tarafından yapılan çok sayıda çalışma, doğru seçilmiş ve akıllı olduğunu ikna edici bir şekilde göstermektedir.

Planlanan orman bitkilendirmeleri estetik duygular üzerinde olumlu etki yaparak insanın zihinsel ve duygusal aktivitesi için uygun bir arka plan oluşturur.

Son yıllarda yapılan araştırmalar, kentsel nüfusun hastalık oranının hava kirliliğine doğrudan bağlı olduğunu ortaya çıkarmıştır, bu nedenle ormanlarda ve ormanlık park alanlarında kentsel nüfusun rekreasyonu için koşulların yaratılması, insanların sağlığının ve çalışma yeteneğinin iyileştirilmesine yardımcı olacaktır.

Orman kaynaklarının çevresel kullanımını ve çoğaltılmasını sağlamak için, orman kaynaklarının çoğaltılması ve kullanımına ilişkin norm ve standartların oluşturulmasına yönelik diğer yöntemlere geçilmesi gerekmektedir.

1. SÜREKLİ VE SÜRDÜRÜLEBİLİR ORMAN KULLANIMIYLA OPTİMUM ORMAN KAYNAK TABANI BÜYÜKLÜĞÜ

Ekolojik ve sürekli sürdürülebilir orman yönetiminin metodolojik tarafı esasen geliştirilmemiştir. Bu da uzmanların ormancılık ve ormancılık faaliyetlerini tasarlarken doğru bir anlayışa sahip olmalarına izin vermemektedir.

Ormancılığın sürekli, sürdürülebilir ve ekolojik orman yönetimi ilkesine dayalı organizasyonu, birbiriyle ilişkili ancak çelişkili iki işlevin yerine getirilmesini sağlar: orman ürünlerinin çıkarılması ve orman ortamının iyileştirilmesi. Böyle bir orman yönetimi organizasyonu ve orman kaynaklarının restorasyonu, tüm göstergelerin optimal parametrelere sahip olacağı nesnenin boyutunun belirlenmesini gerektirir.

Ekolojik orman yönetiminin faktörlerinden biri de hammadde tabanının büyüklüğüdür. Çok büyük - yönetimi zordur, küçük - yavaş gelişir ve çoğu zaman teknik ilerlemeyi frenler. V.A. Polyakov (1978) haklı olarak işletmelerin boyutunu optimize etme sorununun mevcut ve gelecekteki faaliyetleri etkilediğine işaret etmektedir. İşletmelerin optimal büyüklüğünü belirlerken, orman yetiştiriciliği ve orman kullanımı ile ilgili faaliyetin iki yönü dikkate alınır; ormancılık ve ormancılık üretiminin rasyonel organizasyonu olanakları, bunların teknolojisi ve teknik donanımı dikkate alınır; çevre sorunları ve ormancılık için en uygun dönem dikkate alınır. Kaynak geliştirme sorunu çözüldü.

Dolayısıyla işletmelerin büyüklüğünün optimize edilmesi sektör için uzun vadeli planlamanın başlangıcıdır.

Bugün, ormancılık işletmelerinin büyüklüğünü belirlerken öncüllerimize hangi ilkelerin rehberlik ettiğini bilmiyoruz. Örneğin, hiç kimse Moskova bölgesinde 29 ormancılık işletmesine sahip olmanın gerekli olduğunu kanıtlamayacak. Komi Cumhuriyeti'nin 38 milyon hektarlık tayga alanı neden 33 ormancılık işletmesine, Karelya Cumhuriyeti'nin (14,8 milyon hektar) 28 ormancılık işletmesine bölünmüştür? İÇİNDE

Volgograd bölgesinde 556 bin hektar alanda 34 orman işletmesi, Samara bölgesinde ise 600 bin hektar alanda 16 orman işletmesi bulunmaktadır.

Seyrek ormanlık alanlardaki 1360 işletmenin büyüklüğü ile bir dizi ekonomik gösterge arasında herhangi bir korelasyon bulunamadı. Bu durum, ormancılık işletmelerinin büyüklüğünün büyük ölçüde teorik, ekonomik ve çevresel gerekçeler olmadan kurulduğunu göstermektedir. Farklı ekonomik ve doğal koşullardaki işletmelerin optimal büyüklüğü sorunu, aşağıdaki teorik önermelere dayanarak çözülmelidir.

Üretim yoğunlaşması belirli sınırlara kadar arttıkça ormancılık ve ormancılık üretim maliyetlerinin hiperbolik olarak üretim yoğunlaşması arttıkça azaldığı bilinmektedir (Lyameborshchai, 1983). Bu model aşağıdaki formülle ifade edilebilir:

burada: 2п - 1 hektar orman alanı başına ormancılık ve tomruk üretimi maliyetleri, ovun.

A, maliyet azaltma derecesidir;

b - maliyet düşürme limiti;

B - sürdürülebilir ve ekolojik orman yönetimi ile orman kaynak tabanının büyüklüğü, bin hektar;

P, ormanlık alanın toplam alana oranıdır (bir birimin kesirleri cinsinden);

rdp - ormanlık alan, bin hektar,

Bir işletmenin nakliye maliyetleri D, üretim konsantrasyonu arttıkça parabolik olarak artar ve aşağıdaki formülle tanımlanır: r, = C

burada: C maliyetlerdeki artış derecesidir.

Optimize edilmiş üretim ve nakliye maliyetlerinin toplamı

işletmeler aşağıdaki formun matematiksel ifadesiyle tanımlanır:

2 = 7p + g, = - + C&7P (4)

Böylece, kullanımın sürekliliği ve tükenmezliği ilkesinin gözetileceği orman kaynak tabanının büyüklüğünü belirlemeye yönelik nihai formül şu şekildedir:

5 = TP ^(1+0,555*)^/, (5)

lbr - orman arzı, ha/kişi; - ortalama büyüme, m"/ha;

Рм - arazi (С= 1+0,006Р);

P, - dağlık arazinin hesaplama nesnesinin peyzajına katılım payı,%;

Xr = I - potansiyel tahmini kesim alanı, ilk yaklaşımda ortalama artışa eşit olduğu varsayılır (ekolojik orman yönetimi ilkelerinden birinin uygulanmasını düzenleyen bir değer), m^ha;

b - orman örtüsü, % olarak;

M - olgun orman meşçerelerinin stoğu, m3/ha;

Toplam orman alanı.

Orman hammadde tabanlarının alanının hesaplanmasına ilişkin bir örnek Tablo 1'de sunulmaktadır.

Tablo 1.

Bölgelere göre sürekli ve sürdürülebilir orman yönetimine sahip kereste kaynak tabanı alanı

Evet Bölge Göstergeleri Orman kaynak tabanı büyüklüğü, bin hektar

I3/ha R. fraksiyon birimleri. ha/kişi 1, % M, I?) inci

1 Arkhangelskaya 1,08 0,73 41,00 36,9 116 1707

Novgorodskaya 2,71 0,71 7,40 56,8 91 1246

3 Vladimirskaya 4,12 0,86 1,86 46,4 138 694

4 Moskova 3,74 0,88 0,76 40,2 130 225

5 Kirovskaya 3,35 0,92 7,24 57,7 128 2416

6 Voronezhskaya 3,25 0,82 2,12 9,5 94 164

Yukarıdaki formül 5'e dayanarak sürekli, sürdürülebilir ve ekolojik orman yönetimi ile hammadde tabanının alanını 0,95 güven olasılığı ile belirlemek mümkündür. Sürekli ve sürdürülebilir orman yönetimi ilkesine göre çiftçilik yapmanın mümkün olduğu bir nesnenin optimal boyutunu belirledikten sonra, çok amaçlı kaynaklarının rasyonel ve çevresel kullanımı sorunu ortaya çıkar,

1.1. Ekolojik orman yönetiminin hammadde bazında sistemleştirilmesi

Ekolojik orman yönetimi, modası geçmiş orman yönetimi yöntemlerinin aşılmasını, gelişmiş orman endüstrisini yoğunlaştırmayı amaçlayan faktörlerin rolünün artırılmasını ve çevre odaklı orman yönetimi tasarımı yöntemlerinin geliştirilmesini gerektirir.

Ekolojik orman yönetiminin tasarım sırasında sistemleştirilmesi aşağıdaki koşullara uyularak sağlanmalıdır:

1. Orman kaynaklarının kullanımı, orman fonunun bozulmasına yol açmamalıdır;

2. Tek tür kullanımın uygulanması, entegre orman yönetiminin genel etkisinin azalmasına yol açmamalıdır;

3. Yeniden ağaçlandırma yöntemi öncelikli biyoekosistem türüne odaklanmalıdır.

Tanım olarak M,M. Orlov'a göre, ketende orman yönetimi ve yeniden ağaçlandırma, orman ile faaliyetleri orman kaynaklarının sürekli ve kapsamlı olmayan kullanımını amaçlayan insanlar arasında belirli bir sosyal bağlantının organize edilmiş bir süreci değildir. Bu sistemin öznesi insan topluluğu, nesnesi ise ormandır. Özne ve nesne arasındaki bağlantı kolektif çalışmayla gerçekleştirilir. Bu nedenle entegre orman yönetimi ve orman yeniden üretiminin organize edilmesi süreci, ortak arazi yönetimi, kentsel planlama ve orman yönetimi tasarımı ile başlar.

İnsanların ormanla etkileşimi çoğu zaman istenmeyen yan etkilere yol açtığından, tasarım çabaları orman üzerinde istenen sonuçlara ve orman ortamının iyileştirilmesine yol açan ekonomik etkilerin bulunmasına ve her şeyden önce genişletilmiş orman çoğaltımının uygulanmasına yoğunlaştırmalıdır. . Bu hüküm, arazi ve orman kaynaklarının kullanımının temel ilkesi olmasına rağmen henüz orman yönetim tasarımı uygulamasına aktarılmamıştır.

Arazi ve orman kaynaklarının genişletilmiş yeniden üretiminin organizasyonu, yoğunlaştırılması aşağıdaki ekonomik faaliyet alanları tarafından sağlanmaktadır:

1. Arazi drenajının tarımsal ürünlerin ve ormanların büyüme koşulları üzerindeki etkisi;

2. Toprağı iyileştiren otsu, ağaç ve çalı türlerinin tanıtılması ve bunların değiştirilmesi;

3. Özel toprak işleme ve orman kesme yöntemlerinin kullanılması;

4. Kesim sırasında çalıların korunmasıyla ağaç meşcerelerinin restorasyonu ve oluşumunun hızlandırılması;

5. Ana türlerin en hızlı şekilde yenilenmesini ve temizlenmiş alanların, yanmış alanların ve çorak alanların zamanında ağaçlandırılmasını sağlayan ağaçlandırma yöntemlerinin kullanılması;

6. Biyoekosistemlere dayalı orman bitkileri ekerken yetiştirme materyalinin kullanımı;

7. Özellikle köstebek aşamasında ormanın bakımı;

8. Hızlı büyüyen değerli ağaç türlerinin tanıtılması yoluyla ormanların kalitesinin artırılması.

Bu önlemler orman yönetimi açısından iyi bilinmektedir ancak tasarım uygulamalarında gereken ölçüde kullanılmamaktadır.

Tomruk ve ağaç işlemeyi tasarlarken, genişletilmiş orman çoğaltımı organizasyonu, kesme, ormandan yararlanma, yemişleri, mantarları, tıbbi ve teknik ham maddeleri toplama yöntemlerini geliştirerek, odun ve orman yan ürünlerinin hasadını ve kullanımını yoğunlaştırma yolunu izlemelidir. malzemeler,

Şekil 1, hammadde tabanının rasyonel ve ekolojik orman yönetim sistemini göstermektedir.

Obyesh sürekli, "eistochitvpkho ve ashpskicheshugo leahtopyeowenda

Rasyonel ve mantıksal orman yönetimi sistemi aannoge ebvkm

Alt sistemler -*

Devam Etme

İş birimleri

Sağlam

Nesyapoşnav -1-

Yaş ru<жи

Ergenliğin Doğal Soofanen'i Kum bitkileri

Cins kompozisyonunun belirlenmesi

LTA grubu

Kullanım standartları -1

Yönetim izleme!

Sürekli orman yönetimi

Orman kaynaklarının çoğaltılması ve yönetiminin optimizasyonu

Etjayaesogkvteomiya

Antropojenik etkiden kaynaklanan hasarın etkisi

Pirinç. Okgsia ecopognches^fgolssouse

Toplumun artan çeşitli maddi ve kültürel ihtiyaçları bağlamında orman kaynaklarının akılcı ve çevreye duyarlı kullanımı, çözümü toplumun şimdiki ve gelecek nesillerinin refahını ve sağlığını belirleyen en önemli ulusal görevlerden biridir. Bu nedenle orman kaynaklarının akılcı ve çevresel kullanımına yönelik bir sistemin geliştirilmesi, modern ormancılığın temeli olmalıdır.

Bilindiği üzere ekolojik orman yönetiminin temel sorunlarından biri orman yönetiminin yoğunlaşması ve

Ormancılığın ve orman işletme yöntemlerinin iyileştirilmesine dayalı yeniden ağaçlandırma. Ekolojik orman yönetimi rejimlerinin optimizasyonu, çok sayıda sınırlayıcı koşulun ve bir düzine kriterin hesaba katılmasını gerektirir. Ne yazık ki bugüne kadar ormancılık uzmanları, çok kriterli optimizasyon problemlerini çözmeye yönelik, bu sorunun çok yönlü anlayışıyla çözülmesine olanak sağlayacak özel yazılım ürünlerine sahip değiller. Bu nedenle, genel amaç ile bağlantıyı kaybetmeden, her aşamada ekonomik aktiviteyi optimize etmek için alt sistemlerin bileşenlerinden birinin çözülmesi gereken rasyonel ve sürdürülebilir bir orman yönetimi sisteminin geliştirilmesinde genel teorik ve metodolojik teknikler aranmalıdır. .

Dolayısıyla sorunların çözümünün G.F. tarafından önerilen çözüme yönelik olduğu oldukça açıktır. Morozov orman yönetiminin sürekliliği ve tükenmezliği ilkesini; P = B, yani “kesmek ve yenileme eş anlamlıdır.” Kesim yaşını ve tahmini kesme alanının boyutunu optimize etmek gibi her karmaşık modelin yanı sıra diğer modeller de, bu temel prensibi bir ekonomik etkiler kompleksi içinde korumalıdır.

V.G.'nin çalışması orman kaynaklarının rasyonel kullanımı sorununa ayrılmıştır. Anisochkina, V.V. Antanaitisa, N.P. Anuchina, L.S. Berga, M.I. Bochkova, P.T. Voronkova, V.G. Grebenshchikova, V.F. Darakvelidze. V.V., Zagreeva, V.V. Komkova, G.N. Korovina, G.B. Kofmana, Lyameborshai S.Kh., H.A. Moiseeva, A.G. Moshkalea, V.K. Niggol, V.G. Nesterova, N.I. Kozhukhova, S.A. Rodina, H.H. Svalova, S.N. Svalova, V.V. Stepina, V.I. Sukhikh, A.B. Tyurina, N.H. Feldman, A.N. Fedosimova, O.A., Kharina, G.F. Hilmi, B.J.C. Khlustova, A.G. Sholokhov ve diğer birçok yazar. Bu çalışmalar rasyonel ve ekolojik bir orman yönetimi sisteminin geliştirilmesinin temelini oluşturmaktadır.

2. ORMAN KESİMİ İÇİN OPTİMUM YAŞLARIN BELİRLENMESİ

Bugüne kadar tüm önemli ağaç türleri için nihai kesimler, herhangi bir ekonomik veya çevresel gerekçe olmaksızın, ormancılık otoritelerinin emirleri ile onaylanmaktadır. Örneğin, 1978'den 2003'e kadar aynı sözde

Kuzey-Batı, Orta, Volga-Vyatka, Ural, Volga ve Orta Çernozem bölgelerindeki III ve daha yüksek kalite sınıfı çam meşcereleri için “optimum” kesim yaşları 101-120 yıldır ve IV ve daha düşük kalite sınıfları için -121-140'tır. yıllar,

Piyasa ekonomisinde, kiralanan her orman alanı için kesim yaşının optimize edilmesi gerekmektedir.

Kiralanan bir mülkte orman kesme yaşı belirlenirken, optimizasyon kriteri olarak orman plantasyonlarının hem ekonomik hem de çevresel gerekliliklerini ve orman yönetiminin sürdürülebilirliğini en iyi şekilde karşılayan toplam azaltılmış maliyetler dikkate alınır. Bu durumda optimal kesim yaşı, toplumun ve kiracının gereksinimlerini, üretim birimi başına en düşük orman yetiştirme ve orman işletme maliyetiyle en iyi şekilde karşılayan yaş olarak kabul edilecektir.

Toplam mevcut maliyetler (TLC) aşağıdaki formülle ifade edilebilir:

SDR = (C + EK) in + (C + EK)z + (C + EK) tr (6)

Nerede: C - üretim maliyeti, ovmak. K - sermaye yatırımları, ovmak. E - verimlilik katsayısı; c - yetiştirme indeksi; z - iş parçası indeksi; tr - ulaşım endeksi. Bahsedilen bilgilerin varlığı, formül 7'yi kullanarak CIT3(t)'yi ölçütlü hesaplamamıza izin verir. Örneğin, sınıf III çam meşcereleri için SPZ (t) hesaplaması, Tablo 2'de sunulan göstergelerden türetilir.

Tablo 2.

Bilgi materyali ve kalite sınıfı III çam ormanlarında SPZ (t) hesaplaması

Göstergeler Stand çağındaki göstergelerin değerleri

50 60 70 80 90 100 110 120 130

M(l), MJ/ni 274 352 383 426 463 494 520 542 558

V(t),MJ 0,21 0,31 0,45 0,59 0,74 0,90 1,01 1,20 1,33

krom, rub./m3 12,66 11,69 11,12 10,77 10,58 10,52 10,44 10,45 10,45

burada: M, orman meşceresinin stoğudur, .“7 hektar; V, - kamçının ortalama hacmi. M.

Bu tablonun alt satırında orman meşcerelerinin yaşına bağlı olarak SPZ değeri gösterilmektedir; yetiştirme maliyetleri 5,8 rub.m3, TEP'e göre tomruk işinin maliyeti 3,27 rub.7m3 (1975 fiyatlarıyla), kaldırma mesafesi 20 km ve tomruk işletmesinin kapasitesi 20 km olarak varsayılmıştır. 150 bin m3/yıl.

Çeşitler ihtiyacını sınıfa göre belirlemek için bunları yüzde olarak sunmak gerekir. Yüzde olarak. Bu dikimlerin kapladığı alan da kalite açısından ifade edilmektedir. Daha sonra hesaplama

Doğrusal programlamanın taşıma problemini çözme yöntemiyle gerçekleştirilir (Lyameborshai, 1972,1973).

Ulaştırma probleminin çözümüne yönelik matematiksel model genel olarak şu şekilde ifade edilir:

r"Х.Ё,6***-*" tah

koşullar altında:

burada: w - ürün çeşitlerinin sayısı; l - not sayısı; Su-

]-inci sınıfa göre I-inci ürün yelpazesinin çıktısı; Xts - üretilebilecek 1. ürün çeşidinin miktarı

]-o bonitet; a) - kalite sınıfına göre alanın büyüklüğü, %; C, ^¡'inci ürün yelpazesine duyulan ihtiyaçtır, %;

Tüketicilerin ihtiyaçlarının en düşük toplam maliyetle karşılandığı kesim yaşının bulunması gerekmektedir. Bu problem doğrusal programlama yöntemleri (simplex yöntemi) kullanılarak çözülür. Sorunun matematiksel modeli, aşağıdaki formun ifadesiyle kriterle temsil edilir:

^ = h Ö "*") (12)

Sağlanan: 1

Z-Ts^H^Ъ, (15)

j= 1,2,3,.....D1 i = 1,2,3,......,m.

burada: ay - j - log hacmindeki i - tipi ürün yelpazesinin standart çıktı katsayıları;

bj, i'inci çeşitlere göre alanın boyutudur; X; - j. sınıflara göre ürün çeşitliliği hacmi;

Cj - Günlüğün j-thm birimleri için SDR.

Bu sorunların çözülmesinin bir sonucu olarak, tüketici gereksinimlerini en düşük yetiştirme, hasat ve taşıma maliyetleriyle karşılayan optimal kereste kesme yaşı elde edildi. Yapılan çalışmalara göre tüketicinin hammadde gereksinimlerindeki değişikliklerle birlikte kesim yaşının da değişebileceği belirlendi. Örneğin, kalite sınıfı III olan çam ormanları için, hedef oryantasyona, kağıt hamuru veya keresteye bağlı olarak sırasıyla 70 ila 120 yıl arasında değişebilir.

3. ÇEVRESEL GEREKSİNİMLER DİKKATE ALINARAK ORMAN KULLANIMI BÜYÜKLÜĞÜNÜN STANDARTLANMASI

Geçen yüzyılın ellili yıllarından bu yana K.K., çalışmalarını tahmini kesim alanını paylaştırmaya adadı. Abramovich, N.P., Anuchin, I.M. Bochkov, V.D. Volkov, P.T. Voronkov, V.V. Zagreev, V.V. Komkov, H.A. Moiseev, A.G. Moshkalev, BJC. Nigol, V.A. Polyakov, N.H. Svalov, S.G. Sinitsyn, M.M. Trubnikov, (Lyameborshai, 1973, 1974, 1999), vb. Ancak hesaplanan kesim alanlarının hiçbiri çiftliği sürekli ve sürdürülebilir orman yönetimine yönlendirmedi. Bu sorunun çözümünde farklı yazarların bu konuyla ilgili önerdiği 100'den fazla formül analiz edildi. Sonuç olarak hepsinin dünyanın birçok ülkesinde ormancılıkta 200 yılı aşkın süredir kullanılan bir veya iki yaş formülünden türetildiği sonucuna varmışlardır. Bu nedenle görev belirlendi - tahmini kesme alanının oranlanması gerekliliklerine uygun olarak yaş formüllerinin seçilmesi için bir sistem geliştirmek.

3.1. Tahmini kesme alanının modellenmesinde ana faktörler

Tahmini kesme alanının büyüklüğünün çevresel gereklilikler dikkate alınarak standardizasyonunun gerçekleştirildiği bilinmektedir: planlama, niteliksel değerlendirme ve kesme yaşlarını, dikim durumunu, güvenlik stoğunu ve kesim yaşlarını düzenleme olasılığı. Çiftlikte orman standlarının olgunlaşma süreci.

Çevresel gereksinimler dikkate alınarak tahmini kesme alanının boyutu (L)

(Lyameborshai, 2003) niceliksel ve niteliksel açıdan ormanın durumu olan kesim yaşının (U) bir fonksiyonu olarak ifade edilebilir.

fon (C), emniyet stoku ($) ve olgunlaşma oranı (P). Genel olarak orman kullanımının büyüklüğü aşağıdaki formun bir fonksiyoneli ile ifade edilebilir:

1. = g(u,birim>) (17)

Gerekli fonksiyonun doğası, daha önce de belirtildiği gibi, çok karmaşıktır ve şu anda yalnızca belirli ve basitleştirilmiş örneklerin çözümünden bahsedebiliriz.

Aşırı olgunlaşmış meşçerelerin kesilmesinden sonra dikimlerin ekolojik durumu iyileşir. Kesim süreleri (T), aşağıdaki faktörler dikkate alınarak belirlenir: aşırı olgunlaşmış ekim stoklarının korunmasından kaynaklanan ekonomik kayıp, orman meşcerelerinin olgunlaşması nedeniyle bu kaynakların yenilenme oranı (¿), ihtiyaç odun topluluğu (b), olgun ve aşırı olgun orman meşcerelerinin varlığı (Rep + Pper) .

Olgun ve aşırı olgun orman meşcere stokunun dinamiğinin matematiksel modeli, aşağıdaki formdaki bir diferansiyel denklem ile yaklaşık olarak hesaplanır:

¿(P + p\i(

Entegrasyondan sonra olgun ve aşırı olgun orman meşcerelerinin kesim süresi (T) için aşağıdaki analitik denklemi elde ederiz; ? . M^Cl

burada: M^ olgun ve aşırı olgun orman meşcerelerinin stokudur, m3/ha.

Deneysel bir test, orman fonunun farklı koşulları altında T değerinin aşağıdaki formülle ifade edildiğini gösterdi:

nerede: ve kesilme yaşı, yıl;

Kz - orta yaşlı orman meşcerelerinin yaşı, yıllar;

Kz - genç hayvanların yaşı (II yaş sınıfı), yıllar;

Olgun ve aşırı olgun orman meşcerelerinin birikiminin P yüzdesi

Ben yaş sınıfındaki on yılların sayısıdır.

T'nin değeri her zaman kesilme yaşına eşit veya küçüktür. Bu nedenle, olgun ve aşırı olgun orman meşcereleri normal orman normunun üzerinde biriktiğinden, bunların kesilme süresini belirlemek için verilen formüller kullanılabilir.

3.2. Emniyet stoğunun tanımı

Güvenlik stoğu, orman kullanım miktarını normalleştirmek ve ormandaki uygun çevre koşullarını sürdürmek için gerekli bir miktardır.

Ormancılıkta güvenlik stoğu, ekolojik işlevinin yanı sıra, topluma kesintisiz odun arzının düzenleyicisi olarak da görev yapmalıdır. Bu bağlamda, büyüyen olgun bir ormanın sigorta stoğu, hem olgun hem de aşırı olgun orman meşcerelerinin varlığına ve bunların olgunlaşma hızına bağlıdır. Güvenlik stoğu aşağıdaki formülle belirlenebilir:

^+^+0.25^(^-0.25)

burada: S - güvenlik stoğu, tahmini kesme alanının yüzdesi; - olgun bitki stoğu, m3;

Afv - olgunlaşan bitki stoğu, m3;

Aşırı olgunlaşmış dikimlerin tazeliği, m1;

L*, - toplam rezerv, m3;

R - revizyon dönemi, yıllar.

Bu şekilde belirlenen emniyet stoğu, kesim alanlarının sürekli kullanımını ve devirme kurallarına uygun şekilde yerleştirilmesini düzenlerken aynı zamanda aşırı olgunlaşmış sehpaların birikmesini de önler.

3.2. Ahşabın olgunlaşma oranının belirlenmesi

Ağaç meşçerelerinin olgunlaşması, meşçerenin bir durumdan diğerine, ağaç meşceresi olgunluk çağına ulaşana kadar dinamik bir geçiş sürecidir. Bu sürecin ilerleyişi birçok faktöre bağlıdır; bunların başlıcaları ekimlerin yaş gruplarına göre dağılımı ve türlere göre kesilme yaşıdır.

Bu sürecin matematiksel modelinin yapısı aşağıdaki gibidir.

S(ha) alanında beş yaş grubuna ait homojen ekimlerin yetiştiğini varsayıyoruz: 1-20 yaş, 21-40 yaş, 41-80 yaş, 81-100 yaş ve 101 yaş daha yaşlı.

t yılında, belirtilen bitki gruplarının kapladığı alanlar S"i(t), S"2(0, S"3(t), S"4(t), S"i(t)'ye eşittir. .

S"(, S"2......S"5 dağılımı yaş kategorilerine göre yapılmaktadır.

kesim yaşlarına göre. Bu durumda meşcerenin tamamı yaş gruplarına göre sabit bir alan toplamına sahip olmalıdır. Bu nedenle, formun eşitliği olacaktır:

S"](t) + S"2(t) + S\,(t) + S"4(t) + S"5(t) - C - sabit (22)

Orman kesiminin büyüklüğüne bağlı olarak alandaki değişiklik diferansiyel denklemlerle ifade edilecektir:

<Я1=х: У) Л 20

¿3, 0,5,(0 5,(0 L 20 20)

¿Б-^Ш-Ш (23)

¿5, = 5,(0 5,(0 L 20 20)

burada: 5,(0 = ^

hf - olgun ormanın kesilme oranı. Basit hesaplamalardan sonra, olgun bir ormanın yıllık olarak belirlenmesi için bir denklem elde ederiz:

5}<0 = (ЛГ, - Кг) (27)

*[ K*RYash + *>“) ]K1-^sr+0,2( (28)

burada: - grubun yaş sınırları, yaşı, yılları;

Rdp - ormanlık alan;

Karaca - toplam alan;

Рм1, Рм2, Рт Рi, - sırasıyla birinci ve ikinci yaş sınıflarının genç meşçerelerinin alanı, orta yaşlı, olgunlaşan ve olgun orman meşcereleri.

Bu denklemlerin anlamı, orman meşcerelerinin yaş gruplarına göre dağılımını ve revizyon döneminde olgunlaşma hızlarını dikkate alarak olgun orman sağlanmasını analiz etmek için kullanılmasıdır. Yukarıdaki eşitsizlikleri kullanarak ve şemaya (Şekil 2) uygun olarak, normal orman (N) normuna göre hesaplanan kesme alanı için tüm koşulların karşılandığı bir veya başka bir formül seçmek mümkün olacaktır. farklı kesme yaşları.

Yukarıdaki formüllerden ve diyagramdan, ana kullanım için hesaplanan kesme alanının değerini belirlemek amacıyla, alanlar ve rezervlere ek olarak, bir PC'de hesaplanırken aşağıdaki ek bilgilerin girilmesine ilişkin tüm gereksinimlerin karşılandığı anlaşılmaktadır. :

r, yaş grubundaki onyılların sayısıdır;

E, kesme çağındaki onyılların sayısıdır;

K1 + K; - kesim yaşına bağlı olarak yaş sınıflarının süresi.

Tüm bu değerler, kesim yaşında elde edilir ve bu amaçlar için özel olarak geliştirilen bir algoritmaya göre hesaplanır.

Şekil 2. Ana kesimler için tahmini kesme alanı formüllerini seçme şeması

kullanmak.

3.4, Orman kullanım hacimlerinin standardizasyonu veya seçici ve

kademeli kesim

Ormanın çevresel işlevlerini korurken orman yönetimini organize etme sorunları, ormanın çevresel işlevlerini korumaya yönelik birçok faktör dikkate alınarak karmaşık bir şekilde çözülmelidir. Örneğin orman topraklarının verimliliği azaltılırsa orman verimliliğinde artış sağlanması mümkün değildir. Yetiştirme alanları türün gereksinimlerini karşılamıyorsa tür kompozisyonunu değiştirmek mümkün olmadığı gibi, kesim alanı orman bitkileri ile zamanında onarılmazsa orman yönetimi sırasında ormanın çevresel işlevlerini korumak da mümkün değildir.

Ormanın çevresel işlevlerini korurken orman kaynaklarının kullanımının nelerden oluştuğu, ne kadar karmaşık ve çeşitli olduğu hala net değil mi? Ormanın çevresel işlevlerinin korunması ve sürdürülebilir orman yönetimi gibi görünüşte zıt iki yönün nasıl organize edileceği ve hangi kombinasyonda konumlandırılması gerektiği açık değildir.

Ormanın çevresel işlevlerini korurken aynı zamanda orman yönetimini organize etme sorunu ancak sürdürülebilir orman yönetiminin modern orman biliminin başarılarına dayanması durumunda çözülebilir; Her bir havza için ormanların koruma kategorilerine bölünmesi, optimal kesim yaşlarının belirlenmesi ve tahmini kesim alanının makul boyutlarının belirlenmesi. Bunlar, ormanın çevresel işlevlerini korurken sürdürülebilir orman yönetimini organize etmenin mümkün olduğu temel koşullardır.

Orman fonunda tüm ağaçlar ana kesim için belirlenemez. Pek çok koruma kategorisinde son kesim yasaktır. Bu nedenle artık orman yönetimi, ekonomik organizasyon projesiyle eş zamanlı olarak bir departman veri bankası oluşturduğuna göre, herhangi bir departmanın orman vergilendirme verilerini gruplandırmak ve analiz etmek için bir sistem geliştirmek mümkündür.

Ana kesim yöntemlerine dayalı olarak sürdürülebilir orman yönetimini haklı çıkarmak için, tüm yarıkları ana kesime izin verilen ve izin verilmeyen koruma kategorilerine göre gruplandırmak gerekir. Bu tür gruplama şemaları geliştirilmiş ve Şekil 3'te sunulmuştur.

Diyagramdan görülebileceği gibi, gruplandırmanın ana bilgi kaynağının her kesimin orman vergilendirme verileri olduğu anlaşılmaktadır.

Dolayısıyla orman yönetimi ve ormanın çevresel işlevlerinin korunması, orman yönetim teknikleri ve kurallarının bir sınavıdır. Ancak bu teknikler ve kurallarla orman yönetimi üçlüsünün yalnızca bir sorusunu yanıtlıyoruz:

Şekil 3. Orman plantasyonlarının ana kesim yöntemlerine göre gruplandırılması şeması

“Nasıl doğranır?” “Ne zaman doğranmalı?” ve “Ne kadar doğranmalı?” Devrilme yaşı ve tahmini kesme alanının büyüklüğü sorusunun cevabını verin.

Ormanın su koruma, su düzenleme, koruyucu, sıhhi, hijyenik, estetik ve diğer faydalı işlevlerinin korunması ve güçlendirilmesi amacıyla tüm ormanlarda temiz kesimler yapılabilir. Maalesef net kesim şu anda ormanlarımızda en yaygın uygulamadır. Seçici kademeli, iki ve üç aşamalı %5'ten azdır.

Kademeli üç aşamalı kesim, ana türlerin ikinci katmanının bulunmadığı ancak çalılıkların bulunduğu yüksek verimli orman meşcerelerinde gerçekleştirilir. Üç aşamalı kademeli kesimin tekrarlama süresi 10 yıldır.

İkinci kademenin bulunmadığı plantasyonlarda seçici kesim kullanılır ve ana türlerin çalılıkları kümeler halinde meydana gelir. Seçmeli kesimin tekrarlama süresi 20 yıldır. İlk turdaki kesme yoğunluğu alanın %20'si veya stokun %40'ıdır.

Kademeli ve seçici kesim rezervleri için tahmini kesim alanları, orman yönetiminin net kesim şekliyle aynı sırayla hesaplanır.

Alana göre kesim alanı, toplam stokun 1 hektardan kesilen ağaç miktarına bölünmesiyle belirlenir.

Seçmeli kesim sırasında tahmini kesme alanı iki şekilde hesaplanır;

a) Vergi açıklamaları, seçici kesim gerektiren alanlar ve bir kerede kesilmesi planlanan yüzdeyle ilgili verileri içeriyorsa, stok için tahmini kesme alanı, kesilmesi planlanan toplam stokun, elde edilen odun miktarına sık bölünmesi olarak belirlenir. 1 hektar;

b) vergilendirme tanımlarına veya yaş sınıfları tablolarının sonuçlarına göre seçici kesim için belirlenen alanlara ilişkin orman yönetim materyallerinde veri bulunmaması durumunda, olgun ve aşırı olgun orman meşcerelerinin alanlarının ve stoklarının dağıtımı tam olarak gerçekleştirilir. Bu tür orman meşcereleri için bölgesel ağaç kesme kuralları rehberliğinde, kesilecek ağaç stoğunun yüzdesi belirlenir.

Seçici kesim sırasında stok için hesaplanan kesme alanı, belirli bir çiftlik için tekdüze kullanım için hesaplanan kesme alanını aşmamalıdır.

4. ORMAN RESTORASYONUNUN BIOECOS'A DAYANARAK OPTİMİZASYONU

Ağaç türlerinin büyüme koşullarına uygun olarak yetiştirilmesine yönelik biyoekolojik yaklaşım, Profesör V.G. tarafından matematiksel modelleme kullanılarak geliştirilmiş ve pratik amaçlar için uygulanmıştır. Nesterov ve daha sonra eserlerinde belirtildi

V.G.'nin takipçileri Atrokhina, V.F. Darakhvelidze, A.M. Borodina, V.V. Stepnna, SH Lyameborshaya, vb.

Orman oluşturan türlerin tür kompozisyonunu, büyüme koşullarının gerekliliklerine uygun olarak belirlemeye yönelik sistemi geliştirmek için sistematik bir yaklaşım kullanıldı.

Bilindiği gibi orman meşcerelerinin olumsuz koşullara dayanıklılığı öncelikle çevresel faktörlerin ağaç türlerinin gereksinimlerine uygunluğu ile belirlenmektedir. Bu hüküm, orman bitkilerinin biyoekolojik tarımının temel prensibidir. Sonuç olarak, çeşitli toprak ve iklim koşullarında sürdürülebilir ağaçlandırmalar oluşturabilmek için, ağaç türlerinin gelişimlerinin çeşitli aşamalarında çevre koşullarına yönelik gereksinimlerinin bilinmesi gerekmektedir. Bu gereksinimlerin yanı sıra ilgili çevre koşullarının bilgisi, sağlam ve dayanıklı ağaç meşcereleri oluşturmak için doğru ve güvenilir bir temel sağlar.

Gelecekteki ormanın tür kompozisyonunu etkileyen faktörler çoktur, ancak yalnızca en önemli olanlara odaklanacağız: biyolojik - B, iklimsel - K, toprak - P, agroteknik - A, ekonomik - E ve olmayan - ormanın üretken işlevleri - N. Böylece, gelecekteki ormanların tür bileşimi aşağıdaki formun bir işleviyle temsil edilebilir:

U = / (B,K,P,A,E,N) (29)

Y - gelecekteki ormanların tür bileşimi.

Gerekli fonksiyonun türü ve doğası karmaşıktır. B, PG, K, A, E, N elemanlarının her birine sayısal olarak anlamlı bir değer vermek gerekir. Dahası, 6 unsurun her biri bağımsız değişkenler kompleksinin bir fonksiyonudur.

Böylece biyolojik faktörler kalıtım, bitkilerin su metabolizması, gaz değişimi, besinler vb. Tarafından belirlenir. İklim - ortalama sıcaklıklar, yağış miktarı, güneş ışınımı akışı vb. Toprak - toprak parçacıklarının ortalama boyutu, yoğunluk, toprak nemi, humus içeriği, toprağın kimyasal bileşimi, sıcaklığı, nem iletkenliği vb. Tarımsal teknik - ekim yöntemleri, mahsullerin bakımı vb. Ekonomik - üretim maliyetleri, kar, belirli türler ve çeşitler için ulusal ekonominin ihtiyacı vb.

Ayrıca ormanın gerçekleşmemiş işlevlerini de hesaba katmak gerekir - sıhhi-hijyenik, peyzaj-estetik, su koruma, toprak koruyucu rol vb. Tür kompozisyonunun optimal versiyonu ancak dikkate alınarak elde edilebilir. bahsedilen tüm faktörler ve unsurlar bir arada. Bunu yapmak için, öncelikle belirli bir sistemin her faktörünün değerini sayısal olarak belirlemek ve ayrıca orman meşcerelerindeki en uygun ağaç türü kümesiyle bağlantısını kurmak gerekir.

M ile mevcut büyümenin doruk noktasının beklenen yaşı ve tüm ağaç türlerinde yaşam süreçlerinin maksimum tezahürü arasındaki ilişkilerin varlığı göz önüne alındığında, bunları herhangi bir hayati göstergeye göre birbirleriyle karşılaştırmak mümkündür. İstenilen göstergelerin belirlenmesi için bir takım çalışmalar yapılmıştır.

Örneğin topraktaki besin kaynaklarının belirlenmesi, yarım metrelik bir katmandaki (aktif köklerin %80'inden fazlasını içeren katman) mineral elementlerin analiz edilmesini içerir. Bu katmandaki kimyasal çalışmalar sonucunda, örneğin moren üzerindeki orta çim, orta podzol ve orta-tınlı topraklarda, 1 hektar başına 518 kg azot, 850 kg potasyum ve 230 kg fosfor keşfedildi. orman alanı.

Bu toprak katmanındaki besin maddelerinin çeşitliliği azdır. Tarımda yapılan zirai ilaç araştırmalarına göre, bu elementler toprakta bulunduğundan, mahsul veriminin artmasını etkileyen gübrelerle toprağın doygunluk derecesinin belirlenmesi gerekmektedir. N.P.'nin işaret ettiği gibi bu unsurlar. Remezov (1953), toprak orman plantasyonları tarafından işgal edildiğinde daha stabil hale gelir, çünkü maddelerin dolaşımı meydana gelir. Böylece toprakta belirlenen besin miktarı şartlı olarak sabit bir değer olarak kabul edilecektir.

Tür kompozisyonunun toprak koşullarının gereksinimlerine uygun olarak belirlenmesi, 1 m3 ahşabın büyümesi için gerekli besin miktarının belirlenmesini gerektirir. Sonuç olarak, farklı ağaç türlerinin topraktan besin maddesi uzaklaştırma katsayıları belirlenerek, yıllık olarak topraktan aldıkları besin maddesi miktarının belirlenmesi mümkün olmaktadır.

Bu amaçlar doğrultusunda, biyokütlenin tüm kısımlarındaki mevcut artışın doruğa ulaştığı yaşta, farklı cinslerin 90 modelinde 100 g kuru madde başına mobil mineral besin miktarı belirlendi. 100 g kuru madde başına mineral elementlerin miktarı, 1 m3 kök odun başına on kat yeniden hesaplandı. Böylece tüm ağaç türleri için mineral elementlerin topraktan uzaklaştırılma katsayıları elde edilmiştir (Tablo 3).

Tablo 3.

1 m3 kök odun büyümesi başına ağaç türlerine göre topraktan besin maddelerinin uzaklaştırılma katsayıları

Ağaç türleri için Pil Katsayı değerleri

liven-nitsa çam ladin huş meşe titrek kavak ıhlamur

Azot 1,3 1,7 2,1 3,8 6,7 3,2 5,9

Fosfor 1.1. 0,6 1,1 1,0 1,4 0,8 0,8

Potasyum 0,8 1,1 1,8 1,5 4,4 1,8 3,4

Farklı topraklarda ve farklı iklim koşullarında yetişen homojen dikimler için topraktan besin uzaklaştırma katsayılarının sabit bir değere sahip olduğu ortaya çıkmıştır. Örneğin, farklı araştırmacılar tarafından farklı zamanlarda gerçekleştirilen biyokütle kimyasal araştırmalarına dayanarak elde edilen çam için nitrojen giderme katsayısı, gerekli doğruluk dahilinde bir hatayla 1,7 ± 0,16 kg olarak belirlendi. Bu, besin maddelerinin topraktan uzaklaştırılma katsayılarının sabit olduğunu ve optimum kaya bileşimini programlarken standart göstergeler olarak başarıyla kullanılabileceğini doğrular.

1 m3 kök odun başına su tüketimi L.A. yöntemine göre belirlendi. İvanova (1962). Bu amaçla OPL “Rus Ormanı”nın Khatunsky ormancılığının 3. çeyreğinde deneme parseli kurulmuş olup, çalışmalar +23 C0 hava sıcaklığında, güneşli ve rüzgarsız havalarda gerçekleştirilmiştir.

Hesaplamalar sonucunda türlere göre terleme için su tüketimine ilişkin ortalama veriler elde edildi: çam - büyüyen ağaç başına 14,3 ton su; ladin - 13 - t/.m1; huş ağacı - 28,5 t/.m1; meşe - 56 ton/l"; titrek kavak - 25 ton/l3; ıhlamur - 39,6 ton/l3 ve karaçam * 10,8 ton/l"

Belirtilen katsayılara ek olarak, ağaç meşcerelerinin optimal tür bileşimini belirlemek için, ağaç türlerinin sıhhi ve hijyenik rolünü, toprak koruyucu özelliklerini, güneş ışınımı kullanımının verimliliğini, donmayı karakterize eden göstergelerin sayısal değerlerine sahip olmak arzu edilir. Direnç, rüzgarlılık vb.

Ağaç türlerinin sıhhi ve hijyenik rolünü belirlemek için N.GT verileri kullanıldı. Tokina (1974), N.G. Krotova (1960). Bunlara dayanarak, çevresel patojenlerin farklı ağaç türleri tarafından yok edilmesi için gereken süreyi belirlemek mümkündür. Örneğin, çam için 28 dakika, karaçam için - 16, ladin için - 34, huş ağacı için - 19, meşe için - 3 6, kavak için - 26, ıhlamur için - 40 dakikadır.

Ekonomik ve matematiksel yöntemlere ve PC'lere dayanarak gelecekteki ormanların tür kompozisyonunu optimize etmeye yönelik metodolojide uzmanlaşmak için, deneysel ormancılık girişimi "Rus Ormanı"nın gelecekteki ormanlarının tür kompozisyonunu belirlemek için birçok görevi derledik.

Görevler aşağıdaki gibi formüle edildi. Her toprak tipinin konturları ve alanı (ha), birim alan başına besin kaynakları (kg/ha), su kaynakları (mm/ha), her cins için ekonomik göstergeler (RUB/ha), her cins için kaynak tüketim katsayıları Her faktörün 1 m3 büyüme başına düşen değerleri biliniyordu. Verili toprak ve iklim koşullarında, doruk noktasında ağaç meşcerelerinde mevcut en büyük artışı sağlayacak her toprak tipi için gelecekteki ormanların tür kompozisyonunun belirlenmesi gerekliydi. Problem 1'in matematiksel modeli fiziksel olarak şu ifadeyle temsil edilir:

R-X^X^tas (30)

verilen:

] = 1,2,3 „„ p, ben = 1,2,3, t

burada: C/ - tasarlanan kaya bileşiminden maksimum artış;

X) - tasarlanan orman bitkilerinin bileşiminde türlerin büyümesinin payı;

ay, 1. (doğal) kaynağın türe göre standart tüketim katsayısıdır;

qi.br doğal ve işgücü kaynakları ¡ faktörüne göre; n problemde yer alan türlerin sayısıdır; t faktörlerin sayısıdır.

Tablo 4.

Bilgi biyoekolojik matrisi (orta derecede çimenli, orta podzolik, moren üzerinde orta derecede tınlı topraklar)

Faktörler Temel bilinmeyenler Sınırlamalar

X, X1x. X, X* X,

X ve 0 0 0 0 0 0 24,8

X, 0 0 0 0 0 0 43,0

Xt 0 0 V 0 0 0 0 57,0

Є 0 0 0 5,8 0 0 0 46,0

X» 0 0 0 0 6,7 0 0 45,0

x13 0 0 0 0 0 3,2 0 43,5

0 0 0 0 0 0 5,9 51,8

Ki 1,1 0 0 0 0 0 0 11,7

ХЦ 0 0,6 0 0 0 0 0 8,3

x' 0 0 1,1 0 0 0 4 16,8

Ki 0 0 0 1,0 0 0 0 6,8

Ki 0 0 0 0 1,4 0 0 53

0 0 0 0 0 0,8 0 6,2

X» 0 0 0 0 0 0 0,8 3,3

x‐ 0,8 0 0 0 0 0 0 19,5

X» 0 1,1 0 0 0 0 0 36,6

X « 0 0 1,8 0 0 0 0 65,0

x3! 0 0 0 V 0 0 0 24,8

X™ 0 0 0 0 4,4 0 0 32,0

0 0 0 0 0 1,8 0 32,4

Xa 0 0 0 0 0 0 3,4 39,0

Xtr 10,8 14,3 13,0 28,5 56,0 25,0 39,6 225,0

0,075 0,09 0,14 0,08 0.04 0.06 0,07 1,40

X>, 0,09 0,07 0,09 0,05 0,08 1,10

P -1 -1 -1 -1 -I -1 -1 Maksimum kazanç

X[- karaçam;

x* - huş ağacı;

Cotton_aspen;

x8, x<>, xy, x12, x13, x14 - kayanın nitrojen tüketimi; x”, X (2003) Yunan hükümetinin, savaştan hemen sonra, ülkede bilinen yüzlerce su kaynağının kurumaya başlaması üzerine, ortaya çıkan çevre sorununu tartışmak üzere her uzmanlıktan bilim insanını bir araya getirdiğini bildirmektedir. Ormanların korunması ve arttırılması kararı alındı, ormanların ana zararlısı olan keçilerin sayısının düzenlenmesi için acil önlemler alındı, ayrıca havzalarda tarım, ormancılık ve belediye hizmetlerinin yönetimine ilişkin kararlar alındı.

Alınan kararların uygulamaya konulması sayesinde 1947'den bu yana ülkenin orman örtüsü yüzde 12 oranında artarak şu anda yüzde 35 seviyesinde bulunuyor. Yunanistan'da yüzlerce kaynak ortaya çıktı ve çevresel durum iyileşti.

Çin, 21. yüzyılın ilk beş yıllık planı için havza yönetimine 84 milyar ABD doları ayırdı. Bu nedenle dünya deneyimi, ülkemizin seyrek ormanlık alanlarında havza yönetimine geçmenin gerekli olduğunu ikna edici bir şekilde göstermektedir.

Bir havzadaki ekonomik faaliyet birimi, küçük nehrin su topladığı alandır.

Bu koşullarda tarımın belirleyici ekolojik ilkesi, gerekli kalitede suyun su kaynağına akışının sürekliliği ve tükenmezliği ilkesi olmalıdır. Havzaların entegre yönetimini optimize etmenin ana hedefi budur. Onun böyle olması tesadüf değil. Sonuçta temiz tatlı suyun doğrudan mevcudiyeti

insan hayatı ve herhangi bir bölgenin sosyo-ekonomik düzeyine bağlıdır. Yeterli miktarda su kaynağı olmadan, özellikle bir kişinin günde 500 litreden fazla tatlı suya ihtiyaç duyduğu sanayileşmiş ülkelerde insan toplumunun gelişmesi imkansızdır.

Bir havzayı temiz su dengesini korumaya yönelik kapsamlı bir önlemler sisteminin nesnesi olarak düşünürsek, doğal kaynakların rasyonel kullanımının optimizasyonu iki bileşenine (toprak ve bitki örtüsü) bağlı olacaktır.

Ekolojik ormancılık için geniş bir havza alanına sahip ormanlar aşağıdaki işlevsel kategorilere ayrılmıştır:

Nehirlerin, göllerin, rezervuarların ve diğer su kütlelerinin kıyıları boyunca koruyucu orman şeritleri;

Değerli ticari balıkların yumurtlama alanlarını koruyan koruyucu orman şeritleri;

Erozyon önleyici ormanlar;

Federal, cumhuriyetçi ve bölgesel öneme sahip demiryolları ve otoyollar boyunca koruyucu orman şeritleri;

Devlet koruyucu orman kuşakları;

Bant frezleri;

Doğal çevrenin korunması açısından önem taşıyan çöl, yarı çöl, bozkır, orman-bozkır, dağlık alanlardaki ormanlar;

Yerleşim yerlerinin ve ekonomik tesislerin yeşil bölgelerinin ormanları;

Tatil yeri sanatoryum koruma bölgelerinin ormanları;

Su temini koruma bölgelerinin ormanları;

Özel değerli orman alanları;

Bilimsel veya tarihi öneme sahip ormanlar;

Doğal anıtlar;

Ceviz ormanları;

Orman meyve tarlaları;

Tundra ormanları;

Doğal rezerv ormanları;

Milli park ormanları;

Tabiat parklarının ormanları;

Rezerve edilmiş orman alanları,

Buna karşılık, erozyon süreçlerinin meydana gelmediği optimal yüzey akışı, yalnızca tarım ve orman arazilerinin (ormanla kaplı ve ormanla kaplı olmayan) rasyonel yapısının yanı sıra konut, kamu hizmetleri ve ulaşım için kullanılan arazilerin rasyonel yapısıyla oluşturulacaktır. Bu nedenle havzadaki faaliyetlerin planlanması gerekmektedir.

arazi yönetimi, orman yönetimi ve şehir planlama kuruluşları tarafından hidrologlarla birlikte yürütülür. Ayrıca alınan tedbirlerin ekonomik fizibilitesinin değerlendirilmesi için ekonomistlerin katılımı da gerekecek.

Şimdiye kadar havzada ekonomik faaliyetler yürüten insanlar, çoğunlukla kişisel veya endüstriyel çıkarlarına göre havzayı etkilemişlerdir. Bu nedenle, dünya pratiğinde, su tasarrufu, ormancılık ve mühendislik-biyolojik önlemlerin etkisi altında toprak durumunun departman dışı uzun vadeli optimizasyonunun rolü ortaya çıkmıştır.

Aynı zamanda ülkemizde doğal kaynakların kullanımının hâlâ öncelikli olarak sektörel esasa veya bireylerin zenginleştirilmesine dayanması birçok olumsuz sonuca yol açmıştır. Ormancılığın tarihi seyrini incelersek, son 50 yılda hidroelektrik santrallerin inşası sırasında çevresel faktörlerin dikkate alınmadığını, milyonlarca hektar ormanın sular altında kaldığını, bunun da su kirliliği kaynağı haline geldiğini görebiliriz. ve balık zehirlenmesi. Milyonlarca hektar daha, hiçbir verimlilik ve kayıp hesaplaması yapılmadan elektrik hatlarına ve yeni şehirlere verildi.

Hayvancılık, özellikle de mera-ahır çiftçiliği, havzanın durumu üzerinde büyük bir etkiye sahiptir; bu da toprağın tahribatına, atık ürünlerle (gübre) çevre kirliliğine katkıda bulunur.

Bölümsel yaklaşımın bir sonucu olarak, birçok şehrin kalkınmasına komşu kırsal ve orman arazilerinin yok edilmesi eşlik etmektedir.Böylece her endüstri, çevresel sonuçlarını düşünmeden doğal kaynakları tüketmektedir,

Yukarıdakilerden, havzanın doğası üzerindeki hedeflenen insan etkisinin ölçeği ve türlerinin sayısı arttıkça, temiz su dengesini koruma sorunlarının daha karmaşık hale geldiği anlaşılmaktadır. Bu bağlamda, olası tüm doğal, çevresel ve ekonomik faktörleri dikkate alarak ekonomik faaliyetlerin optimizasyonunun rolü artmaktadır.

Yönetim faaliyetleri sırasında meydana gelen dinamik süreçlerin herhangi bir havza üzerindeki etkisi, optimal ekolojik durumun korunmasına katkıda bulunan fiziksel ve kimyasal değişiklikleri yansıtan faktörleri içeren bir model kullanılarak belirlenebilir. Bir havzadaki niceliksel parametreler üç tür dengeyi içerir: su, biyolojik ve biyokimyasal.

Dolayısıyla teorik olarak bir havzadaki suyun niteliksel ve niceliksel özellikleri, I: zamanındaki havzanın parametrelerinin fonksiyonları olarak belirlenir. Havzanın durumundaki değişiklikler ve buna bağlı olarak suyun kalitesi ve miktarı teorik olarak diferansiyel olarak tanımlanabilir.

çok değişkenli bir fonksiyonun diferansiyelinin bu değişkenlere göre kısmi diferansiyellerinin toplamına eşit olduğu bir denklem:

W - su kaynakları;

B - biyolojik kaynaklar;

O - beslenme kaynakları,

Denklem 36, bir havzadaki süreçleri optimize etmek için yalnızca teorik bir çerçeve görevi görür. Suyun durumunun belirli bir karakteristiğini belirlemek için uygun değildir.

Bir drenaj havzasını ekonomik bir amaç olarak organize etmek için, gelecekte tarım, toplumsal ve diğer arazilerde en uygun yapısal değişiklikleri sağlayacak bir dizi tarım, ormancılık ve hidrolojik tekniğe ihtiyaç vardır. Bu, ahşap ve ahşap dışı ürünlerin üretiminin yanı sıra diğer tüm bileşenlerin korunmasını ve geliştirilmesini sağlayan doğal kaynakların entegre kullanımı anlamına gelir.

O.V.'nin belirttiği gibi. Chubaty ve N.A. (1984) Voronkov'a göre, havzaları yönetme yöntemi, alanların durumuna ve yapısına bağlı olarak tarımsal, silvikültürel ve sıhhi-hijyenik gerekliliklere uyumu içerir. Bu tür bir yönetim sistemi, orman kaynaklarının eşzamanlı rasyonel kullanımı ve nehirde sürekli bir temiz su dengesinin sağlanması ile ormanın faydalı çevre oluşturucu etkisinin tüm kompleksinin korunması sorununun çözülmesine yardımcı olur. Ancak Yu.Odum'a göre sadece suyu bir nesne olarak düşünürsek havzadaki su dengesinin bozulmasının nedenleri tespit edilemez. Ekonomik bir birim olarak ele alınan havzanın tamamının kötü yönetilmesi nedeniyle su kaynakları zarar görmektedir. Su ve toprak koruma önlemlerinin uygulanması için gerekli analitik materyallerin üretim, yürütme ve düzenleyici organlara sağlanması, havza alanındaki çevresel koşulların korunmasını ve iyileştirilmesini mümkün kılacaktır.

7. AĞAÇ MAŞALARININ GÜNCELLENMİŞ YAŞ DİNAMİKLERİ, ORMANLARIN SÜREKLİ İLE EKOLOJİK İZLENMESİ

ORMANCILIK

Rusya Federasyonu Orman Kanunu (1997, Madde 69), uygulama için orman fonunun gözlemleri, değerlendirmeleri, durum tahminleri ve dinamiklerini organize etmek amacıyla orman izlemenin gelişimini özetlemektedir.

orman fonunun kullanılması, korunması, korunması, ormanların çoğaltılması ve çevresel fonksiyonlarının güçlendirilmesi alanında kamu yönetimi.

Ormandaki ekonomik faaliyetin nesneleri ormancılık işletmelerinin orman alanlarıdır. Farklı türlerin, yaşların, kalitenin ve bütünlüğün ekimlerini temsil ederler. Ayrıca ormanlık alanlar arasında ormanların işgal etmediği alanlar da bulunmaktadır. Ormancılığın görevi sadece onların durumlarını korumak ve iyileştirmek değil, aynı zamanda verimliliklerini arttırmak ve ormanların kapsamadığı alanları restore etmektir.

Orman yönetimi, bir işletmenin ekonomik faaliyetini makul hesaplamalar yoluyla belirler. Bu hesaplamalar bilimsel bir disiplin olarak orman yönetiminin ana içeriğini oluşturmaktadır. Orman yönetiminin ana görevi, yıllık orman kesim miktarının yanı sıra diğer hizmet türlerinin kullanımını da içeren bilimsel temelli orman yönetimi oluşturmaktır.

Bir yöntem olarak sürekli orman yönetimi, orman fonunun yıllık olarak güncellenmesine yönelik, bitki örtüsünün büyümesi ve gelişmesindeki doğal geçici değişiklikleri ve ekonomik faaliyetler ve iklim faktörlerinden kaynaklanan etkileri dikkate alan otomatik bir sistemdir.

Sürekli orman yönetimi, PC'deki hesaplamalar için çok faktörlü modeller ve programlar temelinde çalışmalıdır.Sürekli orman yönetiminin temeli, ormanla kaplı ve kaplı olmayan alanların vergi göstergelerinin veri bankasıdır.

7.1, Orman plantasyonlarının vergilendirme göstergelerinin güncellenmesi

Ekonomik faaliyetlerin yürütüldüğü orman alanlarında, zaman faktörüne bağlı olarak bitki örtüsünün büyüme ve gelişmesinde doğal olarak yıllık değişimler meydana gelmektedir, ancak bir işletmenin orman fonundaki güncel değişimlerin muhasebeleştirilmesi için güvenilir bir yöntem henüz oluşturulamamıştır.

Orman meşcerelerinin güncellenmesi için bir sistemin modellenmesi, orman meşcerelerinin bütünlükleri dikkate alınarak yükseklik, çap ve stok bakımından büyümesinin matematiksel modellerinin bir açıklamasıdır. Yerli ve yabancı literatürde bitki büyümesinin ilerlemesine ilişkin niceliksel açıklamalar 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında başlamıştır (SigarrasM908,1911; Tkachenko 1911; Orlov 1926; Tretyakov 1927, vb.).

Orman meşcerelerinin yaşa bağlı büyüme ve gelişme dinamiklerini güncellemek için önkoşulları yaratan da bu çalışmalardı.

Araştırmamıza göre, ağaç meşcerelerinin büyüme dinamiklerini tahmin etmek en iyi şekilde, herhangi bir yaşta alınan bir vergi göstergesinin bu göstergenin sabit bir yaştaki değerine oranı olarak tanımlanan göreceli değerler - büyüme oranları temelinde yapılır.

Orman plantasyonlarının büyüme endekslerini belirlemek için 60 kalıcı örnek parselde 4.000'den fazla ağaç incelendi ve ölçüldü,

Herhangi bir vergi göstergesinin büyüme endekslerinin dinamikleri aşağıdaki matematiksel modelle belirlenir:

^(1) = ae (37)

burada: ¿ш (1) - 1. göstergenin yaşa göre büyüme endeksi (I); a - cins ve vergi göstergesine bağlı olarak katsayı, yaş arttıkça azalan bir eğri ailesi tarafından tanımlanır;

B, büyüme dönemleri boyunca değişen bir ayarlama faktörüdür.Büyüme endeksleri için vergi göstergelerinin öngörülen değerleri, yukarıdaki matematiksel model kullanılarak belirlenir,

Ll,(1o) - 1. vergilendirme göstergesinin başlangıç ​​çağındaki büyüme endeksi; K^O - ağaç meşceresinin bütünlüğüne ve yaşına bağlı olarak 1. vergilendirme göstergesinin düzeltme faktörü.

Bütünlüğe bağlı olarak 1. cins için stokun ayarlanmasına yönelik düzeltme faktörü aşağıdaki formülle belirlenir:

(u+s)P,)P, (38)

burada KP)(0 kayanın rezerv katsayısı ■'dir; a, b, c regresyon katsayılarıdır;

dinamik olarak orman meşceresinin yaşı, yıllar; P - orman meşceresinin göreceli bütünlüğü, birimler.

Önerilen denklemler en yüksek ve en düşük verimliliğe sahip dikimler için derlenmiştir. Büyüme endekslerinin teorik değerlerinin her kalite sınıfı için birbirine yakın değerler olduğu ortaya çıktı. Örneğin 100 yaşında en yüksek verimliliğe sahip çam meşçeresinin büyüme indeksi 100,18, en düşük verimliliğe sahip meşçerenin ise 100,57'dir. Fark sadece %0,39'dur.

Çam, ladin, huş ağacı, titrek kavak, kızılağaç, meşe (tohum ve baltalık kökenli), ıhlamur, dişbudak ve karaçam plantasyonlarının boy, çap ve stoğuna ilişkin büyüme endeksleri, büyüme ve üretkenlik dönemleri için hesaplanmıştır (Lyameborshai S.Kh. 1997). Örnek olarak çam ağaçlarının boy, çap ve stok büyüme ilerleme modelleri verilmiştir (Tablo 7).

Tablo 7.

Çam meşcerelerinin ana vergi göstergelerinin yaş dönemlerine göre büyüme dinamiklerine ilişkin tahmin modellerinin parametreleri

Ortalama ağaç standı yüksekliği, m

5 ila 50 yıl arasındaki süre 51 ila 75 yıl arasındaki süre 76 ila 100 yıl arasındaki süre 101 ila 165 yıl arasındaki süre Н=5.7374еадвд - 13.8524 Н=3.8135е°"7b(") + 9.9369 Н= 2.b084e + 34.7662 N = ],41640e °"7K<) +65,825

Ortalama ağaç standı çapı, cm

5 ila 35 yıl arasındaki süre 36 ila 65 yıl arasındaki süre 66 ila 165 yıl arasındaki süre (,) +29,9868

Büyüyen stok, 1 hektar başına m"1

5 ila 30 yıl arasındaki süre 31 ila 65 yıl arasındaki süre 66 ila 100 yıl arasındaki süre 101 ila 135 yıl arasındaki süre 136 ila 165 yıl arasındaki süre M = 4,384be - 16,8399 M = 5,7414e °"7|p(1 ) - 29,8223 M=3.4419е<,"110(,)+ 14,1656 М=1,9683е Мп(1) +51,2201 М=1,1498е 0,7,л(")+76,6014

Böylece orman plantasyonlarının vergilendirme göstergelerinin büyüme endeksleri verilen matematiksel modeller kullanılarak belirlenebilir.Yaklaşım yaşının en üst sınırının model ağaçların yaş sınırı olduğunu belirtmek gerekir. Matematiksel modeller kullanılarak doğal olgunluk yaşına kadar olan vergilendirme göstergelerini tahmin etmek mümkündür.

Vergi göstergelerinin tahmin edilmesi ve güncellenmesi aşağıdaki şekilde yapılmaktadır. 40 yaşındaki bir meşcerede bu göstergelerin 23,6 m yüksekliğinde, 13,2 cm eninde olduğu bilindiğinde, 50 yaşındaki çam meşcerelerinin ortalama boy, ortalama çap ve stoğunun belirlenmesi gerektiğini varsayalım. çap ve stokta 202 me/ha. İlgili modeller kullanılarak hesaplanan gösterge değerleri, yükseklik 16,37 m, çap 16,46 cm, rezerv 258,23 m3/ha olacaktır.

Böylece herhangi bir müdürlüğün, mahallenin, orman ilçesinin, orman işletmesinin vergi göstergelerinin orman meşceresinin doğal olgunluk yaşına göre güncellenmesi mümkün olmaktadır.

7.2. Antropojenik etki altındaki ormanların kapsadığı ve kapsamadığı alanların vergilendirme göstergelerinin güncellenmesi

Ekonomik faaliyetleri dikkate alarak orman fonunu güncellemek için, PC'de çok faktörlü modellerin ve hesaplama programlarının geliştirilmesi, olumsuz ve olumsuz etkilerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi açısından büyük değer taşımaktadır.

çeşitli koşullarda orman yönetiminin olumlu çevresel sonuçları ve bunların iyileştirilmesine yönelik bir dizi önlemin gerekçesi. Orman fonunda meydana gelen değişikliklerin hızlı bir şekilde dikkate alınabilmesi için orman yönetimi çalışmalarının düzenli olarak yapılması ve bu bilgiler esas alınarak yıllık olarak güncellenen orman fonu veri bankalarının oluşturulması gerekmektedir.

Bir veri bankasının oluşturulması, bir departman veri bankasının oluşturulmasıyla temel bir orman yönetiminin gerçekleştirilmesi ve tekrarlanan orman yönetiminden elde edilen materyallere dayalı olarak işletmelerin orman fonunun bir veri bankasının muhafaza edilmesi yoluyla gerçekleştirilmelidir.

Bir veri bankasının bakımı ve orman fonundaki mevcut değişikliklerin kaydedilmesi, sorumlulukları şunları içermesi gereken, özel olarak oluşturulmuş güncelleme grupları tarafından gerçekleştirilir:

a) Bilgi toplamanın organize edilmesi, belirli faaliyetlere ilişkin veri toplayan personel ile teknik eğitimlerin yapılması,

b) İcracılara ilgili talimatların ve girdi bilgi formlarının sağlanması, orman fonundaki güncel değişiklikler için doldurulan formların doğruluğunun kabulü ve kontrolü,

c) Veri bankasında değişiklik yapmak ve dairelerin vergilendirme verilerini meydana gelen değişiklikleri dikkate alarak güncellemek.

Orman fonu güncelleme grubu, bilgilerin güvenilirliği konusunda şüphelerin ortaya çıktığı bireysel alanlar için periyodik olarak vergi değerlendirmesi yapmalıdır.

Ekonomik değişikliklerin yanı sıra doğal ve iklimsel faktörler sonucu meydana gelen değişikliklerin de veri bankasına girilmesi gerekmektedir.

Tahsis edilen alanın tamamında ekonomik veya organizasyonel bir etkinlik gerçekleştirilirse, orman fonu güncelleme grubu, çiftçiliğin özelliklerini dikkate alarak düzenleme ve referans bilgilerini ayarlamalıdır.

Büyüme sürecindeki geçici değişikliklere bağlı olarak ve ekonomik faaliyetlerin etkisi altında, herhangi bir zamanda orman fonu hakkında güncel bilgiler elde etmek ve vergi tanımları, üç aylık alan toplamları ve rezervler, orman fonunun özellikleri hakkında yeni bir tanım vermek mümkündür. Ana kullanım hesaplamasının dışında kalan bitkiler, orman işletme fonunun emtia ve çeşit yapısı, yeniden ağaçlandırma türlerine göre alanların özellikleri, ormanlık alanların yaş sınıflarına göre dağılımının özellikleri, orman meşcerelerinin kalitesi ve yoğunluğu ve diğer bilgi.

Güncellenen bilgilere dayanarak, planlanan tüm faaliyetleri ve özellikle tahmini kesim alanını yıllık olarak ayarlamak mümkündür.

Devam eden ormancılık faaliyetlerine dayalı olarak orman fonundaki değişiklikleri yansıtan ana belgeler şunlardır:

En son orman yönetiminin vergilendirme açıklaması;

Silvikültürel çalışmaların kabulüne ilişkin kanunlar ve çalışma sayfaları;

Orman tohum tarlalarının tahsisine ilişkin kanunlar;

Orman bitkilerinin ormanlık alanlara aktarılması işlemleri;

Ölü mahsullerin silinmesine ilişkin kanunlar;

Doğal afetler sırasında meydana gelen değişikliklere ilişkin araştırma raporları (beklenmedik yağış, kar yağışı, beklenmedik yağış, alanların su basması vb.);

Orman zararlıları ve hastalıkları kitabı;

Orman yangınlarının kayıt defteri;

Kesim alanlarının tahsisi için malzemeler;

Kesim alanlarının maddi ve parasal değerleme beyanı;

Hasat edilmiş kereste ve kesim alanlarının denetim sertifikaları;

Orman bakımı kesimleri kitabı;

İğne yapraklı standlara dokunmak için malzemeler;

Dikimleri dokunmaya aktarma eylemi;

Hükümet organlarının ve devlet kurumlarının alanları bir orman kategorisinden diğerine aktarma, sınırları değiştirme vb. kararı.

7.3. Orman ortamının ekolojik durumunun değerlendirilmesi

Orman yönetimi tasarımında en uygun kararları almanın gerekli koşulu, geçmiş yönetimin çevresel sonuçlarını tahmin etme yeteneğidir. Bilindiği gibi, çevreye olan etkileri dikkate alınmaksızın orman verimliliğini artırmayı amaçlayan kimyasal gübreler ve drenajlar, ekolojik durumun bozulmasına, kuşların ve hayvanların ölümüne, birçok türün, mantarın ve mantarın yok olmasına yol açmaktadır. meyveler, su rejimindeki değişiklikler ve su kuşlarının göçü orman yangını riskini artırıyor.

Ormandaki haksız önlemler nedeniyle bitki örtüsünün durumunun bozulması, bütünlüğün azalması, dikey ve yatay yaş yapısında ve tür kompozisyonunda istenmeyen değişiklikler, erozyon süreçlerinin gelişmesi ve ormanın genel verimliliğinde ve yaşayabilirliğinde bir azalma ile ifade edilir. ekimler.

Böylece ormanda ekolojik denge sağlanmadan yapılan ekonomik faaliyetler, orman fonunun durumunu kötüleştiren olumsuz olaylara yol açmaktadır. Elbette ormanların işletilmesi sırasında bitkiler üzerindeki olumsuz etkiyi önlemek mümkün değildir, ancak çevre kurallarına uyulursa bu olumsuz etki en aza indirilebilir. Bununla birlikte, çevresel hasarı doğru bir şekilde belirlemek zordur, çünkü bu, zaman içinde ve yoğunlukta değişen çok sayıda örtüşen faktörün (toprak, biyolojik, ormancılık,

teknik, teknolojik, iklimsel ve coğrafi doğa.

Bu zorluklara rağmen bilim, bu sorunun bir takım sorunlarını çözmüştür: Modern araştırmacıların görevi, tüm gelişmeleri toplamak ve bunlara dayanarak orman yönetiminin olumsuz çevresel sonuçlarını değerlendirmek için bir model oluşturmaktır.

Birçok Rus doğa bilimci, bir organizma ile çevresi arasındaki bağlantı fikrini uzun süredir savundu. K.A. Timiryazev sadece varlığını deneysel olarak kanıtlamakla kalmadı, aynı zamanda bu bağlantının biyolojik koşulluluğunu da belirledi. A.A. Nartov'un "Orman ekimi üzerine" adlı çalışması türler, ormanın kalitesi ve toprak arasındaki ilişkiyi inceliyor. M.K. Tursky, belirli bir yerin bir cins için yüksek kalite faktörüne, diğer bir tür için düşük kalite faktörüne sahip olabileceğini, toprak ve iklim koşullarına daha fazla ihtiyaç duyulabileceğini belirtti. 1899'da G.F. Morozov şunları yazdı: "Ormancılıkta toprak kalitesinin ölçüsü ekimin kendisidir, daha doğrusu onun stok, ortalama büyüme veya boy gibi unsurlarıdır." A.A. Krvdener 1916 yılında bitkilerin yetişme koşulları arasındaki bağlantıyı bonitet aracılığıyla ifade etmiştir. Bonus ölçeğinin tanıtımıyla M.M. Orlov'un palamutu bir orman meşceresinin üretimini toprak verimliliği yoluyla karakterize eden bir gösterge olarak tanımlaması açıkça ortaya çıktı.

Orman plantasyonları ile yetiştirme koşulları arasındaki ilişkinin doğru bir şekilde değerlendirilmesi ihtiyacı hala hissedilmektedir. P.S. çalışmalarını bu konuya adadı. Pogrebnyak (1954), V.N. Sukachev (1961), D.V. Vorobyov (1953) ve diğerleri. I.I. bu konuyu özellikle ayrıntılı olarak inceledi. Smolyannikov (1960). Toprak verimliliğinin herhangi bir özellik ile karakterize edilemeyeceğini gösterdi; belirli bir üretkenliğe sahip orman meşcerelerinin oluşumunun nedenlerini ortaya çıkarmak için oldukça eksiksiz bir sistem gereklidir. Ancak belirli bir coğrafi alanda ana bileşenlerin etkisini belirleyen temel faktör topraktır.

Toprağın verimliliğinin değişmeden kalabilmesi için onu su erozyonundan korumak gerekir. Toprağın tükenmesi ve bir tükenme durumundan diğerine geçiş durumunda orman ağaçlarının ömrü de buna bağlı olarak kısalır.

Orman fonunun optimal ekolojik durumu, peyzaja atanan sosyo-ekonomik işlevlerin doğal özelliklerine en yakın şekilde karşılık geldiği durumdur. Bu, ekolojik dengeyi bozmadan, peyzajın faydalı özelliklerinin ayrı bir faktöre göre maksimum düzeyde kullanılmasına olanak tanıyan uzlaşmacı bir çözüm bulunmasının beklendiği bir görevdir.

Ancak orman fonunun ekolojik durumu donmuş bir kavram değildir. Zamanla ve ekonomik aktivitenin etkisi altında değişebilir.

Bir peyzajı tatmin edici olmayan bir durumdan çıkarmak için genellikle şu veya bu faktörün etkisini azaltmak yeterlidir.

Ekolojik durumun ara değerlendirmeleri, optimal olandan sapmanın boyutunu gösterir ve orman ortamının bozulmasına ilişkin zamanında bir uyarıdır, çevresel durumu normalleştirmeye yönelik önlemlerin reçetelenmesi için bir tür sinyaldir. Yukarıdakilere dayanarak, çevresel hasarı değerlendirmek için otomatik bir sistem geliştirilmiştir.

7.4. Ormanlar üzerindeki antropojenik etkiden kaynaklanan çevresel zararın değerlendirilmesi

Orman kaynaklarının teknolojik ve rekreasyonel etkilerden korunması ve çevre durumunun değerlendirilmesi ve orman yönetimi kurallarının ihlali nedeniyle oluşan zararın değerlendirilmesi sorunu, toplumdaki karmaşık sosyo-ekonomik, politik ve kültürel ilişkileri etkilemektedir.

Devletin en acil görevlerinden biri, orman kaynaklarının çevresel açıdan yıkıcı sömürü biçimlerinin kararlı bir şekilde bastırılmasının yanı sıra antropojenik etkilerden kaynaklanan zararların zamanında ortadan kaldırılmasıdır.

Antropojenik etkiden kaynaklanan hasarlar iki kategoriye ayrılır: fabrikalardan, fabrikalardan ve araçlardan kaynaklanan toksik elementlerin emisyonlarından kaynaklanan hasarlar ve doğrudan bir birey veya grup insanın neden olduğu hasarlar (ağaçların kesilmesi, imar nedeniyle belirli peyzajların tahrip edilmesi, ekili alanların yangın nedeniyle zarar görmesi). ziyaretçilerin hatası vb. nedeniyle). Doğrudan bir kişinin veya bir grup insanın neden olduğu hasar, yenileme maliyetine göre belirlenir.

Toksik elementlerin atmosfere emisyonundan kaynaklanan hasar, hava ve toprak kirliliğini ve toprak katmanının kirlenmesini gerektirir. Emisyonlardan kaynaklanan hasarı değerlendirmek için, bunu belirlemeye yönelik bir metodoloji geliştirildi ve JI.H. müze arazisindeki orman plantasyonlarında test edildi. Tolstoy "Yasnaya Polyana". Çoğunlukla yazarın yaşamı boyunca oluşturulan ekimler, Shchekino kimya fabrikasından kaynaklanan endüstriyel emisyonlara maruz kaldı. Ayrıca geliştirilen metodoloji (Lyameborshai) kullanılarak yapılan hesaplamalara göre meşe plantasyonlarının ömrü 150 yıl, huş ağacının 20 yıl ve ıhlamurun ise 50 yıl kısaldı. Orman plantasyonlarındaki bozulma günümüzde de devam etmektedir. Bunun ana nedeni, tesisin faaliyete geçtiği ilk yıllarda izin verilen maksimum konsantrasyonlardan on kat daha yüksek olan endüstriyel emisyonlardır (kükürt dioksit, nitrojen oksit, amonyak vb.).

Çevresel zararın değerlendirilmesi, arka plan durumuyla karşılaştırıldığında fidanlıkların vergilendirme göstergelerindeki fiili değişimin bir ölçüsüdür. Bu değerlendirme doğal dinamiklerin karşılaştırılması yoluyla yapılmaktadır.

Teknolojik baskı altında büyüyen dikimlerin benzer göstergelerine sahip dikimlerin büyümesi.

Bu tür sorunların çözümünü düzenleyen ana bilgi kaynakları, Rusya Federasyonu Ormanlarındaki Sıhhi Kurallar ve Moskova Bölgesi Ormanlarındaki Sıhhi Kurallardır (Tablo B).

Ağaç herhangi bir zayıflama belirtisi göstermeden ayakta duruyor; iğneler ve yapraklar yeşil, parlak, taç yoğun, geçen yılın büyümesi bu cins ve yaş için normal

II İğneleri ve yaprakları normalden daha hafif olan zayıflamış dikimler, hafif dantelli bir taç, geçen yılın büyümesi, zayıflama belirtisi olmayan benzer dikimlere kıyasla yarıdan fazla azalmış, yaprak dökülmesi %11 - 20, renk değişikliği 2- %10

III Dikimler çok zayıflamış; iğneler ve yapraklar açık yeşil veya grimsi mat, taç dantelli, cari yılın büyümesi normale göre yarıdan fazla azaldı, gövdede lokal ölüm gözleniyor, yaprak dökülmesi %30-50, renk bozulması %10-15

IV Ağaçların kurutulması; iğneler ve yapraklar sarımsı veya sarı-yeşil, taç gözle görülür derecede seyrek, cari yılın büyümesi neredeyse hiç fark edilmiyor veya yok, kuruluk veya üst kısımların kuru olması mümkün, yaprak dökülmesi %60-70, renk bozulması %20-25

V Bu yılın kuru ağaçları; iğneler, yapraklar - gri, sarı veya kahverengi, dallar hala korunmuş, kabuk seyrek, ancak korunmuş veya yalnızca kısmen ufalanmış, yaprak dökülmesi %80-100, renk bozulması %60-70

VI Geçmiş yıllara ait kuru ağaçlar; iğneler ve yapraklar düştü, dallar kırıldı, dalların ve kabukların çoğu düştü, yaprak dökülmesi %100 ve renk bozulması %100

Sıhhi durum kategorisini belirlemek için, ana katmanın en az 100 örneğinden oluşan ağaç sayısıyla deneme parselleri oluşturulur. Sayım yapılırken tüm ağaçlar sağlık durumlarına göre değerlendirilerek, fidanlıklara verilen ortalama zarar miktarı bulunur.

Deneme parselindeki (L) hasarlı ağaçların yüzdesinin aritmetik ortalaması, tespit için ilk bilgi görevi görür.

Orman üzerindeki teknolojik etkiden kaynaklanan hasar miktarını hesaplarken ana sorular, ekolojik durumun bozulmasına neden olan nedenlerin zamanında ortadan kaldırılması için ormanda kaç ekolojik durum derecesinin ayırt edilebileceğini belirlemekti.

Ormanda, ormanın ekolojik durumu görsel olarak belirlenirken iki tür bitkilendirme ayırt edilir: normalde stabil ve bozulmuş, çürümez.Ancak bu, olası nedenleri ortadan kaldırmak için doğru kararı zamanında vermek için kesinlikle yeterli değildir. Çevre sorunları. L.N. müze mülkünün ormanlarının araştırılması. Tolstoy "Yasnaya Polyana", Avrupa Birliği'nin ormanların izlenmesine ilişkin talimatlarına göre, belki de belli bir dereceye kadar konvansiyonla, sağlık durumunun ilk iki kategorisi 4 kategoriye ayrıldı. Aynı zamanda ormandaki 8 ekolojik durumu ayırt etmek mümkün hale geldi.

İlk durum sağlıklı dikimleri temsil eder, ikincisi ise çeşitli faktörlerin etkisinden kaynaklanan hasarın küçük olduğu ve eski durumuna geri getirilebilen, küçük hasarlı (% 3'ten fazla olmayan renk değişikliği ile 1.3 sıhhi durumla ilgili) normal istikrarlı dikimleri karakterize eder. fazla masraf olmadan orijinal hallerine. Üçüncü durum, renk değişikliğinin% 6'ya ulaştığı 1.6 sıhhi duruma ait olan nispeten zayıflamış ekimleri karakterize eder. Hızlı bir şekilde istikrarlı bir hale dönüşme özelliğini verdiler. Dördüncü durum, yavaş yavaş istikrarlı olanlara dönüşen zayıflamış meşcereleri karakterize eder.

Son dört durum (sırasıyla III, IV, V ve VI sıhhi koşullarla ilgili) ciddi şekilde zayıflamış ekimleri karakterize eder. Bunlara özellikler atanmıştır - yavaş yavaş kararsız bir duruma dönüşmek, ortalama hızda dengesiz bir duruma dönüşmek, hızlı bir şekilde kararsız bir duruma dönüşmek, kararsız veya çürümüş standlara dönüşmek. Bu ekimleri istikrarlı olanlara dönüştürmek, önemli maddi, parasal ve iş gücü kaynaklarının katılımını gerektirir.

Bizim görüşümüze göre, ekimlerin sekiz niteliksel kategoriye bölünmesi, faktörlerin orman üzerindeki olumsuz etkisinin zamanında tespiti açısından oldukça kabul edilebilirdir, özellikle de her durum belirli bir sıhhi duruma karşılık geldiğinden.

Kararlı-sürdürülebilir (ler), büyüme aşamalarındaki büyümesi, herhangi bir etki olmaksızın aynı büyüme aşamalarında benzer koşullarda büyüyen referans bitkilerin büyümesine karşılık gelen dikimler olarak kabul edilir.

C durumu, dikimlerin normal olarak istikrarlı gelişimine karşılık gelir ve bire eşit alınır. Etkiye bağlı olarak herhangi bir ekolojik düzeyin durumu,

birler sıfıra.

Ticari bir ormanın, bir yıldan kesilme yaşına kadar olan ekimler çiftlik alanına eşit olarak dağıtıldığında normal olarak istikrarlı olduğu kabul edilir. Ancak yoğun tarımda bu tür bir dağıtım yalnızca teorik bir ön koşuldur.

Araştırmamıza göre (B.S. Chuenkov, S.Kh. Lyameborshai, V.N. Giryachev), su koruyucu ve toprak koruyucu işlevleri yerine getiren dikimler için, fitomas dinamiklerini dikkate alarak orman nesil stokunun dikey yaş yapısı, terleme, besin tüketimi ve karbon tutumu (A.S. Isaev, G.N. Korovin, V.I. Sukhikh ve diğerlerine göre) aşağıdaki dağılımı aldı: birinci yaş sınıfındaki genç hayvanların arzı% 2, ikincisi% 19, orta yaşlı %39, olgunlaşan - %21, olgun ve aşırı olgun ormanlar %19'dur. Yalnızca farklı yaşlardaki orman meşcereleri bu tür göstergelerle karakterize edilebilir. Bu problemi çözmek için doğrusal programlama yöntemi kullanıldı.

Orta Ekonomik Bölge için, iğne yapraklı türlerin kapladığı karma orman alanının en az %60 olduğu normal olarak istikrarlı dikimler kabul edilir. Toplam alanın %10'unu aşmayan incir böcek zararlılarından zarar gören ekimlerin de normal olarak stabil olduğu kabul edilir. Bu ormanlardaki orman yönetimi, kesimlerin tahmini ağaç kesimi alanının %5'ini geçmemesi koşuluyla normal kabul edilmektedir. Aynı zamanda bataklık yanmış alanların ve açıklıkların 20 yıldan fazla alanı% 5'ten fazla olmamalıdır. Ağaçların %80'i kesilme yaşında veya bu yaşa eşit olduğunda dikimler olgun kabul edilir.

Kararlı biyojeosinozlar her zaman karıştırılır (I"), böyle bir karışımın optimal oranı 0,4'tür,

Değişim alanı: 0,4 yit< 0,4

burada: Рм - birinci ve ikinci yaş sınıflarındaki genç büyümede yaprak döken türlerin varlığı%;

rl| - çiftliğin tüm alanı boyunca yaprak döken ağaçların varlığı, %,

Bizim koşullarımızda, bir ekosistemin ekolojik durumunu değerlendirme kriterleri Tablo 7'de verilen göstergelerdir; bunlar bir durumun diğerinden uzaklığının derecesini veya ölçüsünü yansıtır ve bitkileri antropojenik etkideki değişim düzeyine göre sıralamamıza olanak tanır. ormanda.

Tablo 7.

Bitkilerin ekolojik durumunun hasar derecesine, stok ve sağlık durumuna göre büyümedeki azalmaya göre sınıflandırılması

Eşya yok. Ekolojik hasar ve azalma durumu Sıhhi

stok durumuna göre bitki büyümesi

1 Kararlı 0-4 0 1,0

2 Hızla durağan hale dönüşüyor 4,1 - 10 2,3 1,3

3 Ortalama hızda stabil stabile geçiş 10,1 - 20 11,6 1,6

4 Yavaş yavaş stabile dönüşüyor 20,1 -30 16,2 N

5 Yavaş yavaş kararsız duruma dönüşüyor 16,2 - 53 46,4 Ш

6 Ortalama 53,1 - 60 69,6 hızla kararsız duruma geçiş IV

7 Hızla kararsız hale geliyor 60,1 -67 92,8 V

8 Çürümüş bitkiler 67.1 - 90 100 VI

Fiziksel ve parasal açıdan teknolojik ve rekreasyonel etkilerden kaynaklanan çevresel zararın, farklı ekonomik kayıp yönlerinde miktarı, aşağıdaki matematiksel ifade şeklinde gösterilebilir:

burada: 7=1,2,3......p, hasar tipidir,

Ü; - orman verimliliğindeki azalmadan kaynaklanan hasar (büyüme kaybı, ürün çeşitliliği yapısındaki değişiklikler), rub./ha;

Уг - ikincil kullanım rezervlerinin azalmasından kaynaklanan hasar, rub./ha;

Uz - ormanın erozyon önleme fonksiyonundaki azalmadan kaynaklanan hasar, rub./ha;

U4 - bozulmuş geri yükleme maliyetleriyle ilişkili hasar

ekimler, rub./ha,

Y, - ekimlerin yaşlanmasıyla ilişkili ekonomik hasar, ruble/ha;

U6 - rekreasyondan kaynaklanan hasar, rub./ha.

Orman verimliliğindeki azalmadan kaynaklanan çevresel hasar - U1, çalışma kapsamındaki ekimlerdeki teknolojik etkiden önceki 1 hektar başına stok ile gerçek stok arasındaki fark olarak tanımlanır. Böylece orman meşceresinin çeşit yapısındaki değişim (RUB/ha) da belirlenmiş olur.

Yan ürün kullanımındaki azalmadan kaynaklanan çevresel hasar -U2, aşağıdaki formüle göre orman üzerindeki teknolojik veya rekreasyonel etki öncesinde ve sonrasında yan kullanım rezervlerine ilişkin ekonomik tahminlerdeki fark olarak tanımlanır:

burada: E", - olumsuz faktörlerin orman üzerindeki etkisinden önce ve sonra bu tür yan ürün kullanımına ilişkin 1 hektar kaynak başına rezervin ekonomik değerlendirmesi, ruble/ha.

-U5 ormanının erozyon önleme fonksiyonlarının azalmasından kaynaklanan çevresel hasar, 1 hektar arazinin toprak erozyonu öncesi ve sonrası kadastro değeri arasındaki fark (RUB) olarak tanımlanır.

Bozulmuş ağaçların eski haline getirilmesi maliyetleriyle ilişkili çevresel hasar - U4 yalnızca özel olarak korunan ormanlar için belirlenir ve bozulmuş ağaçların "işlenmesi", toprak restorasyonu vb. için maliyetlerin miktarı (RUB/ha) olarak belirlenir.

Bitkilerin yaşlanmasıyla ilişkili ekonomik zarar -U, doğal olgunluk yaşının ikinci yarısından itibaren (rub./ha) sıhhi durumun bozulmasında yaşlanmanın etkisini dikkate alır.

Doğal olgunluk yaşı (Ser) aşağıdaki formülle belirlenir:

C(p = bl (42)

burada: - i'inci cins için niceliksel olgunluk yaşı şu şekilde tanımlanır:

t = _ -Ш-¿-mpah (43)

burada: Sv - 1 hektar başına yaştaki bitki stoku (m3/ha);

Y, (r), - r zamanında I cinsinin tahmin edilen büyüme indeksidir;

GA/")-1 cinsin yaştaki büyüme indeksi^;

Y, (/ -1) - (I-1)'de 1 cinsin büyüme indeksi;

Rekreasyondan kaynaklanan hasar - U6, teknolojik etkiyi değerlendirirken kullanılan aynı denklem kullanılarak belirlenir.

7.5. Ormandaki rekreasyonel yüklerden dolayı ekimlerde verim kaybı

Rekreasyonel yüklerin çok yüksek olduğu şehir ve kasabaların yakınında bulunan orman alanlarının korunması sorunu, mevcut aşamada özellikle önem taşımaktadır. Eğer rekreasyoncuların akışı zamanında düzenlenmezse, bu tür manzaralar zamanla çökebilir ve yok olabilir (Lyameborshai, 1995). Bu bağlamda orman peyzajlarındaki rekreasyonel yüklerin optimize edilmesi sorunu ortaya çıkmaktadır.

Antropojenik etkinin orman ortamı üzerindeki etkisinin gücünün belirlenmesi, ormanların sürdürülebilirliğini belirleyen standartların geliştirilmesini gerektirir. Merkezi konumdan salınımın kabul edilebilir durumun ötesine geçmeyeceği orman ortamının durumundaki değişiklikleri hesaba katmalıdırlar. Çevre standartlarının, bu sınırlar içindeki ekosistemin belirlenen parametrelere uygun olmasını sağlayacak şekilde tanımlanması gerekir.

Rekreasyonel yüklere ilişkin saha çalışmaları sınırlı ölçekte yürütüldüğünden, birçok standart kütle malzemesine değil, tek gözlemlerden elde edilen verilere dayanmaktadır veya tipiklik dikkate alınmadan farklı kaynaklardan alınmaktadır.

Rekreasyonel yük, insanların (ziyaretçilerin) belirli bir peyzaj üzerindeki doğrudan etkisinin derecesi ile karakterize edildiğinden, belirli bir zaman diliminde birim alan başına sayılarıyla ifade edilir. Ekosistem üzerindeki etki derecesine göre belirlenen ve zayıftan, peyzajda önemli değişikliklere yol açmayan, ekosistemin tamamen tahrip olduğu felakete kadar karakterize edilen optimal ve yıkıcı (yıkıcı) yükler vardır.

Farklı manzaraların günlük yıkıcı yükü aynı değildir. Çam ormanları buna en duyarlı olanıdır, yaban mersini ladin ormanları iki kat, huş ormanları ise dört kat daha dayanıklıdır. Örneğin Polonyalı araştırmacı A. Kostrovsky, kuru orman için haftalık maksimum katılımın 1 hektar başına 46 kişi, taze orman için 50 ila 90 kişi, taze çayır için 124 ila 196 kişi olduğunu tespit etti. A. Kostrovsky'ye göre izin verilen yük Belirli bir arazinin 1 hektarında 8 saat ara vermeden hareket ederek çim örtüsünü bozulmanın başlangıcına sürükleyen maksimum insan sayısı olarak belirlenir. Daha sonra, bu tanıma açıklamalar yapıldı, özellikle, 3 m2'lik çiğnenmiş alanın tamamında en az 1 dm2'lik bir alanın bulunduğu, kabul edilebilir bir bozulma tipinin kabul edilebileceği belirtildi. çim örtüsünün tamamen yok olduğu yer. Aynı zamanda yük derecesinin araziden etkilendiği de oldukça açıktır. Rölyef açısının %12'den fazla olduğu peyzajlar rekreasyonel kullanım dışında bırakılmalıdır.

Zeminlerin mekanik özellikleri de izin verilen yükün büyüklüğünü etkiler. Örneğin, kum üzerinde, yeniden yaratımların etkisi, tınlıdan daha yıkıcıdır.

Doğal bir bölgesel kompleksin stabilitesi, rekreasyonel yüklere belirli bir sınıra kadar dayanma yeteneği olarak anlaşılmaktadır; bunun ötesinde kendi kendini iyileştirme yeteneğinin kaybı söz konusudur. V.P. Chizhova ve E.D. Smirnov, Rusya'nın Avrupa topraklarının orta bölgesindeki çeşitli doğal kompleks türlerinde izin verilen maksimum tatilci sayısı için aşağıdaki standartları sunmaktadır (Tablo 8).

Tablo 8

1 hektar başına çeşitli doğal kompleks türlerinde izin verilen maksimum tatilci sayısına ilişkin standartlar

Toprak türleri ve rekreasyon yöntemleri Orman türü grupları

ladin ormanları kuru ladin ormanları ıslak çam ormanları kuru çam ormanları ıslak huş ormanı ve kuru huş ormanı ve ıslak

Hafifçe dalgalanan tınlı hahamlar: - kısa süreli dinlenme için - uzun süreli dinlenme için 30 11 20 7 35 12 25 9 50 18 37 13

Orman katmanlarına sahip balçıklardan oluşan düz ovalar - kısa süreli ve uzun süreli dinlenme sırasında 20 7 12 4 25 9 15 5 37 13 25 9

Pek çok çalışma rekreasyonel konu dışılığın aşamaları kavramına dayanmaktadır. Toplamda, orman manzaralarında aşağıdaki değişikliklerle karakterize edilen beş aşamalı inceleme vardır:

1. İnsan faaliyetleri orman kompleksinde gözle görülür herhangi bir değişiklik yaratmamıştır;

2. İnsanın rekreasyonel etkisi, seyrek bir yol ağının stabilitesinde, bazı ışığı seven türlerin otsu bitkilerinin ortaya çıkmasında (ilk aşama) ve çöplerin yok edilmesinde ifade edilir;

3. Yol ağı nispeten yoğundur, otsu örtüde ışığı seven türler baskındır, çayır otları da ortaya çıkmaya başlar, altlık kalınlığı azalır, yol içi alanlarda orman yenilenmesi hala tatmin edicidir;

4. Yollar ormanı yoğun bir ağla dolaştırır, otsu örtüde az sayıda gerçek orman türü bulunur, neredeyse hiç canlı büyüme yoktur (5-7 yıl), çöp yalnızca ağaç gövdelerinin yakınında parça parça bulunur;

5. Çalılık ve yeniden büyümenin tamamen yokluğu, çiğnenmiş alandaki izole edilen örnekler yabani otlar ve yıllık çim türleridir;

Doğal bir kompleksin stabilite sınırı, yani. Geri dönüşü olmayan değişikliklerin meydana geldiği sınır, konunun III ve IV aşamaları arasındadır. Buna göre, izin verilen maksimum yük, konunun III. aşamasına karşılık gelen yük olarak alınır. Doğal komplekste geri dönüşü olmayan değişiklikler IV. aşamada başlar ve orman tarlalarının ölüm tehdidi, kazının V. aşamasında ortaya çıkar.

Tablo 8. 1 hektar başına çeşitli doğal kompleks türlerinde izin verilen maksimum tatilci sayısına ilişkin standartlar

İzin verilen maksimum yükleri belirlemek için Yauzsky orman parkı "Losiny Ostrov"da kurulan 20 deneme alanında saha araştırmaları yaptık. Anket sonuçları Tablo 9'da gösterilmektedir.

Tablo 9.

Orman tarlalarındaki rekreasyonel yük göstergeleri __ Yauzsky orman parkı

w örnek alan Miieralizasyon, % Kazı aşaması Kategoriye göre toprak sıkışması, kg/cm Büyüme kaybı, %

PODOG leca (kontrol) kapsamındaki rekreasyon alanının patika ağı

1 12,40 GU 6,00 5,00 3,60 9,60

2 6,00 w 7,00 - 3,70 4,00

3 3,60 s 8,16 - 3,10 2,40

4 1,20 3,00 - 2,30 1,20

5 0,30 2,40 3,60 1,80 0,80

b 2,10 11 3,36 4,80 2,45 1,60

7 10,70 IY 4,55 4,77 2,37 8,00

8 0,57 I 2,50 - 1,74 0,90

9 0 1 - - 1,82 0

10 0,60 I 2,66 - 1,60 0,91

P 3,46 II 326 - 1,90 2,35

12 4,42 11 4,10 4,20 2,32 3,20

13 2,00 VE 6,80 7,00 1,67 2,00

14 1,62 11 4,66 - 2,20 1,62

15 1,28 11 4,20 3,95 2D0 U8

16 0,85 I 3,24 - 1,80 0,85

17 ABD c 2,95 - 1,80 1,28

18 2,44 II 2,80 4,60 2,25 2,50

19 1,20 5,26 5,0 1,74 1,20

20 0,96 ve 2,00 - 1,71 0,96

Tablo 9'dan, büyüme kaybının doğrudan toprak örtüsünün mineralizasyon derecesine bağlı olduğu ve bunun da kazı aşamasını ve toprak yoğunluğunu belirlediği anlaşılmaktadır. Bu faktörler rekreasyonel yükün derecesinden kaynaklanmaktadır.

Rekreasyonel yüke bağlı olarak büyümedeki düşüş modeli, sistemin belirli bir duruma nasıl ulaştığını değil, işleyişinin süreçlerini ortaya koyan ekonomik-istatistiksel modeller ile en iyi şekilde tahmin edilebilir. Ekonomik-istatistiksel modeller, diğer modeller gibi, üzerinde çalışılan sürecin basitleştirilmiş bir versiyonudur. Resmi olarak ekonomik-istatistiksel modeller, belirtilen hedef açısından sürecin en önemli özelliklerini karakterize eden göstergeleri birbirine bağlayan bir veya daha fazla denklem sistemini temsil eder. Bu özelliklerin seçimi ve CI&T arasındaki iletişim için mantıksal bir şemanın geliştirilmesi gayri resmi olarak gerçekleştirilir. Fonksiyonel bağlantıların korelasyon bağlantılarıyla değiştirilmesinin kabul edilemezliği matematiksel olarak kanıtlanmıştır.

İstatistiksel regresyon modeli, büyüme kaybı ile toprak mineralizasyon derecesi ve mineralizasyonu etkileyen yeniden kreantların sayısı arasındaki nesnel olarak mevcut ilişkiyi tanımlamak için tasarlanmıştır. Denklem şöyle görünür:

P=0,335+ 0,021 M, + 0,033 MtH,+ 0,024 I* + 0,0001 Chr2 (44)

P - büyüme kaybı, %;

M,-zemin örtüsünün mineralizasyonu, %;

Chr - yılda 1 hektar başına düşen rekreant sayısı, belirleme katsayısı (16 = 0,898), denklemin sayısal katsayılarının önemi ((^Ni = 2,0) elde edilen sonuçların güvenilirliğini gösterir. dikim durumuna göre kazı yapılmasına izin verilen rekreant sayısını hesaplamak mümkündür.Öte yandan, kazma aşaması toprak örtüsünün mineralizasyon yüzdesi ile doğrudan ilişkilidir.Böylece rekreant sayısı (Nr) aşağıdaki form denklemi kullanılarak zemin örtüsünün mineralizasyon yüzdesine bağlı olarak belirlenebilir:

H' = 24,37+ 12,29l/, -0,35L/'g (45)

Belirleme katsayısı (KZ-0.887), vakaların% 88,7'sinde regresyon denkleminin, toprak mineralizasyon derecesine göre yeniden oluşanların sayısını belirleme olasılığını yansıttığını gösterir. Bağımsız değişkenin yeniden kreant sayısı, bağımlı değişkenin ise toprak mineralizasyon derecesi olması gerektiğinden sorunun çözümü tam anlamıyla doğru bir şekilde tamamlanmadı.

Yeniden oluşturucuların sayısını belirlemek mümkünse, o zaman mineralizasyon yüzdesi aşağıdaki formdaki bir denklem kullanılarak belirlenebilir:

MP= -0,64+0,024,+0,0007U, 3 (46)

Yukarıdaki denklemler turizmden kaynaklanan büyüme kaybının miktarını belirlememize olanak tanır.

İkincil kullanım kaybını hesaba katmadan her faktör için çevresel zarara ilişkin birçok hesaplama ve analiz yaptıktan sonra Tablo 10'da gösterilen sonuçları elde ettik.

Tablo 10.

Stokta spesifik büyüme kaybı ve çevre hasarına neden oldu

orman tarlaları

1 2 3 5 10 20 30 60 80 90 1,55 3,5 5,6 9,0 17,4 34,0 49,4 86,0 97,8 100

Büyüme kaybından kaynaklanan çevresel hasarın sunulan sonuçları, belirgin bir düzenli değişimin tezahürünü göstermektedir.

Bu kalıba dayanarak, farklı yaş yapılarındaki ağaç meşcereleri için, saf ve bileşim olarak ekonomik faaliyet veya teknolojik etki, rekreasyonel yük vb. varlığında ruble cinsinden çevresel hasarı belirlemek için entegre bir formül elde edildi.

Y, ^M^.EtP + X^ (47)

Yaşlanmadan kaynaklanan ekonomik kayıplar şu şekilde belirlenir:

M\ antropojenik etkisi olmayan aynı türden dikim stokudur,

T - ¿'inci tür için orman vergisi oranları, rub./m3; 1g1 - i-inci cinsin stokuna göre niceliksel olgunluk yaşı, antropojenik etkiden önceki kalite, yıllar;

Tf - (fa 3.5^,;) şartıyla söz konusu kayanın gerçek yaşı;

b^- antropojenik faktörlerin etkisinden önce yan ürünlerin maliyeti, rub./ha;

Ъш - yan ürünlerin gerçek maliyeti, ruble.

Büyüme kaybı, % Çevresel hasar, %

7.6. Zararın kirletici işletmeler arasında dağılımı

çevre

Bilindiği gibi endüstriyel emisyonların orman tarlaları üzerindeki etkisi, atmosfere yayılan zararlı maddelerin hacmine ve etki nesnesine olan mesafeye bağlıdır. Bu nedenle, elde edilen verilere ve gözlemlenen çevresel aşamalara göre çevresel hasar (% olarak), aşağıdaki formül kullanılarak emisyon hacminin nesneye olan mesafeye bölünmesiyle orantılı olarak suçlular arasında dağıtılır:

g-^yzg100" (49)

burada: K, - gönderilere göre /-th işletmesinden kaynaklanan emisyonların hacmi

meteoroloji servisi; Є - emisyon getiren rüzgarların yönü ile gün sayısı

nesne başına işletmeler; £ - km cinsinden mesafe. nesneden /'inci kuruluşa.

8. EKOLOJİK ORMAN YÖNETİMİNİN ETİĞİ

Bir ayna olarak orman yönetimi, kültürü, bilimsel ve teknik desteğin düzeyini, devletin ormanların geleceğine yönelik kaygısını, toplumun çevresel refahını ve orman kaynaklarının sürekli sağlanmasını yansıtır.

Bu konuda devletin daha aktif bir çevre politikası izlemesi gerekmektedir. Araştırmamızda (Lyameborshai, 2003), ağaç kesme, mantar, yemiş toplama veya rekreasyon gibi orman yönetimi sırasında insan davranışının kurallarını ve normlarını formüle etme girişiminde bulunuldu.

Etik, ahlakla, yaşamın her durumunda insan davranışının kurallarıyla ilgili felsefi bir doktrindir. Etik aynı zamanda insanların birbirlerine ve çevrelerindeki dünyaya nasıl davrandıklarına ilişkin normları ve ahlaki kuralları ifade eder.

Ekolojik orman yönetimi etiği, geniş anlamda, insanların doğayla temas ettiği tüm alanlarda çevreye yönelik davranışları, dar anlamda ise orman kaynaklarının rasyonel kullanımı için yasal normlara uygunluktur.

Etik konu birbiriyle ilişkili iki hususu içermektedir: ormandaki insan davranışının etiği ve orman kaynaklarının kullanılmasının etiği. Birincisi açık görünüyor, ormandaki bir insanın disipline edilmesi gerekiyor,

Yasak yerlerde ateş yakmayın, yanan kibrit veya sönmemiş sigara izmaritlerini atmayın, ağaçlara balta veya diğer keskin nesnelerle zarar vermeyin, gereksiz çukur kazmayın, rekreasyon alanlarına çöp atmayın vb. Ormanın temelleri yönetim etiği de oldukça basittir. Bu, orman mahsullerinin hasadında teknolojik disipline, ahlaki yaklaşıma ve yasal normlara uymaktır. Orman Mevzuatına uygun kesim usul ve kurallarına göre orman alanının geliştirilmesinden ibarettir.

Vatandaşlar, ormanlarda yangın güvenliği kurallarına uymak, ağaç ve çalıların kırılmasını ve kesilmesini, orman ürünlerine zarar verilmesini, ormanların çöpe atılmasını, karınca yuvası ve kuş yuvalarının tahrip edilmesini ve tahrip edilmesini önlemek ve ayrıca mevzuatın diğer gerekliliklerine uymakla yükümlüdür. Rusya Federasyonu'nun. Orman yönetimi etiğinin geliştirilmiş kuralları, “Ekolojik orman yönetiminin temel ilkeleri ve yöntemleri” monografisinde tam olarak ortaya konmuştur (Lyameborshai, 2003).

Orman kaynaklarının (odun, mantarlar, meyveler, avcılık faunası) kullanımına ilişkin etik standartları doğrulamak için, devletin yasal normları ve çevre politikasıyla birlikte orman yönetimi etiğini oluşturacak özel araştırmalara ihtiyaç vardır.

Sonuçlar ve teklifler

1. Orman kaynak tabanının optimal büyüklüğü, bir dizi ekonomik gösterge (yetiştirme, hasat ve nakliye maliyetleri), silvikültürel göstergeler (işletme için ortalama büyüme, olgun meşcerelerin ortalama stoğu), coğrafi göstergeler (arazi, orman) ile belirlenir. toprak örtüsü) ve sosyal faktör (nüfusun orman varlığı) .

2. İşletme içindeki kesim yaşlarının optimizasyonu, ahşabın yetiştirilmesi, hasat edilmesi ve taşınması maliyetleri de dahil olmak üzere maliyetlerin asgari düzeyde azaltılmasıyla belirlenir,

3. Tahmini kesim alanının büyüklüğü, olgun ve aşırı olgun orman meşcere stokunun dinamikleri, güvenlik stoğunun varlığı, orman meşcerelerinin olgunlaşma oranı, ağırlık tipinin matematiksel ifadeleri kullanılarak dikkate alınarak sistematik olarak belirlenir.

4. Orman meşcerelerinin hedef tür kompozisyonu, ağaç türlerinin çevre (toprak) koşullarına en büyük uyumu, hedef fonksiyona dayalı kriterler ve en yüksek yaştaki stoktaki mevcut artışın maksimumu dikkate alınarak oluşturulur. yükseliş. Hedef tür kompozisyonu, orman meşcerelerinin verimliliğini ortalama yüzde 20 oranında artırmaktadır.

5. Orman kaynaklarının yeniden üretimi ve kullanımının optimizasyonu, üretimin bloklar halinde yönetilmesine ilişkin karmaşık bir sürece izin veren ekonomik bir kategoridir. Blok sistemi çalışıyor

hiyerarşik olarak; bölge - işletme - ormancılık - homojen yetiştirme koşulları - orman vergilendirme bölümü. Sonuç olarak, optimal miktarda orman gelişimi, ara ve ana kullanım ve ayrıca odun hammaddelerinin işlenmesini elde ediyoruz.

6. Orman yönetiminin ekolojik yöntemleri, her türlü arazinin özellikleri (tarımsal amaçlı, ormancılık, şehir planlaması) dikkate alınarak biyolojik, kimyasal ve su alanlarında dengeli olarak kullanılmalıdır.

7. Orman fonunu güncellemenin ana unsuru olarak bitki örtüsünün büyümesini ve gelişmesini tahmin etmek, büyümenin yaş aşamalarını dikkate alan bir modeller sistemi kullanılarak gerçekleştirilir.

8. Sürekli orman yönetimi sırasında mevcut değişikliklerin dikkate alınması, hem ağaçlandırma hem de çevre koşullarındaki öngörücü değişikliklerin temelini oluşturur.

9. Orman fitosenozları üzerindeki antropojenik etkiden kaynaklanan çevresel hasarın değerlendirilmesi, orman meşceresi verimliliğinin oluşumunun ayrılmaz göstergesine göre gerçekleştirilir - mevcut büyümenin kaybı, yan ürünler ve ormanın çevre oluşturucu işlevleri. Sanayi işletmelerinin neden olduğu zararların tazmini, işletmenin orman alanından uzaklığı, emisyon hacmi ve rüzgarın yönü dikkate alınarak farklı şekilde yapılmalıdır.

10. Orman yönetiminin sürekliliği ve sürdürülebilirliği ilkesini gözeterek ekonomik, ormancılık, coğrafi ve sosyal göstergeler kompleksini dikkate alarak orman kaynak tabanının boyutunu hesaplamak için bir algoritma önerilmiştir.

11. Çevresel, ekonomik ve silvikültürel faktörler dikkate alınarak tasarım kesme alanlarının alan ve stok bazında seçilmesine yönelik bir algoritma önerilmektedir.

12. Çeşitler ihtiyacını ve çeşitlerin potansiyel çıktısını hesaba katarak orman yetiştirme, hasat ve odun taşıma maliyetlerinin azaltılmasını en aza indirerek kesme yaşlarını optimize etmek için yeni bir yöntem önerilmiştir.

13. Ormanların durumunu izlemenin ve doğal olarak oluşan ve ekonomik faaliyetlerin etkisi altındaki orman meşcerelerinin orman fonunu güncellemenin yeni bir yolu önerilmiştir.

14. Optimizasyon nesnelerinin hiyerarşik olarak düzenlenmesinin blok programlanmasına dayalı olarak orman kaynaklarının çoğaltılmasını ve kullanımını optimize etmek için bir metodoloji önerilmiştir.

15. Orman ekosistemleri üzerindeki antropojenik etkilerden kaynaklanan çevresel hasarın değerlendirilmesi için yeni bir metodoloji önerilmiştir.

16. Havzalarda ormancılık ve orman yönetimine biyolojik, su kaynakları ve besin dengesi temel alınarak yeni bir yaklaşım önerilmektedir.

Tezin konusuyla ilgili ana yayınların listesi:

Monografin

1. Ekolojik orman yönetiminin temel ilkeleri ve yöntemleri/S.Kh. Lyameborshai/VNIILM 2003,296 s.

2. Losiny Adası ormanlarının tarihi ve durumu / V.V. Nefediev, V.M. Zhirin, S.Kh. Lyameborshai, M.S. Shapochkin, A.B. Shatalov, S.P. Eidlina, M./ “Prima Press-M” 2000, 132 s.

3. Miku i gjelber Tirana, /Selman LameborshajV Shtypeshkronja Mihal Duri I960, f, 175.

4. Orman kullanım büyüklüğünün optimal belirlenmesi / S.Kh, Lyameborshai / Yayınevi, VNIPIEIlesprom, M:, 1975, 30 s.

5. Avrupa'nın sosyalist ülkelerindeki ormancılık, ormancılık ve ağaç işleme endüstrileri / S.Kh. Lyameborshai, I.I. Syaksyaev/ Ekspres bilgiler, Ed. VNIPIIlesprom, M:, 1980, 20 s.

6. Leo Tolstoy Müzesi-Emlakhanesi “Yasnaya Polyana” / S.Kh. Lyameborshai / Puşkino, - Yayınevi, VNIILMD997,41 s.

7. Bioecos / S.Kh, Lyameborshai / J. Forestry, Na 4, 1971, - P, 54-59 temelinde yeniden ağaçlandırma ve orman yetiştiriciliğinin ekonomik sorunlarının çözülmesi.

8. Orman yönetimini geliştirmenin yolları / S.Kh. LyameborshaY, V J\ Sudarev/ J. Forestry Industry//1972, No. I, P, 18-19.

9. Orman kesimlerinde optimal yaşların belirlenmesinde ekonomik ve matematiksel yöntemler, / S.Kh. Lyameborshay / J. Forestry, 1972, No. 8, s. 41-44.

10. Transcarpathia'daki karmaşık işletmelerin verimliliği, /S.Kh. Lyameborshchai / J. Ormancılık Endüstrisi, No. 10, 1972, s. 24-25.

11. Olgun ve aşırı olgunlaşmış dikimlerin kesilmesinin zamanlamasını doğrulamak için matematiksel yöntemlerin kullanılması / S, Kh. Lyameborshay / J. Ekonomi ve yönetim, M:, 1973, -X”4, s. 9-10.

12. Grup I ormanlarda ormancılık yönetiminin iyileştirilmesi / S.Kh. LyameborshaY/J. Kereste endüstrisi, M:, 1973.6, s. 16-17.

13. Bilgisayar kullanarak orman kullanım boyutunu belirlemek için hesaplama formüllerini seçme yöntemi / S.Kh. Lyameborshay / J. Ormancılık No. 12, 1973, s. 38-42.

14. Olgun ve aşırı olgunlaşmış dikimlerin kesilmesinin zamanlamasını doğrulamak için matematiksel yöntemlerin kullanılması/S, Kh. Lyameborshai, F.M. Zolotukhin / J. Ekonomi ve yönetim No. 4, 1973, S. 9.

15. Birinci gruptaki ormanlarda ormancılık yönetimini kolaylaştırmak / S.Kh. Lyameborshai / J. Ormancılık Endüstrisi, 1973, No. 6, S. 21.

16. Ormancılıkta teknolojik haritaların oluşturulması ve sistemleştirilmesi konusunda / S.Kh. Lyameborshai, F.M. Zolotukhin/ J. Forestry No. 10, 1976, s. 53-62.

17. Tahmini kesme alanının iyileştirilmesi sorunu üzerine / S.Kh. Lyameborshai / J. Ormancılık No. 8, 1982, s. 48-51.

18. Sürekli, tükenmez kullanıma sahip bir iş nesnesinin boyutunda, /S.Kh. Lyameborshai/Lesnoy Zhurnal, No. 4, Arkhangelsk: 1983, s. 112-115.

19. Ormancılıkta altyapının geliştirilmesi / S.Kh. Lyameborshai, G, N. Rukosuev/ J. Forestry, No. 4, 1983, s. 4-6.

20. Orman kaynaklarının çoğaltılması ve kullanımının optimizasyonu / S.Kh. Lyameborshai / J. Forestry, 1985, - 9, s. 24-27.

21. Ova ormanlarında orman yönetimi sırasında orman ortamının ekolojik durumunun değerlendirilmesi / S.Kh. Lyameborshai / J. Ormancılık 1995, No. 5, S. 1921.

22. Orman yönetiminin organizasyonuna sistematik yaklaşım, / S.Kh. Lyameborshai / J. Forestry, 1988, No. 8, s. 26-28.

23. Orman mahsullerinin tür kompozisyonunun optimizasyonu / S.A. Rodin, S.Kh. Lyameborshai/J. Ormancılık, 1998, Sayı. 4, s. 23-24.

25. Antropojenik etki altındaki orman plantasyonlarında çevresel zararın belirlenmesi, / S.Kh. Lyameborshai, S.A. Rodin / J. Forestry, // 2002, No. 6, s. 36-42.

26. Ormanın ekolojik durumunun değerlendirilmesi ve orman üzerindeki teknolojik ve rekreasyonel etkilerden kaynaklanan çevresel zararın hesaplanması/S.Kh. Lyameborshai, O.V. Syryamkina/J. Ormancılık Bilgileri 2004, Sayı. 12, s. 18-26.

27. Ormanlara verilen çevresel zararın belirlenmesine yönelik metodoloji ve program / S.Kh. Lyameborshai, A.S. Pugaev/ J. Forestry, 2005, No. 4, (baskıda).

Bilimsel koleksiyonlarda ve konferanslarda bildiriler

28. Ormancılığın optimizasyonu deneyiminden / V.G. Nesterov, S.Kh. Lyameborshai / TSKhA Raporları, M: No. 119, 1966, s. 263-268.

29. Ormancılıkta matematiksel yöntemlerin uygulanması / V.G. Nesterov, S.Kh. Lyameborshai / Tarımda MM ve BİLGİSAYARın tanıtılması sorunlarına ilişkin Tüm Birlikler Konferansı raporlarının özetleri M: 1966, s. 61-63.

30. OPL “Rus Ormanı”nın gelecekteki ormanlarının modellerinde / V.G. Nesterov, S.Kh. Lyameborshai / TSHA Raporları No. 124, 1967, s. 263-269.

31. Orman yetiştiriciliğinde matematiksel programlama konusunda / V.G., Nesterov, S.Kh. Lyameborshchai, V.V. Lazarenko / Rapor “Tarımda MM ve BİLGİSAYARın Tanıtılması TSKhA, M:, 1968, s. 65-66.

32. Ağaçlandırmada matematiksel programlama konusunda / S.Kh. Lyameborshay / Cumartesi. tutanaklar, Tarımda bilgisayarların kullanımı, ~M: 1968, s. 68-70.

33. Farklı ağaç türlerine göre azot ve kül elementlerinin uzaklaştırılma katsayılarının hesaplanması / S.Kh. Lyameborshay / TSHA Rapor No. 133, M. 1968, s. 411-415.

34. Orman kullanım büyüklüğünün bilgisayarda modellenmesi ve sayısal çözümlerinin elde edilmesi, /A.A. Kolyvagin, M.M. Trubnikov, S.Kh. Lyameborshay / Koleksiyon: Ormancılık ve ağaç işleme endüstrisinde EMM ve BİLGİSAYARın uygulanması, Petrozavodsk, 1971, s. 205-210.

35. Bir orman yönetim modelinin geliştirilmesi / S.Kh. Lyameborshay / Cumartesi. Bilimsel çalışmalar VNIPIEIlesprom, No. 4, M; 1973, S. 170-179.

36. Kesim yaşını belirleme kuralları - orman kaynaklarının rasyonel kullanımına giden yol, / S.Kh. Lyameborshay / Cumartesi. VNIIPIEM Lesdrome-M. 1974, Sayı. 6, s. 35-51.

37. Orman yönetimi yönetmeliğinin bazı konuları / S, Kh. Lyameborshay / Cumartesi. Ekonomik Sibernetik Bölümü E.I. onlara. Plehanov. M. 1975, s. 35-47.

38. Orman fonunun genişletilmiş yeniden üretimi ile kalıcı ormancılık işletmelerinin organizasyonu hakkında, /S.Kh. Lyameborshay / Cumartesi. N. VNIPEIlesprom M Tutanakları: No. 10, 1975, s. 150-158.

39. Bilgisayarda bilgi aramak için ormancılık faaliyetlerine yönelik hesaplama ve teknolojik haritaların sistemleştirilmesi, / S.Kh. Lyameborshai, V, A. Matyulina / Cumartesi. Orman envanteri envanteri ve hava fotoğrafı yöntemleri // No. 22 Leningrad, 1975, P. 131-141.

40. İçlerindeki ekonomik modellerin incelenmesi için ormancılık işletmelerinin çok boyutlu gruplandırılması, / S.Kh. Lyameborshai/M:, TsNIIME, 1979, s. 23-25.

41. Ormancılık işletmelerinde üretim yapısının optimize edilmesine yönelik model, / S.Kh. Lyameborshay / Cumartesi. VNIITslesresurs, - M:, 1979, S. 2332.

42. Orman işletmelerinin uzmanlığının belirlenmesinde ekonomik ve matematiksel yöntemler, /S.Kh. Lyameborshay / Cumartesi. Operasyonel üretim yönetiminde optimizasyon yöntemlerinin kullanılması, SSCB Tarım Bakanlığı, M:, 1979, s. 48-51.

43. OASU, /S.Kh. için yeni çözümler. Lyameborshai/ M:, VNIILM, 1989, S. 6972.

44. Ekolojik orman yönetimi, /S.Kh. Lyameborshay / Cumartesi. Çok amaçlı orman yönetimi, M:, VNIILM, 1994, s. 53-57.

45. Ağaç büyüme endeksleri ve bunların orman plantasyonlarının vergilendirme göstergelerinin tahmininde uygulanması, / S.Kh. Lyameborşai / Cmt. Çok amaçlı orman yönetiminin örgütlenmesi sorunu. ~ Puşkino: VNIILM, 1997, s. 77-83.

46. ​​​​Orman kaynaklarının rasyonel kullanımının matematiksel modeli, /S.Kh. Lyameborşai / Cmt. Çok amaçlı orman yönetiminin örgütlenmesi sorunu. Puşkino: VNIILM, 1997, s. 19-21.

47. Çok amaçlı orman yönetiminin matematiksel modelleri, / S.Kh. Lyameborşai / Cmt. 21. yüzyılın başında çok amaçlı orman yönetimi, Pushkino: VNIILM, 1999, s. 102-112.

48. Orman yönetimi ve ormanların çevresel işlevlerinin korunması, / S.Kh. Lyameborşai / Cmt. 20. yüzyılın başında çok amaçlı orman yönetimi, Pushkino: VNIILM, 1999, s. 51-69.

49. Çok amaçlı orman yönetiminin matematiksel modelleri, / S.Kh. Lyameborshai, M.S. Şapoçkin/ Sat. 21. yüzyılın başında çok amaçlı orman yönetimi, Pushkino: VNIILM, 1999, s. 102-112.

50. Moskova Çevre Yolu'nun etki bölgesindeki Losiny Ostrov Milli Parkı'ndaki orman plantasyonlarının korunmasına ilişkin sorunlar, / M.S. Şapoçkin,

B.V. Kiseleva, S.Kh.Lyameborshai/ Büyük bir şehrin ekolojisi, Sayı, 5, M: 2001, s. 127-130.

51. Doğal müze rezervi “Kolomskoye” / S.Kh.'nin manzaralarının rekreasyonel kullanımı. Lyameborai, S.Yu. Tsaregradskaya / Büyük bir şehrin ekolojisi, Sayı, 6, M: 2002, s. 148-151.

52. Rekreasyonun kentsel ve banliyö ormanlarının ekosistemleri üzerindeki etkisini incelemek için karmaşık metodoloji / M.S. Shapochkin, V.V. Kiseleva, S.Kh. Lyameborshai, O.V. Syryamkina / Losiny Ostrov Milli Parkı'nın bilimsel çalışmaları, Sayı 1 (milli parkın organizasyonunun 20. yıldönümüne kadar) Düzenleyen: V.V. Kiseleva, - M .: "KRUK - Prestij", 2003, S - 12-29.

53. Doğal peyzaj müzesi rezervi “Kolomenskoye” / S.Kh.'deki rekreasyonel yüklerin optimizasyonu. Lyameborshai, S.Yu. Tsaregradskaya / Tarihi mirasın keşfinin çevresel sorunları, Yedinci Tüm Rusya Bilimsel Konferansı Materyalleri (Borodino 18-21 Kasım 2002) Moskova, 2003 S. 341 -347.

54. Sürdürülebilir orman yönetimi / S.Kh. Lyameborshai / “Ekoloji ve sürdürülebilir kalkınma” Birinci Uluslararası Yaz Semineri Bildirileri, Dubna, 2004,

Bitmiş orijinalden basılmıştır

Basım için imzalanmıştır Format 60x80 /c Cilt 4.0 square_Cirtration 100 kopya.

Tüm Rusya Ormancılık ve Ormancılık Mekanizasyonu Araştırma Enstitüsü 141200, Puşkino, Moskova bölgesi, st. Institutskaya, 15 tel.: (8-253) 2-46-71 faks: 993-41-91

Kıta

Ormanlık alan, milyon hektar

Azaltma oranı, ha/yıl

Asıl sebep

Düşmek, otlatmak

Düşmek, otlatmak

Latin Amerika

Kuzey Amerika

Kirlilik

Ölüm nedenleri

Alan, bin hektar

Toplam

Şuradan dahil:

− elverişsiz koşullar

- orman yangınları

- Zararlı böceklerin verdiği hasar

- Mantar ve bakteri hastalıkları

- yabani toynaklı hayvanlardan ve kemirgenlerden kaynaklanan hasar

− antropojenik faktörler

endüstriyel emisyonlar dahil

Orman bozulmasının sürekli nedenleri arasında yabani hayvanların verdiği zararlar ve besi hayvanlarının, özellikle de büyükbaş hayvanların otlatılması yer alır.

Orman ve turizm

Antik çağlardan beri orman her zaman çok sayıda avcıyı, meyve ve mantar toplayıcıyı ve sadece rahatlamak isteyenlerin ilgisini çekmiştir. Ülkemizde kitle turizminin gelişmesiyle birlikte orman ziyaretçilerinin sayısı o kadar arttı ki, ormanın korunmasında dikkate alınamayacak bir faktör haline geldi. Yaz aylarında milyonlarca insan, özellikle cumartesi ve pazar günleri, hafta sonlarını veya tatillerini doğanın kucağında geçirmek için banliyö ormanlarına seyahat ediyor. Binlerce turist aynı rotalarda yürüyüş yapıyor. Banliyö ormanlarında genellikle büyük bir nüfusa sahip çadır şehirlerin tamamını bulabilirsiniz. Ormana gelen ziyaretçiler hayatında büyük değişiklikler yapar. Çadır kurmak için çalıları keserler, kaldırırlar, kırarlar ve genç bitkileri yok ederler. Genç ağaçlar sadece yangınlarda değil, baltalarda ve hatta çok sayıda ziyaretçinin ayakları altında da ölüyor. Turistlerin sıklıkla ziyaret ettiği ormanlar teneke kutular, şişeler, paçavralar, kağıtlar vb. ile o kadar doludur ki, irili ufaklı yara izleri taşır ve bu durum doğal yeniden ağaçlandırmayı olumsuz etkiler. Çiçek buketleri, yeşillik dalları, ağaçlar ve çalılar taşırlar ve taşırlar. Soru şu: Ormana gelenlerin her biri yalnızca bir dal, bir çiçek koparırsa ne olur? Ve özellikle banliyö ormanlarımızda, doğanın birkaç yıl boyunca kaçak olarak avlanmasından sonra, bir zamanlar bol miktarda bulunan bitki, çalı ve ağaçların ortadan kaybolması tesadüf değildir. İlkbaharda on binlerce kasabalı kuş kirazı ve leylak için ormanlara akın ediyor. Mütevazı buketlerden memnun değilim. Çoğu zaman arabaların tavanlarında kucak dolusu süpürgeler. Bir buketin içinde üçten fazla çiçek varsa bozulduğuna inanan Japonların narin zevkine nasıl imrenilmez?

Yeni Yıl ağaçlarını süsleme geleneği de zarar verme konusunda en önemlisidir. Her 10-15 sakin için bir tatil ağacı olduğunu kabul edersek, o zaman örneğin büyük bir şehirde bu rahat geleneğin her yıl onlarca, hatta yüzbinlerce genç ağaca mal olduğu herkes için anlaşılır hale gelir. Alçak ormanlık alanlar özellikle etkilenmektedir.

Ormanda tek bir kişinin varlığı bile iz bırakmadan geçmiyor. Mantar, çiçek ve meyvelerin toplanması birçok bitki türünün kendini yenilemesine zarar verir. Yangın, 5-7 yıldır döşendiği araziyi tamamen kullanılamaz hale getiriyor. Gürültü çeşitli kuşları ve memelileri korkutur ve yavrularını normal şekilde yetiştirmelerini engeller. Kırılan dallar, gövdelerdeki çentikler ve ağaçlara verilen diğer mekanik hasarlar, zararlı böceklerin istilasına katkıda bulunur.

Bir kez daha hatırlamakta fayda var: Orman bizim dostumuzdur, özverili ve güçlüdür. Ama o, ruhu sonuna kadar açık bir insan gibi, kendisine karşı dikkatsiz, düşüncesiz bir tavırdan hem ilgi hem de özen ister. Ormansız bir yaşam düşünülemez ve onun refahından hepimiz sorumluyuz, bugün de sorumluyuz, her zaman sorumluyuz.

Rekreasyonel yükler, hem düşük hem de izin verilen maksimum yükler dahil olmak üzere güvenli, tehlikeli ve kritik ve felaket olarak ikiye ayrılır.

Doğal komplekste geri dönüşü olmayan değişiklikler meydana gelmediğinde bir yük güvenli kabul edilebilir. Bu tür yüklerin etkisi, doğal kompleksin kazı aşaması II veya III'e geçmesine neden olur. Aşama II'ye karşılık gelen yüke geleneksel olarak "düşük" denir, çünkü doğal kompleks, onarıcı gücünü kaybetmeden büyük bir yüke dayanabilir. İzin verilen maksimum rekreasyonel yük, doğal kompleksin III. aşamasına götürür.

Doğal bir kompleksin III. Aşamadan IV. Aşamaya geçmesi durumunda, yani stabilite sınırının "adım atılması" halinde, rekreasyonel yükler tehlikeli kabul edilir. Kritik yükler fitosenozun IV aşamasına karşılık gelir. Yıkıcı yükler, doğal kompleksi, hem doğal bileşenler arasındaki hem de bunların bileşenleri arasındaki bağlantıların bozulduğu V. aşamaya götürür.

Farklı yapılara ve morfolojik birimler arasındaki ilişkilerin doğasına sahip olan farklı doğal kompleks türleri, rekreasyonel yükler de dahil olmak üzere herhangi bir dış etkiye farklı tepki verir. Bu nedenle, bir tür doğal kompleks için güvenli olan bir yük, başka bir tür doğal kompleks için tehlikeli, hatta kritik hale gelebilir.

Yeşil alanlarda ormancılığın temel görevi, ormanların sağlığı geliştirici ve koruyucu özelliklerini korumak ve geliştirmek, nüfusun kitlesel rekreasyonu için uygun rekreasyon koşulları yaratmaktır. Tamamen ormancılık faaliyetlerine ek olarak, bölgenin organizasyonu, erişim yollarının inşası, geçiş yolları ve turistik güzergahların döşenmesi, rezervuarların, rekreasyon alanlarının, spor sahalarının, otoparkların vb. inşaatı konularında çalışmalar öngörülmektedir. Moteller, çadır kampları kuruluyor ve katılım düzenleniyor. Sınırlar belirlendi

Orman biyojeozozlarının reaksiyoner bozulması sırasında meydana gelen ilişkili süreçlerin şeması:

Orman kaynakları

Rasyonel kullanım için tüm ormanlar üç gruba ayrılır.

İlk grup. Su ve toprak koruma açısından önem taşıyan ormanlar, tatil yerlerinin, şehirlerin ve diğer yerleşim yerlerinin yeşil alanları, korunan ormanlar, nehirler, otoyollar ve demiryolları boyunca koruyucu şeritler, bozkır ormanları, Batı Sibirya'nın kuşak ormanları, tundra ve subalpin ormanları, doğal anıtlar ve diğerleri .

Orman alanları ve kereste rezervleri:

Formasyon

Orman alanı

Ahşap rezervleri

milyon hektar

milyon ton

Tropikal yağmur ormanları

tropikal yağmur ormanları,

Yağmur mevsiminde büyüyen kuru ormanlar, dağ ormanları

Toplam tropik ormanlar

Ilıman yağmur ormanları, defne ormanları

Sertağaç ormanları

Yaz yeşili ormanları ve dağ iğne yapraklı ormanları

Kuzey iğne yapraklı ormanlar

Toplam ılıman ormanlar

Toplam

İkinci grup. Çoğunlukla ülkenin orta ve batı bölgelerinde bulunan, koruyucu ve sınırlı operasyonel değere sahip, seyrek ağaçlıklı bir bölgenin plantasyonları.

Üçüncü grup. Ülkenin çoklu orman bölgelerinin üretim ormanları Kuzey Avrupa, Urallar, Sibirya ve Uzak Doğu bölgeleridir.

Birinci gruptaki ormanlar kullanılmaz, sadece sıhhi amaçlarla, gençleştirme, bakım, aydınlatma vb. amaçlarla kesilir. İkinci grupta ise kesim rejimi sınırlıdır, kullanım orman büyüme miktarı kadardır. Üçüncü grubun ormanları endüstriyel kesime tabidir. Kereste hasadının ana üssüdürler. Ormanlar, ekonomik niteliklerinin yanı sıra amaçlarına ve profillerine göre de (endüstriyel, su koruma, alan koruma, tatil yeri, yol kenarı vb.)

Ormansızlaşma

. Rusya'da ormanların durumu

Ormanlar Dünya bitki kütlesinin %82'sini içerir. İnsanın Dünya'ya gelişiyle birlikte, biyosferin evrimi, peyzajların ormansızlaşmasıyla ilişkili yeni bir gelişme aşamasına girdi, bunun sonucunda canlı madde yavaş yavaş yok ediliyor ve biyosfer bir bütün olarak tükeniyor. Şu anda V.I.Vernadsky'nin uyardığı şey gerçekleşiyor: Dünyanın farklı yerlerinde doğal manzaraların yoğun bir şekilde bozulması gözlemleniyor. Ormansızlaşma süreci var.

Ülkemiz dünya orman rezervlerinin neredeyse dörtte birine sahiptir. Peki ne durumdalar? Açıkça söylemeliyim ki içler acısı bir şekilde. İğne yapraklı ormanlar neredeyse sıfıra indirildi. En değerli ağaç türlerinin yerini, verimi düşük, yaprak döken ağaçlar alıyor. Mevcut ağaç kesimi oranlarıyla 50-60 yıl içinde kalan ormanları kullanırız. Bu bölgelerdeki restorasyonları ancak 100-120 yılda gerçekleşir.

İnsan ekonomik faaliyeti, hem insanlar hem de ağaçlar dahil bitkiler için toksik olan çeşitli katı, sıvı ve gaz halindeki maddelerin (toz, duman, gazlar) havaya salınmasına yol açmaktadır. Bitkiler için bu faktör özellikle tehlikelidir çünkü nispeten yakın zamanda ortaya çıkmıştır, bu nedenle bitkilerin buna karşı koruyucu cihazlar geliştirmek için zamanları yoktur ve mevcut olanlar da etkisizdir.

Likenlere hava saflığının göstergeleri denilebilir. Bitkiler tarafından görülemeyen, havadaki toksik maddelerin tamamen önemsiz bir karışımının likenler için yıkıcı olduğu ortaya çıkıyor.

. Dünya ormanlarının durumu

Dünyadaki ormanların durumu olumlu değerlendirilemez. Ormanlar yoğun bir şekilde kesiliyor ve her zaman restore edilmiyor. Yıllık kesim hacmi 4,5 milyar m3'ün üzerindedir. Dünya topluluğu, dünyadaki yıllık ağaç kesiminin yarısından fazlasının kesildiği tropikal ve subtropikal bölgelerdeki ormanlar sorunuyla özellikle ilgilenmektedir. 160 milyon hektar tropik orman halihazırda tahrip edildi ve her yıl kesilen 11 milyon hektarın yalnızca onda biri plantasyonlarla onarılıyor.

Ekvatora yakın bölgelerde dünya yüzeyinin %7'sini kaplayan tropik ormanlara (Şekil 4) genellikle gezegenimizin akciğerleri denir. Atmosferi oksijenle zenginleştirme ve karbondioksiti absorbe etmedeki rolleri son derece büyüktür. Tropikal ormanlar 3-4 milyon canlı organizma türüne ev sahipliği yapmaktadır. Böcek türlerinin %80'i burada yaşıyor ve bilinen bitki türlerinin 2/3'ü burada yetişiyor. Bu ormanlar oksijen rezervinin 1/4'ünü sağlıyor. FAO'ya göre yılda 100 bin km2 oranında azaltılıyorlar. Tropikal orman alanının %33'ü Brezilya'da, %10'u Zaire ve Endonezya'dadır.

Amazon tropik ormanları benzersizdir (7 milyon km2) ve 8 ülkeyi kapsar: Bolivya, Brezilya, Venezuela, Kolombiya, Peru, Ekvador, Guyana ve Surinam. Amazon dünyanın eşsiz bir köşesidir. Doğada buna benzer başka hiçbir şey yoktur. O nasıl sıradışı? Burası dünyanın en büyük ovası, en derin nehri ve en geniş tropikal orman alanıdır. Bitki örtüsü 4.000'e kadar ağaç türü içerirken, tüm Avrupa'da yalnızca 200 ağaç var.Amazon bitkilerinin yalnızca küçük bir kısmı araştırıldı. Birçoğu yeni ilaçların ve mahsullerin temeli olabilir. Ancak acımasız balta ve ateş bizi tüm bu zenginliklerden mahrum bırakmakla tehdit ediyor.

Amazon'un gezegenin iklimi üzerinde büyük etkisi var. Bu, doğası gereği karmaşık ve iyi işleyen bir mekanizmanın - Dünya'nın biyosferinin - çok önemli, kapsamlı bir parçasıdır. Normal işleyişi bozulursa ciddi sonuçlara yol açacak ve nerede yaşarsak yaşayalım hepimizi ağır bir şekilde etkileyecektir.

Amazon'daki yangınlar özellikle endişe vericidir. Sonuçta bu karbondioksit açığa çıkarır. Astronotlar tanıklık ediyor: Amazon'daki orman, mavimsi bir pusla geniş alanlarla kaplıdır. Başka bir arazi parçasını tarlalara açmak için yakılıyor. Bazı aylarda çıkan küçük yangınların sayısı ortalama 8 bine ulaşıyor, belli bir noktada çok sayıda kundaklama saldırısı nedeniyle Güney Amerika'daki ormanın tamamı alevler içinde kalabiliyor. Tropikal ormanların kaderini belirleme hakkı tamamen Amazon ülkelerine aittir yılında Amazon Paktı'na üye 8 Güney Amerika ülkesi Amazon Deklarasyonu'nu kabul etti. Amazon bölgelerinin ekolojik ve kültürel mirasının korunması, sosyo-ekonomik kalkınma görevlerine rasyonel bir yaklaşım ve orada yaşayan Hint kabilelerinin ve milletlerinin haklarına saygı gösterilmesi çağrısında bulunuyor.

Avrupa kıtasındaki ormanların durumu da elverişsizdir. Zaten kıtasal bir karakter kazanmaya başlayan endüstriyel emisyonlardan kaynaklanan hava kirliliği sorunları burada öne çıkıyor. Avusturya'daki ormanların %30'unu, Almanya'daki ormanların %50'sini, ayrıca Çekoslovakya, Polonya ve Almanya ormanlarını etkilediler. Kirlenmeye duyarlı ladin, çam ve köknarın yanı sıra kayın ve meşe gibi nispeten dayanıklı türler de zarar görmeye başladı. Diğer Avrupa ülkelerindeki sanayinin atmosfere yaydığı kükürt dioksitin çözünmesiyle oluşan asit yağmurlarından İskandinav ülkelerinin ormanları büyük zarar gördü. Amerika Birleşik Devletleri'nden aktarılan kirlilik nedeniyle Kanada ormanlarında da benzer olaylar gözlemlendi. Rusya'da, özellikle Kola Yarımadası ve Bratsk bölgesinde, endüstriyel tesislerin çevresinde orman kaybı vakaları da rapor edildi.

III. Tropikal ormanların ölümü

Hemen hemen her türlü yaşam alanı yok ediliyor, ancak sorun en çok tropikal yağmur ormanlarında yaşanıyor. Her yıl yaklaşık olarak Birleşik Krallık'ın tamamına eşdeğer bir alan kesiliyor veya başka şekilde etkileniyor. Bu ormanların mevcut tahribat hızı devam ederse, 20-30 yıl içinde onlardan geriye neredeyse hiçbir şey kalmayacak. Öte yandan uzmanlara göre gezegenimizde yaşayan 5-10 milyon canlı organizma türünün üçte ikisi tropik ormanlarda bulunuyor.

Tropikal ormanların çoğunun ölümünün en yaygın nedeni aşırı nüfus artışıdır. Gelişmekte olan ülkelerdeki bu son durum, evleri ısıtmak için yakacak odun toplanmasında artışa ve yerel halkın uyguladığı değişken tarım alanlarının genişlemesine yol açıyor. Bazı uzmanlar, ormanların yalnızca %10-20'sinin yok edilmesinin, araziyi kesme ve yakma yöntemiyle ilişkili olduğu için suçlamanın yanlış adrese yöneltildiğine inanıyor. Brezilya'da büyük ölçekli sığır yetiştiriciliğinin gelişmesi ve askeri yolların inşa edilmesinin yanı sıra Brezilya, Afrika ve Güneydoğu Asya'dan ihraç edilen tropik keresteye yönelik artan talebin bir sonucu olarak yağmur ormanlarının büyük bir kısmı yok ediliyor.

. Tropikal ormanların ölümü nasıl durdurulur?

Dünya Bankası ve Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü gibi bir dizi kuruluş, tropik ormanların devasa kaybını durdurmaya çalışmak için önemli miktarda entelektüel çaba ve mali kaynak ayırdı. 1968'den 1980'e kadar olan dönem için. Dünya Bankası tropikal orman restorasyon programlarına 1.154.900 dolar harcadı. Ancak bunun sorunun çözümünde önemli bir etkisinin olup olmadığı henüz belli değil.

Alınan önlemlerin etkisiz kalmasının nedenlerinden biri de tarımsal kalkınma projelerine çok daha büyük meblağların harcanmasıdır. Bir ülkenin hükümeti bir tarımsal kalkınma programı ile yeniden ağaçlandırma projeleri arasında seçim yapma fırsatına sahip olduğunda, nüfusun gıda ihtiyacını hızlı bir şekilde karşılamayı vaat ettiği için seçim genellikle ilk program lehine yapılır. Diğer bir neden ise Dünya Bankası tarafından sağlanan krediler gibi kredilerin bazen ormansızlaşmanın artmasına katkıda bulunmasıdır. Bir ülke, önce olgun ağaçlardan odun satışından gelir elde etmeyi, ardından alınan kredileri kullanarak temizlenen ormanları yeniden canlandırmaya yönelik bir program uygulamayı daha karlı bulabilir. Sonuç olarak, davanın bu şekilde formüle edilmesi sonucunda kredi tutarı iki katına çıkmaktadır.

Guppy (1984), yapı olarak başarılı petrol karteli OPEC'e benzer bir kereste üreticisi ülkeler organizasyonu (OTEC) oluşturmak için ilginç bir öneride bulundu. Guppy'ye göre, dünya pazarında tropik ağaç odununun fiyatı büyük ölçüde küçümseniyor.Ormansızlaşma sürecinde ağaçların yalnızca %10'u ağaç kesicilerin dikkatini çekiyor. Ormanda yetişen ağaçların yüzde 55'i onarılamaz şekilde yok olurken, yüzde 35'i ise dokunulmadan kalıyor. Bu arada satılmayan ağaçların birçoğu kullanıma ve ihracata oldukça uygun olup mükemmel odunlara sahiptir. Piyasa fiyatları ulaşım masraflarını haklı çıkarmaz. Tropikal kerestenin dünya pazarında çok az kar sağlaması nedeniyle, orman koruma ve geliştirme projeleri tarımsal kalkınma projeleri, hidroelektrik baraj inşaatı veya diğer kalkınma planlarıyla rekabet edemez. Önerilen kartel, dünya pazarındaki tropik orman kerestesinin fiyatını yapay olarak artırarak orman koruma profilinin yükseltilmesine yardımcı olabilir. Ayrıca artan kereste fiyatlarından elde edilen gelirin bir kısmı yeniden ağaçlandırma projeleri için kullanılabilir.

Bu yolun tropik ormanların kurtarılmasına yol açıp açmayacağını gelecek gösterecek. Ancak açık olan şey, bu planın çok önemli bir gereksinimi karşıladığıdır: Planın uygulanması, nesli tükenmekte olan hayvan ve bitki türlerinin korunmasıyla ilgili tüm yükün ve fedakarlıkların toplumun o kısmının omuzlarına düşmesine yol açmayacak. Dünyanın en küçük nüfusu buna hazır, yani gelişmekte olan ülke nüfusunun omuzlarında.

Endüstriyel ormancılık

“Orman kullanımı” veya “orman yönetimi” terimi, tüm orman kaynaklarının, her türlü orman zenginliğinin kullanılması anlamına gelir.

Ana orman yönetimi, ahşap ürünlerinin tedariki ve kullanımıyla uğraşmaktadır: asıl olanı ahşap, ikincisi canlı yem, ağaç kabuğu, talaş, kütük, sak. Rusya'da buna huş ağacı kabuğu, ladin, köknar ve çam hasadı da dahildir. Ana orman kullanımına, işin büyük ölçekli olması ve endüstriyel bazda yerleştirilmesi nedeniyle endüstriyel denir.

Tesadüfi ormancılıkta kereste dışı ürünler kullanılır ve özellikleri ticari ormancılığa benzer. İki tür çevre yönetiminin ayırt edici özelliği, endüstriyel orman yönetiminin çok çeşitli çevre sorunlarıyla karakterize edilmesi ve ikincil orman yönetimi için, ormanlara aşırı ziyaret ve ormanların biyolojik kaynaklarının aşırı çıkarılmasıyla ilişkili sorunların ortaya çıkmasıdır. ormanlar özellikle önemlidir.

Endüstriyel ormancılık. Endüstriyel orman yönetiminin ana yönü kereste hasadıdır. Bu, toplu ağaç kesimi alanlarında çevre sorunlarının ortaya çıkmasıyla ilişkilidir.

Kereste hasadının ana sonuçlarından biri, birincil ormanların, genellikle daha az değerli ve çoğunlukla daha az verimli olan ikincil ormanlarla değiştirilmesidir. Ancak bu yalnızca ilk adımdır. Ağaç kesimi, ormanların yok olduğu bölgede derin ekonomik değişimlerin mekanizmalarını tetikliyor. Bu değişiklikler tüm alanları etkiliyor.

Günlüğe kaydetme yöntemlerinin ekolojik etkisi

Olumsuz çevresel sonuçlar.

Temiz kesimler

· Geniş alanlar açığa çıkıyor, doğal denge bozuluyor, erozyon süreçleri hızlanıyor.

· Biyosinozlar tamamen yok oluyor, flora ve fauna bozuluyor.

· Büyüme bozulur, ormanların kendi kendini iyileştirme koşulları zorlaşır.

· Kesim alanının tamamen temizlenmesi, orman bitkilerinin ekimini ve bakımını kolaylaştırır.

Seçici kesim (inceltme)

· Hedeflenen yeniden ağaçlandırma çalışmaları giderek zorlaşıyor.

· Kesim ve taşıma sırasında orman zemini ve diğer ağaçlar zarar görür, bölgenin hidrolik rejimi, bitki ve hayvanların yaşam alanı bozulur.

· Olgun, değeri düşük, hastalıklı bitkiler seçilir, iyileşme sağlanır ve ormanın kompozisyonu iyileştirilir.

· Temel olarak manzaralar, biyosinozlar, tipik flora ve fauna korunur.

Değişikliklerin yoğunluğu, kesimin yoğunluğuna bağlıdır ve bunlar da bir dizi faktöre bağlıdır: odun ihtiyacı, kesim alanının nakliyeye erişilebilirliği ve kesim alanındaki çalışma ekipmanı. Kesimin yoğunluğu aynı zamanda türlerin bileşiminden ve ormanların yaşından da etkilenir.Olumsuz sonuçlar özellikle ormanların olduğu durumlarda belirgindir. fazla kesilmiş odun (bir yılda yetişenden daha fazlası kesiliyor).

Odun büyüme oranları açısından geride kalan kesimlerde, alttan kesilmiş Bu da ormanın yaşlanmasına, verimliliğinde azalmaya ve yaşlı ağaç hastalıklarına yol açmaktadır. Sonuç olarak, aşırı kesim bazı bölgelerde orman kaynaklarının tükenmesine, eksik kesim ise diğerlerinde yetersiz kullanımına yol açmaktadır. Her iki durumda da doğal kaynakların akılcı olmayan kullanımıyla karşı karşıyayız. Bu nedenle ormancılar, ormanların yok edilmesi ile ormanların ve kereste rezervlerinin yenilenmesi arasındaki dengeye dayanan sürekli orman yönetimi kavramını savunmaktadır. Ancak şimdilik gezegende ormansızlaşma hakim durumda.

Çevre sorunlarının ortaya çıkması sadece orman kesimlerinin ölçeğiyle değil, aynı zamanda kesim yöntemleriyle de ilişkilidir.

Olumlu ve olumsuz sonuçların karşılaştırılması, seçici ağaç kesiminin daha maliyetli bir biçim olduğunu ve çevreye daha az zarar verdiğini göstermektedir.

Orman kaynakları yenilenebilir kaynaklardır ancak bu süreç 80-100 yıl sürmektedir. Ormansızlaşma sonrası arazilerin ciddi şekilde bozulduğu durumlarda bu süre uzatılır. Bu nedenle, orman plantasyonlarının kendi kendini yenilemesi ve hızlandırmak için orman plantasyonlarının oluşturulması yoluyla gerçekleştirilebilecek yeniden ağaçlandırma sorunlarının yanı sıra, hasat edilen ahşabın dikkatli kullanılması sorunu da ortaya çıkmaktadır.

Ancak, yıkıcı bir antropojenik süreç olan ormansızlaşmaya, antropojenik aktivitenin dengelenmesi - ahşabın tam kullanımı arzusu, yumuşak ağaç kesimi yöntemlerinin kullanılması ve aynı zamanda yapıcı aktivite - yeniden ağaçlandırma - karşı çıkıyor.

Ahşap kimya endüstrisinde ahşabın kullanımı:

yaşam alanlarını denetleyenler yangınlarda ölüyor. Bazı durumlarda yangın sonrasında toprak fosfor, potasyum, kalsiyum ve magnezyum gibi biyojen elementlerle zenginleşir. Sonuç olarak, periyodik yangınlara maruz kalan bölgelerde otlayan hayvanlar daha besleyici besinler alıyor. İnsanlar, doğal yangınları önleyerek, bakımı bitki örtüsünün periyodik olarak yakılmasını gerektiren ekosistemlerde değişikliklere neden olur.

Günümüzde kamu bilinci bu fikre alışmakta zorluk çekse de yangınlar ormanların gelişimini kontrol altına almanın çok yaygın bir yolu haline geldi.

Ormanları yangınlardan korumak

Dünyadaki ormanlar yangınlardan ciddi şekilde zarar görüyor. Orman yangınları yılda 2 milyon ton organik maddeyi yok ediyor. Ormancılığa büyük zararlar verirler: Ağaç büyümesi azalır, orman kompozisyonu bozulur, rüzgâr kıranları artar, toprak koşulları ve rüzgâr kıranları bozulur, toprak koşulları bozulur. Orman yangınları zararlı böceklerin ve ahşabı tahrip eden mantarların yayılmasına katkıda bulunur.

Dünya istatistikleri, orman yangınlarının %97'sinin insan hatasından kaynaklandığını ve yalnızca %3'ünün başta top olmak üzere yıldırımdan kaynaklandığını iddia ediyor. Orman yangınlarının alevleri, yollarına çıkan flora ve faunayı yok eder.

Rusya'da ormanların yangınlardan korunmasına büyük önem veriliyor. Yangınla mücadelede önleyici tedbirlerin güçlendirilmesi, zamanında tespit ve söndürmeye yönelik bir takım çalışmaların hayata geçirilmesi amacıyla son yıllarda alınan tedbirler sonucunda

Havacılık ve karadaki orman yangını birimlerinin neden olduğu orman yangınları nedeniyle, özellikle Rusya'nın Avrupa kısmındaki orman yangınlarının kapladığı alan önemli ölçüde azaldı.

Ancak orman yangınlarının sayısı hala yüksek. Yangınlar, tarımsal çalışmalar sırasında yangın güvenliği kurallarının ciddi şekilde ihlal edilmesi nedeniyle yangının dikkatsizce kullanılması nedeniyle meydana gelir. Orman alanlarındaki yığılma nedeniyle yangın riski artıyor.

Şu anda, ormanlarda yangın güvenliği düzenlemelerini ihlal edenlerle mücadele etmek ve yangın güvenliği gerekliliklerini ihlal eden yetkilileri ve vatandaşları adalet önüne çıkarmak için ormancılık devleti koruma hakları önemli ölçüde genişletildi. Ormancılığın yoğun olduğu yerleşim alanlarında, ormanların yangınlardan korunması, ormancılık işletmeleri ve onların uzman birimleri - yangınla mücadele kimyasal istasyonları tarafından sağlanmaktadır. Ülkede bu tür yaklaşık 2.700 istasyon var.

Ormanların yangına dayanıklılığını büyük ölçüde artırmak için orman fonunun yangından korunması, yangın kesici ve bariyer sistemleri, yol ve rezervuar ağı oluşturulması, ormanların dağınıklıktan arındırılması konusunda çalışmalar yapılıyor. Ormanda meydana gelen yangınlar, esas olarak yangın gözlem sabit noktalarının yanı sıra kara devriyeleri sırasında orman koruyucularının yardımıyla tespit edilmektedir.

Orman yangını birimleri tankerler, arazi araçları, toprak ölçüm cihazları ve köpük jeneratörleriyle donatılmıştır. Patlayıcıların kordon yükleri ve yapay olarak indüklenen çökeltme yaygın olarak kullanılmaktadır. Gözlemcilerin işini kolaylaştırmak için televizyon ekipmanları getiriliyor. Yoğun duman koşullarında havadan yangınları tespit etmek için kızılötesi uçak dedektörlerinin kullanılması planlanıyor. Yapay Dünya uydularından alınan bilgiler kullanılır. Orman yangınlarının tespit edilmesi ve söndürülmesinde artan verimlilik, hava ormanı koruma birimleri için bilgisayarla hesaplanan optimum çalışma modlarının uygulamaya konulmasıyla kolaylaştırılacaktır. Kuzey, Sibirya ve Uzak Doğu'nun seyrek nüfuslu bölgelerinde, ormanları korumak için paraşütçü ve paraşütçü-itfaiye ekiplerinin bulunduğu helikopterler ve uçaklar kullanılıyor.

Yanan alanın sınırındaki toprağa zamanında uygulanan solüsyon, orman yangınının ilerlemesine engel teşkil edebilir. Örneğin ucuz ve zararsız bir bischofite çözeltisi.

Yangın önlemenin önemli bir kısmı radyo, yazılı, televizyon ve diğer medya araçları kullanılarak iyi organize edilmiş yangın propagandasıdır.

Orman çalışanları, nüfusu, orman işçilerini ve keşif gezilerini ve tatil yapan turistleri ormandaki yangın güvenliği kurallarının temel gereklilikleri ve bu kuralları ihlal eden kişilere mevcut mevzuata uygun olarak uygulanması gereken önlemler konusunda bilgilendirir.

Ormanları zararlı böcek ve hastalıklardan korumak

Orman tarlalarını hasardan korumak için, orman zararlılarının ortaya çıkmasını ve kitlesel çoğalmasını önlemeyi ve hastalıkları tanımlamayı amaçlayan önleyici tedbirler kullanılmaktadır. Zararlıları ve hastalıkları yok etmek için imha önlemleri kullanılır. Önleme ve ilaçlama kontrolü, zamanında ve doğru şekilde uygulandığı takdirde bitkilendirmenin etkili bir şekilde korunmasını sağlar.

Koruyucu önlemlerden önce, zararlı böceklerin ve hastalıkların dağılım yerlerini belirleyen bir orman entomolojik araştırması yapılır. Elde edilen verilere dayanarak, belirli koruyucu önlemlerin kullanılmasının tavsiye edilebilirliği sorusuna karar verilmiştir.

Orman zararlıları ve hastalıklarıyla mücadeleye yönelik önlemler, eylem ve teknik uygulama prensiplerine göre gruplara ayrılır: ormancılık, biyolojik, kimyasal, fiziksel-mekanik ve karantina. Uygulamada, bu orman koruma yöntemleri, bir önlemler sistemi biçiminde kapsamlı bir şekilde kullanılmaktadır. Kontrol yöntemlerinin rasyonel bir kombinasyonu, ormandaki zararlıların hayati aktivitesinin en etkili şekilde bastırılmasını sağlar.

Orman korumada ormancılık faaliyetleri Ağırlıklı olarak önleyici bir amaca sahiptirler: Zararlı böceklerin ve hastalıkların yayılmasını önlerler ve bitkilerin biyolojik direncini arttırırlar. Fidanlık kurma ve orman bitkileri oluşturma döneminde, zararlıların ve patojenlerin girişini önlemek için yüksek kaliteli tohum ve ekim malzemeleri ayıklanır ve seçilir. Tarımsal teknoloji ihlal edilirse bitkilerin hayatta kalma oranı kötüleştiğinden ve hastalıkları ve böceklerin zararları için koşullar yaratıldığından, ekim ve dikim için agroteknik yöntemlere dikkat edilir.

Büyük önem kazanıyor mikrobiyometod, Patojenik mikroorganizmaların kullanımına dayanmaktadır. Bir takım bakteriyel preparatlar önerilmiştir: dendrobasilin, insektin, taksobakterin, ekzotoksin, bitotoksibasilin, gomelin, vb.

Ormanların zararlılardan ve hastalıklardan korunması, insana ve çevreye zarar vermeyecek yöntemler kullanılarak gerçekleştirilmelidir.

Zararlı böcek ve hastalıklarla mücadelede kimyasal yöntem böceklere karşı - böcek öldürücülere ve mantar hastalıklarına karşı - mantar öldürücülere karşı toksik maddelerin kullanımına dayanmaktadır. Böcek öldürücülerin ve mantar öldürücülerin etkisi, vücut hücrelerini oluşturan maddelerle kimyasal reaksiyonlarına dayanır. Toksik maddelerin reaksiyonunun doğası ve etkilerinin gücü, kimyasal yapılarına ve fizikokimyasal özelliklerine ve ayrıca vücudun özelliklerine bağlı olarak kendilerini farklı şekilde gösterir. Kimyasal mücadele yöntemleri kara araçları, uçaklar ve helikopterler kullanılarak gerçekleştirilmektedir.

Kimyasal ve biyolojik yöntemlerin yanı sıra fiziksel ve mekanik yöntemler de kullanılmaktadır: çingene güvesi yumurtalarının kulplarının kazınması, fırtına ve kıl kurdundan etkilenen bağcıkların ve çam filizlerinin ağ yuvalarının kesilmesi, testere sineği larvalarının ve Mayıs böcekleri, kınkanatlı böceklerin toplanması vb. yöntemler emek yoğun olduğundan nadiren kullanılır ve yalnızca küçük alanlarda kullanılır.

Orman koruma tedbirleri

Orman korumanın temel amacı ormanın akılcı kullanımı ve restorasyonudur. Seyrek ormanlık alanlardaki ormanları korumaya yönelik tedbirler, su koruma, toprak koruma, sıhhi ve sağlığı geliştirici rolleri nedeniyle giderek önem kazanmaktadır. Önemli su düzenleme ve toprak koruma işlevlerini yerine getirdikleri için dağ ormanlarının korunmasına özel dikkat gösterilmelidir. Uygun ormancılık yönetimi ile, belirli bir alanda tekrarlanan kesim, tam olgunluğa ulaşıldıktan en geç 80 - 100 yıl sonra yapılmalıdır. Yirminci yüzyılın 60'lı ve 80'li yıllarında, Rusya'nın Avrupa kısmının bazı bölgelerinde, çok daha erken tekrarlanan ağaç kesme işlemlerine geri döndüler. Bu durum iklim oluşturucu ve su düzenleyici önemlerinin kaybolmasına ve küçük yapraklı ormanların sayısının artmasına neden oldu. Ormanların akılcı kullanımına yönelik önemli bir önlem de odun kaybıyla mücadeledir. Kereste hasadı sırasında sıklıkla önemli kayıplar meydana gelir. Kesim alanlarında, hayvanlar için vitamin açısından zengin yem olan çam unu hazırlamak için değerli malzemeler olan dallar ve iğneler kalır. Orman kesme atıkları, uçucu yağların elde edilmesi için umut vericidir.

Ormanı restore etmek çok zordur. Ama yine de ormansızlaşan alanlarda orman yenileniyor, ormanla kaplanmayan alanlara ekim yapılıyor ve değeri düşük ağaçlandırmalar yeniden yapılıyor. Rusya'da yeniden ağaçlandırma çalışmalarının hacmi sürekli artıyor. Yüksek tarım teknolojisi, ulusal öneme sahip ormanlarda ekonomik açıdan değerli türlerin ana yerini işgal ettiği orman mahsullerinin iyi kalitede olmasını sağlar: çam (%48-51), ladin (%27-29), sedir (%2,5-3,2) , meşe (%3-3,5), fındık ve diğer ürünler. Orta Asya ve Kazakistan'ın çöl ve yarı çöl bölgelerinde, her yıl 100 bin hektardan fazla kum takviyeli kaya bitkileri (saxaul, cherkez, kandym) yaratılıyor. Kumları düzeltiyorlar, mikro iklimi dönüştürüyorlar ve bu büyük hayvancılık alanlarının yem kaynaklarını geliştiriyorlar. Değerli gıda ürünleri (fındık ve güzel dokuya sahip ahşap) üreten değerli fındık içeren türlerin plantasyonda yetiştirilmesine büyük önem verilmektedir.

Yapay orman yetiştiriciliğinin yanı sıra, doğal orman gençleştirme çalışmaları da (mibzerlerin bırakılması, ekonomik değeri olan türlerin kendi kendine ekimine özen gösterilmesi vb.) yaygındır. Orman kesimi sırasında çalılıkların korunmasına büyük önem verilmektedir. Orman işletmesi sırasında çalılıkların ve genç büyümenin korunmasını sağlayan ağaç kesimi işlemleri için yeni teknolojik planlar geliştirilmiş ve üretime girmiştir. Orman verimliliğinin arttırılmasında ve kompozisyonunun zenginleştirilmesinde önemli bir faktör, yeni değerli formların, melezlerin, çeşitlerin ve tanıtılan türlerin yetiştirilmesidir. Form çeşitliliği ve ekonomik açıdan değerli formların seçimi çalışmaları, doğal popülasyonların fenotipik ve genotipik yapılarının analizine ve karşılaştırmalı bir analize dayalı olarak belirli değerli özelliklere sahip biyotiplerin tanımlanmasına dayanan yeni bir teorik temelde gerçekleştirilmektedir.

Doğadaki değerli formları seçerken ve melezleri değerlendirirken, yalnızca niceliksel veya teknolojik olgunluk çağında yüksek verimliliğe sahip olan bitkilere değil, aynı zamanda intogenezin ilk döneminde yüksek büyüme yoğunluğu ile karakterize edilen bitkilere de dikkat edilir. Kısa kesme rotasyonlarına sahip yüksek yoğunluklu tarlalar için gereklidirler. Plantasyonlar, ormancılıkta belirli bir ürün türünün (odun, çubuklar, kimyasallar, tıbbi hammaddeler vb.) üretimi için özel bir bağımsız ürün üretim şeklidir. Plantasyonlarda yoğun tarımsal teknik önlemler kullanılmaktadır. Ormancılık üretiminin yoğunlaşması ve uzmanlaşması için güçlü bir kaldıraç görevi görüyorlar.

Geleceğin ormanlarını yetiştirme programı gelecek yıllar için tasarlandı. Olağandışı, çeşitli, son derece verimli, hızlı büyüyen ormanlar. Ülkenin ormancılık hizmetleri, seçim temelinde kalıcı bir orman tohumu tabanı oluşturma göreviyle karşı karşıyadır.

Bu çalışmanın ilk aşaması ormanların seleksiyonu ve genetik denetimidir. Uzmanlar, artı ağaçlar olarak adlandırılan ağaç türlerinin en iyi temsilcileri olan elitleri belirler ve seçer. Onlardan alınan tohumlar ve çelikler gelecekteki dizilerin temeli olacak. Kayıtlarda 9 binin üzerinde elit ağaç ve 3,3 binin üzerinde dikim yer alıyor. İlk tohum tarlaları 1,4 bin hektar alanda, tohum tarlaları ise 84 bin hektar alanda kuruldu.

Doğru yönetimle ormanlar tükenmez, aynı zamanda sürekli olarak gelişir ve üretkenlikleri artar.

Kuzey ormanına karşı tutum nazik olmalıdır. Tundra öncesi bölgede odun büyümesi güneye göre iki kat daha düşüktür ve burada aşırı kesim özellikle tehlikelidir. Bunlar bölgenin iklimini etkileyen koruyucu ormanlardır.

Artık ülkemiz orman kullanıcılarına yüksek talepler getirmektedir. Kesim için aktarılan kesim alanlarını daha eksiksiz ve rasyonel kullanmak, kesilmemiş ve hasat edilmiş odun bırakmamak, toprak erozyonunu önleyecek ve orman restorasyonu için iyi koşullar sağlayacak şekilde çalışmalar yapmakla yükümlüdürler.

Rusya'da orman kaynaklarının akılcı ve dikkatli kullanılmasına ilişkin yasal bir gereklilik bulunmaktadır. Yıllık orman kesimi için bilimsel temelli optimal normların oluşturulması ve bunlara uyulması prosedürü düzenlenmiştir. Ormanların ekolojik rolü ve ekonomik faktörler dikkate alınarak her orman grubu için belirli bir orman yönetim rejimi sağlanmaktadır.

Artan talebi kesimlerdeki keskin artışlarla değil, ahşabın daha kapsamlı kullanımıyla karşılayın. Ana yön, düşük atıklı ve tamamen atıksız teknolojinin tanıtılmasıdır. Bu elbette ek çevresel faydalar da sağlıyor.

Ülkemizde orman endüstrisi işletmelerinin yeniden inşa edilme hızı artmıştır. Ahşap panel ve mobilya üretim kapasitesi artırıldı ve ahşap atık olarak adlandırılan geri dönüştürülmüş ahşap hammaddelerinden üretilen ürün yelpazesi güncellendi ve genişletildi.

Daha az odun kesmek ve onu daha verimli kullanmak küresel endüstrideki ana trenddir.

Çözüm

Orman, dünyadaki ana bitki örtüsü türlerinden biridir, dünyadaki en eski malzemenin kaynağı olan ahşaptır, faydalı bitki ürünleri kaynağıdır ve hayvanlar için bir yaşam alanıdır. Bununla ilgilenmeliyiz çünkü ormanlar ve bitkiler olmadan Dünya'da yaşam olmayacak, çünkü her şeyden önce orman ihtiyacımız olan oksijenin kaynağıdır. Ancak bazı nedenlerden dolayı, ormanı satmak için keserken ve ondan para kazanmaya çalışırken bunu çok az kişi hatırlıyor. Yukarıda anlatılanların hepsi ormana önem verdiğimiz, onu koruduğumuz vb. gibi yüce sözlerdir. En az birkaç kez şehir dışına çıkmış olan herkes bu sözlere gülecektir çünkü ormanlarımızın nasıl kesildiğini görüyoruz. Örneğin, Vyborg yakınlarında ormanlar Finlandiya'ya satılmak üzere kesiliyor, kesimin hangi durumda kaldığını görmeniz gerekiyor: ağaç kabuğu, dallar, çürümüş gövdeler her yerde yatıyor, her şey arabalar tarafından yıpranmış; Gelecekte bu açıklıkta herhangi bir şeyin büyümesi pek olası değildir.

Ülkemizde bu sorun hakkında çok fazla konuşulduğuna inanıyorum, ancak hükümet "daha önemli" konularla meşgul olduğundan ve orman pes edebileceğinden aslında hiçbir şey yapılmıyor. Bu arada orman kaynaklarına daha fazla özen gösteren diğer ülkeler ormanlarımızı uygun fiyatlarla satın alıyor, yeni Ruslar doğa rezervlerinde kendilerine yazlıklar inşa edecek, aynı rezerv ve rezervlere ciplerle avlanmaya çıkacaklar. Hükümetimizin bu sorunu çözecek vakti olduğunda ise çok geç olacak.

Kaynakça

1. Vinokurov N.F., Kamerilova G.S., Çevre yönetimi kursu için metodolojik el kitabı, Moskova: “Aydınlanma”, - 1996, - s. 205.

2. Novikov Yu.V., Doğa ve İnsan, Moskova: “Aydınlanma”, - 1988, - s. 223.

3. Novikov Yu.V., Nikitin D.P., Çevre ve insanlar, Moskova: “Yüksek Okul”, - 1986, - s. 415.

4. Revel P., Revel Ch., Yaşam alanımız, Moskova: “Mir” - 1994, - s.340.

Novikov Yu.V., Nikitin D.P., Çevre ve insanlar, Moskova: “Yüksek Okul”, - 1986, - s. 415, s. 293 - 297

Stepanovskikh A.S., Çevre koruma, Moskova: “Birlik”, - 2000, - s.560, s.194

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

Çözüm

Edebiyat

giriiş

Orman her ülkenin özel bir zenginliğidir. Bu, tüm ekosistemin sıklıkla dayandığı, restorasyon yeteneğine sahip güzel bir doğal komplekstir.

“Orman yönetimi” terimi genellikle tüm orman kaynaklarının, her türlü orman zenginliğinin kullanımını ifade eder.

Orman üzerinde zararlı etkisi olan çeşitli olumsuz etkiler tespit edilebilir. İlk olumsuz faktör ahşabın kesilmesidir. Genellikle aşırı kesim, bir yılda büyüyen ağaçlardan daha fazlasının kesildiği an olarak adlandırılır, ancak bazen bu, ormana yönelik eleştirel tutumdaki en önemli faktör değildir. Gerçek şu ki, çoğu durumda, iyi, güçlü ağaçlar kesilirken, hasta olanlar bırakılarak alınır ve bu da daha büyük çevresel zarara yol açar. Ağaç kesimi ağaç büyümesi açısından geride kaldığında, ikinci bir olumsuz faktör gözlenir - özellikle ormanın yaşlanmasına, üretkenliğinin azalmasına ve yaşlı ağaçların hastalıklarına yol açan alttan kesme. Sonuç olarak, hem aşırı kesim orman kaynaklarının tükenmesine, hem de eksik kesim ormanların yetersiz kullanılmasına yol açmaktadır.

Şimdilik gezegende ormansızlaşma hakim. Çevre sorunlarının ortaya çıkışı sadece orman kesimlerinin ölçeğiyle değil aynı zamanda kesim yöntemleriyle de ilişkilendirilebilir. Günümüzde seçici ağaç kesimi, daha pahalı bir biçim olmasına rağmen, önemli ölçüde daha az çevresel zararla karakterize edilmektedir. Orman alanlarının yenilenmesi en az 80-100 yıl sürmelidir. Orman plantasyonlarının kendi kendini yenilemesi ve hızlandırmak için orman plantasyonlarının oluşturulması yoluyla gerçekleştirilebilecek yeniden ağaçlandırma sorunlarının yanı sıra, hasat edilen ahşabın dikkatli kullanılması sorunu da ortaya çıkmaktadır. Ormansızlaşmaya, ahşabın tam olarak kullanılması, yumuşak ağaç kesimi yöntemlerinin kullanılması ve ayrıca yapıcı faaliyetler - yeniden ağaçlandırma arzusu ile karşı konulmalıdır.

1. Ormancılıkta küresel ekolojik felaket

Dünyadaki ormanların durumu olumlu değerlendirilemez. Ormanlar yoğun bir şekilde kesiliyor ve her zaman restore edilmiyor. Yıllık kesim hacmi 4,5 milyar m3'ün üzerindedir.

Bugün yaklaşık 160 milyon hektar tropik orman tahrip edildi ve her yıl kesilen 11 milyon hektarın yalnızca onda biri plantasyonlarla onarılıyor. Bu gerçekler dünya toplumu için oldukça endişe vericidir. Ekvator'a yakın bölgelerde dünya yüzeyinin %7'sini kaplayan tropik ormanlara genellikle gezegenimizin akciğerleri denir. Atmosferi oksijenle zenginleştirme ve karbondioksiti absorbe etmedeki rolleri son derece büyüktür. Tropikal ormanlar 3-4 milyon canlı organizma türünün yaşam alanıdır. Böcek türlerinin %80'i burada yaşıyor ve bilinen bitki türlerinin 2/3'ü yetişiyor. Bu ormanlar oksijen rezervinin 1/4'ünü sağlıyor. Rasyonel kullanım için tüm ormanlar üç gruba ayrılır.

İlk grup . Suyun ve toprağın korunmasında büyük öneme sahip ormanlar, tatil yerlerinin, şehirlerin ve diğer yerleşim yerlerinin yeşil bölgeleri, korunan ormanlar, nehirler, otoyollar ve demiryolları boyunca koruyucu şeritler, bozkır ormanları, Batı Sibirya'nın kuşak ormanları, tundra ve subalpin ormanları, doğal anıtlar ve başka bir.

İkinci grup . Çoğunlukla ülkenin orta ve batı bölgelerinde bulunan, koruyucu ve sınırlı operasyonel değere sahip, seyrek ağaçlıklı bir bölgenin plantasyonları. Üçüncü grup. Ülkenin çoklu orman bölgelerinin üretim ormanları Avrupa'nın kuzeyi, Urallar, Sibirya ve Uzak Doğu'daki bölgelerdir.

Üçüncü grup . Bu grup endüstriyel kesim rejimini içerir. Kereste hasadının ana üssüdür.

Birinci gruptaki ormanlar kullanılmaz, sadece sıhhi amaçlarla, gençleştirme, bakım, aydınlatma vb. amaçlarla kesilir. İkinci grupta ise kesim rejimi sınırlıdır, kullanım orman büyüme miktarı kadardır.

2. Biyosferin oluşumunda ormanların önemi

Literatürün ve yazarın mantıksal yapılarının gözden geçirilmesi, tek bir ağacın yaşam döngüsünde ve bütününde, canlı kütlelerinin fotosentez nedeniyle serbest bıraktığı oksijen miktarının, bitkinin solunum için tükettiği oksijen miktarına tam olarak karşılık geldiğini göstermektedir. hayat ve onun ölümden sonraki çürümesi için.

Gezegenin ormanlarının tamamen yok edilmesiyle, yazarın hesaplamalarına göre oksijen konsantrasyonu% 0,001 azalacak.

Atmosferdeki oksijen, Dünya üzerindeki pek çok yaşam biçiminin, özellikle de insanlığın korunması için gerekli bir koşuldur. Aynı zamanda, yanma sürecine dahil olan sürekli artan yakıt akışları (petrol, gaz, kömür vb.), medyadaki duygusal yayınlar ve bazı özel yayınlar tarafından körüklenen, gezegen nüfusunun belirli bir kısmının alarmist duygularını artırıyor. . Örneğin, oksijen tüketiminin tedarikinden çok daha yüksek olduğu ve sırasıyla 1,16.1010 ve 1.55.109 ton/yıl olduğu iyi bilinen bir bakış açısı vardır. Reimers N.F. Doğa yönetimi: Slovak-referansı. - M.: Mysl, 1990. - S.421

Pek çok kişiye göre, atmosferdeki oksijen miktarının azalması eğilimi daha da tehlikeli çünkü bu, gezegenin orman örtüsündeki azalmanın zemininde gelişiyor. Başlangıçta yüzeyinin %75'ini oluşturuyordu ancak şimdi %27'nin altına düştü. Tropikal ormanların alanı özellikle hızlı bir şekilde azalmakta olup 0,95 milyar hektara, yani toplam orman alanının %56'sına tekabül etmektedir. Bunlardan yılda 11 milyonu kesiliyor ve sadece 1 milyon hektarı restore ediliyor.

Bu temelde, bitki örtüsü ve her şeyden önce devasa orman kütlesinin fotosentez reaksiyonu yoluyla güçlü bir oksijen üretimi kaynağı olması nedeniyle insanlığın varoluş koşullarını kötüleştirdiği sonucuna varılmıştır:

6 CO2 + 6 H2O + 2822 kJ 6 C6H12O6 + 6 O2 - klorofil ışığı.

Ormanların O2 üretimindeki olumlu rolü genellikle sorgulanmadığından, gezegenin “akciğerlerinin” topraklarında bulunduğu ülkelerin uluslararası topluluğunu teşvik edecek önlemlerin alınması gerektiğine inanılmaktadır. Bunlardan biri nehir havzasının tropik ormanlarıdır. Amazon (Brezilya), bir diğeri ise başta Sibirya olmak üzere Rusya'nın geniş ormanlarıdır. "Rusya - gezegenin akciğerleri" konulu makalelerin sayısını listelemek imkansızdır. Ekoloji ve çevre yönetimi konusunda öncü olduğunu iddia eden derginin bir sayısında sadece son ikisine değinelim:

“Topraklarında karbondioksitin bitki lifi karbonuna ve serbest oksijene dönüştürüldüğü geniş ormanlık alanların bulunduğu Rusya, CO2 emisyonlarını azaltmak için tercihli kotalara sahip olmalıdır” Kreinin E.V. Sera etkisi: nedenleri, tahminleri, önerileri // Rusya'nın ekolojisi ve endüstrisi. - 2005. - Temmuz. - S.18-23. ; Abramson N.G., Bernshtein L.G. "Oksijen üreten ülkelerin bunun için ödeme alması ve bu fonları ormanları korumak için kullanması uygun görünüyor". Termik enerji mühendisliği ve çimento üretiminin küresel çevre sorunları // Rusya'nın ekolojisi ve endüstrisi. - 2005. - Temmuz. - s. 29-31. .

BM çerçevesinde, "düşük ormanlı" ülkelerden (Almanya vb.) Rus ormanlarının tüm gezegenin çıkarları doğrultusunda korunmasına ve artırılmasına yönelik tekliflerin değerlendirildiği belirtiliyor. Tropikal ormanlarla ilgili olarak da 90'lı yılların başında benzer bir anlaşma kabul edildi. Gelişmiş kuzey ülkeleri, gelişmekte olan Afrika ülkelerine, oksijene dönüştürülen her ton karbondioksit için 10 dolar bonus ödeme sözü verdi. Ve bu tür ödemeler 1996 yılında başladı. Garin V.M., Klenova I.A., Kolesnikov V.I. Teknik üniversiteler için ekoloji. - Rostov-na-Donu: Phoenix, 2001. - 384 s. V.M. Garin ve ortak yazarlar şöyle devam ediyor: "Hesaplanmıştır ki, bir hektar orman saatte yaklaşık 8 litre karbondioksit emer (iki yüz kişi aynı anda nefes aldığında aynı hacim açığa çıkar)"

Aynı zamanda, bu kadar yaygın alarmist beklentiler temel bilimden elde edilen verilerle doğrulanmıyor.

Bu nedenle, fosil karbonun artan yanması nedeniyle atmosferik oksijen miktarında olası bir azalmaya ilişkin korkular haklı değildir. İnsanlığın kullanımına sunulan tüm kömür, petrol ve doğal gaz yataklarının aynı anda kullanılmasının havadaki ortalama oksijen içeriğini %20,95'ten %20,80'e düşüreceği tahmin edilmektedir. 1910'daki en doğru analizlerle karşılaştırıldığında, ölçüm hatası sınırları dahilinde, 1980 yılına kadar atmosferik oksijende herhangi bir değişiklik olmadığı görülüyor. Ramad F. Uygulamalı ekolojinin temelleri: Çev. fr. - L.: Gidrometeoizdat, 1981. - S.82

Modern atıkların çoğu buraya atılsa bile hidrosferde oksijenin kaybolması da tehlikeli değildir. Broker'ın hesaplamalarına göre, on milyarlık bir gezegen nüfusuyla (şimdiye göre yaklaşık 1,7 kat daha fazla), kişi başına yıllık 100 kg kuru organik atığın (mevcut normdan önemli ölçüde daha yüksek) denize boşaltılması yaklaşık olarak yaklaşık 100 kg gerektirecektir. Hidrosferdeki tüm oksijen rezervlerinin tüketilmesi 2500 yıl alır. Bu, yeniden başlama süresinden daha uzundur.

Broker, atmosferdeki O2 miktarının insanın ihtiyaç duyduğu miktarla karşılaştırıldığında sınırlı olmadığı ve hidrosfer için de hemen hemen benzer bir tablonun gözlemlendiği sonucuna varıyor. Şöyle yazıyor: "Eğer insan ırkının varlığı çevre kirliliği tehlikesi nedeniyle ciddi şekilde tehdit ediliyorsa, o zaman oksijen eksikliğinden ziyade başka bir nedenden dolayı ölme olasılığı daha yüksektir" (Ramad F. Fundamentals of Applied Ecology'den alıntı: Fransızcadan çevrilmiştir - L.: Gidrometeoizdat, 1981. - 544 s.).

Ormanların atmosferi iyileştirmedeki rolü (CO2'nin emilmesi ve oksijen üretimi) alarm verenlerin düşündüğü kadar açık değildir. Duygusal bakış açılarının yayılması, ormanların çevre üzerindeki etkisinin profesyonel olmayan bir değerlendirmesinin bir sonucudur. Bu gibi durumlarda genellikle kasıtlı veya bilinçli olarak sorunun fark edilmeyen özelliklerine değinelim.

Evet, gerçekten de fotosentezin reaksiyonu tartışılmaz. Ancak, canlı organizmaların solunum sürecinde ve mortmanın çürümesi (oksidasyonu) (toprak solunumu) sırasında kendini gösteren zıt reaksiyon da inkar edilemez. Bu nedenle, günümüzde doğada fotosentez sırasında oluşan ve canlı organizmaların solunumu sırasında emilen oksijen miktarı ile toprak (çürüme) arasında istikrarlı bir denge vardır.

Mortmanın çürümesi nedeniyle bitkinin ölümünden sonra, organik maddenin çok karmaşık yapısı CO2, H2O, N2 vb. gibi basit bileşiklere dönüşür. Mortmanın oksidasyonunun kaynağı, olduğundan fazla üretilen oksijendir. Bitki solunumu için gereklidir. Aynı aşamada, daha önce fotosentez sırasında bağlanan CO2 salınarak çevreye karışır. Yani bir organizmanın ölümünden sonra, onun tüm karbonu yeniden oksitlenerek, fotosentez sırasında açığa çıkan kütlesi ile yaşamı boyunca bitkilerin solunumunda kullandığı kütle arasındaki fark olan oksijen miktarını bağlar.

S.I. Rozanov'un belirttiği gibi, fotosentezden kaynaklanan serbest oksijen, atmosferde ancak ortaya çıkan organik maddenin bir kısmının tekrar ayrışmaması, ancak birikmesi ve oksijenle etkileşimden izole edilmesi koşuluyla birikebilir. Bunun bir örneği, 2 milyar yıldan fazla bir süredir tortul kayalarda biriken kömür, sıvı ve gaz halindeki hidrokarbonlar gibi fosil organik maddelerin devasa rezervleridir. Atmosferdeki oksijen içeriğinde gözlenen artış, miktarının on beş milyonda biri kadardır. Bununla birlikte, mortmanın bir kısmının oksijenle temasından yalıtılmasının bir sonucu olarak açıkça değerlendirilemez. Dahası. Bitki fotosentezi, atmosferdeki oksijenin ortaya çıkmasının nedeni değil sonucudur. İkincisi fotosentezden daha önce ortaya çıktı. Fotosentetik olmayan oksijenin kaynakları modern bilim tarafından henüz kesin olarak belirlenmemiş olsa da, bunlardan bazıları oldukça gerçektir. Özellikle, Dünya'nın kristal çekirdeğinin oluşumu sırasında kayalardan oksijen salınabilir. Ultraviyole radyasyonun etkisi altında atmosferin üst katmanlarında su ve ozon moleküllerinin ayrışması sırasında moleküler formda oksijen de oluşur.

Yukarıdaki hususlar, ormanların gelişimi ve ölümünde genel olarak bilinen üç dönemi tanımlamayı ve bunların çevredeki O2 ve CO2 dengesindeki rollerini göstermeyi mümkün kılar.

İlk periyod. Bir ekosistemdeki odunsu bitki örtüsü kütlesinin artması. Orman plantasyonlarının kütlesinin artmasıyla orantılı olarak oksijen ve bağlı CO2 miktarları da artmaktadır. Aynı zamanda, ikincisinin kütlesini artırma girişimleri, arazi yüzeyi sınırlı olduğundan yalnızca kısa vadeli sonuçlar verir. Bunun sonucunda ormanlar ikinci döneme geçer.

İkinci dönem. Bir ekosistemdeki sabit orman kütlesi. Fotosentezin ileri ve geri süreçlerinde oksijen ve karbondioksitin temini ve tüketimi eşittir. Bu durumda orman plantasyonları gezegenin oksijen dengesini etkilemez.

Üçüncü dönem. Örneğin keserek orman kütlesini azaltmak. Olgun ormanların geri kalan kısmı ise henüz ikinci dönemdedir. Ülke ekonomisine atılan kereste çürür veya yakılır, fotosentez işlemi sonucu çevreye CO2 salınır ve ilk dönemden itibaren fazla oksijen tüketilir.

Böylece, birinci, ikinci ve üçüncü periyotların sürekli çoğalması, orman bölgesinde salınan oksijen ve onun tarafından emilen karbondioksit dengesinin sıfır olmasına yol açar.

Yukarıdakiler, Amazon ve Sibirya ormanlarının atmosferi oksijenle zenginleştirmedeki önemini daha doğru bir şekilde değerlendirmemizi sağlar. Amazon ormanlarının alanlarının kontrolsüz madencilik sonucu azaldığı (üçüncü dönem), Sibirya taygasının kütlesinin ise ikinci dönemde olduğu ve böyle bir eğilimin tespit edilmediği biliniyor.

Amazon ve Sibirya ormanlarının gezegenin "akciğerleri" olduğu yönündeki ifadelerin gürültülü ifadelerden başka bir şey olmadığı sonucu çıkıyor. Bu tür “akciğerlere” sahip ülkelere yönelik yardım taleplerinin nesnel bir temeli yoktur.

Dahası. Eğitim açısından bakıldığında, gezegenin "akciğerleri" yok olursa atmosferdeki oksijen içeriğinde meydana gelecek değişikliği görmek ilginçtir; örneğin ormanlar insanlık tarafından yok edilecek.

Orman otlarını fotosentezin ilk ürünlerine (CO2, H2O) dönüştürmek için oksijene ihtiyaç duyulacağı açıktır. Miktarını tahmin etmek için aşağıdaki ilk verileri alıyoruz:

Atmosferdeki oksijen miktarı 5,16·1021 g, hacimsel içeriği %21;

Rus ormanlarındaki odun hacmi 81 milyar m3, yani dünya rezervlerinin %22'sidir. Ortalama odun yoğunluğu 0,6 t/m3 olan ikincisi 220 milyar tona eşittir;

Odun %100 oranında karbon içeriği %46 olan selüloz (C6H5O5)n, bileşim olarak benzer hemiselüloz ve ayrıca selülozdan daha yüksek karbon fraksiyonuna (%61-64) sahip lignin ile temsil edilir.

Ahşabın ortalama karbon içeriğini %50 olarak alalım. Bu, selüloz ve lignin kütlelerinin oranına karşılık gelir ve gezegenin ormanlarındaki yaklaşık 110 milyar ton karbona karşılık gelir. Daha sonra ters fotosentez reaksiyonuna göre bu karbon kütlesinin oksidasyonu için 294 milyar ton oksijen (2,94 1017 g) gerekecektir. Atmosferdeki oksijenin kütlesine göre bu 2,94·1017/5,16·1021 veya 0,57·10-4 olacaktır. Bu durumda atmosferik oksijen içeriğindeki azalma %21.0.57.10-4'e veya yaklaşık %0.001'e eşittir.

Atmosferdeki oksijen içeriğindeki %0,001'lik bir azalmanın, ormanların oksijen "jeneratörleri" olarak korunmasının en ateşli destekçileri tarafından bile fark edilmeyeceği varsayılabilir.

Ancak ormanların biyosferin oksijen dengesindeki önemsiz rolüne rağmen, diğer birçok çevresel faktör aracılığıyla insanlar üzerindeki etkisi şüphesiz olumludur. Ormanlar çevredeki toz, gaz ve gürültü kirliliğini azaltır. Diğer bitki örtüsü gibi onlar da mikroorganizmaları öldüren gazlı maddeler de dahil olmak üzere biyolojik olarak aktif olan fitositler yayarlar. Bu da çevrenin daha sağlıklı olmasını sağlar. Ormanlar etrafımızdaki dünyanın dekoratif şekil, renk ve doku çeşitliliğini artırır. Onlar sadece güzel ve güçlüler. Bunların ortadan kaldırılması Dünya'nın biyolojik çeşitliliğini önemli ölçüde azaltacaktır; sürdürülebilir kalkınma kavramının temel ilkesini - modern uygarlığın alfa ve omega'sını - baltalayacak.

Ormanın rolü üzerine düşünceler, Noosfer'in gelecek çağında Güzellik ve Akılcılığın orantılılığı üzerine düşüncelerdir.

3. Orman yönetiminin temel sorunları

Ne yazık ki, çevre sorunları, kapsamlı orman yönetimi ve özel olarak korunan doğal alanlardan oluşan yeterince gelişmemiş bir sistem tarafından hiçbir şekilde tüketilmiyor. Orman yönetimi, arazi kullanımı ve orman yönetimi ile ilgili önemli orman çevre sorunları aşağıdakileri içerir:

Biyolojik türlerin doğal yaşam alanlarının korunduğu son alanlar olan ormanların hızla yok edilmesi;

Etkili orman korumasının olmayışı ve bunun sonucunda her yıl geniş orman alanlarını yok eden çok sayıda orman yangını;

Temizlenen alanların büyük boyutu, ağır ağaç kesme ekipmanlarının kullanımı ve etkili yeniden ağaçlandırmaya yönelik tedbirlerin eksikliği ile bağlantılı olarak açık alanlardaki erozyon ve su birikintisi;

Geçmişte kereste raftingi için kullanılan nehirlerin boğulmuş kütükler ve diğer odun atıklarıyla tıkanması;

Nehir kıyılarındaki ormanların önemli bir kısmının tahrip edilmesi, nehir vadilerinin yamaçlarının erozyona uğramasına, toprağın yıkanması nedeniyle su kirliliğine, nehirlerin ve göllerin su rejiminde değişikliklere yol açar;

Birçok tayga bölgesinin biyolojik çeşitliliğinde keskin bir azalma, yoğun ağaç kesiminin bir sonucu olarak yıkımın eşiğinde olan birçok bitki ve hayvan türünün sayısında azalma;

Avlanan ve ticari amaçlı birçok hayvan türünün sayısında birden fazla azalma;

Yabani doğanın geniş alanlarının yollar, yerleşim yerleri, çeşitli iletişim hatları ile birbirinden ayrılan birçok küçük parçaya bölünmesi ve bunun sonucunda birçok hayvan türünün doğal göç yollarının bozulması, popülasyonların bütünlüğünün bozulması ve popülasyonların azalması. onların yaşayabilirliği;

Büyük tayga bölgelerinin endüstriyel atık çöplükleri, toksik (örneğin, fırlatılan roketlerin alt aşamaları düştüğünde) ve radyoaktif atıklarla kirlenmesi.

4. Sürdürülebilir olmayan orman yönetimi

Ormanların büyük zarar görmesi, toprağın su basması, hidroelektrik santrallerin (özellikle düz alanlarda), rezervuarların, otoyolların ve demiryollarının inşası sonucu su baskınlarından kaynaklanmaktadır. Bu nedenlerden dolayı ormanların ölümü neredeyse her yerde gözlemlenebilmektedir. Rusya'nın tüm bölgeleri. Atmosfere, suya ve toprağa çeşitli kimyasal bileşikler salan sanayi kuruluşları, ağaç ve çalıların baskılanmasına ve ölmesine neden olmaktadır. Ayrıca, trafiğin yoğun olduğu ana karayollarında havadaki yüksek düzeydeki kurşun ormanlara, meralara ve çayırlara büyük zararlar vermektedir. Burada bitki ve hayvan dokularında birikimi gözlenir ve bunun sonucunda baskıya ve genellikle bu tür Korableva A.I.'nin ölümüne neden olur. Su ekosistemlerinin ağır metallerle kirlenmesinin değerlendirilmesi / Su kaynakları. 1991. No.2.

Ayrıca çimento fabrikalarından, kireçtaşından ve silikon kayalarından çıkan tozlar da orman bitki örtüsüne zararlıdır. Eylemleri stomaları tıkar, klorofili yok eder ve yüzeyde bir kabuk oluşturur.

Ayrıca orman ölüm nedenleri arasında zararlılar ve hastalıklar da yer almaktadır. Rus ormanlarındaki zararlı böceklerin yuva alanı her yıl 2-3 milyon hektara ulaşıyor. 1991 yılında, tayga ormanlarının özellikle tehlikeli bir zararlısı olan Sibirya ipekböceğinin salgınları 4,2'den 61,4 bin hektara çıktı.

5. Orman çeşitliliğinin korunması ve yönetimi

Tür düzeyinde yüksek çeşitlilik ve cins veya aile düzeyinde nispeten düşük çeşitlilik, yüksek dağ ormanlarının ortak özelliği gibi görünürken, alçak dağ ve ova ormanları için bunun tersi doğrudur.

Biyocoğrafik olarak homojen bir alanın daha yüksek kotlarındaki farklı ormanlar, genellikle daha yüksek taksonomik düzeyde oldukça benzerdir. Kuzey yarımkürede, tropiklerin dışında, subtropikal ve sıcak ılıman bölgelerin (Orta Amerika dağları, Himalayalar) dağlarında yaprak dökmeyen meşe ormanları tipiktir; üst sınıra daha yakın ormanlar ise neredeyse tamamen iğne yapraklı, genellikle tek baskın çamdır. Daha kuzeydeki alçak rakımlı ormanların ağaçları yaprak döker (çoğunlukla Quercus veya Fagus cinsinden), ancak yaprak dökmeyen çalılar yüksek yağış alan bölgelerde yoğun bir alt tabaka oluşturabilir. Üst dağlık ılıman ormanlar, birçok önemli türün (Abies, Picea, Pinus. Larix) temsil edildiği iğne yapraklı ormanlardır. En büyük çeşitlilik Akdeniz bölgelerinde bulunur (birçok endemik Abies'in yanı sıra iğne yapraklı cinsler - Juniperus, Cupressus, Cedrus). İzole dağlık bölgelerdeki ormanlar genellikle Tien Shan'daki Picea schrenkiana gibi bir veya birkaç yerli türün hakimiyetinde kalır. Arktik ormanlarda yalnızca iğne yapraklı türler hakimdir: Abies, Picea, Pinus veya Larix, alçak arazilerde ve yüksek arazilerde. Küresel bakış açılarının daha ayrıntılı açıklamalarını G. Walter'da bulabilirsiniz.

Ağaç türlerinin, yabani otların, yosunların ve likenlerin bolluğu ve bunların yaşam alanları çok çeşitli orman türleri sağlar. Alplerdeki ormanların sınıflandırması, Pireneler, Karpatlar, Apeninler, Balkanlar'dakilerden farklı ve Kafkasya'daki orman türlerine çok benzeyen 200'den fazla farklı türü içermektedir. 30. paralelin kuzey ve güneyindeki tropik ormanların yerini alan ılıman ve arktik dağ ormanları da yosun ve likenler açısından zengindir, bitki ve çalılarla karışır, toprağı yoğun bir şekilde kaplar. Karlı bölgelerde iğne yapraklı ağaçlar sütunlu şekillere sahiptir.

Alpler ve Uzak Doğu Asya'da çam ve kızılağaçların alçakta yetişen formları, Kafkaslar'da kayın, akçaağaç, huş ağacı, kar yüklerine ve çığ etkinliğine uyumun örnekleridir.

Bu, floristik/faunal kriterlere göre belirlenen türlerin ve topluluk türlerinin son derece yüksek zenginliğini belirler; çeşitlilik içinde. Dağlık bölgelerin yüksek beta çeşitliliği temel olarak yüksekliksel genişlemenin sonucudur: üçüncü boyutun kullanılması. Yükseklik bölgelemesi artık dünyanın tüm dağlarında tanınmaktadır ve ortak bir model sergilemektedir. Kuşaklar arası sınırlar floristik kompozisyondaki değişikliklere göre çizilir. Bunun nedenleri hala tartışma konusudur; iklim parametreleri, oluşum türü, don sıklığı ve şiddeti ve/veya sıcaklıkların büyümeyi desteklediği gün sayısı kritik öneme sahip olabilir.

Biyotik faktörler ve fitopatojenler bu çeşitliliği artırır. Çeşitliliğin bir diğer faktörü de dağların dikliğidir. Eğimler boyunca çevresel eğimler, bitki örtüsü eğimlerini belirler (üst güney eğimi daha kurudur ve daha ıslak olan alt eğim, besin maddeleri ve toprak kaybından kaynaklanan birikimler açısından zengindir).

Coğrafi açıdan ağaç türü çeşitliliğine ilişkin bilgilerin sentezi, hidrotermal mevcudiyetteki bozulma ve enlem ve yükseklik eğimleri boyunca çeşitlilikte önemli bir azalma olduğunu göstermiştir. Tropik bölgelerde alfa çeşitliliği yaklaşık 1000 m'ye kadar değişmez ancak bunun üzerinde doğrusal olarak azalır; Tropikal üst ormanlar ılıman ova ormanlarından daha zengindir. Ilıman enlemlerdeki ormanlarda böyle bir eğilim yoktur.

Felaket olayları ve orman kaynaklarının bozulması, geleneksel kültürlerde kendiliğinden kural ve yasaların yaratılmasına yol açtı. Kişi, düşmanca bir ortamda nasıl yaşanacağını bilmelidir; Dünyanın birçok yerinde orman bakımına ilişkin tabular, kurallar ve gelenekler mevcut olmasına rağmen, bu sürdürülebilirlik ilkesinin köklerinin Avrupa'nın dağlık bölgelerindeki düzenleme ve ormancılık uygulamalarında bulunması şaşırtıcı değildir.

Birçok dağ ormanı mevcut iklim koşullarından farklı iklim koşullarında oluşmuştur. Bunlar "yaşayan fosilleşmiş topluluklar" olarak kabul edilebilir, ancak mevcut koşullar altında restorasyonları zor olabilir. En azından bu nedenle, sürdürülebilir yönetim stratejilerini bilgilendirmek için iklim değişikliğinin potansiyel etkilerini incelemek hayati önem taşıyor.

6. Çevre felaketini çözmenin yolları

Orman plantasyonlarının zarar görmesini önlemek amacıyla orman zararlıları ve hastalıklarının ortaya çıkmasını ve çoğalmasını önleyecek önlemler alınır. Zararlıları ve hastalıkları yok etmek için imha önlemleri kullanılır. Önleme ve ilaçlama kontrolü, zamanında ve doğru şekilde uygulandığı takdirde bitkilendirmenin etkili bir şekilde korunmasını sağlar. Koruyucu önlemlerden önce, zararlı böceklerin ve hastalıkların dağılım yerlerini belirleyen bir orman entomolojik araştırması yapılır. Elde edilen verilere dayanarak, belirli koruyucu önlemlerin kullanılmasının tavsiye edilebilirliği sorusuna karar verilmiştir.

Orman zararlıları ve hastalıklarıyla mücadeleye yönelik önlemler, eylem ve teknik uygulama prensiplerine göre gruplara ayrılır: ormancılık, biyolojik, kimyasal, fiziksel-mekanik ve karantina. Uygulamada, bu orman koruma yöntemleri, bir önlemler sistemi biçiminde kapsamlı bir şekilde kullanılmaktadır. Kontrol yöntemlerinin rasyonel bir kombinasyonu, ormandaki zararlıların hayati aktivitesinin en etkili şekilde bastırılmasını sağlar.

Ormanların zararlılardan ve hastalıklardan korunması, insana ve çevreye zarar vermeyecek yöntemler kullanılarak gerçekleştirilmelidir. Zararlı böcekler ve hastalıklarla mücadelenin kimyasal yöntemi, böceklere karşı - böcek öldürücülere ve mantar hastalıklarına karşı - mantar öldürücülere karşı toksik maddelerin kullanımına dayanmaktadır.

Böcek öldürücülerin ve mantar öldürücülerin etkisi, vücut hücrelerini oluşturan maddelerle kimyasal reaksiyonlarına dayanır. Toksik maddelerin reaksiyonunun doğası ve etkilerinin gücü, kimyasal yapılarına ve fizikokimyasal özelliklerine ve ayrıca vücudun özelliklerine bağlı olarak kendilerini farklı şekilde gösterir.

Kimyasal mücadele yöntemleri kara araçları, uçaklar ve helikopterler kullanılarak gerçekleştirilmektedir. Kimyasal ve biyolojik yöntemlerin yanı sıra fiziksel ve mekanik yöntemler de kullanılmaktadır: çingene güvesi yumurtalarının kulplarının kazınması, fırtına ve kıl kurdundan etkilenen bağcıkların ve çam filizlerinin ağ yuvalarının kesilmesi, testere sineği larvalarının ve Mayıs böcekleri, kınkanatlı böceklerin toplanması vb. yöntemler emek yoğun olduğundan nadiren kullanılır ve yalnızca küçük alanlarda kullanılır.

7. Çevre felaketlerini çözme yöntemleri

Orman korumanın temel amacı ormanın akılcı kullanımı ve restorasyonudur.

Seyrek ormanlık alanlardaki ormanları korumaya yönelik önlemler, su tasarrufu, toprak koruma, sıhhi ve sağlığı geliştirici rolleriyle bağlantılı olarak giderek daha önemli hale geliyor.

Önemli su düzenleme ve toprak koruma işlevlerini yerine getirdikleri için dağ ormanlarının korunmasına özel dikkat gösterilmelidir. Uygun ormancılık yönetimi ile, belirli bir alanda tekrarlanan kesimler, tam olgunluğa ulaşıldığında en geç 80 - 100 yıl sonra yapılmalıdır. Yirminci yüzyılın 60'lı ve 80'li yıllarında, Rusya'nın Avrupa kısmının bazı bölgelerinde, çok daha erken tekrarlanan ağaç kesme işlemlerine geri döndüler. Bu durum iklim oluşturucu ve su düzenleyici önemlerinin kaybolmasına ve küçük yapraklı ormanların sayısının artmasına neden oldu.

Ormanların akılcı kullanımına yönelik önemli bir önlem de odun kaybıyla mücadeledir. Kereste hasadı sırasında sıklıkla önemli kayıplar meydana gelir. Kesim alanlarında, hayvanlar için vitamin açısından zengin yem olan çam unu hazırlamak için değerli malzemeler olan dallar ve iğneler kalır. Orman kesme atıkları, uçucu yağların elde edilmesi için umut vericidir.

Ormanı restore etmek çok zordur. Ancak ormansızlaşan alanlarda ormanlar onarılıyor, ormanların kapsamadığı alanlara ekim yapılıyor, değeri düşük ağaçlandırmalar yeniden yapılıyor. Rusya'da yeniden ağaçlandırma çalışmalarının hacmi sürekli artıyor. Yüksek tarım teknolojisi, ulusal öneme sahip ormanlarda ekonomik açıdan değerli türlerin ana yerini işgal ettiği orman mahsullerinin iyi kalitede olmasını sağlar: çam (%48-51), ladin (%27-29), sedir (%2,5-3,2) , meşe (%3-3,5), fındık ve diğer ürünler.

Orta Asya ve Kazakistan'ın çöl ve yarı çöl bölgelerinde, her yıl 100 bin hektardan fazla kum takviyeli kaya bitkileri (saxaul, cherkez ve kandym) yaratılıyor. Kumları düzeltiyorlar, mikro iklimi dönüştürüyorlar ve bu büyük hayvancılık alanlarının yem kaynaklarını geliştiriyorlar. Değerli gıda ürünleri (fındık ve güzel dokuya sahip ahşap) üreten değerli fındık içeren türlerin plantasyonda yetiştirilmesine büyük önem verilmektedir. Yapay orman yetiştiriciliğinin yanı sıra, doğal orman gençleştirme çalışmaları da (mibzerlerin bırakılması, ekonomik değeri olan türlerin kendi kendine ekimine özen gösterilmesi vb.) yaygındır.

Orman kesimi sırasında çalılıkların korunmasına büyük önem verilmektedir. Orman işletmesi sırasında çalılıkların ve genç büyümenin korunmasını sağlayan ağaç kesimi işlemleri için yeni teknolojik planlar geliştirilmiş ve üretime girmiştir. Orman verimliliğinin arttırılmasında ve kompozisyonunun zenginleştirilmesinde önemli bir faktör, yeni değerli formların, melezlerin, çeşitlerin ve tanıtılan türlerin yetiştirilmesi olacaktır. Form çeşitliliği ve ekonomik açıdan değerli formların seçimi çalışmaları, doğal popülasyonların fenotipik ve genotipik yapılarının analizine ve karşılaştırmalı bir analize dayalı olarak belirli değerli özelliklere sahip biyotiplerin tanımlanmasına dayanan yeni bir teorik temelde gerçekleştirilmektedir. Her şeyden önce, değerli üreme materyali seçerken bitkinin yüksek verimliliğine değil, aynı zamanda intogenezin ilk döneminde büyüme hızı yüksek olan bitkilere de dikkat edilir. Bu işlemler, tarımsal teknik önlemler kullanılarak kısa bir kesim rotasyonuyla yüksek yoğunluklu plantasyonların yetiştirilmesi için gereklidir. Bu, ormancılık üretiminin yoğunlaşması ve uzmanlaşması için güçlü bir kaldıraç görevi görecektir.

Bugün, geleceğin ormanlarını yetiştirme programı gelecek yıllar için tasarlanmıştır. Olağandışı, çeşitli, son derece verimli, hızlı büyüyen ormanlar. Ülkenin ormancılık hizmetleri, seçim temelinde kalıcı bir orman tohumu tabanı oluşturma göreviyle karşı karşıyadır. Bu çalışmanın ilk aşaması ormanların seleksiyonu ve genetik denetimidir. Artı ağaç denilen, güçlü olanlardan bir seçim yapılır. Onlardan alınan tohumlar ve çelikler gelecekteki dizilerin temeli olacak. Kayıtlarda 9 binin üzerinde elit ağaç ve 3,3 binin üzerinde dikim yer alıyor. İlk tohum tarlaları 1,4 bin hektar alanda, tohum tarlaları ise 84 bin hektar alanda kuruldu. Ormancılığın doğru yönetimi ile doğal kaynaklar tükenmekte, tam tersine ormanın kalitesinde iyileşme olmaktadır.

Çözüm

Günümüzde artan talebi kesimdeki keskin bir artışla değil, ahşabın daha eksiksiz kullanımıyla karşılamak çok zordur. Bu sorunu çözmenin ana yönü, düşük atıklı ve tamamen atıksız teknolojinin tanıtılması olabilir. Bu elbette ek çevresel faydalar da sağlıyor.

Bizce çevre felaketi sorununun çözümüne katkı sağlayacak temel faktör orman sanayi işletmelerinin yeniden inşası olacaktır. Doğru orman yönetimi sorunlarını çözmenin yeni yollarını aramak gerekir. Talaş ve diğer sözde ahşap atıklardan malzeme üretiminin kurulması. Kesmeli, daha az öldürmeli ve daha verimli kullanmalı, gelecekte bu küresel endüstride önemli bir trend haline gelmeli.

Edebiyat

Vinokurov N.F., Kamerilova G.S., Çevre yönetimi kursu için metodolojik el kitabı, Moskova: “Aydınlanma”, - 1996, - s. 205.

Novikov Yu.V., Doğa ve İnsan, Moskova: “Aydınlanma”, - 1988, - s. 223.

Novikov Yu.V., Nikitin D.P., Çevre ve insanlar, Moskova: “Yüksek Okul”, - 1986, - s. 415.

Revel P., Revel Ch., Habitatımız, Moskova: “Mir” - 1994, - s.340.

Stepanovskikh A.S., Çevre koruma, Moskova: “Birlik”, - 2000, - s.560.

Golub A., Strukova E. . Geçiş ekonomisinde çevresel faaliyetler / Ekonomik Konular, 1995. No. 1

Devlet raporu "Rusya Federasyonu'nun doğal çevresinin 1995 yılında durumu hakkında" / Yeşil Dünya, 1996. No. 24

Danilov-Danilyan V.I. (ed.) Ekoloji, doğanın korunması ve çevre güvenliği./MNEPU, 1997

Korableva A.I. Su ekosistemlerinin ağır metallerle kirlenmesinin değerlendirilmesi / Su kaynakları. 1991. No.2

Makale: Ormanlar ve biyosfer oksijen dengesi Teknik Bilimler Doktoru prof. V.E.Lotosh

Benzer belgeler

Ormanların kökeni ve rasyonel kullanımı. Orman alanı ve orman kaynakları. Türler ve orman türleri. Altay Bölgesi şerit çam ormanının özellikleri. Flora ve fauna. Ormanın rekreasyonel kullanımı. Çevre propagandası ve ormanların korunması.

kurs çalışması, eklendi 03/02/2012


Gezegenin ve Rusya'nın orman fonu, orman yönetiminin parametreleri ve kriterleri, orman kaynaklarının tükenmesi sorunu. Antropojenik yükler altında orman sürdürülebilirliği sorunları. Ormanların hasar ve ölüm kalıpları. Suyun korunması ve ormanların ekolojik işlevleri.

özet, 11/15/2009 eklendi


Ormanların korunmasına ilişkin yasal hükümler. Orman devriyelerini organize etmenin özellikleri. Ormandaki yangın tehlikesinin hava şartlarına göre belirlenmesi. Orman zararlılarının özellikleri, ortaya çıkışlarının ve yayılımlarının denetimi, orman hastalıklarının takibi.

test, 25.03.2012 eklendi


Ekolojik sistemler olarak ormanlar. Orman alanlarının toplam alanı, insanların ve hayvanların yaşamındaki rolü. Ormanların çevresel önemi. Yeraltı suyundaki artışın ve yüzeysel akışın azalmasının ana nedenleri. Ormanların alan koruyucu ve toprak koruyucu işlevleri.

özet, 24.02.2011 eklendi


"Orman"ın hukuki kavramı, orman ilişkilerinin nesneleri ve konuları. Orman alanlarının mülkiyeti. Ormanların yangınlardan korunması ve korunması. Ormanların ve orman plantasyonlarının yasadışı ağaç kesiminden korunması. Ormanların ve orman arazilerinin akılcı kullanımı.

kurs çalışması, eklendi 12/08/2015


Maden kaynaklarının kullanılması sorunu. Su, toprak, orman kaynaklarının akılcı kullanımı. Geri dönüşüm. Kaynak tasarrufu sağlayan teknolojiler. Hammaddelerin entegre kullanımı. Ürün kullanım verimliliğini arttırmak.

özet, 27.11.2004 eklendi


2008-20011 Çuvaşistan Orman Programının geliştirilmesi ve uygulanmasının önemi ve önemi. Çuvaş Cumhuriyeti'nin orman kaynaklarının korunması. Orman yetiştirme alanları, bitki örtüsünün tür kompozisyonu. Çuvaşistan'da ormanların kullanımı, ekolojideki rolü.

özet, 24.07.2011 eklendi


Ormanların konumlarına ve türlerine göre sınıflandırılması. Çevreyle etkileşimi, insan yaşamı ve sağlığı açısından önemi. Ormanların azalmasının nedenleri ve restorasyonu. Ormanları yangınlardan, zararlılardan ve hastalıklardan korumak.

test, 21.11.2010 eklendi


Rusya'nın kuzeyindeki Avrupa'da orman yönetimi organizasyonu. Operasyonel kereste hasadı, kesim türleri, yeniden ağaçlandırma. Nikolsky bölgesinin jeoekolojik özellikleri, kirlilik kaynakları. Ormancılık faaliyetleri ve yeniden ağaçlandırma.

tez, 11/09/2016 eklendi


Ormanların ekolojik önemi ve çevreye etkileri. Oksijen üretim kapasitesi, rüzgar ve su erozyonundan korunma, suyu düzenleme ve koruma işlevleri, ormanların insan yaşamındaki özel rolü. Omsk bölgesinin ormanları ve korunmaları.

Orman yönetimi- orman kaynaklarını kullanmanın bir dizi form ve yöntemi. Daha önce, boyut ve kalite açısından inşaat kerestesi, kereste, ahşap kimya endüstrisi için hammadde vb. ihtiyacını karşılayan orman bitkilerinden belirli bir miktarda olgun odunun çıkarılması açısından düşünülüyordu. Son zamanlarda, odun hasadının orman ekosistemlerinin diğer işlevleriyle (su koruma ve düzenleme, koruma, sıhhi ve hijyenik vb.) ilişkilendirildiği durumlarda çok amaçlı orman yönetimi dikkate alınmıştır.

Orman kullanım türleri (2006 Orman Kanununa göre)

1. kereste hasadı;
2. reçinenin hazırlanması;
3. kereste dışı orman kaynaklarının toplanması ve toplanması;
4. gıda ormanı kaynaklarının toplanması ve şifalı bitkilerin toplanması;
5. avcılık ve avcılığın yönetimi;
6. çiftçilik;
7. araştırma faaliyetleri, eğitim faaliyetleri yürütmek;
8. rekreasyonel faaliyetlerin uygulanması;
9. orman plantasyonlarının oluşturulması ve işletilmesi;
10. orman meyveleri, meyveler, süs bitkileri, şifalı bitkilerin yetiştirilmesi;
11. yeraltının jeolojik incelemesi, maden yataklarının geliştirilmesi üzerine çalışmalar yapmak;
12. rezervuarların ve diğer yapay su kütlelerinin yanı sıra hidrolik yapılar ve özel limanların inşası ve işletilmesi;
13. enerji hatları, iletişim hatları, yollar, boru hatları ve diğer doğrusal tesislerin inşası, yeniden inşası, işletilmesi;
14. odun ve diğer orman kaynaklarının işlenmesi;
15. dini faaliyetlerin yürütülmesi;
16. diğer çeşitler

Ormanın ana kullanımı olgunluk çağına ulaşmış ormanlarda gerçekleştirilir; öyle bir çağ ki kesilen ahşabın endüstrinin gereklerini karşılıyor. Ormanın asıl kullanım amacı kereste hasadıdır. Hasat, ormanların net bir şekilde, kademeli ve seçici olarak kesilmesiyle gerçekleştirilebilir. Orman grupları, ağaç türleri, kesim alanı, kesim yoğunluğu, zamanlama vb. konularda kısıtlamalar vardır.

Kereste hasadının ana sonuçlarından biri, birincil ormanların, genellikle daha az değerli ve çoğunlukla daha az verimli olan ikincil ormanlarla değiştirilmesidir. Konsantre, net kesim, dar kesim, koşullu net kesim vb. dahil yüzden fazla kesim türü vardır. Monokültür orman plantasyonlarında, kesilen alanların belirli bir zaman dilimi içinde ekonomik açıdan değerli türlerle restorasyonunun sağlanması, çalılıkların korunması, doğal gençleşmenin teşvik edilmesi ve ormanların korunması için zorunlu koşul olan temiz kesim (yoğunlaştırılmış) ağaç kesimi uygulanmaktadır. orman bitkilerinin oluşturulması. Kendi kendine ağaçlandırma için 1 hektara en az 15-20 ağaçlık kümeler bırakılması gerekli görülmektedir. Ağacın 2-3 adımda kesildiği kademeli kesim, eski ormanın gölgesi altında bulunan genç neslin başarılı bir şekilde büyümesi için yer açar. İade süresi farklılık gösterebilir. Ladin ağaçlarının bulunduğu yaprak döken monokültür ormanlarında bu süre ortalama 20 yıldır.

Günlüğe kaydetme yöntemlerinin ekolojik etkisi
Olumsuz çevresel sonuçlar.	Olumlu çevresel sonuçlar.
Temiz kesimler
· Geniş alanlar açığa çıkıyor, doğal denge bozuluyor, erozyon süreçleri hızlanıyor. · Biyosinozlar tamamen yok oluyor, flora ve fauna bozuluyor. · Büyüme bozulur, ormanların kendi kendini iyileştirme koşulları zorlaşır.	· Kesim alanının tamamen temizlenmesi, orman bitkilerinin ekimini ve bakımını kolaylaştırır.
Seçici kesim (inceltme)
· Hedeflenen yeniden ağaçlandırma çalışmaları giderek zorlaşıyor. · Kesim ve taşıma sırasında orman zemini ve diğer ağaçlar zarar görür, bölgenin hidrolik rejimi, bitki ve hayvanların yaşam alanı bozulur.	· Olgun, değeri düşük, hastalıklı bitkiler seçilir, iyileşme sağlanır ve ormanın kompozisyonu iyileştirilir. · Temel olarak manzaralar, biyosinozlar, tipik flora ve fauna korunur.

Ormancılıkta en yaygın kullanılan terim, ormanın ana kullanım alanının yıllık büyüklüğünü belirleyen hesaplanmış kesim alanıdır. Bu, kullanımın sürekliliği ve tükenmezliğine dayanan, potansiyel olarak mümkün, bilimsel temelli yıllık ahşap kullanım oranıdır. Mevcut kesme alanlarının devri kavramı, kesme alanında bırakılan çalıların pazarlanabilir olgunluğa erişeceği süreyi belirler. Ladin için kesim alanının devir süresinin 100 yıl olduğuna inanılmaktadır.