Menú
Está libre
Registro
hogar  /  lunares/ ¿Somos fascistas? Rusos al servicio del Tercer Reich y las SS. Ejército de la Alemania nazi

¿Somos fascistas? Rusos al servicio del Tercer Reich y las SS. Ejército de la Alemania nazi

En ausencia de un frente terrestre en Europa, el liderazgo alemán decidió derrotar a la Unión Soviética durante una campaña a corto plazo en el verano y el otoño de 1941. Para lograr este objetivo, la unidad más lista para el combate de las fuerzas armadas alemanas 1 se desplegó en la frontera con la URSS.

Wehrmacht

Para la operación "Barbarroja" de los 4 cuarteles generales de los grupos de ejército disponibles en la Wehrmacht, se desplegaron 3 ("Norte", "Centro" y "Sur") (75%), de 13 cuarteles generales ejércitos de campaña- 8 (61,5%), de 46 cuarteles generales de cuerpos de ejército - 34 (73,9%), de 12 cuerpos motorizados - 11 (91,7%). En total, el 73,5% del número total de divisiones disponibles en la Wehrmacht se destinó a la Campaña del Este. La mayoría de las tropas tenían experiencia de combate adquirida en campañas militares anteriores. Entonces, de 155 divisiones en operaciones militares en Europa en 1939-1941. Participaron 127 (81,9%), y los 28 restantes fueron tripulados parcialmente por personal que también tenía experiencia en combate. En cualquier caso, estas fueron las unidades más preparadas para el combate de la Wehrmacht (ver tabla 1). Fuerza Aerea Alemania desplegó el 60,8% de las unidades voladoras, el 16,9% de las tropas de defensa aérea y más del 48% de las tropas de señales y otras unidades para apoyar la Operación Barbarroja.

Satélites alemanes

Junto con Alemania, sus aliados se preparaban para una guerra con la URSS: Finlandia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía e Italia, quienes destinaron las siguientes fuerzas para hacer la guerra (ver tabla 2). Además, Croacia proporcionó 56 aviones y hasta 1,6 mil personas. Para el 22 de junio de 1941, no había tropas eslovacas e italianas en la frontera, que llegaron más tarde. En consecuencia, había 767.100 hombres, 37 divisiones calculadas, 5.502 cañones y morteros, 306 tanques y 886 aviones en las tropas aliadas alemanas desplegadas allí.

En total, las fuerzas de Alemania y sus aliados en el Frente Oriental sumaban 4.329,5 mil personas, 166 divisiones de asentamiento, 42.601 cañones y morteros, 4.364 tanques, cañones de asalto y autopropulsados ​​y 4.795 aviones (de los cuales 51 estaban a disposición del El Alto Mando de la Fuerza Aérea y junto con 8.500 personas del personal de la Fuerza Aérea no se tienen en cuenta en los cálculos posteriores).

Ejército Rojo

Bajo las condiciones del estallido de la guerra en Europa, las fuerzas armadas de la Unión Soviética continuaron aumentando y para el verano de 1941 eran el ejército más grande del mundo (ver Tabla 3). El 56,1% de las unidades se desplegaron en cinco distritos fronterizos occidentales. tropas terrestres y el 59,6% de las unidades de la Fuerza Aérea. Además, desde mayo de 1941, la concentración de 70 divisiones del segundo escalón estratégico de distritos militares internos y de Lejano Oriente. Para el 22 de junio llegaron a los distritos occidentales 16 divisiones (10 de fusileros, 4 de tanques y 2 motorizadas), en las que había 201.691 personas, 2.746 cañones y 1.763 tanques.

La agrupación de tropas soviéticas en el teatro de operaciones occidental fue bastante poderosa. El balance general de fuerzas en la mañana del 22 de junio de 1941 se presenta en la Tabla 4, a juzgar por los datos en los que el enemigo superaba en número al Ejército Rojo solo en términos de número de personal, porque sus tropas estaban movilizadas.

aclaraciones obligatorias

Aunque los datos anteriores dan una idea general de la fuerza de las facciones enfrentadas, hay que tener en cuenta que la Wehrmacht completó la concentración estratégica y el despliegue en el teatro, mientras que en el Ejército Rojo este proceso estaba en pleno apogeo. Cómo describió en sentido figurado esta situación A.V. Shubin, "de Oeste a Este con alta velocidad un cuerpo denso se movió. Desde el Este, avanzaba lentamente un bloque más masivo, pero más suelto, cuya masa estaba creciendo, pero no a un ritmo lo suficientemente rápido "2. Por lo tanto, el equilibrio de fuerzas debe considerarse en dos niveles más. En primer lugar, este es el equilibrio de fuerzas de las partes en varias direcciones estratégicas a escala regional ( frente) - un grupo de ejércitos, y en segundo lugar, en áreas operativas separadas en la zona fronteriza en un ejército - escala de ejército En este caso, en el primer caso , solo se tienen en cuenta las fuerzas terrestres y las fuerzas aéreas, y para el lado soviético, las tropas fronterizas, la artillería y la aviación de la Armada, pero sin información sobre el personal de la flota y las tropas internas de la NKVD. En el segundo caso, solo las terrestres. Las fuerzas se tienen en cuenta para ambos lados.

Noroeste

En dirección noroeste, las tropas del Grupo de Ejércitos Alemán "Norte" y el Distrito Militar Especial Báltico (PribOVO) se enfrentaron entre sí. La Wehrmacht tenía una superioridad bastante significativa en mano de obra y algo en artillería, pero era inferior en tanques y aviones. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que solo 8 divisiones soviéticas estaban ubicadas directamente en la franja fronteriza de 50 km, y otras 10 estaban ubicadas a 50-100 km de la frontera. Como resultado, en la dirección del ataque principal, las tropas del Grupo de Ejércitos "Norte" lograron un equilibrio de fuerzas más favorable (ver Tabla 5).

dirección oeste

En dirección Oeste, se enfrentaron las tropas del Grupo de Ejércitos Alemán Centro y el Distrito Militar Especial Oeste (ZapOVO) con parte de las fuerzas del 11º Ejército de PribOVO. Para el mando alemán, esta dirección era la principal en la Operación Barbarroja, y por tanto el Grupo de Ejércitos Centro era el más fuerte de todo el frente. El 40% de todas las divisiones alemanas desplegadas desde Barents hasta el Mar Negro (incluido el 50% motorizado y el 52,9% de tanques) y la flota aérea más grande de la Luftwaffe (43,8% de aviones) se concentraron aquí. Solo 15 divisiones soviéticas estaban ubicadas en la zona ofensiva del Grupo de Ejércitos Centro en las inmediaciones de la frontera, y 14 estaban ubicadas a 50-100 km de ella. Además, las tropas del 22. ° Ejército del Distrito Militar de los Urales se concentraron en el territorio del distrito en la región de Polotsk, desde donde, el 22 de junio de 1941, llegaron al lugar 3 divisiones de fusileros y 21 cuerpo mecanizado del Distrito Militar de Moscú - con una fuerza total de personas 72,016, armas y morteros 1241 y tanques 692. Como resultado, las tropas de ZAPOVO, contenidas en estados de paz, eran inferiores al enemigo solo en personal, pero lo superaban en tanques, aviones y ligeramente en artillería. Sin embargo, a diferencia de las tropas del Grupo de Ejércitos Centro, no completaron su concentración, lo que permitió aplastarlos pieza por pieza.

Se suponía que el Grupo de Ejércitos Centro llevaría a cabo un doble envolvimiento de las tropas ZapOVO ubicadas en la cornisa de Bialystok, con un golpe de Suwalki y Brest a Minsk, por lo que las fuerzas principales del grupo de ejércitos se desplegaron en los flancos. Desde el sur (desde Brest) se asestó el golpe principal. En el flanco norte (Suwalki) se desplegó el 3.er Grupo Panzer de la Wehrmacht, al que se opusieron unidades del 11.º Ejército de PribOVO. Las tropas del 43.º Cuerpo de Ejército del 4.º Ejército se desplegaron en la zona del 4.º Ejército soviético. ejercito aleman y 2º Grupo Panzer. En estas áreas, el enemigo pudo lograr una superioridad significativa (ver tabla 6).

Sur oeste

En la dirección suroeste, el Grupo de Ejércitos Sur, que unía a las tropas alemanas, rumanas, húngaras y croatas, se opuso a partes de los Distritos Militares Especiales de Kyiv y Odessa (KOVO y OdVO). La agrupación soviética en dirección suroeste era la más fuerte de todo el frente, ya que se suponía que era ella quien debía dar el golpe principal al enemigo. Sin embargo, aquí también tropas soviéticas no completó la concentración y el despliegue. Entonces, en KOVO, en las inmediaciones de la frontera, solo había divisiones 16, y 14 estaban ubicadas a 50-100 km de allí. En el OdVO, había 9 divisiones en la zona fronteriza de 50 km y 6 estaban ubicadas en la zona de 50-100 km. Además, llegaron a los distritos tropas de los ejércitos 16 y 19, de los cuales al 22 de junio se concentraron 10 divisiones (7 de fusileros, 2 de tanques y 1 motorizada) con un número total de 129.675 personas, 1.505 cañones y morteros y 1.071 tanques. Incluso sin contar con personal de acuerdo con el personal de guerra, las tropas soviéticas superaban en número a la agrupación enemiga, que tenía solo cierta superioridad en mano de obra, pero era significativamente inferior en tanques, aviones y algo menos en artillería. Pero en la dirección del ataque principal del Grupo de Ejércitos Sur, donde el 5.º Ejército soviético se opuso a unidades del 6.º Ejército Alemán y el 1.er Grupo Panzer, el enemigo logró lograr un mejor equilibrio de fuerzas para sí mismo (ver Tabla 7) .

La situación en el norte

La más favorable para el Ejército Rojo fue la proporción en el frente del Distrito Militar de Leningrado (LVO), donde las tropas y unidades finlandesas se opusieron. ejercito aleman"Noruega". Sobre el Extremo norte Las tropas del 14. ° Ejército soviético se opusieron a las unidades alemanas del cuerpo de infantería de montaña "Noruega" y el 36. ° Cuerpo de Ejército, y aquí el enemigo tenía superioridad en mano de obra e insignificante en artillería (ver Tabla 8). Es cierto que debe tenerse en cuenta que, desde que comenzaron las hostilidades en la frontera entre la Unión Soviética y Finlandia a fines de junio y principios de julio de 1941, ambas partes estaban aumentando sus fuerzas, y los datos proporcionados no reflejan el número de tropas de las partes por el inicio de las hostilidades.

Resultados

Por lo tanto, el comando alemán, después de haber desplegado la mayor parte de la Wehrmacht en el frente oriental, no pudo lograr una superioridad abrumadora no solo en la zona de todo el futuro frente, sino también en las zonas de los grupos de ejércitos individuales. Sin embargo, el Ejército Rojo no se movilizó y no completó el proceso de concentración y despliegue estratégico. Como resultado, las unidades del primer escalón de las tropas de cobertura fueron significativamente inferiores al enemigo, cuyas tropas se desplegaron directamente en la frontera. Tal disposición de las tropas soviéticas hizo posible aplastarlas pieza por pieza. En las direcciones de los principales ataques de los grupos de ejércitos, el comando alemán logró crear una superioridad sobre las tropas del Ejército Rojo, que estuvo cerca de abrumar. El equilibrio de fuerzas más favorable para la Wehrmacht se desarrolló en la zona del Grupo de Ejércitos Centro, ya que fue en esta dirección donde se asestó el golpe principal de toda la campaña del Este. En otras direcciones, incluso en las bandas de los ejércitos de cobertura, afectó la superioridad soviética en tanques. El equilibrio general de fuerzas permitió al comando soviético evitar la superioridad del enemigo incluso en las direcciones de sus principales ataques. Pero en realidad sucedió todo lo contrario.

Dado que el liderazgo político-militar soviético no evaluó correctamente el grado de amenaza de un ataque alemán, el Ejército Rojo, habiendo comenzado en mayo de 1941 la concentración estratégica y el despliegue en el teatro de operaciones occidental, que debía completarse el 15 de julio, 1941, fue tomado por sorpresa el 22 de junio y no tuvo agrupaciones ni ofensivas ni defensivas. Las tropas soviéticas no estaban movilizadas, no tenían estructuras de retaguardia desplegadas y solo estaban completando la creación de cuerpos de mando y control en el teatro de operaciones. En el frente de mar Báltico Para los Cárpatos, de las 77 divisiones del Ejército Rojo que cubrían las tropas en las primeras horas de la guerra, solo 38 divisiones incompletamente movilizadas pudieron repeler al enemigo, de las cuales solo unas pocas lograron tomar posiciones equipadas en la frontera. El resto de la tropa estaba en lugares de despliegue permanente, o en campamentos, o en marcha. Sin embargo, si tenemos en cuenta que el enemigo lanzó inmediatamente 103 divisiones a la ofensiva, entonces está claro que una entrada organizada en la batalla y la creación de un frente sólido de tropas soviéticas fue extremadamente difícil. Habiéndose adelantado a las tropas soviéticas en el despliegue estratégico, creando poderosas agrupaciones operativas de sus fuerzas completamente listas para el combate en las direcciones elegidas del ataque principal, el comando alemán creó condiciones favorables para tomar la iniciativa estratégica y llevar a cabo con éxito las primeras operaciones ofensivas.

notas
1. Para más detalles, véase: Meltyukhov M.I. La oportunidad perdida de Stalin. Lucha por Europa 1939-1941 (Documentos, hechos, sentencias). 3ra ed., corregida. y adicional M., 2008. S. 354-363.
2. Shubin AV El mundo está al borde del abismo. De la crisis global a la guerra mundial. 1929-1941. M., 2004. S. 496.

Derrota en Occidente. derrota tropas nazis en el frente occidental

Milton Shulman literatura documental Faltan datos

En su libro, Milton Shulman permite mirar los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial a través de los ojos del enemigo. Analiza los motivos de las victorias y derrotas del ejército alemán desde la caída de Francia hasta la batalla de Berlín. Basándose en muchos documentos, estudia los errores militares de Alemania, así como el papel de Hitler y su estado mayor en el ascenso y la caída del Tercer Reich.

Desde la catástrofe de Járkov hasta el triunfo de Stalingrado, desde la picadora de carne de Rzhev hasta la ruptura del bloqueo de Leningrado: este libro le permite mirar de nuevo las batallas decisivas de la guerra, revelando el trasfondo de los acontecimientos y restaurando historia verdadera el punto de inflexión de la Gran Guerra Patria.

La región ha abierto nuevos rutas turisticas, que ya han sido evaluados por operadores turísticos federales, y los turistas están dominando el nuevo tipo transporte - expreso turistico. La región de Moscú ha hecho un gran avance en el campo del turismo. Acerca de por qué se recordará el año saliente y qué eventos en el ámbito cultural de la región de Moscú se esperan en el futuro, dice la Ministra de Cultura de la Región de Moscú, Oksana Kosareva.

Este año en la región de Moscú pasó bajo el signo de la fecha del aniversario: fue en las fronteras de la región de Moscú en el otoño-invierno de 1941 que se disipó el mito de la invencibilidad del ejército alemán y el plan de Hitler para un "rápido guerra" finalmente fracasó. Hace 75 años, la derrota de las tropas fascistas cerca de Moscú se convirtió en un punto de inflexión decisivo en el curso de la guerra y en toda la historia del mundo.

Exposiciones, proyecciones de películas, encuentros con veteranos de la Gran guerra patriótica, se realizaron actos conmemorativos dedicados a la memorable fecha en casi todos los museos, centros culturales, bibliotecas de la región. La culminación del año del aniversario fue un evento a gran escala cerca del pueblo de Dubosekovo en la región de Volokolamsk.

Los detalles están en el informe de la escena. El Año del Cine Ruso saliente será recordado por su estreno de alto perfil, también asociado con el 75 aniversario de la Batalla de Moscú. La película "28 Panfilov's Men" se llama verdaderamente popular: los creadores de la película recolectaron más de 34 millones de rublos de donaciones voluntarias de más de 35 mil personas, estableciendo un récord mundial de crowdfanting en el cine.

Acerca de cómo fue recibida la película en Volokolamsk, en realidad en el lugar, se lee en el último número de la revista Horizons of Culture.

NKVD y SMERSH contra Abwehr y RSHA

Anatoly Tchaikovsky Asuntos militares, servicios especiales Secretos de la historia militar

La primera convulsión militar durante la Segunda Guerra Mundial en el otoño-invierno de 1941 cerca de Moscú obligó a la Abwehr y a la RSHA a buscar nuevas formas de librar una "guerra invisible": comenzaron a lanzarse grupos de reconocimiento y sabotaje con ayuda de la aviación. no solo en la línea del frente, sino también en las regiones profundas de la URSS.

El lado soviético contrarrestó los intentos del enemigo con un sistema de retaguardia notablemente mejorado: SMERSH comenzó a ocupar una posición de liderazgo en materia de contrainteligencia militar. El período final de la "guerra secreta" cayó a fines de 1944-1945.

Cuando los servicios secretos nazis pretendían frenar a toda costa la ofensiva de las tropas soviéticas reforzando los contactos con diversos colaboradores y organizaciones nacionalistas. Al mismo tiempo, se organizaron unidades de la Waffen SS Jagdferband, la "resistencia popular" con la participación de la Volssturm y la clandestinidad nazi, denominada "Werwolf" ("Hombres lobo").

A pesar de la doble superioridad numérica (dos divisiones nazis contra nuestra brigada de fusileros), el enemigo tardó un mes y medio en romper la resistencia de las tropas soviéticas, y esto fue en medio de la Batalla de Leningrado, cuando la Wehrmacht lanzó las últimas reservas a la batalla, cada batallón estaba en la cuenta, el destino de la ciudad pendía de un hilo y dos divisiones podían decidir el resultado del asalto ... ¿Es cierto que los defensores de Moonsund, que lucharon hasta la muerte? en la profunda retaguardia alemana, ¿salvó a Leningrado? ¿Sabes que fue desde estas islas que nuestra aviación de largo alcance bombardeó Berlín por primera vez en agosto de 1941 (aunque Goering juró que “ni una sola bomba caería jamás sobre la capital del Reich”)? ¿Debemos creer los informes alemanes sobre los resultados de las batallas de Moonsund, que afirman que "el soldado ruso lucha con terquedad y valentía, pero el mando, como en otros lugares, resulta insostenible"? ¿Y se podría haber evacuado la guarnición de Moonsund para evitar pérdidas excesivas?

El autor habla de los métodos de reclutamiento, adoctrinamiento y entrenamiento de los reclutas convocados por la Wehrmacht o las Waffen SS. Considera las razones que los obligaron a luchar del lado de la Alemania nazi. El libro se suministra con mapas y fotografías.

ocupación de Europa. Diario militar del Jefe del Estado Mayor General. 1939-1941

Franz Halder literatura documental Faltan datos

El diario militar del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres de la Alemania nazi contiene los registros de servicio diarios de Franz Halder que cubren el período de 1939 a 1941. Información detallada sobre la campaña noruega, la ocupación de Polonia, Bélgica y Francia.

Esta obra fue la primera obra que expuso la traición de los aliados - destacadas figuras estadounidenses en el momento de la capitulación de la Alemania nazi, que buscaban aprovechar los frutos de nuestra victoria con el mayor beneficio - para apoderarse de todo el equipo de los alemanes. división, abriendo el camino a la agrupación alemana hacia el territorio ocupado por sus tropas.

Con esto querían privar a los rusos de trofeos legítimos y salvar a los invasores alemanes para futuras guerras. En el centro del conflicto no están las convicciones y acciones de los individuos, sino la política estrictamente pensada de los círculos reaccionarios del imperialismo estadounidense, que luchan por dominar el mundo.

La previsión del mando soviético, no sólo en el sentido estrategia militar, pero también en el sentido de la política y la diplomacia, destruyó todos los planes e intenciones de los aliados de los americanos y trajo la libertad y la independencia a los pueblos de Europa en sus banderas. Teatro Académico Central del Ejército Soviético.

Programa de radio. Grabado en 1948. General Klimov, comandante de división - Sagal Daniil; Zhilin, jefe de gabinete - Sergey Kulagin; Mayor Lagutin - Bykadorov Evgeny; Kudrov, luchador - Petr Konstantinov; Nozhkin, luchador - Vladimir Zeldin; Buen día, luchador - Konstantin Nassonov; Fokin, luchador - Gerasimov; Sokol, ayudante de Klimov - Chodrishvili; Zoya, cartero de campo - Lyudmila Kasatkina; Alekseev, oficial de comunicaciones - Nikolai Pastukhov; Warne, comandante del ejército estadounidense - Polezhaev; General Willard, comandante de la división estadounidense - Khovansky Alexander; Edgar, su sobrino - Andrey Popov; Martin, jefe de gabinete de Willard - Mark Pertsovsky; Stevens, ayudante de Willard - Fedor Savostyanov; Jim Pool, fotoperiodista - Shahet I.

; Ridgi, el comandante de la compañía de zapadores - Khaletsky Yakov; Joe, un negro, conductor de Willard - Antony Khodursky; Moller, general alemán - Georgy Rumyantsev; locutor checoslovaco - I. Kamensky; El texto explicativo es leído por Mikhail Mayorov. Música - Khrennikov Tikhon.

Además, el libro contiene Descripción detallada todas las grandes batallas libradas por las tropas soviéticas; Atención especial dado a la batalla de Stalingrado.

Un total de 1.327 soldados alemanes fueron hechos prisioneros, dijo un portavoz del Segundo Cuerpo del Ejército Canadiense al Alto Mando Aliado en Europa después de una batalla excepcionalmente feroz por la ciudad de Caen a principios de agosto de 1944. Aunque casi una cuarta parte de los combatientes del lado alemán pertenecían a unidades de las Waffen-SS, entre los prisioneros no había más de ocho representantes de estas unidades especiales del Tercer Reich, es decir, no más del 3% del número esperado estadísticamente. .

Esto probablemente se deba a dos razones: por un lado, las unidades de las Waffen-SS lucharon con especial fiereza y los hombres de las SS estaban aún más adoctrinados que los soldados de otras unidades. Por otro lado, fueron especialmente temidos y odiados por sus oponentes aliados. Como resultado, los soldados de las unidades de las Waffen-SS a menudo no eran hechos prisioneros.

Un hombre de las SS que se rindiera tenía más probabilidades de morir en el camino a los puntos de recogida de prisioneros de guerra que los soldados alemanes ordinarios que no tenían un doble signo rúnico. En Caen, especialmente los canadienses de habla francesa del Régiment de la Chaudière, así es como descargaron su odio.

La razón fue que las unidades de las Waffen-SS eran consideradas por sus oponentes en los frentes occidental y oriental como nacionalsocialistas especialmente crueles, traicioneros y fanáticos. Es cierto que las unidades militares de la "Orden Negra" de Heinrich Himmler estuvieron involucradas en los crímenes de guerra más famosos, por ejemplo, en el frente occidental durante carnicería Oradour-sur-Glane o Malmedy.

El historiador Bastian Hein, quien, con su tesis doctoral sobre las "SS Generales" (Allgemeine SS), ya ha ampliado significativamente nuestra comprensión de esta parte del sistema nazi, ahora en su nuevo libro, publicado en la popular serie científica de C.H. Beck , da valoraciones interesantes del aparato de Himmler.

Como resultado del estudio, Bastian Hein llegó a la conclusión de que el conservado Este Dia la reputación de las Waffen-SS como "élite militar" bien puede ser cuestionada. Hine da tres razones. Primero, se debe hacer una clara distinción entre algunas de las "unidades ejemplares" bien equipadas de las Waffen-SS con nombres tan sonoros como la división "Leibstandarte Adolf Hitler" o "Totenkopf". En términos cuantitativos, sin embargo, especialmente en la segunda mitad de la guerra, mayor valor tenía esas divisiones de las SS que se formaron a partir de alemanes étnicos que vivían en el extranjero y, a veces, a la fuerza de extranjeros sustituidos bajo las armas. A menudo estaban armados solo con armas capturadas, estaban mal entrenados y no estaban completamente equipados. En total, había 910 mil personas en las Waffen-SS, de las cuales 400 mil eran los llamados alemanes imperiales y 200 mil eran extranjeros.

En segundo lugar, los “éxitos” más famosos de las unidades de las Waffen-SS recaen en la segunda mitad de la guerra, cuando “tras el fracaso de la “guerra relámpago” contra la Unión Soviética y tras la entrada en guerra de los Estados Unidos”. victoria final“ya estaba objetivamente excluido”, señala Hein, quien actualmente trabaja en la oficina del Canciller Federal. Sin embargo, aparentemente la más importante es la tercera conclusión: las unidades de las Waffen-SS sufrieron pérdidas más graves en comparación con las unidades regulares de la Wehrmacht, no porque lucharon con más terquedad. Por el contrario, si se distribuyen en el tiempo, las pérdidas, según Hine, fueron las mismas. "Solo en la fase final de la guerra, en 1944-1945, las unidades de las Waffen-SS lucharon más desesperadamente y sufrieron mayores pérdidas que las unidades de la Wehrmacht".

Al mismo tiempo, Bastian Hein confirma la visión predominante de más nivel alto adoctrinamiento en las filas de las Waffen-SS. Los reclutas fueron procesados ​​​​deliberadamente por hombres experimentados de las SS en el espíritu de la "Orden Negra". Además, las Waffen-SS, más rápidas que la Wehrmacht, tenían programas de entrenamiento centralizados. Los soldados de la Wehrmacht recibieron un corsé ideológico similar solo después de que los llamados Oficiales Principales Nacionalsocialistas (NSFO) fueran enviados al ejército a fines de 1943.

La idea errónea de que las unidades de las Waffen-SS eran más capaces que las unidades de la Wehrmacht fue el resultado de una intensa propaganda. Cada vez que las divisiones de élite del aparato SS subordinado de Himmler participaban en la lucha, había muchos corresponsales de guerra en el lugar, y publicaciones nazis como Illustrierter Beobachter y Das Schwarze Korps fueron especialmente activas en informar sobre sus "actos heroicos". De hecho, según Hine, el resultado de tales acciones fue uno: "Solo arrastraron una guerra militarmente sin esperanza".

Sin embargo, la siguiente percepción resultó ser cierta: las SS llevaron a cabo más masacres y otros crímenes que los soldados de la Wehrmacht, quienes a menudo lucharon indiscriminadamente ellos mismos. Hein cita al historiador militar Jens Westemeier, quien acertadamente calificó la participación de las Waffen-SS en la lucha como "una cadena interminable de crimen violento". Sin embargo, de esto no se sigue que todos los hombres de las SS fueran criminales. Esto también se aplica a la mucho más grande Wehrmacht.

Hay que tener en cuenta que en ningún momento el número de miembros activos de las Waffen-SS superó los 370.000, mientras que la Wehrmacht regular contaba con unos 9 millones de soldados. Es decir, los soldados con runas constituían alrededor del 4% del ejército alemán total.

Sin embargo, Hein también refuta una mentira conveniente que todavía es común en los círculos de extrema derecha: partes de las Waffen-SS supuestamente no tienen nada que ver con los campos de concentración. La gestión de estos campos, de hecho, fue llevada a cabo por otra parte del "estado dentro de un estado" de Himmler.

Sin embargo, de los 900.000 miembros de las Waffen-SS entre 1939 y 1945 -y casi la mitad de ellos no eran ciudadanos del Reich alemán- unas 60 mil personas "al menos temporalmente sirvieron en el sistema Campos de concentración”- esto se aplica, por ejemplo, a Hans Lipschis y Hartmut H. del Saar, nativo de los Estados bálticos.

Cuanto más de cerca miramos a las Waffen-SS, más sombrío se vuelve el panorama. Bastian Hein presentó todo esto de forma concisa y visual: este es el mérito de su libro de bolsillo.

Gracias a las películas soviéticas sobre la guerra, la mayoría de la gente tiene una fuerte opinión de que las armas pequeñas en masa (foto de abajo) de la infantería alemana durante la Segunda Guerra Mundial es una máquina automática (ametralladora) del sistema Schmeisser, que lleva el nombre de su diseñador. Este mito todavía es apoyado activamente por el cine nacional. Sin embargo, de hecho, esta ametralladora popular nunca fue un arma de masas de la Wehrmacht, y Hugo Schmeisser no la creó en absoluto. Sin embargo, lo primero es lo primero.

Cómo se crean los mitos

Todos deberían recordar las tomas de películas domésticas dedicadas a los ataques de la infantería alemana a nuestras posiciones. Los valientes rubios caminan sin agacharse, mientras disparan con ametralladoras "desde la cadera". Y lo más interesante es que este hecho no sorprende a nadie, excepto a los que estuvieron en la guerra. Según las películas, los "Schmeissers" podían realizar disparos dirigidos a la misma distancia que los rifles de nuestros cazas. Además, el espectador, al ver estas películas, tenía la impresión de que todo el personal de la infantería alemana durante la Segunda Guerra Mundial estaba armado con ametralladoras. De hecho, todo era diferente, y la ametralladora no es un arma masiva de armas pequeñas de la Wehrmacht, y es imposible disparar desde ella "desde la cadera", y no se llama "Schmeisser" en absoluto. Además, realizar un ataque a una trinchera por parte de una unidad de metralletas, en la que hay combatientes armados con rifles de cargador, es un suicidio evidente, ya que simplemente nadie habría llegado a las trincheras.

Desacreditando el mito: la pistola automática MP-40

Este arma pequeña de la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial se llama oficialmente ametralladora MP-40 (Maschinenpistole). De hecho, esta es una modificación del rifle de asalto MP-36. El diseñador de este modelo, contrariamente a la creencia popular, no fue el armero H. Schmeisser, sino el no menos famoso y talentoso artesano Heinrich Volmer. ¿Y por qué el apodo "Schmeisser" está tan firmemente arraigado detrás de él? El caso es que Schmeisser poseía una patente de la tienda que se utiliza en esta ametralladora. Y para no violar sus derechos de autor, en los primeros lotes de MP-40, se estampó la inscripción PATENT SCHMEISSER en el receptor de la tienda. Cuando estas ametralladoras llegaron como trofeos a los soldados de los ejércitos aliados, pensaron erróneamente que el autor de este modelo de armas pequeñas, por supuesto, era Schmeisser. Así es como se arregló el apodo dado para el MP-40.

Inicialmente, el mando alemán armaba ametralladoras exclusivamente personal de mando. Entonces, en las unidades de infantería, solo los comandantes de batallones, compañías y escuadrones deben tener MP-40. Más tarde, los conductores de vehículos blindados, camiones cisterna y paracaidistas recibieron pistolas automáticas. Masivamente, nadie armó a la infantería con ellos ni en 1941 ni después. Según los archivos en 1941, las tropas tenían solo 250 mil rifles de asalto MP-40, y esto es para 7.234.000 personas. Como puede ver, una ametralladora no es para nada arma masiva Segunda Guerra Mundial. En general, durante todo el período, de 1939 a 1945, solo se produjeron 1,2 millones de estas ametralladoras, mientras que más de 21 millones de personas fueron llamadas a la Wehrmacht.

¿Por qué la infantería no estaba armada con el MP-40?

A pesar de que los expertos reconocieron más tarde que la MP-40 es la mejor arma pequeña de la Segunda Guerra Mundial, solo unos pocos la tenían en las unidades de infantería de la Wehrmacht. Esto se explica de manera simple: el alcance efectivo de esta ametralladora para objetivos grupales es de solo 150 m, y para objetivos individuales: 70 m, a pesar de que soldados soviéticos estaban armados con rifles Mosin y Tokarev (SVT), cuyo alcance efectivo era de 800 m para objetivos grupales y 400 m para objetivos individuales. Si los alemanes lucharon con tales armas, como se muestra en las películas nacionales, nunca habrían podido llegar a las trincheras enemigas, simplemente les habrían disparado, como en una galería de tiro.

Disparos en movimiento "desde la cadera"

La ametralladora MP-40 vibra mucho al disparar, y si la usas, como se muestra en las películas, las balas siempre fallarán en el objetivo. Por lo tanto, para un disparo efectivo, debe presionarse con fuerza contra el hombro, después de desplegar la culata. Además, esta ametralladora nunca se disparó en ráfagas largas, ya que se calentaba rápidamente. La mayoría de las veces fueron golpeados en una ráfaga corta de 3-4 rondas o dispararon tiros individuales. A pesar de que las características tácticas y técnicas indican que la velocidad de disparo es de 450-500 disparos por minuto, en la práctica nunca se ha logrado este resultado.

Ventajas del MP-40

No se puede decir que este rifle fuera malo, al contrario, es muy, muy peligroso, pero hay que usarlo en combate cuerpo a cuerpo. Es por eso que las unidades de sabotaje estaban armadas con él en primer lugar. También fueron utilizados a menudo por exploradores de nuestro ejército, y los partisanos respetaban esta ametralladora. El uso de armas pequeñas ligeras y de fuego rápido en el combate cuerpo a cuerpo proporcionó ventajas tangibles. Incluso ahora, el MP-40 es muy popular entre los delincuentes y el precio de una máquina de este tipo es muy alto. Y son entregados allí por "arqueólogos negros", que excavan en lugares de gloria militar y muy a menudo encuentran y restauran armas de la Segunda Guerra Mundial.

Máuser 98k

¿Qué se puede decir de este rifle? Las armas pequeñas más comunes en Alemania son el rifle Mauser. Su rango de puntería es de hasta 2000 m al disparar, como puede ver, este parámetro está muy cerca de los rifles Mosin y SVT. Esta carabina fue desarrollada en 1888. Durante la guerra, este diseño se mejoró significativamente, principalmente para reducir costos, así como para racionalizar la producción. Además, estas armas pequeñas de la Wehrmacht estaban equipadas con miras ópticas, y estaba equipado con unidades de francotiradores. El rifle Mauser en ese momento estaba en servicio con muchos ejércitos, por ejemplo, Bélgica, España, Turquía, Checoslovaquia, Polonia, Yugoslavia y Suecia.

rifles de carga automática

A fines de 1941, los primeros rifles automáticos de carga automática de los sistemas Walter G-41 y Mauser G-41 ingresaron a las unidades de infantería de la Wehrmacht para pruebas militares. Su aparición se debió al hecho de que el Ejército Rojo estaba armado con más de un millón y medio de tales sistemas: SVT-38, SVT-40 y ABC-36. Para no ser inferiores a los combatientes soviéticos, los armeros alemanes tuvieron que desarrollar urgentemente sus propias versiones de tales rifles. Como resultado de las pruebas, el sistema G-41 (sistema Walter) fue reconocido y adoptado como el mejor. El rifle está equipado con un mecanismo de percusión tipo gatillo. Diseñado para disparar solo tiros individuales. Equipado con un cargador con una capacidad de diez rondas. Este rifle automático de carga automática está diseñado para llevar tiro dirigido a una distancia de hasta 1200 m Sin embargo, debido al gran peso de esta arma, así como a la baja confiabilidad y sensibilidad a la contaminación, se lanzó en una pequeña serie. En 1943, los diseñadores, habiendo eliminado deficiencias indicadas, propuso una versión mejorada del G-43 (sistema Walter), que se lanzó en la cantidad de varios cientos de miles de unidades. Antes de su aparición, los soldados de la Wehrmacht preferían usar rifles soviéticos (!) SVT-40 capturados.

Y ahora volvamos al armero alemán Hugo Schmeisser. Desarrolló dos sistemas, sin los cuales el Segundo Guerra Mundial.

Armas pequeñas - MP-41

Este modelo fue desarrollado simultáneamente con el MP-40. Esta ametralladora era significativamente diferente de la "Schmeisser" familiar para todos en las películas: tenía un guardamanos recortado con madera, que protegía al luchador de las quemaduras, era más pesado y más largo. Sin embargo, estas armas pequeñas de la Wehrmacht no se usaron mucho y no se produjeron por mucho tiempo. En total, se produjeron unas 26 mil unidades. Se cree que el ejército alemán abandonó esta máquina en relación con la demanda de ERMA, que afirmaba que su diseño patentado fue copiado ilegalmente. El MP-41 de armas pequeñas fue utilizado por partes de las Waffen SS. También fue utilizado con éxito por unidades de la Gestapo y guardabosques.

MP-43 o StG-44

La siguiente arma de la Wehrmacht (foto de abajo) fue desarrollada por Schmeisser en 1943. Al principio se llamó MP-43, y luego - StG-44, que significa " fusil de asalto» (sturmgewehr). Este rifle automático apariencia, y para algunos especificaciones técnicas, se parece (que apareció más tarde) y difiere significativamente del MP-40. Su alcance de fuego apuntado era de hasta 800 m El StG-44 incluso preveía la posibilidad de montar un lanzagranadas de 30 mm. Para disparar desde la cubierta, el diseñador desarrolló una boquilla especial, que se usó en la boca y cambió la trayectoria de la bala en 32 grados. Esta arma entró en producción en masa solo en el otoño de 1944. Durante los años de guerra, se produjeron alrededor de 450 mil de estos rifles. Muy pocos de los soldados alemanes lograron usar una ametralladora de este tipo. Los StG-44 se suministraron a las unidades de élite de la Wehrmacht y a las unidades de las Waffen SS. Posteriormente, esta arma de la Wehrmacht fue utilizada en

Fusiles automáticos FG-42

Estas copias estaban destinadas a las tropas de paracaidistas. Combinaron cualidades marciales ametralladora ligera y rifles automáticos. La compañía Rheinmetall asumió el desarrollo de armas ya durante la guerra, cuando, después de evaluar los resultados de las operaciones aerotransportadas realizadas por la Wehrmacht, resultó que las ametralladoras MP-38 no cumplían completamente con los requisitos de combate de este tipo de tropas. Las primeras pruebas de este rifle se llevaron a cabo en 1942 y, al mismo tiempo, se puso en servicio. En el proceso de uso del arma mencionada, también se revelaron deficiencias asociadas con la baja resistencia y estabilidad durante el disparo automático. En 1944, se lanzó el rifle FG-42 mejorado (Modelo 2) y se suspendió el Modelo 1. El mecanismo de disparo de esta arma permite disparos automáticos o individuales. El rifle está diseñado para el cartucho Mauser estándar de 7,92 mm. La capacidad del cargador es de 10 o 20 cartuchos. Además, el rifle se puede usar para disparar granadas de rifle especiales. Para aumentar la estabilidad al disparar, se fija un bípode debajo del cañón. El rifle FG-42 está diseñado para disparar a una distancia de 1200 M. Debido al alto costo, se produjo en cantidades limitadas: solo 12 mil unidades de ambos modelos.

Luger P08 y Walter P38

Ahora considere qué tipos de pistolas estaban en servicio con el ejército alemán. "Luger", su segundo nombre "Parabellum", tenía un calibre de 7,65 mm. Al comienzo de la guerra, las unidades del ejército alemán tenían más de medio millón de estas pistolas. Este arma pequeña de la Wehrmacht se produjo hasta 1942, y luego fue reemplazada por un "Walter" más confiable.

Esta pistola se puso en servicio en 1940. Estaba destinado a disparar rondas de 9 mm, la capacidad del cargador es de 8 rondas. rango de observación en "Walter" - 50 metros. Se produjo hasta 1945. El número total de pistolas P38 producidas fue de aproximadamente 1 millón de unidades.

Armas de la Segunda Guerra Mundial: MG-34, MG-42 y MG-45

A principios de los años 30, el ejército alemán decidió crear una ametralladora que pudiera usarse tanto como caballete como manual. Se suponía que debían disparar a los aviones enemigos y armar tanques. Una de esas ametralladoras se convirtió en MG-34, diseñado por Rheinmetall y puesto en servicio en 1934. Al comienzo de las hostilidades, la Wehrmacht tenía alrededor de 80 mil unidades de esta arma. La ametralladora te permite disparar tanto tiros individuales como continuos. Para ello, disponía de un gatillo con dos muescas. Cuando hace clic en la parte superior, el disparo se realizó con disparos individuales y cuando hace clic en la parte inferior, en ráfagas. Estaba destinado a cartuchos de fusil Mauser de 7,92x57 mm, con balas ligeras o pesadas. Y en los años 40, se desarrollaron y utilizaron perforadores de armaduras, trazadores de perforaciones de armaduras, incendiarios perforantes de armaduras y otros tipos de cartuchos. Esto sugiere la conclusión de que el impulso para los cambios en los sistemas de armas y las tácticas para su uso fue la Segunda Guerra Mundial.

Las armas pequeñas que se utilizaron en esta empresa se repusieron con un nuevo tipo de ametralladora: MG-42. Fue desarrollado y puesto en servicio en 1942. Los diseñadores han simplificado y reducido enormemente el costo de producción de estas armas. Entonces, en su producción fueron ampliamente utilizados. soldadura de punto y estampado, y el número de piezas se redujo a 200. El mecanismo de disparo de la ametralladora en cuestión solo permitía disparos automáticos: 1200-1300 disparos por minuto. Tales cambios significativos afectaron negativamente la estabilidad de la unidad durante el disparo. Por lo tanto, para garantizar la precisión, se recomienda disparar en ráfagas cortas. La munición para la nueva ametralladora siguió siendo la misma que para la MG-34. El alcance del fuego apuntado era de dos kilómetros. El trabajo para mejorar este diseño continuó hasta finales de 1943, lo que condujo a la creación de una nueva modificación, conocida como MG-45.

Esta ametralladora pesaba solo 6,5 kg y la velocidad de disparo era de 2400 disparos por minuto. Por cierto, ni una sola ametralladora de infantería de esa época podía presumir de tal cadencia de fuego. Sin embargo, esta modificación apareció demasiado tarde y no estaba en servicio con la Wehrmacht.

PzB-39 y Panzerschrek

PzB-39 fue desarrollado en 1938. Esta arma de la Segunda Guerra Mundial fue utilizada con relativo éxito en etapa inicial para combatir tanquetas, tanques y vehículos blindados con blindaje antibalas. Contra B-1 fuertemente blindados, Matildas y Churchill británicos, T-34 y KV soviéticos, esta arma fue ineficaz o completamente inútil. Como resultado, pronto fue reemplazado por lanzagranadas antitanque y rifles antitanque reactivos "Pantsershrek", "Ofenror", así como los famosos "Faustpatrons". El PzB-39 utilizó un cartucho de 7,92 mm. El campo de tiro era de 100 metros, la capacidad de penetración permitía "destello" de una armadura de 35 mm.

"Panzerschreck". Esta arma antitanque ligera alemana es una copia modificada del cañón propulsado por cohetes Bazooka estadounidense. Los diseñadores alemanes le proporcionaron un escudo que protegía al tirador de los gases calientes que escapaban de la boquilla de la granada. Las compañías antitanque de los regimientos de fusileros motorizados de las divisiones de tanques fueron abastecidas con prioridad con estas armas. Las pistolas de cohetes eran armas excepcionalmente poderosas. Los "Panzershreki" eran armas para uso grupal y tenían una tripulación de servicio compuesta por tres personas. Dado que eran muy complejos, su uso requería un entrenamiento especial en cálculos. En total, en 1943-1944, se produjeron 314 mil unidades de tales armas y más de dos millones de granadas propulsadas por cohetes.

Lanzagranadas: "Faustpatron" y "Panzerfaust"

Los primeros años de la Segunda Guerra Mundial demostraron que las armas antitanque no podían hacer frente a las tareas establecidas, por lo que el ejército alemán exigió armas antitanque con las que equipar a un soldado de infantería, actuando según el principio de "disparar y lanzar". El desarrollo de un lanzagranadas de mano desechable fue iniciado por HASAG en 1942 (diseñador jefe Langweiler). Y en 1943 se lanzó la producción en masa. Los primeros 500 Faustpatrons ingresaron a las tropas en agosto del mismo año. Todos los modelos de este lanzagranadas antitanque tenían un diseño similar: consistían en un barril (tubo sin costura de ánima lisa) y una granada de gran calibre. Se soldaron un mecanismo de impacto y un dispositivo de puntería a la superficie exterior del cañón.

"Panzerfaust" es una de las modificaciones más poderosas del "Faustpatron", que se desarrolló al final de la guerra. Su campo de tiro era de 150 my la penetración de su blindaje era de 280-320 mm. El Panzerfaust era un arma reutilizable. El cañón del lanzagranadas está equipado con una empuñadura de pistola, en la que hay un mecanismo de disparo, la carga propulsora se colocó en el cañón. Además, los diseñadores pudieron aumentar la velocidad de la granada. En total, se fabricaron más de ocho millones de lanzagranadas de todas las modificaciones durante los años de guerra. Este tipo de arma causó pérdidas significativas. tanques soviéticos. Entonces, en las batallas en las afueras de Berlín, derribaron alrededor del 30 por ciento de los vehículos blindados, y durante los combates callejeros en la capital de Alemania, el 70%.

Conclusión

La Segunda Guerra Mundial tuvo un impacto significativo en las armas pequeñas, incluido el mundo, su desarrollo y tácticas de uso. Según sus resultados, podemos concluir que, a pesar de la creación de las armas más modernas, el papel de las unidades de fusileros no está disminuyendo. La experiencia acumulada en el uso de armas en esos años sigue siendo relevante hoy. De hecho, se convirtió en la base para el desarrollo y mejora de las armas pequeñas.