مشکلات اکولوژیکی جنگل ها و مدیریت جنگل. دسترسی محدود به منابع جنگلی جنگل و صنعت

جنگل زدایی مهمترین عامل دگرگون کننده طبیعت است که یکپارچگی را بی ثبات می کند پوشش جنگلی، ترکیب و ساختار اکوسیستم ها. در فرآیند قطع، نه تنها چوب برداشت می شود، بلکه تحول قابل توجهی نیز رخ می دهد. محیط طبیعیبا ترک در مناطق برش مقدار قابل توجهیخمیر چوب (چوب با کیفیت پایین و در مقیاس کوچک)، و همچنین بقایای چوب درختان (شاخه ها و شاخه ها، ریشه ها و غیره).
انتقال بخش قابل توجهی از کربن آلی از فیتوماسه به حالت ریزه وجود دارد. در این حالت، تغییر قابل توجهی در بستر جنگل و قسمت بالایی نیمرخ خاک ایجاد می شود.

تا دهه 1930، ورود به سیستم در روسیه در حالت صرفه جویی انجام می شد: قطع دستی در دوره زمستانی، لغزش با اسب و حمل الوار به حاشیه رودخانه ها برای رفتینگ. در آینده، ساخت راه‌آهن و جاده تا حدی جایگزین رفتینگ با حمل و نقل زمینی چوب شد. اشباع صنعت جنگلداری با تجهیزات چوب بری، پیدایش پرنده های چند تنی و سایر ماشین های چوب بری چند عملیاتی نمی تواند بر وضعیت پتانسیل اکولوژیکی مناطق قطع شده توسط چوب گیرها و شکل گیری نسل های جدید جنگل تأثیر بگذارد. می ایستد.

در طول 15 سال گذشته، حجم قطع درختان بیش از نصف شده است: در سال های 1999-2004. سالانه حدود 120 تا 130 میلیون مترمکعب چوب (زیر سطح 1913) برداشت شد. در عین حال، مساحت اشغال شده توسط جنگل های بالغ در روسیه به طور مداوم در حال کاهش است، اگرچه مساحت کلزمین های جنگلی به دلیل رشد بیش از حد زمین های کشاورزی و کار غیر قابل کشت در حال افزایش است.

بیشترین تأثیر قطع درختان بر وضعیت زیست محیطی در مرکز بخش اروپایی روسیه، در منطقه ولگا-ویاتکا مشاهده می شود. در بخش اروپایی، اورال، در سیبری غربیتنها جزایر جنگل های قدیمی باقی مانده است.

در 1990-2001 به طور متوسط ​​سالانه 192.7 میلیون مترمکعب چوب قابل عرضه به بازار از طریق انواع قطع برداشت می شد که از این میزان 1.4 میلیون مترمکعب در منطقه برش باقی می ماند. این در حالی است که حجم واقعی چوب های خرد شده و غیرقابل حمل و نقل بسیار بیشتر است و طبق برآورد کارشناسان به طور متوسط ​​به حدود 30 میلیون متر مکعب می رسد.
قطع درختان غیرقانونی نیز یک مشکل بزرگ در مدیریت جنگل است: در سال 2002، تا 35٪ از کل چوب در بخش اروپایی روسیه و تا 50-70٪ در شرق دورو قفقاز.

صنعت جنگلداری، نجاری و خمیر و کاغذ - مجموعه ای از صنایع که شامل چوب بری جنگل ها، فرآوری و فرآوری آن می شود - یکی از پر مصرف ترین صنایع آب است. حجم سالانه آب مورد استفاده شرکت ها به 1600 میلیون متر مکعب می رسد. تا 70 درصد آب در سیستم های آبرسانی مکرر و معکوس مصرف می شود. سهم این صنایع در آلودگی سطح بدنه های آبی- 7.4%؛ در آلودگی هوا - 2.9٪ (از کل صنایع).

در ساختار تخلیه فاضلاب به سطح بدنه های آبیآلوده فاضلاب- 87.5%؛ به طور معمول تمیز - 10.5٪؛ فاضلاب تصفیه شده به طور معمول - 2٪. ساختار تخلیه عملاً تغییر نمی کند و تقریباً سال به سال ثابت می ماند. آب های فاضلاب به آب بنگاه های صنعتی سولفات ها، کلریدها، تانن، سولفات لیگنین، ترکیبات گوگرد آلی، اسید استیک، نیتروژن آمونیوم، متانول، نیترات، ترکیبات فسفر، روغن ها، فرمالدئید، سولفید هیدروژن، جامدات معلق و غیره را تخلیه می کند.

تأثیر صنایع نسبتاً محدود است و عمدتاً در مصرف آب و تخلیه آبهای آلوده ظاهر می شود. این با مدیریت جنگل است که آلودگی چنین است رودخانه اصلیمانند کاما و .

منابع اصلی تخلیه آلاینده ها به بدنه های آبی در صنعت خمیر و کاغذ 10 شرکت هستند که تقریباً 70 درصد از تخلیه های صنعت را بر عهده دارند.

روی حکاکی های نسخه خطی

لیامبورشای سلمان خشلوونچ

اصول و روشهای اساسی مدیریت اکولوژیک جنگل

تخصص 03.00.16. - اکولوژی 06.03.03. - جنگلکاری و جنگلداری، آتش سوزی جنگل ها و مبارزه با آنها

پایان نامه ها در فرم گزارش علمیبرای درجه دکتری علوم کشاورزی

مسکو - 2005

این کار در موسسه تحقیقات جنگلداری و مکانیزاسیون جنگلداری تمام روسیه (VNIILM) انجام شد.

مشاور علمی

مخالفان رسمی:

آکادمی آکادمی علوم کشاورزی روسیه دکترای علوم کشاورزی پروفسور مویسف نیکولای آدکس*اندرویچ

دکترای علوم کشاورزی پروفسور Obydenykkov ویکتور

ایوانوویچ دکترای علوم کشاورزی پروفسور سویک واسیلی

ایوانوویچ دکترای علوم کشاورزی پروفسور خلیوستوف ویتالی کنستا ایتیانوویچ

سازمان رهبری: FSUE "Tsentrlesproekt"

دفاع انجام خواهد شد<»¿^2-» 2005 года в /В часов на заседании

شورای پایان نامه D 220.043.03 در آکادمی کشاورزی مسکو به نام K.A. Timiryazev به آدرس: 127550, Moscow, Timiryazevskaya Street, 49- Phone, Fax: 976 24 92

پایان نامه را می توان در قالب یک گزارش علمی در کتابخانه علمی کتابخانه علمی مرکزی آکادمی کشاورزی مسکو به نام آن یافت. ک.ا. تیمیریازف

دبیر علمی. j --7

شورای پایان نامه ]/ ("¿¿¿^< Калинин Вячеслав

الکساندرویچ

شرح کلی کار

ارتباط موضوع تحقیق به این دلیل است که مدیریت جنگلداری مدرن باید بر اساس معیارهای زیست محیطی، جنگلداری و اجتماعی-اقتصادی باشد و مدیریت مستمر و پایدار جنگل را تضمین کند. اثبات اصول اولیه اکولوژیکی و توسعه برنامه‌های بهینه رشد جنگل و رژیم‌های مدیریت جنگل برای افزایش بهره‌وری، حفظ تنوع زیستی و پتانسیل طول عمر جنگل‌ها طراحی شده است که عموماً با هدف توسعه پایدار بیوسیستم‌های درگیر اقتصادی و عملکرد موفقیت‌آمیز است. از حوزه های زیست محیطی و اجتماعی-اقتصادی جامعه.

هدف و اهداف این تحقیق اثبات اصول اساسی و توسعه روش‌هایی برای مدیریت منطقی و زیست‌محیطی جنگل‌ها با هدف تشکیل توده‌های جنگلی با تولید بالا، حفظ ظرفیت احیا، تنوع زیستی و پتانسیل طول عمر است که برای تحقق کامل اکولوژیکی طراحی شده است. و هدف اجتماعی-اقتصادی اکوسیستم های جنگلی. جوهر مدیریت منطقی و زیست محیطی پایدار جنگل با توجه به M.M. Orlov (1926) به دنبال ایجاد یک سیستم نظارتی است که تفسیر می کند که فعالیت های اقتصادی چگونه باید باشد تا جنگل عملکردهای اجتماعی و زیست محیطی را انجام دهد. بر این اساس وظایف زیر تدوین شد:

1. اثبات سن برش گونه های اصلی جنگل ساز در مدیریت اکولوژیک جنگل.

2. بهینه سازی ورود به سیستم با در نظر گرفتن الزامات زیست محیطی.

3. بهینه سازی جنگل کاری با توجه به اصل زیست محیطی - مطلوب ترین مطابقت هدف پوشش گیاهی چوبی با شرایط محیطی.

4. بهینه سازی تکثیر و استفاده از منابع جنگلی از طریق برنامه ریزی بلوک.

5. بهینه سازی مدیریت اکولوژیک جنگل توسط گروه های جنگلی و حوضه های آبخیز، تامین حداکثر آب ورودی به داخل.

منبع آب.

6. انجام پایش محیطی، کنترل وضعیت بهداشتی و تعیین خسارت زیست محیطی به مزارع جنگلی در حین مدیریت مستمر جنگل.

7. تدوین استانداردهای اخلاق مدیریت جنگل.

تازگی علمی کار در این واقعیت نهفته است که برای اولین بار مبانی علمی و روش های مدیریت اکولوژیکی جنگل ها بر اساس اصول تداوم و پایداری توسعه یافت. پارامترهای جدید برای تشکیل اندازه پایگاه های منابع جنگلی شناسایی شده است، روشی توسعه یافته است.

حوضه های آبخیز، نظارت بر جنگل از طریق

تداوم مدیریت جنگل تکنیک‌های روش‌شناختی پیشنهادی برای مدل‌سازی فرآیندهای مدیریت جنگل اجازه می‌دهد تا اندازه مدیریت جنگل‌های زیست‌محیطی را در سطح کیفی جدیدی با پیش‌بینی تغییرات فعلی در صندوق جنگل اثبات کند. برای اولین بار برنامه ریزی بلوکی در حل مسائل بهینه سازی تولید مثل و استفاده از منابع جنگلی به کار گرفته شد که امکان مدیریت هدفمند جنگل و کلیه تولیدات جنگلی را فراهم می کند. مدل‌های مفهومی پیشنهادی و روش‌های علمی و روش‌شناختی خاص برای حل مشکلات، ارزیابی عینی وضعیت اکولوژیکی صندوق جنگلی و اتخاذ تدابیری برای حفاظت و عملکرد پایدار آن را ممکن می‌سازد.

روایی و پایایی نتایج تحقیق. مفاد علمی، نتیجه‌گیری و توصیه‌های فرموله‌شده در کار پایان‌نامه بر اساس نتایج مطالعات تجربی متعدد، همراه با حجم زیادی از مواد سیستم‌بندی‌شده و پردازش‌شده آماری ارائه شده‌اند. اعتبار و پایایی نتیجه‌گیری‌ها و پیشنهادها، از جمله سیستم تحلیلی توسعه‌یافته توسط نویسنده برای انتخاب برش‌های مجاز و بهینه‌سازی سن‌های قلمه، با رویکردی نظام‌مند برای حل مشکل مدیریت اکولوژیک جنگل‌ها پیاده‌سازی شده و با نتایج چندین ساله تأیید شده است. آزمایش آزمایشی تولید در مدیریت جنگلداری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه.

اهمیت عملی و اجرای نتایج تحقیق. در حال حاضر، زیرسیستم‌های پیشنهادی مدیریت منطقی اکولوژیکی و پایدار جنگل به عنوان اسناد نظارتی و روش‌شناختی مهم به عملکرد جنگل‌داری معرفی شده‌اند، یعنی:

"تعیین ترکیب گونه های هدف جنگل های آینده جنگلداری آزمایشی راسکی لس" (1967). رعایت شرایط برای تشکیل ترکیب گونه های هدف باعث افزایش بهره وری توده های جنگلی تا 20٪ می شود.

«روش تحلیلی برای تعیین برش های مجاز» (1975) امکان اثبات طرح منطقی بیش از 70 درصد برش های مجاز کشور را فراهم می کند.

"روش تعیین اندازه شرکت های جنگلداری و ساختار بهینه تولید" (1982) به عنوان راهنمای سازماندهی ایجاد و عملکرد موثر شرکت های جنگلی یکپارچه توصیه می شود.

"سیستم خودکار برای مدیریت کار تحقیق و توسعه" (1980) در مدیریت فعالیت های علمی کمیته دولتی جنگلداری اتحاد جماهیر شوروی معرفی شد.

"روش تعیین آسیب های زیست محیطی ناشی از اثرات انسانی بر جنگل ها" (1998) تایید شده توسط خدمات جنگلداری فدرال و کمیته دولتی فدراسیون روسیه برای حفاظت

محیط. این تکنیک آزمایش شده است و در تعیین آسیب های زیست محیطی در مزارع جنگلی موزه - املاک لئو تولستوی "Yasnaya Polyana" و پارک ملی "Elk Island" استفاده می شود.

تایید کار. مواد تحقیقات علمی تأیید آزمایشی-تولید پرونین در طراحی ترکیب جنگل‌های آینده جنگل‌داری آزمایشی "جنگل روسیه" و در تعیین منطقه برش مجاز در فهرست جنگل. مفاد و نتایج اصلی تحقیق در مؤسسات انتشاراتی مرکزی و منطقه ای منتشر شد و در کنفرانس ها و سمپوزیوم های علمی و عملی بین المللی، اتحادیه ای، سراسر روسیه و منطقه ای آزمایش شد: "کاربرد روش های ریاضی در جنگلداری"، وزارت کشاورزی. اتحاد جماهیر شوروی، مسکو (1966)؛ "مسائل برنامه ریزی ریاضی در جنگل کاری"، وزارت کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی، مسکو (1968). "کاربرد روشهای اقتصادی و ریاضی در جنگلداری و صنعت نجاری"، وزارت جنگلداری اتحاد جماهیر شوروی، پتروزاوودسک (1971); "کاربرد روش های ریاضی و کامپیوتر در اقتصاد ملی"، موسسه. پلخانف، مسکو (1975)؛ "مسائل مدیریت جنگل، مالیات و روش های عکس هوایی"، گوسلخوز اتحاد جماهیر شوروی، LTA، لنینگراد (1975). "استفاده از روش های بهینه سازی در مدیریت عملیاتی تولید"، گوسلخوز اتحاد جماهیر شوروی، مسکو (1979). "مسائل کاربرد روش های ریاضی و سیستم های کنترل خودکار در جنگلداری"، روزلخوز، پوشکینو (1994، 1997، 1999). "جدید در برنامه ریزی جنگلداری"، پراگ (1996، 1997); "اکولوژی یک شهر بزرگ"، مسکو (2001، 2002)؛ "مشکلات اکولوژیکی میراث تاریخی"، بورودینو (2002، 2003). "جلسه تابستانی در مورد اکولوژی"، دوبنا (1383).

مقررات اساسی برای دفاع مفاد اصلی زیر برای دفاع ارائه شده است.

1، تعیین اندازه بهینه مساحت پایگاه منابع جنگلی و توسعه سیستم مدیریت اکولوژیک جنگل در آنها.

2. کارکرد زیرسیستم های بهینه سازی سن قطع، اندازه مدیریت اکولوژیک جنگل، بهینه سازی تکثیر و استفاده از منابع جنگلی، مدیریت جنگل توسط گروه های جنگلی و حوزه های آبخیز، پایش جنگل بر اساس تداوم مدیریت جنگل، ارزیابی وضعیت بهداشتی جنگل ها. جنگل ها

مشارکت شخصی نویسنده این تحقیق از داده های به دست آمده توسط نویسنده در تمام مراحل کار استفاده می کند: در توسعه برنامه، جمع آوری، پردازش و تجزیه و تحلیل مواد تجربی، او در سازماندهی و انجام آزمایش آزمایشی نتایج تحقیق و آنها شرکت کرد. پیاده سازی در تولید

انتشارات. نویسنده بر اساس مواد پژوهشی علمی 120 مقاله علمی منتشر کرده است که بیش از 50 مقاله با موضوع پایان نامه ارسال شده برای دفاع شامل 4 اثر چاپی و تک نگاری "اصول و روش های اساسی مدیریت اکولوژیک جنگل ها" در سال های اخیر منتشر شده است. .

سازمان پژوهش. این کار در بخش جنگلداری آکادمی کشاورزی مسکو به نام انجام شد. تیمیریازف، در موسسه اطلاعات و طراحی صنعت جنگل، در بخش علمی V / O "Lesproekt" و در موسسه تحقیقات جنگلداری و مکانیزاسیون جنگلداری سراسر روسیه در چارچوب موضوعات علمی این نهادها علاوه بر این، مطالعات در چارچوب پروژه های زیر انجام شد: 1.1.2. "توسعه اصول اساسی و اشکال سازماندهی شرکتهای پیچیده که استفاده کامل و منطقی از منابع جنگلی را بر اساس وحدت سازمانی و فنی و فعالیت اقتصادی، قطع درختان و فرآوری چوب در مناطق کم جنگل تضمین می کند" (1977). 1.1.3. "تدوین توصیه هایی برای بهبود سیستم مدیریت جنگلداری در مناطق کم جنگل" (1980). 1.3.3.2. "توسعه سیستمی برای توزیع مواد و مواد فنی در بخش جنگلداری" (1983) و همچنین بر اساس قراردادها: 1.1.11. «دستورالعمل‌های روش‌شناختی برای محاسبه آسیب‌های زیست‌محیطی ناشی از تأثیرات انسانی بر مزارع جنگلی موزه-املاک L.N. تولستوی "قطب روشن" (1996، 1997)؛ 23 "ارزیابی آسیب زیست محیطی و وضعیت مزارع جنگلی پارک ملی Losiny Ostrov" (2001,2002,2003).

در گذشته، جنگل های بخش اروپایی روسیه سرزمین های وسیعی را اشغال می کردند. به عنوان مثال، بر اساس مواد M.A. Tsvetkova (1957) منطقه تامبوف در سال 1696 دارای پوشش جنگلی 40.5 درصد بود که تا سال 1870 به 29.3 درصد و در سال 1914 به 16.2 درصد کاهش یافت. در استان اوریول، پوشش جنگلی از 31.1٪ به 17.2٪، در استان Chernihiv سابق از 36٪ در آغاز قرن 18 به 15٪ در سال 1914، در کیف از 30٪ به 15٪، Poltava - از 27٪ کاهش یافت. به 5 ٪ ، خارکف -- از 21 ٪ تا 8 ٪.

مسائل مدیریت اکولوژیک جنگل ها در آن زمان در دستور کار قرار نگرفت و در نتیجه پس از سال 1870 به دلیل بهره برداری گسترده از جنگل ها آسیب های قابل توجهی به آن ها وارد شد.

در دوره اتحاد جماهیر شوروی، استفاده از قطع شفاف متمرکز بسیاری از مناطق جنگلی را به زمین های بایر تبدیل کرد، سیل زمین های جنگلی به یک پدیده انبوه تبدیل شد که بر وخامت اوضاع زیست محیطی تأثیر گذاشت.

در میان انواع متعدد مواد اولیه، چوب پس از زغال سنگ دومین مورد استفاده در جهان است. طبق پیش بینی دانشمندان، مصرف آن در مناطق مختلف تولید تنها رشد خواهد کرد. نسبت چوبی که در معرض پردازش مکانیکی یا شیمیایی قرار می گیرد دائماً در حال افزایش است. پردازش عمیق چوب در حال گسترش است که در بیشتر موارد امکان تغییر به فناوری های بدون ضایعات را فراهم می کند. در برخی صنعتی

در کشورهای پیشرفته (ژاپن، آمریکا، سوئد و ...) سطح فرآوری مواد اولیه چوب نزدیک به 100 درصد است. و طبیعتاً هر چه چوب از مکانهای فرآوری آن نزدیکتر برداشت شود تلفات کمتری خواهد داشت. در کشور ما تلفات هنوز بسیار زیاد است و این به نوبه خود منجر به افزایش حجم چوب می شود.

ما اجازه می دهیم که مواد خام چوب در طول پردازش آن تلفات زیادی داشته باشد. بنابراین، به عنوان مثال، ضایعات در چوب بری 30-35٪ است، در تولید تراورس - 23٪، تخته سه لا - 55٪، در صنعت کبریت - 65٪. با معرفی روش های منطقی پردازش زباله و تبدیل آنها به محصولات نهایی، استفاده از مواد اولیه چوب به صورت یکپارچه امکان پذیر می شود که منجر به تولید بدون ضایعات زیست محیطی می شود.

استفاده منطقی از منابع جنگلی غیر چوبی نیز از اهمیت ویژه ای برخوردار است، بیش از 160 گونه درخت میوه، درختچه و گیاه توت در جنگل های ما می روید که سهم آن از کل برداشت کل کشور حدود 5 درصد است. . جنگلداری پتانسیل زیادی برای افزایش شدید در تهیه محصولات غذایی و مواد خام دارویی دارد.

جنگل ها پایگاه اصلی برای اقتصاد شکار هستند - منبع گوشت، خز، شاخ و غیره. بسیاری از مناطق جنگلی کشور امیدوار کننده برای توسعه زنبورداری هستند - نه تنها منبع غنی عسل، بلکه وسیله ای برای اطمینان از بالا بودن بازده محصولات کشاورزی گرده افشانی شده توسط حشرات

بنابراین، جنگل نه تنها منبع چوب، بلکه بسیاری از محصولات غذایی با ارزش، مواد اولیه فنی و دارویی است که توسط ادارات مختلف و جمعیت محلی برداشت می شود.

یکی از مولفه های مهم استفاده تفریحی از مناطق جنگلی باید گردشگری باشد. بودجه قابل توجهی برای تجهیز بخشی از قلمرو صندوق جنگل برای این اهداف مورد نیاز است. و اگرچه صنعت گردشگری و تفریح ​​در کشور ما به شدت در حال توسعه است و مناطق قابل توجهی از صندوق جنگل را از گردش اقتصادی خارج می کند، سرمایه گذاری های پولی اختصاص داده شده برای حفظ و توسعه جنگل ها ناچیز است.

برای توسعه گردشگری، بهبود شکل های اجاره ای روابط بین شرکت های جنگلداری و صنعت گردشگری ضروری است، بنگاه های جنگلداری نیز به نوبه خود باید به طور فعال مکان های تفریحی کشورمان را تبلیغ کنند و حامیان صنعت گردشگری را بیابند تا اطمینان حاصل شود. بهسازی مراکز تفریحی و گردشگری

در حال حاضر حدود 2000 شهر بزرگ، مرکز صنعتی و دیگر شهرک های کشورمان دارای مناطق سبز پاکیزه ای هستند که می توان از جنگل ها برای گردشگری استفاده کرد.

مطالعات متعدد توسط دانشمندان، پزشکان و معماران روسی و خارجی به طور قانع کننده ای نشان می دهد که انتخاب مناسب و معقول

مزارع جنگلی برنامه ریزی شده تأثیر مثبتی بر احساسات زیبایی شناختی دارند و زمینه مطلوبی برای فعالیت ذهنی و عاطفی فرد ایجاد می کنند.

مطالعات اخیر وابستگی مستقیم بروز جمعیت شهری را به آلودگی هوا نشان داده است، بنابراین ایجاد شرایط برای تفریح ​​جمعیت شهری در مناطق جنگلی و پارک های جنگلی، سلامت و ظرفیت کاری افراد را بهبود می بخشد.

برای دستیابی به استفاده اکولوژیکی و بازتولید منابع جنگلی، باید به سمت روش های دیگر وضع هنجارها و استانداردهای تکثیر و استفاده از منابع جنگلی رفت.

1. اندازه بهینه پایگاه خام جنگل با مدیریت مستمر و پایدار جنگل

جنبه روش شناختی مدیریت پایدار اکولوژیکی و پایدار جنگل، در اصل، توسعه نیافته است. این به نوبه خود به متخصصان اجازه نمی دهد که درک مناسبی در هنگام طراحی فعالیت های جنگلداری و جنگلداری داشته باشند.

سازماندهی جنگلداری بر اساس اصل مدیریت مستمر جنگل های پایدار و اکولوژیکی، عملکرد دو کارکرد مرتبط، اما متناقض را تضمین می کند: استخراج محصولات جنگلی و بهبود محیط زیست جنگل. چنین سازماندهی مدیریت جنگل و احیای منابع جنگلی مستلزم تعیین اندازه شی است که در آن همه شاخص ها دارای پارامترهای بهینه باشند.

یکی از عوامل مدیریت اکولوژیک جنگل، اندازه پایه مواد اولیه است. بیش از حد بزرگ - سخت برای مدیریت، کوچک - به آرامی توسعه می یابد و اغلب به ترمزی برای پیشرفت فنی تبدیل می شود. V.A. پولیاکوف (1978) به درستی اشاره می کند که مشکل بهینه سازی اندازه شرکت ها بر فعالیت های فعلی و آینده تأثیر می گذارد. هنگام تعیین اندازه بهینه بنگاه ها، دو جنبه از فعالیت مربوط به جنگل کاری و مدیریت جنگل، امکانات سازماندهی منطقی جنگلداری و صنایع چوب، فناوری و تجهیزات فنی آنها، مسائل زیست محیطی و زمان بهینه برای آن در نظر گرفته می شود. توسعه منابع در نظر گرفته شده است.

بنابراین، بهینه سازی اندازه شرکت ها آغاز برنامه ریزی بلندمدت صنعت است.

امروز ما نمی دانیم که پیشینیان ما هنگام تعیین اندازه شرکت های جنگلی بر اساس چه اصولی هدایت می شدند. به عنوان مثال، هیچ کس ثابت نخواهد کرد که وجود 29 جنگل در منطقه مسکو ضروری است. چرا منطقه تایگا جمهوری کومی با 38 میلیون هکتار به 33 جنگل و جمهوری کارلیا (14.8 میلیون هکتار) - به 28 جنگل تقسیم شده است. AT

34 لشوز در منطقه ولگوگراد در 556 هزار هکتار و در منطقه سامارا 16 شرکت جنگلداری در هر 600 هزار هکتار وجود دارد.

هیچ ارتباطی بین اندازه 1360 شرکت در مناطق کم جنگل و مجموعه ای از شاخص های اقتصادی یافت نشد. این نشان می دهد که اندازه شرکت های جنگلی عمدتاً بدون توجیه نظری، اقتصادی و زیست محیطی ایجاد شده است. مسئله اندازه بهینه بنگاه ها در شرایط مختلف اقتصادی و طبیعی باید بر اساس فرضیه های نظری زیر تصمیم گیری شود.

مشخص است که با افزایش غلظت تولید تا حدود معین، هزینه های جنگلداری و تولید جنگلداری با افزایش غلظت تولید به صورت هذلولی کاهش می یابد (لیامبورشچای، 1983). این الگو را می توان با فرمول زیر بیان کرد:

که در آن: 2p - هزینه های تولید جنگلداری و درختکاری در هر 1 هکتار از مساحت جنگل، مالش.

الف - درجه کاهش هزینه؛

ب - حد کاهش هزینه؛

ب - اندازه پایگاه منابع جنگلی با مدیریت پایدار و زیست محیطی جنگل، هزار هکتار.

P نسبت مساحت جنگلی به کل مساحت (به کسری از واحد) است.

rdp - منطقه جنگلی، هزار هکتار،

هزینه های حمل و نقل D شرکت، با افزایش غلظت تولید، به صورت سهموی افزایش می یابد و با فرمولی به این شکل توصیف می شود: r, \u003d C

جایی که: ج - درجه افزایش هزینه ها.

مجموع هزینه های تولید و حمل و نقل در بهینه سازی شده است

شرکت ها با یک عبارت ریاضی به شکل زیر توصیف می شوند:

2 \u003d 7p + g، \u003d - + C و 7P (4)

بنابراین فرمول نهایی برای تعیین اندازه پایگاه منابع جنگلی که در آن اصل تداوم و پایداری استفاده رعایت خواهد شد به شرح زیر است:

5 = TR ^(1+0.555*)^/، (5)

bp - عرضه جنگل، هکتار/نفر؛ - رشد متوسط، m "/ha.

Rm - زمین (C \u003d 1 + 0.006R،)؛

P، - سهم برجسته کوه در چشم انداز شی محاسبه،٪؛

Kher = R - منطقه برش مجاز بالقوه، در تقریب اول برابر با میانگین افزایش (مقداری که اجرای یکی از اصول مدیریت اکولوژیک جنگل را تنظیم می کند) گرفته می شود، m^ha.

ب - پوشش جنگلی، بر حسب درصد؛

M - ذخیره توده های جنگلی بالغ، متر مکعب در هکتار.

کل مساحت جنگل

نمونه ای از محاسبه مساحت پایه های چوبی در جدول 1 ارائه شده است.

میز 1.

محدوده پایگاه منابع جنگلی با مدیریت مستمر و پایدار جنگل به تفکیک مناطق

بله شاخص های منطقه اندازه پایگاه منابع جنگلی، هزار هکتار

I3 / هکتار R. سهم واحد. هکتار / فرد 1، % M، i؟) th

1 آرخانگلسک 1.08 0.73 41.00 36.9 116 1707

Novgorodskaya 2.71 0.71 7.40 56.8 91 1246

3 Vladimirskaya 4.12 0.86 1.86 46.4 138,694

4 مسکو 3.74 0.88 0.76 40.2 130 225

5 Kirovskaya 3.35 0.92 7.24 57.7 128 2416

6 Voronezh 3.25 0.82 2.12 9.5 94 164

بر اساس فرمول 5 فوق، می توان مساحت پایگاه منابع را با مدیریت مستمر، غیر جامع و زیست محیطی جنگل با احتمال اطمینان 0.95 تعیین کرد. پس از تعیین اندازه بهینه شی، در جایی که امکان کشاورزی بر اساس اصل مدیریت مستمر و پایدار جنگل وجود دارد، مشکل استفاده منطقی و زیست محیطی از منابع چند منظوره آن مطرح می شود.

1.1. نظام‌مندی مدیریت اکولوژیک جنگل در پایگاه‌های منابع

مدیریت اکولوژیک جنگل مستلزم غلبه بر روش های منسوخ مدیریت جنگل، افزایش نقش عوامل با هدف تشدید صنعت جنگل های توسعه یافته و توسعه روش های طراحی مدیریت جنگل با تمرکز بر محیط زیست است.

نظام‌مندی مدیریت اکولوژیک جنگل در طراحی باید با رعایت شرایط زیر تضمین شود:

1. استفاده از منابع جنگلی نباید به وخامت وضعیت صندوق جنگل منجر شود.

2. اجرای یکی از انواع استفاده نباید منجر به کاهش اثر کلی مدیریت یکپارچه جنگل شود.

3. روش احیای جنگل باید بر روی نوع اولویت زیستی متمرکز شود.

به گفته م.م. اورلوف، مدیریت جنگل و احیای جنگل یک فرآیند سازمان یافته از یک ارتباط اجتماعی خاص بین جنگل و افرادی نیست که فعالیت های آنها با هدف استفاده مداوم و پایان ناپذیر از منابع جنگلی است. موضوع این نظام اجتماع مردم و مفعول آن جنگل است. ارتباط بین سوژه و ابژه از طریق کار جمعی انجام می شود. بنابراین، فرآیند ساماندهی مدیریت یکپارچه جنگل ها و احیای جنگل ها با مدیریت مشترک زمین، برنامه ریزی شهری و طراحی مدیریت جنگل آغاز می شود.

از آنجایی که تعامل انسان با جنگل اغلب منجر به عوارض جانبی نامطلوب می شود، طراحی باید بر روی یافتن آن دسته از اثرات اقتصادی بر جنگل متمرکز شود که منجر به نتایج مطلوب و بهبود محیط جنگل شود، و اول از همه، بر اجرای بازتولید جنگل گسترده. این ماده اگرچه اصل اساسی استفاده از منابع زمین و جنگل است، اما هنوز در عمل طراحی مدیریت جنگل وارد نشده است.

سازماندهی بازتولید گسترده منابع زمین و جنگل، تشدید آن توسط حوزه های فعالیت اقتصادی زیر ارائه می شود:

1. تأثیر بر شرایط رشد محصولات کشاورزی و زهکشی زمین های جنگلی.

2. معرفی گونه های علفی، چوبی و درختچه ای اصلاح کننده خاک، جایگزینی آنها.

3. استفاده از روش های خاص خاک ورزی و قطع درختان.

4. تسریع در احیاء و تشکیل توده های جنگلی با حفظ درختان زیر درخت در طول قطع درختان.

5. استفاده از روش های برش که سریع ترین تجدید گونه های اصلی و جنگل کاری به موقع پاکسازی ها، مناطق سوخته، زمین های بایر را تضمین می کند.

6. استفاده از مواد اصلاحی هنگام تخمگذار مزارع جنگلی بر اساس زیست محیطی.

7. مراقبت از جنگل، به ویژه در مرحله اسکله، اما در;

8. ارتقای کیفیت جنگل ها از طریق معرفی گونه های درختی با رشد سریع.

این اقدامات برای مدیریت جنگل به خوبی شناخته شده است، اما در عمل طراحی از آنها به میزان مناسب استفاده نمی شود.

سازمان تکثیر جنگل‌های منبسط شده در طراحی چوب‌برداری و فرآوری چوب باید مسیر تشدید برداشت و استفاده از چوب و فرآورده‌های جانبی جنگل را با اصلاح روش‌های قطع، قطع جنگل‌ها، چیدن توت‌ها، قارچ‌ها، دارویی و مواد اولیه فنی،

شکل 1 سیستم مدیریت منطقی و زیست محیطی منابع جنگل را نشان می دهد.

حجم یک اجاره مستمر، «تمام نشده» و «تمام ناپذیر».

سیستم مدیریت منطقی و منطقی جنگل ها آنوگه ابوکم

زیرسیستم ها -*

از سرگیری

واحد های تجاری

جامد

نسیاپشناو -1-

سن ru<жи

طبیعی Soofanenne زیر کشت فرهنگ های آهنگ

Otimkitsia از ترکیب نژاد

گروه Lta

هنجارهای استفاده -1

نظارت بر خانوار«!

مدیریت مستمر جنگل

بهینه سازی تکثیر و مدیریت منابع جنگلی

اتجایاسوگکوتیومیا

تاثیر آسیب های انسانی

برنج. OXIA Ecopognches^fgolssouse

استفاده منطقی و سالم از منابع جنگلی در چارچوب نیازهای روزافزون متنوع مادی و فرهنگی جامعه یکی از مهمترین وظایف ملی است که حل آن در گرو رفاه و سلامت نسل حاضر و آینده جامعه است. بنابراین، توسعه یک سیستم برای استفاده منطقی و اکولوژیکی از منابع جنگلی باید مبنایی برای جنگلداری مدرن شود.

همانطور که می دانید یکی از مشکلات اصلی مدیریت اکولوژیک جنگل ها، تشدید مدیریت جنگل و

احیای جنگل بر اساس بهبود روشهای جنگلداری و بهره برداری از جنگل. بهینه‌سازی رژیم‌های مدیریت اکولوژیک جنگل مستلزم در نظر گرفتن تعداد زیادی از شرایط محدودکننده و ده‌ها معیار است. متأسفانه، تا کنون، متخصصان جنگل‌داری محصولات نرم‌افزاری تخصصی برای حل مسائل بهینه‌سازی چند معیاره که امکان حل این مشکل را در درک چند جانبه آن فراهم کند، ندارند. بنابراین رویکردهای نظری و روش‌شناختی کلی را باید عمدتاً در توسعه سیستم مدیریت منطقی و پایدار جنگل جستجو کرد که در هر مرحله یکی از زیرسیستم‌های تشکیل‌دهنده بهینه‌سازی فعالیت اقتصادی بدون از دست دادن ارتباط با هدف کلی حل شود.

بنابراین، جهت گیری حل مسائل بر روی G.F پیشنهادی. موروزوف اصل تداوم و پایان ناپذیری مدیریت جنگل. P = B، یعنی «قطع و تجدید مترادف هستند». هر مدل پیچیده ای مانند بهینه سازی سن برش و اندازه برش مجاز و همچنین سایر مدل ها باید این اصل اساسی را در مجموعه اثرات اقتصادی حفظ کنند.

مشکل استفاده منطقی از منابع جنگلی در آثار V.G. Anisochkina، V.V. Antanaitis، N.P. Anuchina، L.S. برگ، ام.آی. بوچکووا، پ.ت. ورونکووا، وی.جی. گربنشچیکوف، V.F. داراخولیدزه. V.V.، Zagreeva، V.V. کومکووا، G.N. کوروینا، جی.بی. کوفمن، لیامبورشای س.خ.، ح.ا. موسیوا، A.G. Moshkaleya، V.K. نیگل، وی.جی. نسترووا، N.I. کوژوخوا، اس.ا. سرزمین مادری، ح. اسوالووا، S.N. اسوالوا، V.V. استپینا، V.I. سوخیخ، ع.ب. تیورینا، اچ. فلدمن، A.N. فدوسیموا، O.A.، Kharin، G.F. حلمی، BJC. خلیوستوا، A.G. شولوخوف و بسیاری از نویسندگان دیگر. این آثار اساس توسعه یک سیستم مدیریت منطقی و زیست محیطی جنگل را تشکیل می دهند.

2. تعیین سن بهینه قطع جنگل

تاکنون برای تمامی گونه های اصلی درختان، سن قطع قطعی با دستور سازمان جنگلداری بدون هیچ گونه توجیه اقتصادی و زیست محیطی تایید می شود. مثلا از سال 1978 تا 2003 همین به اصطلاح

سنین برش "بهینه" برای پایه های کاج III و کلاس با کیفیت بالاتر مناطق شمال غربی، مرکزی، ولگا-ویاتکا، اورال، ولگا و مرکزی زمین سیاه و 101-120 سال و برای کلاس IV و کیفیت پایین تر - 121-140 سال،

در اقتصاد بازار، سن برش باید برای هر منطقه اجاره شده از صندوق جنگل بهینه شود.

هنگام تعیین سن قطع در یک سایت استیجاری، معیارهای بهینه‌سازی مجموع هزینه‌های کاهش‌یافته است که به بهترین وجه نیازهای اقتصادی و زیست‌محیطی برای مزارع جنگلی و پایداری مدیریت جنگل را برآورده می‌کند. در این صورت سن بهینه قطع، سنی در نظر گرفته خواهد شد که با کمترین هزینه جنگل کاری و بهره برداری از جنگل یک واحد تولیدی، نیازهای جامعه و مستاجر را به طور کامل برآورده کند.

کل هزینه های فعلی (SDR) را می توان با فرمول زیر بیان کرد:

SDR \u003d (C + EC) در + (C + EC) s + (C + EC) tr (6)

کجا: С - هزینه تولید، مالش. K - سرمایه گذاری سرمایه، مالش. E - ضریب کارایی; ج - شاخص کشت؛ h - شاخص قطعه کار؛ tr - شاخص حمل و نقل. وجود اطلاعات ذکر شده امکان محاسبه معیار CIT3(t) را طبق فرمول 7 میسر می سازد به عنوان مثال محاسبه SDR(t) برای توده های کاج کلاس کیفیت III بر اساس شاخص های ارائه شده در جدول 2 می باشد.

جدول 2.

مواد اطلاعاتی و محاسبه SDR (t) در جنگل های کاج کلاس III کیفیت

شاخص ها ارزش شاخص ها در سنین

50 60 70 80 90 100 110 120 130

M(l)، MJ/ni 274 352 383 426 463 494 520 542 558

V(t),MJ 0.21 0.31 0.45 0.59 0.74 0.90 1.01 1.20 1.33

کروم، RUB/m3 12.66 11.69 11.12 10.77 10.58 10.52 10.44 10.45 10.45

که در آن: M، موجودی درخت است. «7 هکتار; V، - حجم متوسط ​​شلاق. متر

خط پایین این جدول مقدار SDR را بسته به سن غرفه ها نشان می دهد. هزینه های کشت 5.8 rubUm3 در نظر گرفته شد، هزینه عملیات چوب بر طبق TEPu 3.27 روبل 7 متر مکعب (با قیمت های 1975)، مسافت حمل 20 کیلومتر در نظر گرفته شد، و ظرفیت شرکت چوب برداری تا 150000 متر مکعب در سال بود. .

برای تعیین نیاز به مجموعه ها بر اساس کیفیت، ارائه آنها به صورت درصد ضروری است. به درصد توسط. مساحت اشغال شده توسط این کاشت ها نیز با بونیتیت بیان می شود. سپس محاسبه

با روش حل مسئله حمل و نقل برنامه ریزی خطی انجام می شود (لیامبورشای، 1972، 1973).

به طور کلی مدل ریاضی برای حل مسئله حمل و نقل به صورت زیر بیان می شود:

r "X.Yo, 6 *** - *" حداکثر

تحت شرایط:

جایی که: w - تعداد مجموعه ها؛ ل - تعداد استخوان ها؛ سو-

خروجی از مجموعه I با توجه به ]-th bonitet; Xts - مقدار 1-مین مجموعه ای که می تواند در آن تولید شود

]-که بونیتته; الف) - اندازه منطقه با توجه به ¡th bonitet،٪؛ ج - نیاز به مجموعه ^¡-امین،٪؛

یافتن سن قطعی که در آن نیازهای مصرف کنندگان با کمترین هزینه کل برآورده می شود، مورد نیاز است. چنین مشکلی با روش های برنامه ریزی خطی (روش سیمپلکس) حل می شود. مدل ریاضی مسئله با بیانی از شکل به صورت معیار نشان داده می شود:

^ \u003d h O "*") (12)

ارائه شده: 1

3-C^X^b، (15)

j= 1,2,3,.....D1 i = 1,2,3,......,m.

جایی که: ay - ضرایب خروجی هنجاری i - آن نوع مجموعه در j - حجم شلاق.

bj - اندازه منطقه برای مجموعه های i-ام. ایکس؛ - حجم مجموعه با درجه بندی j.

Cj - SDR برای حجم های شلاق j.

در نتیجه حل این مشکلات، یک سن بهینه چوب به دست آمده است که با کمترین هزینه برای کشت، برداشت و حمل و نقل نیاز مصرف کننده را برآورده می کند. با توجه به مطالعات انجام شده مشخص شد که با تغییر نیاز مصرف کننده به مواد اولیه، سن برش نیز ممکن است تغییر کند. به عنوان مثال، برای جنگل های کاج با کیفیت III، بسته به جهت گیری هدف، به ترتیب، برای خمیر چوب یا درخت اره می تواند از 70 تا 120 سال متغیر باشد.

3. تنظیم اندازه استفاده از جنگل با در نظر گرفتن الزامات زیست محیطی

با شروع از دهه پنجاه قرن گذشته، K.K. آبراموویچ، N.P.، Anuchin، I.M. بوچکوف، V.D. ولکوف، پی.تی. ورونکوف، وی. زاگرف، V.V. کومکوف، اچ.آ. موسیف، A.G. مشکالف، BJC. نیگل، V.A. پولیاکوف، اچ. اسوالوف، اس.جی. سینیتسین، ام.ام. تروبنیکوف، (لیامبورشای، 1973، 1974، 1999) و دیگران، اما هیچ یک از مناطق مجاز قطع، اقتصاد را به سمت مدیریت مستمر و تمام نشدنی جنگل سوق نداده است. هنگام حل این مشکل، بیش از 100 فرمول ارائه شده توسط نویسندگان مختلف در مورد این موضوع مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در نتیجه به این نتیجه رسیدیم که همه آنها برگرفته از یک یا دو فرمول سنی هستند که بیش از 200 سال در بسیاری از کشورهای جهان در جنگلداری استفاده می شود. بنابراین، وظیفه تعیین شد - ایجاد سیستمی برای انتخاب فرمول های سنی مطابق با الزامات برای سهمیه بندی برش مجاز.

3.1. عوامل کلیدی در مدل سازی AAC

مشخص است که عادی سازی اندازه منطقه برش مجاز با در نظر گرفتن الزامات زیست محیطی توسط: برنامه ریزی، ارزیابی کیفی و امکان تنظیم سن قطع، وضعیت مزارع، ذخیره ایمنی و فرآیند رسیدن انجام می شود. جنگل در مزرعه ایستاده است.

اندازه AAC (L)، با در نظر گرفتن الزامات محیطی

(Lyameborshay, 2003) در شرایط کمی و کیفی، می تواند به عنوان تابعی از سن قطع (U)، وضعیت جنگل بیان شود.

صندوق (C)، سهام ایمنی ($) و نرخ سررسید (P). به طور کلی، اندازه کاربری جنگل را می توان با تابعی از شکل بیان کرد:

1. \u003d r (u, ed>) (17)

ماهیت تابع مورد نظر، همانطور که قبلا ذکر شد، بسیار پیچیده است و در حال حاضر فقط می توان در مورد حل مثال های خاص و ساده صحبت کرد.

وضعیت اکولوژیکی کاشت ها پس از قطع توده های بیش از حد بالغ بهبود می یابد. مدت قطع آنها (T) با در نظر گرفتن عوامل زیر تعیین می شود: زیان اقتصادی ناشی از حفظ ذخایر مزارع بیش از حد بالغ، میزان پر کردن مجدد این منابع به دلیل بلوغ توده های جنگلی (¿)، نیاز جامعه به الوار (ب)، وجود توده های جنگلی بالغ و بیش از حد بالغ (Rep + Pper).

مدل ریاضی دینامیک موجودی توده های جنگلی بالغ و بیش از حد بالغ با یک معادله دیفرانسیل به شکل تقریبی است:

¿(P + p \ i(

پس از ادغام، معادله تحلیلی زیر را برای زمان برش (T) توده های بالغ و بیش از حد بالغ به دست می آوریم. ? . M^Cl

جایی که: М^ - انبار توده های جنگلی بالغ و بیش از حد بالغ، متر مکعب در هکتار.

بررسی تجربی نشان داد که مقدار T در حالت های مختلف صندوق جنگلی با فرمول زیر بیان می شود:

که در آن: و - سن قطع، سال.

Kz - سن توده های جنگلی میانسال، سال.

Kz - سن حیوانات جوان (رده سنی II)، سال؛

P- درصد تجمع توده های جنگلی بالغ و بیش از حد بالغ

من تعداد دهه های رده سنی است.

مقدار T همیشه کمتر یا مساوی با سن قطع u است. بنابراین، با تجمع جنگل های بالغ و بیش از حد بالغ بالاتر از حد نرمال یک جنگل معمولی، می توان دوره قطع آنها را با استفاده از فرمول های فوق تعیین کرد.

3.2. تعریف سهام ایمنی

سهام بیمه یک ارزش ضروری برای جیره بندی اندازه کاربری جنگل و حفظ وضعیت اکولوژیکی مناسب در جنگل است.

ذخیره ایمنی در جنگلداری، علاوه بر عملکرد اکولوژیکی آن، باید به عنوان تنظیم کننده عرضه بی وقفه چوب به جامعه عمل کند. در این راستا، سهام بیمه یک جنگل بالغ در حال رشد هم به در دسترس بودن توده های جنگلی بالغ و بالغ و هم به میزان رسیدن آنها بستگی دارد. سهام ایمنی را می توان با فرمول تعیین کرد:

^+^+0.25^(^-0.25)

جایی که: S - حاشیه ایمنی، درصد سطح برش مجاز. - موجودی غرفه های بالغ، متر مکعب؛

Afv - انبار غرفه های بلوغ، m3.

مواد اولیه کاشت بیش از حد بالغ، m1;

L*، - کل موجودی، m3;

R - دوره تجدید نظر، سال.

ذخیره ایمنی تعیین شده به این ترتیب استفاده دائمی و قرار دادن مناطق برش را مطابق با قوانین قطع تنظیم می کند و در عین حال از تجمع توده های جنگلی بیش از حد بالغ جلوگیری می کند.

3.2. تعیین میزان بلوغ چوب

رسیدن توده های جنگلی فرآیندی پویا برای انتقال یک مزرعه از حالتی به حالت دیگر قبل از رسیدن توده به سن بلوغ است. روند این فرآیند به عوامل زیادی بستگی دارد که عمده ترین آنها پراکندگی توده ها بر اساس گروه های سنی و سن قطع بر اساس گونه است.

ساخت مدل ریاضی این فرآیند به شرح زیر است.

ما معتقدیم که مزارع همگن از پنج گروه سنی در منطقه S (هکتار) رشد می کنند: 1-20 سال، 21-40 سال، 41-80 سال، 81-100 سال و 101 سال.

در زمان t سال، مساحت های اشغال شده توسط گروه های مشخص شده از مزارع برابر با S "i (t)، S" 2 (0، S "3 (t)، S" 4 (t)، S "i (t) است. ).

توزیع S "(، S" 2 ...... S "5 بر اساس رده های سنی انجام می شود

با توجه به سن برش در این حالت، تمام غرفه‌ها بر اساس گروه‌های سنی باید در یک منطقه ثابت جمع شوند. بنابراین، یک برابری شکل وجود خواهد داشت:

S"](t) + S"2(t) + S\,(t) + S"4(t) + S"5(t) - C - const (22)

تغییر در مساحت بسته به اندازه قطع جنگل با معادلات دیفرانسیل بیان می شود:

<Я1=х: У) Л 20

¿3، 0.5، (0 5، (0 A 20 20

¿b-^sh-sh (23)

¿5، = 5، (0 5، (0 A 20 20

جایی که: 5، (0 = ^

xf - میزان قطع یک جنگل بالغ. پس از محاسبات ساده، معادله تعیین سالانه یک جنگل بالغ را به شکل زیر بدست می آوریم:

5}<0 = (ЛГ, - Кг) (27)

*[ K*RHash + *>n) ]K1-^av+0.2( (28)

جایی که: - محدودیت سنی گروه سنی، سال.

Rdp - منطقه جنگلی؛

قلیه - مساحت کل؛

Рм1، Рм2، Рт Рi، - به ترتیب، مساحت توده های جوان کلاس اول و دوم، توده های جنگلی میانسال، رسیده و رسیده.

معنای این معادلات این است که از آنها برای تجزیه و تحلیل توزیع توده های جنگلی بر اساس گروه های سنی و همچنین در دسترس بودن جنگل بالغ در دوره بازنگری با در نظر گرفتن میزان رسیدن آنها استفاده می شود. با کمک نابرابری های فوق و مطابق با طرح (شکل 2)، می توان یک یا فرمول دیگری را انتخاب کرد که در آن تمام شرایط برش مجاز مطابق با هنجار یک جنگل معمولی وجود دارد. ن) در سنین مختلف قطع.

از فرمول ها و طرح فوق بر می آید که علاوه بر مساحت ها و ذخایر، به منظور تعیین اندازه منطقه برش مجاز برای استفاده اصلی، هنگام محاسبه آن بر روی رایانه شخصی، کلیه شرایط لازم برای وارد کردن اطلاعات اضافی زیر برآورده می شود. :

r تعداد دهه ها در گروه سنی است.

E تعداد دهه ها در سن قطع است.

K1 + K; - مدت زمان کلاس های سنی بسته به سن قطع.

همه این مقادیر از سن قطع به دست می آیند و بر اساس الگوریتمی که به طور ویژه برای این منظور توسعه یافته محاسبه می شوند.

شکل 2. طرحی برای انتخاب فرمول برای AAC برای قلمه های اصلی

استفاده کنید.

3.4، جیره بندی احجام مدیریت جنگل یا انتخابی و

قطع تدریجی

مسائل ساماندهی مدیریت جنگل با حفظ عملکردهای حفاظتی جنگل باید به شیوه ای پیچیده و با در نظر گرفتن بسیاری از عوامل حفظ عملکردهای حفاظتی جنگل مورد توجه قرار گیرد. برای مثال، اگر بهره‌وری خاک‌های جنگلی تضعیف شود، نمی‌توان از افزایش بهره‌وری جنگل‌ها اطمینان حاصل کرد. در صورتی که زیستگاه ها نیازهای گونه را برآورده نکنند، تغییر ترکیب گونه غیرممکن است و اگر منطقه برش به موقع با مزارع جنگلی احیا نشود، حفظ عملکردهای حفاظت از طبیعت جنگل در طول مدیریت جنگل غیرممکن است.

هنوز مشخص نشده است که استفاده از منابع جنگلی با حفظ کارکردهای زیست محیطی جنگل چگونه است، چقدر پیچیده و متنوع است؟ نحوه سازماندهی و در چه ترکیبی دو جهت به ظاهر متضاد مانند حفظ کارکردهای زیست محیطی جنگل و مدیریت پایدار جنگل مشخص نیست.

مشکل ساماندهی مدیریت جنگل با حفظ همزمان کارکردهای زیست محیطی جنگل تنها در صورتی قابل حل است که مدیریت مدیریت پایدار جنگل بر اساس دستاوردهای علوم جنگلی مدرن باشد. در مورد تقسیم جنگل ها برای هر حوزه آبخیز به دسته های حفاظتی، تعیین سن بهینه قطع و تعیین اندازه های معقول برای قطع مجاز. اینها شرایط اصلی هستند که بر اساس آنها می توان مدیریت پایدار جنگل را با حفظ عملکردهای حفاظتی جنگل سازماندهی کرد.

در صندوق جنگل نمی توان همه توده ها را به قطع اصلی اختصاص داد. در بسیاری از دسته های حفاظتی، قطع کاربری اصلی ممنوع است. بنابراین، در حال حاضر، زمانی که فهرست جنگل‌ها همزمان با پروژه سازمان اقتصاد، بانک اطلاعاتی به ازای هر تخصیص را ایجاد می‌کند، می‌توان سامانه‌ای برای گروه‌بندی و تحلیل داده‌های موجودی جنگل هر بخش توسعه داد.

برای اثبات مدیریت پایدار جنگل بر اساس روش های قطع اصلی، لازم است تمامی دره ها بسته به دسته های حفاظتی که در آن قلمه های اصلی مجاز و غیر مجاز است، گروه بندی شوند. چنین طرح های گروه بندی در شکل 3 ایجاد و ارائه شده است.

همانطور که از نمودار مشاهده می شود، چنین بر می آید که منبع اصلی اطلاعات برای گروه بندی، داده های موجودی جنگل هر بخش است.

بنابراین، مدیریت جنگل و حفاظت از عملکردهای حفاظتی جنگل، آزمونی از شیوه ها و قوانین مدیریت جنگل است. اما با این روش ها و قوانین، ما تنها به یک سوال سه گانه مدیریت جنگل پاسخ می دهیم، یعنی:

شکل 3. طرح گروه بندی مزارع جنگلی بر اساس روش های قطع اصلی

به سوالات "چگونه برش دهیم؟" "چه زمانی برش دهیم؟" و "چقدر باید برش داد؟" پاسخ سن برش و اندازه منطقه برش مجاز را بدهید.

به منظور حفظ و ارتقای حفاظت از آب، تنظیم آب، حفاظتی، بهداشتی و بهداشتی، زیبایی شناختی و سایر عملکردهای مفید جنگل می توان برش نور را در تمامی جنگل ها انجام داد. متأسفانه، در حال حاضر در جنگل های ما، برش شفاف رایج ترین است. حساب های انتخابی تدریجی، دو مرحله ای و سه مرحله ای کمتر از 5٪ است.

قلمه های تدریجی سه مرحله ای در توده های جنگلی با بهره وری بالا انجام می شود، جایی که هیچ گونه رده دومی از گونه های اصلی وجود ندارد، اما زیر رویش آنها وجود دارد. دوره تکرار برای قطع تدریجی سه مرحله ای 10 سال است.

قلمه های انتخابی در مزارعی که لایه دوم وجود ندارد استفاده می شود و زیر رویش گونه های اصلی به صورت توده ای اتفاق می افتد. دوره تکرار برای قطع درختان انتخابی 20 سال است. شدت قطع در مرحله اول 20 درصد سطح یا 40 درصد ذخیره است.

مناطق مجاز برش برای انبارها در صورت قطع تدریجی و انتخابی به همان ترتیبی که در حالت قطع استفاده از جنگل محاسبه می شود.

منطقه برش بر حسب منطقه با تقسیم کل موجودی بر مقدار چوب قطع شده از 1 هکتار تعیین می شود.

در صورت قطع انتخابی، برش مجاز به دو صورت محاسبه می شود.

الف) در صورتی که توضیحات مالیاتی حاوی داده‌های مربوط به مناطقی باشد که نیاز به قطع انتخابی و درصد برنامه‌ریزی شده برای قطع در یک زمان دارند، منطقه مجاز برش بر اساس سهام به عنوان تقسیم مکرر کل سهام برنامه‌ریزی شده برای قطع بر مقدار چوب به دست آمده از چوب تعیین می‌شود. 1 هکتار؛

ب) در صورت عدم وجود داده در مواد موجودی جنگل در سایت های اختصاص داده شده برای قطع انتخابی، با توجه به توضیحات مالیاتی یا نتایج جداول طبقات سنی، توزیع مناطق و ذخایر توده های جنگلی بالغ و بالغ بر اساس کامل بودن انجام می شود. . با هدایت قوانین منطقه ای برای قطع درختان برای چنین توده های جنگلی، درصد ذخیره چوبی که باید قطع شود تعیین می شود.

سطح مجاز برش از نظر انبار برای قطع انتخابی نباید از سطح مجاز برش محاسبه شده برای استفاده یکنواخت برای این مزرعه بیشتر باشد.

4. بهینه سازی بازآفرینی جنگل بر اساس بیواکوس

رویکرد بیواکولوژیکی برای کشت گونه‌های درختی مطابق با شرایط محل رشد با استفاده از مدل‌سازی ریاضی توسعه داده شد و برای اهداف عملی توسط پروفسور V.G. نستروف، و بعدها در آثار او مشخص شد

پیروان V.G. آتروخینا، V.F. داراخولیدزه، ع.م. بورودین، V.V. Stepna، SH Lyameborshaya، و دیگران.

برای بهبود سیستم تعیین ترکیب گونه گونه‌های جنگل‌ساز مطابق با الزامات شرایط زیستگاه، از یک رویکرد سیستماتیک استفاده شد.

همانطور که مشخص است، مقاومت توده های جنگلی در برابر شرایط نامطلوب، اول از همه، با انطباق عوامل محیطی با الزامات گونه های درختی تعیین می شود. این ماده اصل اساسی کشت بیواکولوژیک محصولات جنگلی است. در نتیجه، برای ایجاد مزارع پایدار در شرایط مختلف خاکی و اقلیمی، شناخت الزاماتی که گونه‌های درختی در مراحل مختلف رشد خود نسبت به شرایط محیطی ایجاد می‌کنند، ضروری است. آگاهی از این الزامات و همچنین شرایط محیطی متناظر با آنها، مبنای واقعی و قابل اعتمادی را برای ایجاد توده های جنگلی پایدار و بادوام فراهم می کند.

عوامل موثر بر ترکیب گونه ای جنگل آینده متعدد است، اما ما فقط بر روی مواردی تمرکز خواهیم کرد که مهمترین آنها هستند: بیولوژیکی - B، اقلیمی - K، خاک - P، کشاورزی - فنی - A، اقتصادی - E و غیر عملکردهای تولیدی جنگل - N. بنابراین، ترکیب گونه ای جنگل های آینده را می توان با عملکردی به شکل نشان داد:

Y \u003d / (B، K، P، A، E، N) (29)

Y - ترکیب گونه ای جنگل های آینده.

نوع و ماهیت تابع مورد نظر پیچیده است. لازم است به هر یک از عناصر B، PG، K، A، E، H مقدار عددی قابل توجهی داده شود. علاوه بر این، هر یک از 6 عنصر، خود تابعی از مجموعه ای از متغیرهای مستقل است.

بنابراین، عوامل بیولوژیکی با وراثت، تبادل آب گیاهان، تبادل گاز، مواد مغذی و غیره تعیین می شوند. آب و هوا - با میانگین دما، بارندگی، هجوم تابش خورشیدی و غیره. خاک - با اندازه متوسط ​​ذرات خاک، تراکم، رطوبت خاک ، محتوای هوموس، ترکیب شیمیایی خاک، دما، هدایت رطوبت و غیره. کشاورزی - روشهای کاشت، مراقبت از محصولات و غیره. اقتصادی - هزینه های تولید، سود، نیاز اقتصاد ملی به گونه ها و مجموعه های خاص و غیره .

همچنین لازم است که عملکردهای غیر مادی جنگل را در نظر بگیریم - نقش بهداشتی-بهداشتی، چشم انداز-زیبایی شناختی، حفاظت از آب، حفاظت از خاک و غیره. نسخه بهینه ترکیب گونه را می توان تنها با در نظر گرفتن به دست آورد. تمام عوامل و عناصر ذکر شده در یک مجموعه. این امر ابتدا مستلزم تعیین مقدار هر یک از عوامل این سیستم به صورت عددی و همچنین برقراری ارتباط آن با مجموعه بهینه گونه‌های درختی در توده‌های جنگلی است.

با در نظر گرفتن وجود روابط متقابل با انتظار سن اوج رشد فعلی و حداکثر تجلی فرآیندهای زندگی در همه گونه های درختی، می توان آنها را با توجه به هر شاخص حیاتی با یکدیگر مقایسه کرد. تعدادی از مطالعات برای تعیین شاخص های مورد نظر انجام شده است.

به عنوان مثال، تعیین منابع غذایی در خاک شامل تجزیه و تحلیل عناصر معدنی در یک لایه نیم متری (لایه ای که بیش از 80٪ ریشه های فعال در آن قرار دارد) است. در نتیجه بررسی‌های شیمیایی در این لایه، به‌عنوان مثال، بر روی خاک‌های متوسط ​​سدیم، پودزولیک متوسط ​​و لومی متوسط ​​روی مورن، در هر هکتار از سطح جنگلی ۵۱۸ کیلوگرم نیتروژن، ۸۵۰ کیلوگرم پتاسیم و ۲۳۰ کیلوگرم فسفر یافت شد.

تنوع عناصر غذایی در این لایه خاک کم است. بر اساس تحقیقات اگروشیمیایی در کشاورزی، از آنجایی که این عناصر در خاک یافت می شوند، لازم است درجه اشباع خاک با کودهایی که بر افزایش بهره وری محصول تأثیر می گذارد، تعیین شود. این عناصر به عنوان N.P. Remezov (1953)، زمانی که خاک توسط مزارع جنگلی اشغال شود، پایدارتر می شود، زیرا دوچرخه سواری صورت می گیرد بنابراین، مقدار شناسایی شده عناصر غذایی در خاک یک مقدار ثابت مشروط در نظر گرفته می شود.

تعیین ترکیب گونه مطابق با الزامات شرایط خاک مستلزم تعیین تعداد مواد مغذی مورد نیاز برای رشد 1 متر مکعب چوب است. بنابراین با تعیین ضرایب حذف عناصر غذایی از خاک توسط گونه های مختلف درختی، می توان میزان جذب سالیانه عناصر غذایی از خاک را تعیین کرد.

برای این منظور، در 90 مدل از نژادهای مختلف در سن اوج افزایش فعلی در تمام قسمت های زیست توده، مقدار مواد مغذی معدنی متحرک در هر 100 گرم ماده خشک تعیین شد. مقدار عناصر معدنی در 100 گرم ماده خشک ده برابر در هر متر مکعب چوب ساقه محاسبه شد. بنابراین ضرایب حذف عناصر معدنی از خاک برای همه گونه های درختی به دست آمد (جدول 3).

جدول 3

ضرایب حذف عناصر غذایی از خاک توسط گونه های درختی در هر متر مکعب رشد چوب ساقه

مقادیر ضریب باتری برای گونه های درختی

بارندگی صنوبر کاج توس بلوط آسپن لیندن

نیتروژن 1.3 1.7 2.1 3.8 6.7 3.2 5.9

فسفر 1.1. 0.6 1.1 1.0 1.4 0.8 0.8

پتاسیم 0.8 1.1 1.8 1.5 4.4 1.8 3.4

مشخص شد که ضرایب حذف عناصر غذایی از خاک برای مزارع همگن که در خاک‌های مختلف و در شرایط اقلیمی مختلف رشد می‌کنند دارای مقدار ثابتی است. به عنوان مثال، ضریب حذف نیتروژن برای کاج، به دست آمده از مطالعات شیمیایی زیست توده انجام شده توسط محققان مختلف در زمان‌های مختلف، 1.7 ± 0.16 کیلوگرم، با خطا در دقت لازم تعیین شد. این امر تأیید می کند که ضرایب حذف عناصر غذایی از خاک ثابت است و می تواند با موفقیت به عنوان شاخص استاندارد هنگام برنامه ریزی ترکیب سنگ بهینه استفاده شود.

میزان مصرف آب در هر متر مکعب چوب ساقه بر اساس روش L.A تعیین شد. ایوانووا (1962). برای این منظور، یک قطعه آزمایشی در سه ماهه سوم جنگل‌داری خاتونسکی از جنگل‌های روسیه NPL گذاشته شد، مطالعات در دمای هوای +23 درجه سانتی‌گراد در هوای آفتابی و آرام انجام شد.

در نتیجه محاسبات، میانگین داده های مصرف آب برای تعرق توسط گونه ها به دست آمد: کاج - 14.3 تن آب در هر چوب در حال رشد. صنوبر - 13 - تن / متر مربع؛ توس - 28.5 تن در متر مربع؛ بلوط - 56 تن در لیتر "؛ آسپن - 25 تن در لیتر، آهک - 39.6 تن در لیتر و کاج اروپایی * 10.8 تن در لیتر"\

علاوه بر این ضرایب، به منظور تعیین ترکیب گونه ای بهینه توده های جنگلی، مطلوب است مقادیر عددی شاخص های مشخص کننده نقش بهداشتی و بهداشتی گونه های درختی، ویژگی های حفاظت از خاک، راندمان تابش خورشیدی، مقاومت در برابر سرما، مقاومت در برابر باد و غیره

برای تعیین نقش بهداشتی و بهداشتی گونه های درختی از داده های N.GT استفاده شد. توکینا (1974)، N.G. کروتووا (1960). بر اساس آنها می توان زمان مورد نیاز برای از بین بردن میکروب های بیماری زا محیط را توسط گونه های مختلف درخت تعیین کرد. به عنوان مثال، برای کاج 28 دقیقه، برای کاج اروپایی - 16، برای صنوبر - 34، برای توس - 19، برای بلوط - 3 6، برای آسپن - 26، برای نمدار - 40 دقیقه است.

به منظور تسلط بر روش بهینه سازی ترکیب گونه ای جنگل های آینده، بر اساس روش های اقتصادی و ریاضی و رایانه شخصی، مجموعه ای از وظایف را برای تعیین ترکیب گونه ای جنگل های آینده جنگل های آزمایشی "جنگل روسیه" گردآوری کرده ایم.

وظایف به شرح زیر تدوین شد. خطوط و مساحت هر گونه خاک (هکتار)، منابع غذایی در واحد سطح (کیلوگرم در هکتار)، منابع آب (میلی متر در هکتار)، شاخص های اقتصادی برای هر گونه (روبل در هکتار)، ضرایب مصرف منابع برای هر گونه در هر متر مکعب رشد برای هر عامل مشخص شد. لازم بود ترکیب گونه‌ای جنگل‌های آینده برای هر نوع خاک تعیین شود، که بیشترین رشد فعلی توده‌های جنگلی را در سن اوج تحت شرایط خاک و آب و هوای معین تضمین کند. مدل ریاضی مسئله 1 به صورت فیزیکی با عبارت زیر نمایش داده می شود:

P-X^X^tas (30)

به شرط:

] = 1.2.3 „„ n، I = 1.2.3، t

که در آن: C/ - حداکثر افزایش از ترکیب سنگ پیش بینی شده.

X) - سهم رشد ] گونه در ترکیب مزارع جنگلی پیش بینی شده.

ay ضریب مصرف هنجاری منبع 1 (طبیعی) برای سنگ است.

qi.br منابع طبیعی و نیروی کار بر اساس عامل ¡; n تعداد نژادهای شرکت کننده در کار است. m تعداد عوامل است.

جدول 4

ماتریس بیواکولوژیکی اطلاعات (خاک‌های سدیم متوسط، پودزولیک متوسط، خاک‌های لومی متوسط ​​روی مورن)

عوامل کلیدی محدودیت های ناشناخته

X، X1 x. X، X* X،

X و 0 0 0 0 0 0 24.8

X, 0 0 0 0 0 0 0 43.0

Хт 0 0 V 0 0 0 0 0 57.0

Xn 0 0 0 5.8 0 0 0 46.0

X» 0 0 0 0 6.7 0 0 45.0

x13 0 0 0 0 0 0 3.2 0 43.5

Xn 0 0 0 0 0 0 0 5.9 51.8

چی 1.1 0 0 0 0 0 0 0 11.7

Xts 0 0.6 0 0 0 0 0 0 8.3

xn 0 0 1.1 0 0 0 4 16.8

چی 0 0 0 1.0 0 0 0 6.8

چی 0 0 0 0 1.4 0 0 53

0 0 0 0 0 0,8 0 6,2

X" 0 0 0 0 0 0 0 0.8 3.3

xn 0.8 0 0 0 0 0 0 0 19.5

X» 0 1.1 0 0 0 0 0 36.6

X« 0 0 1.8 0 0 0 0 65.0

x3! 0 0 0 V 0 0 0 24.8

X™ 0 0 0 0 4.4 0 0 32.0

0 0 0 0 0 1,8 0 32,4

Ha 0 0 0 0 0 0 0 3.4 39.0

Xtr 10.8 14.3 13.0 28.5 56.0 25.0 39.6 225.0

0,075 0,09 0,14 0,08 0.04 0.06 0,07 1,40

X>، 0.09 0.07 0.09 0.05 0.08 1.10

Р -1 -1 -1 -1 -I -1 -1 حداکثر رشد

Х[- کاج اروپایی؛

x* - توس؛

Hb_ آسپن;

x8، x<>, xu, x12, x13, x14 - مصرف نیتروژن توسط سنگ; x"، X (2003) گزارش می دهد که بلافاصله پس از جنگ، دولت یونان، زمانی که صدها چشمه معروف در کشور شروع به خشک شدن کردند، دانشمندانی را از همه تخصص ها جمع کرد تا در مورد مشکل زیست محیطی که به وجود آمده بود بحث کنند. تصمیم برای حفظ و افزایش جنگل‌ها اتخاذ شد، اقدامات فوری برای تنظیم تعداد بزها، آفت اصلی جنگل‌ها و تصمیم‌گیری در مورد مدیریت کشاورزی، جنگل‌داری و خدمات عمومی در حوزه‌های آبخیز اتخاذ شد.

با اجرای تصمیمات اتخاذ شده از سال 1947، پوشش جنگلی کشور 12 درصد افزایش یافته و در حال حاضر به 35 درصد رسیده است. صدها چشمه در یونان ظاهر شد، وضعیت زیست محیطی بهبود یافت.

چین در پنج سال اول قرن بیست و یکم 84 میلیارد دلار برای آبخیزداری اختصاص داد. بنابراین، تجربه جهانی به طور قانع‌کننده‌ای نشان می‌دهد که در مناطق کم‌جنگل کشورمان باید به آبخیزداری روی آورد.

واحد فعالیت اقتصادی در یک حوزه آبخیز منطقه ای است که رودخانه کوچکی از آن آب جمع آوری می کند.

اصل اکولوژیکی تعیین کننده مدیریت اقتصاد در این شرایط باید اصل تداوم و پایان ناپذیری جریان آب با کیفیت مورد نیاز به منبع آب باشد. این هدف اصلی بهینه سازی مدیریت یکپارچه آبخیز است. او تصادفی نیست. پس از همه، از حضور آب تازه تمیز به طور مستقیم

زندگی انسان و سطح اجتماعی-اقتصادی هر منطقه بستگی دارد. بدون منابع آب کافی، توسعه جامعه بشری غیرممکن است، به ویژه در کشورهای صنعتی که یک نفر در روز به بیش از 500 لیتر آب شیرین نیاز دارد.

اگر حوضه را به عنوان هدف یک سیستم پیچیده اقدامات برای حفظ تعادل آب تمیز در نظر بگیریم، بهینه سازی استفاده منطقی از منابع طبیعی به دو جزء آن - خاک و پوشش گیاهی - بستگی دارد.

جنگل های حوضه آبریز بزرگ برای جنگلداری اکولوژیکی به دسته های کاربردی زیر تقسیم می شوند:

کمربندهای حفاظتی جنگل ها در امتداد سواحل رودخانه ها، دریاچه ها، مخازن و سایر آب ها؛

کمربندهای جنگلی حفاظتی که از محل تخمگذاری ماهیان تجاری با ارزش محافظت می کند.

جنگل های کنترل فرسایش؛

کمربندهای جنگلی حفاظتی در امتداد خطوط راه آهن، بزرگراه های دارای اهمیت فدرال، جمهوری و منطقه ای؛

کمربند جنگلی حفاظتی دولتی؛

فرزهای نواری؛

جنگل ها در مناطق بیابانی، نیمه بیابانی، استپی، جنگلی-استپی، مناطق کوهستانی که برای حفاظت از محیط زیست طبیعی مهم هستند.

جنگل های مناطق سبز سکونتگاه ها و اشیاء اقتصادی؛

جنگل های مناطق مناطق حفاظت از آسایشگاه از استراحتگاه ها؛

جنگل های مناطق حفاظت از منابع تامین آب؛

جنگل های با ارزش به ویژه؛

جنگل های دارای اهمیت علمی یا تاریخی؛

آثار طبیعت؛

جنگل های تجاری گردو;

مزارع جنگلی؛

جنگل های تندرا؛

جنگل های ذخایر طبیعی؛

جنگل های پارک های ملی؛

جنگل های پارک های طبیعی؛

مناطق جنگلی حفاظت شده،

به نوبه خود، رواناب سطحی بهینه بدون وقوع فرآیندهای فرسایشی تنها با ساختار منطقی اراضی کشاورزی و جنگلی (پوشیده و نه پوشیده از جنگل) و همچنین زمین هایی که برای مسکن، آب و برق و حمل و نقل استفاده می شوند، تشکیل می شود. بنابراین برنامه ریزی فعالیت ها در حوزه آبخیز باید

توسط سازمان های آمایش سرزمین، مدیریت جنگل و برنامه ریزی شهری به همراه هیدرولوژیست ها انجام می شود. علاوه بر این، مشارکت اقتصاددانان برای ارزیابی امکان‌سنجی اقتصادی فعالیت‌های در حال انجام الزامی است.

تا پیش از این، فردی که در حوضه آبریز فعالیت های اقتصادی انجام می داد، عمدتاً بر اساس منافع شخصی یا بخشی خود بر آن تأثیر می گذاشت. بنابراین، در عمل جهانی، نقش بهینه‌سازی بلندمدت غیردستگاهی وضعیت خاک‌ها تحت تأثیر اقدامات حفاظتی آب، جنگل‌داری و مهندسی و بیولوژیکی مطرح شده است.

در عین حال، در کشور ما، استفاده از منابع طبیعی همچنان عمدتاً بر اساس اصل بخشی یا بر پایه غنی سازی افراد بنا شده است که پیامدهای منفی بسیاری را به دنبال داشته است. اگر مسیر تاریخی جنگلداری را تحلیل کنیم، می بینیم که طی 50 سال گذشته، در ساخت نیروگاه های برق آبی، عوامل محیطی در نظر گرفته نشد، میلیون ها هکتار جنگل زیر آب رفت که بعدها به منبع آلودگی آب تبدیل شد. و مسمومیت ماهی میلیون ها هکتار دیگر به خطوط انتقال برق و شهرهای جدید واگذار شد، بدون هیچ گونه محاسبه بازده و تلفات.

دامپروری به ویژه کشاورزی در مرتع تأثیر زیادی بر وضعیت حوضه دارد که به تخریب خاک، آلودگی محیط زیست توسط مواد زائد (کود دامی) کمک می کند.

در نتیجه رویکرد ادارات، توسعه بسیاری از شهرها با تخریب اراضی روستایی و جنگلی مجاور همراه است، بنابراین هر صنعتی بدون فکر کردن به پیامدهای زیست محیطی، منابع طبیعی را مصرف می کند.

از مطالب فوق چنین بر می آید که با گسترش مقیاس و تعداد انواع تأثیرات هدفمند انسان بر طبیعت حوضه، مشکلات حفظ تعادل آب پاک پیچیده تر می شود. در این راستا نقش بهینه سازی اقدامات اقتصادی با در نظر گرفتن تمامی عوامل ممکن طبیعی، محیطی و اقتصادی در حال افزایش است.

با استفاده از مدلی که شامل عواملی است که منعکس کننده تغییرات فیزیکی و شیمیایی است که به حفظ وضعیت اکولوژیکی بهینه کمک می کند، می توان تأثیر فرآیندهای دینامیکی را که در طول اجرای فعالیت های اقتصادی روی می دهد، تعیین کرد. پارامترهای کمی در حوضه شامل سه نوع تعادل آبی، بیولوژیکی و بیوشیمیایی است.

بنابراین، از نظر تئوری، ویژگی‌های کمی و کیفی آب در حوضه به عنوان توابع پارامترهای حوضه در زمان I تعریف می‌شوند. تغییر در وضعیت حوضه، و بر این اساس، کیفیت و کمیت آب را می توان از نظر تئوری با تفاضل توصیف کرد.

معادله، که در آن دیفرانسیل یک تابع از چندین متغیر برابر است با مجموع دیفرانسیل های جزئی آن نسبت به این متغیرها:

W - منابع آب؛

ب - منابع بیولوژیکی;

O - منابع غذایی،

معادله 36 تنها به عنوان یک چارچوب نظری برای بهینه سازی فرآیندهای حوزه آبخیز عمل می کند. برای تعیین یک ویژگی خاص از وضعیت آب نامناسب است.

برای سازماندهی حوضه زهکشی، به عنوان یک هدف مدیریت، به مجموعه ای از روش های کشاورزی، جنگلداری و هیدرولوژیکی نیاز است که تغییرات ساختاری بهینه را در آینده در اراضی کشاورزی، اشتراکی و غیره ایجاد کند. این به معنای استفاده یکپارچه از منابع طبیعی است که همراه با تولید محصولات چوبی و غیر چوبی، تمام اجزای دیگر را حفظ و توسعه می دهد.

همانطور که توسط O.V. Chubaty و N.A. (1984) Voronkov، روش مدیریت حوضه ها، بسته به وضعیت و ساختار مناطق، مطابقت با الزامات زراعی، جنگلداری و بهداشتی-بهداشتی را فراهم می کند. سیستم چنین مدیریتی به حل مشکل حفظ کل مجموعه تأثیرات زیست محیطی مفید جنگل با استفاده همزمان منطقی از منابع جنگلی و اطمینان از تعادل ثابت آب تمیز در رودخانه کمک می کند. با این حال، به گفته Yu. Odum، اگر فقط آب به عنوان یک شی در نظر گرفته شود، نمی توان علل اختلال تعادل آب در حوضه را پیدا کرد. منابع آب به دلیل مدیریت ضعیف در کل حوضه آبریز که به عنوان یک واحد اقتصادی در نظر گرفته می شود، آسیب می بیند. تامین مواد تحلیلی لازم برای اجرای اقدامات حفاظتی آب و خاک به دستگاه های تولیدی، اجرایی و نظارتی به حفظ و بهبود شرایط محیطی حوضه آبریز کمک می کند.

7. به روز رسانی دینامیک سنی توده های درختی، پایش محیطی جنگل ها به صورت مستمر.

مدیریت جنگل

قانون جنگل فدراسیون روسیه (1997، ماده 69) توسعه نظارت بر جنگل را به منظور سازماندهی سیستم مشاهدات، ارزیابی، پیش بینی وضعیت و پویایی صندوق جنگل برای اجرا تشریح می کند.

مدیریت دولتی در زمینه استفاده، حفاظت، حفاظت از صندوق جنگل، احیای جنگل و تقویت عملکردهای اکولوژیکی آنها.

اهداف فعالیت اقتصادی در جنگل مناطق جنگلی شرکت های جنگلداری است. آنها مزارع با ترکیب گونه های مختلف، سن، کیفیت و کامل هستند. علاوه بر این، در میان جنگل ها مناطقی وجود دارد که توسط جنگل ها اشغال نشده است. وظیفه جنگلداری نه تنها شامل حفظ و بهبود وضعیت آنها، بلکه افزایش بهره وری آنها، احیای مناطق غیر جنگلی است.

مدیریت جنگل فعالیت اقتصادی بنگاه اقتصادی را از طریق محاسبات معقول تعیین می کند. این محاسبات محتوای اصلی مدیریت جنگل به عنوان یک رشته علمی را تشکیل می دهد. وظیفه اصلی مدیریت جنگل، ایجاد مدیریت علمی مبتنی بر جنگل، از جمله میزان قطع سالانه جنگل و همچنین استفاده از انواع دیگر خدمات است.

فهرست‌بندی مستمر جنگل که به عنوان یک روش در نظر گرفته می‌شود، یک سیستم خودکار به‌روزرسانی سالانه صندوق جنگلی با در نظر گرفتن تغییرات زمانی طبیعی در رشد و توسعه توده‌ها و تأثیرات ناشی از فعالیت‌های اقتصادی و عوامل اقلیمی است.

موجودی جنگل مستمر باید بر اساس مدل‌ها و برنامه‌های چند عاملی برای محاسبه بر روی رایانه شخصی عمل کند.

7.1، واقعی سازی شاخص های مالیاتی مزارع جنگلی

در مناطق جنگلی که فعالیت های اقتصادی انجام می شود به دلیل عامل زمان، تغییرات طبیعی سالانه در رشد و توسعه مزارع رخ می دهد، اما هنوز روش قابل اعتمادی برای حسابداری تغییرات جاری در صندوق جنگلی شرکت ایجاد نشده است.

مدل‌سازی سیستم واقعی‌سازی توده‌های جنگلی توصیفی از مدل‌های ریاضی سیر رشد مزارع جنگلی در ارتفاع، قطر و انبار با در نظر گرفتن کامل بودن آنها است. توصیف کمی از روند رشد مزارع در ادبیات داخلی و خارجی در پایان قرن نوزدهم و آغاز قرن بیستم آغاز شد (Stiharras M908، 1911؛ Tkachenko 1911؛ Orlov 1926؛ Tretyakov 1927 و غیره).

این آثار بود که پیش نیازهایی را برای به روز رسانی پویایی سنی رشد و توسعه توده های جنگلی ایجاد کرد.

طبق تحقیقات ما، پیش‌بینی، پویایی رشد توده‌های جنگلی به بهترین وجه بر اساس مقادیر نسبی انجام می‌شود - نرخ رشد، که به عنوان نسبت یک شاخص مالیاتی گرفته شده در هر سنی به ارزش این شاخص در یک سن ثابت تعریف می‌شود.

بیش از 4000 درخت در 60 قطعه نمونه دائمی برای تعیین شاخص های رشد مزارع جنگلی بررسی و اندازه گیری شد.

پویایی شاخص های رشد هر شاخص مالیاتی توسط مدل ریاضی زیر تعیین می شود:

^(1) = ae (37)

جایی که: ¿u (1) - شاخص رشد شاخص 1 بر اساس سن (I)؛ الف - ضریب بسته به نژاد و شاخص مالیات، توصیف شده توسط خانواده ای از منحنی ها که با افزایش سن کاهش می یابد.

B یک عامل اصلاحی است که در طول دوره های رشد تغییر می کند. مقادیر پیش بینی شده شاخص های مالیاتی برای شاخص های رشد توسط مدل ریاضی فوق تعیین می شود.

Ll, (10) - شاخص رشد اولین شاخص مالیات در سنین پایین. К^О - ضریب تصحیح اولین شاخص مالیاتی بسته به تراکم و سن توده جنگلی.

ضریب تصحیح برای تنظیم سهام برای نژاد 1، بسته به کامل بودن، با فرمول تعیین می شود:

(u+s)P,)P, (38)

که در آن KP) (0 - ضریب ذخیره ■ -مین نژاد؛ a, b, c - ضرایب رگرسیون.

سن ایستاده در پویایی، سال. П - کامل بودن نسبی توده جنگلی، واحدها.

معادلات پیشنهادی برای مزارع با بهره وری بالاتر و پایین تر تدوین شده است. مشخص شد که مقادیر نظری شاخص‌های رشد برای هر بنیتیت مقادیر نزدیکی هستند. بنابراین، برای مثال، شاخص رشد توده‌های کاج با بیشترین بهره‌وری در سن 100 سالگی 100.18 و برای کمترین بهره‌وری 100.57 است. تفاوت فقط 0.39٪ است.

شاخص‌های رشد برای ارتفاع، قطر و ذخایر کاج، صنوبر، توس، آسپن، توسکا، بلوط (منشا بذر و جقه)، آهک، خاکستر و مزارع کاج اروپایی (Lyameborshai S.Kh. 1997) بر اساس دوره‌های رشد و بهره‌وری محاسبه شد. به عنوان مثال، مدل‌هایی از دوره رشد در ارتفاع، قطر و انبار مزارع کاج آورده شده است (جدول 7).

جدول 7

پارامترهای مدل های پیش بینی پویایی رشد شاخص های مالیاتی اصلی درخت کاج بر اساس دوره های سنی

میانگین ارتفاع پایه، متر

دوره از 5 تا 50 سال دوره از 51 تا 75 سال دوره از 76 تا 100 سال دوره از 101 تا 165 سال 2,b084e + 34.7662 H \u003d], 41640e ° "7K<) +65,825

میانگین قطر پایه، سانتی متر

دوره از 5 تا 35 سال دوره از 36 تا 65 سال دوره از 66 تا 165 سال (،) +29.9868

موجودی در حال رشد، متر "1 در هر 1 هکتار

دوره از 5 تا 30 سال دوره از 31 تا 65 سال دوره از 66 تا 100 سال دوره از 101 تا 135 سال دوره از 136 تا 165 سال) - 29.8223 M = 3.4419e<,"110(,)+ 14,1656 М=1,9683е Мп(1) +51,2201 М=1,1498е 0,7,л(")+76,6014

بنابراین با استفاده از مدل های ریاضی داده شده می توان شاخص های رشد شاخص های مالیاتی مزارع جنگلی را تعیین کرد.لازم به ذکر است که حد بالای سن تقریب، حد سن درختان مدل است. با استفاده از مدل های ریاضی می توان شاخص های مالیات را تا سن بلوغ طبیعی پیش بینی کرد.

پیش بینی و به روز رسانی شاخص های مالیاتی به شرح زیر انجام می شود. فرض کنید که تعیین ارتفاع متوسط، قطر متوسط ​​و ذخیره توده های کاج در سن 50 سالگی لازم است، زمانی که مشخص است که این شاخص ها در یک پایه 40 ساله 23.6 متر ارتفاع، 13.2 سانتی متر قطر دارند. و انبار 202 من در هکتار. مقادیر شاخص های محاسبه شده بر اساس مدل های مربوطه برابر با 16.37 متر ارتفاع، 16.46 سانتی متر قطر و 258.23 متر مکعب در هکتار خواهد بود.

بنابراین، می توان شاخص های مالیاتی هر بخش، سه ماهه، جنگلداری، جنگلداری را به سن بلوغ طبیعی توده جنگلی به روز کرد.

7.2. به روز رسانی شاخص های مالیاتی مناطق تحت پوشش و غیر جنگلی تحت تأثیر انسان زایی

برای به روز رسانی صندوق جنگلی با در نظر گرفتن فعالیت های اقتصادی، توسعه مدل های چند عاملی و برنامه های محاسباتی رایانه ای به منظور شناسایی و ارزیابی منفی و منفی از ارزش بالایی برخوردار است.

پیامدهای زیست محیطی مثبت مدیریت جنگل ها در شرایط مختلف و ارائه مجموعه ای از اقدامات برای بهبود آنها. به منظور در نظر گرفتن سریع تغییرات در حال وقوع در صندوق جنگل، لازم است به طور منظم کار فهرست نویسی جنگل انجام شود و بانک های داده صندوق جنگل با به روز رسانی سالانه بر اساس این اطلاعات ایجاد شود.

ایجاد بانک داده باید با انجام یک فهرست اساسی جنگل با ایجاد یک بانک داده جداگانه و نگهداری بانک اطلاعات صندوق جنگلی بنگاه ها بر اساس مواد موجودی جنگل های مکرر انجام شود.

نگهداری بانک داده و ثبت تغییرات جاری در صندوق جنگل توسط گروه های به روز رسانی ویژه ایجاد شده انجام می شود که وظایف آنها باید شامل موارد زیر باشد:

الف) سازماندهی جمع آوری اطلاعات، انجام آموزش فنی با پرسنل جمع آوری داده ها در مورد فعالیت های خاص،

ب) ارائه دستورالعمل‌ها و فرم‌های اطلاعات ورودی به مجریان، پذیرش و کنترل قابلیت اطمینان فرم‌های تکمیل‌شده تغییرات جاری در صندوق جنگل،

ج) ایجاد تغییرات در بانک اطلاعات و به روز رسانی داده های مالیاتی بخش ها با در نظر گرفتن تغییرات جاری.

گروه برای به روز رسانی صندوق جنگل باید به طور دوره ای مالیات بخش های فردی را که در مورد قابلیت اطمینان اطلاعات شک وجود دارد، انجام دهد.

بانک داده علاوه بر تغییرات اقتصادی باید شامل تغییراتی نیز باشد که در نتیجه عوامل طبیعی و اقلیمی رخ می دهد.

اگر یک اقدام اقتصادی یا سازمانی در کل منطقه تخصیص انجام شده باشد، گروه به روز رسانی صندوق جنگل باید با در نظر گرفتن ویژگی های کشاورزی، اطلاعات نظارتی و مرجع را اصلاح کند.

بر اساس تغییرات موقت در روند رشد و تحت تأثیر اقدامات اقتصادی، می توان در هر زمان اطلاعات به روز شده در مورد صندوق جنگل به دست آورد و ویژگی جدیدی از توضیحات مالیاتی، کل مساحت و ذخایر به تفکیک چهارم ارائه داد. ویژگی های مزارع مستثنی شده از محاسبه کاربری اصلی، ساختار کالایی و مجموعه ای از صندوق بهره برداری جنگل، ویژگی های مناطق بر اساس انواع احیای جنگل، ویژگی های توزیع مناطق پوشیده از جنگل بر اساس گروه های طبقات سنی، کیفیت و تراکم. توده های جنگلی و اطلاعات دیگر

بر اساس اطلاعات به روز شده، امکان تنظیم سالانه کلیه فعالیت های برنامه ریزی شده به ویژه AAC وجود دارد.

اسناد اصلی منعکس کننده تغییرات در صندوق جنگل برای فعالیت های مدیریت جنگل عبارتند از:

شرح مالیات آخرین موجودی جنگل.

قوانین و برگه های کاری برای پذیرش کار جنگلداری؛

قوانین تخصیص قطعات بذر جنگلی؛

اقدامات انتقال فرهنگ جنگلی به منطقه پوشیده از جنگل.

اعمال برای حذف محصولات مرده؛

اقدامات بررسی تغییرات مداوم در هنگام بلایای طبیعی (بارش باد، بارش برف، بادشکن، باتلاق شدن مناطق و غیره)؛

کتاب آفات و بیماری های جنگل;

کتاب حسابداری آتش سوزی جنگل;

مواد برای تخصیص مناطق برش؛

بیانیه ارزیابی مادی و پولی مناطق برش؛

گواهی بازرسی از چوب برداشت شده و سایت های قطع.

کتاب قلمه برای مراقبت از جنگل;

مواد برای ضربه زدن به غرفه های مخروطیان؛

عمل انتقال کاشت به شیره.

تصمیم ارگانهای دولتی و نهادهای دولتی مبنی بر انتقال مناطق از یک طبقه به دسته دیگر، تغییر محدوده و غیره.

7.3. ارزیابی وضعیت اکولوژیکی محیط جنگل

در طراحی مدیریت جنگل، پیش نیاز تصمیم گیری بهینه، توانایی پیش بینی پیامدهای زیست محیطی مدیریت گذشته است. همانطور که می دانید کودهای شیمیایی و زهکشی ها که ظاهراً با هدف افزایش بهره وری جنگل ها بدون در نظر گرفتن تأثیر آنها بر محیط زیست انجام می شود، منجر به وخامت شرایط محیطی، مرگ پرندگان و حیوانات، ناپدید شدن بسیاری از گونه ها، قارچ ها می شود. و انواع توت ها، تغییر در رژیم آب و مهاجرت پرندگان آبزی خطر آتش سوزی جنگل ها را افزایش می دهد.

بدتر شدن وضعیت مزارع از انجام فعالیت های غیر منطقی در جنگل با کاهش تراکم، تغییر نامطلوب در ساختار سنی عمودی و افقی و ترکیب گونه ها، توسعه فرآیندهای فرسایش و کاهش بهره وری کلی بیان می شود. زنده ماندن مزارع

بنابراین فعالیت اقتصادی در جنگل بدون رعایت تعادل اکولوژیکی منجر به پدیده های منفی می شود که وضعیت صندوق جنگل را بدتر می کند. البته در حین بهره برداری از جنگل ها نمی توان از تاثیر منفی بر مزارع جلوگیری کرد اما در صورت رعایت قوانین زیست محیطی می توان آن را به حداقل رساند. با این حال، تعیین دقیق آسیب محیطی دشوار است، زیرا به ترکیبی از تعداد زیادی از عوامل همپوشانی، متغیر با زمان و شدت بستگی دارد - خاک، بیولوژیکی، جنگل،

ماهیت فنی، تکنولوژیکی و همچنین اقلیمی و جغرافیایی.

علیرغم این مشکلات، علم تعدادی از مسائل این مشکل را حل کرده است.وظیفه محققین مدرن جمع آوری تمام پیشرفت ها و ایجاد مدلی برای ارزیابی پیامدهای زیست محیطی منفی مدیریت جنگل است.

بسیاری از دانشمندان طبیعی داخلی مدتهاست که از ایده ارتباط ارگانیسم با محیط دفاع کرده اند. K.A. Timiryazev نه تنها به طور تجربی وجود خود را ثابت کرد، بلکه شرط بیولوژیکی این ارتباط را نیز ایجاد کرد. در کار A.A. Nartov "در مورد کاشت جنگل"، رابطه بین گونه، کیفیت جنگل و خاک در نظر گرفته شده است. م.ک. تورسکی خاطرنشان کرد که یک مکان خاص ممکن است با یک فاکتور با کیفیت بالا برای یک نژاد و یک مکان پایین برای نژاد دیگر متمایز شود که از نظر خاک و شرایط آب و هوایی بیشتر مورد نیاز است. در سال 1899 G.F. موروزوف نوشت: "در جنگلداری، خود کاشت، یا بهتر است بگوییم، عناصر آن مانند ذخیره، متوسط ​​رشد یا ارتفاع، به عنوان معیاری برای کیفیت خاک عمل می کند." A.A. Krvddener در سال 1916 ارتباط بین شرایط رشد گیاهان را از طریق bonitet بیان کرد. با معرفی مقیاس بونیتیت توسط م.م. تعیین بونتیت توسط اورلوف به عنوان شاخصی که بهره وری یک پایه درخت را از نظر حاصلخیزی خاک مشخص می کند آشکار شد.

نیاز به ارزیابی دقیق رابطه بین مزارع جنگلی و شرایط رشد آنها هنوز احساس می شود. این موضوع به آثار P.S. پوگربنیاک (1954)، V.N. سوکاچف (1961)، D.V. وروبیوف (1953) و دیگران. این موضوع به طور خاص توسط I.I. اسمولیانیکوف (1960). او نشان داد که حاصلخیزی خاک را نمی توان با هیچ ویژگی واحدی مشخص کرد؛ یک سیستم به اندازه کافی کامل از آنها لازم است تا دلایل تشکیل توده های جنگلی با بهره وری را نشان دهد. با این حال، عامل اصلی تعیین کننده تأثیر اجزای اصلی در یک منطقه جغرافیایی معین، خاک است.

به طوری که حاصلخیزی خاک بدون تغییر باقی بماند، لازم است از تظاهرات فرسایش آبی محافظت شود. در صورت تخلیه خاک و انتقال از یک حالت تخلیه به حالت دیگر، طول عمر مزارع جنگلی به همین ترتیب کاهش می یابد.

وضعیت اکولوژیکی بهینه صندوق جنگلی حالتی است که در آن عملکردهای اجتماعی-اقتصادی اختصاص داده شده به چشم انداز با ویژگی های طبیعی آن مطابقت دارد. این وظیفه ای است که در آن قرار است راه حل مصالحه ای پیدا شود که امکان استفاده حداکثری از خواص مفید منظر را در رابطه با یک عامل خاص بدون نقض تعادل اکولوژیکی فراهم کند.

با این حال، وضعیت اکولوژیکی صندوق جنگل یک مفهوم ثابت نیست. می تواند در طول زمان و تحت تأثیر فعالیت های اقتصادی تغییر کند.

برای خارج کردن منظره از وضعیت نامطلوب، اغلب کافی است تأثیر یک یا آن عامل را کاهش دهیم.

ارزیابی های متوسط ​​​​وضعیت اکولوژیکی نشان دهنده درجه انحراف از حد مطلوب است و هشداری به موقع در مورد وخامت محیط زیست جنگل است، نوعی سیگنال برای تعیین اقدامات برای عادی سازی وضعیت اکولوژیکی. بر اساس موارد فوق، یک سیستم خودکار برای ارزیابی آسیب های زیست محیطی ایجاد شده است.

7.4. ارزیابی آسیب زیست محیطی تحت تأثیر انسان زایی بر جنگل

معضل حفاظت از منابع جنگلی در برابر تأثیرات تکنولوژیک و تفریحی و ارزیابی وضعیت اکولوژیکی و آسیب های ناشی از نقض قوانین مدیریت جنگل، مجموعه ای از روابط اجتماعی-اقتصادی، سیاسی و فرهنگی در جامعه را تحت تأثیر قرار می دهد.

یکی از فوری ترین وظایف دولت سرکوب قاطعانه اشکال ویرانگر طبیعت بهره برداری از منابع جنگلی و همچنین از بین بردن به موقع آسیب ناشی از تأثیرات انسانی است.

خسارات ناشی از اثرات انسانی به دو دسته تقسیم می‌شود: آسیب ناشی از انتشار عناصر سمی از کارخانه‌ها، کارخانه‌ها و وسایل نقلیه و آسیب‌هایی که مستقیماً توسط یک فرد یا گروهی از افراد ایجاد می‌شود (قطع درختان، تخریب مناظر فردی توسط ساختمان، آسیب به کاشت آتش سوزی به تقصیر بازدیدکنندگان و غیره). خسارت وارده به طور مستقیم توسط یک شخص یا گروهی از افراد با هزینه جایگزینی تعیین می شود.

آسیب ناشی از انتشار عناصر سمی به اتمسفر منجر به آلودگی هوا و حوضه سطحی، آلودگی خاک و لایه زمین می شود. برای ارزیابی آسیب ناشی از انتشار، روشی برای تعیین آن ایجاد شد که در مزارع جنگلی موزه-املاک JI.H آزمایش شد. تولستوی "یاسنایا پولیانا" مزارع ایجاد شده عمدتاً در طول زندگی نویسنده در معرض انتشار صنعتی از کارخانه شیمیایی Shchekino قرار گرفتند. علاوه بر این، طبق محاسبات انجام شده بر اساس روش توسعه یافته (Lyameborshay)، عمر مزارع بلوط 150 سال، توس - 20 سال و نمدار - 50 سال کاهش یافت. وخامت وضعیت مزارع جنگلی امروز نیز ادامه دارد. علت اصلی انتشار آلاینده های صنعتی (دی اکسید گوگرد، اکسید نیتروژن، آمونیاک و ...) است که در سال های اول فعالیت کارخانه ده ها برابر بیشتر از حداکثر غلظت مجاز بوده است.

ارزیابی آسیب های زیست محیطی معیاری برای تغییر واقعی شاخص های مالیاتی مزارع در مقایسه با وضعیت پس زمینه است. این ارزیابی با مقایسه دینامیک طبیعی انجام می شود

رشد مزارع با شاخص های مشابه از مزارع در حال رشد در شرایط پرس فن آوری.

منابع اطلاعاتی اصلی تنظیم کننده حل چنین مشکلاتی قوانین بهداشتی در جنگل های فدراسیون روسیه و قوانین بهداشتی در جنگل های منطقه مسکو (جدول ب) است.

من ایستاده درخت بدون نشانه ای از ضعف. سوزن ها و شاخ و برگ سبز، براق، تاج متراکم است، رشد سال گذشته برای یک نژاد مشخص و سن طبیعی است.

II مزارع ضعیف شده با سوزن و شاخ و برگ سبک تر از حد معمول، تاج کمی روباز، رشد سال گذشته، کاهش بیش از نصف در مقایسه با مزارع مشابه بدون علائم ضعیف شدن، برگ زدایی 11 - 20٪، رنگ زدایی 2-10٪

III مزارع به شدت ضعیف شده اند. سوزن ها و شاخ و برگ ها به رنگ سبز روشن یا خاکستری مات هستند، تاج باز است، رشد سال جاری در مقایسه با حالت عادی بیش از نصف کاهش یافته است، مرگ محلی تنه وجود دارد، برگ زدایی 30-50٪، رنگ زدایی 10- 15%

IV خشک کردن درختان. سوزن ها و شاخ و برگ ها زرد یا سبز مایل به زرد هستند، تاج به طور قابل توجهی کم است، رشد سال جاری به سختی قابل توجه است یا وجود ندارد، خشکی یا خشکی بالا امکان پذیر است، برگ زدایی 60-70٪، رنگ زدایی 20-25٪

V درختان خشک سال جاری؛ سوزن ها، شاخ و برگ - خاکستری، زرد یا قهوه ای، شاخه ها هنوز حفظ می شوند، پوست آن کم است، اما فقط تا حدی حفظ شده یا خرد شده است، برگ زدایی 80-100٪، رنگ زدایی 60-70٪

VI درختان خشک سالهای گذشته؛ سوزن ها و شاخ و برگ ها ریزش کردند، شاخه ها شکستند، بیشتر شاخه ها و پوست افتادند، 100% برگ زدایی و 100% رنگ زدایی

برای شناسایی طبقه بندی وضعیت بهداشتی، قطعات آزمایشی با تعداد درخت حداقل 100 نمونه از ردیف اصلی گذاشته می شود. هنگام محاسبه مجدد، همه درختان با توجه به وضعیت بهداشتی آنها ارزیابی می شوند و میانگین ارزش خسارت به کاشت ها مشخص می شود.

میانگین حسابی درصد درختان آسیب دیده در قطعه آزمایشی (L) به عنوان اطلاعات اولیه برای تعیین عمل می کند.

مسائل اصلی در محاسبه میزان آسیب ناشی از تأثیر فن آوری بر جنگل، تعیین اینکه چند درجه از وضعیت اکولوژیکی را می توان در جنگل متمایز کرد تا به موقع عللی را که باعث بدتر شدن وضعیت اکولوژیکی می شود، از بین برد.

در جنگل، هنگام تعیین بصری وضعیت اکولوژیکی جنگل، دو نوع کاشت متمایز می شود: به طور معمول پایدار و ناراحت کننده بدون پوسیدگی، اما این به وضوح برای تصمیم گیری صحیح به موقع برای از بین بردن علل احتمالی محیطی کافی نیست. مشکل. تحقیقات جنگل های موزه املاک L.N. تولستوی "Yasnaya Polyana"، طبق دستورالعمل اتحادیه اروپا برای نظارت بر جنگل، شاید با درجه خاصی از قرارداد، دو دسته اول شرایط بهداشتی به 4 دسته تقسیم شدند. در همان زمان، تشخیص 8 حالت اکولوژیکی در جنگل امکان پذیر شد.

حالت اول نشان دهنده مزارع سالم است، حالت دوم مزارع پایدار معمولی با آسیب جزئی (مربوط به وضعیت بهداشتی 1.3 با رنگ زدایی بیش از 3٪) را مشخص می کند، که در آن آسیب ناشی از تاثیر عوامل مختلف اندک است و می توان آنها را بدون هیچ هزینه خاصی به حالت اولیه بازگردانده می شود. حالت سوم مزارع نسبتاً ضعیف مربوط به وضعیت بهداشتی 1.6 را مشخص می کند، که در آن رنگ زدایی به 6٪ می رسد، به آنها یک ویژگی داده می شود - به سرعت به مناطق پایدار تبدیل می شوند. حالت چهارم مزارع ضعیف شده را مشخص می کند و به آرامی به مزارع پایدار تبدیل می شود.

چهار ایالت آخر (به ترتیب مربوط به وضعیت بهداشتی III، IV، V و VI) مزارع به شدت ضعیف شده را مشخص می کنند. به آنها ویژگی هایی اختصاص داده شده است - به آرامی به یک حالت ناپایدار تبدیل می شوند، با سرعت متوسط ​​به حالت ناپایدار تبدیل می شوند، به سرعت به حالت ناپایدار، جایگاه های ناپایدار یا پوسیده تبدیل می شوند. تبدیل این مزارع به مزارع پایدار مستلزم دخالت منابع قابل توجه مادی، مالی و نیروی کار است.

تقسیم کاشت ها به هشت دسته کیفی، به نظر ما، برای تشخیص به موقع تأثیر منفی عوامل بر جنگل کاملاً قابل قبول است، به خصوص که هر حالت مربوط به یک وضعیت بهداشتی خاص است.

مقاوم به پایداری (ها) آن دسته از مزارع هستند که در آنها رشد در مراحل رشد مطابق با رشد آنهایی است که در شرایط مشابه در همان مراحل رشد رشد می کنند، بدون هیچ تاثیری.

حالت C مربوط به توسعه معمولی پایدار مزارع است و برابر با یک در نظر گرفته می شود. وضعیت هر سطح اکولوژیکی، بسته به تأثیر، از آن تغییر خواهد کرد

واحد به صفر

یک جنگل تجاری به طور معمول پایدار در نظر گرفته می شود که کاشت های یک ساله تا سن قطع به طور مساوی در سطح مزرعه توزیع شود. با این حال، با کشاورزی فشرده، چنین توزیعی تنها یک فرض نظری است.

برای مزارعی که عملکردهای حفاظت از آب و خاک را انجام می دهند، طبق مطالعات ما (V.S. Chuenkov، S.Kh. Lyameborshay، V.N. Giryachev)، ساختار سنی عمودی با توجه به موجودی نسل های جنگلی، با در نظر گرفتن پویایی توده گیاهی، تعرق، مصرف مواد مغذی و ترسیب کربن (طبق گفته A.S. Isaev، G.N. Korovin، V.I. Sukhikh و دیگران)، توزیع زیر را دریافت کرد: سهام جوان طبقه سنی اول 2٪، دوم 19٪، میانسال 39٪، بلوغ - 21٪، توده های رسیده و بیش از حد بالغ 19٪. چنین شاخص هایی می توانند فقط توده های جنگلی در سنین مختلف را مشخص کنند. در حل این مشکل از روش برنامه ریزی خطی استفاده شد.

برای منطقه اقتصادی مرکزی، مزارع مقاوم به نرمال آنهایی هستند که در آنها مساحت گونه‌های مخروطی در جنگل‌های مختلط حداقل 60 درصد باشد. مزارع معمولاً مقاوم آنهایی هستند که بیش از 10٪ از کل مساحت را از آفات انجیر آسیب ببینند. مدیریت جنگل در این جنگل ها به شرطی که اضافه برش بیش از 5 درصد سطح قطع مجاز نباشد، عادی تلقی می شود. در عین حال، مساحت آتش سوزی ها و پاکسازی های باتلاقی به مدت 20 سال نباید بیش از 5٪ باشد. مزارع زمانی بالغ در نظر گرفته می شوند که 80 درصد درختان مسن تر یا مساوی با قطع باشند.

بیوژئوسنوزهای پایدار همیشه مخلوط می شوند (In)، نسبت بهینه چنین اختلاط 0.4 است.

منطقه تغییر: 0.4 yit< 0,4

که در آن: Pm - وجود چوب های سخت در رشد جوان کلاس اول و دوم ٪.

rl| - وجود چوب های سخت در سراسر منطقه اقتصاد،٪

در شرایط ما، معیارهای ارزیابی وضعیت اکولوژیکی اکوسیستم، شاخص‌های نشان‌داده‌شده در جدول 7 است که درجه یا اندازه‌گیری دوری یک ایالت از ایالت دیگر را نشان می‌دهد و به ما امکان می‌دهد مزارع را بر اساس سطح تغییرات در فن‌آوری رتبه‌بندی کنیم. تاثیر بر جنگل

جدول 7

طبقه بندی وضعیت اکولوژیکی مزارع بر اساس میزان آسیب، کاهش رشد از نظر انبار و وضعیت بهداشتی

شماره p.p. وضعیت اکولوژیکی کاهش آسیب بهداشتی

رشد کاشت بر اساس شرایط موجودی

1 پایدار پایدار 0-4 0 1.0

2 تبدیل سریع به پایدار پایدار 4.1 - 10 2.3 1.3

3 انتقال به ثبات پایدار با نرخ متوسط ​​10.1 - 20 11.6 1.6

4 به آرامی تبدیل به پایدار پایدار 20.1 -30 16.2 نیوتن

5 به آرامی در حال انتقال به حالت ناپایدار 16.2 - 53 46.4 Sh

6 انتقال به حالت ناپایدار با سرعت متوسط ​​53.1 - 60 69.6 IV

7 انتقال سریع به حالت ناپایدار 60.1 -67 92.8 V

8 غرفه پوسیده 67.1 - 90 100 VI

میزان خسارات زیست محیطی ناشی از اثرات فنی و تفریحی از نظر فیزیکی و هزینه ای در حوزه های مختلف زیان های اقتصادی را می توان به صورت عبارت ریاضی زیر نشان داد:

که در آن: 7 = 1،2،3 ...... p، - نوع آسیب،

U; - آسیب ناشی از کاهش بهره وری جنگل (تلفات در رشد، تغییر در ساختار مجموعه)، مالش. / هکتار؛

Ug - آسیب ناشی از کاهش ذخایر استفاده ثانویه، مالش./ha;

Uz - آسیب ناشی از کاهش عملکرد ضد فرسایش جنگل، مالش./ha.

D4 - آسیب مرتبط با هزینه بازیابی تخریب شده

کاشت، مالش./هکتار،

Y، - خسارت اقتصادی مرتبط با پیری مزارع، مالش./ha.

U6 - آسیب ناشی از تفریح، مالش./ha.

آسیب زیست محیطی ناشی از کاهش بهره وری جنگل ها - V1 به عنوان تفاوت بین موجودی در هکتار که قبل از تأثیر تکنولوژیک در مزارع مورد مطالعه بوده و موجودی واقعی تعریف می شود. بنابراین، تغییر در ساختار مجموعه ای از توده جنگلی نیز تعیین می شود (روبل در هکتار).

آسیب زیست محیطی ناشی از کاهش کاربری ثانویه -U2 به عنوان تفاوت در برآوردهای اقتصادی ذخایر استفاده ثانویه قبل و بعد از تأثیر فناوری یا تفریحی بر جنگل طبق فرمول تعریف می شود:

جایی که: En، - ارزیابی اقتصادی موجودی در هر هکتار از منابع نوع چهارم استفاده ثانویه قبل و بعد از تأثیر عوامل منفی بر جنگل، مالش در هکتار.

آسیب زیست محیطی ناشی از کاهش عملکردهای ضد فرسایش جنگل - U5 به عنوان تفاوت بین ارزش کاداستر 1 هکتار زمین قبل و بعد از فرسایش خاک (rubUha) تعریف می شود.

آسیب های زیست محیطی مرتبط با هزینه های بازسازی مزارع تخریب شده - U4 فقط برای جنگل های حفاظت شده ویژه تعیین می شود و به عنوان مجموع هزینه های "درمان" درختان تخریب شده، برای احیای خاک و غیره (روبل در هکتار) تعیین می شود.

آسیب اقتصادی مرتبط با پیری مزارع -U، تأثیر پیری را در بدتر شدن وضعیت بهداشتی از نیمه دوم سن بلوغ طبیعی (روبل در هکتار) در نظر می گیرد.

سن بلوغ طبیعی (Ser) با فرمول تعیین می شود:

C(p = bl (42)

که در آن: - سن رسیدگی کمی برای نژاد /-ام به صورت زیر تعریف می شود:

t = _ -Ш-¿-mpah (43)

که در آن: Sv موجودی کاشت در هر هکتار در سن (m3/ha) است.

Y، (r) - شاخص رشد پیش بینی شده I نژاد در نقطه زمانی - r.

GA /") - شاخص رشد 1 نژاد در سن ^؛

Y، (/ -1) - شاخص رشد 1 نژاد در (I-1)؛

آسیب ناشی از تفریح ​​- U6 با همان معادله ای که در ارزیابی تأثیر فن آوری تعیین می شود تعیین می شود.

7.5. از دست دادن بهره وری از کاشت تحت فشار تفریحی در جنگل

مشکل حفاظت از مناظر جنگلی واقع در نزدیکی شهرها و شهرک‌ها که بارهای تفریحی در آنها بسیار زیاد است، از اهمیت ویژه‌ای در مرحله کنونی برخوردار است. اگر جریان بازآفرینان به موقع تنظیم نشود، چنین مناظری ممکن است در نهایت فرو بریزند و از بین بروند (لیامبورشای، 1995). در این راستا، مشکل بهینه سازی بارهای تفریحی در مناظر جنگلی مطرح می شود.

تعیین قدرت تأثیر تأثیرات انسانی بر محیط زیست جنگل، مستلزم تدوین استانداردهایی است که پایداری جنگل ها را تعیین می کند. آنها باید تغییرات در وضعیت محیط جنگل را در نظر بگیرند که در آن نوسان از موقعیت مرکزی فراتر از حدود حالت مجاز نمی رود. استانداردهای زیست محیطی باید به گونه ای تعریف شوند که اکوسیستم درون این مرزها مطابق با پارامترهای داده شده باشد.

از آنجایی که مطالعات میدانی بر روی بارهای تفریحی در مقیاس محدود انجام می شود، بسیاری از استانداردها بر اساس مواد جرمی نیستند، بلکه بر اساس داده های مشاهده ای منفرد هستند، یا از منابع مختلف بدون در نظر گرفتن ویژگی ها گرفته شده اند.

از آنجایی که بار تفریحی با درجه تأثیر مستقیم افراد (بازدید کنندگان) بر یک منظره خاص مشخص می شود، با تعداد آنها در واحد سطح در یک دوره زمانی مشخص بیان می شود. بارهای بهینه و مخرب (فاجعه بار) وجود دارد که با درجه تأثیر بر اکوسیستم مشخص می شود و از ضعیف مشخص می شود که منجر به تغییرات قابل توجهی در چشم انداز نمی شود تا فاجعه بار که در طی آن اکوسیستم در نهایت نابود می شود.

بار مخرب روز در مناظر مختلف یکسان نیست. جنگل‌های کاج بیشترین حساسیت را نسبت به آن دارند، جنگل‌های صنوبر بلوبری دو برابر پایدارتر و توده‌های توس چهار برابر مقاوم‌تر هستند. بنابراین، برای مثال، محقق لهستانی A. Kostrovsky دریافت که حداکثر حضور هفتگی برای جنگل خشک 46 نفر در هکتار، برای جنگل تازه از 50 تا 90 نفر، برای چمنزار تازه از 124 تا 196 است. بار مجاز طبق A کوستروفسکی حداکثر تعداد افرادی است که با حرکت مداوم به مدت 8 ساعت در 1 هکتار از یک منظره معین، پوشش چمن را به آغاز تخریب هدایت می کنند. بعداً این تعریف روشن شد، به ویژه اشاره شد که یک نوع تخریب مجاز را می توان در نظر گرفت که در آن حداقل یک مساحت 1 dm2 در کل منطقه 3 متر مربعی زیر پا گذاشته شده مشاهده شود، جایی که چمن پوشش کاملا از بین رفته است در عین حال، کاملاً واضح است که درجه بار تحت تأثیر زمین قرار دارد. مناظری که شیب نقش برجسته بیش از 12 درصد است باید از استفاده تفریحی حذف شوند.

خواص مکانیکی خاک نیز بر میزان بار مجاز تأثیر می گذارد. بنابراین، به عنوان مثال، اثر بازآفرینی بر روی ماسه ها بیشتر از لوم ها مخرب است.

پایداری یک مجموعه سرزمینی طبیعی به عنوان توانایی آن برای مقاومت در برابر فشارهای تفریحی تا حد معینی درک می شود که فراتر از آن توانایی آن برای بازیابی خود از دست می رود. V.P. Chizhova و E.D. اسمیرنوا استانداردهای زیر را برای حداکثر تعداد مجاز مسافران در انواع مختلف مجتمع های طبیعی در منطقه میانی قلمرو اروپایی روسیه ارائه می دهد (جدول 8).

جدول 8،

استانداردهای حداکثر تعداد مجاز گردشگران در انواع مجتمع های طبیعی در هر هکتار

انواع خاک و روش های تفرج گروهی از انواع جنگل

جنگل‌های صنوبر جنگل‌های صنوبر خشک جنگل‌های کاج مرطوب جنگل‌های کاج خشک جنگل‌های کاج مرطوب جنگل توس و جنگل توس خشک و مرطوب

خاخام های لومی مواج ملایم: - با استراحت کوتاه - با استراحت طولانی 30 11 20 7 35 12 25 9 50 18 37 13

دشت های مسطح متشکل از لوم ها با لایه های چوب - در طول کوتاه مدت در طول استراحت طولانی مدت 20 7 12 4 25 9 15 5 37 13 25 9

بسیاری از مطالعات بر اساس موقعیت در مراحل انحراف تفریحی است. در کل، پنج مرحله انحراف متمایز می شود که با تغییرات زیر در مناظر جنگلی مشخص می شود:

1. فعالیت های انسانی هیچ تغییر محسوسی در مجموعه جنگلی ایجاد نکرده است.

2. تأثیر تفریحی انسان در پایداری یک شبکه نادر از مسیرها، در ظاهر گیاهان علفی برخی از گونه های نور دوست (فاز اولیه)، از بین رفتن بستر بیان می شود.

3. شبکه مسیر نسبتا متراکم است، گونه های نور دوست در پوشش علفی غالب هستند، علف های علفزار نیز ظاهر می شوند، ضخامت بستر کاهش می یابد، و تجدید جنگل هنوز در مناطق درون مسیر رضایت بخش است.

4. مسیرها جنگل را در شبکه ای متراکم در هم می بندند، گونه های جنگلی مناسب کمی در پوشش علفی وجود دارد، عملاً رشد قابل قبولی وجود ندارد (5-7 سال)، بستر فقط به صورت تکه تکه در نزدیکی تنه درختان یافت می شود.

5. عدم وجود کامل رشد و نمو، نمونه های منفرد در منطقه زیر پا گذاشته شده - علف های هرز و علف های یک ساله.

مرز پایداری مجموعه طبیعی، یعنی. حدی که پس از آن تغییرات برگشت ناپذیر رخ می دهد بین مراحل III و IV انحراف است. بر این اساس، باری که مربوط به مرحله III انحراف است به عنوان حداکثر مجاز در نظر گرفته می شود. تغییرات غیرقابل برگشت در مجموعه طبیعی از مرحله IV شروع می شود و تهدید از بین رفتن مزارع جنگلی در مرحله V انحراف ظاهر می شود.

جدول 8. استانداردهای حداکثر تعداد مجاز گردشگران در انواع مجتمع های طبیعی در هر هکتار

برای تعیین حداکثر بارهای مجاز، بررسی های میدانی را بر روی 20 قطعه آزمایشی در پارک جنگلی Yauza "Losiny Ostrov" انجام دادیم. نتایج نظرسنجی در جدول 9 نشان داده شده است.

جدول 9

شاخص های بار تفریحی در مزارع جنگلی __ پارک جنگلی یاوزا

قطعه نمونه کانی سازی، درصد مرحله انحراف تراکم خاک بر اساس دسته، کیلوگرم بر سانتی متر از دست دادن رشد، درصد

شبکه مسیرهای پیاده روی منطقه تفریحی تحت PODOG leca (کنترل

1 12.40 GU 6.00 5.00 3.60 9.60

2 6.00 w 7.00 - 3.70 4.00

3 3.60 p 8.16 - 3.10 2.40

4 1.20 c 3.00 - 2.30 1.20

5 0.30 I 2.40 3.60 1.80 0.80

b 2.10 11 3.36 4.80 2.45 1.60

7 10.70 IY 4.55 4.77 2.37 8.00

8 0.57 I 2.50 - 1.74 0.90

9 0 1 - - 1,82 0

10 0.60 I 2.66 - 1.60 0.91

P 3.46 II 326 - 1.90 2.35

12 4,42 11 4,10 4,20 2,32 3,20

13 2.00 و 6.80 7.00 1.67 2.00

14 1,62 11 4,66 - 2,20 1,62

15 1.28 11 4.20 3.95 2D0 U8

16 0.85 I 3.24 - 1.80 0.85

17 US c 2.95 - 1.80 1.28

18 2.44 II 2.80 4.60 2.25 2.50

19 1.20 c 5.26 5.0 1.74 1.20

20 0.96 و 2.00 - 1.71 0.96

از جدول 9 برمی‌آید که کاهش رشد مستقیماً به درجه کانی‌سازی پوشش زمین بستگی دارد که به نوبه خود مرحله انحراف و تراکم خاک را تعیین می‌کند. این عوامل از میزان بار تفریحی به دست می آیند.

الگوی کاهش رشد بسته به بار تفریحی به بهترین وجه توسط مدل‌های اقتصادی و آماری تقریب می‌شود که نه روش‌های دستیابی سیستم به یک وضعیت خاص، بلکه فرآیندهای عملکرد آن را نشان می‌دهند. مدل‌های اقتصادی-آماری، مانند هر مدل دیگری، شباهت ساده‌شده‌ای با فرآیند مورد مطالعه است. به طور رسمی، مدل‌های اقتصادی و آماری یک یا آن سیستم معادلات را نشان می‌دهند که شاخص‌هایی را به هم مرتبط می‌کند که مهم‌ترین ویژگی‌های فرآیند را از نقطه نظر هدف مشخص می‌کند. انتخاب این ویژگی ها و توسعه یک طرح منطقی ارتباط بین ki&t به روشی غیررسمی انجام می شود. غیرقابل قبول بودن جایگزینی روابط عملکردی به جای روابط همبستگی به صورت ریاضی ثابت شده است.

مدل رگرسیون آماری برای توصیف رابطه عینی موجود بین کاهش رشد و درجه کانی‌زایی خاک و تعداد بازآفرینان مؤثر بر کانی‌سازی طراحی شده است. معادله به نظر می رسد:

P=0.335 + 0.021 M، + 0.033 MtCh، + 0.024 I* + 0.0001 Chr2 (44)

P- از دست دادن رشد، %;

M، - کانی سازی پوشش زمین، %;

Chp - تعداد بازآفرینان در هر هکتار در سال، ضریب تعیین (898/0 = 16)، معنی دار بودن ضرایب عددی معادله ((^Ni = 2.0) پایایی نتایج به دست آمده را نشان می دهد. دانستن تأثیر با انحراف در وضعیت مزارع، می توان تعداد مجاز بازآفرینان را محاسبه کرد، از سوی دیگر، مرحله انحراف با درصد کانی سازی پوشش زمین رابطه مستقیم دارد، بنابراین می توان تعداد بازآفرینان (NR) را تعیین کرد. بسته به درصد کانی سازی پوشش زمین از معادله زیر استفاده می شود:

H " \u003d 24.37 + 12.29 لیتر /، -0.35 L / "g (45)

ضریب تعیین (KZ-0.887) نشان می دهد که در 88.7٪ موارد معادله رگرسیون امکان تعیین تعداد بازآفرینان را از درجه کانی سازی خاک منعکس می کند. حل مسئله کاملاً صحیح نبود، زیرا تعداد بازآفرینان باید متغیر مستقل و درجه کانی سازی خاک باید متغیر وابسته باشد.

اگر بتوان تعداد بازآفرینان را تعیین کرد، می توان درصد کانی سازی را با معادله ای به شکل زیر تعیین کرد:

MP= -0.64+0.024،+0.0007U، 3 (46)

معادلات فوق این امکان را فراهم می کند که ارزش زیان های رشد ناشی از گردشگری را تعیین کند.

پس از محاسبات و تجزیه و تحلیل فراوان آسیب های زیست محیطی برای هر عامل، بدون در نظر گرفتن اتلاف کاربری ثانویه، به نتایج نشان داده شده در جدول 10 دست یافتیم.

جدول 10

از دست دادن خاص رشد توسط سهام و آسیب های زیست محیطی ناشی از

مزارع جنگلی

1 2 3 5 10 20 30 60 80 90 1,55 3,5 5,6 9,0 17,4 34,0 49,4 86,0 97,8 100

نتایج ارائه شده از آسیب اکولوژیکی ناشی از از دست دادن رشد نشان دهنده تجلی یک تغییر منظم مشخص است.

بر اساس این نظم، یک فرمول یکپارچه برای تعیین آسیب زیست محیطی به روبل برای توده های جنگلی ساختارهای سنی مختلف، خالص و ترکیبی با حضور فعالیت اقتصادی، یا تأثیر فن آوری، بار تفریحی و غیره، به دست آمد.

Y، ^M^.EmP + X^ (47)

زیان های اقتصادی ناشی از پیری با موارد زیر تعیین می شود:

M\ - انبار کاشت گونه i-ام بدون تأثیر انسانی،

ج - نرخ مالیات جنگل از گونه ¿th، rub./m3. lr1 - سن بلوغ کمی بر حسب موجودی نژاد /-ام، bonitet قبل از تأثیرات انسانی، سال.

Tf - سن واقعی نژاد مورد نظر، مشروط بر اینکه (fa 3.5 ^,;

b^ - هزینه محصولات جانبی قبل از تأثیر عوامل انسانی، rub./ha;

bw - هزینه واقعی محصولات جانبی، مالش.

از دست دادن رشد، % آسیب زیست محیطی، %

7.6. توزیع خسارت بین بنگاه های آلاینده

محیط

همانطور که مشخص است، تأثیر انتشارات صنعتی بر مزارع جنگلی به حجم مواد مضر منتشر شده در جو و فاصله تا شیء تأثیر بستگی دارد. بنابراین خسارت زیست محیطی (در درصد) با توجه به داده های به دست آمده و با توجه به مراحل محیطی مشاهده شده، به نسبت حجم انتشارات مربوط به فواصل تا جسم طبق فرمول بین عاملین توزیع می شود:

r-^jzg100" (49)

که در آن: K، - حجم انتشار /-از آن شرکت با توجه به داده های پست

خدمات هواشناسی؛ Pn - تعداد روزهای با جهت بادهایی که انتشار گازهای گلخانه ای /-th دارند

شرکت ها به هدف; پوند - مسافت بر حسب کیلومتر. از شی به /-th شرکت.

8. اخلاق مدیریت اکولوژیکی جنگل

مدیریت جنگل به عنوان یک آینه بازتاب فرهنگ، سطح حمایت علمی و فنی، نگرانی دولت برای آینده جنگل ها، رفاه زیست محیطی جامعه و تامین مستمر منابع جنگلی است.

در این راستا، ضروری است که دولت سیاست زیست محیطی فعال تری را دنبال کند. در مطالعات ما (Lyameborshay، 2003)، تلاش شد تا قوانین و هنجارهای رفتار انسان در مدیریت جنگل، اعم از قطع، چیدن قارچ، توت یا تفریح، تدوین شود.

اخلاق یک آموزه فلسفی اخلاق است، قواعد رفتار انسان در همه موارد زندگی. اخلاق همچنین به عنوان هنجارها و مجموعه قواعد اخلاقی برای رفتار افراد با یکدیگر و با دنیای خارج شناخته می شود.

اخلاق مدیریت اکولوژیک جنگل در معنای وسیع، رفتار محیط زیست محور مردم در تمام زمینه های تماس با طبیعت است، در معنای محدود، رعایت هنجارهای قانونی برای استفاده منطقی از منابع جنگلی است.

موضوع اخلاقی شامل دو جنبه به هم مرتبط است: اخلاق رفتار انسانی در جنگل و اخلاق استفاده از منابع جنگلی. اولین مورد واضح به نظر می رسد، یک فرد در جنگل باید منظم باشد،

در مکان های ممنوعه آتش نزنید، کبریت های سوخته و ته سیگارهای خاموش نشده را پرتاب نکنید، با تبر یا سایر اشیاء تیز به درختان آسیب نرسانید، چاله های غیر ضروری حفر نکنید، زباله ها را در مکان های تفریحی نریزید و ... اصول جنگل. اخلاق مدیریت نیز بسیار ساده است. این رعایت انضباط فنی، رویکرد اخلاقی و هنجارهای قانونی در هنگام برداشت محصولات جنگلی است. این شامل توسعه منطقه جنگلی بر اساس روش ها و قوانین قطع مطابق با قانون جنگل است.

شهروندان موظف به رعایت قوانین ایمنی آتش سوزی در جنگل ها، جلوگیری از شکستگی، قطع درختان و درختچه ها، آسیب به مزارع جنگلی، گرفتگی جنگل ها، تخریب و تخریب لانه مورچه ها و پرندگان و همچنین رعایت سایر الزامات قانون هستند. فدراسیون روسیه. قوانین تدوین شده اخلاق مدیریت جنگل به طور کامل در مونوگراف "اصول و روش های اساسی مدیریت اکولوژیک جنگل" (لیامبورشای، 2003) ارائه شده است.

برای اثبات استانداردهای اخلاقی برای استفاده از منابع جنگلی (چوب، قارچ، توت، جانوران شکار)، مطالعات خاصی مورد نیاز است که همراه با هنجارهای قانونی و سیاست زیست محیطی دولت، اخلاق مدیریت جنگل را تشکیل می دهد.

نتیجه گیری و پیشنهادات

1. اندازه بهینه پایگاه منابع جنگلی توسط مجموعه ای از شاخص های اقتصادی (هزینه های رشد، برداشت و حمل و نقل)، شاخص های جنگلداری (رشد متوسط ​​برای شرکت، میانگین ذخیره توده های جنگلی بالغ)، شاخص های جغرافیایی (تسکین زمین) تعیین می شود. ، پوشش جنگلی قلمرو) و عامل اجتماعی (تامین جنگلی جمعیت).

2. بهینه سازی سن درختکاری در شرکت با معیار حداقل میزان کاهش هزینه ها از جمله هزینه های رشد، برداشت و حمل چوب تعیین می شود.

3. اندازه منطقه برش مجاز به طور سیستماتیک با در نظر گرفتن پویایی موجودی غرفه های بالغ و بیش از حد بالغ، وجود سهام بیمه، میزان بلوغ پایه ها با استفاده از عبارات ریاضی نوع وزن تعیین می شود.

4. ترکیب گونه های هدف توده های جنگلی با در نظر گرفتن بهترین تطابق گونه های درختی با شرایط محیطی (خاکی) از نظر معیارهای تابع هدف با حداکثر افزایش جریان موجود در انبار در سن اوج رشد شکل می گیرد. ترکیب گونه های هدف، بهره وری توده های جنگلی را به طور متوسط ​​20 درصد افزایش می دهد.

5. بهینه سازی تکثیر و استفاده از منابع جنگلی مقوله ای اقتصادی است که امکان فرآیند پیچیده مدیریت تولید بلوک را فراهم می کند. سیستم بلوک کار می کند

به صورت سلسله مراتبی؛ منطقه - شرکت - جنگلداری - شرایط زیستگاه همگن - تخصیص مالیات جنگل. در نتیجه، حجم بهینه تشکیل جنگل، مصارف میانی و اصلی و همچنین فرآوری مواد خام چوب را به دست می آوریم.

6. روش های مدیریت اکولوژیک جنگل با در نظر گرفتن ویژگی های انواع زمین (کشاورزی، جنگلداری، شهرسازی) به صورت متعادل در مناطق بیولوژیکی، شیمیایی و آبی مورد استفاده قرار گیرد.

7. پیش بینی رشد و توسعه مزارع به عنوان عنصر اصلی به روز رسانی صندوق جنگلی بر اساس سیستم مدل ها با در نظر گرفتن مراحل سنی رشد انجام می شود.

8. حسابداری تغییرات جاری در مدیریت مستمر جنگل، مبنایی برای تغییرات پیش بینی در هر دو مزارع و شرایط محیطی است.

9. ارزیابی آسیب زیست محیطی در صورت تأثیر انسانی بر فیتوسنوزهای جنگلی با توجه به شاخص جدایی ناپذیر شکل گیری بهره وری توده جنگلی - از دست دادن رشد فعلی، محصولات جانبی و عملکردهای تشکیل زیستگاه جنگل انجام می شود. جبران خسارت ناشی از شرکت های صنعتی باید به روشی متمایز و با در نظر گرفتن دور بودن شرکت از جسم جنگلی، حجم انتشار گازهای گلخانه ای و جهت باد انجام شود.

10. الگوریتمی برای محاسبه اندازه پایگاه منابع جنگلی با در نظر گرفتن مجموعه ای از شاخص های اقتصادی، جنگلداری، جغرافیایی و اجتماعی با رعایت اصل تداوم و پایان ناپذیری مدیریت جنگل پیشنهاد می شود.

11. الگوریتمی برای انتخاب برش های مجاز بر اساس سطح و انبار با در نظر گرفتن عوامل محیطی، اقتصادی و جنگلی پیشنهاد شده است.

12. یک روش جدید برای بهینه سازی سن قطع، با در نظر گرفتن نیاز به مجموعه ها و عملکرد بالقوه مجموعه ها، در حالی که مجموع هزینه های کاهش یافته برای رشد جنگل، برداشت و حمل چوب را به حداقل می رساند، پیشنهاد شده است.

13. روش جدیدی برای نظارت بر وضعیت جنگل ها و به روز رسانی صندوق جنگلی توده های جنگلی به طور طبیعی و تحت تأثیر فعالیت های اقتصادی پیشنهاد می شود.

14. تکنیکی برای بهینه سازی بازتولید و استفاده از منابع جنگلی بر اساس برنامه نویسی بلوکی تابعیت سلسله مراتبی اشیاء بهینه سازی پیشنهاد شده است.

15. یک روش جدید برای ارزیابی آسیب های زیست محیطی ناشی از اثرات انسانی بر اکوسیستم های جنگلی پیشنهاد شده است.

16. رویکرد جدیدی برای مدیریت جنگل و مدیریت جنگل توسط حوزه های آبخیز بر اساس تعادل منابع بیولوژیکی، آبی و تغذیه ای پیشنهاد شده است.

فهرست مقالات اصلی در مورد موضوع پایان نامه:

تک نگاری

1. اصول و روشهای اساسی مدیریت اکولوژیک جنگل / س.خ. Lyameborshay / VNIILM 2003, 296 p.

2. تاریخچه و وضعیت جنگل های Losiny Ostrov / V.V. نفدیف، V.M. ژیرین، س.خ. لیامبورشای، M.S. شاپوچکین، A.B. شاتالوف، S.P. عیدلینا، م./ «پریما پرس-م» 2000,132 ص.

3. Miku i gjelber Tirana, /Selman LameborshajV Shtypeshkronja Mihal Duri I960, f, 175.

4. تعیین بهینه اندازه مدیریت جنگل /S.Kh, Lyameborshay / Ed, VNIPIEIlesprom, M:, 1975.30 p.

5. جنگلداری، جنگلداری و صنایع فرآوری چوب در کشورهای سوسیالیستی اروپا /S.Kh. لیامبورشای، I.I. سیاکسیایف / اطلاعات اکسپرس، اد. VNIPIEIlesprom، M:، 1980.20 ص.

6. دستورالعمل برای محاسبه آسیب زیست محیطی ناشی از تأثیرات انسانی بر مزارع جنگلی موزه املاک L.N. Tolstoy "Yasnaya Polyana" / S.Kh. LyameborshaY / Pushkino, - Ed, VNIILMD997.41 p.

7. حل مشکلات اقتصادی احیای جنگل و رشد جنگل بر اساس زیست محیطی /S.Kh, Lyameborshay / J. Forestry, Na 4, 1971, - C, 54-59.

8. راه های بهبود ورود به سیستم /S.Kh. Lyameborshay, V J \ Sudarev / J. Forest Industry / / 1972, No. I, C, 18-19.

9. روشهای اقتصادی-ریاضی در تعیین سنین بهینه چوب بری، /س.خ. Lyameborshay / J. Forestry, 1972, No. 8, S. 41-44.

10. بهره وری از شرکت های پیچیده در Transcarpathia، /S.Kh. Lyameborshay / J. Forestry Industry, No. 10,1972, S. 24-25.

11. استفاده از روش های ریاضی برای توجیه اصطلاح قطع توده های رسیده و بیش از حد رسیده /S, Kh. لیامبورشای / J. Economics and Management, M:, 1973, -X "4, S.9-10.

12. بهبود مدیریت جنگل در جنگل های گروه I /S.Kh. لیامبورشاج/ژ. صنعت جنگل، م:، 1973.6، S. 16-17.

13. روشی برای انتخاب فرمول های محاسباتی برای تعیین اندازه کاربری جنگل با استفاده از کامپیوتر /S.Kh. Lyameborshay / J. Forestry No. 12, 1973, S. 38-42.

14. استفاده از روش های ریاضی برای توجیه اصطلاح قطع توده های رسیده و بیش از حد رسیده / س، خ. لیامبورشای، F.M. زولوتوخین / ج. اقتصاد و مدیریت شماره 4، 1973، ص 9.

15. ساماندهی مدیریت جنگل در جنگلهای گروه اول /س.خ. Lyameborshay / J. Timber صنعت، 1973، شماره 6، S. 21.

16. در موضوع ایجاد و نظام دهی نقشه های فناورانه در جنگلداری / س.خ. لیامبورشای، F.M. Zolotukhin / ژ. جنگلداری شماره 10، 1976، S. 53-62.

17. در مورد مشکل اصلاح سطح برش مجاز /س.خ. لیامبورشای / J. Forestry شماره 8، 1982، صص 48-51.

18. در مورد اندازه موضوع مدیریت با استفاده پایدار مستمر، /س.خ. لیامبورشای / مجله جنگل، شماره 4، آرخانگلسک: 1983، ص 112-115.

19. توسعه زیرساخت ها در جنگلداری /س.خ. لامبورشای، گ.ن. Rukosuev / Zh. Forestry، شماره 4، 1983، S. 4-6.

20. بهینه سازی تکثیر و استفاده از منابع جنگلی /س.خ. Lyameborshay / J. Forestry, 1985, - 9, S. 24-27.

21. ارزیابی وضعیت اکولوژیکی محیط جنگلی در طول مدیریت جنگل در جنگل های دشت / س.خ. Lyameborshay / J. Forestry 1995، شماره 5، S. 1921.

22. رویکرد سیستماتیک به سازمان مدیریت جنگل، /س.خ. Lyameborshay / J. Forestry, 1988, No. 8, S. 26-28.

23. بهینه سازی ترکیب گونه ای محصولات جنگلی / S.A. رودین، س.خ. لامبورشای/جی. جنگلداری، 1377، شماره 4، صص 23-24.

25. تعیین خسارت زیست محیطی به مزارع جنگلی تحت تأثیر انسانی، /س.خ. لیامبورشای، اس.ا. Rodin / J. Forestry، / / 2002، شماره 6، S. 36-42.

26. ارزیابی وضعیت اکولوژیکی جنگل و محاسبه خسارت زیست محیطی ناشی از تأثیر فن آوری و تفریحی بر جنگل / س.خ. لیامبورشای، O.V. Syryamkina/Zh. اطلاعات جنگلداری 1383، شماره 12، ص 18-26.

27. روش ها و برنامه تعیین خسارت زیست محیطی جنگل ها / س.خ.لیامبورشای، ع.س. Pugaev / Zh. Forestry، 2005، شماره 4، (در دست چاپ).

ارتباطات در مجموعه های علمی و کنفرانس ها

28. از تجربه بهینه سازی جنگلداری /V.G. نستروف، اس.خ. لیامبورشای / گزارش های TSHA، M: شماره 119، 1966، C 263-268.

29. کاربرد روشهای ریاضی در جنگلداری /V.G.Nesterov, S.Kh. لیامبورشای / چکیده گزارش های کنفرانس سراسری درباره مشکلات معرفی MM و کامپیوتر در کشاورزی م: 1966، ص 61-63.

30. در مورد مدل های جنگل های آینده OPL "جنگل روسیه" / V.G. نستروف، اس.خ. Lyameborshay / گزارش های TSKhA شماره 124، 1967، C 263-269.

31. در مورد موضوع برنامه ریزی ریاضی در کشت جنگل / V.G., Nesterov, S.Kh. لیامبورشای، وی. لازارنکو / گزارش "معرفی MM و کامپیوتر در کشاورزی TSHA، M:، 1968، صفحات 65-66.

32. در مبحث برنامه ریزی ریاضی در احیای جنگل / س.خ. لامبورشای / شنبه. آثار، استفاده از رایانه در کشاورزی، ~ M: 1968, S. 68-70.

33. محاسبه ضرایب حذف عناصر نیتروژن و خاکستر توسط گونه های مختلف درختی /S.Kh. لیامبورشای / گزارش TSHA شماره 133, M. 1968, S. 411-415.

34. مدلسازی و بدست آوردن جوابهای عددی اندازه مدیریت جنگل در کامپیوتر، /A.A. کولیواژین، م.م. تروبنیکوف، اس.خ. لیامبورشای / سات: استفاده از EMM ها و کامپیوترها در صنعت جنگلداری و نجاری، پتروزاوودسک، 1971، ص 205-210.

35. توسعه مدل مدیریت جنگل /س.خ. لامبورشای / شنبه. آثار علمی VNIPIEIlesprom، شماره 4، M; 1973، ص. 170-179.

36. قوانین تعیین سن قطع - راه استفاده منطقی از منابع جنگلی، /س.خ. لامبورشای / شنبه. VNIIPIEM Lesdrom-M. 1974، شماره 6، صص 35-51.

37. برخی از مسائل مقررات مدیریت جنگل / س، خ. لامبورشای / شنبه. گروه سایبرنتیک اقتصادی E.I. آنها را پلخانف. M. 1975, S. 35-47.

38. در مورد سازماندهی شرکتهای جنگلی دائمی با بازتولید گسترده صندوق جنگلی، /س.خ. لامبورشای / شنبه. n مجموعه مقالات VNIPEIlesprom M: شماره 10، 1975، S. 150-158.

39. سیستم سازی محاسبات نقشه های چک فن آوری برای فعالیت های جنگلداری برای جستجوی اطلاعات در رایانه، /S.Kh. لیامبورشای، وی، ا. ماتیولین / شنبه مالیات بر موجودی جنگل و روشهای عکس هوایی// شماره 22 لنینگراد، 1975، ص. 131-141.

40. گروه بندی چند بعدی بنگاه های جنگلی برای بررسی الگوهای اقتصادی در آنها، /س.خ. LyameborshaY / M:، TsNIIME، 1979، S. 23-25.

41. مدل بهینه سازی ساختار تولید در بنگاه های جنگلداری، /س.خ. لامبورشای / شنبه. VNIITslesresurs, - M:, 1979, S. 2332.

42. روشهای اقتصادی و ریاضی برای تعیین تخصص بنگاههای جنگلی، /س.خ. لامبورشای / شنبه. استفاده از روش های بهینه سازی در مدیریت عملیاتی تولید، وزارت کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی، M:، 1979، C 48-51.

43. راه حل های جدید برای OACS, /S.Kh. LyameborshaY / M:، VNIILM، 1989، S. 6972.

44. مدیریت اکولوژیک جنگل، /س.خ. لامبورشای / شنبه. مدیریت جنگل چند منظوره، M:، VNIILM، 1994، S. 53-57.

45. شاخص های رشد درختان و کاربرد آنها در پیش بینی شاخص های مالیاتی مزارع جنگلی، /س.خ. لامبورشای / شنبه. مشکل ساماندهی مدیریت چند منظوره جنگل. ~ پوشکینو: VNIILM، 1997، صص 77-83.

46. ​​مدل ریاضی استفاده منطقی از منابع جنگلی، /س.خ. لامبورشای / شنبه. مشکل ساماندهی مدیریت چند منظوره جنگل. پوشکینو: VNIILM، 1997، C، 19-21.

47. مدل های ریاضی مدیریت چند منظوره جنگل، /س.خ. لامبورشای / شنبه. مدیریت چند منظوره جنگل در آغاز قرن بیست و یکم، پوشکینو: VNIILM، 1999، صفحات 102-112.

48. مدیریت جنگل و حفاظت از عملکردهای زیست محیطی جنگل، /س.خ. لامبورشای / شنبه. مدیریت چند منظوره جنگل در آغاز قرن 30، پوشکینو: VNIILM، 1999، صفحات 51-69.

49. مدل های ریاضی مدیریت چند منظوره جنگل، /س.خ. لیامبورشای، M.S. شاپوچکین / شنبه مدیریت چند منظوره جنگل در آغاز قرن بیست و یکم، پوشکینو: VNIILM، 1999، صفحات 102-112.

50. مشکلات حفاظت از مزارع جنگلی پارک ملی Losiny Ostrov در منطقه نفوذ جاده کمربندی مسکو، / M.S. شاپوچکین،

B.V. Kiseleva, S.Kh. Lyameborshay / اکولوژی یک شهر بزرگ, شماره, 5, M: 2001, S. 127-130.

51. استفاده تفریحی از مناظر موزه طبیعی "کولومسکویه" /S.Kh. لیامبورای، اس.یو. Tsaregradskaya / بوم شناسی یک شهر بزرگ، شماره، 6، م: 2002، ص 148-151.

52. روش شناسی جامع برای بررسی تأثیر تفرج بر اکوسیستم جنگل های شهری و حومه شهری / م.س. شاپوچکین، V.V. کیسلوا، اس.خ. لیامبورشای، O.V. Syryamkina / آثار علمی پارک ملی "Losiny Ostrov"، شماره 1 (به مناسبت بیستمین سالگرد سازمان پارک ملی) Ed., V.V. Kiseleva، - M.: "KRUK - Prestige"، 2003، C - 12-29.

53. بهینه سازی بارهای تفریحی در چشم انداز طبیعی موزه - رزرو "Kolomenskoye" /S.Kh. لیامبورشای، اس.یو. Tsaregradskaya / مشکلات اکولوژیکی کشف میراث تاریخی، مجموعه مقالات هفتمین کنفرانس علمی همه روسیه (بوردینو 18-21 نوامبر 2002) مسکو، 2003 ص 341 -347.

54. مدیریت پایدار جنگل /س.خ. لامبورشای / "اکولوژی و توسعه پایدار" مجموعه مقالات اولین سمینار بین المللی تابستانی، دوبنا، 2004،

چاپ شده از نسخه اصلی تمام شده

امضا برای چاپ فرمت 60x80 /ts جلد 4.0 مترمربع_تیراژ 100 نسخه.

موسسه تحقیقاتی همه روسی جنگلداری و مکانیزاسیون جنگلداری 141200، پوشکینو، منطقه مسکو، خ. Institutskaya، 15 تلفن: (8-253) 2-46-71 فکس: 993-41-91

قاره

مساحت جنگلی، میلیون هکتار

نرخ کاهش، هکتار در سال

دلیل اصلی

بریدن، چرا کردن

بریدن، چرا کردن

آمریکای لاتین

آمریکای شمالی

آلودگی

علل مرگ

مساحت، هزار هکتار

جمع

از جمله از:

- شرایط نامطلوب

- آتش سوزی جنگل

- آسیب توسط حشرات مضر

- بیماری های قارچی و باکتریایی

- صدمات ناشی از صحرا و جوندگان وحشی

- عوامل انسانی

از جمله انتشارات صنعتی

از علل دائمی تخریب جنگل می توان به آسیب حیوانات وحشی، چرای دام به ویژه گاو اشاره کرد.

جنگل و گردشگری

از زمان های قدیم، این جنگل همیشه تعداد زیادی از شکارچیان، جمع کنندگان انواع توت ها و قارچ ها و کسانی که فقط می خواهند استراحت کنند را به خود جذب کرده است. با توسعه گردشگری انبوه در کشور ما، تعداد بازدیدکنندگان جنگل به حدی افزایش یافته که به عاملی تبدیل شده است که نمی توان در حفاظت از جنگل به آن توجه کرد. میلیون ها نفر در تابستان، به ویژه روزهای شنبه و یکشنبه، به جنگل های حومه شهر می روند تا تعطیلات آخر هفته یا تعطیلات خود را در دامان طبیعت بگذرانند. هزاران گردشگر در همین مسیرها سفر می کنند. در جنگل های حومه شهر، اغلب می توانید کل شهرهای چادری را با جمعیت زیادی پیدا کنید. بازدیدکنندگان از جنگل تغییرات عمده ای در زندگی او ایجاد می کنند. برای برپایی چادر، زیر درختان بریده می شوند، حذف می شوند، شکسته می شوند و در اثر رشد جوان خراب می شوند. درختان جوان نه تنها در زیر آتش، بلکه در زیر تبرها یا حتی زیر پای بازدیدکنندگان متعدد می میرند. جنگل‌هایی که اغلب گردشگران از آن‌ها بازدید می‌کنند به قدری پر از قوطی‌های حلبی، بطری‌ها، پارچه‌های پارچه‌ای، کاغذ و غیره است که آثاری از زخم‌های بزرگ و کوچک را در خود جای می‌دهد که این امر بر احیای جنگل‌های طبیعی تأثیر منفی می‌گذارد. آنها دسته گل، شاخه های سبز، درختان، درختچه ها را حمل می کنند و حمل می کنند. سوال این است که اگر هر کدام از کسانی که به جنگل می آیند فقط یک شاخه، یک گل بچینند چه اتفاقی می افتد؟ و تصادفی نیست که پس از چندین سال نگرش شکار غیرقانونی به طبیعت در جنگل های ما، به ویژه حومه، بسیاری از گیاهان، درختچه ها و درختان که زمانی فراوان بودند ناپدید شدند. در فصل بهار، ده‌ها هزار نفر از شهروندان به دنبال گیلاس پرنده و یاس بنفش به جنگل‌ها می‌روند. با دسته گلهای ساده راضی نیستم. بازو، جارو، اغلب روی سقف ماشین ها. چگونه می توان به طعم لطیف ژاپنی ها حسادت نکرد که معتقدند اگر دسته گل بیش از سه گل داشته باشد خراب می شود.

آخرین مکان در ایجاد آسیب رسم تزئین درختان کریسمس نیست. اگر بپذیریم که یک درخت جشن بر روی 10-15 نفر می افتد، برای همه روشن می شود که به عنوان مثال، این سنت دنج هر سال برای یک شهر بزرگ چندین ده یا حتی صدها هزار درخت جوان هزینه می کند. به خصوص مناطق آسیب دیده جنگلی کم هستند.

حضور حتی یک نفر برای جنگل بی اثر نمی گذرد. چیدن قارچ، گل و انواع توت ها، خود نوسازی تعدادی از گونه های گیاهی را تضعیف می کند. آتش سوزی قطعه زمینی را که در آن برای 5-7 سال گذاشته شده بود کاملاً از کار می اندازد. سر و صدا پرندگان و پستانداران مختلف را می ترساند و مانع از رشد طبیعی فرزندانشان می شود. شکستن شاخه‌ها، بریدگی‌های روی تنه و سایر آسیب‌های مکانیکی درختان به آلودگی آن‌ها با آفات حشرات کمک می‌کند.

یک بار دیگر یادآوری می شود: جنگل دوست، بی غرض و قدرتمند ماست. اما او، مانند مردی که روحش کاملاً باز است، نیاز به توجه و مراقبت از یک نگرش سهل انگارانه و بی فکر نسبت به او دارد. زندگی بدون جنگل غیرقابل تصور است و همه ما مسئول رفاه آن هستیم، امروز مسئولیم، همیشه مسئولیم.

بارهای تفریحی به دو دسته ایمن شامل بارهای کم و حداکثر مجاز، خطرناک و بحرانی و فاجعه بار تقسیم می شوند.

اگر تغییرات غیرقابل برگشتی در مجموعه طبیعی وجود نداشته باشد، می توان بار را ایمن در نظر گرفت. برخورد چنین بارهایی، مجموعه طبیعی را به مرحله II یا III انحراف سوق می دهد. بار مربوط به مرحله II به طور مشروط "کم" نامیده می شود، زیرا مجموعه طبیعی قادر است بدون از دست دادن قدرت ترمیم خود، بار زیادی را تحمل کند. حداکثر بار مجاز تفریحی، مجموعه طبیعی را به مرحله سوم انحراف می رساند.

اگر مجموعه طبیعی از مرحله انحراف III به IV عبور کند، یعنی از مرز پایداری "بیش از پیش" عبور کند، بارهای تفریحی خطرناک در نظر گرفته می شوند. بارهای بحرانی مربوط به مرحله IV انحراف فیتوسنوز است. بارهای فاجعه بار مجموعه طبیعی را به مرحله V از انحراف سوق می دهد، که در آن پیوندها، هم بین اجزای طبیعی و هم بین اجزای سازنده آنها شکسته می شوند.

انواع مختلف مجموعه های طبیعی با داشتن ساختار و ماهیت روابط متفاوت بین واحدهای مورفولوژیکی، به هر گونه تأثیر خارجی از جمله بارهای تفریحی واکنش متفاوتی نشان می دهند. بنابراین، باری که برای یک نوع مجموعه طبیعی بی خطر است، می تواند برای نوع دیگر خطرناک یا حتی بحرانی شود.

وظیفه اصلی مدیریت جنگل در مناطق سبز، حفظ و ارتقای سلامت و ویژگی های حفاظتی جنگل ها و ایجاد شرایط تفریحی مطلوب برای تفرج انبوه جمعیت است. علاوه بر فعالیت‌های صرفاً جنگل‌داری، کار برای ساماندهی قلمرو، ساخت راه‌های دسترسی، ایجاد مسیرهای انتقالی و مسیرهای گردشگری، احداث آب انبارها، مناطق تفریحی، زمین‌های ورزشی، پارکینگ‌ها و غیره برنامه‌ریزی شده است. تنظیم شده است. حد تعیین شده است

طرح فرآیندهای مرتبط که در طی تخریب واکنشی بیوژئوسنوزهای جنگلی رخ می دهد:

منابع جنگلی

برای استفاده منطقی، تمام جنگل ها به سه گروه تقسیم می شوند.

گروه اولجنگل های دارای اهمیت حفاظت از آب و خاک، مناطق سرسبز استراحتگاه ها، شهرها و سایر سکونتگاه ها، جنگل های حفاظت شده، نوارهای حفاظتی در امتداد رودخانه ها، بزرگراه ها و راه آهن، جنگل های استپی، جنگل های کمربند سیبری غربی، جنگل های تندرا و زیرآلپین، آثار طبیعی و برخی دیگر. .

مساحت جنگل ها و ذخایر چوب:

تشکیل

منطقه جنگلی

ذخایر چوب

میلیون هکتار

میلیون تن

جنگل های بارانی استوایی

جنگل های مرطوب استوایی،

جنگل های خشک در فصل بارندگی، جنگل های کوهستانی

مجموع جنگل های استوایی

جنگل های معتدل بارانی، جنگل های لور

جنگل های چوب سخت

جنگل های سبز تابستانی و جنگل های مخروطی کوهی

جنگل های سوزنی برگ شمال

کل جنگل های معتدل

جمع

گروه دوم. مزارع منطقه کم جنگلی که عمدتاً در نواحی مرکزی و غربی کشور واقع شده‌اند و دارای ارزش عملیاتی حفاظتی و محدود هستند.

گروه سوم. جنگل های عملیاتی مناطق چند جنگلی کشور، مناطق شمال اروپا، اورال، سیبری و خاور دور است.

از جنگل های گروه اول استفاده نمی شود، فقط برای مصارف بهداشتی، جوان سازی، نگهداری، سبک سازی و ... قطع می شوند، در گروه دوم رژیم قطع محدود است، استفاده در میزان رشد جنگل است. جنگل های گروه سوم - رژیم قطع صنعتی. آنها پایه اصلی برداشت چوب هستند. علاوه بر شرایط اقتصادی، جنگل ها نیز با توجه به هدف و مشخصات آنها متمایز می شوند - صنعتی، حفاظت از آب، حفاظت از میدان، استراحتگاه، کنار جاده و غیره.

جنگل زدایی

. وضعیت جنگل ها در روسیه

جنگل ها حاوی 82 درصد از فیتوماسه زمین هستند. با ظهور انسان بر روی زمین، تکامل زیست کره وارد مرحله جدیدی از توسعه مرتبط با جنگل زدایی مناظر شد، در نتیجه ماده زنده به تدریج از بین می رود و زیست کره به عنوان یک کل تخلیه می شود. در حال حاضر، آنچه V. I. Vernadsky نسبت به آن هشدار داد در حال وقوع است: در نقاط مختلف کره زمین، تخریب شدید مناظر طبیعی مشاهده می شود. روند جنگل زدایی وجود دارد.

کشور ما تقریباً یک چهارم ذخایر جنگلی جهان را در اختیار دارد. و در چه شرایطی هستند؟ نیازی به گفتن نیست، تاسف بار. جنگل های مخروطی تقریبا ناپدید شده اند. با ارزش ترین گونه های درختی در حال جایگزینی با توده های برگریز کم بازده هستند. با سرعت فعلی قطع درختان، ما از جنگل های باقی مانده برای 50-60 سال استفاده می کنیم. مرمت آنها در این مناطق تنها 100-120 سال طول می کشد.

فعالیت اقتصادی انسان منجر به انتشار مواد مختلف جامد، مایع و گاز (غبار، دود، گاز) در هوا می شود که هم برای انسان و هم برای گیاهان از جمله درختان سمی هستند. برای گیاهان، این عامل به ویژه خطرناک است زیرا نسبتاً اخیراً ظاهر شده است، به طوری که گیاهان وقت نداشتند وسایل محافظتی در برابر آن ایجاد کنند و آنهایی که در دسترس هستند بی اثر هستند.

گلسنگ ها را می توان شاخص خلوص هوا نامید. یک ترکیب کاملاً ناچیز از مواد سمی در هوا که برای گیاهان غیرقابل تشخیص است برای گلسنگ ها کشنده است.

. وضعیت جنگل های جهان

وضعیت جنگل ها در جهان را نمی توان امن دانست. جنگل ها به شدت قطع می شوند و همیشه بازسازی نمی شوند. حجم قطع سالانه بیش از 4.5 میلیارد متر مکعب است. جامعه جهانی به ویژه نگران مشکل جنگل ها در مناطق گرمسیری و نیمه گرمسیری است، جایی که بیش از نیمی از منطقه قطع سالانه جهان قطع می شود. در حال حاضر 160 میلیون هکتار از جنگل های استوایی تخریب شده و از 11 میلیون هکتار که سالانه قطع می شود، تنها یک دهم آن توسط مزارع احیا می شود.

جنگل های استوایی (شکل 4) که 7 درصد از سطح زمین را در مناطق نزدیک به خط استوا پوشش می دهند، اغلب به عنوان ریه های سیاره ما شناخته می شوند. نقش آنها در غنی سازی جو با اکسیژن و جذب دی اکسید کربن فوق العاده است. جنگل های استوایی زیستگاه 3-4 میلیون گونه از موجودات زنده است. 80 درصد از گونه های حشرات در اینجا زندگی می کنند، 2/3 گونه های گیاهی شناخته شده در اینجا رشد می کنند. این جنگل ها 1/4 اکسیژن را تامین می کنند. طبق اعلام فائو، آنها به میزان 100 هزار کیلومتر مربع در سال کاهش می یابند. 33 درصد از مساحت جنگل های بارانی در برزیل، 10 درصد در زئیر و اندونزی است.

جنگل های بارانی آمازون منحصر به فرد هستند (7 میلیون کیلومتر مربع) که 8 ایالت را پوشش می دهد: بولیوی، برزیل، ونزوئلا، کلمبیا، پرو، اکوادور، گویان و سورینام. آمازون یک گوشه بی نظیر از زمین است. به سادگی هیچ چیز دیگری مانند آن در طبیعت وجود ندارد. چرا او غیرعادی است؟ این بزرگترین دشت جهان است، با فراوان ترین رودخانه، بزرگترین جنگل استوایی. فلور آن شامل بیش از 4000 گونه درخت است، در حالی که تنها 200 گونه در تمام اروپا وجود دارد.تنها بخش کوچکی از گیاهان آمازون کاوش شده است. بسیاری از آنها می توانند پایه ای برای داروها و محصولات جدید باشند. اما تبر و آتش بی رحمانه ما را از این همه ثروت محروم می کند.

آمازون تاثیر زیادی بر آب و هوای سیاره دارد. این بخش بسیار مهم و گسترده ای از یک مکانیسم پیچیده و به خوبی تثبیت شده توسط طبیعت - زیست کره زمین است. اگر عملکرد عادی آن مختل شود، عواقب جدی به دنبال خواهد داشت، به همه ما آسیب می رساند، در هر کجا که زندگی می کنیم.

آتش سوزی در آمازون نگرانی خاصی دارد. زیرا دی اکسید کربن آزاد می کند. فضانوردان شهادت می دهند: جنگل در آمازون در یک مه خاکستری در مناطق وسیع پوشیده شده است. در حال سوزاندن است تا قطعه دیگری از زمین برای کشتزارها پاک شود. میانگین تعداد آتش‌سوزی‌های کوچک در برخی ماه‌ها به 8000 می‌رسد. در برخی مواقع، کل جنگل در آمریکای جنوبی ممکن است در نهایت با یک آتش‌سوزی عظیم به دلیل آتش‌سوزی‌های متعدد شعله‌ور شود. حق تصمیم گیری در مورد سرنوشت جنگل های استوایی به طور کامل متعلق به کشورهای آمازون است.در سال 1989، 8 کشور آمریکای جنوبی عضو پیمان آمازون "اعلامیه آمازونی" را تصویب کردند. او خواستار حفاظت از میراث اکولوژیکی و فرهنگی مناطق آمازون، رویکرد منطقی به وظایف توسعه اجتماعی-اقتصادی آنها و احترام به حقوق قبایل هندی و مردم ساکن در آن است.

وضعیت جنگل ها نیز در قاره اروپا نامطلوب است. در خط مقدم در اینجا مشکلات آلودگی اتمسفر توسط انتشارات صنعتی است که در حال حاضر شروع به داشتن یک ویژگی قاره ای کرده است. آنها 30٪ از جنگل های اتریش، 50٪ از جنگل های آلمان، و همچنین جنگل های چکسلواکی، لهستان، و آلمان را تحت تاثیر قرار دادند. همراه با صنوبر، کاج و صنوبر که به آلودگی حساس هستند، گونه های نسبتا مقاومی مانند راش و بلوط شروع به آسیب دیدگی کردند. جنگل های کشورهای اسکاندیناوی به شدت تحت تأثیر باران های اسیدی قرار گرفته اند که از انحلال دی اکسید گوگرد منتشر شده در جو توسط صنعت در سایر کشورهای اروپایی تشکیل شده است. پدیده های مشابهی در جنگل های کانادا ناشی از آلودگی های ناشی از ایالات متحده مشاهده شده است. موارد مرگ جنگل در اطراف تأسیسات صنعتی نیز در روسیه، به ویژه در شبه جزیره کولا و در منطقه براتسک، مشاهده شده است.

III. مرگ جنگل های بارانی

تقریباً همه انواع زیستگاه ها در حال نابودی هستند، اما این مشکل در جنگل های بارانی استوایی حادتر است. هر ساله در منطقه ای به اندازه کل قلمرو بریتانیا قطع می شود یا در معرض جنگل ها قرار می گیرد. اگر سرعت فعلی تخریب این جنگل ها حفظ شود، در 20-30 سال دیگر عملا چیزی از آنها باقی نمی ماند. در همین حال، به گفته کارشناسان، دو سوم از 5-10 میلیون گونه موجود زنده که در سیاره ما زندگی می کنند، در جنگل های استوایی یافت می شوند.

اغلب، رشد بیش از حد جمعیت به عنوان عامل اصلی مرگ بیشتر جنگل های بارانی ذکر می شود. این آخرین شرایط در کشورهای در حال توسعه منجر به افزایش عرضه هیزم برای گرم کردن خانه ها و گسترش مناطق برای کشاورزی بریده بریده و سوزانده شده توسط ساکنان محلی می شود. برخی از کارشناسان بر این باورند که این اتهام به آدرس نادرستی است، زیرا به نظر آنها، تخریب تنها 10-20٪ از جنگل ها با روش برش دادن زمین در ارتباط است. بخش بسیار بیشتری از جنگل های بارانی به دلیل توسعه گسترده دامداری و ساخت جاده های نظامی در برزیل و همچنین در نتیجه افزایش تقاضا برای چوب استوایی صادراتی از برزیل، آفریقا و جنوب شرقی در حال نابودی است. آسیا.

. چگونه از دست رفتن جنگل های استوایی جلوگیری کنیم؟

تعدادی از سازمان ها، مانند بانک جهانی و سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد، فکر و سرمایه زیادی را صرف تلاش برای جلوگیری از تلفات گسترده جنگل های استوایی کرده اند. برای دوره 1968 تا 1980. بانک جهانی ۱٬۱۵۴٬۹۰۰ دلار برای برنامه های احیای جنگل های بارانی هزینه کرده است. اما هنوز مشخص نیست که آیا این تأثیر قابل توجهی بر حل مشکل داشته است یا خیر.

یکی از دلایل ناکارآمدی اقدامات انجام شده این است که مبالغ بسیار بیشتری صرف طرح های توسعه کشاورزی می شود. هنگامی که دولت یک کشور گزینه انتخاب بین برنامه توسعه کشاورزی و پروژه های احیای جنگل را دارد، انتخاب معمولاً به نفع برنامه قبلی انجام می شود، زیرا وعده می دهد به سرعت نیازهای غذایی مردم را برآورده کند. دلیل دیگر این است که وام هایی مانند وام هایی که توسط بانک جهانی ارائه می شود، در واقع گاهی اوقات جنگل زدایی را افزایش می دهد. ممکن است یک کشور سودآورتر باشد که ابتدا از فروش الوارهای بالغ درآمد کسب کند و سپس با استفاده از وام های دریافتی، برنامه ای را برای احیای جنگل های قطع شده اجرا کند. در نتیجه، در نتیجه چنین بیانی از پرونده، مبلغ وام دو برابر می شود.

گوپی (1984) پیشنهاد جالبی را ارائه کرد که عبارت بود از ایجاد سازمانی از کشورهای تولیدکننده چوب (OTEC) که از نظر ساختاری مشابه کارتل نفتی موفق اوپک بود. به گفته گوپی، قیمت الوار استوایی در بازار جهانی به شدت کمتر از ارزش گذاری شده است.در فرآیند جنگل زدایی، تنها 10 درصد از درختان مورد توجه چوبگیرها قرار می گیرند. از بقیه درختانی که در جنگل رشد می کنند، 55 درصد به طور جبران ناپذیری از بین رفته اند، در حالی که 35 درصد باقی مانده دست نخورده باقی مانده اند. در این میان بسیاری از درختانی که به فروش نرسیده اند برای استفاده و صادرات کاملا مناسب بوده و دارای چوب عالی هستند. فقط قیمت های بازار هزینه حمل و نقل را توجیه نمی کند. با توجه به اینکه الوار درختان گرمسیری سود اندکی در بازار جهانی به همراه دارد، پروژه های حفاظت و توسعه مناطق جنگلی نمی تواند با پروژه های توسعه کشاورزی، ساخت سدهای برق آبی یا هر طرح توسعه دیگری رقابت کند. کارتل پیشنهادی می‌تواند با افزایش مصنوعی قیمت چوب جنگل‌های بارانی در بازار جهانی، به ارتقای سطح حفاظت از جنگل کمک کند. علاوه بر این، بخشی از درآمد حاصل از افزایش قیمت چوب می تواند برای پروژه های احیای جنگل استفاده شود.

آیا این مسیر به نجات جنگل‌های بارانی منجر خواهد شد، آینده نشان خواهد داد. اما واضح است که این طرح یک الزام بسیار مهم را برآورده می‌کند: اجرای آن به این واقعیت منجر نمی‌شود که تمام بار و فداکاری‌های مربوط به حفاظت از گونه‌های در حال انقراض جانوری و گیاهی بر دوش آن قسمت بیفتد. از جمعیت جهان که کمترین آمادگی را برای این امر دارند، یعنی بر دوش جمعیت کشورهای در حال توسعه.

مدیریت جنگل های صنعتی

اصطلاح «استفاده از جنگل» یا «استفاده از جنگل» به معنای استفاده از همه منابع جنگلی، همه انواع منابع جنگلی است.

مدیریت اصلی جنگل به برداشت و استفاده از محصولات چوبی می پردازد: اصلی ترین آن چوب است، ثانویه طعمه زنده، پوست درخت، تراشه های چوب، کنده ها، پایه است. در روسیه، این شامل برداشت پوست درخت غان، صنوبر، صنوبر و پای کاج نیز می شود. مدیریت جنگل های اصلی صنعتی به دلیل وسعت کار و قرار گرفتن آنها بر مبنای صنعتی نامیده می شود.

مدیریت جنگل ثانویه از محصولات غیر چوبی استفاده می کند و از نظر خصوصیت مشابه مدیریت جنگل تجاری است. ویژگی متمایز دو نوع مدیریت طبیعت این است که مدیریت جنگل های صنعتی با طیف گسترده ای از مشکلات زیست محیطی مشخص می شود و برای مدیریت جانبی، مشکلات مربوط به بازدید بیش از حد از مناطق جنگلی و برداشت بی رویه از منابع بیولوژیکی جنگل به ویژه قابل توجه است.

مدیریت جنگل های صنعتیجهت اصلی مدیریت جنگل های صنعتی برداشت چوب است. مربوط به این است که ظهور مشکلات زیست محیطی در مناطق انبوه چوب.

یکی از اثرات اصلی برداشت چوب، جایگزینی جنگل های اولیه با جنگل های ثانویه است که عموماً ارزش کمتری دارند و اغلب بازدهی کمتری دارند. اما این تنها قدم اول است. قطع مکانیسم های تغییرات اقتصادی عمیق در منطقه جنگل زدایی را آغاز می کند. این تغییرات همه حوزه ها را تحت تاثیر قرار می دهد.

تاثیرات زیست محیطی روش های قطع درختان

اثرات منفی زیست محیطی

قطع پاک

· قلمروهای قابل توجهی در معرض دید قرار می گیرند، تعادل طبیعی به هم می خورد، فرآیندهای فرسایش در حال تسریع هستند.

· بیوسنوزها کاملاً از بین رفته اند، گیاهان و جانوران در حال تخریب هستند.

· رشد از بین می رود، شرایط برای خود ترمیم جنگل ها دشوارتر می شود.

· پاکسازی کامل منطقه قلمه، کاشت و مراقبت از کشت های جنگلی را تسهیل می کند.

ثبت نام انتخابی (ورود اصلاحی)

· عملیات احیای هدفمند جنگل دشوارتر می شود.

· هنگام قطع و حمل و نقل، کف جنگل و سایر درختان آسیب می بیند، رژیم آبی قلمرو و زیستگاه گیاهان و جانوران مختل می شود.

· گیاهان رسیده، کم ارزش و بیمار انتخاب می شوند، بهبودی در حال انجام است و ترکیب جنگل در حال بهبود است.

· مناظر، بیوسنوزها، گیاهان و جانوران معمولی عمدتاً حفظ می شوند.

شدت تغییرات به شدت قطع درختان بستگی دارد و آنها نیز به نوبه خود به عوامل مختلفی بستگی دارند: نیاز به چوب، دسترسی حمل و نقل منطقه برداشت و تجهیزات کار در منطقه برش. ترکیب گونه ها و سن جنگل ها نیز بر شدت قطع تأثیر می گذارد. اضافه برشچوب (بیشتر از رشد در یک سال قطع می شود).

هنگامی که برش از نظر رشد چوب عقب است، وجود دارد زیر برشکه منجر به پیری جنگل، کاهش بهره وری آن و بیماری درختان کهنسال می شود. در نتیجه، کاهش بیش از حد منابع جنگلی در برخی مناطق منجر به کاهش منابع جنگلی و در برخی دیگر کم‌حجم منجر به بهره‌برداری کم از منابع جنگلی می‌شود. در هر دو حالت با استفاده غیرمنطقی از منابع طبیعی روبرو هستیم. بنابراین، جنگل بانان از مفهوم مدیریت مستمر جنگل، بر اساس تعادل بین کاهش و تجدید جنگل ها و منابع چوب حمایت می کنند. با این حال، در حال حاضر، جنگل زدایی در این سیاره غالب است.

ظهور مشکلات زیست محیطی نه تنها با مقیاس جنگل زدایی، بلکه با روش های جنگل زدایی نیز مرتبط است.

مقایسه پیامدهای مثبت و منفی نشان می‌دهد که چوب‌برداری انتخابی شکلی پرهزینه‌تر است و با آسیب زیست محیطی کمتر مشخص می‌شود.

منابع جنگلی منابع تجدیدپذیر هستند، اما این فرآیند 80-100 سال طول می کشد. این دوره در مواردی که زمین پس از جنگل زدایی به شدت تخریب می شود، طولانی تر می شود. از این رو در کنار مشکلات احیای جنگل که می توان آن را با احیای خود به جنگل ها و برای تسریع با ایجاد مزارع جنگلی انجام داد، مشکل استفاده دقیق از چوب های برداشت شده نیز به وجود می آید.

اما جنگل زدایی - یک فرآیند مخرب انسان زایی - با تثبیت فعالیت های انسان زایی - تمایل به استفاده کامل از چوب، استفاده از روش های چوب برداری ملایم و همچنین فعالیت های سازنده - احیای جنگل ها مخالف است.

کاربرد چوب در صنایع شیمیایی چوب:

نظارت با آنها برای فضای زندگی، در آتش سوزی از بین می روند. در برخی موارد خاک پس از آتش سوزی با عناصر بیوژنیک مانند فسفر، پتاسیم، کلسیم و منیزیم غنی می شود. در نتیجه حیواناتی که در مناطقی که در معرض آتش سوزی های دوره ای هستند، تغذیه کامل تری دریافت می کنند. انسان با جلوگیری از آتش سوزی های طبیعی باعث ایجاد تغییراتی در اکوسیستم ها می شود که حفظ آن مستلزم فرسودگی دوره ای پوشش گیاهی است.

در حال حاضر، آتش سوزی به وسیله ای بسیار رایج برای کنترل توسعه مناطق جنگلی تبدیل شده است، اگرچه آگاهی عمومی برای عادت کردن به این ایده مشکل دارد.

حفاظت از جنگل ها در برابر آتش سوزی

جنگل های کره زمین به شدت از آتش سوزی رنج می برند. آتش سوزی جنگل ها سالانه 2 میلیون تن مواد آلی را از بین می برد. آنها آسیب زیادی به جنگلداری وارد می کنند: رشد درختان کاهش می یابد، ترکیب جنگل ها رو به وخامت است، بادشکن ها تشدید می شوند، شرایط خاک و بادشکن ها رو به وخامت است، شرایط خاک رو به وخامت است. آتش‌سوزی جنگل‌ها باعث گسترش حشرات مضر و قارچ‌های تخریب‌کننده چوب می‌شود.

آمار جهانی ادعا می‌کند که 97 درصد آتش‌سوزی‌های جنگل‌ها ناشی از گسل‌های انسانی و تنها 3 درصد ناشی از رعد و برق، عمدتاً صاعقه توپ است. شعله های آتش سوزی جنگل ها، گیاهان و جانوران را در مسیر خود نابود می کند.

در روسیه توجه زیادی به حفاظت از جنگل ها در برابر آتش سوزی می شود. در نتیجه اقدامات انجام شده در سال های اخیر برای تقویت اقدامات پیشگیرانه اطفاء حریق و اجرای مجموعه ای از اقدامات برای شناسایی و اطفای به موقع

از آتش سوزی های جنگلی توسط نیروهای هوانوردی و یگان های آتش نشانی زمینی، مناطق جنگل های تحت پوشش آتش به ویژه در بخش اروپایی روسیه به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

با این حال، تعداد آتش‌سوزی‌های جنگلی همچنان بالاست. آتش‌سوزی‌ها به دلیل برخورد بی‌دقت با آتش، به دلیل نقض عمیق قوانین ایمنی آتش‌سوزی در حین کار کشاورزی رخ می‌دهد. افزایش خطر آتش سوزی به دلیل به هم ریختگی مناطق جنگلی ایجاد می شود.

در حال حاضر، حقوق نگهبان ایالتی جنگل برای مبارزه با متخلفان رژیم آتش سوزی در جنگل ها، به دادگاه کشاندن مقامات و شهروندانی که الزامات ایمنی آتش نشانی را نقض می کنند، به طور قابل توجهی گسترش یافته است. در مناطق پرجمعیت با جنگل کاری فشرده، حفاظت از جنگل ها در برابر آتش سوزی توسط شرکت های جنگلداری و واحدهای تخصصی آنها - ایستگاه های آتش نشانی و شیمیایی انجام می شود. حدود 2700 ایستگاه از این دست در کشور وجود دارد.

برای افزایش مقاومت جنگل ها در برابر آتش، کارهای گسترده ای بر روی دستگاه اطفاء حریق صندوق جنگل انجام می شود، سیستم های آتش سوزی و موانع ایجاد می شود، شبکه ای از جاده ها و مخازن، جنگل ها در حال پاکسازی هستند. کلفت. آتش‌سوزی‌هایی که در جنگل اتفاق می‌افتد عمدتاً با کمک پست‌های مشاهده آتش ثابت و همچنین کارگران نگهبان جنگل در حین گشت‌های زمینی شناسایی می‌شوند.

ادارات آتش نشانی جنگل ها به کامیون های تانک، وسایل نقلیه تمام زمینی، خاک سنج ها و تولید کننده های فوم مجهز هستند. شارژهای بند ناف مواد منفجره و همچنین بارش های مصنوعی القا شده به طور گسترده استفاده می شود. تجهیزات تلویزیونی برای تسهیل کار ناظران معرفی می شود. استفاده از آشکارسازهای هواپیمای مادون قرمز برای شناسایی منابع احتراق از هوا در شرایط دود شدید در نظر گرفته شده است. از اطلاعات دریافتی از ماهواره های مصنوعی زمین استفاده می شود. بهبود کارایی در تشخیص و خاموش کردن آتش‌سوزی جنگل‌ها با معرفی حالت‌های عملیاتی بهینه محاسبه‌شده توسط رایانه برای واحدهای حفاظت از جنگل‌های هوانوردی تسهیل می‌شود. در مناطق کم جمعیت شمال، سیبری و خاور دور، از هلیکوپترها و هواپیماها با تیم هایی از چتربازان و آتش نشانان برای حفاظت از جنگل ها استفاده می شود.

مانعی بر سر راه آتش سوزی جنگل می تواند راه حلی باشد که به موقع روی خاک در مرز منطقه در حال سوختن اعمال شود. به عنوان مثال، محلول بیشوفیت، ارزان و بی ضرر.

بخش مهمی از پیشگیری از آتش سوزی، تبلیغات سازمان یافته آتش از طریق رادیو، چاپ، تلویزیون و سایر رسانه ها است.

کارگران جنگلبانی مردم، کارگران جنگلداری و اعزامی ها، گردشگران تعطیلات را با الزامات اولیه قوانین ایمنی آتش سوزی در جنگل و همچنین با اقداماتی که باید مطابق با قوانین فعلی در مورد افرادی که این قوانین را نقض می کنند اعمال شود آشنا می کنند.

حفاظت از جنگل در برابر حشرات و بیماری های مضر

برای محافظت از مزارع جنگلی از آسیب، اقدامات پیشگیرانه برای جلوگیری از ظهور و تکثیر انبوه آفات جنگلی و شناسایی بیماری ها انجام می شود. برای از بین بردن آفات و بیماری ها از اقدامات انهدامی استفاده می شود. پیشگیری و کنترل انقراض حفاظت مؤثری از کاشت ها را به شرط اعمال به موقع و صحیح انجام می دهد.

اقدامات حفاظتی با بررسی حشره شناسی جنگل، ایجاد مکان های توزیع حشرات و بیماری های مضر انجام می شود. بر اساس داده های به دست آمده، موضوع مناسب بودن اعمال برخی اقدامات حفاظتی در حال تصمیم گیری است.

اقدامات مبارزه با آفات و بیماری های جنگل با توجه به اصل عمل و کاربرد فنی آنها به گروه های جنگلداری، بیولوژیکی، شیمیایی، فیزیکی و مکانیکی و قرنطینه تقسیم می شود. در عمل، این روش های حفاظت از جنگل ها به صورت پیچیده و در قالب یک سیستم اقدامات مورد استفاده قرار می گیرند. ترکیب منطقی روش های کنترل موثرترین سرکوب فعالیت حیاتی موجودات مضر در جنگل را فراهم می کند.

فعالیت های مدیریت جنگل در حفاظت از جنگلعمدتاً یک هدف پیشگیرانه دارند: آنها از گسترش حشرات و بیماری های مضر جلوگیری می کنند، مقاومت بیولوژیکی گیاهان را افزایش می دهند. در طول دوره تخمگذار نهالستان ها و ایجاد مزارع جنگلی، بذر و مواد کاشت با کیفیت بالا دسته بندی و انتخاب می شود تا از ورود آفات و عوامل بیماری زا جلوگیری شود. به روش های کاشت و کاشت کشاورزی توجه می شود، زیرا در صورت نقض فناوری کشاورزی، میزان بقای گیاهان بدتر می شود و شرایط برای بیماری و آسیب آنها توسط حشرات ایجاد می شود.

اهمیت زیادی می یابد روش میکروبی،بر اساس استفاده از میکروارگانیسم های بیماری زا. تعدادی از آماده سازی های باکتریایی پیشنهاد شده است: دندروباسیلین، حشره، تاکسوباکترین، اگزوتوکسین، بیتوتوکسی باسیلین، گوملین و غیره.

حفاظت از جنگل در برابر آفات و بیماری ها باید به گونه ای انجام شود که به انسان و محیط زیست آسیب نرساند.

روش شیمیایی مبارزه با حشرات و بیماری های مضربر اساس استفاده از مواد سمی در برابر حشرات - حشره کش ها، در برابر بیماری های قارچی - قارچ کش ها. عمل حشره کش ها و قارچ کش ها بر اساس واکنش های شیمیایی آنها با مواد تشکیل دهنده سلول های بدن است. ماهیت واکنش و قدرت تاثیر مواد سمی بسته به ساختار شیمیایی و خواص فیزیکی و شیمیایی آنها و همچنین ویژگی های بدن خود را متفاوت نشان می دهد. روش های کنترل شیمیایی با استفاده از وسایل نقلیه زمینی، هواپیما و هلیکوپتر انجام می شود.

در کنار روش های شیمیایی و بیولوژیکی از روش های فیزیکی و مکانیکی نیز استفاده می شود: تراشیدن تخم پروانه کولی، بریدن لانه های تار عنکبوت دم طلایی و شاخساره های کاج متاثر از اسپینر و پگووین، جمع آوری لارو مگس اره و سوسک می، سوسک و غیره. این روش ها پر زحمت هستند، بنابراین به ندرت و فقط در مناطق کوچک استفاده می شوند.

اقدامات حفاظت از جنگل

وظایف اصلی حفاظت از جنگل استفاده منطقی و احیای آن است. اقدامات برای حفاظت از جنگل های مناطق کم جنگل در ارتباط با حفاظت از آب، حفاظت از خاک، و نقش بهداشتی و بهبود سلامت آنها اهمیت فزاینده ای پیدا می کند. توجه ویژه باید به حفاظت از جنگل های کوهستانی شود، زیرا آنها عملکردهای مهم تنظیم آب و حفاظت از خاک را انجام می دهند. با مدیریت صحیح جنگل، قطع مجدد در یک منطقه خاص باید زودتر از 80-100 سال، زمانی که به بلوغ کامل رسیده است، انجام شود. در دهه 60-80 قرن بیستم، در تعدادی از مناطق بخش اروپایی روسیه، آنها خیلی زودتر به برش مجدد بازگشتند. این منجر به از بین رفتن اهمیت آب و هوای تشکیل دهنده و تنظیم آب آنها شد و تعداد جنگل های کوچک برگ افزایش یافت. یک اقدام مهم برای استفاده منطقی از جنگل ها مبارزه با تلفات چوب است. اغلب، تلفات قابل توجهی در طول برداشت چوب رخ می دهد. در قسمت های قطع شاخه ها و سوزن ها باقی می ماند که مواد با ارزشی برای تهیه آرد سوزنی برگ - خوراک ویتامین برای دام است. ضایعات حاصل از قطع درختان برای به دست آوردن اسانس امیدوار کننده است.

احیای جنگل بسیار دشوار است. اما همچنان جنگل ها در مناطق بریده شده احیا می شوند، در مناطق بدون جنگل کاشته می شوند و مزارع کم ارزش بازسازی می شوند. حجم کار احیای جنگل در روسیه به طور مداوم در حال افزایش است. فن آوری بالای کشاورزی کیفیت خوب محصولات جنگلی را تضمین می کند، که جایگاه اصلی در ترکیب آن در جنگل های با اهمیت ملی توسط گونه های با ارزش اقتصادی اشغال شده است: کاج (48-51٪)، صنوبر (27-29٪)، سدر ( 2.5-3.2٪، بلوط (3-3.5٪)، گردو و سایر محصولات زراعی. در مناطق بیابانی و نیمه بیابانی آسیای مرکزی و قزاقستان، سالانه بیش از 100 هزار هکتار فرهنگ سنگ های تقویت کننده شن - ساکساول، چرکز، کندیم - ایجاد می شود. آنها ماسه ها را تعمیر می کنند، ریزاقلیم را تغییر می دهند و منابع علوفه ای این مناطق بزرگ دام را بهبود می بخشند. توجه قابل توجهی به کشت گونه های با ارزش گردو به روش کاشت است که محصولات غذایی ارزشمندی - آجیل و چوب با بافت زیبا را ارائه می دهد.

در کنار جنگل کاری مصنوعی، کار روی احیای جنگل های طبیعی (ترک نهال، مراقبت از خود کاشت گونه های با ارزش اقتصادی و غیره) گسترده است. در فرآیند قطع درختان توجه زیادی به حفظ زیر درختان می شود. طرح‌های فن‌آوری جدید عملیات چوب‌برداری توسعه یافته و به تولید معرفی شده‌اند که حفظ زیرشاخه و رشد جوان را در طول بهره‌برداری از جنگل تضمین می‌کند. یکی از عوامل اساسی در افزایش بهره وری جنگل ها و غنی سازی ترکیب آنها، پرورش اشکال، هیبریدها، واریته ها و معرفی کننده های جدید ارزشمند است. مطالعه تنوع شکل و انتخاب اشکال با ارزش اقتصادی بر اساس یک مبنای نظری جدید، بر اساس تجزیه و تحلیل ساختارهای فنوتیپی و ژنوتیپی جمعیت های طبیعی و بر اساس تجزیه و تحلیل مقایسه ای بیوتیپ ها با ویژگی های ارزشمند خاص انجام می شود.

هنگام انتخاب اشکال با ارزش در طبیعت و ارزیابی هیبریدها، به گیاهانی توجه می شود که نه تنها در سن بلوغ کمی یا تکنولوژیکی بهره وری بالایی دارند، بلکه گیاهانی که با شدت رشد بالا در دوره اولیه انتوژنز مشخص می شوند. آنها برای مزارع با شدت بالا با چرخش کوتاه قطع ضروری هستند. مزارع شکل مستقل خاصی از تولید محصول در جنگلداری برای به دست آوردن نوع خاصی از محصول (چوب، شاخه، مواد شیمیایی، مواد خام دارویی و غیره) است. اقدامات شدید کشاورزی در مزارع اعمال می شود. آنها به عنوان یک اهرم قدرتمند برای تشدید و تخصصی شدن تولید جنگلداری عمل می کنند.

برنامه رشد جنگل های آینده برای سال ها طراحی شده است. جنگل های غیرمعمول، گونه ای، بسیار پربار، سریع رشد می کنند. سازمان جنگلداری کشور وظیفه ایجاد پایگاه دائمی بذر جنگلی به صورت گزینشی را بر عهده دارد.

مرحله اول این کارها انتخاب و بازنگری ژنتیکی جنگل هاست. کارشناسان نخبگان را شناسایی و انتخاب می کنند - بهترین نمایندگان گونه های درختی، به اصطلاح درختان پلاس. دانه ها و قلمه های گرفته شده از آنها اساس آرایه های آینده خواهد شد. بیش از 9 هزار درخت نخبه و 3.3 هزار به علاوه مزرعه در فهرست ثبت شده است. در زمینی به مساحت 1.4 هزار هکتار، اولین مزارع بذر، در 84 هزار هکتار - کرت های بذر گذاشته شد.

با مدیریت صحیح، جنگل ها نه تنها تهی نمی شوند، بلکه دائماً در حال بهبود هستند و بهره وری آنها افزایش می یابد.

نگرش به جنگل شمال باید کم باشد. در منطقه پیش از توندرا، رشد چوب دو برابر کمتر از جنوب است و برش بیش از حد در اینجا به ویژه خطرناک است. اینها جنگل های محافظی هستند که بر آب و هوای منطقه تأثیر می گذارند.

اکنون در کشور ما نیازهای زیادی برای استفاده کنندگان از جنگل وجود دارد. آنها موظفند از مناطق قطع منتقل شده به قطع استفاده کاملتر و منطقی‌تر کنند، چوب‌های برداشت شده و چوب برداشت شده روی آنها باقی نگذارند، به گونه‌ای کار کنند که از فرسایش خاک جلوگیری کرده و شرایط مناسبی برای احیای جنگل فراهم کند.

در روسیه، یک الزام قانونی برای استفاده منطقی و دقیق از منابع چوبی وجود دارد. رویه ایجاد و رعایت هنجارهای بهینه با اثبات علمی برای قطع درختان سالانه تنظیم شده است. با در نظر گرفتن نقش اکولوژیکی جنگل ها و عوامل اقتصادی، رژیم مدیریت جنگل معینی برای هر گروه از جنگل ها ارائه می شود.

تقاضای رو به رشد را نه با افزایش شدید قطع، بلکه با استفاده کامل تر از چوب برآورده کنید. جهت اصلی معرفی تکنولوژی کم زباله و کاملاً بدون زباله است. این، البته، یک مزیت زیست محیطی اضافی می دهد.

در کشور ما سرعت بازسازی بنگاه های صنعت جنگل افزایش یافته است. ظرفیت های تولید پانل ها و مبلمان با پایه چوب افزایش یافته است، طیف محصولات ساخته شده از مواد اولیه چوب بازیافتی - به اصطلاح ضایعات چوب - به روز شده و گسترش یافته است.

برش کمتر چوب و استفاده بیشتر از آن، روند اصلی در صنعت جهانی است.

نتیجه

جنگل یکی از انواع اصلی پوشش گیاهی زمین، منبع باستانی ترین مواد روی زمین - چوب، منبع محصولات گیاهی مفید، زیستگاه حیوانات است. ما باید از آن محافظت کنیم، زیرا بدون جنگل ها و گیاهان، زندگی روی زمین وجود نخواهد داشت، زیرا اول از همه، جنگل ها منبع اکسیژن مورد نیاز ما هستند. اما به دلایلی، تعداد کمی از مردم این را به یاد می آورند، چوب خرد کردن برای فروش و تلاش برای پول نقد از آن. همه چیزهایی که در بالا بیان شد فقط کلمات بلندی است که ما به جنگل اهمیت می دهیم، از آن محافظت می کنیم و غیره. هر فردی که حداقل چند بار به خارج از شهر سفر کرده باشد، به سادگی به این کلمات می خندد، زیرا می بینیم که چگونه جنگل های ما در حال قطع شدن است. به عنوان مثال، در نزدیکی Vyborg، جنگل ها برای فروش در فنلاند قطع می شوند، باید وضعیت قطع را ببینید: همه جا پوست، شاخه ها، تنه های پوسیده وجود دارد، همه چیز هک شده است. بعید است که در آینده چیزی در این قطع رشد کند.

من معتقدم که در کشور ما در مورد این مشکل زیاد صحبت می کنند، اما واقعاً هیچ کاری انجام نمی شود، زیرا دولت مشغول مسائل "مهم تر" است و جنگل می تواند منتظر بماند. در این میان، کشورهای دیگری که بیشتر به منابع جنگلی خود توجه می کنند، جنگل های ما را با قیمت های پایین می خرند، روس های جدید برای خود در ذخیره گاه ها ویلا می سازند، به همان ذخایر و ذخایر می روند تا با جیپ شکار کنند. و وقتی دولت ما وقت داشته باشد که این موضوع را حل کند، دیگر خیلی دیر خواهد شد.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Vinokurov N. F.، Kamerilova G. S.، راهنمای روش شناختی دوره مدیریت محیط زیست، مسکو: "روشنگری"، - 1996، - ص. 205.

2. Novikov Yu. V.، طبیعت و انسان، مسکو: "روشنگری"، - 1988، - ص. 223.

3. Novikov Yu. V.، Nikitin D. P.، محیط زیست و انسان، مسکو: مدرسه عالی، - 1986، - ص. 415.

4. Revel P., Revel Ch., Environment of our habitat, Moscow: "Mir" - 1994, - p.340.

Novikov Yu. V.، Nikitin D. P.، محیط زیست و انسان، مسکو: مدرسه عالی، - 1986، - ص. 415، ص. 293 - 297

Stepanovskikh A.S.، حفاظت از محیط زیست، مسکو: "وحدت"، - 2000، - p.560، p.194

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

نتیجه

ادبیات

مقدمه

جنگل ثروت ویژه هر کشوری است. این یک مجموعه طبیعی زیبا با قابلیت بازسازی است که اغلب کل اکوسیستم روی آن قرار دارد.

اصطلاح «مدیریت جنگل» معمولاً به استفاده از همه منابع جنگلی، همه انواع منابع جنگلی اشاره دارد.

چندین اثر نامطلوب وجود دارد که بر جنگل تأثیر منفی می گذارد. اولین عامل نامطلوب برش چوب است. معمولاً مرسوم است که لحظه ای را که تعداد درختان بیشتری نسبت به رشد در یک سال قطع می شود، قطع می کنند، اما گاهی اوقات این مهم ترین عامل در نگرش انتقادی به جنگل نیست. واقعیت این است که در اغلب موارد، هنگام قطع، درختان خوب و قوی را از بین می برند و بیماران را رها می کنند و این به نوبه خود منجر به آسیب زیست محیطی حتی بیشتر می شود. در طول قلمه هایی که از نظر رشد چوب عقب مانده اند، دومین عامل نامطلوب مشاهده می شود - زیر برش، که به ویژه منجر به پیری جنگل، کاهش بهره وری آن و بیماری های درختان قدیمی می شود. در نتیجه، هم برداشت بی رویه منجر به تخلیه منابع جنگلی می شود و هم کم کردن منجر به استفاده ناکافی از چوب می شود.

تا کنون، قطع جنگل ها در این سیاره غالب است. ظهور مشکلات زیست محیطی نه تنها با مقیاس جنگل زدایی، بلکه با روش های جنگل زدایی نیز مرتبط است. امروزه، قطع درختان انتخابی روشی پرهزینه تر است، اما آسیب زیست محیطی بسیار کمتری دارد. حداقل 80-100 سال باید برای نوسازی مناطق جنگلی اختصاص داده شود. در کنار مشکلات احیای جنگل که می توان آن را با احیای خود مرتفع جنگل ها انجام داد و برای تسریع - با ایجاد مزارع جنگلی، استفاده دقیق از چوب های برداشت شده نیز وجود دارد. جنگل زدایی باید با میل به استفاده کامل از چوب، استفاده از روش های ملایم چوب، و همچنین فعالیت های سازنده - احیای جنگل مخالفت شود.

1. فاجعه زیست محیطی جهانی جنگلداری

وضعیت جنگل ها در جهان را نمی توان امن دانست. جنگل ها به شدت قطع می شوند و همیشه بازسازی نمی شوند. حجم قطع سالانه بیش از 4.5 میلیارد متر مکعب است.

تا به امروز حدود 160 میلیون هکتار از جنگل های استوایی تخریب شده است و تنها یک دهم از 11 میلیون هکتاری که سالانه قطع می شود توسط مزارع احیا می شود. این حقایق برای جامعه جهانی بسیار نگران کننده است. جنگل های استوایی که 7 درصد از سطح زمین را در مناطق نزدیک به خط استوا پوشش می دهند اغلب به عنوان ریه های سیاره ما شناخته می شوند. نقش آنها در غنی سازی جو با اکسیژن و جذب دی اکسید کربن فوق العاده است. جنگل های استوایی زیستگاه 3 تا 4 میلیون گونه از موجودات زنده است. 80 درصد از گونه های حشرات در اینجا زندگی می کنند، 2/3 گونه های گیاهی شناخته شده در اینجا رشد می کنند. این جنگل ها 1/4 اکسیژن را تامین می کنند. برای استفاده منطقی، تمام جنگل ها به سه گروه تقسیم می شوند.

گروه اول . جنگل‌های دارای اهمیت زیادی در حفاظت از آب و حفاظت از خاک، مناطق سرسبز استراحتگاه‌ها، شهرها و سایر سکونتگاه‌ها، جنگل‌های حفاظت‌شده، نوارهای حفاظتی در امتداد رودخانه‌ها، بزرگراه‌ها و راه‌آهن‌ها، نخلستان‌های استپی، جنگل‌های نواری سیبری غربی، جنگل‌های تندرا و زیرآلپین، آثار طبیعی و برخی دیگر

گروه دوم . مزارع منطقه کم جنگلی که عمدتاً در نواحی مرکزی و غربی کشور واقع شده‌اند و دارای ارزش عملیاتی حفاظتی و محدود هستند. گروه سوم. جنگل های عملیاتی مناطق چند جنگلی کشور، مناطق شمال اروپا، اورال، سیبری و خاور دور است.

گروه سوم . این گروه شامل رژیم قطع صنعتی است. این پایه اصلی برای برداشت چوب است.

از جنگل های گروه اول استفاده نمی شود، فقط برای مصارف بهداشتی، جوان سازی، نگهداری، سبک سازی و ... قطع می شوند، در گروه دوم رژیم قطع محدود است، استفاده در میزان رشد جنگل است.

2. اهمیت جنگل در شکل گیری بیوسفر

مروری بر داده‌های ادبیات و ساختارهای منطقی نویسنده نشان می‌دهد که در چرخه زندگی هر درخت و کلیت آن‌ها، مقدار اکسیژنی که توسط وزن زنده آنها در اثر فتوسنتز آزاد می‌شود دقیقاً با مقدار اکسیژن مصرف شده مطابقت دارد. گیاه برای تنفس در طول زندگی و برای پوسیدگی آن پس از مرگ.

با نابودی کامل جنگل های سیاره، غلظت اکسیژن، مطابق با محاسبات ارائه شده توسط نویسنده، 0.001٪ کاهش می یابد.

اکسیژن اتمسفر شرط لازم برای حفظ بسیاری از اشکال حیات بر روی زمین، به ویژه بشریت است. در عین حال، جریان فزاینده سوخت درگیر در فرآیند احتراق (نفت، گاز، زغال سنگ و غیره) روحیه هشداردهنده بخشی از جمعیت جهان را افزایش می‌دهد که توسط نشریات احساسی در رسانه‌ها و برخی تخصصی به آن دامن می‌زند. انتشارات به عنوان مثال، دیدگاهی وجود دارد که طبق آن مصرف اکسیژن مرتبه ای بالاتر از درآمد آن است که به ترتیب برابر با 1.16·1010 و 1.55·109 تن در سال است. ریمرز N.F. مدیریت طبیعت: Slov.-ref. - م.: اندیشه، 1990. - ص 421

به عقیده بسیاری، تمایل به کاهش میزان اکسیژن در اتمسفر بسیار خطرناک تر است زیرا در پس زمینه کاهش پوشش جنگلی سیاره ایجاد می شود. در ابتدا 75 درصد از سطح آن را تشکیل می داد، اما اکنون به کمتر از 27 درصد کاهش یافته است. مساحت جنگل‌های استوایی معادل 0.95 میلیارد هکتار یا 56 درصد کل مساحت جنگل‌ها به‌ویژه به سرعت در حال کاهش است. از این تعداد سالانه 11 میلیون قطع می شود و تنها 1 میلیون هکتار مرمت می شود.

بر این اساس، نتیجه گیری می شود که بشریت در حال بدتر شدن شرایط زندگی خود است، زیرا پوشش گیاهی، و بالاتر از همه توده وسیع جنگل ها، منبع قدرتمندی برای تولید اکسیژن توسط واکنش فتوسنتز است:

6 CO2 + 6 H2O + 2822 kJ 6 C6H12O6 + 6 O2 - نور کلروفیل.

از آنجایی که نقش مثبت جنگل ها در تولید O2 معمولاً مورد تردید نیست، اعتقاد بر این است که اقدامات لازم برای تحریک جامعه بین المللی کشورهایی که "ریه های" سیاره در قلمرو آنها قرار دارد، مورد نیاز است. یکی از آنها جنگل های استوایی حوضه رودخانه است. آمازون ها (برزیل)، یکی دیگر - جنگل های بی کران روسیه، در درجه اول سیبری. شمارش تعداد مقالات با موضوع "روسیه ریه های کره زمین است" غیرممکن است. در یکی از شماره های مجله مدعی رهبری در محیط زیست و مدیریت طبیعت تنها به دو مورد آخر اشاره می کنیم:

"روسیه، که در قلمرو آن جنگل های بزرگی وجود دارد، جایی که دی اکسید کربن در فیبر گیاهی و اکسیژن آزاد به کربن تبدیل می شود، باید سهمیه های ترجیحی برای کاهش انتشار CO2 داشته باشد." Kreinin E.V. اثر گلخانه ای: علل، پیش بینی ها، توصیه ها // محیط زیست و صنعت روسیه. - 2005. - جولای. - S. 18-23. ; "به نظر می رسد مناسب است که کشورهای تولید کننده اکسیژن برای آن پول دریافت کنند و از این بودجه برای نگهداری مناطق جنگلی استفاده کنند." Abramson N.G., Bernshtein L.G. مشکلات زیست محیطی جهانی صنعت برق حرارتی و تولید سیمان // اکولوژی و صنعت روسیه. - 2005. - جولای. - س 29-31. .

خاطرنشان می شود که در چارچوب سازمان ملل، پیشنهادهایی از کشورهای "جنگل کم" (آلمان و دیگران) برای حفظ و افزایش جنگل های روسیه به نفع کل سیاره در نظر گرفته می شود. و در مورد جنگل های استوایی، توافق مشابهی در اوایل دهه 90 به تصویب رسید. کشورهای توسعه یافته اسکاندیناوی متعهد شدند به ازای هر تن دی اکسید کربن که تبدیل به اکسیژن می شود، به کشورهای در حال توسعه آفریقایی نوعی پاداش 10 دلاری پرداخت کنند. و چنین پرداخت هایی در سال 1996 آغاز شد. Garin V.M., Klenova I.A., Kolesnikov V.I. اکولوژی برای دانشگاه های فنی - Rostov-on-Don: Phoenix, 2001. - 384 p. V.M. Garin با نویسندگان همکار ادامه می دهد: "محاسبه شده است که یک هکتار جنگل حدود 8 لیتر دی اکسید کربن در ساعت جذب می کند (همین حجم با تنفس دویست نفر به طور همزمان آزاد می شود."

در عین حال، چنین انتظارات هشداردهنده گسترده ای در داده های علوم بنیادی تأییدی نمی یابد.

بنابراین، ترس در مورد کاهش احتمالی مقدار اکسیژن اتمسفر به دلیل افزایش احتراق کربن فسیلی موجه نیست. تخمین زده می شود که استفاده یکباره از تمام ذخایر زغال سنگ، نفت و گاز طبیعی در دسترس بشر، میانگین اکسیژن موجود در هوا را از 20.95 به 20.80 درصد کاهش می دهد. مقایسه با دقیق‌ترین تحلیل‌های سال 1910 نشان می‌دهد که در خطای اندازه‌گیری، تا سال 1980 هیچ تغییری در محتوای اکسیژن جو وجود نداشت. رماد ف. مبانی اکولوژی کاربردی: پر. از fr. - ل .: Gidrometeoizdat، 1981. - ص 82

ناپدید شدن اکسیژن در هیدروسفر، حتی زمانی که بیشتر زباله های مدرن در آن ریخته می شود، نیز خطری را تهدید نمی کند. از محاسبات بروکر به این نتیجه می رسد که با ده میلیارد جمعیت کره زمین (حدود 1.7 برابر بیشتر از اکنون)، تخلیه سالانه 100 کیلوگرم زباله آلی خشک به ازای هر ساکن (بسیار بیشتر از حد معمول فعلی) به دریا خواهد بود. به حدود 2500 سال نیاز است تا تمام ذخایر اکسیژن هیدروسفر مصرف شود. این بیشتر از مدت زمان تمدید آن است.

بروکر نتیجه می گیرد که محتوای O2 جو در مقایسه با نیازهای انسان برای آن محدود نیست و الگوی تقریبا مشابهی برای هیدروسفر مشاهده می شود. او می نویسد: "اگر موجودیت نژاد بشر به طور جدی توسط خطر آلودگی محیط زیست تهدید شود، به احتمال زیاد به هر دلیلی غیر از کمبود اکسیژن خواهد مرد" (به نقل از راماد اف. مبانی زیست محیطی کاربردی: ترجمه شده است. از fr. - L .: Gidrometeoizdat, 1981. - 544 p.).

نقش جنگل‌ها در اصالت بخشیدن به جو (جذب CO2 و تولید اکسیژن) آنچنان که برای هشداردهنده‌ها به نظر می‌رسد، روشن نیست. گسترش دیدگاه های احساسی نتیجه یک ارزیابی غیرحرفه ای از تأثیر جنگل ها بر وضعیت محیط زیست است. ما ویژگی های مشکل را یادداشت می کنیم که معمولاً در چنین مواردی عمداً یا آگاهانه مورد توجه قرار نمی گیرد.

بله، در واقع، واکنش فتوسنتز غیرقابل انکار است. اما واکنش معکوس به آن نیز غیرقابل انکار است، که خود را در فرآیند تنفس موجودات زنده و در هنگام پوسیدگی (اکسیداسیون) جرم مرگبار (تنفس خاک) نشان می دهد. بنابراین، در حال حاضر در طبیعت تعادل پایداری بین مقدار اکسیژن تشکیل شده در فرآیند فتوسنتز و جذب در طی تنفس موجودات زنده و خاک (پوسیدگی) وجود دارد.

پس از مرگ گیاه در هنگام پوسیدگی مراتع، ساختار بسیار پیچیده ای از مواد آلی به ترکیبات ساده ای مانند CO2، H2O، N2 و غیره تبدیل می شود. برای تنفس گیاه در همان مرحله، CO2 که قبلاً در طول فتوسنتز متصل شده بود، آزاد می شود و وارد محیط می شود. به عبارت دیگر، پس از مرگ یک موجود زنده، تمام کربن آن دوباره اکسید می شود و مقدار اکسیژن را که تفاوت بین جرم آزاد شده در طول فتوسنتز و برای تنفس گیاهان در طول زندگی آنها است، متصل می کند.

همانطور که توسط S.I. Rozanov اشاره شده است، اکسیژن آزاد فتوسنتز تنها در صورتی می تواند در جو جمع شود که بخشی از ماده آلی در حال ظهور دوباره تجزیه نشود، بلکه رسوب کند و از تعامل با اکسیژن جدا شود. نمونه ای از این ذخایر عظیم مواد آلی فسیلی - زغال سنگ، هیدروکربن های مایع و گازی است که بیش از 2 میلیارد سال در سنگ های رسوبی انباشته شده اند. افزایش مشاهده شده در محتوای اکسیژن در جو پانزده میلیونم مقدار آن است. با این حال، نمی توان بدون ابهام آن را به عنوان نتیجه ایزوله شدن بخشی از جرم مرگبار از تماس با اکسیژن در نظر گرفت. علاوه بر این. فتوسنتز گیاهی یک پیامد، نه یک علت، اکسیژن در جو است. دومی زودتر از فتوسنتز به وجود آمد. و اگرچه منابع اکسیژن غیرفتوسنتز نشده هنوز به طور دقیق توسط علم مدرن مشخص نشده است، برخی از آنها کاملا واقعی هستند. به طور خاص، اکسیژن می تواند از سنگ ها در طول شکل گیری هسته کریستالی زمین آزاد شود. اکسیژن به شکل مولکولی نیز در حین تفکیک مولکول های آب و ازن در اتمسفر فوقانی تحت تأثیر اشعه ماوراء بنفش تشکیل می شود.

ملاحظات فوق این امکان را فراهم می کند که سه دوره به طور کلی شناخته شده در توسعه و تخریب جنگل ها را مشخص کنیم و نقش آنها را در تعادل O2 و CO2 در محیط آشکار کنیم.

اولین دوره. رشد توده پوشش گیاهی چوبی در اکوسیستم. مقدار اکسیژن و CO2 محدود شده متناسب با افزایش توده مزارع جنگلی افزایش می یابد. در عین حال، از آنجایی که سطح زمین محدود است، تلاش ها برای افزایش جرم دومی فقط نتیجه کوتاه مدت می دهد. در نتیجه جنگل ها به دوره دوم می روند.

دوره دوم. توده ثابت جنگل ها در یک اکوسیستم. ورود و مصرف اکسیژن و دی اکسید کربن در فرآیندهای مستقیم و معکوس فتوسنتز برابر است. در این مورد، مزارع جنگلی بر تعادل اکسیژن سیاره تأثیر نمی گذارد.

دوره سوم. کاهش توده جنگل ها، به عنوان مثال، هنگام قطع کردن. بقیه جنگل های بالغ هنوز در دوره دوم هستند. الوارهای پرتاب شده در اقتصاد ملی پوسیده می شوند یا می سوزند و CO2 را از فرآیند فتوسنتز به محیط زیست آزاد می کنند و اکسیژن اضافی دوره اول را مصرف می کنند.

بنابراین، بازتولید مداوم دوره های اول، دوم و سوم منجر به تعادل صفر اکسیژن آزاد شده در منطقه جنگلی و جذب دی اکسید کربن توسط آن می شود.

موارد فوق ارزیابی دقیق‌تر اهمیت جنگل‌های آمازون و سیبری را در اصیل کردن جو با اکسیژن ممکن می‌سازد. مشخص است که مساحت جنگل های آمازون در نتیجه فعالیت های کنترل نشده (دوره سوم) در حال کاهش است، توده تایگا سیبری در دوره دوم است، زیرا چنین روندی یافت نمی شود.

نتیجه این است که اظهارات در مورد جنگل های آمازون و سیبری به عنوان "ریه های" این سیاره چیزی بیش از عبارات صوتی نیستند. ادعای منافع برای کشورهایی با چنین "نور" هیچ دلیل عینی ندارد.

علاوه بر این. از نقطه نظر شناختی، جالب است که تغییر در محتوای اکسیژن در جو، که در صورت ناپدید شدن "ریه های" سیاره اتفاق می افتد، یعنی. به عنوان مثال، جنگل ها توسط بشر نابود خواهند شد.

بدیهی است که اکسیژن برای تبدیل موت جنگل به محصولات اولیه فتوسنتز (CO2، H2O) مورد نیاز خواهد بود. برای تخمین مقدار آن، داده های اولیه زیر را می گیریم:

مقدار اکسیژن موجود در جو 5.16 1021 گرم است، محتوای حجمی آن در آن 21٪ است.

حجم چوب جنگل های روسیه 81 میلیارد متر مکعب است که 22 درصد ذخایر جهان است. دومی، با تراکم متوسط ​​چوب 0.6 تن بر متر مکعب، معادل 220 میلیارد تن است.

چوب 100٪ توسط سلولز (С6Н5О5) n با محتوای کربن 46٪، همی سلولز نزدیک به آن از نظر ترکیب، و همچنین لیگنین با سهم بیشتری (61-64٪) نسبت به سلولز کربن نشان داده شده است.

بیایید میانگین کربن موجود در چوب را برابر با 50 درصد در نظر بگیریم. این مربوط به نسبت توده های سلولز و لیگنین است و حدود 110 میلیارد تن کربن در جنگل های این سیاره است. سپس، مطابق با واکنش فتوسنتز معکوس، اکسیداسیون این توده کربن به 294 میلیارد تن اکسیژن (2.94 1017 گرم) نیاز دارد. در رابطه با جرم اکسیژن اتمسفر، این مقدار 2.94 1017 / 5.16 1021 یا 0.57 10-4 خواهد بود. کاهش محتوای اکسیژن جو در این مورد 21 0.57 10-4٪ یا حدود 0.001٪ است.

می توان فرض کرد که حتی غیورترین حامیان حفاظت از جنگل ها به عنوان "مولد" اکسیژن نیز متوجه کاهش 0.001٪ در محتوای اکسیژن در جو نخواهند شد.

با این حال، علیرغم نقش ناچیز جنگل ها در تعادل اکسیژن بیوسفر، تأثیر آنها بر انسان از طریق تعدادی دیگر از عوامل محیطی بدون شک مثبت است. مناطق جنگلی باعث کاهش گرد و غبار، گاز و آلودگی صوتی محیط می شود. آنها، مانند سایر گیاهان، فیتونسیدها را منتشر می کنند - از نظر بیولوژیکی فعال، از جمله گازی، موادی که میکروارگانیسم ها را می کشند. محیط زیست را سالم تر می کند. جنگل ها تنوع تزئینی شکل ها، رنگ ها و بافت های دنیای اطراف ما را افزایش می دهند. آنها فقط زیبا و قدرتمند هستند. تولید آنها به طور قابل توجهی تنوع زیستی زمین را کاهش می دهد، یعنی. اصل اساسی مفهوم توسعه پایدار - آلفا و امگا تمدن مدرن - را تضعیف خواهد کرد.

تأملات در مورد نقش جنگل بازتاب تناسب زیبایی و عقلانیت در عصر آینده نووسفر است.

3. مشکلات اصلی مدیریت جنگل

متأسفانه، مدیریت جامع جنگل و سیستم توسعه نیافته مناطق طبیعی ویژه حفاظت شده، مشکلات زیست محیطی را برطرف نمی کند. مسائل مهم زیست محیطی "جنگل" مربوط به استفاده از جنگل، کاربری اراضی و مدیریت جنگل شامل موارد زیر است:

نابودی سریع جنگل ها که آخرین مناطقی هستند که زیستگاه طبیعی گونه های بیولوژیکی حفظ می شود.

فقدان حفاظت موثر از جنگل ها و در نتیجه تعداد زیادی آتش سوزی جنگلی که سالانه مناطق قابل توجهی را در جنگل ها از بین می برد.

فرسایش و باتلاق شدن برش های شفاف مرتبط با اندازه بزرگ مناطق بریده شده، استفاده از تجهیزات سنگین چوب بری، عدم تدابیر لازم برای احیای موثر جنگل.

گرفتگی رودخانه هایی که در گذشته برای شناور کردن چوب با کنده های غرق شده و سایر ضایعات چوب استفاده می شد.

تخریب بخش قابل توجهی از جنگل‌های حاشیه رودخانه‌ها منجر به فرسایش دامنه‌های دره‌های رودخانه‌ها، آلودگی آب در اثر شستشوی خاک، تغییر رژیم آبی رودخانه‌ها و دریاچه‌ها می‌شود.

کاهش شدید تنوع بیولوژیکی بسیاری از مناطق تایگا، کاهش تعداد بسیاری از گونه های گیاهان و حیوانات، در نتیجه قطع شدید، خود را در آستانه نابودی یافتند.

کاهش چند برابری تعداد بسیاری از گونه های شکار و تجاری حیوانات؛

تکه تکه شدن مناطق وسیعی از طبیعت وحشی به بسیاری از بخش های کوچک، جدا شده توسط جاده ها، سکونتگاه ها، خطوط ارتباطی مختلف، و در نتیجه - نقض مسیرهای مهاجرت طبیعی بسیاری از گونه های جانوری، نقض یکپارچگی جمعیت و کاهش در بقای آنها؛

آلودگی مناطق بزرگ تایگا با زباله های صنعتی، سمی (به عنوان مثال، از سقوط مراحل پایین تر موشک های پرتاب شده) و زباله های رادیواکتیو.

4. مدیریت غیرمنطقی جنگل

خسارات هنگفتی به جنگل ها در اثر غرقاب شدن خاک، جاری شدن سیل در نتیجه ساخت نیروگاه های برق آبی (به ویژه در مناطق هموار)، مخازن، بزرگراه ها و راه آهن ها و غیره وارد می شود. مرگ جنگل ها به این دلایل تقریباً در این موارد قابل مشاهده است. تمام مناطق روسیه بنگاه های صنعتی با ریختن ترکیبات شیمیایی مختلف به جو، آب، خاک، موجب ظلم و مرگ درختان و درختچه ها می شود. همچنین، خسارات زیادی به جنگل‌ها، مراتع، مراتع به دلیل افزایش محتوای سرب در هوا در مناطق بزرگراه‌های اصلی با ترافیک سنگین وارد می‌شود. در اینجا تجمع آن در بافت های گیاهی و جانوری مشاهده می شود و در نتیجه باعث ظلم و ستم و غالباً مرگ کسانی می شود که Korableva A.I. ارزیابی آلودگی اکوسیستم های آبی توسط فلزات سنگین / منابع آب. 1991. شماره 2.

همچنین گرد و غبار گیاهان سیمان، سنگ آهک و سیلیکون برای پوشش گیاهی جنگل مضر است. در اثر عمل آنها، روزنه ها مسدود می شوند، کلروفیل از بین می رود و پوسته ای روی سطح ایجاد می شود.

آفات و بیماری ها را نیز باید از عوامل مرگ جنگل ها نام برد. منطقه کانونی عمل حشرات مضر در جنگل های روسیه سالانه به 2-3 میلیون هکتار می رسد. در سال 1991، مراکز آفت مخصوصا خطرناک جنگل های تایگا، کرم ابریشم سیبری، از 4.2 به 61.4 هزار هکتار افزایش یافت.

5. حفاظت از تنوع و مدیریت جنگل

به نظر می‌رسد تنوع زیاد در سطح گونه‌ها و نسبتاً کم در سطح عمومی یا خانوادگی ویژگی مشترک جنگل‌های کوهستانی بالایی است، در حالی که کوه‌های پست و دشت‌ها رابطه معکوس دارند.

جنگل های مختلف در ارتفاعات یک منطقه همگن از نظر جغرافیایی، اغلب به طور قابل ملاحظه ای در سطح طبقه بندی بالاتر مشابه هستند. در نیمکره شمالی، خارج از مناطق استوایی، جنگل های بلوط همیشه سبز در کوه های مناطق نیمه گرمسیری و معتدل گرم (کوه های آمریکای مرکزی، هیمالیا) معمول است، در حالی که جنگل های نزدیک به حد بالایی تقریباً منحصراً مخروطی هستند، اغلب تک غالب - کاج. درختان جنگل‌های پایین‌تر در شمال، برگ‌ریز هستند (اغلب در جنس‌های Quercus یا Fagus)، اما درختچه‌های همیشه سبز می‌توانند زیر درختان متراکم را در مناطقی با بارندگی شدید تشکیل دهند. جنگل‌های معتدل کوه‌های بالایی مخروطی هستند، که در آن چندین جنس مهم نشان داده می‌شوند (Abies، Picea، Pinus. Larix). بیشترین تنوع در مناطق مدیترانه ای (بسیاری از بومی های Abies، و همچنین جنس های مخروطی - Juniperus، Cupressus، Cedrus) یافت می شود. جنگل های مناطق کوهستانی منزوی اغلب تحت سلطه یک یا چند گونه بومی مانند Picea schrenkiana در تین شان هستند. جنگل‌های قطبی منحصراً تحت سلطه گونه‌های مخروطی هستند: Abies، Picea، Pinus یا Larix، در فرورفتگی‌ها و همچنین در ارتفاعات. توضیحات دقیق تر از دیدگاه جهانی آنها را می توان در G. Walter یافت.

فراوانی گونه‌های درختی، خزه‌ها، خزه‌ها و گلسنگ‌ها و همچنین زیستگاه‌های آن‌ها، تنوع عظیمی از انواع جنگل‌ها را فراهم می‌کند. طبقه بندی جنگل های آلپ شامل بیش از 200 نوع مختلف است، متفاوت از جنگل های پیرنه، کارپات، آپنین، بالکان و بسیار شبیه به انواع جنگل های قفقاز. جنگل های کوهستانی معتدل و قطبی، جایگزین جنگل های استوایی در شمال و جنوب موازی 30، همچنین سرشار از خزه ها و گلسنگ ها هستند، مخلوط با فواره ها و درختچه ها، آنها به طور متراکم زمین را می پوشانند. در مناطق برفی، درختان مخروطی شکل ستونی دارند.

اشکال کم اندازه کاج و توسکا در کوه های آلپ و شرق دور آسیا، راش، افرا، توس، در قفقاز نمونه هایی از سازگاری با بارهای برف و فعالیت بهمن هستند.

این غنای بسیار بالای گونه‌ها و انواع جوامع را تعیین می‌کند که با معیارهای گل‌شناسی/فونیستی تعیین می‌شود. در تنوع تنوع بتا بالای مناطق کوهستانی عمدتاً نتیجه گسترش ارتفاعی است: بهره برداری از بعد سوم. پهنه بندی ارتفاعی اکنون در تمام کوه های جهان شناخته شده است و الگوی مشترکی را نشان می دهد. مرزهای بین کمربند با تغییر ترکیب فلورستیکی ترسیم می شوند. دلایل این امر هنوز محل بحث است، در حالی که پارامترهای آب و هوا، نوع وقوع، فراوانی و شدت یخبندان و/یا تعداد روزهای با دمای حمایت کننده از رشد می توانند حیاتی باشند.

عوامل بیوتیک، فیتوپاتوژن ها این تنوع را افزایش می دهند. یکی دیگر از عوامل تنوع، شیب زیاد کوه ها است. شیب شیب اکولوژیکی شیب پوشش گیاهی را تعیین می کند (شیب جنوبی فوقانی خشک تر است، در حالی که شیب پایین تر و مرطوب تر، غنی از مواد مغذی و تجمعات ناشی از فرسایش خاک است).

سنتز داده‌ها در مورد تنوع گونه‌های درختی در بعد جغرافیایی نشان داد: کاهش قابل توجهی در تنوع با بدتر شدن منبع گرمابی هم در شیب‌های عرضی و هم در شیب ارتفاعی. در مناطق استوایی، تنوع آلفا تا حدود 1000 متر تغییر نمی کند، اما به صورت خطی در بالا کاهش می یابد. مناطق بالای استوایی جنگل غنی تر از جنگل های معتدل دشت است. چنین روندی در جنگل های عرض های جغرافیایی معتدل وجود ندارد.

حوادث فاجعه بار، تخریب منابع جنگلی منجر به ایجاد خود به خود قوانین و قوانین در فرهنگ های سنتی شد. انسان باید بداند که چگونه در محیط خصمانه زندگی کند. جای تعجب نیست که این اصل پایداری ریشه در مقررات و شیوه‌های جنگلداری در مناطق کوهستانی اروپا دارد، اگرچه تابوها، قوانین و سنت‌ها برای نگهداری از جنگل در بسیاری از نقاط جهان وجود داشته است.

بسیاری از جنگل های کوهستانی در شرایط آب و هوایی متفاوت از شرایط فعلی شکل گرفته اند. آنها را می توان به عنوان "جوامع متحجر زنده" در نظر گرفت، با این حال، احیای آنها در شرایط فعلی می تواند دشوار باشد. به همین دلیل، مطالعه اثرات بالقوه تغییر اقلیم به منظور تعیین استراتژی‌های مدیریت پایدار حیاتی است.

6. راه های حل فاجعه زیست محیطی

برای محافظت از مزارع جنگلی از آسیب، اقداماتی برای جلوگیری از ظهور و تولید مثل آفات و بیماری های جنگلی انجام می شود. برای از بین بردن آفات و بیماری ها از اقدامات انهدامی استفاده می شود. پیشگیری و کنترل انقراض حفاظت مؤثری از کاشت ها را به شرط اعمال به موقع و صحیح انجام می دهد. اقدامات حفاظتی با بررسی حشره شناسی جنگل، ایجاد مکان های توزیع حشرات و بیماری های مضر انجام می شود. بر اساس داده های به دست آمده، موضوع مناسب بودن اعمال برخی اقدامات حفاظتی در حال تصمیم گیری است.

اقدامات مبارزه با آفات و بیماری های جنگل با توجه به اصل عمل و کاربرد فنی آنها به گروه های جنگلداری، بیولوژیکی، شیمیایی، فیزیکی و مکانیکی و قرنطینه تقسیم می شود. در عمل، این روش های حفاظت از جنگل ها به صورت پیچیده و در قالب یک سیستم اقدامات مورد استفاده قرار می گیرند. ترکیب منطقی روش های کنترل موثرترین سرکوب فعالیت حیاتی موجودات مضر در جنگل را فراهم می کند.

حفاظت از جنگل در برابر آفات و بیماری ها باید به گونه ای انجام شود که به انسان و محیط زیست آسیب نرساند. روش شیمیایی مبارزه با حشرات و بیماری های مضر بر اساس استفاده از مواد سمی علیه حشرات - حشره کش ها، در برابر بیماری های قارچی - قارچ کش ها است.

عمل حشره کش ها و قارچ کش ها بر اساس واکنش های شیمیایی آنها با مواد تشکیل دهنده سلول های بدن است. ماهیت واکنش و قدرت تاثیر مواد سمی بسته به ساختار شیمیایی و خواص فیزیکی و شیمیایی آنها و همچنین ویژگی های بدن خود را متفاوت نشان می دهد.

روش های کنترل شیمیایی با استفاده از وسایل نقلیه زمینی، هواپیما و هلیکوپتر انجام می شود. در کنار روش های شیمیایی و بیولوژیکی از روش های فیزیکی و مکانیکی نیز استفاده می شود: تراشیدن تخم پروانه کولی، بریدن لانه های تار عنکبوت دم طلایی و شاخساره های کاج متاثر از اسپینر و پگووین، جمع آوری لارو مگس اره و سوسک می، سوسک و غیره. این روش ها پر زحمت هستند، بنابراین به ندرت و فقط در مناطق کوچک استفاده می شوند.

7. روش های حل یک فاجعه زیست محیطی

وظایف اصلی حفاظت از جنگل استفاده منطقی و احیای آن است.

اقدامات برای حفاظت از جنگل های مناطق کم جنگل در ارتباط با حفاظت از آب، حفاظت از خاک، و نقش بهداشتی و بهبود سلامت آنها اهمیت فزاینده ای پیدا می کند.

توجه ویژه باید به حفاظت از جنگل های کوهستانی شود، زیرا آنها عملکردهای مهم تنظیم آب و حفاظت از خاک را انجام می دهند. با مدیریت صحیح جنگل، قطع مجدد در یک منطقه خاص باید زودتر از 80 تا 100 سال پس از رسیدن به بلوغ کامل انجام شود. در دهه 60-80 قرن بیستم، در تعدادی از مناطق بخش اروپایی روسیه، آنها خیلی زودتر به برش مجدد بازگشتند. این منجر به از بین رفتن اهمیت آب و هوای تشکیل دهنده و تنظیم آب آنها شد و تعداد جنگل های کوچک برگ افزایش یافت.

یک اقدام مهم برای استفاده منطقی از جنگل ها مبارزه با تلفات چوب است. اغلب، تلفات قابل توجهی در طول برداشت چوب رخ می دهد. در قسمت های قطع شاخه ها و سوزن ها باقی می ماند که مواد با ارزشی برای تهیه آرد سوزنی برگ - خوراک ویتامین برای دام است. ضایعات حاصل از قطع درختان برای به دست آوردن اسانس امیدوار کننده است.

احیای جنگل بسیار دشوار است. اما، جنگل در مناطق بریده شده احیا می شود، در مناطق بدون جنگل کاشته می شود و مزارع کم ارزش بازسازی می شوند. حجم کار احیای جنگل در روسیه به طور مداوم در حال افزایش است. فن آوری بالای کشاورزی کیفیت خوب محصولات جنگلی را تضمین می کند، که جایگاه اصلی در ترکیب آن در جنگل های با اهمیت ملی توسط گونه های با ارزش اقتصادی اشغال شده است: کاج (48-51٪)، صنوبر (27-29٪)، سدر ( 2.5-3.2٪، بلوط (3-3.5٪)، گردو و سایر محصولات زراعی.

در مناطق بیابانی و نیمه بیابانی آسیای مرکزی و قزاقستان، سالانه بیش از 100 هزار هکتار فرهنگ سنگ های تقویت کننده شن - ساکساول، چرکز، کندیم - ایجاد می شود. آنها ماسه ها را تعمیر می کنند، ریزاقلیم را تغییر می دهند و منابع علوفه ای این مناطق بزرگ دام را بهبود می بخشند. توجه قابل توجهی به کشت گونه های با ارزش گردو به روش کاشت است که محصولات غذایی ارزشمندی - آجیل و چوب با بافت زیبا را ارائه می دهد. در کنار جنگل کاری مصنوعی، کار روی احیای جنگل های طبیعی (ترک نهال، مراقبت از خود کاشت گونه های با ارزش اقتصادی و غیره) گسترده است.

در فرآیند قطع درختان توجه زیادی به حفظ زیر درختان می شود. طرح‌های فن‌آوری جدید عملیات چوب‌برداری توسعه یافته و به تولید معرفی شده‌اند که حفظ زیرشاخه و رشد جوان را در طول بهره‌برداری از جنگل تضمین می‌کند. یکی از عوامل اساسی در افزایش بهره وری جنگل ها و غنی سازی ترکیب آنها، پرورش اشکال جدید، هیبریدها، واریته ها و گونه های معرفی شده با ارزش خواهد بود. مطالعه تنوع شکل و انتخاب اشکال با ارزش اقتصادی بر اساس یک مبنای نظری جدید، بر اساس تجزیه و تحلیل ساختارهای فنوتیپی و ژنوتیپی جمعیت های طبیعی و بر اساس تجزیه و تحلیل مقایسه ای بیوتیپ ها با ویژگی های ارزشمند خاص انجام می شود. اول از همه، هنگام انتخاب مواد با ارزش برای پرورش، به بهره وری پایین گیاه و همچنین گیاهانی که در دوره اولیه انتوژنز دارای سطح رشد بالایی هستند توجه می شود. این عملیات برای کشت مزارع با شدت بالا با یک چرخش کوتاه قطع، با استفاده از اقدامات کشاورزی فنی ضروری است. این به عنوان یک اهرم قدرتمند برای تشدید و تخصصی شدن تولید جنگلداری عمل خواهد کرد.

امروزه برنامه رشد جنگل های آینده برای سالیان متمادی طراحی شده است. جنگل های غیرمعمول، گونه ای، بسیار پربار، سریع رشد می کنند. سازمان جنگلداری کشور وظیفه ایجاد پایگاه دائمی بذر جنگلی به صورت گزینشی را بر عهده دارد. مرحله اول این کارها انتخاب و بازنگری ژنتیکی جنگل ها است. انتخابی از درختان به اصطلاح به علاوه درختان قوی ساخته شده است. دانه ها و قلمه های گرفته شده از آنها اساس آرایه های آینده خواهد شد. بیش از 9 هزار درخت نخبه و 3.3 هزار به علاوه مزرعه در فهرست ثبت شده است. در زمینی به مساحت 1.4 هزار هکتار، اولین مزارع بذر، در 84 هزار هکتار - کرت های بذر گذاشته شد. با مدیریت صحیح جنگلداری، منابع طبیعی کاهش می یابد و بالعکس، کیفیت جنگل بهبود می یابد.

نتیجه

امروزه پاسخگویی به تقاضای رو به رشد نه از طریق افزایش شدید قطع، بلکه از طریق استفاده کامل تر از چوب بسیار دشوار است. جهت اصلی حل این مشکل می تواند معرفی تکنولوژی کم ضایعات و کاملاً بدون زباله باشد. این، البته، یک مزیت زیست محیطی اضافی می دهد.

به نظر ما، عامل اصلی کمک کننده به حل مسئله فاجعه زیست محیطی، بازسازی شرکت های صنعت جنگل خواهد بود. باید به دنبال راه های جدیدی برای حل مشکلات مدیریت صحیح جنگل ها بود. تولید مواد از خاک اره و سایر چوب های به اصطلاح ضایعاتی را ایجاد کنید. باید کشتار را کمتر کاهش دهد و به طور کامل از آن استفاده کند، در آینده، این باید به روند اصلی صنعت جهانی تبدیل شود.

ادبیات

Vinokurov N. F.، Kamerilova G. S.، راهنمای روش شناختی دوره مدیریت محیط زیست، مسکو: "روشنگری"، - 1996، - ص. 205.

Novikov Yu. V.، طبیعت و انسان، مسکو: "روشنگری"، - 1988، - ص. 223.

Novikov Yu. V.، Nikitin D. P.، محیط زیست و انسان، مسکو: مدرسه عالی، - 1986، - ص. 415.

Revel P., Revel Ch., Environment of our habitat, Moscow: "Mir" - 1994, - p.340.

Stepanovskikh A.S.، حفاظت از محیط زیست، مسکو: "وحدت"، - 2000، - p.560.

گلوب آ.، استروکووا ای. فعالیت های زیست محیطی در اقتصاد در حال گذار / مسائل اقتصادی، 1374. شماره 1

گزارش دولتی "در مورد وضعیت محیط زیست فدراسیون روسیه در سال 1995" / دنیای سبز، 1996. شماره 24

Danilov-Danilyan V.I. (ویرایش) اکولوژی، حفاظت از طبیعت و ایمنی محیط زیست./MNEPU، 1997

کورابلوا A.I. ارزیابی آلودگی اکوسیستم های آبی توسط فلزات سنگین / منابع آب. 1991. شماره 2

مقاله: جنگل ها و تعادل اکسیژن بیوسفر پروفسور V.E. Lotosh

اسناد مشابه

خاستگاه و استفاده منطقی از جنگل. مساحت جنگل ها و منابع جنگلی. نژادها و انواع جنگل. ویژگی های جنگل کاج نواری منطقه آلتای. گیاهان و جانوران. استفاده تفریحی از جنگل. تبلیغات محیطی و حفاظت از جنگل.

مقاله ترم، اضافه شده 03/02/2012


صندوق جنگلی سیاره و روسیه، پارامترها و معیارهای مدیریت جنگل، مشکل کاهش منابع جنگلی. مسائل پایداری جنگل تحت فشارهای انسانی الگوهای تخریب و تخریب جنگل ها. حفاظت از آب و عملکردهای اکولوژیکی جنگل ها.

چکیده، اضافه شده در 11/15/2009


مقررات قانونی برای حفاظت از جنگل ها. ویژگی های سازماندهی گشت های جنگل. تعیین خطر آتش سوزی در جنگل با توجه به شرایط آب و هوایی. شناسایی آفات جنگل، نظارت بر وقوع و گسترش آنها، پایش بیماری های جنگل.

کار کنترل، اضافه شده در 2012/03/25


جنگل ها به عنوان سیستم های اکولوژیکی مساحت کل اراضی جنگلی، نقش آنها در زندگی مردم و حیوانات. ارزش حفاظتی جنگل ها دلایل اصلی افزایش رواناب زمینی و کاهش رواناب سطحی. عملکردهای حفاظتی و حفاظتی خاک جنگل ها.

چکیده، اضافه شده در 2011/02/24


مفهوم حقوقی "جنگل"، اشیاء و موضوعات روابط جنگل. مالکیت مناطق جنگلی حفاظت و حفاظت از جنگل ها در برابر آتش سوزی. حفاظت از جنگل ها و مزارع جنگلی در برابر قطع درختان غیرقانونی. استفاده منطقی از جنگل ها و اراضی صندوق جنگل.

مقاله ترم، اضافه شده 12/08/2015


مشکل استفاده از منابع معدنی استفاده منطقی از منابع آب، خاک، جنگل. بازیافت. فناوری های صرفه جویی در منابع استفاده یکپارچه از مواد اولیه بهبود کارایی استفاده از محصول.

چکیده، اضافه شده در 2004/11/27


ارتباط و اهمیت توسعه و اجرای برنامه "جنگل های چوواشیا" برای 2008-20011. حفاظت از منابع جنگلی جمهوری چوواش. مناطق جنگلی، ترکیب گونه ای پوشش گیاهی. استفاده از جنگل های چوواشیا، نقش آنها در اکولوژی.

چکیده، اضافه شده در 2011/07/24


طبقه بندی جنگل بسته به محل پراکنش و گونه. تعامل آن با محیط زیست، اهمیت برای زندگی و سلامت انسان است. علل جنگل زدایی، احیای آنها. حفاظت از جنگل ها در برابر آتش سوزی، آفات و بیماری ها.

کار کنترل، اضافه شده در 11/21/2010


سازمان مدیریت جنگل در شمال اروپای روسیه. برداشت عملیاتی چوب، انواع قطع، احیای جنگل. ویژگی های ژئواکولوژیکی منطقه نیکولسکی، منابع آلودگی. فعالیت های جنگلداری و احیای جنگل.

پایان نامه، اضافه شده در 1395/09/11


اهمیت اکولوژیکی جنگل ها و تأثیر آنها بر محیط زیست. ظرفیت تولید اکسیژن، حفاظت از فرسایش باد و آب، عملکردهای تنظیم کننده و حفاظتی آب، نقش ویژه جنگل ها در زندگی انسان. جنگل های منطقه امسک و حفاظت از آنها.

مدیریت جنگل- مجموعه ای از اشکال و روش های استفاده از منابع جنگلی. قبلاً از نظر حذف مقدار معینی چوب بالغ از فیتیکنوزهای جنگلی مورد توجه قرار می گرفت که نیاز به الوار ساختمان، الوار، مواد اولیه صنایع شیمیایی چوب و ... را از نظر اندازه و کیفیت برآورده می کرد. اخیراً مدیریت چند منظوره جنگل مورد توجه قرار گرفته است، زمانی که برداشت چوب با سایر عملکردهای اکوسیستم های جنگلی (حفاظت از آب، تنظیم، حفاظتی، بهداشتی-بهداشتی و غیره) همراه است.

انواع مدیریت جنگل (طبق قانون جنگل 2006)

1. برداشت چوب؛
2. تهیه رزین؛
3. برداشت و جمع آوری منابع جنگلی غیر چوبی؛
4. برداشت منابع غذایی جنگلی و جمع آوری گیاهان دارویی؛
5. مدیریت شکار و شکار;
6. کشاورزی؛
7. اجرای فعالیت های پژوهشی، فعالیت های آموزشی؛
8. اجرای فعالیت های تفریحی؛
9. ایجاد مزارع جنگلی و بهره برداری از آنها.
10. کشت میوه جنگلی، توت، گیاهان زینتی، گیاهان دارویی؛
11. انجام کارهای مطالعات زمین شناسی زیر خاک، توسعه ذخایر معدنی؛
12. ساخت و بهره برداری از مخازن و سایر آب های مصنوعی و همچنین سازه های هیدرولیک و بنادر تخصصی.
13. ساخت، بازسازی، بهره برداری از خطوط برق، خطوط ارتباطی، جاده ها، خطوط لوله و سایر تاسیسات خطی؛
14. پردازش چوب و سایر منابع جنگلی؛
15. انجام فعالیت های مذهبی؛
16. انواع دیگر

کاربری اصلی جنگلدر جنگل‌هایی که به سن بلوغ رسیده‌اند، یعنی. چنین سنی که در آن چوب بریده شده نیازهای صنعت را برآورده می کند. هدف اصلی از استفاده اصلی جنگل، برداشت چوب است. برداشت را می توان با قطع صاف، تدریجی و انتخابی انجام داد. محدودیت هایی برای گروه های جنگلی، گونه های درختی، منطقه برش، شدت قطع، زمان بندی و غیره وجود دارد.

یکی از اثرات اصلی برداشت چوب، جایگزینی جنگل های اولیه با جنگل های ثانویه است که عموماً ارزش کمتری دارند و اغلب بازدهی کمتری دارند. بیش از صد نوع قلمه شامل غلیظ، شفاف، باریک برش، برش مشروط و غیره وجود دارد. قطع درختان شفاف (متمرکز) در مزارع جنگلی تک‌فرهوری انجام می‌شود که شرط اجباری آن اطمینان از احیای مناطق بریده شده با گونه‌های با ارزش اقتصادی به موقع، حفظ زیرشاخه‌ها، ترویج احیای طبیعی و ایجاد درخت است. مزارع جنگلی در نظر گرفته می شود که برای خود جنگل کاری، توده هایی با حداقل 15-20 درخت در هر هکتار باقی بمانند. قطع تدریجی، هنگامی که یک پایه درخت در 2-3 مرحله قطع می شود، فضایی برای رشد موفق نسل جوان آزاد می شود که زیر سایه بان جنگل قدیمی است. دوره بازگشت ممکن است متفاوت باشد. در جنگل های برگریز تک کشت با زیر رویش صنوبر به طور متوسط ​​20 سال است.

تاثیرات زیست محیطی روش های قطع درختان
اثرات منفی زیست محیطی	تاثیر مثبت زیست محیطی
قطع پاک
· قلمروهای قابل توجهی در معرض دید قرار می گیرند، تعادل طبیعی به هم می خورد، فرآیندهای فرسایش در حال تسریع هستند. · بیوسنوزها کاملاً از بین رفته اند، گیاهان و جانوران در حال تخریب هستند. · رشد از بین می رود، شرایط برای خود ترمیم جنگل ها دشوارتر می شود.	· پاکسازی کامل منطقه قلمه، کاشت و مراقبت از کشت های جنگلی را تسهیل می کند.
ثبت نام انتخابی (ورود اصلاحی)
· عملیات احیای هدفمند جنگل دشوارتر می شود. · هنگام قطع و حمل و نقل، کف جنگل و سایر درختان آسیب می بیند، رژیم آبی قلمرو و زیستگاه گیاهان و جانوران مختل می شود.	· گیاهان رسیده، کم ارزش و بیمار انتخاب می شوند، بهبودی در حال انجام است و ترکیب جنگل در حال بهبود است. · مناظر، بیوسنوزها، گیاهان و جانوران معمولی عمدتاً حفظ می شوند.

در جنگلداری، اصطلاح AAC بیشترین کاربرد را دارد که اندازه سالانه استفاده اصلی جنگل را مشخص می کند. این نرخ سالانه استفاده از چوب بر اساس تداوم و پایداری استفاده بالقوه امکان پذیر است. مفهوم موجود به عنوان گردش نواحی برش، دوره ای را تعیین می کند که زیر درختان باقی مانده در منطقه قلمه قطع شده به بلوغ قابل فروش برسد. اعتقاد بر این است که برای صنوبر، دوره گردش منطقه برش 100 سال است.