سلاح های غوغا در روسیه باستان. زره و سلاح های روسیه باستان سلاح های نظامی اسلاوهای باستان

امور نظامی همان بخش جدایی ناپذیر زندگی باستانی است که مثلاً امور دریایی، یا کشاورزی، یا روابط قدرت-اداری. جنگ بخشی از فرهنگ جامعه است، یک زیر سیستم خاص در جامعه. بنابراین منطقی است که مدارک مربوط به امور نظامی را جداگانه در نظر بگیریم، همانطور که آنها کشاورزی یا دریانوردی را در نظر می گیرند. هدف این مقاله ارائه یک مرور کلی و تحلیل اولیه از همه منابع در مورد سلاح های مورد استفاده است جنگجویان اسلاواکثر دوره اولیهتاریخ اسلاوها - قرن ششم. منابع - اعم از مکتوب و باستان شناسی - علیرغم کمیاب بودنشان، به ما اجازه می دهند مشاهدات بسیار خاصی داشته باشیم.

برای شروع، یک مشاهده کلی. در منابع اولیه، موتیف تسلیحات ضعیف اسلاوها و ونتی های مرتبط با آنها اغلب دیده می شود. اولین نمونه از این نوع در تاریخ گوت ها توسط Cassiodorus (Cassiod. apud Jord. Get.) آمده است. در آنجا در شرح جنگ ژرماناریچ با ونتی ها (Jord. Get. 119) به دنبال شرح انقیاد هرولی توسط همین ژرمناریچ (Jord. Get. 117-118) آمده است. ویژگی جالبتسلیحات ونیزی در اینجا ونتی ها به دلیل کمبود سلاح مورد نفرت قرار می گیرند، اما در عین حال از نظر تعدادشان قوی هستند (quamvis armis despecti, sed numerositate pollentes). با این حال، این طرف «ترس، ضعیف و بی‌جنگ» (inbelles!) Veneti معنایی ندارد (nihil valet multitudo inbellium)، به‌ویژه (praesertim ubi) زمانی که یک ارتش گوتیک به‌خوبی مسلح به کمک خدا به مقابله با آنها می‌آید. آنها ابتدا سعی می کنند در برابر گوت ها مقاومت کنند، اما، با وجود تعداد زیادشان، در برابر اراده خدا (اودین؟)، که از ژرمناریک حمایت می کند، و در برابر ارتش گوتیک ناتوان هستند. به طور طبیعی، این «تحقیر» ونتی نشان می دهد که سنت حماسی گوتیک چگونه ونتی ها را می دید. ممکن است متن این بند به آبلویوس برگردد. به هر حال، این متن لاتین زودتر از پایان قرن پنجم نوشته شده است. توسط تئودوریک کبیر احاطه شده بود و به طور طبیعی از او خواسته شد تا پادشاه و اجدادش را تعالی بخشد. این احتمال وجود دارد که بر اساس برخی از متن های مکتوب به زبان گوتیک بوده باشد که همانطور که ثابت شده است [Anfertyev 19916: 100; Anfertiev 1991a: 147-148، تقریبا. 166]، در اساس بخشی از متن Getica قرار دارد. با این وجود، بدیهی است که متن لاتینی که به ما رسیده است (Jord. Get. 116-120) رونویسی اختصاری از برخی افسانه های گوتیک است، ظاهراً حماسه یا آهنگی در مورد ژرمناریکی: در جای دیگری از همان اثر نشانه ای وجود دارد. که سنت های باستانی در میان گوت ها "تا امروز" زنده است. به احتمال زیاد، در میان افسانه های زنده، تصویر Veneti نیز حفظ شده است که برای درک عظمت یکی از قهرمانان اصلی گوتیک - هرماناریک مهم است. و از آنجایی که تصویر زنده بود، نویسنده ما (آبلاویوس، کاسیودوروس؟) نمی توانست آن را به طور جدی تغییر دهد، حتی برای خشنود کردن حامی تاجگذاری خود، به خصوص که ما هیچ دلیل قابل توجهی برای خصومت یا همدردی تئودوریک با ونتی نمی دانیم. در نتیجه، تصویر ونتی در رونویسی حماسه، به طور کلی باید با تصویر فولکلور گوتیک ونتی مطابقت داشته باشد. فقط می توان حدس زد که چه چیزی باعث چنین نگرشی از جانب گوت های جنگجو شده است، که در میان آنها هنجار هر مردی داشتن شمشیر، سپر و نیزه بود. من در اثری خاص [Shuvalov 2000] منشأ این نوع ایده ها را تحلیل کردم. در اینجا فقط باید به این نقش اشاره کرد که ظاهراً زمانی در محیط گوتیک بسیار گسترده بود و تاریخ نگاری باستانی متاخر را تحت تأثیر قرار داد.

در زیر به ارجاعات خاصی به سلاح های اسلاوها نگاه خواهیم کرد که (برای راحتی خواننده) نشانی از زمان بازتاب آنها را همراهی می کنند.

اوایل دهه 30(؟) سال ها قرن ششم- شرح مفصل سلاح های اسلاوی (به طور دقیق تر: sklavs و antes) در متن رساله نظامی شبه موریس (Mauric. XI, 4, 11 ln. 44-50 ed. Dennis) آمده است. این متن به وضوح توسط یک حرفه ای که به خوبی با sklavs و antes به عنوان مخالفان واقعی آشنا بود گردآوری شده است. ویژگی نویسنده با رویکرد تجاری بدبینانه و عمل گرایانه به اصل موضوع، بدون عبارات ادبی، بلاغی یا ایدئولوژیک است. مظنون به نویسنده به نوعی درمان ویژه مخصوصاً برای اسلاوها غیرممکن است [Shuvalov 20026]. تسلیح اسلاوها در این رساله در چارچوب توصیفی کلی از بدوی بودن، بی نظمی و دزدی زندگی آنها مورد بحث قرار گرفته است. هر اسلاو با دو دارت کوچک (کوتاه؟) (akoupa tsgkra) مسلح است. این نشانه از اندازه کوچک دارت اسلاوی کنجکاو است، که به وضوح آن را از دارت های ("akontii") پیاده نظام روم شرقی متمایز می کند، که، با قضاوت توسط Vegetius، طول میل 160 و 100 سانتی متر (برای اسپیکول) داشت. و verut، به ترتیب - میل گیاهی 11، 15). اینجاست که سلاح های رایج در میان اسلاوها به پایان می رسد. فقط تعداد کمی از آنها سپرهای «عالی/عالی/زیبا» (یعنی ظاهراً «قوی»)، اما «حمل کردن دشوار» (یعنی ظاهراً «بزرگ و سنگین») دارند: xive^ 5е auxrav (onMZovrai ) ksa okoitaruh ^ ueuuayuts tseu، ishtsegakotsyutoh^ 5e. علاوه بر این از کمان های چوبی با تیرهای کوچک نیز استفاده می کنند (ke^rt^t 5e kag tofts ^uXlvoi^ kag ooutstats tsgkrats). از این سخنان منبع معلوم می شود که کمان های آنها کوچک و کاملاً چوبی و نه بزرگ و پیچیده با روکش های استخوانی مانند عشایر بوده است. تیری که از چنین کمانی شلیک می شود ضعیف برخورد می کند و خیلی خطرناک نیست. فلش کوچک باید نوک کوچکی را حمل می کرد. اما به گفته همان منبع، اسلاوها چنین تیرهایی را با سمی قوی آغشته کردند - آنقدر قوی که مجروح مجبور شد زخم را به صورت دایره ای برش دهد تا سم در سراسر بدن پخش نشود. مشخص است که ضعف پیاز با سم جبران شده است. با این حال، هنگام توصیف نبردهای خاص با اسلاوها در منابع، کمان ها و تیرها تقریباً هرگز به طور مستقیم ذکر نشده اند، بنابراین این سؤال مطرح می شود: آیا از تیرها و کمان ها در نبردهای باز استفاده می شد؟ ترکیب در شبه موریس عبارت در مورد دارت و سپر با عبارت در مورد کمان از طریق کلمات "آنها نیز استفاده می کنند ... (kehrg|\aag 5e kag)" نشان می دهد که به گفته نویسنده این متن، کمان برای اسلاوها سلاح معمولی (معمول/اغلب مورد استفاده؟) مانند دارت نبود. مهم است که این متن بر اساس یک پرسشنامه سفت و سخت استوار باشد که نویسنده در توصیف دشمن به شدت از آن پیروی می کند (فصل 1-4: پارسیان، سکاها، مو بورها، اسکلاوها و مورچه ها). در این پرسشنامه، در پاراگراف اختصاص داده شده به سلاح ها (در فصل هایی که به اسلاوها اختصاص داده نشده است)، در مورد نیزه های بلند - کنتوها، شمشیرها و سلاح های دفاعی صحبت می شود. در فصل اسلاوها چنین چیزی ذکر نشده است. این به احتمال زیاد مستقیماً نشان دهنده عدم وجود چنین سلاح هایی در میان اسلاوها است. به نوبه خود ، شرح دارت ها و تیرهای سمی اسلاو به هیچ وجه با شرح سلاح های سایر مردم در این کتاب ارتباط ندارد ، که همچنین می تواند مستقیماً ویژگی های سلاح های اسلاوها را نشان دهد. با این حال، متن فصل اسلاوها (XI, 4) ممکن است متعلق به نویسنده دیگری باشد و تنها پس از آن با پرسشنامه سه فصل دیگر کتاب یازدهم تنظیم شده است.

دهه 40 - اوایل دهه 50gg. قرن ششم- دومین توصیف همراه با جزئیاتسلاح های اسلاوها در کار پروکوپیوس از قیصریه (Proc. Caes. bell. VII, 14, 25-26) در میانه سفر او درباره اسلاوها (به طور دقیق تر: اسکلاوین ها و مورچه ها) موجود است. پروکوپیوس، افسر اطلاعاتی در مقر بلیزاریوس، تجربه شخصی با اسلاوها، حداقل با مزدوران داشت. پروکوپیوس، با وجود این واقعیت که اسلاوها یکی از شرورترین دشمنان او هستند، به طور کلی با اسلاوها مانند سایر بربرها - نسبتاً بی طرف - رفتار می کند. منابع دوره قبلی پروکوپیفسکی در مورد اسلاوها ناشناخته است. سفر پروکوپیوس در مورد اسلاوها انحراف از روایت اصلی در داستان دو خلبودیا است. منابعی که پروکوپیوس برای نوشتن داستان در مورد خلبودی ها استفاده کرده است کاملاً روشن نیست، اما به احتمال زیاد آنها نوعی اسناد رسمی بوده اند. این وسوسه وجود دارد که به همین اسناد سفر پروکوپیوس درباره اسلاوها را که در وسط داستان در مورد خلبودی ها آمده است، اضافه کنیم. در این مورد، گردش پروکوپیوسکی، درست مانند شبه موریس، ممکن است به شخصی از اطرافیان خیلبودی بازگردد. با این حال، به احتمال زیاد، پروکوپیوس، که شخصاً با اسلاوها آشنا بود، تا حدودی داده های منبع خود را دوباره کار کرد و آنها را با وضعیت اواسط قرن ششم تطبیق داد. از متن پروکوپیوس چنین بر می آید که در طول نبرد اسلاوها (gaolv) با داشتن سپر و دارت در دستان خود به سمت دشمن می روند (aop15ga kag akogla). به نظر من ترجمه S. A. Ivanov "سپرهای کوچک" نادرست است [Ivanov 1991: 225, 84]. در همان زمان، کلمه یونانی aanlSiov به عنوان شکل کوچکی از کلمه aolts درک می شود. با این حال، در اواخر دوران باستان در محیط نظامی، پسوند -iov معنای کوچک خود را از دست داد، به عنوان مثال: ako\ay^ ako "utdpyuv. بنابراین، aanlSiov برای Procopius صرفا به معنای "سپر"، aonl. زره (0jura£) است. به گفته پروکوپیوس، اسلاوها هرگز نداشته اند: ظاهراً سپرهای بزرگ (به شرح بالا درباره شبه موریس مراجعه کنید) برای آنها در نبرد محافظت کافی بوده است. جالب است که پروکوپیوس در سفری که در مورد اسلاوها انجام داده است، چیزی در مورد آنها گزارش نمی کند. کمان: یا مزدوران اسلاو در ارتش روم شرقی از ضعف خود با کمان استفاده نکردند (کمانداران هون در این نزدیکی هستند!) یا پروکوپیوس فقط در مورد سلاح هایی که اسلاوها در حمله آشکار (iaoiv) به دشمن استفاده می کردند می نویسد.

550 گرم. n ه.- همان پروکوپیوس در جاهای دیگر (Proc. Caes. bell. VII, 38, 17; aed. IV, 11, 14-16) گزارش می دهد که در جریان حمله به دیوارهای شهر توپیر، اسکلاوین ها مدافعان را از آنجا بمباران کردند. صخره همسایه با پوسته های فراوان (jA,f|0£i PsXrav) که آنها را مجبور به ترک دیوارها می کند، روی دیوار آویزان شده است. متأسفانه در کلمات اف|0ی پَرَو وضوح وجود ندارد و این عبارت را می‌توان به صورت تیر یا دارت یا هر دو فهمید. علاوه بر این، ممکن است تصویر ابری از تیرها و نیزه ها در ذهن مخبرانی که وظیفه دفاع از شهر را بر عهده داشتند یا به نحوی در فرار مدافعان از دیوارها نقش داشتند، متولد شده باشد: یعنی این تصویر در نظر گرفته شده است. برای بازسازی بخشی از مردم شهر شکست خورده، و منبع پروکوپیوس در اینجا به احتمال زیاد نوعی گزارش رسمی در مورد سقوط شهر بود. اما همچنان مدافعان نتوانستند مقاومت کنند و شهر زیر هجوم مهاجمان قرار گرفت. علاوه بر این، شخصی که این گزارش را نوشته است به احتمال زیاد از جریان واقعی وقایع در دوران دفاع مطلع بوده است. بنابراین بدون شک گلوله باران وجود داشت، اما شدت آن ممکن است چندان زیاد نبوده باشد.

556 گرم. n ه.- از متن اثر آگاتیاس (Agath. hist. IV, 20, 4) مورخ اواسط قرن ششم، سلاح مورد استفاده یکی از مزدوران ارتش روم - اسکلاو به نام سوارونا را می دانیم: دقیق است و ظاهراً با فاصله زیاد با پرتاب نیزه (Sopu) آخرین دشمنان پنهان شده در پشت وینیا (حصار حصیری قابل حمل) را می کشد. این پرتاب ظاهراً فوق‌العاده بود، زیرا خود این قسمت و نام جنگجو در گزارش نظامی که اساس متن آگافیا را تشکیل می‌داد، ثبت شده بود. احتمالاً این نوع خاص از نبرد برای اسلاوها آشنا بوده است: پرتاب دارت از پشت قابل حمل. موانع

* بدنه< герм. *bardo "«бородатый», т. е. топор с оттянутым вниз лезвием " . Слово это присутствует только у балканских славян и, возможно, является более поздним (VIII в.?) заимствованием, связанным с распространением особого типа боевого топора (таких топоров нет на раннеславянских памятниках).

بنابراین، کلماتی از آلمانی ها برای تعیین انواع ناشناخته سلاح (کلاه، زره، تبر جنگی) وام گرفته شد. وام گرفتن مفاهیم ظاهراً به معنای توزیع گسترده و استفاده از انواع سلاح های مربوطه نیست. بنابراین ، اسلاوهای اولیه ، در بیشتر موارد ، ظاهراً برای مدت طولانی از کلاه ایمنی یا زره استفاده نمی کردند. علاوه بر این، نام آلمانی دارت، اصلی ترین سلاح اسلاوی اولیه، به عاریت گرفته شد، اما فقط به عنوان یک عنصر کلمه ساز برای نام های خاص. در مقابل این پس زمینه، فقدان اصطلاحات نظامی در اسلاوی اولیه که از لاتین عامیانه و ترکی-بلغاری سرچشمه می گیرد، نشان می دهد. این را می توان با این واقعیت توضیح داد که در مرحله شکل گیری فرهنگ نظامی و مفاهیم متناظر در زبان، جامعه پروتو-اسلاوی تحت تأثیر اروپای مرکزی (آلمانی-سلتی) قرار داشت. نیازی به صحبت در مورد تأثیر استپ و مدیترانه در این دوره نیست. از آنجایی که دوره قرن ششم، به ویژه نیمه دوم آن، از منابع باستان شناسی و مکتوب به عنوان دوره تماس شدید اسلاوهای اولیه با جهان استپی و مدیترانه شناخته شده است، وام‌گیری‌های ژرمنی در پروتو-اسلاوی توسط زبان شناسان به احتمال زیاد شناسایی شده است. قدمت آن به زمان های قبلی باز می گردد.

مجموعه سلاح اسلاوی اولیه را می توان به عنوان گونه جنگلی اروپای شرقی از نوع بربر اروپای مرکزی توصیف کرد. وجه اشتراک اسلاوها با اروپای مرکزی استفاده ضعیف از سلاح های دفاعی به جز سپر و نقش ناچیز کمان است. استفاده از آنگونا و خار در نواحی شمال غربی دنیای اسلاوی اولیه شاهد مستقیم تماس ها یا سنت های اروپای مرکزی و بالتیک است. خاص دنیای جنگل های اروپای شرقی، تاکید بر استفاده از دارت (از جمله نسخه اروپای شرقی آنگون)، سپرهای بزرگ بدون آمبون، کمربندهای نظامی ویژه با سگک های شیاردار و عدم وجود شمشیر است. از ویژگی های منطقه جنگل های انبوه دشت، استفاده تقریباً فقط پیاده نظام سبک مسلح به نیزه و ناآگاهی از زنجیر است. باید به ضعف نفوذ عشایر و مدیترانه بر مجموعه تسلیحات اسلاو در دوره پیش از آوار اشاره کرد. از زمان آوار، عناصر عشایری به تدریج به این مجموعه نفوذ کردند (عمدتاً ست کمر و همچنین زره و شمشیرهای زنجیر).

به طور کلی، مجموعه اسلحه و مهمات اسلاوهای قرن ششم. به نظر می رسد بسیار ساده است، اگر نه ضعیف. یک جنگجوی معمولی اسلاوی اولیه که در نبرد آزاد عملاً فقط با پاهای خود محافظت می شد، با استفاده از پوشش طبیعی یا تعداد کمی از سپرهای سنگین به دشمن تا حد امکان غیرمنتظره حمله کرد: ابتدا یک رگبار از دارت های کوچک و سپس یک ضربه کوتاه به دنبال داشت. نبرد تن به تن با استفاده از همان دارت. کمان ضعیف و کوچک بود و دشمن با تیرهای کوتاه با نوک مسموم کوچک، ظاهراً فقط از کمین شلیک می شد. احتمالاً این توسعه ضعیف مجموعه تسلیحاتی یکی از دلایل تحقیر اسلاوها از جانب اشراف جنگجو آلمان بود.

P. V. Shuvalov

از مجموعه "تحولات فرهنگی و تأثیرات متقابل در منطقه دنیپر در پایان دوران روم و در اوایل قرون وسطی"، 2004.

ادبیات

Anfertyev 1991a: Anfertyev A. N. Jordan: commentary // Code I. S. 114-169.

Anfertyev 19916: Anfertyev A. N. Jordan: مقدمه مقاله // کد I. S. 98-105.

Bazhan، Kargapoltsev 1989: Bazhan I. A.، Kargapoltsev S. Yu. سگک های موجدار B شکل به عنوان شاخص زمانی همگام سازی // KSIA. 198. صص 28-35.

Braichevsky 1955: Braichevsky M. Yu. گزارش در مورد کار اکسپدیشن اولیه اسلاوی مؤسسه آکادمی علوم SSR اوکراین // آرشیو مؤسسه آکادمی علوم SSR اوکراین، متوفی 1955/10a. Goryunov 1981: Goryunov E. A. مراحل اولیه تاریخ اسلاوهای ساحل چپ دنیپر. L.

Zelenin 1991: Zelenin D.K. قوم نگاری اسلاوی شرقی. م.

Ivanov 1991: Ivanov S. A. Procopius of Caesarea: نظرات // کد I. S. 208-250.

ایوانف 2002: ایوانوف ویاچ. آفتاب. وام‌گیری‌های متاخر (مبتذل) پتینه و عاشقانه در اسلاوی // سیستم زبانی و قومی زبانی اسلاوی در تماس با محیط غیر اسلاوی. م.، صص 104-111.

Kazakyavichyus 1988: Kazakyavichyus V. سلاح های قبایل بالتیک در قرن دوم تا هشتم. در قلمرو لیتوانی ویلنیوس

کلیبانوف 1945: کلیبانوف A. دستور نبرد در میان اسلاوهای باستان // مجله تاریخی. 1945. 1-2 (137-138). صص 74-81.

Conno.pi 2000: Connolly P. Greece and Rome. دایره المعارف تاریخ نظامی. م.

Levinskaya, Tokhtasyev 1991 a: Levinskaya I. A., Tokhtasyev S. R. Agafy Mirineisky: تفسیر // کد 1. ص 296-310.

Levinskaya, Tokhtasyev 1991c: Levinskaya I. A., Tokhtasyev S. R. Agafy Mirineisky: مقاله مقدماتی // کد 1. ص 292-295.

Litavrin 1986: Litavrin G. G. About the two Khilbuds of Procopius of Caesarea // VV. 47. ص 24-31.

Lyapushkin 1961: Lyapushkin I. I. دنیپر جنگلی-استپی ساحل چپ در عصر آهن. م. L.

Nefedkin 2003: Nefedkin A.K. تاکتیک های اسلاوها در قرن ششم. (طبق شواهد نویسندگان اولیه بیزانس) // VV. 62 (87). ص 79-91.

Niederle 2000/1956: Niederle L. آثار باستانی اسلاوی. م.

Odintsov 1979: Odintsov G.F. درباره تاریخچه باستانی ترین نام های روسی برای نیزه ها // ریشه شناسی. 1977. M. S. PO-121

Perkhavko 1979: Perkhavko V. B. طبقه بندی ابزارها و سلاح ها از بناهای تاریخی اولیه قرون وسطی بین رودخانه های Dnieper و Neman // SA. 1979. 4. صص 40-51.

Rafalovich 1964: Rafalovich I. A. گزارش در مورد تحقیقات میدانی جداسازی PDE باستان شناسی اسلاوی اولیه برای 1963-64 / آرشیو گروه قوم نگاری و تاریخ هنر آکادمی علوم MSSR، شماره 24.

کد I: کد باستانی ترین اطلاعات مکتوب در مورد اسلاوها. T. I (قرن I-VI) / ویرایش. L. A. Gindin، G. G. Litavrin. م.، "1991.

کد دوم: کد کهن ترین اخبار مکتوب در مورد اسلاوها. T. I (قرن VII-IX) / اد. G. G. Litavrin. م.، 1995.

Serikov 1991: Serikov N. I. John of Efesus: تفسیر // کد I. S. 279-283.

Solovyova 1970: Solovyova G. F. یادبودهای پایان هزاره 1 پس از میلاد. ه. در دنیپر علیا // اسلاوهای باستان و همسایگان آنها. M. S. 98-102. Tokhtasyev 1998: Tokhtasyev S. R. قدیمی ترین شواهدزبان اسلاوی در بالکان // مبانی زبان شناسی بالکان، زبان های منطقه بالکان. قسمت 2 (زبان های اسلاوی) / ویرایش: A. V. Desnitskaya, N. I. Tolstoy. سنت پترزبورگ ص 29-57.

Taxpayers 2001/1963: Taxpayers Yu. V. Pants // مقالاتی در مورد ریشه شناسی. سن پترزبورگ، 2001.

Vasmer: Vasmer M. فرهنگ لغت ریشه شناسی زبان روسی / ترجمه. و اضافی O. N. Trubacheva. SPb., 3 1996.

Schmidt 1970: Schmidt E. A. درباره فرهنگ استحکامات-پناهگاه های منطقه اسمولنسک ساحل چپ // اسلاوهای باستان و همسایگان آنها. M. S. 63-69. شووالوف 1998: شووالوف P.V. نفوذ اسلاوها به بالکان // مبانی زبان شناسی اسلاوی. زبان های منطقه بالکان قسمت 2. زبان های اسلاوی. سنت پترزبورگ ص 5-28.

شووالوف 2000: شوالوف P.V. ضعف وندی و قدرت آنتیک: در مورد مسئله تصویر حماسی اسلاوهای اولیه // Stratum plus. 5. صص 141 - 144.

شوالوف 2002 الف: شوالوف پی وی اوربیکی و "استراتژیکون" شبه موریس (قسمت 1) // کتاب زمان بیزانس. T. 61 (86). M.S. 71-87. شوالوف 20026: دشمنان امپراتوری شوالوف P.V. (طبق رساله شبه موریس) // ZVORAO. 1 (26). 2002. صص 422-452.

قوم نگاری ... 1987: قوم نگاری اسلاوهای شرقی. مقالاتی در مورد فرهنگ سنتی / ویرایش. K. V. Chistov. م.

Dan Teodor 1970: Dan Teodor Gh. Elemente ?i influente biantine در مولداوی در secolele VI-XI // SCIV. 21. 1. ص 87-128.

Kazanski 1999: Kazanski M. L "armement Slave du haut Moyen-Age (Ve—Vile siecles). صص 197-236.

Lebedynsky 2001: Lebedynsky I. Armes et guerriers barbares au temps des grandes invasions (IV e au VI e siecle apres J.-C.). پاریس.

Neumann 1965: Neumann A. Vegetius // RE. Suppl.lO. سرهنگ 1016.

Rubin 1954: Rubin B. Prokopios von Kaisareia, Mitarbeiter Belisars und Historiker. اشتوتگارت

Schenk 1994: Schenk D. Flavius ​​Vegetius Renatas. Die Quellen der Epitoma Rei Militaris // کلیو. بهفت 22.

Zuckerman 1994: Zuckerman C. Sur la date du traite militaire de Vegece et son destinataire Valentinien II // Scripta classica Israelica. سیزدهم. ص 67-74.

این مورد توسط L. Niederle [Niederle 2000/1956: 411, 544, note 41] اشاره شده است. فهرست منابع او را ببینید.

درست مانند کل فصل چهارم کتاب یازدهم استراتژیکون، طبق مشاهدات من، به احتمال زیاد به یک نویسنده ناشناس دهه 30-40 برمی گردد. قرن ششم، شاید از حلقه فرمانده معروف خلبودی نشات گرفته باشد. برای جزئیات بیشتر ببینید: [Shu 5 shafts 2002a].

این سؤال با عبارات کلی به کار رفته در منابع برای اشاره به سلاح های پرتابی اسلاوها ارائه می شود که به نظر من باید به جای تیر، دارت را درک کنیم.

یا XroplKiov. گاهی اوقات به جای aKovxiov می‌توانستند XayraSiov را بگویند، اگرچه کلمه aKovxiov هنوز استفاده می‌شد. این قطعه در مورد دو خیلبودی و اسلاوها می تواند واژگان نه چندان پروکوپیوس که منابع او را بازتولید کند. جالب است که کلمه aonlSiov در هیچ جای دیگری در پروکوپیوس به جز این مکان در آثار او دیده نمی شود. در واقع، اگر بپذیریم که منبع حاوی «سپرها و دارت‌های کوچک» oKouxapia Kal aKovria ^iKpa است، پس پروکوپیوس (یا یک نویسنده میانی) به‌عنوان یک متخصص می‌توانست این را از طریق aonffiia Kal aKovria «سپرها و دارت‌ها» منتقل کند. ، از یک سو، برای حفظ برخی از مطابقت با اصطلاحات نظامی از نظر پسوند، از سوی دیگر، ادامه به atticize. به دنبال چنین میل متناقضی، او مجبور می‌شود، به دلایل خوش‌آمیزی بلاغی - به منظور اجتناب از توتولوژی ("دارت‌های کوچک") - کلمه ^iKpa را قربانی کند. با این فرضیه، به نظر من، می توان داده های پروکوپیوس و شبه موریس در مورد سپرهای اسلاوی را با هم تطبیق داد.

آگاتیاس مانند پروکوپیوس یک آژیک است و طبیعتاً از کلمه کلاسیک سوپو برای اشاره به نیزه استفاده می کند. علاوه بر این، آگاتیوس وکیل بود و بنابراین هیچ تجربه نظامی نداشت، و بنابراین، ممکن است در استفاده از اصطلاحات نظامی چندان دقیق نبود. بنابراین هیچ فایده ای ندارد که به استفاده او از کلمه سوپو اهمیت زیادی بدهد.

منبع آگافیا برای این قسمت، به گفته I. A. Levinskaya و S. R. Tokhtasyev [Levinskaya, Tokhtasyev 1991c: 292; 1991a:

310)، ماهیت مستندی داشت، یعنی به احتمال زیاد نوعی گزارش نظامی بود.

این تاریخ الحاق دیرهنگام پیشنهادی من در متن اصلی شبه موریس است که از کلمات fxoi AayKiSia XkXaPivloiaa تشکیل شده است. اگر بر انتساب سنتی این کلمات به زمان امپراتور موریس یا جانشین او باقی بمانیم، تاریخ این ذکر از نیزه اسلاوی پایان قرن ششم خواهد بود. در واقع، چنین نوآوری تنها پس از ظهور واقعیت مربوطه در امور نظامی و ظهور اصطلاح مربوطه، می تواند وارد متن یک رساله نظامی نظری شود. واقعیت این است که ماهیت رساله شبه موریس، امکان تفسیر این قطعه را به عنوان پیشنهاد پروژکتور صندلی راحتی، جدا از عمل، منتفی می کند. بر این اساس، ظهور لانسیدیوم اسلاو در زرادخانه پیاده نظام روم شرقی را باید به نیمه دوم قرن ششم نسبت داد.

اینها دارت های سبک پردار کوچک با وزن سربی در مرز آستین و میل هستند. نام دیگر آنها plumbats است [Connolly 2000: 261, Fig. 8-9].

به نظر من این تاریخ نگارش متنی است که کتاب دوازدهم رساله شبه موریس توسط اوربیسیوس نوشته شده است.

واضح است که منبعی که اطلاعات جان در مورد تسلیح اسلاوها در دوره قبل از دهه 80 به آن بازمی گردد، متنی بود که تا زمانی که جان کار خود را ایجاد کرد تا حدودی منسوخ شده بود. در نتیجه، این متن تقریباً در ربع دوم یا سوم قرن ششم گردآوری شده است.

از گرز تا "بولاوا" - سلاح های روسی همیشه ترس و وحشت را در بین دشمنان خود برانگیخته است.

"شمشیر-صد-سر-از-شانه"

درست است یا افسانه ای، اما قهرمانان روسی می توانستند دشمن را به همراه یک اسب با شمشیر به دو نیم کنند. جای تعجب نیست که یک "شکار" واقعی برای شمشیرهای روسی وجود داشته باشد. با این حال، بر خلاف شمشیری که از دشمن در جنگ به دست می‌آید، تیغه‌ای که از یک تپه گرفته می‌شود هرگز برای صاحبش خوش شانسی به همراه نداشت. فقط جنگجویان ثروتمند می توانستند شمشیر بسازند. به عنوان مثال، مشهورترین آنها در قرن 9، آهنگر لوتودا در نظر گرفته شد. استاد شمشیرهای فولادی با کیفیت بالا را جعل کرد. اما بیشتر شمشیرها توسط صنعتگران خارجی ساخته می شد و محبوب ترین آنها شمشیرهای کارولینژی بود که تیغه آن عمدتاً تیغه های فولادی بود که روی پایه فلزی جوش داده شده بودند. جنگجویان متواضعانه خود را با شمشیرهای تمام آهنی ارزان تری مسلح کردند. تیغه اسلحه دارای پرکننده هایی بود که در امتداد آن قرار داشت که وزن آن را سبک و قدرت آن را افزایش داد. با گذشت زمان، شمشیرها کوتاه تر (تا 86 سانتی متر) و کمی سبک تر (تا یک کیلوگرم) شدند، که جای تعجب نیست: سعی کنید حدود 30 دقیقه با شمشیر یک و نیم کیلوگرمی برش دهید. درست است، جنگجویان سرسختی مخصوصاً وجود داشتند که شمشیر دو کیلوگرمی به طول 120 سانتی متر در دست داشتند. این سلاح در غلافی با روکش چرمی یا مخملی قرار می گرفت که با بریدگی های طلا یا نقره تزئین شده بود. هر شمشیر در "تولد" نامی دریافت کرد: باسیلیک، گورینیا، کیتوراس و غیره.

"هرچه شمشیر تیزتر باشد، معامله سریعتر است"

از قرن 9-10، جنگجویان روسی، عمدتاً سوارکاران، شروع به استفاده از شمشیر سبک تر و "چابک" کردند که از عشایر به اجداد ما رسید. تا قرن سیزدهم، سابر نه تنها جنوب و جنوب شرقی روسیه، بلکه مرزهای شمالی آن را نیز "فتح" کرد. شمشیرهای رزمندگان نجیب با طلا، نیلو و نقره تزئین شده بود. طول اولین شمشیرهای جنگجویان روسی به یک متر می رسید، انحنای آنها به 4.5 سانتی متر می رسید. در قرن سیزدهم، شمشیر به 10-17 سانتی متر گسترش می یافت و انحنای آن گاهی اوقات به 7 سانتی متر می رسید. ، که زخم های طولانی تر و عمیق تری بر جای گذاشت. بیشتر اوقات، سابرها تماماً فولادی بودند؛ آنها از قطعات آهنی کربن دار ساخته می شدند و پس از آن در دماهای بسیار بالا در معرض سخت شدن مکرر قرار می گرفتند. تکنولوژی پیچیده. گاهی اوقات آنها تیغه های غیر یکپارچه می ساختند - آنها دو نوار را جوش می دادند یا یک نوار را به دیگری جوش می دادند. در قرن هفدهم، سابرهای داخلی و وارداتی مورد استفاده قرار گرفتند. با این حال، اربابان ما به خارجی ها، در درجه اول به ترک ها نگاه می کردند.

"تاثیر خیره کننده"

فلیل در قرن دهم در روسیه ظاهر شد و تا قرن هفدهم جایگاه خود را محکم حفظ کرد. بیشتر اوقات این سلاح یک شلاق کمربند کوتاه بود که یک توپ به انتهای آن متصل بود. گاهی اوقات توپ با میخ "تزیین" می شد. دیپلمات اتریشی، هربرشتاین، قلم موی دوک بزرگ واسیلی سوم را اینگونه توصیف کرد: "شاهزاده در پشت، پشت کمربند خود، یک سلاح مخصوص داشت - یک چوب کمی بلندتر از آرنج، که یک کمربند چرمی روی لبه آن میخکوب شده است. یک گرز به شکل نوعی کنده وجود دارد که از هر طرف با طلا تزئین شده است. فلیل با وزن 250 گرمی خود یک سلاح سبک عالی بود که در ضخامت نبرد بسیار مفید بود. ضربه ماهرانه و ناگهانی به کلاه (کلاه) دشمن و راه روشن است. منشأ فعل «بیهوش کردن» از اینجاست. به طور کلی، رزمندگان ما می دانستند که چگونه ناگهان دشمن را "متحیر" کنند.

"سر تبر، روده خود را تکان دهید"

در روسیه، تبر عمدتاً توسط جنگجویان پیاده استفاده می شد. روی لبه تبر یک سنبله قوی و بلند وجود داشت که اغلب به سمت پایین خمیده بود و با کمک آن جنگجو به راحتی دشمن را از اسب بیرون کشید. به طور کلی، تبر را می توان یکی از انواع تبر در نظر گرفت - یک سلاح برش بسیار رایج. همه تبر داشتند: شاهزادگان، جنگجویان شاهزاده و شبه نظامیان، چه پیاده و چه سواره. تنها تفاوت این بود که پیاده‌ها تبرهای سنگین را ترجیح می‌دادند و سربازان اسب، هچ را ترجیح می‌دادند. نوع دیگر تبر نی است که برای تسلیح نیروهای پیاده استفاده می شد. این سلاح یک تیغه بلند بود که روی تبر بلندی نصب می شد. بنابراین، در قرن شانزدهم، کمانداران با چنین سلاح هایی در دست شورش کردند.

"اگر یک گرز بود، یک سر وجود داشت"

والد گرز و باشگاه را می توان باشگاه در نظر گرفت - سلاح های باستانی روسیه"تخریب جمعی". این باشگاه مورد علاقه شبه نظامیان و مردم شورشی بود. به عنوان مثال، در ارتش پوگاچف افرادی وجود داشتند که فقط به چماق مسلح بودند که با آن به راحتی جمجمه دشمنان خود را خرد می کردند. بهترین چماق‌ها نه فقط از هر درختی، بلکه از بلوط، یا در بدترین حالت، از نارون یا توس ساخته می‌شدند، و محکم‌ترین مکان را می‌گرفتند، جایی که تنه به ریشه تبدیل می‌شد. برای تقویت قدرت مخرب باشگاه، آن را با میخ "تزیین" کردند. چنین باشگاهی نمی لغزد! گرز نشان دهنده "مرحله تکاملی" بعدی چماق بود که نوک آن از آلیاژ مس ساخته شده بود و سرب در داخل آن ریخته می شد. تفاوت بین یک چماق و یک گرز در هندسه پومل است: یک سلاح گلابی شکل در دستان قهرمانان یک گرز است و یک سلاح با یک گلوله مکعبی که با میخ های مثلثی بزرگ "تزیین شده" است، یک گرز است.

"دست رزمنده از چاقو زدن خسته شده است"

نیزه یک سلاح جهانی و نظامی شکار است. نیزه یک نوک فولادی (دماسک) یا آهنی بود که بر محور محکمی نصب می شد. طول نیزه به 3 متر می رسید. گاهی قسمتی از میل را در فلز می ساختند تا دشمن نتواند نیزه را برش دهد. جالب است که نوک می تواند به نیم متر برسد؛ مواردی از استفاده از کل "شمشیر" روی چوب وجود دارد که با کمک آن نه تنها چاقو می زدند، بلکه خرد می کردند. اسب سواران نیزه ها را دوست داشتند، اما از روشی متفاوت از شوالیه های قرون وسطی برای مبارزه استفاده می کردند. لازم به ذکر است که حمله قوچ تنها در قرن دوازدهم در روسیه ظاهر شد که توسط زره های سنگین تر ایجاد شد. تا این لحظه سواران از بالا ضربه زدند که قبلاً بازوهای خود را به شدت تکان داده بودند. برای پرتاب، رزمندگان از سولیتسا استفاده کردند - نیزه های سبک تا طول یک و نیم متر. Sulitsa در اثر مخرب خود چیزی بین نیزه و تیری بود که از کمان پرتاب می شد.

"یک کمان تنگ دوست عزیز است"

استفاده از کمان به مهارت خاصی نیاز داشت. بیهوده نبود که کودکان استرلتسی هر روز با پرتاب تیر به کنده درختان تمرین می کردند. کمانداران اغلب یک کمربند از پوست خام را دور دست خود می‌پیچیدند که به آن‌ها اجازه می‌داد از صدمات قابل توجه جلوگیری کنند - یک تیر که به طرز ناخوشایندی رها می‌شد، یک تکه چرم و گوشت قابل توجه را با خود می‌برد. به طور متوسط، تیراندازان در فاصله 100-150 متری شلیک می کردند؛ با تلاش زیاد، تیر دو برابر دورتر پرواز می کرد. در اواسط قرن نوزدهم، در حین حفاری یک تپه در منطقه برونیتسکی، آنها دفن یک جنگجو را پیدا کردند که در معبد سمت راستش یک پیکان آهنی محکم قرار داشت. دانشمندان احتمال داده اند که این جنگجو توسط یک کماندار در یک کمین کشته شده است. تواریخ سرعت شگفت انگیزی را که تیراندازان با آن تیرهای خود را پرتاب می کردند، توصیف می کنند. حتی یک ضرب المثل وجود داشت "مثل ساختن یک رشته شلیک کن" - فلش ها با چنان فرکانس پرواز می کردند که یک خط ثابت را تشکیل می دادند. تیر و کمان جزء لاینفک تمثیل کلام بود: «مثل تیری که از کمان افتاد» که به معنای «به سرعت رفت»، وقتی می گفتند «مثل تیری از کمان» به معنای «مستقیم» بود. اما "پیکان آواز" یک استعاره نیست، بلکه یک واقعیت است: سوراخ هایی در نوک فلش ها ایجاد شده است که صداهای خاصی را در پرواز ایجاد می کند.

دوستان، سلامتی برای شما و خانواده هایتان!

همه شما بیش از یک یا دو بار در مورد آنچه در زیر نوشته شده است شنیده اید!

هر روز صفوف رزمندگان نور تکمیل می شود. به همین دلیل است که فکر می‌کردم یک نشریه کوچک و ساده در مورد یک موضوع خاص به ما یا برادران جوان روسی ما که دستان قوی‌شان قبضه شمشیر را می‌گیرند، آسیبی نمی‌رساند و هیجان انرژی نیروی اجداد بزرگمان را احساس می‌کنیم. بدن هایشان! جلال خدایان!

کمی در مورد شمشیر رزمی روسی

شمشیر یک سلاح غوغا دولبه برش و سوراخ کننده است. تا حدود قرن سیزدهم، لبه آن تیز نشده بود. این به این دلیل بود که شمشیر عمدتاً برای ضربات برش استفاده می شد. اولین ضربه چاقو در تواریخ در سال 1255 ذکر شده است

شمشیرها از اواخر قرن نهم در دفن اسلاوهای باستان ظاهر شدند ، اما این بدان معنا نیست که در این دوره بود که اجداد ما برای اولین بار با این سلاح ها آشنا شدند. احتمالاً در این مدت شناسایی نهایی شمشیر با صاحبش اتفاق می افتد و سلاح پس از او به دنیای دیگری فرستاده می شود تا حتی پس از مرگ نیز از مالک محافظت کند. در طلوع توسعه آهنگری، زمانی که روش آهنگری سرد، که در مقایسه با روش معمول بی اثر بود، رواج یافت، شمشیر صرفاً یک گنج بود، واقعاً گرانبها؛ هرگز به ذهن کسی خطور نکرد که آن را دفن کند؛ این نیز توضیح می دهد که نادر بودن یافته های باستان شناسی از شمشیرها.

دانشمندان مدرن شمشیرهای اسلاوی قرن 9-11 را به دوجین نوع تقسیم می کنند که با این حال عمدتاً در شکل متقاطع و دسته متفاوت است. تیغه های این شمشیرها تقریباً از همین نوع است - طول 90-100 سانتی متر، عرض دسته 5-7 سانتی متر و تیغه آن به سمت انتها باریک شده است. دره ای از وسط تیغه می گذرد که گاهی به اشتباه «خونریزی» نامیده می شود. در ابتدا دره بسیار وسیع بود، اما به مرور زمان باریک شد و سپس به کلی ناپدید شد. هدف واقعی فولر کاهش وزن تیغه و نه تخلیه خون است، زیرا همانطور که قبلاً ذکر شد ضربات چاقو با شمشیر تا قرن سیزدهم بسیار نادر بود.

ضخامت تیغه در ناحیه پرتر حدود 2.5 میلی متر و در طرفین - 6 میلی متر بود. با این حال، به لطف پردازش ویژه فلز، چنین تفاوت ضخامتی به هیچ وجه بر استحکام تیغه تأثیر نمی گذارد. وزن چنین شمشیری به طور متوسط ​​یک و نیم کیلوگرم بود.

هر جنگجویی شمشیر نداشت. اولاً، آنها بسیار گران بودند زیرا فرآیند تولید یک شمشیر خوب طولانی و پیچیده بود. ثانیاً، شمشیر یک سلاح حرفه ای است که برای به کار بردن این سلاح نجیب به قدرت و مهارت بدنی قابل توجهی نیاز دارد.

اجداد ما چگونه شمشیرهای روسی می ساختند که در کشورهایی که در آن صادر می شد از احترام شایسته ای برخوردار بودند؟

وقتی صحبت از سلاح‌های غوغا با لبه‌های باکیفیت می‌شود، فوراً فولاد معروف داماسک به ذهن خطور می‌کند. Bulat نوع خاصی از فولاد با میزان کربن بیش از 1 درصد و با توزیع ناهموار در فلز است. شمشیر ساخته شده از چنین فولادی دارای خواص واقعاً منحصر به فرد بود - به عنوان مثال، یک تیغه گلدار قادر به برش آهن و حتی فولاد بود، اما در عین حال وقتی به حلقه خم می شد، نمی شکند. برای همه خوب بود اما... یخبندان شدید شمال را نمی توانست تحمل کند، بنابراین در آب و هوای روسیه عملا نامناسب بود. چگونه اسلاوها از این وضعیت خارج شدند؟

آهنگران اسلاو برای به دست آوردن فلزی با محتوای کربن ناهموار، میله‌ها یا نوارهای آهن و فولاد را می‌گرفتند، آنها را یکی یکی به هم می‌پیچیدند و سپس چندین بار آهنگری می‌کردند، دوباره چندین بار تا می‌کردند، می‌پیچیدند، مانند آکاردئون جمع می‌کردند. ، آنها را از طول برش دهید ، دوباره آنها را فورج کنید و غیره. نتیجه نوارهایی از استیل طرحدار زیبا و بسیار بادوام بود که برای آشکار کردن الگوی خاص شاه ماهی، حکاکی شده بود. این فولاد بود که امکان نازک کردن شمشیرها را بدون از دست دادن قدرت فراهم کرد؛ به لطف آن بود که تیغه ها صاف شدند و به نصف خم شدند.

غالباً نوارهای جوشکاری فولاد داماسک ("دمشق") اساس تیغه را تشکیل می دادند ، در حالی که تیغه های ساخته شده از فولاد پر کربن در امتداد لبه جوش داده می شدند: قبلاً در معرض به اصطلاح کربن سازی - گرمایش در حضور کربن قرار می گرفت. که فلز را آغشته کرده و به آن سختی خاصی می بخشد. چنین شمشیر کاملاً قادر بود زره و زنجیر دشمن را برش دهد ، زیرا آنها معمولاً از فولاد یا آهن درجه پایین تر ساخته شده بودند. آنها همچنین تیغه های شمشیرهایی را که با دقت کمتری ساخته شده بودند بریدند.

کارشناسان تاکید می کنند که جوشکاری آهن و فولاد - آلیاژهایی با نقطه ذوب کاملاً متفاوت - فرآیندی است که بالاترین مهارت را از یک آهنگر می طلبد. و داده های باستان شناسی تأیید می کند که در قرن های 9-11 اجداد ما کاملاً در این مهارت مهارت داشتند و نه تنها "می دانستند چگونه اشیاء آهنی ساده بسازند"!

در این راستا، شایسته است داستان شمشیری را که در شهر فوشچواتایا در منطقه پولتاوا در اوکراین پیدا شد، بازگو کنیم. مدت‌هاست که «بی‌تردید اسکاندیناویایی» در نظر گرفته می‌شده است، زیرا این دسته دارای الگوهای هیولایی در هم تنیده است که بسیار شبیه به نمونه‌هایی است که روی سنگ‌های یادبود اسکاندیناوی قرن یازدهم یافت می‌شود. درست است، دانشمندان اسکاندیناوی به برخی از ویژگی های سبک توجه کردند و پیشنهاد کردند که زادگاه شمشیر را در جنوب شرقی بالتیک جستجو کنند. اما وقتی تیغه در نهایت با یک ترکیب شیمیایی خاص درمان شد، ناگهان حروف سیریلیک شفاف روی آن ظاهر شد: "LUDOTA KOVAL". حسی در علم فوران کرد: معلوم شد که شمشیر "بی شک اسکاندیناوی" در اینجا، در روسیه ساخته شده است!

خریدار برای اینکه فریب نخورد ابتدا با زنگ زدن شمشیر را چک کرد: یک شمشیر خوب از یک کلیک خفیف روی تیغه صدای واضح و بلندی می داد. هر چه بالاتر و تمیزتر باشد، فولاد داماسک بهتر است. آنها همچنین آن را از نظر خاصیت ارتجاعی آزمایش کردند: آیا پس از قرار دادن آن روی سر و خم شدن (به سمت گوش) از هر دو طرف خم می ماند؟ در نهایت، شمشیر مجبور شد به راحتی (بدون کدر شدن) یک میخ ضخیم را برش دهد و نازک ترین پارچه را که روی تیغه انداخته شده است برش دهد.

چگونه شمشیرهای جنگی روسی اسلاوهای باستان تزئین شده است؟

شمشیرهای خوب، به عنوان یک قاعده، بسیار تزئین شده بودند. چند رزمنده وارد قبضه شمشیر شدند سنگهای قیمتی، گویی برای شکرگزاری از این واقعیت که شمشیر صاحب خود را در جنگ ناامید نکرد. چنین شمشیرهایی واقعاً ارزش طلا را داشتند.

در آینده، شمشیرها نیز مانند سایر سلاح ها به طور قابل توجهی تغییر می کنند. با حفظ تداوم توسعه، در پایان قرن 11 - آغاز قرن 12، شمشیرها کوتاه تر (تا 86 سانتی متر)، سبک تر (تا 1 کیلوگرم) و نازک تر می شوند؛ آنها پرتر می شوند که در قرن 9-10 نصف آن را اشغال می کردند. عرض تیغه در قرن 11-12 فقط یک سوم را اشغال می کند تا در قرن سیزدهم کاملاً به یک شیار باریک تبدیل شود. در قرون XII-XIII، با قوی تر شدن زره نظامی، تیغه دوباره به طول (تا 120 سانتی متر) کشیده شد و سنگین تر شد (تا 2 کیلوگرم). دسته نیز بلندتر می شود: شمشیرهای دو دستی اینگونه متولد شدند. شمشیرهای قرن 12-13 هنوز بیشتر برای بریدن استفاده می شد، اما می توانستند خنجر بزنند.

در حدود قرن 12 - 13، نوع دیگری از شمشیر برجسته شد: به اصطلاح. دو دستی. وزن آن تقریباً 2 کیلوگرم است، طول آن به 120 سانتی متر افزایش می یابد. طول به طور کامل ناپدید می شود، از آنجایی که تأکید دوباره بر روی جرم است، تکنیک کار با شمشیر دستخوش تغییرات قابل توجهی می شود. در همان زمان، نوک خواص سوراخ کننده اصلی خود را به دست می آورد که با ظهور زره کامپوزیت همراه است.

آنها شمشیری را در غلاف، معمولاً چوبی، که با چرم پوشانده شده بود، روی کمربند یا پشت سر می‌بستند. (سواران عملاً از شمشیر استفاده نمی کردند به دلیل اینکه مرکز ثقل به سمت قبضه جابجا شده بود و این کار ضربه زدن از بالا به پایین از زین را دشوار می کرد). غلاف دو طرف داشت - دهان و نوک. نزدیک دهانه غلاف حلقه ای برای چسباندن بند وجود داشت. با این حال، همچنین اتفاق افتاد که شمشیرها به سادگی از طریق دو حلقه استفاده می شد، تا حدی به دلیل تمایل به نشان دادن تیغه، تا حدی ... صرفاً به دلیل کمبود بودجه. غلاف کمتر از شمشیر تزئین شده بود. گاهی اوقات هزینه یک سلاح بسیار بیشتر از ارزش دارایی دیگر مالک است. به عنوان یک قاعده، جنگجوی یک شاهزاده می توانست یک شمشیر، یا در موارد کمتر، یک شبه نظامی ثروتمند بخرد.

شمشیر تا قرن شانزدهم در پیاده نظام و سواره نظام استفاده می شد. درست است ، در سواره نظام به طور قابل توجهی توسط سابر "رانده شد" که سوار بر اسب راحت تر بود. با این حال، شمشیر برای همیشه، بر خلاف سابر، یک سلاح اصلی روسی باقی ماند.

با احترام،

اسلحه ساز دیمیتری (کیتوراس)

مواد استفاده شده در مقاله:

1. M. Semenova "ما اسلاو هستیم!"
2. M. Gorelik "جنگجویان کیوان روسیه قرن IX-XI"

در مبارزات چند صد ساله ، سازمان نظامی اسلاوها شکل گرفت ، هنر نظامی آنها پدید آمد و توسعه یافت ، که بر وضعیت نیروهای مردم و دولت های همسایه تأثیر گذاشت. به عنوان مثال، امپراتور موریس توصیه کرد که ارتش بیزانس به طور گسترده از روش های جنگی مورد استفاده اسلاوها استفاده کند.

سربازان روسی در استفاده از این سلاح ها مهارت داشتند و تحت فرماندهی رهبران نظامی شجاع بیش از یک بار بر دشمن پیروز شدند.

برای 800 سال قبایل اسلاودر مبارزه با مردمان متعدد اروپا و آسیا و علیه امپراتوری قدرتمند روم - غربی و شرقی، و سپس علیه خاقانات خزر و فرانک ها، از استقلال خود دفاع کردند و متحد شدند.

فلیل یک شلاق کمربند کوتاه است که در انتهای آن یک توپ آهنی آویزان شده است. گاهی اوقات میخ هایی نیز به توپ وصل می شد. آنها ضربات هولناکی را با گلوله وارد کردند. با حداقل تلاش، اثر خیره کننده بود. به هر حال، کلمه "بحران" در گذشته به معنای "کوبیدن سخت به جمجمه دشمن" بود.

سر شستوپر از صفحات فلزی - "پر" (از این رو نام آن) تشکیل شده است. شستوپر، که عمدتاً در قرن های 15-17 رایج بود، می تواند به عنوان نشانه ای از قدرت رهبران نظامی عمل کند و در عین حال یک سلاح جدی باقی بماند.

گرز و شستوپر هر دو از چماق سرچشمه می گیرند - یک چماق عظیم با انتهای ضخیم، که معمولاً با آهن بسته شده یا با میخ های آهنی بزرگ پوشیده شده است - که همچنین برای مدت طولانی در خدمت سربازان روسی بود.

یک سلاح بسیار متداول در ارتش روسیه باستان تبر بود که توسط شاهزادگان، جنگجویان شاهزاده و شبه نظامیان پیاده و سواره استفاده می شد. با این حال، یک تفاوت وجود داشت: کسانی که پیاده می‌رفتند بیشتر از تبرهای بزرگ استفاده می‌کردند، در حالی که کسانی که سوار بر اسب بودند از تبر، یعنی تبرهای کوتاه استفاده می‌کردند.

برای هر دوی آنها، تبر روی دسته چوبی تبر با نوک فلزی گذاشته شد. قسمت مسطح پشت تبر را قنداق می نامیدند و دریچه را قنداق می گفتند. تیغه های تبرها به شکل ذوزنقه بود.

تبر پهن بزرگ را بردیش می گفتند. تیغه آن که از آهن ساخته شده بود، بلند بود و بر تبر بلندی که در انتهای آن قاب یا نخ آهنی داشت نصب می شد. بردیش فقط توسط پیاده نظام استفاده می شد. در قرن شانزدهم، بردیش به طور گسترده در ارتش Streltsy استفاده می شد.

بعداً هالبردها در ارتش روسیه ظاهر شدند - محورهای اصلاح شده با اشکال مختلف که به نیزه ختم می شد. تیغه بر روی یک محور بلند (تبر) نصب می شد و اغلب با تذهیب یا برجسته تزئین می شد.

نوعی چکش فلزی که به سمت لبه آن نشانه رفته بود، نعناع یا کلوت نامیده می شد. سکه با نوک روی تبر نصب شده بود. سکه هایی با یک خنجر باز و پنهان وجود داشت. این سکه نه تنها به عنوان یک سلاح، بلکه لوازم جانبی متمایز رهبران نظامی بود.

سلاح های سوراخ کننده - نیزه ها و نیزه ها - به عنوان بخشی از تسلیحات سربازان روسیه باستان کمتر از شمشیر اهمیت نداشتند. نیزه ها و نیزه ها غالباً موفقیت یک نبرد را تعیین می کردند ، همانطور که در نبرد سال 1378 در رودخانه وژا در سرزمین ریازان اتفاق افتاد ، جایی که هنگ های سواره نظام مسکو با یک ضربه همزمان "به نیزه ها" از سه طرف ، ارتش مغول را واژگون کردند. و آن را شکست داد.

نوک نیزه برای سوراخ کردن زره کاملاً مناسب بود. برای انجام این کار، آنها را باریک، عظیم و دراز، معمولاً چهار وجهی می‌ساختند.

نوک‌ها، الماس‌شکل، برگ‌های لورل یا گوه‌ای پهن، می‌توانند در مکان‌هایی که توسط زره محافظت نمی‌شوند، علیه دشمن استفاده شوند. نیزه ای دو متری با چنین نوک، پارگی های خطرناکی ایجاد می کرد و باعث مرگ سریع دشمن یا اسبش می شد.

نیزه از یک شفت و یک تیغه با آستین مخصوص تشکیل شده بود که بر روی میل نصب می شد. در روسیه باستان، شفت ها oskepische (شکار) یا ratovishche (نبرد) نامیده می شدند. آنها از بلوط، توس یا افرا ساخته می شدند و گاهی اوقات از فلز استفاده می کردند.

تیغه (نوک نیزه) را پر و آستین آن را وتوک می گفتند. اغلب تمام فولاد بود، اما از فناوری های جوشکاری از نوارهای آهنی و فولادی، و همچنین تمام آهنی نیز استفاده می شد.

میله ها دارای نوک به شکل برگ بو به عرض 5-6.5 سانتی متر و طول تا 60 سانتی متر بودند. برای سهولت در دست گرفتن اسلحه برای جنگجو، دو یا سه گره فلزی به میل نیزه می بستند.

نوعی نیزه سونیا (جغد) بود که دارای نواری منحنی با یک تیغه بود که در انتهای آن کمی خمیده بود که بر روی میل بلندی نصب می شد.
اولین وقایع نگاری نووگورود ثبت می کند که چگونه ارتش شکست خورده "... به جنگل دوید و سلاح ها، سپرها، جغدها و همه چیز را از خود دور انداخت."

سولیتسا نیزه ای پرتاب کننده با میل سبک و نازک به طول 1.5 متر بود. نوک سولیت ها دمبرگ و سوخاری است.

جنگجویان قدیمی روسی با کمک سپر از خود در برابر سلاح های تیغه و پرتاب شده دفاع می کردند. حتی کلمات "سپر" و "حفاظت" نیز ریشه یکسانی دارند. سپرها از زمان های قدیم تا زمان گسترش استفاده می شدند سلاح گرم.

در ابتدا، سپرها به عنوان تنها وسیله محافظت در جنگ خدمت می کردند؛ پست های زنجیری و کلاه ایمنی بعداً ظاهر شدند. اولین شواهد مکتوب از سپرهای اسلاوی در دست نوشته های بیزانسی قرن ششم یافت شد.

طبق تعریف رومیان منحط: "هر مرد به دو نیزه کوچک و برخی از آنها با سپرهایی مسلح است که حمل آن سخت است."

ویژگی اصلی طراحی سپرهای سنگین این دوره، غلاف هایی بود که گاهی در قسمت بالایی آنها ساخته می شد - پنجره هایی برای مشاهده. که در اوایل قرون وسطیشبه‌نظامیان اغلب کلاه ایمنی نداشتند، بنابراین ترجیح می‌دادند پشت یک سپر «با سر» پنهان شوند.

بر اساس افسانه ها، دیوانه ها سپرهای خود را در جنون جنگ می جویدند. گزارش های این رسم آنها به احتمال زیاد تخیلی است. اما حدس زدن اینکه دقیقاً مبنای آن چیست دشوار نیست.
در قرون وسطی، جنگجویان قوی ترجیح می دادند سپر خود را با آهن در بالا نبندند. تبر باز هم از برخورد با نوار فولادی نمی شکند، اما ممکن است در درخت گیر کند. واضح است که سپر تبرگیر باید بسیار بادوام و سنگین باشد. و لبه بالایی آن "جویده" به نظر می رسید.

یکی دیگر از جنبه های اصلی رابطه بین دیوانگان و سپرهای آنها این بود که "جنگجویان در پوست خرس" اغلب هیچ سلاح دیگری نداشتند. دیوانه می توانست تنها با یک سپر بجنگد، با لبه های آن ضربه بزند یا به سادگی دشمنان را به زمین پرتاب کند. این سبک از مبارزه در رم شناخته شده بود.

قدیمی ترین یافته های عناصر سپر به قرن دهم بازمی گردد. البته، فقط قطعات فلزی حفظ شد - آمبون (نیمکره آهنی در مرکز سپر، که برای دفع ضربه خدمت می کرد) و اتصالات (بسته کننده ها در امتداد لبه سپر) - اما از آنها امکان بازیابی ظاهر وجود داشت. از سپر به عنوان یک کل.

بر اساس بازسازی های باستان شناسان، سپرهای قرن 8 تا 10 میلادی شکل گرد. بعدها سپرهای بادامی شکل ظاهر شدند و از قرن سیزدهم سپرهای مثلثی شکل نیز شناخته شدند.

سپر گرد روسی قدیمی منشا اسکاندیناوی دارد. این امکان استفاده از مواد دفن اسکاندیناوی را فراهم می کند، به عنوان مثال، گورستان سوئدی Birka، برای بازسازی سپر قدیمی روسیه. تنها در آنجا بقایای 68 سپر پیدا شد. آنها دارای شکل گرد و قطر تا 95 سانتی متر بودند.در سه نمونه امکان تعیین نوع چوب میدان سپر - افرا، صنوبر و سرخدار وجود داشت.

گونه برای برخی از دسته های چوبی نیز ایجاد شد - ارس، توسکا، صنوبر. در برخی موارد، دسته های فلزی ساخته شده از آهن با روکش های برنزی یافت شد. پوشش مشابهی در قلمرو ما - در Staraya Ladoga - یافت شد و اکنون در یک مجموعه خصوصی نگهداری می شود. همچنین در میان بقایای سپرهای قدیمی روسی و اسکاندیناویایی، حلقه‌ها و براکت‌هایی برای بستن کمربند سپر بر روی شانه پیدا شد.

کلاه ایمنی (یا کلاه ایمنی) نوعی سرپوش جنگی است. در روسیه، اولین کلاه ایمنی در قرون 9 تا 10 ظاهر شد. در این زمان آنها در غرب آسیا و کیوان روس گسترش یافتند، اما در اروپای غربینادر بودند

کلاه‌هایی که بعداً در اروپای غربی ظاهر شدند، برخلاف کلاه‌های مخروطی شکل جنگجویان روسی باستان، پایین‌تر و متناسب با سر بودند. به هر حال، شکل مخروطی مزایای زیادی به همراه داشت، زیرا نوک مخروطی بالا از ضربه مستقیم جلوگیری می کرد، که در مناطق مبارزه با شمشیر اسب مهم است.

کلاه ایمنی از نوع نورمن

کلاه هایی که در تدفین های قرون 9 تا 10 یافت شده اند. چندین نوع دارند بنابراین، یکی از کلاه ایمنی از تپه های گورستان Gnezdovo (منطقه اسمولنسک) به شکل نیمکره بود که در امتداد طرفین و در امتداد خط الراس (از پیشانی تا پشت سر) با نوارهای آهنی بسته شده بود. کلاه دیگری از همان دفن ها شکلی معمولی آسیایی داشت - از چهار قسمت مثلثی پرچ شده ساخته شده بود. درزها با نوارهای آهنی پوشانده شده بود. یک گلدان و لبه پایینی وجود داشت.

شکل مخروطی کلاه ایمنی از آسیا به ما رسید و به آن "نوع نورمن" می گویند. اما به زودی "نوع چرنیگوف" جایگزین او شد. بیشتر کروی است - شکل کروی شکل دارد. در بالای آن گلدان هایی با بوش هایی برای ستون ها وجود دارد. در وسط آنها با آسترهای میخ دار تقویت شده اند.

کلاه ایمنی "نوع چرنیگوف"

طبق مفاهیم باستانی روسیه، خود لباس جنگی، بدون کلاه ایمنی، زره نامیده می شد. بعدها این کلمه به تمام تجهیزات حفاظتی یک جنگجو اشاره کرد. برای مدت طولانی، پست های زنجیره ای برتری بلامنازع داشتند. در طول قرون X-XVII مورد استفاده قرار گرفت.

علاوه بر پست های زنجیره ای، لباس های محافظ ساخته شده از بشقاب در روسیه به کار گرفته شد، اما تا قرن سیزدهم غالب نشد. زره های لایه ای در روسیه از قرن نهم تا پانزدهم و زره های مقیاسی - از قرن های 11 تا 17 در روسیه وجود داشتند. نوع دوم زره مخصوصاً الاستیک بود. در قرن سیزدهم، تعدادی از اقلام تقویت کننده محافظت از بدن، مانند ساق، زانوبند، صفحه سینه (آینه) و دستبند، رواج یافت.

برای تقویت پست یا پوسته زنجیر در قرون 16-17 در روسیه از زره اضافی استفاده می شد که روی زره ​​پوشیده می شد. این زره ها را آینه می نامیدند. آنها در بیشتر موارد از چهار صفحه بزرگ - جلو، پشت و دو طرف تشکیل شده بودند.

صفحاتی که وزن آنها به ندرت از 2 کیلوگرم بیشتر می شد، به یکدیگر متصل می شدند و با کمربندهایی با سگک (بالشتک شانه و آمیس) روی شانه ها و پهلوها بسته می شدند.

آینه ای صیقلی و صیقل داده شده تا درخشش آینه ای (از این رو نام زره) که اغلب با تذهیب پوشیده شده بود، با حکاکی و تعقیب تزئین شده بود، در قرن هفدهم اغلب یک ویژگی کاملاً تزئینی داشت.

در قرن شانزدهم در روسیه، زره حلقه‌دار و زره سینه‌ای ساخته شده از حلقه‌ها و صفحات متصل به هم که مانند فلس‌های ماهی چیده شده بودند، رواج یافت. چنین زرهی باخترت نام داشت.

باخترها از آنهایی که قرار داشتند جمع شدند ردیف های عمودیصفحات مستطیلی که توسط حلقه هایی در طرفین کوتاه به هم متصل شده اند. شکاف های جانبی و شانه ها با استفاده از تسمه و سگک به هم متصل می شدند. به باخترت ها سجاف زنجیر و گاهی یقه و آستین اضافه می کردند.

وزن متوسط ​​چنین زرهی به 10-12 کیلوگرم رسید. در همان زمان، سپر، با از دست دادن خود ارزش رزمی، تبدیل به یک آیتم تشریفاتی می شود. این همچنین در مورد تارچ اعمال می شود - سپر، که بالای آن یک دست فلزی با یک تیغه بود. چنین سپر در دفاع از قلعه ها استفاده می شد، اما بسیار نادر بود.

باخترت ها و سپر تراشه با "بازوی" فلزی

در قرن 9 تا 10، کلاه ایمنی از چندین صفحه فلزی که با پرچ به یکدیگر متصل می شدند، ساخته می شدند. پس از مونتاژ، کلاه خود را با صفحات نقره، طلا و آهن با زیورآلات، کتیبه یا تصاویر تزئین می کردند.

در آن روزها، کلاه ایمنی با انحنای صاف و کشیده با میله ای در بالا رایج بود. اروپای غربی کلاه خود را به این شکل نمی شناخت، اما آنها هم در غرب آسیا و هم در روسیه رواج داشتند.

در قرون 11-13، کلاه‌های گنبدی و کروی در روسیه رایج بود. در بالا، کلاه ایمنی اغلب با یک آستین ختم می شد که گاهی اوقات به یک پرچم - یالوتس مجهز می شد. در زمان های اولیه، کلاه ایمنی از چند قسمت (دو یا چهار) که به هم متصل شده بودند ساخته می شد. کلاه ایمنی از یک تکه فلز ساخته شده بود.

نیاز به افزایش ویژگی‌های محافظتی کلاه ایمنی منجر به ظهور کلاه‌های گنبدی شکل شیب‌دار با بینی یا ماسک صورت (ویزر) شد. گردن جنگجو با توری بارمیتسا پوشانده شده بود که از همان حلقه‌هایی ساخته شده بود. از پشت و کناره ها به کلاه ایمنی وصل می شد. کلاهخودهای رزمندگان نجیب با نقره تراشیده می شد و گاه کاملاً طلاکاری می شد.

اولین ظهور روسری از روسری با دم زنجیر دایره ای که از تاج کلاه خود آویزان شده بود و نیم نقاب فولادی از جلو تا لبه پایینی بسته شده بود را می توان حداکثر تا قرن دهم فرض کرد.

در پایان قرن دوازدهم - آغاز قرن سیزدهم، در ارتباط با گرایش پاناروپایی به سنگین‌تر کردن زره‌های دفاعی، کلاه‌هایی در روسیه ظاهر شدند که مجهز به ماسکی بودند که از صورت جنگجو در برابر ضربه‌های ریز و سوراخ‌کننده محافظت می‌کرد. . ماسک‌های صورت مجهز به شکاف‌هایی برای چشم‌ها و سوراخ‌های بینی بودند و صورت را به صورت نیمه (نیم ماسک) یا به طور کامل می‌پوشاندند.

کلاه ایمنی با ماسک روی کلاهی گذاشته شده بود و با دم پوشیده می شد. ماسک‌های صورت، علاوه بر هدف مستقیم خود - محافظت از چهره رزمنده، همچنین قرار بود با ظاهر خود دشمن را بترسانند. به جای یک شمشیر مستقیم، یک شمشیر خمیده ظاهر شد. سابر برای برج اتصال بسیار مناسب است. در دستان ماهر، شمشیر یک سلاح وحشتناک است.

در حدود سال 1380، سلاح گرم در روسیه ظاهر شد. با این حال، سلاح های غوغا و برد سنتی اهمیت خود را حفظ کرده اند. پیک‌ها، نیزه‌ها، گرزها، فلاش‌ها، سر میله‌ها، کلاه ایمنی، زره‌ها، سپرهای گرد به مدت 200 سال بدون هیچ تغییر قابل توجهی و حتی با ظهور سلاح گرم در خدمت بودند.

از قرن دوازدهم، سلاح های سوارکاران و پیاده نظام به تدریج سنگین تر شد. یک شمشیر بلند بزرگ ظاهر می شود، یک شمشیر سنگین با یک ضربدر بلند و گاهی اوقات یک قبضه یک و نیم. تقویت سلاح های دفاعی با تکنیک ضربت زدن با نیزه که در قرن دوازدهم رواج یافت، مشهود است.

وزن تجهیزات قابل توجه نبود، زیرا جنگجوی روسی را دست و پا چلفتی می کرد و او را به هدفی مطمئن برای عشایر استپ تبدیل می کرد.

تعداد نیروها ایالت قدیمی روسیهبه رقم قابل توجهی رسید. به گفته وقایع نگار لئو دیاکون ، ارتشی متشکل از 88 هزار نفر در مبارزات اولگ علیه بیزانس شرکت کردند؛ در لشکرکشی به بلغارستان ، سواتوسلاو 60 هزار نفر داشت. منابع از ویوود و هزار به عنوان ستاد فرماندهی ارتش روسیه نام می برند. ارتش سازمان خاصی داشت که با سازماندهی شهرهای روسیه مرتبط بود.

شهر یک "هزار" را به نمایش گذاشت که به صدها و ده ها تقسیم شده است (با "انتها" و خیابان ها). "هزار" توسط tysyatsky، که توسط veche انتخاب شده بود، فرماندهی شد؛ پس از آن، tysyatsky توسط شاهزاده منصوب شد. "صدها" و "ده ها" توسط سوتسکی ها و ده ها منتخب فرماندهی می شدند. شهرها پیاده نظام را میدان دادند که در آن زمان شاخه اصلی ارتش بود و به تیراندازان و نیزه داران تقسیم می شد. هسته اصلی ارتش بود جوخه های شاهزاده.

در قرن 10، اصطلاح "هنگ" برای اولین بار به عنوان نام یک ارتش جداگانه استفاده شد. در "داستان سال های گذشته" برای سال 1093، هنگ ها گروه های نظامی نامیده می شوند که توسط شاهزادگان فردی به میدان جنگ آورده شده اند.

ترکیب عددی هنگ مشخص نشده بود، یا به عبارت دیگر، هنگ واحد خاصی از تقسیم سازمانی نبود، اگرچه در نبرد، هنگام قرار دادن نیروها در آرایش نبرد، تقسیم نیروها به هنگ ها مهم بود.

سیستمی از مجازات ها و پاداش ها به تدریج ایجاد شد. بر اساس داده های بعدی، hryvnias طلا (حلقه گردن) برای تمایزات و خدمات نظامی اهدا شد.

گریونیا طلا و بشقاب های طلا-تودوزی یک کاسه چوبی با تصویر یک ماهی

تسلیحات جنگجوی روسی شامل شمشیر، شمشیر، نیزه، سولیتسا، کمان، چاقوی خنجر، انواع مختلف سلاح های ضربه ای (تبر، گرز، فلیل، شش پر، کلوتس)، خنجر زدن و بریدن هالبرد بود. سلاح های حفاظتی مختلف، که به طور معمول شامل کلاه ایمنی، سپر، سینه بند و برخی از عناصر زرهی (بریس، ساق، بالشتک) بود. گاهی اسب های جنگجویان ثروتمند نیز به سلاح های محافظ مجهز می شدند. در این مورد، پوزه، گردن، سینه (گاهی قفسه سینه و کروپ با هم) و پاهای حیوان محافظت می شد.
شمشیرهای اسلاویقرون IX-XI تفاوت زیادی با شمشیرهای اروپای غربی نداشت. با این وجود، دانشمندان مدرن آنها را به دوجین نوع تقسیم می کنند که عمدتاً از نظر شکل متقاطع و دسته متفاوت است. تیغه های شمشیرهای اسلاوی قرن 9-10 تقریباً از یک نوع هستند - از 90 تا 100 سانتی متر طول، با عرض تیغه در دسته 5-7 سانتی متر، به سمت نوک باریک می شوند. به عنوان یک قاعده، یک پر کننده در وسط تیغه وجود داشت. گاهی دو یا حتی سه تا از این عروسک ها وجود داشت. هدف واقعی فولر افزایش ویژگی های قدرت شمشیر است، در درجه اول لحظه کاری اینرسی تیغه. ضخامت تیغه در عمق فولر 2.5-4 میلی متر است، در خارج از فولر - 5-8 میلی متر. وزن چنین شمشیری به طور متوسط ​​یک و نیم تا دو کیلوگرم بود. در آینده، شمشیرها نیز مانند سایر سلاح ها به طور قابل توجهی تغییر می کنند. با حفظ تداوم توسعه، در پایان قرن یازدهم - آغاز قرن دوازدهم، شمشیرها کوتاه تر (تا 86 سانتی متر)، سبک تر (تا 1 کیلوگرم) و نازک تر می شوند؛ آنها پرتر می شوند که نیمی از عرض تیغه را اشغال می کند. قرون 9-10، تنها یک سوم را در قرن 11-12 اشغال می کند، به طوری که در قرن سیزدهم به طور کامل به یک شیار باریک تبدیل شد. دسته شمشیر اغلب از چند لایه چرم ساخته می‌شد که به ندرت از پرکننده‌ای معمولاً چوبی استفاده می‌شد. گاهی اوقات دسته با یک طناب پیچیده می شد، اغلب با اشباع ویژه.
حفاظ و "سیب" شمشیر اغلب با کار خوب، مواد گرانبها و مشکی تزئین شده بود. تیغه شمشیر اغلب با نقوش پوشیده شده بود. دسته با یک به اصطلاح "سیب" تاج گذاری شد - یک دستگیره در انتها. نه تنها شمشیر را تزئین می کرد و دست را از لیز خوردن از دسته محافظت می کرد، بلکه گاهی اوقات به عنوان تعادل عمل می کرد. جنگیدن با شمشیری که مرکز ثقل آن نزدیک دسته بود راحت تر بود، اما ضربه با همان ضربه نیرو سبک تر بود.
تمبرها اغلب روی پرکننده‌های شمشیرهای باستانی اعمال می‌شد، که اغلب نشان‌دهنده اختصارات پیچیده کلمات بودند؛ از نیمه دوم قرن سیزدهم، اندازه‌ها کاهش یافت، نه به پرتر، بلکه به لبه تیغه و متعاقباً آهنگرها علائم را به شکل نمادها اعمال می کردند. به عنوان مثال، این "بالای پاسور" است که روی شمشیر دومونت اعمال می شود. مطالعه آثار جعل تیغه ها و زره ها بخش جداگانه ای از اسفراژیستیک تاریخی را تشکیل می دهد.
در درگیری با عشایر سبک و متحرک، اسلحه سبکتر به سلاح سودمندتری برای سواره نظام تبدیل شد. شمشیر. ضربه سابر به نظر می رسد کشویی است و شکل آن تغییر مکان اسلحه را هنگام برخورد به سمت دسته تعیین می کند و آزاد شدن سلاح را تسهیل می کند. به نظر می رسد که در قرن دهم، آهنگران روسی، که با محصولات صنعتگران شرقی و بیزانسی آشنا بودند، شمشیرهای جعلی را با مرکز ثقل به سمت نوک جابجا می کردند، که این امکان را فراهم می کرد که با همان انگیزه نیروی داده شده، یک شمشیر را تحویل دهند. ضربه قوی تر
لازم به ذکر است که برخی از تیغه های قرن 18-20 آثاری از جوشکاری مجدد را حفظ می کنند (دانه های فلزی درازتر و "پیچ خورده" در هنگام تجزیه و تحلیل میکروسکوپی مقاطع متالوگرافی قابل مشاهده است) ، به عنوان مثال. تیغه های قدیمی، از جمله شمشیرها، به شکل "جدید"، سبک تر و راحت تر در فورج ها شدند.
نیزهاز اولین ابزار کار انسان بود. در روسیه، نیزه یکی از رایج ترین عناصر اسلحه برای جنگجویان پیاده و اسب بود. نیزه های سوارکاران حدود 4-5 متر طول نیزه های پیاده ها کمی بیشتر از دو متر بود. یک نوع جداگانه نیزه روسی بود نیزه- نیزه ای با نوک الماس شکل یا لورل شکل پهن تا 40 سانتی متر (فقط نوک)، که روی شفت نصب شده است. با چنین نیزه ای نه تنها می توان چاقو زد، بلکه خرد کرد و برش داد. در اروپا، نوع مشابهی از نیزه نام داشت پروتازان.
علاوه بر نیزه، نیزه پرتاب کننده نام خود را در منابع دریافت کرد - سولیتسا. این نیزه ها نسبتا کوتاه (احتمالاً 1-1.5 متر) با نقطه باریک و سبک بودند. برخی از ریناکتورهای مدرن یک حلقه تسمه به شفت سولیتسا اضافه می کنند. حلقه به شما امکان می دهد قلاب را بیشتر و دقیق تر پرتاب کنید.
یافته های باستان شناسی نشان می دهد که در روسیه باستان نیز به طور گسترده ای وجود داشته است قرص ها، اسلحه ای که در خدمت لژیونرهای رومی بود - پرتاب نیزه های بلند، تا 1 متر، گردن نوک و دسته چوبی. این نیزه ها که یک سپر ساده را سوراخ می کردند و در آن گیر می کردند، علاوه بر عملکرد مخرب خود، مانع مهمی برای صاحب سپر شدند و اجازه استفاده درست از آن را نمی دادند. علاوه بر این، با قوی تر شدن زره، نوع دیگری از نیزه ظاهر می شود - اوج. پیک با نوک باریک و اغلب مثلثی شکل که روی یک محور سبک نصب شده بود متمایز می شد. پیک هم جایگزین نیزه و نیزه شد، ابتدا از اسب و سپس از سلاح های پا. پیک ها قبل از شروع جنگ جهانی دوم با نیروهای مختلف در خدمت بودند.
در میان چندین نوع سلاح ضربه ای، رایج ترین آنها است تبر. طول تیغه تبر جنگی 9-15 سانتی متر، عرض 12-15 سانتی متر، قطر سوراخ دسته 2-3 سانتی متر، وزن تبر نبرد از 200 تا 500 گرم بود.
باستان شناسان تبرهای ترکیبی با وزن حداکثر 450 گرم و تبرهای صرفاً جنگی را کشف کرده اند. ضرابخانه ها- 200-350 گرم طول دسته تبر جنگی 60-70 سانتی متر بود.
جنگجویان روسی همچنین از تبرهای مخصوص پرتاب (نام اروپایی فرانسیسکا) که دارای اشکال گرد بود. تبرها نیز مانند شمشیرها اغلب از آهن ساخته می شدند و نوار باریکی از فولاد کربنی روی تیغه آن وجود داشت. تبرها به دلیل هزینه کم، تطبیق پذیری، سهولت استفاده و فشار زیاد روی سطحی که در برابر ضربه مقاوم است، در واقع به یک سلاح عامیانه روسی تبدیل شده اند.
نوع بسیار کمیاب تر تبر بود تبر- یک تبر جنگی بزرگتر و سنگین تر، تا 3 کیلوگرم، و گاهی اوقات بیشتر.
گرزهمچنین یک سلاح دستی ضربی متداول که دارای یک توپ کروی یا گلابی شکل (قسمت ضربه ای) است که گاهی اوقات مجهز به میخ است که روی دسته چوبی یا فلزی نصب می شد یا همراه با دسته آهنگری می شد. در اواخر قرون وسطی، گرزهایی با سنبله های تیز "مورگنسترن" - ستاره صبح - یکی از اولین نمونه های طنز "سیاه" نامیده می شدند. برخی از باشگاه ها شکل هرمی با چهار میخ داشتند. دقیقاً این پوملس ها بر روی اولین گرزهای روسی ساخته شده از آهن (کمتر برنز) یافت می شود. گرز که دارای چندین لبه تیز (4-12) در کلاهک بود، در روسیه نامیده می شد. پردار. در قرن 11-12، وزن استاندارد یک گرز روسی بدون دسته 200-300 گرم بود. در قرن سیزدهم، گرز اغلب به یک شستوپر (پرناخ) تبدیل می شد، زمانی که تیغه هایی با زوایای تیز در قسمت ضربه ای ظاهر می شدند و به آنها اجازه می داد زره های قدرتمندتری را سوراخ کنند. دسته گرز به 70 سانتی متر رسید، ضربه ای که از چنین گرز حتی به کلاه ایمنی یا زره وارد می شود، می تواند به صورت ضربه مغزی به سلامت آسیب جدی وارد کند یا مثلاً از طریق سپر به دست آسیب برساند. در زمان های بسیار قدیم، گرزهای تشریفاتی ظاهر شدند و بعدها باتوم های مارشال که با استفاده از فلزات گرانبها ساخته شدند.
چکش جنگیدر واقع همان گرز بود، اما در قرن پانزدهم به یک هیولای واقعی با یک نوک تیز، وزن سرب و یک دسته بلند، تا یک و نیم متر، تبدیل شد. چنین سلاح هایی که به ضرر ویژگی های رزمی آنها بود، وحشتناک بود.
فلیلبخش قابل توجهی بود که با یک اتصال انعطاف پذیر قوی به دسته متصل شده بود.
نبرد فلیلدر واقع یک فلفل با دسته بلند بود.
کلوتسدر واقع همان گرز با یک سنبله منفرد بود که گاهی کمی به سمت دسته خمیده بود.
اسلحه قتل با نام زیبای ایتالیایی پلومیایک لکه جنگی با چندین بخش ضربه‌گیر بود.
بردیشتبر پهن و بلندی به شکل هلال (با طول تیغه از 10 تا 50 سانتی متر) بود که معمولاً به نقطه ای در پشت دسته ختم می شد.
هالبرد(از آلاباردای ایتالیایی) - یک سلاح از نوع سوراخ کننده، از نظر ساختاری نزدیک به یک نی، ترکیب یک نیزه بلند و یک تبر گسترده.
همچنین ده ها سلاح دیگر وجود دارد که قطعاً توسط سربازان روسی استفاده می شد. این و چنگال جنگی، و جغدها، و عجیب و غریب گیزارم.
پیچیدگی و ظرافت طراحی آن قرون وسطی را شگفت زده می کند پیاز، گاهی اوقات از ده ها قطعه مونتاژ می شود. توجه داشته باشید که نیروی کشش یک کمان رزمی به 80 کیلوگرم می رسد، در حالی که یک کمان ورزشی مدرن مردانه تنها 35-40 کیلوگرم نیروی کششی دارد.
زره محافظاغلب شامل کلاه ایمنی، سینه‌پشت، محافظ‌های دستی، ساق‌ها و برخی عناصر سلاح‌های دفاعی کمتر رایج بود. کلاه ایمنی قرون 9-12 معمولاً از چندین قطعه (معمولاً 4-5، کمتر 2-3) قطعه شکل، یا با قطعاتی که روی یکدیگر قرار گرفته بودند یا با استفاده از صفحات روی هم قرار می گرفتند، پرچ می کردند. کلاه ایمنی از نظر بصری یکپارچه شد (به هم چسبیده و صیقل خورده به گونه ای که شبیه یک تکه فلز به نظر می رسد) فقط در قرن سیزدهم. بسیاری از کلاه‌های ایمنی با aventail تکمیل می‌شدند - یک شبکه پستی زنجیره‌ای که گونه‌ها و گردن را می‌پوشاند. گاهی اوقات، عناصر تزئین کننده کلاه از فلزات غیر آهنی با طلاکاری یا نقره ساخته می شدند. یک نوع کلاه ایمنی نیمکره‌ای می‌شود، عمیق‌تر روی سر می‌نشیند و شقیقه و گوش را می‌پوشاند، دیگری بسیار کشیده است و همچنین با یک گلدسته بلند تاج می‌شود. کلاه ایمنی نیز در حال مدرنیزه شدن است و به شیشک تبدیل می شود - کلاه ایمنی کم و نیمکره ای با ارتفاع کمتر از شعاع.
به نظر می رسد که هم کلاه ایمنی و هم زره روس ها و به احتمال زیاد جنگجوی قرون وسطاییبیشتر اوقات این چرم بود که از چرم مخصوص ساخته شده بود. فقط این می تواند چنین تعداد کمی از یافته های عناصر زره محافظ توسط باستان شناسان را توضیح دهد (تا سال 1985 موارد زیر در سراسر اتحاد جماهیر شوروی یافت شد: 37 کلاه ایمنی، 112 پست زنجیره ای، قطعات 26 زره صفحه و مقیاس، 23 قطعه سپر) . چرم، با فرآوری مناسب، از نظر ویژگی های استحکام تقریباً به اندازه فولاد کم کیفیت بود. وزن او تقریباً یک مرتبه کمتر بود! سختی لایه سطحی چرم فرآوری شده بیشتر از سختی فولادهای "نرم"، برخی از انواع برنج و مس است. عیب اصلی زره ​​چرمی دوام کم آن بود. سه یا چهار چرخه دوچرخه‌سواری حرارتی، گاهی اوقات فقط باران طولانی مدت، برای کاهش استحکام زره‌های چرمی 2 تا 3 برابر کافی بود. یعنی پس از 4-5 "خروج"، زره چرمی، به طور دقیق، غیرقابل استفاده شد و به جوانترین "بر اساس رتبه" یا شرایط منتقل شد.
آن زره های حروفچینی که در نقاشی های قرون وسطایی می بینیم در درجه اول چرمی بودند. تکه های چرمی را به صورت حلقه پرچ می کردند یا با قیطان چرمی می بستند. کلاه ایمنی نیز از چهار تا شش تکه چرم مونتاژ شد. ممکن است کسی به این اظهار اعتراض کند: چرا بقایای سلاح های لبه دار باستانی اینقدر ناچیز است؟ اما سلاح‌های لبه‌دار مجدداً ساخته می‌شدند - بالاخره فولاد در قرون وسطی گران بود و بیشتر آهنگران می‌توانستند شمشیر را به شمشیر تبدیل کنند، اما فقط تعداد کمی می‌توانستند فولاد را حتی با کیفیت بسیار پایین بسازند.
بیشتر نقاشی‌های قرون وسطایی، رزمندگانی را در زره‌های پوسته‌دار ساخته شده از چرم به ما نشان می‌دهند. بنابراین، روی فرش معروف "فرش از باهیا" حتی یک جنگجو در جوراب های زنجیر وجود ندارد. آنگوس مک براید، هنرمند اصلی مجموعه Osprey، تقریباً نیمی از جنگجویان را که در کتاب «نورمن‌ها» کشیده بود، با چنین جوراب‌هایی «لباس» کرد. از میان صد و نیم نقاشی قرون وسطایی، فقط هفت مورد را یافتم که احتمالاً جنگجویان با جوراب‌های زنجیره‌ای به تصویر کشیده می‌شدند، اکثر آنها با قیطان‌ها و چکمه‌های چرمی. البته جوراب‌های زنجیره‌ای، زره‌های جعلی و کلاه‌های فولادی با گیره یا «ماسک» جای خود را داشتند. اما فقط بالاترین اشراف می توانستند آنها را سفارش دهند و لباس بپوشانند - پادشاهان و شاهزادگان، شوالیه های ثروتمندو پسران حتی یک شهرنشین ستیزه جو و ثروتمند که با خوشحالی و افتخار به شبه نظامیان پیوسته بود، همیشه نمی توانست زره تمام فلزی را بخرد - آنقدر گران و دیر تکمیل می شد. از ربع دوم قرن چهاردهم، زره ورق فولادی بیشتر و بیشتر گسترش یافت، اما بیشتر به عنوان زره مسابقات.
یک طرح شگفت انگیز و در واقع ترکیبی از نظر مواد، یک سپر قرون وسطایی بود. بین لایه‌های چرم ضخیم و فرآوری‌شده خاص که آن را تشکیل می‌داد، شاخه‌های شکل‌دهنده بافته شده قوی، و تخته‌های صاف، و لایه‌های شاخ و همان فلاش فلزی صاف و نازک قرار داشت. چنین سپر بسیار قوی و سبک بود و افسوس که کاملاً کوتاه بود.
هنرهای اسلحه ساز در قرون وسطی مورد احترام و محبوب بودند، اما فقدان ادبیات ویژه ای که بتواند موفقیت های به دست آمده برای آیندگان را تثبیت کند، این تولید ظریف را ناپایدار کرد، زمانی که محصولات نهایی، خواه سپر یا شمشیر، توسط یک صنعتگر ماهر ساخته می شد. ، بارها از بهترین نمونه ها پایین تر بودند. استحکامی که به سختی به دست می آمد و گران قیمت خریداری می شد، به طور فزاینده ای جای خود را به دکوراسیون تزئینی داد، که در اروپای غربی تا حدی به یک علم مصنوعی کامل تبدیل شد - هرالدری.
نیازی به گفتن نیست که رزمندگانی که زره فلزی پوشیده بودند تأثیری استثنایی بر همنوعان خود گذاشتند. هنرمندان سعی کردند درخشش فرم های فلزی برازنده را که آنها را بر روی چهره های ظریف اشراف شگفت زده می کرد، به تصویر بکشند. زره، به عنوان عنصری برای تقویت تصویری تصویر، تقریباً توسط تمام نقاشان بزرگ اواخر قرون وسطی مورد استفاده قرار گرفت: دورر، رافائل، بوتیچلی، بروگل، تیتیان، لئوناردو و ولازکز. با کمال تعجب، میکل آنژ بزرگ، در هیچ کجا، به جز قبر عضلانی روی مقبره مدیچی، زره را به تصویر نکشیده است. هنرمندان روسی که با محدودیت‌های شدید مذهبی محدود شده بودند، زره‌ها را با دقت زیادی در نمادها و تصاویر ترسیم کردند.
عناصر سلاح‌های محافظ صفحه‌ای که روزگاری برای همیشه جای خود را پیدا کردند و همراه با هوپلیت‌ها و صددرصدها، شوالیه‌ها و شوالیه‌ها، کیراسی‌ها و نیروهای ویژه امروزی جای خود را پیدا کردند، کلاه‌خود و کویراس بودند و می‌مانند. اگرچه فاصله زیادی بین لباسهای عضلانی قرن 4 قبل از میلاد و زرههای بدن "کامپوزیت" امروزی وجود دارد.
با توجه به سلاح های یک جنگجوی روسی، می توان توالی احتمالی اقدامات او را در یک نبرد تهاجمی فرض کرد. در پهلوی جنگجو یک شمشیر یا شمشیر در غلاف چرمی یا پارچه ای آویزان بود. ضربه‌ای که از یک شمشیر با مرکز ثقل به سمت نوک منتقل می‌شود و توسط یک دست ماهر به سمت جلو و پایین وارد می‌شود، وحشتناک‌تر از ضربه شمشیر بود.
جنگجو در کمربند خود در یک تیرچه ساخته شده از پوست درخت غان که با چرم پوشانده شده بود تا دوجین تیر و پشت سرش یک کمان نگه داشت. ریسمان کمان بلافاصله قبل از استفاده سفت شد تا خاصیت کشسانی کمان از بین نرود. پیاز نیاز به آماده سازی و مراقبت ویژه ای داشت. آنها را اغلب در آب نمک مخصوص خیس می کردند و با ترکیباتی می مالیدند که جوهر آن مخفی نگه داشته می شد.
اسلحه یک کماندار روسی همچنین شامل یک مهاربند مخصوص (محافظت در برابر ضربه از بند کمان آزاد شده) است که توسط یک فرد راست دست بر روی دست چپو همچنین نیم حلقه ها و ابزارهای مکانیکی مبتکرانه ای که امکان سفت کردن بند کمان را فراهم می کرد.
اغلب سربازان روسی استفاده می کردند کمان پولادی، امروزه بیشتر به عنوان کمان پولادی شناخته می شود.
گاهی نیزه های سنگین و گاهی سبک و بلند در همان ابتدای نبرد خدمت می کردند. اگر در اولین درگیری امکان ضربه زدن به دشمن با یک تیر از دور وجود نداشت، جنگجو سولیتسا را ​​به دست گرفت - نیزه پرتاب کوتاه، یک سلاح سرد.
هنگامی که جنگجوی سواره به دشمن نزدیک می شد، یک اسلحه می توانست جایگزین اسلحه دیگر شود: از دور با تیر به دشمن باران می زد، وقتی نزدیکتر می شد سعی می کرد با یک تیر پرتاب شده به او ضربه بزند، سپس از نیزه و در نهایت شمشیر یا شمشیر استفاده کرد. شمشیر گرچه، در عوض، تخصص در درجه اول بود، اما زمانی که تیراندازان با تیر به دشمن می تابیدند، نیزه داران «نیزه می گرفتند» و «شمشیرزنان» خستگی ناپذیر با شمشیر یا شمشیر کار می کردند.
تسلیحات سربازان روسی کمتر از بهترین مدل های اروپای غربی و آسیایی نبود و با تطبیق پذیری، قابلیت اطمینان و بالاترین ویژگی های رزمی متمایز بود.
متأسفانه، مدرن‌سازی مداوم بهترین مدل‌ها، که گاه توسط نه بهترین صنعتگران انجام می‌شود، آنها را به ما نیاورد، فرزندان دوردست رزمندگانی که زمانی به آنها مسلح شده بودند. از سوی دیگر، حفظ اندک ثروت کتاب باستانی روسیه و سیاست‌هایی که برخی از لایه‌های تأثیرگذار دولت قرون وسطایی روسیه در پیش گرفته‌اند، حتی اشاره‌ای به تولید فولادهای مرغوب در روسیه نکرده است. هنر آهنگرها و سپر سازان، طراحی پرتاب سلاح...