maison / Herpès/ Équipement de protection des guerriers de la Rus antique. Armes et armures de la Rus antique

Équipement de protection des guerriers de l'ancienne Rus'. Armes et armures de la Rus antique

Complexe d'armes des guerriers russes des XIIIe-XIVe siècles

Armes offensives, pas très différentes de armes de l'époque de Kievan Rus et comprend les armes blanches, c'est-à-dire les épées et les sabres, les haches de combat, les lances, les fléchettes et les armes à percussion - les masses et les perches. Rôle important les arcs jouent.
Les épées, type d'arme blanche le plus répandu à cette époque, ont une apparence commune à l'Europe : le plus souvent proche du type roman tardif, avec un fourreau étroit, un long réticule droit ou légèrement incurvé. Une poignée et demie apparaît. Le plus souvent, le pommeau était en forme de lentille, mais ce n'était pas la règle.
Quant aux sabres, ce type d’arme blanche est beaucoup moins répandu que dans la période suivante. Les sabres du XIIIe siècle mesuraient généralement environ 110 cm de long et n'étaient pas trop fortement courbés uniformément.
DANS grandes quantités il y avait des couteaux d'infanterie; à Novgorod, les longs couteaux à un seul tranchant se sont répandus couteaux de combat, droits ou légèrement courbés.
Les masses restent la principale arme de frappe. Les six broches sont encore extrêmement rarement utilisées.
Les haches de combat sont l'un des types d'armes les plus courants et les plus appréciés des guerriers russes jusqu'au XIIe siècle. - à l'heure actuelle, son utilisation est à nouveau plus répandue, notamment à Novgorod et à Pskov. Fondamentalement, ils ont une lame trapézoïdale plutôt étroite.
Les lances sont le plus souvent utilisées avec une pointe étroite à facettes ; les cavaliers peuvent utiliser une pique étroite à facettes avec une pointe carrée en section transversale. Pour le combat à pied, une lance était utilisée - une lance avec une pointe en forme de feuille pouvant atteindre un demi-mètre de long et un manche relativement court et épais. Des lances légères - sulitsa - étaient également utilisées.
Les armes à distance - arcs et arbalètes ou arbalètes - ont joué un rôle important. On sait très peu de choses sur les arbalètes, mais on peut supposer qu'elles n'étaient pas fondamentalement différentes des arbalètes européennes. Les arcs étaient composites, ils étaient collés ensemble à partir de plusieurs parties, à savoir le manche, les épaules et les cornes, qui étaient également collées ensemble à partir de couches de bois, de corne et de tendons bouillis. Après le collage, l'oignon a été enveloppé d'un ruban d'écorce de bouleau préalablement bouilli dans de l'huile siccative. L'arc était conservé dans un arc en cuir. Flèches - dans un carquois en cuir ou en écorce de bouleau - une longue boîte. Les flèches avaient des pointes à facettes étroites et larges. L'arc et le carquois étaient souvent peints ou décorés d'appliqués.

Les casques du XIIIe siècle avaient une forme sphéroconique, allant des sphérocones bas aux plus hauts, en passant par ceux à pointe. Le pommeau est souvent couronné d'une boule. Les plus courants étaient les casques sans couture, mais selon toute vraisemblance, des casques rivetés étaient également utilisés, le plus souvent en quatre parties. Encore une fois, à en juger par les images, les casques étaient souvent peints et ceux de la noblesse étaient dorés, ce qui non seulement leur donnait un aspect élégant, mais les protégeait également de la rouille. Il n'était pas rare que les nobles guerriers portaient des casques avec des masques - des masques forgés qui reproduisaient visage humain, bien que les plus courants soient les masques nasaux et les demi-masques.
Au milieu du XIIIe siècle. Le type le plus utilisé est l'aventail en cotte de mailles, mais des variantes de son renforcement lamellaire sont tout à fait possibles, y compris les aventails purement écailleux. De plus, l'aventail pourrait être matelassé.
Comme en Europe, les armures en cotte de mailles sont populaires. La cotte de mailles pèse de 5 à 10 kg, sa longueur varie considérablement, de courte, couvrant à peine l'aine, à assez longue. Les anneaux de cotte de mailles en fil de fer de section ronde étaient obligatoirement rivetés et soudés : un anneau riveté en maintenait quatre soudés. On utilise des cottes de mailles produites localement et importées d'Europe occidentale, avec des manches longues et une capuche en cotte de mailles ; ce sont souvent de simples trophées.
L'armure de plaques est souvent portée sur une cotte de mailles ou seule. XIIIe siècle - la période de son développement intensif, en fait, l'apparition du terme « armure » lui-même peut être attribuée en toute confiance à cette période.
Les plus couramment utilisées sont les coques lamellaires constituées de plaques reliées entre elles par des sangles ou des cordons. Différents types d'armures cousues en plaques sont souvent utilisés, le plus typique étant l'armure en écailles, où des plaques placées les unes sur les autres étaient cousues ou rivetées sur une base de cuir ou de tissu fin. La forme de cette armure est proche d'une cuirasse, parfois dotée de manteaux.
Vraisemblablement à partir de cette période, une plaque métallique ronde séparée - un miroir - a commencé à être portée sur la poitrine, parfois de telles plaques étaient appariées - sur la poitrine et sur le dos. Les miroirs étaient généralement attachés aux ceintures. En règle générale, ils étaient polis.
Une armure rembourrée était également utilisée assez souvent. Habituellement, il était fait de lin épais, souvent la couche supérieure était en cuir. La coupe d'une telle armure était très diversifiée, allant d'une cuirasse à quelque chose comme un caftan. Le plus souvent, un caftan imprimé, semblable au gambizon européen, était porté sous une armure.
Diverses formes de protection des jambes sont également activement utilisées - bas en cotte de mailles, grèves en acier ; des bas en plaques et des grèves sont également possibles - lamellaires et écailleuses. Des genouillères étaient également utilisées - le plus souvent simplement des plaques assommées, parfois elles étaient fixées sur une jambe courte matelassée, attachée à la ceinture avec des sangles, comme des bas en cotte de mailles.
Les boucliers russes de cette époque se distinguent par leur diversité. En règle générale, ils sont triangulaires ou en forme de larme, beaucoup moins souvent ronds. XIIIe siècle est devenu le siècle où le bouclier en forme d'amande ou de larme a été progressivement remplacé par un bouclier triangulaire. La largeur du bouclier d'un guerrier à cheval ne dépassait généralement pas 50 centimètres : avec un bouclier plus large, il est extrêmement gênant de contrôler un cheval. Les boucliers étaient généralement décorés de peintures, souvent des deux côtés. Ils étaient fabriqués à partir de planches recouvertes de toile ou de cuir. Apparemment, au 13ème siècle. L'umbon disparaît des boucliers et la garniture sur les bords est manquante.

Princes et gouverneurs

Les hauts commandants des régiments russes se distinguaient par la richesse de leurs armes et de leur équipement. L'équipement de protection de ce guerrier comprenait une cotte de mailles à manches longues avec des gants en cotte de mailles tissés, avec une armure rembourrée en dessous. Au-dessus de la cotte de mailles se trouvait une armure de plaques lamellaires, composée de plusieurs parties : une cuirasse composée de deux moitiés reliées sur les côtés et les épaules par des sangles, ainsi que des protège-jambes et des épaules en plaques attachés. Les plaques étaient dorées et des bandes de cuir peintes couraient le long des bords inférieurs de toutes les pièces. Les bras, en plus des manches en cotte de mailles, étaient protégés du coude au poignet par des brassards pliants ; des bas écailleux étaient mis sur les jambes et attachés à la ceinture avec des sangles. Les genoux étaient protégés par des genouillères rondes. La tête du prince était protégée par un casque avec une cotte de mailles, son visage était entièrement recouvert d'un masque en acier. Le casque était richement décoré : il y avait des doublures dorées ciselée le long du bord et du pommeau. Le bouclier est petit, rond. L'arme se composait d'une épée avec un réticule légèrement incurvé et d'un poignard suspendu à la ceinture. Une masse à facettes avec un bec pointu était fixée à la selle dans un étui. La protection du cheval du prince était constituée d'une armure de cheval, qui comprenait une protection complète du corps en cuir et un bandeau doré avec un dessus constitué d'une seule plaque et des côtés constitués de petites plaques.

Lancier à cheval noble lourdement armé (représentant de l'escouade senior, 1ère ligne de formation de combat)

Lors de la formation de la cavalerie, les soldats les plus lourdement armés et les plus professionnellement entraînés formaient la première ligne. Sur une cotte de mailles à manches longues avec des mitaines en cotte de mailles et une capuche en cotte de mailles, portées sous une armure de cuir, un tel guerrier portait également une armure écailleuse avec des épaules écailleuses attachées. Les jambes du chevalier étaient protégées par des jambières matelassées avec des genouillères attachées à des ceintures et des jambières constituées d'une seule plaque recouvrant le devant du tibia. Comme protection supplémentaire Les coudes utilisent des plaques d'acier rondes. Il y a des plaques de miroir rondes sur la poitrine et dans le dos. Le casque est un haut sphérocone avec un bord et une flèche. Le bouclier est un pavé de cavalerie, en forme d'amande, peint avec une rainure verticale. L'arme du guerrier est une longue lance avec une lame en forme de feuille plutôt étroite, une épée et un couteau de combat à la ceinture. Une masse à facettes dans un étui était fixée à la selle. De plus, un ensemble d'armes à distance, communes à tout cavalier russe du milieu du XIIIe siècle, est également attaché à la ceinture. – un arc avec un bras en cuir et un carquois en écorce de bouleau avec des flèches, décoré d'anlications. L'armement de protection du cheval consistait en une couverture matelassée et un bandeau en métal.

Lancier monté armé moyen (2e ligne de formation de combat)

Il est vêtu d'une armure de cuir proche de la brigandine avec des manteaux en forme de plaques. Des coudières en cuir, des brassards constitués de bandes métalliques et des gants en cotte de mailles sont utilisés comme protection supplémentaire pour les mains. Les jambes sont protégées par des protège-jambes matelassés avec genouillères à fixation et des jambières monoplaques recouvrant le devant du tibia. Les bottes sont doublées d'écailles d'acier. Casque de guerrier de type polovtsien, entièrement soudé, à rebord haut et sommet conique, avec une face et une cotte de mailles. Le bouclier est un pavé de cavalerie. L'arme du guerrier est une longue lance avec une lame plutôt étroite en forme de feuille, comme une pique ; à sa ceinture se trouve une longue épée de cavalerie à réticule droit, un arc avec un bras en cuir et un carquois de flèches. L'armement défensif du cheval est constitué d'un plastron en plaques.

Archer à cheval légèrement armé (représentant de l'équipe junior)

Les archers à cheval jouaient un rôle important dans les armées de cette époque. Comme arme défensive, ce guerrier utilisait généralement une armure rembourrée à manches courtes et les mêmes protège-jambes. L'armure rembourrée était renforcée par des plaques métalliques sur le ventre et la poitrine. Sur la tête se trouve un casque peint sphéroconique, riveté en deux parties avec un pommeau et une cotte de mailles aventail. Les mains étaient protégées par des bracelets constitués de bandes métalliques fixées sur une base en cuir. L'équipement de protection était généralement complété par un bouclier rond de taille moyenne. Un sabre, un arc et un carquois en cuir peint avec des flèches étaient attachés à la ceinture.

Lancier démonté lourdement armé

Le complexe d'armement protecteur du fantassin comprend une cotte de mailles à manches courtes portée sur une épaisse armure matelassée et un casque hémisphérique riveté avec un demi-masque qui protège presque complètement la partie supérieure du visage, avec une aventail écailleuse. Les mains étaient protégées par des mitaines en cotte de mailles, les jambes étaient protégées par des protège-jambes matelassés avec genouillères rondes cousues et des grèves de cuir avec plaques rondes rivetées. Il y a une plaque miroir supplémentaire sur la poitrine. Le bouclier est assez grand et en forme d'amande. Le guerrier était armé d'une lance, d'une hache et d'un couteau de combat.

Arbalétrier à pied

Ce guerrier était armé d'une arbalète, chargée d'un étrier et d'un crochet de ceinture. Les carreaux d'arbalète étaient rangés dans un carquois en cuir suspendu à la ceinture. Un couteau de combat dans un fourreau était attaché au carquois. La tête du guerrier était protégée par un casque sphéroconique riveté sans aucune protection faciale, monté sur un bandeau matelassé. Un épais manteau en peau de mouton, qui servait également de sous-armure, était recouvert d'une armure courte imprimée sans manches, renforcée par une plaque de poitrine. Le bouclier est triangulaire, peint.

Au cours de la lutte séculaire, l'organisation militaire des Slaves a pris forme, leur art militaire est né et s'est développé, ce qui a influencé l'état des troupes des peuples et États voisins. L’empereur Maurice recommandait par exemple à l’armée byzantine d’utiliser largement les méthodes de guerre utilisées par les Slaves…

Les soldats russes étaient habiles à utiliser ces armes et, sous le commandement de chefs militaires courageux, ont remporté plus d'une fois des victoires sur l'ennemi.

Depuis 800 ans Tribus slaves dans la lutte contre de nombreux peuples d'Europe et d'Asie et contre le puissant Empire romain - d'Occident et d'Orient, puis contre le Khazar Khaganate et les Francs, ils ont défendu leur indépendance et se sont unis.

Le fléau est un court fouet à ceinture avec une boule de fer suspendue à son extrémité. Parfois, des pointes étaient également attachées au ballon. Ils portèrent des coups terribles à coups de fléaux. Avec un minimum d’effort, l’effet était époustouflant. À propos, le mot «étourdir» signifiait autrefois «frapper violemment le crâne de l'ennemi».

La tête du shestoper était constituée de plaques de métal - des « plumes » (d'où son nom). Le shestoper, répandu principalement aux XVe-XVIIe siècles, pourrait servir de signe du pouvoir des chefs militaires, tout en restant en même temps une arme sérieuse.

La masse et les six plumes proviennent de la massue - une massue massive avec une extrémité épaissie, généralement liée en fer ou cloutée de gros clous en fer - qui également pendant longtempsétait au service des soldats russes.

Une arme tranchante très courante dans l'ancienne armée russe était la hache, utilisée par les princes, les guerriers princiers et les milices, à pied et à cheval. Cependant, il y avait une différence : ceux à pied utilisaient plus souvent de grandes haches, tandis que ceux à cheval utilisaient des haches, c'est-à-dire des haches courtes.

Pour tous deux, la hache était posée sur un manche de hache en bois avec une pointe en métal. La partie arrière plate de la hache s'appelait la crosse, et la hachette s'appelait la crosse. Les lames des haches étaient de forme trapézoïdale.

Une grande hache large s'appelait un berdysh. Sa lame, en fer, était longue et montée sur une longue hache, qui avait un cadre en fer, ou filetage, à l'extrémité inférieure. Les Berdysh n'étaient utilisés que par les fantassins. Au XVIe siècle, les berdysh étaient largement utilisés dans l'armée Streltsy.

Plus tard, des hallebardes sont apparues dans l'armée russe - des haches modifiées diverses formes, se terminant par une lance. La lame était montée sur un long manche (hache) et était souvent décorée de dorure ou de gaufrage.

Un type de marteau en métal, pointu du côté de la crosse, était appelé menthe ou klevets. La pièce était montée sur une hache avec une pointe. Il y avait des pièces de monnaie avec un poignard caché et dévissant. La pièce de monnaie ne servait pas seulement d’arme, elle était également un accessoire distinctif des chefs militaires.

Les armes perçantes - lances et lances - n'étaient pas moins importantes que l'épée dans l'armement des anciennes troupes russes. Les lances et les lances décidaient souvent du succès d'une bataille, comme ce fut le cas lors de la bataille de 1378 sur la rivière Vozha dans le pays de Riazan, où les régiments de cavalerie de Moscou, avec un coup simultané « de lances » de trois côtés, renversèrent l'armée mongole. et je l'ai vaincu.

Les pointes des lances étaient parfaitement adaptées pour percer les armures. Pour ce faire, ils ont été réalisés étroits, massifs et allongés, généralement tétraédriques.

Les pointes, en forme de losange, en feuilles de laurier ou en forme de coin large, pouvaient être utilisées contre l'ennemi dans des endroits non protégés par une armure. Une lance de deux mètres avec une telle pointe infligeait de dangereuses lacérations et provoquait la mort rapide de l'ennemi ou de son cheval.

La lance se composait d'un manche et d'une lame avec un manchon spécial, qui était monté sur le manche. Dans la Russie antique, les puits étaient appelés oskepische (chasse) ou ratovishche (bataille). Ils étaient fabriqués en chêne, bouleau ou érable, parfois en métal.

La lame (la pointe de la lance) s'appelait une plume et sa manche s'appelait un vtok. Il s'agissait souvent de matériaux entièrement en acier, mais des technologies de soudage à partir de bandes de fer et d'acier, ainsi que de matériaux entièrement en fer, étaient également utilisées.

Les tiges avaient une pointe en forme de feuille de laurier, de 5 à 6,5 centimètres de large et jusqu'à 60 centimètres de long. Pour permettre à un guerrier de tenir plus facilement une arme, deux ou trois nœuds métalliques étaient attachés au manche de la lance.

Un type de lance était la sovnya (hibou), qui avait une bande incurvée avec une lame, légèrement incurvée à l'extrémité, qui était montée sur un long manche.
La première chronique de Novgorod raconte comment l'armée vaincue "... a couru dans la forêt, jetant ses armes, ses boucliers, ses hiboux et tout ce qui lui appartenait".

Sulitsa était une lance de lancer avec un manche léger et fin pouvant atteindre 1,5 mètre de long. Les pointes des sulits sont pétiolées et alvéolées.

Les vieux guerriers russes se défendaient contre les armes blanches et de jet à l'aide de boucliers. Même les mots « bouclier » et « protection » ont la même racine. Les boucliers ont été utilisés depuis l'Antiquité jusqu'à la propagation armes à feu.

Au début, les boucliers constituaient le seul moyen de protection au combat ; les cottes de mailles et les casques sont apparus plus tard. Les premières preuves écrites de boucliers slaves ont été trouvées dans des manuscrits byzantins du VIe siècle.

Selon la définition des Romains dégénérés : « Chaque homme est armé de deux petites lances, et certaines d’entre elles de boucliers, solides, mais difficiles à porter. »

Une caractéristique originale de la conception des boucliers lourds de cette période était les embrasures parfois réalisées dans leur partie supérieure - des fenêtres pour la visualisation. DANS début du moyen âge Les miliciens n'avaient souvent pas de casque, ils préféraient donc se cacher derrière un bouclier « avec la tête ».

Selon les légendes, les berserkers rongeaient leurs boucliers dans une frénésie de combat. Les rapports sur cette coutume sont très probablement une fiction. Mais il n’est pas difficile de deviner ce qui en constitue exactement la base.
Au Moyen Âge, les guerriers forts préféraient ne pas lier leur bouclier avec du fer. La hache ne se briserait toujours pas en heurtant la bande d'acier, mais elle pourrait rester coincée dans l'arbre. Il est clair que le bouclier du receveur de hache devait être très résistant et lourd. Et son bord supérieur avait l’air « rongé ».

Un autre aspect original de la relation entre les berserkers et leurs boucliers était que les « guerriers en peau d'ours » n'avaient souvent pas d'autres armes. Le berserker pouvait se battre avec un seul bouclier, frappant avec ses bords ou simplement jetant les ennemis au sol. Ce style de combat était connu à Rome.

Les premières découvertes d'éléments de bouclier remontent au 10ème siècle. Bien entendu, seules des pièces métalliques ont été conservées - des umbons (un hémisphère de fer au centre du bouclier, qui servait à repousser un coup) et des ferrures (attaches le long du bord du bouclier) - mais à partir d'elles, il a été possible de restaurer le apparence du bouclier dans son ensemble.

D'après les reconstructions des archéologues, les boucliers des VIIIe et Xe siècles avaient forme ronde. Plus tard, des boucliers en forme d'amande sont apparus et, à partir du XIIIe siècle, des boucliers de forme triangulaire étaient également connus.

Le vieux bouclier rond russe est d'origine scandinave. Cela permet d'utiliser des matériaux provenant des cimetières scandinaves, par exemple le cimetière suédois de Birka, pour reconstruire l'ancien bouclier russe. C'est seulement là que les restes de 68 boucliers ont été retrouvés. Ils avaient une forme ronde et un diamètre allant jusqu'à 95 cm. Dans trois échantillons, il a été possible de déterminer le type de bois du champ de bouclier - érable, sapin et if.

L'essence de certains manches en bois a également été établie - genévrier, aulne, peuplier. Dans certains cas, des poignées métalliques en fer avec des revêtements en bronze ont été trouvées. Une superposition similaire a été trouvée sur notre territoire - à Staraya Ladoga, et est maintenant conservée dans une collection privée. En outre, parmi les restes d'anciens boucliers russes et scandinaves, des anneaux et des supports pour fixer le bouclier à l'épaule ont été trouvés.

Les casques (ou casques) sont un type de casque de combat. En Russie, les premiers casques sont apparus aux IXe et Xe siècles. A cette époque, ils se sont répandus en Asie occidentale et en Russie kiévienne, cependant dans Europe de l'Ouestétaient rares.

Les casques apparus plus tard en Europe occidentale étaient plus bas et adaptés à la tête, contrairement aux casques coniques. anciens guerriers russes. À propos, la forme conique présentait de grands avantages, car la pointe conique haute empêchait un coup direct, ce qui est important dans les zones de combat au sabre à cheval.

Casque de type normand

Casques trouvés dans les sépultures des IXe et Xe siècles. ont plusieurs types. Ainsi, l'un des casques des tumulus de Gnezdovo (région de Smolensk) était de forme hémisphérique, noué sur les côtés et le long de la crête (du front à l'arrière de la tête) avec des bandes de fer. Un autre casque provenant des mêmes sépultures avait une forme typiquement asiatique - composé de quatre parties triangulaires rivetées. Les coutures étaient recouvertes de bandes de fer. Un pommeau et un bord inférieur étaient présents.

La forme conique du casque nous est venue d'Asie et est appelée le « type normand ». Mais elle fut bientôt supplantée par le « type Tchernigov ». Il est plus sphérique – il a une forme sphérique. Au sommet se trouvent des pommeaux avec des douilles pour les plumes. Au milieu, ils sont renforcés par des doublures à pointes.

Casque "type Tchernigov"

Selon les anciens concepts russes, la tenue de combat elle-même, sans casque, était appelée armure ; plus tard, ce mot en est venu à désigner tout l’équipement de protection d’un guerrier. Pendant longtemps, la cotte de mailles a occupé une primauté incontestée. Il a été utilisé tout au long des X-XVII siècles.

En plus de la cotte de mailles, des vêtements de protection constitués de plaques ont été adoptés en Russie, mais n'ont prévalu qu'au XIIIe siècle. Les armures lamellaires existaient en Russie du IXe au XVe siècle, et les armures en écailles du XIe au XVIIe siècle. Ce dernier type d'armure était particulièrement élastique. Au XIIIe siècle, un certain nombre d'objets améliorant la protection du corps, tels que des jambières, des genouillères, des plastrons (Miroir) et des menottes, se généralisent.

Pour renforcer la cotte de mailles ou l'obus aux XVIe et XVIIe siècles en Russie, une armure supplémentaire était utilisée, portée par-dessus l'armure. Ces armures étaient appelées miroirs. Ils se composaient dans la plupart des cas de quatre grandes plaques : une avant, une arrière et deux latérales.

Les plaques, dont le poids dépassait rarement 2 kilogrammes, étaient reliées entre elles et fixées sur les épaules et les côtés par des ceintures à boucles (épaulières et amices).

Un miroir, poli et poli jusqu'à l'éclat d'un miroir (d'où le nom de l'armure), souvent recouvert de dorure, décoré de gravures et de ciselure, avait le plus souvent au XVIIe siècle un caractère purement décoratif.

Au XVIe siècle, en Russie, les armures annelées et les plastrons constitués d'anneaux et de plaques reliés entre eux, disposés comme des écailles de poisson, se sont répandus. Une telle armure s'appelait bakhterets.

Les bakhterets rassemblés parmi ceux localisés rangées verticales plaques oblongues reliées par des anneaux sur les petits côtés. Les fentes latérales et sur les épaules étaient reliées à l'aide de sangles et de boucles. Un ourlet en cotte de mailles a été ajouté aux bakterts, et parfois des cols et des manches ont été ajoutés.

Le poids moyen d'une telle armure atteignait 10 à 12 kilogrammes. Dans le même temps, le bouclier, ayant perdu son valeur de combat, devient un objet de cérémonie. Cela s'appliquait également au tarch - un bouclier dont le sommet était une main en métal avec une lame. Un tel bouclier était utilisé pour la défense des forteresses, mais était extrêmement rare.

Bakhterets et bouclier-tarch avec un "bras" métallique

Aux IXe-Xe siècles, les casques étaient fabriqués à partir de plusieurs plaques métalliques reliées entre elles par des rivets. Après assemblage, le casque était décoré de plaques d'argent, d'or et de fer avec des ornements, des inscriptions ou des images.

À cette époque, un casque allongé et légèrement courbé avec une tige au sommet était courant. L'Europe occidentale ne connaissait pas du tout les casques de cette forme, mais ils étaient répandus à la fois en Asie occidentale et en Russie.

Aux XIe et XIIIe siècles, les casques en forme de dôme et sphéroconiques étaient courants en Russie. Au sommet, les casques se terminaient souvent par une manche, parfois équipée d'un drapeau - un yalovets. Autrefois, les casques étaient fabriqués à partir de plusieurs (deux ou quatre) pièces rivetées ensemble. Il y avait des casques fabriqués à partir d'une seule pièce de métal.

La nécessité d'améliorer les propriétés protectrices du casque a conduit à l'apparition de casques en forme de dôme à parois abruptes, dotés d'un nez ou d'un masque facial (visière). Le cou du guerrier était recouvert d'un filet-barmitsa, composé des mêmes anneaux que la cotte de mailles. Il était attaché au casque par l'arrière et les côtés. Les casques des nobles guerriers étaient garnis d'argent et parfois entièrement dorés.

La première apparition en Russie d'un couvre-chef avec une cotte de mailles circulaire suspendue à la couronne du casque et un demi-masque en acier lacé devant jusqu'au bord inférieur, peut être supposée au plus tard au 10ème siècle.

À la fin du XIIe - début du XIIIe siècle, en lien avec la tendance paneuropéenne à alourdir les armures défensives, des casques apparurent en Russie, équipés d'un masque-masque qui protégeait le visage du guerrier des coups coupants et perçants. . Les masques étaient équipés de fentes pour les yeux et les ouvertures nasales et couvraient le visage soit à moitié (demi-masque), soit entièrement.

Le casque avec le masque était mis sur une cagoule et porté avec l'aventail. Les masques faciaux, en plus de leur objectif direct - protéger le visage du guerrier, étaient également censés intimider l'ennemi par leur apparence. Au lieu d'une épée droite, un sabre est apparu - une épée courbe. Le sabre est très pratique pour le kiosque. Sabre entre des mains habiles arme terrible.

Vers 1380, les armes à feu sont apparues en Russie. Cependant, les armes traditionnelles de mêlée et à distance ont conservé leur importance. Les piques, les lances, les masses, les fléaux, les perches, les casques, les armures et les boucliers ronds ont été en service pendant 200 ans sans pratiquement aucun changement significatif, et même avec l'avènement des armes à feu.

À partir du XIIe siècle, les armes des cavaliers et de l’infanterie deviennent progressivement plus lourdes. Un long sabre massif apparaît, une épée lourde avec un long réticule et parfois une poignée d'une longueur et demie. Le renforcement des armes défensives est attesté par la technique du percutage à la lance, qui se généralise au XIIe siècle.

Le poids de l'équipement n'était pas significatif, car il aurait rendu le guerrier russe maladroit et en aurait fait une cible sûre pour le nomade des steppes.

Nombre de troupes Ancien État russe atteint un chiffre significatif. Selon le chroniqueur Léon le Diacre, une armée de 88 000 personnes a pris part à la campagne d'Oleg contre Byzance ; dans la campagne en Bulgarie, Sviatoslav comptait 60 000 personnes. Comme état-major de commandement Des sources appellent l'armée russe un voïvode et un millier. L'armée avait une certaine organisation associée à l'organisation des villes russes.

La ville en présentait un « millier », divisé en centaines et dizaines (par « bouts » et rues). Les « mille » étaient commandés par le tysyatsky, qui était élu par le veche ; par la suite, le tysyatsky était nommé par le prince. Les « centaines » et les « dizaines » étaient commandées par des sotsky et des dizaines élus. Les villes avaient une infanterie qui, à cette époque, constituait la branche principale de l'armée et était divisée en archers et lanciers. Le noyau de l'armée était escouades princières.

Au Xe siècle, le terme « régiment » a été utilisé pour la première fois pour désigner une armée opérant séparément. Dans le « Conte des années passées » de 1093, les régiments sont appelés détachements militaires amenés sur le champ de bataille par des princes individuels.

La composition numérique du régiment n'était pas déterminée ou, en d'autres termes, le régiment n'était pas une unité spécifique de division organisationnelle, bien qu'au combat, lors du placement des troupes en formation de combat, la division des troupes en régiments était importante.

Un système de pénalités et de récompenses s'est progressivement développé. Selon des données ultérieures, des hryvnias en or (cerceaux) étaient décernées pour des distinctions et des services militaires.

Hryvnia dorée et plaques dorées-rembourrage d'un bol en bois avec l'image d'un poisson

storyfiles.blogspot.ru

Les soldats russes étaient habiles à utiliser ces armes et, sous le commandement de chefs militaires courageux, ont remporté plus d'une fois des victoires sur l'ennemi.

Pendant 800 ans, les tribus slaves, en lutte avec de nombreux peuples d'Europe et d'Asie et avec le puissant Empire romain - occidental et oriental, puis avec le Khazar Khaganate et les Francs, ont défendu leur indépendance et se sont unies.

La masse et le shestoper proviennent de la massue - une massue massive avec une extrémité épaissie, généralement liée en fer ou parsemée de gros clous en fer - qui a également été longtemps en service chez les soldats russes.

Plus tard, des hallebardes sont apparues dans l'armée russe - des haches modifiées de différentes formes se terminant par une lance. La lame était montée sur un long manche (hache) et était souvent décorée de dorure ou de gaufrage.

Les pointes des lances étaient parfaitement adaptées pour percer les armures. Pour ce faire, ils ont été réalisés étroits, massifs et allongés, généralement tétraédriques.

Sulitsa était une lance de lancer avec un manche léger et fin pouvant atteindre 1,5 mètre de long. Les pointes des sulits sont pétiolées et alvéolées.

Les vieux guerriers russes se défendaient contre les armes blanches et de jet à l'aide de boucliers. Même les mots « bouclier » et « protection » ont la même racine. Les boucliers sont utilisés depuis l’Antiquité jusqu’à la propagation des armes à feu.

Selon la définition des Romains dégénérés : « Chaque homme est armé de deux petites lances, et certaines d’entre elles de boucliers, solides, mais difficiles à porter. »

Une caractéristique originale de la conception des boucliers lourds de cette période était les embrasures parfois réalisées dans leur partie supérieure - des fenêtres pour la visualisation. Au début du Moyen Âge, les miliciens n'avaient souvent pas de casque, ils préféraient donc se cacher derrière un bouclier « avec la tête ».

Les premières découvertes d'éléments de bouclier remontent au 10ème siècle. Bien entendu, seules les pièces métalliques ont été conservées - les umbons (un hémisphère de fer au centre du bouclier, qui servait à repousser un coup) et les ferrures (attaches le long du bord du bouclier) - mais à partir d'elles, il a été possible de restaurer l'apparence du bouclier dans son ensemble.

Selon les reconstructions des archéologues, les boucliers des VIIIe-Xe siècles avaient une forme ronde. Plus tard, des boucliers en forme d'amande sont apparus et, à partir du XIIIe siècle, des boucliers de forme triangulaire étaient également connus.

Les casques (ou casques) sont un type de casque de combat. En Russie, les premiers casques sont apparus aux IXe et Xe siècles. À cette époque, ils se sont répandus en Asie occidentale et en Russie kiévienne, mais étaient rares en Europe occidentale.

Les casques apparus plus tard en Europe occidentale étaient plus bas et adaptés à la tête, contrairement aux casques coniques des anciens guerriers russes. À propos, la forme conique présentait de grands avantages, car la pointe conique haute empêchait un coup direct, ce qui est important dans les zones de combat au sabre à cheval.

Casque de type normand

Casques trouvés dans les sépultures des IXe et Xe siècles. ont plusieurs types. Ainsi, l'un des casques des tumulus de Gnezdovo (région de Smolensk) était de forme hémisphérique, noué sur les côtés et le long de la crête (du front à l'arrière de la tête) avec des bandes de fer. Un autre casque provenant des mêmes sépultures avait une forme typiquement asiatique, composé de quatre parties triangulaires rivetées. Les coutures étaient recouvertes de bandes de fer. Un pommeau et un bord inférieur étaient présents.

Casque "type Tchernigov"

Les plaques, dont le poids dépassait rarement 2 kilogrammes, étaient reliées entre elles et fixées sur les épaules et les côtés par des ceintures à boucles (épaulières et amices).

Bakhterets était assemblé à partir de plaques oblongues disposées en rangées verticales, reliées par des anneaux sur les côtés courts. Les fentes latérales et sur les épaules étaient reliées à l'aide de sangles et de boucles. Un ourlet en cotte de mailles a été ajouté aux bakterts, et parfois des cols et des manches ont été ajoutés.

Le poids moyen d'une telle armure atteignait 10 à 12 kilogrammes. Dans le même temps, le bouclier, ayant perdu sa signification au combat, devient un objet de cérémonie. Cela s'appliquait également au tarch - un bouclier dont le sommet était une main en métal avec une lame. Un tel bouclier était utilisé pour la défense des forteresses, mais était extrêmement rare.

Bakhterets et bouclier-tarch avec un "bras" métallique

Le poids de l'équipement n'était pas significatif, car il aurait rendu le guerrier russe maladroit et en aurait fait une cible sûre pour le nomade des steppes.

Le nombre de troupes de l'ancien État russe a atteint un chiffre important. Selon le chroniqueur Léon le Diacre, une armée de 88 000 personnes a pris part à la campagne d'Oleg contre Byzance ; dans la campagne en Bulgarie, Sviatoslav comptait 60 000 personnes. Des sources désignent le voïvode et les mille comme l'état-major de l'armée russe. L'armée avait une certaine organisation associée à l'organisation des villes russes.

Hryvnia dorée et plaques dorées-rembourrage d'un bol en bois avec l'image d'un poisson

Bekhterets l'artisan Konon Mikhailov a réalisé pour le tsar Mikhaïl Fedorovitch en 1620.

La poitrine de l'armure se compose de cinq rangées de petites plaques de 102 dans chaque rangée, le dos de sept rangées de mêmes plaques. Le côté droit se compose de deux rangées et le côté gauche, qui est fixé, se compose de trois rangées de plaques, dans l'espoir que la troisième rangée sera fermée lorsque l'armure sera fixée.

Ce bekhterets étonne par la beauté et l'élégance de sa décoration ; Ce n'est pas pour rien que dans l'inventaire de 1687, il était évalué à 1 000 roubles.

Il y a 57 assiettes dans chaque rangée latérale. Le nombre total de plaques dans l'armure est de 1509. Chaque plaque est convexe-concave, frappée avec une pièce spéciale dont les traces sont clairement visibles depuis à l'intérieur enregistrements. Des boucles et des sangles sont fixées aux plaques supérieures de la poitrine et du dos, à l'aide desquelles l'armure est fixée aux épaules. Les mêmes boucles et sangles sont fixées aux plaques latérales gauche dans le même but. Les plaques d'armure à l'extérieur sont décorées d'or. Le fil d'or, ou encoche, est réalisé d'une manière inhabituellement fine et avec beaucoup de goût. Les rangées centrales de plaques sur la poitrine et le dos portent des marques en or massif ; les rangées adjacentes n'ont que des timbres en or. La touche dorée est très simple dans sa conception et se répète dans la même version sur toute l'armure. Les plaques extérieures des rangées supérieures et inférieures sont décorées de superpositions ciselées en argent.

Les plaques de blindage sur les bords sont reliées par des anneaux de cotte de mailles, entre lesquels sont insérés des anneaux à section solide, mais comme le diamètre des anneaux est assez important (12 mm) et qu'il y a de grands espaces entre les anneaux, Kononov se tisse dans l'intermédiaire rangée non pas un, mais deux anneaux estampés.

L'ourlet des bekhterets se compose de vingt rangées d'anneaux, dont dix rangées sont solidement estampées et neuf rangées d'anneaux d'armure, attachés à une pointe, et il est attaché à l'armure avec une rangée d'anneaux de cotte de mailles. Ainsi, dans cette armure, nous voyons l'utilisation à la fois de techniques de fixation de cottes de mailles et d'anneaux blindés, et il faut dire que le maître utilise des anneaux de cotte de mailles dans les endroits les plus gênants et les plus vulnérables. Dans la technique blindée de fixation des anneaux, le maître utilise une méthode soudée, c'est-à-dire que les extrémités de l'anneau sont soudées lorsqu'elles sont fixées à une pointe. En termes de qualité et de beauté de finition, l'armure est une œuvre exceptionnelle. Chaque plaque d'une rangée est superposée les unes sur les autres de bas en haut, ce qui donne une couche de plaques trône, puisque chaque plaque ne reste ouverte que d'un tiers, les deux tiers restants sont fermés par des plaques suivantes.

Les plaques sont en fer d'acier. La largeur de presque toutes les plaques est la même - 15 mm, l'épaisseur - 1 mm, la longueur est différente dans chaque rangée, à en juger par la partie de l'armure : elle est plus longue au niveau des épaules, plus courte au niveau de la taille. Il y a 9 000 anneaux dans l'armure, les 11 000 anneaux restants nécessaires à cette armure sont remplacés par 1 509 plaques. Longueur Bakhtertsa - 66 cm, largeur - 55 cm Poids 12 300 g.

L'armement du guerrier russe se composait d'une épée, d'un sabre, d'une lance, d'un sulitsa, d'un arc, d'un couteau-poignard, divers types armes de frappe (haches, masses, fléaux, six doigts, klevtsy), perçant et coupant les roseaux de hallebarde ; diverses armes de protection, qui comprenaient, en règle générale, un casque, un bouclier, une cuirasse-cuirasse et quelques éléments d'armure (brassards, jambières, épaulettes). Parfois, les chevaux des riches guerriers étaient également équipés d'armes de protection. Dans ce cas, le museau, le cou, la poitrine (parfois la poitrine et la croupe ensemble) et les pattes de l'animal étaient protégés.
Épées slaves Les IXe-XIe siècles n'étaient pas très différents des épées de l'Europe occidentale. Néanmoins, les scientifiques modernes les divisent en deux douzaines de types, différant principalement par la forme de la traverse et du manche. Les lames des épées slaves des IXe-Xe siècles sont presque du même type - de 90 à 100 cm de long, avec une largeur de lame au niveau du manche de 5 à 7 cm, se rétrécissant vers la pointe. En règle générale, il y en avait un plus plein au milieu de la lame. Parfois, il y en avait deux, voire trois. Le véritable objectif du fuller est d'augmenter les caractéristiques de résistance de l'épée, principalement le moment d'inertie de travail de la lame. L'épaisseur de la lame dans la profondeur du plus plein est de 2,5 à 4 mm, à l'extérieur du plus plein - de 5 à 8 mm. Le poids d’une telle épée était en moyenne d’un kilo et demi à deux kilogrammes. À l’avenir, les épées, comme les autres armes, changeront considérablement. Maintenant la continuité du développement, à la fin du XIe - début du XIIe siècle, les épées deviennent plus courtes (jusqu'à 86 cm), plus légères (jusqu'à 1 kg) et plus fines ; leur plus pleine, qui occupait la moitié de la largeur de la lame en aux IXe-Xe siècles, n'en occupe qu'un tiers aux XIe-XIIe siècles, de sorte qu'au XIIIe siècle elle s'est complètement transformée en un sillon étroit. La poignée de l'épée était souvent constituée de plusieurs couches de cuir, rarement avec une matière de remplissage, généralement en bois. Parfois, le manche était enveloppé d'une corde, souvent avec une imprégnation spéciale.
La garde et la « pomme » de l’épée étaient souvent décorées de belles finitions, de matériaux précieux et de noircissement. La lame de l'épée était souvent recouverte de motifs. Le manche était couronné d'une "pomme" - un bouton au bout. Non seulement il décorait l'épée et protégeait la main du glissement du manche, mais il servait parfois de balance. Il était plus pratique de combattre avec une épée dont le centre de gravité était proche du manche, mais le coup avec la même impulsion de force était plus léger.
Les tampons étaient souvent appliqués sur les foulons des épées anciennes, représentant souvent des abréviations complexes de mots ; à partir de la seconde moitié du XIIIe siècle, les marques diminuaient en taille, n'étaient pas appliquées sur le foulon, mais sur le bord de la lame, et par la suite les forgerons appliquaient des marques sous forme de symboles. Il s’agit par exemple du « sommet Passaur » appliqué à l’épée de Dovmont. L'étude des marques de forge des lames et des armures constitue une section distincte de la sphragistique historique.
Dans les affrontements avec les nomades légers et mobiles, une arme plus légère est devenue une arme plus avantageuse pour les cavaliers. sabre. La frappe du sabre s'avère coulissante, et sa forme détermine le déplacement de l'arme lors de l'impact vers le manche, facilitant le largage de l'arme. Il semble que déjà au Xe siècle, les forgerons russes, familiers avec les produits des artisans orientaux et byzantins, forgeaient des sabres avec un centre de gravité décalé vers la pointe, ce qui permettait, avec la même impulsion de force donnée, de délivrer un coup plus puissant.
A noter que certaines lames des XVIIIe-XXe siècles conservent des traces de reforgeage (des grains métalliques plus allongés, « tordus » sont visibles lors de l'analyse microscopique des coupes métallographiques), c'est-à-dire les anciennes lames, y compris les épées, prirent une forme « nouvelle », plus légère et plus pratique dans les forges.
Une lanceétait l'un des premiers outils du travail humain. En Russie, la lance était l'un des éléments d'armes les plus courants pour les guerriers à pied et à cheval. Les lances des cavaliers mesuraient environ 4 à 5 mètres de long, celles des fantassins mesuraient un peu plus de deux mètres. Un type distinct de lance russe était lance- une lance à pointe large en forme de losange ou de laurier pouvant atteindre 40 cm de long (pointe uniquement), montée sur un manche. Avec une telle lance, il était possible non seulement de poignarder, mais aussi de hacher et de couper. En Europe, un type de lance similaire portait le nom protazan.
En plus de la lance, une lance de lancer a reçu son propre nom dans les sources - sulitsa. Ces lances étaient relativement courtes (probablement 1 à 1,5 mètres) avec une pointe étroite et légère. Certains réacteurs modernes ajoutent une boucle de ceinture à la tige de la sulitsa. La boucle permet de lancer l'hameçon plus loin et avec plus de précision.
Découvertes archéologiques permettons-nous de dire que dans la Russie antique, il y avait des pilules, une arme qui était en service chez les légionnaires romains - des lances de lancer avec un long col de pointe pouvant atteindre 1 m et un manche en bois. En plus de leur fonction dommageable, ces lances, qui transperçaient un simple bouclier et s'y coinçaient, devenaient une gêne importante pour le propriétaire du bouclier et ne permettaient pas de l'utiliser correctement. De plus, à mesure que l'armure devient plus solide, un autre type de lance apparaît : culminer. Le brochet se distinguait par une pointe étroite, souvent triangulaire, montée sur un fût léger. Le brochet a remplacé à la fois la lance et la lance, d'abord des armes à cheval puis des armes à pied. Les piques étaient en service dans diverses troupes avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.
Parmi plusieurs types d'armes à impact, la plus courante est hache. Longueur de la lame hache de combatétait de 9 à 15 cm, largeur - 12 à 15 cm, diamètre du trou pour le manche - 2 à 3 cm, poids de la hache de combat - de 200 à 500 g.
Les archéologues ont découvert des haches polyvalentes pesant jusqu'à 450 g et des haches purement de combat - menthes- 200-350 g La longueur du manche de la hache de combat était de 60 à 70 cm.
Les soldats russes utilisaient également des haches de lancer spéciales ( Nom européen Francisca), qui avaient des formes arrondies. Comme les épées, les haches étaient souvent en fer, avec une étroite bande d'acier au carbone sur la lame. En raison de son faible coût, de sa polyvalence, de sa facilité d'utilisation et de haute pression, développées sur une surface résistante aux chocs, les haches sont en fait devenues une arme populaire russe.
Un type de hache beaucoup plus rare était hache- une hache de combat plus grande et plus lourde, jusqu'à 3 kg, et parfois plus.
masseégalement une arme de poing à percussion courante, ayant un pommeau sphérique ou en forme de poire (partie d'impact), parfois équipé de pointes, qui était monté sur un manche en bois ou en métal ou forgé avec le manche. À la fin du Moyen Âge, les masses à pointes acérées étaient appelées « morgenstern » – étoile du matin – l'un des premiers exemples d'humour « noir ». Certaines massues avaient une forme pyramidale avec quatre pointes. Ce sont précisément ces pommeaux que l'on retrouve sur les premières masses russes, en fer (moins souvent en bronze). La masse, qui avait plusieurs arêtes vives (4-12) dans l'ogive, était appelée en Rus' à plumes. Aux XIe et XIIe siècles, le poids standard d'une masse russe sans manche était de 200 à 300 grammes. Au XIIIe siècle, la masse était souvent transformée en shestoper (pernach), lorsque des lames à coins pointus, vous permettant de pénétrer une armure plus puissante. Le manche de la masse atteignait 70 cm. Un coup d'une telle masse, même porté sur un casque ou une armure, peut causer de graves dommages à la santé sous la forme d'une commotion cérébrale ou, par exemple, blesser une main à travers un bouclier. De temps immémorial sont apparues les masses de cérémonie, puis les matraques de maréchal, fabriquées à partir de métaux précieux.
Marteau de guerre, en fait, il s'agissait de la même masse, mais au XVe siècle, elle était devenue un véritable monstre doté d'une pointe, d'un poids en plomb et d'un long manche lourd pouvant atteindre un mètre et demi. De telles armes, au détriment de leurs qualités de combat, étaient terrifiantes.
Fléauétait une pièce de frappe fixée au manche avec une connexion flexible et solide.
Fléau de bataille en fait, c'était un fléau avec un long manche.
Clèves, en fait, il s'agissait de la même masse avec une seule pointe, parfois légèrement courbée vers le manche.
Arme du crime avec un beau nom italien Plummeyaétait un fléau de combat comportant plusieurs pièces de frappe.
Berdych Il s'agissait d'une hache large et longue en forme de croissant (avec une longueur de lame de 10 à 50 cm), se terminant généralement par une pointe à l'arrière du manche.
Hallebarde(de l'italien alabarda) - une arme de type perforant, structurellement proche d'un roseau, combinant une longue lance et une large hache.
Il existe également des dizaines d’autres armes qui ont certainement été utilisées par les soldats russes. Ceci et fourche de combat, Et chouettes et exotique armes à feu.
La complexité et la subtilité de sa conception étonne l'époque médiévale oignon, parfois assemblés à partir de dizaines de pièces. Notez que la force de tension d'un arc de combat atteint 80 kg, alors qu'un arc de sport pour hommes moderne a une force de tension de seulement 35 à 40 kg.
Armure de protection il s'agissait le plus souvent d'un casque, d'une cuirasse-cuirasse, de protège-mains, de jambières et de quelques éléments d'armes défensives moins courantes. Les casques des IXe-XIIe siècles étaient généralement rivetés à partir de plusieurs fragments en forme de secteur (généralement 4-5, moins souvent 2-3), soit avec des parties superposées les unes sur les autres, soit à l'aide de plaques superposées. Les casques ne sont devenus visuellement monolithiques (rivés ensemble et polis de telle manière qu’ils ressemblent à une seule pièce de métal) seulement au XIIIe siècle. De nombreux casques étaient complétés par de l'aventail - une cotte de mailles couvrant les joues et le cou. Parfois, les éléments décorant le casque étaient fabriqués à partir de métaux non ferreux avec dorure ou argent. Un type de casque devient hémisphérique, repose plus profondément sur la tête, couvrant la tempe et l'oreille, l'autre est très allongé et est également couronné d'une haute flèche. Le casque est également modernisé en shishak - un casque hémisphérique bas avec une hauteur inférieure au rayon.
Il semble que le casque et l'armure du Russe, et très probablement, guerrier médiéval le plus souvent, il s'agissait de cuir, fabriqué à partir de cuir spécialement traité. Seul cela peut expliquer un si petit nombre de découvertes d'éléments d'armure de protection par les archéologues (jusqu'en 1985, les éléments suivants ont été trouvés dans toute l'URSS : 37 casques, 112 cottes de mailles, des parties de 26 armures en plaques et en écailles, 23 fragments de bouclier) . Le cuir, avec un traitement approprié, avait des caractéristiques de résistance presque aussi bonnes que l'acier de mauvaise qualité. Son poids était presque inférieur d’un ordre de grandeur ! La dureté de la couche superficielle du cuir traité s'avère supérieure à la dureté des aciers « doux », de certains types de laiton et de cuivre. Le principal inconvénient des armures en cuir était leur faible durabilité. Trois ou quatre cycles de cycles thermiques, parfois simplement une pluie prolongée, suffisaient à réduire la résistance d'une armure de cuir de 2 à 3 fois. Autrement dit, après 4 à 5 «sorties», l'armure de cuir, à proprement parler, est devenue inutilisable et transmise aux plus jeunes «par rang» ou par condition.
Les armures de composition que l'on voit dans les dessins médiévaux étaient principalement en cuir. Les pièces de cuir étaient rivetées en anneaux ou attachées avec une tresse de cuir. Un casque était également assemblé à partir de quatre à six pièces de cuir. On peut objecter à cette remarque : pourquoi les restes d’armes blanches anciennes sont-ils si insignifiants ? Mais les armes blanches étaient reforgées - après tout, l'acier au Moyen Âge était cher et la plupart des forgerons pouvaient reforger une épée en sabre, mais seuls quelques-uns pouvaient fabriquer de l'acier, même de très mauvaise qualité.
La plupart des dessins médiévaux nous présentent des guerriers en armure écailleuse en cuir. Ainsi, sur le fameux « Tapis de Bahia », il n’y a pas un seul guerrier en bas de cotte de mailles ; Angus McBride, l'artiste principal de la série Osprey, a « habillé » près de la moitié des guerriers qu'il a dessinés dans le livre « Les Normands » avec de tels bas. Sur cent et demi de dessins médiévaux, je n'en ai trouvé que sept, où les guerriers étaient vraisemblablement représentés en bas de cotte de mailles, la majorité - en tresses de cuir et en bottes. Bien sûr, les bas en cotte de mailles, les armures en plaques forgées et les casques en acier avec visière ou « masque » avaient leur place. Mais seule la plus haute noblesse pouvait les commander et les habiller - les rois et les princes, riches chevaliers et les boyards. Même un citadin riche et militant, qui rejoignait volontiers et fièrement la milice, ne pouvait pas toujours se permettre une armure entièrement métallique - elle était si coûteuse et si lente à réaliser. Les armures en plaques d'acier se généralisent de plus en plus, mais le plus souvent sous forme d'armures de tournoi, à partir du deuxième quart du XIVe siècle.
Une conception étonnante, en fait composite en termes de matériau, était un bouclier médiéval. Entre les couches de cuir épais et spécialement traité qui le composaient, étaient placées de fines branches tissées solides formant une forme, des ardoises plates, des couches de corne et le même éclair métallique plat et mince. Un tel bouclier était extrêmement solide et léger et, hélas, de très courte durée.
Les artels d'armuriers étaient respectés et populaires au Moyen Âge, mais le manque de littérature spéciale qui consoliderait les succès obtenus pour la postérité rendait instable cette délicate production, lorsque les produits finaux, qu'il s'agisse d'un bouclier ou d'une épée, étaient fabriqués par un artisan rusé. , étaient plusieurs fois inférieurs aux meilleurs échantillons. Une force difficile à obtenir et coûteusement achetée a de plus en plus cédé la place à la décoration décorative, qui en Europe occidentale s'est en partie transformée en une science artificielle à part entière - l'héraldique.
Inutile de dire que les guerriers vêtus d'armures métalliques ont fait une impression exceptionnelle sur leurs contemporains. Les artistes ont essayé de capturer l'éclat des formes métalliques gracieuses qui les émerveillaient sur les figures élégantes de la noblesse. L'armure, comme élément de valorisation picturale de l'image, a été utilisée par presque tous les grands peintres de la fin du Moyen Âge : Dürer, Raphaël, Botticelli, Bruegel, Titien, Léonard et Velazquez. Étonnamment, nulle part, à l'exception de la cuirasse musclée du tombeau des Médicis, le grand Michel-Ange n'a représenté une armure. Limités par de sévères restrictions religieuses, les artistes russes ont également représenté les armures avec beaucoup de soin dans des icônes et des illustrations.
Les éléments des armes de protection en plaques, qui ont trouvé une fois pour toujours leur place et ont accompagné les hoplites et les centurions, les chevaliers et les chevaliers, les cuirassiers et les forces spéciales d'aujourd'hui, étaient et restent le casque et la cuirasse. Bien qu’il existe une « énorme distance » entre la cuirasse « musclée » du 4ème siècle avant JC et le gilet pare-balles « composite » d’aujourd’hui.
Compte tenu des armes d'un guerrier russe, nous pouvons supposer une séquence possible de ses actions dans une bataille offensive. Du côté du guerrier pendait une épée ou un sabre dans un étui en cuir ou en tissu. Un coup de sabre avec le centre de gravité déplacé vers la pointe, porté vers l'avant et vers le bas par une main habile, était plus terrible qu'un coup d'épée.
A sa ceinture, dans un carquois en écorce de bouleau recouvert de cuir, le guerrier tenait jusqu'à deux douzaines de flèches, et derrière son dos - un arc. La corde de l'arc était tendue immédiatement avant utilisation pour éviter la perte des propriétés élastiques de l'arc. Les oignons nécessitaient une préparation et des soins particuliers et minutieux. Ils étaient souvent trempés dans des saumures spéciales et frottés avec des composés dont l'essence était gardée secrète.
L'armement d'un archer russe comprend également un bracelet spécial (protégeant contre un coup de corde d'arc libérée), porté par un droitier sur le main gauche, ainsi que des demi-anneaux et des dispositifs mécaniques ingénieux qui permettaient de tendre la corde de l'arc.
Les soldats russes utilisaient souvent arbalète, aujourd'hui mieux connue sous le nom d'arbalète.
De longues lances parfois lourdes et parfois légères servaient au tout début de la bataille. Si lors du premier affrontement, il n'était pas possible de frapper l'ennemi avec une flèche de loin, le guerrier prenait la sulitsa - une lance courte, une arme de mêlée.
Au fur et à mesure que le guerrier à cheval s'approchait de l'ennemi, une arme pouvait en remplacer une autre : de loin, il inondait l'ennemi de flèches, lorsqu'il se rapprochait, il essayait de le frapper avec une flèche lancée, puis il utilisait une lance et, enfin, un sabre ou épée. Bien que la spécialisation soit plutôt venue en premier, lorsque les archers inondaient l'ennemi de flèches, les lanciers « prenaient des lances » et les « épéistes » travaillaient sans relâche avec une épée ou un sabre.
L'armement des soldats russes n'était pas inférieur aux meilleurs modèles d'Europe occidentale et d'Asie et se distinguait par sa polyvalence, sa fiabilité et ses plus hautes qualités de combat.
Malheureusement, la modernisation constante des meilleurs modèles, réalisée parfois par des artisans pas les meilleurs, ne nous les a pas apportés, lointains descendants des guerriers qui en étaient autrefois armés. D'un autre côté, la faible préservation de la richesse des livres anciens de la Russie et la politique menée par certaines couches influentes de l'État médiéval russe ne nous ont même pas apporté la moindre mention de la production d'aciers de haute qualité en Russie, la l'art des forgerons et des fabricants de boucliers, la conception des armes de jet...