Mikhaïl Mun répond. Mikhaïl Mun, vice-président de l'association des Coréens de la région de Rostov, employé de la DGPB : « J'ai sauvé ma sœur et j'ai pardonné à ma fille Affaires radio et famille

Ils vivent dans différentes villes, chacun d'eux a son propre travail. Mais l'heure vient (et elle arrive quatre fois par an) - et les experts enfilent des smokings, s'assoient à une table ronde avec un plateau au centre et commencent à résoudre les questions. Et après le match, ils rentrent chez eux - attendez la prochaine fois. Mais malgré une telle fréquence d’apparition à l’écran, les experts du « Quoi ? Où ? Quand ? - de vraies stars de la télévision.

Mikhail Moon n'est plus qualifié de «jeune joueur talentueux» ou de «l'expert le plus brillant de la nouvelle génération». Il a longtemps été sur un pied d'égalité avec les grands du célèbre quiz télévisé - Potashev, Druz, Dvinyatin. Nous avons rencontré Mikhail dans le bureau d'une société d'investissement, où il travaille comme trader dans le beau nom"Département des fusions et acquisitions", et lui a demandé de répondre non pas aux questions des téléspectateurs, mais de notre journal.

Commerçant

Mikhail, si je comprends bien, tu gagnes aussi de l'argent ici avec ton propre esprit ?

Oui, avec l'esprit et la langue (rires). je travaille pour bourse- l'un des rares endroits où l'intelligence et les capacités d'une personne sont transformées en argent sans l'utilisation d'outils supplémentaires.

Alors qu'est-ce que tu fais?

Tout est très simple. J'achète et vends des actions en fonction des ordres des clients. Ou je les aide à acheter et à vendre.

Y a-t-il des éléments de jeu et d’excitation dans votre travail ?

Certainement. Un élément organique de notre métier est la notion de « risque ». Le risque est inévitable, il doit être pris en compte et pris en compte. Et là où il y a du risque, il y a du jeu. Après tout, aucune prévision n’est absolue. Comme n'importe quelle version du jeu.

Votre popularité à la télévision interfère-t-elle avec votre vie et votre travail ?

Je suis flegmatique et introverti de nature, et je me sens mal à l'aise lorsque les gens arrivent dans la rue et commencent à dire quelque chose. Mais au travail, ça aide. Lorsque je rencontre un client, et qu'il me connaît déjà par "Quoi ? Où ? Quand ?", la relation de travail se développe plus rapidement.

Connaisseur

Comment s’est déroulée l’enfance du connaisseur ? Vous lisez probablement des livres intelligents tout le temps ?

Mon enfance a été très ordinaire. Mais j’ai vraiment appris à lire très tôt. Nous avions des livres à la maison avec toutes sortes d'énigmes et de problèmes logiques, je les aimais beaucoup. Oui, même quand j'avais cinq ans, je regardais "Quoi ? Où ? Quand ?" et j'avais la ferme conviction que c'était le mien, que j'allais certainement jouer. Puis ce sentiment a été oublié.

Quand est-il revenu ?

Lors de ma première année, quand j’ai commencé à jouer. Ce qui est montré à la télévision n’est en réalité que la pointe de l’iceberg. Il existe tout un mouvement « Quoi ? Où ? Quand ? », auquel participent des milliers d’experts. Des championnats russes et mondiaux ont lieu. Et la version télévisée est un jeu cruel : beaucoup de gens dignes et peu d'espace. Mais j'ai eu de la chance : j'ai réussi la sélection et j'ai bien joué pour la première fois à la télévision. C'était à l'hiver 1997.

Combien de bonnes réponses avez-vous alors données ?

Personne. Mais le nombre de réponses n'est pas le plus indicateur important. Toute hypothèse ou même demi-hypothèse exprimée lors d’une discussion en équipe peut conduire à la version correcte. Nous appelons cela une passe, comme dans le football. Le mérite de celui qui réussit n’est pas moindre que celui de celui qui donne la réponse.

Que faut-il pour « répondre » à une question ?

Très facteur important- expérience. Dans structure interne de nombreuses questions sont similaires, le nombre de types est limité. Comment plus de gens joue, plus il donne par la suite la bonne réponse. Dans la plupart des numéros de la télévision "ChGK", la logique est rarement applicable : des connexions associatives subtiles doivent y fonctionner. Pourquoi parfois une équipe forte perd et une équipe inconnue gagne ? Parce que la logique et la connaissance ne suffisent pas. Il faut autre chose.

Aperçu? Au fait, d'où ça vient ?

La perspicacité est la réaction du cerveau à un certain stimulus. L'irritant peut être n'importe quoi - une discussion d'équipe, un présentateur posant une question ou les mots du capitaine : "Mikhail Moon répond". Une chaîne associative démarre, elle se déroule rapidement, et on comprend ce qui se passe. Il arrive souvent qu'au moment de la discussion vous ayez déjà la réponse dans votre subconscient, et l'essentiel est d'y arriver.

Comment préparez-vous le match ?

J'essaie de dormir le plus possible et de me limiter aux sensations sensorielles. Je m'assois habituellement chambre d'hôtel, si je regarde la télévision, alors des clips vidéo avec un son coupé, si je lis, alors quelque chose de relaxant. J'économise de l'énergie.

Dans les coulisses

Après la mort de Vorochilov, beaucoup pensaient que le jeu s'arrêterait là. Néanmoins, Boris Kryuk est devenu le présentateur :

Et "Quoi ? Où ? Quand ?" est devenu son programme d'auteur à part entière. Sous Hook, le jeu est resté vivant et n'est pas devenu un clone des jeux précédents. Récemment, je revoyais d'anciens jeux - le programme durait alors plus de deux heures ! Mais c’était alors approprié, tel était le rythme de la vie. Vorochilov était un grand homme. Il sentit subtilement le nerf de l'époque et réalisa à un moment donné qu'il n'était plus possible de jouer avec des livres - ce serait faux.

Et les experts ont commencé à jouer pour de l’argent. Et puis ils se sont encore arrêtés.

Parce qu’ils jouent pour de l’argent dans de nombreux jeux, et ils jouent uniquement pour cela. Et c'est formidable que Hook ait décidé de ne pas le faire.

On a l’impression que les questions se sont aggravées, qu’il y a davantage de « connaissances impliquées ».

Je ne suis pas d'accord. Toute question peut trouver une réponse. Sauf pour les questions du 13ème secteur. Mais c’est un élément aléatoire qui est normal dans le jeu. Comme au football : une équipe joue avec le vent, l’autre contre le vent.

Mikhail, quel genre de chat courait entre toi et Alexander Druz ?

Eh bien : (sourit et reste silencieux pendant très longtemps.) Que puis-je dire ici ?.. Peut-être que c'est le facteur d'une seule ville ? Ce n'est pas un hasard si les rivaux les plus acharnés sont Milan et l'Inter, la Roma et la Lazio. Mais il n'y a pas de guerre entre nous. Si nous devons jouer dans la même équipe, nous nous asseyons et jouons. Lorsque nous nous rencontrons, nous nous saluons et nous nous serrons la main. Quelqu'un peut ne pas aimer quelqu'un - c'est normal.

Alors tu ne me le diras pas ?

- (Sourit à nouveau et se tait.) Mais je ne peux pas dire qu'il s'agit d'une sorte de conflit sérieux. Il n'y a pas eu de scandales, on ne se fait pas de mal en cachette. Ces conversations ont commencé après qu'ils aient voulu me décerner le « Hibou » à deux reprises, et Sasha a opposé son veto - mais c'est son droit. Je respecte les opinions des autres.

Joueur

J'ai déjà réalisé que vous avez un faible pour le football :

Oui, j'aime vraiment le football. Je pense - et avec raison - que j'ai une bonne compréhension du football. Je me considère même comme un analyste du football. Je comprends ce qui se passe sur le terrain, qui court où et pourquoi ils courent là-bas.

Je crains que beaucoup de gens pensent la même chose que toi.

Mais cela est confirmé pour moi par le fait que je joue chez un bookmaker et avec beaucoup de succès.

Alors vous jouez aussi aux paris ?! Et quoi d'autre?

À l’université, je jouais beaucoup de cartes et de préférences.

Et aussi du succès ?

Oui. Presque toujours gagné. Mais je ne suis pas un joueur, plutôt un pragmatique. Si je perdais, je ne jouerais pas. Lorsque je commence à faire quelque chose, je suis incité à le faire de manière professionnelle. Je ne suis pas content de gagner de l'argent (d'autant plus que je parie très peu), je suis content du fait lui-même - je suis un professionnel, je comprends cela, et gagner en est un indicateur objectif.

Aide "AiF"

Mikhaïl Lune. Né le 25 février 1975 à Gatchina. Diplômé de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg, Faculté de mathématiques appliquées et de processus de contrôle. Dans "Quoi ? Où ? Quand ?" joue depuis 1991. Depuis 1997 dans un club d'élite. Gagnant du "Crystal Owl" (2002). Marié, son fils Andrei est né en mars 2002.

Boris Kryuk à propos de Mikhail Moon (extrait d'une interview avec le magazine Ogonyok) :

":Pour quoi? Où? Quand?" La question optimale est considérée comme une question à laquelle un expert ne connaît pas la réponse, mais en comparant ses connaissances et ses sentiments en une minute, il trouve cette réponse. Je pense qu'en ce sens, Mikhail Moon est tout simplement un joueur phénoménal. " Je pense qu'il perdrait dans "Son jeu". En termes de connaissances, il ne pourrait pas rivaliser. Mais pour résoudre les questions, Moon est l'un des meilleurs. "

Ville (Saint-Pétersbourg) 04/04/2005

Quelque part, pour une raison quelconque, peut « Quoi ? Où? Quand?" survivre à ton trentième anniversaire
Ce printemps, la direction de la société de télévision « Igra » a interrompu l'émission « Quoi ? Où? Quand?" au lieu d’« experts » en politique et en divertissement. Beaucoup de gens n'ont pas aimé cela - on a dit que le jeu, qui fête ses 30 ans cette année, s'était épuisé. Le propriétaire de Crystal Owl, Mikhail Moon, qui ne participe plus à What ?, parle de son point de vue sur le jeu actuel et de ce qui s'est passé dans le passé. Où? Quand?".
- Pourquoi es-tu parti?
- Il y a plusieurs raisons pour lesquelles j'ai arrêté de jouer. Premièrement, je suis convaincu que tout joueur doit pouvoir partir à temps et avec élégance. Un objectif plutôt étrange est de rester assis à table avec un plateau le plus longtemps possible. J'ai toujours voulu participer beau jeu, et ne reste pas Koshchei l'Immortel. Deuxièmement, le moment est venu : j'ai joué par intermittence pendant huit ans. Cela, à mon avis, est suffisant. Et troisièmement, 2005 est une année anniversaire, le titre de master sera décerné. C'est une course avec un énorme prix à la fin. Y participer sans envie de gagner est antisportif. Et je n’ai plus vraiment envie de jouer.
- Pourquoi donc ?
- Pour la plupart des experts, le jeu est une opportunité de réalisation de soi. Maintenant, je suis plus épanoui au travail. Tant que j'avais envie de m'asseoir à la table de jeu, alors il y avait un jeu. Mais le dernier pour moi est « Quoi ? Où? Quand?" l'été dernier a prouvé que je n'étais jamais capable de me connecter. Dernière fois Cela m'est arrivé lorsque j'ai dû jouer deux jours après la mort de mon chien. Mais ici, une situation complètement différente s'est produite, lorsqu'il n'y avait tout simplement aucune incitation interne à jouer.
- Combien de fois est-il arrivé qu'un connaisseur quitte le club et revienne quelques années plus tard.
- Il est possible que je revienne. Tout peut changer. Je voudrais répéter cela. Après tout, le plus grand plaisir est de répondre à une question. Cela ressemble à la joie de Mendeleïev d’ouvrir une table dans un rêve. Je n’aime pas vraiment la terminologie experte, mais il existe une définition assez précise. Lorsque l'équipe parcourt les versions, une apparaît soudainement et tout le monde comprend que c'est celle-ci ; dans le club, cela s'appelle un « clic ». Le moment de vérité. Pour le bien de ce moment, je conseille à tout le monde de jouer à « Quoi ? Où? Quand?".
- Est-ce si facile d'y arriver ? Comment les joueurs sont-ils sélectionnés pour le programme ?
- Le droit de constituer des équipes appartient aux dirigeants de la société de télévision IGRA. Parfois, ils écoutent les conseils d'experts, parfois ils agissent strictement à l'encontre de ces conseils. Je ne sais pas exactement comment cela se passe maintenant. Auparavant, il y avait une verticale plus ou moins claire et la manière dont se déroulait la sélection était plus claire.
- Et comment?
- Presque immédiatement après la diffusion de l'émission, des clubs régionaux ont commencé à apparaître dans tout le pays. Là-bas, les gens jouaient pour leur propre plaisir, sans télévision, sans argent. Vorochilov comprit alors qu'il avait provoqué un mouvement de masse. Et le premier congrès de l'Association Internationale des Clubs « Quoi ? Où? Quand ? », les soi-disant festivals ont commencé. À leur tour, ils ont reconstitué la première forge du personnel du ChGK - le Brain Ring. Il s’agissait d’un dépistage de très haute qualité qui s’est déroulé pratiquement dans des conditions de combat. Le tournage de "Brain" s'est déroulé dans des conditions inhumaines - quatre diffusions par jour. Les joueurs venaient filmer tous les jours. Ils ne savaient pas s'ils seraient autorisés à jouer aujourd'hui ou non, mais ils devaient se connecter à chaque tour car ils pouvaient être appelés à jouer à tout moment. En conséquence, c'était un stress psychologique terrible. À dix heures au studio. Deux fusillades sans interruption. Puis - déjeuner. Tout le monde court vers la salle à manger. Il n'y a qu'une seule salle à manger, les trois cents personnes font également une pause en même temps. Il fallait donc courir vite. Retour au studio, encore deux tournages. Ensuite, l'hôtel. Un demi-litre de vodka - pour s'endormir, le lendemain - encore la même chose. C’était un sommet existentiel, et la plupart des joueurs regrettent vraiment de ne plus jamais avoir à vivre cela.
-Où sont passés les Cerveaux ?
- "Igra" a refusé "Brain Ring" car aucune des chaînes de télévision ne veut l'acheter.
- Quel est le secret de la longévité de « Quoi ? Où? Quand?"?
- Vorochilov est un génie. Il a largement déterminé les tendances du développement de la télévision moderne. Ce que nous voyons aujourd'hui dans le spectacle de Larry Flynt et d'autres a été inventé par Vladimir Yakovlevich bien avant eux.
- Aimez-vous ce qui se passe dans « Quoi ? Où? Quand?" Maintenant?
- Je ne sais pas ce qui se serait passé si « The Game » n'avait pas choisi le vecteur de développement actuel. Après la mort de Vorochilov, Boris Kryuk et Natalya Stetsenko se sont retrouvés dans une situation monstrueuse. C'est comme si on vous tendait un vase chinois de la dynastie Ming et qu'on vous demandait de traverser un labyrinthe sombre et encombré sans le casser, car il n'a pas de prix. Ils avaient simplement une responsabilité colossale. Personne n’a donc le droit de critiquer ce qu’il fait actuellement.
- Mais ils pourraient refuser cette responsabilité.
- Et tout gâcher ? Je crois que le jeu a de la valeur précisément parce qu'il vit. Il me semble que ce que nous voyons aujourd’hui est définitivement mieux que de laisser « Quoi ? Où? Quand?" de la télévision. Si le programme avait été fermé, cela aurait été un monument dégoûtant à Vorochilov. Je ne veux pas et je n’évaluerai pas ce que Stetsenko et Kryuk ont ​​fait et comment ils l’ont fait, mais je suis toujours de leur côté. Le rôle de gardiens du jeu leur incombait comme l'anneau de Frodon. C'est une énorme croix. Et le fait qu’ils continuent à le porter est formidable. Quelle que soit la direction dans laquelle ils se tournent avec cette croix.
- Néanmoins, le jeu a beaucoup changé, et pas pour le mieux...
- J'ai le sentiment que le jeu a acquis un nouveau format. C'est devenu très similaire à "Night Watch", "The Turkish Gambit", "The Weakest Link" et même un peu à "Star Factory". Mais je ne peux pas dire avec certitude que ce n’était pas inévitable.
- Comment avez-vous aimé l'idée de placer les téléspectateurs et les stars à la table de jeu ?
- Elle me semble dégoûtante. Vous ne pouvez répondre à une question et expérimenter cette catharsis que dans un jeu. Il est précieux qu'au cours de la discussion, l'équipe s'unisse en un seul organisme et devienne quelque chose de plus qu'une réunion de six joueurs. Parce qu’il est capable non seulement de récupérer d’anciennes connaissances, mais aussi d’en créer de nouvelles. Vorochilov l'a toujours souligné. Malheureusement, dans l’épisode actuel, j’ai vu tous les éléments de « Quoi ? Où? Quand ? », à l’exception du jeu lui-même. Tout était professionnel sauf ceux assis à table. Ils n’ont clairement pas réussi à comprendre le buzz. En conséquence, ils n’ont jamais compris ce que signifiait réellement « Quoi ? Où? Quand?".
- Des experts honorés occupent-ils des postes dans le « Jeu » ?
- Le seul joueur à avoir occupé un poste dans la société de télévision est Andrei Kozlov. Tous les autres n’occupent pas de postes officiels. Vorochilov a initialement adopté la position suivante : ne jamais communiquer avec des experts. Et c’est vrai : demain il va nous traîner le visage dans la boue, mais aujourd’hui il a une belle conversation avec nous.
- N'est-ce pas devenu plus ennuyeux avec le changement d'hôte ?
- Ironiquement, Boris Kryuk, sous Vorochilov, travaillait avec des experts et communiquait avec nous. Naturellement, lorsqu’il est devenu l’hôte, beaucoup ont essayé de l’embarrasser et se sont même comportés de manière grossière à son égard. Mais dès les premiers jeux, il a prouvé que ce sujet ne fonctionnerait pas. De temps en temps, cela apparaît, et il doit à nouveau y plonger le visage de quelqu'un. Mais dans l’ensemble, Hook a réussi à dépasser Scylla et Charybde.
- On dit que vous vous êtes disputé avec Alexander Druz parce qu'il ne vous a pas permis de recevoir deux « Chouettes de cristal ». C'est vrai?
- La vérité est qu'Alexandre Abramovich et moi ne nous aimons pas. Nous avons une certaine antipathie mutuelle. Et les Crystal Owls n’ont rien à voir avec ça. Mon ami ne m’aime pas, n’aime pas la façon dont je joue et lui, en tant que maître, ne pense pas que je mérite le prix principal du jeu. C’est une position tout à fait normale et nous ne nous sommes certainement pas disputés à ce sujet. Je n'appellerais pas cela un conflit. Par exemple, je n'aime pas Zyuganov et Khakamada. Peut-être qu'ils ne m'aiment pas non plus. Dois-je me disputer avec eux maintenant, ou quoi ?
- Vous avez quand même reçu un « Hibou ». Le posséder vous apporte-t-il quelque chose ?
- Il me semble que certains experts que j'apprécie me respectent. Leur attitude envers moi est bien meilleure que celle du Crystal Owl. C'est aussi pour ça que je suis parti : si je commençais à descendre, pâle, juste à servir mon numéro à table, j'aurais honte devant ces gens.
- Les vieux joueurs sont-ils jaloux des jeunes ?
- Est-ce possible, sauf en Films soviétiques, y a-t-il des situations où les personnes âgées se réjouissent du nouveau changement ? Mettez-vous à la place d'un vieil ouvrier qui, avec sa clé, tourne les écrous dans un sens depuis cinquante ans, puis un jeune spécialiste arrive de l'école professionnelle et commence à les tourner dans l'autre sens. Et après son quart de travail, il va boire de la bière, pendant que tout le monde va boire du porto. Seuls les gardes oubliés de la garde sont contents de l'arrivée de leur équipe. "Quoi? Où? Quand?" - un rassemblement tout à fait normal, au cours duquel des personnes contraintes de coexister dans le même espace s'unissent en groupes d'intérêt. Et je ne diviserais pas les experts par âge. Et bien sûr, il y a toujours de la jalousie envers les nouveaux arrivants. Peut-être même pour moi.

Mikhaïl Valérievitch Lune(25 février 1975, Gatchina) - présentateur de radio, connu principalement comme joueur de « Quoi ? Où? Quand?".

Biographie

Diplômé du gymnase n°171 de la ville de Saint-Pétersbourg, en 1996 - Saint-Pétersbourg Université d'État, Faculté de Mathématiques Appliquées et Procédés de Contrôle.

A travaillé comme commerçant à société par actions« Société de courtage Lenstroymaterialy » et CJSC IC « Energocapital » ; dirige actuellement le département des marchés actions chez BFA CJSC.

Présente des programmes sur Radio Zenit : « Football aggravation », « Jeu de tête ».

"Quoi? Où? Quand?"

Depuis 1991, il se produit au sein de diverses équipes dans la version sportive jeu intellectuel"Quoi? Où? Quand?" (jusqu'en 1993 - dans l'équipe de Leonid Klimovich, puis - dans l'équipe de Sergei Vivatenko). Au Club Élite depuis 1997

À l'automne 2002, il a reçu le prix Crystal Owl. De 2005 à 2009, il a été membre du conseil d'administration du MAK.

En 2005, il annonce son départ du Club de télévision « Quoi ? Où? Quand ? », mais n'a pas arrêté de faire du sport. Quoi ? Où? Quand?. Il a recommencé à se produire au TV club en 2006. Sur ce moment(décembre 2016) a un ratio victoires-défaites en club de 60,53% (38 matchs, 23 victoires).

Dédié à Olechka.

© Mikhaïl Valérievitch Joukovine, 2015

© Daria Astasheva, conception de la couverture, 2015

Éditeur Olga Joukovine

Correcteur Ioulia Milova

Créé dans le système de publication intellectuelle Ridero.ru

Au-dessus de la forêt sans fin se trouvait un village. Il était situé sur un rebord de montagne en forme de morceau de gâteau. Cette montagne avait une propriété étrange : personne ne pouvait dire exactement où elle commençait et où elle se terminait. Tant en hauteur qu'en largeur. Le sommet était caché derrière une épaisse couche de brouillard gris. Il surplombait toute la forêt, c’est pourquoi beaucoup l’appelaient le « dôme ». Quelqu'un, cependant, croyait qu'il s'agissait de nuages ​​​​ordinaires, mais même les nuages ​​​​les plus redoutables se dispersent un jour, et ce sol sombre ne se dissipe jamais, sauf dans les rares moments de l'apparition du soleil. Ainsi, dans ce village, dans ce petit monde, séparé d'un côté par une montagne sans fin, de l'autre par une forêt impénétrable, et au-dessus par une couverture grise ondulée, le temps était toujours nuageux le jour et sans étoiles la nuit. C'était très difficile de rêver ici.

Les maisons du village étaient situées le long des bords de la corniche. La plupart d'entre eux s'étaient effondrés depuis longtemps, les autres étaient déformés à cause des planches pourries dans les murs. Certaines maisons étaient rapprochées et se soutenaient les unes les autres, d'autres se dressaient seules au bord du gouffre. Tous les habitants ne rêvaient que d'une chose : partir ou que quelque chose change, et un tel délabrement des bâtiments semblait dire aux habitants que, heureusement, il ne serait de toute façon pas possible de vivre ainsi longtemps.

En plus des maisons du village, il y avait un carrousel à chaînes en plein centre du rebord, et à côté se trouvait une voiture. Si l'attraction se trouvait ici il y a longtemps, alors la luxueuse calèche est arrivée dans le village cet hiver. Elle a été traînée ici sans chevaux, d'une manière incompréhensible, par une dame de taille respectable, pendue de bijoux, et un cocher.

Le nom de la femme était Madame Kilda. Elle possédait autrefois un grand nombre d'ateliers de découpe pierres précieuses et, en général, s'assurait une vieillesse confortable. Mais ayant soixante ans, elle ne voulait pas vivre tranquillement dans sa luxueuse maison du royaume d'Elther Cinquième et regarder depuis de nombreuses fenêtres fleurir les lilas et couler la fontaine, construite sur commande spéciale. Au contraire, la passion de s’enrichir l’a saisie de plein fouet. Elle voyage dans des pays lointains, fonde de nouveaux ateliers, inspecte les anciens et, bien entendu, s'efforce de ne manquer aucune rencontre plus ou moins prétentieuse de riches. Elle était invitée aux mariages royaux, aux fêtes et aux bals - partout, elle était la bienvenue, car elle savait convaincre les gens. Le bénéfice de tous ces événements, qui n'étaient pas très intéressants pour elle, s'est fait simplement. Apparaissant dans des bijoux exquis créés dans ses ateliers, elle se retrouvait invariablement au centre de l'attention de toutes les femmes, qui l'attaquaient immédiatement en lui demandant où elle avait acheté des bijoux aussi luxueux. Ainsi, Madame Kilda reçut de nombreux nouveaux clients riches. En un mot, son portefeuille devenait de plus en plus lourd, mais elle n'avait pas l'intention de s'arrêter.

En ce jour d'été malheureux, Madame Kilda reçut une lettre spéciale. Tôt le matin, un messager apporta une invitation de l'empereur des terres du Canyon dans une enveloppe dorée. Elle a été invitée au dévoilement d'une immense statue en marbre de l'empereur des Canyon Lands. L'événement devait commencer le soir du même jour et pouvait facilement durer une semaine. En plus des vacances elles-mêmes, elles ont apporté de nombreux avantages sous la forme d'invités riches. Malheureusement, les Canyon Lands n'étaient pas trop proches, au moins deux jours d'équitation avec de bons chevaux. Madame Kilda n'a pas eu le temps pour la soirée. Entre autres choses, le coursier était bien sûr responsable d'être arrivé trop tard avec l'invitation. Cela s'est produit à cause d'un ouragan qui l'a rattrapé en chemin, mais la dame ne s'en souciait pas beaucoup. Ayant reçu d'elle suffisamment de jurons pour créer un petit dictionnaire, il tenta de s'enfuir le plus vite possible. La dame appela aussitôt son meilleur cocher.

« Combien de temps avons-nous besoin pour arriver aux Canyonlands ? » – a-t-elle demandé avec enthousiasme.

- Au moins deux jours, madame.

- Je dois y être ce soir !

« Nous n’y arriverons avec les chevaux les plus rapides qu’après-demain… »

Madame Kilda jura et se mit à errer dans le salon luxueux avec de nombreux tableaux, qu'elle considérait secrètement comme peu beaux, mais qu'elle achetait parce que la société disait que c'étaient de délicieuses œuvres d'art.

- Et si c'était fini forêt du nord.. – a demandé la dame, s'étant un peu calmée.

Le cocher n'était pas pressé de répondre. Il la regarda dans les yeux pendant plusieurs secondes, mais de toute évidence, Madame Kilda ne plaisantait pas.

- Désolé, madame, mais il vaut mieux creuser un tunnel à travers l'enfer...

La dame a jeté une lourde lampe de table sur le cocher. Grâce à sa réaction et à son expérience avec sa maîtresse, il l'a esquivé.

– Est-ce que j'ai l'air d'être fou ?! - a crié la dame.

- Non, de quoi tu parles ! Parlez-vous juste de... la forêt du Nord... de la forêt hantée ? Y aller comme ça, sans armée... Oui, même avec une armée... Ça... Ça ne vaut pas la peine, tu sais ?..

Madame Kilda se précipita avec ses jambes courtes et épaisses et atteignit très vite le cocher.

"Tu penses que je suis si stupide ?.. N'as-tu pas entendu toutes ces légendes ?.." siffla-t-elle.

"Bien sûr, nous avons entendu..." murmura le cocher en regardant la dame, effrayé de bouger.

« J'ai entendu parler d'animaux qui mordent instantanément votre corps et vous tourmentent pendant longtemps, mais vous êtes toujours en vie... et de grands arbres géants derrière lesquels vous ne pouvez pas voir le ciel... et que c'est impossible de sortir de là, car il n’y a pas une seule carte correcte de la forêt… »

La dame regarda le cocher puis éclata de rire.

- Tellement en bonne santé, mais tu as peur comme une petite fille ! Je connais des dizaines de personnes qui sont sorties de cette foutue forêt, et il ne leur est rien arrivé ! Nous le traverserons en ligne droite dans quelques heures et nous retrouverons en place. Aucun animal ne peut attraper nos chevaux...

La dame se dirigea vers le placard et commença à se préparer rapidement. Le cocher soupira lourdement. Il connaissait bien le ton de la dernière phrase de la dame : c’était un ordre. Et pourtant, même s'il n'y avait aucune chance, le cocher essayait d'insister tout seul.

– Ces gens, Madame... Qui, comme vous dites, sont sortis de la Forêt... Ils n'en venaient et n'en repartaient guère à pied ou en calèche. Avez-vous entendu parler du train pour la Foire ?

La dame a continué à se préparer.

"Allez, dis-moi quel genre de trains ils sont et justes", dit-elle d'un ton moqueur. "Peut-être qu'il y aura de quoi amuser les gens ce soir-là." Les prochaines histoires sont toujours les bienvenues !

Le cocher comprit qu'ils ne le prendraient pas au sérieux, mais il était impossible de battre en retraite.

– Il y a une ville dans la Forêt qui ne ressemble à aucune autre… Elle s’appelle Fair. On dit que si votre vie est dans une impasse, que vous ne savez pas qui être, quoi faire, que vous ne ressentez ni joie ni tristesse, alors vous devriez y aller. Mais le voyage est très dangereux. Il n'y a qu'un seul train qui va à la Foire, et personne ne sait de quelle gare il part, quel itinéraire il emprunte et où on peut acheter un billet. Ce n'est que par hasard que les gens deviennent passagers de cet étrange train. Il n'y a aucun moyen de rentrer dans la Forêt... si vous voulez rester en vie... Comprenez-vous, Madame ?

Le cocher fit à nouveau preuve d'une réaction remarquable (le cintre manqua la cible) et se rendit à l'écurie pour atteler les meilleurs chevaux. Juste au cas où, j'ai dit au revoir à tous les autres chevaux. Il était ensuite temps de serrer dans ses bras les éleveurs de chevaux. Ils ne cachèrent pas leur surprise devant ce comportement du cocher habituellement calme et posé.

Bientôt, le transport fut prêt. La dame, aidée de ses servantes, récupère ses bagages, puis leur donne des instructions sur la façon de tenir le ménage (« Pour que tout brille à l'arrivée ! ») et monte dans la voiture. Après avoir récupéré les valises contenant des robes et des bijoux, Madame Kilda fit signe au cocher et les chevaux repartirent à toute vitesse. Personne n'avait d'explication sur l'endroit où la dame s'était précipitée si précipitamment, ni sur la raison pour laquelle le cocher avait le cœur si brisé. L'endroit où la dame et le cocher disparurent alors qu'ils s'enfuyaient un matin resta donc à jamais un mystère.