Menu
Gratuitement
Inscription
maison  /  Types de dermatite/ Armes anciennes – équipements technologiques ? Canon antique bricolage Canon antique

Armes anciennes – équipement technologique ? Canon antique bricolage Canon antique

Ce sujet revient régulièrement. Les esprits curieux des chercheurs alternatifs ne peuvent ignorer ceux qui sont médiocres non seulement en termes de calculs, mais aussi bon sens outils à paroi mince avec des éléments inutiles. Je suggère de regarder les deux prochaines vidéos sur ce sujet et de vous familiariser à nouveau avec la version du but de ces "armes".

Vous trouverez ci-dessous une petite liste d'exemples de canons soi-disant anciens, dont beaucoup n'ont jamais été tirés, ou n'ont été tirés qu'une seule fois (ce qui a conduit à leur destruction).

Bombarde de Styrie (Pumhart von Steyr). Elle a été réalisée au début du XVe siècle. Le canon est constitué de bandes métalliques maintenues ensemble par des cerceaux, à la manière d'un canon. Le calibre 820, poids 8 tonnes, longueur 259 cm, tirait des boulets de canon de 700 kilogrammes à 600 mètres avec une charge de 15 kg. poudre à canon et une élévation de 10 degrés. Conservé au Musée de la Guerre de Vienne.
Les parois sont très fines, le noyau est d'un poids prohibitif. Quelqu'un a-t-il fait des calculs : un tel bombardier pourrait-il tirer des boulets de canon d'une telle masse ? Et pas seulement une ou deux fois.

Mad Greta (Dulle Griet). Nommé d'après la comtesse de Flandre Marguerite la Cruelle. Comme le précédent, il est constitué de bandes. Fabriqué par les maîtres de la ville de Gand, calibre 660 mm, poids 16,4 tonnes, longueur 345 cm. En 1452, il fut utilisé lors du siège de la ville d'Odenarde et fut capturé par les assiégés comme trophée. Elle revint à Gand en 1578, où elle est toujours conservée en plein air.
Ce spécimen a même une histoire, une légende. Les parois en bandes de fer sont également fines pour ce calibre.


Canon Dardannel. Fondé en 1464 par Mater Munir Ali. Calibre 650 mm, poids 18,6 tonnes, longueur 518 cm. Le canon survivant est une copie d'un canon coulé un peu plus tôt (en 1453) par le maître hongrois Urban. Le canon, lancé par Urban, n'a tiré que quelques coups sur Constantinople assiégée avant de se fissurer. Cependant, cela a suffi à détruire le mur. La copie survivante fut longtemps gardée secrète jusqu'à ce qu'elle soit utilisée contre la flotte britannique lors de l'opération des Dardanelles en 1807. En 1866, le sultan Abdulaziz présenta le canon à la reine Victoria et il est aujourd'hui conservé à Fort Nelson en Angleterre.


Pourquoi avons-nous besoin de quelque chose comme un « engrenage » sur le canon et un « pistolet » pliable sur une connexion filetée ? Pourquoi le réduire de moitié ? Et quel matériel démonter ? Sur le terrain?

Grosse Meg (Mons Meg). Comme les canons européens similaires de l'époque, il a été fabriqué à partir de bandes métalliques par le maître Jehan Combières pour Philippe le Bon, duc de Bourgogne. En 1449, il fut présenté au roi Jacques II d'Écosse et est conservé au château d'Edingburgh. En 1489, il fut utilisé lors du siège du château de Dumberton. Calibre 520 mm, poids 6,6 tonnes, longueur 406 cm.La portée d'un projectile pesant 175 kg avec une charge de 47,6 kg de poudre et une élévation de 45 degrés est de 1290 mètres.
Tellement mince pour ce calibre.


Il n’est pas nécessaire de présenter le canon le plus célèbre de notre pays. De tous ceux présentés ci-dessous, il s'agit du plus gros calibre (1586, calibre 890 mm, poids 36,3 tonnes, longueur 534 cm). Au cours de toute son histoire, seules 2 armes ont été fabriquées plus gros calibre- L'américain « Little David » (914 mm, 1945) et l'anglais « Mallet Mortar » (en l'honneur du créateur Robert Mallet, 910 mm, 1857). Peut-être que tout le monde ne le sait pas, mais au Musée de l'Artillerie, il y a 2 autres canons fabriqués par Chokhov et 2 autres à Stockholm (capturés lors de la défaite de Pierre Ier près de Narva).

Je ne dis pas que ce ne sont pas des canons d’artillerie. Oui, certains d’entre eux ont tiré. Mais je n'exclus pas qu'il s'agisse de trouvailles, ou de produits ultérieurs basés sur des spécimens trouvés, qui ont commencé à être utilisés comme canons lors de la saisie et de la redistribution des territoires.
Dans les vidéos ci-dessus, vous trouverez une version de l’utilisation possible de ces « canons » à paroi mince dotés de noyaux de pierre. J'ai également exprimé cette version dans l'article

Nous examinons les fours pour brûler et broyer les roches pour la production de chaux, de ciment et l'un des anciens canons.

Ici et là, on voit des saillies autour de la circonférence du « barillet » pour un appui sur le rouleau lors de la rotation.

Pourquoi pas une arme à feu ? Après le cataclysme, si les descendants trouvent quelque chose comme ça, ils commenceront très probablement à l'utiliser comme une arme et non comme un équipement.


Dans les fours modernes, l’intérieur est recouvert de briques réfractaires. Peut-être a-t-il également été utilisé dans les prétendus « mortiers » et « bombardiers ».


Le processus technologique ressemble maintenant à ceci.

Compte tenu du volume de construction en pierre du monde antique, et même en brique civilisation européenne, il devrait y avoir beaucoup de fours pour brûler et broyer la chaux. Peut-être que dans ces « canons », ils ont seulement écrasé la roche, y plaçant des noyaux de pierre, et ont brûlé la charge dans les « tours » :

Schéma d'un poêle moderne

Mais peut-être que le principe même du broyage de la roche dans d’anciens « canons » est aussi une adaptation des découvertes aux besoins de l’époque, peut-être en parallèle avec l’armée. Mais au départ, leur conception est quelque chose de plus complexe, même pour nous.

Que seraient des vacances sans feux d'artifice ? Ce serait formidable si une salve d’artillerie retentissait le jour de l’anniversaire de votre mère ou de votre grand-mère. Et il y a aussi Nouvelle année, Fête du Défenseur de la Patrie, 8 mars et autres jours fériés, ou vous pouvez simplement jouer aux pirates. Un canon de feu d'artifice dans la maison est donc nécessaire.

Je propose de fabriquer un canon de navire antique. Les armes sont chargées de pétards ordinaires. Par conséquent, la condition principale de notre travail est que le diamètre interne du canon du pistolet soit légèrement supérieur au diamètre du pétard. Je ne donne pas la taille de l'arme - cela dépend de votre désir et de vos capacités.

Pour travailler, vous aurez besoin de :

  • moule pour fabriquer un canon de fusil
  • journaux (ou papier peint) inutiles
  • Colle PVA
  • couteau de papeterie
  • mastic
  • peau
  • blocs de bois ou contreplaqué
  • colorant
  • film cellophane
  • emballage en carton ondulé
  • pétards


La structure d'un vrai canon de navire

Comment fabriquer un canon en papier mâché

1 . Nous recherchons une base adaptée. Vous pouvez prendre un tube d'aspirateur ou un manche en bois d'une pelle. Et la meilleure chose est un pied en forme de cône d'une table basse.

2 . Afin que notre fût puisse être facilement démoulé en fin de travail, nous enveloppons le moule d'un film cellophane.

3 . Sur le formulaire, marquez la longueur du pistolet et ajoutez encore 2 centimètres des deux côtés.

Nous commençons à recouvrir le formulaire de papier. Vous pouvez emporter des journaux inutiles, et si vous pouvez trouver du papier peint, ce sera encore mieux. Nous découpons le papier en bandes de 4 à 5 cm de large et commençons à le coller sur notre formulaire. Pour le travail, nous utilisons de la colle PVA liquide ou n'importe quelle colle à papier peint. Nous essayons de coller en douceur, sans plis. Après 5-6 couches, laissez sécher le tronc. Nous le collons donc sur une épaisseur de 1 cm. Pour le rendre plus semblable à un vrai canon, nous essaierons de donner à notre canon une forme conique.

4 . Lorsque le tronc atteint l’épaisseur souhaitée, laissez-le sécher complètement. Pour obtenir une surface plus lisse, utilisez du mastic à bois. Après avoir laissé sécher le mastic, nous supprimons les erreurs de notre travail avec du papier de verre.

5 . À l'aide de fines bandes de papier, nous formons des ceintures et des jantes. Et on écorche à nouveau. Après avoir coupé l'excédent de papier, retirez délicatement le fût du moule.

6 . Un élément important Les tourillons du canon sont les tourillons - ils maintiennent le canon sur l'affût du canon et doivent être "solides". Ils peuvent être fabriqués en bois et collés dans des trous pratiqués dans le tronc.

7 . Notre malle est presque prête. Il ne reste plus qu'à le peindre. Vous pouvez le peindre avec n'importe quelle peinture. Je l'ai peint avec de la peinture en aérosol. Ce type de peinture s’applique plus facilement et sèche plus rapidement, même si elle dégage une forte odeur, il est donc préférable de la faire à l’extérieur.

8 . Le moment est venu de réfléchir aux capacités de combat de notre arme, ou plutôt aux moyens de la charger.

Nous utiliserons des pétards comme projectile. Comme vous le savez, ils tirent lorsque vous tenez le pétard d’une main et tirez la ficelle de l’autre. Main droite nous tirerons et main gauche nous devons remplacer le canon. Pour ce faire, vous devez proposer un dispositif de verrouillage, ou volet.

Si vous décidez de charger l'arme à travers le canon, comme c'était le cas autrefois, vous devez vous assurer que le projectile ne sort pas avec la ficelle. Pour ce faire, à l'arrière du canon, à l'intérieur en cercle, on collera un collier (petite saillie), qui ne permettra pas au pétard de sauter lorsque l'on tirera sur la ficelle.

9 . Si vous souhaitez charger une arme par l’arrière, partie « culasse » du canon, vous devez alors installer un boulon. Cette méthode réduit le temps nécessaire au chargement du pistolet et le rend beaucoup plus facile. Mais pour cela, vous devez faire preuve de capacités inventives.

Dans mon arme, le verrou est réalisé selon le principe d'un crochet qui, à une extrémité, est fixé à l'extrémité du canon avec une vis, et à l'autre extrémité, il est fixé à un rebord situé du côté opposé. Jusqu'à présent, ça fonctionne bien.

Et un autre conseil très important. Pour éviter que votre mère ne vous gronde et vous oblige à nettoyer la pièce après un salut, vous pouvez moderniser le pétard : retirez délicatement le papier de sécurité et versez délicatement le contenu du pétard (confettis) dans la poubelle. L'effet du tir restera (il y aura même un nuage de fumée) et il y aura moins ou pas de débris.

10 . Parlons maintenant de l’affût de canon.

Le chariot peut être collé à partir de blocs de bois - il sera plus crédible et fiable, pour cela nous aurons besoin d'une scie. Mais c'est une question gênante. Cherchons quelque chose pour remplacer l'arbre.

Prenons l'emballage en carton ondulé. C'est mieux si vous en achetez un à deux couches. En fonction des dimensions du coffre, nous tracerons approximativement des feuilles de carton et les collerons ensemble. Il est conseillé de sélectionner le carton de manière à ce que le sens de l'ondulation ne coïncide pas : cela augmentera la résistance de notre chariot. Lorsque la pièce atteint une épaisseur de 4 à 5 cm, nous effectuons la découpe finale des pièces du chariot et les collons ensemble. Ne vous inquiétez pas de la solidité du chariot : les artisans fabriquent des meubles à partir de ces ébauches.

Pour la beauté, nous le recouvrons de papier à texture bois.

11 . Et enfin, nous assemblons le canon. Nous connectons le canon au chariot. Nous le plaçons sur les épingles dans les rainures et le fixons (vous pouvez utiliser un revêtement en carton épais, ou vous pouvez simplement le coller).


On charge et BANG !!!

A la recherche de « quelque chose à voir par temps si froid », nous avons décidé de nous rendre au Musée d'histoire militaire de l'artillerie. Nous avons été poussés à cette idée par le fait que l'affiche Yandex contient presque toujours des annonces d'expositions temporaires dans ce musée, et nous sommes déjà allés une fois à une exposition sur les samouraïs. "Je ne suis jamais allé au musée lui-même, mais il me semble qu'il devrait y avoir beaucoup d'objets intéressants", ai-je suggéré - et je ne me suis pas trompé. J'ai vraiment aimé le musée. On y trouve une grande variété d'objets et de peintures historiques. Tous les articles portent des panneaux, la plupart avec des explications et des informations détaillées. Vous entrez et êtes immergé dans l'histoire. Oui, aussi triste que cela puisse paraître, l’histoire est en grande partie constituée d’armes, alors que pouvons-nous faire…


Voir sur undina-bird.ru (902x600)
19/02/2011 : Dès l'entrée, cette arquebuse a tout de suite retenu mon attention. Ici, je montre avec mes mains que le diamètre de la roue est approximativement égal à ma taille. Encart dans le coin supérieur droit - une licorne et une inscription avec le nom du canon sur la tourelle (partie finale).
Pishchal revint à la campagne de Livonie en 1577. Il a été coulé par le maître Andrei Chokhov. À propos, grâce au cours d'histoire scolaire, que j'ai péniblement essayé d'apprendre avant d'entrer à l'université, je me suis immédiatement rappelé que Chokhov était celui qui avait lancé le canon du tsar au Kremlin, et qu'il n'avait jamais tiré. Et seulement maintenant, après avoir lu l'annonce. documents sur le site Web du musée, j'ai appris que Chokhov occupe une place particulière dans l'histoire de la Russie : c'était un maître talentueux qui a travaillé au Russian Cannon Yard pendant 60 (!) ans (et a vécu 84 ans au total, et c'était dans le XVIe-XVIIe siècles !), fondèrent de nombreuses armes excellentes et formèrent de nombreux bons élèves.
Photo d'Andreï Katrovski
Arquebuse de siège "Inrog". Fondé en 1577 par Andrei Chokhov, calibre 216 mm, longueur 516 cm, poids 7434,6 kg, faux affût de canon (fabriqué en 1850-1851)



19/02/2011 : Ce fut une grande découverte pour moi que les canons des armes à feu n'étaient pas seulement de section ronde.
Ce petit obusier est l'un des premiers exemples. Il tirait à la chevrotine ou à la pierre concassée et appartenait à l'artillerie de la forteresse.
Photo d'Andreï Katrovski
Obusier (lanceur de pierres). Fonte du 16ème siècle. Calibre 182x188 cm, longueur 75 cm, poids 174 kg.



19/02/2011 : Salle de l'histoire de l'artillerie jusqu'au milieu du XIXème siècle. en termes de décoration, il peut rivaliser avec l'Ermitage. Il n'y avait pas de production de masse aux XVe-XVIIe siècles, la fabrication des canons prenait des mois, et donc chaque arme est une œuvre artisanale, beaucoup avaient même la leur. noms propres. Je tiens également à souligner que des produits coulés il y a plusieurs siècles sont contenus dans condition excellente. Pas de patine, de moisissure ou de verdure, si courantes sur les objets anciens en bronze et en fonte.
Ce loup cracheur de feu en bronze défendait Tobolsk.
Photo d'Andreï Katrovski
Le canon de l'arquebuse 1-kryvnia "Wolf". Coulé en bronze en 1684 par le maître Yakov Dubina. Calibre 55 mm, longueur 213 cm, poids 221 kg


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Si je ne confond rien, il s'agit du "Mortier de l'imposteur" - il a été coulé l'année où Faux Dmitry Ier est entré dans la capitale. Dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Cette arme était en service à Kiev, puis a été transférée à l'Arsenal de Moscou et conservée (non transformée en nouvelles armes) par décret personnel de Pierre Ier.
Mortier de siège de 30 livres. Le canon a été coulé en bronze en 1605 par le maître Andrei Chokhov et littsie Pronya Fedorov. Calibre 534 mm, longueur 131 cm, poids 1261 kg.



19/02/2011 : Voici les haches : chaque lame est plus longue qu'Andrey ! Quelques exemples d'armes redoutables sont décorés de fleurs et de chatons-lions.
Berdysh des régiments Streltsy de l'armée russe du XVIIe siècle.

Voir sur undina-bird.ru (600x600)
19/02/2011 : De telles armes à canons multiples se sont généralisées dans la 2e moitié du XVIe siècle. On les appelait aussi « pies » ou « organes ». Les 105 canons étaient actionnés par un seul silex.
Fabriqué à la fin du 17ème siècle. Canons de pistolet en fer. Calibre 18 mm, longueur 32 cm.


Voir sur undina-bird.ru (600x600)
19/02/2011 : Les maîtres étrangers ont également adoré leurs créations. Ce canon a été coulé à Amsterdam sur ordre du gouvernement russe par le maître Claudius Fremy. Sur son tronc figurent les inscriptions : « Du fort naissent les forts » et « Fremy m'a fait à Amsterdam en 1695 ».
Au fait, pourquoi regarde-t-elle le ciel ? Un peu sur la signification des noms d'armes :
Mortier- les fusils à canon court pour le tir monté, c'est-à-dire le projectile est lancé sous un angle de lancement de 20° ou plus.
Obusier- également pour le tir monté, mais ce sont des armes à canon long.
Pishchal- des armes à canon moyen et long pour le tir à plat. Pourquoi le nom de l'arme est-il si similaire au mot « squeak » ? Parce que la forme du tronc est similaire à instrument de musique- une pipe, et dans les dialectes vieux slaves, on l'appelait onomatopée - quelque chose comme un « tweeter ».
Le baril est un mortier de 1/2 livre. Moulé en bronze. Calibre 142 mm, longueur 46 cm, poids 108 kg.


Voir sur undina-bird.ru (600x600)
19/02/2011 : Au début du XVIIIe siècle, apparurent déjà les mortiers à main - des armes permettant de lancer des grenades à main sur de longues distances. Il était impossible de les utiliser comme un pistolet ordinaire (avec la crosse posée sur l'épaule) en raison du recul élevé, le mortier devait donc reposer sur le sol ou sur la selle.
De gauche à droite : 1. Mortier à main Grenadier (calibre 66 mm/longueur 795 mm/poids 4,5 kg). 2. Mortier à main Dragoon (72 mm/843 mm/4,4 kg). 3. Mortier de bombardement manuel (43 mm/568 mm/3,8 kg).


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Les supports, situés par paires sur chaque arme, ont toujours été conçus sous la forme d'une sorte d'animal. Dans la tradition russe, il s’agissait généralement de poissons. Apparemment, c’est pour cette raison que sous Pierre, ces agrafes ont commencé à être appelées « dauphins ».
Canon de cérémonie de 3 livres (76 mm) Fabriqué en 1709 par les armuriers de Toula en l'honneur de la victoire de Poltava. Le canon est en acier, l'ornement est incrusté d'argent. Longueur du canon 198 cm, poids 381,6 kg.



19/02/2011 : Les armes blanches ont également été décorées avec amour. De gauche à droite:
1. Sabre de cuirassier, appartenait à Pierre III.
2. Sabre dragon, en service depuis 1756.
3. Sabre des gardes à cheval.
4. Sabre des officiers des Horse Guards, en service depuis 1742.

Voir sur undina-bird.ru (600x600)
19/02/2011 : En plus des armes conventionnelles, le musée possède également des échantillons expérimentaux qui n'ont pas été « mis en production ». Par exemple, dans cette installation, les mortiers sont montés sur un tambour en bois qui tourne autour d'un axe horizontal. La batterie a tiré par salves de 5 obus. La commission qui a effectué des tests en 1756 a reconnu qu'il était possible de tirer dessus, mais ne l'a pas accepté pour le service.
Fabriqué en 1756. Calibre 58 mm. La longueur des troncs est de 50 cm.

Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Cette batterie tournait autour d'un axe vertical et tirait des volées de 5 à 6 mortiers. L'angle d'élévation était également régulé par un mécanisme spécial. La batterie n'a pas été distribuée en masse. Cependant, cet exemple montre des signes d’avoir été au combat.
Calibre 76 mm, longueur de chaque mortier 23 cm, diamètre du cercle 185 cm.


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Ce canon a été développé par un groupe d'officiers d'artillerie sous la direction de P.I. Shuvalov (il a généralement apporté de nombreux changements utiles à l'artillerie). caractéristique principale conception d'obusier - chambre de chargement conique. " Grâce à cela, le projectile était mieux centré dans l'alésage du canon, l'écart entre les parois de l'alésage du canon et le projectile dans la période initiale du tir était minime, ce qui augmentait considérablement la portée et la précision du tir (presque deux fois plus comme avec les armes classiques du même calibre)" De plus, tout cela a permis de raccourcir le canon, ce qui a permis à l'arme de devenir légère et mobile.
Les obusiers ont été adoptés par l'artillerie russe en 1757 et étaient appelés Licorne, puisque c'est cet animal qui était représenté par les dauphins (ce sont, je vous le rappelle, les agrafes du canon) et vingrad (sur la photo - encadré en bas à droite) des nouveaux canons. On ne sait pas exactement d'où viennent les licornes sur les supports au lieu des poissons ordinaires, mais d'ailleurs, tout à fait par hasard, une licorne a été représentée sur les armoiries du comte de P.I. Shuvalov.
La conception des licornes a connu un tel succès qu'elles sont restées en service dans l'artillerie russe pendant environ cent ans. Ils sont devenus les premiers canons universels au monde : ils combinaient les propriétés des canons et des obusiers et tiraient tous types de munitions. Outre la Russie, les licornes étaient également utilisées dans l'artillerie autrichienne, envisagée dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. l'un des meilleurs au monde.
Le canon est en bronze, coulé en 1757. Calibre 122 mm, longueur 122 cm, poids 262 kg, portée de tir 2340 m.


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Pour être honnête, malgré toute la richesse du design, je ne m'attendais toujours pas à voir des anges avec des ailes sur l'arme du crime. L'explication est apparemment la suivante : ce canon (avec plusieurs autres canons) a été présenté en 1743 par les armuriers de Toula comme cadeau à l'impératrice Elizabeth Petrovna. Eh bien, bien sûr, un pistolet cadeau pour une femme devrait être avec des fleurs et des poupées, mais quoi d'autre ? Les maîtres de Toula connaissaient leur métier. :)
Pistolet de cérémonie de 3/4 livres (43 mm). Le canon est en fer rayé. Longueur 125 cm, poids 85,5 kg.


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : C'est aussi un canon cadeau, il était livré avec le précédent. Ici, ils ont décidé de faire plaisir à la dame avec des hommes souriants et cool. ;)
Pistolet de cérémonie de 1 1/2 livre (57 mm). Le canon est en fer rayé. Longueur 174 cm, poids 144 kg.


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Dans la tradition basurmane, les dauphins n'étaient pas décorés de poissons ou de chevaux, mais de griffons en bonnets. Mais quelques années plus tard, des griffons sont également apparus sur les canons russes.
Trophée de la guerre de Sept Ans : canon de campagne prussien de 12 livres (120 mm). Longueur du canon 270 cm, poids 1672 kg, portée de tir maximale 2464 m.


Voir sur undina-bird.ru (903x600)
19/02/2011 : Le 27 janvier 1807, lors de la bataille de Preussisch-Eylau, un boulet de canon français heurte un canon chargé, formant une large bosse, qui empêche le tir d'un coup de feu et la décharge du canon. Le canon et la charge sont toujours dans le canon.
Photo d'Andreï Katrovski
Canon de campagne de 6 livres (95 mm) mod. 1795. Fût en bronze, longueur 152 cm, poids 433 kg.


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Pistolet à vapeur expérimental à 7 lignes (17,5 mm), développé par l'ingénieur-colonel des communications Karelin. Le canon a été fabriqué en 1826-1829 et tirait des balles sous la pression de la vapeur d'eau. Cadence de tir - jusqu'à 50 coups par minute.

Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Cependant, lors des tests, le pistolet a également révélé des défauts. Le système s’est avéré trop complexe, encombrant et ne fonctionnait pas bien, même s’il était rapide. Ils ne l'ont pas accepté.

Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Shushu-pusyu, nounou-kawaii. Des anges aux fesses rebondies s'accrochent au canon, quelle beauté ! :) Il s'agit des « Notes sur l'artillerie » françaises (auteur - P.S. de Saint-Rémy), publiées en 1745.
Dans le passage central du hall n°1 sont exposés plusieurs livres anciens sur l'artillerie et les affaires militaires. Des graphismes fascinants, c'est dommage qu'on ne puisse pas le faire défiler.
Il y a encore beaucoup de choses intéressantes dans cette salle - des peintures de bataille, des modèles de batailles, des objets utilisés pour entretenir les armes et viser, des modèles d'anciennes usines pour la production d'armes à feu... Eh bien, je ne peux pas tout mettre ici. :)


Voir sur undina-bird.ru (1027x600)
19/02/2011 : Et c'est une exposition temporaire, elle est située entre la première et la deuxième salle. Des modèles de chevaliers et tout ce qu'ils portaient. Les chevaliers européens aimaient aussi belle arme et réserves peintes.
Il s'agit d'une armure de cheval, Allemagne, XVIe siècle, assemblée à partir de trois armures différentes (il y a aussi toutes sortes de détails historiques). Une armure complète repose sur lui, Europe de l'Ouest, XVIe siècle (pas de détails, juste une armure). Sur décharge à bétail kenguryatnik le pare-choc avant la partie avant de l'armure du cheval - apparemment, les tabernacles célestes. Et quelques hêtres y ont été ajoutés - est-ce pour effrayer l'ennemi ou quoi ?
Apparemment, le même kit était destiné à épées à deux mains aussi longtemps qu'un homme.


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Un fusil de serf est un hybride d'un canon et d'un mousquet. Ils tirèrent depuis les murs de la forteresse. La vue est réalisée sous la forme d'un buste féminin, dont la tête a été perdue, et tout le reste a été soigneusement conservé. À propos, lors de la restauration en 2007, il s'est avéré que ce pistolet contenait encore une charge et un noyau à l'intérieur.
Canon de forteresse. Calibre 31 mm, longueur du canon 163,5 cm, poids 49,7 kg. Revel, fin XVIe - début XVIIe siècles.


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : J'aime beaucoup ces « palmes » sur les jambes des chevaliers. :)
Armure de cheval ajourée (Augsbourg, 1550-1560) et armure chevaleresque complète de style « Maximilien » (Allemagne, 1520-1525)


Voir sur undina-bird.ru (903x600)
19/02/2011 : Je ne comprends pas une chose : que peuvent-ils voir à travers un si petit trou ?
Photo d'Andreï Katrovski


Voir sur undina-bird.ru (903x600)
19/02/2011 : Je n’ai aucun signe de sa part, j’aime juste ça.
Photo d'Andreï Katrovski


Voir sur undina-bird.ru (903x600)
19/02/2011 : Shyutk, bien sûr. :) Il n'y a plus aucun signe.
Photo d'Andreï Katrovski

Voir sur undina-bird.ru (600x600)
19/02/2011 : En fait, il s'agit d'un shishak (casque) des hussards ailés polonais. Pologne. Fin du 17ème siècle – années 1730


Voir sur undina-bird.ru (1200x600)
19/02/2011 : Les doux rêves d'un tireur d'élite, représenté sur la crosse d'une carabine, consistent apparemment dans le fait que tout le monde sur le terrain court sans casque blindé, sans gilet pare-balles ni pantalon blindé - tirez pour votre propre plaisir. :)
Carabine avec blocage de roue. Calibre - 12,5 mm, longueur du canon - 48,6 cm. Longueur totale - 74,8 cm. Le verrou de roue a une clé. La crosse est recouverte d'incrustations d'ivoire représentant des scènes mythologiques, etc. France, 1585.


Voir sur undina-bird.ru (903x600)
19/02/2011 : Des masques honteux (allemand : Schandmaske) ont été utilisés pour intimider moralement les gens ordinaires. Afin de ne pas abuser des châtiments corporels, qui défigurent et paralysent les forces productives de l’État, l’humiliation morale a été inventée. L’homme a été exposé au ridicule et il a manifestement souffert. Il n'y a pratiquement aucune punition ni aucun danger pour la santé. C'est ainsi qu'ils punissaient la trahison, l'ivresse, la mauvaise humeur et d'autres péchés mineurs.
Il y avait des masques formes différentes et affichaient un défaut flagellé : ils s'attachaient aux trop curieux un long nez, bavard - une longue langue, des étudiants insouciants - des oreilles d'âne. En plus des masques, des « manteaux de fourrure honteux » et des poteaux de pilori ont également été utilisés.
Photo d'Andreï Katrovski
Allemagne, XVIe-XVIIe siècles.


Voir sur undina-bird.ru (800x600)
19/02/2011 : Nous atteignons la deuxième salle de l'exposition principale (du milieu du XIXe siècle à 1917). Il est immédiatement devenu clair que tous les kawaii - fleurs, chevaux, etc. - avaient disparu des armes à feu et qu'il y avait un pur développement de l'industrie et de l'ingénierie. Cependant, il y aura certainement beaucoup de choses intéressantes ici aussi.
Voici, par exemple, des échantillons expérimentaux de canons tirant des projectiles à disque. L'idée était que le projectile dans le canon ( différentes façons) a tourné et a volé 5 fois plus loin. Cependant, des tests ont montré que cela provoquait également une plus grande dissipation des projectiles et une faible teneur en explosif. Par conséquent, les armes n’ont pas été acceptées pour le service.
... Et puis nous avons été expulsés. :) Parce que nous sommes si lents et détaillés, et que le musée ferme. Nous avons donc été envoyés vers la sortie par l'exposition restante. En sortant, j'ai réussi à remarquer que la dernière salle était le numéro 8. « Assez pour encore quelques visites », pensai-je. :)

Bien sûr, tout le monde sait comment étaient fabriqués les canons : ils prenaient un trou rond et versaient du métal à l'extérieur. Mais parfois, des armes étaient nécessaires de toute urgence, mais il n'y avait pas de trous appropriés à portée de main. Nous avons donc dû utiliser ce que nous avions.
Mais sérieusement, le sujet des armes à canon à canon non standard est vaste et étendu, mais dans cet article, je ne parlerai que de celles que j'ai personnellement rencontrées.
Tous, sauf le dernier, proviennent de l'exposition du Musée central de l'artillerie de Saint-Pétersbourg.

Plus de détails:

1. Un obusier lanceur de pierres avec un canon carré (ou plutôt rectangulaire).
Fabriqué au 16ème siècle. Calibre 182x188 cm, il était destiné au tir de chevrotine et de pierre concassée et appartenait à l'artillerie de forteresse.
On ne sait pas pourquoi le maître a fait cela. Peut-être qu'il n'avait tout simplement pas de boussole.

Pistolet expérimental de 2,3 livres 1722
Calibre 80x230 mm, poids 492 kg. Il était destiné à tirer 3 boulets de canon à la fois, posés en rangée sur une planche. L'idée n'a pas été développée, apparemment en raison d'une faible précision de tir.

3. Un autre canon similaire se trouve dans la cour du Musée de l'Artillerie. Il n'y a pas de notes explicatives.

4. Obusier « secret » modèle 1753 du système P.I. Shuvalov.
Bronze, calibre 95x207 mm, poids 490 kg, portée de tir 530 m.
Les gabits de campagne à alésage elliptique, dont l'idée a été proposée par le Feldzeichmeister General (chef de l'artillerie) le comte Shuvalov, étaient destinés au tir à la chevrotine. Un tel canon améliorait la dispersion des balles dans le plan horizontal. Mais une telle arme ne pouvait pas tirer de boulets de canon ni de bombes, ce qui rendait l’ensemble du système inefficace.
Au total, environ 100 canons « secrets » de différents calibres ont été fabriqués, et tous ont été retirés du service en 1762, après la mort de Chouvalov (ne confondez pas les « obusiers secrets » avec les « licornes Chouvalov », qui avaient un canon ordinaire, mais avec une chambre conique à l'extrémité, grâce à laquelle la portée de tir et la précision augmentent).

Un inconvénient évident des anciens canons à chargement par la bouche était leur faible cadence de tir. Certains artisans ont tenté de l'améliorer en fabriquant des canons à plusieurs canons dans un seul « corps ».
5. Arquebuse à trois canaux de Hans Falk.
Un maître allemand au service de la Russie, Ivan (Hans) Falk, a fabriqué ce canon à 3 canaux de canon dans la 1ère moitié du 17ème siècle. Le calibre de chacun est de 2 kopecks (soit 66 mm). La longueur du pistolet est de 224 cm et son poids de 974 kg.
Le seul canon Falk conservé en Russie.

6. Un canon à double canon posé dans la cour du Musée de l'Artillerie. Il s'agit peut-être du canon "Bliznyata", fabriqué selon le projet du comte Chouvalov déjà mentionné en 1756. Dans la pratique, l’idée ne s’est pas justifiée et ces armes sont restées expérimentales.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, les concepteurs se sont préoccupés du problème de l'augmentation de la portée et de la précision de tir. Il fallait trouver un moyen de stabiliser le projectile en vol. La manière la plus évidente est de lui donner un tour. Mais comment? En fin de compte, des fusils rayés ont été créés, que nous utilisons encore aujourd'hui, mais en chemin, l'esprit de conception a beaucoup perdu.
7. Pistolets à disque. L'idée de ces armes est que lors du tir, un projectile en forme de disque sera décéléré dans la partie supérieure du canon et se déplacera librement dans la partie inférieure. Ainsi, le disque commencera à tourner autour d’un axe horizontal.
De près en loin : les canons d’Andrianov, les canons de Plestsov et de Myasoedov, le canon de Maievsky.

Dans le canon de Plestsov et Myasoedov (à gauche), le disque était tordu en raison du fait qu'il y avait une crémaillère au-dessus de l'alésage du canon (la dent la plus extérieure est visible).
Dans le pistolet d’Andrianov, le disque tournait grâce à des fentes de largeurs différentes en haut et en bas.

Et l’arme de Maievsky ne s’est pas pliée avec le temps. La courbure du canon ovale permet de faire tourner le projectile.

La portée de tir a considérablement augmenté (jusqu'à 5 fois), mais la dispersion était très élevée. De plus, de telles armes étaient très difficiles à fabriquer, le projectile à disque contenait très peu d'explosif et l'effet pénétrant pouvait être oublié. Il n’est pas difficile de deviner que ces armes sont restées expérimentales.

8. Et en conclusion - une arme inhabituelle du musée de la forteresse de Berlin Spandau.
Il n'y avait aucun panneau explicatif. L'arme est évidemment française, parce que... sur le canon est écrit Meudon (Meudon, aujourd'hui banlieue parisienne) et la date - 1867. Il y a aussi un monogramme avec un N majuscule.

Le célèbre Tsar Cannon, qui se trouve désormais au Kremlin de Moscou. Ce canon, pesant 40 tonnes, a été créé à l'époque du tsar Fiodor Ivanovitch par le maître canon russe Andrei Chokhov en 1586. C'est ce qui est écrit au-dessus de l'évent. Le calibre du Tsar Cannon est de 20 pouces et la longueur du canon est de 5 mètres.

On pense que les premiers canons sont apparus en Russie au 14ème siècle et les chroniques sur la participation de l'artillerie à la bataille de Koulikovo sont citées en exemple. Au XVIe siècle, de nombreux canons de forteresse différents étaient placés sur les murs et les tours. Ils différaient à la fois par la composition du métal à partir duquel ils étaient fabriqués, et parmi eux il y avait des canons en fonte, en fer, en cuivre et même en bois, bien qu'à cette époque ils tombaient déjà hors d'usage et étaient principalement utilisés dans le domaine en raison de leur mobilité. Et les canons différaient également par leur taille, les plus petits ressemblant à un mousquet ou à un grincement, et les plus grands ressemblant au canon du Tsar, qui avait taille gigantesque et étaient situées au sol, car les tours ne pouvaient pas résister à de telles choses. Et il faut dire qu'il y avait probablement beaucoup d'armes similaires. Près du bâtiment de l'Arsenal au Kremlin, vous pouvez encore voir certains des anciens canons russes qui nous sont parvenus.

Héros de la guerre de Troie sur des canons anciens

Les canons troyens, qui représentent les héros de la guerre de Troie, à savoir les rois de Troie soi-disant ancienne, méritent une attention particulière. Leur histoire est très intéressante. En voici par exemple un, également réalisé par Chokhov sous le nom de « Troilus ». Troïlus était le nom du fils de l'ancien roi troyen Priam. Sur le canon en bronze du canon est écrit « Par la grâce de Dieu et sur ordre du tsar et grand-duc Fiodor Ioannovich de toute la Russie, cette arquebuse « TROIL » a été fabriquée au cours de l'été 7098. Réalisé par Andrey Chokhov.


Au centre du tronc de la tourelle se trouve une tourelle du roi troyen avec une bannière et une épée. Troil pèse sept tonnes avec une longueur de canon de 4,5 mètres et un calibre de près de 10 pouces. Et il existe plusieurs canons de ce type avec d'anciens héros troyens à Moscou. Il existe un autre « Troilus », mais il est en cuivre et coulé en 1685 par le fabricant de canons Yakov Dubina. Déjà, bien sûr, sur ordre et par la grâce de Dieu des tsars Pierre et Ivan Alekseevich. Sur le canon de l'arme se trouvent également des images de rois assis sur un trône. Pesant 6,5 tonnes, il a une longueur de canon de 3,5 mètres et un calibre de 7,5 pouces.

Mais toutes les armes survivantes ne représentent pas des héros troyens. Par exemple, sur le célèbre Tsar Cannon, un cavalier au galop est représenté sur le canon ; il est sous-entendu qu'il s'agit de Fiodor Ioannovich, c'est-à-dire un tsar, mais uniquement russe, et non troyen et ancien.

Ne pensez-vous pas que, si l'on se base sur l'histoire traditionnelle des Romanov, cela soit étrange ? Certaines armes coulées en même temps représentent des Russes, tandis que d'autres représentent des rois troyens. Après tout, selon Skaleger, la distance qui les sépare est de trois mille ans.

A Saint-Pétersbourg, il existe une bombarde d'Achille, coulée au XVIe siècle. Et encore une fois, l'arme semble être russe, mais le nom est antique. Bien sûr, cela peut s'expliquer par une passion pour tout ce qui est troyen, une certaine mode de l'époque, même si l'histoire ne nous dit rien à ce sujet. Mais voici le problème : Gnedich n’a traduit l’Iliade d’Homère en russe que dans les années 20 du XIXe siècle ; en Europe même, l’Iliade n’était pas connue pendant tout le Moyen Âge. La question est de savoir quel genre de mode pourrait exister alors que la traduction n’existait même pas.

Et ce ne sont que trois chevaux de Troie, bien qu'ils puissent aussi être appelés canons tsaristes, puisqu'ils représentent des rois, on ne sait pas combien d'entre eux ont été coulés. Mais l'histoire des tourelles troyennes est bonne, mais qu'en est-il des tourelles turques, c'est-à-dire celles qui, selon l'histoire traditionnelle, représentent des non-chrétiens - les ennemis éternels des Russes et de tous les chrétiens. Par exemple, le mortier « Nouveau Persan » représente un homme portant un turban, probablement du nom du canon persan. Sur la culasse du canon il est signé, tout comme sur le deuxième Troilus, que par les souverains et les grands princes, etc., etc... Il fut coulé dans la ville de Moscou en 7194, c'est-à-dire en 1686. D’ailleurs, on l’appelle « Nouveau Persan », à en juger par son nom, puisque c’est un nouveau persan, cela signifie qu’il y avait un ancien. Il s'avère que le canon a une sorte d'histoire et qu'avant il y avait un autre canon simplement « persan », d'après lequel celui-ci a été nommé.

En général, il est extrêmement difficile d'expliquer tout cela du point de vue de l'histoire traditionnelle. Les Russes et les Ottomans n’étaient probablement pas de tels ennemis ; ils étaient probablement même des alliés. Et à Istanbul, ce n’était pas l’ennemi qui régnait, mais l’ami et allié du tsar russe, le sultan ottoman. C’est pourquoi il y a des images sur les canons anciens, puisque les troupes russes et Ataman combattaient côte à côte et non les unes contre les autres. Et ces troupes étaient deux parties du Mongol autrefois uni, c'est-à-dire Grand Empire. Et même à l'époque des premiers Romanov, ils s'en souvenaient encore et le savaient, et ont donc continué à fabriquer des canons avec des images anciennes communes. Quant aux rois troyens, ce ne sont pas les rois d'une certaine Troie légendaire, qui aurait vécu plusieurs milliers d'années auparavant, mais de la véritable Troie médiévale, la capitale de l'empire, également connue sous le nom de Istanbul-Constantinople. Et ce ne sont pas les Perses, les Perses actuels qui sont désignés par le nom d'armes à feu, mais nos cosaques russes. Puisqu'il est certain que les Cosaques portaient un turban. Oui, et Persia n'est qu'un mot Prusse légèrement modifié, c'est-à-dire qu'en russe, sans voyelles, les mots sont les mêmes.

Les plus grands canons tsaristes du monde

Selon l'histoire des armes à feu, la présence de canons aussi gigantesques entre les mains des Russes témoigne de leur rôle de premier plan en matière d'artillerie, ainsi que de la position exceptionnelle de l'armée russe à cette époque. Personne en Europe à cette époque ne disposait d’une telle artillerie. Et le Tsar Cannon, qui a survécu jusqu'à ce jour, était à cette époque l'un des plus grands canons du monde, mais pas le seul. Et surtout qu'ils n'avaient jamais tiré dessus et qu'il semblait impossible de tirer.

En termes de type de tir, le Tsar Cannon est un mortier, et à partir du XVIe siècle, c'est le seul exemple qui nous soit parvenu, mais déjà aux XVIIe et XVIIIe siècles, des analogues existaient et étaient utilisés avec beaucoup de succès. En général, de nombreuses bombardes ont été réalisées à Moscou avant Chokhov, l'auteur du Tsar Cannon connu aujourd'hui. En 1488, Pavel Debosis, également armurier, fonda un mortier, également appelé Canon du Tsar. En 1554, un mortier fut coulé en fonte, qui pesait 1,2 tonne et avait un calibre de 650 mm, et l'année suivante un autre ayant à peu près les mêmes caractéristiques.

Ceci est démontré par les récits et les croquis des ambassadeurs et des voyageurs étrangers. Ainsi que des schémas du Kremlin lui-même du XVIe siècle, qui montrent l'emplacement des canons à toutes les portes du Kremlin. Mais ces armes ne nous ont pas survécu. Il y avait donc suffisamment de mortiers et d'obusiers divers dans l'armée russe de cette époque. Et au fait, le Tsar Cannon n'était pas censé tirer des boulets de canon, mais des chevrotines. Et ces boulets de canon qui se trouvent à côté aujourd’hui ne sont que des accessoires, creux à l’intérieur. Le canon Tsar lui-même porte un autre nom, « fusil de chasse russe », car il a été conçu pour tirer de la chevrotine. Et bien qu’il n’ait pas participé aux hostilités, il était néanmoins utilisé comme une arme militaire et non comme un accessoire au gré du roi pour satisfaire sa vanité. Il semble étrange de consacrer autant d'efforts et de métal à la création d'un simple jouet : la fonte n'était pas si libre à l'époque. C'était déjà dans l'histoire de l'époque soviétique que les monuments dédiés à tout le monde commençaient à être moulés en fonte, et alors ils se contentaient encore de nommer les bombardes en l'honneur de quelqu'un et d'avoir leurs images sur les canons.

Andrei Chokhov lui-même a lancé de nombreuses armes. Et ces armes se sont distinguées dans l'histoire de nombreuses campagnes des rois de l'époque. Et toutes ses armes se distinguaient par leur taille énorme, leur excellente finition et leur excellente qualité de travail. Ainsi, en 1588, Chokhov, l'auteur du Tsar Cannon, fondit en cuivre un canon à cent canons, une sorte de canon à plusieurs canons, dans lequel chaque canon avait un calibre de 50 mm. Ce canon de cent canons était considéré à cette époque comme un miracle de l’art du canon. Et à sa manière supérieur Canon du Tsar. La taille des anciens canons de Moscou peut également être jugée par leurs boulets de canon, trouvés dans les fossés d'anciennes forteresses il y a un siècle. Leurs tailles étaient colossales, jusqu'à 70 cm de diamètre.

Ainsi, le canon du tsar, qui se trouve aujourd'hui au Kremlin, bien qu'énorme, est un mortier. Mais il y avait aussi grandes tailles d'autres mortiers de combat dont l'armée russe était armée au XVIe siècle. Du rapport de Juan de Perse (ainsi surnommé doit être compris en raison de son séjour en Russie, et non en Iran - Perse) au roi Philippe III, il s'ensuit qu'il y a des canons si énormes sur la Place Rouge que deux personnes y entrent et la nettoient. . Le secrétaire autrichien Georg Tektander écrit également sur ces armes dans son histoire, en particulier sur deux énormes armes pouvant facilement accueillir une personne. Samuil Maskevich (un Polonais, ainsi surnommé, probablement aussi à cause de son séjour à Moscou) dit qu'à Kitai-Gorod il y a une arquebuse à cent canons, chargée de cent boulets de canon de la taille d'un œuf d'oie. Elle se tenait sur le pont de la porte Frolov, regardant vers Zamoskvorechye. Et sur la Place Rouge, il a vu un canon dans lequel trois personnes jouaient aux cartes.

Près du Kremlin, il y avait deux canons, que l'on peut à juste titre appeler les canons du tsar. Une Kashpirova, réalisée en 1554 par Kashpir Ganusov, professeur de Chokhov. Son poids était de 20 tonnes et sa longueur de 5 mètres. Le deuxième Paon, coulé en 1555 par Stepan Petrov, pesait 16 tonnes. Les bouches de ces deux canons pointaient vers Zamoskvorechye. Comme vous le comprenez, en cas d’attaque contre le Kremlin, les ennemis seraient en difficulté ; compte tenu de leur taille colossale, ils pourraient couvrir de vastes zones à mitraille, et bien que cela ne se soit pas produit dans l’histoire, la possibilité elle-même est déjà terrifiante.

À Nuremberg en Allemagne musée national Vous pouvez voir une exposition de canons anciens. Le plus grand d'entre eux possède un mince tronc métallique interne, situé à l'intérieur d'une épaisse bûche, qui, à son tour, est recouverte de l'extérieur de cerceaux de fer pour plus de solidité. Cette technologie de production d’armes légères vous permet de manœuvrer et de transporter rapidement l’arme lors de vos déplacements. De tels canons légers, et comme on les appelle aussi, des canons en bois, selon l'histoire, étaient auparavant utilisés en service dans l'armée russe ; ils étaient appelés pishchal.

Aujourd'hui, il est difficile de restaurer histoire vraie Tsar des Canons en Russie avant le XVIIe siècle. C'est la même chose avec l'histoire de la flotte russe d'avant Pétrine, car ils veulent nous convaincre qu'avant elle, il n'y avait pas de flotte en Russie. Les troubles du début du XVIIe siècle et l’arrivée au pouvoir des Romanov bouleversent bien des choses. La plupart des canons et des cloches ont été fondus, ou même simplement enterrés, et peut-être reposent-ils encore quelque part maintenant. Mais il y avait quand même tellement d'armes que, malgré toutes les vicissitudes de l'histoire, quelque chose nous est parvenu qui nous permet de juger de la puissance et de la force invincible de l'armée russe des XVe-XVIe siècles.