家 / 乳頭腫/ 1939 年のフィンランド戦争の結果 - 勝者。ソビエト・フィンランド戦争。原因

1939 年のフィンランド戦争の結果 - 勝者。ソビエト・フィンランド戦争。原因

ソビエト・フィンランド戦争、つまり冬戦争は 1939 年 11 月 30 日に始まり、1940 年 3 月 12 日に終わりました。戦争の開始理由、経過、結果については、今でも非常に物議を醸していると考えられています。戦争の扇動者はソ連であり、その指導者はカレリア地峡地域の領土獲得に関心を持っていた。西側諸国はソ連とフィンランドの紛争にほとんど反応しなかった。フランス、イギリス、アメリカはヒトラーに新たな領土奪取の理由を与えないよう、地方紛争への不干渉の立場を堅持しようとした。そのため、フィンランドは西側同盟国の支援を受けられなくなった。

戦争の理由と理由

ソビエトとフィンランドの戦争は、まず第一に、両国間の国境の保護と地政学的な違いに関連する複雑な理由によって引き起こされました。

1918 年から 1922 年にかけてフィンランド人はRSFSRを2回攻撃した。さらなる紛争を防ぐために、1922年にソ連とフィンランドの国境の不可侵に関する協定が締結され、同文書によると、フィンランドはペツァモまたはペチェネグ地域、リバチ半島、スレドニ半島の一部を譲り受けた。 1930年代、フィンランドとソ連は不可侵条約を締結した。同時に、国家間の関係は緊張したままであり、両国指導部は相互の領土主張を懸念していた。
スターリンは、ソ連がバルト三国とポーランドのいずれかを攻撃した場合に、フィンランドがバルト三国とポーランドとの支援と支援に関する秘密協定を結んでいるという情報を定期的に入手していた。
1930 年代の終わりには、スターリンとその周囲もアドルフ・ヒトラーの台頭について懸念していました。不可侵条約とヨーロッパにおける勢力圏の分割に関する秘密議定書の署名にもかかわらず、ソ連の多くの人は軍事衝突を恐れ、戦争の準備を始める必要があると考えた。ソ連で最も戦略的に重要な都市の一つはレニングラードだったが、この都市はソ連とフィンランドの国境に近すぎた。フィンランドがドイツを支援することを決めた場合（そしてまさにそれが起こった）、レニングラードは非常に弱い立場に置かれることになるだろう。戦争が始まる直前に、ソ連はフィンランド指導部に対し、カレリア地峡の一部を他の領土と交換するよう繰り返し訴えた。しかし、フィンランド人は拒否した。第一に、交換条件として提供された土地は痩せた土地であり、第二に、ソ連が関心を寄せていた地域には重要な軍事要塞、マンネルヘイム線があった。
また、フィンランド側はソ連がフィンランドのいくつかの島とハンコ半島の一部を租借することに同意しなかった。ソ連指導部はこれらの領土に軍事基地を置く計画を立てた。
すぐにフィンランドでは共産党の活動が禁止された。
ドイツとソ連は秘密不可侵条約とその秘密議定書に署名し、それによるとフィンランド領土はソ連の勢力圏に入る予定だった。この協定により、フィンランドとの状況の規制に関してソ連指導部の手をある程度自由にすることができた。

冬戦争勃発のきっかけは。 1939 年 11 月 26 日、カレリア地峡にあるマイニラ村がフィンランドから砲撃されました。当時村にいたソ連の国境警備隊が砲撃で最も大きな被害を受けた。フィンランドはこの行為への関与を否定し、紛争のさらなる発展を望んでいなかった。しかし、ソ連指導部は現状を利用して開戦を宣言した。

マイニラ砲撃におけるフィンランド人の有罪を裏付ける証拠はまだない。しかし、11月の挑発へのソ連軍の関与を示す文書は存在しない。両当事者が提出した書類は、誰かの有罪を示す明白な証拠とはみなされません。 11月末、フィンランドは事件を調査するための一般委員会の設置を主張したが、ソ連はこの提案を拒否した。

11月28日、ソ連指導部はソ連・フィンランド不可侵協定（1932年）を非難した。 2日後、活発な敵対行為が始まり、ソビエト・フィンランド戦争として歴史に名を残した。

フィンランドでは兵役義務のある人々の動員が行われ、ソ連では完全な兵役が行われた。戦闘準備レニングラード軍管区と赤旗バルト艦隊の軍隊が投入された。ソ連のメディアではフィンランド人に対する広範なプロパガンダキャンペーンが開始された。これに応じて、フィンランドは報道機関で反ソ連キャンペーンを展開し始めた。

1939年11月中旬から、ソ連はフィンランドに対して4つの軍を展開した。その中には24個師団（軍人総数は42万5千人に達した）、2.3千台の戦車、2.5千台の航空機が含まれていた。

フィンランド人にはわずか14個師団があり、27万人が奉仕し、30台の戦車と270機の航空機を持っていました。

イベントの流れ

冬戦争は 2 つの段階に分けることができます。

1939 年 11 月 – 1940 年 1 月: ソ連が一度に複数の方向に攻撃を加え、ファインティングかなり激しい性格を持っていました。
1940 年 2 月から 3 月: フィンランド領土への大規模な砲撃、マンネルヘイム線への攻撃、フィンランドの降伏と和平交渉。

1939 年 11 月 30 日、スターリンはカレリア地峡への進軍命令を出し、12 月 1 日、ソ連軍がテリヨキ市（現在のゼレノゴルスク）を占領しました。

占領地ではソ連軍フィンランド共産党の党首であり、コミンテルンに積極的に参加していたオットー・クーシネンとの接触を確立した。スターリンの支援を受けて、彼はフィンランド国家の創設を宣言した。民主共和国。クーシネンが大統領に就任し、フィンランド国民を代表してソ連との交渉を開始した。 FDRとソ連の間に正式な外交関係が確立されました。

ソ連第7軍はマンネルヘイム線に向けて非常に素早く移動した。最初の一連の要塞は 1939 年の最初の 10 日間に突破されました。ソ連兵はそれ以上前進することができなかった。次の防衛線を突破しようとする試みはすべて損失と敗北に終わりました。戦線の失敗により、内陸部へのさらなる進軍は中止された。

別の軍、第8軍がラドガ湖の北に進軍していた。わずか数日で軍隊は80キロメートルを移動しましたが、フィンランド軍の雷攻撃によって阻止され、その結果、軍隊の半分が破壊されました。フィンランドの成功は、まず第一に、ソ連軍が道路に縛り付けられていたという事実によるものであった。小型の移動ユニットで移動するフィンランド人は、必要な通信から機器や人員を簡単に遮断します。第8軍は死傷者を出しながら撤退したが、戦争が終わるまでこの地域を離れなかった。

冬戦争中の赤軍の最も失敗した作戦は、中央カレリアへの攻撃であると考えられている。スターリンはここに第9軍を派遣し、戦争の初期から順調に前進した。軍隊はオウル市を占領する任務を与えられました。これはフィンランドを二つに分断し、北部地域の軍の士気を低下させ、組織を混乱させることを想定していた。 1939年12月7日にはすでに兵士たちはスオムッサルミ村を占領することに成功していたが、フィンランド軍は師団を包囲することができた。赤軍は境界防御に切り替え、フィンランド人スキーヤーの攻撃を撃退した。フィンランド軍の分遣隊は突然行動を開始したが、フィンランド軍の主力攻撃部隊はほとんどとらえどころのない狙撃兵だった。不器用で機動性が不十分なソ連軍は多大な人的損失を被り始め、装備も故障した。第44歩兵師団は包囲された師団を支援するために派遣されたが、師団もフィンランド軍に包囲されていた。両師団が継続的な砲火にさらされていたため、第163ライフル師団は徐々に反撃を開始した。人員のほぼ30％が死亡し、装備の90％以上がフィンランド人に残された。後者は第44師団をほぼ完全に破壊し、中央カレリアの州境の制圧を取り戻した。この方向で、赤軍の行動は麻痺し、フィンランド軍は巨大なトロフィーを受け取りました。敵に対する勝利で兵士の士気は高まったが、スターリンは赤軍第163ライフル師団と第44ライフル師団の指導部を弾圧した。

リバチ半島の地域では、第14軍はかなりうまく前進しました。短期間のうちに兵士たちはニッケル鉱山のあるペツァモ市を占領し、ノルウェーとの国境に直行した。こうしてフィンランドはバレンツ海へのアクセスを遮断された。

1940年1月、フィンランド軍は第54歩兵師団（南部のスオムッサルミ地区）を包囲したが、それを破壊する力と資源を持っていなかった。ソ連兵は1940年3月まで包囲された。ソルタヴァラ地域への進軍を試みた第168歩兵師団も同じ運命を待っていた。また、ソビエト戦車師団はレメッティ＝ユージヌイ付近でフィンランド軍の包囲網に陥った。彼女はすべての装備と半数以上の兵士を失い、なんとか包囲から逃れました。

カレリア地峡は最も活発な軍事作戦が行われる地域となった。しかし、1939 年 12 月末までに、ここでの戦闘は停止しました。これは赤軍指導部がマンネルヘイム線への攻撃の無益さを理解し始めたためである。フィンランド人は戦争の停滞を最大限に利用して攻撃を続けようとした。しかし、すべての作戦は多大な死傷者を出して失敗に終わりました。

戦争の第一段階が終わる1940年1月までに、赤軍は困難な状況に陥った。彼女はなじみのない、ほとんど未踏の領域で戦い、数多くの待ち伏せのため前進は危険でした。さらに、天候により計画作業が困難になりました。フィンランド人の立場も羨ましいものではなかった。兵士の数と装備の不足に問題はあったが、国民はゲリラ戦で豊富な経験を持っていた。このような戦術により、小規模な兵力で攻撃することが可能となり、ソ連の大規模部隊に多大な損害を与えた。

冬戦争第二期

すでに1940年2月1日、カレリア地峡で赤軍は10日間にわたって大規模な砲撃を開始した。この行動の目的は、マンネルヘイム線の要塞とフィンランド軍に損害を与え、兵士を疲弊させ、士気をくじくことであった。とられた行動は目的を達成し、1940年2月11日、赤軍は国内への攻撃を開始した。

カレリア地峡で非常に激しい戦闘が始まりました。赤軍はまず、ヴィボルグ方向に位置するスンマの集落に主な打撃を与えることを計画した。しかし、ソ連軍は外国領土で立ち往生し始め、損失を被りました。その結果、主力攻撃の方向はリャフデに変更された。この入植地の地域でフィンランド軍の防御が突破され、赤軍がマンネルヘイム線の最初の地区を通過することができた。フィンランド人は軍隊を撤退し始めた。

1940 年 2 月末までに、ソ連軍はマンネルヘイムの第 2 防衛線も越え、数カ所で突破しました。 3月初旬までに、フィンランド軍は困難な状況に陥ったため撤退を開始した。予備兵力は枯渇し、兵士の士気は崩壊した。赤軍では異なる状況が観察され、その主な利点は装備、資材、補充された人員の膨大な備蓄でした。 1940年3月、第7軍がヴィボルグに接近したが、そこでフィンランド軍は激しい抵抗を示した。

3月13日、フィンランド側が始めた敵対行為は停止した。この決定の理由は次のとおりです。

ヴィボルグは国内最大の都市の一つであり、その損失は市民の士気と経済に悪影響を与える可能性があります。
ヴィボルグの占領後、赤軍はヘルシンキに容易に到達することができ、フィンランドは独立性と独立性を完全に失う恐れがありました。

和平交渉は 1940 年 3 月 7 日に始まり、モスクワで行われました。協議の結果に基づいて、当事者は敵対行為を停止することを決定した。ソ連はカレリア地峡のすべての領土と、ラップランドにあるサッラ、ソルタヴァラ、ヴィボルグの都市を獲得した。スターリンはまた、ハンコ半島を長期租借して与えることも達成した。

赤軍は負傷や凍傷で死亡した約8万8千人を失った。さらに4万人近くが行方不明となり、16万人が負傷した。フィンランドは2万6千人が死亡、4万人のフィンランド人が負傷した。
ソ連は、レニングラードの安全の確保という主要な外交政策目標の一つを達成した。
ソ連はバルト海沿岸での地位を強化し、ヴィボルグとハンコ半島を獲得し、ソ連軍基地を移転した。
赤軍は困難な天候や戦術的条件下での軍事作戦の遂行において豊富な経験を積み、要塞化された前線を突破する方法を学んだ。
1941年、フィンランドは対ソ連戦争でナチス・ドイツを支援し、ドイツ軍の領土通過を許可し、レニングラード封鎖に成功した。
ドイツはすぐにフィンランドを占領してソ連領土に侵入することができたので、マンネルヘイム線の破壊はソ連にとって致命的であった。
この戦争はドイツに赤軍が困難な状況にあることを示した気象条件戦闘には不向きだ。他の国の指導者の間でも同じ意見が形成されました。
フィンランドは和平協定の条件に基づいて鉄道線路を建設する必要があり、その助けを借りてコラ半島とボスニア湾を結ぶ計画があった。この道路はアラクルティアの村を通り、トルニオにつながるはずだった。しかし、合意のこの部分は履行されなかった。
1940 年 10 月 11 日、オーランド諸島に関する別の協定がソ連とフィンランドの間で署名されました。ソ連はここに領事館を設置する権利を与えられ、この諸島は非武装地帯と宣言された。
第一次世界大戦後創設された国際組織国際連盟は、ソ連を加盟国から除外した。これは国際社会がソ連のフィンランド介入に否定的な反応を示したためである。フィンランドの民間目標に対する絶え間ない空爆も除外の理由となった。焼夷弾は襲撃中によく使用されました。

このように、冬戦争はドイツとフィンランドが徐々に接近し、交流するきっかけとなりました。ソ連はそのような協力に抵抗し、増大するドイツの影響力を抑制し、フィンランドに忠実な政権を確立しようとした。これらすべてが、第二次世界大戦の勃発に伴い、フィンランド人がソ連から解放され、失われた領土を取り戻すために枢軸国に加わったという事実につながりました。

ソビエト国家とフィンランドの間の武力紛争は、同時代人の間で第二次世界大戦の一要素としてますます見なされています。隔離してみよう本当の理由 1939 年から 1940 年のソ連とフィンランドの戦争。
この戦争の原因は、1939 年までに発展した国際関係のシステムそのものにあります。当時、戦争、それがもたらす破壊と暴力は、地政学的な目標を達成し、国家の利益を守るための極端ではあるが、完全に容認できる方法であると考えられていました。大国は軍備を増強し、小国は同盟国を探し、戦争の際の支援について協定を結んだ。

ソ連とフィンランドの関係は当初から友好的とは言えなかった。フィンランドの民族主義者はソビエト・カレリアを自国の支配下に戻すことを望んでいました。そして、CPSU (b) によって直接資金提供されたコミンテルンの活動は、世界中でプロレタリアートの権力を迅速に確立することを目的としていました。近隣諸国のブルジョア政府を打倒する次のキャンペーンを開始するのが最も都合がよい。この事実はすでにフィンランドの統治者たちを心配させているはずだ。

1938年にさらなる悪化が始まった。ソ連はドイツとの戦争が差し迫っていると予測した。そして、この出来事に備えるために、州の西側の境界を強化する必要がありました。十月革命の発祥の地であるレニングラード市は、当時の大規模な産業の中心地でした。敵対行為の最初の数日間にかつての首都が失われたことは、ソ連にとって深刻な打撃となっただろう。そのため、フィンランド指導部はハンコ半島を賃貸してそこに軍事基地を作るという提案を受けた。

隣国の領土にソ連軍を恒久的に配備することは、「労働者と農民」への暴力的な政権交代を伴うものであった。フィンランド人は、ボリシェヴィキの活動家たちが創造しようとした20年代の出来事をよく覚えている。ソビエト共和国そしてフィンランドをソ連に併合する。この国では共産党の活動が禁止された。したがって、フィンランド政府はそのような提案に同意することができませんでした。

さらに、譲渡対象となったフィンランド領には有名なマンネルヘイムの防衛線があり、これは突破不可能と考えられていた。もし自発的に潜在的な敵に引き渡されれば、ソ連軍の前進を妨げるものは何もない。同様の策略はすでに1939年にドイツ軍によってチェコスロバキアで行われていたため、フィンランド指導部はそのような措置がもたらす結果を明らかに認識していた。

一方、スターリンには、来たるべき大戦争の間、フィンランドの中立が揺るぎないままであると信じる説得力のある理由はなかった。資本主義国の政治エリートたちは一般にソ連をヨーロッパ諸国の安定に対する脅威と見ていた。
要するに、1939年当時の当事者は合意に達することができなかったし、おそらく合意を望んでいなかったのである。ソ連は領土の手前に保証と緩衝地帯を必要としていた。フィンランドは、外交政策を迅速に変更し、迫りくる大戦争で本命側に傾くことができるように中立を維持する必要があった。

現在の状況を軍事的に解決するもう一つの理由は、状況下での強さを試すためであると思われる本当の戦争。 1939 年から 1940 年の厳しい冬にフィンランドの要塞は襲撃されましたが、これは軍人にとっても装備にとっても困難な試練でした。

歴史家コミュニティの一部は、ソビエト・フィンランド戦争勃発の理由の一つとして、フィンランドの「ソビエト化」への願望を挙げている。しかし、そのような仮定は事実によって確認されていません。 1940 年 3 月、フィンランドの防御要塞が陥落し、紛争における差し迫った敗北が明らかになりました。西側同盟国の援助を待たずに、政府は和平協定を結ぶためにモスクワに代表団を派遣した。

何らかの理由で、ソビエト指導部は非常に寛容であることが判明しました。たとえばベラルーシとの間で行われたように、敵の完全な敗北とその領土のソビエト連邦への併合によって戦争を迅速に終わらせる代わりに、平和条約が署名されました。ちなみに、この協定はオーランド諸島の非武装化などフィンランド側の利益も考慮したものだった。おそらく 1940 年、ソ連はドイツとの戦争の準備に集中していました。

1939年から1940年にかけての戦争開始の正式な理由は、フィンランド国境近くのソ連軍陣地に対する砲撃であった。当然のことながら、フィンランド人が非難された。このため、フィンランドは将来同様の事件を避けるため、軍隊を25キロメートル撤退するよう求められた。フィンランド人が拒否すると、戦争の勃発は避けられなくなった。

その後、短いながらも血なまぐさい戦争が続き、1940年にソ連側の勝利で終わりました。

大祖国戦争の影に隠れた軍事作戦のあまり知られていない詳細
今年11月30日は、1939年から1940年にかけてのソビエト・フィンランド戦争の開戦から76年を迎える。この戦争は我が国および国境を越えてしばしば「冬戦争」と呼ばれている。大祖国戦争直前に勃発した冬戦争は、非常に長い間その影に残されました。そして、その記憶が大祖国戦争の悲劇によってすぐに忘れ去られただけでなく、何らかの形でソ連が参加したすべての戦争のせいでもあり、この戦争はモスクワの主導で始まった唯一の戦争であった。

境界線を西に移動

冬戦争は文字通り「別の手段による政治の継続」となった。結局のところ、この和平交渉は数ラウンドの和平交渉が停滞した直後に始まり、その間にソ連は北の国境をレニングラードとムルマンスクから可能な限り遠ざけようとし、その代わりにフィンランドにカレリアの土地を提供しようとした。戦闘勃発の直接の原因はマイニラ事件であった。1939 年 11 月 26 日にフィンランドとの国境でソ連軍が砲撃され、軍人 4 名が死亡した。モスクワは事件の責任をヘルシンキに負わせたが、後にフィンランド側の有罪には合理的な疑いが生じた。
4日後、赤軍は国境を越えてフィンランドに入り、冬戦争が始まった。 1939 年 11 月 30 日から 1940 年 2 月 10 日までの第 1 段階は、ソ連にとって極めて失敗に終わりました。あらゆる努力にもかかわらず、ソ連軍はフィンランドの防衛線を突破することができず、その時すでにマンネルヘイム線と呼ばれていた。さらに、この期間中、赤軍の既存の組織システムの欠点が最も明確に明らかになりました。中級および下級レベルでの制御性の低下と、このレベルでの指揮官間の自発性の欠如、部隊間のコミュニケーションの不足、部隊間のコミュニケーションの不足などです。そして軍の支部。

10 日間にわたる大規模な準備を経て、1940 年 2 月 11 日に始まった戦争の第 2 段階は勝利に終わりました。 2月末までに、赤軍は新年までに到達する予定だったすべての戦線に到達し、フィンランド軍を第2防衛線に押し戻し、軍隊の包囲の脅威を常に生み出した。 1940年3月7日、フィンランド政府は和平交渉に参加するためにモスクワに代表団を派遣し、3月12日に和平条約が締結されて交渉は終了した。それは、ソ連のすべての領土主張（戦争前夜の交渉中に議論されたものと同じもの）が満たされることを規定した。その結果、カレリア地峡の国境はレニングラードから120〜130キロメートル離れ、ソ連はヴィボルグのあるカレリア地峡全体、島のあるヴィボルグ湾、ラドガ湖の西岸と北岸、多くの島を受け入れた。フィンランド湾、リバチ半島とスレドニ半島の一部、ハンコ半島とその周囲の海域はソ連に30年間租借された。

赤軍にとって、冬戦争での勝利は高い代償を伴いました。さまざまな情報源によると、取り返しのつかない損失は9万5千人から16万7千人に及び、さらに20万人から30万人が負傷し、凍傷を負いました。さらに、ソ連軍は主に戦車の装備に大きな損害を被った。戦争初期に戦闘に投入された約 2,300 両の戦車のうち、約 650 両が完全に破壊され、1,500 両が撃墜された。さらに、精神的損失も深刻だった。大規模なプロパガンダにもかかわらず、軍司令部と国全体はソ連の軍事力が緊急に近代化を必要としているということを理解していた。冬戦争中に始まりましたが、残念なことに、1941 年 6 月 22 日まで完成することはありませんでした。

真実と虚構の間で

冬戦争の歴史と詳細は、大祖国戦争の出来事に照らしてすぐに薄れてしまいましたが、その後、何度も改訂され、書き直され、明確になり、再確認されてきました。他の主要な歴史的出来事と同様に、1939 年から 1940 年のロシア・フィンランド戦争もソ連内および国境を越えて政治的思惑の対象となり、今日に至るまでそれが続いています。ソ連の崩壊後、ソ連の歴史におけるすべての重要な出来事の結果を振り返ることが流行になりましたが、冬戦争も例外ではありませんでした。ソ連崩壊後の歴史学では、赤軍の損失と破壊された戦車と航空機の数は大幅に増加したが、フィンランド側の損失は逆に大幅に軽視された（フィンランド側の公式データさえも反して、この背景に対して、実質的には変化しませんでした)。

残念ながら、冬戦争が私たちから遠ざかれば遠ざかるほど、私たちが冬戦争に関する真実全体を知る可能性は低くなります。最後の直接の参加者や目撃者は政治的な風潮に乗って亡くなり、文書や物的証拠はシャッフルされて消え、あるいは新たな証拠（多くの場合は虚偽）が出現することさえあります。しかし、冬戦争に関するいくつかの事実はすでに世界史にしっかりと固定されており、いかなる理由があっても変更することはできません。以下では、そのうちの最も注目すべき 10 件について説明します。

マンネルハイムライン

この名前の下、ソ連との国境沿いの 135 キロメートルにわたってフィンランドが建設した一連の要塞は歴史に名を残しました。この戦線の側面はフィンランド湾とラドガ湖に接していた。同時に、マンネルヘイム線の深さは 95 キロメートルで、連続する 3 つの防衛線で構成されていました。この戦線は、その名前とは裏腹に、カール・グスタフ・エミール・マンネルヘイム男爵がフィンランド軍の最高司令官に就任するずっと前に建設され始めたため、主な構成要素は古い単面式の長期射撃点 (トーチカ) であり、正面からの射撃のみ。約70台が列に並んでいました。別の 50 の掩蔽壕はより近代的で、攻撃側の部隊の側面に向けて射撃することができました。さらに、障害物ラインや対戦車構造物も積極的に使用されました。特に、支援ゾーンには、数十列のワイヤーバリアが 220 km、対戦車花崗岩の障害物が 80 km におよび、対戦車溝、壁、地雷原がありました。紛争の両側の公式歴史書は、マンネルヘイムの路線が事実上抵抗不可能であることを強調した。しかし、赤軍の指揮系統が再構築され、要塞襲撃の戦術が修正され、事前の砲兵準備と戦車支援と結びつけてからは、突破までわずか3日しかかからなかった。

冬戦争勃発の翌日、モスクワラジオはカレリア地峡のテリヨキ市にフィンランド民主共和国が設立されたと発表した。それは戦争そのものと同じくらい長く続き、1940 年 3 月 12 日まで続きました。この間、新しく設立された国家を承認することに同意したのは世界でたったの 3 か国、モンゴル、トゥヴァ (当時はまだソ連の一部ではなかった)、そしてソ連そのものでした。実際、新国家の政府は国民とソビエト領土に住むフィンランド人移民から設立された。第三共産主義インターナショナルの指導者の一人でフィンランド共産党員のオットー・クーシネンが党首となり、同時に外務大臣にも就任した。フィンランド民主共和国は建国2日目にソ連と相互援助友好条約を締結した。その主要な点の中には、フィンランドとの戦争の原因となったソ連の領土要求がすべて考慮に入れられていた。

妨害戦争

フィンランド軍が参戦して以来、動員はされていたものの、数と技術装備の両面で赤軍に明らかに負けたため、フィンランド人は防衛に頼った。そしてその重要な要素は、いわゆる機雷戦、より正確には継続採掘技術でした。冬戦争に参加したソ連の兵士や将校らは、人間の目に見えるもののほとんどすべてが採掘できるとは想像すらできなかったと回想している。「家の階段や敷居、井戸、森林の伐採地や端、道端には文字通り地雷が散らばっていました。あちらこちらに、自転車、スーツケース、蓄音機、時計、財布、タバコケースなどが急ぐように放置されていました。感動した瞬間に爆発が起きました」と感想をこう語る。フィンランドの破壊工作員の行動は非常に成功し実証的だったので、彼らの技術の多くはすぐにソ連軍と諜報機関に採用されました。 1年半後にソ連占領地域で繰り広げられた党派戦争と破壊工作戦争は、かなりの部分がフィンランドのモデルに従って行われたと言える。

重 KV 戦車への炎の洗礼

冬戦争が始まる直前に、新世代の単砲塔重戦車が登場しました。最初のモデルは実際には SMK 重戦車「セルゲイミロノヴィチキーロフ」の小型版であり、砲塔が 1 つだけ存在する点が異なり、1939 年 8 月に製造されました。この戦車は実戦でテストされるために冬戦争に参加し、12 月 17 日にマンネルハイム線のホッティネンスキー要塞地域の突破中に参戦しました。最初の KV の乗組員 6 名のうち、3 名が新しい戦車を生産していたキーロフ工場の試験員であったことは注目に値します。テストは成功したと見なされ、戦車は最高の性能を示しましたが、装備されていた 76 mm 大砲はトーチカと戦うには十分ではありませんでした。その結果、152 mm 榴弾砲を装備した KV-2 戦車が急遽開発されましたが、この戦車は冬戦争には参加できませんでしたが、世界の戦車建造の歴史に永遠に名を連ねることになりました。

イギリスとフランスはソ連と戦うためにどのように準備したか

ロンドンとパリは当初からヘルシンキを支援したが、軍事技術援助以上のものではなかった。イギリスとフランスは他国と合わせて、350機の戦闘機、約500門の野砲、15万丁以上の銃器、弾薬、その他の弾薬をフィンランドに移送した。さらに、ハンガリー、イタリア、ノルウェー、ポーランド、フランス、スウェーデンからの志願兵がフィンランド側で戦った。 2月末、赤軍がついにフィンランド軍の抵抗を打ち破り、フィンランド奥深くまで攻撃を展開し始めたとき、パリは公然と戦争に直接参加する準備を始めた。 3月2日、フランスは5万人の兵士と100機の爆撃機からなる遠征軍をフィンランドに派遣する用意があると発表した。この後、イギリスも爆撃機50機からなる遠征軍をフィンランドに派遣する用意があると発表した。この問題に関する会議は3月12日に予定されていたが、同日にモスクワとヘルシンキが平和条約に署名したため、開催されなかった。

「カッコウ」からは逃れられないのでしょうか？

冬戦争は狙撃兵が一斉に参加した最初の作戦であった。さらに、フィンランド側だけであると言う人もいるかもしれません。 1939 年から 1940 年の冬、この状況下で狙撃兵がいかに効果的であるかを実証したのはフィンランド人でした。現代戦争。狙撃兵の正確な数は今日に至るまで不明のままである。狙撃兵が独立した軍事専門家として認識され始めるのは大祖国戦争が始まってからであり、その時点でもすべての軍隊に存在するわけではない。しかし、フィンランド側の鋭いシューターの数は数百人だったと自信を持って言えます。確かに、彼ら全員が狙撃スコープを備えた特別なライフルを使用していたわけではありません。したがって、フィンランド軍で最も成功した狙撃手、シモ・ヘイヘ伍長は、わずか 3 か月の戦闘で犠牲者の数を 500 名に達し、照準器が開いた普通のライフルを使用しました。樹冠から狙撃兵を狙う「カッコウ」については、信じられないほど多くの神話があるが、その存在はフィンランド側もソ連側も文書によって確認されていない。赤軍には、木に縛り付けられたり鎖でつながれたり、ライフルを手にしたまま凍りついた「カッコウ」の話がたくさんあったが。

ソビエト初のデグチャレフシステム短機関銃 - PPD - は 1934 年に実用化されました。しかし、彼らには作品を真剣に開発する時間がありませんでした。一方では、赤軍の司令部は長い間、このタイプの銃は警察作戦または補助武器としてのみ有用であると真剣に考えていましたが、他方では、最初のソビエト短機関銃はその複雑さによって際立っていました。デザインと製造の難しさ。その結果、1939 年に PPD を生産する計画は撤回され、すでに生産されたすべてのコピーは倉庫に移されました。そして、冬戦争中に赤軍がフィンランドのスオミ短機関銃（フィンランドの各師団に約300丁あった）に遭遇した後になって初めて、ソ連軍は接近戦で非常に有用な武器をすぐに返還し始めた。

マンネルヘイム元帥: ロシアに仕え、ロシアと戦った人物

フィンランド冬戦争におけるソビエト連邦への対抗に成功したのは、主にフィンランド軍最高司令官カール・グスタフ・エミール・マンネルヘイム元帥の功績であったと考えられている。一方、この優れた軍事指導者は、1917 年 10 月までロシア帝国陸軍中将の地位を保持し、第一次世界大戦中はロシア軍の最も著名な師団長の 1 人でした。この時までに、ニコライ騎兵学校と士官騎兵学校を卒業したマンネルヘイム男爵は日露戦争に参加し、1906 年から 1908 年にかけてアジアへのユニークな遠征を組織し、ロシア地理学会の会員となっていました。 -そして20世紀初頭の最も著名なロシア諜報員の一人。十月革命の後、マンネルヘイム男爵は、ニコライ２世皇帝（ちなみにその肖像画が生涯執務室の壁に飾られていた）への誓いを守りながら辞任し、その歴史の中で傑出した役割を果たしたフィンランドに移住した。マンネルヘイムが冬戦争後もフィンランドが第二次世界大戦から離脱した後も政治的影響力を維持し、1944年から1946年にかけてフィンランドの初代大統領となったことは注目に値する。

火炎瓶はどこで発明されましたか?

火炎瓶は、大祖国戦争の第一段階で、ファシスト軍に対するソビエト人民の英雄的な抵抗の象徴の一つとなった。しかし、このような単純で効果的な対戦車兵器はロシアで発明されたものではないことを認めなければなりません。悲しいことに、1941 年から 1942 年にかけてこの治療法を使用して大成功を収めたソ連の兵士たちは、初めて自分たちでそれを試す機会がありました。対戦車手榴弾の十分な供給を持たなかったフィンランド軍は、赤軍の戦車中隊や大隊と対峙したとき、火炎瓶に頼らざるを得なかった。冬戦争中、フィンランド軍はこの混合物を50万本以上受け取り、フィンランド人自身がそれを「火炎瓶」と呼び、ソ連指導者の一人のために用意したのがこの料理だったことをほのめかしている。物議を醸す熱狂的な彼は、戦争開始の翌日にはヘルシンキで食事をすると約束した。

自分自身と戦った人

1939年から1940年のロシア・フィンランド戦争中、ソ連とフィンランドの両国は、協力者が軍隊の一部として任務を遂行する部隊を使用した。ソ連側では、フィンランド民主共和国の軍隊であるフィンランド人民軍が戦闘に参加し、ソ連領土内に居住しレニングラード軍管区の軍隊に所属するフィンランド人とカレリア人から徴兵された。 1940年2月までにその数は2万5千人に達し、ソ連指導部の計画によれば、彼らはフィンランド領土の占領軍に取って代わることになっていた。そしてフィンランド側ではロシア人義勇兵が戦い、その選抜と訓練はペーター・ランゲル男爵が創設した白人移民組織「ロシア全軍事同盟」（EMRO）によって行われた。合計約200人からなる6つの分遣隊が、ロシア移民とかつての戦友と戦う願望を表明した捕虜の赤軍兵士の一部から編成されたが、そのうちの1つだけ、30人が従軍した。冬戦争末期の数日間は戦闘に参加した。

ソビエト・フィンランド戦争 1939 ～ 1940 年


	フィンランド東部、カレリア、ムルマンスク地方
	ソ連の勝利、モスクワ平和条約 (1940)
対戦相手
フィンランド
スウェーデン義勇軍
デンマーク、ノルウェー、ハンガリーなどからのボランティア
エストニア (情報伝達)
指揮官
K.G.E.マンネルヘイム	K.E.ヴォロシーロフ
ヤルマル・シーラスヴオ	S.K.ティモシェンコ
パーティの強み
1939 年 11 月 30 日時点のフィンランドのデータによると、正規軍：26万5千人、鉄筋コンクリート掩蔽壕194基、木石土射撃場805基。砲 534 門（沿岸砲台を除く）、戦車 64 台、航空機 270 機、船舶 29 隻。	1939 年 11 月 30 日:兵士425,640人、銃と迫撃砲2,876門、戦車2,289台、航空機2,446機。 1940 年 3 月初旬:兵士760,578名

1939 年 11 月 30 日時点のフィンランドのデータによると、兵士25万人、戦車30台、航空機130機。 1939 年 11 月 30 日時点のロシアの情報源によると、正規軍：26万5千人、鉄筋コンクリート掩蔽壕194基、木石土射撃場805基。砲 534 門（沿岸砲台を除く）、戦車 64 台、航空機 270 隻、船舶 29 隻	フィンランドのデータによると:死者25,904名、負傷者43,557名、捕虜1,000名。ロシアの情報筋によると、最大9万5千人の兵士が死亡、4万5千人が負傷、806人の捕虜

ソビエト・フィンランド戦争 1939 ～ 1940 年 (フィンランドのキャンペーン、フィンランド語 タルビソタ - 冬戦争） - 1939年11月30日から1940年3月13日までの期間に起こったソ連とフィンランドの間の武力紛争。戦争はモスクワ平和条約の調印により終結した。ソ連は、第二の都市ヴィボルグを含むフィンランド領土の11%を含んでいた。 43万人のフィンランド住民が家を失い、フィンランドの奥深くに移住し、それが多くの社会問題を引き起こした。

多くの歴史家によると、フィンランドに対するソ連のこの攻撃作戦は第二次世界大戦に遡ります。ソビエトとロシアの歴史学では、この戦争はハルヒンゴルに対する宣戦布告のない戦争と同様、第二次世界大戦の一部ではなく、独立した二国間地域紛争とみなされている。宣戦布告により、1939年12月にソ連は軍事侵略者として国際連盟から追放された。追放の直接の理由は、焼夷弾の使用を含むソ連航空機による民間目標への組織的爆撃に対する国際社会の大規模な抗議であった。ルーズベルト米大統領も抗議活動に参加した。

背景

1917 年から 1937 年の出来事

1917 年 12 月 6 日、フィンランド上院はフィンランドを宣言しました。独立した国家。 1917年12月18日（31日）、RSFSRの人民委員評議会は全ロシア中央執行委員会（VTsIK）に対し、フィンランド共和国の独立を承認する提案を行った。 1917年12月22日（1918年1月4日）、全ロシア中央執行委員会はフィンランドの独立を承認することを決定した。 1918年1月、フィンランドで内戦が始まり、RSFSRの支援を受けた「赤人」（フィンランドの社会主義者）と、ドイツとスウェーデンの支援を受けた「白人」が対立した。戦争は「白人」の勝利で終わった。フィンランドでの勝利後、フィンランドの「白人」軍は東カレリアの分離主義運動を支援した。すでに内戦が続いていたロシアで始まった第一次ソビエト・フィンランド戦争は、タルトゥ（ユリエフ）平和条約が締結される1920年まで続いた。ユホ・パーシキヴィのような一部のフィンランドの政治家は、大国は絶対に必要な場合にのみ妥協するだろうと信じて、この条約を「あまりにも良い平和」とみなした。カレリアの元活動家で分離主義者の指導者だったK・マンネルヘイムは、逆に、この世界は恥ずべきことであり、同胞に対する裏切りであると考え、反乱軍の代表者ハンス・ホーコン（ボビ）・シーヴェン（フィン）は、 H.H.(ボビ) シブン）抗議して銃で自殺した。マンネルヘイムは「剣の誓い」の中で、以前はフィンランド公国の一部ではなかった東カレリアの征服を公に表明した。

それにもかかわらず、1918年から1922年のソビエト・フィンランド戦争後のフィンランドとソ連の関係は、その結果、ペチェンガ地域（ペツァモ）が北極圏のフィンランドに移った。西側リバチ半島とスレドニ半島の大部分は友好的ではなかったが、公然と敵対的でもあった。

1920 年代後半から 1930 年代前半にかけて、国際連盟の設立に具体化された一般的な軍縮と安全保障の考え方が、西ヨーロッパ、特にスカンジナビアの政府界を支配しました。デンマークは完全に武装解除し、スウェーデンとノルウェーは大幅に兵器を削減した。フィンランドでは、政府と大多数の国会議員が防衛と兵器への支出を一貫して削減してきた。 1927年以来、経費節約のため軍事演習は一切行われていない。割り当てられた資金は軍隊を維持するのにかろうじて十分だった。議会は武器提供のコストを考慮しなかった。戦車も軍用機もなかった。

それにもかかわらず、1931 年 7 月 10 日にカールグスタフエミールマンネルハイムが議長を務める国防評議会が設立されました。彼は、ボリシェヴィキ政権がソ連で権力を握っている限り、ソ連の状況は全世界、特にフィンランドにとって最も深刻な結果を伴うものであると固く確信していた。「東から来る疫病は伝染する可能性がある」。同年、当時フィンランド銀行総裁でフィンランド進歩党の著名な人物であったリスト・リュティとの会話の中で、マンネルヘイムは軍事計画を迅速に策定し、それに資金を提供する必要性についての考えを概説した。しかし、リュティは議論を聞いた後、「しかし、戦争が予想されないのに、軍部にこれほど多額の資金を提供することに何の利益があるのでしょうか？」と質問した。

1931 年 8 月、1920 年代に建設されたエンケル線の防御構造を視察した後、マンネルヘイムは、その不運な立地と時間による破壊の両方の理由から、この線が現代の戦争には不向きであることを確信しました。

1932 年、タルトゥ平和条約は不可侵条約によって補完され、1945 年まで延長されました。

1932年8月にソ連と不可侵協定を締結した後に採択された1934年のフィンランド予算では、カレリア地峡での防御構造物の建設に関する条項に取り消し線が引かれていた。

V・タナーは、議会の社会民主党派は「国の独立を維持するための前提条件は、国民の福祉と生活全般の状況がこれほど進歩し、国民全員がそれを理解できるようになることであると今でも信じている」と述べた。これは防衛費をすべて払ってでも価値があるということだ。」

マンネルハイム氏は、自分の努力を「樹脂で満たされた細いパイプにロープを通す無駄な試み」だったと説明した。フィンランド国民を団結させて、故郷を守り、将来を保障しようとする彼の取り組みはすべて、誤解と無関心という真っ白な壁にぶち当たっているように彼には思えた。そして、彼はその職からの解任を求める請願を提出した。

交渉 1938 ～ 1939 年

1938年から1939年にかけてのヤルツェフの交渉。

交渉はソ連の主導で開始されたが、当初は秘密裏に行われ、それが双方にとって都合がよかった：ソ連は、対中関係の見通しが不透明であるにもかかわらず、公式に「フリーハンド」を維持することを望んだ。西洋諸国、そしてフィンランドの国民は一般的にソ連に対して否定的な態度をとっていたため、フィンランド当局にとって交渉の事実の発表は国内政治の観点から不都合であった。

1938年4月14日、ボリス・ヤルツェフ二等書記官はヘルシンキのフィンランドソ連大使館に到着した。彼は直ちにルドルフ・ホルスティ外務大臣と会談し、ソ連の立場を概説した。ソ連政府はドイツがソ連への攻撃を計画しており、その計画にはフィンランドを通る側面攻撃が含まれていると確信している。だからこそ、ドイツ軍の上陸に対するフィンランドの態度はソ連にとって非常に重要である。フィンランドが上陸を許可すれば、赤軍は国境で待機しないだろう。一方、フィンランドがドイツ軍に抵抗した場合、フィンランド自体はドイツ軍の上陸を撃退することができないため、ソ連は軍事的、経済的援助を提供するだろう。次の5か月間、彼はカジャンデル首相やヴァイノ・タナー財務大臣などと数多くの会談を行った。フィンランドが領土保全を侵害され、ソビエト・ロシアがその領土を通って侵略されることを許さないというフィンランド側の保証はソ連にとって十分ではなかった。ソ連は、ドイツ軍の攻撃があった場合に義務付けられる秘密協定、フィンランド海岸の防衛への参加、オーランド諸島での要塞の建設、オーランド諸島への艦隊と航空のためのソ連軍基地の設置を要求した。ゴグランド（フィンランド語。 スールサーリ）。領土要求は行われなかった。フィンランドは1938年8月末にヤルツェフの提案を拒否した。

1939年3月、ソ連はゴグランド島、ラーヴァンサーリ島（現在のモシチヌイ島）、チュティヤルサーリ島、セスカル島を30年間租借したいと正式に発表した。その後、補償として東カレリアのフィンランド領土を提供した。マンネルヘイムは島々を手放す用意ができていたが、それは、カレリア地峡を防衛したり利用したりすることが事実上まだ不可能だったからである。交渉は結果が出ずに 1939 年 4 月 6 日に終了した。

1939 年 8 月 23 日、ソ連とドイツは不可侵条約を締結しました。条約の秘密追加議定書によれば、フィンランドはソ連の利益圏に含まれた。このようにして、締約国であるナチスドイツとソビエト連邦は、戦争の際には相互に不干渉の保証を与えた。ドイツは1週間後の1939年9月1日にポーランドを攻撃して第二次世界大戦を開始した。ソ連軍は9月17日にポーランド領土に入った。

9月28日から10月10日まで、ソ連はエストニア、ラトビア、リトアニアと相互援助協定を締結し、それによると、これらの国々はソ連軍事基地の配備のために領土をソ連に提供した。

10月5日、ソ連はフィンランドに対し、ソ連と同様の相互援助協定を締結する可能性を検討するよう要請した。フィンランド政府は、そのような協定の締結は絶対中立の立場に反すると述べた。さらに、ソ連とドイツの間の不可侵協定により、フィンランドに対するソ連の要求の主な理由、つまりフィンランド領土を通るドイツの攻撃の危険性がすでに排除されていた。

フィンランド領土に関するモスクワ交渉

1939年10月5日、フィンランド代表は「特定の政治問題に関する」交渉のためにモスクワに招待された。交渉は10月12～14日、11月3～4日、11月9日の3段階で行われた。

初めてフィンランドを代表して、特使のJ.K.パーシキヴィ国務委員、アルノ・コスキネン駐モスクワフィンランド大使、ヨハン・ニュコップ外務省職員、アラダール・パーゾネン大佐が出席した。 2回目と3回目の訪問では、タナー財務大臣がパーシキヴィ氏とともに交渉する権限を与えられた。 3回目の訪問では、R.ハッカライネン州議会議員が追加された。

これらの交渉では、レニングラードへの国境の近さが初めて議論された。ヨシフ・スターリンは次のように述べた。」あなたと同じように、私たちも地理については何もできません...レニングラードを移動することはできないので、国境をそこからさらに遠ざける必要があります».

ソ連側が提示した協定の内容は次のようなものだった。

フィンランドはカレリア地峡の一部をソ連に譲渡。
フィンランドは、ハンコ半島をソ連に30年間貸与し、海軍基地を建設し、防衛のために4,000人規模の軍事部隊を派遣することに同意した。
ソ連海軍は、ハンコ自体とラッポーヤのハンコ半島に港を提供している。
フィンランドはゴグランド島、ラーヴァンサーリ島（現モシチヌイ島）、ティチャルサーリ島、セイスカリ島をソ連に譲渡。
既存のソビエト・フィンランド不可侵協定は、一方または他方に敵対する国家のグループや連合に参加しないという相互義務に関する条項によって補完されている。
両国はカレリア地峡の要塞を武装解除した。
ソ連、カレリアの領土をフィンランドに譲渡総面積でフィンランド（5,529 km²）の 2 倍です。
ソ連はオーランド諸島の軍備に反対しないことを約束する私たち自身でフィンランド。

ソ連は、フィンランドがカレリア東部レボリとポラヤルヴィのより広い領土を受け取る領土交換を提案した。これらは1918年から1920年にかけて独立を宣言し、フィンランドへの加盟を試みた領土だったが、タルトゥ平和条約によればソビエト・ロシアに留まった。

ソ連はモスクワでの第3回会合の前にその要求を公表した。ソ連と不可侵条約を結んでいたドイツは、フィンランド側に協定に同意するよう勧告したが、ヘルマン・ゲーリングはフィンランドのエルッコ外相に対し、軍事基地の要求は受け入れられるべきであり、ドイツは援助を期待すべきではないと明言した。

世論と議会が反対したため、国務院はソ連の要求すべてに応じなかった。ソビエト連邦は、スルサーリ島（ゴグラント島）、ラヴェンサリ島（モシチヌイ島）、ボリショイ・テュテルス島とマリー・テュテルス島、ペニサーリ島（小島）、セスカル島、コイヴィスト島（ベレゾヴィ島）の割譲を提案された。これらの島々は主要航路に沿って伸びる一連の島である。フィンランド湾、そしてレニングラード領土に最も近いテリヨキとクオカラ（現在のゼレノゴルスクとレピノ）、ソ連領土の奥深くにある。モスクワ交渉は 1939 年 11 月 9 日に終了した。

以前、同様の提案がバルト三国に対して行われ、彼らはソ連に自国の領土内に軍事基地を提供することに同意した。フィンランドは、領土の不可侵性を守るという別のことを選択した。 10月10日、予備役の兵士が予定外の演習に召集され、これは総動員を意味した。

スウェーデンは中立の立場を明確にしているが、他国からの援助の本格的な保証はない。

1939 年半ば以降、ソ連では軍事準備が始まりました。 6月から7月にかけてソ連の主要軍事評議会はフィンランド攻撃の作戦計画について議論し、9月中旬から国境沿いのレニングラード軍管区の部隊の集中が始まった。

フィンランドではマンネルヘイム線が完成しつつあった。 8月7日から12日にかけて、カレリア地峡で大規模な軍事演習が行われ、ソ連からの侵略を撃退する訓練が行われた。ソ連の武官を除くすべての武官が招待された。

フィンランド政府は中立の原則を宣言し、ソ連の条件を受け入れることを拒否したが、それは彼らの意見では、これらの条件はレニングラードの安全を確保するという問題をはるかに超えていたからであり、同時にソ連とフィンランドの協定の結論を達成しようとしたからである。貿易協定と、1921 年のオーランド条約によって非武装化された地位が規定されたオーランド諸島の軍備にソ連が同意した。さらに、フィンランド人は、ソ連の侵略の可能性に対する唯一の防御手段である「マンネルヘイム線」として知られるカレリア地峡の要塞をソ連に与えることを望まなかった。

フィンランド人は自分たちの立場を主張したが、10月23日から24日にかけてスターリンはカレリア地峡の領土とハンコ半島の提案されている守備隊の規模に関して立場をいくらか軟化させた。しかし、これらの提案も拒否されました。「紛争を引き起こしたいですか？」 /で。モロトフ/。マンネルヘイムはパーシキヴィの支持を得て議会に妥協点を見つける必要性を主張し続け、軍は2週間以内は防戦を続けると宣言したが、無駄だった。

10月31日、モロトフは最高評議会の会合で演説し、ソ連側の提案の要点を概説する一方、フィンランド側がとった強硬姿勢は第三国の介入が原因であるとの見方をほのめかした。フィンランド国民はソ連側の要求を初めて知り、いかなる譲歩にも断固として反対した。

11月3日にモスクワで再開された交渉はすぐに暗礁に乗り上げた。ソ連側は続いて次のような声明を発表した。 私たち民間人は何も進歩していません。今、フロアは兵士たちに与えられます».

しかし翌日、スターリンは譲歩し、ハンコ半島を貸す代わりにそれを購入するか、代わりにフィンランドから海岸沿いの島々を借りることさえ提案した。当時財務大臣でフィンランド代表団の一員だったタナーも、これらの提案が合意に至る道を開くと信じていた。しかしフィンランド政府は立場を堅持した。

1939年11月3日、ソビエトの新聞プラウダは次のように書いた。我々は政治的賭博師のあらゆるゲームを地獄に投げ込み、何があっても我が道を行く、何があってもソ連の安全を確保し、目標に向かう途中のあらゆる障害を打ち破る」同日、レニングラード軍管区の軍隊とバルト海艦隊は、フィンランドに対する軍事作戦の準備をするよう指示を受けた。前回の会談で、スターリンは、少なくとも表面上は、軍事基地問題に関して妥協を達成したいという誠実な願望を示した。しかしフィンランド人はそれについて話し合うことを拒否し、11月13日にヘルシンキに向けて出発した。

一時的な小康状態があったが、フィンランド政府はこれを自らの立場の正しさを確認するためと考えた。

11月26日、プラウダ紙は「首相職に就いた道化」という記事を掲載し、これが反フィンランド宣伝キャンペーン開始の合図となった。同じ日、近くのソ連領土への砲撃があった。決済マイニラはソ連側が演出したもので、これはマンネルヘイムの対応する命令によっても裏付けられている。マンネルヘイムはソ連の挑発は避けられないと確信しており、したがって誤解が生じない程度の距離まで国境から軍隊を事前に撤退させていた。ソ連指導部はこの事件についてフィンランドを非難した。ソビエト情報機関では、敵対分子の名前として広く使用されている「白衛兵」、「白極人」、「白人移民」という用語に、「白人フィン」という新しい用語が追加されました。

11月28日にはフィンランドとの不可侵条約の非難が発表され、11月30日にはソ連軍に攻撃開始の命令が下された。

戦争の原因

ソ連側の声明によれば、ソ連の目標は、平和的には不可能なことを軍事的手段によって達成することであった。それは、戦争が勃発した場合でも危険なほど国境に近いレニングラードの安全を確保することであった（そこではフィンランドが踏み台としてソ連の敵に領土を提供する準備ができていた）は必然的に最初の数日（または数時間）で占領されるでしょう。 1931年、レニングラードはこの地域から分離され、共和党の従属都市となった。レニングラード市議会の管轄下にあるいくつかの領土の境界の一部は、ソ連とフィンランドの国境でもあった。

政府と党はフィンランドに宣戦布告するという正しいことをしたのだろうか？この質問は特に赤軍に関するものです。戦争なしでやっていくことは可能でしょうか？それは不可能だったようです。戦争なしでは不可能でした。フィンランドとの和平交渉が結果を生まなかったため、戦争が必要であった。レニングラードの安全は祖国の安全であるため、レニングラードの安全は無条件で確保されなければならなかった。レニングラードが我が国の防衛産業の30～35パーセントを占めており、従って我が国の運命はレニングラードの健全性と安全性に依存しているというだけでなく、レニングラードが我が国の第二の首都であるという理由もある。

1940 年 4 月 17 日の指揮官会議における I.V. スターリンの演説

確かに、1938年のソ連の最初の要求ではレニングラードについては言及されておらず、国境の移動も要求されていなかった。数百キロメートル西に位置するハンコの賃貸借の要求により、レニングラードの安全が強化された。要求の中で唯一変わらなかったのは、フィンランド領土とその海岸近くに軍事基地を獲得し、第三国に援助を求めないよう義務付けることだった。

戦時中にすでに 2 つの概念が現れ、現在も議論されています。1 つは、ソ連が定められた目標 (レニングラードの安全の確保) を追求したというもので、2 つ目は、ソ連の真の目標はフィンランドのソビエト化であるというものです。

しかし、今日では、異なる概念の分割が行われており、軍事紛争を別個の戦争または第二次世界大戦の一部として分類するという原則に基づいています。それはひいてはソ連を平和を愛する国として、あるいは侵略者でありドイツの同盟国として示すことになる。同時に、フィンランドのソビエト化は、電撃的な侵略に対するソ連の準備と、その後のヨーロッパ全土とドイツ占領下のアフリカ諸国の一部のソビエト化によるヨーロッパのドイツ占領からの解放の隠れ蓑にすぎなかった。

M.I.セミリヤガは、戦争前夜に両国は互いに請求権を持っていたと指摘している。フィンランド人はスターリン主義政権を恐れており、1930年代後半のソ連のフィンランド人とカレリア人に対する弾圧、フィンランドの学校の閉鎖などをよく知っていた。逆にソ連は、次のことを目的としたフィンランドの超国家主義組織の活動を知っていた。ソ連のカレリアを「返還」する。モスクワはまた、フィンランドが西側諸国、とりわけドイツと一方的に接近することを懸念しており、フィンランドもソ連を自国にとっての主な脅威と見ていたため、これに同意した。フィンランドのP・E・スヴィンフブド大統領は1937年にベルリンで「ロシアの敵は常にフィンランドの友人でなければならない」と述べた。ドイツ特使との会話の中で、彼は次のように述べた。「我々に対するロシアの脅威は常に存在する。したがって、ドイツが強くなるのはフィンランドにとって良いことだ。」ソ連では、フィンランドとの軍事紛争の準備が1936年に始まった。1939年9月17日、ソ連はフィンランドの中立への支持を表明したが、文字通り同日（9月11日から14日）にレニングラード軍管区で部分的な動員を開始した。、軍事的解決策の準備を明確に示した。

A.シュービンによれば、ソビエト・ドイツ協定が締結される前、ソ連は間違いなくレニングラードの安全を確保することだけを求めていた。ヘルシンキの中立性に関するヘルシンキの保証はスターリンを満足させなかった。なぜなら、スターリンは、第一にフィンランド政府が敵対的であり、ソ連に対するあらゆる外部侵略に参加する用意があると考えていたからであり、第二に（そしてこれはその後の出来事によって確認された）小国の中立性を考慮していたからだ。それ自体は、（占領の結果として）攻撃の踏み台として使用できないことを保証しませんでした。モロトフ・リッベントロップ協定の締結後、ソ連の要求はさらに厳しくなったが、ここでスターリンがこの段階で本当に何を目指していたのかという疑問が生じる。理論的には、1939 年の秋に要求を提示したスターリンは、翌年フィンランドで次の計画を実行する可能性があります: a) ソビエト化とソ連への編入 (1940 年に他のバルト三国で起こったように)、または b) 根本的な社会再編独立と政治的多元主義の正式な兆候を維持することによって（戦後、東ヨーロッパのいわゆる「人民民主主義」で行われたように）、スターリンは今のところ、潜在的な国家の北側での立場を強化することしか計画できなかった。現時点では、フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニアは内政干渉の危険を冒さずに軍事作戦の舞台に立つことができる。 M. セミリヤガは、対フィンランド戦争の性質を判断するために、「1939 年秋の交渉を分析する必要はない。そのためには、フィンランドの世界共産主義運動の一般概念を知るだけでよい」と信じています。コミンテルンとスターリン主義の概念 - 以前はロシア帝国の一部であった地域に対する大国の主張...そして目標は、フィンランド全土を併合することでした。それに、レニングラードまで35キロ、レニングラードまで25キロなどについて話しても意味がありません...」フィンランドの歴史家O・マンニネンは、スターリンは同じシナリオに従ってフィンランドに対処しようとし、最終的にバルト三国に対してもそれが実行されたと信じている。「問題を平和的に解決したいというスターリンの願望は、フィンランドに社会主義政権を平和的に樹立したいという願望であった。そして11月末、戦争が始まり、占領を通じて同じことを達成したいと考えた。「労働者自身がソ連に参加するか、それとも独自の社会主義国家を設立するかを決断しなければならなかった。」しかし、O. マンニネンは、スターリンのこれらの計画は正式に記録されていないため、この見解は常に仮定の状態に留まり、証明可能な事実ではないと指摘しています。スターリンは国境の土地と軍事基地の主張を主張し、チェコスロバキアのヒトラーと同じように、まず隣人の武装解除を図り、要塞化された領土を奪い、それから彼を捕らえようとしたというバージョンもある。

戦争の目的としてのフィンランドのソビエト化理論を支持する重要な議論は、戦争の二日目に、フィンランドの共産主義者オットー・クーシネンが率いる傀儡テリヨキ政府がソ連領内に設立されたという事実である。。 12月2日、ソ連政府はクーシネン政権と相互支援協定を締結し、リュティ氏によると、リスト・リュティ氏率いるフィンランドの正統政府との接触を拒否した。

もし前線での事態が作戦計画通りに進んでいたなら、この「政府」は特定の政治的目標を持ってヘルシンキに到着しただろう――国内で内戦を勃発させるという、私たちは大きな自信を持って推測できる。結局のところ、フィンランド共産党中央委員会の訴えは、[…]「死刑執行人政府」の打倒を直接呼びかけるものであった。クーシネンのフィンランド人民軍兵士たちへの演説では、彼らはヘルシンキの大統領宮殿の建物にフィンランド民主共和国の旗を掲げる栄誉を託されていると直接述べられた。

しかし実際には、この「政府」は、あまり効果的ではなかったものの、フィンランドの正統な政府に対する政治的圧力の手段としてのみ使用されました。このささやかな役割は果たしたが、特にそれは、1940年3月4日、モスクワ駐在スウェーデン特使アサルソンに対するモロトフの声明によって確認されている、もしフィンランド政府がヴィボルグとソルタヴァラのソ連への移送に引き続き反対するならば。、その場合、その後のソ連の和平条件はさらに厳しくなり、ソ連はクーシネン「政府」との最終協定に同意することになる。

M.I.セミリヤガ。「スターリン外交の秘密。 1941～1945年」

他にも多くの措置が講じられ、特に戦争前夜のソビエト文書には、占領地における「人民戦線」の組織に関する詳細な指示が含まれている。 M.メルチュホフは、これに基づいて、ソ連の行動には、左翼「人民政府」の中間段階を通じてフィンランドをソ連化したいという願望があると見ている。 S.ベリャエフは、フィンランドをソビエト化するという決定は、当初のフィンランド占領計画の証拠ではなく、国境変更に関する合意の試みが失敗したために戦争前夜にのみ行われたものであると信じている。

A. シュービンによれば、1939 年秋のスターリンの立場は状況に応じたものであり、レニングラードの安全を確保するという最低限の計画と、フィンランドに対する支配を確立するという最大限の計画の間を行き来したという。スターリンは、西側諸国での戦争がどのように終わるのかがわからなかったため、その時点ではバルト三国と同様にフィンランドのソビエト化に直接努力しなかった（実際、バルト三国ではソビエト化に向けた決定的な措置が取られたのは、バルト三国でのみであった）。 1940年6月、つまりフランスの敗北が起こった直後）。ソ連の要求に対するフィンランドの抵抗により、フィンランドにとって不利な時期（冬）に厳しい軍事オプションを選択せざるを得なくなった。最終的に、彼は少なくとも最低限のプログラムを完了したことを確認しました。

当事者の戦略計画

ソ連計画

フィンランドとの戦争計画では、3 方向への軍事作戦の展開が規定されていた。最初の攻撃はカレリア地峡で、ヴィボルグ方向とラドガ湖の北に向けてフィンランドの防衛線（戦時中は「マンネルヘイム線」と呼ばれていた）を直接突破することが計画されていた。

2 番目の方向はカレリア中央部で、フィンランドの緯度範囲が最も小さい地域に隣接しています。ここ、スオムッサルミ・ラーテ地域で、国の領土を二つに分断し、ボスニア湾沿岸からオウル市に進入することが計画された。選抜され、装備の整った第44師団は市内でのパレードに参加する予定だった。

最後に、バレンツ海からのフィンランド西側同盟国の反撃と上陸の可能性を防ぐために、ラップランドで軍事作戦を実施することが計画された。

主な方向は、ヴオクサとフィンランド湾の海岸の間のヴィボルグへの方向であると考えられていました。ここで、防衛線の突破に成功した後（または北側からの防衛線を迂回した後）、赤軍は戦車の運用に便利な、長期にわたる本格的な要塞のない領土で戦争を行う機会を得ました。このような状況では、人的資源における大きな優位性と技術における圧倒的な優位性が、最も完全な形で現れる可能性があります。要塞を突破した後、ヘルシンキへの攻撃を開始し、抵抗の完全な停止を達成することが計画されました。同時に、バルト海艦隊の行動と北極のノルウェー国境へのアクセスが計画されました。これにより、将来的にはノルウェーを迅速に占領し、ドイツへの鉄鉱石の供給を止めることが可能となる。

この計画は、フィンランド軍が弱く、長期間抵抗できないという誤解に基づいていた。フィンランド軍の数の推定も誤りであることが判明した。 戦時中のフィンランド軍は最大10個の歩兵師団と12個半の大隊を有すると考えられていた」さらに、ソ連軍司令部はカレリア地峡の要塞線に関する情報を持っておらず、戦争が始まるまでにそれに関する「大ざっぱな諜報情報」しか持っていなかった。したがって、カレリア地峡での戦闘の最盛期でさえ、メレツコフはポピウス (Sj4) トーチカとミリオネア (Sj5) トーチカの存在が報告されていたにもかかわらず、フィンランド人が長期的な構造を持っていることに疑問を抱いていた。

フィンランド計画

マンネルヘイムが正しく決定した主攻撃の方向に沿って、敵をできるだけ長く拘束するはずでした。

ラドガ湖北のフィンランド軍の防衛計画は、キテリャ（ピトカランタ地域）－レメッティ（シスキヤルヴィ湖付近）のラインで敵を阻止することであった。必要に応じて、ロシア軍はさらに北のスオヤルヴィ湖で梯形陣地で阻止されることになっていた。戦前、レニングラード・ムルマンスク鉄道からの鉄道路線がここに建設され、大量の弾薬と燃料が蓄えられました。したがって、ラドガの北岸で7個師団が戦闘に投入され、その数が10個師団に増加したとき、フィンランド人は驚きました。

フィンランド軍司令部は、講じられたあらゆる措置により、カレリア地峡における戦線の迅速な安定化と国境北部での積極的な封じ込めが保証されることを期待していた。フィンランド軍は最大6か月間敵を独自に抑制できると考えられていた。戦略計画によれば、西側からの援助を待ってからカレリアで反撃を開始する予定だった。

敵国の軍隊

フィンランド軍は不十分な武装で戦争に参加しました。以下のリストは、倉庫で入手可能な物資が戦争の何日間続いたかを示しています。

ライフル、機関銃、機関銃用のカートリッジ - 2.5か月。
迫撃砲、野砲、榴弾砲用の砲弾 - 1か月間。
燃料と潤滑油 - 2か月間。
航空ガソリン - 1か月分。

フィンランドの軍事産業は、国営の薬莢工場、火薬工場、大砲工場が 1 つずつありました。航空におけるソ連の圧倒的な優位性により、3つすべての作業をすぐに無効にするか、大幅に複雑にすることが可能になりました。

フィンランドの師団には、本部、3 つの師団が含まれていました。歩兵連隊、軽旅団 1 個、野砲連隊 1 個、工兵中隊 2 個、通信中隊 1 個、工兵中隊 1 個、補給官中隊 1 個。

ソ連軍師団には、歩兵３個連隊、野砲１個連隊、榴弾砲１個連隊、対戦車砲１個中隊、偵察大隊１個、通信大隊１個、工兵大隊１個が含まれていた。

以下の比較表から分かるように、フィンランド軍師団は兵力（14,200対17,500）と火力の両方においてソ連軍師団より劣っていた。

統計
	フィンランド師団	ソビエト師団
ライフル
短機関銃
自動および半自動ライフル
7.62mm機関銃
12.7mm機関銃
対空機関銃（4連装）
ジャコノフライフル手榴弾発射装置
迫撃砲 81〜82mm
迫撃砲 120mm
野砲 (口径 37 ～ 45 mm 砲)
野砲 (口径 75 ～ 90 mm 砲)
野砲 (口径 105 ～ 152 mm 砲)

装甲車両

ソ連軍師団は、機関銃と迫撃砲の合計火力においてフィンランド軍師団の2倍、砲兵火力においては3倍の強力であった。赤軍は機関銃を配備していませんでしたが、これは自動および半自動小銃の存在によって部分的に補われました。ソ連軍師団に対する砲兵支援は最高司令部の要請に応じて実施された。彼らは自由に使える多数の戦車旅団と、無制限の弾薬を持っていました。

カレリア地峡におけるフィンランドの防衛線は「マンネルヘイム線」で、コンクリートと木土の射撃点、通信塹壕、対戦車障壁を備えたいくつかの強化された防衛線で構成されていました。戦闘準備状態では、正面射撃用の古い (1924 年以降) 単一銃弾の機関銃掩蔽壕が 74 基、側面射撃用に 1 ～ 4 つの機関銃銃弾を備えた新しい近代化された掩蔽壕 48 基、砲兵用掩蔽壕 7 基と機械 1 台がありました。 -銃砲兵用大砲。合計 130 の長期防火構造物が、フィンランド湾の海岸からラドガ湖までの長さ約 140 km の線に沿って配置されました。 1939 年に最も近代的な要塞が建設されました。しかし、その建設は国家の財政能力の限界に達しており、その費用の高さから人々は彼らを「億万長者」と呼んだため、その数は10人を超えませんでした。

フィンランド湾の北海岸は、海岸と沿岸の島々に多数の砲台が設置され要塞化されていました。フィンランドとエストニアの間で軍事協力に関する秘密協定が締結された。要素の 1 つは、ソ連艦隊を完全に阻止することを目的として、フィンランドとエストニアの砲台の砲撃を調整することでした。この計画はうまくいかなかった。戦争が始まるまでに、エストニアはその領土をソ連の軍事基地に提供しており、ソ連の航空隊がフィンランド空爆に使用していた。

ラドガ湖では、フィンランド人も沿岸砲と軍艦を配備していました。ラドガ湖の北側の国境部分は強化されていませんでした。ここでは、党派行動の準備が事前に行われており、そのためのあらゆる条件が揃っていた。すなわち、軍用装備の通常の使用が不可能な樹木が茂った湿地帯、狭い未舗装の道路と氷で覆われた湖であり、敵軍は非常に脆弱である。 1930 年代の終わりに、西側連合国の航空機を受け入れるためにフィンランドに多くの飛行場が建設されました。

フィンランドは、スケリーでの機動と戦闘に適応した沿岸防御用装甲艦 (誤って「戦艦」と呼ばれることもあります) を備えた海軍の建造を開始しました。主な寸法：排水量 - 4000トン、速度 - 15.5ノット、武装 - 4x254 mm、8x105 mm。戦艦イルマネンとヴァイナモイネンは 1929 年 8 月に起工され、1932 年 12 月にフィンランド海軍に採用されました。

戦争の原因と関係破綻

戦争の公式の理由はマニラ事件でした。1939 年 11 月 26 日、ソ連政府はフィンランド政府に次のような公式文書を送りました。「11月26日15時45分、フィンランド国境近くのカレリア地峡、マイニラ村近くにいた我が軍は、フィンランド領土から予期せぬ砲撃を受けた。合計7発の銃声が発砲され、その結果、上等兵3名と下級指揮官1名が死亡、上等兵7名と指揮官2名が負傷した。ソ連軍は挑発に屈しないよう厳しい命令を受けており、反撃を控えた。」。この文書は穏健な内容で作成され、事件の再発を避けるためにフィンランド軍を国境から20～25キロメートル離れたところに撤退させるよう要求した。一方、特に国境警備所が砲撃を目撃したため、フィンランドの国境警備隊はこの事件の調査を急いで実施した。フィンランド側は返答文書の中で、砲撃はフィンランドの郵便局によって記録され、フィンランド側の観察と推定によれば、砲撃はソ連側から南東約1.5～2キロの距離から発砲されたと述べた。砲弾が落ちた場所、国境にはフィンランド人が国境警備隊のみで銃、特に長距離銃を持たないが、ヘルシンキは軍隊の相互撤退に関する交渉を開始し、事件の共同調査を開始する用意があること。ソ連の返答メモには次のように書かれていた。「フィンランド軍によるソ連軍への法外な砲撃で死傷者が出たという事実をフィンランド政府が否定したことは、世論を誤解させ、砲撃の犠牲者を嘲笑したいという意図以外に説明できない。<…>ソ連軍に対して極悪非道な攻撃を行った軍隊の撤退をフィンランド政府が拒否し、形式的には武器平等の原則に基づいてフィンランド軍とソ連軍の同時撤退を要求していることは、フィンランド政府の敵対的な願望を暴露している。レニングラードを脅威にさらし続けるためだ。」。ソ連は、レニングラード近郊のフィンランド軍の集中が同市への脅威を生み出し、協定違反であるとして、フィンランドとの不可侵協定からの離脱を発表した。

11月29日夜、モスクワ駐在のフィンランド特使、アルノ・イリヨ＝コスキネン（フィンランド人） アアルノ・イリヨ・コスキネン）は外務人民委員会に呼び出され、そこで副人民委員副副首相ポチョムキンが彼に新しいメモを手渡した。同報告書は、現在の状況を考慮して、その責任はフィンランド政府にあると述べ、ソ連政府はフィンランドから政治経済代表者を直ちに召還する必要性を認識したと述べた。これは国交断絶を意味した。同じ日、フィンランド人はペサモの国境警備隊への攻撃を指摘した。

11月30日の朝、最後の一歩が踏み出された。公式声明にもあるように、「フィンランド軍側の新たな武力挑発を考慮して、赤軍最高司令部の命令により、レニングラード軍管区の部隊は11月30日午前8時にフィンランド国境を越えた。カレリア地峡と他の多くの地域で」。同じ日、ソ連軍機がヘルシンキを爆撃し、機関銃で攻撃した。同時に、パイロットのミスの結果、主に住宅の作業エリアが被害を受けました。ヨーロッパの外交官からの抗議に応えて、モロトフはソ連軍機が飢えた国民のためにヘルシンキにパンを投下していると述べた（その後、フィンランドではソ連軍の爆弾が「モロトフのパンかご」と呼ばれるようになった）。しかし、正式な宣戦布告はなかった。

ソ連のプロパガンダとその後の歴史学では、戦争勃発の責任はフィンランドと西側諸国にあるとされた。帝国主義者はフィンランドで一時的な成功を収めることができた。 1939年末、彼らはフィンランドの反動派をソ連との戦争に駆り立てることに成功した。».

マニラ近郊での事件について、最高司令官として最も信頼できる情報を持っていたマンネルヘイムは、次のように報告している。

ニキータ・フルシチョフは、晩秋（11月26日を意味する）にモロトフとクーシネンとともにスターリンのアパートで食事をしたと述べている。後者の間では、すでに下された決定の履行について会話があり、フィンランドに最後通牒を突きつけた。同時にスターリンは、クーシネンが「解放された」フィンランド地域を併合して新しいカレロ・フィンランドSSRを率いることになると発表した。スターリンは信じていた 「フィンランドが領土に関する最後通牒の要求を突き付けられ、それを拒否した場合には軍事行動を開始しなければならないだろう。」、次の点に注意してください。 「これは今日から始まります」。フルシチョフ自身は（彼が主張するように、スターリンの感情に同意して）次のように信じていた。 「大声で言うだけで十分です<финнам>聞こえないなら、一度大砲を撃てば、フィンランド人は手を挙げて要求に同意するだろう。」。挑発を組織するために、国防副人民委員のG.I.クリク元帥（砲兵）が事前にレニングラードに派遣された。フルシチョフ、モロトフ、クーシネンはスターリンと長い間座って、フィンランド人の返答を待った。フィンランドが怯えてソ連の条件に同意するだろうと誰もが確信していた。

ソ連国内のプロパガンダではマイニラ事件を宣伝しなかったが、これが率直に正式な理由となったことに注意すべきである。ソ連がフィンランドの労働者と農民が資本家の抑圧を打倒するのを支援するためにフィンランドで解放運動を行っていると強調したのだ。印象的な例曲は「迎えに来てください、スオミ美人」です。

私たちはあなたがそれに対処するのを手伝うために来ます、

恥ずべきことに利子を付けて支払いなさい。

ようこそ、スオミ - 美しさ、

透き通った湖のネックレスに！

同時に、本文中の「太陽が低い」という言及は、秋「この文章は、戦争の早期開始を見越して、事前に書かれたという仮定を生じさせます。

戦争

国交断絶後、フィンランド政府は国境地域、主にカレリア地峡とラドガ北部地域からの住民の避難を開始した。人口の大部分は11月29日から12月4日の間に集まった。

戦いの始まり

戦争の第一段階は通常、1939 年 11 月 30 日から 1940 年 2 月 10 日までの期間とみなされます。この段階で、赤軍部隊はフィンランド湾からバレンツ海の海岸まで領土内を前進していた。

ソ連軍のグループは第7軍、第8軍、第9軍、第14軍で構成されていた。第7軍はカレリア地峡に進軍し、第8軍はラドガ湖北に、第9軍はカレリア北部と中部に、第14軍はペツァモに進軍した。

カレリア地峡への第7軍の進軍は、ウーゴ・エステルマン指揮下の地峡軍（カンナクセン・アルメイジャ）によって抵抗された。ソ連軍にとって、これらの戦いは最も困難で血なまぐさいものとなった。ソ連軍司令部は「カレリア地峡のコンクリートの要塞についての大まかな諜報情報」しか持っていなかった。その結果、「マンネルハイム線」を突破するために割り当てられた兵力は完全に不十分であることが判明した。軍隊は、バンカーとバンカーの線を突破するための完全に準備ができていないことが判明しました。特に、トーチカを破壊するために必要な大口径砲はほとんどありませんでした。 12月12日までに、第7軍の部隊は戦線支援地帯のみを突破して主防衛線の前端に到達することができたが、移動中に計画されていた戦線突破は明らかに兵力不足と部隊の組織不全により失敗した。攻撃。 12月12日、フィンランド軍はトルヴァヤルヴィ湖で最も成功した作戦の1つを実行した。 12月末まで突破の試みは続けられたが、失敗に終わった。

第8軍は80km前進した。これに反対したのが、ユホ・ヘイスカネンが指揮する第4軍団（IV armeijakunta）だった。ソ連軍の一部は包囲された。激しい戦闘の後、彼らは撤退しなければならなかった。

第9軍と第14軍の前進は、ヴィルヨ・エイナル・トゥオンポ少将指揮下のフィンランド北部任務部隊(ポホワ・スオメン・リュマ)によって抵抗された。その責任範囲はペツァモからクフモまでの400マイルの領土でした。第9軍は白海カレリアから攻撃を開始した。 35～45キロ地点で敵陣を突破したが阻止された。ペトサモ地域に進軍した第14軍は最大の成功を収めた。との対話北方艦隊、第14軍の軍隊はリバチ半島とスレドニ半島、およびペトサモ市（現在のペチェンガ）を占領することができました。したがって、彼らはフィンランドのバレンツ海へのアクセスを閉鎖した。

研究者や回想家の中には、ソ連の失敗を天候によっても説明しようとする人もいる：極度の霜（摂氏マイナス40度まで）と深雪（最大2メートル）だが、気象観測データも他の文書もこれに反論している：12月20日までは、 1939 年のカレリア地峡では、気温は +1 ～ -23.4 °C の範囲でした。その後、新年まで気温は-23℃を下回ることはありませんでした。前線が小康状態だった1月後半には、マイナス40℃までの霜が降り始めた。さらに、マンネルハイムも書いているように、これらの霜は攻撃側だけでなく防御側も妨げました。 1940 年 1 月以前には深い雪もありませんでした。したがって、1939 年 12 月 15 日付のソ連軍師団の作戦報告書によれば、積雪の深さは 10 ～ 15 cm であり、さらに 2 月の攻撃作戦はより厳しい気象条件の中で成功を収めた。

ソビエト軍にとって重大な問題は、フィンランドが前線だけでなく赤軍の後部、兵力経路に沿って設置された自家製のものも含めた地雷爆発装置の使用によって引き起こされた。 1940年1月10日、権限を与えられた国防人民委員会の陸軍司令官第2位コバレフが国防人民委員会に宛てた報告書には、敵の狙撃兵とともに歩兵への主な損失は地雷によって引き起こされたと記載されている。。その後、1940年4月14日のフィンランドに対する戦闘作戦の経験を収集するための赤軍司令官会議で、北西部戦線の工兵長、旅団司令官A.F.フレノフは、前線の行動地帯で次のように述べた。 (130km) 全長地雷原は 386 km に及び、地雷は非爆発性の工学的障害物と組み合わせて使用されました。

不快な驚きは、フィンランド軍がソビエト戦車に対して火炎瓶を大量に使用したことでもあり、後に「火炎瓶」と呼ばれることになりました。戦争の 3 か月の間に、フィンランドの産業は 50 万本以上のボトルを生産しました。

戦争中、ソ連軍は敵航空機を探知するために戦闘状態でレーダー基地 (RUS-1) を初めて使用しました。

テリヨキ政府

1939 年 12 月 1 日、フィンランドにオットー・クーシネンが率いるいわゆる「人民政府」が設立されたというメッセージがプラウダ新聞に掲載されました。歴史文献では、クーシネン政権は戦争勃発後テリヨキ村（現在のゼレノゴルスク市）にあったため、通常「テリヨキ」と呼ばれている。この政府はソ連によって正式に承認されました。

12月2日、オットー・クーシネン率いるフィンランド民主共和国政府とV・M・モロトフ率いるソ連政府との間で交渉がモスクワで行われ、相互援助友好条約が調印された。スターリン、ヴォロシーロフ、ジダーノフも交渉に参加した。

この協定の主な条項は、ソ連が以前にフィンランド代表に提示した要件（カレリア地峡の領土の譲渡、フィンランド湾のいくつかの島の売却、ハンコの租借）に対応していた。引き換えに、ソビエト・カレリアの重要な領土の譲渡とフィンランドへの金銭補償が提供された。ソ連はまた、フィンランド人民軍を武器や専門家の訓練支援などで支援することを約束した。この協定は25年間締結され、協定満了の1年前にどちらの当事者も終了を宣言しなければ、協定は終了した。さらに 25 年間自動的に延長されます。この協定は当事者が署名した瞬間から発効し、批准は「フィンランドの首都ヘルシンキ市でできるだけ早く」計画された。

翌日、モロトフはスウェーデンと米国の公式代表と会談し、そこでフィンランド人民政府の承認が発表された。

フィンランドの前政府が逃亡したため、もはやこの国を統治していないことが発表されました。ソ連は国際連盟で、今後は新政府とのみ交渉すると宣言した。

レセプション同志スウェーデンのヴィンター環境のモロトフ

認められた同志モロトフ大統領は12月4日、スウェーデン特使ウィンター氏は、いわゆる「フィンランド政府」がソ連との協定に関する新たな交渉を開始したいとの意向を発表した。同志モロトフ氏はウィンター氏に対し、ソビエト政府はいわゆる「フィンランド政府」を認めておらず、同政府は既にヘルシンキを離れ未知の方向へ向かっており、したがってこの「政府」とのいかなる交渉にも疑問の余地はないと説明した。。ソ連政府はフィンランド民主共和国人民政府のみを承認しており、同人民政府と相互支援と友好協定を締結しており、これはソ連とフィンランドの平和で良好な関係を発展させるための信頼できる基盤となっている。

ソ連ではフィンランドの共産主義者から「人民政府」が設立された。ソ連指導部は、フィンランドの独立を維持しながらソ連との友好と同盟を示す「人民政府」の樹立と相互支援協定の締結という事実をプロパガンダに利用することが、フィンランドに影響を与えると信じていた。フィンランドの人口、軍と後方の崩壊が増加。

フィンランド人民軍

1939年11月11日、「イングリア」と呼ばれる「フィンランド人民軍」（当初は第106山岳ライフル師団）の最初の軍団の編成が始まり、この軍団にはレニングラード軍に従軍していたフィンランド人とカレリア人が配属された。軍管区。

11月26日までに軍団員は13,405人となり、1940年2月には2万5千人の軍人が国民服（カーキ色の生地でできており、1927年モデルのフィンランド軍服に似ていた。鹵獲した軍服だったと主張している）を着ていた。ポーランド軍の、それは誤りです - オーバーコートの一部のみがそこから使用されました）。

この「人民」軍はフィンランドの赤軍占領部隊に取って代わり、「人民」政府の軍事支援となるはずだった。南軍の制服を着た「フィンランド人」がレニングラードでパレードを行った。クーシネン氏は、ヘルシンキの大統領官邸に赤旗を掲揚する栄誉を与えられると発表した。ボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会宣伝扇動総局は、「共産主義者の政治的・組織的活動をどこから始めるか（注：「」という言葉）」という指示草案を作成した。 共産主義者「白人権力から解放された地域ではジダノフによって取り消された」と述べ、占領下のフィンランド領土に人民戦線を創設するための実際的な措置を示した。 1939 年 12 月、この指示はフィンランドのカレリア住民に対する活動に使用されましたが、ソ連軍の撤退によりこれらの活動は縮小されました。

フィンランド人民軍は敵対行為に参加することは想定されていなかったにもかかわらず、1939 年 12 月末から、FNA 部隊は戦闘任務の遂行に広く使用され始めました。 1940 年 1 月を通じて、第 3 SD FNA の第 5 連隊と第 6 連隊の偵察兵は、第 8 軍部門で特別な妨害任務を実行しました。フィンランド軍後方の弾薬庫を破壊し、鉄道橋を爆破し、道路に地雷を掘りました。 FNA部隊はルンクランサーリの戦いとヴィボルグの占領に参加した。

戦争が長引き、フィンランド国民が新政府を支持していないことが明らかになると、クーシネン政権は影に隠れ、もはや言及されなくなった。公印。 1月に和平締結に関するソ連とフィンランドの協議が始まったとき、そのことについてはもはや言及されなかった。 1月25日以来、ソ連政府はヘルシンキ政府をフィンランドの正当な政府と認めている。

フィンランドに対する外国軍事援助

敵対行為が勃発してすぐに、世界中から分遣隊やボランティアのグループがフィンランドに到着し始めました。合計で11,000人を超えるボランティアがフィンランドに到着し、その中にはスウェーデン（スウェーデン義勇軍）から8,000人、ノルウェーから1,000人、デンマークから600人、ハンガリーから400人、アメリカから300人、さらにイギリス国民、エストニア、その他多くの人々が含まれています。他の国の。フィンランドの情報筋は、戦争に参加するためにフィンランドに到着した外国人の数を1万2千人と推定している。

その中にはロシア全軍同盟（ROVS）からの少数の白系ロシア人移民も含まれており、彼らは捕らえられた赤軍兵士の中からフィンランド人によって結成された「ロシア人民分遣隊」の将校として使われた。このような分遣隊の形成に関する作業は遅く、すでに戦争の終わりに開始されたため、敵対行為が終了する前に、そのうちの1人（数は35〜40人）だけが敵対行為に参加することができました。

イギリスはフィンランドに航空機75機（ブレナム爆撃機24機、グラディエーター戦闘機30機、ハリケーン戦闘機11機、ライサンダー偵察機11機）、野砲114門、対戦車砲200門、自動小火器124門、砲弾18万5千発、空気爆弾1万7,700発を供給した。、1万個の対戦車地雷。

フランスはフィンランドに179機の航空機を供給することを決定した（戦闘機49機を無償譲渡し、さまざまなタイプの別の130機を売却）が、実際には戦争中にモラン戦闘機30機が無償で譲渡され、終戦後にさらに6機のコードロンC.714が到着した。敵対行為に参加し、戦争には続かなかった。フィンランドはまた、野砲160門、機関銃500門、砲弾79万5千発、手榴弾20万発、弾薬数千セットを受領した。また、フランスはフィンランド戦争への志願兵の登録を正式に認めた最初の国となった。

スウェーデンはフィンランドに航空機29機、野砲112門、対戦車砲85門、対空砲104門、自動小火器500丁、小銃8万丁、その他の軍事装備品や原材料を供給した。

デンマーク政府は医療護送隊と熟練労働者をフィンランドに派遣し、回収キャンペーンも認可した。お金フィンランドのために。

イタリアはフィアットG.50戦闘機35機をフィンランドに派遣したが、輸送中と開発中に人員によって5機が破壊された。

南アフリカ連邦は、22 機のグロスターガントレット II 戦闘機をフィンランドに寄贈しました。

アメリカ政府の代表は、フィンランド軍へのアメリカ国民の入国はアメリカの中立法に矛盾しないと声明を発表、あるグループがヘルシンキに派遣されたアメリカのパイロット、そして1940年1月、米国議会はフィンランドへの1万丁のライフルの売却を承認しました。また、米国はフィンランドの44ブリュースターF2Aバッファロー戦闘機を販売したが、到着が遅すぎて戦闘に参加する時間がなかった。

イタリアの外務大臣G. シアーノは日記の中で、第三帝国からのフィンランドへの援助について言及している。1939年12月、駐イタリア・フィンランド特使は、ドイツがポーランド遠征中に鹵獲した兵器の一部を「非公式に」フィンランドに送ったと報告した。

戦時中、合計で350機の航空機、500丁の銃、6000丁以上の機関銃、約10万丁のライフルやその他の武器、65万個の手榴弾、250万発の砲弾、1億6000万個の弾薬がフィンランドに届けられた。

12月から1月にかけての戦い

敵対行為の経過により、赤軍部隊の指揮と補給の組織における深刻なギャップ、指揮スタッフの準備不足、フィンランドで冬に戦争を遂行するために必要な部隊の特定のスキルの欠如が明らかになった。 12月末までに、攻撃を継続する無駄な試みは何の成果もないことが明らかになった。前線は比較的穏やかだった。 1 月から 2 月初旬にかけて、軍隊が強化され、物資が補充され、部隊と編隊が再編成されました。スキーヤーの部隊が創設され、地雷地帯や障害物を克服する方法、防御構造物と戦う方法が開発され、人員が訓練されました。「マンネルヘイム線」を襲撃するために、ティモシェンコ陸軍司令官一等軍司令官とレニングラード軍事評議会メンバーのジダノフの指揮の下、北西戦線が創設された。前線には第7軍と第13軍が含まれていた。国境地域では、現役の軍隊への途切れることのない補給のための通信ルートの急いで建設と再装備に膨大な作業が行われました。総人員数は760.5千人に増加した。

マンネルヘイム線の要塞を破壊するために、第 1 梯団師団には主要方向の 1 個師団から 6 個師団で構成される破壊砲兵グループ (AD) が割り当てられました。これらのグループには合計 14 個師団があり、口径 203、234、280 mm の砲 81 門を備えていました。

この期間中、フィンランド側も兵力の補充と同盟国からの武器の供給を続けた。同時に、カレリアでは戦闘が続いた。第 8 軍と第 9 軍の編隊が道路に沿って連続的に行動する森林地帯、大きな損失を被りました。ある場所では達成された戦線が維持されたが、他の場所では軍隊は国境線まで後退した。フィンランド人はゲリラ戦戦術を広く用いた。機関銃で武装したスキーヤーの小規模な自律分遣隊が、主に暗闇の中で道路に沿って移動する部隊を攻撃し、攻撃後に基地が設置されている森林に入った。狙撃兵は多大な損害をもたらした。赤軍兵士の強い意見（ただし、フィンランドの情報源を含む多くの情報源によって反論されている）によれば、最大の危険は木の上から発砲したとされる「カッコウ」狙撃兵によってもたらされたという。突破した赤軍の編隊は常に包囲され、装備や武器を放棄して強制退却を余儀なくされた。

スオムッサルミの戦いはフィンランド内外で広く知られるようになりました。 12月7日、スオムッサルミ村はソ連第9軍第163歩兵師団の軍隊によって占領され、この師団にはオウルを攻撃してボスニア湾に到達し、結果としてフィンランドを半分に減らすという責任ある任務が与えられた。しかしその後師団は（小規模な）フィンランド軍に包囲され、補給を断たれた。第44歩兵師団が彼女を助けるために派遣されたが、ラーテ村近くの2つの湖の間にある汚地でスオムッサルミへの道は、フィンランド第27連隊の2個中隊(350名)の部隊によって阻止された。

その接近を待つことなく、12月末、第163師団はフィンランド軍の絶え間ない攻撃を受けて包囲網からの突破を余儀なくされ、人員の30％、装備品と重火器の大半を失った。その後、フィンランド軍は解放された部隊を第44師団の包囲と殲滅に移したが、ラート街道での戦闘で1月8日までに第44師団は完全に破壊された。師団のほぼ全体が殺されるか捕虜となり、包囲から脱出できたのはごく一部の軍人だけで、すべての装備と輸送隊を放棄した（フィンランド軍は戦車37両、装甲車両20両、機関銃350丁、銃97丁（うち17丁を含む）を受け取った）榴弾砲）、数千のライフル銃、160 台の車両、すべてのラジオ局）。フィンランド人は、敵の数倍の兵力（銃11門を装備した1万1千人（他の情報源によると1万7千人）に対し、銃335門を装備した4万5千から5万5千人、戦車100台以上、装甲車両50台）でこの二重勝利を収めた。両師団の指揮第163師団の指揮官と人民委員は指揮から外され、連隊長1名が射殺された；師団結成前に第44師団の指揮（旅団長A.I.ヴィノグラドフ、連隊委員パホメンコ、参謀長）ヴォルコフ）が撃たれた。

スオムッサルミでの勝利はフィンランド人に大きな影響を与えた。道徳的重要性; 戦略的には、フィンランド人にとって極めて危険なボスニア湾突破計画を埋没させ、この地域のソ連軍を麻痺させたため、戦争が終わるまで積極的な行動をとらなかった。

同時に、ソウムサルミの南、クフモ地区では、ソ連第54歩兵師団が包囲された。スオムサルミの勝者であるヤルマル・シルサブオ大佐は少将に昇進したが、師団を殲滅することはできず、戦争が終わるまで包囲されたままだった。ソルタヴァラに進軍していた第168狙撃師団はラドガ湖で包囲され、同じく戦争が終わるまで包囲された。そこで南レメッティでは、12月末から1月初旬にかけて、コンドラショフ将軍率いる第18歩兵師団が、コンドラチェフ旅団長率いる第34戦車旅団とともに包囲された。すでに戦争末期の2月28日、彼らは包囲網からの脱出を試みたが、脱出時にピッキャランタ市近くのいわゆる「死の谷」で敗北した。完全に破壊されました。その結果、15,000人のうち1,237人が包囲網から離脱し、その半数が負傷し凍傷を負った。旅団司令官コンドラチェフは銃自殺し、コンドラショフはなんとか脱出したがすぐに撃たれ、旗の喪失により師団は解散した。「死の谷」での死者数は、ソ連・フィンランド戦争全体の総死者数の10パーセントに達した。これらのエピソードは、モッティタクティッカと呼ばれるフィンランドの戦術、つまり「ハサミ」（文字通りモッティ、森の中に一定の距離を置いてグループで置かれる薪の山）の戦術を如実に表したものでした。機動力の優位性を利用して、フィンランドのスキーヤーの分遣隊はソ連軍の縦隊で詰まった道路を封鎖し、前進する集団を遮断し、その後、四方八方からの予期せぬ攻撃で彼らを疲弊させ、破壊しようとした。同時に、包囲された集団は、フィンランド人とは異なり、道路の外で戦うことができず、通常は群がって受動的全方位防御を占め、フィンランドのパルチザン分遣隊の攻撃に積極的に抵抗しようとはしませんでした。彼らの完全な破壊フィンランド軍は一般的に迫撃砲と重火器の不足によってのみ妨げられました。

カレリア地峡では、12月26日までに前線が安定した。ソ連軍はマンネルハイム線の主要要塞を突破するための慎重な準備を開始し、防衛線の偵察を実施した。この時点で、フィンランド人は反撃で新たな攻撃の準備を妨害しようとしましたが失敗しました。そこで12月28日、フィンランド軍は第7軍の中央部隊を攻撃したが、大きな損失を出して撃退された。

1940 年 1 月 3 日、ゴットランド島 (スウェーデン) の北端沖で、I. A. ソコロフ中佐指揮下のソビエト潜水艦 S-2 が 50 人の乗組員とともに沈没しました (おそらく機雷に衝突しました)。 S-2 はソ連が失った唯一の RKKF 船でした。

1940年1月30日の赤軍主要軍事評議会本部指令第01447号に基づき、残りのフィンランド人全員がソ連軍占領地域からの立ち退きの対象となった。 2月末までに、第8軍、第9軍、第15軍の戦闘地域で赤軍が占領したフィンランドの地域から2080人が立ち退かせられ、うち男性402人、女性583人、16歳未満の子供が含まれている。 1095. 第三国定住したフィンランド国民は全員、カレリア自治ソビエト社会主義共和国の3つの村、プリャジンスキー地区のインターポセロク、コンドポジスキー地区のコヴゴラ・ゴイマエ村、カレヴァルスキー地区のキンテズマ村に配置された。彼らは兵舎に住み、森林の伐採現場で働く必要がありました。彼らがフィンランドに戻ることを許されたのは、終戦後の1940年6月のことだった。

赤軍の2月の攻撃

1940年2月1日、赤軍は援軍を派遣し、第2軍団の前線の全幅を横切ってカレリア地峡への攻撃を再開した。主な打撃はスンマの方向に放たれた。大砲の準備も始まりました。その日以来、数日間毎日、S.ティモシェンコ指揮下の北西部戦線の軍隊はマンネルハイム線の要塞に1万2000発の砲弾を降らせた。第7軍と第13軍の5つの師団が私設攻撃を行ったが、成功を収めることはできなかった。

2月6日、スンマ地区への攻撃が始まった。翌日、攻撃戦線は西と東の両方に拡大しました。

2月9日、北西部戦線の軍隊の司令官であるS.ティモシェンコ陸軍第一級司令官は、軍隊に指令番号04606を送り、それによると、2月11日、強力な砲兵の準備の後、軍隊は北西部戦線の部隊は攻勢に出ることになった。

10日間にわたる大砲の準備を経て、2月11日、赤軍の総攻撃が始まった。主力はカレリア地峡に集中した。この攻撃では、バルト海艦隊と 1939 年 10 月に創設されたラドガ軍事艦隊の艦艇が北西戦線の地上部隊と協力して行動しました。

スンマ地方に対するソ連軍の攻撃は成功しなかったため、主な攻撃は東のリャフデ方面に移された。この時点で防衛側は砲撃により多大な損害を被り、ソ連軍は防衛を突破することに成功した。

3日間の激しい戦闘の間に、第7軍の軍隊は「マンネルハイム線」の第一防御線を突破し、突破口に戦車編隊を導入し、成功を収め始めました。包囲の恐れがあったため、2月17日までにフィンランド軍の部隊は第2防衛線まで後退した。

2 月 18 日、フィンランド人はキヴィコスキダムでサイマー運河を閉鎖し、翌日からカルスティランヤルヴィの水位が上昇し始めました。

2月21日までに、第7軍は第2防衛線に到達し、第13軍はムオラー北の主防衛線に到達した。 2月24日までに、第7軍の部隊はバルト海艦隊の水兵の沿岸分遣隊と交戦し、いくつかの沿岸の島々を占領した。 2月28日、北西部戦線の両軍はヴオクサ湖からヴィボルグ湾までの地域で攻撃を開始した。攻撃を止めるのは不可能と判断したフィンランド軍は撤退した。

の上最終段階作戦中、第13軍はアントレア（現在のカメンノゴルスク）の方向に、第7軍はヴィボルグに向かって前進した。フィンランド軍は激しい抵抗を見せたが、撤退を余儀なくされた。

イギリスとフランス：対ソ連軍事作戦計画

イギリスは当初からフィンランドに援助を提供しました。英国政府は一方ではソ連を敵に回すことを避けようとしていたが、他方ではバルカン半島でのソ連との紛争のため「我々は何らかの形で戦わなければならないだろう」と広く信じられていた。」ロンドンのフィンランド代表ゲオルク・アハテス・グリペンベルクは、1939年12月1日にハリファックスに接近し、戦争物資をナチス・ドイツ（英国と戦争中）に再輸出しないことを条件にフィンランドへ輸送する許可を求めた。。北部省長官ローレンス・コリアーは、フィンランドにおけるイギリスとドイツの目標は両立する可能性があると信じており、ドイツとイタリアを対ソ戦争に巻き込むことを望んでいたが、反対していたものの、提案されたフィンランドはポーランド艦隊を使用した（当時はポーランド艦隊を使用していた）。イギリスの管理）ソ連船を破壊する。トーマス・スノー (英語) トーマススノー）、ヘルシンキの英国代表は、戦前に表明していた（イタリアおよび日本との）反ソ連同盟の考えを支持し続けた。

政府間の意見の相違の中、イギリス陸軍は 1939 年 12 月に大砲や戦車などの武器の供給を開始しました (一方、ドイツはフィンランドへの重火器の供給を控えていました)。

フィンランドが爆撃機にモスクワとレニングラードを攻撃し、ムルマンスクまでの鉄道を破壊するよう要請したとき、後者の案は北部省のフィッツロイ・マクレーンの支持を受けた。フィンランド軍の道路破壊を支援することで、後にイギリスが独立して「同じ作戦を回避」できるようになる。あまり好ましくない状況で。」マクリーンの上司であるコリアーとカドガンはマクリーンの推論に同意し、フィンランドへのブレナム航空機の追加供給を要求した。

クレイグ・ジェラードによれば、当時イギリスで浮上していた対ソ連戦争介入計画は、イギリスの政治家たちが現在ドイツと行っている戦争を容易に忘れてしまうことを示していたという。 1940 年の初めまでに、北方省ではソ連に対する武力行使は避けられないという見方が主流となっていた。コリアーは以前と同様、侵略者の宥和は間違っていると主張し続けた。以前の立場とは異なり、今や敵はドイツではなくソ連であった。ジェラードはマクリーンとコリアーの立場をイデオロギーではなく人道的見地から説明している。

ロンドンとパリのソ連大使は、「政府に近いサークル」ではドイツと和解し、ヒトラーを東方に送るためにフィンランドを支援したいという願望があると報告した。しかしニック・スマートは、意識レベルでは介入を求める議論は、ある戦争を別の戦争に置き換えようとする試みからではなく、ドイツとソ連の計画が密接に関連しているという仮定から来たものであると信じている。

フランスの観点からすれば、封鎖によるドイツの強化を阻止する計画が崩壊したことを考えると、反ソ志向も理にかなっていた。ソ連による原材料の供給により、ドイツ経済は成長を続けたが、フランスはしばらくすると、この成長の結果、対ドイツ戦争に勝つことが不可能になることに気づき始めた。このような状況では、戦争をスカンジナビアに移すことは一定のリスクをもたらしましたが、何もしないことはさらに悪い選択肢でした。フランス軍参謀総長ガムランは、フランス領土外での戦争を目的とした対ソ連作戦の計画を命じた。計画はすぐに準備されました。

イギリスは一部のフランスの計画を支持しなかった：例えば、バクー油田への攻撃、ポーランド軍を使ったペツァモへの攻撃（ロンドンに亡命していたポーランド政府は正式にはソ連と戦争状態にあった）。しかし、イギリスもソ連に対する第二戦線の開設に近づきつつあった。 1940年2月5日、合同軍事評議会（チャーチルは珍しく出席したが発言はしなかった）で、遠征軍がノルウェーに上陸して東進するイギリス主導の作戦にノルウェーとスウェーデンの同意を求めることが決定された。

フィンランドの状況が悪化するにつれ、フランスの計画はますます一方的なものになっていった。そこで3月初旬、ダラディエはフィンランド側の要請があればソ連に対して5万人の兵士と100機の爆撃機を送る用意があると発表し、イギリスを驚かせた。計画は終戦後に中止され、計画に携わった多くの人が安堵した。

戦争の終わりと平和の到来

1940年3月までに、フィンランド政府は、抵抗継続の要求にもかかわらず、同盟国からの志願兵と武器以外の軍事援助は受けられないことを認識した。マンネルヘイム線を突破した後、フィンランドは明らかに赤軍の前進を阻止できなかった。国が完全に乗っ取られ、その後ソ連に加盟するか、親ソ派への政権交代が起こるという現実の脅威があった。

したがって、フィンランド政府はソ連に和平交渉の開始を提案した。 3月7日、フィンランド代表団がモスクワに到着し、すでに3月12日には平和条約が締結され、それによると1940年3月13日正午に敵対行為は停止した。協定に従ってヴィボルグはソ連に移管されたにもかかわらず、ソ連軍は3月13日朝にヴィボルグ市への攻撃を開始した。

J・ロバーツによれば、スターリンが比較的穏やかな条件で和平を締結したのは、フィンランドを強制的にソビエト化しようとする試みはフィンランド国民の大規模な抵抗に遭遇するだろうという事実と、援助を目的とした英仏の介入の危険性を認識したことが原因であった可能性があるという。フィンランド人。その結果、ソ連はドイツ側として西側諸国との戦争に巻き込まれる危険にさらされた。

フィンランド戦争への参加により、412人の軍人にソビエト連邦英雄の称号が与えられ、5万人以上に勲章と勲章が授与された。

戦争の結果

公式に宣言されたソ連の領土主張はすべて満たされた。スターリンによれば、「 戦争が終わったのは

3か月と12日だったのは、単に我が軍が良い仕事をしたからであり、フィンランドに向けて設定した政治ブームが正しかったことが判明したからに過ぎない。」

ソ連はラドガ湖の水域を完全に制圧し、フィンランド領（リバチ半島）近くに位置するムルマンスクを確保した。

さらに、平和条約によれば、フィンランドは、コラ半島からアラクルティを経てボスニア湾（トルニオ）までを結ぶ鉄道を自国の領土内に建設する義務を負った。しかし、この道路は建設されませんでした。

1940年10月11日、オーランド諸島に関するソ連とフィンランドの間の協定がモスクワで署名され、それによるとソ連は同諸島に領事館を置く権利を有し、同諸島は非武装地帯と宣言された。

ルーズベルト米大統領はソ連に対する「道義的通商禁止」を宣言したが、これは米国からの技術供給には事実上何の影響も与えなかった。 1940 年 3 月 29 日、モロトフは最高評議会で、ソ連の米国からの輸入は以前に比べてさらに増加したと述べた。前年、アメリカ当局が設置した障害にもかかわらず。特にソ連側は、ソ連技術者が航空機工場にアクセスする際の障害について不満を述べた。さらに、1939 年から 1941 年にかけてのさまざまな貿易協定に基づいて。ソ連はドイツから6,430台の工作機械（8,540万マルク相当）を受け取り、米国からの設備供給の減少を補った。

ソ連にとってのもう一つの否定的な結果は、多くの国の指導者の間で赤軍の弱さという考えが形成されたことでした。冬戦争の経過、状況、結果（ソ連の損失がフィンランドの損失を大幅に上回った）に関する情報は、ドイツにおける対ソ連戦争支持者の立場を強化した。 1940年1月初旬、ヘルシンキのドイツ特使ブルッヒャーは次のような評価を記した覚書を外務省に提出した：人的資源と装備において優勢であったにもかかわらず、赤軍は次々と敗北を喫し、数千人が捕虜となり、数百人が失われた。銃、戦車、航空機の数が減少し、領土を征服することは決定的に失敗しました。この点で、ボリシェヴィキ・ロシアに関するドイツの考えは再考されるべきである。ドイツ人はロシアが第一級の軍事要素であると信じていたとき、誤った前提から話を進めた。しかし実際には、赤軍には多くの欠点があり、小国ですら対処することはできません。実際、ロシアはドイツのような大国に脅威を与えておらず、東部後方は安全であるため、8月から9月とはまったく異なる言語でクレムリンの紳士たちと話すことが可能になるだろう1939年。ヒトラーは冬戦争の結果に基づいて、ソ連を粘土の足を持つ巨像と呼んだ。赤軍の戦闘力に対する軽蔑が広まった。 W・チャーチルは次のように証言している。 「ソ連軍の失敗」イギリスの世論を巻き起こした 「軽蔑」; 「英国界では、我々がソ連を味方につけようとすることにそれほど熱心ではなかったという事実を自画自賛する人が多かった」<во время переговоров лета 1939 г.>と先見の明を誇っていた。人々はあまりにも性急に、粛清によってロシア軍は壊滅し、これらすべてがロシア国家と社会制度の有機的な腐敗と衰退を裏付けていると結論付けた。」.

一方、ソ連は冬季に森林地帯や湿地帯で戦争を遂行し、長期にわたる要塞を突破し、ゲリラ戦戦術を用いて敵と戦う経験を積んだ。スオミ短機関銃を装備したフィンランド軍との衝突では、以前は運用から外されていた短機関銃の重要性が明らかになりました。PPDの生産は急いで復活し、新しい短機関銃システムの作成のための技術仕様が与えられました。 PPShの登場。

ドイツはソ連との条約に縛られており、フィンランドを公に支持することはできず、戦争が勃発する前からそのことを明らかにしていた。赤軍の大敗北の後、状況は変わった。 1940 年 2 月、トイヴォキビマキ (後の大使) が変更の可能性を試すためにベルリンに派遣されました。当初関係は冷え切っていたが、キヴィマキがフィンランドが西側連合国からの援助を受け入れる意向を発表すると劇的に変化した。 2月22日、フィンランド特使は帝国第二の人物ヘルマン・ゲーリングとの会談を緊急に組織された。 1940年代後半のR・ノードストロームの回想録によると、ゲーリングはキヴィマキに対し、将来ドイツがソ連を攻撃すると非公式に約束したという。どのような条件であっても和解する必要があることを忘れないでください。近いうちにロシアと戦争になったら、利子付きで全額返してもらえることを保証します」キヴィマキはこのことを直ちにヘルシンキに報告した。

ソビエト・フィンランド戦争の結果は、フィンランドとドイツの接近を決定づけた要因の一つとなった。さらに、彼らはソ連への攻撃計画に関して帝国の指導部に何らかの形で影響を与える可能性がある。フィンランドにとって、ドイツとの接近はソ連からの増大する政治的圧力を抑える手段となった。フィンランドの歴史学では、フィンランドの歴史学では冬戦争との関係を示すために、枢軸国側として第二次世界大戦に参加したことを「継続戦争」と呼んでいる。

領土の変更

カレリア地峡と西カレリア。カレリア地峡の喪失の結果、フィンランドは既存の防衛システムを失い、新しい国境（サルパ線）に沿って急速に要塞を建設し始め、それによってレニングラードからの国境が18キロメートルから150キロメートルに移動した。
ラップランドの一部（オールド・サラ）。
戦争中に赤軍に占領されたペツァモ（ペチェンガ）地域はフィンランドに返還された。
フィンランド湾東部の島々（ゴグランド島）。
ハンコ（ガンガット）半島の30年間の賃貸料。

ソ連・フィンランド戦争の結果、ソ連は合計約4万平方メートルの土地を取得した。フィンランド領土のキロメートル。フィンランドは大祖国戦争初期の1941年にこれらの領土を再占領し、1944年に再びソ連に割譲した。

フィンランドの損失

軍隊

最新の計算によれば、次のようになります。

殺されました - わかりました。 2万6千人（1940年のソ連のデータによると、8万5千人）。
負傷者 - 4万人。（1940年のソ連のデータによると、人口は25万人）。
囚人 - 1000人。

したがって、戦争中のフィンランド軍の損失の合計は67,000人に達しました。簡単な情報フィンランド側の各犠牲者についての記事は、フィンランドの多くの出版物に掲載されました。

フィンランド軍人の死亡状況に関する最新情報:

16,725人が戦死し、依然として避難している。
3,433人が戦死し、未だ避難していない。
3671人が負傷により病院で死亡した。
715人が非戦闘原因（病気を含む）で死亡した。
28人が監禁中に死亡した。
1,727人が行方不明で死亡が確認された。
軍人３６３人の死因は不明。

合計26,662人のフィンランド軍人が殺害された。

民事

フィンランドの公式データによると、フィンランドの都市（ヘルシンキを含む）の空襲と爆撃により、956人が死亡、540人が重傷、1,300人が軽傷を負い、石造りの建物256棟と木造約1,800棟が破壊された。

外国人ボランティアの喪失

戦争中、スウェーデン義勇軍は33名が死亡、185名が負傷し、凍傷により死亡した（凍傷が大部分を占め、約140名）。

さらに、イタリア人1名が死亡した - マンゾッキ軍曹

ソ連の損失

この戦争におけるソ連の死傷者数に関する最初の公式統計は、1940年3月26日のソ連最高会議で発表された。死者48,475名、負傷者、病人、凍傷者158,863名であった。

1940 年 3 月 15 日の軍隊からの報告によると、

負傷、病気、凍傷 - 248,090;
衛生避難段階での死亡者および死亡者 - 65,384人。
病院で死亡した人 - 15,921人。
欠落 - 14,043;
回復不能な損失の合計 - 95,348。

名簿

1949年から1951年にかけてソ連国防省主要人事局と地上軍参謀本部がまとめた名簿によると、この戦争での赤軍の損失は以下の通りだった。

衛生避難段階での死亡および傷による死亡 - 71,214人。
傷や病気のため病院で死亡した人 - 16,292人。
欠落 - 39,369。

これらのリストによると、回復不能な損失は合計で126,875人の軍人に達した。

その他の損失の見積もり

1990 年から 1995 年にかけて、ソ連軍とフィンランド軍の両方の損失に関する新しい、しばしば矛盾するデータがロシアの歴史文献や雑誌出版物に現れた。一般的な傾向これらの出版物は、1990年から1995年にかけてソ連の損失が増加し、フィンランドの損失が減少したことを示した。したがって、たとえば、M. I. Semiryagi（1989）の記事では、殺害されたソビエト兵士の数は53.5千人と示されており、1年後のA. M. Noskovの記事では72.5千人、そして1989年のP. A Aptekarの記事では、殺害されたソ連兵の数が示されています。 1995年 - 131.5千人ソ連の負傷者に関しては、P.A.アプテカールによれば、その数はセミリヤギとノスコフの研究結果の2倍以上、最大40万人である。ソ連の軍事文書館と病院のデータによると、衛生上の損失は（名前で）264,908人に達した。損失の約 22% は凍傷によるものと推定されています。

1939年から1940年のソビエト・フィンランド戦争での損失。 2 巻の「ロシアの歴史」に基づいています。 XX世紀」
		フィンランド
1. 殺された、傷がもとで死亡した	約15万
2. 行方不明者
3. 捕虜	約 6000 (5465 が返されました)	825 から 1000 へ (約 600 が返還)
4. 負傷、衝撃を受けた、凍傷、火傷を負った
5. 飛行機（バラバラ）
6. タンク（バラバラ）	650機が破壊され、約1800機がノックアウトされ、約1500機が技術的理由により戦闘不能となった
7. 海上での損失	潜水艦「S-2」	補助巡視船、ラドガのタグボート

「カレリアの質問」

戦後、地元のフィンランド当局とカレリアの避難住民の権利と利益を保護するために設立されたカレリア連合の地方組織は、失われた領土の返還問題の解決策を見つけようとしました。冷戦中、フィンランドのウルホ・ケッコネン大統領はソ連指導部と交渉を繰り返したが、交渉は失敗に終わった。フィンランド側はこれらの領土の返還を公然と要求しなかった。ソ連崩壊後、フィンランドへの領土譲渡問題が再び持ち上がった。

割譲領土の返還に関連する問題において、カレリア連合はフィンランドの外交政策指導者と協力し、またフィンランドの外交政策指導者を通じて行動する。 2005年にカレリア連合会議で採択された「カレリア」計画に従い、カレリア連合は、フィンランドの政治指導部がロシア情勢を積極的に監視し、返還問題についてロシアとの交渉を開始するよう努めている。実際の根拠ができ次第、カレリアの領土を割譲し、双方の準備が整うだろう。

戦時中のプロパガンダ

戦争の初期、ソ連のマスコミの論調は虚勢を張ったもので、赤軍は理想的で勝利を収めているように見えたが、フィンランド人は軽薄な敵として描かれていた。 12月2日（戦争開始から2日後）、レニングラードスカヤ・プラウダ紙はこう書くだろう。

しかし、1か月も経たないうちにソ連のマスコミの論調は変わった。彼らは「マンネルヘイム線」の力、困難な地形、そして霜について話し始めました。赤軍は何万人もの死者と凍傷を負い、フィンランドの森に立ち往生しました。 1940年3月29日のモロトフの報告を皮切りに、「マジノ線」や「ジークフリート線」と同様、難攻不落の「マンネルヘイム線」の神話が生き始めた。 まだどの軍隊にも鎮圧されていない。後にアナスタス・ミコヤンは次のように書いています。聡明で有能なスターリンは、フィンランドとの戦争中の失敗を正当化するために、我々が「突然」設備の整ったマンネルヘイム線を発見した理由をでっち上げた。このような路線と戦い、すぐに勝利を収めることが困難であることを正当化するために、これらの構造を示す特別なフィルムが公開されました。».

フィンランドのプロパガンダが、この戦争を、共産主義のテロリズムと伝統的なロシアの大国を組み合わせて、残酷で無慈悲な侵略者から祖国を守るものとして描いたとしたら（たとえば、「ノー、モロトフ！」という歌では、ソ連政府の首長がツァーリと比較されている）ロシア化政策と自治に対する闘いで知られるフィンランド総督ニコライ・ボブリコフ）、当時のソビエトのアジトプロップは、この戦争をフィンランド国民の自由のための抑圧者に対する闘争として提示した。敵を指すために使われた白人フィンランド人という用語は、州間や民族間の対立ではなく、対立の階級的性質を強調することを意図していた。 「あなたの祖国は何度も奪われてきました。私たちはそれをあなたに返しに来たのです。」、フィンランドを乗っ取ったという非難をかわすために、「私たちを受け取ってください、スオミの美しさ」という歌が歌われています。メレツコフとジダノフが署名した11月29日付のLenVO部隊への命令には次のように記されている。

シカゴ・デイリー・トリビューンの漫画。 1940年1月
シカゴ・デイリー・トリビューンの漫画。 1940 年 2 月
「迎えに来てください、スオミ美人さん」
「ジェット、モロトフ」

マンネルハイム線 - 別の視点

戦争中、ソ連とフィンランドのプロパガンダはマンネルヘイム線の重要性を著しく誇張した。 1つ目は攻撃の長い遅れを正当化するためであり、2つ目は軍と国民の士気を高めるためである。したがって、「」に関する神話は次のようになります。 信じられないほど強化された「「マンネルヘイム線」はソ連の歴史にしっかりと根付いており、一部の西側情報源にも浸透しているが、フィンランド側がこの線を文字通り歌で美化していることを考えれば、これは驚くべきことではない。 マンネルヘイミン・リンジャラ（「マンネルハイム線で」）。マジノ線の建設に参加し、要塞建設の技術顧問を務めるベルギーのバドゥ将軍は次のように述べた。

ロシアの歴史家A・イサエフは、バドゥのこの一節を皮肉っている。彼によると、「実際には、マンネルヘイム線はヨーロッパの要塞の最良の例とは程遠いものでした。フィンランドの長期建造物の大部分は、平屋の部分的に埋められた鉄筋コンクリート構造物で、防空壕の形をしており、装甲扉付きの内部間仕切りでいくつかの部屋に分かれていました。

「100万ドル」タイプの3つのバンカーは2階建てで、別の3つのバンカーは3階建てでした。強調しておきますが、正確にはレベルです。つまり、戦闘ケースメイトとシェルターは地表に対して異なるレベルに配置されており、地面に銃眼を備えてわずかに埋められたケースメイトと、兵舎と接続する完全に埋められた回廊がありました。床と呼べる建物はほとんどありませんでした。」それはマジノ線は言うまでもなく、モロトフ線の要塞よりもはるかに弱く、高層のキャポニエには独自の発電所、キッチン、トイレ、あらゆる設備が備えられ、地下壕と地下壕をつなぐ地下通路があり、さらには狭い地下壕もあった。ゲージ鉄道。花崗岩の岩で作られた有名なガウジに加えて、フィンランド人は低品質のコンクリートで作られたガウジを使用しました。これは旧式のルノー戦車用に設計されており、ソ連の新しい技術の砲には弱いことが判明しました。実際、マンネルヘイム線は主に野戦要塞で構成されていました。沿線にある掩蔽壕は小さく、互いにかなりの距離にあり、大砲が装備されていることはほとんどありませんでした。

O. マニエンが指摘するように、フィンランド人には (低品質のコンクリートで) コンクリート掩蔽壕を 101 個しか建設できるだけの十分な資源があり、使用したコンクリートの量はヘルシンキオペラハウスの建設よりも少なかった。マンネルハイム線の残りの要塞は木と土でできていました（比較のために：マジノ線には多階建ての掩蔽壕を含む 5,800 のコンクリート製の要塞がありました）。

マンネルヘイム自身は次のように書いています。

...ロシア人は戦時中さえ「マンネルヘイム線」の神話を持ち出した。カレリア地峡における我が国の防衛は、マジノ線やジークフリート線に匹敵する、最新技術で建設された異常に強固な防御城壁に依存しており、どの軍隊もこれを突破したことはないと主張された。ロシアの躍進は「あらゆる戦争の歴史の中で比類のない偉業」だった...これはすべてナンセンスです。実際には、状況はまったく異なっているように見えます... もちろん、防御線はありましたが、それはまれに長期にわたる機関銃の巣と、私の提案で建設された24個の新しいトーチカによってのみ形成されており、その間の塹壕は置いた。はい、ディフェンスラインは存在していましたが、深さが足りませんでした。人々はこの位置を「マンネルハイムライン」と呼びました。その強さは兵士たちのスタミナと勇気の賜物であり、建物の強さの結果ではありません。

- カール・グスタフ・マンネルヘイム。紀要。 - M.: VAGRIUS、1999. - P. 319-320。 - ISBN 5-264-00049-2

戦争についてのフィクション

ドキュメンタリー

「生者と死者」。ドキュメンタリー V・A・フォナレフ監督『冬戦争』について
「マンネルヘイム線」（ソ連、1940年）

1939年から1940年（ソビエト・フィンランド戦争、フィンランドでは冬戦争として知られる） - 1939年11月30日から1940年3月12日までソ連とフィンランドの間で起きた武力紛争。

その理由は、ソ連北西部国境の安全を強化するために、フィンランド国境をレニングラード（現在のサンクトペテルブルク）から遠ざけたいというソ連指導部の願望と、フィンランド側がこれを拒否したことであった。ソ連政府は、カレリアのソ連領土の拡大と引き換えに、ハンコ半島の一部とフィンランド湾のいくつかの島を租借するよう求め、その後、相互支援協定を締結した。

フィンランド政府は、ソ連の要求を受け入れることは国家の戦略的立場を弱め、フィンランドが中立性を失いソ連への従属につながると信じていた。一方、ソ連指導部は、レニングラードの安全を確保するために必要であると考えた要求を放棄したくなかった。

カレリア地峡（西カレリア）のソ連とフィンランドの国境は、レニングラードからわずか32キロメートルの距離にあった。最大のセンターソ連の産業と同国第二の都市。

ソビエト・フィンランド戦争勃発のきっかけは、いわゆるマニラ事件であった。ソ連版によると、1939年11月26日15時45分、マイニラ地区のフィンランド砲兵がソ連領内の第68歩兵連隊の陣地に向けて7発の砲弾を発射した。赤軍兵士3名と下級司令官1名が殺害されたとされる。同じ日、ソ連外務人民委員会はフィンランド政府に抗議の書簡を送り、国境からフィンランド軍を20～25キロメートル撤退するよう要求した。

フィンランド政府はソ連領土への砲撃を否定し、フィンランド軍だけでなくソ連軍も国境から25キロメートル離れた場所から撤退させることを提案した。この形式的に同等の要求を満たすことは不可能であった。そうすればソ連軍はレニングラードから撤退しなければならなくなるからである。

1939年11月29日、モスクワのフィンランド特使はソ連とフィンランド間の外交関係断絶に関するメモを手渡された。 11月30日午前8時、レニングラード戦線の軍隊はフィンランドとの国境を越えるよう命令を受けた。同じ日、フィンランドのキュスティ・カリオ大統領はソ連に宣戦布告した。

「ペレストロイカ」の間、マニラ事件のいくつかのバージョンが知られるようになった。そのうちの1人によると、第68連隊の陣地への砲撃はNKVDの秘密部隊によって実行されたという。別の情報によると、銃撃はまったくなく、11月26日の第68連隊では死者も負傷者も出なかったという。文書による確認を受けていない他のバージョンもありました。

戦争の初めから、軍事力の優位性はソ連側にありました。ソ連軍司令部は、フィンランドとの国境付近に21の小銃師団、1戦車軍団、3つの個別戦車旅団（総人員42万5千人、砲約1.6千門、戦車1,476台、航空機約1,200機）を集中させた。地上軍を支援するために、北方艦隊とバルト艦隊から約500機の航空機と200隻以上の艦艇を誘致することが計画された。ソ連軍の40％がカレリア地峡に配備された。

フィンランド軍のグループは約30万人、768門の銃、26台の戦車、114機の航空機、14隻の軍艦を擁していた。フィンランド軍は兵力の42％をカレリア地峡に集中し、地峡軍を展開した。残りの部隊はバレンツ海からラドガ湖までの別々の方向をカバーした。

フィンランドの主な防衛線は、独特の難攻不落の要塞である「マンネルヘイム線」でした。マンネルハイムの路線の主な設計者は自然そのものでした。その側面はフィンランド湾とラドガ湖に面していました。フィンランド湾の海岸は大口径の沿岸砲台で覆われ、ラドガ湖畔のタイパレ地区には 8 門の 120 mm および 152 mm 沿岸砲を備えた鉄筋コンクリートの要塞が建設されました。

「マンネルハイム線」は前面幅 135 キロメートル、深さ 95 キロメートルまでで、サポートストリップ (深さ 15 ～ 60 キロメートル)、メインストリップ (深さ 7 ～ 10 キロメートル)、第 2 ストリップで構成されていました。メインラインから15キロ、後方（ヴィボルグ）の防衛ライン。 2,000 を超える長期防火構造物 (DOS) と木土防火構造物 (DZOS) が建設され、それぞれ 2 ～ 3 つの DOS と 3 ～ 5 つの DZOS の強力なポイントに統合され、後者は抵抗ノードに統合されました ( 3〜4のストロングポイントポイント）。主な防衛線は、280 人の DOS と 800 人の DZOS からなる 25 のレジスタンスユニットで構成されていました。拠点は常設の守備隊（それぞれ中隊から大隊まで）によって守られていた。拠点と抵抗の結節点の間の隙間に野戦部隊の陣地があった。拠点と野戦軍の陣地は対戦車障壁と対人障壁で覆われていた。支援ゾーンだけでも、15～45列の220キロメートルのワイヤーバリア、200キロメートルの森林瓦礫、80キロメートルの花崗岩の障害物（最大12列）、対戦車溝、崖（対戦車壁）、および多数の地雷原が作られました。。

すべての要塞は塹壕と地下通路で接続されており、長期にわたる独立した戦闘に必要な食料と弾薬が供給されました。

1939 年 11 月 30 日、長い砲撃準備を経て、ソ連軍はフィンランドとの国境を越え、バレンツ海からフィンランド湾までの前線で攻撃を開始しました。 10〜13日で、別々の方向に彼らは作戦上の障害ゾーンを克服し、「マンネルハイム線」のメインストリップに到着しました。それを突破する試みは失敗に終わり、2週間以上続きました。

12月末、ソ連軍司令部はカレリア地峡へのさらなる攻撃を停止し、マンネルヘイム線突破のための組織的な準備を開始することを決定した。

前線は防戦一方となった。軍隊は再編成された。北西戦線はカレリア地峡に創設されました。軍隊は援軍を受け取りました。その結果、フィンランドに対して展開したソ連軍の人数は130万人以上、戦車15000台、大砲3500台、航空機3000台となった。 1940年2月初めまでにフィンランド側は60万人、600丁の銃と350機の航空機を擁していた。

1940年2月11日、カレリア地峡の要塞への攻撃が再開されました。北西部戦線の軍隊は、2〜3時間の砲兵準備の後、攻撃を開始しました。

2つの防衛線を突破したソ連軍は、2月28日に3番目の防衛線に到達した。彼らは敵の抵抗を打ち破り、前線全体に沿って撤退を開始させ、攻撃を展開してフィンランド軍のヴィボルグ集団を北東から包囲し、ヴィボルグの大部分を占領し、ヴィボルグ湾を渡り、ヴィボルグの要塞地域を迂回した。北西に進み、ヘルシンキへの高速道路を切断しました。

マンネルヘイム線の崩壊とフィンランド軍主力集団の敗北により、敵は困難な状況に陥った。このような状況下で、フィンランドはソ連政府に和平を求めた。

1940年3月13日の夜、モスクワで平和条約が調印され、それによるとフィンランドは領土の約10分の１をソ連に割譲し、ソ連に敵対する連合には参加しないと約束した。 3月13日、敵対行為は停止した。

合意に従って、カレリア地峡の国境はレニングラードから120〜130キロメートル離れたところに移動された。ヴィボルグのあるカレリア地峡全体、島々のあるヴィボルグ湾、ラドガ湖の西海岸と北海岸、フィンランド湾の多くの島、リバチ半島とスレドニイ半島の一部がソ連に渡った。ハンコ半島とその周囲の海洋領土はソ連に30年間租借された。これによりバルチック艦隊の地位は向上した。

ソビエト・フィンランド戦争の結果、北西国境を確保するというソビエト指導部が追求した主な戦略目標は達成された。しかし、ソ連の国際的地位は悪化し、国際連盟から除名され、イギリスやフランスとの関係も悪化し、西側諸国では反ソ連運動が展開された。

戦争におけるソビエト軍の損失は、取り返しのつかないもの - 約13万人、衛生的なもの - 約26万5千人でした。フィンランド軍の不可逆的な損失は約2万3千人、衛生上の損失は4万3千人以上です。

（追加

1939 年のフィンランド戦争の結果 - 勝者。 ソビエト・フィンランド戦争。 原因