家 / 火傷の種類/ ガスは電気よりどれくらい安いのか。ガスか電気か: 「赤外線暖房は千ドルかかりますが、ガスなら 10 ドルかかります。」各種燃料の比較分析

ガスは電気よりどれくらい安いのですか？ガスか電気か: 「赤外線暖房は千ドルかかりますが、ガスなら 10 ドルかかります。」各種燃料の比較分析

ガスと電気、どちらの暖房が安いのか、どれくらい安いのかという疑問をよく聞きます。答えはもちろんガソリンですが、どれくらいなのか計算してみます。

具体的な例を挙げてみましょう。個人的な例を繰り返しますが、燃料料金やサービス価格は地域によって大きく異なります。さまざまな地域、熱損失や家の面積も異なる場合があります。

そしてモスクワ地域では10月現在

電気料金 4.01こする。 1kWh用

ガス料金（本管ガス） ガス 1 m3 あたり 3,795 ルーブル

電力供給者は Istra Electric Networks です。

ガス供給会社モソブルガズ（クラスノゴルスク）では、ユーザーの目の前にある最後の 600 メートルのパイプは私有地です。

天然（主要）ガスは、発熱量（圃場により異なります）8000kcal/分を適用。立方体（で通常の状態）。したがって、1 時間あたり 1 立方メートルを燃焼すると、8000 kcal/時間、または 9304 W を得ることができます。しかし！すべてのボイラーには効率があり、もちろん 100% ではありませんが、ボイラーの特性をよく見る必要があります。

例として、非常によく知られている信頼性の高い Viessmann Vitopend 100 ボイラーを取り上げ、最大火力 24.8 kW、消費量を見てみましょう。天然ガス最大出力は 2.83 m3/h なので、1 m3 はわずか 8.7 kW です。

3,795 RUR/8.7 kW メインガスで 1 kWh あたり 0.436 RUR が得られます

電気の場合は 1 kWh あたり 4.01 ルーブルなので、その差は 9 倍になります。

しかし、それだけではありません。

電化製品の効率はほぼ 100%、つまり 99.9% ですが、一般に 0.1% は無視でき、電力の大小は関係ありません。

しかし、主に最大出力を目指して効率が設計されているガスボイラーは、必ずしも高い効率を生み出すわけではありません。バーナーが始動した瞬間、熱交換器が温まるまで、効率ははるかに低くなる可能性があります。はい、これは数秒ですが、年間では一般に、適切に梱包すれば、新しい優れたボイラーを使用したとしても、新しいきれいな煙突、新しいきれいな熱交換器を考慮すると、年間消費量はパスポートによるものよりちょうど 10 パーセント高くなります。、50パーセント高い。しかし、優れたボイラーがあるとします。合計1kWhのコストは0.48ルーブルになります。

しかし、家の中では暖房費だけでなく、単に家電製品の費用もかかります。ご存知のとおり、電気を消費するすべての家庭用電化製品は熱を発生し、最終的にはほとんどすべてのエネルギーが熱に変換されます。家庭用器具家の中では、光熱費が安くなります。

その差は9倍ではなく8.3倍です。

— 年間暖房 5720 kW*時間

— DHW 3700 kW*時間/年

— その他 3300 kW*時間年間

直接電気で加熱する場合

— 暖房 5720 kW*年間時間 * 4.01 = 22937.2 ルーブル

— DHW 3700 kW*時間年 * 4.01= 14837 摩擦。

— その他の 3300 kW*時間年 * 4.01= 13233 摩擦。

メインガス暖房付き

— DHW 3700 kW*年間時間 * 0.48= 1776 摩擦。

— その他年間 3,300 kW

食器洗い機、洗濯機、街灯などを除いて、これらはすべて電力を消費するため、熱を供給します。家の中の熱伝達とは関係ありません

これを減算します（収集された情報を使用）

3300-(年間1102kWh)=年間2198kWh

— 年間 5720 kW* 時間の暖房ですが、その理由は... 我々は持っています家電製品、彼女の熱を差し引きます

3522 kWh* 0.48 = 1690.5 ルーブル

主要ガスの存在により、年間 16,699 ルーブルを費やします

その差は 3 倍です (熱の直接計算の場合のように 9 倍ではありません)。

しかし！それがすべてではありません。

通常の運転中、ガスボイラーは保守が必要です。少なくとも私の友人は全員、毎年ボイラーの保守契約を結んでおり、60% のケースでその費用が支払われます。安価な会社を利用した場合、年間契約の費用は平均8,000ルーブルかかります。

なぜならガスパイプラインチェーンの最後の部分は私有であり、パイプは非常に新しく、要件によれば中圧であり、水圧破砕やパイプラインなどの保守費用がかかります。モソブルガスの費用は約8万ルーブルです。年間では、これは約 40 人です。より多くの人安ければ安いほど、実際には 100 個を考えてみましょう。100 個は存在しません。つまり、1人あたり年間800ルーブル

では、これらの数字を暖房費に加えて見てみましょう。

私たちは電気代だけで年間 51,007 ルーブルを費やします

メインガスの存在により、年間16699 + 8000 + 800 = 25499ルーブルを費やします

その差はわずか 2 倍です (熱の直接計算の場合のように 9 倍ではありません)。

ここで、料金が変わらない場合の 15 ～ 16 年間のコストを見積もってみましょう。

同じシステムがあるとします (実際にはそうではありません。電気暖房システムでは、電気対流器のみが使用され、少なくとも 10 年に 1 回交換する必要がある冷却剤がない場合もあります)。電気ボイラーとガスを比較してみましょう。ボイラー。発熱体を備えた電気ボイラーは 10 年間 100% 動作します (正常に動作するボイラーを考慮します)。実際には、ガスボイラーは 8 ～ 10 年、あるいはそれ以下 (6 ～ 7 年) しか動作しません。平均して、ガスボイラーの修理/交換期間は 15 年で 2 回、電気ボイラーの場合は 1 回です (状況が悪い場合)。設置、配送などを含む優れたガスボイラーのコスト。 50t.r.、電動30t.r.、電動対流器だけなら修理・交換費用が6t.r.程度かかり、給水系に10～20t.r.くらい追加されます。冷却水を交換するために。

つまり、15 年間の見通しを考慮すると (再び何も壊れない限り)

費用は以下の通りとなります

電気だけで過ごす（電気コンベクター）

メインガスの存在により、私たちは次のように過ごします。

追記この例は、断熱性が非常に高い 88 平方メートルの面積を持つ特定の住宅を対象としています。

質問に対する答えは、なぜ彼にガソリンが供給されなかったのかということです。ガスを完全に準備できるまで接続するコストは約 700,000 ルーブルで、年間 21,000 ルーブルの節約となり、回収期間は 33 年です (これは良好な状況です)

から 1 kWh の熱を得るコストを計算しました。さまざまな種類燃料と全体の費用暖房の季節、さらに暖房システムの回収期間がかかります。

最も収益性の高い暖房オプションはメインガスであると一般に認められています。しかし、たとえガス管がすでに敷地の境界に沿って敷設されている場合でも、接続がどの程度早く元を取れるかを正確に言える人はいません。したがって、「家を暖房するのに何が安いか」という質問は非常に重要になります。これに答えるために、2 つの表とグラフを用意しました。最初の表には、さまざまな種類の燃料から 1 kWh の熱を取得するコストに関する情報が 2016 年初頭の価格で含まれています。この図は、暖房の 1 シーズンあたりの燃料コストを示しています。そして2番目の表は、電気ボイラーと比較した暖房システムの回収期間です。

各種燃料から暖房用の熱エネルギーを得るコストの表

* - 積み重ねられた刻んだ薪の密度と木材自体の密度を考慮する

** — モスクワ近郊の冬に相当する、平均気温約 -5°C での効率を考慮に入れています。

*** - モスクワ地域の料金の平均値は 2/1 の割合で計算されます。

テーブル内のデータは次の基準で並べ替えられます。 各種燃料を燃焼させたときに発生する熱のコスト、kWhに換算。変動がある可能性があるため、ボイラー効率に基づいてリストを意図的に並べ替えませんでした。さまざまな燃料に対応する高品質ボイラーの大部分は 80% の効率を持っています。特定の種類の燃料の使いやすさの問題も脇に置きます。もちろん、ここで最も問題のない選択肢は、程度は低いものの、電気、ヒートポンプ、および主要ガスです。他の場合には、さらなるトラブルが発生するでしょう。

次に計算してみます 暖房シーズンのコストモスクワ地域の場合、SNiPに従って断熱された面積100平方メートルの家に基づいています。従来では11月から3月程度（年間150日）まで積極的に暖房を行う必要があると想定します。さらに、平均気温差は 25 度です ( 平均温度 5 か月間すべて -4°C で冷却した場合、総熱損失は約 2.3 kW になります。それらの。このような家を暖房するには、1 日あたり 55.2 kWh を費やす必要があります。季節に向けて -

暖房シーズンにかかる費用他の種類断熱住宅用燃料 100m2

最も収益性の高い燃料の種類は石炭とガスです。最も高価なのは電気です。

さあ、数えてみましょう さまざまな種類の燃料に対応した暖房システムの回収期間。その家に次のようなものがあると仮定しましょう。給湯 9kW（15,000ルーブル）の電力を持つ電気ボイラーを備えています。これを基本的なオプションとして考えてみましょう。主ガスに切り替えるには、ボイラー（15,000ルーブル）を交換し、煙突（30,000ルーブル）を設置し、幹線に接続する必要があります（50〜400,000ルーブル、計算には200,000ルーブルを使用しました）。石炭、薪、ペレットに切り替えるには、煙突を設置し、ボイラーを適切なものに交換する必要があります（通常のボイラーとペレットの場合は4万ルーブル）

自動給水付きボイラーの場合は8万）、さらに保管室を準備します。のために液化ガス、他のすべてに加えて、設置付きのガソリンタンク（19万ルーブル）が必要になります。そしてヒートポンプの場合、システム自体を設置したもの（

電気ボイラーと比較したさまざまな暖房システムの回収期間

家の暖房費が安くなる（ガス、木材、電気、石炭、ディーゼル）

さまざまな種類の燃料から 1 kWh の熱を得るコスト、暖房シーズン全体のコスト、および暖房の回収期間を計算しました。

民家の暖房：ガスですか、それとも電気ですか？

このため、多くの住宅所有者は代替暖房方法を探しています。人気と需要の点で最初のものは電気ボイラーでした。

電気暖房：便利、清潔、安全

かなり高い電気代に注目しなければ、このタイプの暖房には多くの利点があることがわかります。

取り付けが簡単。電気ボイラーを設置するための要件は最小限であり、別個のボイラー室、その登録および承認は必要ありません。
設置コストが低い。実際、彼らはインストール自体の料金を支払うだけになります。
セキュリティを含む環境。電気ボイラーは爆発の危険がなく、一酸化炭素を排出せず、燃焼生成物を生成しません。
マルチ料金メーターの導入により光熱費の削減が可能。電気代が大幅に安くなる夜間に電気ボイラーを使用できるようになります。
使いやすさ。この点で、電気ボイラーは固体燃料ボイラーと比較して特に有利です。薪や石炭、それらを保管する場所、またはボイラーの煤の掃除を必要としません。

ただし、効率的な仕事このようなボイラーはかなりの電力を必要とします。したがって、電気暖房を設置するかどうかは、既存の能力、それらを増やす可能性、および家の最大の熱節約を考慮して決定する必要があります。

ガス暖房：安い、儲かる、合理的

主要なガスパイプラインが家の近くにある場合、このタイプの暖房が最も適切であると考えられます。設置コストの削減に貢献します正しい実行いくつかの条件:

1) 暖房システムの設計、設置、メンテナンスの両方を 1 つの会社に発注する。

2) ボイラー設置場所の適切な準備。

3）部屋の平方フィートに対応するタイプのボイラーを購入する。

4) 最適な煙突の選択。

ガス加熱には、低コストに加えて、循環のタイプ（自然（電気的に独立）または強制）を選択できること、および幅広い種類のボイラー（壁掛け型および床置き型）を選択できるという利点があります。

個人住宅の暖房にかかる光熱費の比較

比較は、面積100平方メートルのコテージに基づいています。メートル。

使用時の設備費と暖房費:

1) 主要ガス (1 日あたりの平均コスト - 12 立方メートル):

2) 電気代 (1 日あたりの平均コスト - 120 kW):

設備やデバイスをある程度節約できると言えます。内部システム電気暖房の場合、季節料金はほぼ 10 倍になります。

専門家の意見

専門家の意見は多様であるため、それらはいくつかの論文に要約できます。

1) 自律型ガス暖房は運用すると大幅に収益性が高くなりますが、初期コストの点では高価になります。

2) 停電が頻繁かつ定期的に発生するモスクワ地域の地域では、ガス暖房の方が合理的な選択肢です。ただし、電気ボイラーを使用する場合は安全のために、安価な発電機を購入できます。

3）天然ガスが設置されている村でコテージを購入する場合、平方メートルあたりの価格は、天然ガスが設置されていない場合よりも大幅に高くなります。これは、開発者がガスパイプライン接続点の調整、技術仕様の取得、許可、設置に多大なコストを費やしているためです。その結果、ガス供給のない同様のサイトと比較してコストが2倍になる可能性があります。さらに、休暇村ではガスよりも先に電気が登場します。電気はガスよりもはるかに安価で、簡単かつ迅速に設置できます。

家を暖房するのにガスと電気ではどちらがより有益ですか? 一緒に数えましょう！

カントリーハウスに主ガスを接続する実現可能性を判断するには、電気で暖房するコストを見積もることができるいくつかの予備計算を行う価値があります。これらを主要ガスの接続コストと比較することで、情報に基づいた現実的な決定を下すことができます。

暖房費の見積もりを決定するには、まず建物の熱損失を計算する必要があります。それらは、建物の外壁と換気による熱損失で構成されます。したがって、断熱性の高い家は暖房に必要なエネルギーが少なくなります。

以下は、建物外壁 (1) と換気システム (2) による熱損失を計算する式です。

ここで、Q は熱損失、W です。 R - 熱伝達抵抗係数。非常に簡単に計算されます: R = d/k (d は材料の厚さ、k は材料の熱伝導率)。 Fは外部空間と接する建物の表面全体の面積です。

ここで、L は流量、m3/時です。 SNIPによると、住宅敷地内の換気は1人あたり30立方メートルの割合で必要であり、4人が家に住んでいる場合、これは1時間あたり120立方メートルになります。

と - 比熱空気

p - 空気密度

計算には、サンクトペテルブルクの平均気温のデータも必要です。

家を暖房するのにガスと電気ではどちらがより有益ですか? 一緒に数えましょう

家を建てたり購入したり、あるいはこれから建てようとしていると、家の暖房について疑問が生じます。ガスと電気、どちらが良いのでしょう? これら 2 つのタイプの暖房を比較してみましょう。

「家の暖房はガスと電気のどちらが安いですか?」という質問には、あなたはすぐに「ガスです！」と答えることができます。しかし、どれくらい少ないでしょうか？ガスと電気の料金はロシアの地域によって大きく異なります。たとえば、2018 年 1 月 1 日からイルクーツク地方 1kWhの電気代は71～101コペイカで、モスクワ地方ではすでに3～6ルーブルとなっているが、モスクワ地方のガス1立方メートルのコストは5.3ルーブル、アルタイで最も高価なガスは6.06ルーブルである。ルーブル。他のすべての条件が等しい場合、1 立方メートルのガスによる家の熱は、少なくとも 3.5 キロワットの電気によるものと同じになります。判明したのは、 ガスによる暖房は電気による暖房に比べて2〜4倍安くなります。しかし、言及する価値のあるニュアンスもあります。

地域ごとにガスを接続するコストも大きく異なり、7万ルーブルから150万ルーブルの範囲です。以上 (設備は考慮しません)、お客様のサイトへのガス供給、プロジェクト、プロジェクトの承認が考慮されます。また、ボイラーは毎年メンテナンスする必要があり、ボイラー自体は 7 ～ 8 年ごとに交換する必要があることを忘れないでください。家を持っている場合、ガス接続にかかる高額な費用は数年で元が取れます。広いエリア、そしてあなたはその家に永住する予定です。

ガス接続のためにすぐに「きちんとした」金額を支払う準備ができていない場合、またはすべてを計算して、あなたのケースでの投資回収が数十年以上かかることに気づいた場合、または単にあなたの地域に主要ガスのパイプが存在しない場合は、唯一の選択肢は電気を暖房することです。 電気料金は地域によって異なります 1kWhあたり70コペイカから6ルーブルまで個人、最大10ルーブル以上 - 法人。 1kWhあたり1.5ルーブルが非常に良い場合、4〜6ルーブルはすでに高価です。電気を使って家を暖めるには賢明に取り組む必要があります。まず、SNiPに準拠した断熱基準に従って家を断熱します。これについては、「SNiP による断熱または暖房費を削減する方法」および「カントリーハウス: 暖房費を安くする方法」の記事をご覧ください。家の断熱には計り知れない効果があり、暖房費を大幅に節約できます。断熱された家と断熱されていない家、これは暖房費に2倍、さらには3〜4倍の違いがあります。 家が暖かいほど、暖房費は安くなります。これは、ガス、電気、木材など、暖房の方法に関係なく、どの家にも当てはまります。

家は断熱されているので、暖房器具を選択します。一見するとすべての電気暖房器具の消費量は同じように見えますが、ここでも消費量に違いがあります。たとえば、電気ボイラーによる加熱が最も一般的であると考えられています。しかし、電気ボイラーを備えた暖房システムの効率がわずか70％〜90％であり、時間の経過とともに水からのスケールが現れると、60％でさえあることを誰もが知っているわけではありません。ボイラー効率指標と混同しないことが重要です。さらに、暖房システムの効率は他の多くの要因（ボイラーの種類、ポンプ、パイプの材質、冷却剤の種類、暖房ラジエーター、家の壁の材質、配線方法など）の影響を受けます。

ボイラーの平均耐用年数は 5 年、高品質のメーカーでは最長 10 年です。配管内に冷媒を供給するために必要な循環ポンプも最長7年間使用できます。冷却剤として不凍液を使用する場合、その添加剤も4〜5年ごとに交換する必要があります。不凍液の場合、環境への配慮が問題となります。一部の種類の不凍液は、水に比べて熱伝導率が 5 ～ 15% 低くなります。また、水を冷却剤として使用する場合、硬水はボイラーの寿命を縮めるため、水を軟化させるか、蒸留水を注入する必要があります。水による電気ボイラーの加熱システムは、設備コストとメンテナンスの両方の点で、不凍液を使用するよりも安価です。 不凍液は常に家に住んでいない場合にのみ有効です。また、長時間の停電が発生した場合でも、システムの霜取りを心配する必要はありません。そして、ガス暖房システムも電気がなければ機能しないため、電気ボイラーとガスボイラーで加熱する場合、水道システムの霜取りの結果は悲しくて高価です。したがって、監視なしで長時間家を空けることはお勧めしません。また、長時間の停電が発生した場合には、ガス発生器を接続して迅速に対応する必要があります。さて、毎日ボイラーの動作を監視し、接続部で冷却剤の漏れがないことに注意し、膨張タンク内の液面を監視し、必要に応じて補充し、定期的にスケールを除去することを忘れないでください。

電気ボイラーで暖房するには、ボイラー、膨張タンク、パイプ、バッテリー、タップ、継手など、いくつのものを購入する必要がありますか...さらに、設置、監視、保守、定期的な交換も必要です...(これはすべてガスボイラーに適用されます）。しかも効率は70%～90%！より効率的な電気ヒーターを選択したほうがよいでしょうか? 自然対流の原理に基づいて動作する対流器は非常に効果的です。冷たい空気がヒーターの下部開口部に入り、発熱体を通過して暖かい空気が出てきます。その空気は部屋全体に均一に分布し、部屋の隅々まで暖かくなります。。対流器の設計により空気の動きとドラフトが生成されるため、オイルや石英ヒーターなどよりも早く空気が暖まります。対流器の効率は 99% です。冷却剤を加熱するための熱損失がなく、空気は数秒後にすぐに加熱されます。全て電気エネルギー熱に変換されます。 ただし、家庭用対流器ではなく、一次暖房用に特別に設計された対流器を選択することが重要です。なぜなら安価な家庭用対流器は、継続的な暖房用に設計されていないため、1 つの暖房シーズンでさえ「耐えられない」可能性があり、継続的な運転により燃え尽きてしまいます。濡れた部屋（バスルーム、浴場の洗濯室）に設置する予定がある場合は、防火および防湿証明書の存在にも注意してください。重要な要素は、対流器の力とどのような発熱体が使用されているかです。「空気が乾燥しすぎている」と感じるかどうかは、これによって決まります。発熱体の温度は低いほど良いです。 20 m2 の部屋に 1.5 ～ 2 kW の出力を持つ対流器を 1 つ選択するのではなく、より強力でない対流器を 2 つ設置することをお勧めします。

例えば、 KOUZI対流器は主加熱用に特別に設計されています- 彼らはに接続します共通システムは 1 つのサーモスタットに接続されており、各部屋で必要な温度を設定できます。家族の一部のメンバーは暖かい寝室を望んでいますが、他のメンバーは涼しい部屋でよく眠ることができます。これは家族全員が満足するだけでなく、エネルギーの節約にもなります。

「KOUZI」は防火・防湿認証IP24を取得しており、発熱体の温度は80度以下で、給湯器と同等の快適性を誇ります。

自然対流の原理で動作する従来の対流器と比較して、KOUZI 対流器は熱放射 (ストーブまたはセラミックパネルの両方からの) 特性も兼ね備えています。これは、ヒーター本体の表面全体にある大面積の発熱体によって実現されます。一方では、ケース内を通過する空気を加熱し、他方では、サーマルパネルはケース自体から熱を放射します。

家が断熱されておらず、断熱する予定がない場合、暖かい空気は部屋を暖めるだけでなく、冷たい壁や断熱されていない天井からも逃げます。ガスと100平方メートルの「寒い」家がある場合、ガス料金が低いことを考慮すると、2〜3倍の過払いはそれほど目立ちません。電気がある場合、料金が2〜3ルーブルを超えると、これはポケットに大きな影響を与えます。

電気暖房のある家はまず断熱がしっかりされています - 断熱コストは 1 ～ 2 シーズンですでに回収できます。

エレナ 7569

今日は電気暖房システムの長所と短所について説明しますが、多くの場合これが最良の選択であることがわかるでしょう。

電気暖房はどのように機能しますか?

設計ソリューションに応じて、電気による自律暖房システムには水加熱と対流加熱の 2 種類があります。

最初のケースでは、システムには冷却剤の使用が含まれており、冷却剤は加熱された形で標準配線（バッテリー、床暖房パイプ）を通って加熱された施設に入ります。そしてもちろん、液体を加熱するボイラーが作動する必要があります。消費される電力。このような加熱は、水の熱慣性が大きいため効果的です。

対流式（直接）暖房の場合、ラジエーター（対流式）が各加熱室に配置され、個別に作動することも、共通の制御システムの一部として作動することもできます。このような暖房の設置には、多くの労力や材料は必要ありません。ラジエーターを壁に掛け、コンセントに接続して電源を入れるだけです。このタイプの暖房の利点は、設置が簡単で低コストであることです。

電気暖房システムの長所と短所

専門家らは、ガスの主供給を必要とする給湯付きガスボイラー（どこでも利用できるわけではない）と比較して、個人家庭では電気による暖房の方が好ましいと指摘している。

まず、このシステムは、プロジェクトの準備、配管の敷設、煙突の配置、安全性を確保するための各種センサーの設置など、多額の初期費用がかかりません。第二に、使いやすいです。第三に、電気による加熱はより安全で、より環境に優しく、耐久性があります。

ただし、消費電力が高く、消費されるリソースのコストが高いという欠点もあります (ただし、一般に信じられているほど高くはありません。これについては後で説明します)。暖房システムが電力網の電圧に依存することも大きく、特に田舎で停電が発生した場合、冬には問題が発生する可能性があります。

さらに、消費電力も高く、10 平方メートルの面積を暖房するには約 1 kW のエネルギーが必要であると推定されています。たとえば、面積150平方メートルの民家を暖房するには、15 kWの消費量を確保する必要があり、これは他の家庭用電気代に加えて必要です。そのような施設はあなたの地域に存在しない可能性があります。

これらの欠点の影響を軽減するために、民家の所有者は最高品質の断熱を実施し、時間帯に応じてより合理的な電力消費を可能にするマルチ料金メーターを設置することをお勧めします。

オンラインストアでの価格:

	rosbyt.ru	109,180ルーブル

	コーラルkmk	46,780ルーブル
	サンテクシステミー	178,577 ロシアルーブル


さらなるオファー

経費を計算します

暖房の季節が寒さと寒さの中で5か月間続くと仮定しましょう。暖かい日したがって、面積150平方メートルの家の計算単位の場合は、半分を取りましょう最大値(7.5kW)。ガスと電気のコストは約 4.0 ルーブルに相当すると考えられます。 1立方メートルおよび3.80ルーブルの場合。 1 kW の場合（これらはモスクワ地域の民間部門の 2013 年末の推定料金です）。

1 年間に暖房用に 150 x 7.5 x 24 = 27,000 kW の電力を生成する必要があります。この場合、費用は27,000 x 3.8 = 102,600ルーブルになります。季節ごとに。

出力 24 kW (Baxi Luna-3 Comfort 240 Fi など) で最大生産性 2.84 m3/h のガスボイラーの場合。民家を暖房する場合、1 m3 のガスで 8.45 kW の熱が供給されます。ボイラー効率 90% を考慮してこの計算を修正します: 8.45 x 0.9 = 7.61 kW。また、同じ期間のガス消費量は 27,000/7.61=3,548 m3、コストは 3,548 x 4=14,192 ルーブルになることがわかります。

その違いは確かに印象的です。しかし、15年後の見通しを立てて、家にガス暖房を設置するときにどのようなコストがかかるかを思い出してみましょう。主要なガスネットワークへの接続 - 約70万ルーブル。平均年間保守契約は約 8,000 ルーブルです。 1年あたり、15年間で12万ルーブルが蓄積される。また、ボイラーを交換する必要がありますが、おそらく故障します - さらに50,000ルーブル。総額は87万8000ルーブル。部分的な修理、形成されたスケールによるボイラー効率の低下などの小さなことを考慮に入れていない、ガス暖房システムの追加コスト。

そこで計算してみると、15年間で、電気暖房システムの所有者は1,539,000ルーブルを支出し、ガス暖房を備えた同じ家の所有者は1,090,880ルーブルを支出することになります。つまり、コストの 10 倍の違いについての通説には根拠がなく、わずか 1.5 倍であることがわかります。

したがって、今後数年間にガスの主供給に接続する機会がない場合は、安心して電気ボイラーを購入し、給湯器を設置してください。これは、何年にもわたって確実にサービスを提供するだけでなく、後でガスパイプラインに接続してボイラーを交換するだけでも、運用コストの節約にも役立ちます。

友達に言う

具体的な例を挙げてみましょう。個人的な例を繰り返しますが、燃料料金、サービス価格は地域によって大きく異なり、熱損失や家の面積も異なります。

そしてモスクワ地域では10月現在

電気料金 4.01こする。 1kWh用

ガス料金（本管ガス） ガス 1 m3 あたり 3,795 ルーブル

電力供給者は Istra Electric Networks です。

ガス供給会社モソブルガズ（クラスノゴルスク）では、ユーザーの目の前にある最後の 600 メートルのパイプは私有地です。

天然（主）ガスの発熱量は（分野により異なります）約8000kcal/m2です。立方体 (通常の状態では)。したがって、1 時間あたり 1 立方メートルを燃焼すると、8000 kcal/時間、または 9304 W を得ることができます。しかし！すべてのボイラーには効率があり、もちろん 100% ではありませんが、ボイラーの特性をよく見る必要があります。

有名で信頼性の高い Viessmann Vitopend 100 ボイラーを例に挙げて、最大火力が 24.8 kW、最大出力時の天然ガス消費量が 2.83 m3/h であることを見てみましょう。したがって、1 m3 はわずか 8.7 kW です。

3,795 RUR/8.7 kW メインガスで 1 kWh あたり 0.436 RUR が得られます

電気の場合は 1 kWh あたり 4.01 ルーブルなので、その差は 9 倍になります。

しかし、それだけではありません。

電化製品の効率はほぼ 100%、つまり 99.9% ですが、一般に 0.1% は無視でき、電力の大小は関係ありません。

しかし、家の中では暖房費だけでなく、単に家電製品の費用もかかります。ご存知のとおり、電気を消費する家電製品はすべて熱を発生し、最終的にはほとんどすべてのエネルギーが熱に変換されるため、家の中に家電製品が増えれば増えるほど光熱費は安くなります。

その差は9倍ではなく8.3倍です。

— 年間暖房 5720 kW*時間
— DHW 3700 kW*時間/年
— その他 3300 kW*時間年間

直接電気で加熱する場合

— 暖房 5720 kW*年間時間 * 4.01 = 22937.2 ルーブル
— DHW 3700 kW*時間年 * 4.01= 14837 摩擦。
— その他の 3300 kW*時間年 * 4.01= 13233 摩擦。

メインガス暖房付き

— DHW 3700 kW*年間時間 * 0.48= 1776 摩擦。

— その他年間 3,300 kW

食器洗い機、洗濯機、街灯などを除いて、これらはすべて電力を消費するため、熱を供給します。家の中の熱伝達とは関係ありません

これを減算します（収集された情報を使用）

3300-(年間1102kWh)=年間2198kWh

3300kWh*4.01=13233 RUR

— 年間 5720 kW* 時間の暖房ですが、その理由は... 家電製品があるので、その熱を差し引いてみましょう

5720-2198=3522kWh

3522 kWh* 0.48 = 1690.5 ルーブル

主要ガスの存在により、年間 16,699 ルーブルを費やします

その差は 3 倍です (熱の直接計算の場合のように 9 倍ではありません)。

しかし！それがすべてではありません。

なぜならガスパイプラインチェーンの最後の部分は私有であり、パイプは非常に新しく、要件によれば中圧であり、水圧破砕やパイプラインなどの保守費用がかかります。モソブルガスの費用は約8万ルーブルです。年間でこれは約 40 人ですが、もちろん人数が多ければ多いほど安くなります。現実的には 100 人としましょう。そんなことは決して起こりません。つまり、1人あたり年間800ルーブル

では、これらの数字を暖房費に加えて見てみましょう。

私たちは電気代だけで年間 51,007 ルーブルを費やします

メインガスの存在により、年間16699 + 8000 + 800 = 25499ルーブルを費やします

その差はわずか 2 倍です (熱の直接計算の場合のように 9 倍ではありません)。

ここで、料金が変わらない場合の 15 ～ 16 年間のコストを見積もってみましょう。

つまり、15 年間の見通しを考慮すると (再び何も壊れない限り)

費用は以下の通りとなります

電気だけで過ごす（電気コンベクター） 年間 ~51500 摩擦

メインガスの存在により、私たちは次のように過ごします。 年間約 30,150 ルーブル

その差は1.7倍。

追記この例は、断熱性が非常に高い 88 平方メートルの面積を持つ特定の住宅を対象としています。

今日は暴露してみます役立つトピック重要なのは、現在私たちの国の多くの国民が民家に住んでおり、冬が来ると彼らは疑問に思うということです-家を暖房するのは本当に有益ですか？最初に思い浮かぶのは、もちろん、ガス、電気、薪 (ここには石炭も含まれます) ですが、もちろん、ディーゼルやガソリンなど、もっと非伝統的な暖房源もありますが、それらを使用するのは難しく、時には危険さえあります。一般的に、今何がより収益性が高く、何が好ましいかを考えてみましょう...

この記事では、特定の暖房システムの完全な評価を試みます。つまり、計算に従って推定し、最適な熱源を導き出します。もちろん、今では電気暖房も進み始めていますが、依然として約60〜70％の世帯がガスに依存しており、多くのアパートにはいわゆる暖房システムが設置されています。では、なぜこれほど有益なのでしょうか? たとえば、面積100のアパートまたは家を取りたいとします。平方メートル、これはまさに 3 ～ 4 人の家族にとって「最適」だと私が考えるものです (快適なエリアなら何でも)。一般に、以下の私の推論と計算を読んでください。まずは条件から始めましょう。

指定された条件

上ですでに書いたように、課題は家、つまり100平方メートルのアパートを暖房することです。SNIPを信じるなら、快適な暖房のためには100 W - 平方メートルの熱エネルギーを適用する必要があると言えます。、100 平方メートルがある場合、エネルギーが必要です – 100 X 100 = 10,000 W または 10 kW、それは多すぎますか? もちろん、はい、たくさんあります！

私は提案します簡単な図ですが、全体像が表示されます。

今は霜が降りているとします。家（アパート）の暖房は、5分間暖まり、5分間休むモードで動作します。したがって、暖房は 1 日ちょうど 12 時間作動していることがわかります。もちろん、家が十分に断熱されている場合、この間隔は50/50ではなく、暖房がオンになる頻度は少なくなりますが、これは外側に発泡プラスチックがあり、厚い壁があり、断熱性は非常に優れています。普通の（普通の）家には少ない！

条件が設定されたら、何がより収益性が高いかを特定し始めます。

ガス暖房

まず、ガソリンが必要ですが、それ自体にお金がかかり、かなりの金額がかかります。

第二に、そのような地域では、出力がわずか10 kWのボイラーで十分です。つまり、20〜25 kWを購入する必要はなく、まったく必要ありません。それでも 15 kW を考慮することはできますが、ボイラーが 100% の負荷で動作していない場合、そのリソースは増加します。

第三に、これからこの瞬間ガスの費用は約2.5〜3ルーブルですが、それはすべて私たちの故郷の地理によって異なります。私の街では 2.5 ルーブルなので、このレートで計算します。

ガスは非常に「エネルギーを大量に消費する」製品であり、燃焼すると大量の熱が放出されます。暖房ボイラー、現在、非常に高い効率（多くの場合、80 ～ 90% を下回らない）を実現しています。スペースをほとんど取らず、自律的に動作し、実質的にメンテナンスを必要としません。明らかなように、ボイラー自体は部屋を暖めることができず、合理的な解決策として、通常は鋳鉄またはアルミニウムのバッテリーに「結び付けられた」暖房システムが必要です。

決定したので、ガスの計算に進みましょう

私はそのような家の非常に明確な例を持っています（断熱性があまり高くなく、さらに断熱する必要がある古い場所があります）、ガスは1日あたり消えます（寒波）約 10 ～ 12 個の立方体、最大 12 個とします。

最終消費量を求めると、12 X 2.5 r = 30 r となります。それから、1か月間では、30 X 30日 = 900ルーブルであることがわかります。我慢してください！

電気加熱

このようなシステムは複雑なものを必要としませんユーティリティネットワーク、実際には、電気配線が施された単なる普通のポール - これにより、このようなシステムは非常に魅力的になります。

現在、電気暖房をより安く、より効率的にしようとするシステムがたくさんあることにすぐに注目したいと思います。それらをポイントごとにリストします。

発熱体ボイラーは電気発熱体を備えたボイラーで、ガスボイラーと同様に、システム内の冷却剤 (通常は水または不凍液) を加熱します。
電極ボイラーは、発熱体の代わりに、水をより効率的に加熱する特別なプレートを使用します。
個別の発熱体を各バッテリーに切り込むだけです。
暖かい床、フィルムと有線の両方。通常、それらは床に置かれますが、フィルム付きのバージョンでは、メインカバーの下の天井に吊り下げられます。
赤外線ヒーター。壁に掛けて赤外線で部屋を暖めるパネルの形状。

長く続けることはできますが、今ではまだ多くの種類があり、どのメーカーも単に「ノウハウ」を発明しただけと言いたいようです。しかし、本質的には、繰り返しになりますが、すべてはあなたの家の断熱方法に依存します。壁は暖かくなければなりません - そうしないと、単に通りが溺れてしまいます。

現在、1キロワットの電気料金は約3ルーブルです（全国平均をとります）。

さて、一部のメーカーが、ガスと同様に 100 W - メートルの熱出力で、エネルギー消費量を 80 W - メートルまで削減することに成功したと仮定しましょう。

我が家の暖房は12時間効くと決めています。次に、80 W に 100 メートルを掛けます = 8 kW/時間になります。家を 12 時間暖房するので、1 日あたり - 8 X 12 = 96 kW!

金額に換算すると、96 X 3 ルーブルです。 = 288、1 か月あたり 288 X 30 = 8640 ルーブル! まさに「ホーリーファック」！

暖房はあまり儲からない！

薪、石炭など

多くの人が私に質問するかもしれません。なぜこのオプションを検討しているのですか。長い間このように暖房を行っている人は誰もいませんでした。アパートをそのように暖房することはできません。しかし、いいえ、皆さん、これはまだ関連しています、同じ「ペレット」ボイラーを覚えておいてください、もちろん、これは民家にとってのみ論理的です;当然のことながら、そのようなシステムはアパートには設置しません。

薪

計算をどのように提示すればよいのかさえわかりません;ここでは、薪とそこから受け取った熱の量を何らかの形で推測することは不可能です。人によって燃え方が異なり、与えられる熱も異なるため、すべては材料、薪の種類（オーク、樺、松など）によって異なります。しかし、自信を持って言えますが、この薪や石炭を保管するには、100％何らかの小屋を作る必要があり、すでに多くの所有者に負担をかけています。

木材を使った暖房は非常に安価で、どこかで自分で切って持ち込めば無料ですらあります。しかし、購入する場合、暖房シーズンに正確に必要なものであるKAMAZ（約6立方メートル）の費用は約10〜12,000ルーブルであり、6か月の暖房で割ると、約1.5〜2,000ルーブルになります。毎月！

石炭

石炭は少し高価になりますが、必要な石炭の量は少なくなり、温度をより長く保つことができます（約3立方メートルを購入します）。最低ラインを上回っても、同じ 2000 ルーブルです。 - 月。

ペレット

新しい暖房システム、特別な高価なボイラー、ちなみに、これは完全に自動化できます。

それらは特別な顆粒「ペレット」で加熱されます;消費量を計算することも簡単ではありません。しかし、繰り返しになりますが、私の経験に基づいて、1か月あたりのペレットの消費量は2〜2.5千ルーブル、つまり100平方メートルであると言えます。

結論 – メリット！

さて、あなた自身も理解しているように、GAZ は実際に第一位ですが、効率の点ではそれに近い競合他社はありません。

2つ目は、木材、ペレット、石炭を使って燃やすことですが、私たちの場合、民家があり、燃やした「灰」が次の目的で役立つ場合を除いて、これはまったく選択肢ではありません（面倒、ゴミ、汚くて危険）。苗木。

3番目は電気そのものです。もちろん、今では多くの人が私に言うことができます-ここで何を数えましたか、私にとってはすべてがはるかに少なく、100平方メートルあたり4000〜5000ルーブルを費やします。 - 電気代は1か月分！皆さん、これは本当かもしれませんが、その場合ガソリン代にどれくらいかかるか考えてみてください。完全にペニーです！多くの人が電気で体を温めていますが、その理由は、他に選択肢がないし、電気もないだろうという理由だけです。その地域は僻地で、単に近くにガスがないからです。

記事のビデオ版が登場しました

この記事がどのようになったのか、私たちの建設現場を読んでいただければ役立つと思います。

ガスは電気よりどれくらい安いのですか？ ガスか電気か: 「赤外線暖房は千ドルかかりますが、ガスなら 10 ドルかかります。」 各種燃料の比較分析