家 / シミの種類/彼を殺したニコラス2。残されたロマノフ家の運命。銃殺隊の構成についての質問

彼を殺したニコラス2世。残されたロマノフ家の運命。銃殺隊の構成についての質問

実行王室 （元ロシア皇帝ニコライ2世とその家族）は、ウラル地域労働者評議会の執行委員会の決議に従って、1918年7月16日から17日の夜、エカテリンブルクのイパチェフ邸の地下室で実行された。ボリシェヴィキが率いる農民と兵士の議員。王室とともに、彼女の従者たちも射殺された。

ほとんどの現代の歴史家は、ニコライ2世を処刑するという根本的な決定がモスクワで下されたことに同意している（彼らは通常、ソビエトロシアの指導者、スヴェルドロフとレーニンを指摘する）。しかし、ニコライ2世の裁判なしの処刑（実際に起こった）に対して制裁が与えられたかどうか、また家族全員の処刑に対して制裁が与えられたかどうかという問題に関しては、現代の歴史家の間で統一性が見られていない。

また、死刑執行がソ連最高指導部の認可によるものかどうかについても、弁護士の間で意見の一致は見られない。法医学専門家のユー・ジューク氏が、ウラル地域評議会の執行委員会がソ連国家最高幹部の指示に従って行動したことは否定できない事実であると考えるのであれば、SKPの特に重要な事件の上級捜査官は、ロシア連邦 1993年以来王室殺害の状況調査を主導してきたV・N・ソロヴィヨフは、2008年から2011年のインタビューで、ニコライ2世とその家族の処刑はレーニンとスヴェルドロフの許可なしに行われたと主張した。

2008年10月1日のロシア最高裁判所幹部会の決定以前から、ウラル地域評議会は判決を下す権限を有する司法機関やその他の機関ではないと考えられており、この出来事は長い間説明されてきた。法的な観点からは政治的弾圧ではなく殺人とみなされ、ニコライ2世とその家族の死後の社会復帰が妨げられた。

1991年7月、エカテリンブルク近郊の旧コプチャコフスカヤ道路の堤防の下で、5人の皇室メンバーとその召使の遺体が発見された。ロシア検事総長室が実施したこの刑事事件の捜査中に、遺体が特定された。 1998 年 7 月 17 日、皇族の遺骨はサンクトペテルブルクのペトロパヴロフスク大聖堂に埋葬されました。 2007年7月、アレクセイ皇太子とマリア大公妃の遺体が発見された。

背景

二月革命の結果、ニコライ二世は王位を放棄し、家族とともにツァールスコエ・セローに軟禁された。 A.F.ケレンスキーが証言したように、退位からわずか5日後に臨時政府の法務大臣である彼がモスクワ評議会の演壇に立ったとき、ニコライの処刑を要求する会場から怒号の雨が降り注いだ。 II. 彼は回想録の中で次のように書いている。「ニコライ２世の死刑と、その家族をアレクサンダー宮殿からペトロパヴロフスク要塞やクロンシュタットへ送ることは、何百人ものあらゆる種類の代表団、代議員、議員らの猛烈な、時には熱狂的な要求であった。臨時政府に提出された決議案。 1917年8月、ニコライ2世とその家族は臨時政府の決定によりトボリスクに追放された。

ボリシェヴィキが権力を掌握した後、1918 年の初めにソビエト政府はニコライ 2 世の公開裁判を開催する提案について議論した。歴史家のラティシェフは、ニコライ2世裁判の考えはトロツキーによって支持されたが、レーニンはそのような裁判の適時性について疑問を表明したと書いている。スタインバーグ司法人民委員によると、この問題は無期限に延期されたが、実現することはなかった。

歴史家V.M.フルスタレフによれば、1918年の春までにボリシェヴィキ指導者らは、ロマノフ王朝の代表者全員をウラルに集め、ドイツ帝国という外部の危険からかなり遠ざける計画を立てていたという。そして協商国、そしてその一方で、ここで強い政治的立場を持っているボリシェヴィキは、ロマノフ家との状況を彼らの制御下に置くことができるだろう。歴史家が書いたように、そのような場所では、適切な理由が見つかればロマノフ家は滅ぼされる可能性がある。 1918年4月から5月にかけて、ニコライ2世は親戚とともにトボリスクから「ウラルの赤い首都」エカテリンブルクに護送された。その時までに、そこにはすでにロマノフ王家の他の代表者たちがいた。 1918年7月中旬、反ソビエト軍（チェコスロバキア軍団とシベリア軍）がエカテリンブルクに迫る（そして実際に8日後に占領した）急速な進撃の中で、王室の虐殺がここで行われた。外。

地元のソ連当局は処刑の理由の一つとして、ニコライ2世の釈放を狙ったとされるある陰謀の発覚を挙げた。しかし、ウラル地方チェカの理事会メンバーであるI.I.ロジンスキーとM.A.メドベージェフ（クドリン）の回想によれば、この陰謀は実際には、現代の研究者によれば、超法規的根拠を得るためにウラル・ボリシェヴィキによって組織された挑発だったという。報復。

イベントの流れ

エカテリンブルグへのリンク

歴史家のA・N・ボハノフは、皇帝とその家族がなぜトボリスクからエカテリンブルクに移送されたのか、また逃亡するつもりだったのかについては多くの仮説があると書いている。同時に、A・N・ボハーノフは、エカテリンブルクへの移転は、体制を強化し、ツァーリとその家族の清算の準備をしたいというボリシェヴィキの願望から生じたものであることは、明確に確立された事実であると考えている。

同時に、ボリシェヴィキは均質な勢力を代表していなかった。

4月1日、全ロシア中央執行委員会は移管を決定した。王室モスクワへ。この決定に断固として反対したウラル当局は、彼女をエカテリンブルクに移送することを提案した。おそらくモスクワとウラルの対立の結果として、1918年4月6日の全ロシア中央執行委員会の新たな決定が発表され、それによると、逮捕者全員がウラルに送られることになった。結局、全ロシア中央執行委員会の決定は、ニコライ2世の公開裁判の準備と王室家族のエカテリンブルクへの移動という命令に集約された。全ロシア中央執行委員会から特別に権限を与えられたワシーリー・ヤコブレフがこの動きの組織化を任され、スヴェルドロフは第一次ロシア革命時代の共同革命活動でよく知っていた。

モスクワからトボリスクに派遣されたヴァシーリー・ヤコブレフ（ミャーチン）委員は、その後モスクワに移送することを目的として、王室家族をエカテリンブルクに移送する極秘任務を指揮した。ニコライ2世の息子が病気のため、後で再会できることを期待して、マリアを除く子供たち全員をトボリスクに残すことが決定された。

1918年4月26日、ロマノフ軍は機関銃手に護衛されてトボリスクを出発し、4月27日夕方にチュメニに到着した。 4月30日、チュメニからの列車がエカテリンブルクに到着し、ヤコブレフは皇帝夫妻と娘マリアをウラル評議会議長A.G.ベロボロドフに引き渡した。ロマノフ家とともに、V.A.ドルゴルコフ王子、E.S.ボトキン、A.S.デミドヴァ、T.I.ケモドゥロフ、I.D.セドネフがエカテリンブルクに到着した。

ニコライ2世がトボリスクからエカテリンブルクに移動中に、ウラル地域の指導部がニコライ2世を暗殺しようとしたという証拠がある。ベロボロドフは後に未完の回想録の中で次のように書いている。

P.M.ビコフによれば、当時エカテリンブルクで開催されていたRCP(b)の第4回ウラル地域会議では、「非公開の会合で、地元の代表者の大多数が、政策の迅速な実行の必要性について発言した」という。ロマノフ家」は、ロシアで王政を復活させようとする試みを阻止するためだった。

トボリスクからエカテリンブルクへの移動中に、エカテリンブルクから派遣された分遣隊と、ニコライ2世を破壊するというウラル人の意図に気づいたヤコブレフとの間に生じた対立は、双方が行ったモスクワとの交渉によってのみ解決された。スヴェルドロフが代表を務めるモスクワは、ウラル指導部に王室の安全の保証を要求し、それが与えられた後に初めて、スヴェルドロフは以前にヤコブレフに与えられたロマノフ家をウラルへ連れて行くという命令を確認した。

1918 年 5 月 23 日、ニコライ 2 世の残りの子供たちは使用人や従者の一団を伴ってエカテリンブルクに到着しました。 A・E・トランプ氏、I・M・ハリトーノフ氏、I・D・セドネフ氏の甥のレオニード・セドネフ氏、K・G・ナゴルヌイ氏はイパチェフの家への入場を許可された。

エカテリンブルクに到着するとすぐに、治安当局は王室の子供たちに同行していた者の中から4人を逮捕した：ツァーリの副官I.L.タチシチョフ王子、アレクサンドラ・フェドロヴナの従者A.A.ヴォルコフ、付添人のA.V.ゲンドリコワ王女、法廷講師E.A.シュナイダーである。。国王夫妻とともにエカテリンブルクに到着したタチシチェフ王子とドルゴルコフ王子はエカテリンブルクで銃撃された。王室処刑後、ゲンドリコワ、シュナイダー、ヴォルコフはエカテリンブルクからの避難のためペルミに移送された。そこで彼らはチェカ当局から人質としての処刑を宣告された。 1918年9月3日から4日の夜、ゲンドリコワとシュナイダーは射殺されたが、ヴォルコフは処刑場からそのまま逃走した。

共産主義者の参加者P.M.ブイコフの著作によると、ブイコフによれば不審な行動をとったドルゴルコフ王子は、次のような指定のあるシベリアの地図を2枚持っていた。水路そして「いくつかの特記事項」、そして多額の金額。彼の証言は、彼がトボリスクからのロマノフ家の逃亡を組織するつもりであることを確信させた。

残りの従軍メンバーのほとんどはペルミ州からの退去を命じられた。相続人の医師であるV.N.デレヴェンコは、私人としてエカテリンブルクに滞在することを許可され、イパチェフ家の司令官であるアヴデーエフの監督の下で週に2回相続人を診察しました。

イパチェフの家に投獄

ロマノフ家は「特別目的の家」、つまり退役軍人技師N・N・イパチェフの接収された邸宅に置かれた。 E・S・ボトキン医師、A・E・トランプ侍従、A・S・デミドヴァ皇后、料理人I・M・ハリトーノフ、料理人レオニード・セドネフがロマノフ家とともにここに住んでいた。

家は素敵で清潔です。私たちには 4 つの部屋が割り当てられました。角のベッドルーム、トイレ、その隣に庭と街の低地の景色を望む窓のあるダイニングルーム、そして最後に、ドアのないアーチのある広々としたホールがありました。<…> 私たちは次のように収容されました：アリックス（皇后）、マリア、そして私の3人は寝室にいて、トイレは共用で、ダイニングルームにはヌユタ・デミドヴァが、ホールにはボトキン、ケモドゥロフ、セドネフがいます。入り口近くに警備員の部屋があります。警備員は食堂の近くの 2 つの部屋にいた。トイレやトイレに行くのに [水洗トイレ]、守衛所の入り口にいる見張りの横を通る必要があります。非常に高い板塀が家の周囲、窓から二尋のところに建てられていた。そこには一連の見張りがいて、幼稚園にもいた。

王室一家は最後の家で78日間を過ごした。

A.D.アヴデーエフは「特別目的ハウス」の司令官に任命された。

1919年2月にA.V.コルチャクからロマノフ家殺害事件の継続捜査を委託された捜査官ソコロフは、イパチェフの家で王室の生涯の最後の数ヶ月を従者の残存者とともに再現することに成功した。。特に、ソコロフはポストのシステムとその配置を再構築し、外部および内部のセキュリティのリストを作成しました。

捜査官ソコロフの情報源の一つは、奇跡的に生き残った王室従者T.I.ケモドゥロフの証言で、彼は「イパチェフ邸では体制は非常に困難で、衛兵の態度は全く法外だった」と述べた。彼の証言を完全には信用していない（「私は、チェモドゥロフが当局への証言において完全に率直ではなかった可能性があることを認め、彼がイパチェフ邸での生活について他の人々に何を語ったのかを調べました。」）、ソコロフは元近衛兵長コビリンスキー、従者ヴォルコフ、そしてギリアードとギブスを通じて彼らを再確認した。ソコロフ氏はまた、スイス出身のフランス語教師ピエール・ジリアール氏を含む、他の元王室従者の証言も研究した。ギリアード自身はラトビアのスヴィッケ（ロディオノフ）によって残りの王室の子供たちとともにエカテリンブルクに移送されたが、イパチェフの家には入れられなかった。

さらに、エカテリンブルクが白人の手に落ちた後、スエチン、ラティポフ、レテミンを含むイパチェフの家の元警備員の何人かが発見され、尋問された。元警備員のプロスクリアコフ氏と元警備員のヤキモフ氏が詳細に証言した。

T.I.ケモドゥロフによると、ニコライ2世とアレクサンドラ・フェドロヴナがイパチェフの家に到着するとすぐに彼らは捜索を受け、「捜索を行った者の一人が皇后の手からレティクルを奪い、国王にコメント: 「これまで私は正直でまともな人々と取引してきました。」

かつての上司チェモドゥロフによれば、王室近衛兵のコビリンスキーはこう言った。スプーン、ナイフ、フォークが足りませんでした。赤軍兵士も夕食会に参加した。誰かが来てボウルに手を伸ばします。「それで十分ですよ。」お姫様たちはベッドがなかったので床で寝ました。点呼が手配されました。王女たちがトイレに行くと、表向きは警備任務に就いている赤軍の兵士たちが追いかけてきた…」目撃者のヤキモフ氏（イベント中、警備員を率いていた）は、警備員らが「もちろんツァーリにとって不快な曲だった」「同志よ、歩調を合わせて」「古い世界を捨てよう」などの歌を歌っていたと述べた。捜査官ソコロフはまた、「イパチェフの家自体が、囚人たちがここでどのように暮らしていたかを、どんな言葉よりも雄弁に物語っている」とも書いている。ラスプーチンについてという一貫したテーマを持った皮肉、碑文、画像が珍しい。」おまけに、ソコロフがインタビューした目撃者の証言によると、労働少年ファイカ・サフォノフは王室の窓の下で反抗的に卑猥な歌を歌っていたという。

ソコロフは、イパチェフの家の警備員の一部を非常に否定的に特徴づけ、彼らを「ロシア国民の中からプロパガンダされたクズ」と呼び、イパチェフの家の初代所長であるアヴデーエフは、 「労働環境のクズたちの最も顕著な代表者は、典型的な集会で大声で、極度に無知で、極度の無知で、大酒飲みで、泥棒である。」.

警備員による王室所有物の盗難の報告もある。警備員らは、ノヴォ・チフビン修道院の修道女らが逮捕者に送った食料も盗んだ。

リチャード・パイプスは、納屋にはとりわけ個人的な手紙や日記が入った箱があったため、始まった王室財産の盗難はニコライとアレクサンドラを心配せざるを得なかったと書いている。さらに、パイプス氏は、衛兵による王室メンバーに対する失礼な扱いについての多くの話がある、と書いている。衛兵は一日中いつでも王女の部屋に入る余裕があった、食べ物を持ち去った、さらには彼らは前王を押しのけた。」そのような話は根拠がないわけではありませんが、かなり誇張されています。司令官と警備員が失礼な態度をとったのは間違いないが、公然たる虐待を裏付ける証拠はない。「ニコライと彼の家族が捕虜の苦難に耐えた驚くべき冷静さは、多くの著者によって指摘されているが、パイプスは自尊心の感覚として説明している。」 彼らの深い宗教性に根ざした運命論».

挑発。「ロシア軍将校」からの手紙

6月17日、逮捕者らは、ノボ・ティフビン修道院の修道女たちが卵、牛乳、クリームを食卓に届けることを許可されていると知らされた。 R・パイプスが書いているように、6月19日か20日、王室はクリームのボトルの1つのコルクにフランス語で書かれたメモを発見した。

友人たちは眠っておらず、長い間待っていた時が来たことを願っています。チェコスロバキアの蜂起はボリシェヴィキにとってますます深刻な脅威となっている。サマラ、チェリャビンスク、そして東シベリアと西シベリア全域は国家臨時政府の管理下にある。友軍のスラブ軍はエカテリンブルクからすでに80キロ離れており、赤軍兵士の抵抗は失敗に終わった。外で起こるすべてのことに注意を払い、待ち望んでください。しかし同時に、お願いです、気をつけてください、なぜならボリシェヴィキは、 彼らはまだ倒されていませんが、あなたに現実的かつ深刻な危険をもたらします。。昼も夜もいつでも準備を整えてください。絵を描く あなたの二つの部屋：場所、家具、ベッド。皆さんが寝る正確な時間を書き留めてください。これからは、どちらかが毎晩2時から3時まで起きていなければなりません。答えは簡潔に、ただし必要な情報は外にいる友人に伝えてください。このメモをあなたにくれる同じ兵士に書面で答えてください。 でも何も言わないで.

あなたのために死ぬ準備ができている人。

ロシア陸軍将校。

オリジナルノート

長い時間滞在し、到着するまでに時間と労力を費やしてください。チェコスロバキアの脅威、そしてさらに深刻なボルチェビクスの脅威。サマラ、チェラビンスクおよび東洋と西洋の国家行政長官。エカテリンブールの四キロメートルの距離にある奴隷の軍隊、有効な軍隊の兵士たち。 Soyez は、時間の経過、出席およびエスペレスに注意を払います。一時的なもの、供給品、安全性、前衛的なボルチェビクスの計画 vaincus は、pour vous le peril réel et sorieux を表します。。 Soyez prêts は、レウール、ラジュルネ、ラニュイを宣伝します。 Faite le croquis des vos deux chambres、les place、des meubles、des lits。エクリベスビアンルール Quant vous allez coucher vous tous。 2 時間目から 3 時間後には、毎日の生活が始まります。応答は、私たちに与えられたものであり、私たちに与えられたものであり、あなたの愛を注ぐものです。 C'est au meme soldat qui vous transmet cette note qu'il faut donner votre reponse par écrit マイス・パス・ウン・スル・モット.

Un qui est pret à mourir pour vous

ロシア陸軍士官。

ニコライ 2 世の日記には、6 月 14 日(27)の日付の記述さえあり、次のように書かれています。一部の忠実な人々によって！」研究文献には、「将校」からの4通の手紙とそれに対するロマノフ家の返答について言及されている。

6月26日に受け取った3通目の手紙では、「ロシア将校」は警戒し信号を待つよう求めていた。 6月26日から27日にかけての夜、王室一家は就寝せず、「服を着たまま起きていた」という。ニコライの日記には「待ちと不安は非常に苦痛だった」という記述がある。

私たちは実行したくありませんし、実行できません。私たちがトボリスクから力ずくで連れてこられたのと同じように、私たちも力づくでのみ誘拐され得るのです。したがって、私たちの積極的な支援を期待しないでください。司令官には多くの補佐官がいますが、彼らは頻繁に交代し、落ち着きがなくなりました。彼らは私たちの刑務所と生活を注意深く守り、私たちをよく扱ってくれます。私たちのせいで彼らが苦しんだり、あなたが私たちのために苦しんだりすることは望ましくありません。最も重要なことは、神のために、血を流さないようにすることです。それらに関する情報は自分で収集してください。はしごを使わずに窓から降りることは絶対に不可能です。しかし、たとえ私たちが降りたとしても、司令官の部屋の窓は開いており、庭から続く入り口である下の階には機関銃があるため、大きな危険が残ります。 [取り消し線:「したがって、私たちを誘拐するという考えは放棄してください。」] あなたが私たちを見守っているなら、差し迫った本当の危険の場合には、いつでも私たちを救おうとすることができます。新聞も手紙も届かないので、外で何が起こっているのか全く分かりません。窓を開けることを許可されてからは監視が強化され、顔に銃弾を受ける危険がなければ窓から顔を出すことすらできなくなった。

リチャード・パイプスは、この書簡の明らかな奇妙さに注意を促している。匿名の「ロシア将校」は明らかに君主主義者であるはずだったが、皇帝に対して「陛下」ではなく「ヴー」と呼びかけた（ 「ヴォートル・マジェステ」）、そして君主主義者たちがどのようにして交通渋滞に手紙を紛れ込ませることができたのかは不明である。イパチェフ邸の初代所長アヴデーエフの回想録が保存されており、その回想録によると、警備員らが手紙の真の作者であるセルビア人将校マジックを発見したとされている。リチャード・パイプスが強調するように、現実にはエカテリンブルクにはマジックは存在しなかった。確かに市内には同じような姓のセルビア人将校ミチッチ・ヤルコ・コンスタンティノヴィッチがいたが、彼がエカテリンブルクに到着したのは7月4日で、その時すでに通信のほとんどは終わっていたことが知られている。

1989年から1992年の出来事の参加者の記憶の機密解除により、正体不明の「ロシア将校」の謎の手紙の全貌がついに明らかになった。処刑に参加したM・A・メドベージェフ（クドリン）は、この通信が王室の逃亡の準備を試すためにウラル・ボリシェヴィキによって組織された挑発であったことを認めた。メドベージェフによれば、ロマノフ家が2、3晩着飾って過ごした後、そのような準備ができていることが彼に明らかになったという。

この文章の著者は、しばらくの間ジュネーブ（スイス）に住んでいたP.L.ヴォイコフでした。 I. ロジンスキーのほうが手書きが上手だったため、手紙は完全にコピーされました。ロジンスキー自身も回想録の中で次のように述べている。 私の手書きの文字がこれらの文書にあります».

アヴデエフ司令官に代わってユロフスキー氏が就任

1918年7月4日、王室の保護はウラル地方チェカの役員であるヤ・M・ユロフスキーに移管された。一部の情報筋は、ユロフスキーをチェカの議長と誤って呼んでいる。実際、この役職はF.N. ルコヤノフが務めていました。

地域チェカの職員、G.P.ニクリンが「特別目的の家」の副司令官になった。元司令官アヴデーエフとその補佐官モシュキンは解任され、モシュキン（そして一部の情報筋によるとアヴデーエフも）は窃盗罪で投獄された。

ユロフスキーとの最初の会談で、ツァーリは彼を医師と間違えた。なぜなら、彼は医師のV.N. デレーヴェンコに、相続人の足にギブスを貼るようにアドバイスしたからである。 N.ソコロフによれば、ユロフスキーは1915年に動員され、救急救命士学校を卒業した。

N・A・ソコロフ捜査官は、アヴデーエフ司令官の後任について、囚人とのコミュニケーションによって彼の「酔った魂」に何か変化が生じ、それが上司の目に留まるようになったと説明した。ソコロフによれば、特別目的施設の人々の処刑の準備が始まったとき、アヴデーエフの警備は信頼できないとして解除されたという。

ユロフスキーは前任者のアヴデーエフを極めて否定的に描写し、「腐敗、酩酊、窃盗」を非難した。彼が彼にタバコを勧め、アヴデーエフがそれを受け取り、二人ともタバコに火をつける。これは私に確立された「道徳の単純さ」をすぐに示した。

ソコロフのインタビューを受けたユロフスキーの弟レイバは、ヤ・M・ユロフスキーについて次のように評した。私は彼から時計製造を学び、彼の性格を知っています：彼は人々を抑圧するのが大好きです。」ユロフスキーのもう一人の兄弟（エレ）の妻であるレイアによると、ヤ・M・ユロフスキーは非常に執拗で専制的であり、彼の特徴的なフレーズは「私たちと一緒にいない人は誰でも私たちに敵対している」だったという。同時に、リチャード・パイプスが指摘しているように、ユロフスキーは就任直後、アヴデーエフの下で広まった窃盗を厳しく弾圧した。リチャード・パイプス氏は、盗難の傾向にある警備員は逃走目的も含めて賄賂を受け取っている可能性があるため、安全保障の観点からこの行動は賢明であると考えている。その結果、ノボ・チフビン修道院からの食料の盗難が止まって以来、しばらくの間、逮捕された人々の内容はさらに改善されました。さらに、ユロフスキーは逮捕者が所有していたすべての宝石の目録を作成している（歴史家のR・パイプスによると、女性たちがこっそり下着に縫い付けていたものは除く）。彼らは宝飾品を密封された箱に入れ、ユロフスキーが保管のために彼らに渡します。実際、ツァーリの日記には、1918年6月23日（7月6日）の日付の記述がある。

同時に、ユロフスキーの無礼さはすぐに皇帝を苛立たせ始め、皇帝は日記の中で「我々はこのタイプをますます好きではなくなった」と記している。アレクサンドラ・フェドロヴナは日記の中でユロフスキーを「下品で不愉快な」人物だと評した。ただし、リチャード・パイプス氏は次のように述べています。

最後の日々

ボリシェヴィキの情報筋は、ウラルの「労働者大衆」がニコライ2世釈放の可能性について懸念を表明し、即時処刑さえ要求したという証拠を保存している。歴史科学博士の G. Z. イオッフェ氏は、この証拠はおそらく真実であると信じており、ウラル山脈だけではなかった当時の状況を特徴づけています。一例として、彼は、1918年7月3日に人民委員評議会が受け取ったボリシェヴィキ党コロムナ地区委員会からの電報の本文を挙げ、その内容には、地方党組織が「評議会に要求することを満場一致で決定した」というメッセージが含まれていた。人民委員は、ドイツのブルジョワジーがロシア人と協力して、占領した都市でツァーリ政権を回復しているため、元ツァーリの家族と親族全員を直ちに殺害するよう求めた。」「拒否された場合には、この決議を独自に実行することにした」と述べた。ジョフィーは、下から来るそのような決議は会議や集会で組織されたものか、あるいは階級闘争と階級復讐の呼びかけで満たされた一般的なプロパガンダの結果であるかのどちらかであると示唆している。「下層階級」は、ボリシェヴィキの講演者、特にボリシェヴィキの左翼を代表するスローガンをすぐに拾った。ウラル地方のボリシェヴィキエリートのほぼ全員が左翼だった。治安担当官I.ロジンスキーの回想録によると、ウラル地域評議会の指導者の中には、左翼共産主義者としてA.ベロボロドフ、G.サファロフ、N.トルマチョフがいた。

同時に、ウラルの左派ボリシェヴィキは、影響力が大きかった左派社会革命家やアナキストと急進主義で競争しなければならなかった。ジョフィが書いているように、ボリシェヴィキには政敵に「右傾化」を非難する理由を与える余裕はなかった。そしてそのような告発もありました。その後、スピリドノワはボリシェヴィキ中央委員会が「ウクライナ、クリミア、そして国外全域でツァーリと準ツァーリを解体」し、「革命家、つまり左派社会革命家とアナキストの主張によってのみ」、と非難した。ニコライ・ロマノフに対して手。 A.アヴデーエフによれば、エカテリンブルクではアナキストのグループが元皇帝の即時処刑に関する決議を可決しようとしたという。ウラル住民の回想によれば、過激派はロマノフ家を壊滅させるためにイパチェフの家への攻撃を組織しようとしたという。この痕跡は、ニコライ2世の5月31日（6月13日）とアレクサンドラ・フェドロヴナの6月1日（14日）の日記に残されている。

6月13日、ペルミでミハイル・アレクサンドロヴィチ大公殺害事件が発生した。殺害直後、ペルミ当局はミハイル・ロマノフ氏が逃亡し、指名手配したと発表した。 6月17日、ミハイル・アレクサンドロヴィッチの「逃亡」に関するメッセージがモスクワとペトログラードの新聞に再掲載された。同時に、ニコライ2世がイパチェフの家に独断で侵入した赤軍兵士によって殺害されたという噂も流れた。実際、その時ニコライはまだ生きていました。

ニコライ2世とロマノフ家全般に対するリンチに関する噂はウラルを越えて広まった。

6月18日、レーニンは人民委員会議で、ボリシェヴィズムに反対するリベラル紙ナシェ・スロヴォとのインタビューで、ミハイルは彼の情報によれば本当に逃亡したとされており、レーニンはニコライの運命について何も知らなかったと述べた。

6月20日、人民委員評議会事務部長のV・ボンシュ＝ブリュエヴィッチはエカテリンブルクに次のように尋ねた。「元皇帝ニコライ2世が殺害されたとされる情報がモスクワで広まった。あなたが持っている情報を提供してください。」

モスクワは、ラトビア人のソ連軍北ウラル集団司令官R.I.ベルジンを視察のためエカテリンブルクに派遣し、ベルジンは6月22日にイパチェフの家を訪問した。ニコライは日記の1918年6月9日(22日)付けの項目で「6人」の到着を報告しており、翌日には彼らが「ペトログラードからの委員」であることが判明したという記述が見られる。 6月23日、人民委員評議会の代表者らは、ニコライ2世が生存しているかどうかについてまだ情報がないと改めて報告した。

R.ベルジンは人民委員会議、全ロシア中央執行委員会、軍事人民委員に宛てた電報で、「家族全員とニコライ2世自身は生存している」と報告した。彼の殺害に関する情報はすべて挑発です。」受け取った回答に基づいて、ソ連のマスコミはエカテリンブルクでのロマノフ家の処刑に関する一部の新聞に掲載された噂や報道に何度も反論した。

後にソコロフ委員会が受け取ったエカテリンブルク郵便局の電信技師3人の証言によると、レーニンはベルジンとの直通電信での会話の中で、「王室全員を保護下に置き、王室に対するいかなる暴力も許さない」と命令したという。この場合は自らの命をもって応じた。」歴史家A.G.ラティシェフによれば、レーニンがベルジンと交わした電信通信は、ロマノフ家の命を救いたいというレーニンの願望の証拠の1つである。

ソ連の公式歴史学によれば、ロマノフ家の処刑はウラル地域評議会の執行委員会によって決定され、ソ連中央指導部には事後通知されたという。ペレストロイカの期間中、このバージョンは批判され始め、1990年代初頭までに別のバージョンが登場しました。それによると、ウラル当局はモスクワからの指示なしにそのような決定を下すことはできず、この責任を1990年代の初めに引き受けました。モスクワ指導部の政治的アリバイを作るためだ。ペレストロイカ後の時代、王室の処刑をめぐる状況を調査していたロシアの歴史家A.G.ラティシェフは、レーニンが実際に地元当局に責任を転嫁するような方法で殺人を秘密裏に組織した可能性があるとの意見を表明した。 -ラティシェフによれば、これとほぼ同じであり、これはコルチャクに関して1年半後に行われたと確信している。しかし、この場合、状況は異なっていたと歴史家は信じている。彼の意見では、レーニンはロマノフ家の近親者であるドイツ皇帝ヴィルヘルム2世との関係を損なうことを望まず、処刑を許可しなかった。

1918年7月初旬、ウラル軍事委員F.I.ゴロシチェキンは、王室の将来の運命の問題を解決するためにモスクワに行きました。ロシア連邦検事総長局によると、同氏は7月4日から7月10日までモスクワに滞在していた。 7月14日、ゴロシチェキンはエカテリンブルクに戻った。

入手可能な文書によると、王室全体の運命はモスクワのいかなるレベルでも議論されなかった。裁判を受けるはずだったニコライ2世の運命だけが議論された。多くの歴史家によれば、前国王には死刑が宣告されるべきだったという根本的な決定もあったという。捜査官V.N.ソロヴィヨフによると、ゴロシチェキンはエカテリンブルク地域の軍事情勢の複雑さと白衛兵による王室拘束の可能性を理由に、裁判を待たずにニコライ2世を射殺することを提案したが、きっぱり拒否されたという。

多くの歴史家によれば、ゴロシチェキンがエカテリンブルクに戻ったときに王室を破壊する決定が下されたという。 S・D・アレクセーエフとI・F・プロトニコフは、この案が7月14日の夜に「ウラル評議会執行委員会のボリシェヴィキ側の狭いサークルによって」採択されたと信じている。ロシア連邦国家公文書館人民委員評議会のコレクションには、1918年7月16日にエカテリンブルクからペトログラード経由でモスクワに送られた電報が保存されていた。

こうして電報は7月16日21時22分にモスクワで受信された。 G.Z.イオッフェは、電報で言及されている「裁判」とはニコライ2世、あるいはロマノフ家の処刑を意味していると示唆した。この電報に対する中央指導部からの返答はアーカイブでは見つからなかった。

イオッフェとは異なり、多くの研究者は電報で使用される「法廷」という言葉を文字通りの意味で理解しています。この場合、電報は中央政府とエカテリンブルクの間で合意があったニコライ２世の裁判に言及しており、電報の意味は次の通りである：「軍事的事情により裁判がフィリップと合意したことをモスクワに知らせる」 ... 我々は待つことができません。死刑執行を遅らせることはできない。」この電報の解釈によれば、ニコライ2世の裁判の問題は7月16日時点ではまだ解決されていなかったと考えられる。調査では、電報で提起された質問の簡潔さは、中央当局がこの問題に精通していたことを示していると考えている。同時に、「ニコライ2世を除く王室メンバーと召使の射殺問題は、V・I・レーニンとヤ・M・スヴェルドロフのどちらとも合意されていなかったと考える」理由もある。

王室処刑の数時間前の7月16日、レーニンはデンマークの新聞ナショナル・タイデンデの編集者らへの返答として電報を用意したが、編集者らはニコライ2世の運命に関する質問をし、ニコライ2世の噂を否定した。死。 16時に電報にテキストが送信されましたが、電報は送信されませんでした。 A.G. ラティシェフによれば、この電報の本文は「 レーニンは、翌日の夜にニコライ二世（家族全員は言うに及ばず）を射殺する可能性すら想像していなかったということだ。».

王室一家の処刑は地元当局が決定したとするラティシェフとは異なり、多くの歴史家は処刑はセンターの主導で行われたと信じている。この観点は、特に D.A. ヴォルコゴノフと R. パイプスによって擁護されました。彼らは議論として、1935年4月9日にエカテリンブルク陥落後のスヴェルドロフとの会話について書かれたL.D.トロツキーの日記を引用した。この録音によると、この会話の時点でトロツキーはニコライ2世の処刑についても、彼の家族の処刑についても知らなかった。スヴェルドロフ氏は何が起こったのかを彼に知らせ、決定は中央政府によって下されたと述べた。しかし、トロツキーのこの証言の信頼性は批判されている。なぜなら、第一に、スヴェルドロフがニコライ2世の処刑を発表した7月18日の人民委員会議の議事録に出席者の中にトロツキーが名を連ねているからである。第二に、トロツキー自身は著書『私の人生』の中で、8月7日までモスクワにいたと書いている。しかしこれは、たとえ彼の名前が誤って議定書に記載されていたとしても、彼がニコライ2世の処刑を知らなかったはずがないことを意味する。

ロシア連邦検察庁によると、ニコライ2世処刑の正式決定は1918年7月16日にウラル地方労働者・農民・兵士議員の幹部会によってなされた。この決定の原本は現存していない。しかし、死刑執行から 1 週間後、判決の公式テキストが発表されました。

ウラル地域労働者・農民・赤軍議員評議会幹部会の決議:

チェコ・スロバキア系ギャングがレッドウラルの首都エカテリンブルクを脅かしているという事実のため。戴冠した死刑執行人が国民の裁判を回避できるという事実（ロマノフ家全員の誘拐を目的とした白衛兵の陰謀が発覚したばかり）を考慮して、地域委員会幹部会は、国民の意志により、無数の血なまぐさい犯罪で国民の前で有罪となった元皇帝ニコライ・ロマノフを射殺することが決定された。

ロマノフ家はエカテリンブルクから別の信頼できる場所に移送されました。

ウラル地方労働者、農民、赤軍議員の地域評議会幹部会

料理人レオニード・セドネフを派遣する

捜査チームのメンバーであるR・ウィルトンが著書「王室殺人事件」の中で述べたように、処刑前に「ツァーレヴィチの遊び相手だったキッチンボーイのレオニード・セドネフがイパチェフ邸から連れ去られた。彼はロシアの警備員とともにイパチェフスキーの向かいにあるポポフの家に置かれた。」処刑参加者の記憶がこの事実を裏付けている。

ユロフスキー司令官は、処刑に参加したM.A.メドベージェフ（クドリン）が述べたように、自らの主導で、王室従者であった料理人レオニード・セドネフを「特別目的の家」から追放することを提案したとされる。エカテリンブルクに到着したとされる叔父との会談を口実にした。実際、レオニード・セドネフの叔父で、亡命王室に同行していたI・D・セドネフ大公妃の従者は、1918年5月27日から6月初旬まで逮捕されていた（他の情報源によると、6月末か1918年）。 1918 年 7 月初旬) が撮影されました。

ユロフスキー自身は、ゴロシチェキンから料理人を解放する命令を受けたと主張している。ユロフスキーの回想によると、処刑後、料理人は自宅に送られたという。

残りの従者は「君主と運命を共にしたいと宣言した」ため、王室とともに粛清することが決定された。彼らに共有させてください。」したがって、清算には医師のE・S・ボトキン、侍従のA・E・トランプ、料理人のI・M・ハリトーノフ、メイドのA・S・デミドヴァの4名が割り当てられた。

従者のうち、従士のT.I.ケモドゥロフはなんとか逃走したが、5月24日に体調を崩し、刑務所の病院に収容された。混乱の中でエカテリンブルクから避難している間、彼は刑務所内でボリシェヴィキに忘れ去られ、7月25日にチェコ側によって釈放された。

実行

処刑参加者の回想録から、彼らは「処刑」がどのように行われるかを事前に知らなかったことが知られている。提供されましたさまざまなバリエーション：逮捕者を寝ている間に短剣で刺し、一緒に部屋に手榴弾を投げ込み、発砲する。ロシア連邦検事総長局によると、「処刑」を実行する手順の問題は、ウラロブルChKの職員の参加により解決された。

7月16日から7月17日にかけての午前1時30分、遺体輸送用のトラックが1時間半遅れてイパチェフさんの自宅に到着した。この後、ボトキン医師は目を覚まし、市内の憂慮すべき状況と最上階に留まる危険性のため、全員が緊急に階下に移動する必要があることを知らされました。準備には30～40分ほどかかりました。

半地下の部屋に行きました（歩くことができなかったアレクセイはニコライ2世に抱きかかえられました）。地下室には椅子がありませんでしたが、アレクサンドラ・フョードロヴナさんのリクエストで椅子が 2 脚運ばれてきました。アレクサンドラ・フェドロヴナとアレクセイはその上に座った。残りは壁沿いにありました。ユロフスキー氏は銃殺隊を出動させ、判決を読み上げた。ニコライ2世には「何？」と尋ねる暇しかなかった。 (他の情報源では、ニコライの最後の言葉は「え?」または「どうやって? もう一度読んで」と伝えられています)。ユロフスキーが命令を出し、無差別射撃が始まった。

死刑執行人はアレクセイ、ニコライ2世の娘、メイドのA・S・デミドヴァ、医師のE・S・ボトキンを即座に殺害することはできなかった。アナスタシアの叫び声が聞こえ、デミドヴァの侍女は立ち上がったが、アレクセイは長い間生き続けた。そのうちの何人かは撃たれました。調査によると、生存者はエルマコフP.Z.が銃剣でとどめを刺したという。

ユロフスキーの回想によると、銃撃は無差別で、多くはおそらく隣の部屋から敷居を越えて発砲し、弾丸は石の壁に跳ね返った。同時に、射手の一人が軽傷を負った（「後ろから射手の一人から放たれた銃弾が私の頭を飛び越えました。覚えていませんが、それは彼の腕、手のひら、指のいずれかに当たり、私を撃ち抜きました。」).

T・マナコワ氏によると、処刑中に遠吠えを始めた王室の犬2匹、タチアナさんのフレンチ・ブルドッグのオルティノとアナスタシアさんのロイヤル・スパニエルのジミー（ジェミー）も殺されたという。アレクセイ・ニコラエヴィチさんの3匹目の犬、ジョイという名前のスパニエルは、吠えなかったために命が救われた。このスパニエルはその後、警備員のレテミンによって保護され、白人によって身元が特定され逮捕された。その後、ヴァシリー司教（ロジャンコ）の話によると、ジョイは移民役人によってイギリスに連れて行かれ、イギリス王室に引き渡されたという。

1934年にスヴェルドロフスクで行われたヤ・M・ユロフスキーの旧ボリシェヴィキへの演説から

若い世代は私たちのことを理解できないかもしれません。彼らは私たちが少女たちを殺し、跡継ぎの少年を殺したとして非難するかもしれない。しかし今日までに、女の子と男の子は...何に成長しているでしょう？

銃声を消すためにトラックがイパチェフ邸の近くを運転したが、市内では依然として銃声が聞こえた。ソコロフの資料には、特に農民のブイヴィドと夜警のツェツェゴフという二人の無作為の証人によるこれに関する証言が含まれている。

リチャード・パイプス氏によると、その直後、ユロフスキー氏は発見した宝石を盗もうとする警備員らを厳しく制圧し、射殺すると脅したという。その後、彼はP.S.メドベージェフに敷地の清掃を組織するように指示し、彼自身が死体を破壊しに行きました。

ユロフスキーが処刑前に宣告した判決の正確なテキストは不明である。捜査官N・A・ソコロフの資料には、この現場を観察した看守クレシチョフに関連して、ユロフスキーがこう言ったと主張する看守ヤキモフの証言がある。「ニコライ・アレクサンドロヴィッチ、あなたの親戚はあなたを救おうとしましたが、そうする必要はありませんでした。そして我々は自らあなたを撃たざるを得ません。」.

M・A・メドベージェフ（クドリン）はこの場面を次のように説明した。

ユロフスキーのアシスタントGPニクーリンの回想録では、このエピソードは次のように説明されています。

ユロフスキー自身も正確な文章を思い出せなかった。「...私が覚えている限り、私はすぐにニコライに次のようなことを話しました。国内外の彼の王族の親戚や友人が彼を解放しようとしており、労働者議員評議会が彼らを射殺することを決定したということです。」」.

7月17日午後、ウラル地域評議会執行委員会の数名が電報でモスクワに連絡し（電報には12時に受信したことが記されていた）、ニコライ2世が射殺され、その家族が殺害されたと報告した。避難した。ウラル地域評議会執行委員会のメンバーである『ウラル・労働者』の編集者、V・ヴォロビョフは後に、彼らが「装置に近づくと非常に不安を感じた。前皇帝は国家会議幹部会の決議によって射殺されたため、非常に不安を感じた」と主張した。地方評議会、そして彼らがこの「恣意的」な中央政府にどのように反応するかは不明でした...」この証拠の信頼性は検証できないとG. Z. Ioffeは書いている。

捜査官N.ソコロフは、7月17日21時付けのウラル地域執行委員会委員長A.ベロボロドフからモスクワに宛てた暗号化された電報を発見したと主張したが、この電報は1920年9月に初めて解読されたと言われている。そこには次のように書かれていた。「人民委員評議会書記官N.P.ゴルブノフに、家族全員が首長と同じ運命をたどったことをスヴェルドロフに伝えてください。」公式には、家族は避難中に死亡することになる。」ソコロフ氏は、「これは7月17日の夜、モスクワが王室家族全員の死を知っていたことを意味する」と結論づけた。しかし、7月18日の全ロシア中央執行委員会幹部会議の議事録には、ニコライ2世の処刑についてのみ書かれている。翌日、イズベスチヤ紙は次のように報じた。

7月18日、第5回中央I.K.幹部会の初会合が開催された。同志が主宰した。スヴェルドロフ。幹部会のメンバーはアバネソフ、ソスノフスキー、テオドロヴィッチ、ウラジーミルスキー、マクシモフ、スミドヴィッチ、ローゼンゴルツ、ミトロファノフ、ロジンが出席した。

会長同志スヴェルドロフは、元皇帝ニコライ・ロマノフの処刑について地域ウラル評議会から直接電信で受け取ったばかりのメッセージを発表した。

ここ数日、レッドウラルの首都エカテリンブルクは、チェコ・スロバキア系ギャングの接近により深刻な脅威にさらされていた。同時に、戴冠した死刑執行人をソビエト権力の手から奪うことを目的とした、反革命派の新たな陰謀が暴かれた。これを考慮して、ウラル地域評議会幹部会はニコライ・ロマノフの射殺を決定し、7月16日に実行された。

ニコライ・ロマノフの妻と息子は安全な場所に送られた。暴露された陰謀に関する文書は特別宅配便でモスクワに送られた。

このメッセージを作成しました、同志。スヴェルドロフは、ニコライ・ロマノフの逃亡を準備していた同じ白衛兵組織が発見された後、ニコライ・ロマノフがトボリスクからエカテリンブルクに移送された話を思い出す。で最近それは前国王を国民に対するすべての罪で裁判にかけることを目的としていたが、それが阻止されたのは最近の出来事だけだった。

中央I.K.幹部会は、ウラル地域評議会にニコライ・ロマノフ射殺の決定を強いたすべての状況を議論し、次の決定を下した。

幹部会を代表とする全ロシア中央I.K.は、ウラル地域評議会の決定が正しいと認めている。

この公式報道発表の前夜、7月18日（おそらく18日から19日の夜）に人民委員会会議が開催され、そこで全ロシア中央執行委員会のこの決議がなされた。委員会は「考慮に入れられた」。

ソコロフが書いた電報は人民委員評議会と全ロシア中央執行委員会のファイルには載っていない。歴史家のG・Z・イオッフェは「外国の作家の中には、その信憑性について慎重に疑念を表明した人もいる」と書いている。 I. D. コヴァルチェンコと G. Z. イオッフェは、この電報がモスクワで受信されたかどうかという疑問を残した。ユ・A・ブラノフやV・M・フルスタレフ、L・A・リコフを含む他の多くの歴史家によれば、この電報は本物であり、人民委員会議の前にモスクワで受け取られたものであるという。

7月19日、ユロフスキーは「陰謀文書」をモスクワに持って行った。ユロフスキーがモスクワに到着した時期は正確にはわかっていないが、7月26日に彼が持ち込んだニコライ2世の日記がすでに歴史家のM・N・ポクロフスキーの所有物であったことが知られている。 8月6日、ユロフスキーの参加により、ロマノフ公文書全体がペルミからモスクワに届けられた。

銃殺隊の構成についての質問

処刑に参加したGPニクリンの回想録。

...同志エルマコフはかなり下品な行動をとり、その後自分で主導的な役割を引き受け、何の助けもなしに、いわば独力ですべてを行った...実際、それを実行したのは私たち8人でした：ユロフスキー、ニクーリン、ミハイル・メドベージェフ、パーベル・メドベージェフが4人、エルマコフ・ペトルが5人ですが、カバノフ・イワンが6人かどうかはわかりません。あと二人の名前は覚えていません。

私たちが地下室に行ったときも、最初はそこに座るための椅子を置くことさえ考えませんでした。なぜなら、この人は...歩けなかったからです、ご存知のとおり、アレクセイ、私たちは彼を座らせる必要がありました。それで、彼らはすぐにそれを持ち出しました。彼らが地下室に降りると、当惑してお互いに顔を見合わせ始め、すぐに椅子を運び込んで座りました。つまり、相続人であるアレクサンドラ・フョードロヴナが投獄され、ユロフスキー同志は次のようなフレーズを発しました。エカテリンブルグに進軍しているので、あなたは死刑を宣告される。」ニコライはすぐに「ああ！」と言ったので、彼らは何が起こっているのかさえわかりませんでした、そしてそのとき私たちの一斉射撃はすでに1、2、3でした。まあ、そこには別の誰かがいます、つまり、いわば、まあ、または何か、彼らはまだ完全に殺されていないことを意味します。さて、それなら他の人を撃たなければならなかった...

ソ連の研究者M・カスヴィノフは、雑誌『ズヴェズダ』（1972～1973年）に初掲載された著書『23 Steps Down』の中で、実際、処刑の主導権はユロフスキーではなくエルマコフにあるとしている。

しかし、後に本文は変更され、著者の死後に出版されたこの本のその後の版では、ユロフスキーとニクーリンが処刑のリーダーとして指名された。

皇帝ニコライ2世とその家族殺害事件におけるN・A・ソコロフの捜査資料には、殺人の直接の加害者がユダヤ人（ユーロフスキー）率いる「ラトビア人」であるという多数の証言が含まれている。しかし、ソコロフが指摘するように、ロシア赤軍兵士たちはロシア以外のボリシェヴィキをすべて「ラトビア人」と呼んだ。したがって、これらの「ラトビア人」が誰であるかについては意見が分かれています。

ソコロフはさらに、ハンガリー語で書かれた「Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen」という碑文と、1918年春に書かれたハンガリー語の手紙の断片が家で発見されたと書いている。壁の碑文はハンガリー語で「アンドレアス・ヴェルガージ 1918 VII/15 が警備にあたっていた」と訳され、ロシア語でも「No. 6. ヴェルガス・カラウ 1918 VII/15」と部分的に複製されている。この名前は、ソースによって「Verhas Andreas」、「Verhas Andras」などと異なります（ハンガリー語とロシア語の実用的な転写規則に従って、ロシア語に「Verhas Andras」と翻訳する必要があります）。ソコロフはこの人物を「チェキスト処刑人」の一人として分類した。研究者のI・プロトニコフ氏は、これは「軽率」に行われたと考えている。ポストNo.6は外部の治安部隊に属しており、無名のヴェルガジ・アンドラス氏が処刑に参加するはずがなかったのだ。

ディーテリッヒ将軍は、「類推して」オーストリア＝ハンガリー人の捕虜ルドルフ・ラッシャーも処刑参加者の中に含めていた。研究者のI.プロトニコフによれば、ラッシャーは実際には警備には全く関与しておらず、家事だけをしていたという。

プロトニコフの研究に照らして、処刑された人々のリストは次のようになろう：ユロフスキー、ニクーリン、地方チェカ委員会のメンバーM.A.メドベージェフ（クドリン）、P.Z.エルマコフ、S.P.ワガノフ、A.G.カバノフ、PS.メドベージェフ、V.N.ネトレビン、おそらくJ.M.ツェルムスと、非常に大きな質問の下で、未知の鉱山学生。プロトニコフ氏は、後者は処刑後わずか数日以内にイパチェフの家で、宝石の専門家としてのみ使用されたと考えている。したがって、プロトニコフによれば、王室の処刑は、民族構成がほぼ完全にロシア人であったグループによって実行され、ユダヤ人1名（ヤ・M・ユロフスキー）とおそらくラトビア人1名（ヤ・M・ユロフスキー）が参加したという。ツェルムス）。生き残った情報によると、2人か3人のラトビア人が処刑への参加を拒否したという。

トボリスクに残っていた王室の子供たちをエカテリンブルクに移送したトボリスク・ボリシェヴィキによって編纂されたとされる銃殺隊の別のリストには、ラトビア人のJ・M・スヴィッケ（ロディオノフ）がおり、ほぼ全員がラトビア人で構成されている。リストに挙げられたラトビア人は全員、1918年に実際にスヴィッケに仕えていたが、明らかに処刑には参加しなかった（ケルムスを除いて）。

1956年、ドイツのメディアは、元オーストリア人捕虜で、1918年にウラル地域評議会の委員を務めたI.P.マイヤー氏の文書と証拠を公表し、その中で男性1人を含む7人の元ハンガリー人捕虜が処刑に参加したと述べた。一部の著者は、彼を将来のハンガリーの政治家および政治家であるイムレ・ナジであると特定しています。しかし、この証拠は後に改ざんされていたことが判明した。

偽情報キャンペーン

7月19日にイズベスチヤ紙とプラウダ紙に掲載された、ニコライ2世の処刑に関するソ連指導部の公式報告書は、ニコライ2世（「ニコライ・ロマノフ」）射殺の決定は、極めて困難な軍事情勢に関連して下されたと述べた。エカテリンブルグ地域で発展し、元皇帝の解放を目的とした反革命陰謀の発見。執行の決定はウラル地域評議会の幹部会によって独立して行われたこと。ニコライ2世だけが殺害され、彼の妻と息子は「安全な場所」に移送されたという。他の子供たちや王室に近い人々の運命についてはまったく言及されていない。当局は長年にわたり、ニコライ2世の家族は生存しているという公式見解を頑固に擁護してきた。この誤った情報により、家族の一部がなんとか命からがら逃げ出したという噂が広まった。

中央当局は7月17日夕方のエカテリンブルクからの電報で知っていたはずだが、 「……一族全員が当主と同じ運命を辿ったということだ」, 1918年7月18日の全ロシア中央執行委員会と人民委員評議会の公式決議では、ニコライ2世の処刑のみが言及された。 7月20日、ヤ・M・スヴェルドロフとA・G・ベロボロドフの間で交渉が行われ、その際ベロボロドフは次のような質問を受けた。 ...既知のテキストで住民に通知できますか?」この後（L.A.リコバによれば7月23日、他の情報源によれば7月21日か22日）、ニコライ2世の処刑に関するメッセージがエカテリンブルクで発表され、ソ連指導部の公式バージョンが繰り返し伝えられた。

1918 年 7 月 22 日、ニコライ 2 世の処刑に関する情報がロンドンタイムズ紙に掲載され、7 月 21 日 (時差の関係で) ニューヨークタイムズ紙に掲載されました。これらの出版物の基礎となったのは、公式情報ソ連政府から。

世界とロシア国民に対する偽情報は、公式報道機関と外交ルートの両方を通じて継続した。ソ連当局とドイツ大使館の代表者との間の交渉に関する資料が保存されている。1918年7月24日、顧問K.リーズラーは外務人民委員G.V.チチェリンから皇后アレクサンドラ・フョードロヴナと娘たちがペルミに移送されたという情報を受け取った。そして危険にはさらされていませんでした。王室の死の否定はさらに続いた。王室交換に関するソビエト政府とドイツ政府の間の交渉は、1918年9月15日まで続いた。駐ドイツ・ソビエト・ロシア大使A・A・イオッフェは、V・I・レーニンの助言により、エカテリンブルクで何が起こったかについて知らされておらず、レーニンは次のように指示した。 「...A.A.イオッフェには何も言わないでください、そうすれば彼が嘘をつきやすくなります。」.

その後、ソ連指導部の公式代表は世界社会に誤った情報を与え続けた。外交官M.M.リトヴィノフは、1918年12月には王室は生存していたと述べた。新聞のインタビューでG.Z.ジノヴィエフ サンフランシスコ・クロニクル 1921年7月11日も家族は生存していると主張した。外務人民委員 G.V. チチェリンは、王室の運命についての誤った情報を与え続けた - たとえば、すでに 1922 年 4 月、ジェノヴァ会議中に、新聞特派員からの質問に対して、 シカゴ・トリビューン大公妃たちの運命について、彼はこう答えた。 「王の娘たちの運命は私には分かりません。彼らはアメリカにいると新聞で読みました。」。王室処刑決定に参加した著名なボリシェヴィキ、P・L・ヴォイコフは、エカテリンブルクの婦人会で「彼らが王室に何をしたかは世界は決して知ることはないだろう」と宣言したとされる。

王室全体の運命についての真実は、記事で報告されました。最後の日々最後のツァーリ」P.M.ビコフ。この記事は、1921年にエカテリンブルクで1万部発行された『ウラルの労働者革命』というコレクションに掲載された。発売直後、このコレクションは「流通から撤退」した。ブイコフの記事はモスクワの新聞「共産主義チェスキー・トゥルド」（後のモスクワ・プラウダ）に転載された。 1922年、同じ新聞はコレクション「ウラルの労働者革命」のレビューを掲載しました。エピソードと事実」; その中で、特に、1918年7月17日の王室処刑の主な執行者としてのP.Z.エルマコフについて述べられていました。

ソコロフの捜査資料が西側に広がり始めたとき、ソ連当局はニコライ２世が一人で撃たれたのではなく、家族と一緒に撃たれたことを認めた。ソコロフの本がパリで出版された後、ビコフはボリシェヴィキの全連合共産党からエカテリンブルク事件の歴史を紹介するという任務を受けた。これが、1926 年にスヴェルドロフスクで出版された彼の著書「ロマノフ家の最後の日」の登場方法です。 1930 年にこの本は再出版されました。

歴史家L.A.リコワによれば、イパチェフの家の地下室で起きた殺人事件に関する嘘と偽情報、事件発生直後のボリシェヴィキ党の関連決定におけるその公式の定式化、そして70年以上にわたる沈黙が、イパチェフに対する不信感を引き起こしたという。社会の権威者たちは、ソ連崩壊後のロシアにも影響を及ぼし続けた。

ロマノフ家の運命

前皇帝の家族に加えて、1918年から1919年にかけて「ロマノフ家のグループ全体」が破壊され、何らかの理由でこの時までにロシアに残っていた人々。クリミアにいたロマノフ人は生き残ったが、その命はF.L.ザドロジヌイ委員によって保護された（ヤルタ評議会は、彼らが1918年4月中旬にシンフェロポリを占領し、クリミア占領を続けたドイツ軍と同じ結末を迎えないよう、彼らを処刑しようとしていた））。ドイツ人によるヤルタ占領後、ロマノフ家はソ連の力の及ばないことに気づき、白人の到着後、移住することができた。

また、1918年にタシケントで肺炎で亡くなったニコライ・コンスタンティノヴィチの2人の孫（一部の情報筋は彼が処刑されたと誤っている）、息子アレクサンダー・イスカンデルの子供たち、ナタリア・アンドロソワ（1917～1999年）とキリル・アンドロソフ（1915～1992年）も生き残った。モスクワに住んでいた人。

M.ゴーリキーの介入のおかげで、後にドイツに移住したガブリエル・コンスタンティノヴィッチ王子もなんとか逃げ出すことができた。 1918年11月20日、マクシム・ゴーリキーはV.I.レーニンに次のような手紙を送った。

王子は釈放された。

ペルミでミハイル・アレクサンドロヴィッチ殺害

ロマノフ家で最初に亡くなった人物大公ミハイル・アレクサンドロヴィッチ。彼と秘書のブライアン・ジョンソンは亡命先のペルミで殺害された。入手可能な証拠によると、1918年6月12日から13日の夜、数人の武装した男たちがミハイルが住んでいたホテルに現れ、ミハイル・アレクサンドロヴィッチとブライアン・ジョンソンを森に連れて行き、射殺した。殺害された人々の遺体はまだ見つかっていない。

この殺害は、ミハイル・アレクサンドロヴィチの支持者らによる誘拐、あるいは秘密の逃亡として提示され、当局はこれを口実にして、エカテリンブルクの王族とアラパエフスクの大公ら、すべての亡命ロマノフ家の拘禁体制を強化した。ヴォログダ。

アラパエフスク殺人事件

王室の処刑とほぼ同時に、エカテリンブルクから140キロ離れたアラパエフスク市にいた大公らの殺害も犯された。 1918年7月5日の夜、逮捕者は市から12キロ離れた廃鉱山に連行され、そこに投げ込まれた。

午前3時15分、アラパエフスク評議会執行委員会はエカテリンブルクに電報を送り、皇太子らが保管されていた学校を襲撃した正体不明のギャングに誘拐された疑いがあると伝えた。同日、ウラル地域評議会のベロボロドフ議長は、モスクワのスヴェルドロフとペトログラードのジノヴィエフとウリツキーに対応するメッセージを伝えた。

アラパエフスクの殺人事件のスタイルはエカテリンブルクの殺人事件と似ており、どちらの場合も犠牲者は森にある廃坑に投げ込まれ、手榴弾でこの鉱山を崩壊させようとした。同時に、アラパエフスクの殺人事件は大きく異なっていた。 ○よりひどい残酷さ：抵抗して射殺されたセルゲイ・ミハイロヴィチ大公を除く犠牲者は、おそらく鈍器で頭を殴られた後、鉱山に投げ込まれたが、一部はまだ生きていた。 R・パイプスによれば、おそらく数日後に喉の渇きと空気不足で死亡したという。しかし、ロシア連邦検察庁が実施した捜査により、彼らの死は即時発生したという結論に達した。

G.Z.イオッフェは、「エカテリンブルクとアラパエフスクの殺人はどちらも、同じ個人の同じ意志の産物である」と書いた捜査官N.ソコロフの意見に同意した。

ペトログラードにおける大公の処刑

ミハイル・ロマノフの「逃亡」後、ヴォログダに亡命していたニコライ・ミハイロヴィチ大公、ゲオルギー・ミハイロヴィチ大公、ドミトリー・コンスタンティノヴィチ大公が逮捕された。ペトログラードに残っていたパーヴェル・アレクサンドロヴィッチ大公とガブリエル・コンスタンティノヴィッチ大公も捕虜の位置に移送された。

赤色テロの発表後、彼らのうちの4人は人質としてペトロパヴロフスク要塞に捕らえられた。 1919年1月24日（他の情報源によると、1月27日、29日、または30日）、パーヴェル・アレクサンドロヴィチ大公、ドミトリー・コンスタンティノヴィッチ、ニコライ・ミハイロヴィチ、ゲオルギー・ミハイロヴィチ大公が銃殺された。 1月31日、ペトログラードの新聞は、大公らが「北部コミューン連合の反革命と不当利得と戦うための臨時委員会の命令により」射殺されたと簡単に報じた。

ドイツでローザ・ルクセンブルクさんとカール・リープクネヒトさんが殺害された事件で、人質として射殺されたと発表された。 1919年2月6日付モスクワ新聞「常に前進！」 Yu.Martov「恥を知れ！」による記事を掲載しました。「4人のロマノフ家」に対するこの超法規的処刑を厳しく非難した。

同時代の人々からの証拠

トロツキー回想録

歴史家ユー・フェルシチンスキーによれば、トロツキーはすでに国外にいたが、王室処刑の決定は地元当局が下したという解釈に従ったという。その後、西側に亡命したソ連の外交官ベセドフスキーの回想録を利用して、ユー・フェルシチンスキーの言葉を借りれば、トロツキーは「国王殺しの責任をスヴェルドロフとスターリンに転嫁」しようとした。トロツキーが1930年代後半に取り組んでいたスターリンの伝記の未完の章の草稿には、次のような記述がある。

1930年代半ば、トロツキーの日記に王室の処刑に関連した出来事に関する記述が現れた。トロツキーによれば、1918年6月に彼は、政治局が今でも追放されたツァーリの見せしめ裁判を組織していると示唆し、トロツキーはこの過程に関する広範なプロパガンダ報道に興味を持っていたという。しかし、トロツキー自身を含むボリシェヴィキ指導者全員が時事問題で多忙だったため、この提案はあまり熱意を持って受け入れられなかった。チェコの蜂起により、ボリシェヴィズムの物理的な存続が危ぶまれており、そのような状況下でツァーリの裁判を組織するのは困難だっただろう。

トロツキーは日記の中で、死刑執行の決定はレーニンとスヴェルドロフによってなされたと主張した。

かつて白人のマスコミは、王室が誰の決定によって死刑にされたかという問題について非常に熱心に議論した...自由主義者は、モスクワから切り離されたウラル執行委員会が独立して行動していると信じる傾向にあったようだ。本当じゃない。決定はモスクワで下された。 (...)

次にモスクワを訪れたのはエカテリンブルク陥落後のことだった。スヴェルドロフとの会話の中で、私はついでこう尋ねた。

はい、王様はどこですか？

「もう終わりです」と彼は答えた、「彼は撃たれた」。

家族はどこですか？

そして彼の家族も彼と一緒です。

全て？ - どうやらちょっと驚いた様子で、私は尋ねました。

それだけだ」とスヴェルドロフは答えた、「でも何？」

彼は私の反応を待っていました。私は答えませんでした。

誰が決めたの？ - 私は尋ねた。

ここで決めました。イリイチは、特に現在の困難な状況においては、彼らに生きた旗印を残すべきではないと信じていた。

歴史家フェルシチンスキーは、トロツキーの回想録についてコメントし、日記の記載は宣伝や出版を目的としたものではないため、1935年の日記の記載の方がはるかに信頼できると信じている。

ロシア連邦検察庁の特に重要事件の上級捜査官で、王室殺害に関する刑事事件の捜査を主導したV.N.ソロヴィヨフ氏は、人民委員会議の議事録の中で次の事実に注目を集めた。、スヴェルドロフがニコライ2世の処刑について報告した席で、出席者の名前がトロツキーに登場します。これは、レーニンについて「前線から到着した後」スヴェルドロフと会話した彼の記憶と矛盾する。実際、人民委員評議会議事録第 159 号によれば、トロツキーは 7 月 18 日のスヴェルドロフの処刑発表に立ち会っていた。いくつかの情報源によると、彼は軍事人民委員として、7月18日にカザン近郊の前線にいた。同時に、トロツキー自身も著書「私の人生」の中で、8月7日にのみスヴィヤシュスクに向けて出発したと書いています。トロツキーの声明は、レーニンもスヴェルドロフもまだ存命していなかった1935年について言及していることにも注目すべきである。たとえトロツキーの名前が誤って人民委員会議の議事録に記載されたとしても、自動的にニコライ2世の処刑に関する情報が新聞に掲載され、王室全員の処刑についてトロツキーが知らなかったはずはない。家族。

歴史家はトロツキーの証拠を批判的に評価している。したがって、歴史家V.P.ブルダコフは、トロツキーには表現の美しさのために出来事の説明を単純化する傾向があったと書き、歴史家兼アーキビストのV.M.フルスタレフは、アーカイブに保存されているプロトコルによれば、トロツキーも参加者の中にいたと指摘したまさにその会議で人民委員評議会は、言及された回想録の中でトロツキーはモスクワで下された決定から距離を置こうとしているだけであると示唆した。

副大統領ミリュティンの日記より

副社長ミリューティンは次のように書いています。

「人民委員評議会から遅れて戻ってきました。そこには「現在」の事柄がありました。セマシュコ氏の報告書である医療プロジェクトについての議論の最中に、スヴェルドロフ氏が入ってきて、イリイチ氏の後ろの椅子に座った。セマシコ終了。スヴェルドロフがやって来て、イリイチの方に身を寄せて何か言った。

- 同志諸君、スヴェルドロフは発言を求めている。

「言わなければなりません」とスヴェルドロフはいつもの口調で始めた。「エカテリンブルクで地域評議会の命令によりニコライが射殺されたという連絡が入った…ニコライは逃げようとしていた。チェコスロバキア軍が近づいてきた。中央選挙管理委員会幹部会は承認を決定した。

「では、草案を逐条読んでみましょう」とイリイチは提案した...」

引用元: スヴェルドロワ K.ヤコフ・ミハイロヴィチ・スヴェルドロフ

処刑参加者の回想録

ヤ・M・ユロフスキー、M・A・メドベージェフ（クドリーナ）、G・P・ニクーリン、P・Z・エルマコフ、そしてA・A・ストレコチン（処刑中は明らかに外部警備があった）の事件に直接参加した人々の記憶は自宅に保存されている）、V・N・ネトレビン、P.M.ビコフ（明らかに、個人的には処刑に参加しなかった）、I.ロジンスキー（個人的には処刑に参加せず、死体の破壊に参加した）、カバノフ、P.L.ヴォイコフ、G.I.スコルコフ（死体の破壊にのみ参加した））、ウラル地域評議会議長A.G.ベロボロドフ（個人的には処刑に参加しなかった）。

最も詳細な情報源の 1 つは、ウラルのボリシェヴィキ指導者 P.M. ブイコフの著作です。ブイコフは 1918 年 3 月までエカテリンブルク評議会議長およびウラル地域評議会執行委員会のメンバーでした。 1921年にビコフは「最後のツァーリの最後の日」という記事を出版し、1926年には本「ロマノフ家の最後の日」を出版し、1930年にこの本はモスクワとレニングラードで再出版された。

他の詳細な情報源としては、処刑に個人的に参加したM.A.メドベージェフ（クドリン）の回想録、そして処刑に関連して、ヤ・M・ユロフスキーと彼の助手であるGP・ニクリンの回想録がある。 1963 年に書かれ、N. S. フルシチョフに宛てて書かれたものもっと簡潔なのは、チェカ・カバノフの従業員である I. ロジンスキーらの回想録です。

イベントの参加者の多くはツァーリに対して個人的な不満を抱いていた。回想録から判断すると、M・A・メドベージェフ（クドリン）はツァーリ政権下で投獄され、P・L・ヴォイコフは1907年の革命テロに参加し、P・Z・エルマコフは収奪への参加で、挑発者の殺害で彼は追放され、ユロフスキーの父親は窃盗の罪で追放された。ユロフスキーは自伝の中で、1912年に自分自身も「ロシアとシベリアの64か所」への定住を禁止されエカテリンブルクに追放されたと主張している。さらに、エカテリンブルクのボリシェヴィキ指導者の中にはセルゲイ・ムラチコフスキーもいたが、彼は実際に母親が革命活動のために投獄されていた刑務所で生まれた。ムラハコフスキーが発した「ツァーリズムの恩恵により、私は刑務所で生まれた」というフレーズは、後に調査官ソコロフによって誤ってユロフスキーのものであるとされた。この出来事の間、ムラハコフスキーはシサート工場の労働者の中からイパチェフ邸の警備員を選ぶことに従事していた。革命前、ウラル地域評議会議長A.G.ベロボロドフは布告を出したために投獄されていた。

処刑に参加した人々の回想は、ほとんど一致しているものの、多くの点で異なっている。彼らから判断すると、ユロフスキーは個人的に2発（他の情報源によると3発）のショットで後継者を終わらせました。ユロフスキーの助手だったニクーリン警部、エルマコフ警部、メドベージェフ修道士（クドリン）らも処刑に参加した。メドベージェフの回想によると、ユロフスキー、エルマコフ、メドベージェフは個人的にニコライを撃ったという。さらにエルマコフとメドベージェフはタチアナ大公妃とアナスタシア大公妃にとどめを刺している。ニコライ清算の「名誉」は実際、ユロフスキー、M.A.メドベージェフ（クドリン）（追伸メドベージェフのイベント参加者と混同しないでください）、エルマコフによって争われており、ユロフスキーとメドベージェフ（クドリン）が最も有力視されているようです。、エカテリンブルク自体でこの出来事の間、皇帝はエルマコフによって射殺されたと信じられていた。

ユロフスキーは回想録の中で、皇帝を個人的に殺害したと主張しているが、メドベージェフ（クドリン）はこれを自分自身によるものだとしている。メドベージェフの説は、イベントの別の参加者であるチェカ・カバノフの従業員によって部分的に確認されたが、同時にM・A・メドベージェフ（クドリン）は回想録の中で、ニコライは「私の5発目の一撃で倒れた」、ユロフスキーは彼が殺害したと主張している。一発で彼を。

エルマコフ自身は回想録の中で、処刑における自分の役割を次のように述べている（綴りはそのまま）。

...彼らは私に、あなたは撃たれて埋葬される運命だと言いました...

私は命令を受け入れ、政治的瞬間の重要性に関するすべての状況を考慮して、それが正確に実行され、どこに導くか、どのように隠れるかを準備するだろうと言いました。私がそれを実行できるとベロボロドフに報告したとき、彼は全員を確実に射殺するように言ったので、私たちはそれ以上の議論には入らず、必要に応じて実行し始めることにしました...

...すべてが順調に進んだとき、私はオフィスの家の司令官に地域執行委員会からユロフスキーへの決議を渡しました。彼はなぜ全員なのか疑問に思いましたが、私は全員の上で彼に話しました、そして私たちが話し合うことは何もありません長い時間、時間が短い、始める時が来た....

...私はニカライ自身、アレクサンドラ、娘、アレクセイを連れて行きました、なぜなら私はモーゼルを持っていたからです、彼らは忠実に働くことができました、残りはリボルバーでした。下山後、私たちは1階で少し待ってから、司令官が全員が起きるのを待ち、全員が立ち上がったが、アレクセイは椅子に座っていて、それから彼は決定によると述べた決議の評決を読み始めました。実行委員会のスタッフが撮影します。

それからニコライから一言が漏れた。「彼らは私たちをどこにも連れて行ってくれない、これ以上待つ方法はなかった、私は彼に至近距離で発砲しました、彼はすぐに倒れました、しかし他の人たちも同様でした、その時、彼らの間で泣き声が起こりました」彼らは、一人がもう一人の首にブラサリスを投げ、それから数発発砲し、全員が倒れました。

ご覧のとおり、エルマコフは処刑の他の参加者全員と矛盾し、処刑の全体のリーダーシップとニコライ個人の清算は完全に自分に帰している。いくつかの情報源によると、エルマコフは処刑当時酒に酔っており、合計3丁（他の情報源によると4丁も）のピストルで武装していたという。同時に、ソコロフ捜査官は、エルマコフが積極的に処刑に参加せず、死体の破壊を監督していないと信じていた。一般に、エルマコフの記憶は、イベントの他の参加者の記憶とは区別されます。エルマコフによって報告された情報は、他のほとんどの情報源によって確認されていません。

事件の参加者らは、モスクワが処刑を調整しているという問題についても意見が異なっている。「ユロフスキーのメモ」に記載されたバージョンによると、「ロマノフ家を絶滅せよ」という命令はペルミから来たものである。「なぜパーマから？ -歴史家のG.Z.Ioffeは尋ねます。 -当時はエカテリンブルクと直接のつながりはなかったのですか？それとも、ユロフスキーはこのフレーズを書くにあたり、彼だけが知っているいくつかの考慮事項に導かれていたのでしょうか？」遡ること1919年、捜査官N・ソコロフは、処刑直前にウラルでの軍事情勢の悪化のため、評議会幹部会のメンバーであるゴロシチェキンがモスクワに赴き、そこでこの問題の調整を図ろうとしたことを立証した。しかし、処刑に参加したM・A・メドベージェフ（クドリン）は回想録の中で、この決定はエカテリンブルクによって行われ、ベロボロドフが彼に言った通り、ゴロシチェキンの死刑執行中に7月18日に遡って全ロシア中央執行委員会によって承認されたと主張している。モスクワへの旅行レーニンは処刑を承認せず、ニコライを裁判のためにモスクワに連行するよう要求した。同時に、メドベージェフ（クドリン）は、ウラル地域評議会が、ニコライの即時射殺を要求する憤慨した革命活動家と、ボリシェヴィキの矛盾を非難し始めた狂信的左翼社会主義革命家とアナキストの両方からの強力な圧力下にあったと指摘する。ユロフスキーの回想録にも同様の情報がある。

在フランスソ連大使館の元顧問G・Z・ベセドフスキーが伝えたとして知られるP・L・ヴォイコフの話によると、この決定はモスクワによって行われたが、それはエカテリンブルクからの執拗な圧力の下でのみであった。ヴォイコフによれば、モスクワは「ロマノフ家をドイツに譲渡する」つもりだった、「...特に彼らは、ブレスト・リトフスク条約に基づいてロシアに課せられた金3億ルーブルの賠償金の減額交渉の機会を望んでいた」。この補償はブレスト・リトフスク条約の最も不愉快な点の一つであり、モスクワはこの点を変更したいと強く望んでいる。」さらに、「中央委員会のメンバーの一部、特にレーニンも原則的な理由から子供の射殺に反対した」一方、レーニンはフランス大革命を例に挙げた。

ロマノフ家を射殺したP.M.ビコフによれば、地方自治体「自分自身の危険と危険を承知で」行動した。

G.P.ニクリンは次のように証言しました。

「ウラジミール・イリイチ・レーニン、ヤコフ・ミハイロヴィッチ・スヴェルドロフ、あるいはその他のわが国の主要な中央職員たちは、事前に王室の処刑を知っていたのだろうか？」という疑問がしばしば生じる。まあ、彼らが事前に知っていたかどうかを言うのは難しいですが、ゴロシチェキンがロマノフ家の運命を交渉するためにモスクワに二度行ったのですから、もちろん、これがまさにそのとおりであると結論付ける必要があると思います。何が議論されたのか。 ...それは、最初に...全国規模の裁判のように、非常に広範な方法でロマノフ家の裁判を組織することになっていたが、その後、あらゆる種類の反革命分子が常にエカテリンブルクの周りに集まっていたとき、次のような疑問が生じた。あれほど狭い革命法廷を組織しているのです。しかし、これも実行されませんでした。裁判自体は行われず、本質的に、ロマノフ家の処刑はウラル地域評議会のウラル執行委員会の決定によって行われた。

ユロフスキーの回想録

ユロフスキーの回想録は以下で知られている。 3つのバージョン:

1920年に遡る短い「ユロフスキーのメモ」。
詳細版、1922年4月から5月にかけて、ユロフスキーによって署名された。
回想録の要約版は1934年に発行され、ウラリストパートの指示に基づいて作成され、ユロフスキーの演説の転写とそれに基づいて作成されたテキストが含まれているが、一部の詳細が異なる。

最初の情報源の信頼性を疑問視する研究者もいます。ソロヴィヨフ捜査官はそれが本物であると考えている。「メモ」の中で、ユロフスキーは自分自身について三人称で書いています（ 「司令官」）、これは明らかに、ユロフスキーの言葉から彼によって記録された歴史家M.N.ポクロフスキーの挿入によって説明されています。 1922 年発行のこのノートの拡張第 2 版もあります。

ロシア連邦のユ・I・スクラトフ検事総長は、「ユロフスキーのメモ」は「ヤ・M・ユロフスキーが全共産主義者中央委員会のために作成した、王室の処刑に関する公式報告書を表している」と信じていた。党（ボリシェヴィキ）と全ロシア中央執行委員会。」

ニコラスとアレクサンドラの日記

ツァーリとツァーリナ自身の日記も、イパチェフ邸に直接保管されているものを含め、今日まで残されている。ニコライ2世の日記の最後の記載は、1918年6月30日土曜日（7月13日 - ニコライは古いスタイルに従って日記をつけていた）の日付である。「アレクセイはトボリスクの後、初めて入浴した。膝は良くなってきていますが、完全に伸ばすことはできません。天気は暖かくて快適です。外部からのニュースはありません。」。アレクサンドラ・フョードロヴナの日記は、1918 年 7 月 16 日火曜日の最終日を迎え、次のようなエントリが記されています。「...毎朝、司令官が私たちの部屋に来ます。 1週間後、ついに赤ちゃん[後継者]のために卵が再び運ばれてきました。 ...突然、彼らはリヨンカ・セドネフを叔父に会いに行くように呼びましたが、彼は急いで逃げました、私たちはこれがすべて本当なのか、また少年に会えるのかどうか疑問に思っています...」

ツァーリは日記の中で多くの日常の詳細を記している：トボリスクからのツァーリの子供たちの到着、従者の構成の変化（「 私は老人のケモドゥロフを休ませて、代わりにしばらく一座に加わることにしました。")、天気、読んだ本、政権の特徴、警備員に対するあなたの印象、拘留の状況 ( 「このように閉じ込められて、好きなときに庭に出て過ごすことができないのは耐えられません」こんばんは放送中！監獄体制！！」）。ツァーリはうっかり、匿名の「ロシア将校」との文通について言及してしまった（「先日、私たちは忠誠な人々による誘拐に備えるべきだという内容の手紙を次々に2通受け取った！」）。

この日記から、両司令官に対するニコライの意見を知ることができる。彼はアヴデーエフを「ろくでなし」と呼んだ（月曜日の4月30日のエントリー）。彼はかつて「少しほろ酔いだった」。国王はまた、物の盗難にも不満を表明した（5月28日/6月10日付けのエントリー）。

しかし、ユロフスキーについての意見は最良のものではなかった。「私たちはこの男のことがますます好きではなくなりました！」。アヴデーエフについて：「アヴデーエフには残念だが、民が納屋の箱から盗むのを防げなかったのは彼の責任だ」。「噂によると、アヴデバイト人の何人かはすでに逮捕されているそうです！」

歴史家のメルグノフが書いているように、5月28日と6月10日のエントリーには、イパチェフ邸の外で起こった出来事の反響が反映されていた。

アレクサンドラ・フョードロヴナの日記には、司令官の交代に関する記述がある。

遺骨の破壊と埋葬

ロマノフ家の死 (1918-1919)

ミハイル・アレクサンドロヴィチ殺害
王室の処刑
アラパエフスクの殉教者
ペトロパヴロフスク要塞での処刑

ユロフスキーのバージョン

ユロフスキー氏の回想によれば、7月17日の午前3時頃に鉱山へ行ったという。ユロフスキーは、ゴロシチェキンがエルマコフP.Z.の埋葬を命じたに違いないと報告しているが、事は我々が望むほどスムーズには進まなかった：エルマコフは葬儀チームとしてあまりにも多くの人を連れてきた（「なぜこんなにたくさんの動物がいるのか、私にはまだわかりません。ただ、孤立した叫び声が聞こえただけです。私たちは、彼らが生きたままここに与えられると思っていましたが、ここで、彼らは死んでいることが判明しました。」); トラックが立ち往生した。大公妃の衣服に宝石が縫い付けられているのが発見され、エルマコフの一部の人々がそれらを流用し始めた。ユロフスキー氏はトラックに警備員を配置するよう命じた。遺体は馬車に積み込まれた。途中、埋葬に指定された鉱山の近くで見知らぬ人たちに遭遇しました。ユロフスキーはその地域を封鎖するよう人員を割り当て、また村にはチェコスロバキア人がその地域で活動しており、処刑の恐れがあるため村を離れることは禁止されていると知らせた。大規模すぎる葬儀チームの存在を排除するために、彼は一部の人々を「不要なものとして」街に送り込む。証拠として衣服を燃やすために火災を起こすよう命令する。

ユロフスキーの回想録より（綴りは保存されています）：

貴重品を没収し、衣服を火で焼いた後、死体は鉱山に投げ込まれましたが、「……新たな厄介事だ。水が遺体をかろうじて覆っていました。どうすればいいでしょうか？」葬儀チームは手榴弾（「爆弾」）を使って鉱山を破壊しようとしたが失敗し、その後ユロフスキー氏によれば、最終的に死体の埋葬は失敗したという結論に達したという。ここで何かが起こっているという目撃者がいました。 7月17日午後2時頃（回想録の初期版では「午前10時から11時頃」）、ユロフスキーは警備員を離れ貴重品を持って市内へ向かった。ウラル地域実行委員会に到着し、状況を報告しました。ゴロシチェキンはエルマコフに電話し、死体を回収するよう派遣した。ユロフスキー氏は市執行委員会の委員長であるS.E.チュツカエフに埋葬地に関するアドバイスを求めに行った。チュツカエフは、モスクワ高速道路にある深く放棄された鉱山について報告した。ユロフスキーはこれらの鉱山を視察しに行ったが、車の故障のためすぐに現場に行くことができず、歩かなければならなかった。彼は徴用された馬に乗って戻った。この間、死体を燃やすという別の計画が浮上しました。

ユロフスキーは焼却が成功するかどうか完全には確信が持てなかったため、モスクワ高速道路の鉱山に死体を埋めるという選択肢がまだ残されていた。さらに、万が一失敗した場合に備えて、遺体を粘土道路上のさまざまな場所にまとめて埋葬するという考えもあった。したがって、行動には 3 つの選択肢がありました。ユロフスキーはウラル供給委員のヴォイコフに行き、ガソリンや灯油、顔に傷をつけるための硫酸やシャベルを手に入れた。これを受け取った彼らは、それらをカートに積み込み、死体の場所に送りました。トラックはそこに送られました。ユロフスキー自身は、「火入れの『専門家』」であるポルシンを待ち続け、夕方11時まで待ったが、到着しなかった。なぜなら、後でユロフスキーが知ったように、彼は落馬して足を負傷したからだ。。夜の12時頃、ユロフスキーは車の信頼性を当てにせず、馬に乗って死者の遺体があった場所へ向かったが、今度は別の馬に足を潰されて動けなくなった。 1時間。

ユロフスキー氏は夜に現場に到着した。遺体を回収する作業が進められていた。ユロフスキーは途中でいくつかの死体を埋葬することにした。 7月18日の夜明けまでに、ピットはほぼ準備が整いましたが、見知らぬ人が近くに現れました。この計画も断念せざるを得ませんでした。夕方まで待ってから、台車に積み込みました（台車は立ち往生しない場所で待機していました）。それから私たちはトラックを運転していて、トラックが立ち往生してしまいました。真夜中が近づき、暗くて誰も埋葬を目撃できないため、ユロフスキーはここのどこかに埋葬する必要があると判断した。

I.ロジンスキーとM.A.メドベージェフ（クドリン）もまた、遺体の埋葬に関する記憶を残している（メドベージェフ自身の認めによれば、個人的には埋葬には参加せず、ユロフスキーとロジンスキーの言葉から出来事を語り直した）。ロジンスキー自身の回想録によれば、

ソロヴィヨフ捜査官の分析

ロシア連邦検察庁の主要捜査部門の上級検察官兼犯罪学者であるV. N. ソロヴィヨフ氏は、比較解析ソ連の情報源（事件参加者の回想録）とソコロフの調査資料。

これらの資料に基づいて、研究者ソロヴィヨフは次の結論を下しました。

死体の埋葬と破壊の参加者から得た資料と、移動ルートと死体の操作に関するN.A.ソコロフの調査ファイルの文書を比較すると、交差点#184の第7鉱山付近で同じ場所が記述されているという主張の根拠が得られる。実際、ユロフスキーらはマグニツキーとソコロフが探索した現場で衣服や靴を燃やし、埋葬中に硫酸が使用され、全員ではないが２人の死体が焼かれた。これらと他の事件資料の詳細な比較は、「ソ連資料」とN・A・ソコロフの資料には重大な相互排他的な矛盾はなく、同じ出来事について異なる解釈が存在するだけであるという主張の根拠を与える。

ソロヴィヨフ氏はまた、研究によれば、「...死体の破壊が行われた条件下では、N.A.ソコロフとN.A.ソコロフの捜査ファイルに示されている硫酸や可燃性物質を使用して遺体を完全に破壊することは不可能であった」とも述べた。イベント参加者の回想録。」

銃撃に対する反応

コレクション「革命は自らを守る」（1989年）は、ニコライ2世の処刑がウラル地方の状況を複雑にしたと述べ、ペルミ、ウファ、ヴャトカ県の多くの地域で発生した暴動について言及している。メンシェヴィキと社会主義革命家の影響下で、小ブルジョワジー、中産階級のかなりの部分、および特定の労働者層が反乱を起こしたと主張されている。反政府勢力は共産主義者、政府関係者、そしてその家族を残忍に殺害した。こうしてウファ県のキズバンガシェフスキー郷では反乱軍の手により300人が死亡した。一部の反乱はすぐに鎮圧されましたが、多くの場合、反乱軍は長期にわたる抵抗を示しました。

一方、歴史家のG.Z.イオッフェは、単行本『革命とロマノフ家の運命』（1992年）の中で、反ボリシェヴィキ環境の人々を含む多くの同時代人の報告によれば、ニコライ2世処刑のニュースは「一般的に」であったと書いている。抗議の意思表示もなく、気づかれずにいた。」ヨッフェは、V.N. ココフツォフの回想録を次のように引用しています。ニュースは大声で読み上げられ、にやにや笑い、嘲笑、そして最も無慈悲なコメントが書かれていた…ある種の無分別な無神経さ、ある種の血に飢えた自慢…」

歴史家V.P.ブルダコフも同様の意見を述べています。彼の意見では、当時、ロマノフ家の運命に興味を持っている人はほとんどいなかったし、彼らの死のずっと前から、皇族の誰も生きていないという噂が流れていました。ブルダコフによれば、町民はツァーリ殺害の知らせを「愚かな無関心で」受け取り、裕福な農民は驚きをもって受け取ったが、何の抗議も受けなかったという。ブルダコフは、非君主主義知識人の同様の反応の典型的な例として、Z・ギッピウスの日記の断片を挙げている。長い間続いたが、このすべての醜悪さは耐えられない。」

調査

王室処刑から8日後の1918年7月25日、エカテリンブルクは白軍の部隊とチェコスロバキア軍団の分遣隊によって占領された。軍当局は行方不明の王室家族の捜索を開始した。

7月30日、彼女の死の状況に関する調査が開始された。捜査のために、エカテリンブルク地方裁判所の決定により、最も重要な事件の捜査官であるA.P.ナメトキンが任命されました。 1918年8月12日、捜査はエカテリンブルク地方裁判所のI.A.セルゲイエフに委託され、王室一家が射殺された半地下の部屋を含むイパチェフの家を調査し、「」文書で見つかった重要な証拠を収集して説明した。特別目的の家」と鉱山で。 1918年8月以来、エカテリンブルクの犯罪捜査部長に任命されたA.F.キルスタが捜査に加わった。

1919年1月17日、王室殺害事件の捜査を監督するため、ロシア最高統治者A.V.コルチャック提督は西部戦線総司令官M.K.ディテリヒス中将を任命した。 1月26日、ディテリフはナメトキンとセルゲイエフが行った調査の原本を受け取った。 1919年2月6日の命令により、捜査はオムスク地方裁判所のN.A.ソコロフ（1882-1924）の特に重要な事件の捜査官に委託された。彼の骨の折れる仕事のおかげで、王室の処刑と埋葬の詳細が初めて明らかになった。ソコロフは亡命中でも突然亡くなるまで捜査を続けた。捜査資料に基づいて、彼は『王室殺人事件』という本を書き、著者の生前はパリでフランス語で出版され、彼の死後、1925年にロシア語で出版された。

20世紀後半から21世紀初頭の調査

王室の死の状況は、ロシア連邦検事総長の指示により1993年8月19日に開始された刑事事件の一環として捜査された。ロシア皇帝ニコライ２世とその家族の遺骨の調査と再埋葬に関する問題を検討する政府委員会の資料が公表された。 1994年、犯罪学者のセルゲイ・ニキチンは、ゲラシモフの手法を用いて、発見された頭蓋骨の所有者の外見を復元した。

ロシア連邦検察庁の捜査委員会主要捜査部門の特に重要な事件の捜査官であるV・N・ソロヴィヨフは、個人的に関係者の回想録を調査し、王室殺害に至る刑事事件を主導した。処刑とイパチェフ邸の他の元看守らの証言は、処刑の記述において両者は矛盾しておらず、細部が異なるだけであるという結論に達した。

ソロヴィヨフは、レーニンとスヴェルドロフの主導権を直接証明する文書は見つからなかったと述べた。同時に、レーニンとスヴェルドロフに王室処刑の責任があるのかとの質問に対し、彼はこう答えた。

一方、歴史家A.G.ラティシェフは、スヴェルドロフが議長を務める全ロシア中央執行委員会幹部会がニコライ2世処刑というウラル地域評議会の決定を承認（正しいと認められた）した場合、ニコライ2世を率いる人民委員評議会が承認することになると指摘している。レーニンはこの決定に「留意」しただけだ。

ソロヴィヨフは「儀式版」を完全に否定し、殺害方法に関する議論の参加者のほとんどがロシア人で、殺人そのものに参加したのはユダヤ人1人（ユロフスキー）だけで、残りはロシア人とラトビア人だったと指摘した。この捜査はまた、儀式目的での「首の切断」に関するM・K・ディターキスの主張にも反論した。法医学検査の結果によると、すべての骨格の頸椎に死後の首を切られた痕跡はありません。

2011年10月、ソロヴィヨフはロマノフ家の代表者に事件の捜査を終了する決議案を手渡した。 2011年10月に発表されたロシア調査委員会の公式結論は、王室の処刑にレーニンやボリシェヴィキ最高指導部の誰かが関与したという文書証拠は調査には存在しなかったと示した。現代のロシアの歴史家は、現代のアーカイブに直接行動を記録した文書が存在しないことを根拠に、ボリシェヴィキ指導者たちが殺害に関与していないとされる結論の矛盾を指摘している。最高度に陰謀的。 A・N・ボハーノフによれば、レーニンも側近も王室殺害に関連した問題に関して書面による命令を下したことはなく、また今後も命令を下すつもりはなかったという。さらに、A. N. ボハーノフは、「歴史上の多くの出来事は直接行動の文書には反映されていない」と指摘しましたが、これは驚くべきことではありません。歴史家・アーキビストのV・M・フルスタレフは、ロマノフ家の代表者に関して当時の歴史家が入手できた政府各省間の書簡を分析し、ボリシェヴィキ政府で同様の「二重事務」が行われていたと想定するのは極めて論理的であると書いている。「二重簿記」の行為に。ロマノフ家を代表してロマノフ家事務局長アレクサンダー・ザカトフも、ボリシェヴィキ指導者が書面による命令ではなく口頭で命令できるようこの決議についてコメントした。

調査では、王室の運命の問題を解決するためのボリシェヴィキ党指導部とソビエト政府の態度を分析し、1918年7月の政治状況が極度に悪化したことを指摘した。 7月6日、左派社会主義革命家ヤ・G・ブルムキンが、ブレスト平和条約の破棄と左派社会革命派の蜂起を目的としたドイツ大使V・ミルバッハを殺害した。このような状況下では、アレクサンドラ・フョードロヴナとその娘たちはドイツの王女であったため、王室の処刑はRSFSRとドイツとの今後の関係に悪影響を与える可能性がある。大使暗殺の結果生じた紛争の激しさを和らげるために、王室メンバー１人以上をドイツに引き渡す可能性も排除されなかった。調査によると、ウラルの指導者たちはこの問題に関して異なる立場をとっており、1918年4月にロマノフ家がトボリスクからエカテリンブルクに移送されていた際、地域評議会の幹部会はロマノフ家を滅ぼす用意ができていた。

V・M・フルスタレフは、歴史家や研究者がロマノフ王朝の代表者の死に関するアーカイブ資料を研究する機会が未だにないという事実により、王室殺害の状況に関する調査に最終的な終止符を打つことが妨げられていると書いている。、中央レベルと地域レベルの両方のFSBの特別な保管施設に保管されています。この歴史家は、誰かの経験豊富な手によって、1918年の夏から秋にかけて、RCP中央委員会(b)、チェカ理事会、ウラル地域執行委員会、エカテルンブルク・チェカのアーカイブが意図的に「一掃」されたのではないかと示唆した。歴史家が入手できるチェカ会議の散在する議題に目を通し、フルスタレフはロマノフ王朝の代表者の名前が記載された文書が押収されたという結論に達した。アーキビストは、これらの文書は破棄できず、おそらく中央党文書館または「特別保管施設」に保管するために移送されたと書いている。歴史家が本を書いた時点では、研究者はこれらのアーカイブの資金を利用できませんでした。

銃撃事件に巻き込まれた人々のさらなる運命

ウラル地域評議会幹部会のメンバー:

ベロボロドフ、アレクサンダー・ゲオルギエヴィチ - 1927年にトロツキスト反対派への参加を理由にCPSUから除名（b）、1930年5月に復帰、1936年に再び除名。 1936年8月に彼は逮捕され、1938年2月8日、ソ連最高裁判所の軍事会議によって死刑判決を受け、翌日処刑された。 1919年、ベロボロドフは次のように書いている。「…反革命者に対処する際の基本的なルールは、捕らえられた者は裁判にかけられないが、大規模な報復の対象となるということである。」 G.Z.イオッフェは、しばらくして反革命分子に関するベロボロドフの規則が一部のボリシェヴィキによって他のボリシェヴィキに対して適用され始めたと指摘している。ベロボロドフは「どうやらこれを理解できなくなったようだ。 30年代、ベロボロドフは弾圧され処刑された。サークルは閉じられています。」
ゴロシチェキン、フィリップ・イサエヴィッチ - 1925年から1933年 - CPSUのカザフスタン地域委員会の書記 (b)。遊牧民の生活様式の変更と集団化を目的とした暴力的措置を実施し、多大な死傷者を出した。 1939 年 10 月 15 日に逮捕され、1941 年 10 月 28 日に処刑されました。
Didkovsky、Boris Vladimirovich - ウラル州立大学、ウラル地質学トラストで働いていました。 1937年8月3日、彼はウラルの反ソ連右翼テロ組織の積極的な参加者として、ソ連最高裁判所軍事大学によって死刑判決を受けた。ショット。 1956年に彼はリハビリを受けた。ディドコフスキーにちなんで名付けられました山頂ウラル山脈で。
サファロフ、ゲオルギー・イワノビッチ - 1927年、ボリシェヴィキ全党共産党第15回大会で、彼は「トロツキスト反対派の積極的な参加者として」党から追放され、アチンスク市に追放された。野党との決別を発表した後、ボリシェヴィキ全党共産党中央委員会の決定により、彼は党に復帰した。 1930年代に彼は再び党から追放され、数回逮捕された。 1942年に彼は銃撃された。死後リハビリ。
トルマチョフ、ニコライ・グリエヴィッチ - 1919年、ルガ近くのN.N.ユーデニッチ将軍の軍隊との戦いで、彼は囲まれながら戦った。捕らえられるのを避けるために、彼は自分自身を撃ちました。彼はシャン・ド・マルスに埋葬された。

直接執行者:

ユロフスキー、ヤコフ・ミハイロヴィチ - 1938年にクレムリンの病院で亡くなった。ユロフスキーの娘リンマ・ヤコブレヴナ・ユロフスカヤは冤罪で弾圧され、1938年から1956年まで投獄された。リハビリ済み。ユロフスキーの息子、アレクサンダー・ヤコブレヴィッチ・ユロフスキーは1952年に逮捕された。
ニクーリン、グリゴリー・ペトロヴィッチ（ユーロフスキーの助手） - 粛清を生き延び、記憶を残した（1964年5月12日のラジオ委員会の録音）。
エルマコフ、ピョートル・ザハロヴィチ - 1934年に引退したが、粛清を生き延びた。
メドベージェフ（クドリン）、ミハイル・アレクサンドロヴィチ - 粛清を生き延び、亡くなる前に出来事の詳細な記憶を残した（1963年12月）。彼は 1964 年 1 月 13 日に亡くなり、ノヴォデヴィチ墓地に埋葬されました。
メドベージェフ、パベル・スピリドノビッチ - 1919年2月11日、彼はホワイトガード犯罪捜査局のエージェントS.I.アレクセーエフによって逮捕されました。彼は 1919 年 3 月 12 日に刑務所内で死亡したという。ある情報源によると発疹チフスであり、他の情報源によると拷問が原因だという。

ヴォイコフ、ピョートル・ラザレヴィチ - 1927年6月7日にワルシャワで白人移民のボリス・コベルダによって殺害された。モスクワの地下鉄ヴォイコフスカヤ駅とソ連の都市の多くの通りは、ヴォイコフにちなんで名付けられました。

パーマ殺人事件:

ミャスニコフ、ガブリイル・イリイチ - 1920年代に彼は「労働者反対派」に加わり、1923年に弾圧され、1928年にソ連から逃亡した。 1945年に撮影。他の情報源によると、彼は1946年に拘留中に死亡した。

列聖と教会による王家の崇敬

1981年に王室は海外のロシア正教会によって栄光（列聖）され、2000年にはロシア正教会によって讃美されました。

代替理論

王室の死に関しては別のバージョンもあります。これらには、王室からの誰かの救出や陰謀論に関するバージョンが含まれます。これらの理論の1つによると、王室殺害は儀式であり、処刑が行われた部屋の「カバラの兆候」によって証明されているとされるように、「ユダヤ人フリーメーソン」によって実行されたという。この理論のいくつかのバージョンでは、ニコライ 2 世の首は処刑後に遺体から分離され、アルコールの中に保存されていたとされています。別の説によると、アレクセイ率いるロシアに親ドイツ君主制を樹立することをニコライが拒否したことを受けて、ドイツ政府の命令で処刑が行われたという（この説はR・ウィルトンの著書に記載されている）。

ボリシェヴィキは処刑直後、ニコライ2世は殺害されたが、妻と子供たちも射殺されたと皆に発表した。ソ連当局最初、彼女は沈黙していた。殺害と埋葬場所が秘密にされていたため、その後、多くの人が自分たちが「奇跡的に逃れた」家族の一員であると宣言したという事実につながった。最も有名な詐欺師の一人は、奇跡的に生き残ったアナスタシアになりすましたアンナ・アンダーソンでした。アンナ・アンダーソンの物語に基づいていくつかの長編映画が作られています。

王室の全員または一部、さらには国王自身が「奇跡的に救われた」という噂は、処刑直後から広まり始めた。それで、冒険家B.N.ソロヴィヨフ、元夫ラスプーチン・マトリョーナの娘は、伝えられるところによると「皇帝はダライ・ラマに会うためにチベットに飛んで命を救った」と主張し、証人のサモイロフは、イパチェフ邸の警備員A.S.ヴァラクシェフに言及して、王室家族は銃撃されなかったと主張した。しかし「鉄道車両に浸かった」。

1970年代のアメリカ人ジャーナリスト、A・サマーズとT・マンゴールド。は、1930年代に発見された1918年から1919年の調査アーカイブのこれまで知られていなかった部分を研究した。彼らの意見では、王室全員の死亡に関するN. A. ソコロフの結論は、何らかの理由で家族全員が死亡したと宣言することが有益であると考えたA. V. コルチャックからの圧力の下でなされたものであるという。。彼らは、他の白軍捜査官（A.P. ナメトキン、I.A. セルゲイエフ、A.F. キルスタ）の調査と結論の方がより客観的であると考えています。彼ら（サマーズ氏とマンゴールド氏）の意見では、ニコライ2世とその後継者だけがエカテリンブルクで射殺され、アレクサンドラ・フョードロヴナと娘達はペルミに移送された可能性が最も高く、その後の運命は不明である。 A・サマーズとT・マンゴールドは、アンナ・アンダーソンが本当にアナスタシア大公妃だったと信じる傾向にある。

展示会

展覧会「皇帝ニコライ2世家族の死」一世紀に渡る調査だ。」（2012年5月25日から7月29日まで、連邦公文書館展示ホール（モスクワ）、2013年7月10日から中部ウラル伝統民俗文化センター（エカテリンブルク））。

芸術において

このテーマは、他の革命的な主題（たとえば、「冬宮殿の占領」や「レーニンのペトログラードへの到着」）とは異なり、20世紀のソビエト美術ではほとんど需要がありませんでした。しかし、1927年に描かれたV. N. プチェリンによるソ連初期の絵画「ウラル評議会へのロマノフ家の移送」がある。

映画では、「ニコラスとアレクサンドラ」（1971 年）、「王殺し」（1991 年）、「ラスプーチン」（1996 年）、「ロマノフ家」などの映画でよく見られます。 The Crowned Family」（2000）、テレビシリーズ「The White Horse」（1993）。映画「ラスプーチン」は王室の処刑シーンから始まる。

エドワード・ラジンスキーの演劇「特別な目的の家」も同じテーマに捧げられています。

特別目的院の所長ヤコフ・ユロフスキーは、元皇帝の家族の人々の処刑を指揮する任務を任されていた。彼の原稿から、その夜イパチェフの家で繰り広げられた恐ろしい光景を再現することが後に可能になった。

文書によると、死刑執行命令書は午前１時半に刑場に届けられた。わずか40分後、ロマノフ家全員とその使用人が地下室に連れて行かれた。「部屋がとても狭かったです。ニコライは私に背を向けて立っていた、と彼は思い出した。 —

私は、ウラルの労働者、農民、兵士の議員評議会執行委員会が彼らを射殺する決定を下したと発表した。ニコライは振り返って尋ねた。私はその命令を繰り返して「撃て」と命じました。私が先に発砲し、その場でニコライを殺害した。」

皇帝は娘たちとは異なり、初めて殺された。王室処刑の指揮官は後に、少女たちは文字通り「大きなダイヤモンドの塊でできたブラジャーで装甲されていた」ため、弾丸は傷を負うことなく跳ね返されたと書いている。銃剣の助けを借りても、少女たちの「貴重な」胴着を突き刺すことはできませんでした。

写真レポート:王室処刑から100年

Is_photorep_include11854291: 1

「長い間、私はこの不用意な射撃を止めることができませんでした。しかし、ようやく立ち止まることができたとき、多くの人がまだ生きていることがわかりました。 ...私は全員を順番に撃たなければならなかった」とユロフスキーは書いた。

その夜は王室の犬さえも生き延びることができず、ロマノフ家とともに、皇帝の子供たちが飼っていた3匹のペットのうち2匹がイパチェフ邸で殺された。寒さの中で保存されていたアナスタシア大公妃のスパニエルの死体が1年後、ガニナ・ヤマの鉱山の底で発見された。犬の足は折れ、頭には穴があった。

タチアナ大公妃が飼っていたフレンチ・ブルドッグのオルティノも惨殺され、おそらく絞首刑となった。

奇跡的に、ジョイという名前のツァレヴィチ・アレクセイのスパニエルだけが救われ、その後、イギリスでの経験から回復するために、ニコライ2世のいとこであるジョージ王のもとに送られた。

「人民が王政に終止符を打った場所」

処刑後、すべての遺体は1台のトラックに積み込まれ、スヴェルドロフスク地方のガニナ・ヤマの廃鉱山に送られた。そこで彼らは最初にそれらを燃やそうとしましたが、火は誰にとっても大きなものであったため、単に死体を坑道に投げ込み、枝と一緒に投げ込むことが決定されました。

しかし、何が起こったのかを隠すことはできませんでした。その翌日、夜に何が起こったのかという噂が地域中に広がりました。銃殺隊の隊員の一人として埋葬が失敗した現場へ強制的に戻されたが、後にこう認めた。氷水すべての血を洗い流し、死者の体を凍らせて、まるで生きているかのように見せました。

ボリシェヴィキは、二度目の埋葬の組織に細心の注意を払って取り組もうとした。まずその地域を封鎖し、遺体をより信頼できる場所に運ぶことになっていたトラックに再び積み込んだ。しかし、ここでも失敗が待っていました。わずか数メートル進んだだけで、トラックはポロセンコバ丸太の沼地にはまってしまいました。

計画はその場で変更する必要がありました。遺体の一部は道路の下に直接埋められ、残りは硫酸をかけて少し離れたところに枕木をかぶせて埋められた。これらの隠蔽措置はより効果的であることが判明した。エカテリンブルクがコルチャク軍に占領されると、コルチャクはただちに死者の遺体を発見するよう命令を出した。

しかし、ポロセンコフ原木に到着した法医学捜査官ニコライ・Uは、焼けた衣服の破片と切断された女性の指しか発見できなかった。「オーガスト家に残っているのはこれだけだ」とソコロフ氏は報告書に書いている。

詩人のウラジーミル・マヤコフスキーが、彼の言葉を借りれば「人々が君主制に終止符を打った」場所について最初に知った一人だったとする説もある。 1928年に彼がスヴェルドロフスクを訪問したことは知られており、その前に王室処刑の主催者の一人であるピョートル・ヴォイコフと面会しており、彼は秘密情報を伝えることができた。

この旅行の後、マヤコフスキーは詩「皇帝」を書き、その中には「ロマノフ家の墓」についてかなり正確に描写した行が含まれています。杉の下に道があり、その中に天皇が埋葬されている。」

処刑の自白

当初、ロシア新政府は西側に対し、王室に対する人道性を保証しようと全力を尽くした。彼らは全員生きており、白衛隊の陰謀の実行を阻止するために秘密の場所にいると言っている。。若い州の多くの高位政治家は答えを避けようとしたり、非常に曖昧な答えをした。

したがって、1922年のジェノバ会議で外務人民委員は特派員に次のように語った。彼らはアメリカにいると新聞で読みました。」

より非公式な場でこの質問に答えたピョートル・ヴォイコフは、「我々が王室に対して何をしたかを世界は決して知ることはない」という言葉でそれ以上の質問を打ち切った。

皇室虐殺について漠然とした考えを与えたニコライ・ソコロフの調査資料が出版されて初めて、ボリシェヴィキは少なくとも処刑の事実そのものを認めざるを得なくなった。しかし、埋葬に関する詳細や情報は依然として謎のままで、イパチェフ邸の地下室は闇に包まれていた。

オカルトバージョン

ロマノフ家の処刑に関して多くの捏造や神話が登場したことは驚くべきことではありません。その中で最も人気があったのは、儀式殺人と、NKVDによって保管されていたとされるニコライ2世の切断首に関する噂だった。これは特に、協商による処刑の調査を監督したモーリス・ジャニン将軍の証言によって証明されている。

皇室殺害の儀式的性質を支持する人々には、いくつかの議論がある。まず第一に、すべてが起こった家の象徴的な名前に注目が集まります。1613年3月、王朝の基礎を築いた彼は、コストロマ近くのイパチェフ修道院で王国に上りました。そして305年後の1918年、最後のロシア皇帝ニコライ・ロマノフは、特にこの目的のためにボリシェヴィキに接収されたウラルのイパチェフ邸で射殺された。

その後、エンジニアのイパチェフさんは、そこで起きた出来事の6か月前にこの家を購入したと説明した。イパチェフは処刑主催者の一人であるピョートル・ヴォイコフと非常に密接にコミュニケーションをとっていたため、この購入は特に悲惨な殺人に象徴性を加えるために行われたという意見がある。

コルチャクに代わって王室殺害事件を捜査したミハイル・ディテリヒス中将は、結論として次のように結論づけた。。

ロマノフ王朝の直系は終わった。コストロマ県のイパチェフ修道院に始まり、エカテリンブルク市のイパチェフ邸で終わった。」

陰謀論者たちはまた、ニコライ2世の殺害とバビロンのカルデアの支配者ベルシャザル王との関係にも注目を集めた。そのため、処刑からしばらくして、ベルザザルに捧げられたハイネのバラードの一節がイパチェフ邸で発見された。「ベルザザルはその夜、使用人たちによって殺された」。現在、この碑文が刻まれた壁紙がロシア連邦の国立公文書館に保管されている。

聖書によれば、ベルシャザルは、最後の王彼の家族の中で。彼の城で行われた祝典の最中に、彼の差し迫った死を予言する謎の文字が壁に現れました。その同じ夜、聖書の王が殺されました。

検察と教会の捜査

王室の遺骨が正式に発見されたのは1991年になってからで、その後9体の遺体がピグレット・メドウに埋葬されているのが発見された。さらに9年後、行方不明だった2人の遺体が発見された。ひどく焼かれ、切断された遺体であり、おそらくツァレヴィチ・アレクセイとマリア大公妃のものと思われる。

彼女は英国と米国の専門センターと協力して、分子遺伝学を含む多くの検査を実施しました。その助けを借りて、ニコライ2世の弟ゲオルギー・アレクサンドロヴィチと、オルガの妹ティホン・ニコラエヴィチ・クリコフスキー＝ロマノフの甥である甥の遺体とサンプルから抽出されたDNAが解読され、比較された。

検査では、その結果を、保管されていた国王のシャツについた血とも比較した。研究者全員は、発見された遺骨は確かにロマノフ家とその使用人のものであることに同意した。

しかし、ロシア正教会は依然としてエカテリンブルク近郊で発見された遺骨が本物であると認めることを拒否している。によると正式な代表者、これは教会が当初捜査に関与していなかったという事実によるものでした。この点に関して、総主教は1998年にサンクトペテルブルクのペトロパヴロフスク大聖堂で行われた王室遺骨の公式埋葬にも出席しなかった。

2015年以降、総主教庁が設立した委員会の参加のもと、遺跡（この目的のために発掘する必要があった）の研究が続けられている。 2018年7月16日に発表された専門家の最新の調査結果によると、包括的な分子遺伝学的検査により、「発見された遺骨は元皇帝ニコライ2世、その家族および側近の人々のものであることが確認された」という。

皇室の弁護士、ドイツ・ルキヤノフ氏は、教会委員会は調査結果を考慮するが、最終決定は司教評議会で発表されると述べた。

情熱を伝える者の列聖

遺骨をめぐる論争は続いていたが、1981年にロマノフ家は海外のロシア正教会の殉教者として列聖された。ロシアでは、1918年から1989年にかけて列聖の伝統が中断されたため、これはわずか8年後に起こりました。 2000年、殺害された王室メンバーには特別な教会の階級、つまり「受難者」が与えられた。

聖フィラレット正教研究所の科学書記を務めた教会歴史家のユリア・バラクシナ氏はガゼータ・ルーに対し、情熱を抱く者は神聖さの特別な秩序であり、これをロシア正教会の発見と呼ぶ人もいると語った。

「ロシアの最初の聖人たちも、まさに情熱を持った人々、つまり謙虚にキリストに倣い、自らの死を受け入れた人々として列聖されました。ボリスとグレブは兄弟の手中にあり、ニコライ２世とその家族は革命家の手中にある」とバラクシナ氏は説明した。

教会の歴史家によると、ロマノフ家を彼らの生涯の事実に基づいて列聖することは非常に困難でした。支配者の家族は敬虔で高潔な行動で区別されていませんでした。

すべての書類を完成させるのに6年かかりました。「実際、ロシア正教会では列聖に期限はありません。しかし、ニコライ2世とその家族の列聖の適時性と必要性についての議論は今日まで続いている。反対派の主な主張は、無実で殺害されたロマノフ家を天人のレベルに移すことで、ロシア正教会は彼らから人間としての初歩的な同情心を奪ったというものだ」と教会歴史家は述べた。

西側諸国でも支配者を列聖しようとする試みがあったとバラクシナ氏は付け加えた。「ある時、スコットランド女王メアリー・スチュアートの弟で直系の相続人が、臨終の際に彼女が多大な寛大さと献身を示したという事実を理由に、そのような要請をした」信仰に。しかし、彼女はまだこの問題を積極的に解決する用意ができておらず、統治者の生涯から彼女が殺人に関与し、姦淫の罪で告発されたという事実を引用している。」

セルゲイ・オシポフ、AiF: ボリシェヴィキの指導者のうち、王室の処刑を決定したのは誰ですか?

この問題は今でも歴史家の間で議論の対象となっています。バージョンがあります: レーニンそして スヴェルドロフ政府は国王殺害を承認しなかったが、その主導権はウラル地域評議会の執行委員会のメンバーのみに属していたと言われている。実際、ウリヤノフが署名した直接の文書は未だに知られていない。しかし レオン・トロツキー亡命中に、彼はヤコフ・スヴェルドロフに次のような質問をしたときのことを思い出した。 - ここで決めました。イリイチは、特に現在の困難な状況においては、彼らに生きた旗印を残すべきではないと信じていた。」恥ずかしがることもなく、レーニンの役割は明白に指摘された。 ナデジダ・クルプスカヤ.

7月初め、彼はエカテリンブルクから緊急にモスクワへ出発した。 ウラル党の「マスター」およびウラル軍管区の軍事委員シャヤ・ゴロシチェキン。 14日、彼はどうやらレーニン、ジェルジンスキー、スヴェルドロフから家族全員を皆殺しにするという最終指示を受けて戻ってきた。 ニコライ2世.

-なぜボリシェヴィキはすでに退位したニコライだけでなく、女性や子供の死も必要としたのでしょうか？

- トロツキーは「本質的に、この決定は便宜的であるだけでなく、必要でもあった」と冷笑的に述べ、1935 年の日記で次のように明言した。「王室は君主制の軸を構成する原則の犠牲者だった。王朝の世襲。」

ロマノフ家の議員の絶滅は、ロシアの正当な権力を回復するための法的基盤を破壊しただけでなく、レーニン主義者を相互責任で拘束した。

彼らは生き残ることができたでしょうか？

- もしチェコ人が街に接近してニコライ2世を解放していたらどうなっていただろうか？

君主とその家族、そして彼らの忠実な召使たちは生き残っただろう。ニコライ 2 世が、1917 年 3 月 2 日の放棄行為を、彼個人に関係する部分で否認できたとは思えません。しかし、王位継承者の権利に誰も疑問を呈することができないことは明らかです。 ツァレヴィチ・アレクセイ・ニコラエヴィチ。病気にもかかわらず、生きた後継者は、混乱に見舞われたロシアの正当な権力を体現することになるだろう。さらに、アレクセイ・ニコラエヴィチの権利への加入とともに、1917年3月2日から3日の出来事の間に破壊された王位継承順位が自動的に回復されることになった。ボリシェヴィキが心から恐れていたのはまさにこの選択肢だった。

なぜ王室の遺骨の一部は前世紀の 90 年代に埋葬され（そして殺害された人々自身も列聖され）、一部はごく最近になって、そしてこの部分が本当に最後であるという確信はあるのでしょうか?

まず、遺物（遺骨）の不在は列聖拒否の正式な根拠にはならないという事実から始めましょう。たとえボリシェヴィキがイパチェフ邸の地下室にある遺体を完全に破壊していたとしても、教会による王室の列聖は行われていただろう。ちなみに、亡命者の多くはそう信じていました。遺体が部分的に発見されたという事実は驚くべきことではない。殺人自体も痕跡の隠蔽もひどく急いで行われ、殺人者たちは緊張しており、準備と組織は非常に貧弱であることが判明した。したがって、彼らは遺体を完全に破壊することができませんでした。 2007年の夏にエカテリンブルク近郊のポロションコフ丸太の町で発見された2人の遺体が皇帝の子供たちのものであることに私は疑いの余地がありません。したがって、王室の悲劇は終わった可能性が高い。しかし残念ながら、彼女も、その後に起こった何百万ものロシア人家族の悲劇も、私たちの現代社会はほとんど無関心だ。

モスクワ。 7月17日…エカテリンブルクで、ロシア最後の皇帝ニコライ2世とその家族全員が射殺された。ほぼ100年後、この悲劇はロシアや外国の研究者によって広く研究されてきた。以下は、1917 年 7 月にイパチェフの家で起こったことに関する 10 の最も重要な事実です。

1. ロマノフ家とその従者は4月30日にエカテリンブルクに配置された、退役軍人技師N.N.の家にて。イパティエワ。この家には医師のE・S・ボトキン、侍従のA・E・トランプ、皇后の侍女A・S・デミドヴァ、料理人のI・M・ハリトーノフ、料理人のレオニード・セドネフが王室家族とともに住んでいた。料理人を除く全員がロマノフ家とともに殺された。

2. 1917 年 6 月、ニコライ 2 世は白系ロシア人の士官からとされる数通の手紙を受け取りました。匿名の手紙の著者は皇帝に対し、国王支持者らがイパチェフ邸の囚人を誘拐するつもりであり、部屋の設計図を書いたり、家族の睡眠スケジュールを知らせたりするなどの援助をニコライに求めたと語った。しかし、彼の返答の中で、「我々は逃げたくないし、逃げられない。我々がトボリスクから力ずくで連れてこられたのと同じように、力ずくで拉致されるしかない。したがって、我々の積極的な援助を当てにしてはいけない」と述べ、逃げ出すことを拒否した。「誘拐犯」を助けますが、誘拐されるという考え自体を放棄しません。

その後、この手紙は王室の逃亡の準備を試すためにボリシェヴィキによって書かれたことが判明した。手紙の本文の著者はP.ヴォイコフでした。

3. ニコライ2世殺害に関する噂は6月に浮上した 1917年、ミハイル・アレクサンドロヴィチ大公が暗殺された後。ミハイル・アレクサンドロヴィッチ失踪の公式解釈は逃亡だった。同時に、皇帝はイパチェフの家に侵入した赤軍兵士によって殺害されたとされる。

4. 判決の正確な文面ボリシェヴィキが持ち出してツァーリとその家族に読んだ本は不明である。 7月16日から7月17日にかけての午前2時頃、衛兵たちはボトキン医師を起こし、王室一家を起こして準備を整えて地下室に行くよう命じた。さまざまな情報源によると、準備には30分から1時間かかったという。ロマノフ家とその使用人たちが降りてきた後、治安担当官ヤンケル・ユーロフスキーは彼らが殺害されると告げた。

さまざまな回想によれば、彼はこう言った。

「ニコライ・アレクサンドロヴィッチ、あなたの親戚はあなたを救おうとしましたが、その必要はありませんでした。そして私たちはあなたを自ら撃たざるを得ません。」（研究者N.ソコロフ氏の資料に基づく）

「ニコライ・アレクサンドロヴィチ！あなたを救おうとする志を同じくする人々の試みは成功しませんでした！そして今、彼にとっては困難な時期にあります」ソビエト共和国... - ヤコフ・ミハイロヴィチは声を上げ、手で空気を切り裂く： - ... 私たちはロマノフ家を終わらせるという使命を託されました。」（M.メドベージェフ（クドリン）の回想録による）

「あなたの友人たちはエカテリンブルグに進軍しているので、あなたは死刑を宣告される」（ユロフスキーの助手G.ニクーリンの回想による）

ユロフスキー自身は後に、自分が言った言葉を正確に覚えていないと語った。「...私が覚えている限り、私はすぐにニコライに次のようなことを話しました。国内外の彼の王族の親戚や友人が彼を解放しようとしており、労働者議員評議会が彼らを射殺することを決定したということです。」」

5. ニコライ皇帝は判決を聞いて、再度尋ねた：「オーマイガッド、これは何ですか？」他の情報筋によると、彼は「何？」としか言えなかったという。

6. 3人のラトビア人が刑の執行を拒否そしてロマノフ家がそこに行く少し前に地下室を出た。廃人たちの武器は残った人々に分配された。参加者自身の回想によると、処刑には8人が参加したという。「実際、出演者は8人でした。ユロフスキー、ニクーリン、ミハイル・メドベージェフ、4人のパーベル・メドベージェフ、5人のピーター・エルマコフですが、イワン・カバノフが6人かどうかはわかりません。あと2人の名前は覚えていません。」とG.は回想録に書いています。ニクリン。

7. 王室の処刑が最高当局によって認可されたかどうかはまだ不明である。公式版によれば、「処刑」の決定はウラル地域評議会の執行委員会によって行われたが、ソ連中央指導部はその後何が起こったのかを初めて知ったという。 90年代の初めまでに。それに従って、ウラル当局はクレムリンからの指示なしにそのような決定を下すことはできず、中央政府に政治的アリバイを提供するために無許可処刑の責任を負うことに同意したというバージョンが形成された。

ウラル地方評議会が判決を下す権限を有する司法機関やその他の機関ではなかったため、ロマノフ家の処刑は長い間、政治的弾圧ではなく殺人とみなされ、死後の社会復帰が妨げられていた。王室。

8. 処刑後、死者の遺体は町の外に運び出され、焼かれた。事前に硫酸で水をかけて、残骸が認識できないようにします。大量の硫酸の放出に対する制裁は、ウラル供給長官 P. ヴォイコフによって発行された。

9. 王室殺害に関する情報は数年後に社会に知られるようになった。当初、ソ連当局はニコライ2世のみが殺害され、アレクサンドル・フェドロヴナとその子供たちはペルミの安全な場所に移送されたと報告していた。王室全体の運命についての真実は、P.M.ビコフの記事「最後のツァーリの最後の日々」で報告されました。

1925年にN・ソコロフの調査結果が西側諸国に知られるようになったとき、クレムリンは王室全員の処刑の事実を認めた。

10. 1991 年 7 月に皇族 5 名とその使用人 4 名の遺骨が発見された。エカテリンブルクからそれほど遠くない、旧コプチャコフスカヤ道路の堤防の下にあります。 1998 年 7 月 17 日、皇族の遺骨はサンクトペテルブルクのペトロパヴロフスク大聖堂に埋葬されました。 2007年7月、アレクセイ皇太子とマリア大公妃の遺体が発見された。

1918年7月16日から17日の夜、エカテリンブルク市の鉱山技師ニコライ・イパチェフ、ロシア皇帝ニコライ2世、皇后アレクサンドラ・フョードロヴナとその子供たち、オルガ大公妃、タチアナ大公妃、マリア大公妃の家の地下室で。アナスタシア、皇太子アレクセイ、救命士のエフゲニー・ボトキン、従者のアレクセイ・トランプ、客室係のアンナ・デミドヴァ、料理人のイワン・ハリトーノフ。

最後のロシア皇帝ニコライ・アレクサンドロヴィチ・ロマノフ（ニコライ二世）は、父であるアレクサンドル三世皇帝の死後、1894年に即位し、国内の状況がより複雑になるまで1917年まで統治した。 1917 年 3 月 12 日（旧式では 2 月 27 日）、ペトログラードで武装蜂起が始まり、1917 年 3 月 15 日（旧式では 3 月 2 日）に国家院臨時委員会の主張により、ニコライ 2 世は次の協定に署名した。彼自身と息子のアレクセイのために王位を放棄する弟ミハイル・アレクサンドロヴィッチ。

退位後の1917年3月から8月まで、ニコライとその家族はツァールスコエ・セローのアレクサンダー宮殿で逮捕された。臨時政府の特別委員会は、反逆罪でニコライ2世と皇后アレクサンドラ・フョードロヴナを裁判する可能性のある資料を検討した。この件で彼らを明確に有罪とする証拠や文書が見つからなかったため、臨時政府は彼らを国外（英国）に強制送還する傾向にあった。

王室の処刑: 出来事の再現1918年7月16日から17日の夜、ロシア皇帝ニコライ2世とその家族がエカテリンブルクで射殺された。 RIA Novosti は、95 年前にイパチェフ邸の地下室で起きた悲劇的な出来事の再現を皆さんにお知らせします。

1917年8月、逮捕者はトボリスクに移送された。ボリシェヴィキ指導部の主なアイデアは、元皇帝の公開裁判であった。 1918年4月、全ロシア中央執行委員会はロマノフ家をモスクワに移送することを決定した。トライアルに向けて元国王ウラジーミル・レーニンが発言したことで、レオン・トロツキーがニコライ２世の主な告発者となるはずだった。しかし、ツァーリを誘拐する「白衛軍の陰謀」の存在、この目的のためにチュメニとトボリスクに「陰謀将校」が集中していること、そして1918年4月6日、全ロシア中央執行委員会幹部会についての情報が現れた。王室をウラルに移すことを決めた。王室一家はエカテリンブルクに移送され、イパチェフの家に収容された。

白人チェコ人の蜂起と白衛軍のエカテリンブルク攻撃により、元皇帝射殺の決定が加速した。

特別目的院の所長ヤコフ・ユロフスキーは、王族全員、ボトキン医師、および邸内にいた使用人らの処刑を組織する任務を負っていた。

処刑現場は調査報告書、参加者や目撃者の言葉、直接の加害者の話などから知られている。ユロフスキーは王室の処刑について3つの文書で語っている。「回想録」（1922年）と「エカテリンブルクのボリシェヴィキ老人の集会での演説」（1934年）。主要参加者によって伝えられたこの犯罪の詳細のすべて違う時間そして全く異なる状況下で、王室とその使用人がどのように射殺されたかについては意見が一致している。

文書資料に基づいて、ニコライ 2 世とその家族および使用人の殺害が始まった時間を立証することが可能です。一家絶滅の最後の命令を届けた車は、1918年7月16日から17日の夜の2時半に到着した。その後、司令官は医師のボトキンに王室を目覚めさせるよう命じた。家族が準備を整えるのに約40分かかり、その後彼女と使用人たちはヴォズネセンスキー通りを見下ろす窓のあるこの家の半地下に移送された。ニコライ2世は病気で歩くことができなかったツァーレヴィチ・アレクセイを腕に抱いた。アレクサンドラ・フョードロヴナのリクエストで、2脚の椅子が部屋に持ち込まれました。彼女は一方に座り、ツァレヴィチ・アレクセイはもう一方に座った。残りは壁沿いにありました。ユロフスキー氏は銃殺隊を率いて部屋に入り、判決を読み上げた。

ユロフスキー自身が処刑場面を次のように説明している。「私は全員に起立するよう勧めた。全員が立ち上がり、壁全体と側壁の1つを占めた。部屋は非常に狭かった。ニコライは私に背を向けて立っていた。私はこう宣言した」「労働者、農民、兵士の議員評議会の執行委員会。ウラル人は彼らを撃つことを決めた。ニコライは振り返って尋ねた。私は命令を繰り返し、「撃て」と命じた。私が最初に撃ち、ニコライをその場で殺した。銃撃は非常に長く続き、木の壁が跳ね返らないことを願っていたにもかかわらず、銃弾は壁に跳ね返されました。」長い間、私はこの銃撃を止めることができず、不用意になっていました。「なんとか止めましたが、多くの人がまだ生きているのが見えました。たとえば、ボトキン博士は休んでいるかのように右手の肘にもたれて横たわっていましたが、リボルバーの発砲で彼は終わりました。アレクセイ、タチアナ、アナスタシア、オルガ」「デミドヴァも生きていた。エルマコフ同志は銃剣でこの問題を終わらせたかったが、それは成功しなかった。理由は後で明らかになった（娘たちはブラジャーのようなダイヤモンドの鎧を着ていた）」一人ずつ順番に撃たなければならなかった。」

死亡が確認された後、すべての遺体がトラックに移送され始めた。 4時間目の初め、夜明けに、死者の死体がイパチェフの家から運び出された。

特別目的の家（イパチェフの家）で射殺されたニコライ2世、アレクサンドラ・フョードロヴナ、オルガ、タチアナ、アナスタシア・ロマノフとその側近の遺体は、1991年7月にエカテリンブルク近郊で発見された。

1998年7月17日、サンクトペテルブルクのペトロパヴロフスク大聖堂で王室メンバーの遺骨の埋葬が行われた。

2008年10月、ロシア連邦最高裁判所幹部会は、ロシア皇帝ニコライ2世とその家族の更生を決定した。ロシア検事総長室はまた、革命後にボリシェヴィキによって処刑された皇族、大公や血族の皇太子らの更生を決定した。ボリシェヴィキによって処刑されたり弾圧を受けたりした王室の召使いや関係者は更生された。

2009年1月、ロシア連邦検察庁管轄の捜査委員会の主要捜査部門は、ロシア最後の皇帝、その家族、側近らが射殺された事件の死と埋葬の状況に関する捜査を中止した。 1918年7月17日、エカテリンブルクで「裁判を起こすための時効が満了したため」刑事責任「計画的殺人を犯した者の死亡」（RSFSR 刑事訴訟法第 24 条第 1 部のサブパラグラフ 3 および 4）。

王室の悲劇的な歴史：処刑から鎮魂まで1918年、7月17日の夜、エカテリンブルクの鉱山技師ニコライ・イパチェフ、ロシア皇帝ニコライ2世、皇后アレクサンドラ・フョードロヴナとその子供たち、オルガ、タチアナ、マリア、アナスタシア、大公妃らの家の地下室で。皇太子アレクセイは射殺された。

2009年1月15日、捜査官は刑事事件を終了する決議を出したが、2010年8月26日、モスクワのバスマニー地方裁判所の裁判官は、ロシア連邦刑事訴訟法第90条に従って、、この決定は根拠がないと認め、違反を排除するよう命じた。 2010 年 11 月 25 日、本事件の捜査終了決定は捜査委員会副委員長によって取り消されました。

2011年1月14日、ロシア連邦調査委員会は、裁判所の判決に従って決議がもたらされ、1918年から1919年にかけてのロシア皇室の代表者と側近の人々の死に関する刑事訴訟は中止されたと報告した。。元ロシア皇帝ニコライ２世（ロマノフ）の家族とその従者の遺骨の身元が確認された。

2011 年 10 月 27 日、王室処刑事件の捜査を終了する決議が発行されました。 800ページにわたる決議案は調査の主な結論を概説し、発見された王室の遺骨の信頼性を示している。

ただし、認証の問題は依然として未解決のままです。ロシア正教会発見された遺骨を王室殉教者の遺物と認定するため、ロシア皇室はこの問題に関するロシア正教会の立場を支持している。ロシア帝国議会首相は、遺伝子検査だけでは十分ではないと強調した。

教会はニコライ2世とその家族を列聖し、7月17日は聖王受難者を記念する日を祝います。

この資料は、RIA Novosti およびオープンソースからの情報に基づいて作成されました。

彼を殺したニコラス2世。 残されたロマノフ家の運命。 銃殺隊の構成についての質問

背景