家 / 皮膚炎の治療/ 人気のミラーレスカメラ。ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラはどちらが優れていますか?

人気のミラーレスカメラ。ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラはどちらが優れていますか?

この記事ではミラーレスカメラに焦点を当てます。かさばるミラーや光学ファインダーを持たない設計のため、そう呼ばれています。古典的なデジタル一眼レフカメラの設計では、光軸に対して 45 度の角度でレンズの後ろにミラーが配置されており、カメラに取り付けられた光学系から直接取得した画像をファインダーを通して観察できます。その存在は画像の品質に影響を与えません（通常、撮影の瞬間には盛り上がって光学ファインダーを覆います）。のため大きいサイズミラー自体はマトリックスとレンズの間の距離を長くするため、レンズの光学設計が複雑になり、カメラ自体のサイズが大きくなり、より大きくなり、騒音が大きくなります。

デジタル一眼レフカメラまたはミラーレスカメラ：何を選択するか

なぜデジタル一眼レフカメラがミラーレスカメラよりも優れているのでしょうか? 長い間一眼レフカメラは、依然として利点が欠点を上回っていたため、アマチュア写真家の間で最も人気がありました。しかし、進歩は止まらず、現代のデジタル技術により、メーカーは新しいクラスのカメラを開発できるようになりました。ミラーレスシステムカメラは、照準の容易さ、電子機器の速度、光学系の変更機能という形で DSLR カメラの利点をすべて吸収しています。同時に欠席も光学ファインダーミラーとミラーにより、カメラ自体をよりシンプルで効率的な設計で小型化、軽量化することができます。当初はニッチな製品として誕生したこのクラスのカメラは、年々新たなファンを増やし、市場に登場するモデルの数が雪崩のように増え続けています。これだけ多様性があると、混乱しがちです。

レンズ交換式システムカメラ

この記事では、私たちの意見では、ミラーレスカメラ、または交換レンズを備えたコンパクトシステムカメラとも呼ばれるカメラの代表的なものを選択しました。すでに一眼レフカメラの性能に肉薄し、あるいはそれを超えているモデルをご紹介します。ミラーレスカメラは幅広い層に興味を持っていただけます。例えば、いつものコンパクトなソープディッシュから一歩進んでみたい方や、携帯電話。これらのカメラのほとんどは直感的なコントロールを備えているため、快適な環境で写真撮影の基本をすべて習得できます。また、フィルム時代から残っている古い高品質の写真光学系を大量に所有しているアマチュア写真家にも適しています。多くの企業がさまざまなマウント用のアダプターを製造しており、それを介してお気に入りのレンズをカメラに取り付けて使用できます。また、多くのデジタル一眼レフカメラ所有者によってバックアップまたはセカンドカメラとしても選ばれることが多く、場合によってはデジタル一眼レフカメラからミラーレスシステムに完全に切り替えることもあります。

そしてもう1つの重要な点は、一部のミラーレスモデル（オリンパスなど）では、価格が実質的に上昇していないことです。 12月の値上げの影響で、他の機種は一眼レフほど値上がりしなかった。

オリンパスのミラーレスカメラ

サイズと重量が気になる場合最高値, それならオリンパスのミラーレスカメラに目を向けるべきです。同社のカメラでは、マイクロフォーサーズサイズのマトリクス（約 17.3x13 mm）が使用されています。このソリューションにより、カメラと光学機器の製造が可能になります。小さいサイズ。同時に、マイクロフォーサーズマトリックスには十分なビッグサイズ APS-C マトリックスに近い画質を提供します。画質に関しては、オリンパスはカメラの 4/3 センサーから文字通りすべてを絞り出します。オリンパスの豊富なラインアップの中で、今回はOM-D E-M10とOM-D E-M1の2台を取り上げたいと思います。

2014 年には、このクラスで理想的な価格と品質の比率を備えたカメラとして、EISA、DPpreview、TIPA を含む数多くの賞を受賞しました。 OM-D E-M10は、オリンパスの最新の進歩と組み合わせたクラシックなデザインで世界を魅了したOM-Dシリーズの後継製品です。カメラはとても速いです。オートフォーカス速度はわずか0.06秒、RAW撮影速度は8コマ/秒。さらに、インターフェイスのカスタマイズの可能性が非常に高く、手動および半自動制御が容易で、フル HD フォーマットで撮影できるため、ほとんどの一眼レフカメラよりも優れた性能を持ちながら、占有スペースがはるかに少ないカメラが得られます。

オリンパスマイクロフォーサーズミラーレスシステムのフラッグシップ、E-M10の兄貴分。このカメラのあらゆる面はレポート用に調整されており、プロフェッショナルなソリューションの豊富な武器を備えています。多くのデジタル一眼レフカメラよりも広い視野を持つ改良された電子ビューファインダー。写真とビデオ用の独自の 5 軸手ぶれ補正: 3 つの面での手ぶれを補正し、回転モーメント。チーター高速ハイブリッドオートフォーカス。防塵・防湿・耐霜ハウジング。このカメラでも利用可能たくさんの追加のアクセサリにより、機能がさらに拡張されます。利用可能なアクセサリの中で、MMF-3 アダプターに注目したいと思います。これを使用すると、4/3 フォーマットの光学系のすべての機能をインストールして使用できます (このような光学系は、最近ではオリンパスやパナソニックの DSLR で使用されていました)。このような光学系によるオートフォーカスは、マトリックス上に配置された位相検出センサーを使用して機能します。

富士フイルムのミラーレスカメラ

次に、同じくミラーレスカメラの生産に注力し、デジタル一眼レフカメラを無視したメーカーは、日本企業の富士フイルムです。富士フイルムの主な利点は、富士フイルム用に設計された独自のマトリックスと光学系です。これは驚くべきことではありません。なぜなら、私の経験と知識はすべてこれまでに蓄積されたものだからです。長い年月カラー乳剤を改良し、富士フイルムのエンジニアはそれをデジタル技術に適応させました。彼らの研究の結果、X-Trans テクノロジーを採用したマトリックスが誕生しました。

このテクノロジーは興味深いものです。センサー上のピクセルが非線形に配置されているため、ローパスフィルターを使用する必要がありません。写真には独自の魅力があり、細部まで優れた鮮明さが得られます。これらすべての詳細は、独自の光学系を使用してキャプチャできます。富士フイルムのカメラの中で、以下のミラーレスモデルを取り上げたいと思います。

X-Transテクノロジーを搭載した富士フイルムカメララインの中で最も手頃な価格のモデルです。他の製品との違いは主にサイズであり、電子ビューファインダーの欠如とコントロールの人間工学が未開発であること（ボタンの数が少ない）です。このカメラは 3 種類のボディカラーがあり、回転スクリーン、Wi-Fi 機能を備えており、富士フイルムシステムの世界への安価な入場券となります。

これは、オリンパス OM-D E-M1 と同じフィールドでプレーするためのフジフルムの入札です。デジタル一眼レフカメラと直接競合するルポルタージュカメラの分野。このモデルはプレミアムセグメントに属しており、この瞬間富士フイルムの最先端システムミラーレスカメラです。外見上はDSLRに似ていますが、光学ファインダーの代わりに電子ビューファインダーが使用されており、そのサイズと品質により光学ファインダーと実質的に区別できません。カメラ本体は防塵、防湿、耐霜性に優れ、シャッタースピードと露出補正を制御するための古典的な機械式ダイヤルを備えています（ほとんどの富士フイルムレンズの絞りはレンズ上のリングに取り付けられています）。 ISO 51200 まで高められた X-Trans CMOS II マトリックスを使用しています。新しいプロセッサーと電子機器により、電源投入時間とショット間の間隔が実質的に短縮され、その結果、カメラの応答時間が非常に高速になりました。被写体の動きを予測した位相差オートフォーカスにより、1 秒あたり最大 8 フレームの撮影が可能です。オリンパスの場合と同様に、このモデルに対して、富士フイルムは追加アクセサリーや新しい防塵・防水レンズを多数リリースしました。

ソニーのミラーレスカメラ

ミラーレスカメラを語る上で欠かせないのがソニー株式会社です。この市場セグメントでの成果の中で、私は 2 つのモデルに焦点を当てたいと思います。最先端のオートフォーカスを備えた Sony A6000 と、フルフレームに初めて実装されたマトリックスシフトに基づく 5 軸光学スタビライザーを備えた Sony A7 II です。。

これは、E マウントを備えた 24MP APS-C ミラーレスカメラで、3 色からお選びいただけます。一目見ると、その考え抜かれた人間工学に驚かれるでしょう。このカメラは手によくフィットし、多くのカスタマイズ可能なコントロールと考え抜かれたインターフェイスを備えています。しかし、最も興味深いのは、4D フォーカス技術を備えたオートフォーカスシステムです。ソニーの一眼レフカメラをも上回る速度を実現しただけでなく、水平、垂直、深さ、時間（次の瞬間の物体の動きを予測できる予測アルゴリズムのこと）の4次元で誘導が行われます。。その他の機能には、ISO 25600 までの拡張センサー感度範囲、高解像度インテリジェント電子 OLED ビューファインダー、データ転送用の Wi-Fi および NFC プロトコルが含まれます。もう一つ興味深い事実カメラの機能を向上および拡張するさまざまなアプリケーションを PlayMemories Camera Apps ブランドストアからダウンロードできる機能です。

Eマウントとフルフレームセンサーを搭載しており、他のミラーレスカメラとは一線を画しています。フルサイズ（24×36mm）センサーに5軸光学式手ぶれ補正機能を搭載したカメラは世界初。スタビライザーは、E マウントを備えたこのモデルの「ネイティブ」光学系、A マウントを備えたソニーおよびミノルタ DSLR の光学系 (適切なアダプターが必要です)、およびアダプターを介して取り付けられたその他のレンズで動作します。アダプターの電子機器によってカメラがどのレンズが使用されているかを認識できる場合、スタビライザーはレンズに合わせて自動的に調整されます。レンズまたはアダプターに電子機器がまったく搭載されていない場合は、レンズの焦点距離を手動で指定する必要があります。

カメラのオートフォーカスはハイブリッド型で、非常に正確かつ高速で、動きを予測する機能を備えています。このカメラは、幅広いビデオ録画機能を備え、最大 50 Mbps のビットレートでフル HD 形式でビデオを出力するため、ビデオ撮影者にも好評です。ここに便利な人間工学に基づいたデザインを追加しましょう。高度な制御設定の自由度、ワイヤレスデータ転送の容易さ、独自の PlayMemories カメラアプリを介した追加ツールの便利なダウンロードにより、無限の可能性、そして最も重要なことに、フルフレームマトリックスを備えたミラーレスカメラが手に入ります。

シグマは現在、SIGMA SA マウントと APS-C センサーを搭載した 1 つのシステム DSLR カメラ、SD1 Merrill のみを提供しています。今年はSIGMA SAマウントに対応し、電子ビューファインダーを搭載したミラーレスカメラ「sd Quattro（APS-Cマトリックス）」と「sd Quattro H（APS-Hマトリックス）」の2機種が発表されました。カメラはマトリックスサイズと解像度が異なります。

システムとシステム間の互換性

原則として、ある会社の「上級」写真システムのレンズは、同じ会社の「ジュニア」システムのカメラでも問題なく使用できますが、下位互換性には常に問題があります。 APS-C マトリクスを備えた一眼レフカメラにフルフレームレンズを取り付けるために、追加の機器は必要ありません。レンズは良好に機能し、焦点距離はクロップファクター値 (1.6) だけ増加します。フルフレームセンサーを搭載したカメラに、より小さい画像フィールドのレンズ (APS-C センサーを搭載したカメラ用に設計された) を取り付けることも通常は可能ですが、写真に強いケラレが発生し、端に向かって完全に消えるまで画像が劣化する場合があります。フレームの。フレームの端を切り取って画像の解像度を下げる自動または手動のトリミングは、結果を向上させるのに役立ちます。

一眼レフシステムのレンズを、あらゆるサイズのマトリックスを備えたミラーレスカメラに取り付けるのは、少し難しくなります。ミラーレスカメラの作動距離は一眼レフシステムの作動距離よりも短いため、レンズを正しく動作させるには、レンズと感光マトリクス間の距離を広げるアダプターである特別なアダプターリングが必要になります。

したがって、DSLRシステムのレンズをEOS-MシステムのCanonミラーレスカメラに取り付けるには、MOUNT ADAPTER EF-EOS-Mアダプターが適しています。
マウントアダプター FT 1 は、Nikon One システムに対して同様の機能を実行します。

ソニーはアダプターに半透明のミラーを備えた高速オートフォーカスセンサーを追加装備することを決定したため、アダプターの範囲は多少広くなります。 Sony LA-EA4 はフルフレームミラーレスカメラ用の高速オートフォーカスを備えたアダプターで、LA-EA2 は APS-C マトリックスを備えたカメラに適しています。ソニーにはミラーのない通常のアダプターもあります。フルフレーム一眼レフカメラの所有者には LA-EA3 が必要で、APS-C マトリックスを備えたカメラには LA-EA1 が適しています。

オリンパス MMF-3 フォーサーズおよびパナソニック DMW-MA1 アダプターは、4/3 システムの DSLR カメラの光学系と Micro 4/3 システムのミラーレスカメラをペアリングするのに役立ちます。さらに、オリンパスは、4/3 (MF-1) および Micro 4/3 (MF-2) カメラで OM システム光学系を使用できるアダプターを製造しています。
パナソニックとライカのコラボレーションの成果は、マイクロ 4/3 カメラでライカの光学系を使用できるようにするアダプターです。 Panasonic DMW-MA2 アダプターを使用するとライカ M レンズを取り付けることができ、DMW-MA3 を使用するとライカ R レンズを取り付けることができます。

企業が自社のカメラで他社の光学系を使用するための「ネイティブ」アダプターを製造する場合は、原則ではなく例外です。しかし、独立メーカーは、特定の機能制限はあるものの、あらゆるシステムのカメラにさまざまな光学系を取り付けることを可能にするさまざまなアダプターを多数提供しています。

著者の専門的意見に基づいた参考記事。

購入希望の方はデジタルカメラ、同じ質問を複数回されました。今日、市場にはさまざまな写真機材が市販されているため、紛争を解決することは戦いの半分に過ぎません。固定光学系を備えた超小型スーパーズームカメラもあり、これもこの議論に介入する可能性があります。しかし、高度なコンパクトを考慮しない場合でも、検索後、購入者は特定のモデルを選択するという問題に突入する必要があり、独自の特徴があります。一般に、これは難しくて曖昧な質問です。理解するために ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラはどちらが優れていますか?、主な違いを見てみましょう。

ミラーレスカメラとは何ですか? ミラーレス、一眼レフカメラと同様に、名前を付けるために使用される用語がかなり多くあります。そして残念ながら、単一の基準はありません。このようなデバイスは次のように呼ばれることがあります。 ミラーレスカメラ、一眼システムカメラ、MILCカメラ、EVILカメラ、ILC、ACIL。全て英語の略語、実際、それらは同じことを説明しています-ミラーの不在、交換可能なレンズ、電子ビューファインダーの存在。すでに複雑な論争に混乱を加えないようにして、最も一般的な論争を使用しましょう。 ミラーレス.

どのように機能するのでしょうか? ミラーレス? はい、とてもシンプルです。ミラーレスカメラと通常のデジタルコンパクトデジタルカメラは別のカメラであると多くの人が言いますが、動作原理は（原理のみが）同じです。レンズ内のレンズ系を通過した光は、感光要素 (デジタルカメラではマトリックス) に当たります。ミラーレスカメラでは、光束の経路にペンタプリズムがあり、視差のないフレームの観察のために光束を光学ファインダーに向けます。

視差のない視覚 - これは、撮影者がマトリックスによって記録される内容を歪みなく正確にプレビューできるカメラの特性です。以前、カメラがまだフィルムだった頃は、ファインダーの軸とレンズの軸が微妙に一致せず、歪みが生じていました。これを避けるために、ミラー付きのペンタプリズムが発明され、正確な画像が光学ファインダーに向けられました。しかし、デジタルカメラの発展により、マトリックスから画像を直接プレビューすることで視差の問題を解決できるようになりました。

そしてここで重要な点は、フィルム写真機材からデジタル写真機材への移行がどのように行われたかに関係します。コンパクトフィルムカメラ（ファインダーのオフセットによる視差あり）と一眼レフフィルムカメラ（視差なし）の両方がありました。彼らは、技術的特徴が異なるだけで、あちこちにマトリックスを設置しました。結局のところ、コンパクトはより小さく、より安価であるべきですが、なぜより強力で高価なマトリックスが必要なのでしょうか。もし今日デジタルカメラがすぐに発明されたら、ペンタプリズムやミラーはまったく存在しなかったかもしれません。これは技術の段階的な発展によるものです。テクノロジーの進化.

コンパクトなオートフォーカスカメラやミラーレスカメラでは、電子ビューファインダーを使用して観察が行われますが、実際にはカメラの後壁にディスプレイとして機能します。 DSLR で - を使用する 光学ファインダー またはライブビューモードでも同じ表示が可能です。ちなみに、統計によると、低価格デジタル一眼レフカメラやセミプロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラを使用する人は、最大 80% の確率でライブビューモードで撮影しています。鏡は一切使わないでください。

光学ファインダーは3つのケースで使用されます。晴天時など画面が映り込んで撮影しにくい場合。モードを持たないデジタル一眼レフカメラを使用する場合 ライブビュー(2006 年までは、すべての DSLR はこのようでした)。そして習慣から。バッテリー電力を節約し、より速く焦点を合わせるために、光学ビューファインダーを使用し、ライブビューをオフにする習慣もあります。そしてもちろん、ここではデジタル一眼レフカメラが同等のカメラに勝利します。

電子ビューファインダー（正確にはディスプレイ）の表示品質は、光学系の表示品質よりもわずかに悪いです。 あらゆるディスプレイの解像度 人間の目で認識できる限界にはまだ達していません。光学系にはこの問題はありません。そこでは、人が物体を直接見ているかのように、目はまさにその画像を見ることができます。電子ディスプレイに動きを表示する際にも、ある程度の遅延が発生します。しかし、これらの問題は近い将来に技術的に解決されるでしょう。

もう 1 つ重要な点について言及する価値があります。 デジタル一眼レフとミラーレスの比較、最初のタイプに一定の利点が与えられます。これらは自動焦点を実装するための異なる原則です。そのうちの2つがあります。デジタル一眼レフカメラでは、ペンタプリズムを使用して撮影する場合、特殊なフォーカシングシステムのセンサーが被写体からの光を直接受け取ります。このオートフォーカスのことを段階.

ミラーレスカメラ (および他のコンパクトカメラ) には、オートフォーカスに独自のセンサーを使用する機能がありません (センサーをマトリックスの前に配置することはできません)。したがって、焦点合わせはプログラムによって行われ、マトリックス上にある画像を分析します。このオートフォーカスシステムはと呼ばれます 対照的な。したがって、位相検出オートフォーカスはコントラスト検出よりもはるかに高速で、わずかに正確です。したがって、このパラメータでは DSLR が勝ちます。

次にカメラの寸法と重量です。ペンタプリズムとミラーのシステム自体がカメラのサイズと重量を大きくします。これは良いことでもあり悪いことでもあります。より大きなボディはより多くのコントロールを収容でき、グリップはより快適で、より強力なコンポーネントとバッテリーを内部に配置できます。 ミラーレスカメラコンパクトなため、ソフトウェア制御インターフェイスを使用する必要があり、内部のあらゆるグラム、ミリメートルを競う必要があります。タッチスクリーンへの移行においても、DSLR の従来のボタンやホイールよりはまだ劣っています。確かに、多くは習慣に依存します。一方で、大きくて重いカメラを持ち歩くのは、特に旅行の際に不便です。コンパクトであることは議論の余地のない大きな利点です。

次に実施する際に注意すべきことは、 デジタル一眼レフとミラーレスの比較、これは撮影の瞬間そのものです。デジタル一眼レフカメラの動作中、シャッターを切った瞬間にミラー付きのペンタプリズムが機械的に上昇するため、さらなる振動と平凡な騒音が発生します。もちろん、最悪の事態が起こるわけではありませんが、場合によっては問題が発生することがあります。ミラーレスカメラにはそのような問題はありません。確かに、このサウンドのためにデジタル一眼レフカメラを愛する人もいます。しかし、これは技術的な問題というよりも心理的な問題です。

次にマトリックス自体です。それが強力であればあるほど、物理的寸法、画質が高くなります。すべてがシンプルかつ明確です。もちろん、このメガピクセルをめぐる競争が私たちをどこに導くのかについて哲学的な議論を始めることもできますが、それは他の記事に譲ることにします。現在、DSLR で使用されているマトリックスとミラーレスカメラで使用されているマトリックスは、ほとんど 特性が等しい 。はい、ミラーレスカメラにはまだフルフォーマットのマトリックスやフルフレームがありません。ここでは誰も議論しません。デジタル一眼レフだからこそできる、プロフェッショナルな最高画質の撮影。しかし、これらは何千ドルもするハイエンドカメラであり、ごく少数のプロの写真家だけが必要としています。残りはすべて同じです。また、一部のブランドは、フルフォーマットのミラーレスカメラを間もなく発売する計画について話し始めています。

さてレンズについて。カメラには次のようなパラメータがあります 作動距離 。これは、レンズの外側のレンズとマトリックスの間の距離です。ミラーレスカメラの場合、デジタル一眼レフカメラよりも小さいため、レンズのサイズと重量も軽くなります。しかし、何らかのマウントまたはマトリックスフォームファクターのミラーレスカメラ用に設計されたレンズは非常に少数です。デジタル一眼レフカメラ用のレンズの選択肢はさらに広がります。確かに、この問題はさまざまなアダプターを使用することで解決できます。これは簡単で便利だというわけではありませんが、可能です。さらに、ミラーレスカメラ用のレンズのラインナップは常に拡大しており、時間の経過とともに問題は解消されます。

主な違いであり、決定する際に留意すべき重要な点について簡単に分析しました。 ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラはどちらが優れていますか?。しかし、それだけではありません。指揮する デジタル一眼レフとミラーレスの比較いくつかの特定のモデルについて話したほうがよいでしょう。これにより、自分にとってより重要な利点または欠点を判断することがはるかに簡単になります。ミラーレスカメラやデジタル一眼レフカメラの価格などのパラメータを忘れないでください。ここにも完全な「無政府状態」が存在する。現在、デジタル一眼レフカメラは最新の超音波コンパクトと同じ価格で購入できますが、ミラーレスカメラの価格はセミプロ仕様のデジタル一眼レフカメラよりも高くなる場合があります。繰り返しますが、特定のモデルを比較することをお勧めします。

結論。誰が何と言おうと、Fotix 読者は依然としてこの質問に対する答えを待っています。 ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラはどちらが優れていますか?または戦いに勝った人。私たちの純粋に主観的な意見を述べてみましょう。コメントでのディスカッションに参加して、お気に入りのテクニックを擁護する意見を表明していただければ幸いです。

すべての場面において明確な勝者は存在しません。それはすべて、カメラがどのようなタスクや条件で必要とされるかによって異なります。
最高品質の画像を取得するプロの写真撮影の観点から、ルポルタージュ撮影の観点から、正確な手動設定を使用してプロセスを最大限に制御し、芸術的な効果を得るために、一眼レフカメラを購入する方が良いでしょう。
上級者および初心者のアマチュア写真家、および写真機材を使用する写真家が直面する問題の 90% を解決します。商業目的、ただしロイターのフォトジャーナリストではない場合は、どちらのカメラでも大丈夫です。理想的には、両方を持つことです。これは、価格が最終的に大きく決定する場合です。
コンパクトさと重量が重要な場合、特にスタジオの外や比較的静止した物体を撮影する場合は、もちろんミラーレスカメラを購入する方が良いでしょう。
受け取るには素敵な写真家庭用の写真アーカイブの場合、写真やアートワークの作成の技術的な複雑さをあまり深く掘り下げることなく、一般に、コンパクトな疑似レフカメラまたは固定レンズを備えた単純なコンパクトカメラに注目する価値があります。

そして最も重要なこと。永久に使えるカメラを買おうとしないでください。予測することは不可能です。現在のタスクと機会のみに基づいて選択してください。進歩は止まらず、明日にはカメラが認識できないほど変化するかもしれません。ただし、どのような選択をした場合でも、当社の Web サイトではあらゆる写真機材のサンプルを見つけることができます。

もっと前に大規模イベントプロの写真家たちが群衆の中で目立っており、大型の一眼レフカメラと数本のレンズをケースに誇らしげに持ち歩いていました。技術の進歩により、重いモデルの機能が小型のミラーレスカメラでうまく実行されるようになりました。それらはどのように異なり、なぜそれほど賞賛されているのでしょうか?

写真の世界における革命は、オリンパスが 2009 年に最初のミラーレスカメラである Pen E-P1 を発売したときに始まりました。これは変化の合図でした。

ミラーレスカメラ（システムカメラ）は、まずその軽さが注目されます。メーカーは、重くて多くのスペースを占めるミラーシステムを設計から取り除くことでこれを実現しました。ミラーレスカメラには大型センサーが内蔵されており、一眼レフカメラのあらゆるレンズに対応するユニバーサルコネクタが付いています。

システムカメラには光学ファインダーがありません。写真をフレームに収めるために、背面パネルの特別なディスプレイが使用されます。最も安価なミラーレスカメラにはビューファインダーがまったくなく、スマートフォンやオートフォーカスカメラと同様に、LCD スクリーン上の画像をトリミングするだけです。ミドルクラス以降は電子ビューファインダーを搭載。

ミラーレスカメラはどこで勝つのでしょうか？

ミラーレスカメラがシステムカメラと呼ばれるのは、それが体系的であるためです。マイク、フラッシュ、レンズ、ビューファインダー、ライトなどの基本パッケージを補足する機会があります。

ミラーレスカメラには、競合他社に比べて多くの利点があります。

ポケットにも収まります。散歩や旅行に欠かせない。
プロが必要とするすべての撮影モードを搭載。マクロ、風景撮影、背景ぼかし機能を備えたポートレートなど。ミラーレスカメラはスポーツ記者も満足させることができます。毎秒8〜15フレームのタイムラプス撮影モードを備えています。
ボタンをクリックする前に、完成した写真がどのように見えるかを確認できます。
ミドルクラスモデルは50兆円からの手頃な価格。純正レンズ付き。ご希望に応じて、プロ仕様の光学機器を購入することもできます。

デメリットとしては以下のようなものが挙げられます。

エネルギー消費の増加。
非常に複雑な複数レベルのメニュー。一部のボタンは小さなボディに収まらず、カメラメニューに移動されたため、さまざまな条件でオブジェクトを撮影するための準備時間が長くなりました。

2016 年のベストミラーレスシステムカメラによるトップメーカーの評価

オリムパスは、優れた画質を実現するマイクロフォーサーズセンサーを搭載したミラーレスカメラを幅広く提供しています。最も人気のあるカメラ: OM-D E-M10 と OM-D E-M1。彼らのうちの最初の者は、多くの展示会に参加しており、品質とコストの最適な比率が認められ、賞状を授与されました。その利点: クラシックなデザイン、射撃速度、手動および半自動制御。モデル OM-D E-M1 – プロのレポートを撮影するために設計されました。
日本の富士フイルム社のデバイスは、独自設計の特別なマトリックスと適切な光学系を備えています。有名なメーカーのカメラで撮影された写真は、細部に至るまで鮮明であることが特徴です。 Fujifilm X-M1 と Fujifilm X-T1 は、DSLR の強力な競合相手です。最初のモデルはミドルクラスに属し、2 番目のモデルはプレミアムセグメントに属します。どちらのカメラもスタイリッシュで耐久性に優れたケースにパッケージされており、霜や湿気に強く、Wi-Fi に接続できます。
ソニー株式会社は、2つのシステムカメラでミラーレス市場に参入しました。ソニーα6000とソニーα7。人間工学に基づいた A6000 は、独自の 4D オートフォーカスにより注目を集めています。画像の高解像度と、Wi-Fi 経由でダウンロードしたアプリケーションでカメラを「アップグレード」できる機能は驚くべきものです。 Sony A7 は、できるだけ早く撮影できるフルフレームセンサーを搭載したカメラです。高画質な動画撮影やワイヤレスデータ送信機能を搭載。

オリムパスはシステムカメラの最も人気のあるメーカーの1つです

ミラーレスカメラの価格見直し

ドルの成長とシステムカメラの需要に伴い、価格は徐々に上昇しています。

アドバイス。専門家の市場分析によると、モデルにもよりますが、コストは年間 5 ～ 10% 増加します。したがって、専門家は計画された購入を延期することを推奨しません。

オリムパスのデバイスの平均コストは27〜28,000ルーブルです。

富士フイルムは32,000ルーブルからのモデルを提供しています。

ソニーは5万ルーブルから、パナソニックは5万3千ルーブルから。

マトリックスサイズ、絞り、ズーム、シャッタースピードなどの技術的特性に基づいてカメラを選択する場合、専門家のアドバイスなしにはできません。最良の選択肢まず、正確に何のためにカメラが必要かを決めてから、可能であればこれらのニーズを満たすミラーレスカメラを選択します。

スタジオ撮影。
インターネットに投稿するためのビデオ。
クリエイティブな写真。メディア、インターネットリソース、バナーなどの興味深い記事。
旅行、休暇、ハイキングなどのレポートを含む、家族のアーカイブ用の写真。

ソニーのミラーレスカメラの平均価格は約5万ルーブルです。

このアプローチにより、高品質のビデオや Wi-Fi など、過剰な料金を支払うことなく、必要なものを正確に選択できるようになります。

それは一連の議論を引き起こした。当然のことながら、ミラーレスカメラは理想的ではないため、この資料ではミラーレスシステムの10の主な欠点を集めました。そのため、急いでミラーレスシステムに切り替える必要はありません。

1. バッテリー

おそらくミラーレスカメラの主な欠点はバッテリーです。より正確には、フル充電からのカメラの動作時間です。電子スクリーンや電子ビューファインダーは常に動作しており、多くのエネルギーを消費します。また、ミラーレスカメラのサイズでは、大容量のバッテリーを搭載することができず、それに応じて寸法も大きくなります。したがって、バッテリーはカメラの長期動作を保証することができず、その充電量は約 250 ～ 300 枚のショットに十分ですが、多くの DSLR は 3 倍、プロモデルでは 6 ～ 7 倍のバッテリー寿命を誇ります。

2. 画面またはビューファインダーの応答時間

ミラーレスカメラの利点の1つである電子ビューファインダーは欠点でもありますこのタイプのカメラ "どうすればいいの？" - あなたが尋ねる。とてもシンプルです。はい、ファインダーはフレームの視野全体をカバーしており、明るい晴れた日でも落ち着いて見ることができます。ただし、照明条件が悪い場合は速度が低下する可能性があります。また、非常にダイナミックなシーンや、配線のあるオブジェクトなどを撮影する場合、画像をマトリックスからスクリーンに転送するときに失われる貴重な 1 秒のほんの一部が、プロット全体を台無しにする可能性があります。したがって、ミラーレスカメラでルポルタージュを撮影することは、十分に可能ではありますが、デジタル一眼レフよりも困難です。

3. フォーカスシステム

ミラーレスカメラでカメラマトリクス上に直接配置されたコントラストフォーカスセンサーの使用も、これらのシステムの 1 つです。しかし、オートフォーカスシステムの速度は、特に同様のモデルの一眼レフカメラと比較すると、まれな例外を除いて、ほとんどの場合においてまだ改善の余地が多くあります。それぞれでニューモデルミラーレスカメラは焦点を合わせる速度がますます速くなってきていますが、一般的にはデジタル一眼レフカメラよりもまだ遅いという事実は変わりません。

4. 素早い対応

繰り返しますが、デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラの応答速度を比較すると、後者が前者に負けることがよくあります。ミラーのないカメラは、ほとんどの場合、起動が遅くなり、アクションへの反応も遅くなります。

5. 動作 ISO 値

ミラーレスカメラの光感度範囲は通常、DSLR よりも大きくなります。しかし、これは彼らがはるかに優れた射撃をするという意味ではありません高い値 ISO。などのトップエンドのミラーレスカメラは、でさえ効果的に動作しますが、ミラーレスファミリーの若い代表者は、ISO 3200 ですでにかなり騒々しいです。これは多くの場合、カメラマトリックスが常に動作しているという事実によるものです（画像は直接関与してビューファインダーとスクリーンに供給されます）。連続運転により発熱し、騒音の原因となります。問題はありますが、ノイズリダクションをオンにすると大幅に軽減できます。

6. フルフレーム

これまでわざわざフルサイズミラーレスモデルを発売したのはソニーだけだ。同社のA7ラインはすでに革命的となっているが、他のメーカーも特に日本の懸念に対抗することを急いでいるわけではない。デジタル一眼レフカメラの世界では、フルフレームカメラの選択肢がはるかに増えています。

7. 人間工学

ミラーレスカメラの間違いなく利点は、サイズと重量が小さいことです。しかし、このため、カメラの人間工学が損なわれることがよくあります。追加のクイックアクセスボタンやコントロールホイールを配置するための本体上のスペースが少なくなります。そして、ミラーレスカメラのメーカーが依然としてボディに多数のボタンやダイヤルを押し込んでいると、それをすべて管理するのは手の小さな人だけが便利になります。

8. グリップ

小型のミラーレスモデルの多くは、通常のコンパクトモデルと変わりません（最上位モデルを除く）。そして多くの場合、これは不条理な状況につながります。上の写真はカメラを示しています パナソニックルミックス GM5 レンズ付き パナソニックルミックス G バリオ 100-300mm f/4.0-5.6 OIS (これらのデバイスのレビューは、近い将来当社の Web サイトに掲載される予定です)。カメラはレンズの後ろでほとんど見えません。では、この小さな子には握るためのハンドルさえ備わっていないので、それを手で握ろうとするのがどのようなものか想像してみてください。当然のことながら、巨大なレンズが常にカメラを上回り、まともに写真を撮ることは不可能でした。

9. 光学およびアクセサリーパーク

長年にわたり生産されてきたデジタル一眼レフカメラには、多種多様な光学系やアクセサリが備わっています。さらに、ネイティブメーカーとサードパーティメーカーの両方。ミラーレスカメラはまだ豊富なレンズやバリエーションを誇ることができません。付加装置おそらく、Micro 4/3 システム (オリンパス、パナソニック) は例外です。しかし、このシステムは依然としてミラーシステムに比べて遅れています。全体的に見て、それは時間の問題です。

10. 外観

最後の段落では、専門的ではない点を強調したいと思います。外観最上位のものを除くほとんどのミラーレスカメラ。プロの写真家は大きなカメラを持たなければいけないという固定観念があります。はい、これは単なる固定観念ですが、私たちの緯度で特に発達しており、ミラーレスカメラを持ったアマチュア写真家はまだ真剣に受け止められておらず、彼らは彼を斜めに見ています。

技術は急速に発展しているため、近い将来、ミラーレスカメラは上記の欠点を失う可能性があります。ここ数年で、彼らは大きな飛躍を遂げ、新たな質的レベルに到達しました。そのため、多くのアマチュア写真家が積極的に彼らの方向に目を向け始めました。このままでは写真の世界では「ニコンとキヤノン、どちらがカッコいいのか？」という議論が巻き起こる。新しいホリバーが登場し、「デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラ、どちらがクールですか?」と呼ばれるでしょう。

人気のミラーレスカメラ。 ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラはどちらが優れていますか?