Вход"Сармат" (ракета): характеристики и фото. История создания ракеты "Сармат". «Сармат» — новая сверхмощная российская ракета Новый стратегический ракетный комплекс сармат
Межконтинентальная баллистическая ракета
РС-28 "Сармат" разработана Государственным Ракетным Центром им. Макеева (ГРЦ им.Макеева, г.Миасс) в кооперации с НПО машиностроения (г.Реутов) и другими предприятиями ВПК России. Разработка новой тяжелой жидкостной межконтинентальной ракеты (МБР) начата до 2010 года с целью создания замены в составе РВСН тяжелой МБР РС-20 / Р-36 / SS-18 SATAN. Государственный контракт на выполнение ОКР "Сармат" подписан между ГРЦ им.Макеева и Министерством обороны России в июне 2011 г.
Техническое задание на разработку новой тяжелой МБР утверждено в 2011 г. В 2012 году состоялся большой научно-технический совет по новой тяжелой ракете. 19 октября 2012 г. "Интерфакс" сообщил, что в октябре 2012 г. Министерство обороны в целом одобрило эскизный проект новой тяжелой МБР.
В январе 2013 г. выдано техническое задание на освоение перспективной двигательной установки "изделие 99" и начаты работы по подготовке серийного производства двигателей. В 2014-2015 г.г. работы по освоению серийного производства продолжались. Производство ракеты планируется кооперацией предприятий сформированной ГРЦ им.В.Макеева. Головное предприятие по выпуску МБР "Сармат" - Красноярский машиностроительный завод. Контракт с заводом на выпуск опытных образцов заключен в 2011 г.
Испытания тяжелой МБР РС-28 "Сармат" начаты после нескольких переносов сроков 27.12.2017 г. первым бросковым пуском ракеты на полигоне Плесецк. 29 марта 2018 г. и в конце мая 2018 г. там же успешно проведены второй и третий бросковые пуски новой МБР .
Бросковый пуск МБР 15А28 / РС-28 "Сармат" на полигоне Плесецк, 29.03.2018 г. (http://www.mil.ru/)
Ракеты РС-28 "Сармат" в РВСН России
В 2011 г. "Интерфакс" сообщил, что новые тяжелые МБР "Сармат" начнут заступать на боевое дежурство в РВСН начиная с 2018 г., но из-за сложностей в создании МБР сроки поступления ракет в РВСН были позже сдвинуты на 2020-2022 годы. Размещение ракетных комплексов "Сармат" планируется в Ужуре (Красноярский край) и в Домбаровском (Оренбургская область) вместо ракет РС-20 / Р-36 / SS-18 SATAN.
Состав комплекса и конструкция МБР
На вооружении РВСН будет состоять один вариант комплекса с МБР РС-28 "Сармат" шахтного базирования. Старт - минометный, под действием порохового аккумулятора давления.
Конструкция ракеты - двухступенчатая с последовательным соединением ступеней, с блоком разведения боеголовок. Тип двигателей ракеты - жидкостные двигатели на всех ступенях.
Длина ракеты - 32 м Диаметр корпуса - 3 м Масса ракеты - 200 000 кг Масса забрасываемая - до 10 000 кг Дальность действия - более 11 000 км КВО - 150 мТТХ ракеты
Установка ТПК с ракетой РС-28 "Сармат" в шахтную пусковую установку
(http://mil.ru/)
Вариант 1 - предположительно не менее 10 РГЧ ИН с совершенным комплексом средств преодоления ПРО; Вариант 2 - предположительно, несколько маневрирующих боевых блоков. Например, от 3-х до 5-6 боевых блоков типа объект 4202 / 15Ю71.Боевое оснащение
Бросковый пуск МБР 15А28 / РС-28 "Сармат", Плесецк, 29.03.2018 г.
(http://mil.ru/)
Система управления автономная инерциальная с БЦВМ.Система управления и наведение
Модификации:
РС-28 / 15А28 "Сармат" - стационарный шахтный ракетный комплекс с тяжелой жидкостной МБР в шахтной пусковой установке (ШПУ).
"Новый оборонный заказ. Стратегии"
В минувший четверг, 1 марта, президент России Владимир Путин обратился с посланием Федеральному собранию. Важнейшее место в обращении главы государства занял рассказ о последних успехах в области стратегических ракетно-ядерных вооружений. Обстоятельства вынуждают нашу страну развивать это направление, и к настоящему времени такое развитие привело к самым интересным результатам. Президент раскрыл некоторые сведения об уже известных проектах, а также впервые огласил существование некоторых других разработок. Одной из тем президентского доклада стал комплекс с межконтинентальной ракетой под шифром «Сармат» .
Начиная свой рассказ о новых стратегических вооружениях, В. Путин напомнил о событиях последних лет. Так, в начале прошлого десятилетия США в одностороннем порядке вышли из договора о ПРО, в результате чего ядерный потенциал России оказался под угрозой. Несмотря на постоянную критику Москвы, Вашингтон продолжал развивать противоракетные системы и развертывать новые комплексы. Впрочем, Россия не только протестовала и предупреждала. Все последние годы российские военные и ученые работали над перспективными образцами вооружения. В результате им удалось сделать большой шаг в деле развития стратегических систем.
Президент напомнил, что для противодействия североамериканской ПРО в России создаются и постоянно совершенствуются не слишком дорогие, но весьма эффективные средства прорыва обороны. Такое оснащение несут все российские межконтинентальные ракеты. Кроме того, была начата разработка совершенно новых образцов стратегического вооружения с высокими характеристиками.
Транспортировка контейнера с опытной ракетой
По словам президента, министерство обороны и предприятия ракетно-космической отрасли уже начали активную фазу испытаний новейшего комплекса с МБР тяжелого класса. Перспективная система получила обозначение «Сармат». Глава государства указал, что новое изделие создается с целью замены существующих ракет , созданных еще в советское время и известных своей высокой боевой мощью.
В. Путин утверждает, что боевые возможности «Сармата» значительно выше, чем у предшественника. Новая МБР имеет стартовую массу более 200 т . Характерная черта ракеты – сокращенный активный участок полета, что в некоторой мере затрудняет ее перехват и уничтожение. По дальности полета, количеству боевых блоков и мощности боезарядов перспективный «Сармат» превосходит старого «Воеводу».
Гибкость применения ракеты обеспечивается возможностью несения боевых блоков разных типов. «Сармат» сможет использовать ядерные боезаряды различной мощности и современные средства прорыва противоракетной обороны. Кроме того, его можно будет оснастить гиперзвуковой боевой частью, имеющей определенные преимущества перед блоками традиционного облика.
Ракета Р-36М имеет дальность стрельбы до 11 тыс. км. У нового комплекса, как отметил президент, ограничения по дальности практически отсутствуют. В рамках Послания Федеральному собранию был показан видеоролик, демонстрирующий возможности нового комплекса. Среди прочего, в нем показали, что ракета «Сармат» способна попасть в Западное полушарие как через Северный, так и через Южный полюс . Такие возможности очевидным образом повышают потенциал комплекса в контексте прорыва ПРО вероятного противника.
Также президент отметил некоторые особенности пусковых установок для перспективной ракеты. Изделие «Сармат» предлагается использовать с защищенными пусковыми установками, отличающимися высокими характеристиками. Параметры средств базирования и энергетические показатели ракет, по словам В. Путина, обеспечат применение ракетного комплекса в любых условиях и в разной обстановке.
Макет РС-28 впервые покидает пусковую установку
Последнее Послание президента Федеральному собранию любопытным образом отличалось от предыдущих. Речь главы государства сопровождалась демонстрацией видеороликов той или иной тематики. Естественно, видеоматериалы присутствовали и в части выступления, посвященной перспективным вооружениям.
Политикам и широкой общественности впервые показали кадры с испытаний межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Сперва в ролике продемонстрировали процесс загрузки транспортно-пускового контейнера с ракетой в шахтную пусковую установку. Затем показали собственно запуск. Ракета в характерной черно-белой «шахматной» окраске, необходимой для наблюдения за ее работой, при помощи порохового аккумулятора давления вылетела из шахты и включила двигатель. Все дальнейшие стадии полета, однако, демонстрировались в виде компьютерной графики. Нарисованная ракета прошла по заданной траектории, сбросила боевые блоки и успешно поразила намеченные цели в Западном полушарии.
Завершив свой рассказ о ходе проекта «Сармат» и последствиях его принятия на вооружение, Владимир Путин перешел к другим темам из области стратегических ракетно-ядерных систем. За считанные минуты президент раскрыл ряд новинок, которые еще долго будут обсуждаться на все уровнях и, вероятно, окажут самое серьезное влияние на стратегическую обстановку в мире. Впрочем, не будем торопиться и внимательнее рассмотрим проект «Сармат», в том числе с учетом последних сведений, оглашенных лично главой государства.
Первые мгновения после старта
Прежде всего, необходимо напомнить, что проект РС-28 «Сармат» уже достаточно хорошо известен специалистам и широкой общественности. Ракетный комплекс пятого поколения с тяжелой межконтинентальной ракетой шахтного базирования предназначается для замены устаревших систем Р-36М и УР-100УТТХ. Проект разрабатывался в Государственном ракетном центре им. В.П. Макеева (г. Миасс) при участии некоторых других отечественных оборонных предприятий.
Согласно сообщениям прошлых лет, в обозримом будущем ракетные войска стратегического назначения должны были получить перспективное изделие со стартовой массой более 100 т и возможностью несения крупной боевой нагрузки. Со временем стало известно, что «Сармат» имеет трехступенчатую конструкцию и оснащается ступенью разведения боевых блоков, обеспечивающей их индивидуальное наведение . Все ступени ракеты должны оснащаться жидкостными двигателями, «утопленными» в днища корпусов-баков. С определенного времени в контексте проекта РС-28 упоминалась возможность применения перспективного гиперзвукового боевого оснащения «4202» / Ю-71.
По разным оценкам, в зависимости от поставленной задачи, ракета «Сармат» смогла бы нести до 10 боевых блоков и доставлять их на дальность не менее 16 тыс. км. Это означает, что подобные ракеты, находящиеся в разных частях РВСН, смогут атаковать цели почти в любой точке планеты. При этом в некоторых случаях появлялась возможность выбрать маршрут полета, оптимальный с точки зрения обхода ПРО.
Включение двигателей. Виден сброшенный поддон порохового заряда
Известно, что в середине текущего десятилетия проект РС-28 вышел из стадии конструкторских работ, и начались первые испытания. Так, в середине 2016 года завершились испытания новых ракетных двигателей, после чего стартовала подготовка к проверкам ракеты в целом. Сообщалось, что летные испытания будут проводиться на полигоне Плесецк. Для их выполнения одна из шахтных пусковых установок полигона прошла ремонт и восстановление. В прошлом пресса сообщала о некоторых задержках, вследствие чего первый бросковый запуск ракеты «Сармат» удалось осуществить только в конце декабря прошлого года, с заметным опозданием относительно изначальных планов.
По всей видимости, именно видео с декабрьского старта стало «иллюстрацией» к выступлению В. Путина. По известным данным, испытания «Сармата» планировалось начать с броскового пуска, и, по всей видимости, именно его показали общественности. Таким образом, изделие с характерной окраской, вылетевшее из шахты, представляло собой макет полноценной ракеты, имеющий ту же массу и аналогичные геометрические характеристики. Задачей макета в бросковых испытаниях является выход из пусковой установки, во время которого набор датчиков фиксирует все основные параметры.
По очевидным причинам, макет для бросковых испытаний не предназначается для полноценного полета на полную дальность. В связи с этим в демонстрационном ролике, показывающем возможности ракеты и ее принцип действия, после кадров реального старта присутствовал анимированный полет со всеми основными операциями. Также необходимо напомнить, что в распоряжении науки и промышленности пока отсутствуют средства, способные вести качественную видеосъемку МБР на траектории с наиболее эффектных ракурсов. Поэтому приходится применять достижения современного кинематографа и анимации.
Демонстрация возможных маршрутов полета ракеты
В прошлом, когда перспективный проект РС-28 был далек от полной реализации, официальные лица говорили о возможном принятии ракеты на вооружение в 2017-18 годах. К настоящему времени планы заметным образом изменились. На текущий и следующий год запланированы летно-конструкторские испытания ракеты, а принятие комплекса на вооружение ожидается не позднее 2020 года .
В течение ближайших лет Красноярский машиностроительный завод должен будет выполнить подготовку к полномасштабному серийному строительству перспективных ракет для поставки частям РВСН. Параллельно на базах этого рода войск будет осуществляться ремонт и модернизация существующих пусковых установок ракет «Воевода», которым после обновления предстоит работать с новыми «Сарматами». Процесс замены ракет Р-36М новыми РС-28 займет несколько лет. При отсутствии серьезных проблем его можно будет завершить к середине двадцатых годов.
По известным данным, ракеты тяжелого класса Р-36М и Р-36М2 остаются на вооружении только двух соединений РВСН, а их общее количество не превышает полусотни. Также продолжают службу несколько десятков тяжелых УР-100УТТХ. Это означает, что программа перевооружения ракетных войск не должна отличаться особыми размерами, и потому не будет чрезмерно дорогой или долгой. В любом случае не позднее 2025-30 годов российским вооруженным силам придется отказаться от всех имеющихся сейчас в наличии тяжелых МБР по причине их полного морального и физического устаревания.
Боевые блоки на подлете к цели
Исходя из уже известных и недавно оглашенных сведений, можно сделать новые выводы о целях и задачах проекта РС-28 «Сармат». Первой и одной из главных целей этого комплекса является поддержание требуемой боеспособности ракетных войск стратегического назначения за счет за счет своевременной замены устаревшего вооружения. Более того, замена старых ракет приведет к серьезному росту боевого потенциала. Имея повышенные характеристики, новая ракета даже при замене в пропорции один к одному сможет более эффективно решать возложенные на нее задачи.
По имеющимся данным, МБР «Сармат» сможет доставлять боевые части на дальность не менее 15-16 тыс. км. Это означает, что «на прицеле» ракетного комплекса могут быть любые объекты почти в любой части планеты. В случае с менее удаленными районами появляется возможность выбора наиболее удобной траектории, соответствующей поставленным задачам. К примеру, за счет улучшенной энергетики ракета сможет буквально обойти, как минимум, стационарные системы противоракетной обороны противника. В сочетании с используемыми средствами прорыва по типу ложных целей и т.д. такая возможность резко снижает эффективность ПРО.
В. Путин подтвердил, что перспективная тяжелая ракета РС-28 «Сармат» сможет нести новейший гиперзвуковой боевой блок . Ранее в разных источниках неоднократно упоминалось, что одним из вариантов боевого оснащения РС-28 может быть изделие «4202» или Ю-71. Управляемый боевой блок этого типа представляет собой гиперзвуковой летательный аппарат со средствами управления и возможностью несения ядерного заряда. Утверждалось, что аппарат Ю-71 сможет развивать скорость до нескольких километров в секунду, маневрировать по курсу и самостоятельно наводиться на указанную цель.
Высокая скорость спуска и подлета к цели, а также возможность маневрирования на траектории являются очевидными преимуществами системы «4202». Существующие зарубежные системы противоракетной обороны рассчитаны на перехват высокоскоростных баллистических целей. Возможность поражения маневрирующего гиперзвукового объекта, как минимум, сомнительна. Для правильной и своевременной реакции на такое оружие вероятному противнику требуются принципиально новые системы, о существовании которых пока ничего не известно.
К настоящему времени перспективная тяжелая МБР РС-28 «Сармат» вышла на испытания, и уже в течение нескольких следующих лет ее планируется принять на вооружение . Появление такого оружия позволит не только сохранить требуемые возможности РВСН, но и нарастить потенциал этого рода войск без серьезного изменения численности развернутых ракет. Благодаря этому, в частности, появляется возможность реализовать имеющиеся планы без противоречий с существующими международными соглашениями. Кроме того, удастся решить одну из главных задач последнего времени – обеспечить требуемую боеспособность межконтинентальных ракет в условиях развития и развертывания зарубежных противоракетных комплексов.
Новости о проекте РС-28 «Сармат», оглашенные президентом России, несомненно, являются поводом для оптимизма и гордости за российскую оборонную промышленность. Однако, завершив рассказ о новой МБР, президент не остановился и объявил о существовании еще более смелых и интересных проектов. Теперь речь шла о повышении обороноспособности за счет принципиально новых типов вооружения с выдающимися техническими и боевыми характеристиками.
ДАННЫЕ НА 2019 г. (стандартное пополнение)РДС-6
РДС-6т
РДС-6с / изделие 501-6
Первый в мире боевой термоядерный заряд / бомба с термоядерным зарядом. Разработан КБ-11 (ныне - ВНИИЭФ, г.Саров), начальники теоретических секторов разработки - Я.Б.Зельдович (РДС-6т) и А.Д.Сахаров (РДС-6с), главный конструктор и научный руководитель КБ-11 - Ю.Б.Харитон.
В 1945 г. И.В.Курчатов по каналам разведки получил информацию об исследованиях по термоядерной проблеме, ведущихся в США, которые были начаты в 1942 г. по инициативе Эдварда Теллера. Его идеи обсуждались с ведущими участниками «Манхэттенского проекта» и сложились в целостную концепцию к концу 1945 г. По данной концепции водородная бомба называлась «Классическим супером» (или просто Super). По заданию И.В.Курчатова в декабре 1945 г. группа советских физиков под руководством Ю.Б.Харитона выполнила предварительный анализ возможностей создания термоядерного оружия. О результатах этой работы 17 декабря 1945 г. Я.Б.Зельдович доложил техническому совету при Спецкомитете. Далее группа из Института Химфизики АН СССР (Я.Б.Зельдович, А.С.Компанеец и С.П.Дьяков) начала исследования одного из возможных вариантов развития термоядерной реакции. Этот вариант (РДС-6т, «труба») был выбран на основе данных разведки. Поступающая информация о «сверхбомбе» не могла не вызвать серьёзную озабоченность у руководства СССР (ист. - Веселовский ).
С 1946 г. группа Я.Б.Зельдовича (А.С.Компанеец и С.П.Дьяков) из Института химической физики проводила расчеты термоядерной детонации дейтерия. 23 апреля 1948 г. Л.П.Берия поручил Б.Л.Ванникову, И.В.Курчатову и Ю.Б.Харитону проанализировать материалы разведки по системе Фукса-фон Неймана, переданные Клаусом Фуксом. Заключение по материалам было представлено 5 мая 1948 г. Постановлением Совмина СССР от 10.06.1948 г. было задано создание атомных бомб , РДС-4, РДС-5 и водородной бомбы РДС-6 (ист. - Андрюшин ). 8 февраля 1948 г. было принято Постановление СМ СССР «О работе КБ-11», в котором предусматривалось командирование Я.Б.Зельдовича на «объект». Появление информации от К.Фукса заставило форсировать эти работы (ист. - Веселовский ).
На основе экспертизы Б.Л.Ванникова, И.В.Курчатова и Ю.Б.Харитона И.В.Сталин утвердил 10 июня 1948 г. мероприятия, призванные в течение года дать заключение о реальности создания водородной бомбы. В Физическом институте им. П.Н.Лебедева АН СССР была создана группа теоретиков под руководством И.Е.Тамма, куда вошли А.Д.Сахаров, В.Л.Гинзбург, Ю.А.Романов, С.З.Беленький и Е.С.Фрадкин (ист. - Веселовский ). Осенью 1948 г. А.Д. Сахаров независимо от Эдварда Теллера приходит к идее гетерогенной схемы с чередующимися слоями из дейтерия и U-238 («слойка»). Лежащий в ее основе принцип ионизационного сжатия термоядерного горючего называют “сахаризацией” (“первая идея”). В конце 1948 г. В.Л.Гинзбург предложил использовать в качестве термоядерного горючего дейтирид лития 6 ("вторая идея"). По указанию Б.Л. Ванникова 8 мая 1949 г. Ю.Б.Харитон подготовил заключение, отметив, что основная идея предложения А.Д.Сахарова «чрезвычайно остроумна и физически наглядна» и поддержал работы по «слойке» ().
26 февраля 1950 г. вышло Постановление Совмина СССР №827-303сс/оп "О работах по созданию РДС-6" (ист. - Гончаров Г.А... ). Которое обязывало Первое главное управление (ПГУ), Лабораторию № 2 АН СССР и КБ-11 провести расчетно-теоретические, экспериментальные и конструкторские работы по созданию изделия РДС-6с («Слойка») и РДС-6т («Труба»). В первую очередь должно было быть создано изделие РДС-6с с тротиловым эквивалентом 1 млн т. и с массой до 5 т. Постановление предусматривало использование трития не только в конструкции РДС-6т, но и в конструкции РДС-6с. Был установлен срок изготовления 1-го экземпляра изделия РДС-6с - 1954 г. Научным руководителем работ по созданию изделий РДС-6с и РДС-6т был назначен Ю.Б. Харитон, его заместителями И.Е.Тамм (РДС-6с) и Я.Б.Зельдович (РДС-6т). В части, касающейся РДС-6с, постановление обязывало изготовить к 1 мая 1952 года модель изделия РДС-6с с малым количеством трития и провести в июне 1952 года полигонное испытание этой модели для проверки и уточнения теоретических и экспериментальных основ РДС-6с. К октябрю 1952 года должны были быть представлены предложения по конструкции полномасштабного изделия РДС-6с. Постановление предписывало создать в КБ-11 расчетно-теоретическую группу для работ по РДС-6с под руководством И.Е.Тамма (ист. - Андрюшин И.А., Илькаев Р.И.... ).
В тот же день вышло и Постановление Совмина СССР № 828-304 «Об организации производства трития». Вскоре были приняты Постановления Совмина СССР об организации производства дейтерида лития-6 и строительство специализированного реактора по наработке трития (ист. - Андрюшин И.А., Илькаев Р.И.... ).
Инженерный корпус ГРЦ им. Макеева, город Миасс.
Сразу оговорюсь — параметры новой тяжёлой межконтинентальной ракеты «Сармат» пока засекречены. Более того, я думаю, что часть из них будет уточняться в результате массы испытаний, которые ей ещё предстоит пройти.
Но, базируясь уже на опубликованных данных и исходя из массы общих расчётов — уже можно сделать определённые выводы о возможных параметрах новой тяжёлой МБР и её влиянии на баланс сил сдерживания между двумя основными игроками мировой ядерной игры — США и Россией. Особенно, в свете сюжета о том , что государственное предприятие «Южный машиностроительный завод» (ЮМЗ, г. Днепропетровск, Украина) отказалось от гарантийного сопровождения прошлого флагмана российских РВСН — ракеты РС-20 «Воевода» . (Р-36М2)
Ещё год назад, прошлым мартом, сюжет с ГП ЮМЗ был мне совершенно понятен .
Завод, который всеми своими контрактами и контактами был завязан на российский ВПК — просто не мог никак выжить в «Новой Украине», которую организовали после вооружённого переворота в Киеве.
И, в общем-то, ожидаемо не выжил .
На сегодняшний день бывшие гигантские цеха «Южного машиностроительного» — не более, чем пустой и медленно остывающий склеп, в котором всё меньше и меньше не то что жизни, но даже и элементарного движения.
То, что завод мог делать ещё два года назад — скорее всего, будет ему недоступно уже в перспективе полугода, когда последние квалифицированные рабочие или уйдут на другие предприятия — или же запишутся добровольцами в «зону АТО». Ведь, как ни крути, аармия предлагает в качестве довольствия и кашу, и тушёнку, и форму, и небольшую зарплату, которую можно посылать домой.
По нынешним временам и 50 долларов — тоже деньги.
Поэтому, в общем-то, вопрос о дальнейшем сопровождении 52 комплеков РС-20 «Воевода» сегодня висит в воздухе: скорее всего, ГП ЮМЗ будет вынужден либо из-за политических вопросов, либо в связи с собственным критическим состоянием, отказаться от гарантийного обслуживания «Сатаны».
Пока прямой замены для «Сатаны» так и не появилось. Ждите не раньше 2020 года.
И вот тут у нас появляется неприятная «вилка». Новый, совершенно не связанный с «Воеводой» комплекс МБР «Сармат» должен возникнуть в распоряжении России в районе 2020 года — на протяжении 5-6 лет от текущей даты.
Быстрее это сделать вряд ли получится: даже объявленные параметры системы — стартовый вес в районе 100 тонн, забрасываемый вес до
5 тонн, дальность около 10 000 км, как минимум вдвое превышают лучшие разработки , которые делало в прошлом ГРЦ им. Макеева, которому и поручено создание новой МБР «Сармат».
С уходом из орбиты ракетной промышленности ГП ЮМЗ у российской ракетной отрасли пока организовалась нескомпенсированная слабость: создавать новые жидкостные ракеты на высококипящих компонентах в классе 100-200 тонн оказалось совершенно некому: ГРЦ им. Макеева до нынешнего времени занималось исключительно баллистическими ракетами для подводных лодок (БРПЛ) с гораздо более скромным стартовым весом, а единственное предприятие, которое делало крупные ракеты на смеси НДМГ+АТ (РН «Протон») — НПО «Машиностроения» , уже давно отошло от специфики создания МБР для военных.
УР-500. Так в девичестве звали РН «Протон».
Вопрос о том, почему у НПО «Машиностроения» не взяли за основу для «Сармата» похожую на неё по заявляемым параметрам ракету УР-100Н УТТХ , для меня пока открыт. Хотя в дальнейшем я выскажу одно предположение.
В любом случае — запомним параметры УР-100Н УТТХ: стартовый вес около 105 тонн, дальность 10 000 км, забрасываемый вес — 4 350 кг.
УР-100Н УТТХ смотрит на тебя из шахты всеми своими шестью боевыми блоками.
Сегодня УР-100Н УТТХ уже выводятся из эксплуатации: последние ракеты этого типа были выпущены в 1985 году, на сегодняшний день срок службы этого ракетного комплекса продлён до 31 года .
На сегодняшний момент в составе РВСН на боевом дежурстве стоит не более 60 ракет УР-100Н УТТХ.
Дальнейшие продления срока эксплуатации ракеты пока ещё возможны — стандартной практикой является отстрел самой старой из находящихся на боевом дежурстве ракет, однако процессы коррозии и деградации структур никуда не деваются — и каждое следующее продление срока эксплуатации ракет становится игрой в «русскую рулетку».
Всё дело в том, что для обеспечения хороших характеристик МБР в СССР традиционно применялось высококипящее жидкое топливо — как я уже писал в цикле о гиперзвуковых самолётах, ЖРД превосходит РДТТ по удельному импульсу где-то в полтора раза, что сразу же ставило любую жидкостную ракету на голову выше любой ракеты с РДТТ.
Так, основная современная МБР в ядерном арсенале США — древняя, как гуано носорога ракета Minuteman III. Последний экземпляр которой был выпущен ещё в 1978 году.
Стартовая масса ракеты составляет всего лишь 35 тонн, но забрасываемый вес — копеечный, всего лишь 1 150 кг.
В результате максимум того, что можно выжать из такой ракеты с РДТТ — это три разделяющиеся боеголовки мощностью в 340 килотонн (тип W76).
Боевые блоки американской ракеты Minuteman III.
Однако, у ракет с РДТТ есть и своё преимущество: в отличии от ракет с ЖРД их внутреннее устройство гораздо проще, а компоненты твёрдого топлива — химически малоактивны и не вызывают коррозию топливных баков, что с удовольствием делает окислитель в паре НДМГ+АТ, называющийся азотным тетраоксидом (АТ, тетраоксид диазота, N 2 O 4) или «амилом».
Именно в силу высокой химической активности амила и приходится носиться с тяжёлыми российскими МБР (РС-20 «Воевода» и УР-100Н УТТХ), как с писаной торбой.
Однако, пока что конструкторские и инженерные высоты, достигнутые твердотопливной американской ракетой МХ LGM-118A Peacekeeper (стартовая масса в 96,7 тонн, забрасываемый вес 3,81 тонны, дальность 14 000 км), остаются недостижимы для российских МБР с РДТТ.
10 боеголовок W87 мощностью в 475 килотонн доставлялись с точностью +/- 40 метров. Ракета МХ.
По счастью для нас, уже в 2005 году США отказались от дальнейшего сопровождения ракеты МХ, утилизировав их, как МБР. Однако, технологии производства ракеты отнюдь не утеряны — сегодня на базе LGM-118А в США создан гражданский РН «Минотавр-4» .
Сегодняшние показатели лучших российских МБР с РДТТ гораздо скромнее рекордной стартовой массы и забрасываемого груза ракетыМХ: современная российская МБР «Тополь-М» (и её модификация — МБР «Ярс») имеют стартовую массу в 46,5 тонны, забрасываемый вес в 1 200 кг и дальность в 11 000 км.
МБР «Ярс» мобильного базирования. По некоторым данным масса модифицированной ракеты может составить 49 тонн.
Как видите, показатели достаточно скромные даже в сравнении с весьма древним американским «Минитменом III».
Что сказать?
В части разработки эффективного твёрдого топлива СССР, а потом и Россия значительно отставали от США.
К сожалению, даже сейчас это отставание преодолеть до конца так и не удалось, хотя постоянные усилия в этом направлении и предпринимались.
Итак, надеюсь, общий фон происходящих событий ясен, а теперь — к известному о «Сармате».
Стартовая масса: около 100 тонн.
Однозначно — ракета вдвое более тяжёлая, нежели лучшая разработка ГРЦ им. Макеева — БРПЛ «Синева» и её модификация, БРПЛ «Лайнер». Обе эти ракеты имеют вес около 40 тонн и благодаря совершенным ЖРД закрытой схемы на топливной смеси НДМГ+АТ могут похвастаться рекордным забрасываемым весом — 2,8 тонны.
Правда, данный вес у БРПЛ обеспечивается на дальности всего в 8 300 километров, и в итоге на вооружении «Синевы» стоит головная часть массой в 2,3 тонны, а в случае же пуска на межконтинентальную дальность (11 500 километров) речь может идти максимум о 2 тоннах забрасываемого веса.
По сравнению с РС-20 «Воевода» вес разрабатываемого «Сармата» минимум вдвое меньше — Р-36М2 имеет стартовый вес в 211,4 тонны.
Топливо: НДМГ+АТ
Стандартное топливо и для разработок ГП ЮМЗ, и для ГРЦ им. Макеева. Как следствие — габариты МБР «Сармат», скорее всего, будут схожими с МБР УР-100Н УТТХ.
Это, в принципе, позволит легко переоборудовать для МБР «Сармат» существующие шахты МБР УР-100Н УТТХ, которые, скорее всего, уже опустеют к 2020 году. А если сама МБР «Сармат» является, ну, скажем так... неким развитием
УР-100Н УТТХ — то и тем более, такое решение выглядит весьма уместным и своевременным: стоимостный фактор вполне может оказаться решающим в создании наземной базы для базирования новой МБР.
Тем более, что её стартовый вес уж никак не подразумевает колёсное шасси: максимум, что может её потянуть — это восьмиосный железнодорожный вагон.
Также имеются и сообщения о возможности использования стартовых позиций «Воеводы» (Р-36М2) для вновь размещаемого «Сармата», однако в этом случае, конечно, в силу меньшей стартовой массы и габаритов «Сармата», потребуется достаточно значительная переработка шахтного хозяйства.
Забрасываемый вес: до 5 тонн.
А вот у нас и «порылась» основная собака. В массе пресс-релизов о «Сармате» указывается забрасываемый вес до
5 тонн. Чтобы хоть как-то приравнять её к выводимой из эксплуатации «Воеводе».
В целом же, в Сети имеются сведения о научно-исследовательской работе «Аргументация» , проведенной несколько лет назад в ГРЦ им. Макеева и НПО «Машиностроения». В ходе этой программы рассматривались возможности создания перспективной межконтинентальной баллистической ракеты наземного базирования с учетом имеющихся технологий и опыта. Общие результаты исследования выглядели следующим образом. В течение 7-8 лет, истратив около 8-8,5 миллиардов рублей, оборонная промышленность России способна разработать и запустить в серийное производство МБР с дальностью действия до 10 000 километров и с забрасываемым весом около 4 350 кг.
В общем, вы поняли .
Однако, напомню моим читателям: забрасываемый вес самой «Воеводы» составляет 8 800 кг при массе в 211 тонн.
Если взять в качестве объекта сравнения «Синеву»/«Лайнер» и проэкстраполировать их параметры на «Сармата», то мы получим забрасываемый вес в 5 тонн. Или даже меньше — в зависимости от того, насколько совершенной получится у ГРЦ им. Макеева их собственный вариант МБР, который надо будет сделать из их собственных разработок БРПЛ и, скорее всего, задела НПО «Машиностроения» по старой МБР УР-100Н УТТХ.
В целом же, наиболее вероятным представляется то, что МБР «Сармат» будет иметь стартовую массу очень схожую со стартовой массой УР-100Н УТТХ и забрасывать на 10 000 километров вес в 4,5-5 тонн.
С чем, в общем-то, согласны и западные оценки .
Однако, понятным образом, чтобы даже просто заменить существующие МБР Р-36М2 в категориях забрасываемого веса, для МБР «Сармат» надо значительно превосходить «Воеводу» в количестве пусковых установок.
На сегодняшний день в РВСН по прежнему несут службу 52 комплекса Р-36М и 60 комплексов УР-100Н УТТХ.
Если посчитать, то только для их замены требуется в период до 2020 года
уже ввести в эксплуатацию не меньше 140 - 170 комплексов
МБР «Сармат» — либо же заменить их лёгкими ракетами «Ярс». В количестве... около 600 штук
, просто исходя из забрасываемого ими веса.
Однако, второй вариант, скорее всего, снизит возможности наземной группировки РВСН — при всей новизне «Ярса» многие «примочки» от головных блоков тяжёлых ракет в его 1 200 кг забрасываемого веса не поместить никак.
Хотя, конечно, как я писал — научная мысль не стоит на месте:
Маневрирующий гиперзвуковой блок для МБР разработки ГРЦ им. Макеева.
Вот такой непростой вызов стоит перед оборонной промышленностью России, которой начиная с сегодняшнего дня надо рассчитывать только на себя.