"Güney Rusya İşçi Sendikası" ve "Kuzey Rus İşçi Sendikası". Büyük Sovyet Ansiklopedisinde Güney Rusya İşçi Sendikası'nın anlamı, BSE "Kuzey Rus İşçileri Birliği"

Güney Rusya Birliği işçiler ("Güney Rusya İşçi Sendikası")

ilk işçi devrimcisi politik organizasyon Rusya'da. 1875'te Odessa'da ortaya çıktı. "Birlik" in oluşumu, Odessa'nın Rusya'nın farklı bölgelerinden işçilerin yoğunlaştığı bir ticaret, sanayi ve liman kenti olarak hızla gelişmesiyle kolaylaştırıldı. Rus devrimci göçünün edebiyatı Odessa'ya girdi. Yu'nun yaratılması. İle birlikte. R." Odessa Chaikovtsy çevresinin (bkz. kendi kendine eğitim çevreleri. 1875'in başında, Bellino-Fenderich, Goulier-Blanchard ve diğerlerinin fabrikalarının işçi çevreleri, E. O. Zaslavsky'nin (bkz. Birliğin çekirdeği haline gelen Odessa İşçileri). Temmuz 1875'te, fon üyelerinin bir toplantısında, "Birlik" in oluşumu nihayet resmileştirildi, Zaslavsky tarafından 1. Enternasyonal tüzüğünün etkisi altında hazırlanan isim ve tüzük kabul edildi. İşçilerin haklarının tanınmasını ancak "tüm ayrıcalıkları ve avantajları ortadan kaldıracak ve emeği kişisel ve toplumsal refahın temeli yapacak şiddetli bir devrim yoluyla" elde edebileceklerini savundu. Birliğin amaçları, işçileri sermayenin boyunduruğundan kurtarma fikrini desteklemek, onları ekonomik ve siyasi düzene karşı savaşmak için birleştirmek. Siyasi bir mücadeleye duyulan ihtiyaç sorununu gündeme getirmek, "Birlik" tüzüğünü 1870'lerin ilk yarısının diğer popülist programlarından keskin bir şekilde ayırdı. V. I. Lenin, Rusya'daki ilk işçi örgütlerinin “... halkın siyasi haklarını talep ettiğini, bu haklar için savaşmak istediğini ve Rus sosyalistlerinin yanlış bir şekilde siyasi mücadeleyi sosyalizmden bir geri çekilme olarak düşündüklerini” yazdı (Poln. sobr. soch). ., 5 ed., cilt 4, s. 245). Bununla birlikte, "Birlik" tüzüğü, proletaryanın sınıf mücadelesi hakkında net bir fikir vermedi ve genel olarak popülist dünya görüşünün ötesine geçmedi. "Birlik", Rostov ve Kişinev işçileriyle temas kurdu. Odessa şubesi 6 gruptan oluşuyordu: Bellino-Fenderich işçileri, Blanchard fabrikaları, bir grup besteci, kuyumcu, demiryolu işçisi. atölyeler ve Slobodka-Romanovka. "YU. İle birlikte. R." 150-200 sempatik işçinin gruplandığı 60 üyeye kadar oluşuyordu. En aktif - F. I. Kravchenko, N. B. Naddachin, S. S. Naumov, M. P. Kareler (Bkz. Skveri), I. O. Rybitsky, M. Ya. Lyakhovich ve diğerleri propaganda yaptı, işçileri yasadışı edebiyatla tanıştırdı, "Birliğe" yeni üyeler çekti, katıldı 2 grev organizasyonu. "Birlik" üyeleri, Slav halklarının mücadelesine yanıt verdi Balkan Yarımadası asi Hersekliler lehine para toplayan, göçle bağlantılar kuran, Londra'dan yasadışı yayınlar alan. 1875'in sonunda - 1876'nın başında "Yu. İle birlikte. R." ihanet sonucu yıkılmıştır. 15 kişi, Yönetim Senatosu Özel Varlığı tarafından yargılandı. 23-27 Mayıs 1877 birinci Siyasi süreç devrimci işçilerin davası üzerine. Zaslavsky, Rybitsky ve Kravchenko hapis cezasına çarptırıldı, geri kalanı çeşitli hapis ve sürgün cezalarına çarptırıldı.

Aydınlatılmış.: Güney Rusya İşçi Sendikası. Oturdu. Sanat. ve malzemeler, [Nikolaev], 1924; Güney Rusya İşçi Sendikaları, M., 1924; 19. yüzyılda Rusya'da işçi hareketi, Sat. belgeler ve materyaller, cilt 2, bölüm 2, M., 1950; Yeshchenko F. O., Pivdennorosiysky robotlar birliği, Kharkiv, 1971; Itenberg B.S., "Güney Rusya İşçi Sendikası". Ortaya Çıkış ve Faaliyet, M., 1974; Pershina 3. V., Ukrayna'nın güneyindeki devrimci hareketin tarihi üzerine yazılar, K. - Od., 1975.

B.S. Itenberg.

Büyük Sovyet Ansiklopedisi. - M.: Sovyet Ansiklopedisi. 1969-1978 .

Diğer sözlüklerde "Güney Rusya İşçi Sendikası" nın ne olduğunu görün:

Rusya'daki ilk işçi siyasi örgütü. Temmuz 1875'te Odessa'da, kasa üyelerinin bir toplantısında, Birliğin oluşumu resmileştirildi, işçilerin haklarının ancak şu şekilde tanınmasını sağlayabileceklerini belirten isim ve tüzük kabul edildi ... ... Politika Bilimi. Sözlük.

Rusya'daki ilk devrimci işçi örgütü (Odessa, 1875). Organizatör E. O. Zaslavsky (yaklaşık 60 üye). Con'da yenildi. 1875 1876. Mayıs 1877'de 15 üye ağır çalışmaya ve Sibirya sürgününe mahkûm edildi ... Büyük ansiklopedik sözlük

- "GÜNEY RUSYA İŞÇİLER BİRLİĞİ", Rusya'daki ilk devrimci işçi örgütü (Odessa, 1875). Organizatör E. O. Zaslavsky (yaklaşık 60 üye). Con'da yenildi. 1875 1876. Mayıs 1877'de 15 üye ağır çalışmaya ve Sibirya sürgününe mahkûm edildi ... ansiklopedik sözlük

Güney Rusya İşçi Sendikası, Rus İmparatorluğu'ndaki ilk işçi siyasi örgütüydü. Popülist E. O. Zaslavsky tarafından 1875 yılında Odessa'da kuruldu. 1876 ​​başlarında yetkililer tarafından tasfiye edildi. İçindekiler ... Vikipedi

İlk çalışan devrimci politik. Rusya'da 1875'te Odessa'da ortaya çıkan organizasyon. Odessa'ya, cennete, bir ticaret balosu olarak hızla gelişti. liman kenti, devrime geniş ölçüde nüfuz etti. göçmen edebiyatı. Yu. ile ortaya çıkması. R. yaratılmasından önce ... ...

Rusya'daki ilk devrimci işçi örgütü (Odessa, 1875). Organizatör E. O. Zaslavsky (yaklaşık 60 üye). 1875 sonunda yenildi 76. Mayıs 1877'de 15 üye ağır çalışmaya ve Sibirya sürgününe mahkûm edildi... ansiklopedik sözlük

- (SSCB, Birlik SSR, Sovyetler Birliği) sosyalist tarihinde ilk. içinde devlet. 22 milyon 402,2 bin km2'lik dünyadaki yerleşim alanlarının neredeyse altıda birini kaplar. Nüfus açısından 243.9 milyon kişi. (1 Ocak 1971 itibariyle) Sov. Birlik içinde 3. sırada yer almaktadır ... ... Sovyet tarihi ansiklopedisi

- (sendika) gönüllü halk derneği faaliyetlerinin doğası gereği, üretimde, hizmet sektöründe, kültürde vb. ortak çıkarlarla bağlantılı insanlar. Dernekler, hakları temsil etmek ve korumak için oluşturulur ... ... Wikipedia

RSFSR. I. Genel Bilgi RSFSR, 25 Ekim (7 Kasım) 1917'de kuruldu. Kuzeybatıda Norveç ve Finlandiya, batıda Polonya, güneydoğuda Çin, MPR ve DPRK ile komşudur. SSCB'nin bir parçası olan birlik cumhuriyetlerinde: batıda ... ...

I Zaslavsky David Iosifovich, Sovyet yayıncısı. 1934'ten beri CPSU üyesi. 1904'te yayın yapmaya başladı. 1928'den beri Pravda'nın yazı ofisinde çalıştı, esas olarak moderne adanmış tefsirlerle konuştu ... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi

Libmonster Kimliği: RU-10772

"Güney Rusya İşçi Sendikası"nın faaliyetleri, XIX yüzyılın 70'lerinde Rus gerçekliğinin sosyo-ekonomik fenomenlerinin arka planına karşı düşünülmelidir. Bu fenomenler, Rusya'da kapitalist ilişkilerin daha da gelişmesine ve kurulmasına yol açan derin değişimlerle karakterize edilir. Stalin yoldaş, "serfliğin kaldırılmasından sonra, Rusya'da endüstriyel kapitalizmin gelişimi, bu gelişmeyi hâlâ engelleyen serfliğin kalıntılarına rağmen, oldukça hızlı ilerledi." Ülke ekonomik hayatının her alanına mal-para ilişkileri egemen olmuştur. 1960'larda ve 1970'lerde demiryolu inşaatı büyük başarılar elde etti: ülke nispeten yoğun bir demiryolu ağıyla kaplıydı. Demiryolu inşaatı, metalurji ve yakıt endüstrisinin gelişmesine yol açan büyük miktarda metal ve yakıt gerektiriyordu.

Reform sonrası döneme de makine endüstrisinin imalatın yerini alması damgasını vurdu. Büyük fabrikaların sayısı sürekli arttı. Böylece, 1866'da 644 tanesi vardı ve 1879'da - zaten 852; bu süre zarfında çalışan sayısı %68 arttı 2 .

Böylece, büyük kapitalist işletmelerde "hem dayanışmasıyla" hem de militan devrimci nitelikleriyle ayırt edilen bir sanayi proletaryası ortaya çıktı.

Bu yeni devrimci sınıf, Narodnikler tarafından "fark edilmedi". Ancak 1970'lerde devrimci mücadele yolunu seçen Narodnikler4 Rusya'nın gelişiminin tarihsel seyri konusunda hatalı görüşlere sahiptiler. Rusya'da kapitalizmin gelişmeyeceğine ve dolayısıyla proletaryanın büyümeyeceğine inanıyorlardı; böylece, "bütün proletaryanın en önde gelen savaşçıları olarak fabrika işçilerinin rolünü" reddettiler5. Narodnikler köylülüğü ana devrimci güç olarak görüyorlardı. Köylülüğe "hemen, küçük topluluklarıyla köylü topluluğundan gelen sosyalist bir devrim vaaz edildi. tarım 6. Toplumun gelişiminin yasalarını anlamayan Narodnikler, hatalı bir şekilde "tarihin sınıflar ve sınıf mücadelesi tarafından değil, yalnızca bireysel seçkin kişilikler -" kahramanlar "7 tarafından yapıldığını düşündüler.

Bu küçük-burjuva, popülist teorilerden Lenin, "sosyalist teoriler olarak hareket ettikleri ölçüde, onun kurtuluşuna hizmet edebildikleri sürece, tartışmasız gerici olduklarını" yazmıştır.

Rusya'da kapitalizmin gelişimine, emekçilerin acımasız ve sınırsız sömürüsü eşlik etti. İmalatçının işçilerle ilişkileri herhangi bir mevzuatla düzenlenmemiştir. Maddi ve hukuki durumları çok zordu. Ortalama çalışma günü günde 14 ila 16 saat arasında değişiyordu. İşçilerin yaşam koşulları dayanılmazdı. Bütün bunlar, Rus proletaryasını siyasi mücadele alanına girmeye zorladı, çünkü işçi sınıfının "durumu", "zamanımızın tüm toplumsal hareketlerinin gerçek temeli ve başlangıç ​​noktası"dır. Yetmişler, Rusya'daki işçi sınıfı hareketinin nispeten geniş, kitlesel bir karakter kazandığını gösterdi: o zaman 204 grev ve 110 başka işçi eylemi vardı. Doğru, kendiliğinden ortaya çıktılar. Genç proleter hareket henüz sosyalist hareketlerle dolu değildi.

2 Bkz. V.I. Leni n. Op. Cilt 3, sayfa 447, 4. baskı.

4 Lenin her zaman 70'lerin devrimci popülizmini 80'lerin ve 90'ların gerici popülizminden ayırdı: “eski Rus, klasik, devrimci popülizmin yeniden doğuşu … geçen yüzyılın seksenlerinden beri istikrarlı bir şekilde gerçekleşiyor” (V. I. Lenin. Op. T 7, s. 87). 1980'lerin ve 1990'ların Narodniklerini eleştiren Lenin, "eski Rus sosyal-devrimci popülizminin iyi yanlarını" kaybettiklerini yazdı (V. I. Lenin, Works Cilt 1, s. 237).

5 V. I. Lenin. Op. Cilt 9, sayfa 408.

8 V. I. Lenin. Op. Cilt 1, s. 269.

9 K. Marx ve F. Engels. Op. Cilt III, s. 298.

gökyüzü bilinci. Sosyalizm ve işçi hareketi o dönemde “birbirinden bağımsız” olarak gelişti10. Bununla birlikte, grev hareketinin "kendiliğinden öğesi" "özünde, bilincin ilkel bir biçiminden başka bir şey değildir", çünkü "işçiler kendilerini ezen düzenin dokunulmazlığına olan ilk inançlarını yitirdiler, ... toplu bir geri tepme ihtiyacı ve kararlı bir şekilde üstlere kölece itaat ile kırdı.

Odessa'da ortaya çıkan ilk Rus proleter örgütü olan "Güney Rusya İşçi Sendikası", görünümünü Rusya'nın güneyindeki kapitalist ilişkilerin hızla gelişmesine ve 70'lerin ilk yarısında bu şehirde gelişen gergin duruma borçludur. XIX yüzyıl.

Ülkenin güney etekleri ekonomik olarak tuhaf bir şekilde gelişti. Lenin, “Yalnızca iç ve dış pazarlarla yakın bağlar sayesinde” diye yazıyordu. ekonomik gelişme bu bölgeler; ve bu tam olarak kapitalist gelişmeydi, çünkü ticari tarımın büyümesiyle birlikte, nüfusun sanayiye yönlendirilmesi süreci, kentsel büyüme süreci ve yeni büyük ölçekli sanayi merkezlerinin oluşumu da aynı hızla ilerledi.

Reform sonrası dönemde, madencilik endüstrisinin merkezi Urallardan güneye taşındı. Bu bağlamda, demiryolu ağının genişlemesi burada başladı ve bu da Odessa'nın Rusya'nın en büyük limanı olarak hızlı büyümesine katkıda bulundu. 70'lerin başında Karadeniz limanları ve özellikle Odessa, ihracat açısından Baltık limanlarını geride bıraktı.

Odessa, o zamanlar fabrika kuruluşlarının sayısının sürekli arttığı nispeten büyük bir sanayi merkeziydi. 1858'de 64 teknik kurumu varsa ve 1869-111'de, 1880'de zaten 28.014 bin ruble 13 ticaret cirosu olan 206 fabrika ve fabrika vardı. Bu işletmelerde istihdam edilen işçilerin büyük bir kısmı, başta köyler olmak üzere başka yerlerden para kazanmak için buraya geldi. Lenin bu tür işçiler hakkında şunları yazmıştı: "... kırsal nüfusun küçük bir kısmı değil, geçimlerini sanayi merkezlerinde çalışarak sağlayan ve yılın bir kısmını bu merkezlerde geçiren"14 sanayi nüfusuna atfedilmelidir.

Odessa, Rusya'nın çeşitli bölgelerindeki çok sayıda endüstriyel nüfusun yoğunlaştığı bu tür merkezlerden biriydi.

1870'lerin ilk yarısında (1873-1875) ülkenin güneyinde ve özellikle Odessa'da gergin bir durum gelişti. 1970'lerin ilk yarısındaki endüstriyel kriz ve mahsul kıtlığı, kentin endüstriyel nüfusu üzerinde özellikle keskin bir etki yaptı. Yeni gelenler işsizdi. Sanayi işletmelerinde ücretler düşürüldü ve yerel işçi sayısı azaltıldı. Odessa, işsizlerin, muhtaçların ve yoksunlukların şehri haline geldi.

Bu durum, hem Odessa'da hem de güney Rusya'da grev hareketinin gelişimini büyük ölçüde açıklıyor. en büyük sayı grevler ve huzursuzluklar on yılın ilk yarısında meydana gelir - toplam grev sayısının 2/3'ü; Bu dönemde yalnızca Odessa'da 6 grev kaydedildi - Moskova gibi bir sanayi merkezindekiyle aynı sayıda ve 1875'te Moskova'da bir değil, Odessa'da üç grev vardı. Bu olgu çok önemli görünmektedir, çünkü "Rusya'daki tüm halk kurtuluş mücadelesinin en iyi barometresi Rus işçilerinin grev hareketidir"15.

"Güney Rusya İşçi Sendikası"nın ortaya çıkış tarihi ve faaliyetleri, Rusya'daki işçi hareketinin tarihini incelemek için büyük ilgi görüyor. Rusya'daki ilk işçi devrimci siyasi örgütleri ("Güney Rusya İşçi Sendikası" ve "Kuzey Rus İşçi Birliği") "halkın siyasi haklarını talep ettiler, bu haklar için savaşmak istediler ve Rus sosyalistleri yanlışlıkla siyasi mücadeleyi sosyalizmden bir geri çekilme olarak görüyordu" 16 .

Odessa işçileri arasında "Güney Rusya Birliği"nin oluşumundan önce gelen devrimci propaganda hemen gelişmedi. İlk başta, işçilerin genel bakış açısının genişlemesine katkıda bulunan genel eğitim faaliyetleri gerçekleşti. 1872'nin sonunda, işçi D. Izotov başkanlığındaki Bellino-Fenderich fabrikasından bir grup işçi genel konuları incelemeye başladı. Öğretmenleri Novorossiysk Üniversitesi'nin öğrencileriydi. Mayıs 1873'te Birliğin gelecekteki lideri EO Zaslavsky, bu gruba politik ekonomi ve işçi sınıfının tarihi hakkında ders vermeye başladı. Görünüşüyle ​​birlikte mesleklerin doğası değişti. Öğretim görevlisi dinleyicilerini devrimci mücadeleye çağırdı. Onları "hükümet ve fabrika sahipleri yok edilmeli, fabrikalar ve fabrikalar işçilere gitmelidir"17 konusunda ikna etti.

Ancak, ilk başta, aynı Zaslavsky'nin üretici birliklerin yaratılması hakkında ifade ettiği fikir, işçilere daha yakın görünüyordu. Şiddetli bir ihtiyaçla ezilmişler, "hayatı iyileştirebilecek ve iyileştirebilecek bir tür girişim düzenlemeyi" hayal ettiler.

10 I. V. Stalin. Op. Cilt 1, sayfa 13.

11 V. I. Lenin. Op. Cilt 5, sayfa 346, 347.

12 V. I. Lenin. Op. Cilt 3, s. 219.

13 Bkz. "Odessa (1794 - 1894)", yıldönümü baskısı, s. 224. Odessa. 1895.

14 V. I. Lenin. Op. Cilt 3, s. 499.

15 V. I. Lenin. Op. T. 18, s. 486.

16 V. I. Lenin. Op. Cilt 4, s. 237.

17 Merkezi Devlet Tarih Arşivi, Yönetim Senatosunun Özel Varlığının Kuruluşu (TsGIA, f. OPPS), d. 187, 33 ob., 1876, D. Grenko'nun soruşturma tanıklığı.

18. Bu arzu doğaldı, çünkü "kendiliğinden işçi hareketi (ve 70'lerde böyleydi. - B.I.) ...burjuva ideolojisine boyun eğer ve bu teslimiyetten etkilenir" 19 .

Sonuç olarak, üyeleri Aralık 1873'te kooperatif bazında bir hamam açan "Odessa İşçi Derneği" düzenlendi. İşletme yaklaşık bir yıl sürdü ve maddi kayıplara uğrayarak kapandı.

Bir kooperatif girişimi yaratmaya yönelik başarısız girişim, işçileri, proletaryanın ekonomik ve yasal konumunu bu şekilde iyileştiremeyeceğine, ancak devrimci mücadele yoluyla iyileştirebileceğine ikna etti.

İşçiler arasındaki devrimci propagandada büyük bir rol, 1874'ün sonunda Zaslavsky tarafından düzenlenen ve Zaslavsky'nin kendisinin de bir dizgici olduğu matbaa tarafından oynandı.

1874'ün sonunda veya 1875'in başında, Bellino-Fenderich fabrikasında, "Güney Rusya İşçi Sendikası"nın 20 nihai oluşumundan önce gelen devrimci bir işçi örgütü kuruldu. Sebek ve von Wahl dökümhanesinin işçileri arasında, Rusya İşçileri Kuzey Birliği'nin gelecekteki organizatörü ve lideri olan St. Petersburg devrimcisi V. P. Obnorsky tarafından da devrimci propaganda yürütüldü. Obnorsky ayrıca Odessa'daki diğer işletmelerde de konuştu: bir gaz fabrikasında, bir su tedarik sisteminde ve demiryolu atölyelerinde. 1874 baharında, "Güney Rusya İşçi Sendikası" kurulmadan önce, Obnorsky sınır için Odessa'dan ayrıldı. Odessa'da kalması, yerel ileri işçilerin devrimci bakış açısının şekillenmesinde rol oynadı.

1875 yılının başında, Goulier-Blanchard dökümhanesi ve mekanik fabrikası işçileri arasında, Obnorsky tarafından terfi ettirilen dökümhane işçisi Ya. Rybitsky'nin inisiyatifiyle bir tasarruf ve kredi bankası kuruldu. Odessa'nın işçilerini ve diğer işletmelerini cezbetti. Tasarruf sahibi olan işçiler, girişimcilere karşı ortak mücadelede daha aktif hareket edebilirler. Kasanın bir üyesi olan I. P. Chemirenko daha sonra soruşturmayı gösterdi; "Rybitsky bana bu fonun hükümet karşıtı amaçlarla kurulduğunu, kendi fonları olan işçilerin her an işten ayrılabileceklerini ve daha yüksek ücret talep edebileceklerini anlattı."

Zaslavsky'nin liderliğinde, "işçilerin ayrıcalıklı sınıflara karşı mücadelesinden söz eden" Odessa İşçileri Kardeşlik Fonu Sözleşmesi hazırlandı. Böylece, "Kardeşçe kasa" başka bir şeydi. hazırlık aşaması"Güney Rusya İşçi Sendikası"nın kurulmasına. Soyuz nihayet 1875 baharında (Nisan-Mayıs) şekillendi. Bileşiminde bir proleter örgüttü. B gruplarını içeriyordu: Bellino-Fenderich fabrikasının işçileri, Blanchard fabrikası, şehir bestecileri grubu, "altın kupa" grubu (kuyumcular), en büyük grup - demiryolu atölyelerinin işçileri ve son olarak, Romanovka yerleşiminin işçi grubu. "Birliğin" büyüklüğü 60 aktif üye tarafından belirlendi. 150 - 200 işçi, "Sendika"nın faaliyetlerine sempati duyan ve işçi örgütünün büyümesinin temelini temsil eden bu çekirdek etrafında gruplandı.

"Birliğe" katılanlar arasında, Rusya'daki çeşitli işletmelerde omuzlarında sömürü yaşayan işçiler vardı. Bu onların proleter özbilincinin gelişmesinde belli bir rol oynadı. Lenin, “işçilerin fabrikadan fabrikaya sürekli transferi onlara farklı fabrikalardaki koşulları ve prosedürleri karşılaştırmayı, onları karşılaştırmayı, tüm fabrikalarda aynı sömürüye ikna olmayı, diğer işçilerin fabrikalarla olan çatışmalarındaki deneyimlerini ödünç almayı öğretir” dedi. kapitalist ve böylece işçilerin uyumunu, dayanışmasını güçlendirir. "23.

Çok sayıda değişiklik ve eklemeden sonra, en aktif üyelerinin kolektif yaratıcılığının ürünü olan "Birlik" tüzüğü geliştirildi. Şartın program kısmına "siyasi düzen" ile mücadeleye ilişkin bir hüküm getirenler işçilerdi.

Tüzük açıkça "işçilerin haklarının tanınmasını ancak şiddetli bir devrim yoluyla başarabileceklerini" belirtiyordu. "Birlik" üyeleri tarafından kuşkusuz bilinen Gotha Programının (bu program "Birlik" üyeleri arasında dağıtılan 1875 tarihli Vperyod! 7 Sayılı gazetede yayınlanmıştır), " Alman işçi partisi, özgür bir devlet ve sosyalist bir toplumun kurulması için tüm meşru yolların yardımıyla çabalıyor".

Böylece, zaten XIX yüzyılın 70'lerinde. Rus proletaryasının ileri kesimi, belirli sorunlarda, Batı Avrupa işçi sınıfının küçük-burjuva ideolojisinin etkisi altındaki belirli kesimlerinden daha doğru bir tavır aldı.

Ayrıca metinleri karşılaştırarak,

18 TsGIA, f. OPPS, d.187, l. 42. ob., 1876, D. Izotov'un ifadesi.

19 I. V. Stalin. Op. Cilt 1, sayfa 98.

20 Bu örgütle ilgili çok az kaynak vardır. Sadece dolaylı veriler var. Şubat 1875'te, Zaslavsky tarafından Vperyod gazetesinde açıklanan Bellino-Fenderich fabrikasında bir grev patlak verdi! (aşağıda bununla ilgili daha fazla bilgi edinin). Bu makalede, Zaslavsky'nin dikkati şu söze çekilmektedir: "Bellino-Fenderich fabrikasında bu (devleti yok etme) arzusuyla dolu işçiler var. - B.I.), ancak ciddi bir çatışma yaratmayı mümkün kılmak için hala yeterli değil" (gazete "Vperyod!" 1875 için N 20).

21 TsGIA, f. OPPS, d.184, l. 70v., 1875.

22 Koleksiyon "Güney Rus İşçi Sendikaları", s. 96. M. 1924. M. Skvern'in Tanıklığı.

23 V. I. Lenin. Op. Cilt 2, s. 87.

“Birlik” tüzüğünün program bölümünün, K. Marx tarafından yazılan ve Becher'in “Çalışma Sorunu” kitabının ekinde yer alan Birinci Enternasyonal tüzüğünden etkilendiğini tespit etmek, “katılımcılar arasında çok popülerdi. Birlik". Tüzüklerin örgütsel maddeleri, Birinci Enternasyonal'in Cenevre Bölümü'nün tüzüklerinin ilgili bölümlerini neredeyse yarı metin olarak tekrar eder.

Bunu kanıtlamak için, Tüzük 25'in bazı benzer bölümlerini karşılaştıralım.

"Uluslararası İşçi Derneği" Tüzüğü:

"Anlam:

işçilerin kendilerinin kurtuluşlarını güvence altına almaları gerektiğini; bunu ararken, yeni ayrıcalıklar oluşturmaya değil, herkes için eşit haklar ve yükümlülükler oluşturmaya çalışmalılar."

"... şu anda Avrupa'nın en sanayileşmiş ülkelerinin işçileri arasında cereyan eden hareket... birlik ihtiyacına işaret ediyor" *. "...İşçilerin sermayenin gücünden ekonomik kurtuluşu."

"Merkez Cenevre Şubesi Uluslararası İşçi Birliği" Tüzüğü:

3. "İşi ile geçinen ve iyi bir üne sahip olan herkes, mesleği ne olursa olsun derneğe üye kabul edilebilir."

13. "Her üye, yoldaşları arasında örgütlenme ilkelerini yaymalı ve onları işçimizin kurtuluş davasına katılmaya teşvik etmelidir."

8. "Üç aylık aidatını mazeretsiz olarak ödemeyen üye ihraç edilmiş sayılır." Bununla birlikte, "Birlik" tüzüğünde, özellikle program kısmında, hem popülist (çoğunlukla Lavrist) hem de prudoncu etkiler açıkça görülmektedir.

"Kuru düzenin artık işçiler için gerçek adalet gereklerine uymadığının; işçilerin haklarının tanınmasını ancak tüm ayrıcalıkları ve avantajları yok edecek şiddetli bir devrim yoluyla elde edebileceklerinin bilincinde." "... Bu devrim, ancak tüm işçiler umutsuz durumlarının tamamen farkında olduklarında ve tamamen birleştiklerinde gerçekleşebilir", "... işçileri sermayenin boyunduruğundan kurtarma fikrinin propagandası."

"Güney Rusya İşçi Sendikası" Tüzüğü:

3. "Birliğin üyesi, ayrıcalıklı sınıflarla değil, işçilerle yakın ilişkiler içinde olan her çalışan olabilir."

7. "Her üye, yoldaşları arasında Birliğimizin temel fikirlerini yaymalı ve onları işçilerin kurtuluşu davamıza katılmaya teşvik etmelidir."

9. "Beş haftadır aidat ödemeyen ve haklı bir gerekçe göstermeyen üyenin Birlik'ten çıkarılması gerekir."

"Güney Rusya İşçi Sendikası"nın faaliyetleri sistematik ve adil bir şekilde organize edildi. Devrim niteliğindeki çalışmasında, Soyuz, kural olarak, tüzüğün program gereksinimlerine ve örgütsel noktalarına bağlı kaldı. Öncü rol, her ay kentin çeşitli işletmelerinin işçilerinin temsilcilerinden toplanan "vekiller meclisi" (bu organın tüzükte çağrıldığı gibi) tarafından oynandı. Üyesi Skveri'ye göre, "Birliğin tüm faaliyetleri Zaslavsky ve seçilmiş grupların haftalık toplantıları etrafında yoğunlaşıyor." Skver'in sözleri tam anlamıyla alınmamalıdır. Birliğin faaliyeti, elbette, aşağıda tartışılacak olan seçilmişlerin toplantısı ile sınırlı değildi, ancak bu toplantıların, tüm düzenli konuların önceden tartışıldığı ve ardından tüm düzenli konuların tartışıldığı bir öncü merkez rolü oynadığını not ediyoruz. Birliği toplantılarına sunuldu.

Materyaller, "Birlik" in yeni üyelerinin kabulünün bir milletvekilleri toplantısının katılımı olmadan gerçekleşmediğini belirlemeyi mümkün kılıyor. Böylece, örneğin, bir demiryolu atölyesi işçisi olan M. Korolenko, "Birliğe" üye olmadan önce, milletvekili P. Silenko tarafından Revitsky'nin dairesine davet edildi, burada Zaslavsky önderliğinde bir milletvekilleri toplantısı yapıldı. o zaman 26. Korolenko ile tanıştıktan sonra Zaslavsky ona açıklama yapmaya başladı. devrimci görevler onların örgütleri.

* Deşarj her yerde benim. - B.I.

24 M. Kare. Odessa'daki ilk işçi sosyalist örgütü, s. 40. Odessa. 1921.

25 "Uluslararası İşçi Derneği" ve "Cenevre Merkezi Bölümü Uluslararası İşçi Derneği" tüzüklerinden ayrı hükümler, E. Becher'in "İşçi Sorunu" kitabından alıntılanmıştır, s. 427 - 444. S. 1869 - 1871. "Güney Rusya İşçi Sendikası"nın tüzüğü, "Güney Rusya İşçi Sendikası" koleksiyonundan alıntılanmıştır, s. 17-18. Nikolaev. 1924.

"Birliğe" kabulün yanı sıra, milletvekilleri toplantısında diğer güncel konulara da karar verildi, periyodik olarak değiştirilen ve eklenen tüzük tartışıldı. İşçiler toplantısına sunulmadan önce "Sendika" dan dışlanma sorunu da bir milletvekilleri toplantısında tartışıldı. Balkan Yarımadası'ndaki Slavların kurtuluş hareketine yardımcı olmak için burada (aşağıda tartışılacak olan) pratik kararlar da alındı. Ve son olarak, milletvekilleri toplantısında, "Birlik" gruplarından temsilciler, yeni üyeleri dahil etmek, devrimci literatürü dağıtmak, üyelik aidatlarının ödenmesini kontrol etmek vb. için talimatlar aldı.

Milletvekili olarak böylesine geniş bir görev yelpazesi, onu Birlik'te popüler ve aktif bir figür haline getirdi. Milletvekili her ay yeniden seçildiğinden, örgütün devrimci propagandaya doğrudan katılan aktif üyelerinin sayısı önemli ölçüde arttı. Odessa işçileri arasında "Birlik"in etkisi de arttı.

"Birliğin" propaganda faaliyeti, yalnızca milletvekillerinin çalışmalarıyla sınırlı değildi. Örgüt üyelerinin büyük çoğunluğu hükümet karşıtı görüşlerin yayılmasına katıldı. “Propaganda,” diye yazdı Skveri, “işçilerin kendileri tarafından yürütüldü, özel propagandacılarımız yoktu ve onlar tartıştı; daha sonra fabrikalara propaganda için giren zeki gençlerin beceriksiz girişimleriyle karşılaştırılamaz ... Aralarında işçiler özgürce hareket etti ve propaganda Kısa bir zamanözellikle w'de büyük daireler yakaladı. 27. Skveri'nin anılarına göre, işçilerin çoğunluğu devrimci faaliyetlerine propaganda olarak bakmadılar, "işçi yoldaşlarıyla sadece işçi sendikası hakkındaki düşüncelerini paylaştılar, ilgilendiler, kitap verdiler ve mitinglere getirdiler, hangi giderek daha kalabalık hale geliyordu. Böylece, Birlik'in fikirlerini özümseyen ve bunu kendi işi olarak gören emekçi kitleler, Birlik'in etrafına yığıldılar. Kitapları yasakladıklarını, Odessa'da ve Rusya'nın bütün şehirlerinde ayaklanma çıktığını söylemek için mitingler yapılıyor, ve ihtiyacı olanlara para dağıtılan bir vezne vardır" 29 .

Rusya'da bir tür devrimci eylemin hazırlandığı görüşü Odessa işçileri arasında geniş çapta yayıldı.

"Birliğin" devrimci propaganda çalışmasının ana biçimi, üyelerinin Tiraspal karakolu dışında haftalık toplantılarıydı. Bu kalabalık işçi toplantılarını karakterize eden çok sayıda tanıklık var. İşçi M. Korolenko, “Silenke, Pazar günü beni Tiraspol karakoluna davet etti, orada işçiler birbirlerini tanımak için toplanacaktı ve orada hükümeti yıkmanın hangi yolla daha kolay olduğunu konuşacaklardı. .. Tiraspol karakoluna geldiğimde orada buldum: Zaslavsky, Silenko, Kravchenko, Blanchard fabrikasından Michel, Kurgansky, toplam 25-30 kişi vardı. Dört Kardeşin Hikayesi gibi bir kitap.Diğerleri hemen Zaslavsky'ye tavsiye almak ve bu tür kitapları okumak istemeyen biriyle ne yapacağını sordular ve bu sorulara Zaslavsky farklı görüşler verdi. Yine Tiraspol Zastava'nın dışında düzenlenen bir başka toplantıda, yeni kabul edilen üyelere Birliğin tüzüğü tanıtıldı. Toplantılarda, "Birliğin" en aktif üyeleri, tüzüğün tartışılmasına katıldı ve bir veya başka bir noktayı değiştirmek için önerilerde bulundu 31 .

Haziran 1875'te şehrin dışında büyük bir toplantı yapıldı (40 kişi vardı), bu toplantıda E. O. Zaslavsky devrimci popülist broşürü Dört Kardeşin Hikayesi'ni okudu, "aynı zamanda hükümet karşıtı bir anlamda açıklamalar ve açıklamalar yaptı. "32.

şunu belirtmek önemlidir harika yer mitinglerde otokrasiye karşı mücadele çağrısı yapan devrimci-demokratik literatürün okunması işgal edildi. Bu edebiyatın etkisinde kalan işçiler, "birleşsinler, bunu hükümete bildirsinler, bir işe yaramazsa onunla savaşsınlar" diyerek çok fazla vergi ödediklerini ruhen dile getirdiler. Bu akımın edebiyatı, sınıf ideolojisinin ve proleter özbilincin gelişimine katkıda bulunmasa da, işçileri, işçi hareketi için büyük önem taşıyan ortaçağ yarı-serflik kalıntılarına karşı savaşmaya çağırdı. VI Lenin bu bağlamda, "her türlü feodal kuruma, mutlakiyetçiliğe, zümrelere, bürokrasiye karşı mücadelenin işçiler için muazzam önemi üzerinde ısrar etmemenin imkansız olduğuna" işaret etti.34 .

27 M. Kare. kararname cit., s. 37 - 38.

28 age, s. 38.

29 TsGIA, f. OPPS, d.187, l. 6, 1876

30 Aynı eser, d.184, sayfa 168, cilt 169, 1876.

31 Bkz. age, d. 187, l. 35v., 1876, Kurgansky'nin ifadesi.

32 age, l. 192, 1876, "işçi Nezabitovsky'nin ifadesi. Bu broşür, "korkunç bir saat gelecek, insanlar uyanacak, kendi içlerinde güçlü bir güç, karşı konulmaz bir güç hissedecekler ve sonra hepsini ezecekler" fikrini dile getirdi. soyguncular, tüm işkenceciler acımasız ... Şehirlerde tüm fabrikalar ve fabrikalar işçiler tarafından ele geçirilecek ... o zaman çar, toprak sahibi, mal sahibi, patron olmayacak. ”(“ Nerede daha iyi Dört Kardeşin Hikayesi ve Maceraları, s. 62 - 63. M. 1868).

33 "Güney Rusya İşçi Sendikaları", s. 93, P. Silenko'nun ifadesi.

34 V. I. Lenin. Op. Cilt 1, s. 272.

Toplantılarda, yeni üyelerin katılımına çok dikkat edildi. Milletvekilleri toplantısında müstakbel bir üye ile bir ön tanıdık varsa, o zaman "Birliğe" kabulü sorunu nihayet bir toplantıda kararlaştırıldı. Zaslavsky ve "Birlik"in en ileri üyeleri, "önce yoldaşınızı iyi tanımanız ve eğer güvenilirse yasak kitapları okumasına izin vermeniz, sonra onu toplantıya sunmanız gerektiğini" öğrettiler 35 . Toplantıda bir bulunma örgüte üye olmak için yeterli değildi, bunun için "Birlik" tüzüğünü tanıma yükümlülüğü vermek gerekiyordu. Bu konuda P. Silenko'nun önemli bir açıklaması var: "Güney Rusya İşçi Sendikası Şartı adlı bir tüzüğü kabul etmeyi kabul eden herkes" derneğin bir üyesi olarak kabul edildi.

"Birlik" tüzüğü, köylüler arasındaki devrimci çalışmayı hiçbir şekilde yansıtmıyordu; bu, hiçbir şekilde bu büyük sorunun işçi örgütü tarafından göz ardı edildiği anlamına gelmiyordu. Popülistlerin köylüler arasındaki propagandası "Birlik"in faaliyetlerini etkiledi. Skveri anılarında köydeki propaganda konusunun toplantılardan birinde tartışıldığını belirtiyor. İşçilerden biri bir çağrıda bulundu: “Köye, halka havariler gibi gitmeli... Elinde asa, omuzlarında bir sırt çantası ve köye, köyden köye... Gidiyorlar. orada kitap okumazlar, nasıl bilmezler, dilsiz okurlar... Tek kelimeyle vaaz vermek gerekir!" 37 . Bununla birlikte, "Birlik", kırsal kesimde, Narodniklerin de özelliği olan başka bir propaganda yöntemi geliştirdi. "Kır ile teması devam eden işçilerin kırsalda daimi ikamet için yeniden yerleştirilmesine" karar verildi 38 .

Sonuç olarak, köylüler arasında propaganda sorunu, onları devrimci mücadeleye çağırma sorunu Birlik'te gündeme geldi. Ayrıca, köydeki işçilerin yeniden yerleştirilmesi için özel bir plan onaylandı. Ne yazık ki kaynaklar bu planın gerçekten uygulanıp uygulanmadığını, en azından kırsalda propaganda yapmak için ilk adımların atılıp atılmadığını izlemeyi mümkün kılmıyor. Sadece dolaylı göstergeler var. 1875 sonbaharında, Birlik üyesi işçi Grenco, Rostov için Odessa'dan ayrıldı. Şehirde fazla yaşamıyordu, bunun yerine "ilçeyi dolaştı, Rostov'daki dairesini hiç terk etmedi" 39 . Bu gösterge, Grenco'nun, Soyuz'da kararlaştırıldığı gibi, köye kalıcı olarak taşınmadan, Rostov bölgesindeki köylüler arasında propaganda uçuşu yaptığına inanmak için temel oluşturuyor, çünkü pratikte bunu yapmak zordu. 1875'in sonunda, Telyatnikov "üç kitapla" Odessa'yı Tiraspol bölgesinde "kısa bir süre" için terk etti40. Önceki durumda olduğu gibi, burada da köylüler arasında açıkça devrimci propaganda vardı. "Vpered!" Gazetesinin kopyaları ve köylü okuyucuya yönelik devrimci kitaplar. Rovitsky ayrıca propaganda için kırsala gitmeyi de planlıyordu42.

Alıntıladığımız gözlemler dizisi, Birliğin kırsal kesimde işçi yerleştirme planının, pratik uygulamasının zorlukları nedeniyle gerçekleştirilmediği, ancak köylüler arasında işçilerin propagandasının, her ne kadar bir zeminde de olsa gerçekleştiği sonucuna varmamıza izin veriyor. küçük ölçekli.

İşçilerin kıra tek bir amaç için gittikleri varsayılabilir: köylü kitlelerini, tüm "çalışan" insanları (kelimenin geniş anlamıyla) otokrasiye karşı savaşmaya, ortak eyleme çağırmak. "Birlik" işçileri tarafından okunan Narodnik broşürleri bu çağrılarla dolduruldu. Bu nedenle, bu tür edebiyatın 70'lerin işçileri üzerinde bir etkisi olması oldukça doğaldır, özellikle de kırsal alanla olan bağları ve o dönemde özellikle önemli olan "işçi sınıfının heterojenliği" dikkate alındığında, oldukça doğaldır. Yoldaş Stalin 43 tarafından.

"Birlik"in faaliyetleri popülist gruplarla temas kurmadan devam edemezdi. Odessa Narodniklerinin 1874 sonundaki yenilgisi, raznochintsy-demokratik gençliğin devrimci çalışmasını azaltsa da durdurmadı.

Yeterli sayıda kaynağın olmaması, "Güney Rusya İşçi Sendikası"nın ortaya çıktığı ve faaliyet gösterdiği dönemde Odessa işçileri arasındaki popülist grupların devrimci çalışmalarının tutarlı bir şekilde tanımlanmasına izin vermiyor. Şu ya da bu şekilde işçi örgütünün faaliyetleriyle bağlantılı olan bazı Narodnikler hakkında sadece parça parça bilgiler var. 1875'te Novorossiysk Üniversitesi öğrencileri arasında Lavrist yönünde devrimci bir grup olduğu bilinmektedir. Katılımcıları arasında G. A. Popko, F. A. Shcherbina (Hukuk Fakültesi öğrencileri), L. Dombrovsky, P. Ulyanov ve E. Pobedonostsev (doğa bilimleri öğrencileri), I. F. Voloshenko ve diğerleri vardı. Bu devrimci gençlik grubu, anılarında "kuleler" adı altında geçmektedir. Büyük bir şehrin altı kulesinden birinde yaşadıkları için böyle adlandırıldılar.

35 "Güney Rusya İşçi Sendikaları", s. 93, Silenko'nun ifadesi.

37 M. Kare. kararname cit., s. 41.

39 TsGIA, f. OPPS, d.184, l. 315, 1876, Rostov bölgesi jandarma departmanı başkanından mesaj.

40 age, l. 78, Zolnicki'nin ifadesi.

41 age, d. 187, l. 155, 1876, Tiraspol ilçe polis memurundan mesaj.

42 age, l. 36, Kurgansky'nin ifadesi.

43 I. V. Stalin. Op. Cilt 9, s. 10.

44 G. Chernyavskaya-Bokhanovskaya. Otobiyografi. "Ağır çalışma ve sürgün" N 5 (42) için 1928, s. 50.

Novikov'un 45 Karantinnaya caddesindeki evi. Onlara sempati duyan Chernyavskaya ve Yuzhakova, "kulelere" bitişiktiler, "kuleler" Lavristler ve asi Bakuninistlerin muhalifleri olduğu için "sonsuz konuşmalar ve anlaşmazlıklar" olan asi Bakuninistlerin temsilcileri tarafından ziyaret edildiler. 46 .

Bu gruptan G. Popko, F. Shcherbina, Chernyavskaya, Yuzhakov, E. O. Zaslavsky'yi tanıyordu. İşçi örgütünde yer alan G. Popko, özellikle kendisine ve "Sendika" üyelerine yakındı. Bu konuda ilginç bilgiler, Popko'nun günümüze ulaşamayan "Bir Sosyalistin Notları" adlı anılarının yer aldığı el yazısı "Kara" dergisinde hayatını anlatan Popko'nun yakın arkadaşı R. A. Steblin-Kamensky tarafından verilmektedir.47 . "Odessa'da," diye yazıyor Steblin-Kamensky, "Popko, varır varmaz, işçiler arasındaki bu harika propagandacı ve örgütleyici Zaslavsky'ye yakınlaşıyor. O andan itibaren, Grig. işçilere ders veriyor, onlara okuma yazma öğretiyor, kasalar, kütüphaneler düzenler ve yurtdışından kitap taşımanın zor ve tehlikeli işini üstlenir. Steblin-Kamensky'nin bu göstergesi dikkati hak ediyor. Anıların yazarı, hakkında hiçbir bilgiye sahip olmadığımız Soyuz aktivistlerinin saflarına yeni bir üye olan G. Popko'yu takdim ediyor. Popko'nun "Zaslavsky'nin aktif bir asistanı" olması muhtemeldir. "Kulelere" sempati duyan Chernyavskaya ve Yuzhakova'nın Popko ile birlikte Zaslavsky'nin matbaasını devrimci propaganda için kullandığını düşünürsek, bu varsayım daha da olası hale gelir49.

İşçi G. Lepsin'in, Odessa Lavristlerinin Tula'daki propaganda olayına karışan, ancak oradan Kiev'e kaçan ve daha sonra Odessa'ya taşınan "Birlik" üyeleriyle bağlantısı hakkında bir ifadesi var. F. Shcherbina, "çilingir Kravchenko ve yazıcı Zaslavsky" ile tanıştığı yer elli.

Listelediğimiz durumlar özetlememize izin veriyor.

Odessa Lavristleri, bir dereceye kadar "Güney Rusya İşçi Sendikası" nın katılımcılarıyla ilgiliydi. Popülist entelijansiyanın muhalifi olan Zaslavsky, bu yönde daha uzlaşmacıydı.

"Birlik"te, propaganda için sık sık Odessa'ya gelen Bakuninci isyancılara karşı başka bir tutum özetlendi. E. O. Zaslavsky isyancıların bir rakibiydi ve bu eğilimin destekçilerinin "Birlik" toplantılarına katılmasını tamamen engellemeye çalıştı. Olga Lyubotovich başkanlığındaki Moskova Çevresi'nin Narodnikleri, Birliğe girmek için başarısız bir girişimden sonra şehri terk etti.

1875 sonbaharında, bu grubun bir üyesi olan G. Zdanovich, Odessa'ya Ivan Grigoriev 51 kılığında geldi ve Falk fabrikasında çalışmaya başladı. Zdanovich, Soyuz üyesi G. Osukhovsky ile aynı daireye yerleşti. Moskova popülisti, Zaslavsky'yi Osukhovoky'den sorduğu için tanıyordu. Zdanovich'in "istasyon çalışanlarından yedi kişinin" bulunduğu bir toplantıda hazır bulunduğu, 52 Zaslavsky'nin bu toplantıda bulunmadığı biliniyor. Zdanovich'in, grup toplantılarına sızarak Zaslavsky'ye ek olarak "Birlik" üyelerini etkilemeye çalıştığı varsayılabilir. "Birliğin" bir üyesi olan Vladychenko, Narodniklerin "onun altındaki işçiler üzerinde hareket etme fırsatı bulamadıklarını (Zaslavsky. - B.I.) arabuluculuk ... en fantastik Odessa'ya gönderildi (fanatik olmalı. - B.I.) takipçilerinin ve en iyi propagandacılarının. Novikov kablo fabrikasında, Blanchard fabrikasında, demiryolu atölyelerinde, Falk, Fenderich fabrikalarında ve Rus Denizcilik Şirketi'nin atölyelerinde - her yerde en umutsuz propagandaya öncülük ettiler.

Popülist kuşatma, "Birlik" üyelerinin ideolojisini etkileyemezdi. Nezabitovsky'ye göre, işçilere ek olarak, toplantılara "çeşitli eğitim kurumlarından öğretmenler" 54 katıldı. Gerçekten de, Soyuz ilk başlarda, "çalışma ortamına katılmak ve oradaki mücadele ve protesto ruhunu harekete geçirme fırsatını kaçırmamak" 55 istediğini beyan eden öğretmen M. Terentiev gibi asi entelektüelleri içeriyordu.

45 Bakınız A. Geldi. I. F. Voloshenko. "Ağır çalışma ve sürgün" N 3 (64), 1930, s. 138.

47 1881 - 1882'de Kara'daki siyasi ağır iş hapishanesinde, oldukça hacimli beş kitaptan oluşan el yazısı "Kara" dergisi yayınlandı. Bu dergide, diğer anıların yanı sıra, Popko'nun "70'leri büyük bir yetenekle tanımladığı, insanlara gittiği, Zaslavsky'nin çevresinde çalıştığı" "Bir Sosyalistin Notları" vardı (S. Martynovsky. E. O. Zaslavsky'nin Çevresi, "Güney Rusya Birliği İşçiler ", s. 75. Nikolaev. 1924).

48 R. Steblin-Kamensky, Grigory Anfimovich Popko, "Geçmiş" N 5 (18), 1907, s. 183.

49 Bkz. G. Chernyavskaya-Bokhanovskaya. Otobiyografi, "Katorga ve sürgün" N 5 (42) için 1928, s. 50.

51 "50 Süreci", s. 32, 34, 90. M. 1906. Ed. V. M. Sablina.

52 TsGIA, f. OPPS, d.184, l. 124, Osukhovsky'nin ifadesi.

53 S. Vladychenko. Bir öğretmenin anısına, "Güney Rusya İşçi Sendikası", s. 102 - 103.

54 TsGIA, f. OPPS, d.184, l. 38 - 38v., 1876.

55 S. Vladychenko. Kararname, a.g.e., s. 97.

1875 yazının sonunda, Birlik üyeleri arasında anlaşmazlıklar ortaya çıktı. "Birlik" programına katılmayan belirli bir grup, onun oluşumundan çekildi. Vladychenko'ya göre, "beklendiği gibi, aralarında sadece elli kişi Misha Terentiev'den ayrıldı" 56 . Ayrıca, anı yazarı, "iki yüzden fazla kişiyle" 50 kişinin kaybının telafi edilebileceğini belirtiyor57. Anılarını olaylardan çok sonra yazan Vladychenko'nun tanıklığı, eleştirel bir değerlendirmeyi hak ediyor. Daha önce belirtildiği gibi, Soyuz'un hiçbir zaman 200 üyesi olmadı. Soyuz'dan kopan bu grup neydi? Ayrılmasının nedeni neydi? Vladychenko'nun anıları bu sorulara cevap vermiyor. Diğer kaynaklarda bu konuda özel bir işaret yoktur.

Sadece, Zaslavsky'nin programına ve örgütün faaliyetlerine aşina olan katılımcıların küçük bir kısmının, M. Terentyev örneğinden görülebileceği gibi, Birlik'ten ayrıldığını varsaymak gerekir. ana kadro tarafından kabul edilmeyen başka bir mücadele biçimi "Birlik".

Ayrılan grup, açıkçası, her şeyden önce, Zaslavsky'nin esas olarak işçiler arasında sınıf bilincini aşılamayı amaçlayan çalışmasıyla çıkarlarını karşılamayan popülistleri (M. Terentiev gibi) içeriyordu.

Bu grupta popülist ideolojinin etkisine giren ve Birliğin programına katılmayan devrimci aydınların yanında yer alan işçiler de vardı. Kaynaklarda sadece iki işçinin - Y. Rybitsky ve F. Kravchenko'nun "Birlik" ten çekilmesine atıfta bulunuluyor. Şüphesiz Odessa Narodniklerinin etkisi altında olduklarından, Zaslavski'den devrimci entelijansiyanın "Birliğine" katılmak için onay istediler. Sonbahara gelindiğinde, farklılıklar yoğunlaşmıştı. Narodniklerin "Birliğine" katılmanın ateşli ve tutkulu destekçileri haline gelen Rybitsky ve Kravchenko, onları demiryolu atölyelerinde gruplarına katılmaya davet etti. Zaslavsky'ye kişisel suçlamalar getirildi. İşçiler üzerindeki etkisini kaybetme korkusuyla aydınların "Birliğine" girmesine karşı çıkmakla suçlandı. Rybitsky ve Kravchenko, Zaslavsky'nin katıldığı toplantılara katılmayı bıraktı. Sonunda, işçilerin Zaslavsky'nin eylemlerinin doğruluğuna karar verecekleri bir genel toplantı planlandı. Skveri'nin anılarına göre, “en kalabalık ve aynı zamanda son genel kurul toplantısıydı. Güneşli bir gündü, Eylül sonu veya Ekim başıydı. Tüm işçiler Zaslavsky ile arasındaki anlaşmazlıkta canlı bir rol oynadılar. Daha sonra gruplara ayrılarak kendi aralarında fikir alışverişinde bulundular ", sonra yine merkezin etrafında toplandılar. Zaslavski iki saat kalabalığın içinde ayakta, ter içinde, heyecan ve yorgunluktan boğularak, ısrarla ve ısrarla suçlamaları reddetti. neredeyse hepsi onun tarafındaydı ve Rybitsky ve Kravchenko sonunda "Birlik"ten ayrıldılar. Toplantı E. O. Zaslavsky'nin zaferiyle sona erdi ve neredeyse bir gösteriye dönüştü" 58 .

Soyuz liderinin bu başarısı, Zaslavsky için hiçbir şekilde kişisel bir zafer değildi. Toplantıda iki farklı programın temsilcileri çatıştı. Rybitsky ve Kravchenko tarafından sunulan bir tanesi, Birlik üyelerini acil sınıf görevlerinden uzaklaştırmaya, işçileri köylülük arasında devrimci propaganda için aracılara dönüştürmeye çalışan popülist entelijansiyanın görüşlerini karakterize ediyordu. Zaslavsky tarafından savunulan bir diğeri, henüz açıkça ifade edilmemiş olsa da, işçi sınıfını "kurulu ekonomik ve siyasi düzen"e karşı birlikte savaşmak için birleşmeye çağıran bir proleter programdır ("Birlik" tüzüğünden). Ve işçilerin "Birlik" programını popülist ideolojinin etkisinden koruyan liderlerini böylesine fırtınalı bir şekilde selamlamaları tesadüf değil.

Böylece, "Güney Rusya İşçi Sendikası"nın faaliyetleri, "işçi sınıfının devrimci hareketteki öncü rolünü anlamasını engelleyen"59 ve onun sınıf bilincinin gelişmesini engelleyen Narodniklere karşı mücadelede ilerledi. Popülistlerle bu mücadele gösterdi ki sadece " zor iş ilerici işçilerin kendilerine, tüm sınıf bilinçli işçilere, proleter sınıf hareketinin her türlü küçük-burjuva karışımdan, kısıtlamadan, darlıktan, çarpıklıktan ayrılması ve sağlamlaştırılması verildi.

"Birliğin" faaliyeti, üyelerinin devrimci propagandasıyla sınırlı değildi. İşçi örgütü, proletaryanın ekonomik durumunu iyileştirmek için grev mücadelesine öncülük ederek mücadele yoluna girdi. Birlik tarihinde iki grev düzenlendi. İlki Bellino-Fenderich fabrikasında gerçekleşti. Fabrikanın ofisi, 19 Şubat 1875'ten itibaren işçilerin ücretlerinin %15 oranında düşürüleceğini ilan etti. Zaslavsky 61, “Vperyod!” gazetesinde “ortaklık” diye yazdı birkaç yüz kişiden oluşan kuvvetler ve

56 S. Vladychenko. kararname cit., s. 103.

58 M. Kare. kararname cit., s. 47.

60 V. I. Lenin. Op. T. 20, s. 230.

61 İlk kez, bu makalenin Zaslavsky'ye ait olduğu varsayımı, 1935'te Society of Polit, Convicts editörleri tarafından ifade edildi (bkz. P. Lavrov. Seçilmiş eserler. Cilt 4, s. 413, 415. M. 1935). ). Mevcut kaynaklar ve makalenin içeriğinin bir analizi, bu varsayımın güvenilir olduğunu düşünmemize izin veriyor (bkz. M. Skveri, age, s. 30, Silenko'nun ifadesi, "Güney Rusya İşçi Sendikaları", "s. 93).

bunun önünde herhangi bir engelle karşılaşmadı" 62 .

Duyuruyu okuduktan ve izlenim alışverişinde bulunduktan sonra, öfkeli işçiler evlerine gitmeye başladı. Akşama doğru ücret almak için tekrar toplanmaya başladılar. Fabrikada grev çağrısı yapan basılı bildiriler çıktı. İşçiler arasında bir uğultu çıktı. Bunu öngören mal sahibi, tesisi ve bitişiğindeki bölgeyi engelleyen polisi aradı. Zaslavsky, "bir kitlenin emeğini yiyip bitiren" ve mülkiyeti ve düzeni koruma ve mazlumları koruma kisvesi altında tutulan "bütün piçler" diye yazıyordu. emeğinin, bedeninin ve gücünün iadesini istemekten" 64 .

İşçilerin huzursuzluğuna yanıt olarak, fabrikanın ofisi vekil göndermeyi teklif etti. Zaslavsky, “Ne kadar utanmaz ve aşağılık bir alay konusu! Milletvekilleri ve polisler, Kazaklarla 65”, diye kızdı Zaslavsky. İşçilerden gönderilen temsilcilere, fabrikanın kötü işleri nedeniyle ücretlerin% 15 oranında düşürüldüğü söylendi, ancak en kısa sürede işler düzeldikçe tekrar artacaklar.Böylece bu grev boşuna sona erdi.Malzeme eksikliği, belirtildiği gibi, bir örgüt oluşturan bir grup işçinin bu greve hangi önde gelen katılımı aldığını özellikle söylememize izin vermiyor. daha sonra "Güney Rusya Birliği"nde şekillendi. Sadece önemsiz olduğu varsayılabilir.Grev, bu örgütün üyelerinin devrimci mücadelede herhangi bir deneyime sahip olmadığı ve henüz yeterli prestij kazanmadığı Şubat 1875'te gerçekleşti. Bellino-Fenderich fabrikasının geri kalan işçileri arasında.

İkinci grev aynı yılın Ağustos 66'sında Blanchard fabrikasında gerçekleşti. Bu girişimin, iş gününün bir saat uzatılmasıyla bağlantılı olarak büyük ve acil siparişleri vardı67. Ancak fabrika idaresi bu fazla mesainin bir buçuk saatini ödemekle kalmamış, hiç ödememiş ve böylece 10 saatlik çalışma gününü 11 saatlik çalışma süresine dönüştürmüştür. Bu bağlamda, işçilerden biri ile fabrikanın ustabaşı arasında geçen ve daha sonra Vperyod gazetesinde yayınlanan bir diyalogdan bahsetmek ilginçtir:

"İşçi: Moreta Usta, bu fazladan saat için para almıyor musunuz?

Shifu: Hayır... Evet, senin için fark etmez, parçadan çalışırsın.

İşçi: Benim için fark etmez ama gündüz çalışan başkaları için fark etmez... Evet ve gece çalışması için %20 indirim yaptılar.

Shifu: Evet... Bu bir mühendis, yasaları o koyar.

İşçi: Lanet olsun ona; Haftada üç kanun koyuyor, yani her şeyi yapıyor mu?

Shifu: O güçlüdür, ne isterse yapar.

İşçi: Louis XVI, doğru, daha güçlüydü ve o zaman bile kafasını kesme tahtasında kestiler" 68 .

İşçilerin çoğu, "Birlik" üyelerini şaşırtarak protesto etmedi. Ardından Soyuz fabrika grubu harekete geçme kararı aldı. Skveri bundan şöyle bahseder: "Bir çağrı hazırladık, yanlış hesaplamaya dikkat çektik, protesto çağrısında bulunduk ve işçileri mücadele için birleştiren "Birliğe" katılmayı teklif ettik. Pazartesi onu atölyelerin etrafına dağıttık.İşçiler için bu tuhaf bir şeydi, işçileri ayırarak kapitalist sömürüye karşı savaşmak için işçileri bir araya getirmeye ikna eden"69" broşürleri alıp incelemeye şaşırdılar. çalışma saatlerinin sayısı ve ücretlerin sınırsız olarak düşürülmesi" 70 . Az sayıda okuryazar işçi vardı, çevrelerinde gruplar toplanmış ve ustaların önünde okumaları dinlemişti. Kısa süre sonra bildiriler alındı ​​ve yok edildi. Pazartesi sessizce geçti, ancak Salı günü bir grev patlak verdi: işçiler işlerini bırakıp çıkışa yöneldiler. İdare, anlaşmaya varan müzakerelere girmek zorunda kaldı: bir buçuk oranında olmasa da fazla mesai saatleri ödendi.

İşçilerin bu zaferi büyük önem taşıyordu, çünkü o sırada Rus işçisi taleplerinde "henüz ücretlerde hafif bir artışın veya çalışma saatlerinde bir azalmanın ötesine geçmemişti". Böylece, "Birlik" üyelerinin grev mücadelesine önderlik etme girişimleri", "önce belirli bir bölgenin işçileri arasında, sonra tüm ülkenin işçileri arasında bir dayanışma duygusunun gelişmesine" yol açtı. tüm işçi sınıfı."

"Güney Rusya İşçi Sendikası"nın Rostov şubesinin ortaya çıkışını ve faaliyetlerini kapsayan kaynaklar son derece kıt ve tek taraflıdır. Anı literatürü bu konuyu hiç yansıtmamaktadır. Jandarma soruşturmasının belgeleri, elbette, Soyuz'un Rostov şubesinin faaliyetlerinin gerçek boyutunu yargılamayı mümkün kılmıyor. Ancak, başka bir kaynağı olmadığı için, bu durumda "polis yalanlarının dumanından halkın öfkesinin ateşi hakkında tahminde bulunmak" gerekir74.

62 "İleri!" 1875 için 20 numara.

63 "İleri!" 1876 ​​için 29 numara.

64 "İleri!" 1875 için 20 numara.

66 Bkz. "İleri!" 1876 ​​için 29 numara.

67 Bkz. age. M. Skveri'nin anılarına göre, çalışma günü 2 saat uzatıldı. M. Meydanı'na bakın. kararname cit., s. 39.

68 "İleri!" 1876 ​​için 29 numara.

69 M. Kare. kararname cit., s. 39.

70 "İleri!" 1876 ​​için 29 numara.

71 Bkz. M. Skveri. kararname cit., s. 39.

72 I. V. Stalin. Op. Cilt 1, sayfa 16.

73 V. I. Lenin. Op. Cilt 2, sayfa 98.

74 V. I. Lenin. Op. Cilt 5, sayfa 15.

Eldeki verilere göre, Rostov'daki işçilerin devrimci faaliyeti aşağıdaki biçimde sunulmaktadır. Mayıs 1875'te Zaslavsky, işçileri propaganda için göndermeye başladı. çeşitli şehirler Rusya'nın güneyinde. Izotov 75, Odessa'dan Kharkov'a doğru yola çıktı, N. Naddachin ve P. Sikochin 76, Rostov-on-Don'a doğru yola çıktı. İzotov'un Kharkov'daki faaliyetleri hakkında hiçbir bilgimiz yok. Rostov-on-Don'da N. Naddachin bir işçi örgütü kurmaya başladı. Bir tasarruf ve kredi bankası, işçiler için bir kütüphane kurdu. Odessa'dan ayrılırken Naddachin'in "Güney Rusya İşçi Sendikası" tüzüğünü bildiğini belirtmek önemlidir. Muhtemelen bu onun son versiyonu değildi. Her halükarda, "Rostov-Vladikavkaz Demiryolu İşçileri Halk Kütüphanesi Tüzüğü"nde, "Birlik" tüzüğünün belirli paragraflarını tekrarlayan birkaç paragraf var.

Bunu kanıtlamak için her iki yasanın benzer pasajlarını karşılaştıralım:

"Rostov-Vladikavkaz Demiryolu İşçileri Halk Kütüphanesi Tüzüğü" 77 .	"Güney Rusya İşçi Sendikası" Tüzüğü 79 .
1. "Önce, Bilinçli"	1. "Bilinçli"
2. "Biz işçiler, çıkmazımızın yaratılmasını ancak... tam birleşmemizle başarabiliriz."	2. "İşçilerin haklarının tanınmasını ancak ... tüm işçiler umutsuz durumlarının tamamen farkında olmaları ve tam bir birlik içinde olmaları halinde gerçekleştirebilirler."
3. "Biz, bütün dükkânların işçileri birlikte, "Rostov-Vladikavkaz demiryolu işçileri" adını taşıyacak bir "halk kütüphanesi" oluşturmak için ruble ve onlarca kopek birimlerimizi birleştirdik. "	3. "Biz, Güney Rusya Bölgesinin işçileri," Güney Rus; işçi sendikası.
4. "Bu tüzük, toplumumuzun tamamının veya çoğunluğunun ... üyelerinin rızasıyla değiştirilebilir ve tamamlanabilir."	4. "Bu Şart, Birliğin tüm üyelerinin muvafakati ile değiştirilebilir ve ilave edilebilir."

Naddachin'in Soyuz tüzüğüne aşinalığı şüphe götürmez. Naddachin, Rostov demiryolu atölyelerinin tekerlek atölyesinde dağıtmaya başladığı Odessa'dan 78 birçok devrimci literatür getirdi. Naddachin ile birlikte Odessa'dan gelen P. Sikochin, Posokhov değirmeninde propaganda yapmaya başladı. Kısa süre sonra Naddachin çevresinde, aralarında Doroshenko ve Krupsky'nin en aktif olduğu bir grup işçi oluştu. İşçiler Naddachin'in dairesinde toplandı. İkincisi dikkatli davrandı.

Belirli devrimci hedeflerin formüle edilmediği "Rostov-Vladikavkaz Demiryolu İşçileri Halk Kütüphanesi Sözleşmesi"ni hazırladı.

Giriş bölümü, kütüphanenin genel görevini tanımladı; Her işçinin, "birleşerek en ufak bir bedelle", yani "toplum"dan yararlanabileceği "bu ihtiyaç ve zevkleri hayal edemediği" ve işçilerin "umutsuz durumlarının bilincine ancak olası çıkarları elde ederek ulaşabilecekleri" belirtildi. en iyi kitaplar, gazeteler vb. ve tam ... birlik ile, yani birbirlerine karşılıklı dostça eğilim göstermek. Kuralların bu kısmı, işçilerin "daha sonra konuşacakları" 80 anlamlı ifadeyle sona erdi. Giriş kısmı, gördüğümüz gibi, kütüphanenin çalışma toplumunun nihai hedefi olmadığını, "daha fazlası"nın "sonra" denileceğini açıkça ortaya koymaktadır.

İlk paragraf, kitap ve gazete edinmenin tek yolunun bir para havuzu olduğunu belirtir.

75 TsGIA, f. OPPS, d.184, l. 144, 165. Rev., 1876, Bondarenko ve Nezabitovsky'nin ifadesi.

76 Kaynaklar, onların Mayıs 1875'te ayrıldıklarını doğru bir şekilde göstermektedir (TsGIA, f. OPPS, d. 187, l. 74, 1876, P. G. Sikochin'in ifadesi; aynı eser, d. 184, l. 119 ob. ., 1876, tanıklık N.B. Naddachin.

77 "Güney Rusya İşçi Sendikaları", s. 103 - 104.

78 Naddachin's'de yapılan bir arama sırasında, aşağıdaki devrimci içerikli kitaplar bulundu: "Rus Sosyal-Devrimci Gençliğine", "Bir şey var kardeşler, kardeşimizin Rus topraklarında yaşaması ne kadar zor?", "Egor Dede" , "Köpek Masalı", "Tanrı Tanrıdır, ama kendinize kötü olmayın", "Yeni şarkı ve şiir koleksiyonu" (TsGIA, f. OPPS, d. 184, l. XI, 1876).

79 "Güney Rusya İşçi Sendikası", s. 17 - 18.

80 "Güney Rusya İşçi Sendikaları", s. 103.

İkincisi, katkıların sayısının, dernek faaliyetlerine katılmak isteyen üye sayısına bağlı olacağını belirtir.

Üçüncü formüle edilmiş yapısal özellikler toplum: "Kamu işlerini yürütmek için" belirli sayıda işçi seçilmeli, "bunlardan biri atanacaktır: bir kasiyer, yönetici ve kamu parası sahibi, daha sonra yukarıda belirtilen kişileri kontrol etmek ve denetlemek için birkaç üye yardımcısı ve kim olacak? Tüm toplum için kendilerine verilen görevlerin uygulanmasını sıkı bir şekilde izlemek" 81 .

§§ 4 - 6'da, toplumun her bir üyesinin "tüm toplumun yasallaştırılmış kurallarına sıkı sıkıya bağlı kalmakla doğrudan yükümlü olduğu", aynı zamanda "doğru bir hesap alma hakkı" olduğu gerçeğinden bahsediyoruz. Gelir ve giderler ...". Topluluğun bir üyesi kurallarını ihlal ederse, "üyelerin çoğunluğunun takdirine bağlı olarak ..." başka bir üye ile değiştirilebilir.

Topluluğun her üyesi, § 7'ye göre, "kendi tarafından gelen herhangi bir teklif üzerinde" oy kullanma hakkına sahiptir. Ancak bu öneri ancak dernek üyelerinin oy çokluğu ile kabul edilebilirdi. Üyelerin hiçbiri kişisel olarak "tüm toplumun işlerinde" tasarruf etme hakkına sahip değildi (§ 8).

Yabancıların da derneğin kütüphanesindeki kitapları kullanmasına izin verildi, ancak bu sadece "bütün üyelerin rızasıyla" (§ 9).

İçeriğinde ilginç olan, tüzüğün 10. maddesi, özellikle de son kısmı: “Herkes ve herkes bilmeli ki, kamu harcamaları dışında hiç kimse kamu parasını kişisel harcamalar için kullanamaz, örneğin: kütüphaneyi artırmak ve Aramızda kişisel mülkiyet olamaz, ancak mülkiyet kamuya açıktır" 82 . Son cümle, her şeyin ortak olacağı ve kişisel mülkiyetin olmayacağı bir tür komünizm çağrısında bulunan edebiyatın etkisinden bahseder.

Sok)za tüzüğünün hazırlanmasında aktif rol alan Skveri'nin görüşüne göre, "Rostov-on-Don'da iş, Odessa'dakiyle aynı yönteme göre başladı ve işçilerin kendilerinin kendi başına davayı yürütmeye çalıştı."

Rostov'da "Kütüphane" adı altında aslında bir tasarruf ve kredi bankası vardı. Kütüphane tüzüğünün son paragrafında doğrudan "aynı zamanda (kütüphane ile birlikte. - B.I.) her üyenin kazaları için kamu parasının bir kamu tasarruf bankası olabilir. mevcut toplum"85. Zaslavsky bu bağlamda Soyuz katılımcılarına, "kendisini tanıdığı iki kişinin aynısını kurmak için Odessa'dan Rostov'a gittiğini söyledi (Soyuz'da olduğu gibi." - B.I.) kasalar" 86 .

Böylece, Rostov'da, (Odessa'da olduğu gibi) devrimci bir işçi örgütünün temeli olarak hizmet etmesi beklenen bir tasarruf ve kredi bankası örgütlendi.

Bir tasarruf ve kredi bankasının organizasyonu, bir işçi organizasyonunun yaratılmasında yaygındı. Bu, tasarımına doğru ilk adımdı. Ve V. I. Lenin'in "RSDLP Komitelerinin ve Gruplarının Tüm Partiler Kongresine Raporları Sorunu Üzerine"87 makalesinde, Rusya'daki işçi hareketinin tarihini incelemek için bir plan sunması tesadüf değildir. bu konuda şu sorular sorulmuştur: "Ne tür işçi çevreleri vardı ve hala var? - fonlar? - kendi kendine eğitim dernekleri? - işçi örgütleri?" 88. V. I. Lenin, proletaryanın diğer birlikleriyle birlikte işçi kasalarının adlarını verir.

Rostov şubesi ile Soyuz arasında nasıl bir bağlantı vardı? "Birlik" şubesini yönetti mi? Zaslavsky'nin Rostov şubesinin üyeleriyle yazışmalarını sürdürdüğü biliniyor. Bu nedenle, örneğin Sikochin, "Rostov'dayken" "Zaslavsky'den birkaç mektup aldığını" 89 ifade etti. Ayrıca, Soyuz S.S. üyeleri Odessa'dan Rostov'a geldi. Sikochin ile birlikte yerleşen O. Fedorov ve A. M. Ermanov 90. Fedorov ve Ermanov'un Ağustos 1875'te, yani "Birliğin" kapsamlı faaliyetleri sırasında Rostov'a geldikleri göz önüne alındığında, Rostov'a yaptıkları ziyaretin, " Güney Rusya İşçi Sendikası ". Soyuz'un Rostov şubesinin faaliyetleri hakkında çok az şey biliniyor. Bununla birlikte, Vladikavkaz demiryolunun demiryolu atölyelerinde oluşturulan tasarruf ve kredi bankasının, yalnızca bu işletmenin değil, aynı zamanda Posokhov değirmeninin yanı sıra Fronshtein fabrikasının işçilerini de birleştirdiği söylenebilir. Bu kanıtlanmıştır

81 "Güney Rusya İşçi Sendikaları", s. 104; içerikte alıntılanan paragraf, "Birlik" tüzüğünün §§ 13 ve 15'ini tekrar eder: § 13 - "Para depolamak için toplum içinden bir kasiyer seçer"; § 15 - "Bir vekilin görevleri, tüm kuralların tam olarak yerine getirildiğinden emin olmak için kasaya yapılan katkıları takip etmektir" (ibid., s. 18). Bu, N. Naddachin'in Soyuz tüzüğü ile tanışması hakkında ifade edilen görüşü bir kez daha doğrulamaktadır.

83 "Birlik" üyeleri arasında dağıtılan "Kurnaz Mekanik" broşüründe şöyle okunabilir: "Bütün Ortodoksların kardeşler gibi kendi aralarında yaşamaları gerekir; böylece sizinki ya da benimki olmaz, ama her şey olur. ortak - kardeşçe." "Kurnaz Mekanik", s. 46. St. Petersburg. 1876.

84 M. Kare i. "Güney Rusya İşçi Sendikası", "Güney Rusya İşçi Sendikası", s.155.

86 TsGIA, f. OPPS, d.184, l. 104, 1876, Kurganskaya'nın ifadesi.

87 Bakınız V. I. Lenin. Op. Cilt 6, sayfa 259-268.

88 age, s. 262.

89 TsGIA, f. OPPS, d.184, l. 320, 1876.

90 Bkz. age, l. 178v., 269v., 1876.

91 Bkz. age, l. 268v., 1876.

Naddachin ve Sikochin'in tutuklanması sırasında, ikincisinin şu tür girişlerin bulunduğu gelir ve gider defterlerine sahip olduğuna dair kanıtlar: "genel kasadan alındı", "kasaya katkıda bulundu", "Posokhov'dan", " Fronshtein'den". Bu notlar, jandarma yetkililerinin "Naddachin, Sikochin ve Fronshtein fabrikasının döküm ustası Stepan Fedorov'un onunla aynı dairede yaşadığına dair makul bir sonuç çıkarmasını mümkün kıldı. , Posokhov değirmeni ve Fronshtein fabrikası kamu kasası lehine" 92.

Soyuz'un Rostov koluna ilişkin yetersiz veriler bunlar.

Azak-Karadeniz bölgesindeki devrimci hareket için önemi şüphesizdir. Bu bölgenin tarihçisine göre, "Güney Rusya İşçi Sendikası'nın Rostov şubesi, Azak-Karadeniz bölgesindeki ilk işçi örgütüdür. Buradaki işçi hareketinin temellerini atan, daha sonra bu örgüt olmuştur. geniş bir devrimci kapsam ve büyük bir siyasi önem kazandı" 93 .

"Birlik"in faaliyetleri hakkında konuşurken, çok ilginç ve önemli bir soruya değinmeden geçemeyeceğiz: Balkanlar'daki kurtuluş hareketi arasında bir bağlantı var mıydı? devrimci popülizm Odessa ve "Güney Rusya İşçi Sendikası"? Bu konunun açıklığa kavuşturulması, Odessa'nın güney Rusya'da Bulgar göçünün merkezlerinden biri olarak oynadığı devrimci Balkan hareketinin tarihindeki rolün bir değerlendirmesiyle bağlantılıdır.

XVIII yüzyılın ikinci yarısından itibaren. Transdanubyalı Slavların, Balkan Yarımadası'ndaki Slav halklarının Türk boyunduruğundan korunmak için başvurdukları Rus devletinin güneyine sürekli yeniden yerleşimi gelecekte başladı ve devam etti94. 1865'e gelindiğinde, Rusya'nın güney eteklerinde Bulgar kolonizasyonu önemli oranlara ulaştı. O zamanlar Novorossiysk Bölgesi'nde Rus topraklarına yerleşen ve tarımsal ve endüstriyel faaliyetlerde bulunan 94.830 Bulgar yerleşimci vardı95.

Odessa, Bulgar göçünün merkezlerinden biriydi.

Bizi ilgilendiren sorunla bağlantılı olarak, Odessa ile bağlantılı Bulgar devrimci Hristo Botev'in faaliyetleri büyük önem taşımaktadır. H. Botev'in öğretileri yılları, 1863'te Bulgaristan'dan geldiği ve 2. gerçek okulun 3. sınıfına girdiği Odessa'da gerçekleşti. Şehirde yaşayan yurttaşlarının çoğu burada okudu96. Rus öğrenci gençliği arasında hüküm süren sosyo-politik hareketin yükselişinin atmosferinde yaşayan Kh. Botev, çağdaşlarının anılarına göre, Puşkin ve Lermontov'un şiirlerine düşkündü, "kalktı ve yatağa gitti. Belinsky, Dobrolyubov, Chernyshevsky ile ... Dergiler! Sovremennik" ve "Yurtiçi notlar "H. Botev'in tamamını ele geçirdi" 97 .

N. S. Derzhavin'e göre, Botev'in Odessa'ya sürgün edilen Polonyalı siyasi figürlerle bağlantıları "devrimci eğitimine katkıda bulundu."

Odessa'dan ayrıldıktan sonra, Romanya'da kaldığı süre boyunca Botev, daha sonra Brailov'daki Botev'e taşınan ve onunla "Bulgar Göçmenlerin Sözü" gazetesini yazan matbaada çalışan Odessa-Nizhne-Novgorod demiryolunun makinisti Shapchenko ile ilişkilendirildi. " 100. Bu yüzden Botev ile Odessa proletaryasının temsilcileri arasındaki bağlantının izini sürmeye devam ediyoruz.

Odessa'da, Botev'in ayrılmasından sonra bile, devrimci Bulgar göçü işlemeye devam etti. 1873'te, Türk boyunduruğuna karşı devrimci hareketi hazırlamak için paraya ihtiyaç duyulduğunda, H. Botev, Bükreş'teki Bulgar devrimci komitesinin önerisi üzerine tehlikeli bir görev üstlenir: Odessa ve Konstantinopolis'e sahte bir isimle seyahat eder. hareketi desteklemek için yerel Bulgarlardan fon toplamak 102. Bu bağlamda, Odessa jandarma karakolunun şehri tehdide karşı dikkatli bir şekilde koruduğunu belirtmek ilginçtir.

Haziran 1875'te Hersek'te bir ayaklanma başladı. Bu olay, Odessa'daki devrimci fikirli çevreleri harekete geçirmeden edemedi. Dikkate alınması gereken ilk şey, A. I. Zhelyabov'un Hersek'te para toplama ve gönüllü toplama komitesindeki faaliyetidir. Komiteye Balkan Yarımadası temsilcileri katıldı. Bu komitenin bir üyesi, "Jelyabov ile 1875'te yaptığımız görüşmeyi çok iyi hatırlıyoruz" diye yazdı. Onu ilk kez, para toplayan ve Hersek'e gönüllü gönderen bir yarı-ses komitesinin toplantısında gördük"107 . Başka bir kaynak, Jelyabov'un katıldığı komitenin Odessa 108'de olduğunu tespit etmeyi mümkün kılıyor.

Yukarıda sıralanan gerçekler, Odessa popülistlerinin 1875 Hersek ayaklanmasının başlamasından önce ve sonra Balkanlar'daki kurtuluş hareketine yardım etme faaliyetlerine tanıklık ediyor.

Christo Botev'in Ağustos 1875'te Odessa'ya yaptığı geziyi not etmek gerekiyor. Hersek'teki ayaklanmayı kullanmaya karar veren Merkez Bulgar Devrim Komitesi, devrimci eylemlerin hazırlanmasına ilişkin bir karar yayınladı. Botev, komite tarafından insanları işe almak, para toplamak ve silah satın almak için Rusya'nın güneyine gönderildi. Nikolaev'den 30 Ağustos 1875 tarihli bir mektupta Botev şunları yazdı: “Komite adına Nikolaev'e geleli üç gün oldu. Kişinev, Odessa, Nikolaev'i dolaştım. İşlerimiz iyi gidiyor. 5-6'da bütün Bulgaristan'ın silahlandığını duyacaksınız... Silahları Odessa'dan alacağım" 109 .

Doğal olarak, Odessa'da yankı uyandıran Balkan kurtuluş hareketi, lideri E. O. Zaslavsky'nin burada Balkan kurtuluş hareketine yardım eden A. I. Zhelyabov da dahil olmak üzere yerel popülistlerle çatıştığı "Güney Rusya İşçi Sendikası"na dokunmadan edemedi 110 .

Hersek'teki ayaklanma sorunu Birlik'te tartışıldı. "Birlik" üyesi Chemirenko, Aralık 1875'teki soruşturma sırasında buna tanıklık etti: "Bu yılın Haziran ayında Revitsky tarafından Tsarskoye Selo meyhanesine davet edildim .. 15 kişiyi bir arada buldum, aralarında Zaslavsky de vardı. , Lushchenko, Michel (Meydan. - B.I.), Blanchard fabrikasında görev yapan bir Fransız ve diğer zanaatkârlar. Geldiğimde Hersek'ten bahsediyorlardı ama tam olarak neyden bahsettiklerini bilmiyorum, Michel bana Zaslavsky'nin söz konusu Fransız'ı Hersek'e avcı olarak göndermek istediğini söyledi" 111 .

"Birliğin" bu konudaki yardımı sadece gönüllü göndererek sınırlı kalmadı. Açıkçası, "Tsarskoye Selo" tavernasında, Odessa işletmelerinin işçileri arasında asi Hersekliler lehine para toplanmasına karar verildi. Odessa demiryolu atölyesinde bir işçi olan Pavlov'un "bu atölyenin işçilerinden Hersekliler lehine abonelik parası alarak" 112 topladığı bilinmektedir. Hersek'teki ayaklanmaya da tepki gösterilmesi ilginçtir.

"Birlik" in Balkanlarla bağlantısı üzerine devrimci hareket ayrıca devrimci Bulgar yayınlarının kendi çevresine girdiğine de tanıklık ediyor 114 .

Hristo Botev'in, kardeşi "Petkov"un ve Odessa ile bağlantılı Stambulov'un yukarıda açıklanan faaliyetleri, doğal olarak bizi "Güney Rusya İşçi Sendikası"nın Bulgar devrimcilerle ilişkisi sorununa götürüyor. Balkan kurtuluş hareketini desteklemek için fon toplanmasında ve Hersek'e gönüllü gönderilmesinde ifade edilen "Birlik"in yardımı, ancak bu faaliyetle bağlantılı olarak açıklanabilir.

Ortaya koyduğumuz gerçeklerin kıtlığına rağmen (belki Bulgar tarihçiler bu konuda yeni materyaller keşfedeceklerdir), Rus işçilerinin Balkan Slavlarına yardımı çok önemli ve ilginç bir durumdur. Rus proletaryasının daha 70'lerde Balkanlar'daki kardeş halkların savunucusu olduğunu, Slavların kurtuluşunu savunduğunu gösteriyor.

Aralık 1875'te Soyuz ezildi. "Odessa'da fabrika ve fabrika işçileri arasında oluşturulduğunu belirten jandarma soruşturmasının ardından, gizli toplum mevcut devleti ve toplumsal düzeni yıkmayı amaçlayan"116 dava, Senato'nun özel varlığına havale edildi.

23 Mayıs'tan 27 Mayıs 1877'ye kadar süren mahkemeye on beş kişi çıktı. Tüm sanıklar (E. Zaslavsky ve M. Skveri hariç) işçilerdi. Bu, kapitalist sisteme karşı çıkan Rus devrimci proletaryasının kendi sınıf çıkarları için ilk siyasi davasıydı. Tam da bu durumdan korkan çarlık hükümeti, bu konuda herhangi bir bilgi yayınlamadan sürecin kapatıldığını ilan etti. Tutuklanan "Birlik" üyelerinin (8 kişi) önemli bir kısmı ağır çalışma cezasına çarptırıldı ve tüm haklarından mahrum bırakılarak Sibirya'ya yerleşti.

İncelediğimiz "Güney Rusya İşçi Sendikası"nın faaliyetlerinin bazı sonuçlarını özetleyelim.

Birlik, Rusya'daki ilk işçi devrimci siyasi örgütüydü. Faaliyeti, sosyalist bilinçle dolu olmayan "işçi sınıfı içinde kendiliğinden bir halk hareketi"117 temsil ederken, yine de zaten "ilkel bir bilinç biçimi"118 idi. XIX yüzyılın 70'leri için sistematik ve nispeten organize bir kıyafet giydi. karakter.

"Birlik" çalışmasında büyük bir yer, haftalık işçi toplantıları ve devrimci kitapların ve gazetelerin okunduğu, hükümet karşıtı fikirlerin yayıldığı, örgütsel sorunların çözüldüğü ve çeşitli pratik önlemlerin tartışıldığı milletvekilleri toplantıları tarafından işgal edildi. .

"Birliğin" ortaya çıkışı, oluşumu ve faaliyeti Narodniklerle temas halinde gerçekleşti. Narodniklerin gerici ideolojisi, Birlik üyelerinin görüşlerini etkiledi. Bununla birlikte, işçi örgütüne katılanlar, popülist etkiyi tamamen geride bırakmasalar da, popülist ideolojiye karşı ilk mücadeleyi yaptılar ve sınıf görevlerini gerçekleştirmeye başlayarak siyasi mücadele yoluna girdiler.

"Birlik" üyeleri, Slavların Balkan Yarımadası'ndaki kurtuluş hareketini destekledi.

XIX yüzyılın 70'lerinin ortalarında ülkemizde ilk proleter örgütün ortaya çıkışı ve faaliyeti. önemli bir olaydı: işçi sınıfı siyasi mücadele alanına girdi. "İşçilerin mücadelesi," diyordu Lenin, "Rus tarihinde yeni bir dönem açar ve işçilerin kurtuluşunun şafağıdır."

Daha 1970'lerde işçi sınıfı hareketi, dünyadaki en devrimci Rus proletaryasının savaşçı niteliklerini ortaya çıkardı. Bu nitelikler, V. I. Lenin'in geç XIX içinde. "Bütün demokratik unsurların başında yükselen Rus işçisinin mutlakiyetçiliği devireceğini ve Rus proletaryasını (bütün ülkelerin proletaryasıyla birlikte) muzaffer komünist devrime doğru açık siyasi mücadelenin düz yolunda yöneteceğini" tahmin etmek 120 .

Güney Rusya İşçi Sendikası

Rusya'daki ilk işçi siyasi örgütü. Temmuz 1875'te Odessa'da, kasa üyelerinin bir toplantısında, "Birlik" oluşumu resmileştirildi, işçilerin haklarının tanınmasını "sadece şiddetli bir devrim yoluyla gerçekleştirebileceklerini" belirten isim ve tüzük kabul edildi. tüm ayrıcalıkları ve avantajları yok edecek, emeği kişisel ve toplumsal refahın temeli yapacaktır." "Birliğin" hedefleri, işçileri sermayenin boyunduruğundan kurtarma fikrini teşvik etmek, onları ekonomik ve politik düzene karşı savaşmak için birleştirmek. "Soyuz", Rostov ve Kişinev işçileriyle temas kurdu. Odessa şubesi 6 gruptan oluşuyordu: Bellino-Fenderich fabrikalarının işçileri, Blanchard, bir grup besteci, kuyumcu, demiryolu atölyelerinin işçileri ve Slobodka-Romanovka göçle bağları, Londra'dan yasadışı yayınlar aldı 1875'in sonlarında - 1876'nın başlarında ezildi. 15 kişi, Yönetim Senatosu Özel Varlığı tarafından yargılandı. 23-27 Mayıs 1877'de, devrimci işçiler davasında ilk siyasi dava gerçekleşti. Zaslavsky, Rybitsky ve Kravchenko hapis cezasına çarptırıldı. cezai kölelik, gerisi - çeşitli hapis ve sürgün koşullarına.

• - St. Petersburg'daki ilk devrimci yeraltı işçi örgütü. 1876'da doğdu. Daha önce var olan işçi çevrelerinin üyelerini birleştirdi...

  Petersburg (ansiklopedi)

• - sosyal demokrat bir sol eğilimi temsil eder. Finlandiya'da hareket. Ana 1959'da, Sosyal Demokratların sol muhalefetinin önde gelen isimlerinden oluşan bir grup ...
• - Rusya'daki ilk işçi siyasi örgütü...

  Politika Bilimi. Sözlük.

• ilk yeraltı devrimcilerinden biri. Rusya'daki işçi örgütleri. Ana 1878'in sonunda St. Petersburg'da devrimci işçiler tarafından - daha önce mevcut St. Petersburg çalışma çevrelerinden S. N. Khalturin ve V. P. Obnorsky ...

  Sovyet tarihi ansiklopedisi

• - 7 Haziran 1863'te Frankfurt am Main'deki eğitim işçileri dernekleri kongresinde Lassalian Genel Alman İşçi Sendikası'na karşı kurulan Almanya'daki işçi örgütleri birliği ...

  Sovyet tarihi ansiklopedisi

• - Kasım'da Bakü'de kurulan sendika 1906. Birliğin yönetim kurulu Bakü'nün en eski petrol bölgesi olan Balakhani'de bulunuyordu. Birliğin faaliyetleri Bolşevikler tarafından yönetildi ...

  Sovyet tarihi ansiklopedisi

• - devrimci. Polonya organizasyonu. 1889-93'te var olan proletarya. Ana 1889 yazında Yu Markhlevsky, J. Leder ve diğerleri tarafından Varşova'da İşçi çevrelerini ve aydın gruplarını birleştirdi. Uluslararası çalışmalara devam...

  Sovyet tarihi ansiklopedisi

• - bkz. Litvanya İşçi Sendikası...

  Sovyet tarihi ansiklopedisi

• - "", Rusya'daki ilk devrimci işçi örgütü, 1875'te Odessa'da kuruldu. 1875-76 sonunda polis tarafından tahrip edildi. Mayıs 1877'de liderler ağır çalışmaya ve sürgüne mahkum edildi...

  Rus ansiklopedisi

• - bkz. İşçilerin konutları...

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

• - Rusya'daki ilk devrimci işçi örgütlerinden biri ...
• - Almanya'da 7-8 Haziran 1863'te Frankfurt am Main'deki bir kongrede oluşturulan bir eğitim kurumları derneği ...

  Büyük Sovyet Ansiklopedisi

• - Kurucu meclisi Eylül 1906'da Bakü'de yapılan bir sendika. Petrol endüstrisinde çalışan tüm mesleklerden işçileri içeriyordu ...

  Büyük Sovyet Ansiklopedisi

• - 1889-93'te Polonya proletaryasının devrimci örgütü. Yu. Markhlevsky, J. Leder ve diğerleri tarafından Varşova'da kurulan birleşik çalışma çevreleri ve aydın grupları ...

  Büyük Sovyet Ansiklopedisi

• - "" - 1878-80'de St. Petersburg'daki siyasi örgütlerden biri. Liderler - S.N. Khalturin, V.P. Obnorsky. Program: otokrasinin yıkılması, demokratik özgürlükler, toplumsal düzende değişiklik...
• - "" - Rusya'daki ilk devrimci işçi örgütü. Organizatör - E. O. Zaslavsky. Con'da yenildi. 1875-1876. Mayıs 1877'de 15 üye hapis cezasına çarptırıldı ve Sibirya sürgününe mahkum edildi...

  Büyük ansiklopedik sözlük

Kitaplarda "Güney Rusya İşçi Sendikası"

BÖLÜM V KUZEY RUS İŞÇİLER BİRLİĞİ

Stepan Khalturin'in kitabından yazar Prokofiev Vadim Aleksandroviç

BÖLÜM V KUZEY RUS İŞÇİLER BİRLİĞİ 1877'nin sonu ve 1878'in başlangıcı, işçiler arasında yeni tutuklamalar ve Rusya genelinde işçi hareketinin yeni bir yükselişi ile belirlendi. Jandarmalar, daha önce kendi aralarında aradıkları sermayenin işçi örgütünün ilk yaratıcılarını ele geçirdiler.

K. İŞÇİ KURULUŞLARININ ULUSLARARASI İŞÇİ DERNEĞİNE KABUL ŞARTLARINA İLİŞKİN KARAR TASLAKLARINI İŞARETLER

Kitaptan Cilt 16 yazar Engels Friedrich

K. İŞÇİ KURULUŞLARININ ULUSLARARASI İŞÇİ DERNEĞİNE KABUL ŞARTLARINA İLİŞKİN KARAR TASLAKLARINI İŞARETLER

Fotoğraf 15. Soyuz-6, Soyuz-7 ve Soyuz-8 uzay aracı ekiplerinin buluşması

Roketler ve İnsanlar kitabından. ay yarışı yazar Chertok Boris Evseevich

Fotoğraf 15. Soyuz-6, Soyuz-7 ve Soyuz-8 uzay aracı ekiplerinin buluşması (Moskova sokaklarında tören alayı. Arabada (soldan sağa): G.S. Shonin, V.N. Kubasov, V.A. Shatalov, A.S.

II. "İŞÇİ VE KÖYLÜ BİRLİĞİ"

Tarih kitabından Sovyet devleti. 1900–1991 yazar Vert Nicolas

II. "İŞÇİ VE KÖYLÜ BİRLİĞİ" Lenin'e göre, NEP'in özü, ülkenin ekonomik geri kalmışlığı sorununu ancak o çözebileceğinden, işçi ve köylülerin birliği olacaktı. Rus ekonomisi az gelişmişti, yeterli serbest sermaye yoktu,

İşçi ve Köylü Birliği

Troçki'ye karşı Stalin kitabından yazar Shcherbakov Alexey Yurievich

İşçi ve Köylü Sendikası Kırdaki sanayi işçisinin kardeşi ve silah arkadaşı, kır işçisidir. Bunlar aynı sınıfın iki parçasıdır. Çıkarları birbirinden ayrılamaz. Sanayi işçilerinin geçiş gereksinimleri programı, bazı değişikliklerle,

Vitaly Tretyakov. Yeltsin ve Gorbaçov Birliği. Sendika kimin tarafında?

Gorbaçov - Yeltsin kitabından: 1500 günlük siyasi çatışma yazar Dobrokhotov L ​​​​N

Vitaly Tretyakov. Yeltsin ve Gorbaçov Birliği. Sendika kimin tarafında? (...) Şimdiye kadar Yeltsin'in Rusya'nın siyasi Olympus'unda değerli bir rakibi yok. O, tarihinde halk tarafından seçilen ilk Cumhurbaşkanıdır. SBKP'nin ve merkezin gücüne karşı verilen mücadelenin sembolüdür. o kişisel

§ 8. İşçi ve köylülerin birliği zaferi sağladı

İç Savaş Tarihi kitabından yazar Rabinovich S

§ 8. İşçiler ve Köylüler İttifakı Zaferi Sağladı İşçiler yalnızca sınıf düşmanlarına karşı savaşmakla kalmadılar, aynı zamanda karşı-devrime karşı savaşmak için çalışan köylülüğe yürüdüler, örgütlendiler ve onlara ilham verdiler. “Yalnızca işçilerin bilinci, onların birliği, eksiksiz

Oportünistlerle birlik, işçilerin "kendi" ulusal burjuvazisiyle ittifakı ve uluslararası devrimci işçi sınıfında bir bölünmedir.

Yazarın kitabından

Oportünistlerle birlik, işçilerin “kendi” ulusal burjuvazisiyle ittifakı ve uluslararası devrimci işçi sınıfında bir bölünmedir.

1. Tasfiyeciler ve popülistlerin işçilere karşı birliği

Yazarın kitabından

1. Tasfiyeciler ve İşçilere Karşı Narodnikler Sendikası Tarihin ironiyi sevdiğini, insanlara şaka yapmayı sevdiğini söylüyorlar. Odaya gittim - diğerine girdi. Tarihte bu, gerçek özlerini anlamamış, yani gerçek özlerini anlamamış insanlar, gruplar, eğilimler ile sürekli olur.

"Kuzey Rus İşçileri Birliği"

Yazarın Büyük Sovyet Ansiklopedisi (CE) kitabından TSB

Alman İşçi Dernekleri Birliği

TSB

Petrol İşçileri Sendikası

Yazarın Büyük Sovyet Ansiklopedisi (CO) kitabından TSB

Polonyalı İşçiler Sendikası

Yazarın Büyük Sovyet Ansiklopedisi (CO) kitabından TSB

"Güney Rusya İşçi Sendikası"

Yazarın Büyük Sovyet Ansiklopedisi (Güney) kitabından TSB

3. İşçi ve köylü birliği için

İlk Devrimimiz kitabından. Bölüm I yazar Troçki Lev Davidoviç

3. İşçi ve köylü birliği için

"Güney Rusya İşçi Sendikası", ilk işçi devrimi. bir ışıkta. Rusya'da organizasyon. 1875'te Odessa'da ortaya çıktı. Odessa'nın bir ticaret ve sanayi olarak hızla gelişmesi "Birlik" in oluşumunu kolaylaştırdı. ve Rusya'nın farklı bölgelerinden işçilerin yoğunlaştığı bir liman kenti. Lit-ra Rus, Odessa'ya girdi. devrimci göç. Yu.S.R.'nin Yaratılışı Odessa çevresinin faaliyetleri ile hazırlanmıştır. Çaykovtsi(F.V. Volkhovsky), kupa Zhebunevler ve bir kupa I.M. Kowalski, 1872-74'te to-çavdar, kendi kendine eğitim çalışma çevrelerinde propaganda yaptı. Başlangıçta. 1875'te Bellino-Fenderich, Gullier-Blanchard ve diğer fabrikaların önderliğinde işçi çevreleri kuruldu. E.Ö. Zaslavski kredi tasarrufu. "Birliğin" çekirdeği haline gelen kasa (daha sonra - "Odessa işçilerinin kardeş nakit masası"). Temmuz 1875'te, fon üyelerinin bir toplantısında, "Birlik" in oluşumu tamamlandı, Zaslavsky tarafından 1. Enternasyonal tüzüğünün etkisi altında hazırlanan isim ve tüzük kabul edildi. İşçilerin haklarının tanınmasını ancak "tüm ayrıcalıkları ve avantajları yok edecek ve emeği kişisel ve toplumsal refahın temeli yapacak şiddetli bir devrim yoluyla" elde edebileceklerini savundu. "Birliğin" hedefleri, işçileri sermayenin boyunduruğundan kurtarma fikrini teşvik etmek, onları ekonomik mücadele için birleştirmek. ve politik sırayla. Siyasete duyulan ihtiyaç sorusunu gündeme getirmek mücadele, "Birlik" tüzüğünü diğer popülistlerden keskin bir şekilde ayırdı. programlar 1. yarı. 1870'ler V. I. Lenin, Rusya'daki ilk işçi örgütlerinin "... halkın siyasi haklarını talep ettiklerini, bu haklar için savaşmak istediklerini ve Rus sosyalistlerinin yanlışlıkla siyasi mücadeleyi sosyalizmden bir geri çekilme olarak düşündüklerini" yazdı (Poly. sobr. op. , 5. baskı, cilt 4, s. 245). Bununla birlikte, "Birlik" tüzüğü, proletaryanın sınıf mücadelesi hakkında net bir fikir vermedi ve genel olarak popülistin ötesine geçmedi. dünya görüşü. "Soyuz", Rostov ve Kişinev işçileriyle temas kurdu. Odessa şubesi 6 gruptan oluşuyordu: Bellino-Fenderich işçileri, Blanchard fabrikaları, bir grup besteci, kuyumcu, demiryolu atölyelerinin işçileri ve Slobodka-Romanovka. "Yu. İle birlikte. r.", etrafında 150-200 sempatik işçinin gruplandığı 60'a kadar üyeden oluşuyordu. En aktif olanlar F.I. Kravçenko, N.B. Naddachin, S.S. Naumov, MP Meydan, I. O. Rybitsky, M. Ya. Lyakhovich ve diğerleri propaganda yaptılar, işçileri yasadışı içkiyle tanıştırdılar, Birliğe yeni üyeler çektiler ve iki grevin düzenlenmesine katıldılar. "Birlik" üyeleri, Balkan Yarımadası halklarının zaferlerinin mücadelesine, isyancı Hersekliler lehine para toplayarak cevap verdiler, göçle temas kurdular, Londra'dan yasadışı yayınlar aldılar. içinde. 1875 - başlangıç. 1876 ​​​​"Yu. s. r." ihanet sonucu yıkılmıştır. 15 kişi Yönetim Senatosu'nun özel huzuruna getirildi. 23-27 Mayıs 1877'de ilk siyasi devrimci işçiler durumunda süreç. Zaslavsky, Rybitsky ve Kravchenko hapis cezasına çarptırıldı, geri kalanı çeşitli hapis ve sürgün cezalarına çarptırıldı.

B.S. Itenberg.

Büyük Sovyet Ansiklopedisi kullanılır.

Edebiyat:

Güney Rusya İşçi Sendikası. Oturdu. Sanat. ve malzemeler, [Nikolaev], 1924;

Güney Rusya İşçi Sendikaları, M., 1924;

19. yüzyılda Rusya'da işçi hareketi, Sat. belgeler ve materyaller, cilt 2, bölüm 2, M., 1950;

Yuşçenko F. O., İsveç Rus İşçi Sendikası! in, XapKie, 1971;

Itenberg B.S., "Güney Rusya İşçi Sendikası". Ortaya Çıkış ve Faaliyet, M., 1974;

Pershina 3. V., Ukrayna'nın güneyindeki devrimci hareketin tarihi üzerine denemeler, K.-Od., 1975.

Rusya'daki ilk işçi siyasi örgütü. Temmuz 1875'te Odessa'da, kasa üyelerinin bir toplantısında, "Birlik" oluşumu resmileştirildi, işçilerin haklarının tanınmasını "sadece şiddetli bir devrim yoluyla gerçekleştirebileceklerini" belirten isim ve tüzük kabul edildi. tüm ayrıcalıkları ve avantajları yok edecek, emeği kişisel ve toplumsal refahın temeli yapacaktır." "Birliğin" amaçları, işçileri sermayenin boyunduruğundan kurtarma fikrini yaymak, onları ekonomik ve siyasi düzene karşı savaşmak için birleştirmek. "Birlik", Rostov ve Kişinev işçileriyle temas kurdu. Odessa şubesi 6 gruptan oluşuyordu: Bellino-Fenderich'ten işçiler, Blanchard fabrikaları, bir grup besteci, kuyumcu, demiryolu atölyelerinden işçiler ve Slobodka-Romanovka. "Birlik" üyeleri, Balkan Yarımadası'ndaki Slav halklarının mücadelesine, isyancı Hersekliler lehine para toplayarak yanıt verdi, göçle temas kurdu ve Londra'dan yasadışı yayınlar aldı. içinde. 1875 - başlangıç. 1876 ​​ezildi. 15 kişi Yönetim Senatosu'nun özel huzuruna getirildi. 23-27 Mayıs 1877'de devrimci işçiler davasında ilk siyasi yargılama yapıldı. Zaslavsky, Rybitsky ve Kravchenko hapis cezasına çarptırıldı, geri kalanı çeşitli hapis ve sürgün cezalarına çarptırıldı.