Konuşma tarzıyla ilgili mesaj kısadır. eklenti ve bağlantı yapılarının kullanımı. diyalog konuşma biçimi, daha az sıklıkla monolog

Morfoloji alanında, öncelikle günlük konuşma tarzında işlev gören gramer biçimleri ve ikinci olarak stilistik olarak işaretlenmemiş kullanımı not edilebilir. gramer kategorileri, buradaki oranları diğer işlevsel stillere göre farklıdır. Bu stil, üzerindeki ve içindeki şekillerle karakterize edilir. yalın hal çoğul, burada kitap stillerinde normatif biçim -y'dir (sığınak, kruvazör, projektör, eğitmen), geneldeki -y biçimi ve edat durumları(bir kilo şeker, bir bardak çay, bir salkım üzüm, atölyede, tatilde); sıfır bükülme genel durumçoğul (beş gram, on kilogram, kilogram domates, karşılaştırma kitabı: gram, kilogram, domates).

İsimlerin durum biçimlerinin niceliksel dağılımı spesifiktir: yalın durum sıklık açısından ilk sırada yer alır, genel durum nadiren karşılaştırma anlamı, niteliksel özellik ile kullanılır; Enstrümantal eylemin konusu anlamında kullanılmaz.

İsimlerin eğik hal biçimleriyle eşanlamlı olarak iyelik sıfatları kullanılır: Puşkin'in şiirleri (Puşkin'in şiirleri), Tuğgeneralin kız kardeşi (ustabaşının kız kardeşi), Katya'nın erkek kardeşi (Katya'nın erkek kardeşi). Tahmin işlevinde genellikle kullanılmaz kısa form sıfat ama tam: Kadın az konuşan bir kadındı; Sonuçlar tartışılmaz (kitapları karşılaştırın: Gerçek bilgelik kısa ve özdür; Sonuçlar tartışılmaz). Sıfatların kısa biçimleri, yalnızca belirgin bir ifade renklendirmesiyle karakterize edildikleri yoğunlaştırıcı yapılarda aktiftir: Ne kurnaz!; Bu çok basit; İşiniz kötü!

Konuşma dilinin karakteristik özelliklerinden biri, yalnızca isimlerin ve sıfatların yerine geçmekle kalmayıp aynı zamanda bağlama bağlı kalmadan da kullanılan zamirlerin yaygın kullanımıdır. Örneğin, böyle bir zamir şu anlama gelebilir: pozitif kalite veya amplifikatör görevi görür (O öyle bir kadın ki! - güzel, muhteşem, akıllı; Her yerde böyle bir güzellik var!). Bir zamirin bir mastarla birleşimi, bir nesnenin adının yerini alabilir, yani bir ismi hariç tutabilir. Örneğin: Bana yazacak bir şeyler ver; Okuyacak bir şeyler getirin; Yazacak bir şeyin mi var?; Yiyecek bir şeyler al. Günlük konuşmada zamirlerin kullanılmasıyla isim ve sıfatların kullanım sıklığı azaltılır. İkincisinin konuşma dilindeki düşük sıklığı, aynı zamanda nesnelerin ve onların işaretlerinin muhataplar tarafından görülebilmesi veya bilinmesi gerçeğinden de kaynaklanmaktadır.

Konuşma tarzında fiiller isimlerden önceliklidir. Fiilin kişisel formlarının etkinliği, sözlü isimlerin pasifliğinin yanı sıra günlük konuşmada neredeyse hiç kullanılmayan katılımcılar ve ulaçlar nedeniyle artar. Katılımcı formlarından, nötr pasif geçmiş katılımcının yalnızca kısa formu aktiftir tekil(yazılı, tütsülenmiş, sürülmüş, yapılmış, söylenmiş). Önemli sayıda sıfat katılımcısı vardır (bilgili bir uzman, çalışkan bir kişi, yaralı bir asker, yırtık bir çizme, kızarmış patates). Konuşma dilinin çarpıcı bir özelliği, çoklu ve tek eylemli fiillerin (okuma, oturma, yürüme, döndürme, çırpma, sikme) yanı sıra ultra anlık eylem anlamına gelen fiillerin (vurma, tıklama, atlama, atlama) kullanılmasıdır. , siktir et, salla).

İfadenin kendiliğindenliği ve hazırlıksızlığı, sözlü iletişimin durumu ve konuşma tarzının diğer karakteristik özellikleri özellikle sözdizimsel yapısını etkiler. Sözdizimsel düzeyde, dil sisteminin diğer düzeylerine göre daha aktif olarak, anlamın dilsel araçlarla ifade edilmesinin eksik yapısı kendini gösterir. Yapıların eksikliği, eliptiklik konuşma ekonomisinin araçlarından biridir ve günlük konuşma ile diğer çeşitler arasındaki en çarpıcı farklardan biridir. edebi dil. Konuşma tarzı genellikle doğrudan iletişim koşullarında gerçekleştiğinden, durumun verdiği veya muhatapların daha önce bildiklerinden çıkan her şey konuşmadan çıkarılır. Konuşma dilini karakterize eden A. M. Peshkovsky şunları yazdı: “Durumun veya konuşmacıların önceki deneyimlerinin verdiği her şeyi konuşmadan çıkararak her zaman düşüncelerimizi bitirmiyoruz. Biz de masada şunu soruyoruz: “Kahve mi, çay mı istersin?”; Bir arkadaşımızla karşılaştığımızda şunu sorarız: “Nereye gidiyorsun?”; Sıkıcı müzik duyduktan sonra şöyle diyoruz: “Yine!”; Su ikram ettiğimizde: “Haşlanmış, merak etme!” diyeceğiz, muhatabın kalemi yazmadığını görünce: “Kalem kullan!” diyeceğiz vb. 1

Konuşma sözdiziminde basit cümleler baskındır ve genellikle bir yüklem fiili yoktur, bu da ifadeyi dinamik kılar. Bazı durumlarda ifadeler durum ve bağlam dışında anlaşılabilir, bu da onların dilsel sistematikliğini gösterir (Sinemadayım; O pansiyona gidiyor; Bilet istiyorum; Yarın tiyatroya), diğerlerinde - eksik yüklem Fiil duruma göre öneriliyor: (postanede) - Lütfen damgalı zarf (ver bana). Cümle kelimeleri kullanılır (olumlu, olumsuz, teşvik edici): - Bilet alacak mısın? - Mutlaka; Bir kitap getirebilir misin? - Elbette; — Notu okudun mu? - Henüz değil; - Hazırlanmak! Mart! Yalnızca gündelik konuşma, anlaşmayı veya anlaşmazlığı ifade eden özel kelimelerin ve bunlara karşılık gelen cümlelerin kullanılmasıyla karakterize edilir (Evet; Hayır; Elbette; Elbette), sıklıkla tekrarlanırlar (- Ormana gidelim mi? - Evet, evet!; - Bu kitabı satın alıyor musun? - Hayır, hayır).

İtibaren karmaşık cümleler Bu tarzda bileşik ve sendikasız bileşikler daha aktiftir. İkincisi genellikle belirgin bir konuşma diline sahiptir ve bu nedenle kitap konuşmasında kullanılmaz (Gelirseniz arayın; Kendileri için üzülmeyen insanlar var). İfadenin hazırlıksızlığı ve ifadeyi önceden düşünememe, karmaşık sözdizimsel yapıların konuşma tarzında kullanılmasını engeller. Günlük konuşmanın duygusallığı ve ifade gücü, soru ve ünlem cümlelerinin yaygın kullanımını belirlemektedir (Bu filmi gerçekten izlemedin mi? İzlemek ister misin? Hadi şimdi “Ekim”e gidelim, Neden evde oturuyorsun! Bu havada! !). Ünlem cümleleri aktiftir (Nasıl olursa olsun!; Hadi!; Eh, evet?; Elbette!; Ah, öyle mi?; Vay be!); bağlantı yapıları kullanılmaktadır (Tesis iyi donanımlıdır. Göre son söz teknoloji; O iyi bir insan. Ve ayrıca komik).

Konuşma dilindeki sözdizimsel ilişkilerin ana göstergesi tonlama ve kelime sırasıdır, morfolojik iletişim araçları - kelime formlarını kullanarak sözdizimsel anlamların aktarımı - zayıflar. Konuşma tarzında konuşmanın temposu, tonu, melodisi, ses tonu, duraklamalar, mantıksal vurgular vb. ile yakından ilişkili olan tonlama, konuşmaya doğallık, kolaylık, canlılık veren, büyük bir anlamsal, modal ve duygusal ifade yükü taşır. ifade gücü. Söylenmemiş olanı doldurur, duygusallığı artırır ve gerçek ifadeyi ifade etmenin ana yoludur. İfadenin konusu mantıksal vurgu kullanılarak vurgulanır, böylece rheme görevi gören öğe herhangi bir yere yerleştirilebilir. Örneğin gezinin amacı şu sorular kullanılarak açıklığa kavuşturulabilir: Moskova'ya bir iş gezisi için mi gidiyorsunuz? — Moskova'ya iş gezisine mi gidiyorsunuz? — Moskova'ya iş gezisine mi gidiyorsunuz? — Moskova'ya iş gezisine mi gidiyorsunuz? Durum (bir iş gezisinde), mantıksal vurguyla vurgulandığı için bir açıklamada farklı bir konum işgal edebilir. Tonlama kullanarak bir rheme'yi izole etmek, kullanmanıza olanak tanır soru kelimeleri nerede, ne zaman, neden, neden vb. sadece bir açıklamanın başında değil, aynı zamanda başka herhangi bir konumda (Moskova'ya ne zaman gideceksiniz? - Moskova'ya ne zaman gideceksiniz? - Moskova'ya ne zaman gideceksiniz?) ). Konuşma sözdiziminin tipik bir özelliği, tema ve remin tonlamalı olarak ayrılması ve bunların bağımsız ifadeler halinde oluşturulmasıdır (- Sirke nasıl gidilir? - Sirke? Sağa; Bu kitabın fiyatı ne kadar? - Bu? Elli bin).

Gerçek bölünmeyi ifade etmenin ana yolu olmayan günlük konuşmadaki kelimelerin sırası oldukça değişkendir. Kitap üsluplarından daha özgürdür, ancak yine de asıl ayrımı ifade etmede belirli bir rol oynar: Mesajın ana anlamını taşıyan en önemli, temel unsur genellikle ifadenin başına yerleştirilir: Şiddetli kar yağdı sabah; O tuhaf; Noel ağacı kabarıktı; Daha hızlı koşmanız gerekiyor. Yalın durumdaki isim genellikle önce gelir, çünkü bir gerçekleştirme aracı olarak hizmet eder: İstasyon, nerede inilir?; Alışveriş merkezine nasıl gidilir?; Kitap burada yatıyordu, görmedin mi?; Çanta kırmızı, lütfen bana göster!

Anlamsal vurgu amacıyla, karmaşık bir cümle, diğer tarzlarda edatının norm olduğu durumlarda genellikle bir yan cümleyle başlar. Örneğin: Ne yapacağımı bilmiyorum; Korkmadığın için aferin; Kim cesur - dışarı çık.

Doğrudan iletişim sırasında düşünme ve konuşmanın eşzamanlılığı, hareket halindeyken ifadenin sık sık yeniden düzenlenmesine yol açar. Aynı zamanda, cümleler ya kesilir, sonra onlara eklemeler yapılır ya da sözdizimsel yapıları değişir: Ama bu kadar endişelenmek için özel bir neden göremiyorum... yine de...; Yakın zamanda bir kedi satın aldılar. Çok tatlı vs.

Not:

1. Peshkovsky A. M. Dile nesnel ve normatif bakış açısı // Izbr. İşler. M, 1959. S. 58.

T.P. Pleschenko, N.V. Fedotova, R.G. Musluklar. Stilistik ve konuşma kültürü - Mn., 2001.

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

http://www.allbest.ru/ adresinde yayınlandı

1. Konuşma tarzı: işleyişinin kapsamı, stil özellikleri tür çeşitliliği

1.1 Tanım

1.2 Operasyon kapsamı

1.3 Stil özellikleri

1.4 Dil araçları

1.5 Ana türler

KULLANILAN LİTERATÜR VE KAYNAKLARIN LİSTESİ

1. Konuşma tarzı: işleyişinin kapsamı, üslup özellikleri, tür çeşitliliği

1.1 Tanım

Konuşma dili, edebi dilin özel bir işlevsel çeşididir. Tüm dilsel düzeylerde önemli özelliklere sahiptir ve bu nedenle özel bir dil sistemi olarak kabul edilir. Konuşma tarzının önde gelen işlevi iletişimdir.

Rus Dili Ansiklopedisi aşağıdaki tanımı verir:

Konuşma dili, gündelik iletişim koşullarında kullanılan ve edebi dil içinde kodlanmış kitap konuşmasıyla karşılaştırılan özel bir edebi dil türüdür.

Aynı zamanda, konuşma iletişiminde dil dışı (dil dışı) faktörlerin rolü büyüktür; bunlar arasında:

* kendiliğindenlik, hazırlıksızlık;

* kayıt dışılık;

* kişilik;

* durumsal;

* duygusal olarak etkileyici renklendirme;

* sözsüz araçlar iletişim.

Konuşma dili, çeşitli kılavuzlarda konuşma dili, konuşma dili-günlük, konuşma dili-günlük olarak adlandırılan bir stil olarak sınıflandırılmasına izin veren bir dizi stil oluşturan faktöre sahiptir.

Yani üslup konuşmaya dayalıdır, dilin baskın işlevi görüş alışverişidir, konuşmanın ana biçimi sözlüdür, tipik görünüm konuşmalar - diyalog, polilog, monolog; baskın iletişim yöntemi kişiseldir; iletişim; konuşma tonu duruma göre belirlenir.

1.2 Operasyon kapsamı

Konuşma tarzı, konuşmacılar arasında resmi ilişkilerin yokluğuyla karakterize edilen günlük gündelik iletişim alanına hizmet eder. Çeşitli alanlara hizmet eden stiller olduğundan tüm kitap stillerine karşıdır. sosyal aktiviteler. Kitap stilleri, yalnızca stil açısından tarafsız, stiller arası araçların değil, aynı zamanda özellikle bilimsel, resmi iş ve gazete gazeteciliği stilleri alanında stiller arası olan genel kitap stillerinin varlığı nedeniyle tek bir grupta birleştirilir. Konuşma dili-günlük stil, sisteminde yalnızca özel olarak renklendirilmiş (konuşma dili ve konuşma dili) ve ayrıca bir yandan onu kitap stilleriyle karşılaştıran, diğer yandan da onlarla karşılaştıran tarafsız dilsel araçları içerir. edebi kodlanmış dilin birleşik bir sistemi içinde.

Kodlama, kodlanmış işlevsel çeşitlilikte metinler oluştururken uyulması gereken norm ve kuralların çeşitli sözlük ve dilbilgisi türlerinde sabitlenmesidir.

Konuşma iletişiminin normları ve kuralları sabit değildir. Ancak kodlanmış edebi dil ve günlük konuşma dili, edebi dil içindeki iki alt sistemdir. Bir edebi dili anadili olarak konuşan her kişi bu konuşma türlerinin her ikisini de konuşur.

1.3 Stil özellikleri

Konuşma tarzının ana özellikleri, iletişimin rahat ve resmi olmayan doğasının yanı sıra konuşmanın duygusal olarak ifade edici renklendirilmesidir. Bu nedenle günlük konuşmada tonlamanın, yüz ifadelerinin ve jestlerin tüm zenginlikleri kullanılır. En önemli özelliklerinden biri dil dışı duruma, yani iletişimin gerçekleştiği doğrudan konuşma ortamına dayanmasıdır. Ana stil özellikleri:

* İfadeyi canlı kılan ön düşünme eksikliği ve yazarın kelime ve ifade seçiminde özgür olması;

* yazarın konuşma konusuna ve muhataplara karşı tutumunu ortaya çıkarmak;

* duygusallık, kolaylık, genellik.

1.4 Dil anlamına gelir

Konuşma tarzının dilsel araçlarının karakteristik özellikleri:

* günlük kelime ve deyimlerin geniş kullanımı;

* duygusal-değerlendirici kelime dağarcığının kullanımı, özellikle -ochk-, -enk-, -ik-, -k-, -ovat-, -evat- son ekleriyle; bir eylemin başlangıcı anlamına gelen - ön ekine sahip tamamlama fiilleri;

* sözcük dışı araçların kullanımı (tonlama, vurgu, duraklamalar, konuşma hızı vb.);

* diyalog konuşma biçimi, daha az sıklıkla monolog;

* parçacıkların, ünlemlerin, giriş kelimelerinin, konuşmaya itirazların dahil edilmesi;

* basit cümlelerin karmaşık olanlara üstünlüğü, çok sayıda soru ve ünlem cümlesi;

* eklenti ve bağlantı yapılarının kullanımı;

* sözcüksel tekrarlar, ters çevirmeler (ters kelime sırası).

1.5 Ana türler

Aşağıdaki türler iletişimsel tutum türlerine, ortakların katılım yöntemine, rol ilişkilerine, açıklamaların doğasına, diyalojik ve monolog konuşma arasındaki ilişkiye göre ayırt edilir: konuşma, konuşma, hikaye, hikaye, teklif, tanıma, istek, tartışma, açıklama, tavsiye, mektup, not, günlük.

1. Konuşma. Bu, işbirlikçi bir stratejiyle aşağıdakilerin gerçekleştiği bir sözlü iletişim türüdür (diyalog veya polilog): a) herhangi bir konuda fikir alışverişi; b) her katılımcının kişisel çıkarları hakkında bilgi alışverişi - ilişkinin türünü belirlemek; c) amaçsız görüş, haber ve bilgi alışverişi (fatik iletişim). Farklı şekiller konuşmalar karşılık gelen diyalojik modalite türleri ile karakterize edilir.

İkinci tür konuşma, duygusal uyumu, övgüyü, onayı, iltifatları ve samimi itirafları içerir.

Üçüncü tür konuşma türü, katılımcıların duygusal stresi azalttığı, espriler yaparak espri yaptığı, siyasi tahminlerde bulunduğu, endişelerini paylaştığı, sempati aradığı, şakalar ve hikayeler anlattığı boş sözlü iletişimdir. Bu tür bir konuşma duygusal bir tarzla karakterize edilir.

Konuşma türü, çeşitli taktiklere rağmen fikir birliği ve fikir birliği stratejisinin hakim olduğu konuşma türüdür. Bir konuşmada bilgi alışverişi, sözlü etkileşimin aşamalarından biri, yardımcı bir taktik olabilir, dolayısıyla bu yöntem aşağıdaki gibi giriş sözleriyle ifade edilebilir: Bilirsiniz; Hayal edemezsin; Peki sizce orada ne vardı?; Bunu hayal edin; bu modal sözler ve muhatap(lar)ın bunlara tepkisi - hayal edemiyorum; Gerçekten mi; Değil mi; Ne bileyim ben; Hiçbir fikrim yok; - Konuşma iletişiminin vektörünü belirleyerek konuşma sırasında düzenleyicilerin rolünü oynayın.

2. Konuşma. Bu tür hem işbirlikçi hem de işbirlikçi olmayan stratejileri uygulayabilir. İletişimin amaçları farklılık gösterir: a) bilgilendirici konuşma; b) kuralcı konuşma (istekler, emirler, talepler, tavsiyeler, tavsiyeler, bir şeye olan inançlar); c) konuyu açıklığa kavuşturmayı amaçlayan konuşmalar kişilerarası ilişkiler(çatışmalar, kavgalar, suçlamalar, suçlamalar). Odak - karakteristik boş bir konuşma türü olabilen konuşmanın aksine konuşma. Konuşmanın kendine has özellikleri, dil sisteminde tarihsel olarak gelişen sabit ifadelerle kanıtlanmaktadır, örneğin: Seninle bir sohbetim var; ciddi konuşma; büyük konuşma; - hoş bir konuşma yok; neşeli konuşma; işe yaramaz konuşma; anlamsız konuşma; iş, konuşma.

İlk konuşma satırı, konuşmanın türünün bir göstergesi olabilir. Birinci tür bir konuşmada, konuşmacının gerekli bilgiyi edinme konusundaki ilgisini gösterir. Bu tür, soru-cevap tekrarı ile karakterize edilir ve konuşmanın gidişatını yönlendiren katılımcı olan liderin rolü, kısa tekrarlar-sorular, tekrarlanan sorular, açıklama-sorular ve konuşmacının rolü ile soru soran tarafından oynanır. takipçi, bilgi sahibi bir katılımcı tarafından değişen uzunluklarda kopyalar-cevaplar ile oynanır. Bilgilendirici bir konuşmanın başarısının temel koşulu, muhatap ile muhatabın bilgi dünyası arasındaki yazışmadır. Önemli konuşmaya katılanlar aynı zamanda iletişimsel yeterliliğe, bilgi birikimine sahiptir sosyal normlar görgü kuralları. İletişimsel yeterlilik, konuşmacıların bilgiyi sunmanın duruma uygun bir biçimini seçme, olayların ve gerçeklerin yorumlanması, dolaylı konuşma eylemlerinin kullanımındaki nüanslar ve gerçek olmayan ifadeleri seçme yeteneğini içerir.

İkinci tür konuşmalar, kural olarak, farklı sosyal ve rol özelliklerine sahip katılımcılar arasında, örneğin baba ile oğul arasında, farklı sosyal statüye sahip komşular arasında gerçekleşir. Konuşmanın nedenleri fiillerle ortaya çıkar: Soruyorum, talep ediyorum, tavsiye ediyorum, tavsiye ediyorum, ikna ediyorum, yalvarıyorum, emrediyorum, ısrar ediyorum vb. İşbirlikçi olmayan bir stratejiye dayanan ve konuşmacıların koşullara uyma konusundaki yetersizliğine dayanan bir çatışma konuşmasında Başarılı iletişim için, bir eylemi gerçekleştirmeyi reddetmeye yönelik çeşitli taktikler mümkündür ve sırasıyla muhatabı etkileme taktikleri, tehdit ve ceza sistemleri mümkündür.

Yapı bu türden Konuşma yalnızca anlaşma veya reddetme işaretlerini ortaya koyan konuşma kurallarıyla değil, aynı zamanda katılımcıların iletişimdeki davranışsal tepkileriyle de belirlenir. Konuşmadaki bu davranışsal tepkiler, yalnızca kendi başlarına değil, aynı zamanda diyalojik bir tepkiye şu veya bu dilsel öğeyi, şu veya bu ifade biçimini dahil etme güdüsü olarak da değerlidir.

Bir sonraki konuşma türü - ilişkileri açıklığa kavuşturmayı amaçlayan bir konuşma - işbirlikçi olmayan bir kavga, çatışma, suçlama ve münakaşa stratejisine dayanır. Burada alay, ironi ve ima genellikle saldırganlığın sözlü ifadesinin bir biçimi haline gelir. Çoğaltma meta dili:<Я такой и считайся со мной таким! То, что я говорю в такой форме, - значимо>. Soruların-olumsuzluğun, olumlama-inkarın aşırılığı, olumsuz bir değerlendirme görevi görüyor; örneğin: Sen hep böylesin; Öyle mi düşünüyorsun?; O sana bunu yaptı! Stratejik bir hedefe sessizlikle, yani iletişimi durdurma arzusuyla ulaşılabilir.

3. Anlaşmazlık. Anlaşmazlık, bir karara varmak veya gerçeği açıklamak amacıyla yapılan görüş alışverişidir. Çeşitli noktalar belirli bir konudaki görüşler yine de dilsel biçimlerde açıkça ifade edilmeyen ortak bir ifadeye sahiptir - iletişime ilgi. Bu belirler olumlu başlangıç Diyalog veya polilogda, görgü kuralları, hitap biçimleri, nezaket ve argümanların doğruluğu ile ifade edilen bir tür güven, doğruluk ve samimiyet kodu. Uyuşmazlığın amacı kabul edilebilir bir çözüm bulmaktır ama aynı zamanda gerçeğin arayışıdır, tek yol doğru karar. Uyuşmazlığın konusuna bağlı olarak, epistemik bir yöntem (bilim, politika konularındaki anlaşmazlıklarda) veya aksiyolojik bir yöntem (değerler dünyası, ahlaki konular vb. hakkındaki tartışmalarda) oluşturmak mümkündür.

Tartışmacılar, kendi bakış açılarını savunmak için çeşitli argümanlar sunarak, sadece anlaşmazlıklarını değil, gerçeğe olan bağlılıklarını da gösterirler. Tartışmanın veya bir ifadenin doğru olduğunu göstermenin birçok tekniği vardır. Gerçek izlenimi, aşağıdaki gibi açıklayıcı karmaşık cümlelerin bilinçli kullanımıyla yaratılır: Şunu söylemeye gerek yok...; Bilindiği gibi... vb.; veya muhatabı bir hakikat değerlendirmesine yönlendiren parçacıklar, zarflar içeren cümleler; örneğin: Evet oğlum, annen ve ben seni çok affettik...

Objektif argümanlar sunmanın ve gizli argüman tekniklerini kullanmanın yanı sıra, bir anlaşmazlığı yürütürken bazen<довод к личности>. Bu, ya muhatabın bakış açısını kabul etmesi için muhatap için pohpohlama olabilir ya da tam tersine, muhatabın insanlık onurunun aşağılanması, duygulara hakaret yoluyla muhatap üzerinde psikolojik baskı olabilir. Birçok kişisel argüman, argüman teorisinde yasaklanmış teknikler olarak kabul edilir.

Günlük anlaşmazlıklarda, pozisyonları uzlaştırma stratejisiyle konuyu değiştirme taktiği uygundur: Örneğin, şöyle bir ifade: Hava durumu hakkında konuşalım. Herhangi bir tartışmalı durumda, ortaklara saygılı davranılmalı ve eşit muamelesi yapılmalıdır.

4. Hikaye. Bu, bir diyalog veya çok dilli konuşma içindeki monolog konuşma biçiminin hakim olduğu bir günlük konuşma türüdür. Sözlü iletişimin ana stratejik çizgisi dayanışma, anlaşma, işbirliği ve katılımcılardan birinin esas olarak bilgiye dayanan iletişimsel niyetini gerçekleştirmesine izin vermesidir. Hikâyenin konusu anlatıcının ya da bir başkasının başına gelen herhangi bir olay ya da gerçek olabilir. Hikayenin gidişatı, anlatıcının değişen derecelerde tamlıkla yanıtladığı soru açıklamaları veya değerlendirme açıklamalarıyla kesintiye uğrayabilir.

Kısa öykü türünün karakteristik bir özelliği, tek tek parçaların tutarlılığıyla sağlanan, iletilen bilginin bütünlüğüdür. Öyküde muhatap, gerçek olayları yorumlayarak yazar gibi davranır ve bunları keyfi olarak kendi bakış açısıyla değerlendirir. Aynı zamanda cümlelerin belirli bir işlevsel perspektifinin yardımıyla, kelime sırası, tonlama, giriş ve eklenti yapılar, parçacıklar, zarflar, çevre ifadeler (örneğin: Ve Petya, bu Plyushkin, aniden cömert oldu...) , muhatap yalnızca bilgi dünyasına yönelik epistemik bir muhatap değil, hikayenin modal planını değil aynı zamanda hikayenin aksiyolojik taslağını da oluşturur (muhatabın sosyokültürel kalıplaşmış dünyasıyla tutarlı bir değer yönergeleri hiyerarşisi sunar) .

Anlatıcının iletişimsel inisiyatifine ve dinleyicilerin ilgisine verilen destek, konuşmacıya yönelik olmayan kesintiler, tekrarlar ve ünlemlerle kendini gösterebilir.

Hikayenin teması ve gerçek olayların doğası (korkutucu, tarafsız, komik, öğretici) aynı zamanda konuşma tarzını da belirler.

5. Tarih. Bu günlük konuşma türü, hikaye gibi, ağırlıklı olarak pragmatik durumun tüm bileşenlerini hesaba katan monolog konuşmadır. Ayrıca hikaye anlatırken konuşmada önemli bir pragmatik faktör hafızadır. Bu faktör anlatının yapısını ve konuşmanın içeriğini belirler. Öykülerde muhatabın kendisini karakter olarak içermemesi karakteristiktir.

Tarihin iletişimsel amacı yalnızca daha önce (belirsiz bir anda) meydana gelen olaylar hakkında bilgi aktarmak değil, aynı zamanda anlamsal bir sonucu, bir özeti ve modern olay ve gerçeklerin bir değerlendirmesiyle bir karşılaştırmayı özetlemektir. Hikaye ve tarih, diğer sözlü iletişim türlerinden farklı olarak, iletişimsel etkileşimde katılımcıların izin verdiği planlı konuşma türlerini ifade eder. Bu nedenle buradaki iletişimsel başarı büyük ölçüde önceden belirlenir, ancak mutlak olarak değil.

6. Mektup. Gerekli bir koşul Bu sözlü iletişim türü samimiyettir ve bu da akraba veya dost canlısı kişilerin içsel yakınlığıyla mümkün olur. Samimiyet kavramının uzlaşma bağlamı, kelimenin etimolojik anlamına karşılık gelir: samimi, yakın, yakın, yakında anlamına gelir. Yazmada hangi tarz geçerli olursa olsun, kişinin duygu ve düşüncelerini yazılı olarak dile getirmesi (ki bu hemen okumayı gerektirmez), yazarın kendisini bir kişi olarak doğal bir şekilde ifade etme fırsatına sahip olduğunu gösterir (ve bu en herhangi bir sözlü iletişimin önemli pragmatik koşulu) Yazışmanın düzenliliği bir dizi faktör tarafından belirlenir: a) bu tür sözlü iletişimde katılımcılar arasındaki ilişki; b) dış yazışma koşulları; c) konunun muhatabıyla ilgisi; d) yazışma sıklığı.

7. Not. Yazıdan farklı olarak, bu yazılı günlük konuşma türü büyük ölçüde ortak dünya gönderenin ve muhatabın duygu-düşünceleri, aynı epistemik ve aksiyolojik kiplik, aynı koşulların geçerliliği. Bu nedenle notun içeriği genellikle kısadır; ayrıntılı muhakeme, ipucu rolü oynayan bir veya iki kelimeyle değiştirilebilir.

Örneğin, şu adrese bırakılan bir not: Öğrenci yurdu, yalnızca iki kelime içerebilir: Adı: Bekliyoruz. Notun muhatabı, hem notun yazarlarını hem de iletişim amacını tahmin eder. Konuşmacı ile alıcı arasındaki durumsal koşullanma ve yakın ilişkiler, özgür ifadeyi ve suskunluğu mümkün kılar; örneğin A. N. Ostrovsky'nin N. A. Dubrovsky'ye yazdığı nota bakın: Nikolka! Neden Vetlitsky'ye liderlik etmiyorsun ve hangi cehennemdesin? Beni dinleyecek misin? Peki, bir dakika bekle!

Bu şekilde yazamazsınız, tek düşündüğüm bu, ama şu şekilde yazmalısınız: Sevgili Sir Nikolai Aleksandroviç, bugün beni ofisten doğrudan yemek masasına davet etmek ister misiniz? sadık A. Ostrovsky? (Ekim 1870).

İlk notanın resmi olmayan, dost canlısı tonu ve ikincinin tamamen resmi doğası, ilk notanın yapısının eksikliğini açıklıyor (nereye gidiyorsunuz?). İkinci notta birincinin modal bileşenleri yoktur; reddetme olasılığı ve muhatabı etkileme taktikleri burada ifade edilmemiştir.

Bir mektupta olduğu gibi bir notta da muhatabın kendi ifade yöntemini ve düşünce dizisini kendi kendine kontrol etmesi mümkündür; örneğin: Gideyim mi? (hayır, sabah erkenden koşacağım). Ek olarak, bir not, bir mektup gibi, kendiliğinden bir duygu-düşünce akışı olmayabilir, ancak doğaçlamanın eşitsizliğinin ve bir ifadenin anlamlı unsurlarının bilinçte beklenmedik bir şekilde ortaya çıkmasının, bir taslaktan kopyalanmış, işlenmiş bir versiyonu olabilir. yumuşatılmış ve azaltılmıştır.

8. Günlük. Günlük girişleri, karşılıklı konuşma konuşmasının metinleridir ve bu nedenle, çok faktörlü bir pragmatik alan tarafından belirlenen metinlerin tüm stilistik özelliklerine sahiptir. Günlük metinlerinin muhatabı, yazarın düşüncelerini, duygularını ve şüphelerini ifade etmesine yardımcı olan, yanıt anlayışının en yüksek otoritesi (M. M. Bakhtin'in terminolojisinde) olan bir alter ego, bir üst öznedir. Bu pragmatik faktör, günlük girişlerinin yazarını düşüncelerin ifadesinin doğruluğunu doğrulamaya, eşanlamlıları ve belirteçleri tanıtmaya, derecelendirme, soru-cevap hareketleri ve retorik sorular gibi sözdizimsel araçları kullanmaya zorlar; giriş kelimeleri ve yazarın düşüncelerinin sinyalleri olan cümleler; örneğin, Andrei Bely'nin günlüğünün bir parçasına bakın (8 Ağustos 1921'deki giriş; A. Blok'un ölümünden sonraki gün): Dün bana saldıran sersemliğin, Sasha'nın (hayatta, hayatta) bilincinden kaynaklandığını fark ettim. fiziksel düzlemde) - Benim bir parçam. Nasıl yani? Yaşıyorum ama ruhumun içeriği, yaşayan içeriği öldü mü? Anlamsız?! Sonra hayatımın çok büyük bir aşamasının sona erdiğini fark ettim (Literaturnaya Gazeta. 1990. 1 Ağustos).

Günlük kayıtlarının tarzı, kişiliğin tüm yönleri (entelektüel benlik, duygusal benlik, manevi benlik vb.) Tarafından belirlenir, bir veya başka bir prensibin baskınlığına bağlı olarak sunumun doğası değişir. Günlük girişleri iki büyük kategoriye ayrılır. Bazı günlükler yazarın günü geçici bir mekan olarak tanımlamaya yönelik yönelimini yansıtır. Bu, yapılanların bir listesi, bir özet, düşünceler, duygu ve düşüncelerin analizi, planlar vb. olabilir. Başka türden günlükler (düzensiz olarak tutulabilirler) - zaman içinde kendiniz hakkında konuşmak, endişeleri düşünmek, günün ana düşüncelerinin çağrışımsal alt konularını içeren bir tür bilinç akışı. Yaratıcı çalışma yapan kişilerin günlük kayıtları, yaratıcı arayışların laboratuvarını temsil eder ve onlardan pek farklı değildir. defterler yazarlar ve şairler için çalışma kitapları.

işlev özellik tür konuşma tarzı

KULLANILAN LİTERATÜR VE KAYNAKLARIN LİSTESİ

1. Strecker N. Yu.Rus dili ve konuşma kültürü: öğreticiüniversiteler için. - M.: BİRLİK-DANA, 2003. - 383 s.

2. Bylkova S.V., Makhnitskaya E.Yu.Konuşma kültürü. Stilistik: EGE'ye hazırlık için bir ders kitabı. 3. baskı. M.: Flinta: Nauka, 2009, - 400 s.

3. http://lib.socio.msu.r

Allbest.ru'da yayınlandı

Benzer belgeler

Konuşma tarzının genel özellikleri. Konuşma konuşma durumunun bileşenleri. Konuşma tarzının dilsel özellikleri. Tonlama ve telaffuz. Kelime bilgisi ve kelime oluşumu. Deyimbilim ve morfoloji. Zamirler ve konuşma dili sözdizimi.

özet, 10/18/2011 eklendi


Konuşma tarzının özellikleri bir çeşitlilik faktörüdür. Konuşma tarzı ve canlı konuşma konuşması kavramları arasındaki ilişki. Günlük konuşmanın telaffuz özellikleri, fonetik yasalarla bağlantıları. Norm kavramı. Kökenlerini belirleyen faktörler.

kurs çalışması, eklendi 03/20/2014


Konsept fonksiyonel stiller konuşma. Morfolojik özellikler ve sözdizimsel özellikler bilimsel tarz. Gazetecilik işaretleri ve resmi iş tarzı. Özellikler konuşma tarzı, pragmatik faktörün iletişimdeki rolü.

sunum, 16.10.2012 eklendi


Rus dilinin konuşma tarzı kavramının ve özelliklerinin dikkate alınması. Kullanım istatistiklerine aşinalık sosyal ağlar. Olumlu özelliklerİnternet üzerinden iletişim. Sanal iletişimin olumlu ve olumsuz dilsel özelliklerinin incelenmesi.

sunum, 24.04.2015 eklendi


Konuşma tarzı kelime dağarcığı sanatsal ortam P. Sanaev'in hikayesinde "Beni süpürgeliğin arkasına gömün." Hikâyenin ve bölümlerin genel özellikleri. Konuşma tarzı sözcük dağarcığının karakteristik özellikleri, kategorileri ve bir sanat eserindeki işlevleri.

kurs çalışması, eklendi 06/08/2015


Rus dilinin stilleri. Oluşumunu ve işleyişini etkileyen faktörler. Bilimsel ve resmi iş tarzının özellikleri. Gazetecilik tarzı ve özellikleri. Stil Özellikleri kurgu. Konuşma tarzının özellikleri.

Özet, 16.03.2008'de eklendi


Edebi dilin işlevsel bir çeşitliliği olarak konuşma dilinin özellikleri, yapısı ve içeriği, günlük kelime dağarcığı. Konuşma tarzının belirtileri, edebi bir eserde kullanımı. Kullanım açısından Rus dilinin kelime hazinesi.

özet, 11/06/2012 eklendi


Bilimsel üslubun kavramı ve uygulanma biçimi, kendine özgü özellikleri. Ayırt edici özellikler gazetecilik tarzı sosyo-politik iletişim alanının bir tarzı olarak. Gazetecilik tarzının morfolojik ve sözdizimsel özellikleri.

test, eklendi: 04/01/2011


Bilimsel alanda iletişimin temel iletişim görevi. Oluşum tarihi ve Genel özellikleri Bilimsel konuşma tarzı. Bilimsel üslubun genel dil dışı özellikleri, fonetik ve sözcüksel özellikleri, morfolojisi. Bilimsel üslubun üslup özgüllüğü.

özet, 11/01/2010 eklendi


Gazetecilik konuşma tarzının dilsel özellikleri, işlevleri, türleri, dilsel özellikleri. Okulda gazetecilik tarzında ustalaşmaya yönelik yöntem ve tekniklerin gözden geçirilmesi. İletişimin kitlesel doğasının gazetecilik konuşma tarzı üzerindeki etkisinin analizi.