Насильственные преступления сексуального характера совершеннолетних в отношении несовершеннолетних. Криминологическая характеристика особенности личности лица, совершившего насильственное преступление в отношении малолетнего Насильственные преступления со

Шмарион Полина Вячеславовна

адъюнкт кафедры уголовного права и криминологии Саратовского юридического института МВД России (e-mail: [email protected])

Мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних

Аннотация:

Статья посвящена исследованию мотивов преступления, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. Автор раскрывает основные мотивы преступления, предлагает их классификацию, приводит примеры следственно-судебной практики.

The article is devoted research of reasons of crime, accomplished in a monogynopaedium in regard to minor. An author exposes basic reasons of crime, offers their classification, makes examples of sledstvenno-judicial practice.

Ключевые слова: несовершеннолетние, насильственное преступление, мотив преступления, семья, насильственные действия.

Keywords: minor, crime of violence, reason of crime, monogynopaedium, violent actions.

Щ последнее время наибольший (общественный резонанс вызывают насильственные преступления, совершенные в семье в отношении несовершеннолетних. Как показывают различные исследования, каждый день из-за жестокого обращения с детьми или отсутствия должной заботы погибают три ребенка. Более половины всех случаев нанесения детям телесных повреждений связано с причинением физического насилия детям со стороны их родителей. Около 50% случаев, повлекших серьезные телесные повреждения или смерть, приходится на детей в возрасте до 3-х лет .

Для предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, необходимо выяснить, почему виновные лица совершают преступления, что ими движет, а главное - как можно влиять на их поведение. Для этого необходимо раскрыть внутреннюю причину преступного поведения -мотивацию преступника - совокупность побудительных элементов, непосредственно порождающих преступление.

Стержень агрессивной мотивации составляют: негативное уголовно-правовое сознание, отрицательно-эмоциональная установка к потерпевшему, а также агрессивность как стремление к причинению вреда, жестокость, отсутствие эмпатии и эгоцентризм .

В процессе мотивации обычно формируется не один мотив общественного поведения, а два и более, т.е. поведение человека, в том числе и насильственное, является полимотивным. По этому поводу А. Г. Маслоу сказал следующее: «Если мы сталкиваемся с поведенческим актом, в котором можно выявить одну единственную детерминанту, единственный мотив и единственную цель, то нужно понимать, что мы имеем дело с исключением» . При этом мотивы могут не только «сотрудничать» между собой, но и усиливать или ослаблять друг друга, вступать во взаимные противоречия, следствием чего может быть непоследовательное, трудно поддающееся объяснению, поведение. Среди действующих мотивов часто выделяются: доминирующий - определяющий основной смысл деятельности виновного, дополнительный - подкрепляющий смысл деятельности лица, защитный - оправдывающий действия субъекта

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

преступления в его собственных глазах, а также мотив, нейтрализующий влияние противостоящих мотивов .

Одни и те же действия могут побуждаться различными мотивами, а сходные мотивы порождать разную деятельность (как противоправную, так и правомерную). В иерархии мотивов может быть один или несколько ведущих, составляющих в определенном смысле сущность личности насильственного преступника в семье, и в целом определяющих его поведение. Ведущие мотивы могут действовать параллельно, со временем они способны меняться местами, также возможно появление и активное функционирование новых мотивов.

Необходимо отметить, что мотивы могут иметь как осознанный, так и подсознательный (неосознанный) характер, что относительно недавно было признано представителями и психологических, и юридических наук. Не всегда реальные мотивы осознаются субъектом актуально, т. е. при подготовке и выполнении действий; нередко они обнаруживают себя лишь после того, как соответствующее действие уже совершено или не осознаются вообще.

Нередко человек, объясняя свое поведение, подменяет мотив мотивировкой - сознательным, а иногда и искусственным приписыванием своим действиям тех или иных мотивов (в том числе и ложных, с целью скрыть или облагородить подлинные побуждения). Подлинные же мотивы и мотивационные процессы ускользают не только от субъектов правоохранительной деятельности, но и от самой криминогенной личности. Так, в ходе исследования, проведенного Н. И. Бельцовым, было установлено, что в 80% случаях опрошенные родители рассматривают побои как наказание своих детей за провинность, а в 45% случаев - истязания как форму принуждения для послушания .

Выявить подлинные мотивы преступлений непросто, особенно если они носят бессознательный характер. То, что на первый взгляд представляется ведущим мотивом, в действительности может оказаться одним из второстепенных стимулов или вообще не иметь никакого стимулирующего значения. Поэтому перед правоохранительными органами стоит проблема установления истинных мотивов насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

Не установление подлинных мотивов преступления нередко приводит к неправильной квалификации и нарушению принципа справедливости при назначении наказания, а

также к неэффективной профилактической деятельности, так как «только с учетом мотивов, которыми руководствовался индивид в своей деятельности, можно понять подлинный характер правомерного или противоправного поведения» , «не зная подлинных побуждений человека, мы не можем дать и моральной оценки его деянию. Хороший поступок может быть вызван дурным побуждением и наоборот» .

Ю. М. Антонян объясняет совершение насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних наличием весьма тягостных воспоминаний и ощущений, связанных с детством самого преступника. В результате и ссл ед о в а н и й о н п риш ел к вы в од у, ч то жизненный опыт, имевший место в далеком детстве, если он был эмоционально насыщен и травматичен, может «застрять» в психике и уже много лет спустя мотивировать преступное поведение. Основным мотивом насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, является стремление преступника ликвидировать психотравмирующие воспоминания собственного детства. Личностным смыслом убийств несовершеннолетних выступает «снятие» психотравмирующих переживаний, связанных с детством, путем уничтожения объекта, который вызывает ассоциации с этим периодом жизни. Убивая ребенка, предварительно на бессознательном уровне психологически слившись с ним, преступник символически ликвидирует свое детство, свои детские страдания .

Исследователь М. А. Тоторкулова считает, что «рукоприкладство отца к дочери основано на проблеме сексуального характера. С помощью физического наказания он снимает с себя груз неудовлетворенных потребностей или возмещает моральный ущерб от плохих отношений с женой. Жестокое обращение отца к сыну объясняется соперничеством из-за любви жены. Женщина совершает насилие над своими детьми, взяв за пример родительскую семью. Жестокое наказание для нее стало стереотипом воспитания» .

И. С. Федотов пришел к выводу, что мотивами совершения женщинами убийств детей, не достигших возраста 14 лет, является нежелание ребенка из-за:

отсутствия материальных средств для нормального его воспитания;

психических или физических недостатков ребенка;

пьянства мужа;

отсутствия мужа;

осуждения родственниками за «нагуленность» ребенка; своей молодости; супружеской неверности; постоянных капризов ребенка. По данным Т. Н. Волковой, у женщин, совершивших насильственные посягательства в отношении детей старшего возраста, выявлены такие мотивы, как ревность (как правило, к дочери-подростку), желание угодить сожителю (мужу), месть (это имеет место в ситуациях межличностных внутрисемейных конфликтов). Также среди мотивов детоубийства фигурирует и корысть. Этот мотив связан со стремлением получить имущество или право на него, которое завещано ребенку. Чаще всего убийства несовершеннолетних по корыстным мотивам, совершаются в отношении неродных детей, в подавляющем большинстве случаев - детей супругов .

А. Е. Волкова, исследуя мотивы деяний, связанных с жестоким обращением с детьми, выделяет религиозные предрассудки и желание выместить на ребенке раздражение .

А. Миллер среди мотивов применения насилия к несовершеннолетним со стороны родителей и других членов семьи выделяет следующие:

бессознательная потребность перенести на другого унижение, которому когда-то подвергались сами;

потребность дать выход подавленным чувствам;

потребность обладать и иметь в собственном распоряжении живой объект для манипулирования;

перенос собственного детского опыта, обусловленный потребностью идеализировать собственное детство и собственных родителей посредством догматического приложения (переноса) родительских методов воспитания к своему ребенку;

желание взять реванш за боль, которую родитель сам когда-то пережил .

Проанализировав результаты различных исследований, и обобщив материалы судебной практики, мы пришли к выводу, что насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних, в зависимости от мотивов можно разделить на следующие пять групп.

Первая группа объединяет насильственные преступления, совершенные по мотивам утверждения и самоутверждения: желание виновного утвердить свой авторитет в семье (в 85,7% случаев), стремление главенствовать,

властвовать в семье (в 50% случаев), желание виновного заставить потерпевшего, других членов семьи подчиниться себе (в 84,1% случаев), вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате конфликтов с другими членами семьи (в 55,7% случаев), вымещение на потерпевшем злобы, связанной с невозможностью виновного полноценно выполнять свою роль в семье (в 44,3% случаев), вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате неудач, кризиса личной, семейной жизни (в 25% случаев), желание причинить потерпевшему боль, страдания, ущерб (в 89,8% случаев).

Вторая группа представлена насильственными преступлениями, совершаемыми с корыстными м от ив а ми, т ак им и к ак: корыс т ь (же ла ни е приобрести имущество или право на имущество несовершеннолетнего потерпевшего, желание избавиться от необходимости платить алименты и т. п.) - в 15,9% случаев, а также желание выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади (в 12,5% случаев).

Третья группа объединяет насильственные преступления, основным мотивом которых является желание «воспитать», дисциплинировать несовершеннолетнего, повлиять на его поведение с целью пресечения капризов, нежелательных поступков и т. п. (в 1,1% случаев).

Четвертая группа объединяет насильственные преступления, продиктованные желанием избавиться от потерпевшего и связанных с ним забот (необходимость ухаживать, воспитывать, брать на себя ответственность и т. п.).

Пятая группа представлена насильственными преступлениями, в основе которых лежит стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким «оборонительным мотивам» относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего; пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника; защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего других членов семьи.

Наиболее часто встречаются случаи, когда основным мотивом применения насилия является желание виновного самоутвердиться. Насилие приобретает самостоятельное, самодавлеющее значение как орудие установления власти преступника.

Чаще всего формирование умысла на совершение данных преступлений происходит в состоянии фрустрации - внутреннего психологического напряжения, которое

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

складывается при неудачной попытке реализовать свои желания, стремления. Результатом фрустрации может быть чувство злобы, разочарования, гнетущей безысходности, аккумуляция предельной напряженности, тревожности, раздражительности и агрессивности. Это эмоциональное состояние может «вылиться» в преступные действия. Особо следует подчеркнуть, что разрядка фрустрационной напряженности может быть перенесена на случайных лиц, не имеющих никакого отношения к конфликтной ситуации . Эта мысль впервые была высказана учеными Доллардом и Миллером.

Развивая эту теорию, Б. Петелин указывает, что суть действий виновного при совершении преступления состоит в стремлении заменить недостижимую цель другой - достижимой .

«Замещение» действий, т. е. смещение в объекте действия может происходить разными путями.

Во-первых, «замещающие» действия могут быть направлены против лица, которое первым «попалось под руку». В этом случае объект нападения беззащитен, а нападающий уверен в своей безнаказанности. Такими случайными лицами часто становятся несовершеннолетние члены семьи. Взрослые выплескивают агрессию, совершая насильственные преступления в отношении несовершеннолетних родственников, обычно детей, из-за бытовых и производственных проблем, личных неудач.

Примером может служить дело № 1-2/2007, рассмотренное Мировым судом Советского округа г. Липецка. Гражданин К., не имеет никаких перспектив в жизни, не работает, систематически употребляет алкогольные напитки, постоянно устраивает скандалы жене и двум несовершеннолетним детям, избивает их беспричинно. Так, находясь в состоянии алкогольного опьянения, К. в 2 часа ночи громко включал музыку, мешая всем спать. Когда его несовершеннолетняя дочь сделала громкость меньше, Г. с силой ударил ее костылем по руке, причинив физическую боль. Затем Г. последовал за дочерью в спальню и стал кричать на нее и обзывать нецензурными словами. Дочь промолчала, тогда Г. схватил табурет и ударил ее несколько раз по голове и руке, которой она пыталась прикрыться. В результате действий Г. несовершеннолетней С. были причинены множественные ушибы головы и ушиб левого лучезапястного сустава с наличием припухлости, не расценивающиеся как вред здоровью. Утром

Г. вошел в комнату, где находился его несовершеннолетний сын И., и стал в его адрес нецензурно выражаться. Г. умышленно ударил своим кулаком по кисти правой руки сына, причинив вред его здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток в виде закрытого перелома средней трети 5-пястной кости со смещением отломков .

Во-вторых, «замещение» может быть выражено в «растекании» поведения, когда насильственные преступления направлены не только против лиц, которые являются источником недовольства, но и против близко связанных с ним людей. Нередко в этом отражается скрытый супружеский конфликт, не выражаемое обоими взрослыми недовольство друг другом, неудовлетворенность браком вообще. В полной мере подобные чувства проявляются в отношениях с похожим на нелюбимого супруга ребенком, который вызывает разочарование и раздражение, а потому становится объектом для выплескивания наружу самых негативных чувств и проявления агрессии. Например, поссорившись с женой, виновный переносит свои враждебные чувства на ни в чем неповинного ребенка и избивает его. Обычно связь у матери с ребенком более близкая, чем у отца, поэтому, желая отомстить женщине и причинить ей страдания, мужчина причиняет боль ее ребенку.

При растекании насильственного поведения преступник может проявлять различные чувства к лицу, являющемуся истинным источником его агрессии: ревность, месть, зависть, злобу, гнев, ненависть и др. Общим для этих преступлений является желание виновного опосредованно причинить вред лицу, которое провоцирует эти чувства, применяя насилие к несовершеннолетнему, который с ним ассоциируется.

Так, гражданин С. в состоянии алкогольного опьянения неоднократно избивал и угрожал убийством своему 5-летнему сыну. Свои действия он объяснял злостью, возникшей в результате подозрений в том, что жена ему изменяет .

Впервые о психологической природе мотива самоутверждения заговорил австрийский ученый А. Адлер, ученик и последователь З. Фрейда. Стремясь раскрыть и объяснить истоки зарождения преступных действий, А. Адлер на первое место поставил «комплекс превосходства». Краеугольным камнем его теории является учение о комплексе неполноценности, которое он сам впервые ввел в научный оборот и подробно описал его. Комплекс неполноценности

Это особая форма мироощущения и поведения отдельных индивидов - результат преувеличенного чувства неполноценности .

Для личности, страдающей от ощущения своей неполноценности, характерно то, что на начальных этапах своей жизни эта личность плохо адаптируется, социально не приспособлена, не уверена в себе и в своих действиях, склонна винить в своих неудачах других.

Парадоксальность этого феномена заключается в том, что «комплекс неполноценности переходит в комплекс превосходства...» . Резкое, почти противоестественное, превращение одного комплекса поведения в другой особенно характерно для людей с преступными наклонностями.

Чувство протеста, стремление избавиться от своей неполноценности, от своего зависимого положения от окружающих: родителей, начальства, супругов и т. п. - все это толкает на асоциальные поступки и преступления. Механизм превращения таков, что социальная неприспособленность, неуверенность в себе сменяется искаженным стремлением стать сильным, превосходить других, любой ценой самоутвердиться. Инстинкт превосходства, стремление возвыситься над другими становится определяющей внутренней силой индивида, главным источником его поведенческой мотивации. Комплекс превосходства А. Адлер трактовал как своеобразную компенсацию чувства неполноценности, и чем глубже было ощущение неполноценности в прошлом, тем сильнее протест, озлобленность против людей и всего общества.

Причем, по мнению психологов, виновный обычно никогда не говорит, что хочет нанести удар другому, причинить боль, обидеть, навязать свой образ жизни и т. д. На самом же деле именно эти намерения бывают нередко главной целью. Важен не сам предмет конфликта, а именно доведение жертвы до определенного состояния, нанесение ей ущерба. Конфликт, приводящий к насилию, можно назвать, используя термин американского конфликтолога Л. Козера, «нереалистичным». Он возникает из агрессивных импульсов, ищущих выражение вне зависимости от объекта. Лицо, патологически стремящееся самоутвердиться, всегда готово к применению насилия, для этого не требуются какие-то особые и тем более экстремальные ситуации. Насилие с его стороны может стать явным и открытым в любой момент, оно непредсказуемо, так как выступает способом решения той или иной

жизненно важной для насильника задачи, средством достижения его эгоистической цели. Такой человек перестает дожидаться подходящих случаев. Стремление добиваться своего любой ценой заставляет его постоянно искать и создавать для себя нужные ситуации и условия, чтобы выплеснуться наружу.

Иногда желание самоутвердиться приобретает совсем уродливые формы, такие как садизм, когда насилие применяется с единственной целью причинить как можно больше страданий жертве. Совершение насильственных действий, сопряженных с особой жестокостью по отношению к детям, Эрих Фромм определил как одно из проявлений несексуального садизма.

По полученным М. В. Данилевской данным, самые жестокие убийства родители совершают в отношении своих 5-6-летних детей . Объяснение тому находим у Э. Фромма: «В наиболее интенсивной форме садизм проявляется тогда, когда ребенок еще беззащитен, но уже начинает проявлять свою волю и противодействует желанию взрослого полностью подчинить его себе. Сердцевину садизма составляет страсть, или жажда власти, абсолютной и неограниченной над живым существом, будь то животное, ребенок, мужчина или женщина» .

А. постоянно в течение полутора лет издевался и истязал своего малолетнего пасынка. Бил мальчика обрывком кабеля, солдатским ремнем с металлической пряжкой, веревкой, руками и ногами по голове и телу; прижигал лицо и грудь сигаретами; на половые органы привешивал металлические прищепки; помещал в ванну с холодной водой и капал воду на голову; брал за волосы, поднимал за них ребенка вверх, и с силой бросал об пол; морил голодом; заставлял спать на коврике в коридоре или в туалете; туго приковывал за шею цепью к канализационной трубе в туалете на целый день так, что ребенок не мог даже повернуть голову, и вынужден был весь день стоять; будил ночью и заставлял делать зарядку; заставлял есть протухшие, испорченные продукты питания; бил пасынка головой о чугунную батарею центрального отопления; надолго запирал в ящик под раковиной; чтобы соседи не слышали плач мальчика, заталкивал ему в рот половую тряпку, причиняя при этом разрывы рта и лишая возможности дышать. В результате действий А. все части тела малолетнего пасынка были зверски изуродованы, неизгладимо обезображено лицо: порваны уши и губы, перебит нос, вся поверхность головы покрыта шрамами и шишками. Виновный

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

объяснил свои действия желанием хорошо воспитать мальчика, бил потому, что ребенок «слов не понимал» .

Истинная же причина совершения таких поражающих своей жестокостью преступлений в отношении несовершеннолетних членов семьи заключается в стремлении самоутвердиться за счет установления безраздельной власти над ребенком. В монографии «Психология преступника и расследование преступлений» авторы пишут: «В сам момент применения насилия, терзая, пытая, уничтожая другого, причиняя ему страшные страдания, преступник ощущает всю полноту своей власти. Быть может, именно в этот момент, без остатка порабощая свою жертву, он живет наиболее полной жизнью» . Эту очень важную сторону насилия и власти точно выразил Дж. Оруэлл: «Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть... Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно» . Применение насилия, причиняющего особые страдания и мучения жертве, является в этом случае необходимым и обязательным для преступника, представляет для него самоценность, так как агрессия и жестокость входят в мировоззренческое ядро личности. Совершению преступления такими лицами обязательно предшествует серия жестоких поступков, действий, мыслей. Причем очень часто это начинает проявляться в детстве, особенно в пубертатный период. Характерно, что преступники указанной категории мучили в детстве животных, будучи подростками, издевались над слабыми сверстниками, в армии были активными участниками «дедовщины», для женщин характерно полное отсутствие материнских чувств .

Корысть как мотив совершения преступления означает, что в основе побудительных причин общественно опасного деяния лежит стремление получить какую-либо материальную выгоду, пользу . Мотив, продиктованный желанием выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади, представлен в этой группе, так как в своей основе выражает стремление виновного владеть в полном объеме, безраздельно пользоваться и распоряжаться определенными материальными благами (жилплощадью), несмотря на то, что и другие члены семьи также имеют определенные права на него.

Примером насильственного преступления,

совершенного в семье в отношении несовершеннолетнего по корыстным мотивам, может служить уголовное дело, рассмотренное Коминтерновским районным судом г. Воронежа, по обвинению Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 119 УК РФ. Осужденный Г., находясь в нетрезвом состоянии, пришел в квартиру своей бывшей жены и устроил ссору, требуя забрать исполнительный лист о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Г. оскорблял бывшую супругу нецензурной бранью, высказывал угрозы убийством, сдавливал шею, наносил удары по голове. Потом он схватил свою малолетнюю дочь на руки, и, продолжая требовать от бывшей жены, чтобы она забрала исполнительный лист, поднял девочку за ноги над лестничным пролетом, угрожая сбросить с 8-го этажа вниз, если бывшая жена не согласиться с его требованиями: «Угроблю, платить не на кого будет!» На шум вышли соседи и потребовали прекратить преступные действия, тогда Г. отпустил ребенка, ударив при этом ее 3 раза по голове и причинив тем самым физическую боль .

В тех случаях, когда насилие применяется для того, чтобы добиться от несовершеннолетнего желаемого преступником поведения, родители стремятся воспитать, дисциплинировать ребенка, исправить какие-то нежелательные, с их точки зрения, черты характера или индивидуальные особенности несовершеннолетнего. При этом могут не учитываться его реальные возможности и желания. Родительские отношения характеризуются безаппеляционностью, чрезмерной требовательностью, строгостью, угрозами и принуждением, что у детей вызывает чувство страха и незащищенности. Насилие является инструментом воздействия на несовершеннолетнего и продиктовано желанием принудить его к совершению определенных действий или отказаться от совершения нежелательных для преступника действий.

Наиболее часто такая ситуация встречается в семьях с авторитарным стилем воспитания, которому, как подчеркивает А. С. Макаренко, в наибольшей степени характерна жестокость . Исследователь Н. В. Тарабарина в результате изучения случаев жестокого обращения с детьми, также пришла к выводу, что наиболее часто подвергаются насилию в семье дети, которые воспитываются в обстановке беспрекословного подчинения .

Причем существующий в обществе стереотип, основанный на базовой норме: «хороших детей не бьют, если они покорны», по мнению

известного психолога Т. Харриса, способствует «легализации» насилия в отношении детей и терпимому отношению общества к насилию в семье в отношении несовершеннолетних.

Так, в результате опроса было установлено, что большинство отцов и матерей, независимо от особенностей их собственного личностного поведения, предпочитают видеть в поведении идеального ребенка подчинительные формы, причем в поведении девочек, по их мнению, это должно преобладать в большей степени, чем у мальчиков .

По мнению ученых, в том числе и психолога Л.С. Алексеевой, в развитии ребенка есть периоды, наиболее часто провоцирующие насилие со стороны родителей. Такие периоды приходятся на дошкольный и подростковый возраст, когда адаптационные способности детей снижаются, они могут требовать больше внимания, становятся более капризными, беспомощными, неуравновешенными, что вызывает у незрелых, педагогически безграмотных родителей неприятие, агрессию и провоцирует насилие .

При этом требования, предъявляемые к ребенку, могут быть как не соответствующими возрасту и способностям потерпевшего, так и вполне справедливыми.

К п р и м е р у, м е жд у в иновной Б. и ее несовершеннолетней дочерью С. произошел конфликт из-за того, что дочь не ночевала дома, пропускала школьные занятия. Б. требовала изменения поведения дочери. В ходе ссоры Б. схватила деревянную рейсшину и стала наносить ей удары по телу и лицу С. В результате действий Б. ее 15-летней дочери были причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, повлекшие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья .

В подобных случаях нередко возникают сложности определения того, является ли плохое поведение несовершеннолетнего результатом насилия или способствующим ему фактором. По данным национального исследования США, проведенного в 1988 г., почти 25% детей, к которым родители применяли насилие, имели трудности поведения в течение года до этого. Однако этот факт может свидетельствовать о педагогической беспомощности родителей, а может являться симптомом плохого родительского обращения .

Преступления, относящиеся к четвертой и пятой группам, при проведении исследования нам не встретились, поэтому будем руководствоваться данными, полученными другими

исследователями.

С мотивом, выраженным в стремлении избавиться от несовершеннолетнего, часто совершаются убийства детей, особенно младшего возраста, детей-инвалидов или детей, страдающих тяжелыми заболеваниями, врожденными пороками развития и т. п. Примером может служить преступление, приведенное М. В. Данилевской. Т., имевшая на попечении пятерых детей, убила свою пятилетнюю парализованную дочь. Девочка не двигалась, не говорила, передвигалась в инвалидной коляске, нуждалась в постоянном уходе. Т., стремясь избавиться от больного ребенка, задушила девочку подушкой. Лица, совершающие подобные преступления, часто характеризуются неразвитостью родительских инстинктов или их отсутствием, эгоизмом, инфантильностью, эмоциональной холодностью, безразличием, отсутствием способности к сопереживанию, неадекватностью эмоций .

Говоря о мотивах, следует помнить, что сами мотивы преступными быть не могут. Преступным может быть только поведение, а оно зависит от выбора средств реализации мотивов, от нравственной направленности личности, ее

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

солидарности с правовыми нормами, принятия их.

Изучение мотивов преступного поведения всегда должно осуществляться в тесной связи с личностью преступника, их понимание всегда должно вытекать из понимания самой личности, ее сущности. Только подобный подход позволит вскрыть, почему данный мотив свойственен именно данному человеку. Таким путем может быть осуществлен переход от констатации неспецифичности мотива только преступления к признанию его специфичности, закономерности для конкретного индивида .

Точно зная внутренние причины, побуждающие лицо совершить насильственное преступление в отношении несовершеннолетнего члена семьи, можно более эффективно решать задачи как общей, так и индивидуальной профилактической деятельности.

Изменение мотивации человека - задача сложная, но если последовательно и комплексно заниматься ее решением, это окажется куда более эффективным, чем любые меры наказания или угрозы их применения .

Литература:

1. Крайг Г. Психология развития. СПб., 2000.

2. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления. Рязань: РВШ МВД РФ, 1992.

3. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб., 1999.

4. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981.

5. Психологический словарь. М., 1983.

6. Бельцов Н. И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере семьи и досуга: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996.

7. Волков Б. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

8. Чубинский М. П. Мотивы преступленной деятельности и его значение в уголовном праве. Ярославль, 1909.

9. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. М.: «Логос». 2004, С. 87-88; Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристъ, 1996 ; Ю. М. Антонян, И. В. Горшков, Г. М. Зулкарнеев, А. Г. Сапрунов. Насилие в семье /Под ред. докт. юрид. наук, профессора Д. К. Нечевина. М.: ВНИИ МВД России, 1999; Ю. М. Антонян. Психология убийства. М.: Юрист, 1997.

10. Тоторкулова М. А. Содержание и организация деятельности социального

педагога в дошкольном образовательном учреждении по предотвращению последствий семейного насилия над детьми. Дис. . к. пед. наук.: 13.00.01. Ставрополь, 2005.

11. Федотов И.С. Расследование детоубийств. Дис. ... к. ю. н.: 12.00.09. М., 2003.

12. Волкова Т. Н. Особенности женской преступности в России (криминологический анализ). М., 1998. С. 18; Волкова Т. Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Рязань, 2001.

13. Волкова А. Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1996.

14. Миллер А. В начале было воспитание. М.: Акад. Проект, 2003. С. 158.

15. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб. : Питер., 1997. С. 39-43;ХекхаузенХ. Мотивация и деятельность. СПб.: Питер., 2003.

16. Петелин Б. Безмотивных преступлений не бывает//Советская юстиция. 1973. № 22.

17. Архив Мирового суда Советского округа г. Липецка. Дело № 1-2/2007.

18. Архив Мирового суда Левобережного округа г. Липецка. Дело № 1-81/2006.

19. Адлер А. Наука жить. Киев, 1997.

20. Данилевская М. В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних. Дис.... к.ю.н. 12.00.08. М., 1996. С. 71.

21. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С. 247-248.

22. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. М.: Юрист, 1996. С. 169.

23. Оруэлл Дж. 1984. Роман // Новый мир. 1989. № 4.

24. Архив Коминтерновского районного суда г. Воронежа. Дело № 1-974/1998.

25. Педагогика А. С. Макаренко. Основные представления // Первое сентября. 2000. № 52.

26. Тарабрина Н. В., Лабезная Е. О. Синдром посттравматических стрессовых нарушений: современное состояние и проблемы // Психологический журнал. 2000. № 2.

27. Сенько Т. В. Представления родителей об идеальных детях //Советская педагогика. 1991. № 1.

28. Психологическая помощь пострадавшим

от семейного насилия: Научно-методическое пособие /Под ред. Л. С. Алексеевой. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2000.

29. Архив Коминтерновского районного суда г. Воронежа. Дело № 1-885/2001.

30. Фурманов И. А. Агрессия и насилие: диагностика, профилактика и коррекция. СПб.: Речь, 2007.

31. Ильяшенко А. Н. Противодействие

насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Монография. М.: Профобразование, 2003.

32. Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб., 2004.

33. Кудрявцев В. Н. Мотивы преступного поведения // Юридичекая психология. 2007. № 4.

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

дипломная работа

1.1 Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних

Цивилизованное правовое общество строго оберегает честь и достоинство детей как символ собственной чести, а эффективность этой защиты выступает показателем его культуры. Существующий в стране строй сексуальных отношений охраняется, конечно, не только и не сколько с помощью уголовного законодательства, а главным образом через воспитание у подрастающего поколения нравственных чувств, формирование у детей, подростков и молодежи культуры общения в межличностных отношениях посредством их полового воспитания, оказания им психологической помощи в разрешении глубинных переживаний и конфликтов.

Несмотря на то, что в направлении обеспечения прав детей в последнее время предприняты весьма значительные шаги (ратифицированы основные международные документы, посвященные защите детей, законодательно закреплены их права, гарантированные Конвенцией о правах ребенка, приняты федеральные законы «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации, разработана и реализуется федеральная программа «Дети России», в ряде субъектов федерации учреждены посты уполномоченного по правам ребенка)положение с реальным наблюдением прав ребенка, в частности, с обеспечением защиты детей от насильственных преступлений сексуального характера, оставляет желать лучшего. В структуре преступности насильственные сексуальные домогательства в отношении малолетних менее распространены и не идут ни в какое сравнение, например, с количеством, совершаемых краж и других имущественных правонарушений. Однако даже относительно небольшое их число не может не вызвать тревоги в силу своей повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм, для ребенка от них. Проблема защиты прав ребенка неотрывна от проблемы жестокости в отношении детей. Разнообразные проявления жестокого обращения с детьми имелись и имеются во всех странах независимо от их политического, идеологического и экономического устройства. Беда в том, что долгое время мы в нашей стране старались обходить молчанием эту проблему, порой искренне считая, что у нас «дети являются привилегированным сословием»2 и уже поэтому как бы защищены от дурного обращения, криминальных посягательств и пренебрежения. И сегодня проблема жестокости отнюдь не становится менее актуальной, чем ранее, несмотря на происходящий ныне общемировой гуманитарный прогресс. До настоящего времени, к сожалению, не приходится говорить о способности большинства взрослых преодолеть и тем более предупредить проявления жестокости в отношении даже своих собственных детей.

Существующая сегодня практика привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетних, показывает, что в большинстве случаев преступления данного вида латентны и эффективное противодействие им представляет определенные трудности, о чем отмечается в литературе. Такое положение дел в данной области обусловлено в первую очередь тем, что в основной массе подобные преступления совершаются при узком круге исключения сферы социальных отношений. Последствия их совершения приводят к расшатыванию важнейших устоев общества - семьи, отношений в ней, нормального воспитания подрастающего поколения и пр. В связи с чем, как и прежде, и ныне важное значение имеет обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за половые преступления, в том числе и за те из их числа, которые посягают на половую неприкосновенность малолетних, а также оперативно-розыскное и иное предупреждение таких деяний.

Совершение преступлений в отношении детей со стороны родителей является зачастую следствием безразличия окружающих, самоустранения органов системы профилактики от принятия мер по оздоровлению обстановки в семье, снижения воспитательного потенциала учреждений, ведущих работу с несовершеннолетними, недостаточного реагирования со стороны правоохранительных органов на семейно-бытовые конфликты.

Закономерно, что изнасилование малолетних сопряженное с убийством, с нанесением тяжких телесных повреждений, с истязаниями и мучениями жертв вызывают однозначное и суровое осуждение общественности.

Следовательно, любое насильственное преступление сексуального характера как в отношении ребенка, так и отношении взрослого совершается с какой либо долей жестокости. В отношении первого, жестокость проявляется, по нашему мнению, в большей степени, так как деяние совершается против еще физически и психологически не сформировавшегося лица.

Жестокое поведение может быть определено как осознанное, целенаправленное причинение одним лицом (преступником), своими действиями другому лицу (потерпевшему) мучений и страданий как ради них самих, так и для достижения своих криминальных целей, а также такое поведение, в результате которого субъект преступления должен предвидеть наступление преступных последствий, выступающих результатом его общественно опасных действий.

Жестокость. Что же скрывается под этим понятием? Жестокость - сложное и исторически изменчивое понятие. В узком смысле слова жестокость можно рассматривать как особую форму межличностных социально-психологических отношений. Жестокость, как понятие правовое и нравственное в последнее время все больше привлекает к себе внимание криминологов, занимающихся проблемами преступлений, совершаемых в отношении малолетних.

В периодической печати зачастую можно встретить следующие выражения: «жестокое убийство», «жестокое изнасилование», «изощренная жестокость» и др. Жестокость как форма проявления насилия, в свою очередь, имея этико-нравственно-психологическую природу, характеризует взаимоотношения и взаимодействие людей между собой. Вместе с тем, необходимо отметить, что изучить преступную жестокость в насильственных преступлениях сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, посредством лишь обращения к правовой науке невозможно. В связи с чем в процессе ее познания должны быть привлечены и другие отрасли научного знания - психология (конфликтология), психиатрия и этика, а при изучении сексуального насилия - сексология, сексопатология и криминальная сексология.

А.Р. Ратинов, О.Д. Ситковская предлагают рассматривать жестокость «как свойство личности, заключающееся в безразличии к страданиям других людей (или в стремлении к их причинению), и как осознанные действия, направленные на причинение мучений, страданий другим людям для достижения определенной внешней цели или самоудовлетворения». Следовательно, природа жестокости определяется побуждениями субъекта, когда причинение мучений и страданий служит мотивом или целью его поведения

Российские и зарубежные психологи, психиатры и криминологи особое внимание уделяют проблеме формирования жестокости как линии поведения на начальных стадиях формирования личности - в детском и юношеском возрасте. Проведенное нами исследование показало, что в большинстве случаев преступники, совершившие насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетнего либо их соучастники, сами подвергались сексуальному насилию или домогательствам сексуального характера, нередко и со стороны близких им лиц (даже своих родственников) еще в детстве. Представители различных отраслей знаний указывают на патогенное влияние физического и психологического насилия, в том числе сексуальных домогательств, телесных наказаний, неадекватных родительских установок и манипуляторства, на личность и психику ребенка.

В соответствии с Декларацией о ликвидации насилия над женщинами под термином «насилие против женщин» понимается любое насилие, совершаемое по тендерному признаку, которое влечет за собой или может повлечь физический, сексуальный или психологический вред для женщины, причинить ей страдания.

Характеризуя проблему насилия, G. Newton писал: «Суть насилия заключается в том, что благодаря его воздействию человека принуждают вести себя не так, как он того хотел бы. Насилие может быть направлено против психического или нравственного здоровья человека, его имущества и жизненных интересов. Подобное насилие, носящее латентный характер, представляет такую же опасность, как и прямое физическое».

Конкретизируя проявление насилия при половых преступлениях, следует отметить, что оно может выступать средством совершения преступления. Отмечая это, А.А. Жижиленко писал: «Под физическим насилием как способом совершения изнасилования разумеется всякое воздействие на телесную неприкосновенность, будь ли это насилием над личностью в тесном смысле, или же насилие выразилось в телесном повреждении независимо от его тяжести. В отношении насилия при половых преступлениях П.И. Люблинский отмечал, что «физическое насилие вообще выражается в действиях, нарушающих телесную неприкосновенность другого лица помимо его явного или скрытого согласия»

Сексуальное насилие как одна из форм насильственного поведения имманентно присутствует во всех культурах. Отмечая данный факт, Дж. Фридман пишет: «Как при совершении с помощью хитрости, так и производимом с помощью насилия половом сношении насилующие мужчины использовали методы, закрепленные культурной традицией. Это необходимо подчеркнуть. При внезапном изнасиловании трюк заключается в том, что жертву во сне захватывают врасплох таким образом, чтобы насилующий мог резким движением ввести свои указательный и средний пальцы во влагалище беззащитной девушки. При половом сношении, совершаемом с помощью насилия, жертва оглушается сильным ударом в солнечное сплетение. Обе практики являются элементом культуры на Самоа»

Кроме того, рассматриваемые нами преступления имеют беспрецедентный резонанс. Например, по информации из СМИ зверские, совершенные с особой жестокостью «серийные» убийства детей после сексуального надругательства над ними в Красноярске, Иркутске и некоторых других местах России привлекли к себе всеобщее внимание, породили страх у населения. Необходимо отметить, что подобные преступления «сотрясают» и многие другие страны. По сообщениям печати, последние годы несколько таких преступлений было совершено в США. В связи с этим без преувеличения можно сказать, что борьба с половым насилием и убийствами на сексуальной почве актуальна практически для каждой страны. Добавим, что у нас такие преступления раскрываются очень плохо, в том числе по причинам их недостаточной изученности, отсутствия необходимых сведений о лицах, которые преступили все мыслимые грани в обращение с детьми.

Однако необходимо отметить и тот факт, что до сих пор мы не умеем исправлять сексуальных преступников, и работа с ними в местах лишения свободы ведется такая же, как например, с коррупционерами (взяточниками) или ворами. Общество ждет более эффективной профилактики этих преступлений, острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт их совершения, обязательного изобличения и наказания лиц виновных в них. Причем наказание должно быть таким, чтобы оно исключало возможность рецидива.

В современный период, как известно, началось бурное движение в противоположную сторону, от пуританства и фарисейства к полной разнузданности и резкому падению нравов. Сейчас любой мальчишка и любая девчонка могут в неограниченном количестве приобрести не только литературу, но и видеофильмы о сексе, в которых можно увидеть грязную, срывающую с себя все покровы цивилизации и сводящую секс к простому совокуплению картину, посвященную не только сексу между мужчиной и женщиной, но и ребенка с мужчиной, мужчины с мужчиной, женщины с женщиной. Все это, негативно сказывается на нравственном состоянии нашего общества в целом.

К сожалению, серьезных научных изысканий по данной проблематике, а именно посвященных насильственным половым преступлениям, совершенным в отношении детей в России проведено еще очень мало. При этом если в различных исследованиях механизм сексуальных преступлений еще как-то описывается, то изысканий по поводу механизма преступного поведения, связанного с совершением насильственных сексуальных преступлений в отношении детей нет. Если же, они где-то и встречаются, то в не полной мере и не всегда с уголовно-правовых или криминологических позиций раскрывают данную проблему.

Кроме того, необходимо отметить и еще одно не менее важное обстоятельство, препятствующее глубокому познанию половых преступлений: для изучений такого рода деяний требуются не только специальные знания и навыки применения различных методик познания, но и учесть то, что подобные преступления сами по себе, в силу своего характера и тяжести последствий, к которым приводит их совершение, нередко как бы отталкивают от себя исследователя.

Изнасилования и убийства, совершенные с особой жестокостью, насилие над детьми и причинение им тяжких увечий, различного рода сексуальные извращения всегда вызывали естественное отвращение исследователя, а следовательно, и его нежелание заниматься непосредственным изучением личности виновных в столь омерзительных злодеяниях. Сексуальное же насилие как разновидность полового поведения, точнее, как его не социализированная, вандалистическая форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразных сопутствующих ей социально-психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

В результате проведенной исследовательской работы можно констатировать то, что лица, совершившие серийные изнасилования, в том числе в отношении малолетних, отличаются от лиц, совершивших серийные на сексуальной почве убийства меньшей агрессивностью в достижении своей цели, в частности, обходясь как бы «малой кровью». Большая часть насильников, совершивших рассматриваемые нами преступления (54%) либо не причиняла потерпевшим физического вреда здоровью, либо наносила им легкие телесные повреждения. Вместе с тем необходимо отметить, что посягательства на половое развитие детей грозят не только физическими последствиями, но и, в первую очередь, психологическими, социальными. Конкретизируя их, И.С. Кон отмечает, что «некоторые сексуально травмированные дети, став взрослыми, отличаются пониженным самоуважением, гипертрофированными чувствами вины и стыда, чувством отчуждения от других, отвращением к прикосновениям, склонностью к пьянству и наркомании, высоким процентом самоубийств и предрасположенностью к виктимизации»; «ребенок, подвергшийся сексуальному нападению, сам становится опасен для других»

Еще более негативными последствиями грозит сексуальное насилие над детьми. Оно выступает в качестве сильнейшего стрессора, вызывающего у большинства пострадавших долговременные психологические последствия. Сексуальное насилие «меняет взгляд жертвы на мир и окружающих людей, вторгаясь в систему ее убеждений и нивелируя ее базовые потребности в контроле собственной жизни, в осмысленности мира. В отличие от пострадавших от других экстремальных стрессоров, жертвы сексуального насилия попадают в сложнейшее переплетение правовых, медицинских, социальных, культурных проблем, которые зачастую служат причиной вторичной виктимизации и значительно отсрочивают, а порой и делают невозможным возврат к нормальной жизни»

Следовательно, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что любое насильственное сексуальное преступление в отношении малолетнего, совершается с проявлением какой либо доли жестокости со стороны насильника, а следовательно, санкции по данным статьям действующего уголовного законодательства должны быть строгими.

В действующем уголовном законодательстве содержится запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. И если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода - право лица (взрослого) самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. В свете этого нужно говорить о том, что ст. 132 УК РФ охраняет не «нормальный уклад» половых отношений в традиционном его понимании. Данная норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Однако если при изнасиловании речь идет только о половой свободе и неприкосновенности женщины, то при совершении насильственных действий сексуального характера нужно говорить о причинении вреда половой свободе и половой неприкосновенности как женщины, так и мужчины. При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим лицом - оно и только оно должно определять, страдает ли в результате совершенного с ним деяния его половая свобода.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. не дает оснований для утверждений о том, что непосредственным объектом любых насильственных действий сексуального характера (как и изнасилования) являются всегда одновременно и половая свобода, и половая неприкосновенность. В ст. 134 УК РФ запрещены добровольные половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, кроме того, не имеет значения, по чьей инициативе совершены указанные деяния. В УК РФ установлен жесткий запрет на совершение любых ненасильственных сексуальных действий в отношении малолетнего лица, т.е. уголовно-правовой охране подлежит только его половая неприкосновенность (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). Из этого можно сделать вывод о том, что половая неприкосновенность не является уголовно охраняемым благом для лиц, достигших 16-летнего возраста. Вместе с тем необходимо отметить и то, что (ч. 1 ст. 132 УК РФ) основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера будет являться только половая свобода личности.

Очевидно, что рассматриваемое преступление начинается как раз не с сексуального действия, а с применения насилия к потерпевшей (потерпевшему) или к иным лицам. Таким образом, здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц всегда как минимум ставится под угрозу и является дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера.

Так как потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, то отличие насильственных действий сексуального характера от изнасилования, с позиции объекта преступления, изначально происходит по такой составной части объекта, как потерпевший. Исходя из этого, можно утверждать, что с позиции объекта преступления насильственные действия сексуального характера в отечественном законодательстве являются общей нормой по отношению к изнасилованию, которая в свою очередь является специальной по отношению к исследуемому составу.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 132 УК РФ объективную сторону насильственных действий сексуального характера составляют мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Не вызывает сомнений то, что объективная сторона рассматриваемого состава носит сложный характер, выражаясь в наличии минимум двух последовательных действий виновного: применения насилия (физического или психического) к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей); совершения собственно действия сексуального характера.

Таким образом, насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности.

При этом исходя из буквального понимания ч. 1 ст. 132 и п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ необходимо особо подчеркнуть, что в основном составе рассматриваемого преступления умышленно причиненный вред здоровью потерпевшего (потерпевшей) в результате физического насилия, не требующий дополнительной квалификации, выражен в причинении средней тяжести вреда здоровью.

С другой стороны, считаем, что беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей) имеет место в случае, когда он (она) не могут дать явно выраженного согласия на совершение с ним (ней) действий сексуального характера. Причинами такого беспомощного состояния могут быть самые разные факторы (психическое заболевание, состояние глубокого физиологического опьянения (алкогольного или наркотического), тяжелое соматическое состояние в силу различного рода заболеваний и травм и т.д., в том числе и сон). Однако все эти факторы объединяет одно - жертва не может дать явно выраженного согласия на совершение с ней сексуального действия, и виновный понимает это. В силу такого понимания беспомощного состояния лица, оно и приравнивается к насилию по своим признакам как конструктивное альтернативное обстоятельство, характеризующее объективную сторону насильственных действий сексуального характера.

Интересно, что законодатель впервые в УК РФ 1996 г. также признал традиционное половое сношение всего лишь одним из действий сексуального характера (в диспозиции ст. 133 УК РФ читаем: «Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера...»). Следовательно, сопоставительный анализ норм УК РФ дает все основания полагать, что, с точки зрения объективной стороны, изнасилование как насильственное половое сношение является специальной нормой по отношению к насильственным действиям сексуального характера в целом. Специализация происходит изначально по единственному признаку объективной стороны - виду насильственного сексуального действия.

В ч. 1 ст. 132 УК РФ содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено данное преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Мужеложство является лишь одним из видов мужского гомосексуализма, который включает в себя еще несколько разновидностей.

Лесбиянство является вторым проявлением гомосексуальных действий, имеющим уголовно-правовое значение при насильственном характере их совершения, и выражается в любом виде сексуальных действий женщины с женщиной. Исследования лесбиянства как уголовно-правового явления до настоящего момента в науке не проводилось. Как уже отмечалось, мужской гомосексуализм знает и другие проявления, кроме мужеложства. Поэтому при насильственных действиях сексуального характера, происходящих между мужчинами и не являющихся мужеложством, такое деяние может попасть под определение «иные действия сексуального характера». При насильственных действиях сексуального характера между женщинами - это всегда насильственное лесбиянство.

Возникает закономерный вопрос, что же такое «иные действия сексуального характера»? Если существующие определения мужеложства и лесбиянства представляются более-менее четкими, то «иное действие сексуального характера» - понятие весьма условное, об этом указывают в своих работах многие авторы

Мало того, что их вряд ли можно перечислить как таковые, так вполне серьезно предлагается к их числу относить не только известные и описанные в медицинской литературе половые перверсии, но и экзотичные для отечественного правоприменителя проявления насильственной сексуальной активности. Представляется, что в случае такого широкого понимания «иных сексуальных действий» УК РФ станет напоминать переиздание Камасутры или медицинское пособие.

Еще одно соображение против такого подхода к трактовке «иных сексуальных действий». В некоторых криминологических работах предлагается считать любое преступление, совершенное на сексуальной почве, относимым к сексуальным насильственным преступлениям. И если в криминологии это может быть оправданным, то в уголовном праве вряд ли.

Действительно, если кто-либо испытывает сексуальное удовольствие, причиняемое истязанием либо нанесением телесного вреда, при этом не совершая сексуальных манипуляций в собственном смысле этого слова, то, если следовать такому подходу, содеянное надлежит квалифицировать именно по ст. 132 УК РФ, а не по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности. Но это же абсурдно - если лицо, к примеру, ампутируя палец потерпевшему, испытывает сексуальное желание либо удовлетворение, то оно по субъективному основанию должно нести ответственность за преступление против половой свободы либо половой неприкосновенности.

На наш взгляд, в действующем законодательстве содержание статьи «иные действия сексуального характера» охватывает вполне определенное количество деяний, которые возможно отграничить от насильственных мужеложства и лесбиянства. Предлагая законодательное определение «иных действий сексуального характера», полезно присмотреться к зарубежному опыту. Ведь будучи для нашей страны новым, рассматриваемый состав довольно длительное время существует в законодательстве многих стран.

Уголовное законодательство Франции и Испании, определяя сексуальное действие как таковое, расшифровывают его содержание как «сексуальное проникновение» Представляется, что если очень разнообразные действия (как насильственные, так и ненасильственные) могут носить сексуальную окраску, то под уголовно значимое понимание «иных сексуальных действий» необходимо относить только те, которые выражаются в насильственном сексуальном проникновении.

Под «сексуальным проникновением» мы понимаем введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения. В этом случае разновидностью «иного сексуального действия» будут являться и введение полового органа в ротовую полость другого лица, и введение полового члена в заднепроходное отверстие женщины (аналогичное действие в отношении мужчины является актом мужеложства), и введение любого другого предмета в естественные полости другого лица (в том числе и при имитации сексуального действия). Еще раз отметим, что сексуальность как характеристика такого проникновения означает наличие у лица цели получить именно сексуальное удовлетворение.

Нас могут упрекнуть в сужении границ уголовной репрессии, вызванном ограничением перечня иных действий сексуального характера сексуальным проникновением. Однако считаем, что более приемлемо и целесообразно именно такое сужение границ уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, ибо в противном случае безграничное понимание «иных сексуальных действий» приведет к неоправданному расширению рамок уголовной ответственности и возможному применению закона по аналогии.

В связи с этим была бы правильной выработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной области, которые позволили бы повысить эффективность борьбы с рассматриваемыми преступлениями. Необходимо отметить, что проведение исследований в этом направлении представляет определенные трудности, ибо в уголовно-правовой науке и криминологии половые преступления еще мало изучены с широким привлечением современных достижений социологии, психиатрии, и в первую очередь сексологии, сексопатологии и психологии. В советский период рассматриваемые нами преступления изучались мало и как-то стыдливо, а информация о преступлениях данного вида была недоступна широкой общественности. Она охранялась государством почти наравне с государственными военными секретами.

На основании приведенных соображений мы поддерживаем мнение А. Кибальника, И. Соломоненко и предлагаем изложить ст. 133 УК РФ в следующей новой редакции:

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), наказывается...

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, наказываются...

Из вышеизложенного следует сделать вывод о том, что рассматриваемые нами преступления обладают высокой общественной опасностью, так как посягают на нормальное формирование ребенка, его физическое, психическое и половое развитие, права и интересы. При этом психологическое изучение насилия как способа совершения сексуальных преступлений в отношении ребенка позволит решить задачи диагностики и реабилитации жертв насилия - и выработки основных мер уголовно-правового и профилактического воздействия на преступников.

Разработка проблемы сущности рассматриваемых нами преступлений, позволит, на наш взгляд, лучше их понять и на новой основе включиться в решение таких значимых практических проблем, как качество правотворческой деятельности государства в обеспечении безопасности ребенка от насильственных преступлений сексуального характера. В таком контексте строгость правовой нормы должна обусловливаться степенью общественной опасности и ее соответствием духовным ценностям общества, его идеалам, потребностям и ожиданиям. Так как, сексуальные посягательства на малолетних причиняют серьезный ущерб их нормальному половому развитию. Сущность обеспечения нормального полового развития детей определена Ю.К. Сущенко, который указывает, что она включает в себя: правильное физическое развитие половой системы человека; формирование его нравственных воззрений в области половых сношений; условия, в которых протекает это развитие и формирование

Таким образом, под насильственным преступлением сексуального характера, совершаемым против малолетнего следует понимать половое сношение с ними, с применением в отношении них психического либо физического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использованием такого состояния, насильственное совершение полового акта с ними, после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их, чести и достоинства.

Некоторые вопросы профилактики насильственных преступлений сексуального характера,
совершаемых в отношении несовершеннолетних

На протяжении всей истории человечества насилие всег­да привлекало внимание в первую очередь по той причине, что люди постоянно прибегали к нему для решения самых различных проблем, от духовных до политических.

Защита детей от различных преступных посягательств и вовлечения в противоправную деятельность является одним из наиболее приоритетных направлений внутренней поли­тики Российской Федерации. Так, 7 мая 2013 г. Федеральным законом № 76-ФЗ Российская Федерация ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной экс­плуатации и сексуальных злоупотреблений, заключенную в городе Лансароте 25 октября 2007 г.

Преступления сексуального характера, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу несовершен­нолетних, представляют собой один из наиболее опасных ви­дов преступных посягательств против личности.

Действующее российское законодательство относит к преступлениям сексуального характера, совершаемым в от­ношении несовершеннолетних, следующие деяния: изнасило­вание несовершеннолетних (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера в отно­шении несовершеннолетних (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возрас­та (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ). Однако спектр совершаемых в отношении несовершеннолетних пре­ступлений на сексуальной почве гораздо шире и может вклю­чать в себя такие составы, как: убийство несовершеннолетнего (пп. «в», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему (п. «б» ч. 2, ч. 4 ст. 111 УК РФ), заражение ВИЧ-инфекцией несовершеннолет­него (ч. 3 ст. 122 УК РФ), вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 240 УК РФ) и ряд других составов преступлений.

С точки зрения комплексной (оперативно-розыскной, криминологической, криминалистической) характеристики можно выделить основные признаки сексуальных преступле­ний против несовершеннолетних:

Мотивированная направленность умысла на совер­шение действий сексуального характера исключительно или предпочтительно с несовершеннолетними;

Неоднократность, серийность, многоэпизодность по­сягательств;

Наличие у значительной части преступников психиче­ских отклонений, различных форм девиантного поведения;

Преобладание среди преступников лиц мужского пола;

Совершение преступления в одиночку;

Тщательное утаивание преступником фактов своей преступной деятельности;

Высокий уровень латентности, обусловленный неоче­видностью совершения, а также особенностями как жертвы, так и преступника, деликатностью сферы нарушаемых отно­шений.

В свою очередь из общей характеристики целесообразно выделить частные признаки, характерные при совершении преступления, когда жертва и преступник не знакомы:

Насильственный характер действий преступника с пре­обладанием физического насилия или угрозы его примене­ния;

Отсутствие непосредственной связи (контактов) между преступником и жертвой до совершения преступления (видят друг друга впервые, либо имело место одностороннее скрытое наблюдение преступника за жертвой);

Заманивание жертвы преступником;

Многоэпизодность посягательств, притом что повтор­ное совершение посягательства в отношении одного и того же лица крайне редко;

Предварительная подготовка или планирование алго­ритма преступных действий;

Удовлетворение сексуальной потребности одним спо­собом либо комбинированием в определенной системе;

Высокая доля среди преступников лиц, имеющих пси­хические отклонения и нарушения сексуального предпочте­ния;

Сокрытие преступных действий (убийство, запугива­ние, уничтожение следов);

Усиление изощренности и тяжести преступных дей­ствий по мере продолжения преступной деятельности.

Исходя из сказанного, учитывая, что совершение пре­ступлений этого вида сопровождается нанесением не только тяжелого ущерба физическому здоровью, но и неизгладимым моральным потрясением жертвы, можно прийти к выводу, что предупреждение насильственных преступлений сексуаль­ного характера в отношении несовершеннолетних является самым приоритетным направлением органов внутренних дел Российской Федерации.

Главным фактором совершения преступлений сексуаль­ного характера в отношении несовершеннолетних является наличие лиц, которые в силу своих личностных и психофизио­логических особенностей рассматривают сексуальные контак­ты с несовершеннолетними как наиболее эффективный спо­соб удовлетворения своих сексуальных потребностей.

Деятельность органов внутренних дел Российской Феде­рации по предупреждению должна включать в себя в первую очередь:

Выявление лиц, склонных к совершению преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних;

Осуществление проверки их образа жизни, с целью установления наличия замыслов, намерений сексуальных по­сягательств против несовершеннолетних, подготовительных действий к их совершению;

Проведение в отношении выявленных лиц мер индиви­дуальной профилактики;

Выявление фактов уже совершенных сексуальных пося­гательств в отношении несовершеннолетних и принятие уста­новленных законом мер реагирования.

Наиболее целесообразным представляется осуществле­ние поиска таких лиц среди определенных социальных групп населения, таких как:

1. Лица, ранее совершавшие преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Лица, ранее судимые за совершение сексуальных преступлений в отноше­нии несовершеннолетних, как правило, стремятся к попытке их повторения. В основе сексуального влечения к несовершен­нолетним лежит задержка психосексуального развития и на­рушение контактов со старшими лицами противоположного пола. Как правило, стремление к удовлетворению полового влечения с несовершеннолетними связано с ситуацией, когда контакт со взрослыми партнерами не приносит удовлетворе­ния и является психотравмирующим.

2. Лица, ранее совершавшие преступления сексуального характера в отношении совершеннолетних. Стоит отметить, что большая часть лиц, ранее совершавших преступления сек­суального характера в отношении взрослых, имеют проблемы в сфере сексуальной жизни, и для таких преступников ребенок как сексуальный объект является источником меньших угроз, чем взрослый партнер. Причина заключается в доступности поиска объекта, быстром установлении контакта, большей степени сохранения факта сексуального контакта в тайне от окружающих в силу специфических особенностей возраста жертвы.

3. Лица, страдающие психическими заболеваниями (рас­стройствами). Совершение сексуальных преступлений со стороны данных лиц объясняется их психическими и интел­лектуальными расстройствами. В доминирующем большин­стве склонность к совершению такого вида преступлений про­являют лица, страдающие олигофренией. Олигофрения (от греч. oligos - малый, phren - ум) - паталогические состояния, обусловленные поражением мозга во время родов или на пер­вом году жизни, расстройствами метаболизма, врожденными уродствами, а также хромосомными аномалиями, в клинике которых проявляется синдром относительно стабильного ин­теллектуального недоразвития, ведущий к большим затрудне­ниям в социально-трудовой адаптации, в том числе установ­ления здоровых половых отношений со взрослым партнером противоположного пола.

4. Лица, злоупотребляющие алкогольными напитками, употребляющие наркотические средства и психотропные вещества. В большинстве своем у данной категории лиц, как правило, отсутствуют четко выраженные, стабильные пара­филии, в том числе педофильные наклонности, но стойкая за­висимость от приема алкоголя или наркотиков вызывает мо­рально-этическую деградацию, результатом которой является ослабление механизмов самоконтроля, вследствие чего дан­ные лица готовы вступить в сексуальные отношения с любым объектом. При этом основное значение имеет его доступность и неспособность оказать активного сопротивления

5. Лица, работающие с детьми. К указанной категории лиц можно отнести: учителей, преподавателей, воспитателей, тренеров, руководителей различных кружков, секций, техни­ческий персонал и т.п. Внимание к этой профессиональной группе обусловлено тем, что часть лиц, изначально имеющих сексуальное влечение к несовершеннолетним, выбирают про­фессии, позволяющие им на легальных основаниях постоянно находиться в окружении несовершеннолетних, не вызывая по­дозрений в преступных намерениях.

В первую очередь, осуществляя работу с представите­лями указанных социальных групп, необходимо выявлять факты проявления подозрительного интереса к несовершен­нолетним, которые могут выражаться: в посещении места жительства несовершеннолетнего; регулярном появлении без видимых на то причин вблизи детских образовательных, ме­дицинских учреждений; распитии спиртных напитков с несо­вершеннолетними и совместном проведении досуга; заинтере­сованности детской порнографией, продукцией эротического содержания; трудоустройстве на работу, облегчающую кон­такты с несовершеннолетними, отсутствии интереса к взрос­лым женщинам. Указанные факты можно рассматривать как индикаторы, возможно свидетельствующие о наличии у выяв­ленного лица замысла на совершение преступления сексуаль­ного характера в отношении несовершеннолетнего.

Говоря о профилактике, необходимо отметить, что прак­тически половина потерпевших детей воспитывалась в не­благополучных либо неполных семьях. В ряде случаев пре­ступники пользовались беспомощным состоянием родителей (вызванным алкогольным либо наркотическим опьянением), явно выраженным небрежным отношением к детям (исполь­зование детей для бродяжничества, попрошайничества и т.п.) и систематическим пьянством родителей, вынуждающих де­тей уходить из дома из-за постоянных побоев и голода. Такие дети все чаще вовлекаются в различные асоциальные действия - систематическое употребление спиртных напитков, нарко­тиков, преступную деятельность, а также в занятия проститу­цией, сексуальную активность взрослых.

В то же время наблюдается тенденция к росту потерпев­ших из благополучных семей. Дети в таких семьях в основном заняты какой-либо творческой, спортивной деятельностью и вынуждены часто самостоятельно отлучаться из дома либо учебного заведения без сопровождения родителей и, как следствие, становятся абсолютно уязвимыми со стороны пре­ступников. Дети, воспитываемые в атмосфере нормальной со­циальной среды, не ожидают от взрослых агрессивных поступ­ков. Привыкшие к адекватным социальным отношениям, дети не видят ничего предосудительного в общении с посторонним взрослым человеком. Наоборот, воспитанные в духе сострада­ния к другим, немедленного оказания помощи в случае посту­пления просьбы, они становятся жертвами психологических ловушек, созданных преступниками.

Знание особенностей посттравматического развития де­тей имеет ориентирующее значение в профилактической де­ятельности правоохранительных органов. Дети, пережившие сексуальное насилие, отстают в физическом и особенно психи­ческом развитии. У них развивается своеобразный комплекс нервно-психических и поведенческих отклонений, нарушений в эмоциональной сфере, они становятся «трудными» и даже нередко опасными для окружающих. Перенесшие сексуаль­ное насилие дети часто не способны наладить нормальные вза­имоотношения со сверстниками. Насилие, особенно если оно было совершено лицом, которому ребенок доверял, глубоко переживается им как предательство. В результате ребенок за­мыкается в себе и не идет на близкие и доверительные отно­шения с другими. Кроме того, чувство вины и стыда, обычно возникающее у детей - жертв сексуального насилия, мешает установлению дружеских отношений, ведет к изолированно­сти. Многие жертвы не умеют уважать права других людей, у них не формируется адекватное представление о нормах допустимого поведения. Нередко их попытки избавиться от чувства собственной беспомощности и обрести уверенность в себе принимают форму агрессии и даже сексуальной эксплу­атации других.

В заключение хотелось бы отметить, что в последнее деся­тилетие обеспечение благополучного и защищенного детства стало одним из основных национальных приоритетов России. Принят ряд важнейших законодательных актов, направленных на предупреждение наиболее серьезных угроз осуществлению прав детей, созданы новые государственные и общественные институты, проводятся широкомасштабные информацион­ные компании. Вместе с тем проблемы, связанные с созданием комфортной и доброжелательной для жизни детей среды, со­храняют свою остроту и далеки от окончательного решения.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

А.Ю. ФЕДОРОВ, С.И. МАРТЫНОВА

Результаты многолетнего изучения криминологической обстановки в России свидетельствуют, что в последние годы произошли существенные отрицательные изменения в содержании и формах проявления подростковой и молодежной преступности. Процессы и явления экономического, политического, демографического, идеологического, культурно-воспитательного, социально-психологического характера, происходящие в обществе, детерминируют поведение несовершеннолетних.
Согласно статистическим данным МВД России, ежегодно в стране выявляется около 350 тыс. общественно опасных деяний несовершеннолетних, причем 100 тыс. из них совершаются детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности. В среднем каждый третий несовершеннолетний правонарушитель не учится и не работает. Подростки бродяжничают и попрошайничают.
В последнее десятилетие в России наблюдался устойчивый рост преступности среди несовершеннолетних, несмотря на уменьшение количества представителей данной возрастной группы. Только в 2009 - 2010 гг. появилась тенденция к некоторому снижению этого показателя. Из числа зарегистрированных преступлений около 73% составляют тяжкие и особо тяжкие. Следует отметить "омоложение" контингента насильственных преступников: именно несовершеннолетние чаще причиняют вред здоровью, совершают изнасилования. Сегодня лицами этой категории совершается каждое шестое тяжкое преступление в стране.
Для несовершеннолетних типичны повышенная импульсивность, несформированность сдерживающих навыков, которые сочетаются со слабым контролем над своим поведением, негативными последствиями перемен, происходящих в последние годы в нашем обществе и вызывающих деструктивные тенденции в молодежно-подростковой среде, социально-психологическую напряженность, дезадаптацию, внутренний дискомфорт, обнажение противоречий между тем, чему учили в раннем возрасте, и действительностью. Усиление социальной дифференциации, внутренняя готовность выйти за границы правомерного поведения нередко обусловливают совершение подростками насильственных преступлений.
Бесспорно, государство не вправе оставаться равнодушным и должно надлежащим образом реагировать на преступления подростков. Закономерно, что в Послании Президента Федеральному Собранию РФ в 2006 г. противодействие криминализации подростковой среды было названо в качестве одной из первоочередных государственных задач. В настоящее время эта задача не только не потеряла своей актуальности, но, наоборот, приобрела большую социальную и политическую значимость.
Стратегически важно повышение эффективности механизма уголовно-правового предупреждения насильственных преступлений несовершеннолетних. Требуется обеспечение ресоциализации, возможности возвращения несовершеннолетних преступников к нормальной жизни после отбывания наказания. Однако следует констатировать, что гуманные идеи в отношении детской преступности не приживаются в России. Формирование особой уголовной политики в отношении несовершеннолетних, к сожалению, до сих пор остается лишь предметом научных дискуссий, а декларативные заявления руководства страны по данному поводу далеки от реальности. Становится очевидно, что отсутствие необходимых действий государства приведет к дальнейшему обострению ситуации, повышению криминализации общественных отношений в рассматриваемом аспекте.
Все изложенное говорит о том, что повышение эффективности мер государственной и уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних, в том числе посредством использования правоохранительными органами норм уголовного закона, должно стать одной из актуальных тем уголовно-правовых и криминологических исследований.
Большой вклад в изучение проблем противодействия преступности несовершеннолетних внесли З.А. Астемиров, М.М. Бабаев, Р.А. Базаров, Е.В. Болдырев, Н.И. Ветров, А.Я. Доронин, В.Д. Ермаков, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Е.М. Миньковский, В.В. Панкратов, А.Б. Сахаров, В.Е. Рудь, Е.Б. Русинов и другие ученые. Их работы существенно расширили знания о сложностях предупреждения преступлений несовершеннолетних с учетом интенсивного развития законодательства и изменений, происходящих в обществе, молодежной среде, правоприменительной деятельности.
Вместе с тем некоторые важные аспекты предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних изучены недостаточно, а отдельные вопросы вообще не рассматривались отечественными учеными. Кроме того, отсутствует комплексный анализ ранее проведенных в этой области научных изысканий.
К тому же отдельные исследования не соответствуют современным реалиям, поскольку происшедшие на рубеже веков масштабные, по сути революционные изменения социально-экономической обстановки в нашем государстве привели к переменам в сфере насильственной преступности несовершеннолетних. В частности, уменьшились официальные количественные показатели насильственной преступности несовершеннолетних, однако стал другим ее качественный состав.
Сказанное свидетельствует о необходимости проведения комплексного криминологического анализа теоретико-прикладных проблем противодействия тяжкой насильственной преступности несовершеннолетних.
Анализ и обобщение следственной и судебной практики (изучено 102 уголовных дела); анкетирование несовершеннолетних Екатеринбурга и Челябинска по проблеме девиантного поведения в 2008 - 2009 гг. (опрошено 118 и 224 человека); панельные опросы жителей Екатеринбурга и Челябинска по поводу преступности среди несовершеннолетних в 2007 - 2010 гг. (438 человек); интервьюирование сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия органов внутренних дел Свердловской области в 2008 - 2009 гг. (124 человека); анализ сведений, представленных на 315 сайтах, посвященных преступности среди несовершеннолетних, позволили сформулировать определенные выводы.
Исследование проводилось поэтапно: установление предмета исследования; выбор категорий респондентов; проведение анкетирования, интервью и опроса; обработка и анализ полученных данных.
С учетом анализа теоретических изысканий и норм международного и отечественного уголовного права нами предпринята попытка сформулировать уголовно-правовую дефиницию насилия, которая, в отличие от ранее представленных в юридической литературе, более верно отражает его сущность, природу и признаки: насилие - это физическое, механическое, химическое, биологическое воздействие на человека, причиняющее вред его жизни, здоровью или его телесной неприкосновенности.
Авторы критически относятся к предложениям о дифференциации насилия на физическое и психическое и, как следствие, о необходимости корректировки некоторых уголовно-правовых норм путем добавления термина "психическое насилие". В данном случае происходит подмена понятия "психическое насилие" понятием "принуждение" или "угроза насилием", что приводит к путанице и проблемам при квалификации преступлений.
В зависимости от того, является насилие конструктивным элементом состава преступления или нет, можно насильственную преступность, в том числе несовершеннолетних, рассматривать в двух смыслах: в узком и широком. Насильственные преступления несовершеннолетних в широком смысле могут выступать как конструктивным элементом состава преступления, так и средством достижения иной преступной цели, а в узком смысле - только в качестве конструктивного элемента состава преступления.
Насильственная преступность несовершеннолетних обладает свойством сопряженности с другими преступными посягательствами и в то же время играет роль источника преступности вообще, вследствие чего существенно возрастает опасность данного явления для общества.
В последнее время наблюдаются качественно новые особенности насильственных преступлений несовершеннолетних: несмотря на некоторое общее снижение показателей уровня преступности несовершеннолетних, увеличивается количество преступлений некорыстной направленности, где насилие выступает самоцелью; возрастают степень общественной опасности и тяжесть последствий преступлений, выражающиеся в уровне и размерах физического и морального вреда; повышается уровень "ситуативных" насильственных преступлений; изменяются мотивы совершения преступлений (националистические, расистские, религиозные и этнические побуждения) и др.
Несмотря на то что для категории "несовершеннолетние" строго определен возрастной критерий, уголовный закон допускает возможность отнесения к ней лиц из категории "молодежь". Поэтому при анализе статистических данных о правонарушениях несовершеннолетних необходимо иметь в виду также правонарушения тех лиц, которые по возрастным критериям не являются несовершеннолетними, но в отношении которых с учетом характера совершенного деяния и личности суд применил положения гл. 14 УК РФ (в частности, ст. 93, 96).
Полагаем, что, как и в уголовном праве, следует принимать во внимание уровень психического развития несовершеннолетних при решении вопроса о привлечении их к административной ответственности. В связи с этим необходимо включить в ст. 2.3 КоАП часть 3, закрепив в ней следующее положение: "Если несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит административной ответственности".
Криминологический анализ личностей несовершеннолетних, совершивших насильственные преступления, показывает, что среди них увеличивается число лиц, не имеющих среднего общего образования, оставшихся без надзора родителей, повторно совершивших насильственные преступления, совершивших преступления в группе.
С учетом объективных особенностей личности несовершеннолетних требуется специальная регламентация отношений с их участием. Нормы права, регулирующие насильственное поведение несовершеннолетних, содержатся в различных по юридической силе и характеру нормативных правовых актах и международных договорах с участием Российской Федерации. Считаем, что совокупность норм права, регулирующих отношения, возникающие по поводу предупреждения и привлечения несовершеннолетних к юридической ответственности, должна представлять собой межотраслевой правовой институт ювенального права. В настоящее время назрела необходимость создания ювенальной юстиции системы органов, занятых в сфере борьбы с преступностью несовершеннолетних, максимально свободной от карательных функций, призванной обеспечивать защиту прав, свобод и интересов несовершеннолетних.
Данная система должна включать суды, которые будут рассматривать уголовные дела, возбужденные в отношении несовершеннолетних. Социальная потребность в создании ювенальной юстиции связана прежде всего с необходимостью нормализовать условия жизни и воспитания детей и подростков путем защиты их прав и свобод, оказания правового воздействия на лиц, обязанных осуществлять их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья.
Повышение эффективности применяемых к несовершеннолетним правонарушителям административных мер требует их тесного сочетания с мерами социального контроля, социальной помощи и поддержки детей и подростков.
Актуальны следующие меры профилактики насильственной преступности несовершеннолетних:
совершенствование социальной и льготно-правовой политики, обеспечение условий доступности целевой помощи;
социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении. Создание сети учреждений социального обслуживания семей и детей и специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (социально-реабилитационные центры, социальные приюты для детей, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей), повышение профессионального уровня их сотрудников;
повышение правовой культуры населения;
внедрение института семейного инспектора по делам несовершеннолетних;
ограничение игорного бизнеса;
совершенствование организационной структуры субъектов профилактики насильственной преступности несовершеннолетних и обеспечение взаимодействия между ними;
проведение целевых оперативно-профилактических мероприятий "Подросток", "Молодежь без пива" и др.;
создание общественных молодежных организаций, в задачи которых входят оказание помощи правоохранительным органам в профилактике подростковой преступности, алкоголизма, наркомании, токсикомании; организация досуга несовершеннолетних; вовлечение активных граждан в работу по охране общественного порядка и общественной безопасности;
повышение роли детских дошкольных и школьных учреждений в правовом просвещении и воспитании несовершеннолетних;
контроль над СМИ, в том числе Интернетом, для запрета выпуска материалов, демонстрирующих насилие и другие формы антисоциального поведения;
воссоздание государственных общественных организаций неполитического характера, функционирующих при образовательных учреждениях, которые бы объединили молодежь и обеспечили организацию досуга подростков. Деятельность таких организаций должна быть основана на принципах патриотизма, любви к Родине и т.п.
Предложенный перечень мер не является исчерпывающим, но они, безусловно, будут способствовать росту эффективности государственной уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.