جنگجوی قدیمی روسی: سلاح، زره، تجهیزات و لباس (عکس و تصاویر). دشمن شکست خواهد خورد: سلاح های جنگجوی اسلاوی سلاح های لبه باستانی

جنگجوی اسلاو 6-7 قرن

اطلاعات در مورد اولین انواع سلاح های اسلاوهای باستان از دو گروه منبع می آید. اولین شواهد مکتوب عمدتاً از نویسندگان متأخر رومی و بیزانسی است که به خوبی این بربرها را می شناختند که اغلب به امپراتوری روم شرقی حمله می کردند. دوم موادی از کاوش های باستان شناسی است که به طور کلی داده های مناندر، یوحنا افسوس و دیگران را تایید می کند. به منابع بعدی که وضعیت امور نظامی و، از جمله، سلاح های آن دوران را پوشش می دهد کیوان روسو سپس شاهزادگان روسی دوره پیش از مغول، علاوه بر باستان شناسی، گزارش هایی از نویسندگان عرب و سپس خود تواریخ روسی و تواریخ تاریخی همسایگان ما وجود دارد. منابع ارزشمند این دوره نیز مواد بصری است: مینیاتور، نقاشی های دیواری، شمایل ها، مجسمه های کوچک و غیره.

نویسندگان بیزانسی بارها و بارها شهادت دادند که اسلاوهای قرون 5 - 7. هیچ سلاح دفاعی به جز سپر نداشت (که حضور آن در میان اسلاوها توسط تاسیتوس در قرن دوم پس از میلاد ذکر شد) (1). سلاح های تهاجمی آنها بسیار ساده بود: یک جفت دارت (2). همچنین می توان فرض کرد که بسیاری، اگر نگوییم همه، دارای کمان بوده اند که بسیار کمتر ذکر شده است. شکی نیست که اسلاوها نیز تبر داشتند، اما از آنها به عنوان سلاح یاد نمی شود.

این به طور کامل توسط نتایج مطالعات باستان شناسی سرزمینی که اسلاوهای شرقی در زمان تشکیل کیوان روس در آن ساکن شده بودند تأیید می شود. علاوه بر نوک پیکان های موجود در همه جا و تیرهای پرتاب کننده، کمتر نیزه ها، تنها دو مورد در لایه های قرن 7 - 8 شناخته شده است. سلاح های پیشرفته تری پیدا شد: صفحات زرهی از حفاری های شهرک نظامی Khotomel در Polesie Belarusian و قطعات شمشیر پهن از گنجینه Martynovsky در Porosye. در هر دو مورد، اینها عناصر مجموعه تسلیحات آوار هستند، که طبیعی است، زیرا در دوره قبل این آوارها بودند که بیشترین تأثیر را بر اسلاوهای شرقی داشتند.

در نیمه دوم قرن نهم، فعال شدن مسیر "از وارنگیان به یونانی ها" منجر به افزایش نفوذ اسکاندیناوی بر اسلاوها از جمله در زمینه امور نظامی شد. در نتیجه ادغام آن با نفوذ استپ، در خاک محلی اسلاو در منطقه دنیپر میانی، مجموعه تسلیحاتی باستانی روسیه خود شروع به شکل گیری کرد، غنی و جهانی، متنوع تر از غرب یا شرق. با جذب عناصر بیزانسی، عمدتاً در آغاز قرن یازدهم شکل گرفت. (3)

شمشیرهای وایکینگ

سلاح های دفاعی یک جنگجوی نجیب از زمان اولین روریکویچ ها شامل یک سپر ساده (نوع نورمن)، یک کلاه ایمنی (اغلب آسیایی، نوک تیز) و یک زره بشقاب یا حلقه ای بود. سلاح های اصلی شمشیر (بسیار کمتر شمشیر)، نیزه، تبر جنگی، کمان و تیر بودند. فلیل و دارت - سولیتسا - به عنوان سلاح اضافی استفاده شد.

بدن رزمنده محافظت شد زره زنجیری، که شبیه پیراهنی به طول وسط ران ساخته شده از حلقه های فلزی یا زره ساخته شده از ردیف های افقی صفحات فلزی است که با بند به هم گره خورده اند. ساخت پست های زنجیره ای به زمان و تلاش فیزیکی زیادی نیاز داشت. ابتدا سیم را با کشیدن دست می ساختند که دور یک میله فلزی می پیچیدند و برش می دادند. یک تکه پست زنجیره ای به حدود 600 متر سیم نیاز داشت. نیمی از حلقه ها جوش داده شده و انتهای بقیه صاف شده است. سوراخ هایی با قطر کمتر از یک میلی متر در انتهای صاف سوراخ شده و پرچ می شود، که قبلاً این حلقه را با چهار حلقه دیگر بافته شده بود. وزن یک پست زنجیری تقریباً 6.5 کیلوگرم بود.

تا همین اواخر، اعتقاد بر این بود که ساخت پست های زنجیره ای معمولی چندین ماه طول می کشد، اما تحقیقات اخیر این نظریه های گمانه زنی را رد کرده است. ساخت یک پست زنجیره ای کوچک معمولی از 20 هزار حلقه در قرن دهم. "فقط" 200 نفر ساعت طول کشید، یعنی. یک کارگاه می تواند تا 15 یا بیشتر زره را در یک ماه "تحویل" کند. (4) پس از مونتاژ، میل زنجیری با ماسه تمیز و صیقل داده شد تا براق شود.

در اروپای غربی، شنل های بوم با آستین های کوتاه روی زره ​​پوشیده می شد و آنها را از گرد و غبار و گرمای بیش از حد آفتاب محافظت می کرد. این قاعده اغلب در روسیه دنبال می شد (همانطور که مینیاتورهای کرونیکل Radziwill قرن 15 نشان می دهد). با این حال، روس‌ها گاهی دوست داشتند برای تأثیر بیشتر در میدان جنگ با زره باز ظاهر شوند، «گویی در یخ». چنین مواردی به طور خاص توسط وقایع نگاران ذکر شده است: "و این ترسناک است که کسی را با زره برهنه ببینی، مانند آبی که به خورشید می درخشد." مثال قابل توجهی توسط "تواریخ اریک" سوئدی ارائه شده است، اگرچه فراتر از محدوده مطالعه ما (قرن چهاردهم) است: "وقتی روس ها به آنجا رسیدند، زره های سبک زیادی را دیدند، کلاه و شمشیرهایشان درخشیدند. ; من معتقدم که آنها به روش روسی وارد کارزار شدند.» و در ادامه: «... مثل خورشید می درخشیدند، سلاحهایشان در ظاهر بسیار زیبا بود...» (5).

از قدیم اعتقاد بر این بود که پست های زنجیره ای در روسیه از آسیا ظاهر شده است، ظاهراً حتی دو قرن زودتر از اروپای غربی (6)، اما اکنون این عقیده ثابت شده است که این نوع سلاح محافظ اختراع سلت ها است که در اینجا شناخته شده است. از قرن چهارم. قبل از میلاد، توسط رومیان و در اواسط هزاره اول پس از میلاد مورد استفاده قرار گرفت. به آسیای غربی رسید (7). در واقع، تولید پست های زنجیره ای در روسیه نه بعد از قرن 10 به وجود آمد (8).

از اواخر قرن دوازدهم. ظاهر پست زنجیره ای تغییر کرده است. زره‌هایی با آستین‌های بلند، سجاف تا زانو، جوراب‌های زنجیری، دستکش‌ها و مقنعه‌ها ظاهر شد. آنها دیگر از سطح مقطع گرد ساخته نمی شدند، بلکه از حلقه های مسطح ساخته می شدند. یقه مربع، شکاف، با بریدگی کم عمق ساخته شده بود. در مجموع، یک پست زنجیره ای در حال حاضر به 25 هزار حلقه نیاز داشت، و تا پایان قرن سیزدهم - تا 30 حلقه با قطرهای مختلف (9).

برخلاف اروپای غربی در روسیه، جایی که نفوذ شرق احساس می شد، در آن زمان سیستم متفاوتی از سلاح های دفاعی وجود داشت - زره لایه ای یا "پلانک زره" که توسط متخصصان زره لایه ای نامیده می شود. چنین زرهی شامل صفحات فلزی بود که به یکدیگر متصل می شدند و روی یکدیگر فشار می دادند. قدیمی ترین "زره ها" از صفحات فلزی مستطیل شکل محدب با سوراخ هایی در امتداد لبه ها ساخته شده بودند که از طریق آنها تسمه ها رزوه می شد و صفحات را به هم سفت می کرد. بعداً صفحات به اشکال مختلف مربع، نیم دایره و غیره تا ضخامت 2 میلی متر ساخته شدند. زره‌های اولیه‌ای که روی کمربند نصب می‌شد روی ژاکت چرمی یا لحافی ضخیم یا طبق رسم خزر-مگیار بر روی کتیبه زنجیر می‌پوشیدند. در قرن چهاردهم. واژه باستانی "زره" با کلمه "زره" جایگزین شد و در قرن پانزدهم اصطلاح جدیدی ظاهر شد که از زبان یونانی وام گرفته شده بود "پوسته".

وزن پوسته لایه ای کمی بیشتر از پست های زنجیره ای معمولی بود - تا 10 کیلوگرم. به گفته برخی از محققان، برش زره روسی از زمان کیوان روس با نمونه های اولیه استپی، که از دو قفسه سینه و پشت تشکیل شده بود، متفاوت بود و شبیه به زره بیزانس بود (برش در شانه و پهلوی راست) (10). ). با توجه به سنت عبور از بیزانس از رم باستان، شانه ها و سجاف چنین زره هایی با نوارهای چرمی پوشیده شده با پلاک های منبت کاری تزئین شده بود که توسط آثار هنری (آیکون ها، نقاشی های دیواری، مینیاتورها، اقلام سنگی) تأیید می شود.

نفوذ بیزانسخود را در قرض گرفتن زره مقیاس نشان داد. صفحات چنین زرهی با قسمت بالایی خود به پایه پارچه ای یا چرمی متصل می شد و مانند کاشی یا فلس روی ردیف زیر همپوشانی داشت. در طرفین، صفحات هر ردیف روی هم قرار گرفته بودند و در وسط هنوز به پایه پرچ شده بودند. بیشتر این صدف های کشف شده توسط باستان شناسان به قرن 13 تا 14 باز می گردد، اما از قرن یازدهم شناخته شده اند.آنها قد باسن داشتند. سجاف و آستین ها از بشقاب های بلندتر ساخته شده بودند. در مقایسه با پوسته لایه‌ای صفحه، پوسته پوسته‌دار انعطاف‌پذیرتر و انعطاف‌پذیرتر بود. فلس های محدب فقط در یک طرف متصل می شوند. آنها به رزمنده تحرک بیشتری می دادند.

پست های زنجیره ای در اوایل قرون وسطی از نظر کمی تسلط داشتند، اما در قرن سیزدهم با زره های صفحه ای و مقیاسی جایگزین شدند. در همان دوره، زره ترکیبی ظاهر شد که هر دو نوع را با هم ترکیب می کرد.

کلاه های نوک تیز کروی مشخصه فوراً در روسیه تسلط پیدا نکردند.. روسری های محافظ اولیه به طور قابل توجهی با یکدیگر متفاوت بودند، که نتیجه نفوذ تأثیرات مختلف به سرزمین های اسلاوی شرقی بود. بنابراین، در تپه های گورستان Gnezdovo در منطقه اسمولنسک، از دو کلاه ایمنی که در قرن 9 یافت شد. مشخص شد که یکی نیمکره ای است که از دو نیمه تشکیل شده است که با نوارهایی در امتداد لبه پایینی و در امتداد خط الراس از پیشانی تا پشت سر به هم وصل شده است، دومی معمولاً آسیایی بود که از چهار قسمت مثلثی با یک پوکه، قسمت پایینی تشکیل شده بود. لبه و چهار نوار عمودی که درزهای اتصال را می پوشاند. دومی دارای بریدگی‌های ابرو و دماغه‌ای بود و با تذهیب و طرح دندانه‌ها و بریدگی‌ها در امتداد لبه و راه راه تزئین شده بود. هر دو کلاه ایمنی دارای دم های زنجیره ای بودند - تورهایی که قسمت پایین صورت و گردن را پوشانده بودند. دو کلاه ایمنی از Chernigov که قدمت آن به قرن 10 می رسد، از نظر روش ساخت و تزئین به کلاه ایمنی دوم گنزدو نزدیک است. آنها همچنین از نوع آسیایی، نوک تیز هستند و با قسمت های انتهایی با آستین برای پر شده اند. در قسمت میانی این کلاه ها آسترهای لوزی شکل با خوشه های بیرون زده وجود دارد. اعتقاد بر این است که این کلاهها منشأ مجاری دارند (11).

نفوذ شمالی و وارنجی در کشف قطعه‌ای از ماسک نیمه‌نقاب در کیف - یک بخش معمولی اسکاندیناویایی کلاه ایمنی - آشکار شد.

از قرن یازدهم، نوع منحصربه‌فردی از کلاه ایمنی کروی مخروطی شکل، با انحنای صاف به سمت بالا، که به یک میله ختم می‌شود، در روسیه توسعه یافته و جا افتاده است. عنصر ضروری آن یک "بینی" ثابت بود. و اغلب یک نیم ماسک با عناصر تزئینی همراه با آن. از قرن دوازدهم کلاه ایمنی معمولاً از یک ورقه آهن ساخته می شد. سپس نیم ماسکی که جداگانه ساخته شده بود به آن می پیچیدند و بعداً - ماسکی - ماسکی که صورت را کاملاً می پوشاند ، که عموماً اعتقاد بر این است که منشاء آسیایی دارد. چنین ماسک هایی به ویژه از آغاز قرن سیزدهم، در ارتباط با گرایش پاناروپایی برای سنگین تر کردن سلاح های محافظ، گسترش یافت. ماسک صورت با شکاف‌هایی برای چشم‌ها و سوراخ‌هایی برای تنفس می‌توانست از هر دو ضربه بریده و سوراخ‌کننده محافظت کند. از آنجایی که به صورت بی حرکت وصل شده بود، سربازان مجبور بودند کلاه خود را بردارند تا شناخته شوند. از قرن سیزدهم کلاه ایمنی شناخته شده با گیره های روی یک لولا، تاشو به سمت بالا، مانند یک گیر.

کمی بعد، یک کلاه ایمنی کروی بالا با یک کلاه گنبدی ظاهر شد. همچنین کلاه هایی با شکل منحصر به فرد - با لبه ها و بالای استوانه ای مخروطی (که از مینیاتورها شناخته می شود) وجود داشت. در زیر انواع کلاه ایمنی، پوشیدن کلاه ایمنی - "prilbitsa" ضروری بود. این کلاه‌های گرد و ظاهراً پایین اغلب با تزئینات خز ساخته می‌شدند. قسمت بالاسینه ها

همانطور که در بالا ذکر شد، سپرها از زمان های قدیم بخشی جدایی ناپذیر از سلاح های اسلاو بوده اند. در ابتدا آنها را مانند همه بربرهای اروپا از میله های حصیری بافته می کردند و با چرم می پوشاندند. بعداً در زمان کیوان روس ، ساخت آنها از تخته شروع شد. ارتفاع سپرها نزدیک به قد یک نفر بود و یونانی ها آنها را «حمل کردن» سخت می دانستند. سپرهای گرد از نوع اسکاندیناوی به قطر 90 سانتی متر نیز در این دوره در روسیه وجود داشت. در مرکز هر دو، یک برش گرد با یک دسته ساخته شد که از بیرون با یک چرم محدب پوشیده شده بود. لبه سپر لزوماً با فلز بسته شده بود. اغلب قسمت بیرونی آن با پوست پوشیده شده بود. قرن XI قطره‌ای شکل (بادامی شکل) از نوع پان اروپایی که به طور گسترده از تصاویر مختلف شناخته می‌شود، گسترش یافته است. در همان زمان، سپرهای گرد قیفی شکل نیز ظاهر شد، اما سپرهای گرد صاف همچنان یافت می شد. در قرن سیزدهم، زمانی که خواص محافظتی کلاه ایمنی افزایش یافت، لبه بالایی سپر اشکی شکل صاف شد، زیرا دیگر نیازی به محافظت از صورت با آن نبود. سپر مثلثی شکل می شود، با انحراف در وسط، که باعث می شود آن را محکم به بدن فشار دهید. در همان زمان سپرهای ذوزنقه ای و چهار گوش نیز وجود داشت. در آن زمان گردهایی از نوع آسیایی نیز وجود داشت که دارای آستری در پشت آن بودند که با دو "ستون" کمربند به بازو بسته می شدند. این نوع به احتمال زیاد در میان عشایر خدماتی منطقه کیف جنوبی و در امتداد کل مرز استپ وجود داشته است.

مشخص است که سپرهایی با اشکال مختلف برای مدت طولانی وجود داشته و به طور همزمان مورد استفاده قرار می گرفته است. بهترین تصویر از این وضعیت، نماد معروف «مبارز کلیسا است"). شکل سپر عمدتاً به سلیقه و عادات صاحب آن بستگی دارد.

قسمت اصلی سطح بیرونی سپر، بین کامبو و لبه محدود شده، به اصطلاح "تاج"، مرز نامیده می شد و به سلیقه صاحب آن رنگ می شد، اما در طول استفاده از سپر در ارتش روسیه، اولویت به سایه های مختلف قرمز داده شد. علاوه بر رنگ آمیزی تک رنگ، می توان تصور کرد که سپرها حاوی تصاویری از طبیعت هرالدیک هستند. بنابراین، روی دیوار کلیسای جامع سنت جورج در یوریف-پلسکی، روی سپر سنت جورج، یک شکارچی از خانواده گربه ها - یک شیر بدون یال، یا بهتر است بگوییم یک ببر - "جانور خشن" از "آموزه های Monomakh" به تصویر کشیده شده است. "، ظاهرا، که به نشان دولتی شاهزاده ولادیمیر-سوزدال تبدیل شد.

شمشیرهای قرن 9-12 از Ust-Rybezhka و Ruchiev.

باستان شناس برجسته روسی A.V. می نویسد: "شمشیر سلاح اصلی یک جنگجوی حرفه ای در کل دوره پیش از مغول تاریخ روسیه است." آرتسیخوفسکی. "در اوایل قرون وسطی، شکل شمشیرها در روسیه و اروپای غربی تقریباً یکسان بود" (12).

پس از پاکسازی صدها تیغه مربوط به دوره شکل گیری کیوان روس که در موزه های کشورهای مختلف اروپایی از جمله اتحاد جماهیر شوروی سابق نگهداری می شدند، معلوم شد که اکثریت قریب به اتفاق آنها در چندین مرکز واقع در راین علیا تولید شده اند. در داخل ایالت فرانک این شباهت آنها را توضیح می دهد.

شمشیرهایی که در قرون 9 تا 11 ساخته شده اند، از شمشیر سواره نظام بلند روم باستان - اسپاتا سرچشمه می گیرند، دارای تیغه ای گسترده و سنگین بودند، اگرچه نه خیلی بلند - حدود 90 سانتی متر، با تیغه های موازی و یک شیار پر (شیار) گسترده. گاهی اوقات شمشیرهایی با انتهای گرد وجود دارد که نشان می دهد این سلاح در ابتدا منحصراً به عنوان یک سلاح برش استفاده می شد ، اگرچه از تواریخ نمونه هایی از ضربات چاقو در اواخر قرن 10 وجود دارد ، هنگامی که دو وارنگ با دانش ولادیمیر سواتوسلاویچ ، با برادری روبرو شد که در درب به سمت او می رفت - یاروپولک سرنگون شده ، او را "زیر سینوس ها" سوراخ کرد (13).

با فراوانی علائم لاتین (به عنوان یک قاعده، اینها اختصارات هستند، به عنوان مثال، INND - در Nomine Domini، در Nomine Dei - به نام خداوند، به نام خدا)، درصد قابل توجهی از تیغه ها ندارند. علامت گذاری می شود یا قابل شناسایی نیست. در همان زمان، فقط یک علامت روسی پیدا شد: "Lyudosha (Lyudota؟) Farrier." یک علامت اسلاوی ساخته شده با حروف لاتین نیز شناخته شده است - "Zvenislav" که احتمالاً منشاء لهستانی دارد. شکی نیست که تولید محلی شمشیرها قبلاً در قرن دهم در کیوان روس وجود داشته است، اما شاید آهنگران محلی کمتر محصولات خود را مارک می کردند؟

غلاف و دسته برای تیغه های وارداتی به صورت محلی ساخته می شد. گارد کوتاه و ضخیم آن به اندازه تیغه شمشیر فرانک بزرگ بود. دسته این شمشیرها شکل قارچی پهنی دارد. دسته واقعی شمشیر از چوب، شاخ، استخوان یا چرم ساخته شده بود و قسمت بیرونی آن اغلب با سیم برنزی یا نقره ای پیچیده می شد. به نظر می رسد که تفاوت در سبک طراحی تزئینیجزئیات دسته ها و غلاف ها در واقع اهمیت بسیار کمتری از آنچه برخی محققان فکر می کنند دارند، و هیچ مبنایی برای استنباط درصد ملیت خاصی در تیم وجود ندارد. همان استاد می تواند بر تکنیک های مختلف فنی و سبک های مختلف تسلط داشته باشد و اسلحه را مطابق با خواسته های مشتری تزئین کند و این می تواند به سادگی به مد بستگی داشته باشد. غلاف از چوب ساخته می شد و با چرم یا مخمل گران قیمت پوشانده می شد و با روکش های طلا، نقره یا برنز تزئین می شد. نوک غلاف اغلب با شکل نمادین پیچیده تزئین شده بود.

شمشیرهای قرون 9-11، مانند زمان های قدیم، همچنان بر روی کمربند شانه ای که کاملاً بلند شده بود، استفاده می شد، به طوری که دسته بالای کمر بود. از قرن دوازدهم، شمشیر، مانند سایر نقاط اروپا، بر روی کمربند شوالیه، روی باسن، که توسط دو حلقه در دهانه غلاف آویزان شده بود، شروع به پوشیدن کرد.

در طول قرن های XI - XII. شمشیر به تدریج شکل خود را تغییر داد. تیغه آن بلند شد، تیز شد، نازک شد، قطعه متقاطع - حفاظ - کشیده شد، دسته ابتدا شکل یک توپ را به خود گرفت، سپس، در قرن سیزدهم، یک دایره صاف شد. در آن زمان، شمشیر به یک سلاح برنده و سوراخ کننده تبدیل شده بود. در عین حال تمایل به سنگین شدن آن وجود داشت. نمونه های "یک و نیم" برای کار با دو دست ظاهر شد.

در مورد این واقعیت که شمشیر سلاح یک جنگجوی حرفه ای بود ، باید به خاطر داشت که فقط در اوایل قرون وسطی چنین بود ، اگرچه استثنائاتی برای بازرگانان و اشراف قبیله ای قدیمی حتی در آن زمان نیز وجود داشت. بعدها، در قرن دوازدهم. شمشیر نیز در دستان شبه نظامیان شهرنشین ظاهر می شود. در همان زمان، در دوره اولیه، قبل از شروع تولید انبوه، سریال سلاح، هر جنگجو صاحب شمشیر نبود. در قرن نهم - نیمه اول قرن یازدهم، فقط شخصی که به بالاترین طبقه جامعه تعلق داشت - تیم ارشد - حق (و فرصت) داشتن سلاح های گرانبها و نجیب را داشت. در گروه جوان تر، با قضاوت بر اساس مواد حفاری های تدفین های جوخه، به قرن یازدهم برمی گردد. فقط مقامات صاحب شمشیر بودند. اینها فرماندهان دسته های رزمندگان خردسال - "جوانان" هستند، در زمان صلح آنها وظایف پلیسی، قضایی، گمرکی و سایر وظایف را انجام می دادند و می پوشیدند. نام مشخصه– «شمشیرزنان» (14).

در مناطق جنوبی روسیه باستان، از نیمه دوم قرن دهم، سابر که از زرادخانه عشایر وام گرفته شده بود، گسترده شد. در شمال، در سرزمین نووگورود، سابر بسیار دیرتر مورد استفاده قرار گرفت - در قرن سیزدهم. این شامل یک نوار - تیغه و یک "سقف" - دسته بود. تیغه دارای یک تیغه بود، دو طرف - "هولومنی" و "عقب". دسته از یک "چخماق" - یک محافظ، یک دسته و یک دستگیره - یک دسته جمع آوری شده بود که یک طناب - یک بند - از طریق یک سوراخ کوچک به داخل آن کشیده می شد. شمشیر باستانی عظیم و کمی خمیده بود، به طوری که سوارکار می توانست از آن مانند شمشیر برای ضربه زدن به کسی که روی سورتمه دراز کشیده است استفاده کند، که در داستان سال های گذشته ذکر شده است. شمشیر به موازات شمشیر استفاده می شد. در مناطق هم مرز استپ. در شمال و غرب، زره های سنگین رایج بود که شمشیر برای مقابله با آن مناسب نبود. برای مبارزه با سواران سبک عشایر، سابر ارجحیت داشت. نویسنده "داستان مبارزات ایگور" به ویژگی بارز سلاح های ساکنان استپ کورسک اشاره کرد: "آنها ... شمشیرهای تیز دارند ..." (15). از قرن 11 تا 13، شمشیر در دستان سربازان روسی تنها سه بار در تواریخ ذکر شده است و شمشیر - 52 بار.

سلاح‌های برش و سوراخ‌کننده همچنین شامل یک چاقوی جنگی بزرگ است که گاهاً در تدفین‌ها تا اواخر قرن دهم یافت می‌شود، skramasax، یادگاری از دوران بربرها، یک سلاح معمولی آلمانی‌ها، که در سراسر اروپا یافت می‌شود. چاقوهای جنگی از دیرباز در روسیه شناخته شده بودند و به طور مداوم در حفاری ها یافت می شوند. آنها با طول زیاد (بیش از 15 سانتی متر)، وجود یک لوب - جریان خون یا یک دنده سفت کننده (مقطع لوزی) از موارد اقتصادی متمایز می شوند (16).

یک سلاح برش بسیار رایج در ارتش روسیه باستان تبر بود که انواع مختلفی داشت که با تفاوت در هر دو مشخص می شد. استفاده رزمی، و در مبدا. در قرون IX-X. پیاده نظام سنگین به تبرهای بزرگ مسلح شدند - تبرهایی با تیغه ذوزنقه ای قدرتمند. این نوع تبر که در روسیه به‌عنوان قرض‌گیری نورمنی ظاهر شد، برای مدت طولانی در شمال غربی باقی ماند. طول دسته تبر با توجه به قد مالک تعیین می شد. معمولاً بیش از یک متر به گودی یک جنگجوی ایستاده می رسید.

هاشورهای نبرد جهانی از نوع اسلاو برای اقدام با یک دست، با قنداق صاف و تیغه ای کوچک، با ریش کشیده شده به سمت پایین، بسیار گسترده تر شد. تفاوت آنها با یک تبر معمولی عمدتاً در وزن و اندازه کوچکتر و همچنین وجود در وسط تیغه در بسیاری از نمونه های سوراخ برای اتصال پوشش بود.

نوع دیگر، هاشور سواره نظام بود - یک دریچه چکش خورده با تیغه گوه ای شکل باریک، متعادل شده توسط یک قنداق چکشی شکل یا، کمتر معمول، یک پنجه - که به وضوح منشاء شرقی دارد. همچنین یک نوع انتقالی با یک قنداق چکشی شکل، اما یک تیغه پهن و اغلب متساوی الاضلاع وجود داشت. همچنین به عنوان اسلاو طبقه بندی می شود. هاشور معروف با حرف اول "A" منسوب به آندری بوگولیوبسکی متعلق به این نوع است. هر سه نوع از نظر اندازه بسیار کوچک هستند و در کف دست قرار می گیرند. طول تبر آنها - "Cue" - به یک متر رسید.

برخلاف شمشیر، سلاحی که عمدتاً از "نجیب" بود، هچت سلاح اصلی تیم نوجوانان بود، حداقل پایین ترین رده آن - "جوانان". همانطور که مطالعات اخیر بر روی گوردخمه جوخه کیم در نزدیکی دریاچه سفید نشان می دهد، وجود یک دریچه جنگی در محل دفن در غیاب شمشیر به وضوح نشان می دهد که مالک آن حداقل تا نیمه دوم از رده پایین تر از جنگجویان حرفه ای تعلق داشته است. قرن یازدهم (17). در همان زمان، در دستان شاهزاده، تبر جنگی در تواریخ تنها دو بار ذکر شده است.

سلاح های غوغا شامل سلاح های ضربه گیر هستند. به دلیل سهولت تولید، در روسیه رواج یافت. اینها اول از همه انواع گرز و فلیل هستند که از مردم استپ به عاریت گرفته شده اند.

گرز - اغلب یک توپ برنزی پر از سرب، با برآمدگی های هرمی و سوراخی برای دسته ای به وزن 200 - 300 گرم - در قرن های 12 تا 13 رایج بود. در منطقه متوسط ​​دنیپر (در رتبه سوم تعداد سلاح های کشف شده). اما در شمال و شمال شرق عملاً یافت نمی شود. آهن آهنگری جامد و کمتر متداول گرز سنگی نیز شناخته شده است.

گرز سلاحی است که عمدتاً در نبردهای سوارکاری استفاده می شود، اما بدون شک به طور گسترده توسط پیاده نظام نیز استفاده می شد. این امکان را فراهم می کرد که ضربات کوتاه بسیار سریعی را وارد کند که اگرچه کشنده نبود اما دشمن را بهت زده و او را ناتوان کرد. از این رو "تحریک" مدرن، یعنی. "بی حس کردن"، با ضربه ای به کلاه ایمنی - در حالی که او شمشیر سنگینی را تاب می دهد، از دشمن جلو بزنید. همانطور که به نظر می رسد کرونیکل ایپاتیف نشان می دهد، گرز (و همچنین چاقوی چکمه یا چاقو) می تواند به عنوان یک سلاح پرتابی استفاده شود، و آن را "شاخ" می نامد.

فلیل- وزنی به اشکال مختلف ساخته شده از فلز، سنگ، شاخ یا استخوان، معمولاً برنزی یا آهنی، معمولاً گرد، اغلب قطره‌ای یا ستاره‌ای شکل، به وزن 100 تا 160 گرم بر روی کمربند به طول نیم متر، با قضاوت بر اساس یافته های مکرر، بسیار محبوب در همه جای روسیه، با این حال، هیچ اهمیت مستقلی در جنگ نداشت.

ذکر نادر در منابع استفاده از سلاح های ضربه ای از یک سو با این واقعیت توضیح داده می شود که آنها کمکی، پشتیبان، یدکی بودند و از سوی دیگر با شاعرانه بودن سلاح های "نجیب": نیزه و شمشیر. پس از برخورد نیزه‌های کوبنده، با «شکستن» نیزه‌های بلند و نازک، جنگنده‌ها شمشیر (شمشیر) یا تبر چکش‌کاری را به دست گرفتند و فقط در صورت شکستن یا از دست دادن آنها نوبت به گرزها و گلوله‌ها می‌رسید. در پایان قرن دوازدهم، در ارتباط با آغاز تولید انبوه سلاح های تیغه ای، هش های چکشی نیز به یک سلاح پشتیبان تبدیل شدند. در این زمان گهگاه لبه هچ شکل گرز به خود می گیرد و گرز مجهز به سنبله بلندی است که به سمت پایین خمیده است. در نتیجه این آزمایش ها، در آغاز قرن سیزدهم در روسیه، باستان شناسان به ظهور نوع جدیدی از سلاح ضربه ای - شستوپر اشاره کردند. تا به امروز، سه نمونه از گلوله های آهنی هشت تیغه به شکل گرد با لبه های صاف بیرون زده کشف شده است. آنها در شهرک های جنوب و غرب کیف یافت شدند (18).

نیزه- مهمترین عنصر سلاح های جنگجوی روسی در دوره مورد بررسی. سر نیزه ها، پس از نوک پیکان، رایج ترین یافته های باستان شناسی از سلاح ها هستند. نیزه بدون شک محبوب ترین سلاح آن زمان بود (19). یک جنگجو بدون نیزه به کارزار نمی رفت.

سر نیزه ها مانند انواع دیگر سلاح ها دارای تأثیرات مختلفی هستند. قدیمی ترین نوک پیکان محلی و اسلاوی یک نوع جهانی با پری به شکل برگ با عرض متوسط ​​است که برای شکار مناسب است. اسکاندیناوی ها باریک تر، "نیته ای" هستند، که برای سوراخ کردن زره مناسب هستند، یا برعکس - پهن، گوه ای شکل، برگ های لورل و الماس شکل، طراحی شده برای ایجاد زخم های شدید به دشمنی که توسط زره محافظت نمی شود.

برای قرن های XII - XIII. سلاح استاندارد پیاده نظام تبدیل به نیزه ای با نوک چهار زخمی باریک "زره شکن" به طول حدود 25 سانتی متر شد که نشان دهنده استفاده گسترده از سلاح های دفاعی فلزی است. آستین نوک را vtok می نامیدند، شفت را oskep، oskepische، ratovishche یا shaving می نامیدند. طول میل یک نیزه پیاده نظام، با قضاوت در تصاویر آن بر روی نقاشی های دیواری، شمایل ها و مینیاتورها، حدود دو متر بود.

نیزه‌های سواره نظام دارای نوک‌های باریک با منشا استپی بودند که برای سوراخ کردن زره استفاده می‌شد. این اولین سلاح ضربتی بود. در اواسط قرن دوازدهم، نیزه سواره نظام آنقدر بلند شده بود که اغلب در هنگام برخورد می شکست. " نیزه شکستن..." در شعر دسته جمعی به یکی از نمادهای شجاعت نظامی تبدیل شد. تواریخ همچنین هنگام صحبت در مورد شاهزاده به موارد مشابه اشاره می کند: "آندری نسخه خود را در برابر خود شکست". "آندری دیورگویچ نیزه خود را برداشت و به جلو رفت و قبل از دیگران گرد هم آمد و نیزه خود را شکست." "ایزیاسلاو به تنهایی وارد هنگ های نظامی شد و نیزه خود را شکست". "ایزیاسلاو گلبوویچ، نوه یورگف، پس از رسیدن با تیم خود، نیزه ای گرفت ... با راندن قایق به سمت دروازه های شهر، نیزه را شکست." «و دانیال نیزه خود را بر جنگجو زد و نیزه او را شکست و شمشیر او را کشید.»

کرونیکل ایپاتیف که در قسمت های اصلی آن به دست افراد سکولار - دو جنگجوی حرفه ای - نوشته شده است، چنین تکنیکی را تقریباً به عنوان یک آیین توصیف می کند که به شعر شوالیه ای غربی نزدیک است، جایی که چنین ضربه ای بارها خوانده می شود.

علاوه بر نیزه های سواره نظام بلند و سنگین و نیزه های پیاده اصلی کوتاه، از نیزه شکاری استفاده می شد، البته به ندرت. پهنای پرهای شاخ 5 تا 6.5 سانتی متر و طول نوک لور تا 60 سانتی متر (با احتساب بوش) بود. برای سهولت در نگهداری این سلاح. دو یا سه "گره" فلزی به محور آن وصل شده بود. در ادبیات، به ویژه داستان، نیزه و تبر را اغلب سلاح های دهقانی می نامند، اما نیزه ای با نوک باریک که قادر به سوراخ کردن زره است بسیار ارزان تر از نیزه است و به طور غیرقابل مقایسه ای مؤثرتر است. خیلی بیشتر اتفاق می افتد.

دارت سولیتسا همیشه سلاح ملی مورد علاقه اسلاوهای شرقی بوده است. آنها اغلب در تواریخ ذکر شده اند. علاوه بر این، به عنوان یک سلاح غوغا سوراخ. نوک سولیتسا هم مانند نوک نیزه‌ها و هم مانند تیرهای ساقه‌دار بود که عمدتاً از نظر اندازه متفاوت بودند. اغلب انتهای آنها به عقب کشیده شده بود که بیرون آوردن آنها را از بدن دشوار می کرد و مانند نیزه دندانه دار بودند. طول میل نیزه پرتابی بین 100 تا 150 سانتی متر بود.

تیر و کماناز زمان های قدیم به عنوان سلاح های شکاری و جنگی استفاده می شده است. کمان ها از چوب (ارس، توس، فندق، بلوط) یا از شاخ بوقلمون ساخته می شدند. علاوه بر این ، در شمال ، کمان های ساده از نوع "بربر" اروپایی از یک تکه چوب غالب شد و در جنوب ، قبلاً در قرن 10 ، کمان های پیچیده و مرکب از نوع آسیایی رایج شد: قدرتمند ، متشکل از چندین قطعه یا لایه هایی از چوب، شاخ و استخوان، بسیار انعطاف پذیر و الاستیک. قسمت میانی چنین کمانی را دسته و بقیه را کیبیت می نامیدند. نیمه های بلند و خمیده کمان را شاخ یا اندام می نامیدند. بوق از دو لت تشکیل شده بود که به هم چسبیده بودند. از بیرون با پوست درخت غان و گاهی برای تقویت با صفحات شاخ یا استخوان پوشانده می شد. قسمت بیرونی شاخ ها محدب بود، قسمت داخلی آن صاف بود. تاندون ها روی کمان چسبانده شدند و در دسته و انتهای آن محکم شدند. مفاصل شاخ ها با دسته، که قبلا با چسب پوشانده شده بودند، با تاندون ها پیچیده شده بودند. چسب استفاده شده با کیفیت بالا و از برآمدگی ماهیان خاویاری ساخته شده بود. انتهای شاخ دارای بالشتک های بالا و پایین بود. یک ریسمان بافته شده از رگه ها از رگه های پایینی عبور می کرد. طول کل کمان، به عنوان یک قاعده، حدود یک متر بود، اما می توانست از قد انسان تجاوز کند. چنین کمان ها هدف خاصی داشتند.

آنها کمان هایی را با یک ریسمان کشیده، در یک کیف چرمی می پوشیدند - کمانی که در سمت چپ به کمربند متصل می شد، با دهان به جلو. تیرهای کمان را می توان از نی، نی یا از انواع چوب مانند سیب یا سرو درست کرد. نوک آنها، که اغلب از فولاد ساخته می شود، می تواند باریک، وجهی - سوراخ زرهی یا نیزه ای، اسکنه ای شکل، هرمی شکل با انتهای پایین نیش و بالعکس - بریدگی های گسترده و حتی دو شاخ باشد تا زخم های بزرگی روی آن ایجاد کند. سطح محافظت نشده و غیره در قرن 9 - 11. بیشتر نوک پیکان های مسطح در قرون 12 تا 13 استفاده می شد. - سوراخ کردن زره. یک مورد برای تیرها در این دوره تولا یا تولا نامیده می شد. از کمربند سمت راست آویزان شده بود. در شمال و غرب روسیه، شکل آن به شکل پاناروپایی نزدیک بود، که به ویژه از تصاویر روی ملیله بایو که از فتح انگلستان توسط نورمن ها در سال 1066 خبر می دهد، شناخته شده است. روسی، لاله ها مجهز به درپوش بودند. بنابراین در مورد کوریان در همان "داستان میزبان ایگور" گفته می شود: "تاج های آنها باز است" یعنی. به موقعیت رزمی آورده شده است. این تولا گرد یا جعبه ای شکل داشت و از پوست درخت غان یا چرم درست می شد.

در همان زمان، در روسیه، اغلب برای خدمت به عشایر، از یک تپه از نوع استپی استفاده می شد که از همان مواد ساخته می شد. شکل آن در مجسمه های سنگی پولوفتسی جاودانه شده است. این جعبه ای است که در پایین پهن، باز و در بالا مخروطی است، مقطع بیضی شکل است. همچنین از کمربند سمت راست آویزان بود و دهانه آن رو به جلو و بالا بود و تیرهای موجود در آن بر خلاف نوع اسلاوی با نوک خود به سمت بالا قرار داشتند.

تیر و کمان سلاح هایی هستند که اغلب توسط سواره نظام سبک - "streltsy" یا پیاده نظام استفاده می شود. سلاحی که نبرد را آغاز کرد، اگرچه کاملاً همه مردان روسیه در آن زمان می دانستند که چگونه تیراندازی به کمان کنند، این سلاح اصلی شکار. اکثر مردم، از جمله جنگجویان، احتمالاً یک کمان به عنوان سلاح داشتند، که آنها را از جوانمردی اروپای غربی متمایز می کرد، جایی که در قرن دوازدهم فقط بریتانیایی ها، نروژی ها، مجارستانی ها و اتریشی ها کمان داشتند.

خیلی بعد، یک کمان پولادی یا کمان پولادی در روسیه ظاهر شد. از نظر سرعت آتش و قدرت مانور بسیار پایین تر از کمان بود و از نظر قیمت به طور قابل توجهی از آن پیشی گرفت. در یک دقیقه کماندار موفق شد 1-2 تیر شلیک کند در حالی که تیرانداز در صورت لزوم می توانست تا ده تیر را در همان زمان شلیک کند. اما کمان پولادی با کمان فلزی کوتاه و ضخیم و بند سیمی از نظر قدرت بسیار برتر از کمان بود که در برد و نیروی ضربه تیر و همچنین دقت بیان می شود. علاوه بر این، برای حفظ مهارت نیازی به تمرین مداوم از تیرانداز نداشت. "پیچ" کمان ضربدری یک تیر خود شلیک کوتاه است که گاهی اوقات در غرب به صورت جامد ساخته می شود و هر سپر و زره را در فاصله دویست گام سوراخ می کند و حداکثر برد شلیک از آن به 600 متر می رسد.

این سلاح از غرب، از طریق روسیه کارپات به روسیه آمد، جایی که برای اولین بار در سال 1159 از آن یاد شد.کمان پولادی شامل یک استوک چوبی با چیزی شبیه قنداق و کمان کوتاه قدرتمندی بود که به آن متصل بود. یک شیار طولی روی استوک ایجاد شده بود که یک تیر کوتاه و ضخیم با نوک نیزه‌ای شکل به داخل آن وارد شده بود. در ابتدا ، کمان از چوب ساخته شده بود و فقط از نظر اندازه و ضخامت با معمول تفاوت داشت ، اما بعداً از یک نوار فولادی الاستیک ساخته شد. فقط یک فرد بسیار قوی می تواند چنین کمانی را با دستان خود بکشد. یک تیرانداز معمولی باید پای خود را روی رکاب مخصوصی که در جلوی کمان به چوب وصل است قرار می داد و با یک قلاب آهنی، آن را با دو دست نگه می داشت، سیم کمان را می کشید و در شکاف ماشه قرار می داد.

یک دستگاه ماشه گرد شکل خاص، به اصطلاح "مهره"، ساخته شده از استخوان یا شاخ، به محور عرضی متصل شد. دارای یک شکاف برای سیم کمان و یک بریدگی شکل بود که انتهای اهرم ماشه وارد آن می شد، که در صورت فشار ندادن، چرخش مهره روی محور را متوقف می کرد و از رها شدن سیم کمان جلوگیری می کرد.

در قرن دوازدهم. یک قلاب تسمه دوتایی در تجهیزات کمان‌های ضربدری ظاهر شد که کشیدن بند کمان، صاف کردن بدنه و نگه داشتن اسلحه با پا در رکاب را ممکن می‌کرد. قدیمی ترین قلاب کمربند در اروپا در Volyn، در حفاری در Izyaslavl پیدا شد (20).

از آغاز قرن سیزدهم، مکانیسم ویژه ای از چرخ دنده ها و یک اهرم، "چرخ چرخان" برای سفت کردن بند کمان شروع به استفاده کرد. آیا نام مستعار بویار ریازان اوپاتی - کولوورات - به دلیل توانایی او در انجام بدون آن از اینجا آمده است؟ در ابتدا، ظاهراً چنین مکانیزمی در ماشین‌های سنگین استفاده می‌شد که اغلب تیرهای جعلی جامد را شلیک می‌کردند. تجهیزات چنین وسیله ای در خرابه های شهر گمشده وشچیژ در منطقه مدرن بریانسک پیدا شد.

در دوره پیش از مغول، کمان ضربدری در سراسر روسیه گسترش یافت، اما در هیچ کجا به جز حومه غربی و شمال غربی استفاده از آن گسترده نبود. به عنوان یک قاعده، یافته های نوک فلش های کمان پولادی 1.5-2٪ از تعداد کل آنها را تشکیل می دهد (21). حتی در ایزبورسک، جایی که بیشترین تعداد آنها یافت شد، کمتر از نیمی (42.5٪) کمتر از معمول هستند. بعلاوه، بخش قابل توجهی از نوک پیکان های کمان پولادی که در ایزبورسک یافت شده اند از نوع غربی و سوکتی هستند که به احتمال زیاد از بیرون به داخل قلعه پرواز کرده اند (22). تیرهای کمان پولادی روسی معمولاً ساقه ای هستند. در روسیه، کمان پولادی یک سلاح انحصاری رعیت بود؛ در جنگ های میدانی فقط در سرزمین های گالیسیا و ولین و علاوه بر این، نه زودتر از یک سوم دوم قرن سیزدهم استفاده می شد. - در حال حاضر خارج از دوره ای که در نظر داریم.

اسلاوهای شرقی نه بعد از لشکرکشی به قسطنطنیه با ماشین های پرتاب آشنا شدند. شاهزادگان کیف. سنت کلیسا در مورد غسل تعمید نوگورودی ها شواهدی را حفظ کرده است که نشان می دهد چگونه آنها با برچیدن پل در عرض ولخوف تا وسط و نصب "معاون" روی آن ، به سمت "صلیبیون" کیف - دوبرینیا و پوتیاتا سنگ پرتاب کردند. با این حال، اولین شواهد مستند استفاده از سنگ انداز در سرزمین های روسیه به سال های 1146 و 1152 برمی گردد. هنگام توصیف مبارزه بین شاهزادگان برای زونیگورود گالیتسکی و نووگورود سورسکی. کارشناس سلاح های داخلی ع.ن. کرپیچنیکوف توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که تقریباً در همان زمان، ترجمه ای از "جنگ یهودیان" یوسفوس فلاویوس در روسیه شناخته شد، جایی که اغلب به ماشین های پرتاب کننده اشاره می شود که می تواند علاقه به آنها را افزایش دهد. تقریباً به طور همزمان، یک کمان پولادی دستی نیز در اینجا ظاهر شد، که همچنین باید به آزمایش هایی برای ایجاد نمونه های ثابت قوی تر منجر می شد (23).

در ادامه به سنگ اندازان اشاره شده است در 1184 و 1219; همچنین شناختهشده است واقعیت تسخیر یک دستگاه پرتاب متحرک از نوع بالستا از پولوتسیان خان کونچاک در بهار 1185. تأیید غیرمستقیم گسترش ماشین‌های پرتاب و کمان‌های پولادی که قادر به پرتاب گلوله‌های توپ هستند، ظاهر سیستم پیچیده‌ای از استحکامات است. در آغاز قرن سیزدهم چنین سیستمی از باروها و خندقها و همچنین سدها و سدهای مستقر در خارج، ردیفهای گودالها و موانع مشابه با هدف به حرکت درآوردن ماشینهای پرتاب فراتر از محدوده مؤثر عمل آنها ایجاد شد. .

در آغاز قرن سیزدهم در کشورهای بالتیک، ساکنان پولوتسک و پس از آن ساکنان پسکوف و نووگورود با تأثیرات ماشین های پرتاب مواجه شدند. جنگجویان صلیبی آلمانی که در اینجا مستقر شده بودند از پرتابگرهای سنگ و کمان پولادی علیه آنها استفاده کردند. اینها احتمالاً رایج‌ترین ماشین‌های اهرمی تعادل در اروپا در آن زمان بودند که اصطلاحاً پترلا نامیده می‌شدند، زیرا سنگ پرتاب‌کنندگان در تواریخ معمولاً «ویس» یا «پراک» نامیده می‌شوند. آن ها زنجیر. ظاهراً ماشینهای مشابهی در روسیه غالب بودند. علاوه بر این، هانری لتونی وقایع نگار آلمانی اغلب، با صحبت در مورد مدافعان روسی یوریف در سال 1224، از ballistae و ballistarii نام می برد، که دلیلی برای صحبت در مورد استفاده آنها از نه تنها کمان های دستی است.

در سال 1239، مردم شهر هنگام تلاش برای تسکین چرنیگوف که توسط مغول ها محاصره شده بود، با پرتاب شمشیرهایی به سمت تاتارها با سنگ هایی که تنها چهار لودر قادر به بلند کردن آن بودند، به ناجیان خود کمک کردند. هنگامی که نیروهای ائتلاف ولین-کیف-اسمولنسک به شهر نزدیک شدند، ماشینی با قدرت مشابه چندین سال قبل از تهاجم در چرنیگوف کار می کرد. با این وجود، می توانیم با اطمینان بگوییم که در بیشتر روسیه، ماشین های پرتاب کننده، مانند کمان های پولادی، به طور گسترده ای مورد استفاده قرار نمی گرفتند و به طور منظم فقط در سرزمین های جنوب و شمال غربی استفاده می شدند. در نتیجه، اکثر شهرها، به ویژه در شمال شرقی، همچنان به آمادگی برای پدافند غیرعامل می رسیدند و معلوم شد که طعمه آسانی برای فاتحان مجهز به تجهیزات محاصره قدرتمند بودند.

در عین حال، دلایلی وجود دارد که باور کنیم شبه نظامیان شهر که معمولاً اکثریت ارتش را تشکیل می دادند، بدتر از اربابان فئودال و جنگجویان آنها مسلح نبودند. در طول دوره مورد بررسی، درصد سواره نظام در شبه نظامیان شهر افزایش یافت و در آغاز قرن دوازدهم، لشکرکشی های کاملاً نصب شده در استپ امکان پذیر شد، اما حتی کسانی که در اواسط قرن دوازدهم. پول کافی برای خرید یک اسب جنگی وجود نداشت؛ آنها اغلب خود را مسلح به شمشیر می دیدند. موردی از تواریخ مشخص شده است که یک "پایین" کیف سعی کرد یک شاهزاده زخمی را با شمشیر بکشد (24). در آن زمان داشتن شمشیر مترادف با ثروت و اشراف نبود و با وضعیت یک عضو کامل جامعه مطابقت داشت. بنابراین ، حتی "روسکایا پراودا" اعتراف کرد که "شوهری" که با ضربه شمشیر به دیگری توهین کرده است ممکن است پولی برای پرداخت جریمه نداشته باشد. یکی دیگه فوق العاده مثال جالبدر همین موضوع توسط I.Ya ارائه شده است. فرویانوف با اشاره به منشور شاهزاده وسوولود مستیسلاویچ: "اگر "روبیچیچ" پسر مردی آزاد که از یک برده به فرزندی گرفته شده بود، قرار بود حتی از "شکم کوچک ..." اسب و زره بگیرد، پس ما به جرات می توان گفت که در جامعه ای که چنین قوانینی وجود داشت، سلاح بدون توجه به رتبه اجتماعی فرد، نشانه جدایی ناپذیر موقعیت آزاد بود.» (25). اجازه دهید اضافه کنیم که ما در مورد زره صحبت می کنیم - یک سلاح گران قیمت که معمولاً (به قیاس با اروپای غربی) متعلق به جنگجویان حرفه ای یا اربابان فئودال در نظر گرفته می شد. در چنین کشور ثروتمندی که روسیه قبل از مغول در مقایسه با کشورهای غربی قرار داشت، یک فرد آزاد همچنان از حق طبیعی خود برای داشتن هرگونه سلاح برخوردار بود و در آن زمان فرصت کافی برای اعمال این حق وجود داشت.

همانطور که می بینید، هر ساکن شهری با درآمد متوسط ​​می تواند یک اسب جنگی و یک مجموعه کامل سلاح داشته باشد. نمونه های زیادی از این وجود دارد. در تأیید می توان به داده های تحقیقات باستان شناسی مراجعه کرد. البته مواد حفاری تحت تسلط نوک تیرها و نیزه ها، تبرها، گلوله ها و گرزها است و اقلامی از سلاح های گران قیمت معمولاً به صورت قطعات یافت می شود، اما باید در نظر داشت که کاوش ها تصویری مخدوش به دست می دهند: سلاح های گران قیمت، در کنار جواهرات، یکی از با ارزش ترین غنائم به حساب می آمدند. ابتدا توسط برندگان جمع آوری شد. آنها عمداً آن را جستجو کردند یا بعداً به طور تصادفی آن را پیدا کردند. به طور طبیعی، کشف تیغه های زره ​​و کلاه ایمنی نسبتاً نادر است. حفظ شده است. قاعدتا چیزی که برای فاتحان و غارتگران ارزشی نداشت. به نظر می رسد که پست های زنجیره ای به طور کلی، در کل، بیشتر در آب، پنهان یا رها شده، با صاحبانش در زیر خرابه ها دفن می شوند تا در میدان جنگ. این بدان معناست که مجموعه سلاح‌های معمولی یک جنگجوی شبه‌نظامی شهری در اوایل قرن سیزدهم در واقع به اندازه‌ای که معمولاً اخیراً تصور می‌شد ضعیف نبود. جنگ‌های مستمری که در کنار منافع سلسله‌ای، منافع اقتصادی جوامع شهری به هم خورد. آنها مردم شهر را وادار کردند تا خود را به همان میزانی که نیروهای بیدار بودند مسلح کنند و سلاح و زره آنها فقط از نظر قیمت و کیفیت پایین تر باشد.

این ماهیت زندگی سیاسی-اجتماعی نمی تواند بر توسعه صنایع تسلیحاتی تأثیر بگذارد. عرضه تولید شده توسط تقاضا A.N. کرپیچنیکوف در این باره نوشت: "شاخص درجه بالای تسلیح جامعه روسیه باستان، شخصیت ارتش است. تولید صنایع دستی. در قرن دوازدهم، تخصص در ساخت سلاح به طور قابل توجهی عمیق تر شد. کارگاه های تخصصی برای تولید شمشیر، کمان، کلاه ایمنی، زنجیر، سپر و سایر سلاح ها پدیدار شد. «... یکسان سازی و استانداردسازی تدریجی تسلیحات مطرح می شود، نمونه هایی از تولید «سریالی» نظامی ظاهر می شود که در حال گسترش هستند.» در همان زمان، "تحت فشار تولید انبوه، تفاوت ها در ساخت سلاح های "اشرافی" و "پلبی"، تشریفاتی و عامیانه به طور فزاینده ای پاک می شود. افزایش تقاضا برای محصولات ارزان قیمت منجر به تولید محدود طرح های منحصر به فرد و افزایش تولید محصولات انبوه می شود (26). خریداران چه کسانی بودند؟ واضح است که اکثریت آنها جوانان شاهزاده و بویار نبودند (اگرچه تعداد آنها در حال افزایش بود)، نه لایه تازه در حال ظهور سربازان، صاحبان زمین مشروط - اشراف، بلکه در درجه اول جمعیت شهرهای در حال رشد و ثروتمندتر. «تخصص بر تولید تجهیزات سواره نظام نیز تأثیر گذاشت. زین ها و لقمه ها و خارها محصول انبوه شدند» (27) که بی شک نشان دهنده رشد کمی سواره نظام است.

در خصوص موضوع استقراض در امور نظامی به ویژه در سلاح، ع.ن. کرپیچنیکوف خاطرنشان کرد:ما در مورد پدیده ای بسیار پیچیده تر از استقراض ساده، توسعه تاخیری یا یک مسیر اصلی صحبت می کنیم. در مورد فرآیندی که نمی توان آن را جهان وطنی تصور کرد، همانطور که نمی توان آن را در چارچوب «ملی» قرار داد. راز این بود که علوم نظامی اوایل قرون وسطی روسیه به طور کلی، و همچنین تجهیزات نظامی، که دستاوردهای مردم اروپا و آسیا را جذب می کرد، نه تنها شرقی، یا فقط غربی، یا فقط محلی بود. روسیه میانجی بین شرق و غرب بود و اسلحه سازان کیف طیف گسترده ای از محصولات نظامی از کشورهای دور و نزدیک داشتند. و انتخاب قابل قبول ترین انواع سلاح ها به طور مداوم و فعال اتفاق افتاد. مشکل این بود که سلاح های کشورهای اروپایی و آسیایی به طور سنتی متفاوت بود. واضح است که ایجاد زرادخانه نظامی-فنی به انباشت مکانیکی محصولات وارداتی خلاصه نشد. توسعه تسلیحات روسی را نمی توان به تنهایی به عنوان یک عبور ضروری و دائمی و تناوب نفوذ خارجی درک کرد. سلاح های وارداتی به تدریج پردازش و با شرایط محلی سازگار شدند (مثلاً شمشیر). همراه با قرض گرفتن از تجربیات دیگران، نمونه های خود آنها ایجاد و استفاده شد...» (28).

لازم است به طور خاص به موضوع پرداخته شود در مورد واردات سلاح. A.N. کرپیچنیکوف، در مخالفت با خود، واردات سلاح به روسیه در قرن 12 تا اوایل قرن 13 را انکار می کند. بر این اساس که همه محققان در این دوره به آغاز تولید انبوه و تکراری سلاح های استاندارد اشاره کردند. این به خودی خود نمی تواند دلیلی بر عدم واردات باشد. کافی است جذابیت نویسنده "داستان مبارزات ایگور" را به شاهزادگان ولین یادآوری کنیم. ویژگی متمایز سلاح های سربازان آنها نامیده می شود "شلوم های لاتین"، "لیاتسکی سولیتسا (یعنی یو.اس. لهستانی) و سپر".

"لاتین" چه بودند؟ کلاه ایمنی اروپای غربی در پایان قرن 12th? این نوع، اغلب، عمیق و ناشنوا است، فقط با شکاف - شکاف برای چشم و سوراخ برای تنفس. بنابراین، ارتش شاهزادگان روسیه غربی کاملاً اروپایی به نظر می رسید، زیرا، حتی اگر واردات را حذف کنیم، کانال های نفوذ خارجی مانند تماس با متحدان یا غنیمت نظامی (غنائم) باقی می ماند. در عین حال، همین منبع «شمشیرهای خارالو» را ذکر کرده است. فولاد داماس، منشاء خاورمیانه، اما روند معکوس نیز اتفاق افتاد. زره‌های بشقاب روسی در گوتلند و نواحی شرقی لهستان (به‌اصطلاح «زره‌های مازووی») و در دوران بعدی تسلط زره‌های جعلی جامد (29) رایج بود. به گفته A.N. این سپر از نوع "لاکی" با شیار مشترک در وسط است Kirpichnikov، در سراسر اروپای غربی از Pskov گسترش یافت (30).

لازم به ذکر است که "مجموعه تسلیحاتی روسیه" هرگز یک مجموعه واحد را در وسعت کشور پهناور نشان نداده است. در نقاط مختلف روسیه وجود داشت ویژگی های محلی، ترجیحات در درجه اول توسط سلاح های دشمن تعیین می شود. مناطق مرزی غربی و استپی جنوب شرقی به طور قابل توجهی از توده عمومی برجسته بودند. در بعضی جاها شلاق را ترجیح می دادند، در بعضی جاها خار، شمشیر را بر شمشیر، کمان پولادی را بر کمان و غیره را ترجیح می دادند.

کیوان روس و جانشینان تاریخی آن - سرزمین ها و شاهزادگان روسیه - در آن زمان آزمایشگاه بزرگی بودند که در آن امور نظامی بهبود می یافت و تحت تأثیر همسایگان جنگجو تغییر می کرد، اما بدون از دست دادن پایه ملی. هر دو طرف تسلیحاتی - فنی و تاکتیکی عناصر خارجی ناهمگون را جذب کردند و با پردازش آنها، آنها را ترکیب کردند و شکل دادند. پدیده منحصر به فرد، که نام آن "راه روسی" است ، "رسم روسی" است که امکان دفاع با موفقیت در برابر غرب و شرق را فراهم می کند. سلاح های مختلفو روش های مختلف

مورد استفاده اشراف فئودال. به طور متعارف، آنها به دو گروه اصلی تقسیم می شوند - کارولینگ و رومانسک. قدمت شمشیرهای نوع کارولینگ به دوره نهم - نیمه اول قرن یازدهم باز می گردد. یافته‌های چنین شمشیرهایی، و در مجموع بیش از 100 نمونه کشف شد، در چندین منطقه از روسیه باستان متمرکز شده‌اند: در منطقه جنوب شرقی لادوگا، در برخی از مناطق منطقه اسمولنسک، یاروسلاول، نووگورود، چرنیگوف، کیف، در Dnieper در نزدیکی جزیره Khortitsa، اما در مناطق دیگر نیز وجود دارد. به عنوان یک قاعده، تیغه شامل تیغه های فولادی است که روی پایه فلزی جوش داده شده اند. این پایه اغلب آهنی بود، اما نه همیشه. برای مثال می تواند از سه صفحه فولادی تشکیل شده باشد. دو صفحه فولادی روی یک هسته آهنی؛ تمام فولادی باشد؛ از دو صفحه دمشقی روی یک هسته آهنی. شمشیرهای سیمانی تمام آهنی ارزانی نیز وجود داشت. به طور متوسط ​​طول آنها حدود 95 سانتی متر و وزن آنها به 1.5 کیلوگرم می رسید. دسته شامل یک ضربدر، یک گلوله و یک میله بود که بر اساس طرح آن، یافته ها را می توان طبقه بندی کرد. حدود 75 شمشیر مربوط به قرن 11 تا 13 یافت شد که به این دلیل است که آنها به تدریج از قرار دادن آنها در دفن خودداری کردند. آنها از شمشیرهای قبلی کوچکتر شدند: طول متوسط ​​​​تا 86 سانتی متر و وزن حدود 1 کیلوگرم بود. دیگه داره طولانی میشه فناوری نیز در حال ساده سازی است. در عین حال، شمشیرهای سنگین تا 2 کیلوگرم و 120 سانتی متر نیز شناخته شده است.به طور کلی شمشیرهای مورد استفاده در روسیه تفاوت خاصی با سایر کشورهای اروپایی ندارند. علاوه بر این، شمشیرهایی که برای نبردهای سوار شده سبک تر و راحت تر هستند، برجسته هستند. اگر شمشیرها عمدتاً سلاح‌ها را برش می‌دادند، در قرن سیزدهم عمل سوراخ کردن اهمیت پیدا کرد. شمشیرها از اروپای غربی و به طور دقیق تر از امپراتوری کارولینگ وارد شده بودند. با این حال، بسیاری از دستگیره ها برای آنها در روسیه ساخته شد.

تولید محلی خود تیغه ها نیز وجود داشت، اما بسیار ناچیز بود. دو اثر شناخته شده با امضای روسی وجود دارد. اولی شمشیری از فوشچواتایا (نزدیک میرگورود) است که قدمت آن به 1000-1050 سال می رسد، روی تیغه آن یک کتیبه سیریلیک با سیم گلدار کشیده شده است - از یک طرف "کووال"، از طرف دیگر "لودوشا" (این کتیبه). مشخص نیست، گزینه های دیگری نیز وجود دارد، به ویژه "Ludota") طول کل شمشیر 85.7 سانتی متر، تیغه آن 67.9 سانتی متر، عرض آن 4.9-3.8 سانتی متر است. دسته برنز به سبک اسکاندیناوی-بالتیک ساخته شده است. شمشیر دوم در منطقه کیف پیدا شد که قدمت آن به اواسط قرن دهم باز می گردد. به خوبی حفظ شده است، تنها قطعه ای از تیغه ای به طول 28 سانتی متر و عرض 5.3 سانتی متر و چهارراه یک دسته به طول 9.3 سانتی متر است و روی چهارراه با منبت مس و سیم نقره تزئین شده است. در یک طرف تیغه یک کتیبه سیریلیک "Slav" وجود دارد که به دلیل شکستن شمشیر کاملاً حفظ نشده است؛ این نشان دهنده نام آهنگر سازنده (مانند لیودوشا) است. از سوی دیگر - نمادهای ناشناخته و مرموز. چندین شمشیر دیگر وجود دارد که احتمالاً منشأ روسی قدیمی دارند. با این حال، تعداد آنها در مقایسه با واردات بسیار ناچیز است و دلیل آن مشخص نیست. شمشیرهایی از نوع A-local در یکی از مراکز صنایع دستی روسیه باستان تولید می شد.

شمشیر

از قرن دهم، جنگجویان روسی شروع به استفاده از سابر کردند، که همراه با نام آن از مجموعه سلاح خزر-مگیار قرض گرفته شده است. بدیهی است که این سلاح ها عمدتاً توسط جنگجویان سواره استفاده می شد و بیشتر در جنوب و جنوب شرقی رایج بود. بین قرن 10 و 13، حدود 150 شمشیر در روسیه یافت شد که کمی کمتر از شمشیر است. قضاوت در مورد محل تولید سابر دشوار است - هم واردات و هم تولید داخلی وجود داشت. نمی توان گفت کدام یک از اینها برتر بود. شمشیرهای افراد نجیب با طلا، نقره و نیلو تزئین شده بود. در قرن دهم، تعداد سابرها هنوز کم بود - فقط 7 شمشیر و قطعات آنها در آثار باستانی روسیه در آن زمان یافت شد. در قرن XI-XIII. سابرها به شمال روسیه نفوذ می کنند. با این حال، شمشیر همچنان مهم‌ترین سلاح است. به طور کلی، سابرهای اروپای شرقی و همسایگان آنها مشابه بودند. در ابتدا طول آنها به 1 متر، انحنای 3-4.5 سانتی متر، در XII-XIII، طول سابرها 10-17 سانتی متر افزایش یافت، انحنای آنها به 4.5-5.5 و حتی 7 سانتی متر رسید. عرض به طور متوسط ​​3- 3. 8 سانتی متر، اما گاهی اوقات به 4.4 سانتی متر می رسید.بنابراین سابرها بر خلاف شمشیرها حجیم تر شدند. طراحی دسته به طور فعال اصلاح شد؛ چندین نوع روسی وجود داشت. تکنولوژی ساخت تیغه های سابر کمتر مورد مطالعه قرار گرفته است. اغلب آنها تمام فولادی بودند. از قرن دوازدهم، آنها از قطعات آهنی کربن دار ساخته شدند، پس از آن سخت شدن مکرر با استفاده از یک فناوری پیچیده انجام شد، و در نتیجه محصولی با ناهمگنی مورد نیاز - تیغه سخت ترین بود. در همان زمان، حتی قبل از این، تیغه های غیر یکپارچه تولید می شد. در یک مورد، آنها از دو نوار جوش داده شدند - یک نوار آهنی با یک تیغه به یک نوار فولادی جوش داده شد و یک بلانت را تشکیل داد. در دیگری، تیغه ای از فولاد، معمولاً با کربن بالا، به یک نوار جوش داده می شد که گاهی اوقات قبلاً از آهن و نوارهای فولادی کم کربن تشکیل شده بود.

چاقو

یک سلاح اضافی مهم چاقو بود. تا قرن یازدهم از skramasak ها استفاده می شد - چاقوهای جنگی بزرگ تا 50 سانتی متر با عرض 2-3 سانتی متر. سایر چاقوهای رزمی تفاوت کمی با چاقوهای کاربردی داشتند و به ندرت از 20 سانتی متر بیشتر می شدند و به ندرت در جنگ استفاده می شدند. تنها تفاوت پشت ضخیم و ساقه کشیده بود. چاقو شیئی بود که هم مردان و هم زنان از آن استفاده می کردند. چاقوهایی که در چکمه حمل می شوند - کفاشیان. دسته چاقو از استخوان یا چوب ساخته می شد و می شد با زیور آلات تزئین کرد. چوبی ها را گاهی با سیم مسی یا نقره ای می پیچیدند. گاهی اوقات دسته ها تماما فلزی بودند - از مس. تیغه های چاقو اغلب با جوش دادن تیغه فولادی بر روی پایه آهنی ساخته می شد. اغلب آنها همچنین از سه نوار جوش داده شده تشکیل می شدند - فولاد در وسط و آهن در طرفین. چاقوهای تمام استیل یا تمام آهن کمتر رایج بودند و چاقوهای سیمانی حتی کمتر رایج بودند. گزینه های دیگر، مانند چاقوهایی با الگوهای جوشکاری پیچیده، بسیار نادر بودند. خنجر در روسیه جزو رایج ترین انواع سلاح ها نبود. از نظر شکل و طرح مثلثی دراز، آنها بسیار شبیه خنجرهای شوالیه قرن 12-13 بودند.

تبر

یک سلاح بسیار رایج تبر بود. حدود 1600 مورد از آنها در قلمرو روسیه باستان یافت شد که از زمان های قدیم توسط اسلاوها استفاده می شد و به عنوان سلاح در منابع مکتوب در قرن هشتم ذکر شده است. می توان محورها را به محورهای عملیاتی و رزمی تقسیم کرد، اما چنین تقسیم بندی نادرست خواهد بود؛ علاوه بر این، از محورهای کاری به خوبی می توان در جنگ استفاده کرد. سه گروه قابل تشخیص است:

• تبرهای نبرد ویژه، با تزئینات، مشخصه در طراحی و اندازه کوچک.
• تبرهای نبرد - ابزارهای جهانی برای راهپیمایی و نبرد - شبیه تبرهای صنعتی بودند، اما کوچکتر بودند.
  • تیغه های کوچک تیغه باریک با قنداق حک شده و فک بالا و پایین منحصراً برای اهداف نظامی هستند. تا قرن 12 مورد استفاده قرار گرفت.
  • تبر با یک تیغه پایین کشیده، دو جفت گونه کناری و یک قنداق حک شده دراز. گسترده ترین نوع بودند. شاید هم داشته باشند منشا روسی، در پایان قرن 10 گسترش یافت. در XII-XIII طراحی آنها با جایگزینی گونه ها با برآمدگی های شنل مانند در پشت باسن ساده شد.
  • تبرهایی به شکل ریش با بریدگی، تیغه پایین، لبه بالایی مستقیم و آرواره های جانبی در قسمت زیرین باسن. آنها منشاء اروپای شمالی هستند. از قرن 10 تا 12 استفاده می شود. تا قرن سیزدهم، تبرهای مشابه با دو جفت گونه نیز استفاده می شد و در قرن سیزدهم - اصلاً بدون آنها.
  • تبرهای نورمن با یک تیغه پهن.
  • تبرهای لبه باریک، با گونه های جانبی که نمونه های اولیه آن هستند اروپای شرقیمتعلق به نیمه اول هزاره اول پس از میلاد است. ه.. آنها بیشتر از اسلاوها برای فینو-اوگرها مشخص هستند و عمدتاً هدف داخلی دارند - تعداد مبارزان در بین آنها بسیار کم است.
  • تبرهای تیغه پهن، اگرچه با آنها مواجه می شد، نادر بود و در قرن یازدهم مورد توجه قرار گرفت. آنها پیشینیان بردیش ها هستند.
• تبرهای کار، سنگین تر و عظیم تر، احتمالاً به ندرت در جنگ استفاده می شد.

تعداد کل تبرهای جنگی بیش از 570 است. اندازه های معمول محورهای دو گروه اول عبارتند از: طول تیغه 9-15 سانتی متر، عرض تا 10-12 سانتی متر، قطر سوراخ قنداق 2-3 سانتی متر، وزن تا 450 سانتی متر گرم (محورهای تعقیب شده - 200-350 گرم). محورهای کار به طور قابل توجهی بزرگتر هستند: طول از 15 تا 22 سانتی متر (معمولاً 17-18 سانتی متر)، عرض تیغه 9-14 سانتی متر، قطر آستین 3-4.5 سانتی متر، وزن معمولاً 600-800 گرم. قنداق ها با یک چکش کوچک مجهز بودند. آنها از جنوب شرقی آمده بودند، و تعداد یافته ها کمی کمتر از 100 بود. آنها با یک تیغه مثلثی شکل و کمتر ذوزنقه ای متمایز می شدند. شايد گسترده‌ترين تبرها با گونه‌هاي جانبي و اغلب با تيغه‌اي پايين كشيده و قنداق حك شده‌اي دراز، منشأ روسي داشته باشند. تبرهایی از نوع شمالی با تیغه گرد نیز استفاده می شد. به طور کلی، زرادخانه تبرهای مورد استفاده بسیار متنوع بود. تبرها از فولاد ساخته شده بودند و اغلب دارای یک تیغه جوشی بودند. طول دسته به طور متوسط ​​حدود 80 سانتی متر است.

گرز

فلیل

فلیل یک سلاح سبک (100 تا 250 گرم) و متحرک است که به شما امکان می دهد در یک مبارزه نزدیک، ضربه ای ماهرانه و ناگهانی وارد کنید. فلیل ها در قرن دهم مانند گرز از مناطق شرق عشایری به روسیه آمدند و تا پایان قرن هفدهم توسط سربازان استفاده می شد. فلیل، مانند چاقو، هم سلاح مردانه و هم زنانه بود و هم مردم عادی و هم شاهزادگان از آن استفاده می کردند. علاوه بر این، آنها هم در جنوب و هم در شمال روسیه رایج بودند. برای دوره تا قرن سیزدهم، حدود 130 بار ضربه ای پیدا شده است. در ابتدا، استخوان‌ها غالب بودند، اما به زودی تقریباً به طور کامل با فلزی جایگزین شدند. آنها از آهن، برنز (اغلب با سرب پر شده) یا مس ساخته می شدند. آنها با اشکال مختلف متمایز شدند.

• وزن استخوانی که معمولاً از شاخ گوزن تراشیده می‌شد، کروی یا بیضی شکل بود و وزن آن‌ها بین 100 تا 250 گرم بود و حدود 28 درصد از یافته‌ها را تشکیل می‌دادند و تا قرن سیزدهم وجود داشتند، اما پس از قرن یازدهم نادر هستند.
• وزنه های فلزی کروی یا گلابی شکل اغلب با برجستگی هایی برای افزایش اثر مخرب مجهز بودند. آنها از آهن یا برنز ساخته می شدند که گاهی با سرب پر می شدند. قدمت وزنه های صاف و وجهی به نیمه دوم قرن 10-13 باز می گردد. وزن آنها بین 63 تا 268 گرم بود.از قرن دوازدهم وزنه هایی با محدب نخودی شکل با وزن 120-235 گرم ظاهر شد.گاهی وزن های کروی با غلتک ها از جمله مارپیچ ها ساخته می شد. در مجموع، این نوع حدود 36 درصد یافته ها را تشکیل می دهد، یعنی اصلی ترین بود و تعداد وزن های با و بدون محدب تقریباً برابر است.
• گلابی شکل، مسطح، ریخته گری شده از برنز و پر از سرب، تزئین شده با نیلو. آنها فقط در جنوب، عمدتا در منطقه کیف یافت شدند. وزن آنها 200 تا 300 گرم بوده و قدمت آنها به قرن های 12 تا 13 باز می گردد و تا 16 درصد از یافته ها را تشکیل می دهند. وزنه های گرد و مسطح که کمی زودتر ظاهر شدند و کمتر رایج بودند، نزدیک به هم هستند.

اشکال پیچیده تری نیز وجود داشت، اما نادر بودند.

• یک بار ضربه ای به شکل یک مکعب آهنی (کمتر مسی) با گوشه های برش خورده، که روی هر وجه آن یک توپ بزرگ لحیم شده است - اینها در قرون 12-13 در روسیه تولید شده اند و تنها 5٪ را تشکیل می دهند. وزن آنها حدود 200 گرم بود.
• وزن برنز با 5 میخ بزرگ و 8 سنبله کوچک - اینها شبیه به چماق های 12 سنبله هستند، اما در انتهای کروی میخ های بزرگ متفاوت هستند.
• وزنه های دو مخروطی آهنی - قسمت پایینی آنها یک نیمکره و قسمت بالایی یک مخروط با ژنراتیکس مقعر است.

پیاز

تیر و کمان، مهم ترین سلاح، از زمان های قدیم به طور گسترده در روسیه استفاده می شده است. تقریباً تمام نبردهای کم و بیش مهم را نمی توان بدون کمانداران انجام داد و با تیراندازی شروع شد. اگر چندین هزار نوک پیکان پیدا شد، فقط بیش از 50 پیچ کمان پولادی پیدا شد که عمدتاً از کمان های مرکب با کیفیت بالا استفاده می شد. آنها معمولاً از دو بازو متصل به یک دسته تشکیل می شدند. شانه ها از انواع مختلف چوب، معمولاً توس و ارس به هم چسبانده می شدند. طول آنها معمولا بیش از یک متر بود و شکل آنها نزدیک به M شکل بود. کمان های پیچیده تر نیز به طور گسترده مورد استفاده قرار می گرفتند که یکی از عناصر آن پوشش های استخوانی و گاهی اوقات استخوان نهنگ بود. کمتر مورد استفاده کمان های پولادی بود که ظاهر آن به قرن دوازدهم بازمی گردد. لامپ های آنها گاهی مانند کمان مرکب ساخته می شد. در نیمه دوم قرن دوازدهم، قلاب های کمربند برای سفت کردن بند کمان ظاهر شد. و در نیمه اول سیزدهم - مکانیزمی برای کشش آن، یک بریس. یافته های یک قلاب در ایزیاسلاول و یک چرخ دنده در وشچیژ قدیمی ترین در اروپا هستند. در قرن سیزدهم آنها به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفتند. تیرهای مختلفی برای تیراندازی با کمان مورد استفاده قرار گرفت - سوراخ کردن زره، برش، آتش زا و غیره. متوسط ​​طول آنها 75-90 سانتی متر بود و به پرهای 2 یا 4 پر مجهز بودند. اکثریت قریب به اتفاق نوک ها دارای ساقه بودند و شکل آنها بسیار متنوع بود. آنها از آهن یا فولاد ساخته شده بودند. سه تیغه و نوک پهن صاف در برابر حریفان غیر زرهی استفاده شد. دو سنبله در بدن گیر کرد و زخم را پیچیده کرد. قلمه ها با نوک برش گسترده متمایز می شدند و انواع مختلفی را شامل می شدند. آنهایی که به شکل جغدی بودند، زره‌های زنجیری را سوراخ می‌کردند، و آن‌هایی که به شکل اسکنه‌ای شکل بودند، زره‌های صفحه‌ای را سوراخ می‌کردند. پیچ های کمان پولادی کوتاه تر و نوک سنگین تری داشتند.

نیزه ها

نیزه ها یک سلاح قدیمی و رایج بودند. اطلاعات مربوط به کاربرد نظامی آنها به قرن ششم باز می گردد. انواع مختلفی از آنها وجود داشت و حدود 800 نوک پیدا شد.دارت های کوچک پرتابی - سولیتسا نیز برای وارد کردن آسیب سوراخ استفاده می شد. انواع زیر از نکات کپی را می توان متمایز کرد:

• پر نیزه ای شکل، در مقطع لوزی شکل، به آرامی به یک آستین تبدیل می شود. با نفوذ شمالی (اسکاندیناوی) مرتبط است. قرن X-XI.
• الماس شکل، با لبه روی تیغه. ما خیلی به ندرت ملاقات کردیم. قرن IX-XI.
• پرهای مثلثی پهن، دراز، لوزی شکل یا بیضی شکل در مقطع عرضی؛ بوشینگ عظیم یک نوع بسیار رایج شکل نوک در این محدوده ها متفاوت بود، و گاهی اوقات کاملاً گسترده بود، و گاهی اوقات - برعکس، و چنین نیزه ای شبیه یک پیک بود (به مرور زمان، نوک های باریک غالب بود).
• پر به شکل بیضی شکل مستطیلی با شانه های گرد است که به آرامی به یک بوش کم تبدیل می شود.
• پر لورل شکل. این شامل شاخ ها - نیزه های عظیم است که وزن آنها 700-1000 گرم بود (با وزن نیزه معمولی 200-400 گرم). از قرن دوازدهم توزیع شده است.
• پری به شکل میله چهاروجهی، به صورت مقطع، لوزی، مربع یا کمتر به صورت صلیب هم نوک. با بوش قیفی. اینها قله ها بودند. تا قرن 11-12، آنها بعد از نوع مثلثی دراز، دومین متداول بودند و سپس از آن پیشی گرفتند. قدیمی ترین یافته ها به قرن هشتم باز می گردد.
• نوک مثلثی دراز با دمبرگ. آنها در حدود قرن ششم ظاهر شدند و در قرن یازدهم از کار افتادند.
• نیزه هایی با یک پر دو شاخه (هارپون)، دو نقطه به عقب هدایت شدند تا اطمینان حاصل شود که نوک آن در بدن گیر کرده است. به احتمال زیاد آنها برای شکار در نظر گرفته شده بودند.
• نیزه هایی با نوک چاقویی شکل. ما به ندرت ملاقات کردیم.

به انواع دیگری از سلاح های قطبی - قلاب های جنگی و احتمالاً جغدها اشاره شده است. اگرچه سر نیزه‌ها اغلب از فولاد ساخته می‌شدند (گاهی اوقات تمام آهنی)، نمونه‌های پیشرفته‌تر از نظر فناوری نیز اغلب یافت می‌شد. بنابراین، نوک هایی از پایه آهنی استفاده شد که تیغه های فولادی روی آن جوش داده می شد. و همچنین نیزه هایی با یک پر چند لایه که در سوکت جوش داده شده است. کمتر - نکات سیمانی.

یادداشت

Kirpichnikov A. N. // MIA. شماره 32. - M.: انتشارات آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، 1953.

سلاح های اسلاوهای باستان. تصادفی نیست که داستان ما در مورد سلاح های تماسی اسلاوهای باستان با این سلاح باشکوه آغاز می شود. شمشیر اصلی ترین سلاح تهاجمی جنگجوی روسی، نماد قدرت شاهزاده و نشان نظامی روسیه باستان است. جنگجویان ایگور با شمشیر سوگند یاد کردند و در سال 944 با یونانیان قراردادی بستند: "و روس را غسل تعمید نکردیم، سپرها و شمشیرهای برهنه خود را بگذاریم" (و روس‌هایی که تعمید نشده‌اند سپرها و شمشیرهای برهنه خود را بر زمین بگذارند.) شمشیر یک سلاح مقدس با او به عنوان یک فرد رفتار می شد که متحرک در نظر گرفته می شد. شمشیرهای منحصر به فرد دارای نام هایی بودند (شمشیر شاه آرتور را به یاد بیاورید - Excalibur یا دقیق تر - Kaledvuh: Excalibur مخدوش نام "Caliburn" است که مخدوش "Kaledvukh" است و این نام ها نیز طلسم های جادویی بودند. در اسکاندیناوی شمشیرها اغلب نام هایی مانند "شعله اودین"، "شگ از کلاه ایمنی"، "آتش سپر" را دارند - این نام ها توسط صنعتگران باستانی در یک سوم بالایی تیغه نوشته شده است. همسایگان شمال غربی آن: به عنوان مثال، در نزدیکی برست، نوک نیزه ای پیدا شد که روی آن تیغه فولادی با علائم مقدس نقره ای - صلیب شکسته و نمادهای خورشیدی و کتیبه رونیک "Tilariths" - "Tacker" (رون - نام متداولنوشته قدیمی اسکاندیناوی و اسلاوی قدیمی: نام یکسان بود، اما ردیف نمادها متفاوت بود). آنها در یک دعوای مهم با شمشیر قسم خوردند، با آنها صحبت کردند. تصنیف دانمارکی «شمشیر انتقام‌جو» اینگونه آن را توصیف می‌کند: پدر در گوشه حیاط ایستاده، وقت آن است که با شمشیر صحبت کند. شمشیر من شکوهت را نو کن آیا می خواهی در خون غسل کنی؟ تو برای من، شمشیر من، ایستاده، من هیچ خویشاوند دیگری ندارم. (ترجمه ایوانوفسکی، به نقل از "تصنیف اسکاندیناوی"، L، 1978) تمام خواص جادویی یک ماده نسبتاً جدید برای بشریت - فلز - به طور کامل به شمشیر منتقل شد. آهنگر هنگام تولید شمشیر، کار را با طلسم ها و آیین های جادویی همراهی می کرد. هنگامی که آهنگر کار می کرد، خود را به خدای خالق سواروگ تشبیه کرد و احساس کرد که در آفرینش جهان مشارکت دارد. واضح است که شمشیری که در دست آهنگر متولد شده بود، بسیار بزرگ بود خواص جادویی . یک ارتباط جادویی قوی بین شمشیر و مالک بوجود آمد. نمی توان دقیقاً گفت که مالک چه کسی است. شایان ذکر است که در بسیاری از زبان ها کلمه "شمشیر" زنانه است، نام شمشیرهای زنانه وجود دارد (به عنوان مثال، شمشیر شوالیه رولاند "جویز" - "شاد" نامیده می شد)، بنابراین شمشیر می تواند باشد. هم دوست وفادار و هم دوست محبوب... همیشه شمشیر از بازار خریده نمی شد: بهترین شمشیرها را نه فقط به یک مشت طلا می خرید، نه هر شخصی. چنین شمشیرهایی صاحب خود را انتخاب می کنند: برای تصاحب آنها، قهرمان باید یک شاهکار انجام دهد، شمشیر را در نبرد بگیرد. یک نمونه بارز شمشیر گنج شناخته شده است که زیر یک سنگ سنگین پنهان شده است: همه نمی توانند این سنگ را دور بیندازند و یک سلاح باشکوه به دست آورند. اسلاوها همچنین از شمشیرها برای حل اختلافات پیچیده دعوت می کردند: آنها در دوئل ها و در دادگاه استفاده می شدند. قطعات شمشیر مربوط به قرن 9-11. شایان ذکر است چند کلمه در مورد استفاده از شمشیر در نبرد. شمشیر به عنوان یک سلاح کاملاً تهاجمی متولد شد: جنگجویان از شمشیرهای خود برای قطع راه خود به سمت هدف استفاده می کردند. و توجه داشته باشید: آنها آن را قطع کردند، زیرا شمشیر در اصل قبل از قرن یازدهم بود. - یک سلاح برش خالص اغلب حتی انتهای شمشیر گرد ساخته می شد. آنها در مواقع اضطراری مانند شمشیر با آن چاقو می زدند: یا زمانی که یک جنگجو به حالت اشتیاق می رسید («عصبی» می شد) یا زمانی که ضربه زدن به دشمن تنها راه آسیب رساندن به او بود (مثلاً، یک شوالیه صلیبی محافظت می کرد. توسط یک پوسته). به طور کلی ، شمشیر که به عنوان یک سلاح کاملاً تهاجمی توسعه داده می شد ، به معنای عملکردهای دفاعی نبود ، بنابراین در ابتدا حتی یک "چخماق" - یک ضربدر روی دسته نداشت: ضربات با شمشیر جبران نمی شد. با توجه به این موضوع، در قرن های 7-10، شمشیر همان تلاقی را ایجاد کرد، یا همانطور که در روسیه به آن "سنگ چخماق" می گفتند، و یک سپر به طور جدانشدنی شمشیر را همراهی می کند. شمشیر روسی قدیمی یک سلاح برش است: "لذا با سپر خود دفاع نکنند و با شمشیر بریده شوند" (با سپر از خود دفاع نخواهند کرد و با شمشیر بریده خواهند شد) یا "با شمشیر بریده شوند". بی رحمانه.» اما برخی از عبارات در وقایع نگاری، اگرچه بعداً، نشان می دهد که گاهی اوقات از شمشیر برای چاقو زدن استفاده می شده است: "کسانی که تا آخر صدا می زنند با شمشیر سوراخ می شوند." طول معمول شمشیر در قرن 10th. حدود 80-90 سانتی متر، عرض تیغه 5-6 سانتی متر، ضخامت 4 میلی متر بود. در امتداد تیغه در دو طرف تیغه تمام شمشیرهای باستانی روسی، پرکننده‌هایی وجود دارد که وزن تیغه را کاهش می‌دهند. انتهای شمشیر که برای ضربه‌ای سوراخ‌کننده طراحی نشده بود، دارای یک نقطه نسبتاً صاف بود و گاهی اوقات حتی به سادگی گرد می‌شد. دسته، دسته و شمشیر تقریباً همیشه با برنز، نقره و حتی طلا تزئین شده بود. شمشیر، اول از همه، سلاح جنگجویان شجاع، پسران و شاهزادگان بود: هر جنگجوی شمشیر نداشت: علاوه بر بالاترین قیمت، تکنیک به کار بردن شمشیر بسیار پیچیده است و همه آن را آسان نمی‌دانستند. شمشیر سلاح اصلی جنگجویان روسی، نماد قدرت شاهزاده و نشان نظامی روسیه باستان است. جنگجویان ایگور با شمشیر سوگند یاد کردند و در سال 944 با یونانیان قراردادی منعقد کردند: "و روس را تعمید نکردند، بگذارید سپرها و شمشیرهای برهنه خود را بگذارند" (و روس های غسل تعمید نشده سپرها و شمشیرهای برهنه خود را بگذارند.) تواریخ روسی و سایر منابع مکتوب مملو از ارجاعات به شمشیر است شمشیرها کمتر به طور گسترده در مواد باستان شناسی نشان داده شده اند. بخش عمده ای از شمشیرها، مانند سایر سلاح ها، از قرن 10 به ما رسید. دفن جنگجویان رزمی ایگور، سواتوسلاو و ولادیمیر سواتوسلاوویچ با مجموعه ای غنی از سلاح ها و تجهیزات نظامی مختلف همراه بود. بسیاری از کلاس ها به زیر کلاس های شمشیر تقسیم می شوند، اما معیار اصلی برای اندازه و ساختار شمشیرهای اوایل قرون وسطی قبضه آن است: سپس شمشیرهای یک دست (کوتاه ترین)، یک و نیم دست بودند که مردی قوی را با یک دست گرفته بود، اما هیچ کس آن را با دو دست و شمشیرهای دو دستی بوگاتیر را منع نکرد. بسته به محیط، شمشیرها از قرن به قرن دیگر کوتاه تر و بلندتر می شدند. در قرون 11-12 به دلیل اینکه نبردها به صورت نزدیک انجام می شد، شمشیرها به طور متوسط ​​به 86 سانتی متر کوتاه و سبکتر شدند، کمتر از 1 کیلوگرم، اما در قرن 12-13 به دلیل تقویت زره، شمشیر حجیم تر شد: تیغه آن تا 120 سانتی متر گسترش می یابد و وزن آن تا 2 کیلوگرم است. دانشمند مشهور روسی D.N. Anuchin می نویسد: "در بین انواع سلاح ها، شمشیر به عنوان یک سلاح تهاجمی، قطعاً مهمترین نقش را در دوران باستان ایفا می کرد. این سلاح ممتاز یک جنگجوی آزاد بود، گران ترین سلاح، سلاحی که او بیش از همه ارزش داشت و در اصل، این بود که نتیجه نبرد را تعیین کرد.» شمشیر پس از طی یک مسیر طولانی تکامل، در قرن 9 - 13th. در کیوان روس، گسترده بود، اگرچه برای مردم شهر و دهقانان عادی بسیار گران بود و بنابراین غیرقابل دسترس بود. شمشیرها قرن IX - X. در ادبیات علم اسلحه معمولاً آنها را کارولینگی قرن XI - XIII می نامند. - رمانسک یا کاپیتی. نمونه هایی از شمشیرهای اروپایی با وارنگ ها به روسیه آمد - در آن روزها، گسترش این یا آن سلاح در بین اربابان فئودال اروپایی به طور غیرعادی سریع بود. روس تقریباً از همه نوع شمشیر استفاده می کرد که در آن زمان در اروپا شناخته شده بود و از این نظر نسبت به کشورهای اصلی اروپایی کمتر نبود. در همان زمان، در حال حاضر در قرن 10th. شمشیرهای شرقی، که از قرن هفتم متداول بودند، در روسیه به خوبی شناخته شده بودند. در میان اعراب و ایرانی‌ها کمتر از کارولینژی‌ها مشابه در اروپای غربی نیست. با این حال، در حال حاضر در قرن 10th. روس ها با فولاد دمشق آشنا بودند و شمشیرهای خود را می ساختند. بسیاری از نویسندگان مسلمان شمشیرهای روس ها را توصیف کرده و آنها را سلاح های وحشتناک می نامند. آنها استدلال می کردند که روس ها دائماً شمشیرها را با خود حمل می کنند، آنها را وسیله ای برای امرار معاش می دانند، با آنها در دادگاه می جنگند و آنها را به بازارهای شرقی می برند. ابن دستا می نویسد: «اگر از یکی از آنها پسری به دنیا بیاید، شمشیری برهنه برمی دارد و جلوی نوزاد می گذارد و می گوید: «من هیچ اموالی برای شما به ارث نمی گذارم، بلکه چیزی برای شما خواهد بود. با این شمشیر برای خودت می گیری.» شمشیرها اغلب در مینیاتورها توسط وقایع نگاران باستانی روسیه به تصویر کشیده می شد. می توان یک الگو را ردیابی کرد: هر چه وقایع تصویر شده قدیمی تر، شمشیرها بیشتر به تصویر کشیده می شوند. بیش از 100 شمشیر کارولینگ و 75 شمشیر رومی یافت شده در قلمرو کیوان روس در مقایسه با انواع دیگر سلاح ها، شمشیر رایج ترین یافته در تدفین نیست. کتیبه "Lodota Koval" شمشیر Dovmont Pskov آنها سعی کردند سلاح های شاهزادگان و قهرمانان مشهور را حفظ کنند و آنها را نماد شکست ناپذیری می دانستند. سلاح های یادبود با احترام خاصی احاطه شده بودند ، مانند مثلاً شمشیرهای شاهزادگان پسکوف. Vsevolod و Dovmont، در کلیسای جامع تثلیث، یا شمشیر شاهزاده بوریس، که در اتاق خواب آندری بوگولیوبسکی آویزان بود و بعداً در یکی از کلیساهای ولادیمیر نگهداری می شد، نگهداری می شد. طول شمشیر دومونت 120 سانتی متر و وزن 2 کیلوگرم است و بیشتر برای سوراخ کردن در نظر گرفته شده است. زره سنگین نسبت به خرد کردن از نظر ساختاری، شمشیر شامل یک تیغه پهن، دو لبه، نسبتاً سنگین و یک دسته کوتاه (دسته، دسته) بود. قسمت های دسته را سیب، سیاه و سنگ چخماق (گارد یا کمان کریژ) می نامیدند. هر طرف صاف نوار را golomen یا golomlya و نوک آن را تیغه می نامیدند. هولومن تقریباً همیشه با یک فرورفتگی شیاردار باریک یا پهن ساخته می شد. اولی را دُل و بقیه را دره می‌گفتند و در اصطلاح رایج، دره‌های سلاح‌های تیغه‌دار را اغلب «شیارهای متورم خون»، «جوش‌های خون» می‌گفتند. با این حال، این درست نیست. ظاهر آنها یک گام بزرگ به جلو در فناوری تیغه بود؛ آنها وزن تیغه را کاهش دادند. به لطف پرتر، نوار را می‌توان بدون فشار بیش از حد دست با وزن اضافی، بیشتر کرد. گاهی اوقات، دال تزئینی بود. نوک شمشیر، که برای رانش طراحی نشده بود، معمولاً صاف و حتی گاهی اوقات به سادگی گرد بود. بعداً هنگامی که شمشیر عملکرد سوراخ کردنی پیدا کرد، لبه آن تیز شد. شمشیرسازی یکی از پیچیده ترین شاخه های فلزکاری بود. هر عملیات آماده سازی فلز، کشیدن نوار، پرداخت، سفت کردن، تیز کردن، نصب دسته و ساخت غلاف توسط شخص جداگانه انجام می شد. تیغه به طور متوالی از آهنگر جوشکار که نوار شمشیر را جعل می کرد، به سختی گیر، سپس به آسیاب می رسید، از آنجا برای سفت شدن و تلطیف مجدد به سختی گیر برمی گشت، سپس به پولیشگر می رفت و در نهایت به مونتاژ کننده، که دسته را ساخت و تنظیم کرد. سازندگان غلاف و جواهرسازانی که شمشیر را تزئین می کردند، به طور جداگانه کار می کردند و با مونتاژکننده همراه بودند. شمشیرها با طرح های مختلف و فن آوری های مختلف از مکاتب و مراحل مختلف توسعه تیغه سازی در کیوان روس و به طور کلی اروپا صحبت می کنند. ما فناوری تولید تیغه های شمشیر را بر اساس تجزیه و تحلیل متالوگرافی 12 نمونه شمشیر مطالعه کردیم. پنج شمشیر از گورهای گورستان گنزدوو، چهار شمشیر از گوردخمه های میخائیلوفسکی، دو شمشیر از تپه های دفن لادوگا و یک شمشیر از وشچیژ (شهر باستانی روسیه بر روی رودخانه دسنا در منطقه بریانسک) آمده اند. بر اساس نمودارهای ساختاری کشف شده از فلز شمشیرهای باستانی روسی، ما در حال بازسازی فناوری ساخت آنها هستیم. اگر فکر می کنید شمشیر فقط یک قطعه آهن خشن و تیز است، سخت در اشتباه هستید. در آن روزها روش های مختلفی برای جوشکاری آهن و فولاد وجود داشت به گونه ای که محصول نهایی واقعاً خواص شگفت انگیزی داشت. البته ساده ترین کار ساختن یک شمشیر تمام فلزی بود، اما این فقط برای دهقانان و برای آموزش در جنگ مناسب بود. سطح بعدی شمشیرهایی بودند که از 2-6 نوار آهن و فولاد جوش داده شده بودند: یک تیغه فولادی روی یک صفحه آهنی جوش داده شده بود. چنین تیغه ای قبلاً برای یک پسر جوان جنگجو یا برای یک دهقان در خدمت سربازی مناسب بود. نمودار تکنولوژیکی تیغه های شمشیر: 1-جوش دادن تیغه بر روی پایه آهنی: 2-جوش دادن تیغه بر روی پایه چند لایه. 3- جوش تیغه بر روی پایه طرح دار (داماسک). 4- سیمان کاری تیغه ای نمودار تکنولوژیکی تیغه های شمشیر: 1-جوش دادن تیغه بر روی پایه آهنی: 2-جوش دادن تیغه بر روی پایه چند لایه. 3- جوش تیغه بر روی پایه طرح دار (داماسک). 4- سیمان کاری تیغه ای با این حال ، شوهر واقعی نظامی شمشیر کاملاً متفاوتی داشت. همه کلمه فولاد داماس را می شناسند. آن چیست؟ این کلمه از پادشاهی باستانپولوادی (سرزمین ترکیه، ارمنستان، گرجستان و ایران امروزی)، جایی که بهترین فولاد جهان در آن زمان را می ساختند. واژه فارسی پولواد و عربی الفولاد فولاد از اینجا آمده است که در روسیه به فولاد دمشقی تبدیل شده است. به طور کلی، فولاد آلیاژی از آهن با عناصر دیگر، عمدتا کربن است. اما فولاد داماسک فقط فولاد نیست: شمشیرهای فولادی گلدار برای سال‌ها قادر به برش آهن و فولاد بودند، عملاً بدون مات کردن، بدون خم شدن، بلکه بدون شکستن. همه چیز با محتوای ناهمگن یک درصد کربن در فولاد گلدار توضیح داده می شود. آهنگران باستانی با سرد کردن آهن مذاب با گرافیت، منبع طبیعی کربن، به این امر دست می یافتند. تیغه، ساخته شده از فلز حاصل، حکاکی شده بود و الگوهای مشخصی بر روی سطح آن ظاهر می شد: نوارهای تیره موج دار و پیچ خورده در زمینه روشن تر. این پس زمینه خاکستری تیره، طلایی یا قهوه ای مایل به قرمز، سیاه است. فولاد گلدار سیاه شکننده تر به حساب می آمد؛ جنگجویان باتجربه رنگ طلایی تیغه را ترجیح می دادند. Bulat از نظر کیفیت نیز متفاوت بود. با نوع الگو متمایز شد. الگوی بزرگ نشانه کیفیت خوب است، با نوارهای 10-12 میلی متر؛ فولاد گلدار با الگوی 4-6 میلی متر متوسط ​​در نظر گرفته شد. و بسیار ساده استیل گلدار با طرح نازک با ضخامت خط 1-2 میلی متر بود. پایه تیغه شمشیر از آهن یا از سه نوار فولادی و آهن جوش داده شده بود. هنگامی که پایه تیغه فقط از فولاد جوش داده شد، فلز کم کربن گرفته شد. سیمان کردن سطح یک شمشیر تمام آهنی نیز مورد استفاده قرار گرفت. شمشیر از تپه های میخائیلوفسکی دارای فناوری مشابهی بود. ما معمولی ترین فن آوری باستانی روسی را برای تولید یک محصول با کیفیت بالا داریم - جوش دادن پایه چسبناک نرم با تیغه فولادی و متعاقباً عملیات حرارتی کل تیغه. اگر مقایسه کنیم طرح های فناورانه تولید تیغه های شمشیر و به عنوان مثال داس، آنگاه چیزهای مشترک زیادی خواهید یافت: همان جوشکاری چند لایه یا جوش تیغه فولادی، تراشکاری کاملتر و عملیات حرارتی، همان طول طولانی و ضخامت کم تیغه یک شمشیر و یک تیغ داس. تنها تفاوت این است که داس یک تیغ داشت و شمشیر دو تیغ. اطلاعات بسیار جالبی در مورد تکنیک ساخت شمشیر توسط آهنگران باستانی روسیه توسط دانشمند خوارزمی فوق البیرونی معاصر آنها گزارش شده است. روسها شمشیرهای خود را از شاپورکن و پرکننده های وسط را از نرموخان می ساختند تا در هنگام ضربه به آنها نیرو دهند و از شکنندگی آنها جلوگیری کنند. الفولاد (فولاد) سرمای زمستان آنها را تاب نمی آورد و در اثر ضربه می شکند. هنگامی که با فرند (یعنی با فولاد گلدار طرحدار - ساق) آشنا شدند، از مفتول های بلند (ساخته شده) از هر دو نوع آهن - شاپورکان و ماده (یعنی آهن) برای پرکننده ها اختراع کردند و شروع به بافتن کردند. هنگام غوطه ور شدن (در حکاکی) چیزهای شگفت انگیز و کمیاب، مانند آنچه می خواستند و می خواستند دریافت کنند، بافندگی جوش داده می شد. اما تصادفی است." این متن در دو سطح جالب است. اولاً، نتیجه گیری در مورد فناوری تولید تیغه های شمشیر را تأیید می کند که ما بر اساس مطالعه تنها 12 شمشیر انجام دادیم. فن آوری جوشکاری تیغه های فولادی ("از شاپورکان") روی پایه تیغه آهنی ("از نورموخان") کاملا روسی است. ثانیاً، بیرونی از برتری تکنیک ساختن نقش بر روی تیغه های شمشیر در میان اسلحه سازان روسی صحبت می کند. آهنگر روسی باستانی با ترکیب مناسب نوارهای آهنی و فولادی بر روی پایه تیغه، می‌توانست هر طرحی را با همان ریتم در کل نوار به دست بیاورد که به ویژه بیرونی را شگفت‌زده کرد. همانطور که از آزمایشات P.P. Anosov مشخص شده است، الگوی دمشق تصادفی است، زیرا در طول تبلور فولاد بوته ای، در هر مورد جداگانه الگوی متفاوتی از ناهمگنی ساختاری به دست می آید. اما، مثل همیشه، یک "اما" وجود داشت: شمشیرهای گلدار از یخبندان شمالی می ترسیدند: فولاد شکننده شد و به راحتی شکست. اما آهنگرها راهی برای خروج از این وضعیت پیدا کردند. آنها در روسیه فولاد گلدار "جوشکاری" تولید کردند. به این نوع فولاد دمشقی «دمشق» می گفتند. برای به دست آوردن فولاد داماش از این طریق، تکه های سیم یا نوارهای آهنی یا فولادی را می گرفتند و یکی یکی تا می کردند (آهن-فولاد-آهن-فولاد و...) و سپس بارها آهنگری می کردند و این نوارها را زیاد می پیچیدند و می پیچیدند. بارها، و آنها را مانند آکاردئون تا کرد. به طور خلاصه، هر چه آهنگر زمان بیشتری را صرف آهنگری فلز کند، تیغه آن بهتر می شود. جوش الگو نیز به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت. در این مورد، پایه تیغه از آهن میانی و دو نوار بیرونی مخصوص جوش داده شده است. دومی، به نوبه خود، از چندین میله با محتوای کربن مختلف جوش داده شد، سپس چندین بار پیچ خورد و به شکل یک نوار جعل شد. به بلوک از پیش جوش داده شده و آماده شده پایه تیغه، نوارهای فولادی به انتهای - تیغه های آینده جوش داده شد. پس از جوشکاری، تیغه آهنگری شد به طوری که نوارهای فولادی روی تیغه کشیده شدند. با جعل تیغه ای با اندازه مشخص، دسته دسته بیرون کشیده شد. عملیات مکانیکی بعدی نقشه کشی دال ها بود. سپس تیغه آسیاب شد و تحت عملیات حرارتی قرار گرفت. بعد از این کار تیغه را صیقل می دادند و اگر روی پایه تیغه جوش طرح دار می کردند، آن را اچ می کردند. آهنگر همچنین پایه ی ضربدر و میله ی دسته را می ساخت. گاهی اوقات تیغه های فولادی جوش داده شده قبل از عملیات حرارتی در معرض کربوریزاسیون اضافی قرار می گرفتند. دسته شمشیر و شمشیر 1. شمشیر از Karabichev. دسته از نوع اروپایی-روسی، زیورآلات از نوع بیزانسی است. نیمه اول قرن XI 2. شمشیر از Foschevataya. دسته از نوع اسکاندیناویایی است، روی تیغه یک کتیبه روسی - "Lyudota Koval" وجود دارد. قرن X 3. شمشیر از دفن یک جنگجو در خیابان ولادیمیرسکایا. در کیف قرن X 4. شمشیر نوع اسکاندیناوی از رپیدز دنیپر. قرن X 5. شمشیر از نوع مجیار. گوچوو قرن X فولاد دمشق در ماهیت الگو نیز متفاوت بود: اگر الگوی مستقیم ("راه راه") بود ، یک فولاد گلدار بد بود ، اگر در بین خطوط منحنی وجود داشت ، این یک داماس خوب بود ("جریان"). الگوی "موج" ارزش زیادی داشت، الگوی "مش" بسیار ارزشمند بود، و اگر در بین الگوها زینتی وجود داشت، پیکرهای انسان یا حیوان قابل مشاهده بود - چنین فولاد گلدار قیمتی نداشت. طبیعتاً یک شمشیر گلدار خوب بسیار بسیار گران بود - آنها آن را به مقدار طلا به وزن شمشیر خریداری کردند (1.5-2 کیلوگرم - این برای محصولات انحصاری بسیار کمیاب است) ، بنابراین ظاهراً شمشیرهای زیادی وجود داشت. شمشیرهای موجود در بازار، اما در واقع شمشیرهای تقلبی - روی آنها فقط با یک لایه نازک از فولاد گلدار پوشانده شده بود و داخل آن آهن وجود داشت. برای جلوگیری از خرید بد، شمشیر مورد آزمایش قرار گرفت: اول، با زنگ زدن: هرچه زنگ تیغه طولانی تر، بالاتر و خالص تر باشد، فلز بهتر است و همچنین، همانطور که در بالا ذکر شد، از نظر ارتجاعی آزمایش شدند. خود استادان نیز به اقتدار خود اهمیت می دادند و هر آهنگر خوبی نشانی داشت که کیفیت شمشیر را تضمین می کرد. قبضه شمشیر جای بحث جداگانه دارد. سپس دسته فقط یک "دسته برای نگه داشتن یک سلاح" نبود، بلکه یک اثر هنری بود. شمشیرهای خوب دسته های زیبایی با نقش گلدار داشتند که شکل درخت جهان را تکرار می کرد. یکی از ویژگی های ضروری دسته شمشیر اسلاوی به اصطلاح "سیب" بود - یک دستگیره در انتهای آن. این نه تنها برای زیبایی وجود دارد: بلکه به عنوان یک متعادل کننده عمل می کند: برای نزدیک کردن مرکز ثقل سلاح به دسته - کار با چنین سلاحی بسیار راحت تر از سلاح بدون وزنه تعادل است. شمشیر در غلاف پوشیده شده بود. پارتی های برنزی و نقره ای و سایر تزئینات غلاف گاهی در میان مواد باستان شناسی یافت می شود. در تواریخ عباراتی وجود دارد "شمشیر خود را بکش" و غیره. غلاف از چوب ساخته شده بود، روی آن با چرم پوشانده شده بود و روکش های فلزی در امتداد لبه ها ساخته شده بود. با کمک دو حلقه، نزدیک دهانه غلاف، شمشیر را گاهی در کمربند و بیشتر به یک زنجیر آویزان می‌کردند که روی شانه چپ می‌زدند. شمشیر در کنار فردی که در دفن بود قرار داشت. آنها از قرن نهم در دفن ها پیدا شده اند - قبل از آن شمشیر متعلق به خانواده محسوب می شد و در دفن ها قرار نمی گرفت. جالب است که وقتی صاحب شمشیر مرد و شمشیر را با او دفن کردند، سعی کردند شمشیر را "کشتند" (بالاخره یک موجود زنده بود!) - خمش کنند، بشکنند. مشخصات تاکتیکی و فنی شمشیرها بسته به زمان و مکان ساخت و نوع آنها متفاوت است. آنها اغلب به سلیقه فردی خریداران و همچنین ویژگی های فیزیکی آنها بستگی داشتند. بنابراین، اگر طول شمشیر جنگجوی بزرگسال بزرگسال مدفون در تپه چرنیگوف چرنایا موگیلا 105 سانتی متر باشد، طول شمشیر شریک جوانی او 82 سانتی متر است. طول متوسط ​​شمشیرهای روسی باستان 80 - 105 سانتی متر است. ، عرض تیغه 4 - 6 سانتی متر، ضخامت قسمت وسط تیغه 2.5 - 6 میلی متر، وزن 1 - 1.5 کیلوگرم است. ارزش شمشیر بسیار بود. اگر نیزه و سپر 2 جامد ارزش گذاری می شد، شمشیر و کلاه خود را 6 جامد می دانستند. این قیمت مطابق با قیمت 6 گاو نر، 12 گاو، 3 اسب نر یا 4 مادیان بود. شمشیر در روسیه همیشه موضوع تجارت اسلحه بوده است. تاجران قدیمی روسی هم محصولات خود و هم محصولات خارجی را می خریدند و می فروختند. یک پیام جالب از نویسندگان شرقی این است که آنها شمشیرهای شگفت انگیزی را از آرتانیا (به قول روس) آورده اند که می تواند از وسط خم شود و پس از آن تیغه به شکل اولیه خود بازگشت. با این حال، این، البته، اغراق آمیز است. در آن زمان نه غرب و نه شرق چنین سلاحی نداشتند. تبر نبرد تجسم زمینی سلاح باشکوه پرون بزرگ در روسیه کمتر از شمشیر گسترده نبود. اغلب شنیده می شود که تبر یک سلاح کاملا گانگستری است (آهنگ کودکانه را به یاد بیاورید: "کارگران چاقو و تبر، عاشقان از جاده های بلند") و در روسیه باستان فقط توسط دزدان استفاده می شد. این یک توهم است. در واقع تبر به همراه شمشیر در خدمت جوخه های شاهزاده بود. تبر همچنین ابزاری ضروری برای نصب تجهیزات مکانیکی نظامی، موانع استحکامات و پاکسازی جاده ها در جنگل بود. این واقعیت که این سلاح به ندرت در حماسه قهرمانانه حماسی یافت می شود بسیار ساده است: تبر سلاح یک جنگجو منحصراً پا بود، در حالی که بوگاتیر از حماسه یک همراه واجب دارد - یک اسب وفادار (به همین دلیل، بسیاری از بوگاتیرها در حماسه ها به جای شمشیر شمشیر داشته باشید). سربازان پیاده تبر را محترم می شمردند و دوست داشتند، به خصوص که آیین خدای جنگ بزرگ با آن مرتبط است (به بخش "جنگجو در دنیای اسلاو" مراجعه کنید). تبر در نبرد با جنگجویان به شدت مسلح راحت بود، می توانست دست های خوب شکافتن سپر یا پاره کردن یک پست زنجیره ای آسان است. عقیده ای وجود دارد که تبر نبرد در مقایسه با تبر کار بسیار بزرگ بود. به عنوان مثال، نقاشی های زیادی وجود دارد که در دستان یک اسلاو یا وایکینگ یک تبر بزرگ با تیغه ای تقریباً به اندازه آرنج یک جنگجو وجود دارد. این یک توهم است، اغراق هنرمندان. در واقع وزن تبر جنگی از 500 گرم تجاوز نمی کرد و فقط بوگاتیرهای واقعی می توانستند تبر بزرگتر بخرند. البته، هرچه تبر بزرگتر باشد، قدرت تخریب آن بیشتر است، اما آیا ارزش آن را دارد که از سرعت به خاطر نیروی هیولایی ضربه غافل شویم، زیرا در حالی که جنگجو در حال چرخاندن سلاح عظیم خود است، یک حریف زیرک می تواند منفجر شود. سرش را سه بار مثلاً با شمشیر سبک. تبرهای جنگی از نظر شکل شبیه کارگران بودند، اما تا حدودی کوچکتر بودند. جنگجویان اسلاو با تعداد زیادی از اشکال و طرح های تبر نبرد آشنا بودند. در میان آنها مواردی وجود دارد که از شرق آمده است، به عنوان مثال، تبرهای چکش خورده، بیشتر شبیه کلنگ است تا تبر، اسکاندیناوی ها به اسلاوها یک تبر تیغه پهن دادند، و در آن روزها تبر عمدتاً یک تبر کار و نجار نامیده می شد. تبر. با این حال، نسبت آنها تا حدودی غیر معمول است. تبر کار بزرگ روسی قدیمی قرن دوازدهم تبر کار بزرگ روسی قدیمی قرن دوازدهم عکس های بیشتر تبر جنگی اسلاوی ریشدار تبر جنگی اسلاوی عکس های بیشتر braydox تبر کار بزرگ. در اصطلاح انگلیسی “Broad Axe” یعنی “broad Axe” Battle axes: chased and bearded Duhanded Danish battle ax Breidox (Breidox)، که به عنوان تبر جنگی نیز شناخته می شود، نمونه ای که ما به دیدن آن در فیلم ها و در فیلم ها عادت کرده ایم. نقاشی هایی که در دستان یک جنگجو نیمه وحشی است یک تبر بزرگ روی یک دسته تبر کوتاه دارد - همه چیز درست برعکس است. طول دسته تبر گاهی از یک متر فراتر می رفت، در حالی که طول تیغه 17-18 سانتی متر و وزن آن به طور متوسط ​​200-450 گرم بود، در حالی که وزن تبر دهقانی (تبر) 600-800 گرم بود. شمال اروپا در آستانه قرن 10 و 11. نوع جالب دیگر تبر تبر با لبه بالایی مستقیم و تیغه ای است که به پایین کشیده شده است. چنین تبرهایی در قرن 7-8 به نروژ، سوئد و فنلاند گسترش یافت. در روسیه و فنلاند آنها در قرن های 10-12 ظاهر شدند و در اینجا محبوبیت زیادی پیدا کردند: چنین تبر نه تنها خرد شده، بلکه بریده شده است. بنابراین ، تا قرن یازدهم چندین نوع اصلی تبر جنگی وجود داشت: تبر ریش دار (اسکگوکس در میان اسکاندیناوی ها) - به راحتی توسط تیغه ای با ریش به سمت پایین تشخیص داده می شود ، وزن هش 300-400 گرم است + شفت klevtsy - تبرهایی با یک تیغه مثلثی، به طور مبهم یادآور خنجر، اغلب با سطح آجدار. زخم هایی که آنها ایجاد کردند عملاً التیام نیافتند. ضرابخانه - نوعی کلنگ، تبرهایی با تیغه دراز باریک، طراحی شده برای سوراخ کردن زره به دلیل مساحت کوچک سطح ضربه‌ای؛ از قرن چهاردهم، انتهای باریک آن صاف می‌شود و ضرابخانه به یک چکش جنگی تبدیل می‌شود. ; تبرها (نزدیک به هالبرد، در میان بریدکس اسکاندیناویایی ها) - تبرهایی با تیغه پهن که روی دسته ای به طول 1.8 متر نصب شده است. اغلب آن را نیز یک xiphoid pommel. در اروپا به آن «پله آکس» یا «بردیشه» می‌گفتند، احتمالاً وجود نوک در پایین میل بوده که آن را از تبر کارگران و دهقانان متمایز می‌کند. دلالان عتیقه اغلب تبرهای کار بزرگ را می فروشند و آنها را "تبر قهرمان" یا "هالبرد" می نامند. بعدها، در قرن 16-17، هالبرد به یک بردیش، یک سلاح تفنگ تبدیل شد. این نام احتمالاً از کلمه آلمانی "باردا" (گزینه ها: "brada"\ "barta" \"helmbarte") به معنای "تبر با تیغه پهن" آمده است - به هر حال ، استدلال دیگری به نفع نام "halberd". آناتومی تبر 1. قطعه آهن 2. دسته تبر 3. انگشت پا 4. تیغه 5. ریش 6. بوم 7. گردن 8. چشم 9. لب به لب تبرهای جنگی عمدتاً در شمال، در منطقه جنگلی، جایی که سواره نظام استفاده می شد. نتوانست بچرخد به هر حال، تبرهای جنگی نیز توسط سوارکاران مورد استفاده قرار می گرفت - حتی یک دریچه کوچک روی یک محور به طول یک متر قدرت نفوذ زیادی دارد. تبرها را در کمربندها، در جعبه های چرمی مخصوص حمل می کردند یا به زین می بستند. کلوتسی و هچت های ضرب شده سلاح سنتی عشایر بود، اما از قرن یازدهم، پس از پیروزی بر خاقانات خزرو با توسعه سواره نظام در کیوان روس، اجداد ما شروع به استفاده از هاشورهای کوچک اما بسیار کشنده کردند. تکنیک کار با تبرهای جنگی متفاوت بود گونه های منفرد . طبق طبقه بندی رسمی رزمی، این سلاح متعلق به سلاح یک و نیم است، یعنی. تبرها را با یک یا دو دست می گرفتند، همه چیز به اندازه قنداق، دسته تبر و قدرت جنگجو بستگی داشت. تبرهای پهن مانند هالبرد دارای دسته بلند و کاملاً دو دستی بودند، زیرا وزن مناسبی داشتند. در انتهای دسته اغلب یک دستگیره برای گرفتن بهتر در دست طراحی شده بود. هیچ یک از جنگجویان حتی خواب بریدن درختان یا خرد کردن چوب با تبر جنگی را نمی بینند، همانطور که در فیلم ها و ادبیات داستانی به تصویر کشیده شده است. نویسندگان به وضوح تبر کار را اشتباه می گیرند (در اینجا دوباره در اصطلاح سردرگمی وجود دارد، زیرا ابزار هیزم شکن اغلب تبر نامیده می شد) با یک تبر جنگی. برای تبر که برای مبارزه در نظر گرفته شده است، شکل تیغه دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است (البته نه در حد تقلید از بال خفاش؛ پرمدعا بودن امتیاز رگالیای تشریفاتی است) و برای کارهای روزمره مناسب نبود. یک تبر کاملاً ملی - انگار با ریش. این برای مبارزه ایده آل است و بهترین ویژگی های یک سلاح را ترکیب می کند. تیغه آن به سمت پایین خمیده است (بنابراین می تواند برش دهد) و شیب تیغه به گونه ای است که کارایی ضربه به یکپارچگی متمایل می شود: تمام نیروی اعمال شده توسط جنگجو مستقیماً به ضربه می رود و در آن متمرکز می شود. قسمت بالایی، که به ضربه نیروی عظیمی داد. "گونه ها" در طرفین لب به لب قرار می گرفتند ، قسمت پشتی با "انگشت پا" تقویت می شد ، که هر دوی آنها برای محکم کردن فوری تبر به دسته تبر (دسته چوبی) در نظر گرفته شده بودند ، علاوه بر این ، آنها از آن در هنگام تعبیه عمیق محافظت می کردند. تبر را باید تکان داد تا بیرون کشیده شود. از محورهای این شکل هم برای جنگ و هم برای کار استفاده می شد. از قرن دهم، آنها به روسیه گسترش یافتند و به رایج ترین نوع تبر تبدیل شدند. البته سایر ملل نیز از اختراع روسیه قدردانی کردند: باستان شناسان چنین تبرهایی را در سراسر اروپا پیدا می کنند (با این حال، تاریخ این یافته ها زودتر از قرن 11-11 نیست که منشاء اسلاوی چنین تبر را ثابت می کند). از ویژگی های تبر روسی، سوراخ مرموز روی تیغه تبرها است. دانشمندان فرضیه های مختلفی را مطرح کرده اند - از این واقعیت که این نشان یک استاد است تا اینکه میله ای در آنجا وارد شده است تا تبر در هنگام برخورد عمیقاً گیر نکند. در واقع، همه چیز بسیار ساده تر بود: یک کیف چرمی برای تبر برای حمل و نقل ایمن به این سوراخ بسته می شد و همچنین از تبر برای آویزان کردن تبر از زین یا روی دیوار استفاده می شد. سابر در قلمرو روسیه باستان، سابر در اواخر قرن نهم - آغاز قرن دهم ظاهر می شود. – و در بعضی جاها بعداً با شمشیر مسابقه می دهد. این نوع سلاح همراه با عشایر و احتمالاً خزرها وارد کشور شد. شمشیر مانند شمشیر از نوع تیغه بلند است. تیغه، به عنوان یک قاعده، دارای تیز کردن یک طرفه است، زیرا این امکان افزایش قدرت را با ضخیم کردن ستون فقرات فراهم می کند. شمشیر اول از همه در شکل قسمت کار با شمشیر متفاوت است؛ علاوه بر این، می تواند (از لحاظ نظری) با زاویه 90 درجه بدون خطر شکستن خم شود. از آنجایی که تیغه شمشیر سبک تر از تیغه شمشیر است، برای حفظ همان نیروی ضربه، انتهای تیغه منبسط می شود و زاویه بین دو طرف که نوک آن را تشکیل می دهد به گونه ای ساخته می شود که تیغه تراشه نمی کند و معمولاً حدود 15 درجه انعطاف تیغه نیز با زاویه تیغه تعیین می شود. طول سابر حدود 90 سانتی متر، وزن 800-1300 گرم است. این سلاح به ویژه در جنوب، جایی که بخش عمده ای از نیروها سواره نظام بودند، گسترده بود. همانطور که در بالا ذکر شد، شمشیر به دلیل سنگینی، عدم انعطاف کافی تیغه و مرکز ثقل اعمال شده روی گارد، برای سوارکار بسیار ناخوشایند بود. نیاز به یافتن جایگزین وجود داشت. اینجاست که شمشیر گرفته شده از عشایر، مردمانی که نیمی از عمر خود را در زین می گذرانند، به کار آمد. واقعیت این است که به دلیل انحنای تیغه، مرکز ضربه اسلحه سابر به سمت انتهای جنگی جلو هدایت می شود، که این امکان را فراهم می کند که ضربات عمودی را از بالا به پایین، با عقب نشینی که طول را افزایش می دهد، وارد کند. و عمق زخم حتی اگر دشمن فوراً شکست نمی خورد، به زودی از از دست دادن خون و شوک درد ضعیف می شد. علاوه بر این، یک تیغه نسبتاً گسترده به شما امکان می دهد تا به طور مؤثر حملات حریف را مسدود کنید. محافظ شمشیر بر خلاف شمشیر شکلی گرد داشت. بعداً کاهش می یابد تا در برداشتن سلاح ها از غلاف تداخل نداشته باشد و به زین نچسبد و متعاقباً در حدود قرن دوازدهم کاملاً ناپدید می شود. دسته سابر معمولاً از چرم دباغی شده در چند لایه ساخته می شد. از آنجایی که اسلحه از استپ آمده بود و از ابتدا به عنوان "مال ما" شناخته نمی شد، با هاله ای جادویی مانند شمشیر همراه نبود. بنابراین، شمشیرهای روسی، بر خلاف شرقی، نمی توانستند به غنای خاصی از دکوراسیون ببالند. در اینجا، اول از همه، آنها نه به زیبایی، بلکه به سهولت استفاده اهمیت می دادند. در درگیری‌های کوچک مکرر با دسته‌های عشایری، سرعت همه چیز بود؛ رزمندگان به سادگی نمی‌توانستند ثانیه‌های گرانبها را از دست بدهند و با آنها سر خود را به دلیل این واقعیت که پایان دسته به همه چیز چسبیده است. دو نوع تیغه سابر در روسیه وجود داشت: خزر-پلوفتسی و ترکی (scimitar). احتمالاً سنتز این گونه ها سومین بود - Yaloman که فقط در شاهزادگان شرقی گسترده بود. Yalomani با گسترش تیز برگ شکل در قسمت جلوی رزم مشخص می شود.

امور نظامی همان بخش جدایی ناپذیر زندگی باستانی است که مثلاً امور دریایی، یا کشاورزی، یا روابط قدرت-اداری. جنگ بخشی از فرهنگ جامعه است، یک زیر سیستم خاص در جامعه. بنابراین منطقی است که مدارک مربوط به امور نظامی را جداگانه در نظر بگیریم، همانطور که آنها کشاورزی یا دریانوردی را در نظر می گیرند. هدف این مقاله ارائه یک مرور کلی و تجزیه و تحلیل اولیه از تمام منابع در مورد سلاح های مورد استفاده توسط جنگجویان اسلاو از اولین دوره تاریخ اسلاوها - قرن ششم است. منابع - اعم از مکتوب و باستان شناسی - علیرغم کمیاب بودنشان، به ما اجازه می دهند مشاهدات بسیار خاصی داشته باشیم.

برای شروع، یک مشاهده کلی. در منابع اولیه، موتیف تسلیحات ضعیف اسلاوها و ونتی های مرتبط با آنها اغلب دیده می شود. اولین نمونه از این نوع در تاریخ گوت ها توسط Cassiodorus (Cassiod. apud Jord. Get.) آمده است. در آنجا در شرح جنگ ژرماناریچ با ونتی ها (Jord. Get. 119) به دنبال شرح انقیاد هرولی توسط همین ژرمناریچ (Jord. Get. 117-118) آمده است. ویژگی جالبتسلیحات ونیزی در اینجا ونتی ها به دلیل کمبود سلاح مورد نفرت قرار می گیرند، اما در عین حال از نظر تعدادشان قوی هستند (quamvis armis despecti, sed numerositate pollentes). با این حال، این طرف «ترس، ضعیف و بی‌جنگ» (inbelles!) Veneti معنایی ندارد (nihil valet multitudo inbellium)، به‌ویژه (praesertim ubi) زمانی که یک ارتش گوتیک به‌خوبی مسلح به کمک خدا به مقابله با آنها می‌آید. آنها ابتدا سعی می کنند در برابر گوت ها مقاومت کنند، اما، با وجود تعداد زیادشان، در برابر اراده خدا (اودین؟)، که از ژرمناریک حمایت می کند، و در برابر ارتش گوتیک ناتوان هستند. به طور طبیعی، این «تحقیر» ونتی نشان می دهد که سنت حماسی گوتیک چگونه ونتی ها را می دید. ممکن است متن این بند به آبلویوس برگردد. به هر حال، این متن لاتین زودتر از پایان قرن پنجم نوشته شده است. توسط تئودوریک کبیر احاطه شده بود و به طور طبیعی از او خواسته شد تا پادشاه و اجدادش را تعالی بخشد. این احتمال وجود دارد که بر اساس برخی از متن های مکتوب به زبان گوتیک بوده باشد که همانطور که ثابت شده است [Anfertyev 19916: 100; Anfertiev 1991a: 147-148، تقریبا. 166]، در اساس بخشی از متن Getica قرار دارد. با این وجود، بدیهی است که متن لاتینی که به ما رسیده است (Jord. Get. 116-120) رونویسی اختصاری از برخی افسانه های گوتیک است، ظاهراً حماسه یا آهنگی در مورد ژرمناریکی: در جای دیگری از همان اثر نشانه ای وجود دارد. که سنت های باستانی در میان گوت ها "تا امروز" زنده است. به احتمال زیاد، در میان افسانه های زنده، تصویر Veneti نیز حفظ شده است که برای درک عظمت یکی از قهرمانان اصلی گوتیک - هرماناریک مهم است. و از آنجایی که تصویر زنده بود، نویسنده ما (آبلاویوس، کاسیودوروس؟) نمی توانست آن را به طور جدی تغییر دهد، حتی برای خشنود کردن حامی تاجگذاری خود، به خصوص که ما هیچ دلیل قابل توجهی برای خصومت یا همدردی تئودوریک با ونتی نمی دانیم. در نتیجه، تصویر ونتی در رونویسی حماسه، به طور کلی باید با تصویر فولکلور گوتیک ونتی مطابقت داشته باشد. فقط می توان حدس زد که چه چیزی باعث چنین نگرشی از جانب گوت های جنگجو شده است، که در میان آنها هنجار هر مردی داشتن شمشیر، سپر و نیزه بود. من در اثری خاص [Shuvalov 2000] منشأ این نوع ایده ها را تحلیل کردم. در اینجا فقط باید به این نقش اشاره کرد که ظاهراً زمانی در محیط گوتیک بسیار گسترده بود و تاریخ نگاری باستانی متاخر را تحت تأثیر قرار داد.

در زیر به ارجاعات خاصی به سلاح های اسلاوها نگاه خواهیم کرد که (برای راحتی خواننده) نشانی از زمان بازتاب آنها را همراهی می کنند.

اوایل دهه 30(؟) سال ها قرن ششم- شرح مفصل سلاح های اسلاوی (به طور دقیق تر: sklavs و antes) در متن رساله نظامی شبه موریس (Mauric. XI, 4, 11 ln. 44-50 ed. Dennis) آمده است. این متن به وضوح توسط یک حرفه ای که به خوبی با sklavs و antes به عنوان مخالفان واقعی آشنا بود گردآوری شده است. ویژگی نویسنده با رویکرد تجاری بدبینانه و عمل گرایانه به اصل موضوع، بدون عبارات ادبی، بلاغی یا ایدئولوژیک است. غیرممکن است که نویسنده به رابطه خاصی به طور خاص با اسلاوها مشکوک شود [Shuvalov 20026]. تسلیح اسلاوها در این رساله در چارچوب توصیفی کلی از بدوی بودن، بی نظمی و دزدی زندگی آنها مورد بحث قرار گرفته است. هر اسلاو با دو دارت کوچک (کوتاه؟) (akoupa tsgkra) مسلح است. این نشانه از اندازه کوچک دارت اسلاوی کنجکاو است، که به وضوح آن را از دارت های ("akontii") پیاده نظام روم شرقی متمایز می کند، که، با قضاوت توسط Vegetius، طول میل 160 و 100 سانتی متر (برای اسپیکول) داشت. و verut، به ترتیب - میل گیاهی 11، 15). اینجاست که سلاح های رایج در میان اسلاوها به پایان می رسد. فقط تعداد کمی از آنها سپرهای «عالی/عالی/زیبا» (یعنی ظاهراً «قوی»)، اما «حمل کردن دشوار» (یعنی ظاهراً «بزرگ و سنگین») دارند: xive^ 5е auxrav (onMZovrai ) ksa okoitaruh ^ ueuuayuts tseu، ishtsegakotsyutoh^ 5e. علاوه بر این از کمان های چوبی با تیرهای کوچک نیز استفاده می کنند (ke^rt^t 5e kag tofts ^uXlvoi^ kag ooutstats tsgkrats). از این سخنان منبع معلوم می شود که کمان های آنها کوچک و کاملاً چوبی و نه بزرگ و پیچیده با روکش های استخوانی مانند عشایر بوده است. تیری که از چنین کمانی شلیک می شود ضعیف برخورد می کند و خیلی خطرناک نیست. فلش کوچک باید نوک کوچکی را حمل می کرد. اما به گفته همان منبع، اسلاوها چنین فلش هایی را روغن کاری می کردند سم قوی- آنقدر قوی که مجروح مجبور شد زخم را دایره ای برش دهد تا سم در بدن پخش نشود. مشخص است که ضعف پیاز با سم جبران شده است. با این حال، هنگام توصیف نبردهای خاص با اسلاوها در منابع، کمان ها و تیرها تقریباً هرگز به طور مستقیم ذکر نشده اند، بنابراین این سؤال مطرح می شود: آیا از تیرها و کمان ها در نبردهای باز استفاده می شد؟ ترکیب در شبه موریس عبارت در مورد دارت و سپر با عبارت در مورد کمان از طریق کلمات "آنها نیز استفاده می کنند ... (kehrg|\aag 5e kag)" نشان می دهد که به گفته نویسنده این متن، کمان برای اسلاوها سلاح معمولی (معمول/اغلب مورد استفاده؟) مانند دارت نبود. مهم است که این متن بر اساس یک پرسشنامه سفت و سخت استوار باشد که نویسنده در توصیف دشمن به شدت از آن پیروی می کند (فصل 1-4: پارسیان، سکاها، مو بورها، اسکلاوها و مورچه ها). در این پرسشنامه، در پاراگراف اختصاص داده شده به سلاح ها (در فصل هایی که به اسلاوها اختصاص داده نشده است)، در مورد نیزه های بلند - کنتوها، شمشیرها و سلاح های دفاعی صحبت می شود. در فصل اسلاوها چنین چیزی ذکر نشده است. این به احتمال زیاد مستقیماً نشان دهنده عدم وجود چنین سلاح هایی در میان اسلاوها است. به نوبه خود ، شرح دارت ها و تیرهای سمی اسلاو به هیچ وجه با شرح سلاح های سایر مردم در این کتاب ارتباط ندارد ، که همچنین می تواند مستقیماً ویژگی های سلاح های اسلاوها را نشان دهد. با این حال، متن فصل اسلاوها (XI, 4) ممکن است متعلق به نویسنده دیگری باشد و تنها پس از آن با پرسشنامه سه فصل دیگر کتاب یازدهم تنظیم شده است.

دهه 40 - اوایل دهه 50gg. قرن ششم- دومین شرح تفصیلی سلاح های اسلاوها در کار پروکوپیوس از قیصریه (Proc. Caes. bell. VII, 14, 25-26) در میانه سفر او در مورد اسلاوها (به طور دقیق تر: Sklavins) آمده است. و مورچه ها). پروکوپیوس، افسر اطلاعاتی در مقر بلیزاریوس، تجربه شخصی با اسلاوها، حداقل با مزدوران داشت. پروکوپیوس، با وجود این واقعیت که اسلاوها یکی از شرورترین دشمنان او هستند، به طور کلی با اسلاوها مانند سایر بربرها - نسبتاً بی طرف - رفتار می کند. منابع دوره قبلی پروکوپیفسکی در مورد اسلاوها ناشناخته است. سفر پروکوپیوس در مورد اسلاوها انحراف از روایت اصلی در داستان دو خلبودیا است. منابعی که پروکوپیوس برای نوشتن داستان در مورد خلبودی ها استفاده کرده است کاملاً روشن نیست، اما به احتمال زیاد آنها نوعی اسناد رسمی بوده اند. این وسوسه وجود دارد که به همین اسناد سفر پروکوپیوس درباره اسلاوها را که در وسط داستان در مورد خلبودی ها آمده است، اضافه کنیم. در این مورد، گردش پروکوپیوسکی، درست مانند شبه موریس، ممکن است به شخصی از اطرافیان خیلبودی بازگردد. با این حال، به احتمال زیاد، پروکوپیوس، که شخصاً با اسلاوها آشنا بود، تا حدودی داده های منبع خود را دوباره کار کرد و آنها را با وضعیت اواسط قرن ششم تطبیق داد. از متن پروکوپیوس چنین بر می آید که در طول نبرد اسلاوها (gaolv) با داشتن سپر و دارت در دستان خود به سمت دشمن می روند (aop15ga kag akogla). به نظر من ترجمه S. A. Ivanov "سپرهای کوچک" نادرست است [Ivanov 1991: 225, 84]. در همان زمان، کلمه یونانی aanlSiov به عنوان شکل کوچکی از کلمه aolts درک می شود. با این حال، در اواخر دوران باستان در محیط نظامی، پسوند -iov معنای کوچک خود را از دست داد، به عنوان مثال: ako\ay^ ako "utdpyuv. بنابراین، aanlSiov برای Procopius صرفا به معنای "سپر"، aonl. زره (0jura£) است. به گفته پروکوپیوس، اسلاوها هرگز نداشته اند: ظاهراً سپرهای بزرگ (نگاه کنید به شرح بالا درباره شبه موریس) برای آنها در جنگ محافظت کافی بوده است. عجیب است که پروکوپیوس، در سفری در مورد اسلاوها، چیزی در مورد آنها نمی گوید. کمان: یا مزدوران اسلاو در ارتش روم شرقی از ضعف خود با کمان استفاده نکردند (کمانداران هون در این نزدیکی هستند!) یا پروکوپیوس فقط در مورد سلاح هایی که اسلاوها در حمله آشکار (iaoiv) به دشمن استفاده می کردند می نویسد.

550 گرم. n ه.- همان پروکوپیوس در جاهای دیگر (Proc. Caes. bell. VII, 38, 17; aed. IV, 11, 14-16) گزارش می دهد که در جریان حمله به دیوارهای شهر توپیر، اسکلاوین ها مدافعان را از آنجا بمباران کردند. صخره همسایه با پوسته های فراوان (jA,f|0£i PsXrav) که آنها را مجبور به ترک دیوارها می کند، روی دیوار آویزان شده است. متأسفانه در کلمات اف|0ی پَرَو وضوح وجود ندارد و این عبارت را می‌توان به صورت تیر یا دارت یا هر دو فهمید. علاوه بر این، ممکن است تصویر ابری از تیرها و نیزه ها در ذهن مخبرانی که وظیفه دفاع از شهر را بر عهده داشتند یا به نحوی در فرار مدافعان از دیوارها نقش داشتند، متولد شده باشد: یعنی این تصویر در نظر گرفته شده است. برای بازسازی بخشی از مردم شهر شکست خورده، و منبع پروکوپیوس در اینجا به احتمال زیاد نوعی گزارش رسمی در مورد سقوط شهر بود. اما همچنان مدافعان نتوانستند مقاومت کنند و شهر زیر هجوم مهاجمان قرار گرفت. علاوه بر این، شخصی که این گزارش را نوشته است به احتمال زیاد از جریان واقعی وقایع در دوران دفاع مطلع بوده است. بنابراین بدون شک گلوله باران وجود داشت، اما شدت آن ممکن است چندان زیاد نبوده باشد.

556 گرم. n ه.- از متن اثر آگاتیاس (Agath. hist. IV, 20, 4) مورخ اواسط قرن ششم، سلاح مورد استفاده یکی از مزدوران ارتش روم - اسکلاو به نام سوارونا را می دانیم: دقیق است و ظاهراً با فاصله زیاد با پرتاب نیزه (Sopu) آخرین دشمنان پنهان شده در پشت وینیا (حصار حصیری قابل حمل) را می کشد. این پرتاب ظاهراً فوق‌العاده بود، زیرا خود این قسمت و نام جنگجو در گزارش نظامی که اساس متن آگافیا را تشکیل می‌داد، ثبت شده بود. احتمالاً این نوع خاص از نبرد برای اسلاوها آشنا بوده است: پرتاب دارت از پشت قابل حمل. موانع

* بدنه< герм. *bardo "«бородатый», т. е. топор с оттянутым вниз лезвием " . Слово это присутствует только у балканских славян и, возможно, является более поздним (VIII в.?) заимствованием, связанным с распространением особого типа боевого топора (таких топоров нет на раннеславянских памятниках).

بنابراین، کلماتی از آلمانی ها برای تعیین انواع ناشناخته سلاح (کلاه، زره، تبر نبرد) قرض گرفته شد. وام گرفتن مفاهیم ظاهراً به معنای توزیع گسترده و استفاده از انواع سلاح های مربوطه نیست. بنابراین ، اسلاوهای اولیه ، در بیشتر موارد ، ظاهراً برای مدت طولانی از کلاه ایمنی یا زره استفاده نمی کردند. علاوه بر این، نام آلمانی دارت، اصلی ترین سلاح اسلاوی اولیه، به عاریت گرفته شد، اما فقط به عنوان یک عنصر کلمه ساز برای نام های خاص. در مقابل این پس زمینه، فقدان اصطلاحات نظامی در اسلاوی اولیه که از لاتین عامیانه و ترکی-بلغاری سرچشمه می گیرد، نشان می دهد. این را می توان با این واقعیت توضیح داد که در مرحله شکل گیری فرهنگ نظامی و مفاهیم متناظر در زبان، جامعه پروتو-اسلاوی تحت تأثیر اروپای مرکزی (آلمانی-سلتی) قرار داشت. نیازی به صحبت در مورد تأثیر استپ و مدیترانه در این دوره نیست. از آنجایی که دوره قرن ششم، به ویژه نیمه دوم آن، از منابع باستان شناسی و مکتوب به عنوان دوره تماس شدید اسلاوهای اولیه با جهان استپی و مدیترانه شناخته شده است، وام‌گیری‌های ژرمنی در پروتو-اسلاوی توسط زبان شناسان به احتمال زیاد شناسایی شده است. قدمت آن به زمان های قبلی باز می گردد.

مجموعه سلاح اسلاوی اولیه را می توان به عنوان گونه جنگلی اروپای شرقی از نوع بربر اروپای مرکزی توصیف کرد. وجه اشتراک اسلاوها با اروپای مرکزی استفاده ضعیف از سلاح های دفاعی به جز سپر و نقش ناچیز کمان است. استفاده از آنگونا و خار در نواحی شمال غربی دنیای اسلاوی اولیه شاهد مستقیم تماس ها یا سنت های اروپای مرکزی و بالتیک است. خاص دنیای جنگل های اروپای شرقی، تاکید بر استفاده از دارت (از جمله نسخه اروپای شرقی آنگون)، سپرهای بزرگ بدون آمبون، کمربندهای نظامی ویژه با سگک های شیاردار و عدم وجود شمشیر است. از ویژگی های منطقه جنگل های انبوه دشت، استفاده تقریباً فقط پیاده نظام سبک مسلح به نیزه و ناآگاهی از زنجیر است. باید به ضعف نفوذ عشایر و مدیترانه بر مجموعه تسلیحات اسلاو در دوره پیش از آوار اشاره کرد. از زمان آوار، عناصر عشایری به تدریج به این مجموعه نفوذ کردند (عمدتاً ست کمر و همچنین زره و شمشیرهای زنجیر).

به طور کلی، مجموعه اسلحه و مهمات اسلاوهای قرن ششم. به نظر می رسد بسیار ساده است، اگر نه ضعیف. یک جنگجوی معمولی اسلاوی اولیه که در نبرد آزاد عملاً فقط با پاهای خود محافظت می شد، با استفاده از پوشش طبیعی یا تعداد کمی از سپرهای سنگین به دشمن تا حد امکان غیرمنتظره حمله کرد: ابتدا یک رگبار از دارت های کوچک و سپس یک ضربه کوتاه به دنبال داشت. نبرد تن به تن با استفاده از همان دارت. کمان ضعیف و کوچک بود و دشمن با تیرهای کوتاه با نوک مسموم کوچک، ظاهراً فقط از کمین شلیک می شد. احتمالاً این توسعه ضعیف مجموعه تسلیحاتی یکی از دلایل تحقیر اسلاوها از جانب اشراف جنگجو آلمان بود.

P. V. Shuvalov

از مجموعه "تحولات فرهنگی و تأثیرات متقابل در منطقه دنیپر در پایان دوران روم و در اوایل قرون وسطی"، 2004.

ادبیات

Anfertyev 1991a: Anfertyev A. N. Jordan: commentary // Code I. S. 114-169.

Anfertyev 19916: Anfertyev A. N. Jordan: مقدمه مقاله // کد I. S. 98-105.

Bazhan، Kargapoltsev 1989: Bazhan I. A.، Kargapoltsev S. Yu. سگک های موجدار B شکل به عنوان شاخص زمانی همگام سازی // KSIA. 198. صص 28-35.

Braichevsky 1955: Braichevsky M. Yu. گزارش در مورد کار اکسپدیشن اولیه اسلاوی مؤسسه آکادمی علوم SSR اوکراین // آرشیو مؤسسه آکادمی علوم SSR اوکراین، متوفی 1955/10a. Goryunov 1981: Goryunov E. A. مراحل اولیه تاریخ اسلاوهای ساحل چپ دنیپر. L.

Zelenin 1991: Zelenin D.K. قوم نگاری اسلاوی شرقی. م.

Ivanov 1991: Ivanov S. A. Procopius of Caesarea: نظرات // کد I. S. 208-250.

ایوانف 2002: ایوانوف ویاچ. آفتاب. وام‌گیری‌های متاخر (مبتذل) پتینه و عاشقانه در اسلاوی // سیستم زبانی و قومی زبانی اسلاوی در تماس با محیط غیر اسلاوی. م.، صص 104-111.

Kazakyavichyus 1988: Kazakyavichyus V. سلاح های قبایل بالتیک در قرن دوم تا هشتم. در قلمرو لیتوانی ویلنیوس

کلیبانوف 1945: کلیبانوف A. دستور نبرد در میان اسلاوهای باستان // مجله تاریخی. 1945. 1-2 (137-138). صص 74-81.

Conno.pi 2000: Connolly P. Greece and Rome. دایره المعارف تاریخ نظامی. م.

Levinskaya, Tokhtasyev 1991 a: Levinskaya I. A., Tokhtasyev S. R. Agafy Mirineisky: تفسیر // کد 1. ص 296-310.

Levinskaya, Tokhtasyev 1991c: Levinskaya I. A., Tokhtasyev S. R. Agafy Mirineisky: مقاله مقدماتی // کد 1. ص 292-295.

Litavrin 1986: Litavrin G. G. About the two Khilbuds of Procopius of Caesarea // VV. 47. ص 24-31.

Lyapushkin 1961: Lyapushkin I. I. دنیپر جنگلی-استپی ساحل چپ در عصر آهن. م. L.

Nefedkin 2003: Nefedkin A.K. تاکتیک های اسلاوها در قرن ششم. (طبق شواهد نویسندگان اولیه بیزانس) // VV. 62 (87). ص 79-91.

Niederle 2000/1956: Niederle L. آثار باستانی اسلاوی. م.

Odintsov 1979: Odintsov G. F. در مورد تاریخ باستانی ترین نام های روسی برای نیزه ها // ریشه شناسی. 1977. M. S. PO-121

Perkhavko 1979: Perkhavko V. B. طبقه بندی ابزارها و سلاح ها از بناهای تاریخی اولیه قرون وسطی بین رودخانه های Dnieper و Neman // SA. 1979. 4. صص 40-51.

Rafalovich 1964: Rafalovich I. A. گزارش در مورد تحقیقات میدانی جداسازی PDE باستان شناسی اسلاوی اولیه برای 1963-64 / آرشیو گروه قوم نگاری و تاریخ هنر آکادمی علوم MSSR، شماره 24.

کد I: کد باستانی ترین اطلاعات مکتوب در مورد اسلاوها. T. I (قرن I-VI) / ویرایش. L. A. Gindin، G. G. Litavrin. م.، "1991.

کد دوم: کد کهن ترین اخبار مکتوب در مورد اسلاوها. T. I (قرن VII-IX) / اد. G. G. Litavrin. م.، 1995.

Serikov 1991: Serikov N. I. John of Efesus: تفسیر // کد I. S. 279-283.

Solovyova 1970: Solovyova G. F. یادبودهای پایان هزاره 1 پس از میلاد. ه. در دنیپر علیا // اسلاوهای باستان و همسایگان آنها. M. S. 98-102. Tokhtasyev 1998: Tokhtasyev S. R. قدیمی ترین مدرک زبان اسلاوی در بالکان // مبانی زبان شناسی بالکان، زبان های منطقه بالکان. قسمت 2 (زبان های اسلاوی) / ویرایش: A. V. Desnitskaya, N. I. Tolstoy. سنت پترزبورگ ص 29-57.

Taxpayers 2001/1963: Taxpayers Yu. V. Pants // مقالاتی در مورد ریشه شناسی. سن پترزبورگ، 2001.

Vasmer: Vasmer M. فرهنگ لغت ریشه شناسی زبان روسی / ترجمه. و اضافی O. N. Trubacheva. SPb., 3 1996.

Schmidt 1970: Schmidt E. A. درباره فرهنگ استحکامات-پناهگاه های منطقه اسمولنسک ساحل چپ // اسلاوهای باستان و همسایگان آنها. M. S. 63-69. شووالوف 1998: شووالوف P.V. نفوذ اسلاوها به بالکان // مبانی زبان شناسی اسلاوی. زبان های منطقه بالکان بخش 2. زبان های اسلاوی. سنت پترزبورگ ص 5-28.

شووالوف 2000: شوالوف P.V. ضعف وندی و قدرت آنتیک: در مورد مسئله تصویر حماسی اسلاوهای اولیه // Stratum plus. 5. صص 141 - 144.

شوالوف 2002 الف: شوالوف پی وی اوربیکی و "استراتژیکون" شبه موریس (قسمت 1) // کتاب زمان بیزانس. T. 61 (86). M.S. 71-87. شوالوف 20026: دشمنان امپراتوری شوالوف P.V. (طبق رساله شبه موریس) // ZVORAO. 1 (26). 2002. صص 422-452.

قوم نگاری ... 1987: قوم نگاری اسلاوهای شرقی. مقالاتی در مورد فرهنگ سنتی / ویرایش. K. V. Chistov. م.

Dan Teodor 1970: Dan Teodor Gh. Elemente ?i influente biantine در مولداوی در secolele VI-XI // SCIV. 21. 1. ص 87-128.

Kazanski 1999: Kazanski M. L "armement Slave du haut Moyen-Age (Ve—Vile siecles). صص 197-236.

Lebedynsky 2001: Lebedynsky I. Armes et guerriers barbares au temps des grandes invasions (IV e au VI e siecle apres J.-C.). پاریس.

Neumann 1965: Neumann A. Vegetius // RE. Suppl.lO. سرهنگ 1016.

Rubin 1954: Rubin B. Prokopios von Kaisareia, Mitarbeiter Belisars und Historiker. اشتوتگارت

Schenk 1994: Schenk D. Flavius ​​Vegetius Renatas. Die Quellen der Epitoma Rei Militaris // کلیو. بهفت 22.

Zuckerman 1994: Zuckerman C. Sur la date du traite militaire de Vegece et son destinataire Valentinien II // Scripta classica Israelica. سیزدهم. ص 67-74.

این مورد توسط L. Niederle [Niederle 2000/1956: 411, 544, note 41] اشاره شده است. فهرست منابع او را ببینید.

درست مانند کل فصل چهارم کتاب یازدهم استراتژیکون، طبق مشاهدات من، به احتمال زیاد به یک نویسنده ناشناس دهه 30-40 برمی گردد. قرن ششم، شاید از حلقه فرمانده معروف خلبودی نشات گرفته باشد. برای جزئیات بیشتر ببینید: [Shu 5 shafts 2002a].

این سؤال با عبارات کلی به کار رفته در منابع برای اشاره به سلاح های پرتابی اسلاوها ارائه می شود که به نظر من باید به جای تیر، دارت را درک کنیم.

یا XroplKiov. گاهی اوقات به جای aKovxiov می‌توانستند XayraSiov را بگویند، اگرچه کلمه aKovxiov هنوز استفاده می‌شد. این قطعه در مورد دو خیلبودی و اسلاوها می تواند واژگان نه چندان پروکوپیوس که منابع او را بازتولید کند. جالب است که کلمه aonlSiov در هیچ جای دیگری در پروکوپیوس به جز این مکان در آثار او دیده نمی شود. در واقع، اگر بپذیریم که منبع حاوی «سپرها و دارت‌های کوچک» oKouxapia Kal aKovria ^iKpa است، پس پروکوپیوس (یا یک نویسنده میانی) به‌عنوان یک متخصص می‌توانست این را از طریق aonffiia Kal aKovria «سپرها و دارت‌ها» منتقل کند. ، از یک سو، برای حفظ برخی از مطابقت با اصطلاحات نظامی از نظر پسوند، از سوی دیگر، ادامه به atticize. به دنبال چنین میل متناقضی، او مجبور می‌شود، به دلایل خوش‌آمیزی بلاغی - به منظور اجتناب از توتولوژی ("دارت‌های کوچک") - کلمه ^iKpa را قربانی کند. با این فرضیه، به نظر من، می توان داده های پروکوپیوس و شبه موریس در مورد سپرهای اسلاوی را با هم تطبیق داد.

آگاتیاس مانند پروکوپیوس یک آژیک است و طبیعتاً از کلمه کلاسیک سوپو برای اشاره به نیزه استفاده می کند. علاوه بر این، آگاتیوس وکیل بود و بنابراین هیچ تجربه نظامی نداشت، و بنابراین، ممکن است در استفاده از اصطلاحات نظامی چندان دقیق نبود. بنابراین هیچ فایده ای ندارد که به استفاده او از کلمه سوپو اهمیت زیادی بدهد.

منبع آگافیا برای این قسمت، به گفته I. A. Levinskaya و S. R. Tokhtasyev [Levinskaya, Tokhtasyev 1991c: 292; 1991a:

310)، ماهیت مستندی داشت، یعنی به احتمال زیاد نوعی گزارش نظامی بود.

این تاریخ الحاق دیرهنگام پیشنهادی من در متن اصلی شبه موریس است که از کلمات fxoi AayKiSia XkXaPivloiaa تشکیل شده است. اگر بر انتساب سنتی این کلمات به زمان امپراتور موریس یا جانشین او باقی بمانیم، تاریخ این ذکر از نیزه اسلاوی پایان قرن ششم خواهد بود. در واقع، چنین نوآوری تنها پس از ظهور واقعیت مربوطه در امور نظامی و ظهور اصطلاح مربوطه، می تواند وارد متن یک رساله نظامی نظری شود. واقعیت این است که ماهیت رساله شبه موریس، امکان تفسیر این قطعه را به عنوان پیشنهاد پروژکتور صندلی راحتی، جدا از عمل، منتفی می کند. بر این اساس، ظهور لانسیدیوم اسلاو در زرادخانه پیاده نظام روم شرقی را باید به نیمه دوم قرن ششم نسبت داد.

اینها دارت های سبک پردار کوچک با وزن سربی در مرز آستین و میل هستند. نام دیگر آنها plumbats است [Connolly 2000: 261, Fig. 8-9].

به نظر من این تاریخ نگارش متنی است که کتاب دوازدهم رساله شبه موریس توسط اوربیسیوس نوشته شده است.

واضح است که منبعی که اطلاعات جان در مورد تسلیح اسلاوها در دوره قبل از دهه 80 به آن بازمی گردد، متنی بود که تا زمانی که جان کار خود را ایجاد کرد تا حدودی منسوخ شده بود. در نتیجه، این متن تقریباً در ربع دوم یا سوم قرن ششم گردآوری شده است.

به دلایلی، اکثر مردم فکر می کنند که سلاح های جنگجوی اسلاو به اندازه کافی برای مقاومت در برابر دشمنان خود توسعه نیافته اند. آره، مردم اسلاواو جنگجو و متجاوز نبود، اما اگر باید از سرزمین مادری خود دفاع می کرد، تمام قدرت و شجاعت خود را نشان می داد. مردان وقتی دشمن نزدیک شد، اسلحه به دست گرفتند و جنگجویان واقعی شدند. یکی از نویسندگان بیزانسی در دوران باستان در مورد اسلاوها گفت: "این قوم تا سرحد جنون شجاع، قوی و شجاع هستند."

بنابراین، بیایید ببینیم که اسلاوهای باستان چه نوع سلاح ها و وسایل دفاعی داشتند، که اکنون می توانند چندین قرن پیش آزمایشی را در وب سایت diplomiufa.ru سفارش دهند.

اولین سلاح اسلاوهای باستان تیر و کمان بود، اما پس از آن آنها متوجه شدند که سرزمینی که در آن زندگی می کردند برای بسیاری از مردمان اطراف آنها جذاب است. این امر اسلاوها را بر آن داشت تا به بهبود سلاح های خود فکر کنند. اسلاوها شروع به یادگیری تمام ظرافت ها در ساخت سلاح از کشورهای پیشرفته اروپایی کردند و به زودی سلاح های آنها بدتر از سلاح های دیگران نبود.

سلاح های اسلاوهای باستان

انواع اصلی سلاح هایی که اسلاوهای باستان به آنها مسلح شده بودند:

• تیر و کمان؛
• نیزه؛
• تبر؛
• گرز

کمان از چوب صاف - نارون یا خاکستر ساخته شده بود. یک کمان ساده از یک تکه چوب ساخته می شد و یک کمان پیچیده از انواع صفحات چوبی چسبانده می شد که باعث می شد آن را محکم تر کند.
تیرها مانند نیزه های کوچک از چوبی به طول یک متر تشکیل شده بود. پرهای قرمز مختلف به طور محکم به یک سر چوب وصل شده بود. یک نوک برنزی یا آهنی به انتهای دیگر چوب وصل می شد. قبل از شروع نبرد، نوک پیکان به خوبی تیز شده و با سم آغشته شده بود.

رشته های کمانی معمولاً از رگه های حیوانات یا ابریشم گرفته می شد. قبل از جنگ، ریسمان را روی کمان می گذاشتند و پس از جنگ آن را جدا می کردند تا خاصیت ارتجاعی خود را از دست ندهد.

کمان را در سمت چپ در جلد چرمی می‌پوشیدند که به آن «نالوچیه» یا «نالوچ» می‌گفتند. و کیسه با فلش در سمت راست آویزان شد. مبارزه با این روش راحت بود و در یک دقیقه 6 تا 10 گلوله شلیک می شد.

شمشیر یک سلاح قابل اعتماد جنگجوی اسلاو است. شمشیر مستقیم، از دو طرف تیز شده، ساخته شده از فولاد قوی. شمشیر اسلاوی در عین حال یک سلاح کوبنده و کوبنده بود. قطعات اصلی آن تیغه، قطعه ضربدری و دسته با دستگیره است. یک شمشیر ساده در آن نگه داشته شد دست راست، و یک شمشیر دو دست - با دو دست.

جنگجویان اسلاو نیزه می زدند سطح بالا. نیزه شامل یک چوب چوبی و یک نوک آهنی بر روی آن بود.
تبر یک تبر جنگی بود که روی دسته ای بلند نصب شده بود.

گرز چوب کوتاهی بود که سر فلزی به شکل گلابی یا گلوله روی آن وصل می شد.

ابزار محافظت از رزمندگان اسلاو

سپر معمولاً از چوب ساخته می شد و سپس با چرم سخت و صاف پوشانده می شد. در جنگ، جنگجو با استفاده از حلقه های کمربند، سپر را در دست چپ خود نگه داشت.

اخیراً آزمایشی انجام شد که در آن شمشیری ساخته شده بر اساس یک مدل باستانی با اولین ضربه یک سپر برنزی سه میلی متری را از وسط دو نیم کرد. اما پس از 15 ضربه، فقط آسیب جزئی روی سپر چرمی ظاهر شد. همه چیز در مورد فناوری ساخت سپر است - پوست چنین سپر از قسمت شانه ضخیم لاشه گاو نر گرفته شده است و برای مدت معینی در موم ذوب شده جوشانده می شود. در اینجا یک سپر به ظاهر ساده وجود دارد.

علاوه بر سپر، جنگجو در جنگ با زره و کلاه ایمنی محافظت می شد. کلاهخودی گرد (یا کلاهخود) سر و پیشانی جنگجوی شجاع را از ضربات می پوشاند و ضربات زلالی را بر او منعکس می کند.

سلاح های جنگجوی اسلاو شامل شمشیر، نیزه، تبر و گرز و همچنین یک کمان چوبی و تیرهای کوچک آغشته به سم بود. و حفاظت از سپر، زره و کلاه ایمنی ساخته شده است. بنابراین، همانطور که تاریخ به ما می گوید، جنگجویان اسلاو باستان، حتی با سلاح ها و محافظت های نسبتاً ساده، دشمنان خود را درهم شکستند و آنها را شکست دادند.