لهستان "کفتار اروپای شرقی" است. کفتار اروپای شرقی

اتحاد جماهیر شوروی به همراه آلمان «سهم قابل توجهی» در شروع جنگ جهانی دوم داشتند. این را ویتولد واسزیکوفسکی، وزیر امور خارجه لهستان بیان کرد. باید به خاطر داشت که اتحاد جماهیر شوروی به طور قابل توجهی در شروع جنگ جهانی دوم نقش داشته و همراه با آلمان به لهستان حمله کرد. بنابراین، او همچنین مسئول شروع جنگ جهانی دوم است. به گفته وی، اتحاد جماهیر شوروی "در راستای منافع خود" در جنگ جهانی دوم شرکت کرد، زیرا خود قربانی تجاوز آلمان بود.

چه کسی فکرش را می کرد - اتحاد جماهیر شوروی برای منافع خود جنگید. و برای منافع چه کسی باید مبارزه می کرد؟ این اتفاق افتاد که در همان زمان ارتش سرخ لهستانی ها را از فرماندار کل آلمان و درجه "بالا" زیر انسان ها محروم کرد. علاوه بر این، استالین یک قطعه عادلانه از آلمان را به لهستان برید. اکنون لهستانی های "شکر" با ذوق و شوق با بناهای تاریخی ما می جنگند.

خطوط جاودانه بلافاصله به ذهن خطور می کند: «... آلمانی ها تنها شکارچیانی نبودند که جسد چکسلواکی را عذاب دادند. بلافاصله پس از انعقاد قرارداد مونیخ در 30 سپتامبر، دولت لهستان اولتیماتومی را به دولت چک ارسال کرد که قرار بود ظرف 24 ساعت به آن پاسخ داده شود. دولت لهستان خواستار انتقال فوری منطقه مرزی Teszyn به آن شد. هیچ راهی برای مقاومت در برابر این تقاضای گستاخانه وجود نداشت.

ویژگی های قهرمانانه شخصیت مردم لهستان نباید ما را وادار کند که چشم خود را بر بی پروایی و ناسپاسی آنها ببندیم، که برای چندین قرن باعث رنج بی اندازه آنها شد. در سال 1919، این کشوری بود که پیروزی متفقین، پس از چندین نسل تقسیم و بردگی، به یک جمهوری مستقل و یکی از قدرت های بزرگ اروپایی تبدیل شد.

اکنون، در سال 1938، به دلیل چنین موضوع بی اهمیتی مانند Teszyn، لهستانی ها با تمام دوستان خود در فرانسه، انگلستان و ایالات متحده آمریکا شکست خوردند، که آنها را به یک زندگی ملی واحد بازگرداند و به زودی باید به کمک آنها بسیار نیاز داشته باشند. دیدیم که چگونه اکنون، در حالی که ممکن است نیم نگاهی به زبان آلمانی بر سر آنها بیفتد، آنها عجله کردند تا سهم خود را در غارت و ویرانی چکسلواکی تصاحب کنند. در زمان بحران همه درها به روی سفیران انگلیس و فرانسه بسته بود. آنها حتی اجازه ملاقات با وزیر امور خارجه لهستان را نداشتند. را باید یک راز و یک تراژدی دانست تاریخ اروپااین واقعیت که مردمی که قادر به هر قهرمانی هستند، تک تک اعضای آن با استعداد، دلیر، جذاب هستند، تقریباً در همه جنبه های زندگی عمومی خود دائماً چنین کمبودهای بزرگی را نشان می دهد. شکوه در زمان طغیان و اندوه; بدنامی و شرمساری در دوره های پیروزی. شجاع‌ترین شجاع‌ها اغلب توسط پست‌ترین افراد هدایت می‌شوند! و با این حال همیشه دو لهستان وجود داشته است: یکی از آنها برای حقیقت می جنگید و دیگری در پستی غرق می شد ... "

البته شما می توانید همانطور که در حال حاضر در بین طرفداران توبه کامل از طرف اتحاد جماهیر شوروی و ارتش سرخ مرسوم است، نویسنده این سطور را یک "جعل کننده کمونیست"، "استالینیست"، "محکوم" بخوانید که او یک "قاچاق" است. با تفکر امپریالیستی، و غیره. اگر ... وینستون چرچیل نبود. این واقعاً یک نفر است، اما به سختی می توان به این سیاستمدار مشکوک به همدردی با اتحاد جماهیر شوروی بود.

ممکن است این سوال پیش بیاید: چرا هیتلر نیاز داشت که منطقه Teszyn را به لهستان بدهد؟ واقعیت این است که وقتی آلمان به چکسلواکی درخواست انتقال سودتنلند آلمانی‌نشین به آن را ارائه کرد، لهستان هم بازی کرد. در بحبوحه بحران سودتن، در 21 سپتامبر 1938، لهستان اولتیماتومی به چکسلواکی درباره «بازگشت» منطقه تزین به آن ارائه کرد. در 27 سپتامبر تقاضای دیگری به دنبال داشت. کمیته ای برای جذب داوطلبان برای سپاه تهاجم تشکیل شد. تحریکات مسلحانه سازماندهی شد: یک گروه لهستانی از مرز عبور کرد و یک نبرد دو ساعته در قلمرو چکسلواکی انجام داد. در شب 26 سپتامبر، لهستانی ها به ایستگاه فرشتات حمله کردند. هواپیماهای لهستانی هر روز مرز چکسلواکی را نقض می کردند.

این چیزی است که آلمانی ها باید به لهستان پاداش می دادند. متفقین در تقسیم چکسلواکی، بالاخره. چند ماه بعد نوبت رسید: «همان لهستان که همین شش ماه پیش با طمع کفتار در سرقت و نابودی دولت چکسلواکی شرکت کرد.»

پس از آن، لهستانی ها، با صداقت بی نظیر، از اینکه اتحاد جماهیر شوروی جرات کرد به سرزمینی که لهستان در سال 1919-1920 در سال 1939 تصرف کرده بود، خشمگین هستند. در عین حال، "کفتار حریص"، او یکی از "غارتگرانی است که جسد چکسلواکی را عذاب دادند" (تمام ادعاها برای صحت این تعریف باید متوجه وینستون چرچیل وحشتناک نابردبار و نادرست سیاسی باشد) نقش خیرخواه او از اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم به خشم آمد.

می توانید در پاسخ خاطرات نخست وزیر انگلیس را برای آنها بفرستید، اجازه دهید دیپلمات های لهستانی بخوانند و بیانیه ای خشمگینانه برای انگلیسی ها تهیه کنند.

بلاروس نسبت به قصد رادیکال های راست گرای لهستان برای برگزاری راهپیمایی جدید در شهر مرزی هاجنوکا ابراز نگرانی شدید کرده است. این را دیمیتری میرونچیک، سخنگوی وزارت خارجه بلاروس اعلام کرد.

مینسک از "راهپیمایی خاطره" با هدف تجلیل از "سربازان لعنتی" نگران است. بنابراین در لهستان آنها شبه نظامیان تروریستی ملی گرا را زیرزمینی می نامند که پس از آزادی لهستان در راستای منافع سرویس های اطلاعاتی غربی عمل کردند. علاوه بر اقدامات تروریستی علیه نمایندگان مقامات PPR، کارکنان اجرای قانونو پرسنل نظامی ارتش لهستان و ارتش شوروی، آنها همچنین نسل کشی را بر اساس ملی و مذهبی انجام دادند و روسین ها، اوکراینی ها، بلاروس ها و لمکوها، ارتدوکس ها و اتحادیه ها را کشتند.

میرونچیک در یک جلسه توجیهی با یادآوری اینکه راهپیمایی مشابهی در سال گذشته برگزار شده بود، گفت: «یکی از چهره هایی که آنها می خواهند از آنها تقدیر کنند، رهبر باند، رومولد رایس، با نام مستعار براون است، او یک جنایتکار جنگی است.

برنج مسئول سوزاندن ده ها روستای بلاروس همراه با ساکنان آن، صدها غیرنظامی کشته و معلول از جمله کودکان، زنان و سالمندان است. دبیر مطبوعاتی وزارت امور خارجه بلاروس تاکید کرد: آنها تنها به این دلیل که به قوم بلاروس تعلق داشتند و دارای اعتقادات ارتدوکس بودند، نابود یا مثله شدند.

میرونچیک خاطرنشان کرد که در شهر هاینووکا لهستان، جایی که اکثریت جمعیت آن ریشه بلاروسی دارند، "نوادگان قربانیان جنایات بوری هنوز زنده هستند."

فقط این نیست. انتخاب نزدیکترین منطقه مرزی با بلاروس برای تحریک، یک چالش مستقیم و پیام افراط گرایان لهستانی به کشور همسایه است که از ادعای سرزمین های غربی آن صحبت می کند.

به یاد بیاورید که چنین اقداماتی توسط ملی گرایان در مرز با اوکراین به عنوان نشانه ای از "اختلاف" با حاکمیت این کشور بر گالیسیا و ولهینیا انجام می شود. بنابراین می توانید «راهپیمایی عقاب های پرزمیسل و لویو» را به یاد بیاورید که در شهر مرزی پرزمیسل با اوکراین با شعارهای «مرگ بر اوکراینی ها» و «پرزمیسل و لویو همیشه لهستانی هستند» برگزار می شود.

لهستان در حال تبدیل شدن به یکی از عوامل بی ثبات کننده اصلی در اروپای شرقی است که امنیت منطقه را تهدید می کند. این کشور نه تنها با اکثر همسایگان خود وضعیت درگیری ایجاد می کند، بلکه به صراحت نسبت به برخی از آنها ادعاهای ارضی یا مالی دارد.

در لهستان، آنها سعی می کنند با انواع گمانه زنی ها در مورد موضوعات تاریخی، با تفسیر گذشته در روحیه ناسیونالیسم رادیکال، ادعاهای دیگران را «تثبیت» کنند. این اهداف همچنین توسط اصلاحیه اخیراً تصویب شده توسط سجم لهستان در قانون مؤسسه خاطره ملی که مسئولیت کیفریبه دلیل انکار جنایت ملی گرایان اوکراینی و متهم کردن لهستانی ها به همدستی در هولوکاست. اگر با کمک ممنوعیت مطالعه همکاری گرایی لهستانی، ورشو سعی می کند از خود در برابر شکایت های احتمالی برای همدستی شهروندان لهستانی در نابودی یهودیان محافظت کند، پس با باندرا، همه چیز به این سادگی نیست.

واقعیت این است که هدف این هنجار قانونی نه تنها، و نه چندان در تداوم خاطره قربانیان پاکسازی قومی انجام شده توسط UPA در طول جنگ جهانی دوم در غرب اوکراین، بلکه همچنین برای "توجیه" "حقوق" ورشو است. به "خون آبدار لهستانی" قلمرو "کرزهای شرقی". بنابراین افراط‌گرایان لهستانی سرزمین‌های روسیه باستانی شاه‌نشین گالیسیا-ولین را که اکنون بخشی از اوکراین است، می‌نامند.

به یاد بیاورید که این مناطق پس از شکست جمهوری خلق اوکراین غربی در سال 1919 تحت کنترل ورشو بودند و لهستان یک رژیم پلیس وحشیانه را بر آنها مستقر کرد. مردم بومیتبعیض قومی و مذهبی زبان های روسی و اوکراینی ممنوع شد، سرزمین های غیر لهستانی به طور دسته جمعی بیگانه شد و به "محاصره کنندگان" (استعمارگران لهستانی منطقه) منتقل شد. هزاران نفر از اعترافات ارتدوکس و اتحادیه به بهانه های دور از ذهن به اردوگاه کار اجباری پرتاب شدند. علیه جمعیت غیر لهستانی، ژاندارم ها، لنج ها و "محاصره کنندگان" وحشت واقعی را به راه انداختند - شلاق های گسترده کل روستاها و تجاوز "تظاهراتی" به زنان و کودکان تبدیل به ابزار مورد علاقه "آرامش" ("مماشات") شد - لهستانی ها اینگونه بودند. مجموعه ای از اقدامات تنبیهی برای سرکوب نافرمانی مدنی در سرزمین های روسیه).

همه این جنایات مقامات لهستان که کاملاً تحت تعریف "نسل کشی" قرار می گیرند، روابط دشوار لهستان و اوکراین را بیش از پیش بدتر کردند و پیش نیازهای تراژدی موسوم به "قتل عام ولین" را ایجاد کردند.

البته جنایات ژاندارم ها و "محاصره کنندگان" به هیچ وجه جنایات UPA "رزون" علیه زنان و کودکان را توجیه نمی کند، اما آنها می گویند که لهستانی ها تکذیب می کنند. حقیقت تاریخی، تمایل دارند حالت نسبتاً درنده خود را به عنوان قربانی بی گناه همه اطرافیان نشان دهند.

به «سربازان لعنتی» هم برگردیم. "مبارزه برای آزادی" آنها هیچ تفاوتی با روش نارنجک داران درلیوانگر یا جلادهای باندرا نداشت. برای اینکه متهم به جانبداری نشویم، از استفان دمبسکی کهنه سرباز ارتش داخلی نقل قول می کنیم که در کتاب پر سر و صدا خود «مجری» زندگی روزمره «مبارزان علیه دیکتاتوری کمونیستی» را به تفصیل شرح می دهد:

ما روستاهایی را انتخاب کردیم که در آن جمعیت لهستانی غالب بود، زیرا به لطف این امر برای ما راحت تر بود که اوکراینی ها را به پایان برسانیم. در این اعمال نه ترحم بود نه عذرخواهی. من نتوانستم از رفقای خود شکایت کنم. فقط «تواردی» که ادعاهای شخصی علیه اوکراینی ها داشت از خودش پیشی گرفت. وقتی وارد خانه اوکراینی شدیم، "ویلوسکو" ما به معنای واقعی کلمه دیوانه شد... من و "لوئیس" بیشتر زیر درها و پنجره ها ایستادیم و "تواردی" نیمه هوشیار... به سوی اوکراینی های متحجر هجوم آورد و آنها را تکه تکه کرد. .. یک بار آنها سه خانواده اوکراینی را در یک خانه جمع کردند و "Tvardy" تصمیم گرفت آنها را "تفریح" به پایان برساند. او کلاهی را که روی یک قفسه پیدا شده بود بر سر گذاشت، یک ویولن را از روی میز برداشت و شروع به نواختن آن کرد. او اوکراینی ها را به چهار گروه تقسیم کرد و با صدای موسیقی به آنها دستور داد که آواز بخوانند "اینجا یک تپه است ، یک دره است ، اوکراین در گود خواهد بود ...". و در زیر تهدید اسلحه من، بیچاره ها آواز خواندند، حتی شیشه های پنجره ها هم می لرزید. این آخرین آهنگ آنها بود. پس از پایان کنسرت، "Tvardy" آنقدر با نشاط دست به کار شد که من و "لوئیس" به داخل راهرو فرار کردیم تا به اشتباه با چاقو کشته نشویم ... ".

راهپیمایی در Gainovka نشان می دهد که نازی های فعلی لهستان خود را جانشین و ادامه دهنده علت این دیوانه های خونین می دانند و آماده هستند تا روش های خود را علیه مردم همسایه - بلاروس ها ، اوکراینی ها ، روس ها ، لیتوانیایی ها - اجرا کنند. بله، و نفرت از آلمانی‌ها امروز دوباره در لهستان به شدت پرورش می‌یابد، که ایدئولوژی دولتی خود را به دکترین انحصار ملی لهستانی‌ها و گناه جهانی اطرافیانشان در برابر آنها تبدیل کرده است.

زمانی وینستون چرچیل لهستان را «کفتار اروپا» نامید. با این حال، این توصیف نسبتا دقیق به هیچ وجه آنگلوساکسون ها را منصرف نکرد و آنها را از استفاده از خشم، طمع و حماقت رهبری لهستان برای دامن زدن به جنگ دیگری در اروپا منع نکرد.

امروزه لهستانی ها که چیزی را فراموش نکرده اند و چیزی یاد نگرفته اند، به نظر می رسد سعی دارند از آن به روشی مشابه استفاده کنند.

اختلافات پیرامون روابط بین لهستان و روسیه با شدت بیشتری شعله ور شد. من نمی توانم شرکت کنم، به خصوص که سالهای اخیرسی به ما می گویند که چگونه لهستان کوچک و بی دفاع مورد حمله دو هیولای وحشتناک قرار گرفت - اتحاد جماهیر شوروی و رایش سوم که از قبل بر سر تقسیم آن توافق کردند.

می‌دانید، اکنون جمع‌آوری تاپ‌ها و رتبه‌بندی‌های مختلف بسیار مد شده است: ده حقیقت در مورد کفش‌های پوینت، پانزده واقعیت در مورد ارگاسم، سی واقعیت در مورد جیگوردا، بهترین پوشش‌های ماهی تابه در جهان، طولانی‌ترین آدم برفی‌ها و غیره. من همچنین می خواهم ده واقعیت خود را در مورد لهستان به شما ارائه دهم، که به نظر من، شما فقط باید در رابطه با روابط ما با این کشور شگفت انگیز به خاطر داشته باشید.

واقعیت یکپس از پایان جنگ جهانی اول، لهستان با سوء استفاده از ضعف جوانان دولت شوروی، غرب اوکراین و غرب بلاروس را اشغال کرد. حمله نیروهای لهستانی به اوکراین در بهار 1920 با قتل عام یهودیان و اعدام های دسته جمعی همراه بود. به عنوان مثال، در شهر رونو، لهستانی ها بیش از 3 هزار غیرنظامی را تیرباران کردند، در شهر تتیف حدود 4 هزار یهودی کشته شدند. برای مقاومت در برابر تصرف مواد غذایی، روستاها سوزانده شدند و ساکنان آنها تیرباران شدند. در طول جنگ روسیه و لهستان، 200 هزار سرباز ارتش سرخ توسط لهستانی ها اسیر شدند. از این تعداد 80 هزار نفر توسط لهستانی ها نابود شدند. درست است، مورخان مدرن لهستانی همه این داده ها را زیر سوال می برند.

تنها در سال 1939 بود که مناطق تسخیر شده ارتش شوروی آزاد شد.

واقعیت دودر دوره بین جنگ های جهانی اول و دوم، لهستان کوچک، بی دفاع و، همانطور که می دانید، لهستان خالص مشتاقانه رویای مستعمراتی را در سر می پروراند که می توانستند به رضایت شما غارت شوند. همانطور که سپس در بقیه اروپا پذیرفته شد. و همچنان پذیرفته شده است. مثلاً یک پوستر: «لهستان به مستعمرات بیشتری نیاز دارد»! اساسا آنها آنگولای پرتغالی را می خواستند. آب و هوای خوب، زمین های غنی و زیرزمینی. چی، متاسفم، درسته؟ لهستان نیز با توگو و کامرون موافقت کرد. به موزامبیک نگاه کرد.

در سال 1930 حتی سازمان عمومی"لیگ دریایی و استعماری". در اینجا عکس‌هایی از روز مستعمرات را مشاهده می‌کنید که در مقیاس بزرگ برگزار شد و به تظاهراتی مبدل شد که خواستار گسترش استعمار لهستان در آفریقا شد. روی پوستر تظاهرکنندگان نوشته شده است: "ما برای لهستان مستعمره های خارج از کشور می خواهیم." کلیساها توده های مردمی را وقف تقاضای مستعمرات کردند و فیلم هایی با مضمون استعمار در سینماها نمایش داده می شد. این گزیده ای از یکی از این فیلم ها در مورد سفر لهستانی در آفریقا است. و این یک رژه رسمی راهزنان و دزدان لهستانی آینده است.

به هر حال، چند سال پیش، گرژگورز شیتینا، وزیر امور خارجه لهستان، در مصاحبه ای با یکی از بزرگترین نشریات لهستانی گفت: "صحبت درباره اوکراین بدون مشارکت لهستان شبیه به بحث در مورد امور کشورهای استعمارگر بدون مشارکت آنها است. کشورهای مادر.» و اگرچه اوکراین خشمگین نبود، اما رویاها هنوز رویا هستند ...

واقعیت سه.لهستان اولین کشوری بود که با آلمان نازی پیمان عدم تجاوز منعقد کرد. در 26 ژانویه 1934 در برلین برای مدت 10 سال امضا شد. دقیقاً همان چیزی است که در سال 1939 آلمان و اتحاد جماهیر شوروی به نتیجه خواهند رسید. خب، حقیقت این است که در مورد اتحاد جماهیر شوروی، یک برنامه مخفی نیز وجود داشت که هیچ کس تا به حال در نسخه اصلی آن را ندیده بود. همان درخواست با امضای جعلی مولوتف و ریبنتروپ واقعی که پس از تسلیم آلمان در سال 1945 مدتی در اسارت آمریکایی ها بود. همان اپلیکیشنی که در آن عبارت «دو طرف» سه بار به کار رفته است! همان برنامه ای که فنلاند در آن کشور بالتیک نامیده می شود. به هر حال.

واقعیت چهار.در اکتبر 1920، لهستانی ها ویلنیوس و منطقه مجاور آن - تنها حدود یک سوم از قلمرو جمهوری لیتوانی را تصرف کردند. لیتوانی البته این تصرف را به رسمیت نشناخته و همچنان این سرزمین ها را متعلق به خود می داند. و هنگامی که در 13 مارس 1938، هیتلر Anschluss اتریش را انجام داد، او به شدت نیاز داشت. به رسمیت شناختن بین المللیاین اقدامات و در پاسخ به رسمیت شناختن آنشلوس اتریش، آلمان آماده بود تا تصرف تمام لیتوانی توسط لهستان را به جز شهر ممل و اطراف آن به رسمیت بشناسد. این شهر قرار بود وارد رایش شود.

و قبلاً در 17 مارس ، ورشو اولتیماتوم را به لیتوانی ارائه کرد و نیروهای لهستانی در مرز با لیتوانی متمرکز شدند. و تنها مداخله اتحاد جماهیر شوروی، که لهستان را به شکستن پیمان عدم تجاوز سال 1932 تهدید کرد، لیتوانی را از اشغال لهستان نجات داد. لهستان مجبور شد خواسته های خود را پس بگیرد.

به هر حال، امیدوارم مردم لیتوانی به یاد داشته باشند که این اتحاد جماهیر شوروی بود که ویلنا و ممل را با مناطق به لیتوانی بازگرداند. علاوه بر این، ویلنا در سال 1939 تحت یک توافقنامه کمک متقابل منتقل شد.

واقعیت پنجمدر سال 1938، در اتحاد با آلمان نازی، لهستان کوچک، بی‌دفاع، "طوائل و صلح دوست" چکسلواکی را اشغال کرد. بله، بله، این او بود که این کار را شروع کرد کشتار وحشتناکدر اروپا که با تانک های شوروی در خیابان های برلین به پایان رسید. هیتلر سودتنلند را برای خود گرفت و لهستان - منطقه Teszyn و برخی دیگر شهرک هادر قلمرو اسلواکی مدرن. سپس هیتلر بهترین صنایع نظامی اروپا را در آن زمان در اختیار داشت.

آلمان همچنین ذخایر قابل توجهی از تسلیحات را از ارتش چکسلواکی سابق دریافت کرد که امکان تجهیز 9 لشکر پیاده نظام را فراهم کرد. قبل از حمله به اتحاد جماهیر شوروی، از 21 لشکر تانک ورماخت، 5 لشکر به تانک های ساخت چکسلواکی مجهز بودند.

به گفته وینستون چرچیل، لهستان "با طمع یک کفتار در سرقت و تخریب دولت چکسلواکی شرکت کرد."

واقعیت ششمدر آستانه جنگ جهانی دوم، لهستان ضعیف ترین دولت اروپا بود. مساحت آن تقریباً 400000 متر مربع بود. کیلومتر که حدود 44 میلیون نفر در آن زندگی می کردند. معاهدات نظامی با انگلستان و فرانسه منعقد شد.

و از این رو، هنگامی که آلمان در سال 1939 از لهستان خواست که یک "راهروی لهستانی" را برای دسترسی به دریای بالتیک باز کند و در ازای آن پیشنهاد تمدید معاهده دوستی آلمان و لهستان را برای 25 سال دیگر داد، لهستان با افتخار نپذیرفت. همانطور که به یاد داریم، ورماخت تنها دو هفته طول کشید تا متحد سابق را به زانو در آورد. انگلیس و فرانسه برای نجات متحد خود انگشتی بلند نکردند.

واقعیت هفتمورود واحدهای ارتش سرخ به مناطق شرقی لهستان در 17 سپتامبر 1939 و به کشورهای بالتیک در تابستان 1940 نه بر اساس "پیمان مخفی" وحشتناکی که هیچ کس تا به حال ندیده بود انجام شد، اما در به منظور جلوگیری از اشغال این مناطق توسط آلمان. علاوه بر این، این اقدامات امنیت اتحاد جماهیر شوروی را تقویت کرد. "رژه" مشترک مشهور سربازان شوروی و آلمان فقط یک روش برای انتقال برست-لیتوفسک به واحدهای ارتش سرخ است. به لطف عکس های حفظ شده می توان ورود گروه پذیرش شوروی و برخی از لحظات کاری انتقال ارگ را مشاهده کرد. خروج سازمان یافته تجهیزات آلمانی در اینجا وجود دارد، عکس هایی از ورود شوروی وجود دارد، اما حتی یک عکس وجود ندارد که بتواند عبور مشترک آنها را ثبت کند.

واقعیت هشتمدر همان روزهای اول جنگ، دولت و رئیس جمهور لهستان به خارج از کشور گریختند و مردم خود را ترک کردند، ارتش آنها هنوز در حال جنگ بودند، کشورشان. بنابراین لهستان سقوط نکرد، لهستان خود ویران شد. آنهایی که فرار کردند البته «دولت در تبعید» را تشکیل دادند و مدت ها در پاریس و لندن شلوارشان را خشک کردند. لطفاً توجه داشته باشید که وقتی نیروهای شوروی وارد لهستان شدند، قانونی دیگر چنین دولتی وجود نداشت. من می خواهم از همه کسانی که در مورد اشغال لهستان توسط شوروی ناله می کنند بپرسم: آیا می خواهید نازی ها به این سرزمین ها بیایند؟ برای کشتن یهودیان در آنجا؟ برای اینکه مرز با آلمان به اتحاد جماهیر شوروی نزدیک شود؟ آیا می توانید تصور کنید که چند هزار کشته پشت چنین تصمیمی هستند؟

واقعیت نهمرویاهای لهستان برای مستعمرات، البته محقق نشد، اما در نتیجه توافقات دوجانبه با اتحاد جماهیر شوروی، به عنوان غرامت پس از جنگ، لهستان دریافت کرد. مناطق شرقیآلمان که گذشته ای اسلاوی داشت که یک سوم قلمرو فعلی لهستان را تشکیل می دهد. 100 هزار کیلومتر مربع!

به گفته اقتصاددانان آلمانی، در طول دوره پس از جنگ، بودجه لهستان بیش از 130 میلیارد دلار از ذخایر معدنی تنها در این مناطق دریافت کرد. این تقریباً دو برابر تمام غرامت ها و غرامت های پرداخت شده توسط آلمان به نفع لهستان است. لهستان ذخایر زغال سنگ سیاه و قهوه ای دریافت کرد، سنگ معدن مس، روی و قلع، که آن را همتراز با استخراج کنندگان عمده این منابع طبیعی در جهان قرار می دهد.

بیشتر ارزش عالیدریافتی از سواحل ورشو را در اختیار داشت دریای بالتیک. در صورتی که در سال 1939 لهستان 71 کیلومتر داشت. ساحل دریا، سپس پس از جنگ 526 کیلومتر شد. لهستانی ها و لهستان همه این ثروت ها را شخصاً مدیون استالین و اتحاد جماهیر شوروی هستند.

حقیقت دهمامروزه در لهستان، بناهای یادبود سربازان آزادی‌بخش شوروی به طور گسترده تخریب می‌شود و قبرهای سربازان شوروی که در نبردهای آزادسازی لهستان از دست نازی‌ها جان باختند، هتک حرمت می‌شوند. و آنها در آنجا جان باختند، بگذارید به شما یادآوری کنم، 660000. آنها حتی بناهایی را که روی آنها نوشته های تشکر از شهروندان لهستانی وجود دارد، تخریب می کنند. سربازان شوروی. حتی آنهایی که در سال 1945 از فلز مهمات آلمانی که مخصوصاً از برلین سقوط کرده آورده شده بودند، ریخته شد.

چرا این کار را می کنم؟ شاید ما، مانند ببر آمور، از قبل به اندازه کافی برای تحمل یک همسایه مزاحم و متکبر که کاملاً ارتباط خود را با واقعیت از دست داده است، داشته باشیم؟

ایگور ایوانف

پولون هراسی یا ضد پولونیسم تجلی نگرش خصمانه نسبت به مردم لهستان و تاریخ لهستان است. با قضاوت بر اساس این واقعیت که کتاب های پولونوفوب به راحتی در روسیه منتشر می شوند و در اینترنت مقالات و اظهارات روسی زبان زیادی وجود دارد که از نفرت از لهستانی ها اشباع شده است، ضد پولونیسم در روسیه برای بسیاری از مردم عادی شده است. .
آیا می توان این را "عادی" دانست؟
هر ملتی، مانند هر فردی، ویژگی های منفی خود را دارد. در تاریخ اکثر کشورها حقایق و جنایات شرم آور وجود دارد. و افرادی هستند که عمدتاً به عیوب و بدی ها توجه می کنند و چه در گذشته تاریخی و چه در زمان حال به خوبی توجه نمی کنند. من از اون آدما نیستم ولی بالاخره هرکسی کاستی هایی داره...
اما پولونوفوب های ادبی روسی، در بیشتر موارد، علاقه ای جدی به تاریخ ندارند. آنها خود را "میهن پرستان روسی" می نامند و دانش خود را عمدتاً از کتاب های ترجمه شده می گیرند به انگلیسی. به عنوان مثال، آنها به طرز آزاردهنده ای سخنان سر وینستون چرچیل را در مورد اینکه چگونه لهستان در سال 1938 "با طمع یک کفتار در سرقت و نابودی دولت چکسلواکی شرکت کرد" را تکرار می کنند، اما هیچ کلمه ای در مورد چگونگی قانون آینده نخواهند گفت. شهروندان مطیع چکسلواکی دموکراتیک در سالهای 1918-1920 آنها در مقیاس بزرگ در روسیه غارت کردند.
سپهبد ارتش سفید گریگوری سمنوف این را به شرح زیر یادآوری کرد:
"طبق تشخیص فرمانده نیروهای چک، ژنرال سیروی، نظم و انضباط در هنگ های چک به قدری متزلزل بود که فرماندهی در عقب نگه داشتن یگان ها با مشکل مواجه شد. سرقت غیرنظامیان و نهادهای عمومیدر طول راه، چک به سطوحی رسیدند که کاملاً باورنکردنی بود. اموال غارت شده در قطارهای نظامی به هاربین تحویل داده شد و در آنجا کاملاً آشکارا توسط چکها فروخته شد و آنها ساختمان سیرک محلی را برای این منظور اجاره کردند و فروشگاهی از آن راه اندازی کردند که اقلام خانگی صادر شده از سیبری را می فروخت. : سماور، ماشین آلات دوختآیکون ها، ظروف نقره، کالسکه، ابزار کشاورزی، حتی شمش های مس و ماشین هایی که از کارخانه های اورال گرفته شده اند.
علاوه بر سرقت آشکار، سازماندهی شده، همانطور که از ارائه قبلی مشاهده می شود، بر اساس گسترده و کاملاً تجاری، چک ها با سوء استفاده از معافیت از مجازات، پول های جعلی سیبری را در مقادیر زیادی در بازار منتشر کردند و آنها را در سطوح خود چاپ کردند. فرماندهی چک نمی‌توانست یا نمی‌خواست با این شیطان بجنگد و چنین همدستی بیشترین تأثیر را بر نظم و انضباط در هنگ‌های نیروهای چک داشت.
سمیونوف همچنین ادعا کرد که برای استرداد کلچاک به بلشویک ها، "در چیتا، افسران روسی 30 قطعه نقره دو کوپکی - یک پرداخت نمادین برای خیانت" به ژنرال سیروی در مقابل رسید تحویل دادند. به احتمال زیاد، این یک دوچرخه است، اما دوچرخه بسیار شیوا است.
اما این واقعیت که همین ژنرال یان سیرووی در زمان اشغال منطقه تزین توسط لهستان به عنوان نخست وزیر و وزیر دفاع ملی در چکسلواکی خدمت می کرد و هیچ کاری برای محافظت از چکسلواکی انجام نداد، حقیقت محض است.
سر وینستون چرچیل با اندوه در این باره می نویسد: «بلافاصله پس از انعقاد قرارداد مونیخ در 30 سپتامبر، دولت لهستان اولتیماتومی را به دولت چک فرستاد که قرار بود ظرف 24 ساعت به آن پاسخ داده شود. دولت لهستان خواستار انتقال فوری منطقه مرزی Teszyn به آن شد. هیچ راهی برای مقاومت در برابر این تقاضای گستاخانه وجود نداشت.
با تمام احترامی که برای نظر سر وینستون قائلم، به خودم اجازه می‌دهم شک کنم که چکسلواکی فرصت مقاومت نظامی را نداشته است. در پایان سال 1939، فنلاند - با جمعیتی چهار برابر کمتر از چکسلواکی - در پاسخ به ادعاهای ارضی اتحاد جماهیر شوروی، "نه" پاسخ داد، سه ماه جنگید و از استقلال خود دفاع کرد.
چه چیزی چکسلواکی را از «نه» گفتن به لهستانی ها باز داشت؟
قبل از پاسخ به این سوال، باید بدانیم که چرا توافقنامه مونیخ 1938 اتفاق افتاد. AT روسیه مدرندو نسخه اصلی وجود دارد: "شوروی" و "هیتلر".
بر اساس نسخه "شوروی"، بریتانیا و فرانسه به چکسلواکی خیانت کردند تا آلمان را در مقابل اتحاد جماهیر شوروی قرار دهند. اشکال اصلی این نسخه این است که کاملاً غیرقابل درک است که چرا انگلیسی ها و فرانسوی ها کمتر از یک سال بعد به لهستان تضمین دادند و درگیر جنگ با آلمان شدند.
نسخه "هیتلر" 1938 - که توسط نئونازی‌های معاصر روسیه بدون هیچ اعتراضی از سوی مردم ترویج شد - بیان می‌کند که کشورهای غربیآنها به سادگی در سال 1919 با گنجاندن سودتنلند آلمان در چکسلواکی "اشتباه" کردند و در سال 1938 آنها "اشتباه را تصحیح کردند و" اراضی آلمان را به آلمان بازگرداندند. ژنرال روسی آنتون دنیکین در سال 1939 درباره این "فکر عمیق" اظهار نظر کرد:
"اگر حال و هوای عمومی سال 1919 را در نظر بگیریم، آنگاه فقط یک دیوانه می تواند از سرزمین سودت به رایش شکست خورده که توسط تمام جهان به عنوان مقصر جنگ جهانی شناخته می شود، از مناطقی که به علاوه هرگز متعلق به آنها نبوده است هدیه دهد. به رایش...»
همه اینها همینطور است. سودتنلند هرگز بخشی از آلمان نبود و قبل از تبدیل شدن به "چکوسلواک" بخشی از اتریش-مجارستان بود. آلمانی های سودت به طور کلی زندگی می کردند، نه چندان بد. مورخ مشهور آمریکایی ویلیام شیرر که در دهه 1930 به عنوان روزنامه نگار در آلمان کار می کرد و بارها از کشورهای همسایه بازدید می کرد، می نویسد:
«بی شک در مقایسه با وضعیت اقلیت های ملی در کشورهای غربی، حتی در آمریکا، وضعیت آنها در چکسلواکی چندان بد نبود. آنها کاملا دموکراتیک و حقوق شهروندیاز جمله حق رای، آنها مدارس خودشان را داشتند، مؤسسات فرهنگی خودشان را داشتند. رهبران آنها احزاب سیاسیاغلب پست های وزارتی در دولت مرکزی داشتند.
آلمانی ها در چکسلواکی حزب آلمان سودت خود را داشتند که از حقوق مردم آلمان دفاع می کرد. و آن آلمانی هایی که اصلاً از نظم در چکسلواکی خوششان نمی آمد می توانند آزادانه کشور را ترک کنند و برای اقامت دائم به آلمان بروند ...
رهبران سیاسی چکسلواکی استدلال های کافی برای دفاع از حق تمامیت ارضی کشورشان در نظر افکار عمومی بین المللی داشتند. فقط یک چیز کم بود: عزم اکثریت مردم برای دفاع از مرزها با سلاح در دست.
ویلیام شیرر ساده لوحانه به حضور "35 لشکر آموزش دیده و مسلح چکسلواکی مستقر در پشت استحکامات کوهستانی تسخیرناپذیر" در سال 1938 اعتقاد داشت.
... تسلیحات به احتمال زیاد خوب بود. در مورد آموزش، این یک مشکل است. این یک واقعیت نیست که ژنرال سیرووی و همکارانش با "تجربه نظامی سیبری" خود می توانستند چیزهای زیادی به زیردستان خود بیاموزند. و استحکامات توسط افراد پیگیر و شجاعی که آماده مبارزه با دشمن هستند "غیرقابل نفوذ" ساخته می شوند. چنین افرادی در چکسلواکی آن زمان بسیار کم بودند. این تفاوت اساسی بین چکسلواکی و فنلاند بود.
چمبرلین و دالدیر "مماشات کننده" افراد معمولی بودند و هیچ نقشه موذیانه ای در رابطه با روسیه نداشتند. آنها به سادگی چیزی برای پاسخ به سخنان هیتلر در 27 سپتامبر 1938 به هوراس ویلسون نماینده چمبرلین نداشتند: "اگر فرانسه و انگلیس می خواهند به ما حمله کنند، اجازه دهید حمله کنند! اصلا برام مهم نیست! امروز سه شنبه است، دوشنبه آینده ما در حال جنگ خواهیم بود!» بریتانیای کبیر و فرانسه نمی خواستند بجنگند، و بریتانیای کبیر و یک ارتش زمینی مناسب مجبور به جنگ در این قاره نبودند. اما نکته اصلی این است که خود چکسلواکی به هیچ وجه قصد جنگیدن نداشت. رئیس جمهور پان، ادوارد بنش زبان خود را برگرداند و بگوید: "بگذارید حمله کنند..."
در نتیجه، هیتلر رضایت انگلستان و فرانسه را برای تجدید نظر در مرزهای چکسلواکی به نفع آلمان به دست آورد. به گفته چرچیل، «پستانک‌ها» به دستاوردهای زیر دست یافتند: «سال مهلت، که گفته می‌شود در مونیخ برنده شد، انگلیس و فرانسه را در مقایسه با آلمان هیتلری در وضعیت بسیار بدتری نسبت به زمان بحران مونیخ قرار داد. "
و لهستان از توافق مونیخ به نفع خود استفاده کرد. البته خیلی زشت بود، حتی می توان گفت "مزار کننده" ...
تنها سوال این است که چه کسی می تواند این را با وجدان راحت بگوید؟
راستش را بخواهید، چرچیل این حق اخلاقی را نداشت که لهستان را با یک "کفتار حریص" مقایسه کند... حالا اگر سر وینستون بریتانیای کبیر و فرانسه را با "خرهای احمق" و چکسلواکی را با "خره های ترسو" مقایسه کرده بود. آنوقت موضوع دیگری خواهد بود...
اما "لقب جانورشناسی" از بریتانیای بزرگ فقط لهستان "لایق" بود.
چرا؟
چرچیل هنگام سخنرانی در 5 اکتبر 1938 در مجلس عوام بریتانیا، خشمگین بود:
«در ورشو چه گذشت؟ سفرای انگلیس و فرانسه از وزیر امور خارجه سرهنگ بک دیدار کردند و در هر صورت سعی کردند با وی ملاقات کنند تا از اقدامات ظالمانه ای که علیه چکسلواکی در ارتباط با مشکل منطقه تسشن اعمال می شود، کمی کاسته شود. . در جلوی آنها کوبیده شد. سفیر فرانسه هرگز پذیرای حاضران نشد، در حالی که سفیر انگلیس پاسخ بسیار تند یکی از مسئولان این وزارتخانه را دریافت کرد. کل ماجرا توسط مطبوعات لهستان به عنوان یک تقلب سیاسی از طرف هر دو قدرت به تصویر کشیده می شود.
درک عصبانیت چرچیل دشوار نیست. دری که در بینی سفیر انگلیس کوبید، غرور ملی همه بریتانیایی های محترم را جریحه دار کرد. در اینجا، شما شروع به نامگذاری نه تنها "کفتار" خواهید کرد ... البته، اگر یک وطن پرست بریتانیایی هستید.
اما میهن پرستان بیشتر کشورهای دیگر، از جمله روسیه، هرگز از لهستانی ها به خاطر این حادثه دیپلماتیک توهین نمی کنند. زیرا بریتانیا هم به خاطر «سیاست مونیخ» و هم به خاطر بسیاری از کارهای نه چندان زیبا دیگر کاملاً سزاوار چنین توهینی بود... و کسانی که ناشیانه از چرچیل تقلید می کنند، بی فکر این جمله را درباره لهستان تکرار می کنند: «کفتار اروپا! کفتار اروپا! آنها شبیه میهن پرستان روسی نیستند، بلکه شبیه طوطی های روسی زبان هستند.

یادداشت:

چرچیل دبلیو، دوم جنگ جهانی. (در 3 کتاب). - م.: غیرداستانی آلپینا، 2013. - کتاب. 1. S. 159e
Semenov G.M.، درباره خودم: خاطرات، افکار و نتیجه گیری - M .: AST، 2002. - S. 234-235.
آنجا. S. 233.
چرچیل دبلیو.، فرمان. op. - شاهزاده. 1. S. 149.
Denikin A.I.، رویدادهای جهانی و مسئله روسیه // Denikin A.I.، مسیر افسر روسی. مقالات و مقالاتی در مورد موضوعات تاریخی و ژئوپلیتیک - M .: Airis-press, 2006. - P. 470.
شیرر. U.، ظهور و سقوط رایش سوم - M: Astrel، 2012. - S. 404.
آنجا. S. 509.
آنجا. S. 441.
چرچیل دبلیو.، فرمان. op. - شاهزاده. 1. S. 155.
چرچیل، دبلیو.، عضلات جهان. - M.: Eksmo، 2009. - S. 81.

اکنون زمان آن است که به یاد بیاوریم لهستان آن زمان چگونه بود، به خاطر نجات هیتلر که مجبور بودیم با انگلیس و فرانسه صف آرایی کنیم.

دولت احیا شده لهستان که به سختی متولد شد، آزاد شد درگیری های مسلحانهبا همه همسایگان، تلاش می کنند تا حد امکان مرزهای خود را گسترش دهند.

چکسلواکی نیز از این قاعده مستثنی نبود، یک مناقشه ارضی که در اطراف شاهزاده Teshinsky سابق شعله ور شد.

در آن زمان لهستانی ها موفق نشدند. در 28 ژوئیه 1920، در جریان حمله ارتش سرخ به ورشو، قراردادی در پاریس امضا شد که بر اساس آن لهستان منطقه Teszyn را به چکسلواکی در ازای بی طرفی دومی در جنگ لهستان و شوروی واگذار کرد.

با این وجود، لهستانی ها، به قول طنزپرداز معروف میخائیل زوشچنکو، "بی ادبی خود را پنهان کردند" و هنگامی که آلمانی ها سرزمین سودت را از پراگ خواستند، به این نتیجه رسیدند که زمان آن فرا رسیده است. در 14 ژانویه 1938، هیتلر، وزیر امور خارجه لهستان، جوزف بک را پذیرفت.

"دولت چک در شکل فعلی آن قابل حفظ نیست، زیرا در نتیجه سیاست فاجعه بار چک در اروپای مرکزی، این یک مکان ناامن - یک کانون کمونیستی است."، - گفت رهبر رایش سوم. البته همانطور که در گزارش رسمی نشست لهستان آمده است، "پان بک به گرمی از پیشور حمایت کرد". این مخاطبان آغاز رایزنی های لهستانی-آلمانی در مورد چکسلواکی بود.

در بحبوحه بحران سودتن، در 21 سپتامبر 1938، لهستان اولتیماتومی به چکسلواکی درباره «بازگشت» منطقه تزین به آن ارائه کرد. در 27 سپتامبر تقاضای دیگری به دنبال داشت. هیستری ضد چک در کشور به راه افتاده بود. از طرف به اصطلاح "اتحادیه شورشیان سیلسیا" در ورشو، استخدام برای "سپاه داوطلبان سیززین" کاملاً آشکار آغاز شد. دسته های تشکیل شده از "داوطلبان" به مرز چکسلواکی اعزام شدند و در آنجا اقدام به تحریکات مسلحانه و خرابکاری کردند.

بنابراین، در شب 25 سپتامبر، در شهر Konskie در نزدیکی Trshinets، لهستانی ها نارنجک های دستی پرتاب کردند و به خانه هایی که در آن مرزبانان چکسلواکی بودند شلیک کردند که در نتیجه دو ساختمان سوختند. پس از یک نبرد دو ساعته، مهاجمان به خاک لهستان عقب نشینی کردند. درگیری‌های مشابهی در آن شب در تعدادی از نقاط دیگر منطقه تزین روی داد، شب بعد لهستانی‌ها به ایستگاه راه‌آهن فریشات حمله کردند و به سمت آن شلیک کردند و به سمت آن نارنجک پرتاب کردند.

در 27 سپتامبر، در تمام طول شب، آتش تفنگ و مسلسل، انفجار نارنجک و غیره تقریباً در تمام مناطق منطقه Teszyn و Skshechen شنیده شد. گروه های مسلح "شورشیان" بارها به انبارهای اسلحه چکسلواکی حمله کردند، هواپیماهای لهستانی هر روز مرز چکسلواکی را نقض کردند.

لهستانی ها اقدامات خود را از نزدیک با آلمانی ها هماهنگ کردند. دیپلمات های لهستانی در لندن و پاریس بر رویکردی برابر برای حل مشکلات سودتن و سیزین اصرار داشتند، در حالی که ارتش لهستان و آلمان در مورد خط مرزی نیروها در صورت تهاجم به چکسلواکی توافق کردند.

در عین حال، می توان صحنه های تکان دهنده ای از "برادری رزمی" بین فاشیست های آلمانی و ناسیونالیست های لهستانی را مشاهده کرد. بنابراین، بر اساس گزارشی از پراگ به تاریخ 29 سپتامبر، یک پاسگاه مرزی چکسلواکی در نزدیکی گرگاوا مورد حمله یک باند 20 نفره مسلح قرار گرفت. سلاح های اتوماتیک. حمله دفع شد، مهاجمان به لهستان گریختند و یکی از آنها که مجروح شده بود به اسارت درآمد. در طول بازجویی، راهزن دستگیر شده گفت که آلمانی های زیادی در لهستان زندگی می کنند.

همانطور که می دانید، اتحاد جماهیر شوروی آمادگی خود را برای کمک به چکسلواکی چه در برابر آلمان و چه در برابر لهستان اعلام کرد. در پاسخ، در 8-11 سپتامبر، بزرگترین مانورهای نظامی در تاریخ دولت احیا شده لهستان در مرز لهستان و شوروی سازماندهی شد که در آن 5 لشکر پیاده و 1 سواره نظام، 1 تیپ موتوری و هوانوردی شرکت داشتند. همانطور که انتظار می رفت قرمزهای در حال پیشروی از شرق به طور کامل مغلوب آبی ها شدند. این مانورها با یک رژه باشکوه 7 ساعته در لوتسک به پایان رسید که شخصا توسط " رئیس برتر» مارشال ریدز اسمیگلی.

به نوبه خود، در 23 سپتامبر، طرف شوروی اعلام کرد که اگر نیروهای لهستانی وارد چکسلواکی شوند، اتحاد جماهیر شوروی پیمان عدم تجاوز را که در سال 1932 با لهستان بسته بودند، محکوم خواهد کرد.

همانطور که در بالا ذکر شد، در شب 29-30 سپتامبر 1938، قرارداد بدنام مونیخ منعقد شد. انگلستان و فرانسه در تلاش برای "ممنون کردن" هیتلر به هر قیمتی، متحد خود چکسلواکی را به طرز بدبینانه ای به او سپردند. در همان روز، 30 سپتامبر، ورشو اولتیماتوم جدیدی به پراگ ارائه کرد و خواستار ارضای فوری ادعاهای خود شد. در نتیجه، در اول اکتبر، چکسلواکی منطقه ای را به لهستان واگذار کرد که 80000 لهستانی و 120000 چک در آن زندگی می کردند. با این حال، کسب اصلی پتانسیل صنعتی سرزمین اشغالی بود. شرکت‌های مستقر در آنجا در پایان سال 1938 تقریباً 41 درصد از آهن خام ذوب شده در لهستان و تقریباً 47 درصد از فولاد را تولید کردند.

همانطور که چرچیل در خاطرات خود در مورد لهستان نوشت او با طمع یک کفتار در سرقت و تخریب دولت چکسلواکی شرکت کرد.. بالدوین محقق آمریکایی که قبلاً به آن اشاره شده بود، مقایسه جانورشناسی به همان اندازه چاپلوس کننده در کتاب او ارائه شده است: "لهستان و مجارستان، مانند کرکس ها، تکه های یک کشور تقسیم شده در حال مرگ را پاره کردند".

امروز در لهستان سعی دارند این صفحه از تاریخ خود را فراموش کنند. بنابراین، نویسندگان کتاب «تاریخ لهستان از دوران باستان تا امروز» که در سال 1995 در ورشو منتشر شد، آلیسیا دیبکوفسکایا، مالوگورزاتا ژرین و یان ژارین، موفق شدند به مشارکت کشور خود در تقسیم چکسلواکی اشاره ای نکنند. همه:

«منافع لهستان به طور غیرمستقیم با سیاست امتیاز دهی دولت های غربی به هیتلر به خطر افتاد. از این رو، در سال 1935، او خدمت نظامی عمومی را در آلمان معرفی کرد و در نتیجه قراردادهای ورسای را نقض کرد. در سال 1936 نیروهای هیتلر منطقه غیرنظامی راین را اشغال کردند و در سال 1938 ارتش او وارد اتریش شد. هدف بعدی توسعه آلمان چکسلواکی بود.

علیرغم اعتراضات دولت او، در سپتامبر 1938 در مونیخ، فرانسه، بریتانیا و ایتالیا قراردادی را با آلمان امضا کردند که به رایش سوم این حق را داد تا سودت لند چک را که ساکنان اقلیت آلمانی بودند، اشغال کند. در مواجهه با آنچه در حال رخ دادن بود، برای دیپلمات های لهستانی روشن شد که اکنون نوبت به نقض احکام ورسای در مورد مسئله لهستان رسیده است..

البته آیا می توان از مشارکت اتحاد جماهیر شوروی در "تقسیم چهارم لهستان" ناراحت شد اگر معلوم شود که آنها خود پوزه ای در کرک دارند؟ و عبارت مولوتف که برای عموم مردم مترقی بسیار تکان دهنده است، در مورد لهستان به عنوان فرزند زشت معاهده ورسای، به نظر می رسد که فقط کپی از بیانیه قبلی پیلسودسکی در مورد "جمهوری چکسلواکی که به طور مصنوعی و زشت ایجاد شده است".

خب، پس، در سال 1938، هیچ کس شرمنده نبود. برعکس، تصرف منطقه Teshino به عنوان یک پیروزی ملی تلقی می شد. به جوزف بک نشان عقاب سفید اعطا شد ، اگرچه برای چنین "شاهکار" مناسب تر است ، مثلاً نشان "کفتار خالدار". علاوه بر این، روشنفکران سپاسگزار لهستان عنوان دکترای افتخاری دانشگاه های ورشو و لویو را به او اهدا کردند. تبلیغات لهستانی از خوشحالی خفه شد. بنابراین، در 9 اکتبر 1938، روزنامه Polska نوشت: «راهی که پیش روی ما برای داشتن یک نقش مستقل و رهبری در قسمت ما از اروپا باز می شود، در آینده نزدیک نیازمند تلاش های عظیم و حل و فصل وظایف فوق العاده دشوار است»..

این پیروزی تا حدودی تحت الشعاع این واقعیت قرار گرفت که لهستان برای پیوستن به چهار قدرت بزرگی که توافقنامه مونیخ را امضا کردند دعوت نشد، اگرچه او بسیار روی آن حساب می کرد.

این لهستان آن زمان بود که به گفته لیبرال های داخلی، ما مجبور بودیم به هر قیمتی آن را نجات دهیم.

به ما فرصت مبارزه بده!

همانطور که می دانید، اصلی ترین مانعی که مذاکرات در مسکو در نهایت به بن بست رسید، مسئله سربازان شورویاز طریق لهستان و رومانی واقعیت این است که در آن زمان اتحاد جماهیر شوروی نداشت مرز مشترکبا آلمان بنابراین معلوم نبود در صورت وقوع جنگ چگونه می توانیم با ارتش آلمان وارد تماس رزمی شویم.

در جلسه هیأت های نظامی در 14 اوت 1939، وروشیلف سؤال خاصی در این باره پرسید: "به طور کلی، طرح کلی روشن است، اما موقعیت نیروهای مسلحاتحاد جماهیر شوروی کاملاً روشن نیست. مشخص نیست که آنها از نظر سرزمینی در کجا قرار دارند و چگونه از نظر فیزیکی در مبارزات مشترک شرکت می کنند..

ژنرال دومنک، با باز کردن نقشه اتحاد جماهیر شوروی و نشان دادن منطقه مرز غربی، گفت: این جبهه ای است که آلمانی ها تحت هیچ شرایطی نباید از آن عبور کنند. و این جبهه ای است که نیروهای مسلح شوروی باید بر آن استوار شود..

چنین پاسخی اصلاً برای طرف شوروی مناسب نبود. همانطور که وروشیلوف به درستی اشاره کرد، ما قرار بود در هر صورت، بدون توجه به هر توافقی، از مرزهای خود دفاع کنیم.

برای اینکه ارتش سرخ بتواند از همان روزهای اول جنگ در جنگ شرکت کند و منفعلانه منتظر نماند تا آلمان لهستان را درهم بشکند و به مرزهای اتحاد جماهیر شوروی برسد، نیروهای ما مجبور شدند از خاک لهستان عبور کنند. . در همان زمان، مناطق عبور آنها به شدت محدود بود: منطقه ویلنا (به اصطلاح کریدور ویلنا) و گالیسیا.

همانطور که رئیس هیئت فرانسوی ژنرال دومنک در تلگرافی به وزارت جنگ فرانسه مورخ 15 اوت 1939 تأکید کرد: "من جشن میگیرم پراهمیت، که از نقطه نظر از بین بردن ترس لهستانی ها، این واقعیت را دارد که روس ها مناطق ورودی را به شدت محدود می کنند.[نیروهای شوروی]، داشتن یک دیدگاه صرفا استراتژیک".

با این حال، لهستانی های متکبر نمی خواستند در مورد آن بشنوند. همانطور که کاردار آلمان در بریتانیای کبیر تئودور کردت در تلگرافی به وزارت خارجه آلمان مورخ 18 آوریل 1939 گزارش داد:

مشاور سفارت لهستان، که امروز در یکی از رویدادهای عمومی با او ملاقات کردم، گفت که هم لهستان و هم رومانی به طور مداوم از پذیرش هرگونه پیشنهاد کمک از طرف روسیه شوروی خودداری می کنند. مشاور گفت آلمان می تواند مطمئن باشد که لهستان هرگز اجازه نخواهد داد حتی یک سرباز روسیه شوروی وارد خاک این کشور شود، خواه سربازان نیروی زمینی باشند یا نیروی هوایی.

این به همه گمانه زنی ها پایان می دهد که ادعا می کردند فرودگاه هایی را به عنوان پایگاهی برای عملیات هوایی روسیه شوروی علیه آلمان فراهم می کنند. همین امر در مورد رومانی نیز صدق می کند. به گفته آقای یاژژفسکی، معروف است که هوانوردی روسیه شوروی شعاع عمل کافی برای حمله به آلمان از پایگاه های واقع در خاک روسیه شوروی را ندارد. لهستان از این طریق بار دیگر ثابت می کند که سد اروپایی در برابر بلشویسم است.

تلاش انگلیس و فرانسه برای دستیابی به تغییر در موقعیت لهستان نتیجه ای نداشت. همانطور که مارشال ادوارد رایدز اسمیگلی در شامگاه 19 اوت گفت: صرف نظر از عواقب، حتی یک وجب از خاک لهستان هرگز اجازه اشغال توسط نیروهای روسی را نخواهد داشت..

همان شب، جوزف بک، وزیر امور خارجه لهستان به لئون نوئل، سفیر فرانسه در ورشو گفت:

برای ما، این یک اصل است: ما یک معاهده نظامی با اتحاد جماهیر شوروی نداریم. ما نمی خواهیم آن را داشته باشیم. اما من این را به پوتمکین گفتم. ما اجازه نخواهیم داد که به هر شکلی امکان بحث در مورد استفاده از بخشی از خاک ما توسط نیروهای خارجی وجود داشته باشد..

اما، شاید، با قرار دادن عبور نیروهای خود از خاک لهستان به عنوان یک شرط اجباری، صرفاً می خواستیم توافق را به هم بزنیم؟ و در واقع این الزام ناچیز بود؟

بیایید تصور کنیم که مذاکرات مسکو با موفقیت به پایان رسید و با این وجود توافق نامه ای در مورد کمک متقابل بین انگلیس، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی منعقد شد. در این مورد، پس از شروع جنگ جهانی دوم، سه سناریو ممکن بود:

1. آلمان ضربه اصلی را در جبهه غرب به انگلیس و فرانسه وارد می کند.

2. ضربه اصلی علیه لهستان و احتمالا رومانی است.

3. ضربه اصلی مستقیماً از طریق فنلاند، استونی و لتونی به قلمرو اتحاد جماهیر شوروی وارد می شود.

این سه گزینه در سخنرانی B. M. Shaposhnikov، رئیس ستاد کل ارتش سرخ، در جلسه سه هیئت در 15 اوت بیان شد.

فرض کنیم اولین ضربه آلمان در جبهه غربی وارد شود. با اجازه لهستان برای استفاده از خاک خود، اتحاد جماهیر شوروی آماده ورود فوری به جنگ خواهد بود. در غیر این صورت، ما نمی توانیم کمک کنیم. تنها چیزی که باقی می ماند تماشای شکست هیتلر فرانسه است. وقایع سال 1914 را در نظر بگیرید. اگر بلافاصله پس از شروع جنگ جهانی اول، ارتش روسیه به پروس شرقی حمله نمی کرد و فرماندهی آلمان را مجبور می کرد که دو سپاه و یک لشکر سواره نظام را از جبهه غربی منتقل کند.
آلمانی ها شانس بسیار خوبی برای شکست دادن ارتش فرانسه و در نتیجه پیروزی در جنگ خواهند داشت.

اجازه دهید اکنون گزینه دوم را در نظر بگیریم - حمله آلمان به لهستان. نیروهای ما با کسب اجازه وارد خاک لهستان می شوند و به همراه ارتش لهستان حمله آلمان را دفع می کنند. در غیر این صورت باید منتظر بمانیم تا آلمان لهستان را شکست دهد و مستقیماً به مرزهای ما بیاید. در همان زمان، همانطور که وروشیلف به درستی خاطرنشان کرد:

من مخالف این نظر نیستم که لهستان و رومانی، اگر از اتحاد جماهیر شوروی کمک نخواهند، می توانند به سرعت به استان های آلمان متجاوز تبدیل شوند.

با این حال، در اینجا باید توجه کنم [که] کنفرانس ما کنفرانسی از مأموریت های نظامی است سه عالیدولت ها و افرادی که نماینده نیروهای مسلح این کشورها هستند باید موارد زیر را بدانند: این به نفع ما و به نفع نیروهای مسلح بریتانیای کبیر، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی نیست که نیروهای مسلح اضافی لهستان و رومانی نابود شود.

اما اگر آنها، لهستان و رومانی، درخواست کمک به موقع از اتحاد جماهیر شوروی نکنند، طبق مفهوم دریاسالار، نیروهای مسلح لهستان و رومانی نابود خواهند شد.

اما در کنار استفاده از نیروهای مسلح لهستان، بحث مهم دیگری نیز وجود دارد که با صدای بلند بیان نمی شود. بهتر است در خاک خارجی بجنگید. اگر چنین فرصتی به ما داده نشود، باید جنگ را در خطوط خود و به علاوه در مرزهای 1939 انجام دهیم.

در نهایت، گزینه سوم، کم احتمال ترین، اما در عین حال ناخوشایندترین گزینه برای اتحاد جماهیر شوروی، این است که آلمانی ها از طریق کشورهای بالتیک و فنلاند به ما صعود کنند. با این حال، همچنین غیرممکن است که چنین توسعه رویدادها را کاملاً غیرممکن نامید. و در کشورهای بالتیک، و حتی بیشتر در فنلاند، احساسات طرفدار آلمان بسیار قوی بود. بنابراین این کشورها به خوبی می توانند نه تنها به نیروهای آلمانی اجازه عبور از خاک خود را بدهند، بلکه خود در کارزار علیه اتحاد جماهیر شوروی نیز شرکت کنند.

در این مورد، لهستانی ها قطعاً نخواهند جنگید، زیرا آنها هیچ تعهدی در قبال اتحاد جماهیر شوروی ندارند. همچنین بعید است که از انگلیس و فرانسه کمک بگیرید. بنابراین، ما رو در رو با آلمان باقی می‌مانیم. اگر در پاسخ به حمله آلمان، ارتش سرخ از طریق خاک لهستان به آلمان حمله کند، هیچ راهی وجود ندارد که ورشو بتواند از شرکت در جنگ دور شود.

و تنها می توان با نظر وینستون چرچیل موافق بود: خواسته مارشال وروشیلوف مبنی بر اینکه ارتش روسیه اگر متحد لهستان بودند باید ویلنیوس و لویو را اشغال کنند، یک خواسته نظامی کاملاً مصلحت‌آمیز بود..

به آنچه در بالا گفته شد باید اضافه کرد که لهستان نه تنها خواهان کمک شوروی نبود، بلکه تا آخرین لحظه به توطئه های کثیف علیه کشورمان ادامه داد.

بنابراین، در گزارشی به تاریخ دسامبر 1938 اداره 2 (اطلاعات) ستاد کل ارتش لهستان، تأکید کرد: «تجزیه روسیه در قلب سیاست لهستان در شرق نهفته است... بنابراین، موقعیت احتمالی ما به فرمول زیر خلاصه می شود: چه کسی در تقسیم شرکت خواهد کرد. لهستان نباید در این لحظه تاریخی قابل توجه منفعل بماند. وظیفه این است که از قبل آمادگی جسمانی و روحی خوبی داشته باشیم ... هدف اصلی- تضعیف و شکست روسیه ".

و در اینجا گزیده ای از گفتگوی رودولف فون شلیا، مستشار سفارت آلمان در لهستان، در 28 دسامبر 1938، با سفیر تازه منصوب شده لهستان در ایران، جی. کارشو-سدلوفسکی است:

«دیدگاه سیاسی برای شرق اروپاروشن چند سال دیگر آلمان با اتحاد جماهیر شوروی وارد جنگ خواهد شد و لهستان داوطلبانه یا غیرارادی از آلمان در این جنگ حمایت خواهد کرد. بهتر است لهستان قبل از مناقشه قطعاً طرف آلمان را بگیرد، زیرا منافع سرزمینی لهستان در غرب و اهداف سیاسی لهستان در شرق، در درجه اول در اوکراین، تنها از طریق توافق لهستان و آلمان حاصل می شود. از پیش.

او، کارشو-سدلوسکی، فعالیت خود به عنوان فرستاده لهستان در تهران را تابع تحقق این مفهوم بزرگ شرقی خواهد کرد، زیرا در پایان لازم است ایرانی ها و افغان ها را نیز متقاعد و وادار به ایفای نقش فعال در جنگ آینده کند. علیه شوروی وی طی سال های آینده در تهران فعالیت های خود را وقف تحقق این امر خواهد کرد.

از ضبط مکالمه بین یواخیم فون ریبنتروپ، وزیر امور خارجه آلمان و جوزف بک، وزیر امور خارجه لهستان، در 26 ژانویه 1939 در ورشو: آقای بک این واقعیت را کتمان نکرد که لهستان مدعی اوکراین شوروی و دسترسی به دریای سیاه است..

از جانب کتاب های I. Pykhalov "جنگ بزرگ تهمت زده". پیوندهای آنجا وجود دارد.