آمریکایی ها روی ماه نبودند: شواهد... همه چیز پنهانی روشن می شود: آمریکایی ها در ماه نبودند

فضانورد ادوین آلدرین در ماه. کلاه ایمنی نیل آرمسترانگ را در حال عکاسی از آن منعکس می کند.

آمریکایی ها روی ماه فرود آمدند! برای مدت طولانی، هیچ کس فکر نمی کرد این واقعیت را به چالش بکشد. علاوه بر این، اولین سال‌های پس از فرود، زمان رویارویی سیاسی شدید بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی و رقابت جهانی آنها در زمینه اکتشاف فضایی بود. و البته تمام سازوکارهای تبلیغاتی این بود که نشان دهند کشور در برابر رقیب همیشگی خود تا چه اندازه پیش رفته است. در همان زمان، هیچ کس در اتحاد جماهیر شوروی واقعیت فرود آمریکایی ها بر سطح ماه و اولویت آنها را در این مورد زیر سوال نبرد.

طی چند دهه گذشته، حامیان تئوری‌های توطئه (یعنی تئوری‌های یک توطئه جهانی) و مردم عادی که از زندگی خسته شده‌اند، به طور فعال این نسخه را منتشر می‌کنند که آمریکایی‌ها نه تنها روی ماه فرود نیامده‌اند، بلکه فرود آمدند. حتی اصلاً به آن پرواز نکنید و به سادگی فیلمی در هالیوود در این باره ساختم. و آنها آن را به عنوان معتبر و در سطح ماه فیلمبرداری شده به جهانیان ارائه کردند. همین امر در مورد عکس ها نیز صدق می کند. البته در عصر فتوشاپ و گرافیک سه بعدی که تقریباً هر شخصی، حتی با حداقل مهارت های کامپیوتری، می تواند تقریباً هر چیزی را جعل کند، می توانید هر چیزی را باور کنید. جز شاید خود حقیقت. همانطور که دکتر گوبلز، دکتر گوبلز، سلف نازی‌ها در ماه، گفت: «دروغ هر چه هیولاآمیزتر باشد، آسان‌تر باور می‌شود» و «ما به دنبال حقیقت نیستیم، بلکه به دنبال تأثیر آن هستیم». اما نازی ها روی ماه موضوعی است که برای آن مطرح می شود.

بنابراین، در چه مقطعی تردیدهایی در مورد واقعیت پرواز آمریکا به ماه ایجاد شد و استدلال طرفداران این نظریه و مخالفان آن چیست؟ باید بگویم که بسیاری از مردم تقریباً بلافاصله پس از این اتفاق تردید داشتند که یادآور می شوم در 29 تیر 1348 اتفاق افتاد. ماموریت فضایی آمریکایی آپولو 11، متشکل از فرمانده خدمه نیل آرمسترانگ و خلبانان ادوین آلدرین و مایکل کالینز، به ماه پرواز کرد، در نتیجه آرمسترانگ و آلدرین در یک ماژول فرود روی سطح آن فرود آمدند و کالینز منتظر بازگشت آنها در ماه بود. مدار. در محل فرود، فضانوردان پرچم آمریکا را نصب کردند، چندین عکس و فیلم گرفتند، از خاک نمونه گرفتند و به سلامت به کشتی بازگشتند.

این مأموریت علاوه بر اهمیت بسیار زیاد آن برای علم و پیشرفت جهان، یک لحظه سیاسی مهم نیز برای آمریکا داشت: این اکتشاف به آمریکا اجازه داد تا حداقل تا حدودی اولین نفر در اکتشافات فضایی باشد. همانطور که مشخص است، در تمام دستاوردهای فضایی قبلی (و بسیاری از دستاوردهای بعدی)، اتحاد جماهیر شوروی برتری قوی داشت، اما ما مسابقه فضایی را از دست دادیم. اما ما باید بگویم با افتخار شکست خوردیم! هیچ یک از دانشمندان و فضانوردان شوروی برتری ایالات متحده در این مورد و همچنین واقعیت حضور آنها در ماه را مورد مناقشه قرار ندادند. اولین تردیدها در بین خود آمریکایی ها به وجود آمد ...

و خود آمریکایی ها نیز در این امر مقصر بودند - آنها با تمایل به تزئین واقعیت موجود ناامید شدند، در نتیجه بسیاری از حقایق و ناسازگاری ظاهر شد که واقعیت ماموریت انجام شده را مورد تردید قرار داد.

اول از همه، مشکل اصلی اهتزاز پرچم است که در عکس قابل مشاهده است - در ماه جو وجود ندارد و همانطور که می دانید اگر هوا نباشد، باد وجود ندارد. در اصل، این پدیده را می توان با گازهایی که از ماژول فرود سرچشمه می گیرند، توضیح داد، اما در ادامه - بیشتر. با تجزیه و تحلیل عکس های مختلف که فضانوردان را در پس زمینه پرچم آمریکا نشان می دهد، یک چیز شگفت انگیز آشکار شد: موقعیت فضانوردان تغییر کرد، اما موقعیت پرچم و چین های روی پارچه آن بدون تغییر باقی ماند. یعنی چهره یک فتومونتاژ نسبتاً خام بود.

مقایسه دو عکسی که گفته می شود در ماه گرفته شده است به وضوح نشان می دهد که پرچم به هیچ وجه تغییر نکرده است.

ما شروع به بررسی دقیق سایر تناقضات کردیم و به نتایج زیر رسیدیم:

• فیلمی از پرش فضانوردان. گرانش روی ماه در مقایسه با زمین بسیار کم است و جهش ها می توانست بیشتر باشد. اما نظریه‌پردازان توطئه این را در نظر نمی‌گیرند که وزن لباس فضایی نیز چندین برابر وزن یک فرد است و روی زمین به طور کلی پریدن با چنین لباس فضایی غیرممکن است.
• عکس ها حاوی آثار روتوش هستند. اما باید گفت که تمام مطالب عکاسی منتشر شده چه در آن زمان و چه در حال حاضر تا حدی در معرض روتوش هستند، بنابراین این تناقضی نیست، بلکه دلیلی بر مشکوک بودن تداخل دیگر در تصویر است.
• باز هم عدم وجود جو باید منجر به این می شد که در سمت سایه ماه سرمای شدیدی وجود داشت و در سمت خورشیدی گرما به حدی بود که فیلم در دوربین ها نه تنها روشن می شد، بلکه حتی ذوب می شد. . با این حال، از آنجایی که لباس‌های فضایی ذوب نمی‌شدند، دوربین‌ها می‌توانستند محافظ خاصی داشته باشند. فضانوردان آنها را در ماه رها کردند، زیرا در هنگام برخاستن هر کیلوگرم اضافی محاسبه می شد و نمی توان تعیین کرد که در چه وضعیتی قرار گرفتند.
• در اسناد ناسا در رابطه با پرواز اشتباهات جزئی زیادی وجود دارد و در برخی جاها اسناد با یکدیگر در تضاد هستند. این در هر پروژه جهانی کاملاً امکان پذیر است و کاملاً ممکن است اشتباهات را نه به یک توطئه بد پوشیده، بلکه به یک پیش پا افتاده نسبت دهیم. عامل انسانیو "تلفن آسیب دیده"

با برجسته سازی قوی، آثار روتوش و ویرایش بر روی تصاویر ماه از ماموریت آپولو 11 قابل مشاهده است.

نسخه ای ارائه شد که نمونه هایی از خاک ماه و همچنین عکس هایی از سطح ماه را می توان با استفاده از یک ایستگاه خودکار بدون سرنشین به دست آورد و جزئیات گم شده بعداً (یا برعکس از قبل) به عنوان مثال در غرفه های هالیوود ضبط شد. . اما هزینه‌های پرتاب یک کشتی طبقه‌بندی شده و ماژول فرود و جعل‌های مرتبط با آن، به عنوان مثال، علائم فراخوانی از سطح ماه یا مذاکرات بین فضانوردان، چندین برابر هزینه پرتاب واقعی سرنشین‌دار خواهد بود. ناگفته نماند درز ناگزیر اطلاعات که در نتیجه آن آمریکا در معرض تمسخر همه قرار می گرفت.

بسیاری از متخصصان و فضانوردان شوروی در دفاع از واقعیت پرواز آمریکایی صحبت کردند. به عنوان مثال، الکسی لئونوف یا گئورگی گرچکو. کشوری که این دور را در مبارزه برای برتری در فضا باخت قطعاً علاقه مند به دامن زدن به هر رسوایی بود که دستاوردهای حریف را مورد تردید قرار دهد ، اما همانطور که قبلاً ذکر شد در اتحاد جماهیر شوروی کارشناسان به اتفاق آرا دستاورد آمریکا را به رسمیت شناختند و همان لئونوف و گرچکو در زمان های مختلف در مورد این موضوع صحبت کرد و ناسازگاری های فوق را توضیح داد.

به ویژه، لئونوف مستقیماً آمریکایی ها را که حریص احساسات ناسالم هستند، متهم می کند که این شایعات را متورم می کنند و اظهار می دارد که متخصصان شوروی از نزدیک کل پیشرفت پرواز را زیر نظر داشتند و ماهیت اطلاعات جمع آوری شده به ما اجازه می دهد به صراحت اعلام کنیم که آمریکایی ها در این پرواز فرود آمدند. ماه.

و گئورگی گرچکو نیز بدون تردید در حقیقت پرواز، اعتراف می کند که برخی از فریم ها روی زمین فیلمبرداری شده اند، صرفاً به این دلیل که عکس های گرفته شده در ماه به اندازه کافی مؤثر نبوده اند.

ما مطمئناً می دانیم که آمریکایی ها در ماه بودند. وقتی سیگنال هایی از ماه دریافت کردیم، آنها را از ماه دریافت کردیم، نه از هالیوود..."

و او تجربه خود را به عنوان مثال ذکر می کند: گرچکو در حالی که در مدار بود مجبور شد یک سری تمبرهای پستی یادبود را باطل کند (یعنی فقط آنها را با یک تمبر خاص مهر کند). اما در شرایط بی وزنی، چاپ ها مبهم و نامشخص بود، که گئورگی میخائیلوویچ به خوبی به خاطر داشت. و تعجب او را تصور کنید وقتی که ظاهراً همان تمبرها را در موزه دید، اما آنها یک مهر واضح و مشخص روی آنها داشتند.

"شاید تصویر پرچم آمریکا روی ماه ضعیف باشد، یا نقش کف آن، خوب، آنها چند عکس روی زمین چاپ کردند. اما این هیچ سایه ای بر یک برنامه درخشان و بسیار دشوار که می توانست به طور چشمگیری به پایان برسد، نمی اندازد. - گئورگی گرچکو در مورد ماموریت آپولو 11 در ماه گفت.

اخیراً، در تابستان 2009، ایستگاه بین سیاره‌ای خودکار LRO (مدارگرد شناسایی ماه) مجموعه‌ای از عکس‌ها گرفته است که در آن آثار حضور افراد در سطح ماه به وضوح قابل مشاهده است: ابزار رها شده، چاپ چکمه‌های لباس‌های فضایی و ماه‌نورد، محل فرود آپولو 11 و آپولو 12 سرنشین دار.

ردپای حضور آمریکایی ها در ماه توسط ایستگاه خودکار LRO کشف شد.

با این حال، این تصاویر به هیچ وجه تضمین نمی کند که موضوع حل شود و نسخه های جدیدی از این داستان پیچیده فردا ظاهر نشوند. تا زمانی که بشریت وجود دارد، مردم افسانه های جدیدی را ارائه خواهند کرد، که ممکن است پایه علمی نداشته باشند، اما بدون آنها زندگی خسته کننده تر خواهد بود.

ما در مورد اینکه چه کسی و چند بار به ماه سفر کرده است، در آنجا چگونه است و آیا چشم اندازهایی برای چنین "پروازهایی" وجود دارد صحبت خواهیم کرد. و در مورد اینکه آیا اصلا این پروازها انجام شده است یا خیر ...

ماه نقش بسیار مهمی در وجود سیاره ما دارد؛ البته خورشید را نمی توان با آن گرفت، اما بدون ماه این یک واقعیت نیست که زمین ما اصلاً زنده بود.

چند کلمه در مورد ماه

علیرغم بحث در مورد اینکه آیا ماه یک قمر زمین است یا یک سیاره مستقل، اکنون اعتقاد بر این است که این ماه یک قمر زمین است.

ماه یک ماهواره طبیعی زمین است. نزدیکترین ماهواره این سیاره به خورشید، از آنجایی که سیارات نزدیک به خورشید، عطارد و زهره، ماهواره ندارند. دومین جرم درخشان در آسمان زمین پس از خورشید و پنجمین ماهواره طبیعی بزرگ سیاره است منظومه شمسی. میانگین فاصله بین مراکز زمین و ماه 384467 کیلومتر (0.002 57 AU، ~ 30 قطر زمین) است.

ماه تنها جرم نجومی خارج از زمین است که توسط انسان بازدید شده است.

یکی از رایج ترین نسخه های منشا ماه این است که تکه هایی از جسم آسمانی Theia و گوشته زمین است که با زمین برخورد کرده است. «در نتیجه، بیشتر مواد جسم برخورد شده و بخشی از ماده گوشته زمین به مدار پایین زمین پرتاب شد. از این قطعات، ماه اولیه جمع شد و با شعاع حدود 60000 کیلومتر (اکنون ~ 384 هزار کیلومتر) شروع به چرخش کرد. در نتیجه این برخورد، زمین افزایش شدیدی در سرعت چرخش (یک دور در 5 ساعت) و شیب محسوس محور چرخش دریافت کرد.

ماه پر از دهانه است. فرضیه اصلی منشا آنها آتشفشانی و شهاب سنگی است. دهانه ها به نام دانشمندان و مشاهیر بزرگ نامگذاری شده اند.

آنها حتی قبل از دوران ما شروع به مطالعه ماه کردند؛ مثلا هیپارخوس حرکت آن را مطالعه کرد. نزدیک به قرن بیستم، زمینیان رویکرد دقیق تری به موضوع توسعه ماهواره مرموز زمین داشتند، اما پروازها به فضا هنوز دور بودند. در سال 1902، اولین فیلم علمی تخیلی در تاریخ سینما، "سفر به ماه" در فرانسه اکران شد (می توانید آن را در لینک پایین مقاله، مدت زمان 12 دقیقه تماشا کنید). مردم که در آن زمان هنوز در سطحی ساده لوح بودند، پرواز به ماه را پیش بینی می کردند و در مورد چگونگی آن خیال پردازی می کردند.

روس ها اولین کسانی بودند که وسعت ماه را با چشمان خود کشف کردند. در سال 1959، ایستگاه های لونا (1-2-3) به ماه رفتند.

"در 14 سپتامبر 1959 در ساعت 00:02:24، ایستگاه Luna-2 برای اولین بار در جهان به سطح ماه در منطقه Mare Mons در نزدیکی دهانه های Aristyllus، Archimedes و Autolycus رسید."

در همان سال 59، ایستگاه Luna-3 اولین عکس را "به دست آورد". سمت معکوسماه، در حال پرواز بر روی سطحی نامرئی از زمین.

لونا 24 در سال 1976 برای تحقیقات مهم خاک را از سطح ماه به زمین آورد.

فهرست فضانوردان آمریکایی که روی ماه قدم زدند (در مجموع 12 نفر)

چارلز ("پیت") کنراد، آلن بین - 1969 (آپولو 12)

آلن شپرد، ادگار میچل - 1971 (آپولو 14)

دیوید اسکات، جیمز اروین 1971 (آپولو 15)

جان یانگ، چارلز دوک - 1972 (آپولو 16)

یوجین سرنان، هریسون اشمیت - 1972 (آپولو 17)

"آپولو 11"

بنابراین، در سال 1969، نیل آلدن آرمسترانگ، فضانورد آمریکایی، توانست پا به ماه بگذارد، البته با لباس فضایی. در 20 ژوئیه 1969، آرمسترانگ آنچه را که بشریت برای قرن‌ها، هزاره‌ها آماده می‌کرد، انجام داد و گفت: «این یک قدم کوچک برای یک انسان است، اما یک جهش عظیم برای همه بشریت است».

20 دقیقه بعد، زمانی که آرمسترانگ در حال قدم زدن مسالمت آمیز در امتداد دهانه های ماه بود، باز آلدرین (مهندس هوانوردی آمریکایی، سرهنگ بازنشسته نیروی هوایی ایالات متحده و فضانورد ناسا) به اولین فردی که آرامش ماه را بر هم زد، پیوست. این دومین شخصی است که روی ماه قدم می گذارد.

این دو فضانورد بخشی از خدمه آپولو 11 بودند.

آپولو 11 (به انگلیسی: Apollo 11) یک فضاپیمای سرنشین دار از سری آپولو است که در طی پرواز آن در 16-24 ژوئیه 1969، ساکنان زمین برای اولین بار در تاریخ بر روی سطح یک جرم آسمانی دیگر فرود آمدند - ماه.

سپس خروج آرمسترانگ و شریکش باز آلدرین به سطح ماه به اندازه 2 ساعت و 31 دقیقه و 40 ثانیه به طول انجامید.

«در 20 ژوئیه 1969، در ساعت 20:17:39 UTC، فرمانده خدمه نیل آرمسترانگ و خلبان ادوین آلدرین، ماژول ماه فضاپیما را در منطقه جنوب غربی دریای آرامش فرود آوردند. آنها به مدت 21 ساعت و 36 دقیقه و 21 ثانیه روی سطح ماه ماندند. در تمام این مدت خلبان ماژول فرماندهی مایکل کالینز در مدار ماه منتظر آنها بود. فضانوردان یک خروجی به سطح ماه داشتند که 2 ساعت و 31 دقیقه و 40 ثانیه به طول انجامید. اولین انسانی که پا به ماه گذاشت نیل آرمسترانگ بود. این در 21 جولای، ساعت 02:56:15 UTC رخ داد. 15 دقیقه بعد آلدرین به او پیوست.

فضانوردان پرچم ایالات متحده را در محل فرود نصب کردند، مجموعه ای از ابزارهای علمی را قرار دادند و 21.55 کیلوگرم نمونه خاک ماه را جمع آوری کردند که به زمین تحویل داده شد. پس از پرواز، اعضای خدمه و نمونه‌های سنگ قمری تحت قرنطینه شدید قرار گرفتند که هیچ میکروارگانیسم ماه را نشان نداد.

تکمیل موفقیت آمیز برنامه پرواز آپولو 11 به معنای دستیابی به هدف ملی تعیین شده توسط جان اف کندی رئیس جمهور ایالات متحده در می 1961 - فرود آمدن بر روی ماه قبل از پایان دهه، بود و نشان دهنده پیروزی ایالات متحده در مسابقه قمری با اتحاد جماهیر شوروی.

مطالب زیادی به اولین قدم‌های افراد روی ماه اختصاص داده شده است: «این اتفاق در 109 ساعت و 24 دقیقه و 20 ثانیه زمان پرواز یا ساعت 02 و 56 دقیقه و 15 ثانیه UTC در 21 جولای 1969 رخ داد. آرمسترانگ همچنان با دست خود نردبان را نگه داشته بود، پای راست خود را روی زمین گذاشت و پس از آن اولین برداشت خود را گزارش کرد. به گفته وی، ذرات ریز خاک مانند پودری بود که به راحتی با انگشت پا به بالا پرتاب می شد. آنها در لایه های نازکی به کف و کناره های چکمه های ماه مانند زغال خرد شده چسبیده بودند.

پاهای او کمی در آن فرو رفت، بیش از 0.3 سانتی متر. اما آرمسترانگ می توانست رد پای خود را روی سطح ببیند. فضانورد گزارش داد که حرکت روی ماه به هیچ وجه دشوار نیست، در واقع حتی از شبیه سازی گرانش 1/6 روی زمین آسان تر است.

در تصویر، فضانوردان آپولو 11 در هنگام فرود روی ماه هستند.

"آپولو 12"

فضاپیمای آپولو 12 که در 14 نوامبر 1969 پرتاب شد و بر روی ماه فرود آمد - دومین برخورد انسان با سطح ماه - در 24 نوامبر 1969 به زمین بازگشت. چارلز ("پیت") کنراد و آلن بین دومین فضانوردی هستند که شخصاً از ماه دیدن کردند.

در تصویر، فضانوردان آپولو 12 در هنگام فرود روی ماه هستند.

"آپولو 14"

پرتاب این کشتی که ماموریت آن سومین بازدید از ماه بود، در 31 ژانویه 1971 انجام شد. آلن شپرد و ادگار میچل سومین نفری بودند که از ماه دیدن کردند. فضانوردان دو پیاده روی به ماه داشتند که طی آن چندین ده نمونه خاک جمع آوری کردند، در مجموع 23 کیلوگرم نمونه، درختان "قمری" را آوردند، دانه هایی که در ماه چمدان بودند و سپس در جنگل های آمریکا کاشته شدند.

در تصویر، فضانوردان آپولو 14 در هنگام فرود روی ماه هستند.

"آپولو 15"

آپولو 15 (به انگلیسی: Apollo 15) نهمین فضاپیمای سرنشین دار در برنامه آپولو، چهارمین فرود انسان بر روی ماه است. فرمانده خدمه دیوید اسکات و خلبان ماژول قمری جیمز اروین تقریباً سه روز (کمتر از 67 ساعت) را در ماه گذراندند.

مجموع مدت سه خروج از سطح ماه 18 ساعت و 30 دقیقه بود. در ماه، خدمه برای اولین بار از یک وسیله نقلیه قمری استفاده کردند و در مجموع 27.9 کیلومتر آن را رانندگی کردند. 77 کیلوگرم نمونه خاک ماه جمع آوری و سپس به زمین تحویل داده شد. پس از پرواز، کارشناسان نمونه های تحویل داده شده توسط این اکسپدیشن را "غنی ترین صید" در کل برنامه و ماموریت آپولو 15 را "یکی از درخشان ترین ها از نظر علمی" نامیدند.

در تصویر، فضانوردان آپولو 15 در هنگام فرود روی ماه هستند.

"آپولو 16"

دهمین پرواز سرنشین دار برنامه آپولو، برای پنجمین بار، در تاریخ 16-27 آوریل 1972، مردان را به ماه آورد، این پرواز کمی بیش از 10 روز به طول انجامید.

"اولین فرود آمدن در منطقه کوهستانی، در فلاتی نزدیک دهانه دکارت. این دومین ماموریت J بود، پس از آپولو 15، با تاکید بر تحقیق علمی. فضانوردان (مانند خدمه اکسپدیشن قبلی) یک وسیله نقلیه قمری به نام Lunar Rover شماره 2 را در اختیار داشتند.

در تصویر، فضانوردان آپولو 16 در هنگام فرود روی ماه هستند.

"آپولو 17"

این آخرین پرواز برنامه آپولو، ششمین و آخرین فرود انسان بر روی ماه، سومین ماموریت علمی - 7 دسامبر 1972 - 19 دسامبر 1972 بود.

فضانوردان در مجموع 22 ساعت و 3 دقیقه و 57 ثانیه سه بار از کشتی خارج شدند. 110.5 کیلوگرم نمونه سنگ ماه جمع آوری و به زمین آورده شد.

در تصویر، فضانوردان آپولو 17 در هنگام فرود روی ماه هستند.

در مدت کمی بیش از سه سال، آمریکایی ها 6 فرود بر روی ماه انجام دادند و 12 نفر روی سطح ماه قدم گذاشتند.

آخرین مأموریت ها از نظر علمی بسیار مفید بودند: نمونه های خاک از جمله نمونه های عمیق با استفاده از ابزارهای حفاری به دست آمد، فضانوردان با یک مریخ نورد خاص به دور ماه رفتند، چندین سفر را در یک پرواز انجام دادند، پیاده روی کردند، اشیاء مختلف را به عنوان سوغات گذاشتند. شاید برای کشورهای خارجی

با این حال، پروازها به ماه به طور ناگهانی در سال 1972 پایان یافت؛ از آن زمان، تنها وسایل نقلیه مصنوعی سطح ماهواره زمین را لمس کردند. چرا در حال حاضر هیچ تلاشی برای پرواز به ماه وجود ندارد، مشخص نیست، زیرا فضانوردی به ارتفاعات بسیار بالاتری نسبت به دهه 1970 رسیده است.

عقب نشینی عبارتی که قبلاً در نقل قول ذکر شد - "نژاد قمری" - یک عمل بسیار مهم است که می تواند به سطح فلسفی و سیاسی ترجمه شود.

آیا فکر می‌کنید زمین فقط یک سیاره است، با مناطق خاصی از خانه‌ها، جنگل‌ها، جایی که مردم می‌دوند و می‌خواهند قطعه بزرگ‌تری برای خود به دست آورند؟ و ماه یک هاله اسرارآمیز انتزاعی است که زمین ما را در شب و در مورد پروازها روشن می کند، که وقتی چیزی غیر واقعی می خواهید می توانید در مورد آن رویا کنید؟ همه چیز در این جهان (و نه تنها در این جهان، و نه تنها در این جهان ممکن است)، از جمله زمین و ماه، اشیاء تأیید خود حالت ها هستند، و این در درجه اول است.

بسیاری از مردم تحت تأثیر غرایز پست هستند - عطش قدرت، طمع، غرور و غیره. به همین دلیل است که در مسابقه برای اینکه ببینیم چه کسی اولین کسی است که به ماه پرواز می کند، چه کسی بیشترین نفت را روی زمین استخراج می کند، چه کسی جالب ترین آسمان خراش را می سازد - همه دیوانه وار شرکت می کنند، در واقع فقط چند ایالت. دو ایالت در مسابقه قمری جنگیدند، دو ایالت ویژه - ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی.

این مسابقه جنبه دیگری هم دارد - هیچ چیز به اندازه رقابت، درگیری و میل به تأیید خود به پیشرفت نزدیک نمی شود. و معلوم نیست اگر غرور آسیب دیده دولت ها نبود با اکتشاف ماه کجا بودیم. اما پیشرفت در این مورد از سرها ... جنازه ها ... می گذرد و برای همه بشریت مثال می دهد که چگونه به اهداف خود برسند.

با دسترسی به فضا چه چیزی به دست آوردیم؟ دانشمندان به دستاوردهای علمی بسیاری که به لطف پرواز انسان به فضا و ماه به دست آمده است، توجه خواهند کرد، دستاوردهایی که برای توسعه فضاهای آسمانی و زمینی بسیار ضروری است. اما من فکر می کنم یک دستاورد بسیار مهم، علاوه بر دستاورد مادی، وجود دارد - ما از ناشناخته ها کمتر ترسیده ایم. از این گذشته، مردم قرن ها در فراموشی این واقعیت زندگی کرده اند که فضا و این صفحه گرد وجود دارد که شب را روشن می کند. مردم نه تنها تعداد سیارات کهکشان ما را می دانند، بلکه عکس هایی از اجرام آسمانی گرفته شده است، نمونه های خاک گرفته شده است، ماهواره های مصنوعی در اطراف زمین پرواز می کنند و غیره. دنیا پیشرفت کرده است، اما آنچه برای دولت‌ها مهم‌تر بود، کاهش ترس از اندازه و محتوای کیهان نبود، بلکه این بود که چه کسی اولین کسی بود که پرچمی را بر روی ماه نصب کرد.

بله، به هر حال، این نظر وجود دارد که فرود افراد در سفرهای آپولو جعل شده است.

"توطئه ماه" یک تئوری توطئه است که ایده اصلی آن این ادعا است که در طول "مسابقه ماه" در طول برنامه فضایی آمریکایی "آپولو" (1969-1972) هیچ انسانی روی ماه فرود نیامد و عکس ، فیلمبرداری و سایر مواد مستند سفرهای ماه توسط دولت ایالات متحده جعل شده است.

اگر هیچ پروازی به ماه وجود نداشت (در لینک های زیر مقاله فیلم هایی با مستندهایی در مورد چگونگی فریب خوردن ، ظرافت ها ، جزئیات ، فناوری وجود دارد) ، پس چرا آمریکا به این همه نیاز داشت؟ نکته واضح است - آمریکا می خواست به هر طریقی جلوتر باشد ... و بعد آنقدر منابع مادی به برنامه آپولو اختصاص یافت که شرم آور بود که تمام دنیا را ناامید کنیم و به ماه پرواز نکنیم. کل بالماسکه با دقت فکر شده بود، خوب پخش شد، همه دست اندرکاران اسناد عدم افشا را امضا کردند...

اگر آمریکایی‌ها واقعاً به ماه نرفته‌اند، پس همه چیز در پیش است و چشم‌اندازهای زیادی وجود دارد.

سپس فیلم «سفر به ماه» محصول 1902 درست است: رفتن به ماه یک فانتزی عالی برای جهان است. ما درست مثل صد سال پیش خیال‌پردازی می‌کردیم، امروز هم همینطور... فقط این است که آمریکایی‌ها کمی باورپذیرتر از فرانسوی‌ها بازی کردند.

ما هنوز عادت داریم فکر کنیم که مردی روی ماه بوده است. در واقع، اگر به حقیقت در مورد اینکه آیا انسان پا به ماه گذاشته است یا نه، چیزی برای بسیاری از ما تغییر زیادی نخواهد کرد. بنابراین، شما می توانید به هر حقیقتی ایمان داشته باشید.

نظر شما چیست، آیا مردی در ماه وجود داشت یا نه؟

چگونه آمریکایی ها از ماه بلند شدند؟ این یکی از سوالات اصلی حامیان به اصطلاح توطئه ماه است، یعنی کسانی که معتقدند فضانوردان آمریکایی واقعاً به ماه نرفتند و برنامه فضایی آپولو یک فریب بزرگ بود که به منظور اختراع به تمام دنیا پرهیز کنید. علیرغم این واقعیت که امروزه بیشتر دانشمندان و محققان تمایل دارند باور کنند که آمریکایی ها واقعاً بر روی ماه فرود آمده اند، شکاکان باقی مانده اند.

مشکلات برخاستن

بسیاری از مردم صادقانه نمی دانند که چگونه آمریکایی ها از ماه بلند شدند. اگر به یاد بیاوریم که پرتاب ها از زمین چگونه ترتیب داده شده اند، تردیدهای بیشتری ایجاد می شود. برای انجام این کار، آنها یک کیهان‌دروم ویژه را تجهیز می‌کنند، تأسیسات پرتاب می‌سازند، به یک موشک عظیم با چندین مرحله، و همچنین کل کارخانه‌های اکسیژن، خطوط لوله سوخت‌گیری، ساختمان‌های نصب و چندین هزار پرسنل خدماتی نیاز دارند. از این گذشته، اینها اپراتورهای کنسول ها و متخصصان و بسیاری افراد دیگر هستند که بدون آنها نمی توانید به فضا بروید.

همه اینها البته روی ماه اتفاق نیفتاده و نمی توانسته باشد. پس چگونه آمریکایی ها در سال 1969 از ماه بلند شدند؟ این سوال برای کسانی که مطمئن هستند فضانوردان آمریکایی که در سراسر جهان مشهور شدند، به هیچ وجه مدار زمین را ترک نکردند، یکی از سوالات کلیدی است.

اما همه نظریه پردازان توطئه باید ناراحت و ناامید شوند. این نه تنها ممکن و قابل درک است، بلکه به احتمال زیاد در واقع اتفاق افتاده است.

نیروی گرانش

این نیروی گرانش بود که موفقیت کل اکسپدیشن را برای آمریکایی ها تضمین کرد. واقعیت این است که در ماه چندین برابر کوچکتر از زمین است، بنابراین نباید در مورد چگونگی بلند شدن آمریکایی ها از ماه سؤالی وجود داشته باشد. انجام آن چندان سخت نبود.

نکته اصلی این است که ماه خود چندین بار سبک تر از زمین است. به عنوان مثال، تنها شعاع آن 3.7 برابر کمتر از شعاع زمین است. این بدان معناست که بلند شدن از این ماهواره بسیار راحت تر است. نیروی گرانش روی سطح ماه حدود 6 برابر ضعیف تر از گرانش زمین است.

در نتیجه، معلوم می شود که اولین سرعت فراری که یک ماهواره مصنوعی باید داشته باشد تا در حین چرخش به دور یک جرم آسمانی بر روی آن سقوط نکند، به میزان قابل توجهی کمتر است. برای زمین 8 کیلومتر در ثانیه و برای ماه 1.7 کیلومتر در ثانیه است. این تقریبا 5 برابر کمتر است. این عامل تعیین کننده شد. به لطف چنین شرایطی، آمریکایی ها از سطح ماه بلند شدند.

باید در نظر داشت که سرعت 5 برابر کمتر به این معنی نیست که موشک پرتاب باید پنج برابر سبکتر باشد. در واقع، برای پرواز از ماه، یک موشک می تواند صدها برابر وزن کمتری داشته باشد.

جرم موشک

اگر به طور کامل درک کنید که چگونه آمریکایی ها در سال 1969 از ماه برخاستند، پس نباید در موفقیت آنها شک کرد. بیایید با جزئیات در مورد جرم اولیه موشک ها صحبت کنیم که بستگی به سرعت مورد نیاز دارد. طبق قانون شناخته شده نمایی، جرم به سرعت با سرعت مورد نیاز به طور نامتناسبی رشد می کند. این نتیجه‌گیری را می‌توان بر اساس فرمول کلیدی پیشران موشک، که در آغاز قرن بیستم توسط یکی از نظریه‌پردازان پروازهای فضایی، کنستانتین ادواردوویچ تسیولکوفسکی، استخراج شد، انجام داد.

وقتی موشک از سطح زمین پرتاب می شود، باید با موفقیت بر لایه های متراکم جو غلبه کند. و از آنجایی که آمریکایی ها از ماه بلند شدند، چنین وظیفه ای نداشتند. در عین حال، لازم به یادآوری است که نیروی رانش موتورهای موشک نیز صرف غلبه بر مقاومت هوا می شود، اما بارهای آیرودینامیکی که بر بدنه فشار وارد می کند، طراحان را مجبور می کند تا ساختار را تا حد امکان قوی کنند، یعنی آن را باید سنگین تر شود

حالا بیایید بفهمیم که چگونه آمریکایی ها از سطح ماه بلند شدند. در این ماهواره مصنوعی جو وجود ندارد، به این معنی که نیروی رانش موتور برای غلبه بر آن صرف نمی شود و در نتیجه موشک ها می توانند بسیار سبک تر و دوام کمتری داشته باشند.

یکی دیگر نکته مهم: زمانی که موشکی از زمین به فضا پرتاب می شود، به اصطلاح بار محموله الزاماً در نظر گرفته می شود. وزن در نظر گرفته شده بسیار قابل توجه است، به عنوان یک قاعده، چند ده تن. اما هنگام پرتاب از ماه، وضعیت کاملاً متفاوت است. این "محموله" فقط چند صد وزن است، اغلب بیش از سه وزن نیست، که فقط در جرم دو فضانورد با سنگ هایی که جمع آوری کرده اند، جا می شود. پس از این توجیهات، بسیار واضح تر می شود که چگونه آمریکایی ها توانستند از ماه بلند شوند.

پرتاب قمری

برای جمع بندی گفتگو در مورد چگونگی پرتاب آمریکایی ها به فضا، می توان نتیجه گرفت که برای ورود به مدار ماه، یک کشتی با خدمه می تواند جرم اولیه کمتر از 5 تن داشته باشد. در این حالت تقریباً نیمی از آن را می توان به سوخت مورد نیاز نسبت داد.

در نتیجه، مجموع جرم موشکی که از زمین پرتاب شد و به سمت ماهواره مصنوعی آن رفت، حدود 3000 تن بود. اما هرچه وسیله نقلیه شما کوچکتر باشد، رانندگی آسان تر و راحت تر خواهد بود. به یاد داشته باشید که یک کشتی بزرگ به چند ده نفر خدمه نیاز دارد، اما یک قایق را می توان به تنهایی و بدون توسل به کمک خارجی اداره کرد. موشک ها نیز از این قاعده مستثنی نیستند.

اکنون در مورد تأسیسات پرتابی که بدون آن، طبیعتاً بعید است که آمریکایی ها بتوانند از ماه بلند شوند. فضانوردان آن را با خود آوردند. در واقع آنها از نیمه پایینی کشتی قمری خود استفاده کردند. در حین پرتاب، نیمه بالایی که شامل کابین با فضانوردان بود، جدا شد و به فضا رفت، در حالی که نیمه پایینی روی ماه باقی ماند. این راه حل اصلی است که طراحان پیدا کردند تا بتوانند از ماه دور شوند.

سوخت اضافی

بسیاری از مردم همچنان تعجب می کنند که چگونه آمریکایی ها از ماه به زمین پرواز کردند در حالی که دستگاه های سوخت گیری خاصی نداشتند. این مقدار سوخت از کجا می آمد که برای رسیدن به ماهواره مصنوعی و بازگشت کافی بود؟

واقعیت این است که هیچ دستگاه سوخت‌گیری اضافی در ماه مورد نیاز نبود؛ کشتی به طور کامل روی زمین سوخت‌گیری کرد با این انتظار که باید سوخت کافی برای سفر برگشت وجود داشته باشد. در عین حال تأکید می کنیم که در ماه هنوز نوعی مرکز کنترل پرواز در هنگام پرتاب وجود داشت. فقط او در فاصله بسیار زیادی از موشک قرار داشت - حدود سه میلیون کیلومتر، یعنی روی زمین بود، اما این کارایی او را کمتر نکرد.

"لونا-16"

هنگام پرسیدن این سوال که آیا آمریکایی ها می توانند از ماه بلند شوند، باید اعتراف کرد که آنها هیچ راز خاصی از داده های فنی کشتی ها پنهان نکردند و تقریباً بلافاصله ارقام و پارامترهای اصلی را منتشر کردند. حتی به آنها آورده شدند کتاب های درسی شورویبرای بالاتر موسسات آموزشیهنگام مطالعه ویژگی های پرواز فضایی. متخصصان داخلی که با این داده ها کار می کردند هیچ چیز غیر واقعی یا خارق العاده ای در آنها ندیدند، بنابراین آنها از مشکل چگونگی فرار آمریکایی ها از ماه ناراحت نشدند.

علاوه بر این، این دانشمندان و طراحان شوروی بودند که وقتی موشکی ساختند که قادر به انجام چنین پروازی بدون دخالت انسان بود، بدون دو فضانورد که هنوز کشتی را مدیریت می کردند و در مورد آمریکایی ها آن را کنترل می کردند، حتی فراتر رفتند. این پروژه "Luna-16" نام داشت. در 21 سپتامبر 1970، برای اولین بار در تاریخ بشر، یک ایستگاه خودکار از زمین پرتاب شد، روی ماه فرود آمد و سپس بازگشت. فقط سه روز طول کشید.

یک ایستگاه خودکار حدود 100 گرم از ماه را به زمین تحویل داد. بعداً این دستاورد توسط دو ایستگاه دیگر - Luna-20 و Luna-24 تکرار شد. آنها، درست مانند کشتی آمریکایی، به ایستگاه‌های سوخت‌گیری اضافی، سازه‌های ویژه روی ماه یا تعمیرات ویژه قبل از پرتاب نیاز نداشتند؛ آنها این سفر را کاملاً مستقل و مستقل انجام دادند و هر بار با موفقیت به عقب برمی‌گشتند. بنابراین، هیچ چیز شگفت انگیزی در نحوه پرواز آمریکایی ها از ماه وجود ندارد، زیرا در چارچوب برنامه فضایی شوروی این مسیر بیش از یک بار تکرار شد.

"آپولو 11"

برای اینکه در نهایت شک و تردیدها در مورد چگونگی و نحوه پرواز آمریکایی ها از ماه برطرف شود، بیایید بفهمیم که کدام موشک آنها را به ماهواره مصنوعی زمین رسانده است. این فضاپیمای سرنشین دار آپولو 11 بود.

فرمانده خدمه آن نیل آرمسترانگ بود و خلبان - در طول پرواز از 16 تا 24 ژوئیه 1969، آنها موفق شدند کشتی خود را با موفقیت در منطقه دریای آرامش در ماه فرود آورند. فضانوردان آمریکایی تقریباً یک روز یا به عبارت دقیق تر، 21 ساعت و 36 دقیقه و 21 ثانیه را روی سطح آن سپری کردند. در تمام این مدت خلبان ماژول فرماندهی که مایکل کالینز نام داشت در مدار ماه منتظر آنها بود.

در تمام مدت زمانی که در ماه سپری شد، فضانوردان تنها یک خروجی به سطح آن داشتند. مدت زمان آن 2 ساعت و 31 دقیقه و 40 ثانیه بود. نیل آرمسترانگ اولین زمینی بود که پا بر روی سطح ماه گذاشت. این اتفاق در 21 جولای رخ داد. درست یک ربع بعد آلدرین به او پیوست.

در محل فرود آپولو 11، آمریکایی ها پرچم ایالات متحده را کاشتند و همچنین یک ابزار علمی قرار دادند که با آن حدود 21.5 کیلوگرم خاک جمع آوری کردند. او برای مطالعه بیشتر به زمین آورده شد. آنچه فضانوردان از ماه روی آن پرواز کردند تقریباً بلافاصله مشخص شد. هیچ کس از فضاپیمای آپولو 11 راز و معما نساخته است. در بازگشت به زمین، خدمه کشتی تحت قرنطینه شدید قرار گرفتند که در نتیجه هیچ میکروارگانیسم قمری شناسایی نشد.

این پرواز آمریکایی به ماه انجام یکی از وظایف کلیدی برنامه قمری آمریکا بود که توسط رئیس جمهور ایالات متحده جان کندی در سال 1961 ترسیم شد. او سپس اظهار داشت که فرود روی ماه باید قبل از پایان دهه انجام شود و این اتفاق هم افتاد. در مسابقه قمری با اتحاد جماهیر شوروی، آمریکایی ها به پیروزی قانع کننده ای دست یافتند و اولین شدند، اما اتحاد جماهیر شوروی موفق شد اولین انسان را زودتر به فضا بفرستد.

اکنون شما دقیقاً می دانید که آمریکایی ها از ماه به چه چیزی پرواز کردند و چگونه توانستند همه آن را به انجام برسانند.

سایر استدلال های حامیان توطئه ماه

درست است، موضوع به شک در مورد برخاستن فضانوردان از سطح ماه محدود نمی شود. بسیاری اعتراف می کنند که واضح است که آمریکایی ها چگونه از ماه برخاستند، اما به گفته آنها، کسانی که باید ناهماهنگی های مرتبط با مطالب عکس و فیلم آورده شده توسط آمریکایی ها را توضیح دهند، سکوت کرده اند.

واقعیت این است که بسیاری از عکس‌هایی که به عنوان مدرکی از حضور آمریکایی‌ها در ماه ارائه می‌شوند، اغلب حاوی مصنوعاتی هستند که ظاهراً در نتیجه روتوش و فتومونتاژ ظاهر شده‌اند. همه اینها به عنوان مدرک اضافی به نفع این واقعیت است که فیلمبرداری در واقع در یک استودیو سازماندهی شده است. با این واقعیت که روتوش و سایر روش‌های فتومونتاژ که در آن زمان رایج بود، اغلب صرفاً برای بهبود کیفیت تصویر استفاده می‌شد، تردید ایجاد می‌شود و این نیز با بسیاری از عکس‌های دریافتی از ماهواره‌ها انجام می‌شد.

طرفداران تئوری توطئه ادعا می کنند که در اسناد ویدئویی و عکاسی که فضانوردان آمریکایی پرچم ایالات متحده را بر روی ماه می کارند، موج هایی به وضوح روی سطح بوم قابل مشاهده است. شکاکان بر این باورند که چنین امواجی در نتیجه وزش ناگهانی باد ظاهر شده است، اما در ماه، به این معنی که عکس ها روی سطح زمین گرفته شده اند.

در پاسخ، اغلب به آن‌ها گفته می‌شود که موج‌ها نه از باد، بلکه از ارتعاشات خنثی‌شده‌ای که مطمئناً هنگام کاشت پرچم به وجود می‌آمدند، ظاهر می‌شدند. واقعیت این است که پرچم به یک میله پرچم که روی یک میله افقی تلسکوپی قرار داشت وصل شده بود که در هنگام حمل و نقل روی قطب فشار داده می شد. فضانوردان، زمانی که در ماه بودند، نتوانستند لوله تلسکوپی را تا حداکثر طول خود گسترش دهند. به همین دلیل بود که امواجی ظاهر شد و این توهم را ایجاد کرد که پرچم در باد به اهتزاز در می آید. همچنین شایان ذکر است که در خلاء، ارتعاشات مدت بیشتری طول می کشد تا از بین بروند، زیرا مقاومت هوا وجود ندارد. بنابراین، این نسخه کاملاً موجه و واقعی است.

ارتفاع پرش

همچنین بسیاری از بدبینان به ارتفاع کم پرش فضانوردان توجه می کنند. اعتقاد بر این است که اگر فیلمبرداری واقعاً روی سطح ماه انجام می شد ، به دلیل اینکه نیروی گرانش در ماهواره مصنوعی چندین برابر کمتر از خود زمین است ، هر پرش باید چندین متر ارتفاع داشته باشد.

دانشمندان برای این شبهات پاسخی دارند. در واقع، به دلیل نیروی گرانشی متفاوت، جرم هر فضانورد نیز تغییر کرد. در ماه، به طور قابل توجهی افزایش یافت، زیرا آنها علاوه بر وزن خود، لباس فضایی سنگین و سیستم های پشتیبانی حیاتی لازم را به تن داشتند. فشار لباس فضایی مشکل خاصی ایجاد کرد - انجام حرکات سریع لازم برای چنین پرش بلندی بسیار دشوار بود، زیرا در این صورت نیروهای قابل توجهی برای غلبه بر فشار داخلی صرف می شود. علاوه بر این، با انجام بیش از حد پرش های بلند، فضانوردان در معرض خطر از دست دادن کنترل تعادل خود هستند که احتمالاً باعث سقوط آنها می شود. و چنین سقوطی از ارتفاع قابل توجهی مملو از آسیب های جبران ناپذیر به کوله پشتی سیستم پشتیبانی زندگی یا خود کلاه ایمنی است.

برای تصور اینکه چنین پرشی چقدر می تواند خطرناک باشد، باید به خاطر داشته باشید که هر جسمی قادر به انجام حرکات انتقالی و چرخشی است. در لحظه پرش، نیروها ممکن است به طور نابرابر توزیع شوند، بنابراین بدن فضانورد ممکن است دریافت کند گشتاور، شروع به چرخش غیرقابل کنترل می کنند، بنابراین پیش بینی مکان و سرعت فرود در این حالت تقریبا غیرممکن خواهد بود. به عنوان مثال، فردی در این حالت ممکن است با سر به زمین بیفتد، آسیب جدی ببیند و حتی بمیرد. فضانوردان که به خوبی از این خطرات آگاه بودند، به هر طریق ممکن سعی کردند از چنین پرش هایی جلوگیری کنند و از سطح زمین به حداقل ارتفاع برسند.

تشعشعات کشنده

یکی دیگر از استدلال های رایج در میان نظریه پردازان توطئه بر اساس تحقیقاتی است که ون آلن در سال 1958 در مورد مطالعه کمربندهای تشعشع انجام داد. این محقق خاطرنشان کرد که جریان های تابش خورشیدی که برای انسان کشنده است توسط جو مغناطیسی زمین مهار می شود؛ همانطور که ون آلن استدلال کرد، در خود کمربندها، سطح تشعشع تا حد امکان بالا است.

پرواز از طریق چنین کمربندهای تشعشعی تنها در صورتی خطرناک نیست که کشتی دارای حفاظت قابل اعتماد باشد. در حین پرواز از طریق کمربندهای تشعشعی، خدمه فضاپیمای آپولو در یک ماژول فرماندهی ویژه قرار داشتند که دیواره های آن مستحکم و ضخیم بود که حفاظت لازم را فراهم می کرد. علاوه بر این، کشتی بسیار سریع پرواز می کرد که این نیز نقش داشت و مسیر حرکت آن در خارج از منطقه شدیدترین تشعشعات قرار داشت. در نتیجه، فضانوردان باید دوز تشعشعی دریافت می کردند که چندین برابر کمتر از حداکثر مجاز بود.

بحث دیگری که نظریه‌پردازان توطئه به آن اشاره می‌کنند این است که فیلم‌های عکاسی باید به دلیل تشعشع در معرض دید قرار گرفته باشند. جالب است که همین ترس ها قبل از پرواز فضاپیمای شوروی لونا-3 وجود داشت، اما حتی در آن زمان نیز امکان انتقال عکس هایی با کیفیت معمولی وجود داشت، فیلم آسیبی ندید.

ماه توسط بسیاری از فضاپیماهای دیگر که بخشی از سری Zond بودند، بارها با دوربین عکاسی شد. و حتی برخی از آنها حاوی حیواناتی مانند لاک پشت بودند که آسیبی به آنها نرسید. دوز تشعشع بر اساس نتایج هر پرواز مطابق با محاسبات اولیه بود و به طور قابل توجهی کمتر از حداکثر مجاز بود. تجزیه و تحلیل علمی دقیق تمام داده های به دست آمده ثابت کرده است که در مسیر زمین-ماه-زمین، اگر فعالیت خورشیدی کم باشد، هیچ خطری برای زندگی و سلامت انسان وجود ندارد.

تاریخچه فیلم مستند "سمت تاریک ماه" که در سال 2002 ظاهر شد جالب است. به ویژه، مصاحبه ای با کریستیانا، بیوه کارگردان مشهور آمریکایی استنلی کوبریک نشان داد که در آن او گفت که رئیس جمهور ایالات متحده نیکسون تحت تأثیر فیلم همسرش "2001: یک ادیسه فضایی" که در سال 1968 اکران شد، بسیار تحت تاثیر قرار گرفت. به گفته او، این نیکسون بود که همکاری بین خود کوبریک و سایر متخصصان هالیوود را آغاز کرد که نتیجه آن اصلاح تصویر آمریکایی در برنامه قمری بود.

پس از پخش این مستند، برخی از خبرگزاری های روسی ادعا کردند که این تحقیقات واقعی است که اثبات توطئه ماه است و مصاحبه کریستین کوبریک به عنوان تاییدی واضح و غیرقابل انکار تلقی می شود که فرود آمریکایی بر ماه در هالیوود به کارگردانی کوبریک فیلمبرداری شده است.

در واقع، این فیلم یک شبه مستند بود، همانطور که خود سازندگان در تیتراژ آن اذعان دارند. تمام مصاحبه ها از عباراتی تشکیل شده بود که عمداً از متن خارج شده بودند یا توسط بازیگران حرفه ای اجرا می شدند. این یک شوخی کاملاً فکر شده بود که خیلی ها به آن علاقه داشتند.

آمریکایی پاتریک موریرسانه های جهان را با حسی باورنکردنی منفجر کرد - او مصاحبه ای با کارگردان اکنون درگذشته منتشر کرد. استنلی کوبریک 15 سال پیش ضبط شده است.

من یک کلاهبرداری بزرگ در مورد مردم آمریکا انجام دادم. با مشارکت دولت آمریکا و ناسا. استنلی کوبریک در این ویدئو ادعا می کند که فرود ماه ساختگی بود، همه فرودها ساختگی بود و من کسی بودم که از آن فیلم گرفتم. کارگردان در پاسخ به پرسش روشنگر مصاحبه‌کننده، بار دیگر تکرار می‌کند: بله، فرود آمریکایی‌ها روی ماه ساختگی است که شخصاً آن را ساخته است.

به گفته کوبریک، این فریب طبق دستور رئیس جمهور آمریکا انجام شده است ریچارد نیکسون. کارگردان برای شرکت در پروژه مبلغ زیادی پول دریافت کرد.

پاتریک موری توضیح داد که چرا این مصاحبه تنها 15 سال پس از مرگ استنلی کوبریک ظاهر شد. به گفته وی، این از الزامات قرارداد عدم افشای اطلاعات بود که هنگام ضبط مصاحبه امضا کرد.

با این حال، این احساس بلند به سرعت فاش شد - مصاحبه با کوبریک، که در واقع نقش او را این بازیگر بازی می کرد، یک فریب بود.

این اولین بار نیست که موضوع مشارکت استنلی کوبریک در آنچه "توطئه ماه" نامیده می شود، مطرح می شود.

در سال 2002 فیلم مستند "سمت تاریک ماه" منتشر شد که بخشی از آن مصاحبه با بیوه استنلی کوبریک بود. کریستیانا. او در آن ادعا کرد که همسرش به ابتکار رئیس جمهور ایالات متحده ریچارد نیکسون، با الهام از فیلم کوبریک "2001: A Space Odyssey" در فیلمبرداری از فرود فضانوردان آمریکایی بر روی ماه شرکت کرد که در سال 2018 انجام شد. یک غرفه مخصوص ساخته شده روی زمین.

در حقیقت، فیلم "سمت تاریک ماه" یک فریب صحنه سازی شده بود، همانطور که سازندگان آن آشکارا در تیتراژ اعتراف کردند.

"ما هرگز به ماه نرفته ایم"

با وجود افشای چنین شبه‌هایی، نظریه «توطئه ماه» همچنان زنده است و هزاران طرفدار در کشورهای مختلف جهان دارد.

21 ژوئیه 1969 فضانورد نیل آرمسترانگبه سطح ماه قدم گذاشت و این عبارت تاریخی را به زبان آورد: «این یک قدم کوچک برای یک انسان است، اما یک جهش عظیم برای همه بشریت است».

اولین فرود انسان بر سطح ماه برای ده ها کشور تلویزیونی پخش شد، اما برخی قانع نشدند. به معنای واقعی کلمه از همان روز اول، شکاکان شروع به ظاهر شدن کردند و متقاعد شدند که فرود روی ماه وجود ندارد و هر چیزی که به مردم نشان داده شد یک فریب بزرگ بود.

در 18 دسامبر 1969، نیویورک تایمز مقاله کوتاهی درباره نشست سالانه اعضای انجمن کمیک به یاد مردی که هرگز پرواز نخواهد کرد، منتشر کرد که در یک بار در شیکاگو برگزار شد. در آن، یکی از نمایندگان ناسا ظاهراً عکس‌ها و فیلم‌های عمومی از فعالیت‌های آموزشی زمینی فضانوردان را به سایر اعضای بدذات نشان می‌دهد که شباهت قابل توجهی به فیلم‌هایی از ماه نشان می‌دهد.

در سال 1970، اولین کتاب هایی منتشر شد که در آن شک و تردید وجود داشت که زمینیان واقعاً ماه را ملاقات کرده اند.

در سال 1975 نویسنده آمریکایی بیل کیزینگکتاب «ما هرگز به ماه نرفته‌ایم» را منتشر کرد که به کتاب مرجعی برای همه طرفداران نظریه «توطئه ماه» تبدیل شده است. کایسینگ ادعا کرد که کل ماموریت ماه یک فریب پیچیده توسط دولت ایالات متحده بود.

بیل کیزینگ استدلال های اصلی طرفداران نظریه "توطئه ماه" را فرموله کرد:

1. مرحله توسعه فن آوریناسا به مردی اجازه رفتن به ماه را نمی دهد.
2. نبود ستاره در عکس های سطح ماه؛
3. فیلم عکاسی فضانوردان باید از دمای نیمروز در ماه ذوب می شد.
4. ناهنجاری های نوری مختلف در عکس ها.
5. پرچم در حال اهتزاز در خلاء؛
6. یک سطح صاف به جای دهانه هایی که باید در نتیجه فرود ماژول های قمری از موتورهای آنها تشکیل می شد.

چرا پرچم در اهتزاز است؟

حامیان نسخه ای که آمریکایی ها هرگز به ماه نرفته اند به تناقضات و ناهماهنگی های متعدد در مواد برنامه ماه ناسا اشاره می کنند.

استدلال های نظریه پردازان توطئه و مخالفان آنها در ده ها کتاب گردآوری شده است و استناد به همه آنها به شدت بی پروا خواهد بود. به عنوان مثال می توان به حادثه پرچم آمریکا بر روی ماه نگاه کرد.

در عکس ها و فیلم های ویدئویی نصب روی ماه توسط خدمه آپولو 11 پرچم ایالات متحده، "موج های" روی سطح بوم قابل توجه است. طرفداران "توطئه قمری" معتقدند که این امواج ناشی از وزش باد است که در خلاء فضای سطح ماه غیرممکن است.

مخالفان اعتراض می کنند: حرکت پرچم به دلیل باد نبود، بلکه به دلیل ارتعاشات میرایی بود که هنگام نصب پرچم ایجاد شد. پرچم بر روی میله پرچم و بر روی یک میله تلسکوپی افقی نصب شده بود که در هنگام حمل و نقل به کارکنان فشار داده می شد. فضانوردان نتوانستند لوله تلسکوپی نوار افقی را تا تمام طول آن گسترش دهند. به همین دلیل موج هایی روی پارچه باقی می ماند که توهم اهتزاز پرچم در باد را ایجاد می کرد.

تقریباً هر استدلال تئوری توطئه از این طریق رد می شود.

آیا سکوت اتحاد جماهیر شوروی با رشوه خریداری شد؟

اتحاد جماهیر شوروی در "توطئه ماه" جایگاه ویژه ای دارد. یک سوال منطقی مطرح می شود: اگر فرود بر روی ماه وجود نداشت، پس چرا اتحاد جماهیر شوروی که نمی توانست از آن مطلع نشود، سکوت کرد؟

طرفداران این نظریه چندین نسخه از این دارند. طبق اولی، متخصصان شوروی قادر به تشخیص فوری جعل ماهرانه نبودند. نسخه دیگر نشان می دهد که اتحاد جماهیر شوروی موافقت کرد که آمریکایی ها را در ازای ترجیحات اقتصادی خاص افشا نکند. طبق نظریه سوم ، اتحاد جماهیر شوروی خود در "توطئه قمری" شرکت کرد - رهبری اتحاد جماهیر شوروی موافقت کرد در مورد ترفندهای آمریکایی ها سکوت کند تا پروازهای ناموفق خود را به ماه مخفی کند ، که در یکی از آنها ، طبق یکی از آنها. به "توطئه گران"، اولین فضانورد زمین درگذشت یوری گاگارین.

به گفته طرفداران نظریه "توطئه قمری"، رئیس جمهور ایالات متحده ریچارد نیکسون دستور عملیات شبیه سازی پرواز فضانوردان به ماه را صادر کرد، زیرا مشخص شد که فناوری اجازه پرواز واقعی به ماهواره زمین را نمی دهد. برای ایالات متحده، پیروزی در "مسابقه ماه" در برابر اتحاد جماهیر شوروی یک امر اصلی بود و برای این کار آنها آماده انجام هر کاری بودند.

در فضایی کاملاً محرمانه، گفته می شود که بهترین استادان هالیوود در این عملیات شرکت داشتند، از جمله استنلی کوبریک، که گفته می شود تمام صحنه های لازم را در یک غرفه ساخته شده خاص فیلمبرداری کرده است.

استدلال ها و حقایق

در سال 2009، در چهلمین سالگرد اولین فرود انسان روی ماه، ناسا تصمیم گرفت سرانجام "توطئه ماه" را دفن کند.

ایستگاه بین سیاره ای خودکار LRO یک کار ویژه را انجام داد - از مناطق فرود ماژول های قمری سفرهای زمینی عکس گرفت. اولین عکس‌های دقیق از خود ماژول‌های قمری، مکان‌های فرود، عناصر تجهیزات به جا مانده از سفرهای اعزامی روی سطح، و حتی آثاری از خود زمینی‌ها از گاری و مریخ نورد به زمین مخابره شد. پنج فرود از شش فرود انتقام جویانه اکتشافات ماه آمریکایی دستگیر شدند.

ردپای حضور آمریکایی ها در ماه، مستقل از یکدیگر، در سال های اخیر توسط متخصصانی از هند، چین و ژاپن با استفاده از فضاپیمای خودکار خود ثبت شده است.

با این حال، حامیان "توطئه ماه" تسلیم نمی شوند. آنها که واقعاً به همه این شواهد اعتماد ندارند، ادعا می کنند که یک وسیله نقلیه بدون سرنشین که به ماهواره زمین فرستاده می شود می تواند آثاری را در ماه بر جای بگذارد.

چگونه هالیوود به سود شکاکان بازی کرد

در سال 1977 فیلم آمریکایی Capricorn 1 بر اساس تئوری "توطئه قمری" منتشر شد. طبق نقشه خود، دولت ریاست جمهوری ایالات متحده یک کشتی ظاهراً سرنشین دار را به مریخ می فرستد، اگرچه در واقع خدمه روی زمین باقی می مانند و از یک غرفه مخصوص ساخته شده گزارش می دهند. در پایان ماموریت، فضانوردان باید در برابر آمریکایی‌های تحسین‌کننده ظاهر شوند، اما پس از بازگشت به زمین، فضاپیما در لایه‌های متراکم جو می‌سوزد. پس از این، سرویس‌های ویژه تلاش می‌کنند تا از شر فضانوردانی که رسماً مرده‌اند، به عنوان شاهدان ناخواسته خلاص شوند.

فیلم "Capricorn-1" به طور قابل توجهی تعداد شکاکان را افزایش داد که معتقدند چنین سناریویی می تواند به خوبی در برنامه قمری اعمال شود، به خصوص که نویسندگان از ارجاعاتی به تاریخ واقعی برنامه آپولو در طرح استفاده کردند. برای مثال معاون رئیس جمهور آمریکا در ابتدای فیلم اشاره می کند که 24 میلیارد دلار برای برنامه Capricorn هزینه شده است. این دقیقاً همان مقداری است که واقعاً برای برنامه آپولو هزینه شده است. این فیلم می گوید که رئیس جمهور ایالات متحده در پرتاب Capricorn به دلیل موارد فوری غایب بود - رئیس واقعی ایالات متحده، ریچارد نیکسون، به دلیل مشابهی در پرتاب آپولو 11 غایب بود.

فضانوردان شوروی: آمریکایی ها روی ماه بودند، اما چیزی در غرفه فیلم گرفتند

جالب است که فضانوردان و طراحان اتحاد جماهیر شوروی که از لحاظ نظری بیشترین علاقه را به افشای "توطئه ماه" داشتند، هرگز تردید نداشتند که آمریکایی ها واقعاً روی ماه فرود آمده اند.

سازنده بوریس چرتوک، یکی از اصحاب سرگئی کورولف، در خاطرات خود نوشت: «در ایالات متحده آمریکا، سه سال پس از فرود فضانوردان بر روی ماه، کتاب کوچکی منتشر شد که در آن آمده بود پروازی به ماه وجود ندارد... نویسنده و ناشر پول خوبی در این زمینه به دست آوردند. یک دروغ عمدی.»

طراح سفینه فضایی کنستانتین فئوکتیستوف، که خود به عنوان بخشی از خدمه فضاپیمای Voskhod-1 به فضا پرواز کرد، نوشت که ایستگاه های ردیابی شوروی سیگنال هایی را از فضانوردان آمریکایی از ماه دریافت کردند. به گفته فئوکتیستوف، "تدارک چنین حقه‌ای احتمالا کمتر از یک سفر واقعی نیست."

فضانوردان الکسی لئونوفو گئورگی گرچکوکه در برنامه پرواز سرنشین دار شوروی به ماه شرکت کرد، با اطمینان اعلام کرد: بله، آمریکایی ها در ماه بودند. در همان زمان آنها موافقت کردند که برخی از فرودها در غرفه فیلمبرداری شود. هیچ جرمی در این مورد وجود ندارد - فیلم صحنه سازی شده فقط قرار بود به وضوح به مردم نشان دهد که چگونه همه چیز واقعاً اتفاق افتاده است. هنگام پوشش دستاوردهای کیهان نوردی شوروی از تکنیک مشابهی استفاده شد.

ماه گران قیمت نجومی

این استدلال که ایالات متحده توانایی فنی برای بردن فضانوردان به ماه را ندارد، هیچ فایده ای ندارد. تمام اسنادی که اکنون از طبقه بندی خارج شده اند نشان می دهد که هم ایالات متحده و هم اتحاد جماهیر شوروی از چنین قابلیت فنی برخوردار بودند. با این حال، در اتحاد جماهیر شوروی، با از دست دادن "مسابقه قمری"، آنها ترجیح دادند کار بیشتر را محدود کنند و اعلام کردند که پرواز سرنشین دار به ماهواره زمین برنامه ریزی نشده است.

سوال دیگری که حامیان "توطئه ماه" پرسیده اند این است: اگر آمریکایی ها واقعاً از ماه دیدن کردند، پس چرا تحقیقات بیشتر را محدود کردند؟

پاسخ به این سوال کاملاً پیش پا افتاده است: همه چیز به پول مربوط می شود.

ایالات متحده با از دست دادن تقریباً تمام جوایز اصلی مرحله اول "مسابقه فضایی" ، در آن زمان مقادیر باورنکردنی پول را به یک پرواز سرنشین دار به ماه پرتاب کرد. در نهایت این به آنها اجازه داد تا برنده شوند.

اما هنگامی که این سرخوشی فروکش کرد، مشخص شد که «حیثیت قمری» بار سنگینی بر اقتصاد آمریکا وارد می‌کند. در نتیجه، تصمیم گرفته شد که برنامه آپولو را لغو کنند - همانطور که فکر می کردند، تا چند سال دیگر با یک برنامه تحقیقاتی گسترده تر و ارزان تر به ماه بازگردند.

تئوری توطئه 2.0

برنامه هایی برای ساخت پایگاه های دائمی قمری در ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. همه آنها از نظر علمی جالب بودند، اما نیاز به سرمایه گذاری واقعا نجومی داشتند. مسئله توسعه صنعتی ماه همچنان موضوعی مربوط به آینده دور است.

در نتیجه، بیش از 45 سال است که هیچ زمینی به ماه پرواز نکرده است. و این دلیلی شد که بسیاری از حامیان "توطئه قمری" به طرفداران نسخه مدرن شده آن تبدیل شوند.

بر اساس آن، فضانوردان آمریکایی واقعاً در ماه بودند، اما آثاری از حضور یک تمدن بیگانه را در آنجا کشف کردند، که تصمیم بر آن شد تا در نهایت اطمینان حفظ شود. به همین دلیل پروازها به ماه رسما متوقف شد و یک عملیات پوششی در رسانه ها راه اندازی شد که بخشی از آن اطلاع رسانی نادرست درباره اجرای برنامه آپولو بود.

اما این موضوع برای یک داستان جداگانه است.

سوالات، سوالات ...

دوستانی از کیف یک فیلم آمریکایی از استودیو دنیای جزیره برای من فرستادند "برای تمام بشریت"("برای تمام بشریت" - با ترجمه چند صدایی به روسی، به کارگردانی Al Reinert که در سال 1989 به مناسبت بیستمین سالگرد فرود بر روی ماه توسط اولین افراد - فضانوردان آمریکایی N. Armstrong و E. Aldrin منتشر شد. این فیلم حتی بدون تماشای آن سوالات زیادی را ایجاد می کند.

"برای همه بشریت"، فیلم کامل ناسا (1989)

(بدون ترجمه به روسی - به انگلیسی)

مثلا چرا مخاطب شوروی با او آشنا نیست؟ چرا این و فیلم های سالگرد بعدی هرگز در تلویزیون ما نمایش داده نشد؟ بیایید بگوییم که در اتحاد جماهیر شوروی به دلایل ایدئولوژیک نمایش داده نشد، اما قبلاً در زمان گورباچف ​​ما درها را به روی تبلیغات برادر بزرگتر و رنگ پریده خود باز کردیم. چرا agitprop ایالات متحده هرگز اصرار نکرد که دستاورد اصلی خود - فرود روی ماه - در کشور فتح شده تبلیغ شود؟

جاده طولانی

چند عدد کلی این مستند فرضی درباره اولین انسان های روی ماه 75 دقیقه است. بعد از حدود نیم ساعت، قطعا شروع به قسم خوردن خواهید کرد: بالاخره ماه کی ظاهر می شود؟ واقعیت این است که فرود روی ماه و هر چیز دیگری در مورد اقامت فضانوردان در ماه (همه آنها، نه فقط آرمسترانگ و آلدرین) فقط حدود 25 دقیقه در فیلم طول می کشد و فیلمبرداری روی ماه حدود 20.5 دقیقه است. دقیقه، و خود فضانوردان کمتر از 19 دقیقه در آنجا هستند. شما قبول خواهید کرد که این مقدار زیادی نیست، اگر در نظر بگیرید که طبق افسانه ها، فضانوردان تمام سفرها حدود 400 ساعت را در ماه سپری کردند.

تو پرسیدی: اما 50 دقیقه اول در فیلم چه چیزی را نشان می دهد؟ هر چه!

چگونه فضانوردان قبل از پرتاب لباس می پوشند، چگونه آنها را بررسی می کنند، چگونه راه می روند، چگونه آنها را روی کشتی بلند می کنند، چگونه آنها را بلند می کنند، چگونه آنها منظره جزایر قناری را از فضا تحسین می کنند، چگونه لباس عوض می کنند، چگونه غذا می خورند، چگونه با تیغ برقی اصلاح می‌کنند، چگونه اشیاء معلق در جاذبه صفر را پرتاب می‌کنند، چگونه می‌خوابند، دوباره چگونه غذا می‌خورند، دوباره چگونه می‌تراشند، البته اکنون با یک تیغ ایمنی. چگونه در پخش کننده صوتی به موسیقی گوش می دهند، چه نوع موسیقی است، نوازندگان هنگام ضبط آن چه گفتند و غیره. و غیره از آنجایی که جایی برای عجله وجود ندارد، آنها نشان می دهند که چگونه فضانوردان به شوخی درباره خود ویدیو می سازند، چگونه محافظ صفحه نمایش برای آن ترسیم می کنند؛ البته این محافظ های صفحه (4 یا 5) لزوماً به مخاطب نشان داده می شود. در حالی که فضانوردان یک گزارش تلویزیونی طنز درباره اخبار ورزشی از فضا پخش می کنند، نمرات مسابقات لیگ بسکتبال پخش می شود. و غیره. و غیره و همه اینها با طنز درخشان آمریکایی. به عنوان مثال، آنها جوک های جالبی می کنند که نشان می دهد فضانوردان چگونه بهبود می یابند (به طور مفصل توضیح داده شده است که کیسه های حاوی فضولات باید با درب محکم بسته شوند، در غیر این صورت فضولات در تمام کابین می چسبد). وقتی یکی برای بهبودی می رود، بقیه ماسک اکسیژن می زنند، چهره می سازند و به مخاطب می فهمند که بوی بد زیادی می دهد. خنده دار. به طور کلی در ورطه فضا یک ورطه طنز وجود دارد. آمریکایی.

برای جلوگیری از حوصله حوصله حضار، یک حادثه به صحنه می‌آید: «نشت اکسیژن مایع در بخش خدمات که در آن اکسیژن برای تنفس خدمه ذخیره می‌شود». این اکسیژن مایع مانند یک فواره به بیرون فوران می کند. بنا به دلایلی، در مرکز کنترل به چیزی که شبیه باتری است نگاه می‌کنند و فرمان شادی می‌دهند: «طرح‌های شماره 4 و شماره 3 را امتحان کنید». در این فرمان، فضانورد یک رول نوار را می گیرد و به سرعت چیزی را با آن مهر و موم می کند و به طرز شگفت انگیزی جان خدمه را نجات می دهد.

مخاطب از دیدگاه های اصیل بی نصیب نیست، اما ابتدا چند کلمه در مورد ساختار فضاپیمای آپولو. این موشک توسط دو مرحله موشک زحل به مدار زمین پرتاب می شود و مرحله سوم آن را به سمت ماه شتاب می دهد. آپولو خود از یک بلوک اصلی تشکیل شده است که شامل کابین و موتور خدمه است. در این کابین فضانوردان به ماه پرواز می کنند و به زمین باز می گردند. موتور بلوک اصلی سرعت آپولو را در ماه کاهش می دهد و آن را برای بازگشت به زمین شتاب می دهد. کابین ماه به موتورهای بلوک اصلی متصل است که در آن دو فضانورد به ماه فرود می آیند و به بلوک اصلی باز می گردند. یک سکوی فرود در کنار موتور آن به کابین ماه متصل می شود که موتور آن سکو را فرود می آورد و کابین ماه را روی سطح ماه فرود می آورد. (کابین قمری سپس از این سکو پرتاب می شود).

پرتابگر ساترن 5"

1. سیستم نجات اضطراری (ESS).
2. محفظه خدمه آپولو
3. محفظه موتور فضاپیمای آپولو.
4. کابین ماه فضاپیمای آپولو.
5. سکوی قمری.
6. محفظه تجهیزات.
7. مرحله سوم (موشک S-4B).
8. موتور J-2.
9. مرحله دوم (S- موشک).
10. پنج موتور J-2.
11. مرحله اول (موشک S-1C.
12. پنج موتور F-1.

محفظه خدمه کوچک است: یک مخروط با قطر در پایه 3.9 متر و ارتفاع 3.2 متر است. پایین ترین و عریض ترین قسمت مخروط با لوازم و تجهیزات پر شده است، در قسمت بالایی صندلی هایی برای سه خدمه وجود دارد. اعضا، در بالای مخروط دریچه ای برای دسترسی به کابین قمری وجود دارد. هیچ دروازه ای وجود ندارد.

با این وجود، 2 ساعت پس از پرتاب از کیهان، زمانی که آپولو با مرحله سوم زحل هنوز قرار بود در مدار زمین باشد، یکی از خدمه آرمسترانگ تصمیم گرفت فوراً در فضا قدم بزند: او دریچه را باز کرد و به بیرون رفت. دوربین های تلویزیونی کافی در داخل محفظه خدمه وجود داشت، اما در آن زمان آنها فیلمبرداری نمی کردند، و این تعجب آور نیست: از این گذشته، اکسیژن باید از آپولو به دریچه باز آزاد شود و دو خدمه باقی مانده نیز باید آن را قرار دهند. روی لباس های فضایی فضانوردی که به فضا رفت، این کار را صرفاً انجام داد تا در خلاء فضا آویزان شود و بگوید: «هللویا، هیوستون». به زودی، هیوستون خواستار بازگشت او به محفظه شد، زیرا در چند دقیقه شتاب آپولو به ماه آغاز شد. به هر حال، غیبت مرحله سوم زحل به وضوح قابل مشاهده بود.

مرکز کنترل ماموریت (MCC) به طرز آزاردهنده ای در فیلم ظاهر می شود. از آنجایی که چیزی برای نشان دادن در آن وجود ندارد - کنسول ها و افراد پشت سر آنها، کارگردان بیچاره تمام تلاش خود را کرد تا تصویر را متنوع کند: او نشان داد که چگونه در مرکز کنترل نگران هستند و چگونه خوشحال می شوند و چگونه به بی پایان می خندند. شوخی های فضانوردان، و نحوه خمیازه کشیدن، قهوه نوشیدن، غذا خوردن، سیگار کشیدن. شلوار و چکمه های مدیر پرواز در فیلم سه بار نشان داده می شود و همه باید به خاطر داشته باشند که شلوار کمی کوتاه است و چکمه ها به خوبی جلا داده شده اند. حداقل با این تکنیک، کارگردان فیلم MCC را به 9 دقیقه از کل زمان فیلم رساند.

به هر حال، اما در نهایت، با شوخی، موسیقی و آهنگ، فضانوردان در نهایت به ماه پرواز کردند.

دوستان باهوش فناوری من استدلال می کردند که آمریکایی ها نمی توانند روی ماه فرود بیایند، زیرا آنها تجربه ای در لنگر انداختن فضاپیماها نداشتند. واقعا طبق افسانه ها، در راه رسیدن به ماه، فضانوردان باید بلوک اصلی آپولو را از مرحله سوم زحل باز کرده، آن را 180 درجه بچرخانند و دوباره به کابین قمری متصل شوند تا دریچه بالایی بلوک اصلی در یک راستا قرار گیرد. دریچه بالایی کابین قمری، در غیر این صورت آرمسترانگ و عبور آلدرین به داخل آن غیرممکن بود.

پس در مورد این پیچیده ترین عملیات فیلم حرفی زده نمی شود! هیچ عکسی از فضانورد باقی مانده در بلوک اصلی در حال خداحافظی با کسانی که به داخل کابین ماه می روند وجود ندارد، هیچ عکسی از بازگشت آنها وجود ندارد. اما این صحنه‌ای نیست که فضانوردان نیازهای جزئی و عمده را مرتفع می‌کنند، یا صحنه‌ای از تراشیدن آنها نیست، اینها باید نماهایی از قدرتمندترین درام می‌بود. اما آنها برای هیچ سفر ماه در دسترس نیستند! علاوه بر این، پس از نزدیک شدن به ماه، دوربین های محفظه خدمه دیگر روشن نشدند و حتی یک فریم از داخل آن وجود ندارد. واحد اصلی همیشه بیرون نشان داده می شد. اگر راست می گویم و آمریکایی ها کابین های ماه را بدون فضانورد بر روی ماه انداختند، پس باید همینطور باشد، زیرا هر سه فضانورد در محفظه خدمه بودند و نمایش آن غیرممکن بود، همانطور که در آن زمان امکان فیلمبرداری وجود نداشت. صحنه های خداحافظی و دیدارهایی که بدون بی وزنی واقعی صورت نگرفت.

در ماه

به هر حال. و بنابراین بالاخره می نشینند. یک دوربین تلویزیونی که در جایی بیرون قرار دارد (نه آن و نه پنجره‌های کابین قمری در نقاشی‌های آن یافت نشد) از فرود روی ماه فیلم می‌گیرد. در فاصله چند متری از سطح، همانطور که از سایه روی سطح ماه می توان دید، چیزی که به نظر می رسد جت های گاز یک موتور در مقابل لنز چشمک می زند و سپس دوربین از شوک فرود می لرزد. نه یک سنگریزه، نه یک ماسه، نه یک ذره گرد و غبار از زیر موتور سکوی قمری با رانش در فضای بدون هوا به وزن 4530 کیلوگرم بیرون زد. اما هنگامی که در پایان فیلم پرتاب کابین ماه آپولوی بعدی از ماه نشان داده می شود که از سکوی فلزی آن شروع می شود، سپس از جت موتور با رانش 1590 کیلوگرمی سنگ ها با سرعت بسیار زیاد به سمت بالا پرواز می کنند. برای چشم کمتر از 20-50 کیلوگرم نیست. چیزی برای گفتن نیست - سینما! هالیوود. در قسمت آخر، آنها متوجه شدند که جت موتور باید به نحوی روی زمین عمل کند.

چند کلمه در مورد این واقعیت که افرادی که از حضور آمریکایی ها در ماه اطمینان دارند، نورافکن های نورپردازی غرفه فیلمبرداری را که در عکس های متعدد دیده می شود، شعله های لنز می دانند. نورافکن ها نیز در قاب های این فیلم گنجانده شده بودند و به وضوح از تابش خیره کننده قابل تشخیص هستند. (وقتی دوربین را می چرخانید، هایلایت ها تغییر شکل می دهند و دوربین را دنبال می کنند، اما نورافکن ها ثابت می مانند).

آمریکایی ها اولین کسانی بودند که بازتابنده گوشه سیگنال لیزری را روی سطح ماه نصب کردند. از آن زمان، سیگنال فوتون منعکس شده از آنها بارها و بارها در جلسات پرتاب لیزر ماه در رصدخانه های کشورهای مختلف، از جمله اتحاد جماهیر شوروی، ثبت شده است. این شواهد قابل اعتمادی از حضور آمریکایی ها در ماه در نظر گرفته می شود. درست است، مخالفان بلافاصله اعتراف می کنند که "ابزارهای مشابهی بعداً در آزمایشات شوروی با Lunokhods به ماه تحویل داده شد و برای اهداف مشابه همراه با آمریکایی ها استفاده می شود." برای نصب آنها نیازی به فرود نیست، این کار توسط ایستگاه اتوماتیک نیز قابل انجام است. اتحاد جماهیر شوروی همچنین یک بازتابنده گوشه ای به ماه تحویل داد و نمونه هایی از خاک گرفت، اما نمی بالید که فضانوردانش در ماه بودند. بنابراین این شواهد کاملاً غیرمستقیم است. و شواهد مستقیم از حضور فضانوردان آمریکایی در ماه فیلم و عکاسی واقعی است. شما نمی توانید آنها را در هر جایی بسازید.

البته تکان دهنده ترین عکس ها مربوط به نصب پرچم آمریکاست. "روی ماه" یک فضانورد یک میخ را به زمین زد، دیگری یک میله پرچم را روی آن کاشت. طبق افسانه، پرچم از پارچه سفت و سخت روی یک قاب سیم ساخته شده بود، یعنی. میله پرچم شبیه حرف "G" بود. بنابراین پرچم فقط یک گوشه آزاد داشت و این گوشه نشان داد که واقعاً آزاد است. در باد فضای «بی هوا» «ماه» چنان با شادی بال می‌زد که فضانورد مجبور شد آن را پایین بکشد. گوشه آویزان است. اما به محض اینکه فضانورد دور شد، پرچم دوباره با شادی به اهتزاز در آمد. (احتمالاً یک سیاهپوست لعنتی مدام باز شد و دروازه غرفه فیلمبرداری را بست و یک پیش نویس ایجاد کرد).

از آنجایی که پوچ بودن آشکار این عکس ها بلافاصله چشم هر فرد کم و بیش باهوشی را به خود جلب کرد، طرفداران آمریکایی سعی کردند با ارائه توضیحاتی برای این واقعیت از این وضعیت خارج شوند. ارزش دارد که در مورد آنها با جزئیات بیشتر صحبت کنیم. در حال حاضر، همه دانشمندان طرفدار آمریکا به یکی از دو فرضیه متقابل متقابل پایبند هستند. اولین ادعا می کند که "اینها فقط ارتعاشات طبیعی سیستم پرچم الاستیک میله پرچم هستند." اما شما نه تنها باید اینها را بدانید کلمات هوشمندانه، بلکه به طور مجازی تصور کنید که چیست. یک چیز الاستیک، به عنوان مثال، یک خط کش بردارید، یک انتهای آن را نیشگون بگیرید، آن را به عقب بکشید و آزاد را رها کنید. این ارتعاشات الاستیک در خالص ترین شکل خود هستند. ویژگی آنها، مانند هر نوسان دیگر، این است که بخش نوسانی سیستم دائماً از موقعیت صفر منحرف می شود - جایی که در آن نوسانات از بین می روند.

بنابراین، در فیلم هیچ اشاره ای از این "ارتعاشات الاستیک" وجود ندارد. پرچم توسط باد در یک جهت از موقعیت صفر منفجر می شود و روبانی که در پشت فضانورد "به فضا می رود" نیز در یک جهت منفجر می شود. او همیشه فقط از یک طرف او را می پوشاند و در پیش نویس بال می زند. آن ها و "رفتن به فضا" نیز جعلی هالیوود است. به هر حال، با این "خروج" می توانید ببینید ابرهای کومولوسآنقدر نزدیک که از هواپیما دیده می شوند نه از هواپیما ایستگاه فضایی. (به هر حال، خود روزنامه نگاران آمریکایی ناسا را ​​دستگیر کردند که عکس هایی از "پیاده روی فضایی" به مطبوعات ارائه می دهد که آشکارا جعل شده بودند). با دادن این جعلی، آمریکایی ها نشان می دهند که برای فیلمی درباره پرواز به ماه، به شدت کمبود مواد دارند. برای رعایت انصاف، باید توجه داشت که در صحنه پیاده‌روی فضایی تعدادی فریم با منشأ کاملاً کیهانی وجود دارد: به ویژه، روشن شدن موتور اصلی در مدار زمین - جت از موتور دقیقاً همان چیزی است که باید هنگام انقضا در خلاء (به شدت کم انبساط) ساختار آن به شکل امواج ضربه ای قابل مشاهده باشد. بنابراین آنها همچنان به فضا پرواز کردند. و نصب یک موضوع فناوری است.

فرضیه دوم این است که پرچم دارای یک موتور است که باعث ایجاد ارتعاش می شود. اما، علاوه بر این واقعیت که تصور این امر بسیار دشوار است، باید به این نکته نیز توجه داشت که نوسانات ایجاد شده توسط موتور اولاً باید کاملاً دوره ای باشد و ثانیاً دارای یک نیمرخ موج ثابت در طول زمان باشد. چنین چیزی را در عکس ها نمی بینیم. البته علاقه مندان می توانند حدس بزنند که آنجا، داخل پرچم، پنتیوم II یا حتی III (و چرا نه؟ در کنار موتور!) هم وجود داشت که پرچم را در فواصل تصادفی با نیروی تصادفی در جهتی تصادفی می کشد، اما ما هنوز حوزه علمی تخیلی را در نظر نمی گیریم.

علاوه بر این، یک هشدار قابل توجه باید انجام شود: حقیقت همیشه مشخص است، و بنابراین اجرای هر دو فرضیه متقابل غیرممکن است. اگر موضوع نوسانات آزاد است، پس چرا فرضیه را با یک موتور درگیر می کنیم؟ پس از همه، این به سادگی احمقانه است! اگر موتوری وجود داشت، پس باید چه کسی باشید تا به فرضیه نوسانات آزاد اعتقاد داشته باشید؟ هر چه بخواهید، حتی اگر یکی از این فرضیه ها درست باشد، به این معنی است که طرفداران دیگری به شدت احمق هستند. گاهی اوقات افرادی هستند که سعی می کنند این دو فرضیه را با هم ترکیب کنند و از نوسانات آزاد با یک موتور صحبت کنند، اما این از یک ناآگاهی اولیه از فیزیک ناشی می شود و غیر از توصیه به خواندن کتاب های درسی مدرسه، چنین افرادی به سادگی چیزی برای گفتن ندارند.

یک قسمت دیگر از نظر روانی بسیار جالب. فضانوردان، مانند O. Bender، به جهانیان اثبات کردند که واقعاً در فضای بدون هوای ماه هستند. یکی از فضانوردان در یک دست چکش و در دست دیگر پر پرنده (!) را گرفت و آنها را تا ارتفاع شانه ها بلند کرد و همزمان رها کرد. چکش و پر هم زمان روی زمین افتادند. اما اولاً آنچه برای ما مهم است این ترفند ارزان قیمت نیست، بلکه این واقعیت است که فرزندان آمریکایی ستوان اشمیت این را روی زمین برنامه ریزی کردند تا اقامت خود را در ماه ثابت کنند، که برای آن فضانوردان "پر" را با خود حمل کردند. . اگر آنها واقعاً در ماه بودند، پس چرا این لازم است؟ ثانیا، هالیوود به اندازه کافی هوشمند نبود که بفهمد آنها یک آزمایش فیزیکی انجام دادند که با آن می توان شتاب سقوط آزاد را محاسبه کرد و با ارزش آن فهمید که آیا این اتفاق در ماه می افتد یا خیر. من فکر می کنم اگر این را می فهمیدند، یک پر به الاغ هرکسی که این ترفند را به ذهنشان خطور می کرد، می چسباندند. اما بیشتر در مورد آن در زیر.

تمام نماهای "قمری" صراحتاً بازیگوش هستند: فضانوردان در ماه حضور خود را در ماه بازی می کنند و این توجه شما را به خود جلب می کند. به عنوان مثال، یک قسمت: بین یک دوربین تلویزیونی و دو فضانورد تقریباً 20 متر سطح شنی وجود دارد. حدود 2 متر از دوربین، سنگی به قطر 10 سانتی متر و ارتفاع 20 سانتی متر به صورت عمودی بیرون زده است. هیچ سنگ کم و بیش بزرگ دیگری در هیچ جای دیگری وجود ندارد. در تئوری، قرار بود خود فضانوردان دوربین تلویزیون را نصب کنند و با دور شدن از آن، مجبور شدند از روی این سنگ بگذرند. اپیزود شروع شده است. فضانورد از دور به سمت دوربین حرکت می کند و با خوشحالی فریاد می زند: "ببین، چه سنگی!" و در مرکز قاب شروع به بالا رفتن می کند. آن ها این نسخه "قمری" جوک در مورد پیانو در بوته ها است.

در این فیلمبرداری «روی ماه» حتی یک قسمت مستند و طبیعی وجود ندارد. در اینجا یک فضانورد فعالیت مفیدی را نشان می دهد - با زدن یک سنجاق کوچک به زمین. هیچ سیمی از پین خارج نمی شود، هیچ وسیله ای وجود ندارد - یک پین فلزی لخت. چکش زد، چکش را در جیبش گذاشت، برگشت و دوید و آهنگی خواند. چرا او را به ماه برد و چرا او را کشت؟

صحنه‌های ماه با فضانوردان به وضوح در حرکت آهسته پخش می‌شوند تا ظاهر فضانوردان در حال حرکت «مانند روی ماه» را ایجاد کنند. هنگام دویدن و پریدن، فضانوردان به آرامی از سطح زمین بلند می شوند و به آرامی پایین می آیند. برای چند دقیقه در فیلم به عمد زمین می خورند تا نشان دهند که سقوط کند است. اگر خطر اقامت واقعی و بسیار دقیق در ماه را در نظر بگیریم، رفتار فضانوردان با خود خواری و سقوط آنها به وضوح نشان می دهد که اگر آنها و مرکز کنترل ماموریت کاملاً کامیکاز نیستند، پس این ماه نیست. .

بیایید به دویدن برگردیم. اگر حرکت آهسته را نادیده بگیرید، می بینید که فضانوردان در لباس فضایی خود روزهای بسیار سختی را سپری می کنند. اما آنها در ماه هستند، جایی که وزن آنها شش برابر کمتر از روی زمین است، علیرغم اینکه قدرت عضلانی ثابت باقی می ماند. فرض کنید، آلدرین فضانورد با لباس فضایی (حدود 11 کیلوگرم) و با بسته حمایت از زندگی (45 کیلوگرم) وزنش در زمین 161 کیلوگرم و در ماه 27 کیلوگرم است. بیایید مدرسه را به یاد بیاوریم و کمی ریاضی انجام دهیم.

دویدن روی ماه

هنگام راه رفتن و دویدن، پا ما را از زمین بلند می کند و تا ارتفاع مشخصی به بالا پرتاب می کند ساعت. انرژی این پرتاب برابر است با وزن ما ضرب در این قد. در ماه، وزن ما 6 برابر کمتر می شود، بنابراین، با همان تلاش عضلانی معمول، پا ما را به ارتفاع می اندازد. ساعت 6 برابر بیشتر از زمین.

از بالا ساعتما با نیروی گرانش آن در طول زمان به زمین باز می گردیم تی، با فرمول محاسبه می شود

(به نظر من مشکوک به نظر می رسد که چنین کاهش سرعت با چشم قابل توجه باشد؛ می ترسم که نتوانم با چشم تشخیص دهم که آیا شخصی با سرعت 5 کیلومتر در ساعت راه می رود یا 4.1 کیلومتر / h، چه ماشینی با سرعت 10 کیلومتر در ساعت رانندگی کند یا 8 کیلومتر در ساعت).

بیایید فرض کنیم روی زمین، آلدرین، تنها با پوشیدن شلوارک خود، در 0.14 ثانیه که ما محاسبه کرده‌ایم، آن را بالاتر از سطح زمین قرار می‌دهد. یک پله به طول 0.9 متر. روی ماه در لباس فضایی، سرعت او 1.22 برابر کاهش می یابد، اما زمان قبل از فرود به سطح 0.71 / 0.14 = 5.1 برابر افزایش می یابد، بنابراین، عرض پله آلدرین 5،1 افزایش می یابد. /1.22 = 4.2 برابر یا تا 0.9 x 4.2 = 3.8 متر لباس فضایی حرکت را دشوار می کند و فرض کنید به همین دلیل قدم آن در زمین 0.5 متر کاهش می یابد. در ماه نیز با این فاصله کاهش می یابد و به 3.8 - 0.5 = 3.3 متر می رسد.

بنابراین، در ماه با لباس فضایی، سرعت گام فضانوردان در بالای سطح باید کمی کمتر از سطح زمین باشد، اما ارتفاع صعود با هر پله باید 4 برابر بیشتر از زمین باشد و عرض پله باید 4 برابر پهن تر باشد

در این فیلم فضانوردان می دوند و می پرند اما ارتفاع پرش و عرض قدم هایشان بسیار کمتر از زمین است. این تعجب آور نیست، زیرا زمانی که آنها در هالیوود فیلمبرداری شدند، آنها هنوز حداقل تقلیدی از یک لباس فضایی و بسته حمایتی داشتند، آنها بسیار پر بار بودند و برای آنها سخت بود. و بازپخش فیلمبرداری به صورت اسلوموشن نمی تواند این سنگینی را پنهان کند. فضانوردان هنگام دویدن به شدت با پاهای خود قدم می زنند، کیلوگرم شن از زیر پاهایشان بیرون می زند، به سختی می توانند پاهای خود را بلند کنند و انگشتان پایشان دائماً در امتداد سطح پارو می زنند. اما آرام آرام...

چنین اپیزودی آلدرین با شوخی و شوخی از آخرین پله ماژول قمری به "ماه" می پرد. ارتفاع حدود 0.8 متر است، او با دستان خود را روی نردبان نگه می دارد. از آنجایی که وزن او در لباس فضایی 27 کیلوگرم است، یعنی. چهار برابر سبکتر از پوشیدن تنها شلوارک روی زمین است، پس برای عضلات ورزیده او این پرش معادل پریدن روی زمین از ارتفاع 0.2 متری است، یعنی. از یک قدم اجازه دهید هر کدام از شما از چنین ارتفاعی بپرید، حتی بدون اینکه چیزی را با دست بگیرید، و به وضعیت خود نگاه کنید. آلدرین، هنگام پریدن از پله، به آرامی به سطح زمین فرو رفت، سپس زانوهایش شروع به خم شدن کردند و از ناحیه کمر خم شد، یعنی. او آنقدر به ماه برخورد کرد که عضلات ورزیده اش نتوانست بدنش را در لباس فضایی صاف نگه دارد.

فشار زمین

مقدمه ای کوچک برای محاسبه بعدی. حریف من یک کتاب قطور "خاک قمری از دریای فراوانی" Nauka، M.، 1974 برای من آورد تا بتوانم خودم آن را بخوانم و مطمئن شوم که خاک ماه تحویل شده توسط ایستگاه خودکار شوروی "Luna-16" مطابقت دارد. به خاک گرفته شده توسط فضانوردان . بله، این چیزی است که کتاب می گوید. اما این چگونه برقرار می شود؟ دانشمندان ما نتایج مطالعات خاک ماه را به آمریکایی ها گزارش کردند و آمریکایی ها نیز به ما اطلاع دادند که آنها نیز همین موضوع را دارند. از 400 کیلوگرم "خاک ماه قمری" آمریکا، حتی یک گرم برای تحقیق به اتحاد جماهیر شوروی ارسال نشد و به نظر من هنوز هم همینطور است. بله، مقداری خاک ماه را می توان با استفاده از ایستگاه های خودکار به دست آورد. اما از آنجایی که این نمونه‌ها در غیاب مردم - بدون فکر، به همان روشی که توسط ایستگاه‌های خودکار شوروی گرفته شد - گرفته شده‌اند، نتیجه علمی حاصل از مطالعه این نمونه‌ها نباید با صفر تفاوت زیادی داشته باشد.

مؤسسه ماه و سیاره آمریکا سالی 2 کنفرانس به ماه برگزار می کند و سخنرانی های زیادی در آنجا برگزار می شود. و با این حال، ما اطلاعات کمی در مورد ترکیب ماه داریم. این دانش از کجا می آید؟ نمونه های دو یا سه نقطه ای از غیر جالب ترین و بی اطلاع ترین نقاط ماه - از مناطق مسطح؟ این نمونه ها را می توان حداقل برای صد سال با استفاده از هر روش جدید تجزیه و تحلیل کرد، اما هنوز این تجزیه و تحلیل ها چیزی در مورد ماه نمی گویند، زیرا در سطح ماه، مانند روی زمین، ممکن است خدا می داند چه چیزی وجود داشته باشد. نه به پوسته و نه به ساختار سیاره ارتباطی ندارد. اما کوچکترین اشاره ای وجود ندارد که آمریکایی ها حتی کوچکترین تلاشی برای اکتشاف زمین شناسی روی ماه انجام داده اند! اتحاد جماهیر شوروی، با کمک ایستگاه های خودکار ناقص آن زمان، نمی توانست هیچ اکتشاف زمین شناسی انجام دهد، اما آنها - با مردم و ماشین ها - چرا سعی نکردند این کار را انجام دهند؟ چرا نمونه های خاک، سنگ بستر و ذخایر سنگ به طور معنی داری نمونه برداری نشد؟

واقعیت این است که آمریکایی ها با کمک خاک قمری خود فقط در یک موضوع از اتحاد جماهیر شوروی جلوتر بودند - در اثبات وجود پدیده های ماوراء الطبیعه.

یک متخصص در این زمینه، A. Kartashkin، در کتاب "Poltergeist" (M.، "Santax-Press"، 1997) این را گزارش می دهد:

الکساندر کوزوفکین مقاله ای با عنوان "برخی از جنبه های تجلی یوفو و پدیده poltergeist" نوشت.

این داستان (با اشاره به روزنامه "Moskovskaya Pravda" مورخ 6 اکتبر 1979) در مورد یک حادثه کاملاً باورنکردنی می گوید. به یاد داشته باشید که در آن زمان فضانوردان آمریکایی قبلاً از ماه بازدید کرده بودند و نمونه هایی از خاک ماه را به زمین آورده بودند. البته، این خاک بلافاصله در یک انبار ویژه و با رمزگذاری پیچیده قرار داده شد. کافی است بگوییم که طراحی و ساخت این انبار 2.2 میلیون دلار هزینه داشته است. البته اتاق با خاک قمری با جانبداری خاصی محافظت می شد. حتی شگفت انگیزتر است که مقدار قابل توجهینمونه هایی از خاک ماه به زودی... بدون هیچ اثری ناپدید شدند" . (تاکید شده - مقاله اصلی)

و آمریکایی ها از اینکه ما اطلاعات کمی در مورد ماه داریم ابراز تاسف می کنند. چگونه می توانید بیشتر بدانید که آیا باراباشکا ارزشمندترین نمونه ها را از آمریکایی های بدبخت دزدیده است؟ این طبل آمریکایی را چگونه دوست دارید؟ نه میهن پرستی!

با توجه به ردپای کف فضانوردان "روی ماه"، داده های زیر از کتاب فوق در مورد خاک ماه جالب است. محققان می نویسند (ص. 38) که خاک ماه "به راحتی شکل می گیرد و به صورت توده های سست جداگانه خرد می شود. آثار تأثیرات خارجی - لمس یک ابزار - به وضوح روی سطح آن نقش می بندد. خاک به راحتی یک دیوار عمودی را نگه می دارد. به طور رسمی از این نتیجه می شود که فضانوردان محافظ کفش، که خاک را از بالا و از طرفین فشار می دهند، می توانند اثر واضحی از خود به جای بگذارند. (اگرچه برای من دشوار است که بفهمم چگونه محققان می توانند قالب پذیری خاک را با نمونه ای کمتر از یک پشته تخمین بزنند.) اما محققین می نویسند که خاک "... وقتی آزادانه ریخته شود، زاویه 45 درجه دارد (و عکس می دهد) یعنی خاک بدون فشار "دیوار را نگه نمی دارد." اگر ماسه خیس بریزیم. در یک لیوان در ساحل قرار می دهیم و سپس لیوان را برمی گردانیم و آن را برمی داریم، سپس ماسه شکل داخلی لیوان را حفظ می کند، حتی بدون فشار دادن، با ریختن آزاد دیوار را نگه می دارد. و اگر ماسه خشک بریزیم. داخل لیوان و آن را برگردانید، شن و ماسه پخش می شود و مخروطی با زاویه استراحت تشکیل می دهد، یعنی دیوار را نگه نمی دارد.

نتیجه این است که علامت آج کف فضانوردان آمریکایی باید فقط در مرکز مشخص باشد و در امتداد لبه های کفش ، جایی که خاک فشرده نمی شود ، باید با زاویه 45 درجه خرد شود. این همان ردپایی است - با لبه های در حال فرو ریختن - که لونوخود ما روی ماه گذاشت. در عکس‌های آمریکایی، خاک دیواری را روی ردپاها هم در مرکز و هم در لبه‌ها نگه می‌دارد. آن ها این خاک قمری نیست، این ماسه مرطوب است.

در ادامه این کتاب می توانید تراکم پذیری خاک ماه را دریابید. اما ابتدا بیایید حساب کنیم. یک عکس تمام قد معروف از آلدرین در پروفایل وجود دارد. بعید است با در نظر گرفتن کف پا و کلاه ایمنی او کمتر از 190 سانتی متر قد داشته باشد. نسبت به قد او، طول کفش او تقریباً 40 سانتی متر است. از عکس های تک تک ردپاهای فضانورد مشخص است که عرض رد پا تقریباً برابر با نصف طول آن است. مساحت کفی حدود 800 سانتی متر مربع است؛ برای در نظر گرفتن گرد بودن کف، این مقدار را یک چهارم کاهش می دهیم - به 600 سانتی متر مربع. مسیر دارای 10 آج عرضی است و با احتساب فرورفتگی های تقریباً مساوی، این آج ها 2 سانتی متر عرض و ارتفاع دارند. ما مساحت سطح محافظ ها را نصف تخمین می زنیم مساحت کلکف پاها، یعنی در 300 سانتی متر مربع وزن آلدرین در ماه به خوبی شناخته شده است - 27 کیلوگرم. از این رو، فشار روی زمین تنها با استفاده از محافظ ها کمتر از 0.1 کیلوگرم بر سانتی متر مربع است.

از نمودار 7 در صفحه 579 در کتاب مذکور چنین بر می آید که در چنین فشاری خاک ماه کمتر از 5 میلی متر فشرده (ته نشین) می شود. آن ها حتی کف پاهای یک فضانورد را نمی توان به طور کامل در خاک واقعی ماه در ماه غوطه ور کرد. اما در تمام عکس ها، چاپ کفی ها به گونه ای است که سطوح کناری کفش، دیواره های عمودی را حتی بالای کفی تشکیل می دهد! اگر این ردپاها واقعاً روی ماه بود، ما ردپای کامل کفش فضانوردان را نمی دیدیم، بلکه فقط نوارهای کم عمقی از آج را می دیدیم. نه، این ماه نیست، همه 161 کیلوگرم وزن زمینی آلدرین است که روی شن های خیس فشار می آورد!

شتاب گرانش

حالا بیایید به آزمایش سقوط چکش و "پر" برگردیم. در این ترفند، برای آمریکایی‌ها مهم بود که چکش و «پر» همزمان بیفتند، اما متوجه نشدند که زمان سقوط آنها نیز مهم است. فضانورد آنها را از ارتفاع کمتر از 1.4 متر رها کرد. میانگین زمان سقوط بر اساس چندین اندازه گیری نتیجه 0.83 ثانیه را نشان داد. از اینجا، با استفاده از فرمول a = 2h/t مجذور، شتاب گرانش به راحتی محاسبه می شود. این مقدار 2 x 1.4 / 0.832 = 4.1 m/sec بود. مربع و در ماه این مقدار باید 1.6 متر بر ثانیه باشد. مربع، یعنی ماه نیست! بچه های باهوش تا حالا تجربه کردین؟!

اپیزود دیگری نیز در فیلم وجود دارد. فضانوردی با کیسه ای پر از نمونه ها روی شانه اش در حال دویدن است. یک سنگ هنگام دویدن به زمین می افتد و در 0.63 ثانیه به زمین می افتد. حتی اگر فضانورد هنگام دویدن زانوهای خود را خیلی شدید خم می کرد، ارتفاعی که سنگ از آن سقوط کرد نمی توانست کمتر از 1.3 متر باشد، طبق فرمول فوق، این مقدار شتاب سقوط آزاد 6.6 متر بر ثانیه را به دست می دهد. مربع نتیجه از این هم بدتر است!

با این سوال مواجه شدم که آیا این تفاوت خطای من در اندازه گیری زمان نیست؟ من هفت اندازه از زمان افتادن سنگ گرفتم و گرفتم (ثانیه): 0.65; 0.62; 0.61; 0.65; 0.71; 0.55; 0.61. به طور متوسط ​​- 0.63، ما انحراف استاندارد را محاسبه نمی کنیم، زیرا حتی حداکثر خطا در هر دو جهت 0.08 ثانیه است. اگر این روی ماه بود، زمان سقوط سنگ طول می کشید

تفاوت بین 1.27 و 0.63 بسیار بیشتر از خطای 0.08 ثانیه ای است که من اجازه دادم. این به این معنی است که این یک اشتباه نیست و بنابراین ماه نیست!

پرتاب کابین ماه از روی سکوی آن از ماه نیز نمایش داده شد. اولاً، شعله موتور در حال کار در نزدیکی کابین استارت قابل مشاهده نبود. با این وجود، چندین ده سنگ خیلی سریع از زیر سکو بیرون زدند. یک سنگ دارای نقطه صفر بالایی بود، پس از آن شروع به کاهش کرد تا زمانی که از صفحه خارج شد. بر اساس اندازه کابین، تقریباً تخمین زدم که در حالی که سنگ قابل مشاهده است، 10 متر سقوط کرده است، اما زمان سقوط را نمی توان تعیین کرد. من نتوانستم دکمه کرونومتر را با سرعت لازم فشار دهم: حداقلی که می توانستم از کرونومتر بیرون بیاورم و خودم 0.25 ثانیه بود. اما سرعت سقوط سنگ حتی بیشتر بود؛ قبل از اینکه کرونومتر زیر انگشتم جیرجیر کند ناپدید شد. بنابراین، فرض می کنیم که سنگ دقیقاً در این 0.25 ثانیه 10 متر سقوط کرده است. سپس شتاب گرانش 2 x 10 / 0.252 = 320 m/s2 است. می بینید که این مقدار در ماه تا حدودی بیش از 1.6 متر بر ثانیه مربع و 9.8 متر بر ثانیه است. مربع روی زمین خورشید نبود؟

من فکر می کنم این چیزی است که اینجا اتفاق می افتد. کابین قمری "هنگام پرتاب" با یک وینچ بلند شد و کابل وینچ را نمی توان به گونه ای محکم کرد که دقیقاً از مرکز ثقل عبور کند و تراز کردن خود وینچ دقیقاً در مرکز ثقل دشوار است و اگر شما به سرعت کابین را بلند کرده و آن را بکشید، شروع به چرخیدن می کند (آویزان). مجبور شدم به آرامی آن را بکشم و سپس فیلم را خیلی سریع اسکرول کنم. در نتیجه، سنگ ها که همزمان با یک بار بیرون راندن به سمت بالا بالا می رفتند، سرعت باورنکردنی پیدا کردند.

نبرد برای ماه

اما چرا آمریکایی ها به آن نیاز داشتند - ریسک بزرگی برای فریب دادن کل جمعیت کره زمین؟ چرا حرفه خود را اینطور به خطر می اندازید؟ زیرا با شکست دادن به اتحاد جماهیر شوروی در مسابقه قمری ، آنها همه چیز را از دست دادند - 30 میلیارد از بودجه فدرال ، اعتبار ، عزت نفس ، مشاغل و مشاغل. هیچ کس در آمریکا بیهوده به این ماه نیاز نخواهد داشت و هیچ کس نمی تواند مالیات دهندگان آمریکایی را متقاعد کند که به سازمانی که قادر به دفاع از اعتبار آمریکا نیست پول اختصاص دهد. بنابراین یک انگیزه وجود دارد. ناسا می دانست که چگونه سه نفر را به ماه بفرستد و در اطراف ماه پرواز کند، اما هیچ تجربه فنی در مورد فرود روی ماه نداشت. چگونه از کشتی "مادر" (که در مدار ماه پرواز می کند) باز کنیم و آن را در یک "شاتل" کوچکتر (ماژول قمری) پایین بیاوریم، یک موشک فرود ماه را پرتاب کنیم که ماژول را با نیروی 10000 پوند هل می دهد، پرواز کنید. ماژول به محل فرود برنامه ریزی شده، فرود آمدن، پوشیدن لباس فضایی، رفتن به سطح، قلع و قمع کردن، اجرای صحنه ای روی سطح، سوار شدن بر روی ماه، بازگشت به ماژول، برخاستن، قرار ملاقات و پهلو گرفتن با کشتی مادر، و بالاخره به زمین برگرد

به همین دلیل همه چیز را جعل کردند. با توجه به اینکه فیلم پرفروش استنلی کوبریک 2001: A Space Odyssey در همان زمان فیلمبرداری شد، فناوری برای جلوه های ویژه لازم از قبل وجود داشت. و در یک مبلغ مرتببا 20 میلیارد دلار می توانید یک فیلم بسیار طولانی بسازید.

در ویدئویی که روی کاست VHS منتشر شد به نام "این فقط یک ماه کاغذی است"جیم کالیر، روزنامه‌نگار تحقیقی آمریکایی به چند تناقض کوچک اشاره می‌کند که در زیر فهرست شده‌اند:

1. دو فضانورد آپولو، که کاملاً لباس فضایی پوشیده بودند، به سادگی از نظر فیزیکی نمی توانستند در ماژول قرار بگیرند و علاوه بر این، در را باز کنند، زیرا در به سمت داخل باز می شد، نه به سمت بیرون. آنها در حالی که لباس فضایی خود را پوشیده بودند نمی توانستند از ماژول خارج شوند. او (D.K.) فواصل را با استفاده از فیلم اندازه گیری کرد.

2. فضانورد آپولو از نظر فیزیکی قادر به فشار دادن از طریق تونل اتصال کشتی مادر و ماژول نبود. خیلی باریکه کولیر به موزه ناسا رفت و آن را اندازه گرفت. انتهای تونل حاوی حلقه ای از وسایل اتصال بود. فیلم "در حین پرواز" ناسا که در مورد آن صحبت می کردیم، ظاهراً در طول پرواز به ماه گرفته شده است و فضانوردان را در حال پرواز آزادانه از طریق تونل نشان می دهد که به خودی خود گویای چیزهای زیادی است، جدا از این که هیچ تصویر قابل مشاهده ای در فیلم وجود نداشت. دستگاه های داک. علاوه بر همه اینها، دریچه تونل در جهت اشتباه باز شد. بنابراین این فیلمبرداری روی زمین انجام شد.

3. فیلم گرفته شده در طول پرواز به ماه، نور آبی را نشان می دهد که از پنجره های فضاپیما می گذرد. اما از زمانی که در فضای بیرونیهیچ جوی وجود ندارد که بتواند نور را به یک طیف تجزیه کند، فضا سیاه است. این عکس‌ها روی زمین گرفته شده‌اند، به احتمال زیاد در محفظه بار یک هواپیمای مافوق صوت که برای ایجاد اثر بی‌وزنی وارد یک شیرجه عمیق می‌شود.

4. عکس های گرفته شده توسط فضانوردانی که روی ماه فرود آمده اند نشان می دهد که ماژول بر روی یک سطح صاف، صاف و دست نخورده ایستاده است. اگر آنها واقعاً با استفاده از موتورهای جت با فشار 10000 psi روی ماه فرود می آمدند، این اتفاق نمی افتاد. کل سطح محل فرود ماه به طور جدی آسیب دیده است. این تصاویر در زمین گرفته شده است.

5. در هیچ یک از عکس های فضانوردان آپولو ستاره ای وجود ندارد. نه یکی این نمی تواند درست باشد. فضانوردان، اگر در ماه بودند، توسط ستارگانی احاطه می شدند که با نور سفید می درخشند، وجود جو مانع از درخشش کامل آنها نمی شد. این تصاویر در اینجا ON EARTH گرفته شده است. (ایراد معمول به این موضوع این است که به دلیل درخشندگی های مختلف، نمی توان از سطح ماه و آسمان پرستاره به طور همزمان و با کیفیت بالا عکس گرفت. احتمالاً مخالفان نمی دانند که ماه بسیار تاریک است. شیء، آلبدوی آن تنها حدود 10% است. در حال حاضر من کتاب "دوره نجوم عمومی" توسط باکولین، کونوویچ و موروز را در دست دارم، جایی که در صفحه 322 عکسی از منظره ماه وجود دارد که توسط لونا مخابره شده است. ایستگاه 9. قطعه ای از آسمان را نشان می دهد - و روی آن ستاره هایی وجود دارد!)

6. هر فضانورد و اشیایی که روی سطح ماه ایستاده اند، سایه های زیادی و سایه هایی با طول های متفاوت ایجاد می کنند. این نمی تواند درست باشد. هیچ منبع نور دیگری به جز خورشید در ماه وجود ندارد و کاملاً واضح است که نور باید در یک جهت بیفتد. بنابراین این عکس ها روی زمین گرفته شده اند.

7. با توجه به اینکه گرانش ماه 1/6 گرانش زمین است، گرد و غبار "دم خروس" که توسط چرخ های "کالسکه شنی" (ماه مریخ نورد) برمی خیزد باید 6 برابر بیشتر از زمین در هنگام رانندگی افزایش یابد. با همین سرعت اما این مورد نیست. علاوه بر این، گرد و غبار در لایه ها می افتد - LAYERS! چیزی که در جایی که جو نباشد غیرممکن است. گرد و غبار باید در همان قوس صافی که بالا آمده بود می افتاد.

8. حتی زمانی که ماه‌نورد از هم جدا شد، نمی‌توانست از نظر فیزیکی روی ماژول قمری قرار بگیرد. کولیر رفت و همه چیز را اندازه گرفت. چند فوت گم شده است. تصاویر گرفته شده از "روی ماه" فضانوردان را نشان می دهد که برای حذف مریخ نورد به سمت ماژول حرکت می کنند. پس از آن تیراندازی به پایان می رسد. هنگامی که پانورامای ماه دوباره ظاهر شد، مریخ نورد قبلاً جدا شده است. چقدر فوق العاده!

9. ماژول قمری در تنها آزمایش خود روی زمین سقوط کرد - CRASHED. پس چرا چالش بعدی او تلاش برای فرود بر روی ماه بود؟ اگر همسر یک فضانورد بودید، آیا به او اجازه می دادید در چنین اقدامی برای خودکشی شرکت کند؟

10. هیچ یک از فضانوردان آپولو هرگز کتابی با موضوع "چگونه به ماه رفتم" یا خاطرات دیگری در همین موضوع ننوشتند.

11. اما این همه چیز نیست - دور، دور، دور از همه. همچنین می توان در مورد قرارگیری راهنماهای موتور، دود ناشی از سوختن سوخت موشک و غیره و غیره صحبت کرد...

دو کشف بزرگ

در سال 1982، 10 سال پس از پایان کامل برنامه قمری، یک کتاب مصور زیبا با عنوان "فناوری فضایی" توسط تیمی از نویسندگان آمریکایی، شوروی و غیره منتشر شد. فصل «انسان روی ماه» توسط آر.لوئیس آمریکایی نوشته شده است.

من بخش «خلاصه‌ای» این فصل را به طور کامل ارائه می‌دهم تا کسی فکر نکند که من هیچ یک از دستاوردهای برجسته آمریکا را پنهان کرده‌ام. اما توجه شما را به این واقعیت جلب می‌کنم که این فصل فقط باید حاوی دانشی در مورد ماه باشد که به لطف حضور انسان در این قمر زمین به دست آمده است و نه کلی بله‌بله. بنابراین در نظر بگیرید که R. Lewis دقیقاً چه چیزی را در این بخش نوشته است تا آن را طولانی تر از سه خط کنید.

بنابراین: اکتشاف آپولو 17 آخرین سفر به ماه بود که طی 6 بازدید از ماه، 384.2 کیلوگرم نمونه سنگ و خاک جمع آوری شد. در طول اجرای برنامه تحقیقاتی، تعدادی اکتشاف انجام شد، اما مهمترین آنها عبارتند از: دو مورد زیر: "اول، مشخص شد که ماه عقیم است، هیچ گونه حیاتی در آن یافت نشد. پس از پرواز فضاپیمای آپولو 14، قرنطینه سه هفته ای که قبلا برای خدمه معرفی شده بود، لغو شد."

کشف شگفت انگیز! در «مالایا دایره المعارف شوروی"برای سال 1931 (پیشتر چیزی پیدا نکردم) می گوید: ماه فاقد جو و آب و بنابراین حیات است. . برای این کشف «مهم»، فرستادن مردم به ماه لازم بود؟! و مهمتر از همه، فضانوردان دقیقاً چه کردند تا این کشف را انجام دهند؟ قرنطینه تموم شد موش های آزمایشیکار کردی؟

ثانیاً، مشخص شد که ماه، مانند زمین، یک سری دوره های گرمایش داخلی را پشت سر گذاشته است. دارای یک لایه سطحی است - پوسته ای کاملاً ضخیم در مقایسه با شعاع ماه، یک گوشته و یک هسته. به گفته برخی از محققان از سولفید آهن تشکیل شده است.

فضانوردان برای رسیدن به این نتیجه دقیقا چه کردند؟ در واقع، در نمونه های خاک آنها (مانند نمونه های شوروی) گوگرد کاملاً وجود ندارد! چگونه آمریکایی ها تشخیص دادند که هسته از سولفید آهن تشکیل شده است؟

اگرچه شیمی ماه و زمین کاملاً شبیه به هم هستند، اما از جنبه های دیگر تفاوت قابل توجهی دارند، که دیدگاه دانشمندانی را تأیید می کند که این ایده را رد می کنند که ماه در طول شکل گیری سیارات از زمین جدا شده است.

این نتیجه گیری که هیچ گونه شکلی از حیات در ماه وجود نداشته است، با عدم وجود کامل آب در اینجا، حداقل در سطح یا نزدیک به سطح ماه تأیید می شود.

بر اساس داده های لرزه ای محدود، پوسته نزدیک ترین قسمت ماه به ما 60-65 کیلومتر ضخامت دارد. در قسمتی از ماه که از ما دور است، پوسته ممکن است تا حدودی ضخیم تر باشد - حدود 150 کیلومتر. گوشته در زیر پوسته تا عمق حدود 1000 کیلومتری قرار دارد و هسته حتی عمیق تر است.

30 سال بعد، آمریکایی ها شروع به ارسال ایستگاه های خودکار به ماه کردند تا همچنان آنچه را که فضانوردان آنها ظاهراً "کشف کرده اند" را کشف کنند.

به عنوان مثال، نتایج در مقاله (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Fluxes of fast and epithermal notrons from Lunar Prospector: شواهدی برای یخ آب در قطب های قمری // علوم. 1998. V. 281. P. 1496 – 1500.) بخوانید.

فضاپیمای آمریکایی Lunar Prospector به مدت هجده ماه در مدار ماه کار کرد.

این دستگاه با وزن 295 کیلوگرم و کمی بزرگتر از یک ماشین لباسشویی خانگی، در طول ماموریت خود، پیوسته دانشمندان را با اکتشافات شگفت انگیز متحیر می کرد. برای اولین بار در اوایل سال 1998، کاوشگر ماه، جامعه علمی را با کشف مقادیر زیادی یخ در مناطق سایه دار نزدیک قطب های ماه مبهوت کرد!

هنگام چرخش به دور ماهواره طبیعی ما، دستگاه تغییرات جزئی را در سرعت خود تجربه کرد. محاسبات بر اساس این شاخص ها وجود یک هسته را در ماه نشان داد. با فرض اینکه مانند روی زمین، عمدتاً از آهن تشکیل شده است، کارشناسان ابعاد آن را محاسبه کردند. به نظر آنها شعاع هسته ماه باید از 220 تا 450 کیلومتر باشد (شعاع ماه 1738 کیلومتر است).

مغناطیس سنج های Lunar Prospector میدان مغناطیسی ضعیفی را در نزدیکی ماهواره طبیعی ما شناسایی کردند. بر اساس این میدان، ابعاد هسته مشخص شد. شعاع آن 300-425 کیلومتر است. با چنین ابعادی، جرم هسته باید حدود 2 درصد جرم ماه باشد. اجازه دهید تاکید کنیم که هسته زمین با شعاع حدود 3400 کیلومتر، یک سوم کامل جرم سیاره را تشکیل می دهد.

بنابراین . فضانوردان شجاع آمریکایی "پیدا کردند" که شعاع هسته ماه 1738-1000 = 738 کیلومتر است. و ایستگاه اتوماتیک متوجه شد که معادل 300-425 کیلومتر است، نصف! فضانوردان شجاع "پیدا کردند" که هسته ماه از سولفید آهن تشکیل شده است. و Lunar Prospector متوجه شد که آهن کمی در هسته وجود دارد. فضانوردان شجاع "پیدا کردند" که هیچ یخی در ماه وجود ندارد. و Lunar Prospector متوجه شد که تعداد زیادی وجود دارد!

بنابراین، نتایج فرود روی ماه آمریکا چه تفاوتی با پچ پچ های بیهوده دارد؟

فکر می‌کنم قبلاً به سؤال مطرح‌شده در ابتدای مقاله پاسخ داده‌ام - چرا آمریکایی‌ها از تلویزیون روسیه نمی‌خواهند این فیلم‌ها را درباره «بی‌نظیرترین پیروزی خود در قرن بیستم» نشان دهد. ما، نسلی که آموزش عادی دریافت کردیم، هنوز از بین نرفته ایم، هنوز به طور کامل با کسانی که پپسی و رابطه جنسی ایمن را انتخاب کرده اند، جایگزین نشده ایم. خوب، چگونه می توانیم چنین مزخرفاتی را نشان دهیم؟ و با نگاهی به این تبلیغات دروغین آمریکایی درباره فرود ماه، باید اعتراف کنیم: نه، بچه ها، شما آنجا ایستاده نبودید!