Résultats et conséquences du conflit armé au Karabakh. Histoire de la catastrophe. Comment le conflit du Haut-Karabakh a-t-il commencé ?

Dernière mise à jour : 04/02/2016

À Haut-Karabakh- une région disputée à la frontière de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan - de violents affrontements ont éclaté samedi soir. utilisant "toutes sortes d'armes". Les autorités azerbaïdjanaises, à leur tour, affirment que les affrontements ont commencé après les bombardements du Haut-Karabakh. Le responsable de Bakou a déclaré que la partie arménienne avait violé le régime de cessez-le-feu 127 fois au cours de la journée écoulée, notamment en utilisant des mortiers et des mitrailleuses lourdes.

AiF.ru raconte l'histoire et les causes du conflit du Karabakh, qui a de longues racines historiques et culturelles, et ce qui a conduit à son aggravation aujourd'hui.

Histoire du conflit du Karabakh

Le territoire du Haut-Karabakh moderne au IIe siècle. avant JC e. fut annexée à la Grande Arménie et fit pendant environ six siècles partie de la province d'Artsakh. A la fin du IVème siècle. n.m. e., lors de la division de l'Arménie, ce territoire a été inclus par la Perse dans son état vassal - l'Albanie du Caucase. Du milieu du VIIe siècle à la fin du IXe siècle, le Karabakh est tombé sous la domination arabe, mais aux IXe-XVIe siècles, il est devenu une partie de la principauté féodale arménienne de Khachen. Jusqu'au milieu du XVIIIe siècle, le Haut-Karabakh était sous la domination de l'union des melikdoms arméniens de Khamsa. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, le Haut-Karabakh, avec une population à prédominance arménienne, est devenu une partie du khanat du Karabakh, et en 1813, dans le cadre du khanat du Karabakh, en vertu du traité de paix du Gulistan, il est devenu une partie de l'Empire russe.

Commission d'armistice du Karabakh, 1918. Photo : commons.wikimedia.org

Au début du XXe siècle, la région à population majoritairement arménienne à deux reprises (en 1905-1907 et en 1918-1920) est devenue le théâtre d'affrontements sanglants arméno-azerbaïdjanais.

En mai 1918, dans le cadre de la révolution et de l'effondrement de l'État russe, trois États indépendants ont été proclamés en Transcaucasie, dont la République démocratique d'Azerbaïdjan (principalement sur les terres des provinces de Bakou et d'Elizavetpol, le district de Zagatala), qui comprenait le Karabakh Région.

La population arménienne du Karabakh et de Zangezour a cependant refusé d'obéir aux autorités de l'ADR. Convoqué le 22 juillet 1918 à Choucha, le Premier Congrès des Arméniens du Karabakh proclame le Haut-Karabakh unité administrative et politique indépendante et élit son propre gouvernement populaire (depuis septembre 1918 - le Conseil national arménien du Karabakh).

Ruines du quartier arménien de la ville de Shusha, 1920. Photo : Commons.wikimedia.org / Pavel Shekhtman

L'affrontement entre les troupes azerbaïdjanaises et les groupes armés arméniens s'est poursuivi dans la région jusqu'à l'établissement du pouvoir soviétique en Azerbaïdjan. Fin avril 1920, les troupes azerbaïdjanaises occupent le territoire du Karabakh, de Zangezur et du Nakhitchevan. À la mi-juin 1920, la résistance des groupes armés arméniens au Karabakh est réprimée avec l'aide des troupes soviétiques.

Le 30 novembre 1920, Azrevkom, par sa déclaration, accorde au Haut-Karabakh le droit à l'autodétermination. Cependant, malgré l'autonomie, le territoire est resté la RSS d'Azerbaïdjan, ce qui a conduit à la tension du conflit: dans les années 1960, les tensions socio-économiques dans le NKAO se sont transformées en émeutes de masse à plusieurs reprises.

Qu'est-il arrivé au Karabakh pendant la perestroïka ?

En 1987 - début 1988, le mécontentement de la population arménienne face à sa situation socio-économique s'est intensifié dans la région, qui a été influencée par les Le président soviétique Mikhaïl Gorbatchev Politique de démocratisation soviétique vie publique et l'assouplissement des restrictions politiques.

Les humeurs de protestation ont été alimentées par les organisations nationalistes arméniennes, et les actions du mouvement national émergent ont été habilement organisées et dirigées.

La direction de la RSS d'Azerbaïdjan et du Parti communiste d'Azerbaïdjan, pour sa part, a tenté de résoudre la situation en utilisant les leviers de commandement et bureaucratiques habituels, qui se sont avérés inefficaces dans la nouvelle situation.

En octobre 1987, des grèves étudiantes ont eu lieu dans la région pour exiger la sécession du Karabakh, et le 20 février 1988, la session du Conseil régional du NKAO a fait appel au Soviet suprême de l'URSS et au Soviet suprême de la RSS d'Azerbaïdjan avec une demande de transfert de la région à l'Arménie. À centre régional, Stepanakert et Erevan ont accueilli des milliers de rassemblements nationalistes.

La plupart des Azerbaïdjanais vivant en Arménie ont été contraints de fuir. En février 1988, les pogroms arméniens ont commencé à Sumgayit, des milliers de réfugiés arméniens sont apparus.

En juin 1988, le Conseil suprême d'Arménie a accepté l'entrée du NKAR dans la RSS d'Arménie, et le Conseil suprême azerbaïdjanais a accepté la préservation du NKAR dans le cadre de l'Azerbaïdjan, avec la liquidation ultérieure de l'autonomie.

Le 12 juillet 1988, le conseil régional du Haut-Karabakh décide de se retirer de l'Azerbaïdjan. Lors d'une réunion le 18 juillet 1988, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS est arrivé à la conclusion qu'il était impossible de transférer le NKAO en Arménie.

En septembre 1988, des affrontements armés ont commencé entre Arméniens et Azerbaïdjanais, qui se sont prolongés. un conflit armé ce qui a entraîné une grande perte de vie. À la suite des actions militaires réussies des Arméniens du Haut-Karabakh (Artsakh en arménien), ce territoire est sorti du contrôle de l'Azerbaïdjan. La décision sur le statut officiel du Haut-Karabakh a été reportée sine die.

Discours en faveur de la sécession du Haut-Karabakh de l'Azerbaïdjan. Erevan, 1988 Photo : Commons.wikimedia.org / Gorzaim

Qu'est-il arrivé au Karabakh après l'effondrement de l'URSS ?

En 1991, des opérations militaires à part entière ont commencé au Karabakh. Par un référendum (10 décembre 1991), le Haut-Karabakh a tenté d'obtenir le droit à l'indépendance totale. La tentative a échoué et cette région est devenue l'otage des revendications antagonistes de l'Arménie et des tentatives de l'Azerbaïdjan de conserver le pouvoir.

Le résultat d'opérations militaires à grande échelle dans le Haut-Karabakh en 1991 - début 1992 a été la prise totale ou partielle de sept régions azerbaïdjanaises par des unités arméniennes régulières. Suivant ceci opérations de combat en utilisant le plus systèmes modernes les armes se sont propagées à l'intérieur de l'Azerbaïdjan et à la frontière arméno-azerbaïdjanaise.

Ainsi, jusqu'en 1994, les troupes arméniennes occupaient 20% du territoire de l'Azerbaïdjan, détruisaient et pillaient 877 colonies, tandis que le nombre de morts était d'environ 18 000 personnes et plus de 50 000 étaient blessés et handicapés.

En 1994, avec l'aide de la Russie, le Kirghizistan, ainsi que l'Assemblée interparlementaire de la CEI à Bichkek, l'Arménie, le Haut-Karabakh et l'Azerbaïdjan ont signé un protocole sur la base duquel un accord a été conclu sur un cessez-le-feu.

Que s'est-il passé au Karabakh en août 2014 ?

Dans la zone du conflit du Karabakh fin juillet - en août 2014, il y a eu une forte escalade de la tension, qui a fait des victimes humaines. Le 31 juillet de cette année, des escarmouches ont eu lieu entre les troupes des deux États à la frontière arméno-azerbaïdjanaise, à la suite desquelles des militaires des deux côtés sont morts.

Un stand à l'entrée du NKR avec l'inscription "Bienvenue dans l'Artsakh libre" en arménien et en russe. 2010 Photo : Commons.wikimedia.org/lori-m

Quelle est la version azerbaïdjanaise du conflit au Karabakh ?

Selon l'Azerbaïdjan, dans la nuit du 1er août 2014, des groupes de reconnaissance et de sabotage de l'armée arménienne ont tenté de franchir la ligne de contact entre les troupes des deux États dans les territoires des régions d'Aghdam et de Terter. En conséquence, quatre militaires azerbaïdjanais ont été tués.

Quelle est la version arménienne du conflit du Karabakh ?

Selon le responsable d'Erevan, tout s'est passé exactement à l'opposé. La position officielle de l'Arménie indique qu'un groupe de sabotage azerbaïdjanais a pénétré sur le territoire de la république non reconnue et a tiré sur le territoire arménien avec de l'artillerie et des armes légères.

Dans le même temps, Bakou, selon le ministre arménien des Affaires étrangères Edouard Nalbandyan, n'accepte pas la proposition de la communauté mondiale d'enquêter sur les incidents dans la zone frontalière, ce qui signifie donc, de l'avis de la partie arménienne, que c'est l'Azerbaïdjan qui est responsable de la violation de la trêve.

Selon le ministère arménien de la Défense, uniquement pendant la période du 4 au 5 août de cette année, Bakou a recommencé à bombarder l'ennemi environ 45 fois, en utilisant de l'artillerie, y compris des armes de gros calibre. Il n'y a eu aucune victime arménienne pendant cette période.

Quelle est la version de la République non reconnue du Haut-Karabakh (NKR) sur le conflit au Karabakh ?

Selon l'Armée de défense de la République non reconnue du Haut-Karabakh (NKR), dans la semaine du 27 juillet au 2 août, l'Azerbaïdjan a violé 1,5 mille fois le régime de trêve établi depuis 1994 dans la zone de conflit du Haut-Karabakh, à la suite d'actions des deux côtés, environ 24 personnes sont mortes.

Actuellement, l'échange de tirs entre les parties est effectué, y compris avec l'utilisation d'armes légères et d'artillerie de gros calibre - mortiers, canons antiaériens et même grenades thermobariques. Le bombardement des colonies frontalières est également devenu plus fréquent.

Quelle est la réaction de la Russie au conflit du Karabakh ?

Le ministère russe des Affaires étrangères a considéré l'aggravation de la situation, "qui a entraîné d'importantes pertes humaines", comme une violation grave des accords de cessez-le-feu de 1994. L'agence a exhorté "à faire preuve de retenue, à s'abstenir d'utiliser la force et à prendre des mesures immédiates visant à".

Quelle est la réaction des États-Unis au conflit du Karabakh ?

Le Département d'État américain, à son tour, a demandé que le cessez-le-feu soit respecté et que les présidents arménien et azerbaïdjanais se rencontrent le plus tôt possible et reprennent le dialogue sur les questions clés.

"Nous exhortons également les parties à accepter la proposition du président en exercice de l'OSCE d'entamer des négociations qui pourraient conduire à la signature d'un accord de paix", a déclaré le département d'Etat.

Il est à noter que le 2 août Premier ministre arménien Hovik Abrahamyan a déclaré que le Président de l'Arménie Serge Sarkissian et le président de l'Azerbaïdjan Ilham Aliyev pourrait se réunir à Sotchi les 8 ou 9 août de cette année.

Un affrontement militaire a éclaté ici, car la grande majorité des habitants de la région ont des racines arméniennes.L'essence du conflit est que l'Azerbaïdjan fait des demandes tout à fait raisonnables sur ce territoire, cependant, les habitants de la région gravitent davantage vers l'Arménie. Le 12 mai 1994, l'Azerbaïdjan, l'Arménie et le Haut-Karabakh ont ratifié un protocole établissant une trêve, qui a abouti à un cessez-le-feu inconditionnel dans la zone de conflit.

Excursion dans l'histoire

Des sources historiques arméniennes affirment qu'Artsakh (l'ancien nom arménien) a été mentionné pour la première fois au 8ème siècle avant JC. Selon ces sources, le Haut-Karabakh faisait partie de l'Arménie au début du Moyen Âge. À la suite des guerres d'agression de la Turquie et de l'Iran à cette époque, une partie importante de l'Arménie est passée sous le contrôle de ces pays. Les principautés arméniennes, ou melikdoms, alors situées sur le territoire du Karabakh moderne, conservaient un statut semi-indépendant.

L'Azerbaïdjan a son propre point de vue sur cette question. Selon des chercheurs locaux, le Karabakh est l'une des régions historiques les plus anciennes de leur pays. Le mot « Karabakh » en azerbaïdjanais est traduit comme suit : « gara » signifie noir et « sac » signifie jardin. Déjà au XVIe siècle, avec d'autres provinces, le Karabakh faisait partie de l'État safavide, puis il est devenu un khanat indépendant.

Haut-Karabakh sous l'Empire russe

En 1805, le khanat du Karabakh a été subordonné à l'Empire russe et en 1813, en vertu du traité de paix de Gulistan, le Haut-Karabakh est également devenu une partie de la Russie. Ensuite, selon le traité Turkmenchay, ainsi qu'un accord conclu dans la ville d'Edirne, les Arméniens ont été réinstallés de Turquie et d'Iran et installés dans les territoires du nord de l'Azerbaïdjan, y compris le Karabakh. Ainsi, la population de ces terres est majoritairement d'origine arménienne.

Dans le cadre de l'URSS

En 1918, la République d'Azerbaïdjan nouvellement établie a pris le contrôle du Karabakh. République démocratique. Presque simultanément, la République arménienne fait valoir des revendications sur cette zone, mais l'ADR revendique ces revendications En 1921, le territoire du Haut-Karabakh avec les droits d'une large autonomie est inclus dans la RSS d'Azerbaïdjan. Deux ans plus tard, le Karabakh reçoit le statut (NKAR).

En 1988, le Conseil des députés de la NKAO a adressé une pétition aux autorités de l'AzSSR et de l'ArmSSR des républiques et a proposé de transférer le territoire contesté à l'Arménie. n'était pas satisfait, à la suite de quoi une vague de protestations a déferlé sur les villes de la région autonome du Haut-Karabakh. Des manifestations de solidarité ont également eu lieu à Erevan.

Déclaration d'indépendance

Au début de l'automne 1991, alors que l'Union soviétique commençait déjà à s'effondrer, la NKAO adopta une déclaration proclamant la République du Haut-Karabakh. De plus, en plus du NKAO, il comprenait une partie des territoires de l'ex-AzSSR. Selon les résultats du référendum organisé le 10 décembre de la même année au Haut-Karabakh, plus de 99% de la population de la région a voté pour l'indépendance complète de l'Azerbaïdjan.

Il est bien évident que le référendum n'a pas été reconnu par les autorités azerbaïdjanaises et l'acte de proclamation lui-même a été qualifié d'illégal. De plus, Bakou a décidé d'abolir l'autonomie du Karabakh, dont il jouissait en L'heure soviétique. Cependant, le processus destructeur a déjà été lancé.

Conflit du Karabakh

Pour l'indépendance de la république autoproclamée, des détachements arméniens se sont levés, auxquels l'Azerbaïdjan a tenté de résister. Le Haut-Karabakh a reçu le soutien d'Erevan officiel, ainsi que de la diaspora nationale dans d'autres pays, de sorte que la milice a réussi à défendre la région. Cependant, les autorités azerbaïdjanaises ont quand même réussi à établir le contrôle de plusieurs régions, qui ont été initialement proclamées comme faisant partie de la RNK.

Chacune des parties adverses cite ses propres statistiques de pertes dans le conflit du Karabakh. En comparant ces données, nous pouvons conclure que 15 à 25 000 personnes sont décédées au cours des trois années de tri de la relation. Au moins 25 000 ont été blessés et plus de 100 000 civils ont été contraints de quitter leur lieu de résidence.

Accord de paix

Les négociations, au cours desquelles les parties ont tenté de résoudre pacifiquement le conflit, ont commencé presque immédiatement après la proclamation d'une NKR indépendante. Par exemple, le 23 septembre 1991, une réunion a eu lieu, à laquelle ont participé les présidents de l'Azerbaïdjan, de l'Arménie, ainsi que de la Russie et du Kazakhstan. Au printemps 1992, l'OSCE a créé un groupe pour le règlement du conflit du Karabakh.

Malgré toutes les tentatives de la communauté internationale pour arrêter l'effusion de sang, ce n'est qu'au printemps 1994 qu'un cessez-le-feu a été obtenu. Le 5 mai, le protocole de Bichkek a été signé, après quoi les participants ont cessé le feu une semaine plus tard.

Les parties au conflit n'ont pas pu s'entendre sur le statut final du Haut-Karabakh. L'Azerbaïdjan exige le respect de sa souveraineté et insiste sur le maintien de son intégrité territoriale. Les intérêts de la république autoproclamée sont protégés par l'Arménie. Le Haut-Karabakh est favorable à un règlement pacifique des différends, tandis que les autorités de la république soulignent que la RNK est en mesure de défendre son indépendance.

Il y a suffisamment d'endroits sur la carte géopolitique du monde qui peuvent être marqués en rouge. Ici, les conflits militaires s'atténuent ou reprennent, dont beaucoup ont plus d'un siècle d'histoire. Il n'y a pas tellement de points «chauds» de ce type sur la planète, mais il vaut mieux qu'ils n'existent pas du tout. Cependant, malheureusement, l'un de ces endroits n'est pas si loin de la frontière russe. Nous parlons du conflit du Karabakh, qui est assez difficile à décrire brièvement. L'essence même de cet affrontement entre Arméniens et Azerbaïdjanais remonte à la fin du XIXe siècle. Et de nombreux historiens pensent que le conflit entre ces nations existe bien plus longue durée. Impossible d'en parler sans évoquer la guerre arméno-azerbaïdjanaise, qui a duré un grand nombre de vit des deux côtés. La chronique historique de ces événements est tenue très soigneusement par les Arméniens et les Azerbaïdjanais. Bien que chaque nationalité ne voit que sa justesse dans ce qui s'est passé. Dans l'article, nous analyserons les causes et les conséquences du conflit du Karabakh. Et également décrire brièvement la situation actuelle dans la région. Nous distinguerons plusieurs sections de l'article de la guerre arméno-azerbaïdjanaise de la fin du XIXe - début du XXe siècle, dont une partie concerne les affrontements armés au Haut-Karabakh.

Caractéristiques du conflit militaire

Les historiens affirment souvent que les causes de nombreuses guerres et conflits armés sont des malentendus au sein de la population locale mixte. La guerre arméno-azerbaïdjanaise de 1918-1920 peut être caractérisée de la même manière. Les historiens l'appellent un conflit ethnique, mais la principale raison du déclenchement de la guerre se trouve dans les conflits territoriaux. Ils étaient les plus pertinents dans les endroits où historiquement les Arméniens et les Azerbaïdjanais coexistaient sur les mêmes territoires. Le pic des affrontements militaires est survenu à la fin de la Première Guerre mondiale. Les autorités n'ont réussi à atteindre une stabilité relative dans la région qu'après l'adhésion des républiques à l'Union soviétique.

La Première République d'Arménie et la République démocratique d'Azerbaïdjan ne se sont pas directement affrontées. Par conséquent, la guerre arméno-azerbaïdjanaise avait une certaine ressemblance avec la résistance partisane. Les principales actions se déroulent dans les territoires disputés, où les républiques soutiennent les milices créées par leurs concitoyens.

Pendant toute la durée de la guerre arméno-azerbaïdjanaise de 1918-1920, les actions les plus sanglantes et les plus actives ont eu lieu au Karabakh et au Nakhitchevan. Tout cela s'est accompagné d'un véritable massacre, qui est finalement devenu la cause de la crise démographique dans la région. Les Arméniens et les Azerbaïdjanais appellent les pages les plus difficiles de l'histoire de ce conflit :

• massacre de mars ;
• le massacre des Arméniens à Bakou ;
• Massacre de Choucha.

Il convient de noter que les jeunes gouvernements soviétique et géorgien ont tenté de fournir des services de médiation dans la guerre arméno-azerbaïdjanaise. Cependant, cette approche n'a eu aucun effet et n'est pas devenue un garant de la stabilisation de la situation dans la région. Le problème n'a été résolu qu'après que l'Armée rouge a occupé les territoires contestés, ce qui a conduit au renversement du régime au pouvoir dans les deux républiques. Cependant, dans certaines régions, le feu de la guerre n'a été que légèrement éteint et s'est allumé plus d'une fois. En parlant de cela, nous entendons le conflit du Karabakh, dont nos contemporains ne mesurent toujours pas pleinement les conséquences.

Histoire des hostilités

Depuis l'Antiquité, des relations tendues ont été constatées dans les territoires contestés entre le peuple arménien et le peuple azerbaïdjanais. Le conflit du Karabakh n'était que la continuation d'une histoire longue et dramatique qui s'est déroulée sur plusieurs siècles.

Les différences religieuses et culturelles entre les deux peuples ont souvent été considérées comme la raison qui a conduit à l'affrontement armé. Cependant, la véritable raison de la guerre arméno-azerbaïdjanaise (en 1991, elle a éclaté avec une vigueur renouvelée) était la question territoriale.

En 1905, les premières émeutes éclatent à Bakou, ce qui débouche sur un conflit armé entre Arméniens et Azerbaïdjanais. Peu à peu, il a commencé à affluer vers d'autres régions de Transcaucasie. Partout où composition ethniqueétait mixte, il y avait des affrontements réguliers qui étaient annonciateurs d'une guerre future. Son mécanisme de déclenchement peut être appelé la Révolution d'Octobre.

Depuis la dix-septième année du siècle dernier, la situation en Transcaucasie s'est complètement déstabilisée et le conflit caché s'est transformé en une guerre ouverte qui a fait de nombreuses victimes.

Un an après la révolution, de sérieux changements ont eu lieu dans le territoire autrefois unifié. Initialement, l'indépendance a été proclamée en Transcaucasie, mais l'État nouvellement créé n'a duré que quelques mois. Il est historiquement naturel qu'elle se soit scindée en trois républiques indépendantes :

• République démocratique géorgienne;
• République d'Arménie (le conflit du Karabakh a frappé très durement les Arméniens) ;
• République démocratique d'Azerbaïdjan.

Malgré cette division, une grande partie de la population arménienne vivait à Zangezur et au Karabakh, qui sont devenus une partie de l'Azerbaïdjan. Ils refusent catégoriquement d'obéir aux nouvelles autorités et créent même une résistance armée organisée. Cela a en partie donné naissance au conflit du Karabakh (nous y reviendrons brièvement un peu plus loin).

L'objectif des Arméniens vivant dans les territoires annoncés était de faire partie de la République d'Arménie. Des affrontements armés entre des détachements arméniens dispersés et des troupes azerbaïdjanaises se sont répétés régulièrement. Mais aucune des deux parties n'a pu prendre de décision finale.

À son tour, une situation similaire s'est développée. Il comprenait la province d'Erivan, densément peuplée de musulmans. Ils ont résisté à l'adhésion à la république et ont reçu un soutien matériel de la Turquie et de l'Azerbaïdjan.

Les dix-huitième et dix-neuvième années du siècle dernier furent pour un conflit militaire stade initial lors de la formation de camps opposés et de groupes d'opposition.

Les événements les plus importants pour la guerre ont eu lieu dans plusieurs régions presque simultanément. Dès lors, nous envisagerons la guerre à travers le prisme des affrontements armés dans ces zones.

Nakhitchevan. Résistance musulmane

La trêve de Mudros, signée la dix-huitième année du siècle dernier et qui marqua la défaite, modifia immédiatement l'équilibre des pouvoirs en Transcaucasie. Ses troupes, précédemment introduites dans la région transcaucasienne, ont été contraintes de la quitter précipitamment. Après plusieurs mois d'existence indépendante, il a été décidé d'introduire les territoires libérés dans la République d'Arménie. Cependant, cela a été fait sans consentement. résidents locaux, dont la plupart étaient des musulmans azerbaïdjanais. Ils ont commencé à résister, d'autant plus que les militaires turcs soutenaient cette opposition. Des soldats et des officiers en petit nombre ont été transférés sur le territoire de la nouvelle République d'Azerbaïdjan.

Ses autorités soutiennent leurs compatriotes et tentent d'isoler les régions contestées. L'un des dirigeants azerbaïdjanais a même déclaré le Nakhitchevan et plusieurs autres régions les plus proches une république d'Arak indépendante. Une telle issue promettait des affrontements sanglants, auxquels la population musulmane de la république autoproclamée était prête. Le soutien de l'armée turque a été très utile et, selon certaines prévisions, les troupes gouvernementales arméniennes auraient été vaincues. De graves affrontements ont été évités grâce à l'intervention de la Grande-Bretagne. Grâce à ses efforts, un gouverneur général a été formé dans les territoires déclarés indépendants.

En quelques mois de la dix-neuvième année, sous le protectorat britannique, les territoires contestés ont réussi à retrouver une vie paisible. Peu à peu, la communication télégraphique avec d'autres pays a été établie, la voie ferrée a été réparée et plusieurs trains ont été lancés. Cependant, les troupes britanniques ne pouvaient pas rester longtemps dans ces territoires. Après des négociations pacifiques avec les autorités arméniennes, les parties sont parvenues à un accord: les Britanniques ont quitté la région du Nakhitchevan et les unités militaires arméniennes y sont entrées avec tous les droits sur ces terres.

Cette décision a provoqué l'indignation des musulmans azerbaïdjanais. Le conflit militaire éclata avec une vigueur renouvelée. Des pillages ont eu lieu partout, des maisons et des sanctuaires musulmans ont été incendiés. Dans toutes les zones proches du Nakhitchevan, des batailles et des affrontements mineurs ont tonné. Les Azerbaïdjanais ont créé leurs propres unités et se sont produits sous les drapeaux britannique et turc.

À la suite des combats, les Arméniens ont presque complètement perdu le contrôle du Nakhitchevan. Les Arméniens survivants ont été contraints de quitter leurs maisons et de fuir vers Zangezur.

Causes et conséquences du conflit du Karabakh. Référence historique

Cette région ne peut pas se vanter d'être stable jusqu'à présent. Bien que théoriquement une solution au conflit du Karabakh ait été trouvée au siècle dernier, en réalité, il n'est pas devenu un véritable moyen de sortir de la situation actuelle. Et ses racines remontent aux temps anciens.

Si nous parlons de l'histoire du Haut-Karabakh, alors je voudrais m'attarder sur le IVe siècle av. C'est alors que ces territoires sont devenus une partie du royaume arménien. Plus tard, ils sont devenus une partie de l'une de ses provinces et pendant six siècles en ont fait partie géographiquement. À l'avenir, ces zones ont changé de propriétaire plus d'une fois. Ils étaient gouvernés par des Albanais, des Arabes, encore une fois. Naturellement, les territoires ayant une telle histoire comme trait distinctif ont une composition hétérogène de la population. Ce fut l'une des causes du conflit du Haut-Karabakh.

Pour mieux comprendre la situation, il faut dire qu'au tout début du XXe siècle il y avait déjà des affrontements entre Arméniens et Azerbaïdjanais dans cette région. De 1905 à 1907, le conflit s'est périodiquement fait sentir par des escarmouches armées de courte durée parmi la population locale. Mais la Révolution d'Octobre est devenue le point de départ d'un nouveau round dans ce conflit.

Le Karabakh dans le premier quart du XXe siècle

En 1918-1920, le conflit du Karabakh a éclaté avec une vigueur renouvelée. La raison en était la proclamation de la République démocratique d'Azerbaïdjan. Il était censé inclure le Haut-Karabakh avec une grande partie de la population arménienne. Il n'a pas accepté le nouveau gouvernement et a commencé à lui résister, y compris la résistance armée.

À l'été 1918, les Arméniens vivant dans ces territoires ont convoqué le premier congrès et élu leur propre gouvernement. Sachant cela, les autorités azerbaïdjanaises ont profité de l'aide des troupes turques et ont commencé à réprimer progressivement la résistance de la population arménienne. Les Arméniens de Bakou ont été les premiers à être attaqués, le massacre sanglant de cette ville est devenu une leçon pour de nombreux autres territoires.

À la fin de l'année, la situation était loin d'être normale. Les affrontements entre Arméniens et Musulmans se poursuivent, le chaos règne partout, les pillages et vols se généralisent. La situation a été compliquée par le fait que des réfugiés d'autres régions de Transcaucasie ont commencé à affluer dans la région. Selon les estimations préliminaires des Britanniques, environ quarante mille Arméniens ont disparu au Karabakh.

Les Britanniques, qui se sentaient assez confiants dans ces territoires, voyaient une solution intermédiaire au conflit du Karabakh dans le transfert de cette région sous le contrôle de l'Azerbaïdjan. Une telle approche ne pouvait que choquer les Arméniens, qui considéraient le gouvernement britannique comme leur allié et assistant dans la régulation de la situation. Ils n'étaient pas d'accord avec la proposition de laisser la solution du conflit à la conférence de paix de Paris et ont nommé leur représentant au Karabakh.

Tentatives de résolution du conflit

Les autorités géorgiennes ont proposé leur aide pour stabiliser la situation dans la région. Ils organisent une conférence à laquelle participent des délégués plénipotentiaires des deux jeunes républiques. Cependant, le règlement du conflit du Karabakh s'est avéré impossible en raison des différentes approches de sa solution.

Les autorités arméniennes ont offert d'être guidées par des caractéristiques ethniques. Historiquement, ces territoires appartenaient aux Arméniens, leurs revendications sur le Haut-Karabakh étaient donc justifiées. Cependant, l'Azerbaïdjan a présenté des arguments convaincants en faveur d'une approche économique pour décider du sort de la région. Elle est séparée de l'Arménie par des montagnes et n'a aucun lien territorial avec l'État.

Après de longues disputes, les parties ne sont pas parvenues à un compromis. Par conséquent, la conférence a été considérée comme un échec.

Suite du déroulement du conflit

Après une tentative infructueuse de résoudre le conflit du Karabakh, l'Azerbaïdjan a imposé un blocus économique de ces territoires. Il a été soutenu par les Britanniques et les Américains, mais même eux ont été contraints de reconnaître ces mesures comme extrêmement cruelles, car elles ont conduit à la famine parmi la population locale.

Peu à peu, les Azerbaïdjanais ont accru leur présence militaire dans les territoires contestés. Les affrontements armés périodiques n'ont pas dégénéré en guerre à part entière uniquement grâce à des représentants d'autres pays. Mais cela ne pouvait pas durer longtemps.

La participation des Kurdes à la guerre arméno-azerbaïdjanaise n'a pas toujours été mentionnée dans les rapports officiels de cette période. Mais ils ont pris une part active au conflit en rejoignant des unités de cavalerie spécialisées.

Au début de 1920, lors de la conférence de paix de Paris, il fut décidé de reconnaître les territoires contestés à l'Azerbaïdjan. Malgré la solution nominale du problème, la situation ne s'est pas stabilisée. Les pillages et les vols se sont poursuivis et les nettoyages ethniques sanglants, qui ont coûté la vie à des colonies entières, sont devenus fréquents.

soulèvement arménien

Les décisions de la Conférence de Paris conduisent à une paix relative. Mais dans la situation actuelle, il n'était que le calme avant la tempête. Et il a frappé à l'hiver 1920.

Dans le contexte d'un nouveau massacre national, le gouvernement azerbaïdjanais a exigé la soumission inconditionnelle de la population arménienne. A cet effet, une Assemblée fut convoquée, dont les délégués travaillèrent jusqu'aux premiers jours de mars. Cependant, aucun consensus n'a été atteint non plus. Certains prônaient uniquement l'unification économique avec l'Azerbaïdjan, tandis que d'autres refusaient tout contact avec les autorités de la république.

Malgré la trêve établie, le gouverneur général, nommé par le gouvernement républicain azerbaïdjanais pour gérer la région, a progressivement commencé à rassembler ici un contingent militaire. En parallèle, il a introduit de nombreuses règles restreignant les déplacements des Arméniens et a élaboré un plan de destruction de leurs colonies.

Tout cela n'a fait qu'aggraver la situation et a conduit au début du soulèvement de la population arménienne le 23 mars 1920. Des groupes armés ont attaqué plusieurs colonies en même temps. Mais un seul d'entre eux a réussi à obtenir un résultat notable. Les rebelles n'ont pas réussi à tenir la ville: déjà dans les premiers jours d'avril, elle a été remise sous l'autorité du gouverneur général.

L'échec n'a pas arrêté la population arménienne et le conflit militaire de longue date a repris sur le territoire du Karabakh avec une vigueur renouvelée. Au cours du mois d'avril, les colonies passaient d'une main à l'autre, les forces des opposants étaient égales et la tension ne faisait que s'intensifier chaque jour.

À la fin du mois, la soviétisation de l'Azerbaïdjan a eu lieu, ce qui a radicalement changé la situation et l'équilibre des pouvoirs dans la région. Au cours des six prochains mois Troupes soviétiques retranchés dans la république et sont entrés au Karabakh. La plupart des Arméniens sont passés de leur côté. Les officiers qui n'ont pas déposé les armes ont été abattus.

Sous-totaux

Initialement, le droit y était attribué à l'Arménie, mais un peu plus tard, la décision finale a été l'introduction du Haut-Karabakh en Azerbaïdjan en tant qu'autonomie. Cependant, aucune des deux parties n'était satisfaite du résultat. Périodiquement, des conflits mineurs éclataient, provoqués soit par la population arménienne, soit par la population azerbaïdjanaise. Chacun des peuples s'estimait lésé dans ses droits et la question du transfert de la région sous la domination de l'Arménie a été soulevée à plusieurs reprises.

La situation ne semblait stable qu'en apparence, ce qui a été prouvé à la fin des années 80 - au début des années 90 du siècle dernier, lorsqu'ils ont recommencé à parler du conflit du Karabakh (1988).

Renouveau du conflit

Jusqu'à la fin des années 1980, la situation au Haut-Karabakh est restée conditionnellement stable. Il a été question de changer de temps en temps le statut d'autonomie, mais cela s'est fait dans des cercles très restreints. La politique de Mikhaïl Gorbatchev a influencé l'ambiance dans la région : le mécontentement de la population arménienne face à sa position s'est intensifié. Les gens ont commencé à se rassembler pour des rassemblements, il y avait des mots sur la restriction délibérée du développement de la région et l'interdiction de reprendre les relations avec l'Arménie. Durant cette période, le mouvement nationaliste devient plus actif, dont les dirigeants parlent de l'attitude dédaigneuse des autorités envers la culture et les traditions arméniennes. De plus en plus, il y avait des appels au gouvernement soviétique demandant le retrait de l'autonomie de l'Azerbaïdjan.

Des idées de réunification avec l'Arménie se sont également infiltrées dans éditions imprimées. Dans la république elle-même, la population a activement soutenu les nouvelles tendances, ce qui a nui à l'autorité des dirigeants. Essayant de contenir les soulèvements populaires, parti communiste perdait rapidement du terrain. La tension dans la région a augmenté, ce qui a inévitablement conduit à un autre cycle du conflit du Karabakh.

En 1988, les premiers affrontements entre les populations arménienne et azerbaïdjanaise sont enregistrés. L'impulsion pour eux a été le licenciement dans l'un des villages du chef de la ferme collective - un Arménien. Les émeutes de masse ont été suspendues, mais en parallèle, une collecte de signatures en faveur de l'unification a été lancée au Haut-Karabakh et en Arménie. Avec cette initiative, un groupe de délégués a été envoyé à Moscou.

Au cours de l'hiver 1988, des réfugiés d'Arménie ont commencé à arriver dans la région. Ils ont parlé de l'oppression du peuple azerbaïdjanais dans les territoires arméniens, qui a ajouté de la tension à une situation déjà difficile. Peu à peu, la population azerbaïdjanaise s'est divisée en deux groupes opposés. Certains pensaient que le Haut-Karabakh devrait enfin faire partie de l'Arménie, tandis que d'autres ont décelé des tendances séparatistes dans les événements qui se déroulaient.

Fin février, les députés du peuple arménien ont voté pour un appel au Soviet suprême de l'URSS demandant d'examiner la question urgente du Karabakh. Les députés azerbaïdjanais ont refusé de voter et ont quitté la salle de réunion avec défi. Le conflit est progressivement devenu incontrôlable. Beaucoup craignaient des affrontements sanglants parmi la population locale. Et ils ne se sont pas fait attendre.

Le 22 février, avec difficulté, ils ont réussi à séparer deux groupes de personnes - d'Aghdam et d'Askeran. À la fois colonies des groupes d'opposition assez forts se sont formés, avec des armes dans leur arsenal. On peut dire que cet affrontement a été le signal du début d'une véritable guerre.

Dans les premiers jours de mars, une vague de grèves déferle sur le Haut-Karabakh. À l'avenir, les gens recourront plus d'une fois à cette méthode pour attirer l'attention sur eux-mêmes. Parallèlement, les gens ont commencé à descendre dans les rues des villes azerbaïdjanaises, s'exprimant en faveur de la décision sur l'impossibilité de réviser le statut du Karabakh. Les plus massives étaient de telles processions à Bakou.

Les autorités arméniennes ont essayé de contenir la pression du peuple, qui prônait de plus en plus l'unification avec des zones autrefois contestées. Plusieurs groupes officiels se sont même formés dans la république, collectant des signatures en faveur des Arméniens du Karabakh et menant un travail d'explication sur cette question auprès des masses. Moscou, malgré de nombreux appels de la population arménienne, a continué à adhérer à la décision sur l'ancien statut du Karabakh. Cependant, elle a encouragé les représentants de cette autonomie avec des promesses d'établir des liens culturels avec l'Arménie et d'offrir un certain nombre d'indulgences à la population locale. Malheureusement, de telles demi-mesures ne pouvaient satisfaire les deux parties.

Des rumeurs se sont répandues partout sur l'oppression de certaines nationalités, les gens sont descendus dans la rue, beaucoup d'entre eux avaient des armes. La situation est finalement devenue incontrôlable fin février. A cette époque, des pogroms sanglants des quartiers arméniens ont eu lieu à Sumgayit. Pendant deux jours forces de l'ordre n'a pas pu rétablir l'ordre. Les rapports officiels ne contenaient pas d'informations fiables sur le nombre de victimes. Les autorités espéraient encore cacher la réalité de la situation. Cependant, les Azerbaïdjanais étaient déterminés à mener des pogroms de masse, détruisant la population arménienne. Avec difficulté, il a été possible d'empêcher une répétition de la situation avec Sumgayit à Kirovobad.

À l'été 1988, le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan atteint nouveau niveau. Les républiques ont commencé à utiliser des méthodes conditionnellement «légales» dans la confrontation. Celles-ci incluent un blocus économique partiel et l'adoption de lois concernant le Haut-Karabakh sans tenir compte des points de vue de la partie adverse.

Guerre arméno-azerbaïdjanaise de 1991-1994

Jusqu'en 1994, la situation dans la région était extrêmement difficile. Un groupe de troupes soviétiques a été introduit à Erevan, dans certaines villes, dont Bakou, les autorités ont établi un couvre-feu. Les troubles populaires ont souvent entraîné des massacres, que même le contingent militaire n'a pas pu arrêter. A la frontière arméno-azerbaïdjanaise, les bombardements d'artillerie sont devenus la norme. Le conflit a dégénéré en une guerre à grande échelle entre les deux républiques.

En 1991, elle a été proclamée république, ce qui a provoqué une nouvelle série d'hostilités. Des véhicules blindés, l'aviation et l'artillerie ont été utilisés sur les fronts. Les pertes des deux côtés n'ont provoqué que des opérations militaires régulières.

Résumé

Aujourd'hui, les causes et les conséquences du conflit du Karabakh (en bref) se trouvent dans n'importe quel manuel d'histoire scolaire. Après tout, il est l'exemple d'une situation figée qui n'a pas trouvé sa solution définitive.

En 1994, les parties belligérantes ont conclu un accord sur le résultat intermédiaire du conflit pouvant être considéré comme un changement officiel du statut du Haut-Karabakh, ainsi que la perte de plusieurs territoires azerbaïdjanais qui appartenaient auparavant à la frontière. Naturellement, l'Azerbaïdjan lui-même considérait que le conflit militaire n'était pas résolu, mais simplement gelé. Par conséquent, en 2016, le bombardement des territoires adjacents au Karabakh a commencé.

Aujourd'hui, la situation menace de dégénérer à nouveau en un conflit militaire à part entière, car les Arméniens ne veulent pas du tout rendre à leurs voisins les terres annexées il y a plusieurs années. Le gouvernement russe prône une trêve et cherche à maintenir le conflit gelé. Cependant, de nombreux analystes estiment que cela est impossible et que tôt ou tard la situation dans la région redeviendra incontrôlable.

Après la tragédie de janvier noir, des dizaines de milliers de communistes azerbaïdjanais ont brûlé publiquement leurs cartes de parti pendant ces heures où une foule d'un million de personnes à Bakou a suivi le cortège funèbre. De nombreux dirigeants du PFA ont été arrêtés, mais ils ont été rapidement relâchés et ont pu poursuivre leurs activités. Vezirov s'est enfui à Moscou; Ayaz Mutalibov lui a succédé à la tête du parti de l'Azerbaïdjan. Le régime de Mutalibov de 1990 à août 1991 était "calme" selon les normes azerbaïdjanaises. Elle se caractérise par « l'autoritarisme éclairé » de la nomenclature locale, qui troque l'idéologie communiste contre des symboles et des traditions nationales afin de renforcer leur pouvoir. Le 28 mai, jour anniversaire de la République démocratique d'Azerbaïdjan de 1918-1920, est devenu une fête nationale et un hommage officiel a été rendu à la religion islamique. Furman note que l'intelligentsia de Bakou a soutenu Mutalibov pendant cette période. Un conseil consultatif a été créé avec la participation de dirigeants de l'opposition, et c'est avec le consentement de ce conseil que Mutalibov a été élu président pour la première fois par le Soviet suprême d'Azerbaïdjan à l'automne 1990. Sur les 360 délégués, seuls 7 ouvriers, 2 kolkhoziens et 22 intellectuels. Les autres étaient des membres de l'élite du parti-État, des directeurs d'entreprises et des responsables de l'application des lois. Le PFA a reçu 31 mandats (10%), et selon Furman, il avait peu de chances d'en obtenir davantage dans un environnement de relative stabilité.

Après la crise de janvier noir en Azerbaïdjan, qui a conduit à des affrontements militaires entre des unités de l'armée soviétique et des unités du PFA au Nakhitchevan, quelque chose comme un compromis a été trouvé entre Mutalibov et les dirigeants alliés : le régime communiste est rétabli en Azerbaïdjan, mais en échange le Centre apporte un soutien politique à Mutalibov - pour le compte de l'Arménie et du mouvement arménien du Haut-Karabakh. Les dirigeants alliés, à leur tour, ont cherché à soutenir Mutalibov, craignant de perdre non seulement la Géorgie et l'Arménie, mais toute la Transcaucasie. Les attitudes envers le Haut-Karabakh sont devenues encore plus négatives après la victoire de l'ANM aux élections en Arménie à l'été 1990.

Mode état d'urgence au Haut-Karabakh était en fait un régime d'occupation militaire. 157 des 162 opérations de "contrôle des passeports" menées en 1990, dont le véritable objectif était de terroriser la population civile, ont été menées dans des villages ethniquement arméniens.

À l'automne 1990, après des élections dans toutes les républiques de Transcaucasie, les communistes ne conservaient le pouvoir qu'en Azerbaïdjan. Le soutien au régime Mutalibov devient encore plus important pour le Kremlin qui cherche à préserver l'unité de l'URSS (en mars 1991, l'Azerbaïdjan vote en faveur du maintien de l'URSS). Le blocus du Haut-Karabakh a été renforcé. La stratégie, élaborée conjointement par l'Azerbaïdjan et des personnalités militaires et politiques soviétiques de haut rang (en particulier les futurs organisateurs du putsch d'août 1991), prévoyait la déportation d'au moins une partie de la population du NKAR et des villages arméniens adjacents.

L'opération d'expulsion portait le nom de code "Ring". Cela a duré quatre mois, jusqu'au coup d'État d'août 1991. Au cours de cette période, environ 10 000 personnes ont été déportées du Karabakh vers l'Arménie ; les unités militaires et la police anti-émeute ont dévasté 26 villages, tuant 140 à 170 civils arméniens (37 d'entre eux sont morts dans les villages de Getashen et Martunashen). Les habitants des villages azerbaïdjanais du NKAO, s'adressant à des observateurs indépendants, ont également évoqué les violations massives des droits de l'homme par les militants arméniens. Opérations Armée soviétique au Karabakh n'a conduit qu'à la démoralisation progressive des troupes elles-mêmes. Ils n'ont pas non plus arrêté la propagation de la lutte armée dans la région.

Haut-Karabakh : déclaration d'indépendance

Après l'échec du coup d'État d'août à Moscou, presque tous les organisateurs et inspirateurs de l'opération Ring ont perdu leur pouvoir et leur influence. Au cours du même mois d'août, les formations militaires de la région de Shahumyan (nom azerbaïdjanais : Goranboy) ont reçu l'ordre de cesser le feu et de se replier sur leurs lieux de déploiement permanent. Le 31 août, le Conseil suprême d'Azerbaïdjan a adopté une déclaration sur la restauration de la République indépendante d'Azerbaïdjan, c'est-à-dire. celui qui existait en 1918-1920. Pour les Arméniens, cela signifiait que la base juridique du statut autonome de la NKAO de l'ère soviétique était désormais abolie. En réponse à la déclaration d'indépendance de l'Azerbaïdjan, la partie du Karabakh a proclamé la République du Haut-Karabakh (NKR). Cela a été fait le 2 septembre 1991 lors d'une réunion conjointe du conseil régional du NKAO et du conseil régional de la région de Shaumyan peuplée d'Arméniens. Le NKR a été proclamé à l'intérieur des frontières de l'ancien Okrug autonome et de la région de Shahumyan (qui ne faisait pas partie du NKAO auparavant). Le 26 novembre 1991, le Conseil suprême d'Azerbaïdjan a adopté une loi abolissant l'autonomie du Haut-Karabakh. Le 10 décembre, le Conseil suprême du NKR, composé exclusivement de représentants de la population arménienne, a déclaré son indépendance et sa sécession de l'Azerbaïdjan sur la base des résultats d'un référendum organisé parmi la population arménienne. Les législateurs arméniens n'ont toujours pas résolu l'apparente contradiction entre la déclaration d'indépendance de la RNK et la résolution toujours pendante du Conseil suprême d'Arménie du 1er décembre 1989, selon laquelle le Haut-Karabakh a été réuni à l'Arménie proprement dite. L'Arménie a déclaré qu'elle n'avait aucune revendication territoriale contre l'Azerbaïdjan. Une telle position permet à l'Arménie de considérer le conflit comme un conflit bilatéral, auquel participent l'Azerbaïdjan et la RNK, alors que l'Arménie elle-même ne participe pas directement au conflit. Cependant, l'Arménie, suivant la même logique et par crainte d'aggraver sa propre position dans la communauté mondiale, ne reconnaît pas officiellement l'indépendance de la RNK. Ces dernières années, les débats se sont poursuivis en Arménie sur le sujet : l'annulation de la décision « annexionniste » du parlement arménien du 1er décembre 1989 et la reconnaissance officielle du NKR rendront-elles inévitable une guerre à grande échelle avec l'Azerbaïdjan (Ter- Petrosyan), ou une telle reconnaissance aidera-t-elle à convaincre la communauté mondiale que l'Arménie n'est pas un pays agresseur ? Ce dernier point de vue, en particulier, était défendu en juin 1993 par Suren Zolyan, secrétaire de la commission sur l'Artsakh (Karabakh) du Conseil suprême d'Arménie. Suren Zolyan a fait valoir que jusqu'à ce que le NKR soit reconnu comme un sujet de relations internationales, l'entière responsabilité de ses actions incombe à l'Arménie, ce qui donne une certaine validité à la thèse de l'agression arménienne. Au Haut-Karabakh même, une certaine ambiguïté quant à savoir s'il doit être indépendant, s'il doit entrer en Arménie ou s'il faut demander à la Russie de le rejoindre, est accentué par le fait qu'à la fin de 1991, le président du Conseil suprême de la RNK, G. Petrosyan, a envoyé une lettre à Eltsine avec une demande pour que le NKR rejoigne la Russie. Il n'a pas reçu de réponse. Le 22 décembre 1994, le parlement de la NKR a élu Robert Kocharyan, ancien président du Comité de la défense de l'État, à la présidence de la NKR jusqu'en 1996.

Arménie et Azerbaïdjan : la dynamique du processus politique

A l'automne 1990, Ter-Petrosyan, chef de l'ANM, remporte les élections législatives et devient président de la république. L'ANM, contrairement à l'opposition arménienne, cherche à empêcher la participation directe de la république au conflit du Karabakh et tente de toutes ses forces de limiter l'ampleur du conflit. L'une des principales préoccupations de l'ANM est d'établir bonnes relations avec l'Occident. La direction de l'ANM est consciente que la Turquie est membre de l'OTAN et le principal allié des États-Unis dans la région. Il reconnaît la réalité, s'abstient de revendiquer les terres de l'Arménie historique (maintenant située en Turquie), et souhaite développer les contacts arméno-turcs.

Contrairement à l'ANM, le Dashnaktsutyun (Fédération révolutionnaire arménienne), principalement basé à l'étranger, au sein de la diaspora arménienne, est majoritairement un parti anti-turc. Actuellement, ses efforts se concentrent sur l'organisation de la pression publique en Occident pour forcer la Turquie à condamner officiellement le génocide de 1915. Le parti a une position forte au Karabakh en raison de son image d'organisation ferme, héroïque et intransigeante, de l'accent mis sur la discipline militaire, de nombreux des connexions et des fonds importants à l'étranger. Cependant, il existe une vive rivalité entre le Dashnaktsutyun et le président Ter-Petrosyan. En 1992, ce dernier a expulsé d'Arménie le chef dachnak Hrayr Marukhyan ; en décembre 1994, il a suspendu les activités du parti, l'accusant de terrorisme.

Néanmoins, les efforts de la diaspora arménienne ont porté leurs fruits. Son lobby au Congrès américain en 1992 a obtenu une disposition interdisant toute aide non humanitaire à l'Azerbaïdjan jusqu'à ce qu'il prenne des "mesures démontrables" pour mettre fin à son blocus de l'Arménie. En 1993, les États-Unis ont alloué 195 millions de dollars pour aider l'Arménie (l'Arménie occupe la deuxième place, après la Russie, dans la liste des bénéficiaires de l'aide parmi tous les États post-soviétiques) ; L'Azerbaïdjan a reçu 30 millions de dollars.

Sept partis d'opposition - dont, outre les Dashnaks, l'Union pour l'autodétermination nationale, dirigée par l'ancien dissident Paruyr Hayrikyan, et les Ramkavar-Azatakan (libéraux) - ont critiqué ce qu'ils considèrent comme l'arbitraire et l'arbitraire de Ter-Petrosyan dans la gouvernance le pays et les concessions faites par les dirigeants arméniens sous la pression des puissances étrangères et de l'ONU (non-reconnaissance du NKR, consentement de principe au retrait des troupes du NKR des régions ethniquement azerbaïdjanaises occupées). Malgré le comparatif stabilité politique en Arménie, la popularité de l'ANM est en baisse, principalement en raison des privations économiques causées par le blocus azerbaïdjanais. Le volume total de la production industrielle des neuf premiers mois de 1993 a diminué de 38 % par rapport à la période correspondante de 1992. Les difficultés de la vie en Arménie assiégée ont conduit à une émigration massive, estimée à 300-800 mille en 1993, principalement vers le sud de la Russie et Moscou. La grande différence dans le nombre d'émigrants s'explique par le fait que beaucoup de ceux qui partent ont conservé leur propiska en Arménie.

En Azerbaïdjan, la question du Haut-Karabakh détermine également l'ascension et la chute de la fortune des politiciens. Jusqu'à la mi-1993, les défaites pendant la guerre ou crises politiques, accompagnant divers péripéties de la lutte pour le Karabakh, a entraîné la chute de quatre premiers secrétaires du Parti communiste et présidents à la suite : Bagirov, Vezirov, Mutalibov (avec l'intérim de Mammadov et Gambar en mai-juin 1992) , encore Mutalibov et Elchibey.

Le coup d'État d'août 1991 à Moscou a sapé la légitimité du président Mutalibov en Azerbaïdjan. Pendant le coup d'État, il a fait une déclaration condamnant Gorbatchev et soutenant indirectement les putschistes de Moscou. Le PFA a lancé des rassemblements et des manifestations réclamant de nouvelles élections parlementaires et présidentielles. Mutalibov organise en urgence des élections présidentielles (8 septembre 1991) ; 85,7% des inscrits sur les listes ont pris part au vote, dont 98,5% ont voté pour Mutalibov. Ce résultat a été considéré par beaucoup comme truqué. Le Parti communiste est officiellement dissous et le 30 octobre, le Soviet suprême d'Azerbaïdjan, sous la pression du Front populaire, est contraint de transférer une partie de ses pouvoirs au Milli Majlis (Conseil national) de 50 membres, dont la moitié est composée de anciens communistes et l'autre moitié de l'opposition. La campagne du PFA pour éliminer Mutalibov s'est poursuivie, ce dernier reprochant à la Russie de l'avoir abandonné à son sort. Le coup final à Mutalibov est venu les 26 et 27 février 1992, lorsque les forces du Karabakh ont capturé le village de Khojaly près de Stepanakert, tuant de nombreux civils dans le processus. Des sources azerbaïdjanaises affirment que le massacre, qui aurait été perpétré avec l'aide des troupes russes (un fait démenti par la partie arménienne), a fait 450 morts et 450 blessés. Le fait même des massacres a ensuite été confirmé, entre autres, par une mission d'enquête du centre des droits de l'homme de Moscou Memorial. Le 6 mars 1992, Mutalibov a démissionné. Peu de temps après, l'ex-président Mutalibov a remis en question la responsabilité des Arméniens pour Khojaly, laissant entendre que certains des civils azerbaïdjanais auraient en fait été tués par les forces azerbaïdjanaises afin de le discréditer. Yagub Mammadov, président du Conseil suprême, est devenu chef de l'État par intérim. La campagne électorale battait son plein lorsque le 9 mai 1992 arriva la nouvelle de la chute de Shushi. Cela a permis à l'ancien Soviet suprême communiste d'annuler la démission de Mutalibov, lui enlevant le blâme pour Khojaly (14 mai). Le Milli Majlis a été dissous. Le lendemain, les partisans du PFA ont pris d'assaut le bâtiment du Conseil suprême et se sont emparés du palais présidentiel, forçant Mutalibov à fuir vers Moscou. Le 18 mai, le Conseil suprême a accepté la démission de Mammadov, a élu le membre du PFA Isa Gambar comme président par intérim et a transféré ses pouvoirs au parlement, qu'il a aboli il y a trois jours. Lors des nouvelles élections de juin 1992, le leader du PFA, Abulfaz Elchibey, est élu président (76,3 % de ceux qui ont pris part au vote ; 67,9 % pour).

Elchibey a promis de résoudre le problème du Karabakh en faveur des Azerbaïdjanais d'ici septembre 1992. Les principaux points du programme PFA étaient les suivants: orientation pro-turque, anti-russe, maintien de l'indépendance de la république, refus de rejoindre la CEI et défense une éventuelle fusion avec l'Azerbaïdjan iranien (une tendance qui a alarmé l'Iran). Bien que le gouvernement Elchibey comprenne grand nombre d'intellectuels brillants qui n'avaient jamais fait partie de la nomenklatura, la tentative de purger l'appareil gouvernemental des anciens fonctionnaires corrompus échoua, et les nouveaux élus portés au pouvoir par Elchibey furent isolés, et certains d'entre eux devinrent corrompus à leur tour. Début mai 1993, le mécontentement populaire a culminé avec des rassemblements antigouvernementaux dans un certain nombre de villes, dont Ganja, après quoi de nombreux membres de l'opposition Milli Istiglal (Parti de l'indépendance nationale) ont été arrêtés. La popularité de Heydar Aliyev, ancien membre du Politburo et plus tard chef du Nakhitchevan, qui a réussi à maintenir la paix à la frontière de sa région autonome avec l'Arménie, a augmenté. Le parti Nouvel Azerbaïdjan d'Aliyev, créé en septembre 1992, est devenu le centre de l'opposition, réunissant les plus diverses factions- des néo-communistes aux membres de petits partis et sociétés nationales. Les défaites au combat et les manœuvres secrètes russes contre Elchibey ont conduit à un soulèvement en juin 1993 dirigé par un riche directeur d'usine de laine et commandant de terrain Suret Huseynov (héros de l'Azerbaïdjan). La campagne pacifique triomphale de ce dernier contre Bakou s'est terminée par le renversement d'Elchibey et son remplacement par Aliyev. Suret Huseynov est devenu Premier ministre. Aliyev révise la politique du PFA : il fait entrer l'Azerbaïdjan dans la CEI, abandonne l'orientation exclusivement pro-turque, rétablit les liens rompus avec Moscou et renforce les positions internationales du pays (contacts avec l'Iran, la Grande-Bretagne et la France). Il a également réprimé le séparatisme dans le sud de la république (la proclamation de l'autonomie de Talysh par le colonel Aliakram Gumbatov à l'été 1993).

Néanmoins, l'instabilité interne s'est poursuivie en Azerbaïdjan même après l'arrivée au pouvoir d'Aliyev. Les relations de ce dernier avec Suret Huseynov se sont rapidement détériorées. Aliyev a retiré Huseynov de la négociation du pétrole (et donc de l'appropriation du produit futur de sa vente). Huseynov s'est également montré opposé à la sortie d'Aliev de l'orbite russe qui a eu lieu en 1994. Début octobre 1994, après la signature d'un contrat pétrolier avec un consortium occidental le 20 septembre, une tentative de coup d'État a eu lieu à Bakou et Ganja, avec quelques conspirateurs appartenait au cercle des partisans de Suret Huseynov. Aliyev a réprimé cette tentative de coup d'État (s'il y en avait une: un certain nombre d'observateurs à Bakou la décrivent comme une intrigue d'Aliyev lui-même) et peu de temps après, il a relevé Huseynov de toutes ses fonctions.

Politique russe face au conflit (août 1991 - mi-1994)

Alors que l'effondrement de l'URSS devenait une réalité à partir d'août 1991 (se terminant en décembre), la Russie se retrouvait dans la position d'un pays sans mission spécifique dans la zone de conflit militaire du Haut-Karabakh, qui, de surcroît, n'avait pas de points communs frontières avec cette zone. La fin de 1991 est marquée par l'effondrement de l'idéologie impériale (temporaire ?) et l'affaiblissement du contrôle sur l'armée. Dans les zones de conflit des troupes soviétiques / russes, presque toutes les décisions étaient prises uniquement par un officier individuel, tout au plus un général. Les processus qui ont commencé dans l'armée à la suite de la dissolution du Pacte de Varsovie, de l'effondrement de l'URSS et des réformes Gaidar - démobilisation massive, retrait des troupes de l'étranger proche et lointain (y compris l'Azerbaïdjan, d'où les dernières troupes russes ont été retirés fin mai 1993), la division en contingents militaires et les armements entre les différentes républiques et la reconversion de l'industrie militaire, tout cela a aggravé le chaos général dans les zones de conflit. Au Haut-Karabakh, en Abkhazie et en Moldavie, des mercenaires et des flibustiers ex-soviétiques sont apparus des deux côtés du front. Dans ces conditions, ce qu'on peut appeler politique russe dans la région, avait un caractère aléatoire, réactif, qui est resté jusqu'en 1992-1993. la lente augmentation de la contrôlabilité de l'appareil d'État a conduit à une certaine restauration de la capacité de la Russie à formuler et à atteindre ses objectifs dans les relations avec les pays voisins (bien que le facteur des officiers "affamés et en colère" menant leurs guerres locales "au bord de la l'ancien empire soviétique" ne peut toujours pas être ignoré).

À partir d'août 1991, la politique russe à l'égard du conflit du Haut-Karabakh s'est développée dans les directions principales suivantes : tentatives de médiation, comme celles faites par B. Eltsine et le président du Kazakhstan N. Nazarbaïev en septembre 1991, et participation ultérieure aux travaux du groupe CSCE de Minsk, l'initiative tripartite (États-Unis, Russie et Turquie) et la conduite de missions indépendantes, comme celle effectuée par l'ambassadeur itinérant V. Kazimirov en 1993 et ​​1994 ; le retrait des forces armées russes de la zone de conflit et la répartition des armes abandonnées entre les républiques nouvellement formées ; une tentative de maintenir un équilibre militaire dans la région et d'empêcher les acteurs tiers (Turquie et Iran) d'entrer dans leur zone d'influence caucasienne. Avec le développement des réformes économiques en Russie, le facteur économique a commencé à jouer un rôle de plus en plus important dans les relations du pays avec les nouvelles républiques. En 1993, la Russie s'est montrée de plus en plus intéressée à faire entrer l'Azerbaïdjan et la Géorgie dans la CEI et à jouer le rôle d'unique pacificateur dans les anciennes républiques soviétiques.

Les troupes russes au Karabakh, qui ont perdu leur mission de combat après août 1991, étant en grave danger de démoralisation, le retrait des troupes internes soviétiques du Karabakh (à l'exception du 366e régiment à Stepanakert) a commencé en novembre. En mars 1992, le 366e régiment tombe littéralement en morceaux, une partie de son contingent non arménien étant déserté, et l'autre partie, notamment des soldats et officiers arméniens, s'empare d'armes légères et lourdes et rejoint les unités NKR.

Dans le domaine de la diplomatie, la Russie a tenté de maintenir un équilibre entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, empêchant l'une des parties d'atteindre une supériorité décisive. Selon l'accord bilatéral de 1992, la Russie était obligée de protéger l'Arménie d'une intervention extérieure (on entendait : turque), mais cet accord n'a jamais été ratifié par le Soviet suprême de Russie, qui craignait d'entraîner la Russie dans les conflits du Caucase.

Selon le traité de Tachkent sur sécurité collective du 15 mai 1992, signée entre autres par la Russie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan, toute attaque contre l'une des parties sera considérée comme une attaque contre toutes. Cependant, moins d'un mois plus tard, le pouvoir en Azerbaïdjan est passé entre les mains du gouvernement pro-turc d'Elchibey. Lorsque des menaces ont été entendues contre l'Arménie depuis la Turquie en relation avec la crise dans la région du Nakhitchevan à la mi-mai 1992, le secrétaire d'État russe G. Burbulis et le ministre de la Défense P. Grachev se sont rendus à Erevan pour discuter des modalités concrètes de mise en œuvre de la convention collective. .sécurité : c'était un signal clair que la Russie ne laisserait pas l'Arménie seule. Les États-Unis ont émis un avertissement correspondant à la partie turque et les autorités russes ont mis en garde l'Arménie contre l'invasion du Nakhitchevan. Les plans d'intervention turcs ont été annulés.

Un autre incident, en septembre 1993, a conduit à une augmentation spectaculaire du rôle de la Russie dans la région. Lorsque les combats ont de nouveau éclaté au Nakhitchevan, les troupes iraniennes sont entrées dans la région autonome pour garder le réservoir exploité conjointement ; ils sont également entrés au point de Goradiz dans la partie "continentale" de l'Azerbaïdjan, apparemment pour fournir une assistance aux réfugiés azerbaïdjanais. Selon Armen Khalatyan, analyste à l'Institut d'études humanitaires et politiques de Moscou, l'appel des autorités azerbaïdjanaises à une assistance militaire à la Turquie pourrait provoquer un conflit armé entre les unités turques et russes gardant la frontière arménienne, ainsi qu'un affrontement avec les Iraniens qui étaient déjà entrés au Nakhitchevan. Bakou était donc confronté à un choix : soit laisser le conflit prendre des proportions incontrôlables, soit se tourner vers Moscou. Aliyev a choisi ce dernier, permettant ainsi à la Russie de retrouver son influence sur tout le périmètre de la frontière transcaucasienne de la CEI, ce qui a effectivement mis la Turquie et l'Iran hors jeu.

D'autre part, condamnant chaque capture ultérieure par les troupes du NKR plus grand territoire L'Azerbaïdjan, la Russie ont continué à approvisionner l'Azerbaïdjan en armes, tout en profitant discrètement des victoires arméniennes sur le champ de bataille pour assurer l'arrivée au pouvoir en Azerbaïdjan d'un gouvernement plus à l'écoute des intérêts russes (c'est-à-dire le gouvernement Aliyev au lieu de gouvernement Elchibey) - un calcul payant à court terme, pas à long terme. Fin juin 1993, Aliyev a suspendu un accord entre Bakou et un consortium de huit grandes entreprises occidentales (dont British Petroleum, Amoco et Pennsoil) pour développer trois champs pétrolifères azerbaïdjanais. Le tracé de l'oléoduc proposé, qui devait auparavant se rendre sur la côte méditerranéenne turque, devait désormais passer par Novorossiysk - du moins les Russes l'espéraient. La presse russe a supposé que la pose de cet oléoduc, s'il contournait la Russie, pourrait en fait libérer l'Asie centrale, le Kazakhstan et peut-être même les républiques musulmanes riches en pétrole de Russie de l'influence russe, alors qu'auparavant la richesse pétrolière de ces régions venait au marché mondial uniquement via la Russie.

Il y a 15 ans (1994), l'Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh et l'Arménie ont signé le Protocole de Bichkek sur le cessez-le-feu le 12 mai 1994 dans la zone de conflit du Karabakh.

Le Haut-Karabakh est une région de Transcaucasie, faisant partie de jure de l'Azerbaïdjan. La population est de 138 000 personnes, la grande majorité sont des Arméniens. La capitale est la ville de Stepanakert. La population est d'environ 50 mille personnes.

Selon des sources ouvertes arméniennes, le Haut-Karabakh (l'ancien nom arménien est Artsakh) a été mentionné pour la première fois dans l'inscription de Sardour II, roi d'Urartu (763-734 avant JC). À début du moyen âge Le Haut-Karabakh faisait partie de l'Arménie, selon des sources arméniennes. Après que la majeure partie de ce pays ait été capturée par la Turquie et l'Iran au Moyen Âge, les principautés arméniennes (melikdoms) du Haut-Karabakh ont conservé un statut semi-indépendant.

Selon des sources azerbaïdjanaises, le Karabakh est l'une des régions historiques les plus anciennes d'Azerbaïdjan. Selon la version officielle, l'apparition du terme "Karabakh" remonte au 7ème siècle et est interprété comme une combinaison des mots azerbaïdjanais "gara" (noir) et "sac" (jardin). Entre autres provinces du Karabakh (Ganja dans la terminologie azerbaïdjanaise) au XVIe siècle. faisait partie de l'État safavide, est devenu plus tard un khanat indépendant du Karabakh.

Selon le traité de Kurekchay de 1805, le khanat du Karabakh, en tant que terre musulmane-azerbaïdjanaise, était subordonné à la Russie. À 1813 En vertu du traité de paix de Gulistan, le Haut-Karabakh est devenu une partie de la Russie. Dans le premier tiers du XIXe siècle, selon le traité de Turkmenchay et le traité d'Edirne, le placement artificiel des Arméniens réinstallés d'Iran et de Turquie a commencé dans le nord de l'Azerbaïdjan, y compris au Karabakh.

Le 28 mai 1918, l'État indépendant de la République démocratique d'Azerbaïdjan (ADR) a été créé dans le nord de l'Azerbaïdjan, qui a conservé son pouvoir politique sur le Karabakh. Dans le même temps, la République arménienne (Ararat) déclarée a fait valoir ses revendications sur le Karabakh, qui n'ont pas été reconnues par le gouvernement de l'ADR. En janvier 1919, le gouvernement de l'ADR créa la province du Karabakh, qui comprenait les districts de Shusha, Javanshir, Jabrayil et Zangezur.

À juillet 1921 Par décision du Bureau caucasien du Comité central du PCR (b), le Haut-Karabakh a été inclus dans la RSS d'Azerbaïdjan sur la base d'une large autonomie. En 1923, la région autonome du Haut-Karabakh a été formée sur le territoire du Haut-Karabakh dans le cadre de l'Azerbaïdjan.

20 février 1988 La session extraordinaire du Conseil régional des députés du NKAR a adopté une décision "Sur la pétition aux Soviets suprêmes de l'AzSSR et de l'ArmSSR concernant le transfert du NKAO de l'AzSSR à l'ArmSSR". Le refus des autorités alliées et azerbaïdjanaises a provoqué des manifestations de protestation des Arméniens non seulement au Haut-Karabakh, mais aussi à Erevan.

Le 2 septembre 1991, une session conjointe des conseils régionaux du Haut-Karabakh et de Shahumyan s'est tenue à Stepanakert. La session a adopté une déclaration sur la proclamation de la République du Haut-Karabakh à l'intérieur des frontières de la région autonome du Haut-Karabakh, de la région de Shahumyan et d'une partie de la région de Khanlar de l'ex-RSS d'Azerbaïdjan.

10 décembre 1991, quelques jours avant l'effondrement officiel de l'Union soviétique, un référendum a eu lieu au Haut-Karabakh, au cours duquel la grande majorité de la population - 99,89% - a voté pour l'indépendance complète de l'Azerbaïdjan.

Bakou officiel a reconnu cet acte comme illégal et a aboli l'autonomie du Karabakh qui existait dans les années soviétiques. Suite à cela, un conflit armé a commencé, au cours duquel l'Azerbaïdjan a tenté de garder le Karabakh, et les détachements arméniens ont défendu l'indépendance de la région avec le soutien d'Erevan et de la diaspora arménienne d'autres pays.

Pendant le conflit, des unités arméniennes régulières ont complètement ou partiellement capturé sept régions que l'Azerbaïdjan considérait comme les siennes. En conséquence, l'Azerbaïdjan a perdu le contrôle du Haut-Karabakh.

Dans le même temps, la partie arménienne estime qu'une partie du Karabakh reste sous le contrôle de l'Azerbaïdjan - les villages des régions de Mardakert et Martuni, toute la région de Shaumyan et la sous-région de Getashen, ainsi que le Nakhitchevan.

Dans la description du conflit, les parties donnent leurs propres chiffres sur les pertes, qui diffèrent de ceux de la partie adverse. Selon des données consolidées, les pertes des deux camps lors du conflit du Karabakh se sont élevées à 15 000 à 25 000 personnes tuées, plus de 25 000 blessés, des centaines de milliers de civils ont quitté leurs maisons.

5 mai 1994 Grâce à la médiation de la Russie, du Kirghizistan et de l'Assemblée interparlementaire de la CEI à Bichkek, la capitale du Kirghizistan, l'Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh et l'Arménie ont signé un protocole qui est entré dans l'histoire du règlement du conflit du Karabakh alors que Bichkek, le sur la base desquels un accord de cessez-le-feu a été conclu le 12 mai.

Le 12 mai de la même année, une réunion a eu lieu à Moscou entre le ministre arménien de la Défense Serzh Sargsyan (aujourd'hui président de l'Arménie), le ministre azerbaïdjanais de la Défense Mammadrafi Mammadov et le commandant de l'armée de défense du NKR Samvel Babayan, au cours de laquelle l'engagement des parties à l'accord de cessez-le-feu précédemment conclu a été confirmé.

Le processus de négociation pour résoudre le conflit a commencé en 1991. 23 septembre 1991 Une réunion des présidents de la Russie, du Kazakhstan, de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie a eu lieu à Jeleznovodsk. En mars 1992, le groupe de Minsk de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a été créé pour résoudre le conflit du Karabakh, coprésidé par les États-Unis, la Russie et la France. À la mi-septembre 1993, la première réunion des représentants de l'Azerbaïdjan et du Haut-Karabakh a eu lieu à Moscou. À peu près au même moment, une réunion privée a eu lieu à Moscou entre le président azerbaïdjanais Heydar Aliyev et le Premier ministre du Haut-Karabakh Robert Kocharyan. Depuis 1999, des rencontres régulières ont lieu entre les présidents de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie.

L'Azerbaïdjan insiste sur le maintien de son intégrité territoriale, l'Arménie défend les intérêts de la république non reconnue, puisque la RNK non reconnue n'est pas partie aux négociations.