Où il y a des éclairs en boule. Foudre en boule — Etherdynamics Wiki

Un incident de la vie de Nicolas II: Le dernier empereur russe, en présence de son grand-père Alexandre II, observa un phénomène qu'il appela « boule de feu ». Il se souvient : « Quand mes parents étaient absents, mon grand-père et moi accomplissions un rituel veillée toute la nuit dans l'église d'Alexandrie. Il y a eu un violent orage ; il semblait que les éclairs, se succédant les uns les autres, étaient prêts à ébranler l'Église et le monde entier jusqu'à ses fondations. Soudain, il faisait complètement noir lorsqu'un coup de vent ouvrit les portes de l'église et éteignit les bougies devant l'iconostase. Il y a eu un tonnerre plus fort que d'habitude et j'ai vu une boule de feu voler par la fenêtre. La boule (c'était un éclair) a tourné sur le sol, a survolé le candélabre et s'est envolée par la porte dans le parc. Mon cœur s'est figé de peur et j'ai regardé mon grand-père - mais son visage était complètement calme. Il se signa avec le même calme que lorsque l'éclair passa devant nous. Ensuite, j'ai pensé qu'avoir peur comme je l'étais était inapproprié et peu viril. Après que le ballon se soit envolé, j'ai de nouveau regardé mon grand-père. Il sourit légèrement et me fit un signe de tête. Ma peur a disparu et je n’ai plus jamais eu peur d’un orage. Un incident de la vie d'Aleister Crowley: Le célèbre occultiste britannique Aleister Crowley a parlé d'un phénomène qu'il a appelé « l'électricité en forme de boule » qu'il a observé en 1916 lors d'un orage au lac Pasconi dans le New Hampshire. Il s'était réfugié dans une petite maison de campagne lorsque « dans un étonnement silencieux, il remarqua qu'une boule de feu électrique éblouissante, de trois à six pouces de diamètre, s'arrêtait à une distance de six pouces de son genou droit. Je l'ai regardé, et il a soudainement explosé avec un bruit aigu qui ne pouvait être confondu avec ce qui faisait rage dehors : le bruit d'un orage, le bruit de la grêle, ou des jets d'eau et le craquement du bois. Ma main était la plus proche du ballon et elle n’a ressenti qu’un faible coup. Cas en Inde : Le 30 avril 1877, un éclair en boule a frappé le temple central d'Amristar (Inde), Harmandir Sahib. Plusieurs personnes ont observé le phénomène jusqu'à ce que le ballon quitte la pièce par la porte d'entrée. Cet incident est représenté sur la porte Darshani Deodi. Cas au Colorado : Le 22 novembre 1894, un éclair en boule est apparu dans la ville de Golden, Colorado (États-Unis), et a duré une durée étonnamment longue. Comme le rapporte le journal Golden Globe : « Lundi soir, un phénomène magnifique et étrange a pu être observé dans la ville. Un vent fort s'est levé et l'air semblait rempli d'électricité. Ceux qui se trouvaient près de l’école cette nuit-là ont pu voir des boules de feu voler les unes après les autres pendant une demi-heure. Ce bâtiment abrite les dynamos électriques de ce qui est peut-être la plus belle usine de tout l'État. Probablement lundi dernier, une délégation est arrivée aux dynamos directement des nuages. Décidément, cette visite a été une grande réussite, tout comme le jeu effréné qu’ils ont commencé ensemble. Cas en Australie : En juillet 1907, sur la côte ouest de l'Australie, le phare du Cap Naturaliste est frappé par la foudre en boule. Le gardien du phare Patrick Baird a perdu connaissance et le phénomène a été décrit par sa fille Ethel. Foudre en boule sur les sous-marins : Au cours de la Seconde Guerre mondiale, les sous-mariniers ont signalé à plusieurs reprises et systématiquement de petits éclairs en boule dans l'espace confiné d'un sous-marin. Ils apparaissent lorsque la batterie est allumée, éteinte ou mal connectée, ou lorsque des moteurs électriques à haute inductance sont déconnectés ou mal connectés. Les tentatives visant à reproduire le phénomène en utilisant la batterie de rechange d'un sous-marin se sont soldées par un échec et une explosion. Cas en Suède : Le 6 août 1944, dans la ville suédoise d'Uppsala, un éclair en boule a traversé une fenêtre fermée, laissant derrière lui un trou rond d'environ 5 cm de diamètre. Le phénomène a été observé non seulement résidents locaux– le système de suivi de la foudre de l'Université d'Uppsala, créé au Département d'études sur l'électricité et la foudre, a fonctionné. Cas sur le Danube : En 1954, le physicien Tar Domokos a observé des éclairs lors d'un violent orage. Il a décrit ce qu'il a vu de manière suffisamment détaillée. «Cela s'est produit sur l'île Marguerite, sur le Danube. Il faisait environ 25-27°C, le ciel s'est rapidement nuageux et un violent orage a commencé. Il n'y avait rien à proximité où l'on pouvait se cacher ; à proximité il n'y avait qu'un buisson solitaire, courbé vers le sol par le vent. Soudain, à environ 50 mètres de moi, la foudre a frappé le sol. C'était un canal très lumineux de 25 à 30 cm de diamètre, exactement perpendiculaire à la surface de la terre. Il faisait sombre pendant environ deux secondes, puis à une hauteur de 1,2 m, une belle boule d'un diamètre de 30 à 40 cm est apparue. Elle est apparue à une distance de 2,5 m du lieu de la foudre, de sorte que ce point d'impact était en plein milieu entre le ballon et le buisson. La boule étincelait comme un petit soleil et tournait dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. L'axe de rotation était parallèle au sol et perpendiculaire à la ligne « buisson - lieu d'impact - balle ». La balle avait également un ou deux tourbillons rouges, mais pas si brillants, ils ont disparu après une fraction de seconde (~0,3 s). La balle elle-même s'est déplacée lentement horizontalement le long de la même ligne depuis le buisson. Ses couleurs étaient claires et la luminosité elle-même était constante sur toute la surface. Il n'y avait plus de rotation, le mouvement s'effectuait à hauteur et à vitesse constantes. Je n'ai plus remarqué de changement de taille. Environ trois secondes se sont écoulées – la balle a soudainement disparu, et complètement silencieusement, même si à cause du bruit de l'orage, je ne l'ai peut-être pas entendu. Cas à Kazan : En 2008, à Kazan, un éclair en boule a frappé la fenêtre d'un trolleybus. Le conducteur, à l'aide d'un automate de contrôle des billets, l'a jetée au fond de la cabine, où il n'y avait aucun passager, et quelques secondes plus tard, une explosion s'est produite. Il y avait 20 personnes dans la cabine, personne n'a été blessé. Le trolleybus était en panne, le distributeur de billets est devenu chaud, est devenu blanc, mais est resté en état de marche.

EST-CE QUE LA FOUDRE EN BOULE EXISTE ?

Au cours de la longue histoire de l'étude de la foudre en boule, les questions les plus fréquentes n'étaient pas celles sur la formation de cette boule ou sur ses propriétés, bien que ces problèmes soient assez complexes. Mais le plus souvent la question a été posée : « La foudre en boule existe-t-elle vraiment ? Ce scepticisme persistant est en grande partie dû aux difficultés rencontrées lorsqu'on tente d'étudier expérimentalement la foudre en boule avec les méthodes existantes, ainsi qu'à l'absence de théorie qui fournirait une explication suffisamment complète, voire satisfaisante, de ce phénomène.

Ceux qui nient l'existence de la foudre en boule expliquent les rapports à son sujet par des illusions d'optique ou une identification erronée d'autres corps lumineux naturels avec lui. Les cas d'apparition possible de foudre en boule sont souvent attribués aux météores. Dans certains cas, les phénomènes décrits dans la littérature comme des éclairs en boule étaient apparemment en fait des météores. Cependant, les traînées de météores sont presque invariablement observées sous forme de lignes droites, tandis que la trajectoire caractéristique de la foudre en boule, au contraire, est le plus souvent courbe. De plus, des éclairs en boule apparaissent, à de très rares exceptions près, lors d'orages, alors que les météores n'ont été observés dans de telles conditions que par hasard. Un éclair ordinaire, dont la direction du canal coïncide avec la ligne de mire de l’observateur, peut ressembler à une boule. En conséquence, il peut y avoir illusion d'optique- la lumière aveuglante du flash reste dans l'œil sous forme d'image, même lorsque l'observateur change la direction de la ligne de visée. C’est pourquoi il a été suggéré que la fausse image de la balle semble se déplacer selon une trajectoire complexe.

Dans la première discussion détaillée du problème de la foudre en boule, Arago (Dominique François Jean Arago est un physicien et astronome français qui a publié le premier ouvrage détaillé sur la foudre en boule dans la littérature scientifique mondiale, résumant les 30 observations de témoins oculaires qu'il a recueillies, qui ont marqué le début de l'étude de ce phénomène naturel) a abordé cette question. En plus d'un certain nombre d'observations apparemment fiables, il a noté qu'un observateur voyant la balle descendre sous un certain angle depuis le côté ne peut pas ressentir une illusion d'optique telle que celle décrite ci-dessus. Les arguments d'Arago ont apparemment semblé assez convaincants à Faraday : tout en rejetant les théories selon lesquelles la foudre en boule serait une décharge électrique, il a souligné qu'il ne niait pas l'existence de ces sphères.

50 ans après la publication de l'étude d'Arago sur le problème de la foudre en boule, il a de nouveau été suggéré que l'image d'un éclair ordinaire se dirigeant directement vers l'observateur avait été préservée pendant longtemps, et Lord Kelvin en 1888 lors d'une réunion de la British Association for L'avancement de la science a soutenu que la foudre en boule est une illusion d'optique provoquée par une lumière vive. Le fait que de nombreux rapports citent les mêmes dimensions de la foudre en boule a été attribué au fait que cette illusion était associée à une tache aveugle dans l'œil.

Un débat entre partisans et opposants de ces points de vue a eu lieu lors d'une réunion de l'Académie française des sciences en 1890. Le thème de l'un des rapports soumis à l'Académie était les nombreuses sphères lumineuses qui apparaissaient dans les tornades et ressemblaient à des éclairs en boule. Ces sphères lumineuses pénétraient dans les maisons à travers les cheminées, perçaient des trous dans les fenêtres et présentaient généralement des propriétés très inhabituelles attribuées à la foudre en boule. Après le rapport, l'un des membres de l'Académie a noté que les propriétés étonnantes de la foudre en boule qui avaient été discutées devaient être prises avec un esprit critique, car les observateurs auraient été victimes d'illusions d'optique. Au cours d'une discussion animée, les observations faites par des paysans sans instruction furent déclarées indignes d'attention, après quoi l'ancien empereur du Brésil, membre étranger de l'Académie, présent à la réunion, déclara que lui aussi avait vu des éclairs en boule. .

De nombreux rapports faisant état de sphères lumineuses naturelles s'expliquent par le fait que les observateurs ont confondu par erreur les lumières de Saint-Pierre avec des éclairs en boule. Elma. Lumières de St. Elma est une zone lumineuse relativement couramment observée, formée par une décharge corona à l'extrémité d'un objet mis à la terre, par exemple un poteau. Ils se produisent lorsque l’intensité du champ électrique atmosphérique augmente de manière significative, par exemple lors d’un orage. Avec des champs particulièrement forts, souvent proches sommets des montagnes, cette forme de décharge peut être observée sur tout objet élevé au-dessus du sol, et même sur les mains et la tête des personnes. Cependant, si l’on considère les sphères en mouvement comme les lumières de Saint-Pierre. Orme, nous devons alors supposer que le champ électrique se déplace continuellement d'un objet, jouant le rôle d'une électrode de décharge, à un autre objet similaire. Ils ont essayé d'expliquer le message selon lequel une telle boule se déplaçait au-dessus d'une rangée de sapins en disant qu'un nuage auquel était associé un champ passait au-dessus de ces arbres. Les partisans de cette théorie considéraient les lumières de St. Elma et toutes les autres boules de lumière se sont séparées de leur point d'attache d'origine et ont volé dans les airs. Puisqu'une décharge corona nécessite nécessairement la présence d'une électrode, la séparation de telles billes d'une pointe mise à la terre indique que nous parlons d'un autre phénomène, peut-être d'une forme de décharge différente. Il existe plusieurs rapports faisant état de boules de feu initialement localisées sur des points agissant comme des électrodes, puis déplacées librement de la manière décrite ci-dessus.

D'autres objets lumineux ont été observés dans la nature, parfois confondus avec des éclairs en boule. Par exemple, l'engoulevent est un oiseau insectivore nocturne, aux plumes duquel des insectes pourris lumineux se collent parfois du creux dans lequel il niche, vole en zigzags au-dessus du sol, avalant des insectes ; à une certaine distance, il peut être confondu avec un éclair en boule.

Le fait que, dans un cas donné, la foudre en boule puisse s'avérer être autre chose est un argument très fort contre son existence. Un chercheur majeur dans le domaine des courants à haute tension a déclaré un jour qu'après de nombreuses années d'observation des orages et de photographies panoramiques, il n'avait jamais vu d'éclairs en boule. De plus, en discutant avec des témoins oculaires présumés de la foudre en boule, ce chercheur a toujours été convaincu que leurs observations pouvaient avoir une interprétation différente et tout à fait justifiée. La résurgence constante de tels arguments souligne l’importance d’observations détaillées et fiables de la foudre en boule.

Le plus souvent, les observations sur lesquelles reposent les connaissances sur la foudre en boule ont été remises en question car ces boules mystérieuses n'étaient vues que par des personnes n'ayant aucune formation scientifique. Cette opinion s’est avérée complètement fausse. L'apparition de la foudre en boule a été observée à quelques dizaines de mètres seulement par un scientifique, employé d'un laboratoire allemand étudiant l'électricité atmosphérique ; des éclairs ont également été observés par un employé de l'Observatoire météorologique central de Tokyo. Des éclairs en boule ont également été observés par un météorologue, des physiciens, un chimiste, un paléontologue, le directeur d'un observatoire météorologique et plusieurs géologues. Parmi les scientifiques de diverses spécialités, les éclairs en boule étaient plus souvent observés et les astronomes en ont fait état.

Dans de très rares cas, lorsque des éclairs en boule sont apparus, un témoin oculaire a pu obtenir des photographies. Ces photographies, ainsi que d'autres informations concernant la foudre en boule, n'ont souvent pas reçu suffisamment d'attention.

Les informations recueillies ont convaincu la plupart des météorologues que leur scepticisme était infondé. D’un autre côté, il ne fait aucun doute que de nombreux scientifiques travaillant dans d’autres domaines ont un avis négatif, à la fois en raison d’un scepticisme intuitif et de l’indisponibilité de données sur la foudre en boule.

Tout le monde sait comment se comporter lors d'un orage violent et presque personne n'a peur des éclairs ordinaires. Mais avez-vous déjà rencontré des éclairs en boule ? Quel est ce phénomène ? À quel point sont-ils dangereux ?

Apparence

La foudre en boule nous apparaît sous différentes formes, mais elle est toujours assez simple à reconnaître. Le plus souvent dans la nature, la foudre en boule se présente sous la forme d'une boule lumineuse. Mais il arrive qu’ils prennent la forme d’un champignon, d’une poire ou d’une goutte. Il y avait aussi des éclairs en boule exotiques qui prenaient la forme d’un beignet ou d’une crêpe.

La gamme de couleurs de la foudre en boule frappe par sa diversité : du noir au transparent, mais les couleurs orange, jaune et rouge vives et saturées sont toujours en tête. De plus, il est parfois difficile de deviner la couleur de la foudre en boule car elle la change comme un caméléon.

Leurs tailles peuvent également être complètement différentes - de quelques centimètres à plusieurs mètres. Mais le plus souvent, on peut voir des boules de plasma d'un diamètre d'environ 20 cm.

Les scientifiques disent que la température peut aller de 100 à 1 000 degrés. Le mystère du phénomène est que, étant proches de la foudre à bout de bras, les gens n'ont ressenti aucune chaleur émanant de la foudre, alors que, logiquement, ils auraient dû subir des brûlures.

Comportement

Le comportement de la foudre en boule ne se prête à aucune justification scientifique. Ils s'infiltrent inexplicablement à travers les douilles des maisons, se frayent un chemin à travers les moindres fissures, tout en changeant de forme, en fonction de la taille de la fissure. Il est impossible de prédire la trajectoire de la foudre en boule.

Ils peuvent s'accrocher calmement au même endroit à quelques mètres du sol, ou se précipiter quelque part à une vitesse de 10 m/s. Lorsqu'ils sont à proximité d'un animal ou d'une personne, ils peuvent tourner autour avec curiosité sans causer de mal, ou ils peuvent attaquer et brûler vifs.

Un autre fait intéressant– les corps des personnes tuées par la foudre en boule sont encore très pendant longtemps ne se décomposent pas et aucune trace n'y est trouvée. Certains scientifiques pensent que la foudre arrête le temps dans le corps.

Justifications scientifiques et pseudo-scientifiques

En science, il existe un grand nombre d'hypothèses sur l'origine et l'activité de la foudre en boule. Dans les laboratoires, il est possible de créer des objets similaires - des plasmoïdes. Mais personne n’a encore été en mesure de donner une explication logique à ce phénomène.

Auparavant, on pensait que les conditions nécessaires à l'apparition de la foudre en boule étaient climat pluvieux et la présence d'éclairs linéaires conventionnels. Certains scientifiques expliquent l'apparition de la foudre par le fait que lors d'un orage, des oscillations électromagnétiques à ondes courtes se produisent entre les nuages ​​​​et la surface de la terre. Cependant, lorsque des éclairs en boule ont commencé à apparaître même par temps ensoleillé et sec, cette hypothèse a été dissipée.

La théorie développée par des scientifiques néo-zélandais est intéressante. Ils ont mené une expérience et ont découvert que lorsque la foudre ordinaire frappe un sol contenant des silicates et du carbone organique, une boule de fibres de silicium et de carbure de silicium se forme. Lorsque ces fibres s’oxydent, la balle commence à briller et à chauffer. Mais jusqu’à présent, cette théorie n’a pas trouvé sa confirmation définitive.

L'absence de justification scientifique de l'apparition de la foudre en boule donne une impulsion au développement de théories pseudo-scientifiques.

Il existe donc une incroyable variété de fictions et de suppositions sur la foudre en boule. Certains les considèrent comme des appareils spéciaux conçus pour surveiller la vie sur Terre. Certains prétendent que la foudre est un être extraterrestre.

Conseils : que faire en cas de foudre en boule.

1. La règle principale : lorsque vous détectez un éclair en boule, ne faites pas de mouvements brusques. Le flux d'air peut l'entraîner avec lui, alors ne courez pas ! Vous pouvez toujours échapper à la foudre en voiture, mais pas par vos propres moyens.

2. Ne tournez pas le dos à la foudre, essayez de vous éloigner de sa trajectoire et restez-en le plus loin possible.

3. Une fois dans l'appartement, ouvrez la fenêtre. En règle générale, il s'envolera.

4. Vous ne pouvez rien lancer sur la foudre en boule, elle peut exploser comme une bombe et les brûlures sont alors inévitables.

5. Si la foudre frappe une personne qui perd ensuite connaissance, il est nécessaire de l'emmener dans les airs, de l'envelopper dans une couverture et de pratiquer immédiatement la respiration artificielle avant l'arrivée de l'ambulance.

N'oubliez pas que les dispositifs permettant d'éliminer la foudre en boule n'ont pas encore été introduits dans la vie quotidienne, alors soyez prudent et suivez les règles de sécurité.

Introduction.

Des physiciens d'Union soviétique, des États-Unis et de Grande-Bretagne ont commencé à travailler sur le problème de la structuration du plasma chaud dans un champ magnétique et de son confinement dans le petit volume d'un réacteur thermonucléaire à peu près au même moment. I.V. Kurchatov, parlant en 1956 des recherches thermonucléaires les plus « secrètes » menées en URSS, notait que des physiciens de trois pays différents étaient arrivés à la même conclusion : la seule façon de contenir le plasma et d’empêcher son refroidissement est d’utiliser un champ magnétique. Un champ magnétique fermé doté d'un puissant réseau de lignes de force éloignera le plasma chaud des parois de tout récipient. Après tout, s'il entre en contact avec elles, il pourrait les faire fondre. Pour qu'une réaction thermonucléaire démarre dans le plasma d'hydrogène, il est nécessaire de chauffer ce plasma à des millions de degrés Celsius et de le maintenir dans cet état pendant un certain temps.

Les énergies moyennes des différents types de particules qui composent le plasma peuvent différer les unes des autres. Dans ce cas, le plasma ne peut être caractérisé par une seule valeur de température : on distingue la température électronique Te, température des ions Ti, (ou températures des ions s'il y a plusieurs types d'ions dans le plasma) et la température des atomes neutres Ta(température du composant neutre). Un tel plasma est dit non isotherme, tandis qu'un plasma pour lequel les températures de tous les composants sont égales est dit isotherme. Le plasma à basse température est considéré comme un plasma avec Ti = 105°K, et le plasma à haute température est considéré comme un plasma avec Ti = 106-108°K ou plus. Les valeurs possibles de la densité du plasma n (le nombre d'électrons ou d'ions par cm3) se situent dans une plage très large : de n~10 à la 6ème puissance dans l'espace intergalactique et n~10 dans le vent solaire à n~10 à la 22ème puissance pour les corps solides et des valeurs encore plus grandes dans les régions centrales des étoiles.

Pour maintenir le plasma, par exemple, à une température de 10 puissance 8 K, il doit être isolé thermiquement de manière fiable. Le plasma peut être isolé des parois de la chambre en le plaçant dans un champ magnétique puissant. Ceci est assuré par les forces qui apparaissent lorsque les courants interagissent avec le champ magnétique du plasma. Sous l'influence champ magnétique les ions et les électrons se déplacent en spirale le long de ses lignes de force. En l’absence de champs électriques, le plasma raréfié à haute température, dans lequel les collisions sont rares, ne se diffusera que lentement à travers les lignes de champ magnétique. Si les lignes du champ magnétique sont fermées, leur donnant la forme d'une boucle, alors les particules de plasma se déplaceront le long de ces lignes et seront retenues dans la zone de la boucle.

L'idée de l'isolation thermique magnétique du plasma est basée sur la propriété bien connue des particules chargées électriquement se déplaçant dans un champ magnétique pour plier leur trajectoire et se déplacer le long d'une spirale de lignes de champ magnétique. Cette courbure de la trajectoire dans un champ magnétique non uniforme conduit au fait que la particule est poussée dans une région où le champ magnétique est plus faible. La tâche consiste à entourer le plasma de tous côtés d’un champ plus puissant. Le confinement magnétique du plasma a été découvert par des scientifiques soviétiques qui, en 1950, proposèrent de confiner le plasma dans des pièges magnétiques, appelés bouteilles magnétiques.

En pratique, le confinement magnétique d'un plasma de densité suffisamment élevée n'est pas aisé : des instabilités magnétohydrodynamiques et cinétiques y apparaissent souvent. Les instabilités magnétohydrodynamiques sont associées aux courbures et aux replis des lignes de champ magnétique. Dans ce cas, le plasma peut commencer à se déplacer à travers le champ magnétique sous forme de caillots ; en quelques millionièmes de seconde, il quittera la zone de confinement et dégagera de la chaleur sur les parois de la chambre, les fondant et les évaporant instantanément. De telles instabilités peuvent être supprimées en donnant au champ magnétique une certaine configuration. Les instabilités cinétiques sont très diverses. Parmi eux, il y a ceux qui perturbent des processus ordonnés, comme la circulation d'un courant électrique continu ou un flux de particules à travers le plasma. D'autres instabilités cinétiques provoquent un taux de diffusion transversale du plasma dans un champ magnétique plus élevé que celui prédit par la théorie des collisions pour un plasma silencieux.

Un système simple de confinement magnétique du plasma avec des bouchons ou des miroirs magnétiques a été construit par les employés de l'Institut I.V. de l'énergie atomique. Kurchatov sous la direction de M.S. Ioffe. Des conducteurs droits étaient situés sous les bobines, créant un champ magnétique des fiches. L'induction du champ magnétique longitudinal au centre de la chambre était de 0,8 T, dans la zone des fiches 1,3 T, l'induction du champ magnétique des conducteurs droits près des parois était égale à 0,8 T, la longueur du volume de travail était de 1,5 m, le diamètre était de 40 cm. La stabilité du plasma chaud a augmenté de 35 fois par rapport à la stabilité des cellules miroir pures, et le plasma a vécu plusieurs centièmes de seconde. En 1964, l'installation Ogra-11 entre en service, qui utilise également le principe des champs magnétiques combinés.

Ainsi, augmenter la complexité de la configuration du champ magnétique est la clé pour créer un plasma chaud à longue durée de vie. Aujourd'hui ont été créés des systèmes magnétiques avec contre-champs (installation « Nut »), des moniteurs anti-bouchage et d'autres installations très sophistiquées.

Pourquoi est-ce que j'écris avec autant de détails sur la fusion thermonucléaire dans les pièges magnétiques ? Oui, car sur le Soleil et les étoiles, la fusion thermonucléaire avec libération d'une énorme quantité d'énergie ne se produit pas dans leur centre (noyau), mais dans leurs atmosphères. Dans l’atmosphère du Soleil, par exemple, apparaissent des pièges magnétiques qui fonctionnent comme des réacteurs thermonucléaires, libérant de l’énergie dans l’espace. Les pièges magnétiques dans l'atmosphère solaire se forment en raison du flux d'électrons du noyau ultradense du Soleil vers sa périphérie. La structure cellulaire de la photosphère solaire est un ensemble d'amas particuliers - des pièges magnétiques, dans lesquels se produit probablement la fusion thermonucléaire de l'hélium et de l'hydrogène.

Structure en anneau (tache sombre) sur la photosphère du Soleil. La structure cellulaire de la photosphère est clairement visible. On peut supposer que c’est dans ces cellules – les structures plasmatiques – que se produisent les processus thermonucléaires.

Expériences pour créer des analogues de la foudre en boule - des boules de plasma chaud retenues par des champs magnétiques fermés.

Qu'est-ce que la foudre en boule.

La foudre en boule est un sphéroïde lumineux à énergie spécifique élevée, souvent formé après un coup de foudre linéaire. La disparition de la foudre en boule peut s'accompagner d'une explosion provoquant des destructions. La nature de la foudre en boule n’est pas claire. La foudre – qu’elle soit linéaire ou en boule – peut provoquer des blessures graves, voire la mort.

La foudre en boule est constituée de plasma retenu par un champ magnétique fermé dans un certain volume d’espace. Les résultats d'expériences sur la création de pièges magnétiques pour plasma chaud nous ont rapprochés de la compréhension de la structure et de l'origine du phénomène mystérieux - la foudre en boule. De plus, grâce à ces expériences, le travail du Soleil est devenu plus ou moins clair. Le Soleil, très probablement, n'est pas une supergéante gazeuse résultant du compactage d'un nuage galactique d'hydrogène, mais un corps massif super-dense qui, grâce à sa puissante gravité, a collecté une puissante atmosphère d'hydrogène dans l'atmosphère galactique. espace.

Ainsi, la foudre en boule s’apparente à des pièges magnétiques dans l’atmosphère solaire. C'est cette relation entre les plasmoïdes terrestres - la foudre en boule et les structures de l'atmosphère de notre étoile que je voudrais particulièrement souligner et voici pourquoi. Les inhomogénéités magnétiques et les structures du plasma sur le Soleil existent et se développent depuis très longtemps – au moins plusieurs milliards d'années. Pour plus un bref délais Sur Terre, la biosphère et la noosphère se sont formées sur la base de structures et de processus chimiques. Sur le Soleil, sur la base des structures et des processus électromagnétiques du plasma, une héliomagnétosphère aurait bien pu se former - non moins organisée que la biosphère et la noosphère de la Terre.

Je ne suis pas surpris que des faits de mouvements « intentionnels » de formations de plasma aient été enregistrés à plusieurs reprises, suggérant une sorte de principe intelligent inhérent à ces formations. Pénurie base de preuves a provoqué un flot de spéculations sur ce sujet de la part de personnes impressionnables captivantes. Les ufologues considèrent les objets lumineux comme des extraterrestres venus de l'espace lointain et porteurs d'une intelligence extraterrestre.

Une version fantastique est largement répandue parmi les gens ordinaires, selon laquelle la foudre en boule est le passage d'un vaisseau extraterrestre venant d'une autre galaxie, visitant peut-être la Terre lors d'une visite de recherche ou subissant un accident technologique. Ou peut-être que les extraterrestres sont arrivés d’un monde parallèle, ou même du futur. Les gens à l’intérieur des boules lumineuses verraient des créatures avec des têtes allongées et des bras en forme d’araignée, leur parleraient, se retrouveraient sur leur vaisseau et seraient « zombifiés ». Certains présentent même des ecchymoses et des écorchures apparues de nulle part sur le corps – des marques d'« humanoïdes ». Je pense qu'il n'y a pas de vaisseaux ou d'"humanoïdes" à l'intérieur de telles boules de feu - ils sont le fruit de l'imagination des observateurs. Mais la structure magnétique du plasma elle-même peut être un système d’information si hautement organisé que, comparé à lui, notre cerveau est comme un charpentier comparé à un ébéniste.

La foudre en boule s'est perdue dans une forêt de conifères.

Maxim Karpenko a décrit la foudre en boule comme suit : « Les témoignages oculaires de rencontres avec la foudre en boule créent l'image d'une créature étonnante avec un esprit et une logique incompréhensibles - une sorte de caillot de plasma qui s'est formé dans un lieu de concentration locale d'énergie et a absorbé une partie de cette énergétique, auto-organisée et évoluée pour comprendre le monde qui nous entoure et soi-même dans celui-ci."

Le comportement de la foudre en boule peut dans certains cas être considéré comme raisonnable. Il y a lieu de soupçonner que la foudre en boule est impliquée dans la formation des fameuses boules de pierre dans la croûte terrestre.

En 1988, dans le comté de Gloucestershire en Angleterre, l'agriculteur Tom Gwinett a observé un ballon rouge brillant de la taille d'un ballon de football au-dessus de son champ le soir pendant environ deux minutes, et le matin, il a découvert un cercle d'épis de maïs courbés dans le champ. champ.

Peut-être que certains crop circles ne sont pas le résultat d’une plaisanterie de copieurs, mais d’une tentative de « l’esprit » plasmoïde d’entrer en contact avec l’esprit chimique (c’est-à-dire le nôtre). Après tout, nous ne pouvons pas communiquer autrement ; la différence d’énergie et de milieu matériel à partir duquel nous et eux sommes construits est trop grande.

Mais il fut un temps où les scientifiques ne croyaient tout simplement pas à l'existence même de la foudre en boule, ne prêtant pas attention aux histoires des témoins oculaires qui l'avaient vu par hasard. Pour eux, la foudre en boule était comme une soucoupe volante pour les scientifiques modernes. Cependant, au fil du temps, le nombre d'observations de foudre en boule a augmenté, il s'agit désormais d'un phénomène naturel généralement reconnu et indéniable. Cependant, même aujourd'hui, de nombreux scientifiques ne reconnaissent pas la réalité de l'existence de la foudre en boule, malgré le fait que la foudre en boule et les pièges magnétiques pour plasma chaud ont appris à être fabriqués dans des laboratoires scientifiques.

Ainsi, dans la préface du bulletin de la Commission RAS de lutte contre la pseudoscience, « In Defence of Science », n° 5, 2009, les formulations suivantes ont été utilisées : « Bien sûr, il y a encore beaucoup d'incertitudes dans la foudre en boule : elle ne veut pas s'envoler dans les laboratoires des scientifiques équipés d'instruments appropriés. » . Le bulletin poursuit ainsi : « La théorie sur l'origine de la foudre en boule qui répond au critère de Popper a été développée en 2010 par les scientifiques autrichiens Joseph Peer et Alexander Kendl de l'Université d'Innsbruck. Ils ont suggéré que la preuve de la foudre en boule peut être interprétée comme une manifestation de phosphènes - des sensations visuelles sans exposition à la lumière sur l'œil, c'est-à-dire que, traduit dans le langage humain ordinaire, la foudre en boule est une hallucination. Les calculs de ces scientifiques sceptiques montrent que les champs magnétiques de certains éclairs à décharges répétées induisent des champs électriques dans les neurones du cortex visuel, qui apparaissent à l'homme comme des éclairs en boule. Les phosphènes peuvent apparaître chez des personnes jusqu’à 100 mètres d’un coup de foudre. » Cette théorie a été publiée dans la revue scientifique Physics Letters, désormais les partisans de l'existence de la foudre en boule dans la nature doivent enregistrer la foudre en boule avec un équipement scientifique, et ainsi réfuter la théorie des scientifiques autrichiens sur les phosphènes.

Étrange formulation de la question : pourquoi les partisans de la réalité de la foudre en boule devraient-ils réfuter l'hypothèse du phosphène, et non l'inverse ? Pourquoi est-il nécessaire d'apporter des éclairs en boule dans les laboratoires des scientifiques pour que ceux-ci, grâce aux équipements dont ils disposent, puissent confirmer que ces boules de plasma ne sont pas des hallucinations ? L’hypothèse du phosphène n’a aucun avantage par rapport aux autres hypothèses expliquant l’origine de la foudre en boule. Au contraire, l’hypothèse du phosphène est la plus faible de toutes les hypothèses à cet égard.

Je crois que parfois la Commission de la RAS pour la lutte contre la pseudoscience pousse ses efforts jusqu'à l'absurdité, par exemple lorsque, comme dans le cas de la foudre en boule, elle commence à nier des faits évidents connus de beaucoup de gens. Un tel déni de l’évidence n’est pas sans rappeler un obscurantisme pur et simple, qui transforme la science en une forme de religion qui, au lieu d’un encensoir, a entre les mains des synchrotrons et des collisionneurs. Cela me rappelle le déni des météorites par l'Académie française des sciences en fin XIX V. au motif que « les pierres ne peuvent pas tomber du ciel, puisqu’il n’y a pas de pierres dans le ciel ». Mais il s'est avéré qu'il y a des pierres dans le ciel et qu'elles tombent assez souvent sur Terre.

Témoins oculaires de foudre en boule.

Cas en France : L'une des premières mentions de l'observation d'éclairs en boule remonte à 1718, lorsqu'un jour d'avril lors d'un orage à Couennon (France), des témoins oculaires ont observé trois boules de feu d'un diamètre de plus d'un mètre. Et en 1720, toujours en France, dans l'une des villes, une boule de feu tomba au sol lors d'un orage, rebondit dessus, heurta une tour de pierre, explosa et détruisit la tour.

Orage à Widecombe Moor : Le 21 octobre 1638, des éclairs en boule sont apparus lors d'un orage dans l'église du village de Widecombe Moor en Angleterre. Une énorme boule de feu d’environ deux mètres et demi de diamètre a volé dans l’église. Il a fait tomber plusieurs grosses pierres et poutres en bois des murs de l'église. Le ballon aurait ensuite brisé des bancs, brisé de nombreuses fenêtres et rempli la pièce d'une fumée épaisse et sombre qui sentait le soufre. Puis il s'est divisé en deux ; la première balle s'est envolée, brisant une autre vitre, la seconde a disparu quelque part à l'intérieur de l'église. En conséquence, 4 personnes ont été tuées et 60 ont été blessées. Le phénomène, bien sûr, s’expliquait par « l’arrivée du diable », et ils imputaient tout cela à deux personnes qui avaient osé jouer aux cartes pendant le sermon.

Incident à bord du Catherine et Marie : En décembre 1726, certains journaux britanniques publièrent un extrait d'une lettre d'un certain John Howell, qui se trouvait à bord du sloop Catherine and Marie. « Le 29 août, nous naviguions le long de la baie au large de la Floride, quand soudain une balle s'est envolée d'une partie du navire. Il a brisé notre mât en plusieurs morceaux et brisé la poutre en morceaux. Le ballon a également arraché trois planches du bordé sous-marin latéral et trois du pont ; tué un homme, blessé la main d’un autre, et sans les fortes pluies, les voiles auraient simplement été détruites par le feu.

Le cas de Georg Richmann.

Incident à bord du Montag : L'amiral Chambers, à bord du Montag en 1749, monta sur le pont vers midi pour mesurer les coordonnées du navire. Il a repéré une assez grosse boule de feu bleue à environ cinq kilomètres de là. L'ordre fut aussitôt donné d'abaisser les huniers, mais le ballon se déplaçait très vite, et avant de pouvoir changer de cap, il s'envola presque à la verticale et, n'étant plus qu'à quarante ou cinquante mètres au-dessus du gréement, disparut avec explosion puissante, qui est décrit comme une salve simultanée de mille canons. Le haut du grand mât a été détruit. Cinq personnes ont été renversées, l'une d'elles a reçu de multiples contusions. Le ballon a laissé derrière lui une forte odeur de soufre ; avant l'explosion, sa section transversale atteignait la taille d'une meule (environ 1,5 m).

Décès de Georg Richmann : En 1753, le physicien Georg Richmann, membre à part entière de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, mourut des suites d'un coup de foudre en boule. Il a inventé un appareil pour étudier l'électricité atmosphérique. Ainsi, lors de la réunion suivante, il a entendu qu'un orage approchait, il est rentré d'urgence chez lui avec un graveur pour capturer le phénomène. Au cours de l’expérience, une boule bleu-orange s’est envolée de l’appareil et a frappé le scientifique directement au front. Il y eut un rugissement assourdissant, semblable à un coup de feu. Richman tomba mort et le graveur fut assommé et renversé. Le graveur a décrit plus tard ce qui s'est passé. Une petite tache pourpre foncé restait sur le front de Richman, ses vêtements étaient roussis, ses chaussures étaient déchirées. Les cadres des portes ont été brisés en éclats et la porte elle-même a été arrachée de ses gonds. Plus tard, M.V. a personnellement inspecté les lieux de l’incident. Lomonossov.

Le cas de l’USS Warren Hastings : Une publication britannique a rapporté qu'en 1809, le navire Warren Hastings avait été « attaqué par trois boules de feu » lors d'une tempête. L'équipage a vu l'un d'eux descendre et tuer un homme sur le pont. Celui qui a décidé de prendre le corps a été touché par la deuxième balle ; il a été renversé et a subi de légères brûlures sur le corps. La troisième balle a tué une autre personne. L'équipage a constaté qu'après l'incident, une odeur nauséabonde de soufre flottait sur le pont.

Remarque dans la littérature de 1864 : Dans A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar, Ebenezer Cobham Brewer discute de la « foudre en boule ». Dans sa description, la foudre apparaît comme une boule de feu lente composée de gaz explosif qui descend parfois jusqu'au sol et se déplace le long de sa surface. Il est également à noter que les boulets peuvent se diviser en boulets plus petits et exploser « comme un coup de canon ».

Description dans le livre « Eclair et Lueur » de Wilfried de Fonvielle : Le livre rapporte environ 150 rencontres avec la foudre en boule. « Apparemment, la foudre en boule est fortement attirée par les objets métalliques, c'est pourquoi ils se retrouvent souvent à proximité des balustrades des balcons, des conduites d'eau et des conduites de gaz. Ils n'ont pas de couleur spécifique, leur teinte peut être différente, par exemple à Köthen dans le duché d'Anhalt l'éclair était vert. M. Colon, vice-président de la Société géologique de Paris, vit la boule descendre lentement le long de l'écorce d'un arbre. Après avoir touché la surface du sol, il sursauta et disparut sans explosion. Le 10 septembre 1845, dans la vallée de la Corretse, la foudre frappe la cuisine d'une des maisons du village de Salagnac. Le ballon a parcouru toute la pièce sans causer de dégâts aux personnes qui s'y trouvaient. Ayant atteint la grange attenante à la cuisine, il a soudainement explosé et tué un cochon accidentellement enfermé là.

Au XIXe siècle, un écrivain français décrit un cas curieux lorsqu'une boule de feu s'envole dans la cuisine d'un immeuble d'habitation du village de Salagnac. L’un des cuisiniers a crié à l’autre : « Sortez ce truc de la cuisine ! » Cependant, il avait peur et cela lui a sauvé la vie. Un éclair en boule est sorti de la cuisine et s'est dirigé vers la porcherie, où un cochon curieux a décidé de le renifler à la recherche de quelque chose de comestible. Dès qu’elle y a approché son museau, il a explosé. Le pauvre cochon est mort et toute la porcherie a subi des dégâts importants. Les éclairs en boule ne se déplacent pas très vite : certains les ont même vu s'arrêter, mais cela fait que les boules ne provoquent pas moins de destructions. La foudre qui a frappé l'église de la ville de Stralsund, lors de l'explosion, a projeté plusieurs petites boules, qui ont également explosé comme des obus d'artillerie.»

Des éclairs en boule s'échappent d'une cheminée en feu.

Un incident de la vie de Nicolas II : Le dernier empereur russe, en présence de son grand-père Alexandre II, a observé un phénomène qu’il a appelé « boule de feu ». Il se souvient : « Quand mes parents étaient absents, mon grand-père et moi avons accompli le rite de la veillée nocturne dans l'église d'Alexandrie. Il y a eu un violent orage ; il semblait que les éclairs, se succédant les uns les autres, étaient prêts à ébranler l'Église et le monde entier jusqu'à ses fondations. Soudain, il faisait complètement noir lorsqu'un coup de vent ouvrit les portes de l'église et éteignit les bougies devant l'iconostase. Il y a eu un tonnerre plus fort que d'habitude et j'ai vu une boule de feu voler par la fenêtre. La boule (c'était un éclair) a tourné sur le sol, a survolé le candélabre et s'est envolée par la porte dans le parc. Mon cœur s'est figé de peur et j'ai regardé mon grand-père - mais son visage était complètement calme. Il se signa avec le même calme que lorsque l'éclair passa devant nous. Ensuite, j'ai pensé qu'avoir peur comme je l'étais était inapproprié et peu viril. Après que le ballon se soit envolé, j'ai de nouveau regardé mon grand-père. Il sourit légèrement et me fit un signe de tête. Ma peur a disparu et je n’ai plus jamais eu peur d’un orage.

Un incident de la vie d'Aleister Crowley : Le célèbre occultiste britannique Aleister Crowley a parlé d'un phénomène qu'il a appelé « l'électricité sous la forme d'une boule », qu'il a observé en 1916 lors d'un orage au lac Pasconi dans le New Hampshire. Il s'était réfugié dans une petite maison de campagne lorsque « dans un étonnement silencieux, il remarqua qu'une boule de feu électrique éblouissante, de trois à six pouces de diamètre, s'arrêtait à une distance de six pouces de son genou droit. Je l'ai regardé, et il a soudainement explosé avec un bruit aigu qui ne pouvait être confondu avec ce qui faisait rage dehors : le bruit d'un orage, le bruit de la grêle, ou des jets d'eau et le craquement du bois. Ma main était la plus proche du ballon et elle n’a ressenti qu’un faible coup.

Cas en Inde : Le 30 avril 1877, un éclair en boule a frappé le temple central d'Amristar (Inde), Harmandir Sahib. Plusieurs personnes ont observé le phénomène jusqu'à ce que le ballon quitte la pièce par la porte d'entrée. Cet incident est représenté sur la porte Darshani Deodi.

Cas au Colorado : Le 22 novembre 1894, un éclair en boule est apparu dans la ville de Golden, Colorado (États-Unis), et a duré une durée étonnamment longue. Comme le rapporte le journal Golden Globe : « Lundi soir, un phénomène magnifique et étrange a pu être observé dans la ville. Un vent fort s'est levé et l'air semblait rempli d'électricité. Ceux qui se trouvaient près de l’école cette nuit-là ont pu voir des boules de feu voler les unes après les autres pendant une demi-heure. Ce bâtiment abrite les dynamos électriques de ce qui est peut-être la plus belle usine de tout l'État. Probablement lundi dernier, une délégation est arrivée aux dynamos directement des nuages. Décidément, cette visite a été une grande réussite, tout comme le jeu effréné qu’ils ont commencé ensemble.

Cas en Australie : En juillet 1907, sur la côte ouest de l'Australie, le phare du Cap Naturaliste est frappé par la foudre en boule. Le gardien du phare Patrick Baird a perdu connaissance et le phénomène a été décrit par sa fille Ethel.

Foudre en boule sur les sous-marins : Au cours de la Seconde Guerre mondiale, les sous-mariniers ont signalé à plusieurs reprises et systématiquement de petits éclairs en boule dans l'espace confiné d'un sous-marin. Ils apparaissent lorsque la batterie est allumée, éteinte ou mal connectée, ou lorsque des moteurs électriques à haute inductance sont déconnectés ou mal connectés. Les tentatives visant à reproduire le phénomène en utilisant la batterie de rechange d'un sous-marin se sont soldées par un échec et une explosion.

Cas en Suède : Le 6 août 1944, dans la ville suédoise d'Uppsala, un éclair en boule a traversé une fenêtre fermée, laissant derrière lui un trou rond d'environ 5 cm de diamètre. Le phénomène n'a pas été observé uniquement par les résidents locaux : le système de suivi de la foudre de l'Université d'Uppsala, créé au Département d'études sur l'électricité et la foudre, a été déclenché.

Cas sur le Danube : En 1954, le physicien Tar Domokos a observé des éclairs lors d'un violent orage. Il a décrit ce qu'il a vu de manière suffisamment détaillée. «Cela s'est produit sur l'île Marguerite, sur le Danube. Il faisait environ 25-27°C, le ciel s'est rapidement nuageux et un violent orage a commencé. Il n'y avait rien à proximité où l'on pouvait se cacher ; à proximité il n'y avait qu'un buisson solitaire, courbé vers le sol par le vent. Soudain, à environ 50 mètres de moi, la foudre a frappé le sol. C'était un canal très lumineux de 25 à 30 cm de diamètre, exactement perpendiculaire à la surface de la terre. Il faisait sombre pendant environ deux secondes, puis à une hauteur de 1,2 m, une belle boule d'un diamètre de 30 à 40 cm est apparue. Elle est apparue à une distance de 2,5 m du lieu de la foudre, de sorte que ce point d'impact était en plein milieu entre le ballon et le buisson. La boule étincelait comme un petit soleil et tournait dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. L'axe de rotation était parallèle au sol et perpendiculaire à la ligne « buisson - lieu d'impact - balle ». La balle avait également un ou deux tourbillons rouges, mais pas si brillants, ils ont disparu après une fraction de seconde (~0,3 s). La balle elle-même s'est déplacée lentement horizontalement le long de la même ligne depuis le buisson. Ses couleurs étaient claires et la luminosité elle-même était constante sur toute la surface. Il n'y avait plus de rotation, le mouvement s'effectuait à hauteur et à vitesse constantes. Je n'ai plus remarqué de changement de taille. Environ trois secondes se sont écoulées – la balle a soudainement disparu, et complètement silencieusement, même si à cause du bruit de l'orage, je ne l'ai peut-être pas entendu.

Cas à Kazan : En 2008, à Kazan, un éclair en boule a frappé la fenêtre d'un trolleybus. Le conducteur, à l'aide d'un automate de contrôle des billets, l'a jetée au fond de la cabine, où il n'y avait aucun passager, et quelques secondes plus tard, une explosion s'est produite. Il y avait 20 personnes dans la cabine, personne n'a été blessé. Le trolleybus était en panne, le distributeur de billets est devenu chaud, est devenu blanc, mais est resté en état de marche.

Foudre en boule à l’intérieur. Ce plasmoïde est clairement dans un état de non-équilibre, comme en témoigne le halo autour de la balle.

Le plus souvent, la foudre en boule se déplace horizontalement à la même hauteur, se contournant sur un terrain accidenté. Notons l'hétérogénéité de cet éclair en boule.

Cas en République tchèque : En 2011, le 10 juillet, dans la ville tchèque de Liberec, des éclairs en boule sont apparus dans le bâtiment de contrôle des services d'urgence de la ville. Une balle avec une queue de deux mètres a sauté jusqu'au plafond directement depuis la fenêtre, est tombée au sol, a sauté à nouveau jusqu'au plafond, a volé 2 à 3 mètres, puis est tombée au sol et a disparu. Cela a effrayé les employés, qui ont senti une odeur de câblage brûlé et ont cru qu'un incendie s'était déclaré. Tous les ordinateurs ont gelé (mais ne sont pas tombés en panne) et les équipements de communication sont restés hors service pendant la nuit jusqu'à ce qu'ils puissent être réparés. De plus, un moniteur a été détruit.

Cas dans la région de Brest : En 2012, le 4 août, un éclair en boule a effrayé un villageois du district de Pruzhany, dans la région de Brest. Comme le rapporte le journal « Rayonnaya Budni », des éclairs en boule ont pénétré dans la maison lors d'un orage. De plus, comme l'a dit Nadezhda Vladimirovna Ostapuk, les fenêtres et les portes de la maison étaient fermées et la femme ne pouvait pas comprendre comment la boule de feu était entrée dans la pièce. Heureusement, la femme s’est rendu compte qu’elle ne devait pas faire de mouvements brusques et est restée assise là, à regarder les éclairs. Des éclairs en boule ont survolé sa tête et se sont déversés dans le câblage électrique du mur. À la suite de ce phénomène naturel inhabituel, personne n'a été blessé, seule la décoration intérieure de la pièce a été endommagée, rapporte la publication.

La foudre en boule peut exploser dans les cheveux d'une personne sans lui faire de mal, ou elle peut détruire une maison entière. Le plus souvent, l'existence de la foudre en boule se termine par une explosion, et il arrive fréquemment qu'elle se brise en morceaux. Pour l'essentiel, il s'agit toujours d'une explosion, accompagnée d'une forte détonation due à l'effondrement rapide du gaz dans le volume précédemment occupé par la foudre en boule. Dans ce cas, on observe la destruction d'objets légers (par exemple, une maison de campagne légère, un boîtier de transformateur), l'asphalte est arraché dans un rayon de 1 à 1,5 mètres, des pierres sont dispersées, du verre se brise, des isolateurs de fils sont cassés, des bûches sur la jetée sont divisés, etc.

Il existe un cas connu où un éclair en boule a volé dans une pièce et a explosé au-dessus de la table, s'accrochant au pendentif en métal d'une lampe à pétrole. Aucune des personnes assises à table n’a été blessée. Cependant, dans un autre cas, un éclair a frappé les cheveux d'un homme, lui faisant subir un choc violent et lui faire perdre connaissance, mais sans mourir. Lorsqu'il est confronté à un éclair en boule, il est préférable de le traiter comme un chien inconnu : restez debout ou assis, immobile, en observant son comportement.

Un cas dans la région de Kemerovo. Vitaly Shumilov a été témoin d'un phénomène inhabituel. C'était après un orage. De retour chez lui après le travail, déjà au crépuscule, il aperçut soudain un arc-en-ciel brillant dans le ciel. Elle masquait la forêt et semblait appuyée sur le toit de sa maison. Il a appelé ses voisins - ils sont restés debout pendant environ 15 minutes et ont observé l'étrange phénomène. Après un certain temps, l'arc-en-ciel a commencé à s'estomper, puis tout le monde a vu un objet lumineux se déplaçant rapidement dans le ciel. S'élançant au-dessus des potagers, l'OVNI a semblé clignoter et disparaître derrière la forêt. Les feuilles de l'érable, qui pousse exactement à l'endroit où l'arc-en-ciel « se reposait », étaient couvertes de taches blanches, comme si elles avaient été brûlées par quelque chose. Le diamètre du « spot » dans lequel les arbres brûlés ont été trouvés était de trois mètres. Dmitri Malachenkov, chercheur à l'Institut des problèmes médicaux et biologiques de l'Académie des sciences de Russie, a examiné les feuilles au microscope et est arrivé à la conclusion qu'il ne s'agissait pas d'une brûlure chimique, mais du résultat d'une sorte de rayonnement à haute température. - probablement ultraviolet ou infrarouge.

Formation d'éclairs en boule lors d'une décharge de foudre linéaire.

La structure magnétique plasmoïde interne de la foudre en boule est élégante et complexe. Cette structure peut accumuler non seulement de l'énergie, mais aussi des informations.

Cas à Kemerovo : Lev Ivanovitch Konstantinov, professeur agrégé à l'Institut technologique de Kemerovo, a déclaré : « Vers minuit, alors que j'observais une pluie de météores à travers un télescope, j'ai remarqué une lueur inhabituellement brillante dans le ciel et, en regardant de plus près, j'ai vu un arc-en-ciel. C’était étrange : nous n’avons pas eu d’orage. Après 25 minutes, l’arc-en-ciel s’est estompé, une longue bande s’est « formée » en boule devant mes yeux, qui se déplaçait de plus en plus vite dans le ciel nocturne. Deux minutes plus tard, il y a eu un éclair et l'objet a disparu. En se couchant, il sentit que ses doigts lui faisaient mal, comme à cause d'une légère brûlure. Au matin, le chercheur a découvert qu'ils étaient rouges et couverts de cloques. Pas tellement par douleur, mais par curiosité, je suis allé chez le médecin. Il a diagnostiqué une « brûlure au premier ou au deuxième degré » et a recommandé des onguents et des pansements. Au bout de trois jours, tout est parti. Cependant, il s'est avéré que non seulement lui, mais aussi de nombreuses connaissances, ont vu un arc-en-ciel et une balle volante cette nuit-là. Lev Ivanovitch a mené une enquête auprès de 47 témoins oculaires et ils ont déclaré que pendant les 7 à 10 premiers jours, presque tout le monde se plaignait de maux de tête et d'une faiblesse grave. La nuit, certains étaient tourmentés par des cauchemars, d'autres, au contraire, tombaient dans un sommeil profond et faisaient des rêves étranges : comme s'ils voyageaient à travers une zone inconnue, parlant dans une langue incompréhensible avec des créatures étonnantes qu'ils n'avaient jamais rencontrées.

En décembre 1975, la revue « Science et Vie » adresse à ses lecteurs un questionnaire contenant des questions sur la foudre en boule. Le magazine a demandé de répondre aux questions du questionnaire et d'envoyer des lettres décrivant les circonstances de l'observation et divers détails. En 1976, 1 400 lettres ont été reçues. Jetons un coup d'œil à des extraits de plusieurs lettres.

«J'ai vu à une distance d'environ 10 m cet éclair en boule jaune clair d'un diamètre de 30 à 40 cm sauter du sol à l'endroit d'un coup de foudre ordinaire. Ayant atteint une hauteur de 6 à 8 mètres, il a commencé à se déplacer horizontalement. En même temps, il pulsait, prenant une forme sphérique ou ellipsoïdale. Après avoir parcouru une distance d’environ 50 m en 1 minute, il est tombé sur un pin et a explosé.

« J'ai rencontré des éclairs en boule le soir avant un orage alors que j'allais chasser. Il mesurait environ 25 cm de diamètre, était blanc et se déplaçait horizontalement en suivant le terrain.

"J'ai vu une boule de foudre d'un diamètre de 10 cm passer à travers un trou dans une fenêtre d'un diamètre de 8 mm."

«Après un fort coup de tonnerre, une masse sphérique bleu-blanc d'un diamètre de 40 cm a volé dans la porte ouverte et a commencé à se déplacer rapidement dans la pièce. Elle s'est roulée sous le tabouret sur lequel j'étais assis. Et même si elle était directement à mes pieds, je ne ressentais aucune chaleur. Puis la boule de foudre fut attirée par le radiateur du chauffage central et disparut avec un sifflement aigu. Il a fait fondre une section de la batterie d’un diamètre de 6 mm, laissant un trou de 2 mm de profondeur.

« Un violent orage accompagné de pluie a éclaté dans la ville. Des éclairs en boule ont traversé la fenêtre ouverte de la fenêtre de la cuisine du deuxième étage. C'était une boule jaune uniforme de 20 cm de diamètre. La balle se déplaçait lentement horizontalement, descendant légèrement ; a parcouru une distance d'environ 1 m et a flotté dans les airs, tout comme un corps flotte dans un liquide. De fines rayures rougeâtres ont commencé à se former à l’intérieur du ballon. Puis, sans s'effondrer ni tomber, il a disparu tranquillement, sans un bruit. L’observation entière a duré environ 30 secondes.

« J’ai vu des éclairs en boule quand j’avais 14 ans. Je me reposais au village avec ma tante. Il y a eu un orage... et il s'estompait déjà. Ils se sont assis tranquillement, ont parlé, dans les villages, ils s'assoient tranquillement sous un orage. Soudain, trois balles sont apparues de nulle part. La première avait la taille d’une grosse pomme, la seconde était une boule plus petite et la troisième était très petite ; les boules se déplaçaient lentement. Tante a crié : « Fuyez la maison » et nous nous sommes tous dispersés. Je dois dire que c'était assez effrayant. C’est l’impression la plus vive de mon enfance.

« Quand j’étais enfant, j’ai vu des éclairs en boule lorsque je pêchais sur le lac. J'ai regardé - il a commencé à pleuvoir, je me suis assis sous un arbre, j'ai attendu et j'ai commencé à penser : et si la foudre frappait l'arbre. J'ai regardé - à un mètre de moi il y avait une balle de la taille d'une balle de tennis bleuâtre, alors que je me demandais ce que c'était, la balle a commencé à voler en zigzag vers moi, j'ai eu peur et j'ai traversé le lac à la nage avec mes vêtements - de sorte que je ne l'ai même pas remarqué, et quand je me suis retourné, alors j'ai vu que l'arbre sous lequel j'étais assis fumait un peu.

Photo d’un éclair en boule attaquant un avion en vol.

En 1936, le journal anglais « Daily Mail » rapportait un cas dans lequel un témoin oculaire avait observé une boule chaude descendant du ciel. Il a d'abord touché la maison, endommageant les fils téléphoniques et mettant le feu à un cadre de fenêtre en bois. La balle a terminé son voyage dans un baril d'eau qui s'est immédiatement mis à bouillir.

La foudre en boule a également touché les avions. En 1963, le professeur britannique R.S. fut témoin d’un tel incident à bord d’un avion reliant New York à Washington. Jennison. Selon son histoire, la foudre ordinaire a d'abord frappé l'avion, puis la foudre en boule s'est envolée du cockpit. Elle flottait lentement le long de la cabine, effrayant les passagers. Le professeur a rapporté que l'éclair mesurait environ huit pouces de diamètre et brillait comme une ampoule de 100 watts. La foudre en boule n'émettait pas de chaleur, la boule avait une forme sphérique idéale et, selon Jennison, cette boule "semblait être un corps solide".

Généralement, la durée de vie moyenne d’un éclair en boule ne dépasse pas plusieurs minutes. Sa taille varie de quelques centimètres de diamètre à la taille d'un ballon de football. Les éclairs en boule sont généralement caractérisés par une couleur blanche, mais il existe des éclairs rouges, jaunes, verts et, selon des témoins oculaires, même gris et noirs. La foudre en boule est capable de manœuvrer et de contourner divers obstacles sur son passage. Cependant, il a également la capacité de traverser des corps solides. En se déplaçant, la foudre en boule émet souvent un son rappelant le crépitement, le bourdonnement ou le sifflement des lignes à haute tension.

Il existe plusieurs options pour expliquer ce phénomène, estime Leonid Speransky, docteur en sciences physiques et mathématiques, professeur à l'Université d'État de Moscou. La foudre en boule est l'un des mystères les plus frappants science moderne, et sa nature est encore floue. Il existe des cas connus où la foudre en boule a traversé le verre, ne laissant qu'un petit trou de forme correcte. Pour percer quelque chose comme ça, vous avez besoin d'une perceuse au diamant et de plusieurs heures de travail minutieux. Comment la foudre en boule fait-elle cela ? Tout cela suggère qu’il a une température comparable à celle de la surface du Soleil et une grande énergie. La vitesse à laquelle la foudre en boule se déplace peut être faible, mais elle peut dépasser plusieurs fois la vitesse du son.

Il existe plus d'une centaine d'hypothèses différentes qui tentent d'expliquer l'origine de la foudre en boule, mais jusqu'à présent, aucune d'entre elles n'a été pleinement acceptée en tant que théorie par la communauté scientifique. On peut considérer que la question de la nature de la foudre naturelle en boule reste encore ouverte. Selon l’hypothèse la plus intéressante, la foudre en boule serait un plasmoïde intelligent.

Hétérogénéité structurelle d'un plasmoïde artificiel apparu autour d'une puissante décharge électrique.

Un coup de foudre linéaire a entraîné la formation de plusieurs éclairs en boule. A noter que la foudre est tombée à proximité d’une ligne électrique à haute tension.

La structure et la formation de la foudre en boule.

Au cours des expériences, des moments de génération massive de formations plasmoïdes (brouillard elfique) ont été enregistrés. Cela n’est pas sans rappeler l’ébullition de l’eau lors de son passage d’un état d’agrégation à un autre. Les points lumineux, comme les bulles d’air dans la colonne d’eau, occupaient tout l’espace disponible.

Le physicien Nikolo Tesla avec deux éclairs en boule dans les mains dans son laboratoire.

Plusieurs affirmations ont été faites concernant la production de foudre en boule dans les laboratoires, mais ces affirmations suscitent généralement un scepticisme dans la communauté universitaire. La question reste ouverte : les phénomènes observés en conditions de laboratoire sont-ils réellement identiques au phénomène naturel de la foudre en boule ? Les premières expériences et déclarations sur les plasmoïdes artificiels peuvent être considérées comme l'œuvre de Nikolo Tesla à la fin du XIXe siècle.

Dans sa brève note, il a rapporté que dans certaines conditions, en allumant une décharge de gaz, après avoir coupé la tension, il avait observé une décharge lumineuse sphérique d'un diamètre de 2 à 6 cm. Cependant, Tesla n'a pas rapporté les détails de son expérience, il s'est donc avéré difficile de reproduire cette installation. Des témoins oculaires ont affirmé que Tesla pouvait produire des éclairs en boule qui duraient plusieurs minutes, pendant qu'il le prenait dans ses mains, le mettait dans une boîte, le recouvrait d'un couvercle et le retirait.

Les premières études détaillées d'une décharge lumineuse sans électrode n'ont été réalisées qu'en 1942 par l'ingénieur électricien soviétique Babat. Il réussit à obtenir une décharge gazeuse sphérique à l'intérieur d'une chambre basse pression pendant quelques secondes. PL. Kapitsa a pu obtenir une décharge gazeuse sphérique avec pression atmosphérique dans un environnement d'hélium. Les ajouts de divers composés organiques ont modifié la luminosité et la couleur de la lueur. La littérature décrit un schéma de configuration dans lequel les auteurs ont obtenu de manière reproductible certains plasmoïdes avec une durée de vie allant jusqu'à 1 seconde, similaire à la foudre en boule « naturelle ». Le mathématicien russe M.I. Zelikin a suggéré que le phénomène de la foudre en boule est associé à la supraconductivité du plasma. La plupart des théories s'accordent sur le fait que la cause de la formation de tout éclair en boule est associée au passage de gaz à travers une zone présentant une grande différence de potentiel électrique, ce qui provoque l'ionisation de ces gaz et leur compression sous forme de boule.

Structure interne de la foudre en boule.

La section transversale d’un tore est un modèle de foudre en boule.

Plasmoïde avec plusieurs éclairs en boule à l'intérieur.

Les deux figures ci-dessus et à gauche montrent une coupe transversale de tores - modèles de foudre en boule. Un tore plasma est une structure de plasma rassemblée par deux de ses propres champs magnétiques. En coupe transversale, le tore ressemble à deux ovales plan-convexes, avec leurs côtés plats face au trou central. Le champ longitudinal du diagramme est coloré en bleu, le champ transversal est coloré en vert. Dans les diagrammes, ces champs sont représentés classiquement les uns sur les autres, mais en réalité ils se pénètrent mutuellement.

Les ions azote et oxygène se déplacent en spirales à la périphérie du tore et forment un « tuyau » ovale fermé de grand diamètre. À l’intérieur de ce « tuyau », protons et électrons se déplacent en spirales de petit diamètre le long d’un anneau fermé. Au cours de la formation du tore, certaines spirales de protons se sont déplacées vers le haut et certaines spirales d'électrons sont descendues dans le tube ovale. Les protons et les électrons séparés forment un champ électrique, autrement dit un condensateur électrique chargé.

Les observateurs rapportent que parfois plusieurs éclairs en boule jaillissent de la boule brillante qui apparaît à l’extrémité inférieure de la décharge linéaire de la foudre. Des témoins oculaires ont observé des éclairs en boule, qui se sont divisés en plusieurs petits éclairs en boule. Des éclairs en boule ont été observés, d'où des éclairs en boule plus petits jaillissaient même lors d'une explosion.

Bien entendu, les modèles proposés dans ces schémas ne sont que des hypothèses, mais ils donnent l'idée que la foudre en boule a une structure dynamique complexe, et que cette structure est de nature électromagnétique.

Lorsque des éclairs linéaires se déchargent dans un champ magnétique avec du plasma froid, plusieurs portions de plasma chaud spatialement séparées volent dans le plasma froid. Chaque portion individuelle d'ions et d'électrons chauds (une sorte d'engrenage à plasma chaud) forme avec le plasma froid une structure magnétique avec des électrons se déplaçant en spirales sous la forme d'un « tuyau » fermé dans un tore. En conséquence, à l'intérieur de chaque tube toroïdal chauffé dans un champ magnétique, les électrons et les protons se déplacent le long de leurs trajectoires en spirale, à la fois ceux qui étaient là et ceux qui ont volé dans le plasma froid avec une partie du plasma chaud. Se déplaçant dans un champ magnétique non uniforme à l’intérieur du tube ionique, les protons et les électrons sont partiellement séparés, formant un champ électrique. Si les tores autonomes résultants n'ont pas eu le temps de s'unir, s'emboîtant avec leurs propres champs magnétiques transversaux, ils sont alors poussés dans l'atmosphère séparément, et s'ils ont réussi à s'unir, alors un gros éclair en boule en forme d'ovale allongé est poussé dehors.

Apparemment, les éclairs en boule peuvent inclure plusieurs éclairs en boule autonomes. Les tores de foudre autonomes sont enfilés sur un axe commun passant par les trous centraux des tores. Chaque tore est recouvert localement par son propre champ magnétique longitudinal, et les propres champs magnétiques transversaux des tores, s'additionnant, forment un champ magnétique transversal commun, couvrant tous les tores autonomes et se fermant à travers le trou central commun de la foudre en boule. En cas d'instabilité, les éclairs combinés peuvent se diviser, parfois avec une explosion, l'un d'entre eux explosant, et les autres peuvent survivre à l'explosion.

La deuxième image montre un éclair en boule complexe, composé de trois éclairs autonomes, chacun étant capturé et retenu par son propre champ magnétique longitudinal, classiquement coloré en bleu. Les champs magnétiques transversaux des éclairs autonomes ont été résumés en un champ magnétique transversal commun (coloré vert), couvrant de l'extérieur et maintenant les trois fermetures éclair et fermant à travers le trou central commun de la fermeture éclair. À l'intérieur des grands tores, ainsi qu'entre eux, des spirales simples de protons et d'électrons et de petits tores de spirales unies de charges similaires des mêmes particules peuvent être en mouvement.

Le modèle proposé de foudre en boule est basé sur la configuration magnétique sans force théoriquement prédite : sféromak . Il prend naissance dans le canal de la foudre linéaire lors de décharges répétées dans des zones où se développent des instabilités telles que des étranglements. Le champ magnétique poloïdal initial est le faible champ magnétique terrestre. Lors de la compression de la coque actuelle, le champ magnétique poloïdal augmente et devient comparable au champ magnétique azimutal du pincement. À la suite de la reconnexion des lignes électriques du champ magnétique poloïdal dans la région des étranglements, des configurations magnétiques sans force avec un champ magnétique fermé se forment, qui constituent la base de la foudre en boule. En fonction du nombre de cellules sans force fusionnées, l'énergie et les dimensions de la foudre en boule peuvent varier dans de larges limites. Dans la région externe, les lignes de champ magnétique ne sont pas fermées et vont à l’infini. L'énergie principale de la foudre en boule y est stockée sous forme d'énergie de champ magnétique.

Parfois, dans le ciel, vous pouvez observer de telles lueurs en forme de spirale, de nature électromagnétique.

Le moment de formation de la foudre en boule à partir de la foudre linéaire fermée.

À la frontière avec l’air, la foudre en boule forme une fine coque de plasma non isotherme. Un courant diamagnétique circule le long de sa surface interne, la protégeant du champ magnétique du plasmoïde. Une double couche électrique apparaît sur la surface externe de la coque de plasma non isotherme, qui constitue une barrière potentielle pour les électrons. En raison de la condensation intense de la vapeur d'eau sur les ions négatifs et positifs de l'air, un film d'eau se forme à la limite de la double couche. Les molécules d'eau jouent également un rôle important dans la formation d'amas dans la double couche électrique, ce qui réduit considérablement l'ampleur et l'énergie du flux d'ions. De plus, le plasma non isotherme de la coque sert d'écran réfléchissant pour le rayonnement cyclotron intense des électrons provenant de la région centrale sans force. Dans l’ensemble, l’enveloppe extérieure d’un éclair constitue un bouclier thermique et magnétique efficace. En raison de la forte pression électrostatique dans la double couche électrique, la densité énergétique de la foudre en boule atteint environ 10 J/cm3.

Modèle proposé de foudre en boule. Désignations : 1 – col du champ magnétique externe ; 2 – film d'eau ; 3 – double couche électrique ; 4 – coque de plasma non isotherme ; 5 – couche de courant de transition ; 6 – séparateur; 7 – région de champ magnétique sans force.

Un spheromak aplati sans force est un piège magnétique stable. Grâce à l'absorption partielle du rayonnement cyclotronique, la température électronique est maintenue dans la coque du plasma non isotherme. En raison des différents taux de diffusion des électrons et des ions, la région centrale du plasmoïde est chargée d'une charge négative. La foudre en boule présente également des moments dipolaires électriques et magnétiques dirigés le long de son axe de symétrie.

La foudre en boule se déplace sous l’influence de la gravité, des courants d’air et des forces électromagnétiques. Son mouvement à faible force électromagnétique est similaire au mouvement d’une bulle de savon. Dans le champ électrique d'une charge induite dans un diélectrique (verre), il prend une position telle que la direction de son moment dipolaire électrique coïncide avec la direction du champ. En conséquence, il entre en contact avec le verre dans la zone du cou de son champ magnétique externe. Les particules piégées, se déplaçant le long des lignes du champ magnétique, font fondre le verre dans cette zone, y faisant un trou. Sous l'influence de la différence de pression à l'extérieur et à l'intérieur de la pièce, la foudre en boule traverse ce trou.

L'énergie principale qu'il contient est stockée sous forme d'énergie de champ magnétique. Le poids de la foudre en boule est déterminé par le poids du film d’eau. L’explosion d’un éclair en boule s’accompagne de la génération d’une puissante impulsion électromagnétique. C'est une source de rayonnement X intense. La principale contribution au rayonnement dans le spectre visible provient du plasma non isotherme de la coque. La présence d'un film d'eau dans la foudre en boule est confirmée par l'observation de plusieurs nuances claires, des éclairs en boule noire « exotiques », ainsi que les particularités de son mouvement. Le halo bleu autour de la foudre en boule est provoqué par les rayons X et les rayons ultraviolets.

La lueur violette près de sa limite est provoquée par les électrons qui surmontent la barrière de potentiel dans le double champ électrique. Observation des éclairs en boule associés, magnétisation d'objets métalliques, etc. indiquer la présence d'un champ magnétique. Pendant la phase d’extinction de la foudre en boule, le champ magnétique externe peut être absent. La structure de la foudre en boule est décrite avec la plus grande précision dans une observation unique de M.T. Dmitrieva. La foudre en boule peut servir de source de neutrons si elle est remplie de deutérium ou d'autres matières premières thermonucléaires. A partir de ce modèle, il est possible de donner une description satisfaisante du comportement de la foudre en boule dans diverses conditions.

En Transcarpatie, trois de ces éclairs en boule ont « marché » à travers le centre de Khoust.

Foudre en boule à l’extérieur de la fenêtre.

La foudre en boule peut provoquer des incendies et des dommages corporels choc électrique. Les structures qui s'élèvent au-dessus des bâtiments environnants, par exemple les cheminées non métalliques, les tours de télévision et autres, les casernes de pompiers et les bâtiments indépendants situés dans des zones ouvertes, sont souvent soumises à la foudre directe. La foudre frappant un avion peut entraîner la destruction d'éléments structurels, la perturbation des équipements radio et des instruments de navigation, l'aveuglement et même des blessures directes à l'équipage. Lorsqu'un tel éclair frappe un arbre, la décharge peut frapper les personnes qui se trouvent à proximité ; La tension qui apparaît à proximité d'un arbre lorsque le courant de foudre en circule vers le sol est également dangereuse.

La foudre en boule est influencée à la fois par les champs gravitationnels et électriques de la Terre, qui augmentent considérablement avant et pendant un orage. Autour de la surface de la Terre se trouvent des surfaces dites équipotentielles, invisibles pour nous, caractérisées par une valeur constante du potentiel électrique. Ces surfaces suivent le terrain. Ils contournent les bâtiments et la cime des arbres. Étant une charge légère et librement errante, la foudre en boule peut « s’asseoir » sur n’importe quelle surface équipotentielle et glisser dessus sans dépenser d’énergie. De l'extérieur, il semble qu'il plane au-dessus de la surface de la Terre et se déplace le long de celle-ci, répétant le terrain.

Éclairage en boule dans une pièce spacieuse.

Eclair en boule à l’intérieur devant une fenêtre (Autriche).

La foudre en boule a tendance à pénétrer dans les espaces clos, à travers les fenêtres, à s'échapper par les fissures, les trous dans le verre, etc. Dans ce cas, la foudre en boule prend temporairement la forme d'un boudin, d'un gâteau ou d'un fil fin, puis, après avoir traversé le trou, elle se transforme à nouveau en boule. La forme d'une boule est énergétiquement plus favorable à la foudre en boule. Dans les espaces clos, le champ électrique terrestre est protégé et la pression du puissant champ électrique terrestre est partiellement supprimée de la foudre en boule. Ce n’est donc pas un hasard si, lorsque la foudre pénètre par une fenêtre, elle tombe souvent sur le sol.

La foudre en boule est souvent attirée par les objets métalliques. Cela peut s’expliquer par l’action de la loi de l’induction électromagnétique. Étant un corps chargé, la foudre en boule, lorsqu'elle s'approche d'objets métalliques, induit en eux une charge de signe opposé, puis est attirée vers eux comme par des corps de charge opposée. La foudre en boule peut également se déplacer le long des fils électriques. La surface d’un conducteur porteur de courant porte une charge électrique négative. Par conséquent, les éclairs en boule chargés positivement sont attirés par les fils porteurs de courant.

DANS conditions naturelles Le plus souvent, la foudre en boule semble «émerger» d'un conducteur ou est générée par un éclair ordinaire, descend parfois des nuages, dans de rares cas, elle apparaît soudainement dans l'air ou, comme le rapportent des témoins oculaires, peut sortir d'un objet (arbre, pilier). Dans des conditions de laboratoire, similaires à celles de la foudre en boule, mais des plasmoïdes chauds à court terme ont été obtenus par plusieurs différentes façons. L'installation israélienne de production de plasmoïdes chauds est similaire dans son principe à un four à micro-ondes.

L’explosion d’un éclair en boule s’accompagne de la génération d’une puissante impulsion électromagnétique. Lors d’une explosion, la foudre en boule est une source de rayonnement X intense.

Quelques hypothèses expliquant l’apparition de la foudre en boule.

L'hypothèse de Kapitza. L'académicien P.L. Kapitsa en 1955 a expliqué l'apparition de la foudre en boule et certaines de ses caractéristiques par l'émergence d'oscillations électromagnétiques à ondes courtes dans l'espace entre les nuages ​​​​d'orage et la surface de la Terre. Une onde électromagnétique stationnaire apparaît entre les nuages ​​​​et le sol, et lorsqu'elle atteint une amplitude critique, une ventilation de l'air se produit à un endroit (le plus souvent, plus près du sol) et une décharge de gaz se forme. Dans ce cas, la foudre en boule semble être « enfilée » sur les lignes de champ d’une onde stationnaire et se déplacera le long des surfaces conductrices. L’onde stationnaire est alors responsable de l’approvisionnement énergétique de la foudre en boule.

Cependant, Kapitsa n'a jamais pu expliquer la nature des oscillations à ondes courtes. De plus, les éclairs en boule n’accompagnent pas forcément les éclairs ordinaires et peuvent apparaître par temps clair. L'énergie est fournie aux éclairs en boule à l'aide d'un rayonnement électromagnétique dans la gamme des ultra-hautes fréquences (gamme d'ondes décimétrique et métrique). La foudre en boule elle-même est considérée comme un ventre du champ électrostatique d'une onde électromagnétique stationnaire située à une distance d'un quart de longueur d'onde de la surface de la terre ou de tout objet conducteur. Dans la région de ce ventre, l'intensité du champ est très élevée et il se forme donc ici un plasma hautement ionisé, qui est la substance de la foudre.

PL. Kapitsa a suggéré que la foudre en boule se produit lorsqu'un puissant faisceau d'ondes radio décimétriques, qui peuvent être émises lors d'un orage, est absorbé. Malgré les nombreux aspects séduisants de cette hypothèse, elle semble encore intenable. Le fait est qu'il ne peut expliquer la nature des mouvements de la foudre en boule, son errance bizarre et, en particulier, la dépendance de son comportement aux courants d'air. Dans le cadre de cette hypothèse, il est difficile d'expliquer la surface claire et clairement observée de la foudre. De plus, l'explosion d'un tel éclair en boule ne devrait pas du tout s'accompagner d'une libération d'énergie. Si, pour une raison quelconque, l'apport d'énergie du rayonnement électromagnétique s'arrête soudainement, l'air chauffé se refroidit rapidement et, en se comprimant, produit une forte détonation.

Selon hypothèse d'A.M. Hazena la foudre en boule se déplace souvent au-dessus du sol, copiant le terrain, car la sphère lumineuse, ayant une température plus élevée par rapport à l'environnement, a tendance à flotter vers le haut sous l'influence de la force d'Archimède ; d'autre part, sous l'influence de forces électrostatiques, la bille est attirée vers la surface conductrice humide du sol. À une certaine hauteur, les deux forces s'équilibrent et la balle semble rouler le long de rails invisibles. Parfois, cependant, la foudre en boule fait des sauts brusques. Ils peuvent être provoqués soit par une forte rafale de vent, soit par un changement de direction de déplacement de l'avalanche d'électrons.

Une explication a été trouvée à un autre fait : la foudre en boule a tendance à pénétrer à l’intérieur des bâtiments. Toute structure, notamment en pierre, élève le niveau de la nappe phréatique à un endroit donné, ce qui signifie que la conductivité électrique du sol augmente, ce qui attire la boule de plasma. Si trop d'énergie est fournie au « récipient » sphérique, il finira par éclater à cause d'une surchauffe ou, une fois dans une région de conductivité électrique accrue, il se déchargera, comme un éclair linéaire ordinaire. Si la dérive des électrons s'estompe pour une raison quelconque, la foudre en boule s'estompe doucement, dissipant sa charge dans l'espace environnant.

SUIS. Hazen a proposé un schéma pour l'apparition de la foudre en boule : « Prenons un conducteur passant par le centre de l'antenne d'un émetteur micro-ondes. Une onde électromagnétique se propagera le long du conducteur, comme le long d'un guide d'ondes. De plus, le conducteur doit être suffisamment long pour que l'antenne n'affecte pas électrostatiquement l'extrémité libre. Connectons ce conducteur à un générateur d'impulsions haute tension et appliquons-lui une courte impulsion de tension, suffisante pour qu'une décharge corona se produise à l'extrémité libre. L'impulsion doit être formée de manière à ce que près de son bord arrière, la tension sur le conducteur ne tombe pas à zéro, mais reste à un niveau insuffisant pour créer une couronne - une charge constamment lumineuse sur le conducteur. Si vous modifiez l'amplitude et le temps de l'impulsion de tension constante, faites varier la fréquence et l'amplitude du champ micro-ondes, puis au final, à l'extrémité libre du fil, même après avoir éteint le champ alternatif, un caillot de plasma lumineux devrait rester et, éventuellement, séparé du chef d’orchestre. Cependant, la nécessité grande quantité l’énergie rend difficile la mise en œuvre de cette expérience.

Hypothèse B.M. Smirnova. Mais le premier à proposer cette hypothèse fut Dominic Arago, au milieu des années 70 du XXe siècle. il a été développé en détail par B.M. Smirnov. B.M. Smirnov pensait que le noyau de la foudre en boule était une structure cellulaire dotée d'un cadre solide et léger, et que ce cadre était formé de filaments de plasma. La foudre en boule est de nature chimique. Il se compose d'air ordinaire (dont la température est d'environ 100 degrés supérieure à la température de l'atmosphère environnante) et contient un petit mélange d'ozone et d'oxydes d'azote. L'ozone formé lors de la décharge d'un éclair ordinaire joue un rôle fondamentalement important ; sa concentration est d'environ 3%. Des réactions chimiques ont lieu à l’intérieur de la foudre en boule et s’accompagnent d’une libération d’énergie. Dans ce cas, environ 1 kJ d'énergie est libérée dans un volume de 20 cm de diamètre. C'est peu : pour tous les éclairs en boule enregistrés de cette taille, la réserve d'énergie devrait être d'environ 100 kJ. Un inconvénient du modèle physique considéré est également l'impossibilité d'expliquer la forme stable de la foudre en boule et l'existence d'une tension superficielle dans celui-ci.

D. Turner a expliqué la nature de la foudre en boule par des effets thermochimiques se produisant dans la vapeur d'eau saturée en présence d'un champ électrique suffisamment puissant. L'énergie de la foudre en boule, dans son hypothèse, est déterminée par la chaleur des réactions chimiques impliquant des molécules d'eau et des ions.

Chimistes néo-zélandais D. Abrahamson et D. Dinnis ont découvert que lorsque la foudre frappe un sol contenant des silicates et du carbone organique, un enchevêtrement de fibres de silicium et de carbure de silicium se forme. Ces fibres s'oxydent progressivement et commencent à briller. C’est ainsi que naît une boule de « feu », chauffée à 1 200-1 400°C, qui fond lentement. Mais si la température de la foudre en boule dépasse l’échelle, elle explose. Mais cette théorie ne confirme pas tous les cas de foudre en boule.

Conjecture de Fernández-Rañada. Cette hypothèse est difficile à expliquer sans recourir à des formules mathématiques. Il s'agit d'une formation semblable à une balle, constituée uniquement non pas de fils de fil, mais de lignes de champ magnétique. La foudre en boule est une combinaison de champs magnétiques et électriques, assurant la continuité de l’un pendant que l’autre existe, et ainsi de suite. Lorsque ces champs se combinent et se renforcent mutuellement, une forte pression est générée en leur sein, maintenant toute la structure. Bref, quelque chose apparaît : une « bouteille magnétique ». L'énergie s'accumule à l'intérieur de cette bouteille.

De nombreuses hypothèses suggèrent que la foudre en boule est elle-même une source d’énergie. Les mécanismes les plus exotiques pour extraire cette énergie ont été inventés. Selon l'idée de D. Ashby et K. Whitehead, la foudre en boule est formée par l'annihilation de grains de poussière d'antimatière tombant dans les couches denses de l'atmosphère depuis l'espace puis emportés par une décharge de foudre linéaire vers le sol. . Mais jusqu’à présent, aucune particule d’antimatière appropriée n’a été découverte. Diverses réactions chimiques et même nucléaires sont citées comme source hypothétique d’énergie. Mais en même temps, il est difficile d'expliquer la forme sphérique de la foudre - si des réactions se produisent dans un milieu gazeux, alors la diffusion et le vent entraîneront l'élimination de la « substance orageuse » d'une boule de vingt centimètres en quelques secondes. et le déformer encore plus tôt. De plus, on ne connaît pas une seule réaction qui se produirait dans l’air avec la libération d’énergie nécessaire pour expliquer la foudre en boule. Peut-être que la foudre en boule accumule l’énergie libérée lorsqu’elle est frappée par un éclair linéaire.

Hypothèse I.P. Stakhanov, ou théorie des clusters. Un cluster est un ion positif ou négatif entouré d’une sorte de « couche » de molécules neutres. Si un ion est entouré de molécules d’eau avec des dipôles orientés, alors il est dit hydraté. En raison de leur polarité, les molécules d’eau sont retenues près des ions par des forces d’attraction électrostatique. Deux ou plusieurs ions hydratés peuvent se combiner pour former un complexe neutre. Selon l'hypothèse d'I.P., il s'agit de tels complexes. Stakhanov, la substance de la foudre en boule. Ainsi, on suppose que dans la foudre en boule, chaque ion est entouré d’une « couche » de molécules d’eau. Selon cette théorie, la foudre en boule est un corps existant indépendamment (sans apport continu d'énergie provenant de sources externes), constitué d'ions lourds positifs et négatifs, dont la recombinaison est fortement inhibée en raison de l'hydratation des ions. La recombinaison est entravée par les molécules d'eau orientées par leurs dipôles.

Pourquoi l’éclair a-t-il la forme d’une boule ? Il doit y avoir une force capable de maintenir ensemble les particules de la « substance orageuse ». Pourquoi une goutte d'eau est-elle sphérique ? Cette forme lui est donnée par la tension superficielle, qui résulte du fait que ses particules interagissent fortement entre elles, beaucoup plus fortement qu'avec les molécules du gaz environnant. Si une particule se trouve à proximité de l'interface, alors une force commence à agir sur elle, tendant à ramener la molécule vers la profondeur du liquide.

Dans les gaz énergie cinétique les particules dépassent tellement l'énergie potentielle de leur interaction que les particules sont pratiquement libres et qu'il n'est pas nécessaire de parler de tension superficielle dans des portions de gaz. Mais la foudre en boule est un corps semblable à un gaz, et la « substance orageuse » a néanmoins une tension superficielle, ce qui donne au plasmoïde la forme sphérique qu'a le plus souvent la foudre en boule. La seule substance pouvant avoir de telles propriétés est le plasma, un gaz ionisé.

Le plasma est constitué d'ions positifs et négatifs. L'énergie d'interaction entre eux est bien supérieure à celle entre les atomes d'un gaz neutre ; dans ce cas, la tension superficielle d'un caillot de plasma est également supérieure à celle d'une partie d'un gaz neutre. Cependant, à des températures inférieures à 1 000 degrés Kelvin et à une pression atmosphérique normale, la foudre en boule de plasma ne peut exister que pendant des millièmes de seconde, car les ions dans de telles conditions se transforment rapidement en atomes et molécules neutres.

Cependant, la foudre en boule dure parfois plusieurs minutes. À des températures de 10 à 15 000 degrés Kelvin, l'énergie cinétique des particules de plasma devient trop importante, bien supérieure à la force de leur interaction électrique, et la foudre en boule avec un tel chauffage devrait tout simplement s'effondrer. C'est pourquoi P.L. Kapitsa a introduit dans son modèle une puissante onde électromagnétique capable de générer en permanence un nouveau plasma à basse température. D'autres chercheurs, suggérant que le plasma de foudre est plus chaud, ont dû mettre au point un mécanisme permettant de confiner le plasma trop chaud sous la forme d'une boule.

Essayons d'utiliser de l'eau, qui est un solvant polaire, pour stabiliser la foudre en boule. Sa molécule peut être grossièrement considérée comme un dipôle dont une extrémité est chargée positivement et l’autre chargée négativement. L'eau attache l'extrémité négative aux ions positifs et l'extrémité positive aux ions négatifs, formant ainsi une couche protectrice autour des ions - ce qu'on appelle la coquille de solvatation. L'eau peut ralentir considérablement la recombinaison du plasma. L'ion et sa coquille de solvatation sont appelés un amas.

Lorsque des éclairs linéaires se déclenchent, une ionisation presque complète des molécules qui composent l'air, y compris les molécules d'eau, se produit. Les ions résultants commencent à se recombiner rapidement ; cette étape prend des millièmes de seconde. À un moment donné, il y a plus de molécules d’eau neutres que d’ions restants et le processus de formation d’amas commence. Cela dure également une fraction de seconde et se termine par la formation d'une « substance orageuse » - une substance similaire dans ses propriétés au plasma et constituée de molécules d'air et d'eau ionisées entourées de coquilles de solvatation.

Des éclairs en boule peuvent se produire dans les nuages ​​orageux. Ici son hétérogénéité interne est visible.

À la fin des années 60, à l'aide de fusées géophysiques, une étude détaillée de la couche la plus basse de l'ionosphère - la couche D, située à une altitude d'environ 70 km a été réalisée. Il s'est avéré que malgré le fait qu'à une telle hauteur il y a extrêmement peu d'eau, tous les ions de la couche D sont entourés de coquilles de solvatation constituées de plusieurs molécules d'eau.

Dans la théorie des clusters, on suppose que la température de la foudre en boule est inférieure à 1 000°K et qu'elle ne produit donc pas de fort rayonnement thermique. À cette température, les électrons « collent » facilement aux atomes, formant des ions négatifs, et toutes les propriétés de la « substance éclair » sont déterminées par des amas. Dans ce cas, la densité de la substance éclair s'avère être approximativement égale à la densité de l'air à des conditions normales. conditions atmosphériques. La foudre peut être un peu plus lourde que l'air et tomber, elle peut être un peu plus légère que l'air et s'élever et, enfin, elle peut être en suspension si les densités de la « substance éclair » et la densité de l'air sont égales. Par conséquent, la montée en flèche est le type de mouvement le plus courant de la foudre en boule.

Les amas interagissent beaucoup plus fortement entre eux que les atomes de gaz neutres, ce qui crée une interface entre une partie de l'espace remplie d'amas et l'air. La tension superficielle qui en résulte est largement suffisante pour donner à l'éclair une forme sphérique. Les gros éclairs de plus d’un mètre de diamètre sont extrêmement rares, tandis que les petits éclairs sont plus courants. L'énergie de la foudre en boule, selon cette hypothèse, est contenue dans des amas. Lorsque deux amas - négatif et positif - se recombinent, de l'énergie est libérée - de 2 à 10 électrons-volts.

En règle générale, le plasma de foudre linéaire perd beaucoup d'énergie sous forme de rayonnement électromagnétique. Les électrons, se déplaçant dans un éclair linéaire, acquièrent des accélérations très élevées, c'est pourquoi ils génèrent des ondes électromagnétiques. La substance de la foudre en boule est constituée de particules lourdes, il n'est pas facile de les accélérer, donc le champ électromagnétique de la foudre en boule est faiblement émis et la majeure partie de l'énergie est éliminée de la foudre par le flux de chaleur provenant de sa surface. Le flux de chaleur est proportionnel à la surface de la foudre en boule, et la réserve d'énergie est proportionnelle au volume. Par conséquent, les petits éclairs perdent rapidement leurs réserves d’énergie relativement faibles et, par conséquent, ils vivent trop peu.

Ainsi, en état de déséquilibre avec environnement externe un éclair d'un diamètre de 1 cm se refroidit en 0,25 seconde et d'un diamètre de 20 cm - en 100 secondes. Ce dernier chiffre coïncide approximativement avec la durée de vie maximale observée de la foudre en boule, mais dépasse largement sa durée de vie moyenne de plusieurs secondes.

Un gros éclair « meurt » en raison d'une violation de la stabilité de sa limite. Lorsqu'une paire d'amas se recombine, une douzaine de particules lumineuses se forment, ce qui, à la même température, entraîne une diminution de la densité de la « substance orageuse » et une violation des conditions d'existence de la foudre bien avant que son énergie ne soit épuisée.

Lorsque l'instabilité de la surface disparaît, la foudre en boule projette des morceaux de sa substance et semble sauter d'un côté à l'autre. Les morceaux éjectés refroidissent presque instantanément, comme de petits éclairs, et le gros éclair écrasé met fin à son existence. Mais un autre mécanisme de sa dégradation est également possible. Si, pour une raison quelconque, la dissipation thermique se détériore, la foudre commencera à chauffer. Dans le même temps, le nombre de clusters avec un petit nombre de molécules d'eau dans la coquille augmentera, ils se recombineront plus rapidement et une nouvelle augmentation de la température se produira. Le résultat est une explosion.

Mais si la température de la foudre en boule est basse (environ 1 000°K), alors pourquoi brille-t-elle si fort ? Lorsque les amas se recombinent, la chaleur libérée est rapidement répartie entre les molécules les plus froides. Mais à un moment donné, la température à proximité des particules recombinées peut dépasser température moyenne substances éclair plus de 10 fois. Ce gaz, chauffé à 10 000 à 15 000 degrés, brille si fort. Il y a peu de « points chauds » de ce type dans la boule, donc la foudre en boule reste translucide.

Pour former un éclair d'un diamètre de 20 cm, il suffit de quelques grammes d'eau, et lors d'un orage, il y en a généralement beaucoup. L'eau est le plus souvent projetée dans l'air, mais dans des cas extrêmes, la foudre en boule peut la « trouver » à la surface de la terre. Lors de la formation de la foudre, certains électrons peuvent être « perdus », de sorte que la foudre en boule dans son ensemble sera chargée positivement et son mouvement sera déterminé par champ électrique. La charge électrique permet à la foudre en boule de se déplacer contre le vent, d’être attirée par des objets et de planer au-dessus des hauteurs.

La couleur de la foudre en boule est déterminée non seulement par l'énergie des coquilles de solvatation et la température des « volumes » chauds, mais aussi composition chimique ses substances. Lorsqu’un éclair linéaire frappe des fils de cuivre, un éclair en boule apparaît, coloré en bleu ou en vert – les « couleurs » habituelles des ions cuivre. Il est fort possible que des atomes métalliques excités puissent également former des amas. L'apparition de tels amas « métalliques » pourrait expliquer certaines expériences de décharges électriques, à la suite desquelles sont apparues des boules lumineuses, semblables à des éclairs en boule.

La théorie des clusters explique beaucoup de choses, mais pas tout. Ainsi, dans son histoire V.K. Arsenyev mentionne une fine queue s'étendant d'un éclair en boule. Jusqu'à présent, la raison de son apparition est inexplicable. Il existe une opinion selon laquelle la foudre en boule serait capable de déclencher une réaction thermonucléaire à microdose, qui peut servir de source interne d'énergie de foudre en boule. Parallèlement à l'augmentation de la densité au centre de la foudre en boule, une augmentation de la température de la substance dans la région centrale est prévue jusqu'à une valeur permettant la fusion thermonucléaire. Ceci peut notamment expliquer l'apparition de trous microscopiques aux bords fondus lorsque la foudre en boule traverse le verre.

Comment se protéger de la foudre en boule.

La règle principale lorsque des éclairs en boule apparaissent est de ne pas paniquer et de ne pas faire de mouvements brusques, de ne pas courir ! La foudre est très sensible aux turbulences de l’air. Vous ne pouvez échapper à la foudre en boule qu'avec une voiture, mais pas par vos propres moyens. Essayez de vous éloigner tranquillement du chemin de la foudre et de rester à l'écart, mais ne lui tournez pas le dos. Si vous êtes dans un appartement, allez à la fenêtre et ouvrez la fenêtre. Avec un degré de probabilité élevé, la foudre s'envolera. Ne jetez rien sur la foudre en boule ! Il peut non seulement disparaître, mais exploser comme une mine, et alors des conséquences graves (brûlures, parfois perte de conscience et arrêt cardiaque) sont inévitables.

Si la foudre en boule a touché quelqu'un et que la personne a perdu connaissance, il est alors nécessaire de le déplacer dans une pièce bien ventilée, de l'envelopper chaudement, de pratiquer la respiration artificielle et de veiller à appeler ambulance. Moyens techniques la protection contre la foudre en boule n'a pas encore été développée. Le seul « paratonnerre à boule » existant actuellement a été développé par l'ingénieur principal de l'Institut de génie thermique de Moscou, B. Ignatov, mais seuls quelques dispositifs similaires ont été créés.

Conclusion.

Toutes les hypothèses ci-dessus, plutôt que de faciliter les choses, compliquent notre compréhension de la nature de la foudre en boule. Afin de décrire simplement et clairement les causes et la structure de ce phénomène, il faut d'abord comprendre la nature du champ électromagnétique dans son ensemble, opérer avec des structures de champ, et non avec celles de la matière. Nous ne pouvons encore parler d'un champ que lorsqu'il se reflète d'une manière ou d'une autre dans la matière. On parle de lignes de champ, mais il s'agit en fait de limaille métallique disposée linéairement, visible à nos yeux, que nous avons décidé de transformer en concepts virtuels. Les champs ont-ils même des lignes ?...

Nous pouvons également percevoir un phénomène aussi complexe que la foudre en boule uniquement comme un phénomène matériel, mais en substance, ce n'est pas une telle chose. On peut parler de coquille de foudre en boule, et ici la théorie des Clusters semble préférable, mais que se cache-t-il sous cette coquille salvatique ? Quelle est la nature générale de la substance du champ à l’intérieur de la foudre en boule et dans quelle mesure est-elle hétérogène ? Comment et en quels termes décrire cette hétérogénéité ? Tout cela dépasse encore les limites de la conscience humaine. Quoi que nous créions théories générales domaines, il est physiquement impossible de les vérifier non seulement à l’échelle de la planète et de l’univers, mais même à l’échelle du macro- et micro-monde. Mais les lois de l'organisation du champ doivent s'appliquer à tous les niveaux de son organisation... Et tant qu'il n'y aura pas d'idée claire et sensée de la structure du champ du monde, toutes les tentatives pour décrire des substances de champ particulières semblent peu convaincantes et pleines de contradictions. Probablement, pour comprendre les structures du champ lui-même, il est nécessaire de développer une vision abstraite spéciale - une vision non pas avec les yeux, les oreilles et la peau, mais avec l'esprit, puisque la conscience mentale est très probablement aussi un structure vertébrale intégrée à la matière et l'organisant à sa propre image et ressemblance.

Basé sur des matériaux UN V.Galanine. 2013. .

Médias électroniques "Monde intéressant". 02.11.2013

Chers amis et lecteurs ! Le projet Interesting World a besoin de votre aide !

Avec notre argent personnel, nous achetons du matériel photo et vidéo, tout le matériel de bureau, payons l'hébergement et l'accès à Internet, organisons des voyages, écrivons la nuit, traitons des photos et des vidéos, rédigeons des articles, etc. Notre argent personnel n’est naturellement pas suffisant.

Si tu as besoin de notre travail, si tu veux projet "Monde intéressant" continué d'exister, veuillez transférer un montant qui ne vous pèse pas vers Carte Sberbank : Mastercard 5469400010332547 ou à Carte Visa Banque Raiffeisen 4476246139320804 Shiryaev Igor Evgenievich.

Vous pouvez également lister Yandex Money vers le portefeuille : 410015266707776 . Cela vous prendra un peu de temps et d'argent, mais le magazine « Interesting World » survivra et vous ravira avec de nouveaux articles, photographies et vidéos.

La foudre en boule - qu'est-ce que c'est ?

Les scientifiques du monde entier s’intéressent depuis un certain temps à la foudre en boule. Au cours d'un siècle et demi d'études scientifiques, des dizaines d'hypothèses concevables et inconcevables ont été avancées pour expliquer la nature d'un tel phénomène. Il est souvent identifié à un phénomène atmosphérique aussi anormal qu'un OVNI. C'est exactement le cas lorsqu'ils tentent d'expliquer une incompréhensibilité par une autre... Essayons de toucher à ce secret de la nature.

Il n’est pas difficile d’imaginer quelle horreur nos lointains ancêtres auraient pu ressentir en rencontrant un phénomène aussi incompréhensible et effrayant. Les premières mentions de foudre en boule dans les archives russes en sont un exemple frappant. 1663 - une « dénonciation du prêtre Ivanishche » du village de Novye Ergi est arrivée à l'un des monastères, qui disait : « … le feu est tombé au sol dans de nombreuses cours, sur les chemins et le long des demeures, comme un torche de chagrin, et les gens s'enfuirent, et il les poursuivit, mais il ne brûla personne, puis il s'éleva dans la nuée.

Dans les temps anciens, les mythes et légendes représentaient la foudre en boule sous diverses formes. Le plus souvent, elle était représentée comme un monstre aux yeux de feu ou comme celle qui garde l’entrée de l’enfer. De temps en temps, il sort se promener à la surface de la terre. Le rencontrer apporte du chagrin, et parfois Cerbère laisse derrière lui des restes calcinés. Le Serpent Gorynych, bien connu de tous grâce aux contes de fées, fait partie de cette série.

Sur les rives de la rivière Vakhi (Tadjikistan), se trouve un mystérieux monticule élevé fait de pierres arrondies. Les scientifiques affirment qu'il est apparu au cours de la . Mais le folklore local transmet de génération en génération la légende du royaume souterrain enflammé et de ceux qui y vivent. De temps en temps, ils apparaissent au sommet du monticule, entourés d’une « lueur noire » et d’une odeur de soufre. Ces démons sont toujours décrits sous la forme d’un énorme chien aux yeux brûlants.

Le folklore anglais regorge d’histoires de « chiens fantômes crachant du feu de leur bouche ».

Il existe les premières preuves documentaires de la foudre en boule remontant à l’époque de l’Empire romain. Des manuscrits anciens décrivent les événements de 106 avant JC. BC : « Des corbeaux rouges géants sont apparus au-dessus de Rome. Ils portaient dans leur bec des charbons ardents qui tombaient et incendiaient les maisons. La moitié de Rome était en feu. »

Il existe des preuves documentaires de phénomènes similaires dans la France médiévale et au Portugal. Magiciens et alchimistes, de Paracelse au mystérieux docteur Torallba, cherchaient des moyens d'acquérir le pouvoir sur les esprits du feu.

Des mythes et des légendes parlant de dragons cracheurs de feu et d'esprits maléfiques similaires existent chez presque tous les peuples du monde. Cela ne peut pas s’expliquer par une simple ignorance. Il y avait des scientifiques intéressés par ce sujet. Des recherches à grande échelle ont été menées et la conclusion était très claire : de nombreux mythes, contes de fées, légendes sont très probablement basés sur événements réels. Tout cela ressemble à la preuve de phénomènes naturels mystérieux. La présence d'une lueur, la capacité de pénétrer dans les objets matériels et le risque d'explosion - pourquoi pas les « astuces » de la foudre en boule ?

Rencontres avec la foudre en boule

Un groupe de passionnés dirigé par l'ingénieur électricien moscovite S. Martyanov s'est intéressé à un phénomène inhabituel près de Pskov. Dans un endroit calme de la région de Pskov. il y a ce qu'on appelle la Clairière du Diable. En été et en automne, selon les récits de la population locale, il y a tellement de champignons dans ces endroits qu'on peut même les faucher avec une faux latérale. Cependant, les anciens évitent cet endroit et les visiteurs seront certainement informés de l'existence d'une étrange créature noire aux yeux brûlants et à la bouche enflammée.

C'est ainsi que S. Martyanov a décrit ses impressions lors de sa visite à la Clairière du Diable : « C'est là qu'une mystérieuse boule noire est tombée sur moi depuis les buissons. J'étais littéralement abasourdi : des éclairs de feu parcouraient sa surface. A proximité, il y avait une immense flaque d’eau de pluie. L'objet sombre scintilla et roula sur la flaque d'eau avec un sifflement. Un épais nuage de vapeur s’éleva dans l’air et une forte détonation se fit entendre. Après cela, le ballon a disparu instantanément, comme s’il était tombé à travers le sol. Tout ce qui restait au sol était de l’herbe desséchée. »

S. Martyanov a tenté de trouver la réponse à ce phénomène naturel. Dans son groupe de recherche comprenait le physicien théoricien A. Anokhin. Lors de notre prochaine visite à Devil's Glade, nous avons emporté plusieurs appareils électriques capables d'enregistrer de puissantes décharges électriques. Des capteurs ont été placés autour de la clairière et ont commencé à surveiller. Quelques jours plus tard, les aiguilles des instruments frémissaient et se déplaçaient brusquement vers la droite. Une flamme cramoisie s'enflamma au milieu de la clairière, qui s'éteignit bientôt. Mais soudain, « quelque chose de gris foncé » est apparu sous terre. La couleur noire de la boule n'est en aucun cas une curiosité, puisque les scientifiques enregistrent depuis longtemps des éclairs en boule de couleur sombre. Puis des miracles continus ont commencé.

La balle a commencé à se comporter comme une créature intelligente - elle a parcouru toute la clairière en cercle, y brûlant un à un les capteurs. Une caméra vidéo et un trépied coûteux ont fondu, et « quelque chose de gris foncé » est revenu au centre de la clairière et a été aspiré dans le sol comme dans un buvard. Les membres de l’expédition étaient encore longtemps en état de choc. Le mystère me hantait. On sait que les éclairs en boule se produisent le plus souvent lors d'un orage, mais ce jour-là, le temps était idéal.

Une solution possible à ce phénomène mystérieux a été suggérée par A. Anokhin. Les scientifiques savent depuis longtemps que les orages se produisent également sous terre. Dans différentes régions de la Terre, des fractures dans les roches cristallines existent constamment ou surviennent de manière inattendue. la surface de la terre. Lors de la déformation, des potentiels électriques de forte puissance apparaissent dans les cristaux et un effet piézoélectrique se produit. Il est probable que des éclairs souterrains éclatent à la surface.

Dans la partie ouest de Novossibirsk, près de l'aéroport de Tokhmachevo et dans le quartier de la station de métro Krasny Prospekt, des objets enflammés sont observés depuis plusieurs années. Ils ont un diamètre de plusieurs centimètres à plusieurs mètres, apparaissent à différentes hauteurs et sortent parfois du sol. Les géologues associent ce phénomène à la fracture des roches cristallines.

Les chercheurs qui étudient la foudre en boule les appellent souvent affectueusement « boules » ou « boules ».

1902 - un curieux incident s'est produit sur l'île estonienne de Saaremaa. Mihkel Myatlik, 9 ans, se promenait avec des amis au bord du lac Kaali. Soudain, une créature mystérieuse est apparue devant eux - une petite boule grise « pas plus d'un empan de diamètre » qui roulait silencieusement le long du chemin. Les garçons voulaient l'attraper, mais, le forçant à courir après lui, le « chignon » a disparu dans les buissons au bord de la route. La recherche n'a abouti à rien.

Le célèbre écrivain russe Maxim Gorki est devenu témoin oculaire de ce phénomène inhabituel. Alors qu'il était en vacances dans le Caucase avec A.P. Tchekhov et V.M. Vedeneev, il a vu « la balle heurter une montagne, arracher un énorme rocher et exploser avec un fracas terrible ».

Le journal « Komsomolskaïa Pravda » du 5 juillet 1965 a publié un article « L'invité enflammé ». Il contenait une description du comportement d'un éclair en boule d'un diamètre de 30 cm, observé en Arménie : « Après avoir fait le tour de la pièce, la boule de feu a pénétré par la porte ouverte de la cuisine, puis s'est envolée par la fenêtre. La foudre en boule a touché le sol dans la cour et a explosé. Heureusement, personne n'a été blessé."

Les propriétés mystérieuses de la foudre en boule peuvent également être jugées par le cas de l'artiste orel V. Lomakin. 6 juillet 1967 - alors qu'il travaillait dans son atelier, à 13h30, il aperçut une créature couverte de fourrure, avec deux yeux marron foncé, rampant très lentement hors du mur avec un bruissement rappelant le bruissement des pages d'un livre. La longueur de son corps était d'environ 20 cm et il y avait des sortes d'ailes sur les côtés.

Après avoir volé à un peu plus d'un mètre du mur, la créature a heurté la règle avec laquelle travaillait l'artiste et a disparu. Au sol, V. Lomakin a vu une boule qui ressemblait à une pelote de ficelle. L'artiste surpris se pencha pour le ramasser et le jeter, mais ne trouva qu'un épais nuage de couleur grise. Une seconde plus tard, il s'est dissous.

1977, 20 novembre - vers 19h30, l'ingénieur A. Bashkis et ses passagers roulaient sur l'autoroute près de Palanga dans sa Volga. Ils ont vu une boule de forme irrégulière mesurant environ 20 cm, flottant lentement sur l’autoroute. Le « chignon » était noir sur le dessus et rouge-brun sur les bords. La voiture l'a dépassé, et la « créature » a tourné dans l'autre sens et a continué son chemin.

1981 - Le colonel à la retraite A. Bogdanov a vu des éclairs en boule sur le boulevard Chistoprudny. Une boule brun foncé d'un diamètre de 25 à 30 cm s'est soudainement échauffée et a explosé, stupéfiant de nombreux passants.

Dans la ville de Mytishchi, près de Moscou, en mars 1990, deux étudiants, rentrant dans leur dortoir, ont rencontré une mystérieuse boule violet foncé. Il flottait lentement dans les airs à un demi-mètre du sol. En arrivant à l’auberge, ils virent la même boule sur le rebord de la fenêtre. Effrayées, les filles ont rampé la tête sous les couvertures, moment auquel la balle a commencé à diminuer en taille et à changer de couleur. Lorsqu’ils se sont aventurés à regarder dehors, il n’y avait rien.

1993, 9 octobre - Le journal jeunesse de Carélie a également publié un article sur le bal mystérieux. Mikhaïl Volochine vivait à Petrozavodsk dans une maison privée. Depuis quelque temps, une petite boule d'un diamètre de 7 à 10 cm a commencé à apparaître ici, elle se déplaçait de manière absolument silencieuse et changeait de direction au hasard. Il disparaissait toujours subitement, le matin.

La même année, un curieux incident s'est produit avec un habitant d'Ussuriysk, M. Barentsev. Sur le plateau Shlotovsky, près de la falaise, il aperçut de petits amas sphériques de brouillard roulant sur le sol. L'un d'eux a soudainement commencé à grandir, des pattes griffues et une bouche aux dents découvertes en sont apparues. Un mal de tête aigu transperça M. Barentsev, et la balle reprit sa taille d'origine et disparut.

Au cours de l'été de la même année, des ingénieurs de Saint-Pétersbourg ont été confrontés à des éclairs en boule. Un mari et sa femme se détendaient dans une tente au bord de la rivière. Vuoksi. Un orage approchait et le couple décida d'apporter quelques affaires dans la tente. Et puis, au milieu des arbres, ils remarquèrent une boule volante, suivie d'une épaisse traînée de brouillard. L'objet s'est déplacé vers la rivière parallèlement au rivage. Puis il s’est avéré que leur radio à transistors était en panne et que la montre électronique de mon mari était en panne.

Les sources d’information occidentales contiennent des preuves antérieures de ce phénomène mystérieux. Lors d'un orage les 14 et 15 avril 1718, trois boules de feu d'un diamètre de plus d'un mètre ont été observées à Couignon, en France. En 1720, lors d’un orage, une étrange boule tomba au sol dans une petite ville française. Rebondissant, il heurta la tour de pierre et la détruisit. En 1845, à Paris, rue Saint-Jacques, la foudre en boule pénètre dans la chambre d'un ouvrier par une cheminée. La boule grise s'est déplacée de manière aléatoire dans la pièce, puis a grimpé dans la cheminée et a explosé.

Un article sur la foudre en boule a été publié dans le Daily Mail (Angleterre) le 5 novembre 1936. Un témoin a rapporté avoir vu une boule chaude descendre du ciel. Il a touché la maison, endommageant les fils téléphoniques. Un cadre de fenêtre en bois a pris feu et la « boule » a disparu dans un baril d’eau qui a alors commencé à bouillir.

L'équipage de l'avion cargo KC-97 de l'US Air Force a vécu plusieurs minutes désagréables. 1960 - à près de 6 km d'altitude, un invité non invité apparaît à bord. Un objet rond lumineux d’environ un mètre est entré dans la cabine de l’avion. Il a volé entre les membres de l'équipage et a disparu tout aussi soudainement.

Rencontres tragiques avec la foudre en boule

Cependant, une rencontre avec la foudre en boule n’est pas toujours sans conséquences pour l’homme.

L'assistant de Lomonossov, le scientifique russe G.V. Richman est décédé en 1752, frappé à la tête par un éclair en boule sortant d'un conducteur déchiré d'un paratonnerre.

Un incident tragique s'est produit à Tucumari, au Nouveau-Mexique, en 1953. Des éclairs en boule ont pénétré dans un grand réservoir d'eau et y ont explosé. En conséquence, plusieurs maisons ont été détruites et quatre personnes sont mortes.

7 juillet 1977 - deux grosses boules lumineuses descendent sur le territoire d'un cinéma en plein air de la province du Fujiang (Chine). Deux adolescents sont morts et, dans la panique qui a suivi, environ 200 autres personnes ont été blessées.

Un groupe d'alpinistes soviétiques a été attaqué par des éclairs en boule dans les montagnes du Caucase. 1978, 17 août - une boule lumineuse jaune vif a volé dans la tente des athlètes endormis. Alors qu'il se déplaçait dans le camp, il a brûlé des sacs de couchage et attaqué des gens. Les blessures étaient bien plus graves que de simples brûlures. Un grimpeur est mort, les autres ont été grièvement blessés. Les résultats de l'examen des athlètes ont déconcerté les médecins. Les tissus musculaires des victimes étaient brûlés jusqu'aux os, comme si une machine à souder avait été utilisée ici.

1980 - à Kuala Lumpur (Malaisie), l'apparition d'une boule lumineuse conduit également à une tragédie. Plusieurs maisons ont brûlé, le ballon a poursuivi les gens, mettant le feu à leurs vêtements.

La Gazette littéraire du 21 décembre 1983 décrit une explosion de foudre en boule. Les résidents locaux travaillaient dans la vallée de montagne. Un énorme nuage apparut dans le ciel, comme s’il brillait de l’intérieur. La pluie tombait à verse et les gens se précipitaient vers mûrier se mettre à couvert. Mais il y avait déjà des éclairs en boule. Cela a littéralement dispersé les gens dans différentes directions, beaucoup ont perdu connaissance. En conséquence, trois personnes sont mortes.

Qu’est-ce que la foudre en boule ?

La liste des conséquences tragiques des rencontres avec la foudre en boule peut être longue, mais essayons de la comprendre : quel genre de phénomène est la foudre en boule ? Les scientifiques estiment qu’environ 44 000 orages font rage sur Terre chaque jour, avec jusqu’à 100 éclairs frappant le sol chaque seconde. Mais il s’agit en règle générale d’éclairs linéaires ordinaires, dont le mécanisme est bien étudié par les spécialistes. La foudre ordinaire est un type de décharge électrique qui se forme sous l’influence d’une haute tension entre différentes parties d’un nuage ou entre un nuage et le sol. Le chauffage rapide du gaz ionisé provoque sa dilatation - c'est une onde sonore, c'est-à-dire le tonnerre.

Mais personne n'a encore été en mesure de donner une explication sans ambiguïté sur ce qu'est la foudre en boule. Selon les chercheurs, les efforts de spécialistes dans divers domaines scientifiques, allant de la physique quantique à la chimie inorganique, seront nécessaires. Dans le même temps, il existe des signes clairs permettant de distinguer la foudre en boule des autres phénomènes naturels. Des descriptions de différents modèles théoriques de foudre en boule, des études en laboratoire et des milliers de photographies permettent aux scientifiques de déterminer de nombreux paramètres et propriétés caractéristiques de ce phénomène.

1. Premièrement, pourquoi ont-ils été appelés sphériques ? L’écrasante majorité des témoins oculaires déclarent avoir vu le ballon. Cependant, il existe également d'autres formes - un champignon, une poire, une goutte, un tore, une lentille ou simplement des touffes brumeuses et informes.

2. La gamme de couleurs est très diversifiée - les éclairs peuvent être jaunes, oranges, rouges, blancs, bleuâtres, verts, du gris au noir. À propos, il existe de nombreuses preuves documentaires selon lesquelles sa couleur peut être inégale ou la modifier.

3. La taille la plus typique d'un éclair en boule est de 10 à 20 cm, les tailles moins courantes sont de 3 à 10 cm et de 20 à 35 cm.

4. Les experts ont des opinions différentes sur la température. La température la plus souvent mentionnée est de 100 à 1 000 degrés Celsius. La foudre peut faire fondre le verre lorsqu'elle traverse une fenêtre.

5. La densité énergétique est la quantité d’énergie par unité de volume. Pour la foudre en boule, c'est un record. Les conséquences catastrophiques que l’on observe parfois ne permettent pas d’en douter.

6. L'intensité et la durée de la luminescence varient de quelques secondes à plusieurs minutes. La foudre en boule peut briller comme une ampoule ordinaire de 100 W, mais elle peut parfois être aveuglante.

7. Il est largement admis que la foudre en boule flotte et tourne lentement à une vitesse de 2 à 10 m/sec. Il ne lui sera pas difficile de rattraper un coureur.

8. La foudre termine généralement sa visite par une explosion, se brise parfois en plusieurs parties ou disparaît simplement.

9. La chose la plus difficile à expliquer est le comportement de la foudre en boule. Elle n'est pas arrêtée par les obstacles, elle adore entrer dans les maisons par les fenêtres, les bouches d'aération et autres ouvertures. Il existe des traces de son passage à travers les murs des maisons, les arbres et les pierres.

On a remarqué qu'elle a un faible pour les prises, les interrupteurs et les contacts. Une fois dans l’eau, la foudre en boule peut rapidement la porter à ébullition. De plus, les boules brûlent et font fondre tout ce qui passe sur leur passage. Mais il y a eu aussi des cas tout à fait surprenants où la foudre a brûlé le linge, laissant les vêtements d'extérieur. Elle a rasé tous les cheveux de l’homme et lui a arraché des objets métalliques des mains. L'homme lui-même a été jeté sur de longues distances.

Il y a eu un cas où la foudre en boule a fusionné toutes les pièces du portefeuille en un lingot commun sans endommager billet d'argent. Étant une source intense de rayonnement électromagnétique micro-ondes, il est capable d’endommager les téléphones, téléviseurs, radios et autres appareils contenant des bobines et des transformateurs. Parfois, il fait des "trucs" uniques - lorsqu'il rencontre un éclair en boule, les bagues des gens disparaissent de leurs doigts. Les rayonnements basse fréquence ont un effet néfaste sur le psychisme humain, provoquant des hallucinations, des maux de tête et un sentiment de peur. Nous avons parlé ci-dessus de rencontres tragiques avec la foudre en boule.

L'émergence de la foudre en boule

Considérons les hypothèses les plus typiques sur l'origine de ce mystérieux phénomène naturel. Cependant, il convient de noter d'emblée que la pierre d'achoppement réside dans l'absence d'une méthode fiable permettant de produire de manière reproductible des éclairs en boule dans des conditions contrôlées en laboratoire. Les expériences ne donnent pas de résultats clairs. Les chercheurs qui étudient ce « quelque chose » ne peuvent pas prétendre qu’ils étudient la foudre en boule elle-même.

Les modèles chimiques les plus courants ont été remplacés par les «théories du plasma», selon lesquelles l'énergie des contraintes tectoniques à l'intérieur de la Terre peut être libérée non seulement par des tremblements de terre, mais également sous forme de décharges électriques, de rayonnements électromagnétiques, éclairs linéaires et en boule, ainsi que plasmoïdes - caillots d'énergie concentrée. Le physicien allemand A. Meissner est partisan de la théorie selon laquelle la foudre en boule est une boule de plasma chaud, tournant furieusement en raison d'une certaine impulsion initiale donnée au caillot par la foudre linéaire.

Le célèbre ingénieur électricien soviétique G. Babat a mené des expériences sur les courants à haute fréquence pendant la Grande Guerre patriotique et, de manière inattendue pour lui-même, a reproduit la foudre en boule. Une autre hypothèse est alors apparue. Son essence est que les forces centripètes, s'efforçant de déchirer la boule de feu en morceaux, se heurtent à celles qui apparaissent sur grande vitesse rotation de la force attractive entre charges séparées. Mais cette hypothèse n'est pas en mesure d'expliquer la durée d'existence de la foudre en boule et son énorme énergie.

L'académicien P. Kapitsa n'est pas resté à l'écart de ce problème. Il pense que la foudre en boule est un circuit oscillatoire volumétrique. La foudre capte les ondes radio émises lors des décharges de foudre, c'est-à-dire qu'elle reçoit de l'énergie de l'extérieur.

François Arago était un partisan du modèle chimique de la foudre en boule. Il croyait que lorsque des éclairs linéaires ordinaires se déchargeaient, des boules de gaz brûlantes ou une sorte de mélange explosif apparaissaient.

Le célèbre physicien théoricien soviétique Ya. Frenkel pensait que la foudre en boule était une formation provoquée par la création de substances gazeuses chimiquement actives lors d'un coup de foudre ordinaire. Ils brûlent en présence de catalyseurs sous forme de fumée et de particules de poussière. Mais la science ne connaît pas de substances au pouvoir calorifique aussi colossal.

Employé de l'Institut de recherche en mécanique de Moscou Université d'État B. Parfenov estime que la foudre en boule est une coque à courant toroïdal et un champ magnétique annulaire. Lorsqu'ils interagissent, l'air est pompé hors de la cavité interne de la balle. Si les forces électromagnétiques ont tendance à déchirer la balle, alors la pression de l'air, au contraire, tente de l'écraser. Si ces forces sont équilibrées, la foudre en boule deviendra stable.

Des hypothèses purement scientifiques, qui restent telles, passons à des versions plus accessibles et parfois naïves.

Le chercheur en phénomènes anormaux Vincent X. Gaddis est partisan d'une hypothèse plutôt originale sur l'apparition de la foudre en boule. Il pense que sur Terre, depuis longtemps, parallèlement à la forme de vie protéique, il en existe une autre. La nature de cette vie (appelons-la élémentaires) est similaire à la nature de la foudre en boule. Les élémentaires de feu sont des créatures d'origine extraterrestre et leur comportement indique une certaine intelligence. Si vous le souhaitez, ils peuvent prendre diverses formes.

Le physico-chimiste du Maryland, David Turner, a consacré plusieurs années à étudier la foudre en boule. Il a suggéré que des phénomènes surnaturels tels que et sont associés à la foudre en boule. Ces mystères sont basés sur des processus électriques et chimiques similaires. Mais ils n’ont pas encore pu confirmer cette hypothèse en conditions de laboratoire.

Des tentatives ont été faites depuis longtemps pour relier le phénomène OVNI à la foudre en boule. Cependant, tous se sont révélés intenables - les dimensions, la durée d'existence, les formes et la saturation énergétique de ces deux phénomènes sont trop différentes.

Il existe des partisans de versions encore plus originales de l'origine de la foudre en boule. Selon eux, ce ne sont que... une illusion d'optique. Son essence est que lors d'un fort éclair linéaire, en raison de processus photochimiques, une empreinte sous la forme d'une tache reste sur la rétine de l'œil humain. La vision peut durer de 2 à 10 secondes. L'incohérence de cette hypothèse est réfutée par des centaines de photographies réelles de foudre en boule.

Nous n'avons considéré que quelques hypothèses et théories concernant un phénomène aussi mystérieux que la foudre en boule. Vous pouvez les accepter ou non, les accepter ou les rejeter, mais aucun d'entre eux n'a encore été en mesure d'expliquer pleinement le mystère des étranges « koloboks », et donc de dire à une personne comment elle doit se comporter face à ce phénomène naturel.