入り口ニコライ2世が殺害されたとき、ロマノフ王朝の破壊命令が下されました。 ニコライ・ロマノフの家族の殺害が儀式的な性質のものだったというのは本当ですか?
過去数十年にわたり、この出来事は詳細に説明されてきましたが、古い神話が育まれ、新しい神話が誕生することを妨げるものではありません。
その中で最も有名なものを見てみましょう。
神話その１。 ニコライ2世の家族、または少なくとも一部のメンバーは処刑を免れた
5人の皇室メンバー（およびその使用人）の遺体は、1991年7月にエカテリンブルク近郊の旧コプチャコフスカヤ道路の堤防の下で発見された。 多くの検査により、死者の中には家族全員が含まれていることが判明した。 ツァレヴィチ・アレクセイそして マリア大公妃.
後者の状況についてはさまざまな憶測が飛び交ったが、2007年に新たな捜索でアレクセイとマリアの遺体が発見された。
こうして、「生き残ったロマノフ家」に関する物語はすべて捏造であることが明らかになった。
神話その２。 「王室の処刑は類例のない犯罪だ」
神話の作者たちは、エカテリンブルクでの出来事が南北戦争を背景に起こったという事実に注意を払っていない。内戦は双方の極度の残虐行為を特徴としている。 今日、彼らは「白色テロ」とは対照的に、「赤色テロ」について頻繁に話します。
でも、ここに私が書いたのは、 グレーブス将軍シベリア駐留アメリカ遠征軍司令官：「 東シベリア恐ろしい殺人が行われたが、一般に考えられているように、それらはボリシェヴィキによって犯されたものではなかった。 ボリシェヴィキによって殺害された1人当たり、100人が反ボリシェヴィキ分子によって殺されたとしても、私は誤解しないだろう。」
思い出から カッペル・フロロフ軍団竜騎兵中隊司令部隊長：「ザロフカとカルガリンスクの村はばらばらに切り裂かれ、そこではボリシェヴィズムへの同情を理由に18歳から55歳までの男性全員を射殺し、その後「雄鶏」を逃がさなければならなかった。
1918年4月4日、つまり死刑執行前 王室、ネジンスカヤ村のコサックが率いる。 軍司令官ルーキンそして コルチャコフ大佐かつて士官候補生学校があったオレンブルク市議会を夜襲した。 コサックは、眠っている人々、ベッドから出る時間がない人々、抵抗を示さない人々を切り倒しました。 129人が死亡した。 死者の中には6人の子供と数人の女性が含まれていた。 子どもたちの死体は半分に切り刻まれ、殺害された女性たちは胸を切り取られ、腹を引き裂かれた状態で横たわっていた。
どちらの側にも非人道的な残虐行為の例は数多くあります。 王室の子供たちも、オレンブルクでコサックに切り殺された子供たちも、兄弟殺しの紛争の犠牲者である。
神話その３。 「王室の処刑はレーニンの命令で行われた」
ほぼ100年にわたり、歴史家たちは処刑命令がモスクワからエカテリンブルクに来たという確証を見つけようと努めてきた。 しかし、このバージョンを支持する説得力のある事実は一世紀にわたって発見されていません。
検察庁捜査委員会本捜査部特に重要事件の首席捜査官 ロシア連邦 1990年代から2000年代にかけて王室処刑事件に関与したウラジミール・ソロヴィヨフは、ロマノフ家の処刑はウラル地域労働者評議会の執行委員会の命令によって行われたという結論に達した。モスクワのボリシェヴィキ政府の認可を受けていない農民と兵士の議員。
「いいえ、これはクレムリンの主導ではありません。 レーニン彼自身、ある意味で、ウラル評議会の指導者らの急進主義と強迫観念の人質となった。 ウラルでは、王室の処刑がドイツ軍に新たな没収と賠償金を求めて戦争を続ける理由を与える可能性があることを彼らは理解していたと思います。 しかし、彼らはそれをやり遂げました！」 -ソロヴィエフはインタビューの1つでこの意見を表明しました。
神話その４。 ロマノフ家はユダヤ人とラトビア人に射殺された
現在の情報によると、銃殺隊には以下を含む8～10人が含まれていた。 ヤ・M・ユロフスキー, G.P.ニクリン, M.A. メドベージェフ (クドリン), 追伸、メドベージェフ, P.Z.エルマコフ, S.P.ワガノフ, A.G.カバノフ, V.N.ネトレビン。 その中にユダヤ人はヤコフ・ユロフスキー一人だけだ。 ラトビア人も処刑に参加した可能性がある ヤン・ゼルムス。 残りの処刑参加者はロシア人だった。
国際主義の立場から発言した革命家にとって、この状況は問題ではなく、国家の境界線に沿ってお互いを分断することはなかった。 その後移民新聞に掲載された「ユダヤ人とフリーメーソンの陰謀」に関する記事は、処刑参加者のリストの意図的な歪曲に基づいていた。
神話5つ目。 「レーニンはニコライ２世の生首を机の上に置いた。」
最も奇妙な神話の 1 つは、ロマノフ家の死のほぼ直後に発表されましたが、今日まで生き続けています。
たとえば、ここにあるのは、「皇帝の首がレーニンの執務室に立った」という特徴的な見出しが付いた 2013 年のトゥルド新聞の記事です。 ニコライ2世そして アレクサンドラ・フェドロヴナ彼らは実際にレーニンのクレムリン事務所にいた。 ウラル山脈で発見された遺骨事件を扱う国家委員会に総主教庁から一度に送られた10の質問の中に、これらの頭部に関する指摘があった。 しかし、受け取った返答は最も一般的な言葉で書かれていることが判明し、レーニンのオフィスの状況を記録した目録のコピーは送付されなかった。」
しかし、すでに言及した捜査官ウラジミール・ソロヴィヨフが2015年10月に述べたことはこうだ。 この「物語」は著名な君主主義者の著書にも載っている ミハイル・ディテリヒス中将、ガニナ・ヤマの王族の埋葬地とされる場所での発掘調査の主催者。 ニコライ・ソコロフ捜査官。 ディーテリヒス氏は、「彼らがツァーリの首を持ってきて映画館で展示するという冗談がある」と書いている。 それはすべてブラックユーモアのように聞こえましたが、それが取り上げられ、儀式的殺人についての話題になりました。 私たちの時代にはすでに、この頭が発見されたとされる報道がメディアに掲載されていました。 この情報を確認しましたが、メモの作成者は見つかりませんでした。 この情報は完全に「黄色」で下品なものですが、にもかかわらず、これらの噂は特に海外移民の間で長年にわたって広まっています。 かつてソ連の諜報機関の代表者が埋葬地を開け、そこに何かを持ち込んだという意見も表明された。 したがって、家長はこれらの伝説を確認または誤りを暴くための研究を行うことを再度提案しました...このために、皇帝と皇后の頭蓋骨の小さな破片が採取されました。」
そして、これがPravoslavie.ruポータルのインタビューでロシア人が言ったことです 犯罪学者および法医学者、医学博士、ヴィャチェスラフ・ポポフ教授、王室の遺骨の調査に直接関わった人は次のように述べています。 ヒエロモンク・イリオドール生首について。 私は、遺体No.4（ニコライ2世と推定される）の頭部は分離されていなかったと、胸を張って断言できます。 遺体No.4の頸椎全体が見つかりました。7つの頸椎すべてに、頭と首を分離するために使用された可能性のある鋭利な物の痕跡はありませんでした。 鋭利なもので靱帯や椎間軟骨を何らかの方法で切断する必要があるため、単に頭を切り落とすことは不可能です。 しかし、そのような痕跡は見つかりませんでした。 さらに、私たちは1991年に策定された埋葬計画に再び戻りました。それによると、第4号の遺骨は埋葬地の南西隅にあります。 頭は埋葬の端にあり、7つの椎骨がすべて見えます。 したがって、生首バージョンは批判に耐えられません。」
神話その６。 「王室殺害は儀式だった」
この神話の一部は、私たちが以前に議論した特定の「ユダヤ人殺害者」と首の切断に関する声明です。
しかし、家の地下室にある儀式の碑文についての神話もあります。 イパティエワ、つい最近またお話しましたが、 副 国家下院ナタリア ポクロンスカヤ：「先生、あなたの映画には、100年前にイパチェフ邸の地下室で発見された碑文がありますか？ちょうどその記念日にあなたが嘲笑映画「マチルダ」の初演を準備しましたか？ その内容を思い出してもらいたい。「ここで、闇の勢力の命令により、皇帝はロシアを破壊するために犠牲にされました。 すべての国はこのことを知らされています。」
それで、この碑文の何が問題なのでしょうか？
白人がエカテリンブルクを占領した直後、ロマノフ家殺害容疑で捜査が開始された。 特に、イパチェフの家の地下室も検査された。
ディーテリッヒ将軍はこのことについて次のように書いています。 文盲で粗暴な手を使った誰かの汚くて堕落した本性によって、皮肉的で猥褻で意味のない碑文や絵、フーリガンの詩、悪口、そして特に明らかに、明らかにキトロフスキーの絵画や文学の作者たちの楽しげな名前が壁紙に点在していた。」
さて、ご存知のとおり、壁のフーリガンの落書きに関しては、ロシアの状況は100年経っても変わっていません。
しかし、捜査員は壁からどのようなメモを発見したのでしょうか? ケースファイルのデータは次のとおりです。
「世界革命万歳、国際帝国主義と資本は滅び、君主制全体は地獄に落ちる。」
「ニコラ、彼はロマノフ人ではなく、生まれながらのチュホニア人です。ロマノフ家の家系はピョートル３世で終わりました。ここではチュホニア人の血統はすべて消え去りました。」
公然わいせつな内容の碑文があった。
イパチェフ ハウス (革命博物館)、1930 年
1918年7月16日から17日の夜、エカテリンブルクのイパチェフ邸の地下室で、ロシア最後の皇帝ニコライ2世の家族と職員4名が射殺された。 総勢11名です。 私は、本「革命と内戦におけるユダヤ人」の「純粋ロシア殺人」というタイトルの章からの抜粋を添付します（2007年の長引くポグロム、第3巻、第2巻）。この歴史的な出来事に。
射撃チームの構成
以前は、皇帝ニコライ2世の家族が収容されていた邸宅の主な司令官は、ウラル地域評議会のメンバーであるP.S.エルマコフ委員であったことが確立されており、67人の赤軍兵士がその部下となり、王室の護衛を務めていた。 。 王室の処刑は、左隅に二重扉が1つある5×6メートルのイパチェフ邸の地下室で行われたことを思い出すべきである。 この部屋には、天井の下の左上隅に金網で道路から保護された窓が 1 つあり、そこから室内に光がほとんど差し込まなかった。
処刑に関する次に重要な問題は、この犯罪に直接関与した架空の武装集団ではなく、実在の武装集団の人数と名前を明らかにすることである。 SF作家E・ラジンスキーの支援を受けたソコロフ捜査官のバージョンによると、ラトビア人、マジャル人、ルーテル教徒からなる外国人6～7人を含む12人が処刑に参加したという。 ラジンスキーは、ヴェルフ・イセツキー工場出身のチェキスト、ピョートル・エルマコフを「イパチェフの夜の最も邪悪な参加者の一人」と呼んでいる。 彼は家全体の警備責任者だったが、ラジンスキーは彼を機関銃小隊の長に任命した（E. Radzinsky. Nicholas II, Vagrius ed., M., 2000, p. 442）。 このエルマコフは合意により「ツァーリに属していた」と自ら主張した、「私は彼に至近距離から発砲したが、彼はすぐに倒れた…」(p.454)。 スヴェルドロフスク地方革命博物館には、次のような内容の特別法が含まれている。「1927年12月10日、彼らは同志P.Z.エルマコフからモーゼル・システムのリボルバー161474を受け取り、P.Z.エルマコフによると、これで皇帝は撃たれたという。」 」
20年間、エルマコフは国中を旅し、たいていは開拓者を対象に講義を行い、自らがどうやってツァーリを殺害したかを語った。 1932年8月3日、エルマコフは伝記を書き、その中で謙遜することなく次のように述べた。 そして私は自ら死体を自ら焼いた」(p.462)。 1947年、同じエルマコフは『回想録』を出版し、伝記とともにスヴェルドロフスク党活動家に提出した。 この回想録には次のような言葉が含まれています。 私はモーゼルを持っていて、それを使うことができたので、ニコライ自身、アレクサンドラ、娘のアレクセイを連れて行きました。 残りはリボルバーを持っていた。」 エルマコフのこの告白は、ユダヤ人の参加に関するロシアの反ユダヤ主義者のあらゆる解釈や幻想を忘れさせるのに十分である。 私はすべての反ユダヤ主義者に、就寝前と起床後に再び王室殺害の責任をユダヤ人に負わせたいときにピョートル・エルマコフの『回想録』を何度も読み返すことをお勧めします。 そして、ソルジェニーツィンとラジンスキーにとって、この本の本文を「私たちの父」として暗記することは有益でしょう。
銃殺隊の一員である警備員M・メドベージェフの息子のメッセージによると、「処刑への参加は任意だった。 彼らが苦しまないように、私たちは心臓を撃つことに同意した。 そしてそこで彼らは誰が誰であるかを整理しました。 ピョートル・エルマコフは皇帝を自分のものにした。 ユロフスキーは王妃を、ニクリンはアレクセイを、マリアは父親の元へ行った。」 メドベージェフの同じ息子は次のように書いている。「国王は父親によって殺された。 そしてすぐに、ユロフスキーが繰り返すとすぐに、 最後の言葉、父親はすでに彼らを待っていて準備ができており、すぐに解雇されました。 そして彼は王を殺しました。 彼は誰よりも速くショットを打った…彼だけがブローニングを持っていた(同上、p. 452)。 ラジンスキーによれば、 本名クドリンはプロの革命家であり、皇帝殺害者のミハイル・メドベージェフの一人でした。
ラジンスキーが証言したように、自発的王室殺害では、イパチェフ邸のもう一人の「警備部長」であるパーベル・メドベージェフ「下士官」が ツァーリ軍エカテリンブルクの白衛隊に捕らえられた人物は、ソコロフに対し「彼自身、君主と彼らが撃った他の人々に向けて2～3発の銃弾を発砲した」（p. 428）と語ったと言われている。 。 実際、P. メドベージェフは警備責任者ではなく、ソコロフの「仕事」が始まる前でさえ、刑務所で何とか「死亡」したため、捜査官ソコロフは彼を尋問しなかった。 ラジンスキーの本の中で、王室処刑の主な参加者の写真の下にあるキャプションで、著者はメドベージェフを単に「警備員」と呼んでいる。 1996年にL. ソニン氏が詳細に概説した捜査資料から、白衛軍捜査官I. セルゲイエフに証拠を提供した処刑参加者はP. メドベージェフだけであることがわかる。 何人かの人々がすぐに王を殺害した役割を主張したことに注意してください。
別の殺人者、A.ストレコティンが処刑に参加しました。 処刑の夜、アレクサンダー・ストレコティンは「一階の機関銃手として任命された。 機関銃が窓の上に立っていました。 このポストは廊下とその部屋のすぐ近くにあります。」 ストレコチン自身が書いているように、パーベル・メドベージェフは彼に近づき、「黙って私にリボルバーを手渡した」。 「なぜ私に彼が必要なのですか？」 -私はメドベージェフに尋ねました。 「もうすぐ死刑が執行されるだろう」と彼は私に言い、すぐに立ち去った」(p.444)。 ストレコチンは明らかに謙虚で、実際に処刑に参加していることを隠しているが、拳銃を手に常に地下室にいる。 逮捕者たちが連行されると、無口なストレコチンは「彼は持ち場を離れて彼らの後を追い、彼らと私は部屋のドアの前で立ち止まった」(p.450)と語った。 これらの言葉から、銃撃者が密集していた地下室の唯一のドアを通して処刑を観察するのは物理的に不可能であるため、手にリボルバーを持っていたA.ストレコチンも家族の処刑に参加したことがわかります。しかし、処刑中に閉鎖されました。 「ドアが開いたまま発砲することはもはや不可能でした。銃声は通りで聞こえました」とA.ラブリンはストレコティンの言葉を引用して報告しています。 「エルマコフは銃剣で私のライフルを奪い、生きていた全員を殺害した。」 このフレーズから、地下室でドアが閉まった状態で処刑が行われたことがわかります。 この非常に重要な詳細、つまり処刑中に閉じられたドアについては、後で詳しく説明します。 注意してください: ストレコチンは、ラジンスキーによれば、すでに 11 人の小銃兵が密集していたまさにドアのところで立ち止まりました。 これらのドアの開口部に 12 人の武装殺人者が収容できるとしたら、その幅はどれくらいでしょうか?
「残りの王女と使用人たちは警備部長のパーベル・メドベージェフと、もう一人の警備員アレクセイ・カバノフとチェカのラトビア人6人のもとへ向かった。」 これらの言葉はラジンスキー自身によるもので、彼は捜査官ソコロフの文書から抜粋した無名のラトビア人やマジャル人についてよく言及しているが、何らかの理由で彼らの名前を忘れている。 ラジンスキーは、P.エルマコフとP.メドベージェフという2人の警備責任者の名前を示しており、警備チーム全体の責任者の立場と警備サービスの責任者を混同しています。 その後、「伝説によると」ラジンスキーは、1956年のハンガリー革命の将来の指導者となるハンガリー人イムレ・ナジの名前を解読したが、ラトビア人やマジャル人がいなかったにもかかわらず、成人家族10人、うち1人を射殺するためにすでに6人のボランティアが募集されていた。子供と使用人（ニコライ、アレクサンドラ、アナスタシア大公妃、タチアナ、オルガ、マリア、ツァレヴィチ・アレクセイ、ボトキン医師、料理人ハリトーノフ、従士のトランプ、家政婦のデミドヴァ）。 ソルジェニーツィンでは、ペンの一筆で、一人のマジャール人が多くのマジャール人に変わります。
書誌データによれば、イムレ・ナジは1896年生まれで、オーストリア＝ハンガリー軍の一員として第一次世界大戦に参加した。 彼はロシア人に捕らえられ、1918年3月までベルフノイディンスク村近くの収容所に監禁され、その後赤軍に加わりバイカル湖で戦った。 したがって、彼が1918年7月のエカテリンブルクでの処刑に参加することはできませんでした。 インターネット上には、 大きな数イムレ・ナジの自伝的データだが、その中には王室殺害への彼の関与についての言及は一切含まれていない。 ラジンスキーの著書『ニコライ二世』を参照してこの「事実」を述べているとされる記事は 1 つだけである。 こうして、ラジンスキーがでっち上げた嘘は元の源に戻った。 ロシアではこのようにして、嘘つき同士が互いに言及する輪の嘘が作られる。
匿名のラトビア人についてはソコロフの捜査文書の中でのみ言及されており、ソコロフは尋問した人々の証言の中に彼らの存在を明らかに盛り込んでいた。 ラジンスキーは、捜査官セルゲイエフがでっち上げた事件におけるメドベージェフの「証言」の中で、ラトビア人とマジャール人についての最初の言及が、この捜査官が尋問しなかった他の処刑目撃者の記憶には全く含まれていないことを発見した。 自発的に回想録や伝記を書いた治安職員の中で、エルマコフも、M・メドベージェフの息子も、G・ニクーリンも、ラトビア人やハンガリー人について言及した人はいない。 目撃者の話に注目してください。彼らはロシアの参加者だけを名前を挙げています。 もしラジンスキーが神話上のラトビア人の名前を挙げていたら、手を掴まれたも同然だったかもしれない。 ラジンスキーが著書で引用している処刑参加者の写真にはラトビア人は写っていない。 これは、神話上のラトビア人とマジャール人は調査官ソコロフによって発明され、その後ラジンスキーによって生きた目に見えない人々に変えられたことを意味します。 A・ラブリンとストレコティンの証言によると、この事件では「私の知らないグループ、約6、7人」が処刑される直前に現れたとされるラトビア人について言及されている。 これらの言葉の後に、ラジンスキーは次のように付け加えた。 その部屋はすでに準備ができていて、すでに空っぽで、すべてのものはすでにそこから運び出されています」（p.445）。 地下室は処刑のために事前に準備されていたため、ラジンスキーは明らかに空想的です。すべてのものは部屋から持ち出され、その壁は高さいっぱいまで板の層で覆われていました。 架空のラトビア人の参加に関する主な質問には、「誰が彼らを連れてきたのか、どこから来たのか、必要以上のボランティアがいたのになぜ彼らを連れてきたのか？」 - ラジンスキーは答えません。 5、6人のロシア人死刑執行人は数秒で任務を完璧にこなした。 さらに、彼らの中には数人を殺害したと主張する者もいる。 ラジンスキー自身も、処刑中にラトビア人はいなかったと漏らした。「1964年までに、あのひどい部屋にいた人のうち生き残ったのは2人だけだった。 そのうちの 1 人は G. ニクリンです」(p. 497)。 これは、「あのひどい部屋に」ラトビア人はいなかったことを意味する。
王室メンバーの殺害中に、犠牲者とともに死刑執行人全員がどのようにして小さな部屋に収容されたのかを説明することは今残っている。 ラジンスキーは、12人の死刑執行人が開いた両開きドアの開口部に3列に並んで立っていたと主張している。 幅1.5メートルの開口部にそれらは収まるでしょう
武装した射手は 2 人か 3 人までです。 私は実験を行って、12 人を 3 列に配置して、最初の射撃で 3 列目が 1 列目に立っている人の後頭部を確実に撃つようにすることを提案します。 2列目に立っていた赤軍兵士は、1列目に配置されていた人々の頭の間を直接撃つことしかできなかった。 家族や世帯員はドアの反対側に一部しか配置されておらず、ほとんどは壁の左隅の写真にある出入り口から離れた部屋の中央に位置していました。 したがって、真の殺人者は6人以下であり、全員が密室の部屋にいたと間違いなく言えます。ラジンスキーはロシアのライフル銃兵を彼らで薄めるためにラトビア人についての話をします。 メドベージェフ氏の息子の別の言葉は、「ラトビアのライフル銃兵について」の伝説の作者を裏切るものです。「彼らはよく私たちのアパートで会っていました。 モスクワに移住した元王殺し全員」(p. 459)。 当然のことながら、モスクワに辿り着くことができなかったラトビア人たちのことを誰も覚えていなかった。
地下室の大きさと、処刑が行われた部屋の唯一のドアが行動中に閉じられていたという事実に特に注意を払う必要があります。 M.カスヴィノフは、地下室の寸法を6×5メートルと報告しています。 これは、壁に沿って、その左隅に幅1.5メートルの入り口ドアがあり、武装した人が6人しか収容できないことを意味します。 部屋の広さから、密室に多数の武装した人々と犠牲者を置くことは不可能であり、12人の射手全員が地下室の開いたドアから発砲したとされるというラジンスキーの声明は、何を理解していない人物のナンセンスなでっち上げである。彼はについて書いています。
ラジンスキー自身は、処刑はトラックが特別目的邸宅に乗り入れた後に行われたと繰り返し強調したが、トラックのエンジンは銃声を消し、市住民の睡眠を妨げないように意図的に止められなかった。 このトラックで、処刑の30分前にウラル評議会の両代表がイパチェフの家に到着した。 これは、死刑が密室でのみ実行できることを意味します。 銃声の騒音を軽減し、壁の遮音性を高めるために、前述の板張りが作成されました。 ナメトキン捜査官が地下室の壁の板張りに22個の弾痕を発見したことを記しておきたい。 ドアが閉まっていたため、死刑執行人全員は犠牲者とともに、死刑が行われた部屋の中にしか入ることができなかった。 同時に、12人の銃撃者が発砲したとされるラジンスキーのバージョン 開いたドア。 処刑参加者の一人、A・ストレコティンは1928年の回想録の中で、数人の女性が負傷しただけだったことが判明したときの自身の行動について次のように報告している。建物は開いていました、そして同志。 エルマコフは、私が銃剣のついたライフルを手にしているのを見て、まだ生きている者たちを始末するよう提案した。」
調査官セルゲイエフとソコロフによって尋問された生き残った参加者の証言と上記の回想録から、ユロフスキーは王室メンバーの処刑には参加しなかったことがわかる。 処刑当時、彼は正面玄関の右側、椅子に座っていたツァーレヴィチとツァーリナから1メートルほど離れた位置で、射殺者の間にいた。 彼はウラル評議会決議を手にしており、ニコライの要請で二度目に読む暇さえなかったが、エルマコフの命令で一斉射撃が鳴り響いた。 ストレコチンは何も見ていなかったか、あるいは自ら処刑に参加したかのどちらかだったが、次のように書いている。 右手ズボンのポケットに、そして左手に小さな紙切れが入っていた…そして彼は判決文を読み上げた。 しかし、最後の言葉を言い終える前に、ツァーリは大声でもう一度尋ねた...そしてユロフスキーはもう一度それを読んだ」(p. 450)。 ユーロフスキーには、たとえそうするつもりだったとしても、数秒後にはすべてが終わってしまったので、単に撃つ時間がなかったのだ。 発砲後、一斉に人々が倒れた。 「そして、判決の最後の言葉が宣告された直後、銃声が鳴り響いた。…ウラル人はロマノフ家を、生きているだけでなく死んでも反革命の手に渡すことを望んでいなかった」とカスヴィノフはこれについてコメントした。シーン（p.481）。 カスヴィノフは、ゴロシチェキンや神話上のラトビア人やマジャール人については決して言及しません。
実際には、射手６人全員が室内の壁に沿って一列に並び、２メートル半から３メートルの距離から至近距離で発砲した。 この武装した人数は、2、3 秒以内に 11 人の非武装の人々を射殺するのに十分です。 ラジンスキーは次のように書いている。ユロフスキーは「メモ」の中でツァーリを殺したのは自分だと主張したとされるが、彼自身はこの主張を主張せず、メドベージェフ＝クドリンにこう認めた。撮影を始めました！」 （459ページ）。 夢想家たちが考え出したこのフレーズは、ユロフスキーがエルマコフの話を撃たず、反論しようともしなかったことを裏付ける鍵となる。ラジンスキーによれば、「エルマコフとの直接衝突を避けた」、エルマコフは「至近距離で彼（ニコライ）を撃った」という。 「射程距離、彼はすぐに倒れた」 - これらの言葉はラジンスキーの本（452、462ページ）から引用されたものです。 処刑が完了した後、ラジンスキーは、ユロフスキーが個人的に死体を調べ、ニコライの体に1発の銃弾の傷を発見したとされる考えを思いついた。 そして、至近距離で処刑が行われた場合、2番目のことは起こりえなかった。
地下室と左隅にある出入り口の寸法から、閉ざされたドアに 12 人の死刑執行人を配置することに何の疑問の余地もないことが明確に裏付けられています。 言い換えれば、ラトビア人もマジャル人もルーテル派のユロフスキーも処刑に参加せず、首席エルマコフ率いるロシアのライフル銃兵だけが参加した：ピョートル・エルマコフ、グリゴリー・ニクリン、ミハイル・メドベージェフ＝クドリン、アレクセイ・カバノフ、パーベル・メドベージェフ、アレクサンダーストレコチンは、部屋の壁の1つにかろうじて収まる程度でした。 すべての名前はラジンスキーとカスヴィノフの本から引用されています。
看守のレテミンは個人的に処刑には参加しなかったようだが、ジョイという名の家族の赤いスパニエル、王子の日記、「アレクセイのベッドから不朽の遺物が入った聖遺物箱、そして彼が身につけていた像…」を盗んだことを光栄に思っていた。 彼は王室の子犬のために命をかけて買いました。 「エカテリンブルクのアパートでは多くの王室のものが見つかりました。 彼らは、皇后の黒い絹の傘、白い麻の傘、彼女の紫色のドレス、さらには鉛筆まで発見した。鉛筆は、彼女が日記に書いていた彼女のイニシャルと同じもので、王女たちの銀の指輪もあった。 従者チェモドゥモフはブラッドハウンドのようにアパートの中を歩き回った。」
「アンドレイ・ストレコチンは、彼自身が言ったように、彼らから（処刑された人々から）宝石類を奪った。 しかし、ユロフスキーはすぐに彼らを連れ去った」（同書、p. 428）。 「遺体を撤去する際、私たちの同志の中には、時計、指輪、ブレスレット、タバコのケースなど、遺体と一緒にあったさまざまなものを撤去し始めた人もいました。 これは同志に報告されました。 ユロフスキー。 同志 ユロフスキーは私たちを呼び止め、死体から採取したさまざまなものを自発的に引き渡すと申し出ました。 完全に合格した人もいれば、部分的に合格した人もいますし、まったく合格しなかった人もいます...」 ユロフスキー：「処刑の脅迫の下、盗まれたものはすべて返されました（金の時計、ダイヤモンドのついたタバコケースなど）」（p. 456）。 上記のフレーズから導き出される結論は 1 つだけです。殺人犯は仕事を終えるとすぐに略奪を始めました。 もし「同志ユロフスキー」の介入がなければ、不幸な犠牲者たちはロシアの略奪者たちによって裸にされ、強盗されていただろう。
そしてもう一度、私は事実に注意を喚起します - 誰もラトビア人を覚えていませんでした。 死体を積んだトラックが街を出ると、赤軍の前哨基地が出迎えた。 「その間に……彼らは死体を馬車に積み込み始めた。 今、彼らはポケットを空にし始めました - そして彼らは発砲すると脅さなければなりませんでした...」 「ユロフスキーは野蛮なトリックを推測する。彼らは彼が疲れて立ち去ってくれることを望んでいる――彼らは死体と二人きりになりたがっている、「特別なコルセット」を覗きたがっている、とラジンスキーは明らかに、あたかも自分自身がその中にいたかのように、この計画を思いついた。赤軍兵士たち（p. 470）。 ラジンスキーは、エルマコフに加えてユロフスキーも死体の埋葬に参加したというバージョンを思いついた。 明らかに、これも彼の幻想です。
王室メンバーの殺害の前に、P. エルマコフ委員は、ロシアの参加者が「大公妃を強姦する」ことを示唆した（同上、p. 467）。 死体を積んだトラックがヴェルフ・イセツキー工場を通過したとき、彼らは「馬車に乗った25人の騎兵というキャンプ全体に出会った。 これらはエルマコフによって準備された労働者（評議会の執行委員会のメンバー）でした。 彼らが最初に叫んだのは、「なぜ彼らを死んだまま私たちのところに連れてきたのか？」というものだった。 血まみれで酔った群衆がエルマコフによって約束された大公妃を待っていました...そしてそのため、彼らは大義名分に参加することを許可されませんでした - 少女、子供、そしてツァーリの父を決定するという。 そして彼らは悲しんでいました」(p.470)。
カザン司法院の検察官N・ミロリュボフは、コルチャク政権の法務大臣への報告書の中で、不満を抱いた「強姦犯」の名前の一部を報告した。 その中には「エルマコフ軍事委員とボリシェヴィキ党の著名なメンバー、アレクサンドル・コストーソフ、ワシーリー・レヴァトニフ、ニコライ・パルティン、セルゲイ・クリフツォフ」も含まれる。 「レヴァトニーはこう言った。「私自身が女王に触れました、そして彼女は暖かかったです...今、死ぬことは罪ではありません、私は女王に触れました...（文書では、最後のフレーズはインクで取り消されています。-著者）」。 そして彼らは決断を始めた。 彼らは衣服を燃やし、死体を名前のない鉱山の底に投げ込むことにした」(p. 472)。 ご覧のとおり、ユロフスキーの名前については誰も言及していませんが、これは彼が死体の埋葬にまったく参加していないことを意味します。
皇帝ニコライ2世の家族の悲劇については、世界の多くの言語で数百冊の本が出版されています。 これらの研究は、ロシアでの 1918 年 7 月の出来事をかなり客観的に示しています。 私はこれらの作品のいくつかを読み、分析し、比較する必要がありました。 しかし、多くの謎、不正確さ、さらには意図的な虚偽も残っています。
最も信頼できる情報の中には、特に重要な事件に関するコルチャック法廷捜査官の尋問手順やその他の文書があります。 ソコロワ。 1918年7月、白軍によるエカテリンブルク占領後のシベリア総司令官A.V. コルチャック氏がNAに任命 ソコロフはこの都市での王族処刑事件のリーダーであった。
で。 ソコロフ
ソコロフはエカテリンブルクで2年間働き、尋問を行った 大量これらの事件に関与した人々は、処刑された王室メンバーの遺体を見つけようとしました。 赤軍によるエカテリンブルク占領後、ソコロフはロシアを去り、1925年にベルリンで『王室殺人事件』という本を出版した。 彼は資料の 4 部のコピーをすべて持ち歩きました。
私が指導者として働いていたCPSU中央委員会の中央党文書館には、これらの資料のほとんどのオリジナル（最初の）コピー（約1000ページ）が保管されていました。 彼らがどのようにして私たちのアーカイブに侵入したのかは不明です。 全部注意深く読みました。
1964年にCPSU中央委員会の指示により、王室の処刑状況に関する資料の詳細な研究が初めて行われた。
1964年12月16日付けの「ロマノフ王家の処刑に関連したいくつかの状況に関する」詳細な情報（CPSU中央委員会傘下のマルクス・レーニン主義CPA研究所、基金588目録3C）は、これらすべての問題を文書化し、客観的に検討している。
この証明書は、ロシアの傑出した政治家であるCPSU中央委員会のイデオロギー部門の部門長であるアレクサンドル・ニコラエヴィチ・ヤコブレフによって書かれた。 言及されている参考文献全体を公開することはできませんので、その中からいくつかの一節のみを引用します。
「アーカイブは、ロマノフ王家の処刑に先立つ公式報告書や決議を明らかにしていません。 処刑参加者に関する議論の余地のない情報はない。 この点に関して、ソ連および外国の報道機関に出版された資料、およびソ連の党および国家公文書館のいくつかの文書が研究され、比較された。 さらに、王室家族が収容されていたエカテリンブルクの特別目的邸宅の元副司令官G.P.の話がテープに記録された。 ニクリン氏とウラル地域チェカ I.I. の元理事。 ラジンスキー。 彼らは、ロマノフ王家の処刑に何らかの形で関与した唯一の生き残った同志です。 入手可能な文書と記憶に基づいて、多くの場合矛盾していますが、処刑自体とこの出来事を取り巻く状況について次のような図を作成することができます。 ご存知のように、ニコライ2世とその家族は1918年7月16日から17日の夜、エカテリンブルクで射殺されました。 文書資料によると、ニコライ2世とその家族はウラル地域評議会の決定によって処刑された。 1918年7月18日の全ロシア中央執行委員会会議の議定書第1号には、「聞いてください：ニコライ・ロマノフの処刑に関する報告（エカテリンブルクからの電報）。 決議: 議論に基づいて、以下の決議が採択される: 全ロシア中央執行委員会幹部会は、ウラル地域評議会の決定が正しいと認める。 指示してください。 スヴェルドロフ、ソスノフスキー、アバネソフは報道関係者向けに対応する通知を作成する。 全ロシア中央執行委員会で入手可能な元皇帝N・ロマノフの文書（日記、手紙など）について公表し、これらの文書を分析して公表するための特別委員会を結成するようスヴェルドロフ同志に指示せよ。」 中央州立文書館に保管されている原本には、Y.M. の署名が入っています。 スヴェルドロフ。 副社長が書いているように ミリュティン（RSFSR農業人民委員）、1918年7月18日の同日、夕方遅くに人民委員評議会の定例会議がクレムリンで開催された（ 人民委員評議会。— エド。）V.Iが議長を務めます。 レーニン。 「セマシコ同志の報告中に、Ya.M.が会議室に入ってきた。 スヴェルドロフ。 彼はウラジミール・イリイチの後ろの椅子に座った。 セマシコ氏は報告を終えた。 スヴェルドロフがやって来て、イリイチの方に身を寄せて何か言った。 「同志諸君、スヴェルドロフはメッセージを代弁するよう求めている」とレーニンは発表した。 「言わなければなりません」とスヴェルドロフはいつもの平静な口調で話し始めた。「エカテリンブルクで、地方評議会の命令によりニコライが射殺されたとの連絡が入った。」 ニコライは逃げたかった。 チェコスロバキア軍が近づいてきた。 中央選挙管理委員会執行部は承認を決定した。 全員の沈黙。 「では、草案を逐条読んでみましょう」とウラジミール・イリイチは提案した。 (『スポットライト マガジン』、1924 年、10 ページ)。 Ya.Mさんからのメッセージです。 スヴェルドロフの発言は、1918年7月18日の人民委員会会議の議事録第159号に次のように記録されている。 IIはエカテリンブルク下院評議会の評決と中央執行委員会幹部会によるこの評決の承認による。 解決済み: 注意してください。」 このプロトコルの原本は、V.I. によって署名されています。 レーニンはマルクス・レーニン主義研究所の党アーカイブに保管されている。 これの数か月前、全ロシア中央執行委員会の会議で、ロマノフ家をトボリスクからエカテリンブルクに移送する問題が議論された。 ヤムイモ。 スヴェルドロフは1918年5月9日にこのことについて次のように語っている。「前ツァーリの地位に関する問題は、1917年の11月と12月の初めに全ロシア中央執行委員会の幹部会で提起されたことを言わなければなりません。それ以来、何度か提起されましたが、セキュリティがどのように、どのような条件下で、どの程度信頼できるのか、つまり、どのように、つまり、の 元国王ニコライ・ロマノフ。」 同じ会議で、スヴェルドロフは全ロシア中央執行委員会のメンバーに対し、4月初旬に全ロシア中央執行委員会幹部会が警備チームの委員会の代表者から報告を聞いたと報告した。皇帝。 「この報告に基づいて、私たちはニコライ・ロマノフをトボリスクにこれ以上残すことは不可能であるという結論に達しました...全ロシア中央執行委員会幹部会は、元皇帝ニコライをより信頼できる場所に移送することを決定しました。」 ウラル山脈の中心であるエカテリンブルクは、そのようなより信頼できる地点として選ばれました。」 旧ウラルの共産主義者らも回想録の中で、ニコライ2世家族の移送問題は全ロシア中央執行委員会の参加によって解決されたと述べている。 ラジンスキーは、移送の主導権はウラル地域評議会に属し、「センターは反対しなかった」と述べた（1964年5月15日付のテープ録音）。 P.N. ウラル評議会の元メンバーであるブイコフ氏は、著書の中で次のように述べています。 最後の日々 1926年にスヴェルドロフスクで出版された『ロマノフ家』には、1918年3月初旬、地方軍事委員のI.ゴロシチェキン（党の愛称「フィリップ」）がこの機会のために特別にモスクワを訪れたと書かれている。 彼は王室をトボリスクからエカテリンブルクに移送する許可を与えられた。」
さらに、「ロマノフ王家の処刑に関するいくつかの状況について」という証明書には、恐ろしい詳細が記載されている。 残酷な処刑王室。 死体がどのように破壊されたかについて話します。 死者の縫い合わせられたコルセットやベルトからは約0.5ポンドのダイヤモンドや宝石が見つかったと言われている。 この記事ではそのような非人道的な行為について議論したいわけではありません。
長年にわたり、世界の報道機関は、「事件の本当の経過と『ソ連の歴史家の捏造』に対する反論は、出版を目的としたものではなかったトロツキーの日記の中に含まれている」という主張を広めてきた。特に率直です。 これらは出版用に準備され、Yu.G によって出版されました。 コレクション内のフェルシチンスキー：「レオン・トロツキー。 日記と手紙」（エルミタージュ、米国、1986）。
この本から抜粋して紹介します。
「1935 年 4 月 9 日、ホワイト・プレスはかつて、王室が誰の決定によって死刑にされたかという問題について非常に激しく議論した。 リベラル派は、モスクワから切り離されたウラル執行委員会が独立して行動していると信じる傾向にあったようだ。 本当じゃない。 決定はモスクワで下された。 それは 臨界期 内戦私はほとんどすべての時間を前線で過ごしており、王室の出来事に関する記憶は断片的です。」
トロツキーは他の文書の中で、エカテリンブルク陥落の数週間前に開かれた政治局会議について語っており、そこで彼は「治世全体の全容を明らかにするはずだった」公開裁判の必要性を擁護した。
「レーニンは、それが実現可能であれば非常に良いだろうという意味で答えた。 しかし、時間が足りないかもしれません。 私が他のことに夢中で自分の提案を主張しなかったため、議論はありませんでした。」
最も頻繁に引用される日記の次のエピソードで、トロツキーは、処刑後、誰がロマノフ家の運命を決めたかについて尋ねられたとき、スヴェルドロフが次のように答えたことを回想している。 イリイチは、特に現在の困難な状況においては、彼らに生きた旗印を残すべきではないと信じていた。」
ニコライ2世と娘のオルガ、アナスタシア、タチアナ（トボリスク、1917年冬）。 写真: ウィキペディア 「彼らは決定した」と「イリイチは信じた」ということは、他の情報源によれば、ロマノフ家を「反革命の生きた旗印」として残しておくことはできないという一般的な基本的決定の採択として解釈されるべきである。
そして、ロマノフ家の処刑がウラル評議会によって直接決定されたことはそれほど重要なのでしょうか？
もう一つ興味深い資料を紹介します。 これはコペンハーゲンからの1918年7月16日付の電報要請で、次のように書かれていた。 コペンハーゲン出身。 ここで前王が殺されたという噂が広まった。 電話で事実を伝えてください。」 レーニンは電報に自筆で次のように書いた。 噂は誤りで、元皇帝は健康で、すべての噂は資本主義マスコミの嘘だ。 レーニン。」
その時、返信電報が送られたかどうかは分かりませんでした。 しかしこれは、皇帝とその親族が射殺された悲劇の日のまさに前夜だった。
イワン・キタエフ- 特にノヴァヤの場合
参照
イワン・キタエフは歴史家であり、歴史科学の候補者であり、国際コーポレートガバナンスアカデミーの副会長です。 彼はセミパラチンスク実験場とアバカン-タイシェト道路の建設に携わる大工から、タイガの荒野にウラン濃縮工場を建設した軍事建設業者から学者になった。 社会科学アカデミーと大学院の2つの機関を卒業。 トリアッティ市委員会、クイビシェフ地域委員会書記、党中央文書館所長、マルクス・レーニン主義研究所副所長などを歴任した。 1991年以降、彼はロシア工業省の主要部門の責任者および部門の責任者として働き、アカデミーで教鞭をとりました。
レーニンは最高の措置によって特徴づけられる
ニコライ・ロマノフ一家の殺害の主催者と命令者について
トロツキーは日記の中で、スヴェルドロフとレーニンの言葉を引用することに留まらず、次のようにも表現している。 自分の意見王室の処刑について：
「本質的に、決定（ 執行について。 — おお。）は、便宜的であるだけでなく、必要でもありました。 報復の激しさは、我々が手段を選ばず容赦なく戦うことを皆に示した。 王室の処刑は、敵を威嚇し、恐怖させ、希望を奪うためだけでなく、自らの階級を揺るがし、退却はなく、完全な勝利か完全な破壊が待ち受けていることを示すためにも必要であった。 おそらく党の知識層には疑問と首を横に振っただろう。 しかし、労働者と兵士の大衆は一瞬たりとも疑いませんでした。他の決定を理解することも、受け入れることもなかったでしょう。 レーニンはこのことをよく感じていました。大衆のために、そして大衆とともに考え、感じる能力は、特に大きな政治的転換期において、非常に彼の特徴でした...」
イリイチの極端な措置の特徴に関しては、もちろん、レフ・ダビドヴィッチは右翼です。 したがって、知られているように、レーニンは、一部の地域の大衆がそのような取り組みを示したという信号を受け取るとすぐに、できるだけ多くの司祭を絞首刑にするよう個人的に要求した。 人民の力が下からのイニシアチブ（実際には群衆の最も卑劣な本能）をサポートしないわけがありません。
トロツキーによれば、皇帝の裁判については、イリイチは同意したが時間が迫っており、この裁判は明らかにニコライの死刑判決で終わることになる。 この場合にのみ、王室との間に不必要な困難が生じる可能性があります。 そして、それはなんと素晴らしいことだったでしょう：ウラルソ連は決定しました - そしてそれだけです、賄賂はスムーズで、すべての権力はソ連にあります！ まあ、おそらく「党の知識人サークル内」でのみ多少の混乱はあったかもしれないが、トロツキー自身の場合と同様、それはすぐに過ぎ去った。 彼は日記の中で、エカテリンブルク処刑後のスヴェルドロフとの会話の断片を引用している。
「――はい、王様はどこですか？ 「もう終わりです」と彼は答えた、「彼は撃たれた」。 -家族はどこですか？ - そして彼の家族も彼と一緒です。 - 全て？ - どうやらちょっと驚いた様子で、私は尋ねました。 - 全て！ -スヴェルドロフは答えた。 - そして何？ 彼は私の反応を待っていました。 私は答えませんでした。 -誰が決めたんですか？ 「ここで決めたんですが…」
一部の歴史家は、スヴェルドロフが「彼らが決めた」ではなく「彼らが決めた」と答えたと強調しており、これは主犯を特定する上でおそらく重要であると考えられている。 しかし同時に、彼らはスヴェルドロフの言葉をトロツキーとの会話の文脈から外してしまう。 しかし、問題はここにあります。質問は何ですか、答えは次のとおりです。トロツキーが誰が決めたか尋ねると、スヴェルドロフは「私たちはここで決めました」と答えます。 そして彼はさらに具体的に、イリイチが「彼らに生きた旗を残すことはできない」と信じていたという事実について語ります。
そのため、レーニンは7月16日のデンマーク電報に対する決議の中で、皇帝の「健康」に関する資本主義マスコミの嘘について語ったとき、明らかに不誠実であった。
現代の言葉で言えば、ウラル・ソビエトが王室殺害の主催者なら、レーニンが命令者だということになる。 しかし、ロシアでは組織者が現れることはめったになく、犯罪を命令した者が最終的に被告席に送られることはほとんどない。
皇帝一家は7月の夏の一夜、16日から17日にかけてロシア最大の都市エカテリンブルクで処刑された。 場所は適切に選ばれました。当時は普通の家の地下室でした。 地域住民– 鉱山技師ニコライ・イパチェフ。 子供を含む家族全員だけでなく、彼らに近しい人たちも射殺された。ツァーリの主治医を務めたエフゲニー・ボトキン。 アレクセイ・トランプ、従者として知られる。 アンナ・デミドヴァ - 使用人。 イワン・ハリトーノフ - 当時、料理人の姿でツァーリに仕えていました。 ニコライ2世は処刑を予期していたのか、死が差し迫っていることを知っていたのか、実際に家族を救うことができたのか、王室一家はなんとか逃げ出したのか。 こうした疑問は今でも歴史家を悩ませているが、反駁が難しい文書証拠がある。
ニコライ2世：王室の処刑、段階的な虐殺前の出来事
1. ペトログラードに影響を与えた武装蜂起の開始日は3月12日とされている（旧ロシア暦を考慮すると、当時は2月27日だった）。 その結果、3月15日にニコライ2世（および息子のアレクセイ）による王位の退位が行われた。 この拒否は、ニコライよりも年下の弟ミハイルに有利なものであった。 これは悲劇の前年、1917年に起きた。
2. 退位は家族の逮捕を意味していたので、1917年の夏の終わり（8月）からツァーリとその家族はツァールスコエ・セローにあったアレクサンダー宮殿に到着した。 臨時政府は、天皇一家を大逆罪で裁判にかけるための資料を探す特別委員会を設置した。 これに関する証拠や証拠は見つからなかったため、ニコライ2世は家族全員とともに英国地域に追放されることが決定されました。
3. しかし、計画はすぐに変更され、同じ8月にツァーリとその親戚がトボリスクに送られた。 この決定は囚人の公開裁判を行うことを目的として行われたが、実際には裁判は行われず、1918年の春（4月）になって初めて全ロシア中央執行委員会はツァーリの罪状をモスクワに移送することを決定した。 レーニンが決定の主導者であったにもかかわらず、「白衛軍の陰謀」に対する恐怖が臨時政府につきまとった。 皇室が誘拐される可能性が高かった。 そのため、捕虜はウラル山脈のエカテリンブルク市に移送され、未知のイパチェフの家に収容されました。
白人チェコ人の反乱が始まり、白衛兵によるエカテリンブルク市への攻撃がなかったら、家族がエカテリンブルクの領土でどのくらいの期間監禁されていたかは不明である。 これは国王に対する血なまぐさい報復の決定を加速させるだけだった。
すべてが急いで起こったので、それはヤコフ・ユロフスキーに委ねられ、その後、彼は特別目的院の司令官として行動しました。 その恐ろしい夜の証拠文書（情報源）が保存されています。 詳細な説明イベント。 彼らによると、皇帝とその親族の処刑に関する法令は、1918年7月16日から7月17日にかけて真夜中（午前1時30分）過ぎに彼らの居住地に届けられたという。 文書が届けられたとき、命の医師ボトキンは目を覚ました 王室。 集会には約40分かかり、その後捕虜全員が半地下に連れて行かれた。 ニコライの息子（アレクセイ）を除く全員が自力で処刑室へ向かいました。 父親は病気のため子供を腕に抱いた。 アレクサンドラ・フェドロヴナの強い要望で（彼女と夫のために）2脚の椅子が地下室に持ち込まれ、残りは全員壁に沿って置かれた。 司令官が最初に始めました 銃殺隊と死刑宣告を読み上げます。
その後、ユロフスキーは彼自身の言葉で、詳細を追加しながらツァーリの処刑の場面を詳細に説明します。 彼の言葉に基づいて、それは次のように起こりました...ユロフスキーは、囚人が椅子から立ち上がって、地下室の中央と側壁を占拠するように主張しました、なぜなら... 部屋はとても小さかったです。 皇帝ニコライは司令官に背を向けた。 判決はユロフスキー夫妻に読み上げられ、その後死刑執行命令が下された。 最初の銃声でニコライは死亡し、その後銃声が長く聞こえた。 木製の壁から跳ね返りが発生するなど、混乱をきたしたため、しばらく停止しなければならなかった。 この短期間の間に、すべての囚人が死亡したわけではないことを理解することができた：すでにうつ伏せの状態にあったボトキンはリボルバーの発砲でとどめを刺さなければならなかった；アレクセイ、アナスタシア、オルガ、タチアナ、デミドヴァもその中にいた生活。 銃剣でとどめを刺すことにしたが、ダイヤモンドの装飾品が下着（胴着）の形をしているため不可能だった。 彼らは数分以内に順番に撃たれた。
このビデオには、逮捕期間中の王室の生活を記録した写真が含まれています。
文書によると、射殺された全員の死体はトラックに積み込まれ、午前4時頃に運び出された。 遺体は1991年にエカテリンブルク近郊で発見された。 それらの中からニコライ2世、アレクサンドラ・フョードロヴナ、オルガ、タチアナ、アナスタシアを特定することができ、また王の側近も遺体の中から発見されました。 適切な検査の後、それらは 1998 年にペトロパヴロフスク大聖堂の壁内に埋葬されました。 少し後、私たちはマリアとアレクセイの遺体を発見し、身元を確認することができました。2007 年 7 月。
しかし今日、ニコライ2世の家族の処刑や文書証拠と一致しない理論が数多く存在する。皇帝を排除する目的でこの事件が演出されたのではないかという仮説もある。 これについての確証はありますか？
一つの仮説は、当時、囚人が収容されていた家のすぐ近くに工場があったという事実に基づいています。 1905年に遡ると、その所有者は革命家に捕らえられることを恐れて、その下に地下トンネルを作りました。 その存在は、エリツィンが建物の破壊を決定した当時のブルドーザーの故障によって確認されました。
スターリンと諜報員が王室追放を支援し、王室を別の州に割り当てたという説が浮上している。 これは白衛軍によるエカテリンブルク攻撃中、ソ連の施設の避難中に起こった可能性がある。 当時、彼らは主に書類、貴重品、ロマノフ家の財産を含む財産を保管していました。
臨時政府は模擬処刑を恐れ、マリノフスキー大佐にガニナ・ヤマを捜査するよう指示した。 彼は警官らとともに捜査を1週間行い、1年後に捜査中に観察したすべての事実が模擬処刑を物語っているのではないかとの疑いを表明した。
このビデオでは、救出後に王室家族がどこでどのように暮らしていたかを推測しています。 記事に関するご質問やご提案をぜひお寄せください。
モスクワ。 7月17日…エカテリンブルクで、ロシア最後の皇帝ニコライ2世とその家族全員が射殺された。 ほぼ100年後、この悲劇はロシアや外国の研究者によって広く研究されてきた。 以下は最も多い10個です 重要な事実 1917年7月にイパチェフの家で何が起こったのかについて。
1. ロマノフ家とその従者は4月30日にエカテリンブルクに配置された、退役軍人技師N.Nの家にて。 イパティエワ。 この家には医師のE・S・ボトキン、侍従のA・E・トランプ、皇后の侍女A・S・デミドヴァ、料理人のI・M・ハリトーノフ、料理人のレオニード・セドネフが王室家族とともに住んでいた。 料理人を除く全員がロマノフ家とともに殺された。
2. 1917 年 6 月、ニコライ 2 世は白系ロシア人の士官からとされる数通の手紙を受け取りました。匿名の手紙の著者は皇帝に対し、国王支持者らがイパチェフ邸の囚人を誘拐するつもりであり、部屋の設計図を書いたり、家族の睡眠スケジュールを知らせたりするなどの援助をニコライに求めたと語った。しかし、彼の返答の中で、「我々は逃げたくないし、逃げられない。我々がトボリスクから力ずくで連れてこられたのと同じように、力ずくで拉致されるしかない。したがって、我々の積極的な援助を当てにしてはいけない」と述べ、逃げ出すことを拒否した。 「誘拐犯」を助けますが、誘拐されるという考え自体を放棄しません。
その後、この手紙は王室の逃亡の準備を試すためにボリシェヴィキによって書かれたことが判明した。 手紙の本文の著者はP.ヴォイコフでした。
3. ニコライ2世殺害に関する噂は6月に浮上した 1917年、ミハイル・アレクサンドロヴィチ大公が暗殺された後。 ミハイル・アレクサンドロヴィッチ失踪の公式解釈は逃亡だった。 同時に、皇帝はイパチェフの家に侵入した赤軍兵士によって殺害されたとされる。
4. 判決の正確な文面ボリシェヴィキが持ち出してツァーリとその家族に読んだ本は不明である。 7月16日から7月17日にかけての午前2時頃、衛兵たちはボトキン医師を起こし、王室一家を起こして準備を整えて地下室に行くよう命じた。 およそかかりました さまざまな情報源、30分から1時間まで。 ロマノフ家とその使用人たちが降りてきた後、治安担当官ヤンケル・ユーロフスキーは彼らが殺害されると告げた。
さまざまな回想によれば、彼はこう言った。
「ニコライ・アレクサンドロヴィッチ、あなたの親戚はあなたを救おうとしましたが、その必要はありませんでした。そして私たちはあなたを自ら撃たざるを得ません。」（研究者N.ソコロフ氏の資料に基づく）
「ニコライ・アレクサンドロヴィチ！あなたを救おうとする志を同じくする人々の試みは成功しませんでした！そして今、彼にとっては困難な時期にあります」 ソビエト共和国... - ヤコフ・ミハイロヴィチは声を上げ、手で空気を切り裂く： - ... 私たちはロマノフ家を終わらせるという使命を託されました。」（M.メドベージェフ（クドリン）の回想録による）
「あなたの友人たちはエカテリンブルグに進軍しているので、あなたは死刑を宣告される」（ユロフスキーの助手G.ニクーリンの回想による）
ユロフスキー自身は後に、自分が言った言葉を正確に覚えていないと語った。 「...私が覚えている限り、私はすぐにニコライに次のようなことを話しました。国内外の彼の王族の親戚や友人が彼を解放しようとしており、労働者議員評議会が彼らを射殺することを決定したということです。」 」
5. ニコライ皇帝は判決を聞いて、再度尋ねた：「オーマイガッド、これは何ですか？」 他の情報筋によると、彼は「何？」としか言えなかったという。
6. 3人のラトビア人が刑の執行を拒否そしてロマノフ家がそこに行く少し前に地下室を出た。 廃人たちの武器は残った人々に分配された。 参加者自身の回想によると、処刑には8人が参加したという。 「実際、出演者は8人でした。ユロフスキー、ニクーリン、ミハイル・メドベージェフ、4人のパーベル・メドベージェフ、5人のピーター・エルマコフですが、イワン・カバノフが6人かどうかはわかりません。あと2人の名前は覚えていません。 」とG.は回想録に書いています。ニクリン。
7. 王室の処刑が最高当局によって認可されたかどうかはまだ不明である。公式版によれば、「処刑」の決定はウラル地域評議会の執行委員会によって行われたが、ソ連中央指導部はその後何が起こったのかを初めて知ったという。 90年代の初めまでに。 それに従って、ウラル当局はクレムリンからの指示なしにそのような決定を下すことはできず、中央政府に政治的アリバイを提供するために無許可処刑の責任を負うことに同意したというバージョンが形成された。
ウラル地域評議会は、ロマノフ家の死刑判決を下す権限を有する司法機関またはその他の機関ではなかったという事実 長い間この事件は政治的弾圧ではなく、王室の死後の復興を妨げた殺人とみなされていた。
8. 処刑後、死者の遺体は町の外に運び出され、焼かれた。事前に硫酸で水をかけて、残骸が認識できないようにします。 大量の硫酸の放出に対する制裁は、ウラル供給長官 P. ヴォイコフによって発行された。
9. 王室殺害に関する情報は数年後に社会に知られるようになった。当初、ソ連当局はニコライ2世のみが殺害され、アレクサンドル・フェドロヴナとその子供たちはペルミの安全な場所に移送されたと報告していた。 王室全体の運命についての真実は、P.M.ビコフの記事「最後のツァーリの最後の日々」で報告されました。
1925年にN・ソコロフの調査結果が西側諸国に知られるようになったとき、クレムリンは王室全員の処刑の事実を認めた。
10. 1991 年 7 月に皇族 5 名とその使用人 4 名の遺骨が発見された。エカテリンブルクからそれほど遠くない、旧コプチャコフスカヤ道路の堤防の下にあります。 1998 年 7 月 17 日、皇族の遺骨はサンクトペテルブルクのペトロパヴロフスク大聖堂に埋葬されました。 2007年7月、アレクセイ皇太子とマリア大公妃の遺体が発見された。