入り口カティンの不都合な真実。 カティンに関する真実と嘘: 注目を集める事件のセンセーショナルな展開
カティン近郊でのポーランド人捕虜の処刑にソ連政府が関与したという神話の作者たちは、80年代後半に「アーカイブ」から突然現れたシェレピンのメモとされる文書に言及している。 誰がその制作に貢献したかは知られています。 「シェレピンの手記」は非常に不器用に作成されているため、検討することなく、その内容を読むだけで、その「信憑性」に疑いの余地はありません。 このメモの本文には、CPSU中央委員会政治局の会議とされる議定書への言及が含まれているが、実際にはそれは全労連共産党（ボリシェヴィキ）であるべきだった。 私たちは「決議」が採択された1940年の「出来事」について話していました。 以下は「プロトコル」からの「抜粋」です。
私は専門家ではないので、この種の文書を作成する際に受け入れられないいくつかの点に注意してください。 1. ベリアのイニシャルがない、2. 日付がない、3. 印鑑がない、4. 中央委員会書記のフルネームがない?
以下は「プロトコル」からの偽の「抜粋」です。
異なるタイプライターでタイプされたものだが、少なくともスタンプと中央委員会書記の名前が残っている。
さて、ここで、カティン事件における他の不都合な瞬間についての最も興味深い分析をしてみましょう。
ワルサー拳銃と「シェレピンのメモ」について
この機会を利用して、ワルシャワ政府の観点から、ポーランド人捕虜処刑事件「カティン事件」に関する私の「容認できない」発言についてのポーランド副大使の発言に返答したいと思います。大祖国戦争の初めに。 愛国戦争スモレンスク近郊。 この話はもともと 1943 年に「ゲッベルスの挑発」と呼ばれていました。
この事件が「ゲッベルス事件」と呼ばれたのは、戦時中も戦後最初の数年間も、ポーランド人がドイツ人に射殺されたという事実を誰も疑うことがなかったことと、ドイツ側がソ連をカチン銃で非難した「事件」があったからである。この虐殺はドイツ宣伝大臣 J. ゲッベルスが個人的に監督した。 そして当時、それは誰にとっても明らかな挑発的な性格を持っており、反ヒトラー連合を分裂させ、ソ連で結成されたポーランドのアンデルス軍とポーランドのベルリン軍が対ドイツ戦争に参加するのを阻止することを目的としていました。
歴史的な議論には立ち入らないが、ワルシャワ当局はそのような議論は必要としない。なぜなら、今日のポーランドでは――かつての国家社会主義国家ポーランドとは異なり――カティンでの出来事の「唯一の正しい」バージョンが長い間定式化されてきたからである。私はワルシャワ副大使に答えよう。ポーランドが私に表明した主張について。
まず最初に、ワルシャワにとってカティン事件の「容認できない」「法外な」解釈に関してポーランド大使館が「怒鳴る」という行為には長い歴史があることに注意したい。 最初の叫びは1990年にオルロフスカヤ・プラウダ紙の編集長に発せられ、その1年後には軍事歴史ジャーナルの編集長に発せられた。 ポーランドの公式バージョンと矛盾するすべての事実が、公然と無視され隠蔽されているか、皮肉なことに「裏返し」、歪められ、改ざんされているかのどちらかであることに、私は気付かずにはいられません。 時には論理や常識に反することもあります。
そして今、順番に。
まず第一に、副大使が、公式に発表され、「ポーランド政府の外交政策の基本原則」の声明が含まれている、1939年12月18日のポーランド移民政府の有名な「アンジェ宣言」を非常に奇妙に解釈していることに注目します。亡命。" 同時に、インタビューの著者らが「歴史的知識と矛盾する事実を解釈している」と非難した。 一方、この政策の「原則」の 1 つは、「アンジェ宣言」に明記された「ソ連との戦争継続」に関する条項でした (ドイツの類似語である Kriegszustand mit der Sowjetunion はさらに明確な定義を示しています)。
チェシュリク氏は外交官として、公式の外交用語では、そのような定式化はソ連に対する正式な宣戦布告、そして一方的な宣言にほかならないことを誰よりもよく知っているはずだと思います。知られているように、ポーランドに対して戦争をしなかったと発表されました。 したがって、その責任を私たちに転嫁しようとするワルシャワの試みは、決して「歴史的知識と一致している」わけではありません。旧ポーランド軍のポーランド人抑留軍人は、自国のポーランド人移民（当時はアンジェ、後にロンドン）によって合法的に「捕虜にされた」のです。 1939 年 12 月 18 日に実際にソ連の宣戦布告を行った亡命政府。
最も衝撃的なことは、「勇敢な」移民ポーランド政府がドイツに宣戦布告しなかったことである。ドイツは実際に国を占領して解体し、強制収容所のネットワークを整備し、その後約600万人のポーランド人を絶滅させた。 12月18日の宣言では、ドイツは漠然と「主な敵、ドイツ帝国」と呼ばれているだけで、それ以上のことは何も書かれていない。 これはチェシュリク氏が沈黙している雄弁な事実でもある。
1943年4月13日、ヨーゼフ・ゲッペルス省は記者会見を開き、カティンの森で殺害されたポーランド人将校に関するフィルムクリップと写真を上映した。 当時、ゲッベルスは個人の日記に次のように書いている。「カティン事件は巨大な政治爆弾になりつつあり、特定の条件下では依然として複数の衝撃波を引き起こすだろう...」
さらに彼の手紙には、ポーランドのプロパガンダの伝統的な常套句が見られます。 例えば、「NKVDのポーランド人将校と兵士の処刑の事実は、情報源と多くのソ連の歴史家によって確認された（強調追加 - AP）」、嫌われている「N.ブルデンコ委員会」に対する攻撃、「特別報告書」などである。 」 このうちニュルンベルク法廷は「証拠不足」を理由に却下したとされている。
そしてもちろん、その不条理にもかかわらず、NKVDが「特にポーランド将校の処刑のために」購入したドイツのワルターPPK 7.65 mm口径とそのドイツ製薬きょうについての声明が再び出てくる（チェシュリク氏がそうでないのは残念だ）メーカー名を明記してください）。 これらはすべて戦前にドイツからソ連に大量に供給されたと言われている。 これらの記述は根拠がなく、歴史的事実に対応していないか、むしろ歴史的事実と直接矛盾しています。
もう一つの歴史的逆転。 「多くのソ連の歴史家」（ポーランド外交官はなぜか名前を出していない）は、「NKVDのポーランド人将校と兵士が処刑されたという事実」は、ソ連にあったという理由だけで、当時まで確認できなかった。 M.ゴルバチョフと「ポーランドのカチン騎士団旗手」A.ヤコブレワは、ブルデンコ委員会の結論によって確認された、ナチスドイツ指導部のカチン処刑における絶対有罪の立場を堅持した。 ちなみに、これらの結論は今日に至るまで公式にも専門的にも反駁されていません。
「ゲッペルス版」を共有する「歴史家」には、1980年代後半から1990年代前半にかけて我が国での「カティン神話」の普及に積極的に貢献した人々が含まれます。 これらには、Yu. Zorya、N. Lebedeva、V. Parsadanova、I. Yazhborovskaya、A. Yablokov、そして彼らの絶え間ない「精神的」で政治的な指導者である故A.N. ヤブロコフが含まれます。 ヤコブレヴァ。
私は急いでニュルンベルクに関してチェシュリク氏を訂正し「怒らせた」。 法廷は、N.ブルデンコ委員会の特別報告書をUSSR-54号に基づくソ連側の公式文書として受け入れたため「拒否しなかった」だけでなく、評決の起訴部分で無条件に認めた。ナチス・ドイツの犯罪としての「カティン処刑」（第III節「戦争犯罪」）。 「原稿は燃えない」ので、原稿は注意深く読まれ、歪められてはなりません。
7.65口径のワルサーPPKピストル（Polizei Pistole Kriminalの意味）について。 まず、カティンのポーランド人は他のドイツの弾丸（口径6.35 mm）でも撃たれました。 さらに、ドイツ軍は「兵士用ピストル」とみなされるパラベラム P-08 (7.65) ピストルと、「士官用ピストル」と呼ばれる口径 7.65 および 9.00 mm の別のモデルのウォルターズ (P-38) を装備していました。 」 軍隊にはウォルターPPKはまったくいなかった。 副大使はこの問題について専門家にもっとよく相談すべきでした。
いずれにせよ、処刑のみが実行できるNKVD軍の標準武器はリボルバーであり、将校はどちらも口径7.62 mmのTTピストルを持っていましたが、パラベラムとウォルターは持っていませんでした。
ポーランド側とロシアの「志を同じくする人々」による、ドイツでの射撃専用ピストルの購入を証明しようとする試みは、いかなる文書証拠によっても裏付けられていない。 これは再び直接的に示している：ポーランド人はドイツのピストルで殺され、ドイツ人によって殺された。
チェシュリク氏は書簡の中で、ワルシャワ公式にとってメドニーという比較的新しい話題に触れずにはいられなかった。メドニーはカティン地図の2番目の地点で、「悪のNKVD」によって射殺され、強制収容所に拘留されたポーランド人捕虜がいた場所である。カリーニン（トヴェリ）近くのオスタシコフキャンプは埋葬されたとされる。 ポーランド側は、彼ら全員（約6,300人）がメドニーに住んでいると断言している。
しかし、これは、2010年から2013年にかけて行われた「ヤノベツら対ロシア」事件の検討に関連して欧州人権裁判所（ECHR）に送付されたロシア連邦法務省の覚書に含まれるデータと矛盾している。 。 法務省の覚書は、ロシア連邦の公式立場を反映しており、1991年にメドニーで行われた発掘中に発見されたポーランド軍人の遺骨はわずか243名であったことを明確に示している。 このうち 16 名が特定されました（バッジで特定）。 彼らの名前はまだ不明ですが、彼らですら「オスタシコビ人」のリストに載っているという保証はありません。
もう一つ知られているのは、メドニーに埋葬されたとされる2人のポーランド人警察官のバッジ、彼らの名前を記した銘板がポーランド側に設置されているということである。 記念施設、最近、ウクライナのウラジミール・ヴォリンスキー市で、ドイツの処刑の犠牲者の墓の中で発見されました（名前は知られています）。
それでは、メドニーに埋葬されている6,300人のポーランド人についてどのようなものについて話すことができるでしょうか？ どこで「カリーニンで殺された人々の問題を軽視」しようとすることができるでしょうか！ これがあなたの改ざんではないとしたら、チェシュリクさん、一体何なのでしょうか？
トカレフ将軍（1940年にトヴェリ地域のNKVD長官）が1991年に行った証言については（！）、第一に、それらはいかなる形でも文書化されていない（そして、確認される可能性は低い）。そして第二に、トカレフが旧UNKVD刑務所の地下室で一ヶ月かけて「描いた」「処刑計画」は軍事技術の観点からは維持不可能であるため、それらは実験的に確認されていない。
いずれにせよ、ロシア連邦で行われている推定無罪は、捜査活動による自白を含む証言の強制的な確認を前提としているが、この事件ではその（証拠）は存在せず、存在し得ないと我々は付け加えた。
チェシュリク氏の手紙の中で最も驚くべきことは、いわゆる「人々」への訴えだ。 「処刑された捕虜」に関するファイルの破棄に関するシェレピンの1959年のメモ。 このメモに関連する、さまざまな種類の意味やスペルの間違い、デザイン上の間違い、そして単なる不条理の数は、まったくもって桁違いです。 このことはロシアと外国の専門家の両方によって繰り返し指摘されている。 このレベルの文書ではこれは受け入れられず、すぐにその信憑性に対する疑問が生じます。 既存のボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会（1940年にはソビエト連邦共産党はこう呼ばれていた）の代わりにCPSU中央委員会のメモの中にある言及は、この文書を法的に無効にし、その明白な証拠であることを示している偽り。 このようなメモの後、その著者は翌日には解任され、党から除名されることになる。
そしてさらに。 「すべてのポーランド人に対するプロトニコフ氏の非難の不快さ」という問題はさておき、「ポーランドではヒトラーの犯罪を黙って通り過ぎ、ナチスの残虐行為の犠牲者の記憶を尊重していないと言われている」ということを、私はもう一度思い出したいと思う。チェシュリク氏はポーランド人捕虜の遺骨が納められた未発掘のいわゆる第9の墓について語った。 ポーランドではこの話題は「厳しく禁じられている」が、9番目の墓には「ヒトラーの犯罪」の犠牲者であるポーランド人も含まれている。 したがって、チェシュリク氏は不誠実である。「検証されていない」同胞の記憶は、今日のポーランドでは尊重されていない。 彼らがドイツ人によって撃たれたということを確認することは神が禁じています。
これが、ポーランド外交官が提起した問題の本質について私が言いたいことです。 報道において、カットや例外なく発言する平等な権利があるのは良いことです。
そして最後に、メディアに示すのは「西洋的価値観」の遵守を宣言する国の外交使節の仕事ではない。 外国彼に何を書けるか、何を書けないか。 これは少なくとも非民主的です。
どうやら 悲劇的な物語スモレンスク近郊でのポーランド人将校の処刑が終了した。 ロシアはポーランドに謝罪し、今では相互の尊敬、信頼、友好関係、そして寛容さの成長を妨げるものは何もない。 ああ、いや...
国家院議員、有名な作家、歴史家、弁護士、専門家、代表者 公的機関ロシア大統領に控訴を送り、ポーランド将校射殺刑事事件の予備捜査を再開し、そこで得られた証拠を司法的かつ法的に評価することを提案した。
明確にするために、私たちは国家院の代理、憲法立法と国家建設に関する国家院の委員会の副委員長、ロシア連邦の名誉ある弁護士、元ソ連総検察庁の主要捜査部長の一人に頼った。 ヴィクトル・イリューヒン.
親愛なるヴィクトル・イワノビッチ様、会話の初めにお願いがあります。 政治的な評価を避け、熱を入れずに冷静に行いましょう。 彼らが言うように、事実に基づいています。 このテーマは非常にデリケートです。 危害を加えたくないんです。
同意する。 私たちは皆、最終的には真実が勝利し、ポーランドとロシア、ポーランド人とロシア人の関係が次のようになることに興味を持っています。 良い隣人お互いに悪意を覚えていない人たち。 しかし、過去をかき回し始めたのは円卓会議の参加者ではなく、ポーランド側だった。
それでは本題に入りましょう。 カティンに関して多くの疑問が残っていることを示す議論の中で、特に印象深いのは――今あなたもよく言及しますが――ポーランド人将校がドイツ軍の弾丸で撃たれ、多くが紙紐で手を縛られていたということです。当時のソ連。 これは初歩的な論理に矛盾するとあなたは言います。 はい、それは初歩的な論理に矛盾します。 でも初歩的ではないですか？ ソ連の諜報機関、現代の言葉で言えば対諜報機関、私たちの特別部隊には、蚊に鼻を傷つけられない方法で任務を完了するのに十分な専門家が常にいたことを私たちは知っています。 ドイツからドイツの武器や紐を持ってきて演出することはできなかったのでしょうか？ 少なくともこれだけは許せますか？ 几帳面なドイツ人がポーランド将校の処刑に関する文書を何も残さなかったとどうして認めることができるでしょうか？
あなたが私に尋ねていることは、これらすべての質問を私たちの主要軍事検察局（以下、GVP - Ed.と呼びます）に宛てるべきです。 初めに。
- なぜ？ 彼女は1990年にスモレンスク近郊のヤギ山脈（カティン）でのポーランド人将校殺害事件を刑事事件として立件し、14年間にわたって捜査を行ってきたのだから、事件のあらゆる状況を注意深く確認するべきだった。
— ご存知のとおり、歴史家や政治家には、特定の概念の妥当性について議論し、議論を展開し、歴史的な類似点を見つける権利があります。 捜査は、真実を明らかにすることに関心があるのであれば、犯罪があったのかどうか、犯罪があったのなら誰がそれを犯したのか、正確に答えなければなりません。 被害者自身とその数について正確に述べ、何が起きた時間と場所を明らかにする義務があり、それが確立され証明されている場合には、特定の加害者の名前も明らかにする義務がある。 一言で言えば、個人または人々のグループの有罪を証明するすべての事実、およびそれらを正当化し、犯罪の動機を説明できるすべての事実を客観的に検証することです。
カティンの悲劇の捜査ではこのようなことは起こらなかった。 あなたは私が偏っているのではないかと疑うかもしれない――共産主義の議員に何を期待できるだろうか、と彼らは言う。 しかし、私は元捜査官です。 私は、捜査の結果はゴルバチョフとエリツィンの立場によって決定されたと確信している。エリツィンは調査が完了するずっと前に、捕らえられた将校の処刑についてポーランド人に急いで謝罪した。 残念なことに、ウラジーミル・プーチン氏は後にロシア大統領だったときに彼らに加わった。 会話が進むにつれ、私の結論は事実に基づいており、誰かとの政治的対立に基づいたものではないことを納得していただけるよう努めます。
まず最初に言っておきますが、結局のところ、三人の大統領は誰も資料を深く研究していませんでした。 しかし、政治的意志が現れ（そしてそれがどのように正当化されるかは問題ではない）、調査はそれを法的な殻に包んだだけでした。 これが真実への道だとは思いません。 ソ連検事総長室で働いていたとき、私はいつも部下にこう言いました。「捜査は数学とほぼ同じ精密科学だ。あなた方は自由な推論を許す歴史家ではない。なぜならあなた方は特定の人物、特定の個人の有罪か無罪を決めるのだから。」 」 深刻な捜査において、何千人もの人々の死、さらには他国の人々の死について話しているとき、捜査官の責任は100倍に増加します。 実際、政治家もそうである。
調査中、特に最初の段階では、ほとんどの場合、複数のバージョンが発生します。 それぞれがその存続可能性の根拠、あるいは時々言われるように、存在するための合理的な権利を持っていなければなりません。 現在受け入れられているカティンの悲劇の解釈は、明確な証拠体系がないため、私にとっても円卓会議の参加者全員にとっても物議を醸しているように思えます。 それは捜査員の改ざんや不正行為にも基づいている。
弾丸と弦の問題に関しては、もちろん、私たちの特別部隊であるNKVDは、スターリン主義時代とその後に独特の作戦を実行しました。 しかし、1940年にスモレンスク近郊で捕虜となったポーランド人の処刑を隠すために、NKVDがドイツ製の武器を使用し、ポーランド人の手をドイツ製の麻ひもで縛ったことを認めることは、批判に耐えられない。 もし私たちがこの立場を取るなら、なぜNKVDメンバーは1940年以降にハリコフとカリーニン（現トヴェリ）付近で同じようにポーランドの将校、憲兵、警備員、スパイを銃撃しないのだろうか？ これらの処刑は事実であり、私も他の誰もこれに異論を唱えるつもりはありません。判決があり、リストがあり、証拠があります。 不条理なのは、これがよく知られている事実とまったく一致しないことだ。スターリンは、戦争の1週間前でさえ、ドイツ人を我が国の土地にたとえ遠くまで行かせることはないと確信していた。 では、なぜ 1941 年にドイツの武器と麻ひもを使った仮面舞踏会が行われたのでしょうか?
ドイツ人の几帳面さについて。 ナチスはおそらくカティンでのポーランド人の処刑に関する文書を持っていたと思われるが、彼らの安全には特に関心があったとは考えられない。 しかし、報道機関は、1941年8月から12月までのグループの行動について、陸軍集団センター本部のアインザッツグルッペBの責任者フランツ・スタグレツカーがハイドリヒに宛てた報告書を引用した。 そこにはこう書かれている。「…私は自分のグループに与えられた主な命令を遂行した。帝国の敵であるボリシェヴィキ、ユダヤ人、ポーランド将校からスモレンスクとその周辺を一掃した。」 私たちの情報によると、報告書の原本はニューヨークのイディッシュ科学研究所のアーカイブに保管されており、コピーはプラハの反ファシスト戦闘員連合のアーカイブに保管されています。 質問: GVP はスタグレツカー氏の報告書を調査し、このすべての背後にあるものを理解しようとしましたか? 私たちが話している「ポーランドの将校」とは誰のことですか? 答え: いいえ。
彼女は、学者ブルデンコの指導の下でソ連委員会によって実施された調査資料の分析を引き受けなかった。 この委員会は 1944 年にカティン近郊でポーランド人の死体の発掘を実施しました。 ドイツの武器による彼らの処刑を明らかにしたのは彼女であり、もう一度指摘しますが、これについては誰も異論はありません。 ちなみに、ドイツ人の証言を伴う彼女の結論（V.I.は証明書の1つのコピーを著者に示した）は、ニュルンベルク法廷に提供されました。
したがって、GVP が実施した事前調査の質が高かったかどうかは、ご自身で判断してください。 私たちは冷静に話すことに同意した。 ほら、頑張ってるよ。
ありがとう、続けましょう。 処刑の時期、あるいはむしろ処刑（結局のところ、1941年から1942年にかけてドイツ人はヤギ山脈で、ヒトラーのベーレンハレ地下壕の建設に従事していたロシア人、ベラルーシ人、ポーランド人も殺害した）、殺害されたポーランド人将校の数、彼らを処刑した。 ここにも矛盾があります。 あなたの意見では、何が証明されたと考えられますか? 追加の調査努力が必要なものは何ですか? 結局のところ、これが最も重要なことです、いつ、誰が誰を殺したのか。 誰が命令を出し、ポーランド将校らを射殺する決定を下したのかも。 私の理解では、あなたと他の多くの専門家は、「カティンの真実」プロジェクトのコーディネーターであるS.ストリギンの主導で行われた独立した調査の結論を引用して、1940年のラブレンティ・ベリアのメモの信頼性に疑問を抱いています。 なぜ改ざんが必要だったのか、誰がいつそれを行うことができたのか? あなたの発言からわかるように、実際にはカティンに限らず、さまざまな場所で検査されたポーランド人の遺体はわずか6,000体にすぎません。 21,700人が死亡したという数字はどこから来たのでしょうか?
私も同意します。これらはすべて最も重要な質問です。 そして繰り返しますが、私は苦々しい思いで、GVP 調査員の仕事が彼らに対する答えを提供していないことを指摘します。 私たちのコミュニティで言われているように、大量の古紙や重要でない紙が回収されています。 しかし、すでに述べたように、ニュルンベルク法廷であるブルデンコ委員会の資料については、深い調査は何も行われておらず、ナチスによるポーランド人処刑の事実を確認した証人はインタビューすらされていない。 そのうちの何人かはまだ生きています。
あるいはそのような明白な事実。 主要軍検察局は、ポーランド人射殺の提案を記したベリアの1940年3月のメモの原本を捜査資料に含んでいない。 私はこれがオリジナルではなくコピーであることを強調します。大きなセンセーションとして、これは 2 か月前の 4 月 28 日に州立公文書館の Web サイトに初めて公開されたと言われています。 つまり、原本はありませんが、調査によって結論が導き出されました。 それは容認できません。 その間、独立した検査が行われ、この「ベリアのメモ」の 4 ページの設計図のうち、最初の 3 ページは 1 台のタイプライターでタイプされ、最後の 4 ページは別のタイプライターでタイプされたと今、自信を持って言えます。 スターリン主義時代の秘密事務ではこんなことはありえなかった。 私は、捕らえられた21,700人のポーランド人を射殺するという提案を含むベリアからのそのようなメモの存在を信じていませんでした。
メディアは、カティンに関連する文書に関する新しい情報だけでなく、90年代の歴史文書の偽造全般についても提供した特定の人物とのあなたとの面会に関する情報についてコメントしています。 国立公文書館のセルゲイ・ミロネンコ所長は、ヴェスティFMラジオ局のインタビューで、我が国の官僚制度の条件下ではこれは不可能であると述べた。 そして彼はこう付け加えた。「イリューヒンにこの男と彼の議論を紹介してもらいましょう。」 コメントしてください。 まず第一に、「未知」との不思議な出会いについてです。
はい、最近ある人から私に電話があり、カティンでのポーランド人将校の死亡事件の捜査に関連した情報を提供できるとのことで、面会の申し出がありました。 私たちは同じ日に会いました。 彼は自己紹介と姓名を名乗ったが、安全のため今は明かさない。 彼らが彼に対処するのではないかと心配しているだけです。 私は彼が引用したものも含め、事実に基づいて話します。 同氏は、捕らえられたポーランド人の処刑に関する資料を含む保管文書の偽造に直接関与したと述べた。 彼は文書、物的証拠、つまり前世紀の 40 年代の書類、切手や署名の偽の印象などによって彼の話を裏付けました。 どうぞ... (V.I.は金庫からそれを取り出し、テーブルの上に散らばった印鑑、偽造ファクシミリ署名、用紙などを並べます)
この人物によると、90年代初頭にアーカイブ文書の専門家グループが設立されたという。 それはエリツィン大統領の治安部隊の組織内で運営され、ナゴルヌイ村にあるCPSU中央委員会の労働者の旧ダーチャの敷地内にあった。 人々は十分な給料を受け、食料のパッケージも与えられました。 特に、1940年3月付けのベリヤからボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会政治局宛ての同じメモを作成したと同氏は述べた。 ベリヤとスターリンの署名を偽造するメカニズムを実証した。 したがって、私は、ポーランド政府が本物の文書とともに、カティン事件に関する偽の文書も渡された可能性を排除しません。 同グループはまた、1959年3月3日付のシェレピンからフルシチョフに宛てた偽のメモも作成したと述べた。 クリモフ大佐という人物が文書の執筆に直接参加した。
対話者が私に説明してくれたように、ナゴルノエに、作成する必要のある文書のテキスト、または既存のアーカイブ文書に含めるテキストという命令が届けられました。 テキストの下またはテキスト上に、特定の役人の署名をするようにという命令がありました。 彼はまた、このグループの活動を主導した人々の名前も挙げた。 今のところは名前を付けないことにします。 ちなみに、そのグループまたはその一部が今も活動を続けている可能性はあります。 彼女は 1996 年までナゴルヌイで働き、その後ザレチエに移ったのですから、当時は多くのことを成し遂げたと思われるはずです。
この人物は、何百もの偽の歴史文書がロシアの公文書館に挿入され、その多くは歪曲された情報の導入や署名の偽造によって改ざんされたと主張している。 セルゲイ・ミロネンコ氏が言及した官僚的な手続きについては、私たちの政治的意志が時にはいかなる手続き上の障壁よりも強力であることは誰もが知っています。 ところで、私の対談者は、この「専門家」のグループが改ざんに関与していたにもかかわらず、多くのアーカイブ文書が信頼できるものとして一般に公開されていることを皮肉だと感じていると述べた。 私が強調したいのは、カティンもその中に含まれているということです。
しかし、結論はすでに出ています。 そして結論は明らかです。カティンでポーランド人を完全に撃ったのはNKVDでした。 私にとって、最初の「執行」文書が徹底的に調査されなかったという事実そのものが、GVP によって行われた調査結果の重要性について語る根拠を与えている。
カティン近郊のポーランド人将校の死亡状況を独自に調査した結果（そしてその能力は限られているため、すべてを再確認することがより重要です）、私たちは誰も彼らの殺害を命令しなかったという結論に達しました。ソ連側の処刑。 1941年にポーランド人捕虜収容所に侵入したのはナチスであり、すでに言及したフランツ・スタグレツカーがハイドリヒに報告したように、「帝国の敵からスモレンスクを一掃した」。 私たちの解釈によれば、生存者はドイツ軍によってヒトラーの地下壕を建設するために利用されたという。 施設の秘密を確保するために、建設業者はすべて後に破壊されました。
この結論は、捕虜となっており、ベリヤが射殺を提案したとされるポーランド人の総数に基づいて下された。 このようにして捜査当局は21,700人という数字を導き出した。 彼らが撃たれたかどうかは、犠牲者のすべての遺体を身元確認しない限り判断することは不可能である。 私は調査員として話します。
GVPは発砲数をわざわざ再確認することはせず、この数字に重点を置いた。 それは、国内の歴史家による1993年8月2日付のいわゆる専門家の意見に基づいています。 ちなみに、彼らはこのためにポーランド政府から助成金を受け取っています。 ポーランド人、念のために。 私たちのものではありません。
また、悲しいかな、私の意見では、「結論」の結論は取るに足らないものである。というのも、この結論は、遺体の掘り起こしの結果によって裏付けられておらず、正確に21,700人のポーランド人の死亡の原因、時間、場所を明確に正当化するものではないからだ。 あえて言いますが、正確な死者数を特定することはもはや不可能です。 犠牲者のリストの大部分はポーランド側によって調査に提供されたことに留意してください。 これらのリストは調査されましたか? いいえ！ ポーランド人の処刑に関するボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会政治局の決定の信頼性について、100％の確実性を持って語ることは不可能である。 見てください (V.I. は本に綴じられた書類を見せてくれます)。 はい、ご存知のとおり、調査には政治局の決定からの抜粋が含まれており、これも青写真です。 政党の印もなければ、誰の名前も署名もありません。 決定は1940年3月5日に下されたとされるが、「4」という数字は手作業で「3」か「8」に修正されており、判別することは不可能である。 上のマークから次のように 裏側、ソリューションのコピーは合計 4 つありました。 2 つは後に破壊され、1 つはベリアに引き渡され、1 つはアーカイブされました。 しかし、1959年2月27日、それは当時のソ連KGB議長シェレピンに提供され、直ちに返還されたとされている。 「ナゴルヌイの男」が私に話してくれたのはこのエピソードだったが、もちろん、さらに詳しく調べる必要がある。 しかし、ここで大きな恥ずべきことがあります。 2010年4月28日、ロサルキフは機密を解除し、決定からの抜粋を1つではなく2つ抜粋して公開した。 どうして？ よし、2個にしよう。 しかし、シェレピンに提供されたとされるアーカイブ決定書にはCPSU中央委員会の印が押されており、「スターリン」という姓が示されているが、ベリアに与えられた決定書には記載されていない。 改ざん者らは、1940年にはCPSUは存在せず、全連合共産党（ボリシェヴィキ）が存在したことを考慮に入れていない。 これは、CPSU中央委員会の印章が当時の文書にあるはずがないことを意味します。
この改ざんはいつ現れたのでしょうか？ 90年代初頭、CPSUの禁止が検討されたとき、私はかつてフルシチョフ政権下で考えていましたが、今ではエリツィン政権下で考えています。 その後、ロシア連邦憲法裁判所のエリツィンの代理人は、法廷に「ベリア紙幣」と「判決」を課そうとした。 全労連共産党政治局(b) 「ポーランド人の処刑に対する共産党の有罪の証拠として。 裁判所はこれらの主張を根拠がないとして却下した。 しかし、偽物を提供したという事実そのものが、誰がその偽物に興味を持ったかを示していると私は信じています。
で 公開書簡ロシア連邦大統領は、これまでのところ「ポーランド版」が勝利していると伝えられている 悲劇的な出来事。 これに貢献した国の指導者、著名な政治家、歴史家（V. ファリン、A. ヤコブレフ、D. ヴォルコゴノフ）の名前が挙げられています。 最後の2人は、おそらく「カティンに関する真実」を明らかにすることへの貢献を理由に、ポーランドからの命令さえ受けていたことが注目される。 多くのGVP調査員（ポーランドの賞も受賞）は、ポーランド人を犠牲にしてポーランドのリゾートで休暇を過ごしたと言われている。 これは国際的な腐敗の匂いがする。 ヴィクトル・イワノビッチ、政治家や科学者との関係でこの立場を正当化し、お金のためではなくポーランドで休暇を過ごした捜査官の名前も挙げていただけますか？
はい、ただし、私の意見では、ゲッペルスの捏造に基づいたポーランド語版が勝利しています。 しかし、私が「今のところ」と言ったのは、困難を伴いながらも、真実が明らかになりつつあるからです。
捜査官に関しては。 世界標準、そして私たちがそれを実現したいと考えているのはシンプルです。 捜査員による手続倫理違反や公職濫用の事実が判明した場合、事件の決定は取り消される。
どうしたの？ これが何です。 実際、ポーランド側は調査団にコピー機材と用紙を提供した。 実際、ポーランド人は自ら墓の開放を行い、同意を得て、あるいはロシアの捜査官の同意を得ずに墓を持ち去った。 証拠。 ポーランドの捜査官には、ロシア連邦の検事総長を迂回して手続き文書が渡された。 「軽視」のリストは長い。
この場合、捜査の公平性について話すことは可能でしょうか？ とても疑問です。 ポーランド大使館、ロシア・ポーランド友好の家でのビュッフェ、ごちそう、そしてポーランドへの調査員の長期旅行がありました。 彼らがポーランド国家賞を受賞したという事実そのものが、何かを物語っています。
誰もが知っているわけではないかもしれませんが、ポーランド政府はカティン事件に年間最大 7,000 万ドルを割り当てました。 たくさんのお金。 どうやら、ロシアの科学者、当局者、調査員の「支援」は十分にあったようだ。
ご覧のとおり、私は慎重にこれを言います。 費やしても損はないだろう サービスチェック。 まずはポーランドの賞を受賞した方々の活動です。
私は、捜査員自身に対して刑事訴訟を起こす必要性について疑問が生じる可能性を排除しません。 確かに、諸事情により、すでに時効が成立しているようです。 名前はすべて知られています。 確認する必要があります。 しかし、感情的になることを許してもらえれば、私は、私が出会った悪徳科学者や調査員たちを、恥も良心も持たない人々として、ロシアの国益に対する裏切り者と呼んでいるだけだと言わせてください。
誰が何と言おうと、私たちは多くの疑問を避けることはできません。スターリンはカティンで何が起こっているかを知っていたのでしょうか？ ポーランド将校の処刑はスターリン主義政権の犯罪とみなせるだろうか（殺害された人数の評価が誰が正しいかは関係なく）。 これがスターリンの復讐だったというウラジーミル・プーチン大統領の声明の根拠は何ですか?
まず、いくつかのことをもう一度明確にしておきたいと思います。 私たちの意見では、1941年以降にヤギ山脈（カティン）地域で捕らえられたポーランド人がナチスによって処刑されたことについて、他の誰かによって処刑されたのではなく、大きな自信を持って語るべきである。 それでは、この処刑をスターリン主義政権の犯罪としてどうやって語ることができるのでしょうか？ 同時に、繰り返しますが、我々は捕らえられたポーランド人（将校、憲兵、警察官、刑務官）がハリコフ、カリーニン（トヴェリ）近郊に拘留されていることも認めなければなりません。 彼らに対して暴力と投獄が行われた。
- あなたははぐらかして「暴力」と言いました。 彼らは誰かの目を殴りましたか？ 結局のところ、処刑があったのです、あなた自身が言ったのです！
はい、そうでした。 当時の有罪判決と刑罰の決定システムの決定に基づく。 ウクライナ人、ベラルーシ人、ユダヤ人、赤軍兵士に対して重大な犯罪を犯したとして。 しかし、ハリコフとトヴェリ近郊で起こったことも、刑事事件の資料の中で表面的に研究された。 さらに、私たちはカティンのポーランド人の死について話していますが、これらは別のものです。 捕虜の正確な数も、彼らが告発された内容も、移動ルートも、死亡者数も、生存者の運命も完全には解明されていない。
そして再びポーランド人はロシアの捜査官のために働いた。 そこに愛国心があるのです！ 彼らはトヴェリ近郊で約6000人の同胞を殺害したとしている。 私の持っているデータによると、その数は10分の1だったそうです。 したがって、政治的な余計なものを使わずに、すべてを客観的に再確認する必要があります。 そして姉妹全員にイヤリングをプレゼントします。 結局、トヴェリ近郊で発掘された遺体は243体のみで、死者の国籍は判明しなかった。
スターリンの復讐としてポーランド将校を処刑したことに関するウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチン大統領の声明について。 私の意見では、事件の悲劇全体を深く理解せず、他の歴史的事実と結び付けることなく、性急に行われたと思います。
私はすでに、この首相の発言に反論する証拠を部分的に提示しました。 付け加えておきますが、もしこれが復讐であるなら、それは1939年に以前ポーランドが占領していた西ウクライナと西ベラルーシの土地が赤軍に捕らえられた20万人以上のポーランド人のうち、半数以上がソビエト連邦に送還されたが、これらは下位社会階層の人々であり、直ちに釈放されたのだろうか？ 捕らえられた何万人ものポーランドの兵士や将校が、私たちによって軍服を着せられ、武器を与えられ、イランを通ってポーランドのアンダース将軍の軍隊に送り込まれたことへの復讐とどう結びつけることができるでしょうか？ ソ連はこれに多額の資金を費やし、当時の赤軍にとって十分ではなかった食糧をケチることはなかった。 復讐したいなら、なぜ捕虜を選別し、収容所に分配し、食事を与え、病気の予防接種をし、全員を一斉に射殺しないのでしょうか？
何をすべきだと思いますか？ 行政当局カティンの悲劇についての真実が最終的に確立されたのでしょうか？ どのような手順をどのような順序で実行すればよいでしょうか?
まず第一に、我々は、広く広まったカティン事件の評価が客観的とは程遠いものであり、より責任ある態度を目指す現大統領の決定に沿って真剣に調整する必要があることを認めなければならない。 国史。 結局のところ、メドベージェフはこのために委員会全体を設立しました。 私たちの国家アイデンティティにとって非常に重要な「カティンノット」になぜ彼女は注意を払わないのでしょうか？
さらに遠く。 当局は自分自身と国民に、文書の改ざんなどの間違いがあったことを伝えるだけでよい。 歴史的事実、不正。 これは私たちの歴史の中でも、他の国々でも起こってきました。 しかし、私たちは間違いを犯し続けて、結果をさらに悪化させるべきでしょうか？ その一つとして、ポーランドが「ポーランド国家の花」を破壊したとして、ロシアに対し1000億ドルを超える損害賠償請求を起こす可能性がある。 これは、メドベージェフ大統領が刑事事件68冊をポーランド人に引き渡した後、ロシアとの関係の複雑な問題に関するポーランド団体の共同議長であるアダム・ロットフェルド氏が語ったものである。「その内容はポーランド人にはすでに知られている」 「歴史家たちよ、それらはポーランドの期待の主要な主題ではないが、現在我々はこれらの文書を認証謄本の形で受け取ったので、司法手続きに使用することが可能になった」（『タイム』2010年5月12日、第79号） . - 編）。 そして、ロシアに対する請求を立証する必要があると私は信じていますが、それは国民の肩に重い負担としてのしかかる可能性があります。
私は道徳的負担や道徳的影響について話しているのではありません。 それらは明らかです。
純粋に人間的な観点から見ると、ロシアの指導部はポーランドの同僚らの指導にほぼ倣い、彼らをなだめようとしているように私には思われる。 何のために？ そしてそれはうまくいきますか？ また、我が国の尊敬される指導者の中には、惰性でソ連時代がロシアの歴史の不可欠で価値のある部分であると考えておらず、軽蔑しているようであることも説明が難しい。 誰がそこにいたの？ 一部のボリシェヴィキ、スターリン、あらゆる種類の一時的なニーズ。 彼らに答えてもらいましょう。 カティンも含めて。 彼らが言うように、自分の答えが的を射ていると完全に確信できればいいのですが。
今何が必要なのか？ 刑事事件の捜査を再開し、刑事事件の大きな溝をなくす必要がある。 ポーランド将校の処刑に関して異なる見解を持つ歴史家、弁護士、アーキビストから成る独立委員会を設立し、FSBやロシア国防省などのすべてのアーカイブ文書を公開し、ロシア連邦保安局に関連するすべての文書の包括的な歴史的調査を実施する。この問題。 議会調査を行うのも適切だろう。
- ありがとう、ヴィクトル・イワノビッチ、私の意見では、あなたは約束を守ってくれました。 熱は無かったみたいです。
http://vlasti.net/news/95486
ロシア側が有罪を認めたにもかかわらず、カティン族虐殺事件は今も研究者らを悩ませている。 専門家らは、この事件には多くの矛盾や矛盾があり、明確な判決を下すことができないことを発見した。
奇妙な速攻
1940年までにポーランド占領地で ソ連軍最大50万人のポーランド人がいたが、そのほとんどはすぐに解放された。 しかし、ソ連の敵と認識された約4万2千人のポーランド軍将校、警察官、憲兵はソ連の収容所に残り続けた。
捕虜の大部分（2万6千人から2万8千人）は道路建設に雇用され、その後シベリアの特別居住地に移送された。 その後、彼らの多くは解放され、ある者は「アンデシュ軍」を結成し、他の者はポーランド軍第1軍の創設者となった。
しかし、オスタシコフ、コゼル、スタロベリスクの各収容所に収容されていた約1万4千人のポーランド人捕虜の運命は依然として不明のままだった。 ドイツ軍はこの状況を利用することを決め、1943年4月にカティン近郊の森でソ連軍による数千人のポーランド人将校の処刑の証拠を発見したと発表した。
ナチスはすぐに、集団墓地の死体を掘り起こすために、支配国の医師を含む国際委員会を結成した。 ドイツ委員会の結論によれば、合計4,000体以上の遺体が、遅くとも1940年5月までに、つまりその地域がまだソ連占領地域にあった時にソ連軍によって回収され、殺害されたという。
ドイツの調査はスターリングラードでの惨事の直後に開始されたことに留意すべきである。 歴史家らによれば、これは国民の注目を国家の恥からそらし、「ボリシェヴィキの血なまぐさい残虐行為」に目を向けるためのプロパガンダであったという。 ヨーゼフ・ゲッベルスによれば、これはソ連のイメージを損なうだけでなく、亡命中のポーランド当局や公式ロンドンとの決別にもつながるはずだという。
納得できない
もちろん、ソ連政府も黙ってはならず、独自の調査を開始した。 1944年1月、赤軍軍医長ニコライ・ブルデンコ率いる委員会は、1941年夏にはドイツ軍の急速な進撃により、ポーランド人捕虜は避難する時間がなかったという結論に達した。そしてすぐに処刑されました。 このバージョンを証明するために、「ブルデンコ委員会」はポーランド人がドイツの武器で撃たれたと証言した。
1946 年 2 月、「カティンの悲劇」はニュルンベルク法廷で調査された事件の 1 つとなりました。 ソ連側はドイツの有罪を支持する論拠を示したにもかかわらず、自らの立場を証明することができなかった。
1951年、米国でカティン問題に関する下院特別委員会が招集された。 その結論は、状況証拠のみに基づいて、ソ連がカティン殺害に関して有罪であると宣言した。 その正当化として、特に以下の兆候が挙げられた：1943年の国際委員会の調査に対するソ連の反対、「ブルデンコ委員会」の活動中に特派員を除いて中立監視員を招待することに消極的であったこと、また、報告書を提出する能力がなかったこと。ニュルンベルクにおけるドイツの有罪を示す十分な証拠。
告白
当事者が新たな主張を示さなかったため、長い間、カティンをめぐる論争は新たになることはなかった。 ペレストロイカの数年間になって初めて、ポーランドとソ連の歴史家委員会がこの問題に取り組み始めました。 ポーランド側は作業の開始当初からブルデンコ委員会の結果を批判し始め、ソ連で宣言されたグラスノスチに言及して追加資料の提供を要求した。
1989年の初めに、ポーランド人の事情がソ連NKVDの特別会議で検討の対象となったことを示す文書がアーカイブで発見された。 資料によると、3つの収容所すべてに拘束されていたポーランド人は地域のNKVD部門の処分に移送され、その後、彼らの名前はどこにも登場しなかったことが判明した。
同時に、歴史家のユーリ・ゾリャは、コゼルスクの収容所を離れた人々のNKVDリストとドイツの「白書」のカティンに関する発掘リストを比較し、これらが同一人物であり、人物リストの順序が同じであることを発見した。埋葬者からの遺体は、発送するリストの順序と一致した。
ゾリャさんはこのことをKGB長官ウラジミール・クリュチコフに報告したが、彼はさらなる調査を拒否した。 これらの文書の公開の見通しだけが、1990年4月にソ連指導部にポーランド将校処刑の罪を認めることを余儀なくさせた。
ソ連政府は声明で、「特定されたアーカイブ資料の全体から、ベリア、メルクロフ、そしてその手下たちがカティンの森での残虐行為に直接責任を負ったと結論付けることができる」と述べた。
シークレットパッケージ
現在まで、ソ連の有罪を示す主な証拠は、CPSU中央委員会のアーカイブの特別フォルダーに保管されている、いわゆる「パッケージNo.1」であると考えられている。 ポーランド・ソ連委員会の作業中は公表されなかった。 カティンに関する資料が入った小包は、エリツィン大統領在任中の1992年9月24日に開封され、文書のコピーがポーランドのレフ・ワレサ大統領に手渡され、日の目を見ることになった。
「パッケージNo.1」の文書にはソビエト政権の罪を示す直接的な証拠は含まれておらず、それを間接的に示すことしかできないと言わなければなりません。 さらに、一部の専門家は、これらの論文に含まれる多数の矛盾に注目し、これらの論文を偽物だと呼んでいます。
1990年から2004年にかけて、ロシア連邦中央軍事検察局はカティン虐殺に関する捜査を実施したが、それでもポーランド将校の死におけるソ連指導者の有罪の証拠を発見した。 捜査の過程で、1944年に証言した生き残った証人が尋問された。 今回彼らは、自分たちの証言はNKVDからの圧力を受けて得られたものであり、虚偽であると述べた。
現在も状況は変わっていない。 ウラジーミル・プーチン氏とドミトリー・メドベージェフ氏は、スターリンとNKVDの有罪に関する公式結論を支持する発言を繰り返してきた。 「これらの文書に疑問を投げかけたり、誰かが文書を改ざんしたと言ったりする試みは、単純に深刻ではありません。 これは、我が国のある時期にスターリンが創設した政権の性質をごまかそうとする者たちによって行われている」とドミトリー・メドベージェフは述べた。
疑問が残る
しかし、ロシア政府が責任を公式に認めた後も、多くの歴史家や広報担当者はブルデンコ委員会の結論の公平性を主張し続けている。 共産党派のメンバーであるヴィクトル・イリューヒンは特にこれについて語った。 同議員によると、元KGB職員から「パッケージNo.1」の文書捏造について聞かされたという。 「ソ連版」の支持者らによると、「カティン事件」の重要文書は、20世紀の歴史におけるヨシフ・スターリンとソ連の役割を歪曲する目的で改ざんされたという。
ロシア科学アカデミーロシア史研究所の主任研究員ユーリ・ジューコフは、「パッケージNo.1」の重要文書、つまり捕虜となったポーランド人に対するNKVDの計画を報告するベリヤのスターリンへのメモの信憑性を疑問視している。 「これはベリアの個人的なレターヘッドではありません」とジューコフは指摘する。 さらに、歴史家は20年以上研究してきたそのような文書の1つの特徴に注目しています。
「それらは1ページ、1ページ、多くても3分の1に書かれていました。 誰も長い論文を読みたがらなかったからです。 そこでもう一度、重要と考えられる文書について話したいと思います。 すでに 4 ページもあるのです!」と科学者は要約しました。
2009年、独立研究者セルゲイ・ストリギンの主導で、ベリアのメモの調査が行われた。 結論はこうだった。「最初の 3 ページのフォントは、これまでに確認されている当時の本物の NKVD 文字のどれにも見つからない。」 同時に、ベリアのメモが 1 台のタイプライターで 3 ページ印刷され、 最後のページ- 別の。
ジューコフはまた、「カティン事件」の別の奇妙な点にも注目を集めている。 もしベリアがポーランド人捕虜を射殺する命令を受けていたら、おそらく彼は彼らをさらに東へ連れて行き、ここカティンの近くで彼らを殺し、これほど明確な犯罪の証拠を残すことはなかっただろう、と歴史家は示唆している。
歴史科学博士のヴァレンティン・サハロフは、カティンの虐殺がドイツ人の仕業であることに疑いの余地を持たない。 「ソ連当局によって射殺されたとされるポーランド国民の墓をカティンの森に作るために、彼らはスモレンスク市民墓地で大量の死体を掘り起こし、これらの死体をカティンの森に移送した。これは地元住民を大いに憤慨させた」と彼は書いている。 」
ドイツ委員会が集めた証言はすべて地元住民から抽出されたものだとサハロフ氏は信じている。 さらに、証人として呼ばれたポーランド人住民は、次の書類に署名した。 ドイツ人彼らが所有していなかったもの。
しかし、カティンの悲劇を明らかにする可能性のある文書の一部は依然として機密扱いとなっている。 2006年、国家院のアンドレイ・サヴェリエフ副議員は、ロシア国防省軍のアーカイブサービスに対し、そのような文書の機密解除の可能性についての要請を提出した。
これに対し、副官は次のように知らされた。「国軍教育事業主局の専門家委員会は、 ロシア連邦ロシア連邦国防省の中央公文書館に保管されているカティン事件に関する文書の専門家による評価を実施し、機密解除は不適切であるとの結論を下した。」
で 最近ソ連側とドイツ側の両方がポーランド人の処刑に参加し、処刑は異なる時期に別々に行われたというバージョンをよく聞くことができます。 これは、2 つの相互に排他的な証拠システムの存在を説明できる可能性があります。 しかし、現時点で明らかなのは、「カティン事件」がまだ解決には程遠いということだけだ。
ドイツとの短期間の「九月」戦争におけるポーランドの敗北の結果、1939年にソ連に送られたポーランド人捕虜の運命の問題は、現在最も捏造されている問題の一つである。
さらに、それは反ソビエト、そして現在では反ロシアのプロパガンダの手段であり、海外（主にポーランド）で、そして1990年代初頭からは国内でも、最も非友好的で公然と敵対的な勢力によって使用され、深刻な被害を引き起こしている。ロシア連邦の評判と権威。
私たちが話しているのは、いわゆる「カティン事件」、つまり大祖国戦争初期にドイツ占領当局がスモレンスク近郊で将校を含むポーランド人捕虜を処刑した事件であり、歴史改ざんの典型的な例である。第二次世界大戦は、同時に現代世界で最も深刻な「政治的」対立点の一つでもありました。 「カティン事件」は1943年に始まって以来、公正であったと言ったほうが正確だろう。 「ゲッペルスの挑発」と呼ばれる– 誇張することなく、これは 20 世紀最大の政治的でっち上げの 1 つです。 ゲッペルス氏が仕掛けた挑発第三帝国の宣伝大臣であり、ポーランドによって取り上げられ、その犯人はボリシェヴィキ（I.V.スターリン、L.ベリア、および彼に従属するNKVD職員であるが、ドイツのファシストやかつてはポーランド人ではなく、常に自分たちを次のように位置づけている）である。 「全体主義」政権の無実の犠牲者であり、このことに非常に明確な政治的関心を持っているアメリカと西ヨーロッパ（そして最近では「新ヨーロッパ」東）諸国から常に無条件の支援を受けています。
カティンの悲劇の神話はどのように作られたか
第20回大会はソ連国内だけでなく、世界の共産主義運動全体に壊滅的な結果をもたらした。 モスクワは強固なイデオロギーの中心地としての役割を失い始め、ほとんどの人民民主主義国家は独自の社会主義への道を模索し始め、これを装ってプロレタリアート独裁を排除し資本主義を回復する道を歩み始めた。
フルシチョフの「秘密報告書」に対する最初の深刻な国際反応は、ポズナニでの反ソ連デモであり、その後ポーランドの他の都市でも起きた。
フルシチョフは当初、何とか抵抗しようとしたが、結局、制御不能になりかけた状況を打開するために、ポーランドの要求を受け入れざるを得なくなった。 これらの要求には不快な側面が含まれていた：集団農場の解体、経済のある程度の自由化、集会やデモの保証、検閲の廃止、そして最も重要なことに、ソ連共産党の関与に関するヒトラーの卑劣な嘘を公式に認めることである。捕らえられたポーランド人将校のカティン処刑における組合。 軽率にもそのような保証を与えたフルシチョフは、ポーランド国防大臣を務めたポーランド生まれのソ連元帥コンスタンチン・ロコソフスキーや他のソ連の軍事・政治顧問を呼び戻した。
この義務を果たしたフルシチョフは、KGB議長シェレピンに適切な命令を出し、ヒトラー版のカティン神話を正当化するための重要な根拠を作り出すために熱心に「取り組み」始めた。
「カティンの処刑におけるCPSUの関与（この間違いだけでも重大な改ざんの事実を示している - 1952年までCPSUはCPSU（b）と呼ばれていた）について」「特別なフォルダ」が作成され、そこに4つの主要文書が保管されるべきである: a) 処刑されたポーランド人将校のリスト。 b) ベリヤのスターリンへの報告。 c) 1940 年 3 月 5 日の党中央委員会の決議。 d) シェレピンからフルシチョフへの手紙。
当時のポーランド指導部の命令によりフルシチョフが作成したこの「特別フォルダー」こそが、ポーランド人民共和国のすべての反人民勢力をますます露骨なイデオロギー的破壊行為に駆り立てたのだ。
1990年4月、ポーランド共和国のヤルゼルスキ大統領が公式国賓としてソ連に到着し、「カティンの残虐行為」に対する悔い改めを求めたとき、ゴルバチョフは次のような声明を出した。 「最近、ちょうど半世紀前にスモレンスクの森で亡くなった何千人ものポーランド国民がベリアとその手下の犠牲者になったことを間接的かつ説得力をもって示す文書（フルシチョフの「特別フォルダー」を意味する）が発見された。 ポーランド人将校の墓は、同じ悪の手によって倒れたソ連人の墓の隣にある。」
「特別なフォルダー」が偽物であることを考慮すると、ゴルバチョフの発言は一銭の価値もありません。 1990年4月に無能なゴルバチョフ指導部によってヒトラーの罪に対する恥ずべき国民の悔い改めを達成したこと、すなわち「ソ連側」がカティンの悲劇に関連して深い遺憾の意を表明した「タス通信報告書」の出版が、それが代表であると宣言したことである。重大犯罪の一つ「スターリン主義」――あらゆる立場の反革命家たちは、この「フルシチョフ時限爆弾」――カティンに関する偽文書――の爆発を、自らの卑劣な破壊目的のために首尾よく利用した。
そして、フルシチョフ＝ゴルバチョフの卑劣な行為は、相互経済援助評議会の解散、ワルシャワ条約機構諸国の軍事同盟の解消、そして東欧社会主義陣営の清算によって終わった。
ただし、「特別なフォルダー」を作成するキッチンに戻りましょう。 シェレピンはまず封印を解いて、1939年9月以降のポーランド国籍の囚人と抑留者2万1,857人の記録が保管されている密封された部屋に侵入した。 1959年3月3日付のフルシチョフに宛てた書簡の中で、「すべての会計ファイルには運用上の利益も歴史的価値もない」という事実によってこのアーカイブ資料の無用性を正当化し、新しく任命された治安担当官は、上記に基づいて次の結論に達している。 、前述の作戦の一環として 1940 年に実行された人物 (注意!) のすべての会計ファイルを破棄することが賢明であるようです。」 こうしてカティンにある「処刑されたポーランド人将校のリスト」が生まれた。 その後、ラヴレンティ・ベリアの息子は次のように述べている。「ヤルゼルスキーのモスクワ公式訪問中、ゴルバチョフはソ連の公文書館で見つかった旧ソ連NKVD捕虜・抑留者主要局のリストのコピーだけを彼に渡した。 コピーには、1939年から1940年にかけてコゼルスキー、オスタシコフスキー、スタロベルスキーNKVDキャンプにいたポーランド国民の名前が含まれている。 これらの文書のどれも、捕虜の処刑へのNKVDの参加については触れていない。」
フルシチョフ・シェレピンの「特別フォルダー」からの2番目の「文書」は、ソ連の内務人民委員の詳細なデジタル報告書があったため、捏造するのはまったく難しいことではなかった。 スターリン「ポーランド人捕虜について」 シェレピンに残された仕事はただ一つ、「作戦部分」を考え出し、印刷を終えることだった。そこではベリアが収容所のすべての捕虜とウクライナとベラルーシの西部地域の刑務所に収容されている捕虜の処刑を要求しているとされる。逮捕された人たちを召喚することも、起訴することもせずに。」 しかし、シェレピンはベリアの署名を偽造する危険を冒さず、この「文書」を安価な匿名の手紙として残しました。 しかし、一字一句コピーされたその「有効な部分」は、シェレピンがフルシチョフに宛てた書簡の中で「1940年3月5日付けのCPSU中央委員会の決議（？）」と呼ぶ次の「文書」に含まれることになる。間違いは今でもバッグから突き出た千枚通しのように手紙の中に突き出ています。
確かに、党の関与に関する主要な「文書」は「中央委員会政治局会議の議事録からの抜粋」と指定されている。 決定は40年3月5日付け。」 （どの党の中央委員会ですか？すべての党文書では、例外なく、常に略語全体が完全に示されています - 全連合共産党中央委員会（ボリシェヴィキ）。最も驚くべきことは、この「文書」が残されていることです。そして、この匿名の手紙には、署名の代わりに「中央委員会書記」という二文字だけが書かれています。
ニキータ・セルゲイビッチは当時、ポーランドとの関係における「緊張緩和」の代償が、ポーランドおよび他の東欧諸国の戦後国家体制に関するテヘラン、ヤルタ、ポツダム会談の修正と実際に等しいということを理解していなかった。
しかし、フルシチョフとシェレピンによって捏造された偽の「特別フォルダー」は、アーカイブの塵に覆われながら、30年後も舞台裏で待機していました。 ソ連人民の敵ゴルバチョフもそれにはまった。 ソ連人民の熱烈な敵であるエリツィンもそれにはまった。 後者は、カティンが起こした「CPSU訴訟」を専門とするロシア憲法裁判所の会議でカティンの偽物を使おうとした。
しかし、柔軟な憲法裁判所でさえ、これらの偽造文書を本物の文書として認定することはできず、判決のどこにも言及しませんでした。
カティンについての真実
ナチス・ドイツによるソ連への裏切り攻撃までに、38万9,382人のポーランド人がソ連の刑務所、収容所、亡命場所に収容されていた。 シコルスキーのロンドン移民政府の代表者らは、主に道路建設工事に使われていたポーランド人捕虜の運命を非常に注意深く監視しており、ゲッペルスの偽プロパガンダが吹聴していたように、1940年春にソ連当局によって彼らが射殺されたとしても、それが全世界に外交ルートを通じてタイムリーに知られるようになり、国際的に大きな反響を呼ぶことになるだろう。
ポーランド亡命政府議長のシコルスキ将軍は、スターリンとの関係改善を求めてソ連の友人の役割を果たし、この春にボリシェヴィキがポーランド人捕虜に対して行った「血なまぐさい虐殺」の可能性を排除した。 1940年のこと。 ソ連側にそのような行動を実行する動機を与える可能性のある歴史的状況の存在を示すものは何もない。
同時に、ロンドンのソ連大使イワン・マイスキーが1941年7月30日に両国政府とポーランド人の間で友好協定を締結した後、ドイツ人はそのような動機を持った。ロシアに駐留していた彼の軍人同胞は、捕虜だったポーランド人のアンダース将軍の指揮の下、ドイツに対する敵対行為に参加した。 これはヒトラーにとってポーランド人捕虜をドイツ国民の敵として粛清する動機となった。彼が知っていたように、彼らはすでに1941年8月12日のソ連最高会議幹部会令によって恩赦を受けていた（38万9千人）。ナチスの残虐行為の将来の犠牲者を含む41人のポーランド人がカティンの森で銃撃された。
しかし、後で判明したように、アンダースはシコルスキーから次のような指示を受けていました。 いかなる状況であってもロシアを助けてはなりません。同時に、シコルスキーはアンダースの軍隊を中東に移すことが賢明であることをチャーチルに説得した。 ソビエトとポーランドの「友好関係」は、1943年2月25日、ポーランド移民政府長官による、ウクライナとベラルーシの人々が団結する歴史的権利を認めたくないという公然たる反ソ声明で終わった。彼らの国家。
ヒトラーにとって、この声明は合図であり、彼はカティンの挑発を組織するためにスモレンスク・ゲシュタポの活動を強化した。 1943年4月15日、ドイツ情報局はベルリンラジオで、ドイツ占領当局がスモレンスク近郊のカティンでユダヤ人委員によって射殺されたポーランド人将校1万1千人の墓を発見したと報じた。
翌日、ソ連情報局はヒトラーの死刑執行人の血なまぐさい詐欺行為を暴露し、4月19日、プラウダ紙は社説で次のように書いた。 。 ドイツのファシスト詐欺師たちは単にそのような「委員」をでっち上げただけであり、GPUのスモレンスク支部にもNKVD機関にもそのような「委員」は存在しなかったし、現在も存在しないからだ。」
ナチスの侵略者をスモレンスクから追放した直後（1943年9月25日）、I.V. スターリンは、カティンの森でのポーランド将校捕虜の処刑状況を解明し調査するため、学者のN・N・ブルデンコを団長とする特別委員会を犯罪現場に派遣する。
権威ある委員会は昼も夜も4か月間精力的に「カティン事件」の詳細を誠実に調査した。 1944 年 1 月 26 日、特別委員会からの最も説得力のあるメッセージがすべての中央新聞に掲載されました。このメッセージは、ヒトラーのカティン神話を揺るぎないものにし、ポーランドに対するナチスの侵略者の残虐行為の真実の姿を全世界に明らかにしました。捕虜将校。
最後に、ヴィクトル・イリューヒンの記事「ギベルスによるカティン事件」からの抜粋を引用したいと思います。
ヴィクトル・イリューヒン、元ソ連の検察官、法学博士、 長い間カティンの問題を扱った。 彼はある記事の中で、長年の研究を次のように要約しています。
「...前世紀40年代のカティンの悲劇に対する私の訴えは偶然ではありません。 最近、あまりにも多くの嘘が積み重なり、ソ連とその歴史についての悪意のある風刺が多すぎます...カティンの悲劇はこれを明確に裏付けています。 もしポーランド人が国内で助手や弁護士を見つけていなかったら、ポーランド人は、ソ連によるポーランド将校の射殺という自分たちのやり方をこれほど大胆に押し付けることは決してなかっただろう。 さらに、その瞬間は都合よく選ばれたものでした。エリツィン政権下および彼の統治後、ロシアはあまりにも弱体化していることが判明し、たとえ自分がしなかったことであっても皆の前で悔い改めました...
...前世紀の80年代後半から90年代初頭にかけて、カティンの悲劇は、有名なA.ヤコブレフと彼の側近から新たな刺激を受けました。 ベラルーシ人民戦線の指導者らはポーランド将校の運命に関する犯罪捜査を主張したが、これがソ連を巡る新たな憶測となった。
元ソ連大統領M.ゴルバチョフは歴史改竄者の隣にしっかりと地位を占めた。 さらにポーランド側に公的謝罪を行った。 ロシアの大統領は皆、同じように行動した。 政治指導者の立場は、ポーランド将校の悲劇に関するさらなる捜査の結果を実際に決定づけたが、この捜査はすでに同国の主要軍事検察局によって実施されていた。
カティン事件は何十年もの間、完全に明らかだと考えられていた。 しかし、ゴルバチョフが権力を掌握し、その後ソ連が崩壊すると、ポーランド人、そして当時自国の反共産主義者らがカティンの挑発を世界規模にまで拡大した。 ソ連の主張はすべて却下され、ゲッベルスの主張はすべて真実であると宣言された。 私はすでにそれを指摘しました ロシアの大統領ポーランド当局にも謝罪し、それによってゲッペルス氏を支持したが、もちろんそれは夢にも思わなかった。 ロシアの不倶戴天の敵であるポーランドが落ち着く時期が来たようだ。 しかし、そうではありません、ポーランドの国家記憶研究所は、カティン事件の状況について独立した調査を開始する決議を発行しました。
ここではすべてが明らかです。 現在のロシア当局はどのようにして偉大な人々を削減しようとしているのか ソ連の歴史そのためポーランドでは、ソ連によって物理的破壊から救われたポーランド国民の感謝の記憶を払拭したいと考えている。
1944 年から 1946 年にかけて続いたカティン事件をめぐるさらなる大騒ぎは、法的な観点からすれば、科学的仮説、ジャーナリズム出版物、プロパガンダ資料、 政治的発言または調査のバージョン。 N.ブルデンコ委員会の結論を国家レベルでロシア連邦が正式に否認しない限り、ロシア連邦主要軍事検察庁のバージョン（およびドイツ、ポーランド、アメリカ、またはその他の状況のバージョン）カティン事件の）法的観点からは、引き続きさまざまな程度の信頼性の仮定にとどまり、法的結果は生じません。 その結論に反論しない限り、これらのバージョンはどれも、ポーランド共和国が損害賠償を目的として国家間レベルでロシア連邦に対して正式に金銭的請求を行う法的根拠として機能することはできません。
ゲッベルスは日記の中でカティンについて言及し、この事件から巨大なスキャンダルを起こすつもりであり、それは何年も後にソ連に多大な問題を引き起こすことになるだろうと書いた。 どうやら、彼は熱心な信者がいることを知っていたようです。
V.パシキン、
キルギス共和国共産党クリミア共和党委員会のメンバー、
2014 年 8 月 12 日、午後 3 時 28 分
1940年4月から5月にかけて、スモレンスク近郊のカティンやその他の場所で、NKVD将校は2万人以上の捕虜を処刑した。 それから 80 年代の終わりまで、ソ連のプロパガンダはカティンはナチスの仕業であると主張した。 歴史の真実は処刑からわずか52年後に回復された。
1939年8月23日、ソ連のヴャチェスラフ・モロトフ外務人民委員とドイツ人の同僚ヨアヒム・フォン・リッベントロップはモスクワで不可侵条約に署名した。 それに付随した秘密議定書は、強力な隣国間でポーランドを分割することを規定していました。 1939 年 9 月 1 日、ヒトラー軍は戦争を開始しました。 9月9日にはすでにドイツの先進戦車師団がワルシャワに到着し、9月16日には占領した。 ブレスト要塞そしてルブリンとリヴォフへの進入路に到着した。 しかし、ドイツ軍の攻撃はその後失速した。 9月9日、ポーランド軍「ポズナン」が敵に反撃を開始し、ドイツ第8軍の軍隊は深刻な敗北を喫しました。 モドリン軍とポズナニ軍の一部がワルシャワに突入し、守備隊を強化した。 さらに、9月の2番目の10日間の初めに、ソ連との国境に位置するポーランドの師団が西に移動し、新しい防衛戦線を構築しました。 この点に関して、将来陸軍元帥となるエリック・フォン・マンシュタインも「作戦の危機」について書いています。
モスクワはベルリンが困難な状況から抜け出すのを助けた。 9月17日、赤軍の第21小銃旅団と13騎兵師団、16戦車旅団と2電動ライフル旅団が、ポーランド東部県に住むベラルーシ人とウクライナ人の安全を確保するという名目でポーランド国境を越えた。 70万人、6,000丁の銃、4,500台の戦車、4,000機の航空機が「解放キャンペーン」に参加した。 赤軍が始まる前、ポーランド人にはまだ戦争を継続するチャンスがあった。 抵抗が始まった後は、抵抗はまったく意味を失った。 ポーランド軍の残存部隊がルーマニア国境まで突破した。
9月末、ソ連軍とドイツ軍はリヴォフ、ルブリン、ビャウィストクで会合した。 リヴォフ近郊では「同盟国」同士で小規模な衝突も発生し、双方とも数名の死傷者と2～3台の装甲車両を失った。 償いをする 後味が悪い、ドイツ軍と赤軍の合同パレードがグロドノとブレストで開催された。 最後に、1939 年 10 月 31 日、ヴャチェスラフ・モロトフは作戦の結果を次のように要約した。「非ポーランド国籍の抑圧を糧にして生き延びたベルサイユ条約（ポーランド）のこの醜い発案は何も残っていない。」
戦闘中、赤軍は23万〜24万人のポーランド人兵士と将校を捕虜にした。 ソ連に割譲された領土の二等兵および下士官は帰国し、ポーランド西部および中部の住民4万人以上がドイツに移送された（クリヴォイ・ログとドンバスの鉱山に残された2万〜2万5千人を除く） ）。 1939年10月3日の政治局令によると、6,000人の警察官と憲兵がオスタシコフ収容所に収容され、4,5,000人の職員と将校がコゼルスキーの予備役から召集され、最後にさらに約4,000人がスタロベルスキー（近郊）に収容された。ハリコフ）。
捕虜殲滅作戦の準備は1940年2月に始まりました。 元将校と憲兵の事件は、NKVDのもとでの特別会議で検討されることになっていた。 そして3月5日、ラヴレンチイ・ベリア人民委員は政治局に次のように提案した。ウクライナとベラルーシの西部地域で逮捕され、刑務所に収監されている1万1000人、元地主、工場経営者、元ポーランド人将校、役人、亡命者に関する事件として、資本の適用により特別な方法で検討される。彼らに対する罰、つまり処刑だ。」
同日、政治局は人民委員の主張に同意した：「事件は特別命令で捜査され、最高の刑罰が適用される。死刑が適用される。事件は逮捕者を召喚せず、告発もせず、解決も行わずに捜査される」捜査と起訴を終了する。」 生き残ることができた囚人はわずか400人だった。NKVDはその一部を秘密工作に利用するつもりだったが、ヨーロッパの有力な公人や政治家らが他の囚人を求めた。
3月末、NKVDは収容所や刑務所の捕虜を処刑場に移送する計画の策定を完了した。 ウクライナのすべての刑務所からの囚人は、ベラルーシの刑務所からミンスクまで、キエフ、ハリコフ、ヘルソンで射殺されるために連行された。 オスタシコヴォ収容所の住民を絶滅させるために、彼らは以前に「外部」囚人から解放されていたカリーニン刑務所を準備した。 独房の1つは銃声が聞こえないようにフェルトで裏打ちされていた。 同時に、カリーニンからそれほど遠くないメドノエ村で、掘削機がいくつかの巨大な穴を掘りました。
同じ穴がスモレンスクからそれほど遠くないカティンの近くにも掘られました。 4月初旬から、ポーランド人、ベラルーシ人、ウクライナ人、ユダヤ人の捕虜が350人から400人の列車で処刑のために連行され始めた。 被害者の警戒を和らげるために、彼らはすぐに帰宅するだろうと知らされた。 当時の出来事は、32歳のヴァーツラフ・クルク中尉の日記に記されている。 「4月7日。出発方法は最高の希望を抱かせる。朝、私は風呂に入り、靴下とハンカチを洗った。4月8日。駅では厳重な護衛の下、私たちは刑務所の車両に乗せられた。もしもっと早く楽観的だったら」 、今、私はこの旅行に何も期待していません。良いことはありません。4月9日。私たちの扱いは悪いです。彼らは私たちに何もさせません。トイレに行くのは警備員が望んでいるときだけです。昨日から私たちは生きています一部のパンと水で。」 この時点で、殺害された警察官の遺体から発見された録音は終了します。
1940 年 4 月初旬から 5 月中旬までに、2 万人以上が処刑されました。 このうち 4,000 人以上がカティンにいます。 ポーランド人はドイツ製の7.65mmピストルを使用して撃たれ、1920年代にポーランドに売却され、その後1939年9月から10月にソ連軍に捕獲された。 彼はこの犯罪を捜査していた軍検察庁の捜査官にカリーニンでの処刑について語った。 かつての上司 NKVDトカレフの地域部門。 ポーランド人らは特別室に連行され、後頭部を撃たれ、遺体は屋根付きの車でメドノエに運ばれた。 「荷降ろし」は護送部隊の参謀長クリヴェンコ氏とNKVD司令官部門のブロヒン氏が監督した。 処刑前に革製のエプロン、レギンス、帽子をかぶった姿にはトカレフも驚いた。 「本物の死刑執行人を見た」と捜査員に語った。 処刑後、「収容所からの荷降ろし作業は完了した」という電報がモスクワに送られた。
「収容所からの荷降ろし」は、ポーランド国内のエリート層を壊滅させるナチスの作戦と同時に行われた。 ドイツ軍の攻撃開始から3週間後の5月30日。 西ヨーロッパ, ヒトラー政権のポーランド総督フランクは、「我々は自らもってきた機会を掴まなければならない。ドイツの犠牲者を犠牲にしてポーランド国家が立ち上がることのないよう考えなければならない。私は率直に認める。これには費用がかかるだろう」と述べた。主にポーランドの主要な知識層からの数千人のポーランド人の命。
総統はこう述べた：われわれがポーランドの指導層と定義したものは排除されなければならない」 親衛隊とゲシュタポはヒトラーの提案の実際の実施に関与していた ポーランドの知識層の逮捕は「AB行動」と呼ばれた1940 年 6 月 1 日にベルリン SS 准将シュレッケンバッハで報告されたように、5 月末までに約 3,000 人のポーランド人が逮捕され、全員がナチスの軍法会議で死刑判決を受けました。さらに2000人の逮捕を計画した。
NKVDは彼らの足跡を隠蔽しようとして、処刑場所が不明のままであることを保証するためにあらゆる手を尽くした。 メドニーへ ドイツ軍到着しませんでした。 ハリコフ近郊の埋葬者はポーランド人であるとは特定されなかった。そこでは捕らえられたポーランド人に加えて、NKVDは数万人のソ連国民も射殺した。 しかし、1943年4月、カティン近郊でポーランド人捕虜の遺体が占領軍によって発見された。 ドイツ側はポーランド人の医師、中立国の専門家、ジャーナリスト、米国、英国、カナダの軍捕虜の中から専門家を招いて死体を調べさせた。
「溝から運び出された遺体は、地面に整列して横たわっていた。原則として、ほとんどすべての遺体が死体液で他の遺体とくっついており、べたべたしていて恐ろしく悪臭を放っており、ポケットのボタンを外すことは問題なく、ボタンを外すこともできなかった」ブーツを脱がすことについて言及し、「ポーランド赤十字社の代表者の立会いの下、特別作業員がブーツのポケットと上部をナイフで切りました。ブーツの中に隠された物も発見したためです」とポーランド専門家の一人、ユゼフ・マキェヴィチ氏は述べた。後で書いた。
遺体に保存されていた新聞の切れ端と1940年4月までの日付の手紙に基づいて、委員会のメンバーは囚人はNKVDによって射殺されたという結論に達した。 ドイツのプロパガンダはすぐに「ボリシェヴィキの残虐行為」を世界に伝え、その最終目標は反ヒトラー連合に分裂を引き起こすことだった。
これを達成するために、ナチスはカティンで殺害された人の数を過大評価し、4.5千人ではなく、1万人から1万2千人としました。 この後、ウワディスワフ・シコルスキ将軍率いるポーランド亡命政府はモスクワに説明を要求した。 これに対しスターリンは、「ファシストの卑劣な中傷を拒否しなかっただけでなく、いかなる質問でもソ連政府に問い合わせる必要性さえ考えなかった」と述べ、その後シコルスキーがドイツ人と共謀したと非難し、破棄を決定した。ポーランド移民政府との関係を断つ。
1943 年秋にスモレンスクが解放された直後、カティンに次のようなポスターが建てられました。赤軍よ、復讐せよ！」
1944年1月、学者ニコライ・ブルデンコが委員長を務める委員会がカティンで活動を開始した。 作家アレクセイ・トルストイ、ニコライ首都圏副人民委員、ウラジーミル・ポチョムキン外務副人民委員、軍とNKVDの代表らが参加した。 すでに1月24日、委員会はポーランド人がドイツ人に射殺され、その後ヒトラーのプロパガンダが事実を捏造してポーランド人とソ連国民の間で争いを起こそうとしたと結論付けた。 このバージョンはニュルンベルク裁判でソ連の代表団によって提示された。 その後、同盟国はソ連と争わないことを好み、カティンでの出来事についてモスクワに客観的な調査を求めるというポーランド国民の執拗な要求に耳を貸さなかった。
1959年3月3日、CPSU中央委員会第一書記ニキータ・フルシチョフに宛てたメモの中で、KGB議長アレクサンダー・シェレピンは次のように書いている。調査資料はソ連および外国の報道機関で広く報道された。委員会の結論は「国際世論におけるドイツの立場を強化した。上記に基づいて、1940年に処刑された人物の記録はすべて破棄することが賢明であるように思われる」上記の操作を行ってください。これらの文書は容量が小さいため、特別なフォルダーに保存できます。」
それ以来、ブレジネフからゴルバチョフに至るまで、例外なく書記長全員が就任後にこのフォルダーの内容を知るようになりました。 しかし、「ペレストロイカの父」ですら、ソ連の特殊部隊がカティンの虐殺に関与したという事実を長い間認めることを拒否してきた。 ゴルバチョフ大統領は、創立50周年を迎えたばかりのとき、カティン犠牲者の記念碑の礎石の前にひざまずき、この悲劇の責任はNKVDにあると宣言した。
歴史家の真実は1992年10月に回復された。歴史家のドミトリー・ヴォルコゴノフと報道大臣ミハイル・ポルトラニンが委員長を務める中央委員会の文書機密解除委員会が、ラヴレンティ・ベリア内務人民委員から中央委員会への草案を含むメモを発表した。政治局の決議と決議そのもの。 これらの文書の信頼性に異議を唱え、1991年から1992年にかけて「民主的な新ゲッベル派」によって捏造されたと述べた歴史家がいたという事実にもかかわらず、この犯罪をスターリン政治局に非難しようとする別の試みは失敗した。 ペンの一筆で2万人以上を死に追いやったのはそのメンバーだったという事実は、多くの文書によって示されている。
現在、銃撃の犠牲者を追悼する記念碑がカティンの森に建てられている。 この作品の作成者らは、この作品が両国の和解の大義に役立つことを望んでいます。
この場合、合計 183 冊のボリュームがあり、そのうち 116 冊には以下を構成する情報が含まれています。 国家機密。 加害者に対する刑事訴訟を打ち切る決定も秘密にされている。 事件は責任者の死亡により終了した。
1995年にウクライナ、ロシア、ベラルーシ、ポーランドの間で署名された議定書によると、これらの国はそれぞれ自国の領土内で起きた犯罪を独自に捜査することになっている。 ベラルーシとウクライナはロシア側にデータを提供し、そのデータはロシア連邦中央軍事検察庁による捜査結果をまとめるのに使用された。
2005年に「カティン事件」は中止され、ロシアの主要軍事検察局はポーランド国民に対する大量虐殺を明らかにしなかった。 死亡したポーランド将校の親族は誰も犠牲者として認められなかった。