パパラッチから胸を守らなかったセレブたち。 恥知らずなパパラッチとケンブリッジ公爵夫人の胸（写真9枚） ケイト・ミドルトン - 率直な写真

最近というか昔、もっと正確に言えば2012年に、キャサリン妃の写真が一部のヨーロッパのメディアに掲載されました。 当然のことながら、王室はこれを気に入らなかった。 一部の代表者は単に激怒しました）））これらの写真は次のように呼ばれています

「バルコニーでの写真」

写真はプロヴァンスの休暇中に、オープンバルコニーで撮影したものです。 それを何への侵入と呼ぶのですか プライバシーケンブリッジ公妃がバルコニーで上着を脱ぐとしたら、繰り返しますが、開いたバルコニーで、それからパンティも交換します、念のため言っておきますが、これもバルコニーでです）））

そして侵略 私生活そして、公平に言えば、あまりにもひどい写真を撮ったパパラッチでさえ、それを出版した出版社です。

シルヴィオ・ベルルスコーニの娘は当時もこのことについて語った

- 私たちの仕事では、たとえそれが国家の最高幹部に関するものであっても、あらゆる場合において完全な出版の自由の原則を遵守します。

しかし、私には、この出来事の責任はケイト自身にあるように思えます。 彼女はそのようなデリケートな状況に陥ることがよくあります。 ここではケンブリッジ公妃の関節の一部をご紹介します。 あなたが王女なら、王族のように自分自身を観察し、自分の頭で考える必要があると思います。

英国女王も懸念 外観ウィリアム王子の妻。 エリザベス2世は公爵夫人がこう主張した。 ケンブリッジ・ケイトミドルトンは短いスカートを捨て、より保守的な服装を選んだ。

オーストラリア訪問時の写真。 再び風、再び 5 番目のポイントの輝き)))

この写真では、バチェロレッテ・パーティーから戻ってきたケイト・ミドルトン。 気が狂うほど嬉しいけど、足を動かさないといけない。 この写真へのコメントで、ケイトはパパラッチに内緒でバチェロレッテ・パーティーを祝ったのを見ました。 そこにどんな秘密があるのか​​、それがすべてです）））脚の間にあります。

レースのパンティーを履いた王女の尻のこの写真は、2007 年 5 月 31 日にロンドンで撮影されました。 では、なぜそのように光るのでしょうか？ 特派員があなたにこれを強制したのでしょうか？

これもどこかで捕まりましたが、ただのおせっかいなパパラッチだと思います、カティアは何の関係もありません。 狡猾な野郎どもは一瞬で捕らえられ、それで終わりだった。 写真を売るために走ってください）））

まあ、これも側面図だけです））））

世界のメディアが報じているように、ニューデリーの記念碑での献花式で、キャサリン妃はマリリン・モンロー効果を経験したと書かれているが、おそらく誰もが換気グリルで映画スターを覚えているだろう？

ちなみに、このようなケースがカメラのレンズに映るのは初めてではない。 ミドルトンさんはこれまでにも、無意識のうちに公の場で何度か下着姿を披露していた。 噂によると、エリザベス女王はこれにひどく怒っており、義理の娘にドレスの裾を握る特別な人を任命すると約束しているという。

さて、一体なぜ風の強い日にこんなドレスを着るのでしょう（この投稿へのコメントで読んだ気がします）ドレスは裾が上がるだけでなく、飛んでいく可能性さえあるようなカットです。

すべての写真

"何てことだ！ 世界中に飛び交う写真… 未来の女王これまで見たことのないイングランド…そして今後も決して見ることはない」と、ウェブサイト上で公開されている同誌の未刊号の表紙に大々的に見出しが書かれている。
クロースマグ.fr

フランスの雑誌が出版される可能性については、10日間の旅行中のウィリアムとケイトにはすでに報告されています。 極東、続いて彼らは公式声明を発表し、その中で「プライベートな事実に悲しんでいる」と述べた。
グローバルルックプレス

フランスの雑誌編集者ローレンス・ピュー氏は、この独占号は日の目を見るだろうと述べ、裸の写真が物議を醸したハリー王子は、クローサー氏が義理の娘の写真を公開すれば「孤独感が減る」だろうと嘲笑した。
デイリーメール

イギリス人 王室、どうやら待っているようです 別のスキャンダル、率直な写真の出版に関連して。 フランス誌クローザーが発表した。 新しいリリース、そこには印刷されると記載されています。 独占的な写真トップレスのケンブリッジ公爵夫人キャサリン妃がBBCで報じた。

"何てことだ！ 世界中に飛び交う写真…未来の英国女王、あなたはこれまで彼女を見たことがありません…そして二度と彼女を見ることはないでしょう」と、雑誌の未発表号の表紙に大々的に見出しが書かれています。声明文は、遠くから撮影され、その後大幅に拡大されたものと思われるが、ぼやけた低品質のフレームで示されているが、写真には有名な夫婦が写っている。約束どおり、読者はさらに 12 枚の特別な写真を 2 つの見開きで見つけることができます。

プールサイドで日光浴する若い女性のスキャンダル写真は、プロヴァンスにある女王の甥リネリー卿のフランスの城でのウィリアム王子夫妻の短い休暇中に撮影された。 英国メディアは当初、買収を申し出たが、疑わしい取引を拒否したことが明らかになった。

フランスの雑誌が出版される可能性については、10日間の極東旅行中のウィリアム王子とキャサリン妃にすでに報告されており、ウィリアム王子とキャサリン妃は「自分たちが亡くなったという事実に悲しんでいる」と述べた公式声明を発表した。プライバシーが侵害されていた。」

一方、王室顧問らはすでにきわどい写真の信頼性を認めており、現在弁護士と交渉し、あらゆることについて積極的に話し合っている。 可能なオプションイベントの展開。 ケンブリッジ公爵夫妻のロンドン邸宅であるセント・ジェームズ宮殿の関係者は、「英国王立法廷がそれらの配布に国際的な禁止を課そうとする可能性がある」とITAR-TASSに語った。 しかし、バッキンガム宮殿が出版を許可し、一般公開に委ねる可能性もある、と王室の代表者らは強調した。

「これはすべて非常に悲しいことであり、（ダイアナ妃が亡くなった）15年前に遡ります。私たちは常に、公爵夫妻にはプライバシーを守る権利がある、特に自宅のプールで休暇を過ごしているときはそうだという立場をとっています」と述べた。ロイヤル総代表。

一方、フランスの雑誌編集者ローレンス・ピューは、この独占号はまだ日の目を見るだろうと自信を持って主張し、今月初めにラスベガスでの休暇中の「裸」写真が物議を醸したハリー王子は「それほど孤独ではない」と皮肉る一方、 」とクローサーが義理の妹の写真を公開したとき。

英国メディアの報道によると、夫妻は挑発的な写真が表紙やページに掲載されたクローザー誌の発行者が精神的損害を補償してくれることを望んでいるという。

このトピックにおいて

この話はずっと前のことですが、複数のタブロイド紙の一面に一度に掲載された豪華な無修正の記事を一般人は今でも覚えています。

2012年、フランスのパパラッチはプールサイドでくつろぐケイトとウィリアムを長いレンズで撮影した。 その日、ミドルトンさんはトップレスで日光浴をしていた。 写真家らはまた、ウィリアム王子が妻に愛情を込めて日焼け止めを塗り、キャサリン妃がお尻を含む体のさまざまな部分をウィリアム王子にさらしている様子も捉えた。

合計で 200 枚以上のショットが撮影され、そのうちのいくつかは将来の英国女王になる可能性のある人物を撮影しました。 記者らは、民家のバルコニーでタオルで体を覆い、水着のボトムスを着替えるミドルトンさんの姿を捉えた。

英国王立裁判所は、このようにして入手した公爵夫人のプライベート写真の公開を非難した。 ウィリアム王子とキャサリン妃自身も、この状況を「グロテスク」で「許容範囲を超えている」と呼んだ。 英国首相府も、王室メンバーには「プライバシーの権利がある」と述べた。

中傷的な画像の流布に関与した数名が一斉に裁判にかけられることになる。フランスのクローサー誌編集長、事務局長エルネスト・マウリ、そして主犯格である写真家のシリル・モローとドミニク・ジャコデスである。 これらの人々は全員、プライバシーの侵害で告発されています。

これらの画像の公開直後、すでに画像のさらなる配布を禁止する裁判所が 1 つありました。 しかし、この命令は破られました。 他のヨーロッパの出版物、特にイタリア、アイルランドの新聞デイリー・スター、スウェーデンとデンマークの豪華セレブ雑誌のページで、公爵夫人はトップレスで掲載された。 まだ裸のキャサリン妃がラ・プロヴァンス紙に掲載され、新聞社の従業員も出廷する予定だ。

公爵夫妻は、その率直な写真が公開された直後に声明を発表し、「プライバシーが侵害されたという事実に悲しんでいる」と認めた。 さらに、キャサリンは文字通り憤りを感じていたとも言われた。 結局のところ、ミドルトンさんはこの瞬間まで、彼女の「不快な」写真が世界中の誰にでも見られるという、これほど厄介な状況に陥ったことは一度もなかったのです。

彼らは、公開された写真がキャサリン妃の非の打ちどころのない評判を著しく傷つける可能性があると述べた。 しかし、挑発的な写真はキャサリンの支持率を高め、彼女に「スパイス」を与えるだけだという意見もあった。 そしてそれは起こりました。 英国人は公爵夫人を崇拝しており、彼女のファンは世界中に大勢います。

フランスでは王室が勝訴した。 現在、フランスのタブロイド紙はキャサリン妃のあからさまな写真を掲載するために10万ユーロを支払わなければならない。

(写真は計4枚)

事件自体はちょうど5年前の2012年9月に起きた。 クローザー紙の記者らは、プロヴァンスの王室メンバーが所有する城の敷地内で夫ウィリアム王子とくつろぐキャサリン妃を撮影した。 水着の上を着ていないケイトのぼやけた写真は、長いレンズを使用して撮影されました。 この率直な写真は後に多くのヨーロッパのメディアによって再掲載された（英国の出版物がこれらの写真の購入と掲載を拒否したことは注目に値する）。

何らかの理由で、キャサリン妃とウィリアム王子は同誌を告訴するまでに4年以上も待ったが、夫婦が訴訟を起こしたのは2017年5月になって初めて、同タブロイド紙がプライバシーを侵害したとして訴えた。 で 訴訟精神的損害に対する賠償額は150万ユーロという驚くべき額が示された。 5月の会見でウィリアム王子は、パパラッチによって母親に起こったことを考えると、このようなプライバシーの侵害に夫妻ともショックを受けていると述べた。

フランスで開かれた裁判所は、キャサリン妃のヌード写真はプライバシーの侵害に当たるとの判決を下した。 裁判官は、出版物『Closer』の従業員に対し、考えられる最高額である10万ユーロ以上の罰金を科すことを決定した。 さらに裁判官はラ・プロヴァンス紙に対し、キャサリン妃の水着写真を掲載したとして王室に補償金３０００ユーロを支払うよう命じた。

ケンブリッジ公爵と公爵夫人はそれぞれ5万ユーロの補償金を受け取ることになる。 王室の人々はその出席で宮廷を彩ることはなかった。 この裁判所の決定は、夫婦が次の子供を妊娠していると発表した翌日に下された。

この物語で私が興味を持ったのは、倫理的な側面です。 パパラッチの恥知らずさが一般の人々に悲劇を引き起こしたことが一度ならずあることは周知の事実です。 迫害から逃れようとしたダイアナ妃を思い出してください。
私が話している事件は、幸いにも悲劇には終わりませんでしたが、スキャンダルです。 おそらく多くの人がそれを覚えていますが、すべては5年前に起こりましたが、その後、まともな嵐が発生しました。 この問題は法廷に持ち込まれた。 この話が今日メディアで再び浮上したのは、ケンブリッジ公爵夫妻が、キャサリン妃が胸をはだけて写っている写真に対して法廷で受け取る金額を決定したためだ。

公爵夫妻は被告らに150万ユーロを要求した。

英国メディアの報道によると、夫妻は挑発的な写真が表紙やページに掲載されたクローザー誌の発行者が精神的損害を補償してくれることを望んでいるという。 多くの人々は今でも、いくつかのタブロイド紙の一面に無修正で掲載された公爵夫人の豪華な胸を覚えているでしょう。
フランスのパパラッチは、プールサイドでくつろぐケイトとウィリアムを高速道路から長いレンズで撮影した。 その日、ミドルトンさんはトップレスで日光浴をしていた。

写真は率直なものだったが、クローサー氏はそれらがミドルトンさんの尊厳を決して傷つけるものではないと確信している。 彼らによると、写真には「美しく、愛情深く、現代的な」カップルが写っているという。

5月2日火曜日の朝、光沢のある雑誌の従業員らがプライバシーの権利を侵害した罪でナンテール市の法廷に出廷した。

中傷的な画像の流布に関与した数名が一斉に裁判にかけられることになる。フランスのクローサー誌編集長ローレンス・ピオ氏、エグゼクティブディレクターのエルネスト・マウリ氏、そして主犯格である写真家のシリル・モロー氏とドミニク・ジャコデス氏である。 これらの人々は全員、プライバシーの侵害で告発されています。

これらの画像の公開直後、すでに画像のさらなる配布を禁止する裁判所が 1 つありました。 しかし、この命令は破られました。 他のヨーロッパの出版物、特にイタリアの雑誌『チー』、アイルランドの新聞『デイリー・スター』、そしてスウェーデンとデンマークの豪華セレブ雑誌のページで公爵夫人はトップレスで掲載された。 まだ裸のキャサリン妃がラ・プロヴァンス紙に掲載され、新聞社の従業員も出廷する予定だ。

彼らは、キャサリンは文字通り憤りを感じていたと言った。 結局のところ、ミドルトンさんはこの瞬間まで、彼女の「不快な」写真が世界中の誰にでも見られるという、これほど厄介な状況に陥ったことは一度もなかったのです。
彼らは、公開された写真がキャサリン妃の非の打ちどころのない評判を著しく傷つける可能性があると述べた。

しかし、挑発的な写真はキャサリンの支持率を高め、彼女に「スパイス」を与えるだけだという意見もあった。
そしてそれは起こりました。
英国人は公爵夫人を崇拝しており、彼女のファンは世界中に大勢います。

パパラッチのレンズに映る人々に共感できるでしょう。 自分の写真が公共の場で広められたらどうなるかを想像してみてください。
同意なしに人物を撮影することは可能ですか? 何の疑いも持たない人々の写真をオンラインに投稿することは可能ですか?

このポストには、英国王位継承者のロマンチックな写真が飾られています。