メニュー
無料です
登録
 /  疥癬/古代ロシアの近接武器。 古代ロシアの鎧と武器古代スラブ人の軍事兵器

古代ロシアの近接武器。 古代ロシアの鎧と武器古代スラブ人の軍事兵器

戦争は、例えば、海事、農業、権力行政関係と同じくらい古代の生活の不可欠な部分です。 戦争は社会の文化の一部であり、社会の特別なサブシステムです。 したがって、農業や航海を検討するのと同じように、軍事の証拠を個別に検討することは理にかなっています。 この記事の目的は、使用された武器に関するすべての情報源の概要と一次分析を提供することです。 スラブの戦士多くの 初期スラヴ人の歴史-VI世紀。 情報源(書面と考古学の両方)は、その不足にもかかわらず、非常に具体的な観察を行うことができます。

まず、1つの一般的な観察。 初期の情報源では、スラブ人とそれに関連するベネトの弱い兵器のモチーフは非常に一般的です。 この種の最も初期の例は、カッシオドルスのゴート族(Cassiod。apud Jord。Get。)の歴史に見られます。 そこでは、ベネティとのゲルマナリックの戦争(Jord。Get。119)を説明するとき、同じゲルマナリック(Jord。Get。117-118)によるヘルール族の征服の説明に続いて、 面白い機能ヴェネツィアの兵器。 ここでベネティは非武装で軽蔑されていますが、同時に数が多いです(quamvis armis despecti、sed numerositatepollentes)。 しかし、「臆病で、弱く、非交戦状態」(インベレス!)のこちら側は、特に(praesertim ubi)武装したゴシック軍が神の助けを借りて彼らに敵対する場合、何も意味しません(nihil valet multitudo inbellium)。 彼らは最初にゴート族に抵抗しようとします、しかし、彼らの数が多いにもかかわらず、彼らはゲルマナリッチをひいきにする神の意志(オーディン?)とゴシック軍に対して無力であることがわかりました。 当然のことながら、このベネティの「軽蔑」は、ゴシックの叙事詩の伝統がベネティをどのように見たかを反映しています。 この段落のテキストがAblaviusに戻る可能性があります。 どういうわけか、しかしこのラテン語のテキストは5世紀の終わりまでに書かれていました。 テオドリック大王に囲まれ、王とその先祖を高揚させるために自然に呼ばれました。 ゴシック語で書かれたテキストに基づいている可能性があります。これは、証明されているように[Anfertiev 19916:100; Anfertiev 1991a:147-148、約 166]、Geticaのテキストの一部の根底にあります。 それにもかかわらず、私たちに伝わったラテン語のテキスト(Jord。Get。116-120)は、いくつかのゴシックの伝統の要約された転写であり、明らかにゲルマナリックについての物語または歌です:同じ作品の他の場所に古代の伝統が「今日まで」ゴート族の間で生きていることを示しています。 おそらく、生きている伝説の中で、ヴェネティのイメージも保存されていました。これは、ゴシックの主要な英雄の1人であるゲルマナリッチの偉大さを理解するために重要です。 そして、画像が生きていたので、私たちの作者(Ablavius、Cassiodorus?)は、特にセオドリックの敵意やベネティへの同情の重要な理由を知らないため、彼の戴冠した後援者を喜ばせるためにそれを真剣に変更することさえできませんでした。 したがって、サガの配置におけるヴェネティのイメージは、一般的にヴェネティのゴシック民話のイメージに対応する必要があります。 好戦的なゴート族の側でそのような態度を引き起こした原因を推測することしかできません。その中で、剣、盾、槍の所持はすべての人の標準でした。 特別な作品[シュヴァロフ2000]でこの種のアイデアの起源を分析しました。 ここで指摘する必要があるのは、当時のゴシック環境で明らかに非常に広まっていた、古代末期の歴史学に影響を与えたこのモチーフを指摘することだけです。

以下では、スラブ人の兵器への具体的な言及を検討し、それらが反映する時間の表示を(読者の便宜のために)添付します。

30代前半(?)年 6世紀-スラブ(より正確には:スクラヴとアンテス)の武器の詳細な説明は、疑似モーリシャスの軍事論文のテキストに含まれています(モーリシャスXI、4、11ln。44-50ed。デニス)。 このテキストは、真の敵としてのスクラブとアリに精通している専門家によって明確に構成されています。 著者は、文学的、修辞的、またはイデオロギー的な文章を使わずに、冷笑的で実用的なビジネスライクなアプローチを採用しています。 一部の作者を疑う 特別扱い 特にスラブ人に向かうことは不可能です[シュヴァロフ20026]。 この論文のスラブ人の武装は、彼らの人生の原始性、無秩序、強盗の一般的な説明の文脈で話されています。 各スラブ人は2本の小さな(短い?)ダーツ(akoupa tsgkra)で武装しています。 不思議なことに、これはスラブのダーツのサイズが小さいことを示しています。これは、ウェゲティウスから判断すると、シャフトの長さが160cmと100cmの東ローマの幼児のダーツ(「acontii」)とは明らかに区別されています。それぞれspiculeとverut-Veg。mil。11、15)。 これは、スラブ人の間で共通の兵器が終わるところです。 「エクセレント/エクセレント/エクセレント」(つまり、明らかに「強い」)を持っているが、「耐え難い」(つまり、明らかに「大きくて重い」)シールドを持っているのはごくわずかです:xive ^ 5e auxrav(onMZovrai)ksa okoitaryuh ^ yeyuuayuts tseu、yshtsegakotsyutoh^5e。 さらに、小さな矢印の付いた木製の弓も使用しています(ke ^ rt ^ m 5e kag tofts ^ uXlvoi ^ kag ooutstats tsgkrats)。 ソースのこれらの言葉から、彼らの弓は小さく、純粋に木製であり、遊牧民のような骨のオーバーレイを備えた大きな複合のものではなかったことは明らかです。 そのような弓から発射された矢は弱く打ち、それほど危険ではありません。 小さな矢印も小さな点を持っていなければなりませんでした。 しかし、同じ情報源によると、スラブ人はそのような矢を強力な毒で潤滑しました-毒が体全体に広がらないように、それで負傷した人は傷を円形に切る必要がありました。 弓の弱さが毒によって補われたことは明らかです。 しかし、情報源でスラブ人との特定の戦いを説明するとき、弓と矢は実際にはどこにも直接言及されていないので、疑問が生じます、矢と弓はオープンバトルで使用されましたか? ダーツと盾についてのフレーズと弓についてのフレーズとの疑似モーリシャスでの「彼らは使用し、...(kehrg | \ aag 5e kag)」というフレーズとの関係は、このテキストの作者によると、ダーツのような武器を持ったスラブ人にとって、弓はそれほど典型的ではありませんでした(一般的/頻繁に使用されますか?)。 このテキストには基本的に厳密な質問票があり、敵を説明するときに作者が厳密に観察することが重要です(第1章から第4章:ペルシャ、スキタイ、ブロンド、スクラフ、アンテ)。 この質問票では、武器に捧げられた段落(スラブ人に捧げられていない章)で、長い槍-コント、剣、保護武器について述べられています。 スラヴ人の章にはそのようなことはありません。 これはおそらく、スラブ人の中にそのような武器がないことを直接示しています。 同様に、スラブのダーツと有毒な矢の説明は、この本の他の人々の武器の説明とはまったく相関していません。これは、スラブの武器の特徴を直接示すこともできます。 しかし、スラブ人の章のテキスト(XI、4)は別の著者のものである可能性があり、その場合にのみ、11冊目の本の他の3つの章の質問票に合わせて調整されました。

40代-50代前半gg。 6世紀- 2番 詳細な説明スラヴ人の武器は、カイザリア(Proc。Caes。bell。VII、14、25-26)のスラブ人(より正確には、スラブ人とアンテス)についての遠足の途中でのプロコピオスの作品に含まれています。 ベリサリウスの本部の諜報員であるプロコピオスは、少なくとも傭兵とのスラブ人との個人的な経験を持っていました。 プロコピオスは、スラブ人(一般的に最も悪質な敵の1人)を持っているという事実にもかかわらず、他の野蛮人と同じようにスラブ人を扱います-かなり中立です。 スラヴ人に関するプロコピエフスキーの元コースの出典は不明です。 プロコピオスによるスラブ人についての遠足は、2つのキルブディアの物語の主な物語からの逸脱です。 プロコピオスがキルブディアスについての物語を書くために使用した情報源は完全には明確ではありませんが、おそらくそれらはある種の公式文書でした。 キルブディアスについての物語の真ん中に含まれている、スラブ人についてのプロコピオスの遠足を同じ文書に構築したいという誘惑があります。 この場合、プロコピアンの遠足と疑似モーリシャスの遠足は、キルブディアの側近の誰かに戻ることができます。 しかし、おそらくプロコピオスは、彼自身がスラブ人に精通しており、6世紀半ばの状況に適応させるために、彼の情報源のデータをいくらか作り直しました。 プロコピオスのテキストから、戦闘中のスラブ人は、盾とダーツを手に持って敵に向かって行く(gaolv)(aop15ga kag akogla)ということになる。 S. A.Ivanovによる「小さな盾」の翻訳は正しくないように思われます[Ivanov1991:225,84]。 同時に、ギリシャ語のaanlSiovは、aoltsという単語の小さな形として認識されています。 しかし、軍事環境の古代末期では、接尾辞-iovはその小さな意味を失いました。たとえば、次のようになります。ako \ ayu ^ ako "utdpyuv。したがって、プロコピオスのaanlSiovは単に「盾」を意味します。プロコピオス、決して鎧(0jura£)は持っていません:明らかに、大きな(疑似マウリティウスの上記の説明を参照)シールドは戦闘で彼らを十分に保護していました。プロコピオスがスラブ人についての遠足で、彼らについて何も報告していないのは不思議です弓:東ローマ軍のスラブの傭兵が弱い弓を使用しなかったか(近くにフンの射手がいた!)、またはプロコピオスは敵への公開攻撃(iaoiv)でスラブが使用した武器についてのみ書いています。

550 g。 n。 e。-他の場所の同じプロコピオス(Proc。Caes。bell。VII、38、17; aed。IV、11、14-16)は、トピル市の壁への攻撃中に、スクラビンが防御側を攻撃したと報告しています。多くの砲弾(jA、f | 0£iPsXrav)で壁にぶら下がっている隣接する岩は、壁を離れることを余儀なくされました。 残念ながら、Af | 0ei Pe ^ ravという言葉には明確さがなく、この表現は矢印、ダーツ、またはその両方として理解できます。 さらに、矢と槍の雲のイメージが、都市の防衛に責任を負った、または壁からの擁護者の脱出に何らかの形で関与した情報提供者の心の中で生まれたことも除外されません。この画像は、敗北した市民を部分的にリハビリすることを目的としており、ここでのプロコピオスの出所は、おそらく都市の崩壊に関する公式の説明でした。 しかし、防御側は依然として抵抗できず、都市は攻撃者の猛攻撃にさらされました。 さらに、このレポートを編集した人は、防衛中の実際の出来事について知っていた可能性が高いです。 したがって、間違いなく「砲弾」による砲撃がありましたが、その強度はそれほど高くはありませんでした。

556 g。 n。 e。-VI世紀半ばの歴史家であるアガティアス(Agath。hist。IV、20、4)の作品のテキストから、ローマ軍の傭兵の1人が使用した武器(スヴァルナという名前のクレーブ)がわかります。 :それは正確であり、明らかに、槍(Sopu)を投げて遠くから、つるの後ろに隠れている最後の敵(ポータブルウィッカーフェンス)を攻撃して死に至らしめます。 このエピソード自体と戦士の名前は、アカキオスのテキストの基礎を形成した軍事報告書のエントリで尊重されていたので、この投擲は明らかに傑出していました。このタイプの戦いはスラブ人によく知られていました:投擲ポータブルバリアの後ろからダーツ。

* bordy< герм. *bardo "«бородатый», т. е. топор с оттянутым вниз лезвием " . Слово это присутствует только у балканских славян и, возможно, является более поздним (VIII в.?) заимствованием, связанным с распространением особого типа боевого топора (таких топоров нет на раннеславянских памятниках).

それで、未知のタイプの武器(ヘルメット、鎧、戦斧)を指定するためにドイツ人から言葉が借りられました。 概念の借用は、明らかに、対応する種類の兵器の普及と使用を意味するものではありませんでした。 したがって、初期のスラブは、明らかに長い間、ヘルメットも鎧も使用していませんでした。 さらに、初期のスラブの主要な武器であるダーツのドイツ語の指定が借用されましたが、これは固有名の単語形成要素としてのみでした。 この背景を示すのは、初期のスラブ人には、ラテン語の民俗語とブルガリア語のトルコ語に由来する軍事用語がないことです。 これは、軍事文化の形​​成とそれに対応する言語の概念の段階で、スラヴ祖語社会が中央ヨーロッパ(ゲルマン-ケルト)の影響下にあったという事実によって説明することができます。 この時期の草原と地中海の影響について話す必要はありません。 6世紀の期間、特にその後半は、考古学および書面による資料から、初期のスラブ人と草原の世界および地中海との集中的な接触の期間として知られています。以前の時代に属しています。

初期のスラブ兵器複合体は、野蛮な中央ヨーロッパタイプの東ヨーロッパの森林バリアントとして特徴付けることができます。 スラヴ人は中央ヨーロッパと共通して、盾を除いて保護兵器の使用が弱く、弓の役割は重要ではありません。 初期のスラブ世界の北西部でのアンゴンとスプリアスの使用は、中央ヨーロッパとバルトの接触または伝統の直接的な証拠です。 東ヨーロッパの森林の世界に特有なのは、ダーツ(東ヨーロッパ版のアンゴンを含む)の使用、アンボンのない大きな盾、波形のバックルのある特別な軍用ベルト、および剣の欠如です。 鬱蒼とした低地の森林地帯の特徴は、やり投げで武装した軽歩兵をほぼ1人だけ使用し、スリングを知らないことです。 アバール以前の時代のスラブ兵器複合体に対する遊牧民と地中海の両方の影響の弱さに注意する必要があります。 アバール時代から、遊牧民の要素(主にベルトセット、鎖帷子の鎧、剣)のこの複合体に徐々に浸透しています。

一般的に、VI世紀のスラブ人の武器と弾薬の複合体。 貧弱ではないにしても、非常に単純であることがわかります。 典型的な初期のスラブの戦士は、実質的に片足での野戦で保護されており、自然の避難所または少数の重い大きな盾を使用して、可能な限り予期せずに敵を攻撃しました:最初にボレー、次に小さなダーツ、次に短い近接攻撃同じダーツを使用します。 弓は弱くて小さく、小さな毒の先端を持つ短い矢で敵を砲撃することは、明らかに待ち伏せからのみ実行されました。 おそらく、この兵器複合体の貧弱な開発は、ドイツの好戦的な貴族の側でスラブ人を軽蔑した理由の1つでした。

P.V.シュバロフ

コレクション「ローマ時代末期と中世初期のドニエプル地域における文化的変容と相互影響」、2004年から。

文学

Anfertiev 1991a:Anfertiev A. N. Jordan:解説// Svod I.S.114-169。

Anfertiev 19916:Anfertiev A.N. Jordan:紹介記事// Svod I.S.98-105。

Bazhan、Kargapoltsev 1989:Bazhan I. A.、KargapoltsevS.Yu。同期の時系列の指標としてのB字型の波形バックル//KSIA。 198、28-35ページ。

Braichevsky 1955:Braichevsky M.Yu。ウクライナSSRのIA科学アカデミーの初期スラブ遠征の作業に関する報告//ウクライナSSRのIA科学アカデミーのアーカイブ、d。1955/10a。 Goryunov 1981:Goryunov E.A.Dniep​​er左岸のスラブ人の歴史の初期段階。 L。

Zelenin 1991:Zelenin D.K. EastSlavicEthnography。 M。

Ivanov 1991:Ivanov S. A. Caesareaのプロコピオス:コメント// Svod I.S.208-250。

Ivanov 2002:Ivanov Vyach 太陽。 スラブ語での遅い(下品な)パティンとロマンスの借用//非スラブ環境と接触しているスラブ言語と民族言語システム。 M.、S.104-111。

Kazakyavichyus 1988:Kazakyavichyus V.2〜8世紀のバルト族の兵器。 リトアニアの領土で。 ビリニュス。

Klibanov 1945:KlibanovA.古代スラブ人の間の戦闘序列//歴史雑誌。 1945. 1-2(137-138)。 pp。74-81。

Konno.pi 2000:ConnollyP.ギリシャとローマ。 百科事典 軍事史。 M。

Levinskaya、Tokhtasyev 1991 a:Levinskaya I. A.、Tokhtasyev S. R. Agafy of Mirinei:解説// Svod 1.S.296-310。

Levinskaya、Tokhtasyev 1991c:Levinskaya I. A.、Tokhtasyev S. R. Agafy of Mirineisky:紹介記事// Svod 1.P.292-295。

Litavrin 1986:LitavrinG.G.カエサレアのプロコピオスの2つのキルバッドについて//VV。 47、24〜31ページ。

Lyapushkin 1961:LyapushkinI.I.鉄器時代のドニエプル森林ステップ左岸。 M .; L。

Nefedkin 2003:NefedkinA.K.VI世紀のスラブ人の戦術。 (初期のビザンチンの作者の証言によると)//VV。 62(87)。 pp。79-91。

Niederle 2000/1956:Niederle L.SlavicAntiquities。 M。

Odintsov 1979:OdintsovG.F.最も古いロシアの槍の名前の歴史について//語源。 1977. M. S. PO-121

Perkhavko 1979:PerkhavkoV.B.ドニエプル川とネマン川の合流点にある中世初期のモニュメントからの道具と武器の分類//SA。 1979. 4.S.40-51。

Rafalovich 1964:Rafalovich I. A.1963-64年の初期スラブ考古学PDE分離のフィールド調査に関する報告/MSSRの科学アカデミーの民族誌学および美術史学科のアーカイブ、d。24。

SvodI:スラブ人について書かれた古代のニュースのコレクション。 T. I(I-VI世紀)/Ed。 L. A. Gindin、G。G. Litavrin M。、「1991。

コードII:スラブ人について書かれた最も古いニュースのコード。 T. I(VII-IX世紀)/Ed。 G.G.リタブリン。 M.、1995年。

Serikov 1991:Serikov N. I. John of Ephesus:解説// Svod I.S.279-283。

Solovyova 1970:SolovyovaG.F.第1千年紀の終わりの記念碑。 e。 アッパードニエプル川で//古代スラブ人とその隣人。 M. S. 98-102 Tokhtasiev 1998:Tokhtasiev S. R. 最古の証言バルカン半島のスラブ語の概要//バルカン言語学の基礎、バルカン地域の言語。 パート2(スラブ言語)/編:A。V. Desnitskaya、N。I.Tolstoy。 SPb。 pp.29-57。

Otkupshchikov 2001/1963:OtkupshchikovYu。V.Pants//語源に関するエッセイ。 SPb。、2001。

Fasmer:FasmerM.ロシア語の語源辞典/Per。 および追加 O.N.トルバチェワ。 SPb。、31996。

シュミット1970年:シュミットE.A.集落の文化について-左岸スモレンスク地域の避難所//古代スラブ人とその隣人。 M. S. 63-69 シュヴァロフ1998:シュヴァロフP.V.バルカン半島へのスラブ人の浸透//スラブ言語学の基礎。 バルカン地域の言語。 パート2 スラヴ語。 SPb。 pp。5-28。

シュヴァロフ2000:シュヴァロフP. V.ヴェネツィアの弱さとアンティアンの強さ:初期のスラブの壮大なイメージの問題について//ストラタムプラス。 5.S.141-144。

Shuvalov 2002a:Shuvalov P. V. UrbikiyとPseudo-Mauritiusの「Strategikon」(パート1)//ビザンチン時代。 T.61(86)。 M. S. 71-87 シュヴァロフ20026:シュヴァロフP. V.帝国の敵(疑似モーリシャスの論文による)//ZVORAO。 1(26)。 2002年、pp.422-452。

民族誌...1987年:東スラヴ人の民族誌。 伝統文化エッセイ/編 K. V. Chistov M。

ダンテオドール1970年:ダンテオドールGh。 Elemente?i influente biantine in Moldova in secolele VI—XI//SCIV。 21.1.P.87-128。

Kazanski 1999:Kazanski M. L "armement Slave du haut Moyen-Age(Ve-Vile siecles)。A propos des ches militaries et des guerriers profession-als chez les anciens Slavs // Pfehled vyykomu、39(1995-1996)。Brno pp.197-236。

Lebedynsky 2001:Lebedynsky I. Armes et guerriers barbares au temps des grandes invasions(IV e au VI e siecle apres J.-C.) パリ。

Neumann 1965:Neumann A. Vegetius//RE。 Suppl.10。 大佐 1016。

Rubin 1954:Rubin B. Prokopios von Kaisareia、Mitarbeiter BelisarsundHistoriker。 シュトゥットガルト。

Schenk 1994:Schenk D.FlaviusVegetiusRenatas。 Die Quellen der Epitoma Rei Militaris//Klio。 Bht。 22。

Zuckerman 1994:Zuckerman C. Sur la date du traite militaire de Vegece et son destinataire Valentinien II // ScriptaclassicaIsraelica。 XIII。 P.67-74。


これは、L。Niederle [Niderle 2000/1956:411、544、note41]によっても指摘されました。 彼はまた、情報源のリストを見ています。

ストラテジコンの第11巻の第4章全体と同様に、私の観察によれば、それはおそらく30-40年代の未知の著者にまでさかのぼります。 VI世紀。、おそらく、有名な司令官キルブディアの環境から発生します。 詳細については、[Shu 5valov2002a]を参照してください。

質問は、スラブ人の投擲武器を指すために情報源で使用されている一般的な用語によって提示されます。それによって、私には、矢ではなくダーツを理解する必要があります。

またはXroplKiev。 aKovxiovの代わりに、XayraSiovと言うこともありますが、aKovxiovという単語はまだ使用されていました。 2つのキルブディアとスラブ人についてのこの一節は、彼の情報源ほどプロコピオスの語彙を再現することはできません。 不思議なことに、プロコピオスのaonlSiovという言葉は、この場所を除いて、彼の作品のどこにもありません。 確かに、ソースにアッティカ化されていないoKouxapia Kal aKovria ^ iKpa「盾と小さなダーツ」が含まれていることを認めれば、プロコピオス(または中間の著者)は、アッティカ人として、これをaonffiiaKalaKovria「盾とダーツ」は、一方では接尾辞の観点から軍事用語への対応を維持しようとし、他方ではアッティカ語法を続けています。 そのような矛盾した欲求に続いて、彼は修辞的な幸福の理由で-トートロジー(「小さなダーツ」)を避けるために-単語^iKpaを犠牲にすることを余儀なくされたでしょう。 私の意見では、この仮説は、スラブの盾に関するプロコピオスと疑似モーリシャスのデータを一致させることができます。

アカキオスは、プロコピオスと同じように、無力主義者であり、もちろん、槍を表すために古典的な単語Sopuを使用します。 さらに、アカキオスは弁護士であったため、軍事経験がなく、したがって、軍事用語の使用についてはあまり正確ではありませんでした。 したがって、彼がソプという言葉を使用することを非常に重要視する価値はありません。

I.A.LevinskayaとS.R.Tokhtasyevによると、このエピソードのAgafiaの情報源[Levinskaya、Tokhtasyev 1991c:292; 1991a:

310)、ドキュメンタリーの性質のものでした。つまり、ある種の軍事報告であった可能性が高いです。

これは、fxoi AayKiSia XkXaPivloiaaという単語で構成される、疑似モーリシャスのメインテキストへの私の想定される後期補間の日付です。 皇帝モーリシャスまたは彼の後継者の時代へのこれらの言葉の伝統的な帰属に留まるならば、スラブの槍のこの言及の日付は6世紀の終わりになります。 実際、そのような革新は、軍事問題における対応する現実と対応する用語が現れた後にのみ、理論的な軍事論文のテキストに入ることができました。 事実は、疑似モーリシャスの論文の性質は、この一節を実践から離婚したアームチェアプロジェクターの提案として解釈する可能性を排除しているということです。 したがって、東ローマの歩兵に奉仕しているスラブのランキディアの出現は、6世紀の中頃から後半に起因するはずです。

これらは、スリーブとシャフトの境界に鉛シンカーが付いた小さな羽毛の軽いダーツです。 それらの別名はプラムバタです[Connolly2000:261、図。 8–9]。

これは、私の意見では、疑似モーリシャスの論文の本XIIを構成するテキストのUrbiciusによる執筆の日付です。

80年代までのスラブ人の兵器に関するジョンの情報がさかのぼる情報源は、ジョンが彼の作品を作成した時点ですでにいくらか時代遅れであったテキストであったことは明らかです。 その結果、このテキストは、およそ6世紀の第2四半期または第3四半期に作成されました。

メイスから「ブラバ」まで-ロシアの武器は常に敵の恐怖と畏怖を引き起こしてきました。

「肩からの剣百頭」

本当かおとぎ話ですが、ロシアの英雄は馬と一緒に剣で敵を半分に切ることができました。 ロシアの剣のために本当の「狩り」が行われたことは驚くべきことではありません。 しかし、戦闘で敵から手に入れた剣とは異なり、マウンドから押収された刃は、その所有者に幸運をもたらすことはありませんでした。 裕福な戦士だけが剣を鍛える余裕がありました。 たとえば、9世紀で最も有名なのは、鍛冶屋のルトダでした。 マスターは高品質のダマスク織のユニークな剣を鍛造しました。 しかし、ほとんどの外国人職人が刀を作り、最も人気があったのはカロリンギアンの刀で、その刃は主に金属の土台に溶接された鋼の刃でした。 控えめな手段の戦士は、より安価な全鉄の剣で武装していました。 デールは武器の刃に沿って発射され、その重量が軽くなり、強度が増しました。 時間が経つにつれて、剣は短くなり(最大86 cm)、わずかに軽くなりました(最大1キログラム)。これは驚くべきことではありません。1.5キログラムメートルの剣で30分間切り刻んでみてください。 確かに、長さ120cmの2キログラムの剣を振るう特に丈夫な戦士がいました。武器は、金または銀の切り欠きで飾られた革またはベルベットで装飾された鞘に入れられました。 各剣は「誕生」時にバジリスク、ゴリーニャ、キトブラスなどの名前が付けられました。

「サーベルは鋭いので速い」

9世紀から10世紀にかけて、ロシアの戦争、主に騎手は、遊牧民から私たちの祖先にやってくる、より軽く、より「機敏な」サーベルを使い始めました。 13世紀までに、サーベルはロシアの南と南東だけでなく、その北限も「征服」します。 高貴な戦士のサーベルは、金、黒、銀で飾られていました。 ロシアの戦士の最初のサーベルは長さが1メートルに達し、曲率は4.5 cmに達しました。13世紀までに、サーベルは10〜17 cm伸び、曲率は7 cmに達することもありました。この曲率により、スライディングブローを実現できました。そこから長くて深い傷。 多くの場合、サーベルは全鋼であり、浸炭された鉄のブランクから鍛造され、その後、非常に長い間繰り返し硬化されました。 洗練されたテクノロジー。 非モノリシックブレードが作成されることもありました。2つのストリップが溶接されたか、1つのストリップが別のストリップに溶接されました。 17世紀までに、国産と輸入の両方のサーベルが使用されていました。 しかし、私たちの主人は、まず第一に、トルコ人を外国人に尊敬していました。

「見事な打撃」

Kistenは10世紀にロシアに登場し、17世紀までその地位を堅持していました。 多くの場合、武器は端にボールが付いた短いベルトの鞭でした。 時々、ボールはスパイクで「装飾」されました。 オーストリアの外交官ハーバースタインは、大公ヴァシリーIIIのフレイルについて、次のように説明しています。ある種の切り株の形をしたメイスがあり、四方が金で装飾されています。 質量250グラムのフレイルは優れた軽火器であり、激しい戦闘で非常に役立つことが判明しました。 敵の兜(兜)に巧妙かつ突然の打撃を与え、道は澄んでいる。 これが動詞「スタン」の由来です。 一般的に、私たちの兵士は突然敵を「驚かせる」ことができました。

「斧の頭、腸を振る」

ロシアでは、斧は主に足の戦士によって使用されていました。 斧の尻には強くて長いスパイクがあり、しばしば下に曲がっていました。その助けを借りて、戦士は敵を馬から簡単に引き離しました。 一般的に、斧はさまざまな斧の1つと見なすことができます。これは、非常に一般的なチョッピング武器です。 誰もが斧を所有していました:王子と王子の戦士、そして民兵の両方が徒歩と馬に乗っています。 唯一の違いは、足の戦士は重い軸を好み、騎手は軸を好むということでした。 別の種類の斧は、歩兵を武装させた葦です。 この武器は長い斧の柄に取り付けられた長い刃でした。 それで、16世紀に、射手は彼らの手でちょうどそのような武器で反抗しました。

「メイスがいたら、頭があります」

クラブはメイスとクラブの両方の親と見なすことができます- 古代ロシアの武器"大量破壊"。 クラブは民兵と反抗的な人々に好まれました。 たとえば、プガチェフの軍隊には、敵の頭蓋骨を簡単に押しつぶすクラブだけで武装した人々がいました。 最高のクラブは、木からではなく、最悪の場合、ニレやカバノキから、幹が根に渡る最強の場所を取りながら、オークから作られました。 クラブの破壊力を高めるために、釘で「装飾」されました。 そのようなクラブは滑らないでしょう! 一方、メイスはクラブの次の「進化のステップ」であり、その先端(上部)は銅合金でできており、鉛が内部に注がれていました。 クラブはメイスとは形状が異なります。ヒーローの手にある洋ナシの形をしたスパイク付きの武器はメイスであり、大きな三角形のスパイクで「装飾された」立方体のポンメルを備えた武器はメイスです。

「戦闘機の手は刺すのにうんざりしている」

槍は普遍的な武器であり、軍隊と狩猟です。 槍は、強いシャフトに取り付けられた鋼(ダマスク)または鉄の先端でした。 槍の長さは3メートルに達しました。 時々、敵が槍を切ることができないように、シャフトの一部が金属で鍛造されました。 先端が0.5メートルにもなるのはおもしろい。棒に「刀」を丸ごと使って刺しただけでなく、みじん切りにすることもあった。 彼らは槍と騎手を愛していましたが、中世の騎士とは異なる戦い方をしていました。 ラム攻撃は、鎧の重さによって引き起こされたXII世紀にのみロシアで発生したことに注意する必要があります。 この瞬間まで、騎手は以前に強く腕を振っていたので、上から攻撃しました。 投げるために、戦士はスリットを使用しました-長さ1.5メートルまでの軽い槍。 スーリカは、その印象的な効果で、槍と弓から発射された矢の間にあるものでした。

「タイトな弓は心の友です」

弓を所有するには特別な才能が必要でした。 アーチェリーの子供たちが切り株でアーチェリーによって毎日練習したのは何の意味もありませんでした。 多くの場合、射手は生皮ベルトで手を包み、重大な怪我を回避することができました-ぎこちなく発射された矢は、肉で印象的な皮膚片を持っていました。 平均して、射手は100〜150メートルで射撃し、細心の注意を払い、矢は2倍の距離を飛んだ。 19世紀半ば、ブロニツキー地区の塚の発掘中に、右の寺院に鉄の矢じりがしっかりと固定されていた戦士の埋葬地が見つかりました。 科学者たちは、戦士が待ち伏せ射手によって殺されたと示唆しています。 年代記は、射手が矢を放った驚くべき速度を説明しています。 「撃て、鎖を作る方法」ということわざさえありました-矢はそれらが連続した線を形成するほどの頻度で飛んだ。 弓と矢は寓話のスピーチの不可欠な部分でした:「弓から隠された矢のように」、それは「すぐに去った」を意味し、彼らが「弓からの矢のように」と言ったとき、彼らは「まっすぐ」を意味しました。 しかし、「歌う矢」は比喩ではなく現実です。矢じりに穴が開けられ、飛行中に特定の音が鳴りました。

友達、あなたとあなたの家族の健康!

以下に書かれていることについて、皆さんは一度か二度以上聞いたことがあるでしょう!

毎日、光の戦士のランクが補充されます。 だから私は、与えられたトピックに関する小さくて複雑ではない出版物は私たちに害を及ぼさないと思ったのです。すでに強化された手が剣の柄を握り、私たちの偉大な力のエネルギーの興奮を感じている私たちの若いロシアの兄弟ではありません体の中を駆け抜ける祖先! 神々に感謝します!

ロシアの戦闘剣について少し

剣はチョッピングとスラッシュピアスの両刃の近接武器です。 13世紀頃まで、その要点は明確にされていませんでした。 これは、主に一撃で刀を抜いたためです。 最初の刺すような打撃は、1255年の下の年代記で言及されています

古代スラブ人の埋葬では、9世紀の終わりから剣が現れ始めますが、これは私たちの先祖が最初にこれらの武器に精通したのはこの時期であったという意味ではありません。 おそらく、この期間中に、所有者との剣の最終的な識別が行われ、死後も所有者を保護し続けるために、武器が彼のために別の世界に送られます。 鍛冶の発展の黎明期、通常の方法に比べて効果がなかった冷間鍛造法が広く使われたとき、剣は単なる宝物であり、本当に貴重であり、誰もそれを地面に裏切ることはありませんでした、これはまた、剣の考古学的発見の希少性を説明しています。

9〜11世紀のスラブの剣は、現代の科学者によって20種類に分けられていますが、主に十字架と柄の形が異なります。 これらの刀の刃はほぼ同じタイプで、長さ90〜100 cm、柄の幅5〜7 cmで、刃は端に向かって狭くなっています。 ブレードの中央にフラーがあり、誤って「ブリード」と呼ばれることもありました。 最初は谷がかなり広かったのですが、やがて狭くなり、完全に消えていきました。 谷の本当の目的は刃の重さを減らすことであり、血を流すことではありません。すでに述べたように、13世紀まで剣を刺すことは非常にまれだったからです。

谷の刃の厚さは約2.5ミリメートルで、側面は-6mmでした。 しかし、金属の特殊なドレッシングにより、このような厚さの違いはブレードの強度にまったく影響しませんでした。 そのような剣の重さは平均して1.5キログラムでした。

すべての戦士が剣を持っていたわけではありません。 第一に、良い刀を作るプロセスが長くて複雑だったという事実のために、それらは非常に高価でした。 第二に、剣はプロの武器であり、この高貴な武器を所有するには、驚くべき体力と器用さが必要です。


私たちの祖先はどのようにしてロシアの剣を作りましたか?それはそれらが輸出された国々で当然の尊敬を享受していましたか?

高品質の近接武器に関しては、有名なダマスカス鋼がすぐに思い浮かびます。 Bulatは、炭素含有量が1%を超え、金属内に不均一に分布している特殊なタイプの鋼です。 そのような鋼で作られた剣は、真に相互に排他的な特性を持っていました。たとえば、ダマスク織の刃は鉄や鋼さえも切断できましたが、同時にリングに曲げても壊れませんでした。 彼は誰にとっても良かったが...彼は厳しい北の霜に耐えることができなかったので、彼はロシアの気候には実質的に不向きだった。 スラヴ人はどのようにして状況から抜け出しましたか?

不均一な炭素含有量の金属を得るために、スラブの鍛冶屋は鉄と鋼の棒または細片を取り、それらを一緒に折りたたむかねじり、次に何度も鍛造し、再び数回折り、ねじり、「アコーディオン」で組み立て、切り取り、再び鍛造など。 美しく非常に強いパターン化された鋼のストリップが得られ、それは特徴的なヘリンボーンパターンを明らかにするためにエッチングされました。 強度を落とさずに刀を細くすることができたのはこの鋼で、刃が真っ直ぐになり、2倍になったおかげです。

多くの場合、溶接ダマスク鋼(「ダマスカス」)のストリップがブレードの基礎を形成し、高炭素鋼ブレードはエッジに沿って溶接されました。以前は、いわゆるセメンテーション(炭素の存在下での加熱)にさらされていました。金属、それに特別な硬度を与えます。 そのような剣は、通常、低グレードの鋼または鉄でできていたため、敵の鎧と鎖帷子を切り裂くことができました。 彼らはまた、あまり注意深く作られていない剣の刃を切りました。

専門家は、鉄鋼(融点が著しく異なる合金)の溶接は、鍛冶屋の最高のスキルを必要とするプロセスであることを強調しています。 そして考古学的データは、9世紀から11世紀にかけて、私たちの祖先がこのスキルを完全に習得し、「単純な鉄の物体の作り方を知っていた」だけではないことを確認しています。

この点で、ウクライナのポルタバ地方のフォシュチェヴァタヤの町で見つかった剣の話をすることは有用です。 柄は11世紀のスカンジナビアの記念石に非常によく似た、絡み合うモンスターのパターンを示しているため、長い間「紛れもなくスカンジナビア」と見なされてきました。 確かに、スカンジナビアの科学者たちはこのスタイルのいくつかの特徴に注意を払い、バルト海南東部で剣の発祥の地を探すことを提案しました。 しかし、最終的にブレードが特別な化学組成で処理されたとき、透明なキリル文字が突然その上に現れました:「LUDOTAKOVAL」。 科学でセンセーションが巻き起こりました。「間違いなくスカンジナビアの」剣がここ、ロシアで作られていることが判明しました。

騙されないように、買い手はまず、鳴らして刀をチェックしました。良い刀は、刃を軽くクリックするだけで、はっきりとした長い音を出しました。 高くてきれいであればあるほど、ダマスカス鋼は優れています。 彼らはまた、弾力性についてテストしました:彼らがそれを彼らの頭に置き、両端で(耳に)曲げた後、それはねじれたままではありませんか? 最後に、剣は簡単に(鈍くならずに)厚い釘を切り、刃に投げられた最も薄い布を切り抜かなければなりませんでした。

古代スラブ人のロシアの戦闘剣はどのように装飾されましたか?

良い刀は、原則として、豪華に装飾されていました。 剣の柄に挿入された戦士 宝石、まるで剣がその所有者を戦闘で失望させなかったという事実に感謝しているように。 そのような剣は本当に金で彼らの重さの価値がありました。

将来的には、剣は他の武器と同様に大幅に変化します。 開発の継続性を維持しながら、11世紀の終わりから12世紀の初めにかけて、剣は短くなり(86 cmまで)、軽くなり(1 kgまで)、長さが薄くなり、刃の幅の半分を占めました。 9世紀から10世紀にかけて、11世紀から12世紀にかけては、13世紀に完全に狭い溝に変わるために、3分の1しか占めていません。 XII-XIII世紀には、軍の鎧が強くなるにつれて、刃の長さは再び伸び(最大120 cm)、重くなりました(最大2 kg)。 柄も長くなります。これが両手刀の誕生です。 12〜13世紀の剣はまだほとんど切断されていましたが、刺すために使用することもできました。

およそXII-XIII世紀には、別の種類の剣、いわゆる剣が際立っています。 両手。 重さは約2kg、長さは120cmになります。再び塊に重点が置かれるため、ドルは完全に消え、刀の扱い方が大きく変わります。 同時に、チップは、複合装甲の外観に関連する元の貫通特性を獲得します。

彼らは、ベルトの上か後ろのどちらかで、革で覆われた、通常は木製の鞘に剣を持っていました。 (重心がハンドルにずれているため、ライダーは実際に剣を使用せず、サドルから上から下への打撃が困難でした)。 鞘には、口と先端の2つの側面がありました。 鞘の口の近くにスリングを取り付けるためのリングがありました。 しかし、一部は刃を見せたいという願望から、一部は資金不足のために、2つの指輪を通過するだけで剣が着用されたということも起こりました。 鞘は刀と同じくらい豊かに仕上げられました。 時々、武器の価値は所有者の他の財産の価値をはるかに超えました。 原則として、王子様の戦闘員は剣を買う余裕がありますが、裕福な民兵はそれほど多くありません。

剣は16世紀まで歩兵と騎兵で使用されていました。 確かに、騎兵隊では、彼はサーベルにかなり「圧迫」されていました。これは騎兵隊でより便利でした。 しかし、ロシアのネイティブ武器であるサーベルとは異なり、剣は永遠に残っていました。

敬意を表して、

ガンスミスドミトリー(キトブラス)

記事で使用されている資料:

  1. M.セメノバ「私たちはスラブ人です!」
  2. M.ゴレリック「キエフ大公国の戦士IX-XI世紀」

何世紀にもわたる闘争の中で、スラブ人の軍事組織が形成され、彼らの軍事芸術が生まれ、発展し、それが近隣の人々や州の軍隊の状態に影響を与えました。 たとえば、モーリシャス皇帝は、ビザンチン軍がスラブ人によって使用された戦争の方法を広く使用することを推奨しました...

ロシアの戦士はこれらの武器を上手に使い、勇敢な軍の指導者の指揮の下で、敵に対して何度も勝利を収めました。

800年間 スラブ族ヨーロッパとアジアの多くの人々、そして強力なローマ帝国(西部と東部)、そしてハザールの汗国とフランクとの闘いの中で、彼らは彼らの独立を擁護し、団結しました。

フレイルは、最後に鉄球がぶら下がっている短いストラップ付きの鞭です。 時々スパイクがボールに取り付けられました。 ひどい打撃はフレイルで届けられました。 最小限の労力で、その効果は驚くべきものでした。 ちなみに「スタン」という言葉は「敵の頭蓋骨を強く叩く」という意味でした

シェストッパーの頭は金属板で構成されていました-「羽」(それ故にその名前)。 主にXV-XVII世紀に広まったシェストッパーは、同時に深刻な武器でありながら、軍の指導者の力のしるしとして役立つ可能性があります。

メイスとメイスはどちらもクラブ(通常は鉄で縛られているか、大きな鉄の釘がちりばめられている、端が太い巨大なクラブ)に由来します。このクラブは、ロシアの兵士にも長い間使用されていました。

古代ロシア軍で非常に一般的なチョッピング武器は斧でした。斧は、王子、王子の戦闘員、民兵が徒歩と馬に乗って使用していました。 ただし、違いもありました。フットマンは大きな軸を使用することが多く、騎手は軸、つまり短い軸を使用していました。

それらの両方は、金属の先端を持つ木製の斧のハンドルに斧を置いていました。 斧の後ろの平らな部分はお尻と呼ばれ、手斧はお尻と呼ばれていました。 斧の刃は台形でした。

大きくて広い斧はベルディッシュと呼ばれていました。 その刃(鉄片)は長く、長い斧の柄に取り付けられていました。この斧の柄の下端には、鉄の金具またはインクが付いていました。 ベルディシュは歩兵だけが使用していました。 16世紀には、アーチェリーの軍隊でベルディッシュが広く使用されていました。

その後、鉾がロシア軍に登場しました。さまざまな形の軸が変更され、槍で終わりました。 刃は長いシャフト(斧)に取り付けられ、しばしば金メッキやエンボス加工で装飾されていました。

お尻の側面から向けられた一種のメタルハンマーは、追跡またはクレベットと呼ばれていました。 硬貨は、先端のある斧の柄に取り付けられました。 ねじ込み式の隠された短剣が付いたコインがありました。 コインは武器としてだけでなく、軍の指導者の独特の付属品でした。

古代ロシア軍の兵器に武器(槍と角)を刺すことは、剣と同じくらい重要でした。 リャザンの土地のヴォジャ川での1378年の戦いの場合のように、槍と角が戦いの成功を決定することがよくありました。それ。

槍の先端は鎧を突き刺すのに完全に適合していました。 これを行うために、それらは狭く、大きく、細長い、通常は四面体にされました。

鎧で保護されていない場所では、ダイアモンド型、ベイ型、またはワイドウェッジ型のチップを敵に対して使用できます。 そのような先端を持つ2メートルの槍は危険な裂傷を負わせ、敵または彼の馬の急速な死を引き起こしました。

槍は、シャフトと、シャフトに取り付けられた特別なスリーブを備えたブレードで構成されていました。 古代ロシアでは、極はoskepische(狩猟)またはratovishche(戦闘)と呼ばれていました。 それらはオーク、バーチ、またはメープルでできていて、時には金属を使用していました。

刃(槍の先)はペンと呼ばれ、袖はインクと呼ばれていました。 多くの場合、全鋼でしたが、全鉄だけでなく、鉄と鋼のストリップからの溶接技術も使用されました。

Rogatinsは、幅5〜6.5センチ、長さ60センチまでの月桂樹の葉の形をした先端を持っていました。 戦士が武器を持ちやすくするために、2つまたは3つの金属の結び目がホーンのシャフトに取り付けられました。

ホーンの一種はフクロウ(フクロウ)で、1枚の刃が付いた湾曲した帯があり、端がわずかに湾曲していて、長いシャフトに取り付けられていました。
ノヴゴロドファーストクロニクルには、敗北した軍隊が「...森にぶつかり、武器、盾、フクロウ、そしてすべてを単独で投げた」ことが記録されています。

スリッツは、長さ1.5メートルまでの軽くて細いシャフトを備えた投げ槍でした。 スリットの先端は葉柄でソケットになっています。

古代ロシアの戦士は、盾の助けを借りて、冷たくて投げる武器から身を守りました。 「盾」と「保護」という言葉でさえ、同じ語源を持っています。 盾は古くから普及するまで使用されてきました 銃器.

当初、戦闘で唯一の保護手段として機能したのは盾でしたが、後に鎖帷子と兜が登場しました。 スラブの盾の最も初期の書面による証拠は、6世紀のビザンチン写本で発見されました。

退化したローマ人の定義によると、「各人は2本の小さな槍で武装しており、そのうちのいくつかは盾を持っており、強いが耐え難い」。

この時代の重い盾の構造の元々の特徴は、時々それらの上部に作られた銃眼でした-見るための窓。 で 中世初期民兵はしばしばヘルメットを持っていなかったので、彼らは「正面からの」盾の後ろに隠れることを好みました。

伝説によると、バーサーカーは戦いの狂乱の中で彼らの盾をかじった。 そのような習慣の報告はおそらくフィクションです。 しかし、何がその基礎を正確に形成したかを推測することは難しくありません。
中世では、強い戦士は彼らの盾を上から鉄で包まないことを好みました。 斧はそれでも鋼片にぶつかっても壊れませんが、木に引っかかる可能性があります。 アックスキャッチャーシールドは非常に耐久性があり、重いものでなければならないことは明らかです。 そして、その上端は「かじった」ように見えました。

バーサーカーと彼らの盾の間の関係のもう一つの元々の側面は、「クマの皮の戦士」がしばしば他の武器を持っていなかったということでした。 バーサーカーは1つの盾だけで戦うことができ、その端を攻撃するか、単に敵を地面に叩きつけることができました。 このスタイルの戦いはローマですでに知られていました。

シールド要素の最も初期の発見は10世紀にさかのぼります。 もちろん、生き残ったのは金属部品だけでした-umbons(シールドの中央にある鉄の半球で、打撃をはじくのに役立ちました)とfetters(シールドの端に沿った留め具)-しかし、それらはシールドの外観を次のように復元することができました全体。

考古学者の再建によると、8世紀から10世紀の盾は 丸い形。 その後、アーモンドの形をした盾が登場し、13世紀から三角形の盾も知られていました。

古いロシアの丸い盾はスカンジナビア起源です。 これにより、スカンジナビアの埋葬地、たとえばスウェーデンの埋葬地ビルカの材料を使用して、古いロシアの盾を再建することが可能になります。 そこにのみ68の盾の残骸が見つかりました。 それらは丸い形をしており、直径は最大95 cmでした。3つのサンプルで、シールドフィールドの木材の種類を特定することができました。これらはカエデ、モミ、イチイです。

彼らはまた、いくつかの木製のハンドルの品種を確立しました-これらはジュニパー、ハンノキ、ポプラです。 場合によっては、青銅の裏地が付いた鉄製の金属製の取っ手が見つかりました。 同様のオーバーレイが私たちの領土で見つかりました-スタラヤラドガでは、現在は個人のコレクションに保管されています。 また、古代ロシアとスカンジナビアの両方の盾の残骸の中に、肩に盾を固定するベルト用のリングとステープルが見つかりました。

ヘルメット(またはヘルメット)は、戦闘用ヘッドギアの一種です。 ロシアでは、最初のヘルメットは9〜10世紀に登場しました。 このとき、彼らは小アジアとキエフ大公国で分布を獲得しましたが、 西ヨーロッパまれでした。

西ヨーロッパで後に登場したヘルメットは、古代ロシアの戦士の円錐形のヘルメットとは対照的に、低く、頭に合わせて調整されていました。 ちなみに、円錐形は、高い円錐形の先端が直接打撃を与えることを可能にしなかったので、大きな利点をもたらしました。これは、馬のサーベル戦闘の分野で重要です。

ヘルメット「ノーマンタイプ」

9〜10世紀の埋葬で見つかったヘルメット。 いくつかのタイプがあります。 そのため、グネズドフスキー墳丘(スモレンスク地方)の兜の1つは半球形で、側面と頂上に沿って(額から後頭部まで)鉄の帯で締められていました。 同じ埋葬からの別のヘルメットは、典型的なアジアの形をしていました-4つのリベットで留められた三角形の部分から。 縫い目は鉄片で覆われていました。 ポンメルと下縁がありました。

兜の円錐形はアジアからやってきたもので、「ノーマン型」と呼ばれています。 しかし、すぐに「チェルニゴフ型」に取って代わられました。 それはより球形です-球形です。 上にはプルーム用のブッシングが付いたフィニアルがあります。 真ん中はスパイクオーバーレイで補強されています。

ヘルメット「チェルニヒウタイプ」

古代ロシアの概念によれば、ヘルメットのない実際の戦闘服は鎧と呼ばれていました。 後に、この言葉は戦士のすべての保護具と呼ばれるようになりました。 コルチュガは長い間、誰もが認める優位性に属していました。 それはX-XVII世紀を通して使用されました。

ロシアでは鎖帷子に加えて採用されましたが、13世紀まではプレート製の防護服が普及していませんでした。 プレートアーマーは9世紀から15世紀までロシアに存在し、鱗状の鎧は11世紀から17世紀まで存在していました。 後者のタイプの鎧は特に弾力性がありました。 13世紀には、グリーブ、膝パッド、胸の飾り額(鏡)、手錠など、身体の保護を強化する多くの詳細が配布されます。

16〜17世紀に鎖帷子や鎧を強化するために、ロシアでは追加の鎧が使用され、鎧の上に着用されていました。 これらの鎧は鏡と呼ばれていました。 それらは、ほとんどの場合、前面、背面、および2つの側面の4つの大きなプレートで構成されていました。

重量が2キログラムを超えることはめったにないプレートは、バックル付きのベルト(ショルダーパッドとアームレット)で相互接続され、肩と側面に固定されていました。

17世紀には、鏡の輝き(したがって鎧の名前)に磨き上げられ、しばしば金箔で覆われ、彫刻と追跡で装飾された鏡は、純粋に装飾的な特徴を持っていました。

ロシアでは16世紀に、魚の鱗のように配置されたリングとプレートをつなぎ合わせたリングアーマーとチェストアーマーが普及しました。 そのような鎧はbakhteretsと呼ばれていました。

bakhteretsはある場所から行っていました 縦の列短辺のリングで接続された長方形のプレート。 サイドとショルダーのカットはベルトとバックルで接続されていました。 鎖帷子の裾がバクテレットに追加され、時には襟と袖が追加されました。

そのような鎧の平均重量は10〜12キログラムに達しました。 同時に、シールドを失った 戦闘価値、パレードセレモニーオブジェクトになります。 これはターチにも当てはまりました。盾は、そのポンメルが刃の付いた金属製の手でした。 このような盾は要塞の防衛に使用されましたが、非常にまれでした。

Bakhteretsとシールド-金属の「手」でターチ

9〜10世紀には、ヘルメットはリベットで接続されたいくつかの金属板から作られていました。 組み立て後、ヘルメットは装飾品、碑文、または画像が付いた銀、金、鉄のプレートで装飾されました。

当時は、上部に棒が付いた滑らかに湾曲した細長いヘルメットが一般的でした。 西ヨーロッパはこの形のヘルメットをまったく知りませんでしたが、西アジアとロシアの両方で普及していました。

11〜13世紀には、ドーム型のヘルメットと球形の円錐形のヘルメットがロシアで一般的でした。 上部では、ヘルメットはしばしば袖で終わり、それは時々旗を備えていました-yalovets。 初期の頃、ヘルメットはいくつか(2つまたは4つ)の部品が一緒にリベットで留められて作られていました。 ヘルメットと一枚の金属からありました。

ヘルメットの保護特性を強化する必要性から、ノーズまたはマスクマスク(バイザー)を備えた急勾配のドーム型ヘルメットが登場しました。 戦士の首は鎖帷子と同じ指輪で作られたアベンテールメッシュで覆われていました。 それは後ろからそして側面からヘルメットに取り付けられました。 高貴な戦士の兜は銀で整えられ、時には完全に金メッキされていました。

ヘルメットの王冠に円形の鎖帷子のアベンテールが取り付けられ、下端にひもで締められた鋼製のハーフマスクの前にあるヘッドバンドのロシアでの最も初期の外観は、遅くとも10世紀までに想定することができます。

12世紀の終わりから13世紀の初めに、より重い防御装甲への一般的なヨーロッパの傾向に関連して、ヘルメットがロシアに登場し、戦士の顔を切り刻むことと刺すような打撃の両方から保護するマスクマスクが装備されました。 マスク-マスクには目と鼻の開口部用のスリットが装備されており、顔の半分(ハーフマスク)または全体を覆っていました。

目出し帽に顔のついた兜をかぶって、アヴェンテイルをかぶった。 マスク(マスク)は、その直接的な目的に加えて、戦士の顔を保護するために、その外観で敵を怖がらせることも想定されていました。 まっすぐな剣の代わりに、サーベルが現れました-湾曲した剣。 サーベルは司令塔にとても便利です。 熟練した手では、サーベルはひどい武器です。

1380年頃、ロシアで銃器が登場しました。 ただし、従来のエッジのある近接武器と遠隔武器はその重要性を維持していました。 パイク、ホーン、メイス、フレイル、シックストッパー、ヘルメット、シェル、丸い盾は、実質的に大きな変化はなく、銃器の出現でさえ、200年間使用されていました。

12世紀以降、騎手と歩兵の両方の武器の段階的な重み付けが始まります。 巨大な長いサーベル、長い十字線の付いた重い剣、そして時には1.5本の柄が現れます。 保護兵器の強化は、12世紀に槍で体当たり攻撃が広く使用されたことによって証明されています。

ロシアの戦士を不器用にし、草原遊牧民の確実な標的に変えるので、装備の重みは重要ではありませんでした。

部隊の強さ 古いロシアの州有効数字に達しました。 クロニスタのレオ・ディーコンによれば、8万8千人の軍隊がオレグのビザンチウムに対するキャンペーンに参加し、スヴャトスラフは6万人のブルガリアに対するキャンペーンに参加した。 情報筋は、ヴォイヴォドとサウをラス軍の指揮官と呼んでいます。 軍には、ロシアの都市の配置に関連する特定の組織がありました。

市は、数百と数十に分割された「千」を設置しました(「端」と通りに沿って)。 「千」は、ヴェーチェによって選出された千番目によって指揮され、後に王子は千番目を任命しました。 「数百」と「数十」は、選出されたソットと10分の1によって指揮されました。 都市は歩兵を擁護しました。歩兵は当時、軍の主要な支部であり、射手と槍兵に分かれていました。 軍の核は 王子様の分隊.

10世紀には、「連隊」という用語が最初に独立して活動する軍隊の名前として使用されました。 1093年の「過ぎ去った年の物語」では、連隊は個々の王子によって戦場に持ち込まれた軍の分遣隊です。

連隊の数値的な強さは決定されていませんでした。言い換えれば、連隊は組織分割の特定の単位ではありませんでしたが、戦闘では、部隊を戦闘順序に配置するときに、連隊への部隊の分割が重要でした。

徐々にペナルティと報酬のシステムを開発しました。 後のデータによると、金のグリブナ(ネックバンド)は軍の区別とメリットのために発行されました。

金色のグリブナと金色のプレート-魚をイメージした木製のボウルの張り

ロシアの戦士の武装は、剣、サーベル、槍、スリッツ、弓、短剣ナイフ、さまざまな種類のパーカッション武器(斧、メイス、フレイル、6ブレード、クレブツィ)、ピアスチョッピングで構成されていました。 berdysh-halberds; 原則として、ヘルメット、盾、胸当ての胸当て、鎧のいくつかの要素(弓籠手、グリーブ、肩パッド)を含むさまざまな保護兵器。 時々、裕福な戦士の馬も保護兵器で取り除かれました。 この場合、動物の銃口、首、胸(胸とクループの両方の場合もある)および脚が保護されていました。
スラブの剣 IX-XI世紀は、西ヨーロッパの剣とほとんど変わりませんでした。 それにもかかわらず、現代の科学者はそれらを20種類に分け、主に十字架と柄の形が異なります。 9〜10世紀のスラブの剣の刃はほぼ同じタイプで、長さは90〜100 cm、柄の刃の幅は5〜7 cmで、先端に向かって狭くなっています。 刃の真ん中で、原則として、1人のドルが通り過ぎました。 時々、これらのドルが2つまたは3つありました。 フラーの真の目的は、剣の強度特性、主にブレードの慣性モーメントを高めることです。 谷の深さでのブレードの厚さは2.5〜4 mmで、谷の外側は5〜8mmです。 そのような剣の重さは平均して1.5から2キログラムでした。 将来的には、剣は他の武器と同様に大幅に変化します。 開発の継続性を維持しながら、11世紀の終わりから12世紀の初めにかけて、剣は短くなり(86 cmまで)、軽くなり(1 kgまで)、長さが薄くなり、刃の幅の半分を占めました。 9〜10世紀には、11〜12世紀には3分の1しか占めていません。これは、13世紀に完全に狭い溝に変わるためです。 剣の柄はしばしば何層もの革でできていましたが、まれに木製のフィラーが使われていました。 ハンドルがロープで包まれていることもあり、多くの場合、特別な含浸が施されていました。
刀の番人と「りんご」は、多くの場合、優れた技量、貴重な材料、黒く塗られていました。 刀の刃はしばしば模様で覆われていました。 ハンドルには、いわゆる「アップル」(最後にノブ)が付いていました。 彼は剣を飾り、手が柄から滑り落ちるのを防ぐだけでなく、時にはバランスとして機能しました。 重心が柄に近い刀の方が戦うのは便利でしたが、同じ力積での打撃は楽でした。
ブランドはしばしば古代の剣の谷に適用され、しばしば単語の複雑な略語を表しています。13世紀の後半から、ブランドはサイズが小さくなり、谷ではなく刃の端に適用され、その後鍛冶屋はシンボルの形でブランドを適用します。 これは、例えば、ダウマンタスの剣に適用される「パサールこま」です。 刃と鎧の鍛冶屋のマークの研究は、歴史的な印章学の別のセクションです。
騎兵のための軽い遊牧民や移動遊牧民との衝突では、軽い武器がより有利な武器になりました。 セイバー。 セイバーストライクはスライドしていることが判明し、その形状がハンドルに向かって衝突したときの武器の変位を決定し、武器の解放を容易にします。 すでに10世紀には、東ローマとビザンチンの職人の製品に精通しているロシアの鍛冶屋が、重心が先端に移動した鍛造サーベルを使用して、同じ力の衝動で、より強力な打撃。
18〜20世紀の一部のブレードには、鍛造の痕跡が残っていることに注意してください(金属組織切片の顕微鏡分析では、より細長い「ねじれた」金属粒子が見られます)。 剣を含む古い刃は、鍛造で「新しい」形になり、より軽く、より快適になりました。
人間の労働の最初のツールの1つでした。 ロシアでは、槍は足と騎兵の両方の戦士にとって最も一般的な武器の要素の1つでした。 ライダーの槍の長さは約4〜5メートルで、歩兵は2メートル強でした。 別の種類のロシアの槍は -シャフトに植えられた、長さ40 cmまでの幅の広いダイアモンド型または月桂樹型の先端(先端のみ)の槍。 そのような槍は刺すだけでなく、切り刻んで切ることもできました。 ヨーロッパでは、同様の種類の槍が呼ばれていました プロタザナ.
ホーンに加えて、ソースの固有名は投げ槍に与えられました- スーリカ。 これらの槍は比較的短く(おそらく1〜1.5メートル)、狭い明るい点がありました。 いくつかの現代の再現者は、寿司のシャフトにベルトループを追加します。 ループを使用すると、sulitzをより遠くに正確に投げることができます。
考古学的な発見により、古代ロシアでは広範であり、 ピルム、ローマの軍団でまだ使用されていた武器-最大1 mの長い、先端の首と木製の柄の槍を投げます。 打撃機能に加えて、単純な盾を突き刺して突き刺さったこれらの槍は、盾の所有者にとって重大な障害となり、正しく使用することができませんでした。 さらに、鎧が強くなると、別の種類の槍が現れます- ピーク。 パイクは、細いシャフトに突き刺された、細い、しばしば三面体の先端によって区別されました。 パイクは槍と角の両方を、最初は馬術から、次に足の武器から移動させました。 パイクは、第二次世界大戦が勃発するまで、さまざまな軍隊に所属していました。
いくつかの種類の打楽器の中で、有病率の観点からの主なものは 。 戦斧の刃の長さは9〜15cm、幅は12〜15cm、柄の穴の直径は2〜3cm、戦斧の重さは200〜500gでした。
考古学者は、最大450 gの混合目的の斧と、純粋に戦斧の両方を発見しました- 貨幣-200-350g。バトルアックスの柄の長さは60-70cmでした。
ロシアの兵士と特別な投擲斧(ヨーロッパ名 フランシス)、丸みを帯びた形状でした。 剣のように、斧はしばしば鉄でできていて、刃には炭素鋼の細い帯がありました。 低コスト、汎用性、使いやすさ、衝撃に耐える表面に発生する高圧により、軸は実際にはロシアの民間兵器になっています。
はるかにまれなタイプの斧は -大きくて重い、最大3 kg、場合によってはそれ以上の戦斧。
メースまた、一般的なパーカッションハンドウェポンで、球形または洋ナシ形のポンメル(打撃部分)を持ち、時にはスパイクが装備されており、木製または金属製のハンドルに取り付けられているか、ハンドルと一緒に鍛造されています。 中世後期には、鋭いスパイクのあるメイスは「モーゲンスターン」と呼ばれていました。これは朝の星であり、「黒い」ユーモアの最も初期の例の1つです。 いくつかのメイスは、4つのスパイクを持つピラミッド型でした。 鉄で作られた最初のロシアのメイス(青銅でできていることはあまりありません)に見られるのはこれらのトップスです。 弾頭にいくつかの鋭いエッジ(4-12)を持っていたメイスは、ロシアで呼び出されました pernach。 11〜12世紀には、ハンドルのないロシアのメイスの標準重量は200〜300グラムでした。 13世紀には、衝撃部分に鋭い角のある刃が現れ、より強力な鎧を突き刺すことができるようになると、メイスはしばしばシェストッパー(pernach)に変わりました。 メイスの柄は70cmに達しました。そのようなメイスでの打撃は、ヘルメットや鎧に加えられたとしても、脳震盪の形で健康に深刻なダメージを与えたり、例えば盾を通して手を傷つけたりする可能性があります。 太古の昔、儀式用のメイスが登場し、後に貴金属を使用して作られた元帥の警棒が登場しました。
ウォーハンマー実際、同じメイスでしたが、15世紀までに、ポイント、リードウェイト、および最長1.5メートルの重いハンドルを備えた本物のモンスターに成長しました。 そのような武器は、戦闘の質を損なうものでしたが、素晴らしかったです。
フレイル強力で柔軟な接続でハンドルに取り付けられたショックパーツでした。
バトルフレイル実際には長いハンドルのフレイルでした。
クレベッツ、実際には、同じメイスで、ハンドルにわずかに曲がった単一のスパイクがありました。
美しいイタリアの名前を持つ殺人兵器 充填それはいくつかの衝撃部分を伴う戦闘フレイルでした。
ベルディシュそれは三日月形の幅の広い長い斧(刃の長さは10〜50 cm)で、通常は逆ハンドルの側面の点で終わります。
ハルバード(イタリアの槍から)-長い槍と広い斧を組み合わせた、構造的に葦に近いピアスカットタイプの武器。
もちろん、ロシアの兵士によって使用された武器の他の数十の要素があります。 これと 戦闘ピッチフォーク、 と フクロウ、そしてエキゾチック guisarmes.
そのデザインの複雑さと繊細さは中世を襲います タマネギ、時には数十の部品から組み立てられます。 コンパウンドボウの張力は80kgに達しましたが、現代の男性のスポーツボウの張力はわずか35〜40kgであることに注意してください。
保護鎧ほとんどの場合、ヘルメット、胸当て、手すり、グリーブ、およびあまり一般的ではない保護兵器のいくつかの要素で構成されていました。 9〜12世紀のヘルメットは、通常、いくつかの(原則として、4〜5、まれに2〜3)扇形の断片から、互いに重なり合う部分があるか、重なり合うプレートを使用してリベットで留められていました。 視覚的にモノリシックな(リベットで留められ、一枚の金属のような印象を与えるように磨かれた)ヘルメットは、13世紀になって初めて登場します。 多くのヘルメットには、頬と首を覆う鎖帷子のメッシュであるアベンテールが追加されていました。 時には、金メッキや銀メッキを施した非鉄金属から、ヘルメットを飾る要素が作られました。 一方のタイプのヘルメットは半球形になり、頭の奥深くに位置し、寺院と耳を覆い、もう一方のタイプは強く伸ばされ、さらに高い尖塔で覆われています。 ヘルメットのシシャクへの近代化もあります-半径よりも低い高さの低い、半球形のヘルメット。
ロシアの兜と鎧の両方、そしておそらく、 中世の戦士ほとんどの場合、それは特別に処理された革で作られた革でした。 これだけが考古学者による保護鎧の要素のそのような少数の発見を説明することができます(1985年まで、37のヘルメット、112の鎖帷子、26のプレートと鱗状の鎧の一部、23の盾の破片がソ連全体で発見されました)。 適切に処理された革は、強度特性の点で、低品質の鋼種にほとんど劣っていませんでした。 彼女の体重はほぼ一桁以下でした! 処理された革の表層の硬度は、「柔らかい」鋼、ある種の真ちゅうや銅の硬度よりも高くなっています。 革鎧の主な欠点は、摩耗が少ないことでした。 革鎧の強度を2〜3倍低下させるには、3〜4サイクルの熱サイクル(時には長引く雨)で十分でした。 つまり、4-5の「出力」後、厳密に言えば、革の鎧は荒廃し、「ランク別」または条件別でジュニアに渡されました。
中世の絵に見られる植字用の鎧は、主に革でした。 革片はリングでリベットで留められるか、革のブレードで結ばれました。 また、4〜6枚の革でヘルメットを組み立てました。 この発言に反対するかもしれません:なぜ古代の刃物の残骸はそれほど重要ではないのですか? しかし、刃物は再鍛造されました-結局のところ、中世の鋼は高価であり、ほとんどの鍛冶屋は剣をサーベルに再鍛造することができましたが、非常に低品質であっても、鋼を製造できるのはごくわずかでした。
ほとんどの中世の絵は、革で作られたうろこ状の鎧を着た戦士を示しています。 ですから、有名な「バイイカーペット」には、鎖帷子のストッキングに戦士は一人もいません。 オスプレイシリーズのチーフアーティストであるアンガスマクブライドは、ノルマン人の本で描いた戦士のほぼ半分にこれらのストッキングを履いていました。 150の中世の絵の中から、戦士が鎖帷子のストッキングに描かれていると思われる7つだけが見つかりました。ほとんどは、革の三つ編みとブーツです。 もちろん、鎖帷子のストッキング、鍛造プレートアーマー、バイザー付きまたは「マスク」付きのスチール製ヘルメットが使用されました。 しかし、最高の貴族だけがそれらを注文して服を着せることができました-王と王子、 裕福な騎士とボヤール。 喜びと誇りを持って民兵に行った、好戦的な裕福な都市の住人でさえ、常に完全な金属製の鎧を買う余裕はありませんでした-それは非常に高価で、ゆっくりと完成しました。 14世紀の第2四半期から、鋼板の鎧はますます普及しましたが、トーナメントの鎧として普及することが多くなりました。
マテリアルデザインの点で驚くべき、実際には複合材料は、中世の盾でした。 それを構成する厚くて特別に加工された革の層の間に、強く薄い織りの成形枝と平らな頁岩、そしてホーンの層、そして同じ平らで薄い金属の閃光が置かれました。 そのような盾は非常に強くて軽く、そして悲しいことに、完全に短命でした。
中世にはガンスミスの一団が尊敬され人気がありましたが、後世のために達成された成功をまとめた特別な文献がないため、この繊細な生産は不安定になりました。最高のサンプルよりも何倍も劣っていました。 達成するのが難しく、高額で購入され、強度はますます装飾的なトリムに取って代わられ、西ヨーロッパでは部分的に完全な人工科学になりました-紋章学。
言うまでもなく、金属製の鎧を着た戦士たちは、同時代の人々に並外れた印象を与えました。 芸術家たちは、貴族の優雅な姿に彼らを襲った優雅な金属の形の輝きを捉えようとしました。 鎧は、画像の絵画的強調の要素として、中世後期のほとんどすべての偉大な画家、デューラー、ラファエロ、ボッティチェッリ、ブリューゲル、ティツィアーノ、レオナルド、ベラスケスによって使用されました。 驚いたことに、メディチ家礼拝堂の筋肉質のキュイラスを除いて、偉大なミケランジェロが鎧を描いた場所はありませんでした。 厳しい宗教的制限に拘束されたロシアの芸術家は、アイコンやイラストに鎧を非常に注意深く描いた。
兜と胸甲騎兵は、重装歩兵と百人隊長、騎士と騎士、胸甲騎兵、そして今日の特殊部隊とともに、かつて永遠にその場所を見つけて通過したラメラー保護兵器の要素であり続けています。 紀元前4世紀の「筋肉の」キュイラスと今日の「複合」ボディアーマーの間には大きな距離がありますが。
ロシアの戦士の武装を考えると、攻撃的な戦いでの彼の行動の可能なシーケンスを想定することができます。 戦闘員の側面に掛けられた革または布の鞘の剣またはサーベル。 熟練した手で前後に重心をずらしたサーベルのスライディングブローは、剣でのブローよりもひどいものでした。
革で覆われた樺皮で作られた矢筒のベルトで、戦士は背中の後ろに最大20本の矢を持っていました-弓。 弓の弾力性の喪失を避けるために、弦は使用直前に伸ばされました。 弓には特別な注意深い準備と手入れが必要でした。 多くの場合、それらは特別なブラインに浸され、組成物でこすられ、その本質は秘密にされていました。
ロシアの射手の兵器には、右利きの男性が着用する特別な弓籠手(解放された弦で打撃から保護する)も含める必要があります 左手、そして弦を引っ張ることを可能にしたハーフリングと独創的な機械装置。
多くの場合、ロシアの兵士が使用し、 クロスボウ、今日はクロスボウとしてよく知られています。
戦闘の最初に、時には重い、時には軽い長い槍が出されました。 最初の衝突で遠くから矢で敵を攻撃することができなかった場合、戦士はスリッツを取り上げました-短い投げ槍、近接武器。
馬術戦闘員が敵に近づくと、ある武器が別の武器に取って代わる可能性があります。遠くから、彼は敵に矢を浴びせ、近づき、放棄されたスリッツで攻撃しようとし、次に槍、そして最後にサーベルまたは剣が動き始めました。 むしろ専門化が最初に来たが、射手が敵に矢を浴びせたとき、槍兵は「彼らを槍に連れて行った」、そして「剣士」は剣やサーベルを使って疲れ果てた。
ロシアの兵士の兵器は、最高の西ヨーロッパとアジアのモデルに劣っていませんでした、それはその多様性、信頼性と最高の戦闘品質によって際立っていました。
残念ながら、最高の職人によって時々実行された最高のサンプルの絶え間ない近代化は、かつてそれらで武装していた戦士の遠い子孫である私たちにそれらをもたらしませんでした。 一方、ロシアの古代の本の富の不十分な保存とロシアの中世国家のいくつかの影響力のある層によって追求された政策は、ロシアでの高品質の鋼の生産、鍛冶屋と盾メーカー、武器を投げるデザイン..。