家 / おできの種類と局在/ 地球の謎の一つ「大氷河時代」

地球の謎の一つ「大氷河時代」

地球の地質史の古第三紀は、6,700万年前に始まり、4,100万年続きました。次の新第三紀は 2,500 万年前です。最後のものは最も短く、約 100 万年です。これが氷河と呼ばれるものです。

陸地や海の表面、さらには地球の内部までが強力な氷河作用の影響を受けたという考えが確立されている。古第三紀（6000万～6500万年前）から現在に至るまで、地球の気候が一貫して冷却していることを示すデータが得られている。温帯緯度の年間平均気温は、熱帯地域の典型的な 20 ℃ から 10 ℃まで低下しました。現在の気候条件では、5,200 万平方キロメートルの面積にわたって氷河現象が形成され、発達しています。地球の表面の 10 分の 1 がそれらにさらされています。

過去70万年にわたり、ユーラシア北部と北米には巨大な氷床が存在し、現在のグリーンランドや南極よりもはるかに広い氷床があったと科学者たちは考えています。この古氷河の範囲は、この分野の主要な専門家であるロシア連邦のアメリカ人科学者によって推定されています。フリントの面積は 4,520 万平方キロメートルです。北アメリカが18、グリーンランドが2、ユーラシアが1,000万平方キロメートルの氷を占めています。言い換えれば、北半球の氷河の推定面積は、現在の南極大陸（1,400万平方キロメートル）の2倍以上広かったということになります。氷河学者の研究では、スカンジナビア、北海、イングランドの大部分、北ヨーロッパの平原、北アジアの低地と山地、そしてカナダ、アラスカ、米国北部のほぼ全域の氷床が復元されています。これらのシールドの厚さは 3 ～ 4 キロメートルと決定されています。それらは、地球上の自然状況における壮大な（地球規模の）変化と関連しています。

専門家は過去の非常に印象的な絵を描きます。彼らは、北から進む氷の圧力の下で、古代の人々や動物は生息地を離れ、当時の気候が現在よりもはるかに寒かった南部地域に避難したと信じています。

氷床がその膨大な量の海域を「束縛」したため、当時の世界の海洋の水位は100〜125メートル低下したと考えられています。氷河が溶け始めると、海は広大な低地地帯を浸水させた。 (大洪水の伝説は、海の大陸への進出と考えられることと関連付けられることがあります。)

最終氷河期に関する科学的考えはどの程度正確ですか? - 質問は関連しています。自然と古代人類の発展のさまざまな側面を説明するには、自然、古代の氷河の大きさ、地質学的活動の規模についての知識が必要です。後者は特に重要です。私たちは人為起源と呼ばれる第四紀に生きています。

過去を知ることで、未来を予測することができます。したがって、科学者たちは、新たな「大氷河」が近い将来、あるいは遠い将来に人類を脅かすかどうかについて考えています。

それでは、地球の気候が再び現在よりもはるかに寒くなったら、人類は何を期待できるでしょうか?

アイデアは人々と同じように集まります

ペトロパヴロフスク要塞の囚人である有名な科学者で革命家であるP.A.が書いた本「氷河期の研究」。クロポトキンは1876年に出版されました。彼の作品は、スカンジナビアの山々で始まり、バルト海の盆地を満たし、ロシア平原とバルト海の低地に達した「大氷河」についての考えを完全かつ明確に提示しました。古代氷河期のこの概念はロシアで広く受け入れられました。その主な根拠の1つは、北ヨーロッパの平原に独特の堆積物が分布しているという事実です。選別されていない粘土とロームには、直径3〜4メートルに達する小石や岩の形の石の破片が含まれています。

以前、科学者たちは、19世紀の偉大な博物学者であるチャールズ・ライエルとチャールズ・ダーウィンに倣い、ロームと粘土は冷たい海の底、つまり北ヨーロッパの現代の平原に堆積し、岩は浮氷によって運ばれたと信じていました。

「ドリフト（「ドリフト」という言葉から）理論」はすぐに支持者を失い、P.A.クロポトキンの考えの猛攻撃を受けて後退しました。彼らは多くの不可解な事実を説明する機会に魅了されました。たとえば、ヨーロッパの平原にある大きな岩を含む堆積物はどこから来たのでしょうか? 広い前線を進んでいた氷河は後に溶けて、これらの岩が地表に到達しました。それは非常に説得力があるように聞こえました。

33年後、ドイツの研究者A.ペンクとE.ブルックナーは、バイエルン州の領土を研究し、アルプスの4倍の古代氷河期の考えを表明し、その各段階を氷河期の段丘と明確に結び付けることに決めました。盆地の川上流のドナウ川。

氷河の名前は主にドナウ川の支流に由来しています。最年長は「ギュンツ」、最年少は「ミンデル」、次いで「リース」、「ヴュルム」です。その後、それらの痕跡が探索され始め、北欧、アジア、南北アメリカ、さらにはニュージーランドの平原でも発見されました。研究者たちは、特定の地域の地質史を「標準的な」中央ヨーロッパと粘り強く結び付けました。北米や南米、東アジアや島々の古代氷河を区別することが正当であるかどうかについては誰も考えていませんでした。南半球アルプスに似ています。すぐに、アルプス氷河に対応する氷河が北アメリカの古地理地図に現れました。彼らは、南下中に到着したと科学者が信じている州の名前を受け取りました。最も古いもの - ネブラスカ州 - は、アルプスのギュンツ、カンザス州 - ミンデル、イリノイ州 - リッサ、ウィスコンシン州 - ヴュルムに相当します。

最近の地質学的過去における 4 つの氷河期の概念は、ロシア平原の領域でも受け入れられました。彼らは（年齢の降順に）オカ、ドニエプル、モスクワ、ヴァルダイと名付けられ、ミンデル、リス、ヴルムと相関関係がありました。では、最も古いアルプスの氷河であるギュンツ氷河はどうでしょうか? 時々、別の名前で、それに対応する第5の氷河がロシア平原で確認されます。

アルプスモデルを「改善」するために近年行われた試みにより、さらに2つのギュンツェフ以前（最も初期の）「大氷河」、ドナウ川とビーバー川が特定されることになった。そして、2つまたは3つが（ヨーロッパとアジアの平原にある）推定されるアルプスの氷河の一部と比較されているという事実により、一部の科学者によると、第四紀のそれらの総数は11以上に達します。

彼らはアイデアに慣れ、人間のようにそれに近づきます。彼らと別れるのが非常に難しい場合もあります。この意味での古代の「大氷河」の問題も例外ではありません。現在の南極大陸とグリーンランドの氷床の構造、発生時期、発展の歴史、現代の凍った岩石の構造と形成のパターン、およびそれらに関連する現象について科学者によって蓄積されたデータは、多くの既存の考えに疑問を投げかけています。古代の氷河の性質、現象の規模、およびその地質学的活動に関する科学。しかし（伝統が強く、思考のエネルギーが大きいため）これらのデータは注目されないか、重要視されていません。それらは再考されず、真剣に分析もされません。彼らの観点から古代の氷床の問題を考察し、最近の地質学的過去において地球の性質に実際に何が起こったのかを理解してみましょう。

事実と理論

四半世紀前、ほとんどすべての科学者は、南極とグリーンランドの現代の氷床が、ヨーロッパ、アジア、北米。彼らは、地球の氷河期は南極、グリーンランド、北極の島々で始まり、その後北半球の大陸を覆ったと信じていた。間氷期には、南極とグリーンランドの氷が完全に溶けました。世界の海洋の水位は、現在の水位より 60 ～ 70 メートル上昇しました。海岸平野のかなりの地域が海で浸水した。現代が未完の氷河時代であることを疑う人は誰もいなかった。彼らは、氷床が溶ける時間がなかっただけだと言います。さらに、寒冷化の期間中、北半球の大陸に巨大な氷河が出現しただけでなく、グリーンランドと南極の氷床も大幅に成長しました... 数年が経過し、アクセスできない極地に関する研究結果はこれらの考えを完全に否定しました。

南極の氷河は「氷河期」のずっと前、つまり3,800万～4,000万年前に出現したことが判明した。この時代には亜熱帯林がユーラシア北部と北アメリカに広がり、ヤシの木が現在の北極海の岸辺に揺れていた。そうなると、もちろん、北半球の大陸に氷河作用があるという話はあり得ません。グリーンランドの氷床も少なくとも1,000万～1,100万年前に出現しました。当時、シベリア北部、アラスカ州、カナダの北極海の海岸には、温暖な気候に対応して混交林（シラカバ、ハンノキ、トウヒ、カラマツに広葉樹のオーク、シナノキ、ニレが含まれる）が生育していました。湿気の多い気候。

南極とグリーンランドの氷床の古さに関するデータは、地球の氷河化の原因についての疑問を鋭く提起した。それらは、惑星の温暖化と気候の寒冷化に見られます。 (1914 年に遡り、ユーゴスラビアの科学者 M. ミランコビッチは、太陽放射の到達における変動のグラフを描きました) 地球の表面しかし現在では、ユーラシア北部と北アメリカの気候が暖かかったとき、南極とグリーンランドは氷床で覆われており、そのサイズが大幅に減少することはなかったことがわかっています。後で。これは、重要なのは太陽熱の到達や地球の寒冷化と温暖化の変動ではなく、これらの特定の条件下で氷河化を引き起こす特定の要因の組み合わせにあることを意味します。

グリーンランドと南極の氷床の並外れた安定性は、北半球の大陸で「大氷河」の発達と消滅が繰り返されるという考えを裏付けるものではありません。グリーンランドの氷床が 1,000 万年以上継続して存在し続けている理由は明らかではありませんが、100 万年も経たないうちに、まったく不明な理由でその隣に北米の氷床が出現と消滅を繰り返しているのです。

テーブルの上に 2 つの氷を置きます。1 つはもう 10 倍の大きさです。どっちが早く溶けますか？この質問が修辞的であると思われる場合は、自問してみてください。北半球の一般的な気候の温暖化により、どの氷床が最初に消滅するはずだったのでしょうか。面積 180 万平方キロメートルのグリーンランドの氷床と、次に想定される北米の氷床です。それに - 10倍大きいですか？明らかに、2 番目の方があらゆる外部変化に対して (時間の経過とともに) より大きな耐性を示しました。

現在有力な理論に基づくと、この矛盾は説明できません。それによると、巨大な仮説上の北アメリカの氷床は、過去50万～70万年間に4～5回、つまりおよそ10万～15万年ごとに発生しており、その大きさは隣にある氷床のサイズ（比較にならないほど小さい）である。ほとんど変わっていない。信じられない！

数千万年にわたる南極の氷の安定性（北半球の氷河がこの時期に現れたり消えたりしたと仮定しましょう）が大陸の極地への近さによって説明できるのであれば、グリーンランドとの関係では次のようになります。覚えておくべきことは、その南端は北緯 60 度近くに位置しており、オスロ、ヘルシンキ、レニングラード、マガダンと平行している点です。それでは、北半球では一般に主張されているほど頻繁に「大氷河」が来たり消えたりする可能性があるのだろうか？しそうにない。その量を設定する基準や方法については、信頼性がありません。このことの雄弁な証拠は、氷河期の数の推定値の矛盾です。 1 ～ 4、2 ～ 6、または 7 ～ 11 のうち何件ありましたか? そして、それらのうちどれが最大であると考えることができますか？

「冷却」と「氷河作用」という用語は通常、同義語として使用されます。言うまでもなく、当然のことのようです。地球の気候が寒ければ寒いほど、古代の氷河が北から前線を広げて進みました。彼らは「寒冷化の時代が非常に多かった」と言い、同じ数の氷河期の時代があったことを暗示しています。しかし、ここでも最新の研究は多くの予期せぬ疑問を引き起こしました。

A. ペンクと E. ブルックナーは、氷河期の最も古い、または最も古い氷河の 1 つが最大であると考えました。彼らは、その後のサイズが一貫して減少していると確信していました。その後、この意見がさらに強くなり、ほぼ完全に支配的となった。最大の氷河期は氷河期の中期に生じた氷河期であり、最も限定的なのは氷河期の最後の氷河期である。ロシア平原にとって、これは公理だった。最も広範なドニエプル氷河は、ドニエプル川とドンの谷に沿って2つの大きな「舌」を持ち、キエフの緯度の南でそれらに沿って下降した。次のモスクワ国境の境界線はさらに北（モスクワのやや南）に引かれ、さらに新しいヴァルダイ境界線はモスクワの北（モスクワからレニングラードまでの約中間）に引かれた。

平野上の仮説上の氷床の分布限界は、古代の氷河の堆積物（粘土、砂、大きな石の破片が未分類の混合物になるまで）、地形、およびその他の多くの特徴によって再構成されます。そして注目すべき点は、最も若い（と思われる）氷河期の分布内で、以前の氷河期のすべてまたはほぼすべて（2、3、4 つなど）に起因する堆積物が発見されたことです。ドニエプル氷河の南の境界付近（下流のドニエプル川とドン川の谷）では、耕泥の層が 1 層だけ見つかっており、またおそらく最大のイリノイ州の南限（北アメリカ）でも見られます。そして、北のあちこちで、より多くの堆積物の層が確立されており、何らかの理由で氷河として分類されています。

北部、特に北西部では、ロシア平原の起伏は鋭い（「新鮮な」）輪郭を持っています。この地域の一般的な性質は、最近までここに氷河があったことを示唆しており、レニングラーダーやバルト三国の住民にレクリエーションと観光のためのお気に入りの場所、つまり尾根、丘、その間の窪地に横たわる湖の絵のように美しい組み合わせを提供していました。ヴァルダイ高原とスモレンスク高原の湖は深いことが多く、その水の透明度と純度が特徴です。しかし、モスクワの南では風景が変わりつつある。ここには丘陵地帯の湖地形の地域はほとんどありません。この地域は、川の谷、小川、峡谷によって切り取られた尾根となだらかな丘陵で占められています。したがって、かつてここにあった氷河の起伏は再加工され、ほとんど認識できないほど変化したと考えられています。最後に、ウクライナとドン川沿いの氷床の推定分布の南限は、川によって切り取られた切断された空間によって特徴づけられ、氷河の緩和の兆候（あったとしても）がほとんどない。地元の氷河は最も古い氷河の 1 つであると信じられています。

議論の余地のないように思われたこれらすべての考えは、最近になって揺らぎました。

自然の逆説

南極大陸、グリーンランド、底質海と海。

氷と海洋生物中の重酸素同位体と軽酸素同位体の比率を調べることで、科学者たちは氷が蓄積し、堆積物の層が海底に堆積した古代の温度を特定できるようになりました。最も強力な寒波の一つは、「氷河期」の初期や中期ではなく、ほぼその終わりに、つまり私たちの時代から1万6000～1万8000年も離れた時期に発生したことが判明した。（以前は、最大の氷河期は8万4千年から13万2千年前のものであると考えられていました。）「氷河期」の終わりに非常に急激に気候が冷却する兆候は、地球のさまざまな場所で他の方法でも発見されました。特にヤクート北部の氷脈沿い。私たちの地球は最近、最も寒い時代、または最も寒い時代の1つを経験したという結論は、現在では非常に信頼できるように思えます。

しかし、推定される陸上の氷河期の最小値が非常に厳しい気候の時期に相当するという驚異的な自然の矛盾をどのように説明できるのでしょうか? 自分たちが「行き止まり」の状況に陥っていることに気づいた科学者たちは、最も簡単な道を選びました。彼らはこれまでの考えをすべて放棄し、当時の気候は最も寒かったものの一つだったため、最後の氷河期を最大のものとみなすことを提案しました。したがって、氷河期の一連の自然現象に関する地質学的証拠のシステム全体が否定され、「古典的な」氷河概念の全体像が崩壊します。

氷河の神話上の性質

まず古代の氷河の地質活動の問題を研究することなく、「氷河期」の歴史の複雑な問題を理解することは不可能です。彼らが残した痕跡は、彼らが蔓延した唯一の証拠です。

氷河には、主に 2 つのタイプがあります。1 つは巨大なシートに結合した大きなシートまたはドーム、もう 1 つは山岳氷河 (氷河) です。前者の地質学的役割は、多くの科学者（ソ連の科学者を含む）の考えをまとめたアメリカの科学者R.F.フリントの著作で最もよく解明されており、それによると、氷河は巨大な破壊的かつ創造的な仕事をする - 彼らは大きな甌穴を掘り起こし、盆地になり、強力な堆積物の層が蓄積します。たとえば、ブルドーザーのように、深さ数百メートル、場合によっては（ノルウェーのソグネフィヨルド）最大1.5〜2.5千メートルの盆地をかき出すことができると想定されています（このフィヨルドの深さは1200メートルです） mに同じ高さの斜面を加えたもの）。氷河がここで硬い岩を「掘る」必要があったことを覚えておけば、それほど悪いことではありません。確かに、ほとんどの場合、深さが「わずか」200〜300メートルの盆地の形成は氷河のガウジに関連しています。しかし現在では、氷が 2 つの方向に移動することがかなりの精度で確立されています。そのブロックが欠けや亀裂に沿って滑るか、粘塑性流動の法則が適用されます。長期にわたり増大し続ける応力の下では、固体の氷は可塑性を帯び、非常にゆっくりとはいえ流れ始めます。

南極の中心部では、氷の移動速度は年間 10 ～ 130 メートルです。氷河岸（出口氷河）を流れる特異な「氷の川」でのみ多少増加します。氷河の底部の動きは非常に遅く滑らかであるため、氷河が本来持つべき膨大な仕事を物理的に実行することができません。そして、氷河はどこでもその床の表面に触れるのでしょうか？雪と氷は優れた断熱材であり（エスキモーは長い間、圧縮された雪と氷で家を建ててきました）、地球内の熱は地球の腸から地表まで少量ずつ常に供給されています。非常に厚いシートでは、下からの氷が溶け、その下に川や湖が現れます。南極大陸、ソビエトのボストーク基地近く、厚さ4キロメートルの氷河の下に、面積8,000平方キロメートルの貯水池があります。これは、氷がここの下にある岩を引きはがさないだけでなく、いわば岩の上に「浮いている」か、水の層が小さければ濡れた表面に沿って滑ることを意味します。アルプス、コーカサス、アルタイなどの山岳氷河は、年間平均100〜150メートルの速度で移動しています。ここでの底層も一般に粘性プラスチック物質として挙動し、層流の法則に従って流れ、層の凹凸に適応します。その結果、幅数キロメートル、深さ200〜2500メートルの谷状の谷を耕すことはできません。これは興味深い観察によって確認されています。

中世には、アルプスの氷河の面積が増加しました。彼らは川の谷を下って移動し、その下にローマ時代の建物を埋めました。そして、アルプスの氷河が再び後退すると、その下から人々と地震によって破壊された建物の完全に保存された基礎が現れ、荷馬車の轍が刻まれたローマの道路が舗装されました。アルプス中央部、イン川渓谷のインスブルック近く、後退する氷河の堆積物の下に、約 3 万年前にここに存在した古代の湖の堆積物 (魚、葉、木の枝の残骸が含まれる) が層状に堆積しました。前に発見されました。これは、湖に移動した氷河が柔らかい堆積物の層に実質的に損傷を与えず、さらにそれらを押しつぶさなかったことを意味します。

山岳氷河の谷の幅が広く、谷状になっているのはなぜでしょうか? 風化の結果、谷の斜面の崩壊が活発に起こっているようです。大量の石材の破片が氷河の表面に現れました。ベルトコンベアのように動く氷が彼らを下に運びました。谷は混雑していませんでした。彼らの斜面は急峻なままでしたが、すぐに後退しました。それらはより大きな幅と谷を思わせる横方向の輪郭、つまり平らな底と急な側面を獲得しました。

氷河流が岩石を機械的に破壊する能力を認識するということは、岩石に神話上の性質があると考えることを意味します。氷河が氷床を掘り起こさないという事実により、古代の川の堆積物とそれに関連する金やその他の多くの貴重な鉱物の砂鉱が多くの谷に保存されており、現在は氷がありません。事実、論理、物理法則に反して、氷河が氷河によるものとされる膨大な破壊活動を行っていたら、人類の歴史にクロンダイク川やアラスカ州の「ゴールドラッシュ」は存在しなかっただろうし、ジャック・ロンドンもいくつかの著作を残さなかっただろう。素晴らしい小説や短編小説。

さまざまな創造的な地質学的活動も氷河と関連しています。しかし、多くの場合、これは適切な正当化なしに行われます。実際、山ではブロック、瓦礫、砂が無秩序に混ざり合った地層が存在することが多く、時には谷を一方の斜面からもう一方の斜面まで塞いでいます。それらは時々、谷の大きな部分を形成します。平野では、古代の氷床の堆積物には、通常、層になっておらず選別されていない粘土、ローム、石の含有物を含む砂質ローム、主に小石や岩が含まれています。しかし、冷水湖では浮氷によって岩が運び去られる可能性があることが知られています。川の氷によって運ばれることもあります。したがって、多くの種類の海洋および河川の堆積物には岩石が含まれています。これだけを根拠にしてそれらを氷河堆積物として分類することは不可能です。ここでの主な役割は泥流に属し、泥流は山や丘陵地帯、および雨（湿潤）期と乾期が交互に繰り返される特徴があるベルト地帯で最も激しくなります。

このような堆積物の氷河起源の明白な証拠の 1 つは、「ボルダーブラインド」、つまり上面が氷によって磨耗されていると考えられる岩の堆積物であると考えられています。私たちは、氷河にはそれができないことを証明しただけです。周極の川や海の岸辺に行ったことがある人ならご存知でしょうが、ここではボルダーブラインドがよく見られる現象です。海岸地帯での突然の氷の動きの際に、この装置は素晴らしい仕事をします。岩、鋼管、コンクリート杭の突き出た凸面の端をかみそりのように切り落とします。未選別の粘土やロームの岩を含む堆積物には、海洋生物の殻の残骸が含まれています。したがって、それらは海に蓄積されました。時々、滑らかな表面に貝殻が付着した岩が存在します。このような発見は、これらの丸い石のブロックが氷河起源であることをまったく証明していません。

地下氷河作用の地質学的役割

「偉大な」地上超氷河に関する考えの影響下で、地球の歴史における地下氷河の役割は気づかれないか、その性質が誤って解釈されてきました。この現象は、古代の氷河期に伴う現象として語られることもありました。

地球上の凍った岩石の分布域は非常に広いです。国土の約13パーセント（ソ連領土のほぼ半分）を占め、広大な北極と亜寒帯が含まれ、アジア大陸の東部地域では中緯度に達します。

地上および地下の氷河は、一般に地球の冷却地域、つまり年間平均気温がマイナスで熱欠乏が生じている地域の特徴です。陸上氷河の形成のための追加の条件は、固体氷河が優勢であることです。大気中の降水量（雪）は消費量を上回っており、地下の氷河は降水量が十分でない地域に限定されています。まず第一に、ヤクート北部、マガダン地域、アラスカの領土へ。雪がほとんど降らないヤクートは、北半球の寒極です。ここではマイナス68℃という記録的な最低気温が記録されました。

凍った岩のゾーンとしては、地下の氷が最も典型的です。ほとんどの場合、これらは堆積物層全体に多かれ少なかれ均等に分布する小さなサイズの層と鉱脈です。互いに交差して、氷のネットワークや格子を形成することがよくあります。デポジットもあります地下の氷厚さは最大10〜15メートル以上です。そして、その最も印象的な多様性は、高さ40〜50メートル、上部（最も厚い）部分の幅10メートルを超える垂直の氷脈です。

V.A.オブルチェフの概念によれば、大きな氷脈、レンズ、地下の氷の層は最近までかつての氷床の埋もれた残骸であると考えられており、これによりシベリアのほぼ全域にわたる巨大な氷床の理論的再構成が正当化された。北極海とその島々へ。

ソ連の（主に）科学者たちが氷脈形成のメカニズムを発見した。低温では、薄い雪の層で覆われた土壌が急激に冷えて収縮し、亀裂が入ります。冬には雪が降り、夏には水が降ります。亀裂の下端が0℃以下の永久凍った岩石の球体に侵入するため、凍結します。古い場所に定期的に新しい亀裂が出現し、追加の雪と水でその亀裂が満たされると、最初に高さ12〜16メートル以下のくさび形の氷脈が形成されます。その後、それらは高さと幅が大きくなり、それらを含む鉱物物質の一部が地表に絞り出されます。このため、後者は常に増加しています - 氷の静脈は地面に「埋められている」ように見えます。深さが増すにつれて、さらに上向きに成長するための条件が作成されます。堆積物の氷の飽和総量が、氷と土壌の塊全体の総体積の最大値の75〜90パーセントに達すると、それは停止します。一般増額表面は25〜30メートルに達することがあります。計算によると、垂直方向に大きな氷脈が形成されるには9〜1万2千年かかるという。

氷脈の成長の可能性がなくなると、氷脈が開いて解け始めます。熱カルストの漏斗が現れ、そこからの排水がないと湖に変わります。湖は、氷脈の相互交差点に位置するという事実により、しばしば十字型の形をします。氷の岩石の大量融解の段階が始まります。

氷のくさびは湖を生じさせ、湖はそれらを消滅させて、氷のくさびの再出現と発達のための条件を準備します。

大きな氷脈の形成と土壌の霜割れとその中の水の凍結との関連性の問題はほぼ明確に解決されており、この過程の詳細と大陸の土地条件における特定の景観との関連性のみが議論されている。レンズや中間層の形をした地下の氷の大規模な堆積の起源の問題は、より複雑であることが判明し、今でも激しい議論の対象となっています。一部の科学者は、これらは古代の氷河の埋もれた遺跡であると信じています。他の人は、そのような堆積物は土壌の凍結の過程で形成されると主張しています。一部の研究者は、かつて海によって陸地に持ち込まれた埋もれたレンズや氷の層を氷河として誤って分類しています。

西シベリアの低地の北部とチュクチの海岸平野には、特に多くのレンズと地下氷の層があります。そこでのソ連の永久凍土科学者の研究の結果により、私たちは非常に明確な結論を導き出すことができました。これらの地域の地下レンズと氷の層は、岩石の凍結の過程で形成され、その特徴的な結果であるということです。それらの構造の多くの詳細（主に、地下の氷堆積物における大きな石の含有物、つまり小石や岩の存在）は、地下の氷の形成に関する標準的な考え方の枠組みには当てはまりません。岩は、それらを含む氷がかつての氷床の残骸であることを示す主要かつ直接的な証拠と考えられています。しかし、「純粋な」地下の氷の塊に岩が入り込むことは非常に理解できます。岩は亀裂によって砕けます。それらに浸透した水が凍り、岩を押し上げ、そこでそれらは「純粋な」氷で覆われました。

他の特定の特性地下のレンズ状の氷の堆積 - 時にはそれらの固有の折り畳み。氷脈が地表に向かって成長するにつれて、上にある堆積物を押しつぶしてドーム状の襞を作ります。氷の変形は氷河の以前の移動の過程を反映しており、岩石の崩壊は氷河床への動的影響（「氷力学的転位」）と関連していると考えられています。そのような考えは非現実的であることはすでに上で述べました。レンズ状の地下氷の変形した大きな堆積は、表面が海面から上がった後の堆積物の凍結プロセス中に水と土壌が侵入したことを表しています。この観点の正当性は、多くの場合、変形した氷の蓄積が海洋の層状の堆積物で覆われ、緩やかな襞に砕かれ、海洋生物の残骸が含まれているという事実によって明確に証明されています。

古代氷河の理論は通常、その形成方法についてもっともらしい解釈を与えることができない研究者を困惑させる自然現象を説明するために使用されます。これはまさに、岩石を含む地下氷の堆積物の起源の問題に当てはまります。しかし、複雑な自然現象の説明が不足しているからといって、それが必ずしも古代の氷河の活動によって引き起こされたという証拠にはなりません。

最後に、現代の凍った岩石の分布領域を研究することは、通常「典型的には氷河」と呼ばれる特徴的な丘陵地帯の窪みの起伏の起源を解読する鍵を提供します。実は、地下の氷は凍ってしまっているのです。岩非常に不均一に分布しています。その量は、多くの場合、地表の高さを 40 ～ 60 メートル上昇させるのに相当します。当然のことながら、凍った岩が解けると、それに対応する深さの窪みがここに形成されます。そして、氷の含有量がはるかに少ない場所では、解凍後に丘が現れます。永久凍土の北部地域では、氷の岩石が局所的に不均一に解けるプロセスが観察されます。この場合、丘陵のある湖の地形が生じ、北ヨーロッパの平原で「典型的には氷河」と考えられている地形と完全に似ています。このゾーンは（上で述べたことに加えて）集中的な泥炭形成を特徴とし、その痕跡はヨーロッパとアジアの厚いチェルノーゼムに記録されています。

過去を研究して未来を予測する

したがって、地質学的役割、そしてその結果としての古代の陸上の「大氷床」のサイズと数が大幅に誇張されていることは明らかです。確かに大規模な気候の冷却は地球の地質史の最後の時期の特徴であったが、明らかに陸地氷河の発達につながったのは山岳地帯と、冬が長く寒くてかなり湿気の多い気候に位置する隣接地域のみであった。降水量。それどころか、地球の歴史における地下氷河の役割は明らかに過小評価されています。固体の降水量が多少不足する厳しい気候の地域で最も広く発達しました。

寒冷気候の乾燥化の時代には、次のように信じられる十分な理由があります ( 乾燥した気候- 乾燥した、砂漠および半砂漠の特徴。乾燥化は、降水量が少ない条件で高温または低温で起こります）、北半球の地下氷河の面積は、現時点では地上の氷河の規模をはるかに超えています。海の広大な地域も氷で覆われました。

私たちの惑星のこれらの時代が何らかの天文学的要因の結果なのか、それとも純粋に地球上の要因（北極の移動など）の結果なのか、現時点では明確な答えはありません。しかし、地球の地質史の最後の時期は、地下氷と海氷の面積が陸上の氷河の分布面積を超えている（そしてすでに超えている）ため、地球の地質学的歴史の最後の時期は、一般的に氷河であるほど氷河ではない、と主張することもできます。

地質学的過去を研究し、自然の発展パターンを理解することで、科学者は自然の将来を予測しようとしています。地球の気候が再び現在よりもはるかに寒くなったら、人類は何が待っているのでしょうか？氷河のスーパーカバーが現れるでしょうか？北ヨーロッパ全体と北米のほぼ半分が彼らの下で消滅するのでしょうか？非常に明確な否定的な答えが出せると思います。氷河が出現するのは、明らかに、夏に消費される雪よりも冬に降雪量の多いスカンジナビアやその他の山岳地域内だけであり、ユーラシアと北アメリカの広大な地域が地下氷河の発達の舞台となるだろう。水分が不足すると、地球の広大な地域が寒冷な乾燥化につながるでしょう。

地球の歴史には、赤道から極地に至るまで、地球全体が暖かかった長い期間がありました。しかし、現在温帯に属している地域に氷河が到達するほど寒い時期もありました。おそらく、これらの期間の変化は周期的であったと考えられます。暖かい時期には、氷は比較的希少で、極地または山頂でしか見られない可能性があります。氷河期の重要な特徴は、地球の表面の性質が変化することです。各氷河期は地球の外観に影響を与えます。これらの変化自体は小さくて重要ではないかもしれませんが、永続的なものです。

氷河期の歴史

地球の歴史の中で氷河期が何回あったのかは正確にはわかりません。私たちは、先カンブリア紀から始まり、特に次のような少なくとも 5 つ、おそらく 7 つの氷河期を知っています: 7 億年前、4 億 5,000 万年前 (オルドビス紀)、3 億年前 - ペルム紀-石炭紀の氷河期、最大の氷河期の 1 つ、南の大陸に影響を与えます。南部大陸とは、南極大陸、オーストラリア、南アメリカ、インド、アフリカを含む古代の超大陸、いわゆるゴンドワナを意味します。

最新の氷河期は、私たちが生きている時代を指します。新生代の第四紀は、北半球の氷河が海に達した約250万年前に始まりました。しかし、この氷河期の最初の兆候は、5,000万年前の南極にまで遡ります。

各氷河期の構造は周期的です。比較的短い温暖期もあれば、より長い期間もあります。長期間アイシング。当然のことながら、寒冷期は氷河作用だけが原因ではありません。氷河作用は寒冷期の最も明白な結果です。ただし、氷河期がないにもかかわらず、非常に寒い期間がかなり長く続きます。現在、そのような地域の例としては、冬は非常に寒いアラスカやシベリアがありますが、氷河の形成に十分な水を提供するのに十分な降水量がないため、氷河は発生しません。

氷河期の発見

19世紀半ば以来、地球上に氷河期が存在することは知られています。この現象の発見に関連する多くの名前のうち、最初に挙げられるのは通常、19 世紀半ばに生きたスイスの地質学者、ルイ・アガシの名前です。彼はアルプスの氷河を研究し、かつては氷河が現在よりもはるかに広かったことに気づきました。これに気づいたのは彼だけではありませんでした。特に、同じくスイス人のジャン・ド・シャルパンティエもこの事実に注目した。

アルプスには氷河がまだ存在しているが、氷河は急速に溶けているため、これらの発見が主にスイスで行われたことは驚くべきことではない。スイスの風景や谷（氷河の谷）などを見れば、氷河がかつてはもっと大きかったことが簡単にわかります。しかし、この理論を最初に提唱したのはアガシで、1840 年に「氷河の練習」という本で発表し、その後 1844 年にこの考えを「氷河のシステム」という本で展開しました。最初は懐疑的でしたが、時間が経つにつれて、人々はこれが実際に真実であることに気づき始めました。

特に北ヨーロッパにおける地質図作成の出現により、氷河がかつては巨大な規模であったことが明らかになりました。地質学的証拠と聖書の教えの間に矛盾があったため、この情報が洪水にどのように関連しているかについて当時かなりの議論がありました。当初、氷河堆積物は大洪水の証拠と考えられていたため、崩積物と呼ばれていました。この説明が適切ではないことが後になってになって初めて知られるようになった。これらの堆積物は寒冷な気候と広範な氷河作用の証拠だった。 20 世紀初頭までに、氷河が 1 つだけではなく多数存在することが明らかになり、その瞬間からこの科学分野が発展し始めました。

氷河期の研究

氷河期の地質学的証拠は知られています。氷河期の主な証拠は、氷河によって形成された特徴的な堆積物から得られます。それらは、特別な堆積物（堆積物）の厚い規則的な層、つまりダイアミクトンの形で地質セクションに保存されています。これらは単なる氷河の堆積物ですが、氷河の堆積物だけでなく、融解水の流れ、氷河湖、または氷河が海に移動することによって形成された融解水の堆積物も含まれます。

氷河湖にはいくつかの形態があります。それらの主な違いは、氷に囲まれた水域であることです。たとえば、川の谷にそびえる氷河がある場合、瓶のコルクのように谷を塞いでしまいます。当然のことながら、氷が谷を塞いでも川は流れ続け、水位は上昇して氾濫します。したがって、氷河湖は氷との直接接触によって形成されます。このような湖には特定できる特定の堆積物が含まれています。

氷河の溶け方は季節の気温変化に依存するため、氷の溶けは毎年発生します。これにより、氷の下から湖に落ちる小さな堆積物が年々増加します。次に湖の中を覗いてみると、層状構造（リズミカルな層状の堆積物）が見られます。これはスウェーデン語で「毎年の蓄積」を意味する varve という名前でも知られています。そのため、氷河湖では毎年の層形成を実際に見ることができます。これらの年縞を数えることで、この湖がどれくらいの期間存在していたかを知ることもできます。一般に、この資料の助けを借りて、多くの情報を得ることができます。

南極では、陸から海に流れ込む巨大な氷棚が見られます。そして当然のことですが、氷には浮力があるので水に浮きます。浮遊すると、小石や小さな堆積物も一緒に運ばれます。水の熱効果により、氷が溶けてこの物質が剥がれ落ちます。これは、海に入る岩のラフティングと呼ばれるプロセスの形成につながります。この時代の化石堆積物を見ると、氷河がどこにあったのか、どこまで広がっていたのかなどがわかります。

氷河期の原因

研究者たちは、地球の気候が太陽による地表の不均一な加熱に依存しているために氷河期が起こると考えています。たとえば、太陽がほぼ垂直に頭上にある赤道地域は最も暖かいゾーンであり、太陽が地表に対して大きな角度をなしている極地域は最も寒いゾーンです。これは、地球の表面のさまざまな部分の加熱の違いが海洋大気の機械を動かし、赤道地域から極へ熱を常に伝えようとしていることを意味します。

地球が通常の球体である場合、この転送は非常に効率的であり、赤道と極の間のコントラストは非常に小さくなります。過去にもこのようなことがあった。しかし、現在では大陸が存在するため、この循環には大陸が邪魔をしており、その流れの構造は非常に複雑になっています。単純な流れは、主に山によって制約され、変化し、今日私たちが見ている貿易風や海流を引き起こす循環パターンにつながります。たとえば、250万年前に氷河期が始まった理由に関するある理論は、この現象をヒマラヤ山脈の出現と結びつけています。ヒマラヤ山脈は今も非常に急速に成長しており、地球の非常に暖かい地域にあるこれらの山々の存在がモンスーン系などを制御していることが判明しました。第四紀氷河期の始まりは、南北アメリカをつなぐパナマ地峡の閉鎖にも関連しており、これにより赤道帯からの熱伝達が妨げられた。太平洋大西洋へ。

大陸相互の相対的および赤道に対する相対的な位置によって循環が効果的に機能する場合、極地は暖かくなり、比較的温暖な状態が地表全体で持続することになります。地球が受け取る熱量は一定であり、わずかに変化するだけです。しかし、私たちの大陸は南北間の循環に重大な障壁を生み出しているため、明確な気候帯が存在します。これは、極が比較的寒く、赤道地域が暖かいことを意味します。このままでは、地球が受け取る太陽熱の量の変化により、地球が変化する可能性があります。

これらの変動はほぼ完全に一定です。その理由は、時間の経過とともに、地球の軌道が変化するのと同様に、地軸も変化するためです。この複雑な気候ゾーンを考慮すると、軌道の変化が長期的な気候の変化に寄与し、気候変動につながる可能性があります。このため、継続的にアイシングを行うのではなく、暖かい期間を挟んでアイシングを行う期間があります。これは軌道変化の影響下で発生します。最新の軌道変化は 3 つの別々の出来事であると考えられています。1 つは 2 万年続き、2 つ目は 4 万年続き、3 つ目は 10 万年続きます。

これにより、氷河期における周期的な気候変動のパターンに逸脱が生じました。氷結は、この 10 万年の周期中に起こった可能性が最も高いです。現在と同様に温暖な最後の間氷期は約12万5千年続き、その後約10万年にわたる長い氷河期が到来した。私たちは今、別の間氷期に生きています。この時期は永遠に続くわけではないので、将来的にはまた氷河期が待っています。

なぜ氷河期は終わるのでしょうか？

軌道変化によって気候が変化し、氷河期は最長10万年続く寒冷期と温暖期が交互に繰り返される特徴があることがわかった。これらを氷期（氷期）と間氷期（間氷期）と呼びます。間氷期は通常、今日観察されているのとほぼ同じ条件、つまり高い海面、限られた氷河領域などによって特徴付けられます。当然のことながら、南極、グリーンランド、その他の同様の場所には氷河がまだ存在しています。しかし、一般的には気候条件比較的暖かい。これが間氷期の本質です。高い海面、温暖な気温条件、そしてほぼ均一な気候です。

しかし、氷河期には年間平均気温が大きく変化し、半球に応じて植生帯が北または南に移動せざるを得なくなります。モスクワやケンブリッジのような地域は、少なくとも冬の間は無人になりつつある。ただし、季節のコントラストが強いため、夏にも生息できます。しかし、実際に起こっていることは、寒冷帯が大幅に拡大し、年間平均気温が低下し、全体的な気候条件が非常に寒くなることです。最大の氷河現象は期間が比較的限られていますが（おそらく約 1 万年）、長寒冷期全体は 10 万年以上続くことがあります。これが氷河期と間氷期の周期の様子です。

それぞれの期間が長いため、いつ現在の時代を終えるかを言うのは困難です。これは、地球の表面上の大陸の位置であるプレートテクトニクスによるものです。現在北極南極と南極は孤立しています。南極は南極にあり、北極海は北にあります。このため、熱循環に問題が生じます。大陸の位置が変わるまで、この氷河期は続くだろう。長期的な地殻変動に基づくと、地球が氷河期から抜け出すことを可能にする重大な変化が起こるまでには、今後さらに 5,000 万年かかると想定できます。

地質学的影響

これにより、現在水没している大陸棚の広大な地域が解放されます。これは、例えば、いつかイギリスからフランス、ニューギニアから東南アジアまで歩いて行けるようになるということを意味する。最も重要な場所の 1 つは、アラスカと東シベリアを結ぶベーリング海峡です。水深40メートルほどとかなり浅いので、海面が100メートルまで下がるとこの地域は陸地になってしまいます。これはまた、植物や動物がこれらの場所を通って移動し、現在は到達できない地域に侵入できるようになるため、重要です。したがって、北米の植民地化はいわゆるベーリンジアに依存しています。

動物と氷河期

私たち自身が氷河期の「産物」であることを覚えておくことが重要です。私たちは氷河期の間に進化したので、氷河期を生き残ることができます。しかし、これは個人の問題ではなく、人口全体の問題です。今日の問題は、私たちの数が多すぎて、私たちの活動が自然条件を大きく変えてしまったことです。自然条件下では、今日私たちが目にする動植物の多くは長い歴史を持ち、氷河期をよく生き延びていますが、わずかに進化したものもあります。彼らは移動して適応します。動物や植物が氷河期を生き延びた地域があります。これらのいわゆる避難所は、現在の分布からさらに北または南に位置していました。

でも結果的には人間の活動いくつかの種は死んだか、絶滅しました。これはおそらくアフリカを除くすべての大陸で起こりました。オーストラリアでは、有袋類だけでなく、膨大な数の大型脊椎動物、つまり哺乳類が人間によって絶滅されました。これは、狩猟などの私たちの活動によって直接、または間接的に彼らの生息地の破壊によって引き起こされました。現在北緯に住んでいる動物は、かつては地中海に住んでいました。私たちはこの地域をあまりにも破壊してしまったので、これらの動植物が再びこの地域に定着することはおそらく非常に困難になるでしょう。

地球温暖化の影響

地質学的基準による通常の条件下では、すぐに氷河期に戻るでしょう。しかし、人間活動の結果である地球温暖化のせいで、私たちはその温暖化を遅らせています。過去に発生した原因がまだ残っているため、完全に防ぐことはできません。人間の活動は自然界では意図されていない要素ですが、大気の温暖化に影響を及ぼしており、それがすでに次の氷河期の遅れを引き起こしている可能性があります。

今日、気候変動は非常に差し迫った興味深い問題です。グリーンランドの氷床が溶けると、海面は6メートル上昇する。過去、約12万5千年前の間氷期には、グリーンランドの氷床が大量に溶け、海面は現在より4～6メートル高かった。もちろん、これで世界が終わるわけではありませんが、一時的な困難でもありません。結局のところ、地球はこれまでにも災害から立ち直っており、今回も生き残ることができるでしょう。

地球の長期予報は悪くありませんが、人間にとっては別問題です。研究をすればするほど、地球がどのように変化し、どこへ向かっているのかが理解でき、私たちが住んでいる地球についての理解が深まります。これは重要です。なぜなら、人々はついに海面の変化について考え始めているからです。地球温暖化そしてこれらすべてが農業と人口に与える影響。その多くは氷河期の研究に関係しています。この研究を通じて、私たちは氷河作用のメカニズムについて学んでおり、この知識を積極的に利用して、私たちが引き起こしているこれらの変化の一部を緩和することを試みることができます。これは氷河期研究の主な成果の 1 つであり、目標の 1 つです。
もちろん、氷河期の主な影響は巨大な氷床です。水はどこから来ますか? もちろん海からも。氷河期には何が起こるのでしょうか？氷河は陸地への降水の結果として形成されます。水が海に戻らないため、海面が低下しています。最も激しい氷河期には、海面が 100 メートル以上低下することがあります。

氷河期- これは、地球の表面のあらゆる部分に氷塊が長期にわたって存在することです。この地域が対流圏の一部である雪の球体であるキオノスフィア（ギリシャ語のキオン（雪）とスファイラ（球）に由来）に位置する場合、氷河化が発生する可能性があります。この層は、負の温度が優勢であることと、固体の沈殿が正のバランスで存在することを特徴としています。地球の表面上のキオノスフィアの下の境界は、雪の境界または線として表示されます。積雪限界は、固体降水量の年間到達量が年間降水量と等しくなるレベルです (S. V. Kalesnik)。雪線より上では、固体の降水量の蓄積がその融解と蒸発よりも優先されます。つまり、雪と氷の形での固体の降水量が年間を通じて持続します。キオノスフィアは地球を不均等に取り囲んでいます。極地では地球の表面に降下し、赤道から5〜7 km上に上昇します（図5.1）。これに応じて、南北の極地は雪と氷に覆われ、赤道付近では、氷河が存在するのは、キオノスフィアに達する最も高い山（南アメリカのアンデス山脈、アフリカのキリマンジャロなど）のみです。

氷河何百年、何千年、時には何百万年にもわたって安定して存在する氷の蓄積です。氷河は固体の降水、風や雪崩による雪の輸送によって養われています。地質学的歴史の過程で、地球の気候は繰り返し変化しました。寒冷時代には、キオノ圏の下限が減少し、氷河が地球全体に広がりました。広いエリア、温暖化の時代には、地層圏の境界が上昇し、これにより氷河期が減少し、氷期が間氷期に置き換わった。氷河作用は、地球の地質史のさまざまな時期に発生しました。 古代の化石氷河堆積物（ティライト））、原生代下部、ベンディアン、オルドビス紀上部、石炭紀、ペルム紀の堆積物の中でさまざまな大陸で発見されました。しかし、特に強力な氷河が堆積物を残し、さまざまな形救済は第四紀に起こりました。第四紀には 5 ～ 7 回の氷河期がありました。暖かい間氷期には、氷が完全に溶けるか、氷が占める面積が大幅に減少しました。氷河期と地球の気候の発達の理由は、時間の経過とともに地球表面での太陽熱の不均一な分布です。これは、周期的に変化する地球の軌道のパラメータ、つまり離心率、太陽の周りの運動面（黄道）に対する地軸の傾きなどによって決まります。ユーゴスラビアの科学者M. ミランコビッチは、地球に入る太陽熱の量を計算しました。北半球の北緯65度の地球。 sh.、過去60万年間のすべてのパラメータの変化に応じて。北半球の主な氷河期には、最小限の熱が発生します。

氷河の発達の周期と段階。

それぞれの氷河期は結果として生じます気候変動は、発展の段階が次々と入れ替わることで構成されており、その全体を 20 世紀初頭にアメリカの氷河学者 W. G. ホッブズは氷河サイクルと呼びました。氷河の発生から最大の発達、その後の消滅まで、氷河期のさまざまな段階で、氷河の形状と氷河の種類が変化します。

初期段階では氷河の起源となる地域の平地には氷冠が現れ、その大きさが大きくなって結合して氷床を形成します。後者は成長しており、氷の圧力の影響でさまざまな方向に広がり始めます。別々の氷の流れが形成され、まず最初に、そしてレリーフのくぼみに沿ってさらに移動します。最大の発達段階では、氷河が結合して融合して氷床を形成します。分解（融解）の段階では、氷床のサイズが縮小（後退）し、別々の流れに分裂し、完全に消失する可能性があります。カバーの端での融解が給餌エリアからの氷の流入よりも激しく起こるという事実により、カバーは端から中央に向かって減少します。あるいは、氷床が中央と端の両方で同時に溶けており、これは急速な気候温暖化に関連している。その後、氷の動きが止まり、氷塊は死滅します。山岳地帯では、その高地がキオノスフィア内に収まると、初期段階で小さなカール氷河が形成されます。

カー（ドイツのKagまたはスコットランドのcorrieから - 椅子） - ボウルまたは椅子に似た凹部（図5.2）。カールの壁は雪で覆われ、底には小さな氷河があり、急な岩壁と凹んだ底を持っています。雪が積もると、氷やモミとなり、その質量が増して渓谷から溢れ出て、斜面を下って谷に流れ込みます。岩盤（閾値）、その上に氷流の屈曲部が形成され、氷の動きに対して垂直に亀裂系が現れます - 氷瀑（図5.3 L）。まず、圏谷氷河が形成され (図 5.3 B)、次に谷氷河が形成されます。氷河が川の谷系、より正確には川の谷の上流を埋めると、氷河は谷氷河になります。発達するにつれて、谷の氷河はサイズが大きくなり、側流の支流からの氷河を受け入れて、樹枝状、または木のようなものに変わります（図5.4）。このような氷河の長さは数十キロメートルに達します。したがって、パミール高原の現在のフェドチェンコ氷河は長さ 80 km、アラスカのベーリング氷河は長さ 203 km です。氷河が最も発達した段階では、氷河が川の谷を溢れさせ、氷が流域まで広がって流域を覆い、氷河は最初は半覆われた状態、または網目状になり、個々の尾根や峰が氷の間に突き出て、その後覆われます。この氷河の発達は、圏谷から谷、覆い型まで、海進型 (または進行型) です。

死または劣化の段階、氷河期の過程では、過程は逆方向に進み、覆いから谷へ、そして圏谷または完全に消滅するという退行型の氷河期が形成されます。これにより氷河サイクルが終わり、氷河サイクルは数万年、数十万年後に繰り返される可能性があります。現在、氷河はあらゆる場所で消滅しつつあります。氷河が消えてしまった山もあれば、まだ残っている山もあります。カール型の氷河は極地ウラルの特徴であり、谷型はコーカサス、天山山脈、アラスカ山脈、アンデス、ヒマラヤ、その他多くの山岳諸国の特徴です。氷は、地球の表面を積極的に変化させる要因の 1 つです。この表面を破壊してガウジを生成し、同時に断片的な物質を蓄積します。したがって、検討地形と蓄積地形は区別される。山間部と低地では大きく異なります。

地球の地質史の中で 40億年以上前に遡り、地球はいくつかの氷河期を経験しました。最古のヒューロニ氷河は 41 億年から 25 億年前、片麻岩氷河は 9 億年から 9 億 5000 万年前です。さらに氷河期は非常に定期的に繰り返されました：スタート - 8億1000万年前 - 710年前、ヴァリャン紀 - 680年 - 570年前、オルドビス紀 - 4億1000万年前 - 4億5000万年前。地球上の最後から2番目の氷河期は3億4000万年から2億4000万年前で、ゴンドワナと呼ばれていました。現在、地球には新生代と呼ばれる別の氷河期があり、3,000万年から4,000万年前に南極氷床の出現とともに始まりました。人類が現れ、氷河期に生きた。過去数百万年の間に、地球の氷河は成長し、ヨーロッパ、北アメリカ、そしてアジアの一部の広い地域が覆い氷河で占められるか、今日存在する大きさまで縮小します。過去 100 万年間に、そのようなサイクルが 9 回確認されています。通常、北半球の氷床が成長して存在する期間は、破壊と後退の期間よりも約 10 倍長くなります。氷河が後退する期間は間氷期と呼ばれます。私たちは現在、完新世と呼ばれる別の間氷期に生きています。

古生代氷河期 (4 億 6,000 ～ 2 億 3,000 万年前)

オルドビス紀後期からシルル紀初期の氷河期 (4 億 6,000 万年前～4 億 2,000 万年前)編集この時期の氷河堆積物は、アフリカ、南アメリカ、北アメリカ東部、ヨーロッパ西部で一般的です。氷河期のピークは、アフリカ北部 (アラビアを含む) とアフリカ西部の大部分にわたって、サハラ氷床を伴う広範囲の氷床が形成されることを特徴としています。厚さは最大3kmと推定されています。

デボン紀後期氷河期 (3 億 7,000 ～ 3 億 5,500 万年前)

デボン紀後期の氷河期の氷河堆積物がブラジルで発見され、同様のモレーン堆積物がアフリカ (ニジェール) で発見されました。氷河地域は現在のアマゾン河口からブラジル東海岸まで広がっていました。

石炭紀～ペルム紀氷河期 (3 億 5,000 ～ 2 億 3,000 万年前)

原生代後期氷河期（9億年前～6億3千万年前）原生代後期の層序では、ヨーロッパ、アジア、西アフリカ、グリーンランド、オーストラリアで見られるラップランド氷河地平線（6億7000万年から6億3000万年前）が区別される。一般に原生代後期氷河期、特にラップランド時代の古気候の復元は、現時点での大陸の移動、形状、位置に関するデータが欠如しているため複雑ですが、グリーンランドのモレーン堆積物の位置を考慮すると、スコットランドとノルマンディーでは、この時代のヨーロッパとアフリカの氷床が時々合体して単一の盾になったと考えられています。

地球上の周期的な氷河期のような現象を考えてみましょう。現代の地質学では、私たちの地球はその歴史の中で定期的に氷河期を経験していることが一般に受け入れられています。これらの時代、地球の気候は急激に寒くなり、北極と南極の極冠のサイズが恐ろしく大きくなります。私たちが教えられてきたような何千年も前には、ヨーロッパと北アメリカの広大な地域が氷で覆われていました。永遠の氷は斜面だけではない高い山、しかし、温帯緯度であっても大陸を厚い層で覆っていました。今日、ハドソン川、エルベ川、ドニエプル川上流が流れる場所は凍った砂漠でした。これらすべては、現在グリーンランド島を覆っている無限の氷河のように見えました。氷河の後退が新しい氷塊によって止められ、その境界が時期によって変化したという兆候があります。地質学者は氷河の境界を決定できます。氷河期、つまり 5 つまたは 6 つの氷河期の間に、5 つまたは 6 つの連続した氷の移動の痕跡が発見されています。何らかの力が氷層を中程度の緯度方向に押し上げた。今日に至るまで、氷河が出現した理由も氷砂漠の後退の理由も不明です。この撤退のタイミングも議論の余地がある。氷河期がどのようにして起こり、なぜ氷河期が終わったのかを説明するために、多くの考えや推測が提唱されています。太陽はさまざまな時期に多かれ少なかれ熱を放出しており、それが地球上の暑さ寒さの期間を説明していると信じる人もいました。しかし、この仮説を受け入れるほど太陽が「変化する星」であるという十分な証拠はありません。一部の科学者は、氷河期の原因は、地球の初期の高温の低下であると考えています。氷河期の間の温暖な期間は、地表に近い層での生物の分解と考えられる熱放出と関連していた。温泉活動の増減も考慮されました。

氷河期がどのようにして起こり、なぜ氷河期が終わったのかを説明するために、多くの考えや推測が提唱されています。太陽はさまざまな時期に多かれ少なかれ熱を放出しており、それが地球上の暑さ寒さの期間を説明していると信じる人もいました。しかし、この仮説を受け入れるほど太陽が「変化する星」であるという十分な証拠はありません。

他の人は、より寒く、より多くのものが存在すると主張しています温暖地帯。私たちの太陽系が寒冷地を通過するにつれて、氷は熱帯地方に近づく緯度に移動します。しかし、宇宙にそのような冷たいゾーンと暖かいゾーンを作り出す物理的要因は発見されていません。

歳差運動、つまり地軸の方向のゆっくりとした変化が気候の周期的な変動を引き起こすのではないかと疑問に思う人もいます。しかし、この変化だけでは氷河期を引き起こすほど重大なものではないことが証明されています。

科学者たちはまた、最大離心率での氷河現象を伴う黄道 (地球の軌道) の離心率の周期的変動に答えを求めました。一部の研究者は、黄道の最も遠い部分である遠日点での冬が氷河期を引き起こす可能性があると考えていました。また、そのような影響は遠日点の夏によって引き起こされる可能性があると考える人もいます。

一部の科学者は、氷河期の原因は、地球の初期の高温の低下であると考えています。氷河期の間の温暖な期間は、地表に近い層での生物の分解と考えられる熱放出と関連していた。温泉活動の増減も考慮されました。

塵という見方もある火山起源地球の大気中に一酸化炭素が充満して孤立したり、逆に大気中の一酸化炭素の量が増えて地表からの熱線の反射が妨げられたりした。大気中の一酸化炭素の量の増加は気温の低下（アレニウス）を引き起こす可能性がありますが、計算によると、これが氷河期の真の原因（オングストローム）ではない可能性があります。

他の理論もすべて仮説です。これらすべての変化の根底にある現象は正確に定義されたことはなく、名前が付けられている現象も同様の効果を生み出すことはできません。

氷床の出現とその後の消失の理由は不明であるだけでなく、地理的救済氷に覆われた地域には依然として問題が残っている。なぜ南半球の氷は熱帯アフリカから南極に向かって移動し、逆方向には移動しなかったのでしょうか? そして、北半球ではなぜ氷が赤道からヒマラヤや高緯度に向かってインドに移動したのでしょうか? なぜ北アメリカとヨーロッパの大部分は氷河で覆われているのに、北アジアには氷河がなかったのでしょうか?

アメリカでは氷平原が緯度 40 度まで広がり、この線を越えていましたが、ヨーロッパでは緯度 50 度に達し、北極圏の上のシベリア北東部は緯度 20 度でもこの氷に覆われませんでした。 75° 永遠の氷。太陽の変化や宇宙空間の温度変動に伴う断熱材の増減に関するすべての仮説、およびその他の同様の仮説は、この問題に直面せざるを得ません。

永久凍土地域に形成された氷河。このため、彼らは高い山の斜面に留まりました。北シベリアは地球上で最も寒い場所です。氷河期はミシシッピ盆地と赤道以南のアフリカ全土を覆っていたにもかかわらず、なぜこの地域に影響を与えなかったのでしょうか? この質問に対する満足のいく答えはまだ提案されていません。

18,000年前（大洪水の前夜）に観察された氷河のピークにある最終氷河期には、ユーラシアの氷河の境界は北緯約50度（ヴォロネジの緯度）にあり、北アメリカの氷河の境界は40°（ニューヨーク緯度）でも同じです。南極では、氷河作用が南アメリカ南部、そしておそらくニュージーランドとオーストラリア南部に影響を及ぼしました。

氷河期の理論は、氷河学の父、ジャン・ルイ・アガシの著作『氷河の練習曲』（1840 年）で最初に概説されました。過去 1 世紀半にわたり、氷河学には膨大な量の新しい科学データが補充され、第四紀の氷河期の最大境界は次のように決定されました。高度な正確さ。
しかし、氷河学の存在全体を通じて、最も重要なこと、つまり氷河期の始まりと後退の原因を特定することはできませんでした。この間に提出された仮説はどれも科学界から承認を得ていませんでした。そして今日、たとえば、ロシア語のウィキペディアの記事「氷河期」には、「氷河期の原因」というセクションはありません。このセクションをここに置くのを忘れたからではなく、その理由を誰も知らないからです。本当の理由は何でしょうか？
逆説的ですが、実際、地球の歴史の中で氷河期は一度もありませんでした。地球の気温と気候体制は、主に 4 つの要因によって決まります。太陽から地球までの軌道距離。黄道面に対する地球の自転の傾斜角。地球の大気の組成と密度も同様です。

科学データが示すように、これらの要因は、少なくとも最後の第四紀を通じて安定したままでした。したがって、地球の気候が寒冷化に向けて急激に変化する理由は何もありませんでした。

最終氷河期に氷河が巨大に成長した理由は何ですか? 答えは簡単です。地球の極の位置が周期的に変化するからです。そしてここですぐに付け加えておきたいのは、最終氷河期における氷河の巨大な成長は明らかな現象であるということです。実際には総面積そして、北極と南極の氷河の体積は常にほぼ一定のままでしたが、北極と南極は 3,600 年間隔で位置を変え、これにより地球の表面上の極氷河 (キャップ) の移動があらかじめ決定されました。極が去った場所で溶けたのとまったく同じ量の氷河が、新しい極の周囲に形成されました。言い換えれば、氷河期は非常に相対的な概念です。北極が北アメリカにあったとき、その住民には氷河期がありました。北極がスカンジナビアに移動すると、ヨーロッパで氷河期が始まり、北極が東シベリア海に「進出」すると、アジアにも氷河期が「到来」しました。現在、氷河期は、南極大陸の住民とされる人々と、以前のグリーンランドの住民にとって厳しいものとなっている。以前のポールシフトはそれほど強くなく、グリーンランドを赤道に少し近づけたため、南部では氷が解け続けている。

したがって、地球の歴史の中で氷河期は一度もなかったと同時に、氷河期は常に存在します。これがパラドックスです。

地球上の氷河の総面積と総体積は、地球の気候体制を決定する 4 つの要因が一定である限り、これまでも、そしてこれからもほぼ一定です。
ポールシフト期間中、地球上には同時にいくつかの氷床が存在し、通常は2つが溶け、2つが新たに形成されます。これは地殻の移動の角度によって異なります。

地球上のポールシフトは3,600年から3,700年の間隔で起こり、これは惑星Xが太陽の周りを公転する周期に相当します。これらのポールシフトは、地球上の高温帯と低温帯の再分布につながり、これは、スターディアル（冷却期間）とインタースタディアル（温暖化期間）が連続的に交互に切り替わるという形で現代の学術科学に反映されています。スタディアルとインタースタディアルの両方の平均継続時間は次のように決定されます。現代科学これは、惑星 X が太陽の周りを公転する周期である 3600 年とよく一致しています。

学術文献から:

過去 80,000 年間に、ヨーロッパでは次の期間 (紀元前年) が観察されたと言わなければなりません。
スタディアル（冷却） 72500-68000
インターステイディアル (温暖化) 68000-66500
スタディアル 66500-64000
インタースタンダード 64000-60500
スタディアル 60500-48500
インターステイディアル 48500-40000
スタディアル 40000-38000
インターステイディアル 38000-34000
スタディアル 34000-32500
インターステイディアル 32500-24000
スタディアル 24000-23000
インタースタンダード 23000-21500
スタディアル 21500-17500
インタースタンダード 17500-16000
スタディアル 16000-13000
インターステイディアル 13000-12500
スタディアル 12500-10000

したがって、62,000 年の間に、ヨーロッパでは 9 つのスタディアルと 8 つのインタースタディアルが発生しました。スタディアルの平均寿命は 3700 年で、インタースタディアルも 3700 年です。最大のスタディアルは 12,000 年持続し、インタースタディアルは 8,500 年持続しました。

地球の大洪水後の歴史では、5 つのポールシフトが発生し、それに応じて北半球では 5 つの極の氷床が次々に入れ替わりました。ローレンシア氷床 (直前期)、スカンジナビアのバレンツ・カラ氷床、東シベリア氷床、グリーンランド氷床、そして現代の北極氷床。

現代のグリーンランド氷床は、北極氷床および南極氷床と同時に存在する 3 番目の主要な氷床として特別な注目に値します。 3番目の大きな氷床の存在は、上記の定説とまったく矛盾しません。なぜなら、それは、5,200年から1,600年の間北極が位置していた以前の北極氷床のよく保存された名残だからです。紀元前。この事実は、なぜ今日グリーンランドの極北が氷河作用の影響を受けていないのかという謎の解決と結びついています。北極はグリーンランドの南にあったのです。

それに応じて、南半球の極地の氷床の位置も変化しました。

紀元前16,000年ああ。（18,000年前）最近、今年が地球の最大氷河期のピークであり、氷河の急速な融解が始まった年であるという事実に関して、学術界で強いコンセンサスが得られました。現代科学ではどちらの事実についても明確な説明はありません。今年は何が有名でしたか? 紀元前16,000年 e. - 今年は、今から数えて 5 回目の太陽系通過の年です (3600 x 5 = 18,000 年前)。この年、北極点はハドソン湾地域の現在のカナダの領土に位置しました。南極点は南極大陸の東の海洋に位置しており、オーストラリア南部とニュージーランドの氷河期を示唆しています。ユーラシアには氷河がまったくありません。「カンの6年、サックの月、ムルクの11日目に恐ろしい地震が始まり、クエンの13日まで途切れることなく続きました。クレイヒルズの国、ムーの国が犠牲になった。 2回の強い変動を経験した後、夜中に突然消えました。土壌は地下の力の影響で常に揺れており、多くの場所で土壌が上昇したり低下したりしたため、土壌は沈下しました。国々は互いに分離し、その後崩壊しました。この恐ろしい揺れに耐えることができず、住民を引きずり込み失敗した。これはこの本が書かれる8050年前に起こりました。」（『トロアノ法典』オーギュスト・ル・プロンジョン訳）。惑星Xの通過によって引き起こされた前例のない規模の大惨事は、非常に強力なポールシフトを引き起こしました。北極はカナダからスカンジナビアに移動し、南極は南極の西の海に移動します。同時にローレンシア氷床が急速に溶け始め、これは氷河期のピークの終わりと氷河の融解の始まりに関する学術データと一致し、スカンジナビア氷床が形成されます。同時に、オーストラリアと南ニュージーランドの氷床が溶け始め、南米ではパタゴニアの氷床が形成されています。これら 4 つの氷床が共存するのは、前の 2 つの氷床が完全に溶けて 2 つの新しい氷床が形成されるまでに必要な比較的短い時間だけです。

紀元前12,400年北極点はスカンジナビアからバレンツ海に移動します。これによりバレンツ・カラ氷床が形成されますが、北極が比較的短い距離を移動しても、スカンジナビアの氷床はほんのわずかしか溶けません。学術科学では、この事実は次のように反映されています。 「（今日まで続く）間氷期の最初の兆候は、すでに紀元前 12,000 年に現れていました。」
紀元前8800年北極はから移動しますバレンツ海東シベリアに流れ込み、これによりスカンジナビア氷床とバレンツ・カラ氷床が溶け、東シベリア氷床が形成されます。このポールシフトにより、ほとんどのマンモスが絶滅しました。学術研究からの引用: 「紀元前8000年頃。 e. 急激な温暖化により氷河が氷河から後退した。最後の行- スウェーデン中央部からバルト海盆地を通ってフィンランド南東に広がる幅広いモレーン。この頃、単一の均質な周氷河帯の崩壊が起こります。ユーラシアの温帯では、森林植生が優勢です。その南には森林草原と草原地帯が形成されています。」
紀元前5200年北極が東シベリア海からグリーンランドに移動すると、東シベリアの氷床が溶けてグリーンランド氷床が形成されます。ハイパーボレアでは氷がなくなり、ウラル横断山脈とシベリアでは素晴らしい温帯気候が確立されました。アーリア人の土地、アーリヤヴァルタがここで栄えます。
紀元前1600年過去のシフト。北極点はグリーンランドから北極海を経て現在の位置に移動します。北極の氷床が現れますが、同時にグリーンランドの氷床も残ります。シベリアに生息する最後のマンモスは、胃の中に未消化の緑の草が入っているため、すぐに凍ってしまいます。ハイパーボレアは、現在の北極の氷床の下に完全に隠されています。トランスウラル山脈とシベリアの大部分は人間の生存には適さなくなり、アーリア人が有名なインドとヨーロッパへの脱出を行い、ユダヤ人もエジプトから脱出したのはそのためです。

"で永久凍土アラスカ…比類のない力の大気撹乱の証拠を見つけることができます。マンモスとバイソンは、まるで神の宇宙の手が激怒して働いているかのように、引き裂かれ、ねじれていました。ある場所で...彼らはマンモスの前脚と肩を発見しました。黒くなった骨には腱や靱帯とともに脊椎に隣接する軟組織の残骸がまだ残っており、牙のキチン質の殻は損傷していなかった。ナイフやその他の武器で死体を解体した痕跡はなかった（解体にハンターが関与した場合と同様）。動物たちは単に引き裂かれ、藁を編んで作った製品のように地域中に散らばっていたが、中には数トンもの重さのものもあった。積み重なった骨の中に木々が混じっており、これも引き裂かれ、ねじれ、もつれている。これらすべてはきめの細かい流砂で覆われ、その後しっかりと凍ってしまうのです」（H. ハンコック「神々の痕跡」）。

冷凍マンモス

氷河に覆われていなかったシベリア北東部には、別の秘密がある。氷河期の終わり以降、気候は劇的に変化し、年間平均気温は以前よりも何度も低下しました。かつてこの地域に住んでいた動物たちはここには住めなくなり、かつてそこに生えていた植物もここには生えなくなりました。この変化はまったく突然起こったに違いありません。この出来事の理由は説明されていません。この壊滅的な気候変動と不可解な状況下で、すべてのシベリアマンモスが死亡しました。そしてこれは、人類がすでに地球全体に広がっていたわずか1万3000年前に起こりました。比較のために：南フランスの洞窟（ラスコー、ショーヴェ、ルフィニャックなど）で発見された後期旧石器時代の洞窟壁画は、17-13,000年前に作られました。

地球上にはそのような動物、マンモスが住んでいました。身長は5.5メートル、体重は4〜12トンに達しました。ほとんどのマンモスは、約 11 ～ 12,000 年前、ヴィスワ氷河期の最後の寒波の間に絶滅しました。科学はこれを教えてくれて、上のような絵を描きます。確かに、質問にはあまり関係ありませんが、体重4〜5トンのこれらのケナガゾウは、このような風景の中で何を食べたのでしょうか？ 「もちろん、本にもそう書いてあるから」- アレニはうなずきます。非常に選択的に読んで、提供された写真を見てください。マンモスの生涯の間に、白樺の木が現在のツンドラの領土（同じ本と他の落葉樹林、つまり完全に異なる気候）の領域で成長していたという事実は、どういうわけか気づかれていません。マンモスの食事は主に植物ベースであり、成人男性は 彼らは毎日約180kgの食べ物を食べました。

その間 ケナガマンモスの数は本当に印象的でした。例えば、1750年から1917年にかけて、広範囲でマンモスの象牙の取引が盛んになり、96,000本のマンモスの牙が発見されました。さまざまな推定によると、シベリア北部の狭い地域に約 500 万頭のマンモスが生息していました。

ケナガマンモスは絶滅する前、地球の大部分に生息していました。彼らの遺体は地域全体で発見された 北ヨーロッパ、北アジア、北アメリカ。

ケナガマンモスは新種ではありませんでした。彼らは600万年前から私たちの地球に生息していました。

マンモスの毛と脂肪の構成に関する偏った解釈、および一定の気候条件への信念により、科学者たちはケナガマンモスは地球の寒い地域の住人であるという結論に至りました。しかし、毛皮を持つ動物は寒い気候に住む必要はありません。ラクダ、カンガルー、フェネックギツネなどの砂漠の動物を例に挙げてみましょう。彼らは毛皮で覆われていますが、暑いまたは温暖な気候に住んでいます。実際には 毛皮を持つ動物のほとんどは北極条件では生きていけないでしょう。

寒さに適応するには、コートを着るだけでは十分ではありません。寒さから十分に断熱するには、ウールが起毛した状態でなければなりません。ナンキョクオットセイとは異なり、マンモスには隆起した毛皮がありませんでした。

寒さと湿気から十分に保護するもう 1 つの要因は、皮膚と毛皮に油を分泌して湿気から保護する皮脂腺の存在です。

マンモスには皮脂腺がなく、髪が乾いているため、雪が皮膚に触れて溶け、熱損失が大幅に増加します（水の熱伝導率は雪の約12倍です）。

上の写真からわかるように、 マンモスの毛皮は密ではなかった。それに比べて、ヤク (寒冷地に適応したヒマラヤの哺乳類) の毛皮は約 10 倍も厚いです。

さらに、マンモスの毛は足の指まで垂れ下がっていました。しかし、どの北極の動物も、足の指や足には毛ではなく毛皮があります。髪 足首の関節に雪が積もって歩行の妨げになる.

上記は明らかにそれを示しています 毛皮や体脂肪は寒さへの適応の証拠ではない。脂肪層は食物の豊富さを示すだけです。太って餌を与えすぎた犬は、北極の吹雪やマイナス60℃の気温に耐えることはできません。しかし、北極ウサギやカリブーは、総体重に比べて脂肪含有量が比較的低いにもかかわらず、それが可能です。

原則として、マンモスの遺体は、トラ、カモシカ、ラクダ、馬などの他の動物の遺体と一緒に発見されます。トナカイ、巨大ビーバー、巨大雄牛、羊、ジャコウウシ、ロバ、アナグマ、高山ヤギ、ケナガサイ、キツネ、巨大バイソン、オオヤマネコ、ヒョウ、クズリ、ノウサギ、ライオン、ヘラジカ、巨大オオカミ、ホリネズミ、ホラアナハイエナ、クマ、および多くの種類の鳥も。これらの動物のほとんどは北極の気候では生きていけないでしょう。これはさらなる証拠です ケナガマンモスは極地の動物ではありませんでした。

フランスの先史時代の専門家、ヘンリー・ネヴィルは、マンモスの皮膚と毛について最も詳細な研究を実施しました。注意深く分析した結果、彼は次のように書きました。

「彼らの皮膚と（毛髪）の解剖学的研究から、寒さへの適応を支持する議論を見つけることは不可能であるように私には思えます。」

— G. ネビル、「マンモスの絶滅について」、スミソニアン博物館年次報告書、1919 年、p. 332.

最後に、マンモスの食事は極地気候に住む動物の食事と矛盾します。一年のほとんどが緑のない気候の中で、ケナガマンモスはどのようにして北極地域で菜食を維持し、毎日何百キロもの緑を食べることができるのでしょうか? ケナガマンモスはどのようにして毎日消費するための水を何リットルも見つけたのでしょうか?

さらに悪いことに、ケナガマンモスは現在よりも気温が低かった氷河期に生息していました。マンモスは今日の環境では生きていけない厳しい気候 13,000年前は言うまでもなく、当時の気候がもっと厳しかったなら、シベリア北部。

上記の事実は、ケナガマンモスが極地の動物ではなく、温帯気候に生息していたことを示しています。その結果、13,000年前のヤンガードリアス期の始まりには、シベリアは北極地域ではなく、温帯地域でした。

「しかし、彼らはずっと前に亡くなっています」トナカイ飼いはこれに同意し、発見された死骸から肉片を切り取って犬に与えました。

"難しい"- より精力的な地質学者は、即興の串から取ったシシカバブを噛みながら言いました。

冷凍マンモスの肉は最初は非常に新鮮で、色は暗赤色で、食欲をそそる脂肪の筋が入っていたため、遠征隊のスタッフもそれを食べてみたいとさえ思った。しかし、解凍すると、肉はたるんだ、濃い灰色になり、耐え難い腐敗臭が漂ってきました。しかし、犬たちは何千年も前からあるアイスクリームの珍味を喜んで食べ、時々最もおいしい一口をめぐって内戦を始めた。

もう一つ。マンモスはまさに化石と呼ばれています。なぜなら、今ではただ掘られているだけだからです。工芸品用の牙を採取する目的。

シベリア北東部では2世紀半にわたって、少なくとも4万6千（！）のマンモスの牙が収集されたと推定されている（一対の牙の平均重量は8ポンド近く、つまり約130キログラム））。

マンモスの牙を掘っています。つまり、地下から採掘されます。どういうわけか、なぜ私たちは明白なものを見る方法を忘れてしまったのかという疑問さえ生じません。マンモスは自分で穴を掘り、冬眠のためにその中で横になり、その後蓋をしたのでしょうか？しかし、彼らはどうやって地下にたどり着いたのでしょうか？水深10メートル以上？なぜマンモスの牙は川岸の崖から掘り出されるのですか？しかも大量に。あまりに大規模なため、マンモスを鉱物と同等視し、マンモスの採掘に税金を導入する法案が国家院に提出された。

しかし、何らかの理由で、彼らは私たちの北部でのみ一斉にそれらを掘っています。そして今、疑問が生じます - 巨大な墓地全体がここに形成されたのはなぜですか？

何がこのようなほぼ瞬間的な疫病の集団発生を引き起こしたのでしょうか？

過去 2 世紀にわたって、ケナガマンモスの突然の絶滅を説明しようとする多くの理論が提案されてきました。彼らは凍った川で立ち往生し、乱獲され、地球規模の氷河期の最盛期に氷のクレバスに落ちました。しかし どちらの理論もこの大量絶滅を適切に説明していません。

自分自身で考えてみましょう。

すると、次のような論理チェーンが並ぶはずです。

マンモスがたくさんいました。
彼らの数が多かったので、彼らは今彼らがいるツンドラではなく、十分な食料を持っていたに違いありません。
もしそれがツンドラではなかったとしても、それらの場所の気候は多少異なり、はるかに暖かかったでしょう。
北極圏を越えたわずかに異なる気候は、その時点で北極圏を越えていない場合にのみ存在する可能性があります。
マンモスの牙、さらにはマンモスそのものが丸ごと地下で発見されます。彼らはどういうわけかそこに到着し、土の層で彼らを覆う何らかの出来事が起こりました。
マンモス自身は穴を掘らないという公理を仮定すると、この土壌は最初に押し寄せてから排水する水によってのみもたらされた可能性があります。
この土壌の層は数メートル、さらには数十メートルもあります。そして、このような層を適用した水の量は非常に多かったに違いありません。
マンモスの死骸は非常に保存状態の良い状態で発見されます。遺体を砂で洗った直後、凍ってしまうのが非常に早かった。

それらは、地軸の角度の変化によって引き起こされた高波によって運ばれた、厚さ数百メートルの巨大な氷河の上でほぼ瞬時に凍りました。このことは、科学者たちの間で、動物はミドルゾーン彼らは食べ物を求めて北の奥深くまで行きました。マンモスの死骸はすべて、泥流によって堆積した砂や粘土の中で発見された。

このような強力な泥流が発生するのは、異常な大規模災害の場合のみである。なぜなら、このとき、北部全域に数十、おそらくは数百、数千の動物の墓地が形成され、そこには北部地域の住民だけでなく、温帯地域の動物も埋葬されていたからである。気候は結局押し流されてしまいました。そしてこのことから、これらの巨大な動物の墓地は、文字通り大陸を横切り、大小の動物の何千もの群れを引き連れて海に戻り、信じられないほどの力と規模を持った津波によって形成されたと信じることができます。そして、巨大な動物の集積を含む最も強力な泥流の「舌」が、文字通り黄土と多種多様な動物の無数の骨で覆われた新シベリア諸島に到達しました。

巨大な津波により、巨大な動物の群れが地球の表面から押し流されました。これらの溺死した動物の巨大な群れは、自然の障壁、地形の襞、氾濫原に留まり、さまざまな気候帯の動物が混在する無数の動物の墓地を形成しました。

マンモスの散骨や臼歯は、海底の堆積物や堆積物からよく見つかります。

最も有名だが、ロシア最大のマンモス墓地とは程遠いのは、ベレレフの埋葬地である。 N.K. はベレレクのマンモス墓地について次のように説明しています。ヴェレシチャーギン: 「ヤールの頂には、溶けた氷と丘が広がっています。1キロメートル後には、長く、平らで、短い、広大な灰色の巨大な骨が現れました。それらは渓谷の斜面の真ん中にある暗く湿った土から突き出ています。芝生の弱い斜面に沿って水面に向かって滑りながら、骨は串刺し状のつま先を形成し、海岸を浸食から守りました。それらは数千個あり、散乱は海岸に沿って約200メートルにわたって広がり、水中に流れ込みます。対岸の右岸はわずか80メートルしか離れておらず、低い沖積地で、その背後には突き抜けられない柳の茂みがある...誰もが沈黙し、目にしたものに落ち込んでいる。」ベレク墓地の地域には、粘土灰黄土の厚い層があります。非常に大きな氾濫原の堆積物の痕跡がはっきりと見えます。ここには動物の枝や根、骨の破片が大量に堆積していた。動物の墓地は川に流され、1万2000年後に元の流れに戻った。ベレレク墓地を調査した科学者らは、マンモス、他の動物、草食動物、捕食動物の骨を多数発見したが、これらは通常の条件下では決して大量に一緒に発見されることはない：キツネ、ノウサギ、シカ、オオカミ、クズリ、その他の動物。

デリュックによって提案され、キュヴィエによって開発された、繰り返される大惨事が地球上の生命を破壊し、生命体の創造または復元を繰り返すという理論は、科学界を納得させることができませんでした。キュヴィエ以前のラマルクも、その後のダーウィンも、漸進的でゆっくりとした進化のプロセスが遺伝学を支配しており、この微小な変化のプロセスを中断する大惨事は存在しないと信じていた。進化論によれば、これらの小さな変化は、種の生存競争における生活条件への適応の結果です。

ダーウィンは、ゾウよりもはるかに進化した動物であるマンモスが生き残ったことを説明できなかったと認めた。しかし、進化論によれば、彼の信奉者たちは、土壌が徐々に沈下していくことでマンモスが丘を登らざるを得なくなり、結局、マンモスは四方八方を沼地で塞がれてしまったと信じていた。ただし、地質学的プロセスゆっくりしていれば、マンモスは孤立した丘に閉じ込められることはなかったでしょう。さらに、動物は餓死したわけではないので、この理論は真実ではありません。彼らの胃と歯の間からは未消化の草が見つかった。ちなみに、これは彼らが突然死したことを証明するものでもあります。さらなる研究により、彼らの胃の中で見つかった枝や葉は動物が死んだ地域から来たものではなく、千マイル以上離れたさらに南の地域から来たことが判明した。マンモスの死以来、気候は根本的に変化したようです。そして、動物の遺体は腐乱していない状態で発見されたが、氷の塊の中でよく保存されていたため、死亡直後に温度の変化があったに違いない。

ドキュメンタリー

シベリアの科学者たちは、自らの命を危険にさらし、大きな危険にさらされながら、単一の冷凍マンモス細胞を探しています。その助けを借りて、クローンを作成し、それによって長い間絶滅していた種の動物を生き返らせることが可能になります。

北極での嵐の後、マンモスの牙が北極の島々の海岸に打ち上げられることも付け加えておきます。これは、マンモスが住んでいて溺死した土地の一部が大規模に浸水したことを証明しています。

無効な表示ギャラリー

何らかの理由で、現代の科学者は、地球の最近の過去に地殻変動による大惨事が存在したという事実を考慮に入れていません。まさに最近のことです。
しかし、彼らにとって、恐竜が絶滅した大惨事はすでに議論の余地のない事実です。しかし、彼らはこの出来事が6,000万年から6,500万年前のものであるとも考えています。
恐竜とマンモスの死の時間的事実を一度に組み合わせたバージョンはありません。マンモスは温帯緯度に生息し、恐竜は南部地域に生息していましたが、同時に死亡しました。
しかし、いいえ、異なる気候帯の動物の地理的な愛着には注意が払われませんが、一時的な分離も存在します。
世界のさまざまな地域で、膨大な数のマンモスが突然死したことについては、すでに多くの事実が報告されています。しかしここでも科学者たちは明白な結論を避けている。
科学の代表者らはすべてのマンモスを4万年老化させただけでなく、これらの巨人が死んだ自然過程のバージョンを発明している。

アメリカ、フランス、ロシアの科学者は、最も若く最も保存状態の良いマンモスの子牛であるリュバとクロマの最初のCTスキャンを実施した。

コンピューター断層撮影 (CT) セクションは、Journal of Paleontology の新しい号に掲載されており、研究結果の概要はミシガン大学の Web サイトでご覧いただけます。

トナカイ遊牧民は2007年にヤマル半島のユリベイ川のほとりでリュバを発見した。彼女の遺体はほとんど損傷なく科学者らに届けられた（犬に尻尾が噛みちぎられただけだった）。

クロマ（これは「少年」）は、2008年にヤクートの同名の川のほとりで発見され、カラスとホッキョクギツネが彼の胴体と首の一部を食べた。マンモスは保存状態の良い軟組織（筋肉、脂肪、内臓、皮膚）を持っています。クロマさんは、無傷の血管内に凝固した血液と、胃内に未消化の乳が入っている状態でさえ発見されました。 Chromaはフランスの病院でスキャンされました。そしてミシガン大学では、科学者たちが動物の歯の CT 切片を作成しました。

このおかげで、リュバは生後30〜35日、クロマは生後52〜57日で死亡したことが判明しました（そして両方のマンモスは春に生まれました）。

マンモスの赤ちゃんは2頭とも泥で窒息して死亡した。 CTスキャンでは、体幹の気道を塞いでいる細粒の堆積物の密集した塊が示されました。

同じ沈着物がリュバさんの喉や気管支にも存在するが、肺の中には存在しない。これは、リュバさんは（以前考えられていたように）水の中で溺れたのではなく、液体の泥を吸い込んで窒息したことを示唆している。クロマさんの背骨は折れており、気道にも汚れがあった。

そこで、科学者たちは、もう一度現在のシベリア北部を覆い、そこにいたすべての生命を破壊し、広大な地域を「気道を詰まらせる細粒の堆積物」で覆った地球規模の泥流の私たちのバージョンを裏付けた。

結局のところ、そのような発見は広大な領域で観察されており、発見されたすべてのマンモスが突然同時に一斉に川や沼地に落ち始めたと考えるのはばかげています。

さらに、マンモスの子牛は、骨折や背骨など、嵐の泥流に巻き込まれた者にありがちな怪我を負っています。

科学者たちは非常に興味深い詳細を発見しました - 死は春の終わりか夏のいずれかに発生しました。マンモスの子牛は春に生まれた後、死ぬまで30〜50日間生きました。つまり、極点変更の時期はおそらく夏であったと考えられます。

または、別の例を次に示します。

ロシアとアメリカの古生物学者のチームは、ヤクート北東部の永久凍土に約9,300年間眠っていたバイソンを研究している。

チュクチャラク湖の湖畔で見つかったバイソンは、この種のウシ科の種の代表として初めて発見されたという点でユニークです。高齢完全に無傷 - 体のすべての部分と内臓。

彼は腹部の下で足を曲げ、首を伸ばし、頭を地面に置いた仰向けの姿勢で発見されました。通常、有蹄動物はこの姿勢で休むか眠っており、この姿勢で自然に死にます。

放射性炭素分析を使用して決定された体の年齢は9310年であり、つまりバイソンは完新世初期に生きていたことになります。科学者らはまた、彼の死亡前の年齢は約4歳であると判断した。バイソンは体長170センチ、角の長さは見事な71センチに達し、体重は約500キロでした。

研究者らはすでにこの動物の脳をスキャンしているが、その死因は依然として謎のままだ。遺体には外傷はなく、病状も見られなかった。内臓そして危険な細菌。

現在知られている最古の氷河堆積物は約 23 億年前のもので、これは原生代の地質年代学的スケールの下位に相当します。

それらは、カナダ楯状地南東部のゴウガンダ層の化石化した苦鉄質モレーンに代表されます。それらの中に、研磨された典型的な鉄形および涙滴形の岩が存在すること、およびハッチングで覆われた層上に存在することは、それらの起源が氷河であることを示しています。英語の文献で主要なモレーンが「ティル」という用語で示されている場合、その段階を過ぎたさらに古代の氷河堆積物を指します。石化（石化）、通常はこう呼ばれます ティライト。ブルース湖とラムゼイ湖の堆積物。これも原生代前期のもので、カナディアンシールド。氷河期と間氷期の堆積物が交互に現れるこの強力かつ複雑な複合体は、従来、ヒューロニアンと呼ばれる 1 つの氷期に割り当てられていました。

インドの Bijawar シリーズ、南アフリカの Transvaal および Witwatersrand シリーズ、オーストラリアの Whitewater シリーズの鉱床は、ヒューロニアン耕うん岩と相関しています。したがって、原生代下部氷河期の惑星規模について話す理由があります。

として更なる発展地球上では、同様に大規模な氷河期が何度か生き残り、その時代が現代に近づくほど、その特徴について私たちが持つデータの量が多くなります。ヒューロニアン時代の後、片麻岩紀（約 9 億 5,000 万年前）、スターティアン紀（7 億年前、おそらく 8 億年前）、ヴァランジアン紀、あるいは他の著者によれば、ヴェンディアン紀、ラップランド紀紀元（6 億 8,000 ～ 6 億 5,000 万年前）、そしてオルドビス紀が続いています。顕著な氷河時代（4 億 5,000 万年から 4 億 3,000 万年前）、そして最後に、最も広く知られている古生代後期ゴンドワナン氷河時代（3 億 3,000 万年から 2 億 5,000 万年前）です。このリストから多少離れているのは、新生代後期の氷河期です。これは 2,000 ～ 2,500 万年前に南極氷床の出現とともに始まり、厳密に言えば今日まで続いています。

ソ連の地質学者N.M.チュマコフによると、ベンディアン（ラップランド）氷河の痕跡はアフリカ、カザフスタン、中国、ヨーロッパで発見されたという。たとえば、ドニエプル川中流域と上流域で井戸を掘削すると、この時代に遡る厚さ数メートルの耕泥層が発見されました。ベンディアン時代に復元された氷の移動方向に基づいて、当時のヨーロッパの氷床の中心はバルト楯状地域のどこかにあったと推測できます。

ゴンドワナ氷河期は、ほぼ 1 世紀にわたって専門家の注目を集めてきました。前世紀末、地質学者らがアフリカ南部、ノイトゲダハトのボーア人居住地近くの川流域で発見した。ヴァール、先カンブリア時代の岩石で構成された緩やかに凸状の「雄羊の額」の表面に陰影の痕跡が見られる、はっきりとした氷河の舗装。この時期は、漂流説とシート氷河期説の間で争われていた時期であり、研究者の主な関心は年代ではなく、これらの地層の氷河起源の兆候に集中していました。ノイトゲダハトの氷河の傷跡、「巻き毛の岩」と「雄羊の額」は非常にはっきりと輪郭がはっきりしていたので、1880 年にそれらを研究したチャールズダーウィンと同じ考えを持つ有名な人物である A. ウォレスは、それらが最後の氷に属すると考えました。年。

それから少し後、古生代後期の氷河期が確立されました。石炭紀とペルム紀の植物の残骸を含む炭素質頁岩の下に氷河堆積物が発見されました。地質学の文献では、この系列はドヴァイカ系列と呼ばれます。今世紀初頭、アルプスの現代および古代の氷河期に関する有名なドイツの専門家、A. ペンクは個人的に次のように確信していました。驚くべき類似性これらの堆積物には若い高山モレーンが含まれており、多くの同僚にこのことを納得させることができた。ちなみに、「ティライト」という用語を提案したのはペンコムです。

過炭素質の氷河堆積物は、南半球のすべての大陸で発見されています。これらは、1859 年にインドで発見されたタルチルティライト、南米のイタラレ、オーストラリアのクトゥンとカミラロンです。ゴンドワナン氷河の痕跡は、第 6 大陸の南極横断山脈とエルズワース山脈でも発見されています。これらすべての地域（当時未踏の南極大陸を除く）における同期氷河作用の痕跡は、傑出したドイツの科学者A. ウェゲナーが大陸移動仮説（1912年～1915年）を提唱する際の議論として役立ちました。彼のかなり少数の先人たちは、アフリカの西海岸と南アメリカの東海岸の輪郭の類似性を指摘しており、それらはまるで二つに引き裂かれ、互いに離れているかのように、単一の全体の一部に似ています。

これらの大陸の古生代後期の動植物の類似性や地質構造の共通性は繰り返し指摘されている。しかし、ウェゲナーがパンゲアという、複数の部分に分かれ、その後氷河が始まり始めた偉大な原大陸の概念を提唱せざるを得なかったのは、まさに、南半球のすべての大陸が同時に、そしておそらくは単一の氷河期を起こすという考えでした。世界中を漂流します。

現代の考えによれば、ゴンドワナと呼ばれるパンゲアの南部は、約1億5000万年から1億3000万年前のジュラ紀と白亜紀初期に分裂したと考えられています。 A. ウェゲナーの推測から生まれた地球規模のプレートテクトニクスの現代理論により、地球の古生代後期氷河期について現在知られているすべての事実をうまく説明することができます。おそらく、当時の南極点はゴンドワナ大陸の中央近くにあり、そのかなりの部分が巨大な氷の殻で覆われていたと思われます。ティライトの詳細な相と組織の研究は、その餌場が東南極、そしておそらくマダガスカル地域のどこかにあったことを示唆しています。特に、アフリカと南アメリカの輪郭を組み合わせると、両大陸の氷河条痕の方向が一致することが確立されています。他の岩石学的資料と合わせて、これはゴンドワナンの氷がアフリカから南アメリカに移動したことを示しています。この氷河時代に存在した他のいくつかの大きな氷河流も復元されました。

ゴンドワナの氷河期はペルム紀に終わり、そのとき原大陸はまだ完全性を保っていました。おそらく移住のせいだろう南極太平洋に向かって。その後、地球の気温は徐々に上昇し続けました。

三畳紀、ジュラ紀、白亜紀地球の地質学的歴史は、地球の大部分でかなり均一で温暖な気候条件が特徴でした。しかし、新生代の後半、約 2,000 ～ 2,500 万年前に、南極で氷が再びゆっくりと前進を始めました。この時までに、南極は現代に近い位置を占めていました。ゴンドワナの破片の移動により、南極大陸の近くには重要な土地が残されていないという事実が生じました。その結果、アメリカの地質学者J.ケネットによれば、南極大陸を取り囲む海洋に冷たい周極流が発生し、この大陸の孤立と気候条件の悪化にさらに寄与したという。地球の南極近くで、今日まで生き残っている地球の最も古い氷河期の氷が蓄積し始めました。

さまざまな専門家によれば、北半球では新生代後期氷河期の最初の兆候は500万年から300万年前のものであるという。地質学的基準からすると、このような短期間での大陸の位置の顕著な変化について語ることは不可能です。したがって、新たな氷河期の原因は、地球のエネルギーバランスと気候の世界的な再構築に求められるべきである。

ヨーロッパと北半球全体の氷河期の歴史を研究するために何十年にもわたって使用されてきた古典的な地域は、アルプスです。大西洋に近く、地中海アルプスの氷河に十分な水分を供給し、氷河の体積が急激に増加することで気候変動に敏感に反応しました。 20世紀初頭。 A. ペンクは、アルプス山麓の地形学的構造を研究し、最近の地質学的過去においてアルプスが経験した 4 つの主要な氷河期があったという結論に達しました。これらの氷河には、(古いものから順に) ギュンツ、ミンデル、リス、ヴュルムという名前が付けられました。彼らの絶対的な年齢は長い間不明のままでした。

同じ頃、ヨーロッパの低地地域が氷の進行を繰り返し経験しているという情報がさまざまな情報源から届き始めた。実際のポジション材料が蓄積されるにつれて多氷河主義（複数の氷河期の概念）はますます強くなりました。 60年代までに。世紀には、A. ペンクと彼の共著者 E. ブルックナーのアルプス計画に近い、ヨーロッパ平原の 4 重氷河期計画が我が国および海外で広く認識されました。

当然のことながら、アルプスのヴュルム氷河期に匹敵する最後の氷床の堆積物が、最もよく研究されていることが判明した。ソ連ではヴァルダイ、中央ヨーロッパではヴィスワ、イギリスではデベンシアン、アメリカではウィスコンシンと呼ばれていました。ヴァルダイ氷期の前には間氷期があり、その気候パラメータは現代の条件に近いか、わずかに有利でした。ソ連でこの間氷期の堆積物が露出した基準サイズの名前（スモレンスク地方のミクリノ村）に基づいて、ミクリンスキーと呼ばれました。アルプススキームによれば、この期間はリース・ヴュルム間氷期と呼ばれます。

ミクリノ間氷期が始まる前、ロシア平原はモスクワ氷河による氷で覆われ、その後、ロスラヴリ間氷河が続いた。次の段階はドニエプル氷河でした。これは最大の大きさであると考えられており、伝統的にアルプスのロシア氷河期に関連付けられています。ドニエプル氷河期の前には、ヨーロッパとアメリカにはリクヴィン間氷期の暖かく湿った状態が存在していました。リクヴィン時代の堆積物の下には、保存状態の悪いオカ（アルプススキームではミンデル）氷河期の堆積物が存在します。一部の研究者は、ドゥーク温暖期はもはや間氷期ではなく、前氷期であると考えています。しかし、過去10～15年の間に、北半球のさまざまな場所で発見された、より古代の新しい氷河堆積物に関する報告がますます増えています。

さまざまな初期データから異なる環境で再構築された、自然の発達段階の同期とリンク地理上の位置地球上の点の問題は非常に深刻な問題です。

現在、過去の氷期と間氷期の自然な交代の事実を疑う研究者はほとんどいません。しかし、この変化の理由はまだ完全には解明されていません。この問題の解決が妨げられているのは、主に自然現象のリズムに関する厳密に信頼できるデータが存在しないことです。氷河期自体の層序的規模が原因です。大きな数批判が多く、信頼できるテスト済みのバージョンはまだありません。

比較的確実に確立されたと考えられるのは、リス氷河期の氷の劣化後に始まった最後の氷河・間氷期サイクルの歴史だけである。

リス氷河期の年齢は25万年から15万年と推定されています。その後に続いたミクリン（リース・ヴュルム）間氷期は約10万年前に最適期に達した。約8万年から7万年前、地球全体で気候条件の急激な悪化が記録され、ヴュルム氷河期への移行が示されました。この期間中、ユーラシアと北アメリカでは広葉樹林が劣化し、寒冷草原と森林草原の景観に取って代わられ、動物相複合体の急速な変化が起こります。その主要な場所は耐寒性種によって占められています。マンモス、毛むくじゃらのサイ、巨大な鹿、北極キツネ、レミング。高緯度では、古い氷床の体積が増加し、新しい氷床が成長します。それらの形成に必要な水は海から流出しています。それに応じて、そのレベルは低下し始め、そのレベルは、棚の現在浸水している領域と熱帯地帯の島々の海洋段丘のはしごに沿って記録されています。海水の冷却は、海洋微生物の複合体の再構築に反映されます。たとえば、海洋微生物は死滅します。有孔虫 Globorotalia menardii flexuosa。この時期に大陸の氷がどこまで進んだかについては議論の余地がある。

5万年前から2万5千年前にかけて、地球上の自然状況は再びいくらか改善し、比較的温暖な中期ヴュルミアン期が始まりました。 I. I. クラスノフ、A. I. モスクヴィチン、L. R. セレブリャニー、A. V. ラウカス、その他のソ連の研究者らは、その構造の詳細は互いにかなり異なっているにもかかわらず、依然としてこの時期を独立した間氷期と比較する傾向にある。

しかし、このアプローチは、ヨーロッパにおける植生発達の歴史の分析に基づいて、ヴュルム初期と初期の巨大な覆い氷河の存在を否定している副大統領グリチュク、L.N. ヴォズニャチュク、N.S. チェボタレワのデータによって矛盾しています。したがって、ワーム中期の間氷期を特定する根拠は見当たりません。彼らの観点からすると、初期および中期のヴルムは、ミクリノ間氷期からヴァルダイ（後期ヴルム）氷河期への長期にわたる移行期間に相当します。

おそらく、この物議を醸す問題は、放射性炭素年代測定法の使用増加のおかげで、近い将来解決されるでしょう。

約 2 万 5,000 年前 (一部の科学者によると、それよりも少し早い)、北半球最後の大陸氷河期が始まりました。 A. A. ヴェリチコによれば、この時期は氷河期全体の中で最も厳しい気候条件の時代でした。興味深い逆説：最も寒い気候サイクル、新生代後期の熱極小期には、最小の氷河領域が伴った。さらに、この氷河期の期間は非常に短く、2万年から1万7千年前にその分布の限界に達し、1万年後には消滅しました。より正確には、フランスの科学者P.ベレールがまとめたデータによると、ヨーロッパの氷床の最後の破片は8000年から9000年前の間にスカンジナビアで崩壊し、アメリカの氷床はわずか約6000年前に完全に溶けたという。

最後の大陸氷河の特異な性質は、極度に寒い気候条件によってのみ決定されました。オランダの研究者ファン・デル・ハンメンとその共著者らがまとめた古植物相分析データによると、この時期のヨーロッパ（オランダ）の7月の平均気温は5℃を超えなかった。年間平均気温温帯緯度では、現代の条件と比較して約10℃低下します。

奇妙なことに、過度の寒さが氷河期の発達を妨げました。まず、氷の剛性が高まり、氷が広がりにくくなりました。第二に、これが重要なことですが、寒気が海面を縛り上げ、その上に氷の覆いを形成し、それが極地からほぼ亜熱帯まで下がりました。 A.A.ヴェリチコ氏によると、北半球ではその面積は現代の海氷の面積の2倍以上でした。その結果、世界の海洋の表面からの蒸発、そしてそれに応じて陸上の氷河への水分供給が急激に減少した。同時に、惑星全体の反射率が増加し、それがさらに冷却に寄与しました。

ヨーロッパの氷床では特に食生活が劣悪でした。太平洋と大西洋の未凍結の部分から栄養を得たアメリカの氷河は、それよりはるかに深刻でした。有利な条件。これは彼の重要な理由によるものでした大きな広場。ヨーロッパでは、この時代の氷河は北緯 52 度に達していました。アメリカ大陸では緯度が 12 度南に下がりました。

地球の北半球における新生代後期の氷河の歴史を分析した結果、専門家は 2 つの重要な結論を導き出すことができました。

1. 氷河期は、最近の地質学的過去において何度も発生しました。過去 150 ～ 200 万年の間に、地球は少なくとも 6 ～ 8 回の大氷河期を経験しました。これは、過去の気候変動のリズミカルな性質を示しています。

2. リズミカルで振動的な気候変動に伴い、指向性寒冷化の傾向がはっきりと見られます。言い換えれば、後続の間氷期は前の間氷期よりも寒冷になることが判明し、氷期はより厳しくなります。

これらの結論は自然のパターンのみに関連しており、環境に対する重大な人為的影響は考慮されていません。

当然のことながら、この出来事の発展が人類にどのような展望をもたらすのかという疑問が生じます。自然過程の曲線を機械的に将来に外挿すると、今後数千年以内に新たな氷河期が始まると予想されます。このように意図的に単純化された予測アプローチが、結果的に正しいことが判明する可能性があります。実際、気候変動のリズムはますます短くなり、現代の間氷期は間もなく終わるはずです。このことは、後氷河期の最適気候（最も好ましい気候条件）がとうに過ぎてしまったという事実によっても裏付けられる。ソ連の古地理学者N・A・コーチンスキーによれば、ヨーロッパでは最適な自然条件が5～6千年前に現れたが、アジアではそれよりもずっと前だったという。一見すると、気候曲線が新たな氷河期に向かって下降していると信じる十分な理由があります。

しかし、それはそれほど単純ではありません。将来の自然の状態を真剣に判断するには、過去の自然の発展の主な段階を知るだけでは十分ではありません。これらの段階の交代と変化を決定するメカニズムを解明する必要がある。この場合、温度変化曲線自体は議論として機能しません。明日からスパイラルが逆方向に巻き戻されないという保証はどこにあるのでしょうか？そして一般的に、氷河期と間氷河期の交代は自然発達の単一パターンを反映していると確信できるでしょうか? おそらく、それぞれの氷河期にはそれぞれ独立した原因があり、したがって、一般化曲線を将来に推定する根拠はまったくありません...この仮定はありそうもないように見えますが、念頭に置いておかなければなりません。

氷河期の原因の問題は、氷河理論自体とほぼ同時に生じました。しかし、科学のこの方向性の事実と経験の部分が過去100年間に大きな進歩を遂げたとすれば、残念ながら、得られた結果の理論的理解は、主にこの自然の発展を説明するアイデアを定量的に追加する方向に進んだことになります。したがって、現時点では、このプロセスに関して一般に受け入れられている科学理論はありません。したがって、長期の地理予測を作成する原則について単一の視点はありません。科学文献には、地球規模の気候変動の過程を決定する仮説的なメカニズムについての記述がいくつか見つかります。地球の氷河の過去に関する新しい資料が蓄積されるにつれて、氷河期の原因に関する仮定のかなりの部分が捨てられ、最も受け入れられる選択肢だけが残されます。おそらく、問題の最終的な解決策は彼らの間で探されるべきでしょう。古地理学的および古氷河学の研究は、私たちが興味を持っている疑問に対する直接的な答えを提供するものではありませんが、地球規模での自然のプロセスを理解するための事実上唯一の鍵として役立ちます。これは、それらの永続的な科学的重要性です。

地球の謎の一つ「大氷河時代」

冷凍マンモス

パスワードの復元