Dış etkiler. Ekonomideki dış etkiler ve bunların düzenlenmesi

Kağıt hamuru ve kağıt fabrikalarının üretim sürecinin kaçınılmaz bir yan ürünü - kimyasal bileşik dioksit denir. Bilim adamları, dioksitin çevreye salındığında kanser, doğum kusurları ve diğer sorunların olasılığını artırdığına inanıyor.

Kağıt üretimine bağlı dioksit kirliliği mi? çevre sosyal sorun mu? Pazar dağılımını dikkate alırsanız sınırlı kaynaklar Güçlerin ve arzın yardımıyla, arz ve talep dengede olduğunda kaynakların genellikle verimli bir şekilde tahsis edilmesini sağlayın. "Görünmez El" Piyasa, tamamen kişisel hedefler peşinde koşan alıcıları ve satıcıları, toplumun elde ettiği genel faydaların en üst düzeye çıkarıldığı piyasaya getirir. Bu görüş On İlkeden birine dayanmaktadır. ekonomik teori: genellikle pazar - iyi bir yol ekonomik faaliyetin organizasyonu. Tam olarak şu sonuca varmalı mıyız? "piyasanın görünmez eli" Kağıt firmalarının çok fazla dioksit salmasını önlüyor mu?

Piyasalar pek çok şeyi iyi yapıyor ama hepsini değil. Piyasalar bazen kaynakları verimli bir şekilde tahsis etmekte başarısız olabiliyor, bu durumda hükümet kurtarmaya gelebilir.

Piyasa fiyaskosu yaşanıyor genel kategori dış etkiler (dışsallıklar). Dış etki(dışsallık) - bir kişinin faaliyetlerinin diğerinin refahı üzerindeki etkisi. Böyle bir etki olumsuz ise buna negatif dışsallık, aksi durumda ise pozitif dışsallık denir. Dışsallıklar göz önüne alındığında, toplumun piyasa sonuçlarıyla ilgili çıkarları alıcı ve satıcıların refahının ötesine geçerek piyasanın etkisi altındaki diğer insanların refahını da kapsar. Alıcılar ve satıcılar, tüketim veya arz hacmine ilişkin kararlar alırken dış etkileri ihmal ettikleri için, dışsallıklar koşullarında piyasa dengesi etkin değildir. Yani piyasa dengesi, bir bütün olarak toplumun ortak faydalarının en üst düzeye çıkarılmasına izin vermez. Örneğin dioksitin çevreye salınması olumsuz bir dışsallıktır. Bencil düşüncelerle hareket eden kağıt şirketleri, çevre kirliliğinin tüm maliyetini hesaba katmıyor; hükümet müdahale edene kadar emisyonları en üst düzeye çıkarmaya çalışıyorlar.

Dışsallıklar ve bunlara karşı koyan hükümet politikaları kabul edilir çeşitli şekiller. İşte bazı örnekler:

• Milyonlarca insan zehirli hava solumak zorunda kaldığı için araba motoru egzozunun olumsuz bir dış etkisi vardır. Hükümet, araba emisyon standartlarını belirleyerek ve benzin tüketimine ek vergiler uygulayarak kirlilik sorununu çözmeye çalışıyor, bu da daha az sürücüye yol açıyor.
• Tarihi binaların restorasyonu olumlu dış etkiye bir örnektir, çünkü onların yanından yürüyen veya arabasıyla geçen insanlar güzelliğin tadını çıkarır. Ancak bu tür binaların sahipleri, restorasyonlarından tam olarak yararlanamıyor ve bu nedenle onları yıkmakla ilgileniyorlar. Birçok yerel yönetim, tarihi binaların yıkılmasına ilişkin özel kurallar koyarak ve restorasyonda görev alan mülk sahiplerine ertelenmiş vergi ödemeleri sağlayarak sorunu çözmeye çalışıyor.
• Havlayan köpekler, gürültünün komşuları rahatsız etmesi nedeniyle olumsuz dışsallıklar yaratır. Köpek sahipleri gürültünün tüm maliyetini karşılamamaktadır ve bu nedenle özel çaba köpek havlamasını durdurmak için. Yerel yönetimler bu sorunu yasaklayıcı kurallar getirerek çözmektedir. "Vatandaşların huzurunu bozuyor"».
• Yeni teknolojilerin geliştirilmesi olumlu dış etkilere yol açmaktadır, çünkü sonuçları toplum tarafından yaygın olarak kullanılan yeni bilgilerdir. Mucitler yeni çözümlerden tam olarak yararlanamadıkları için sınırlı kaynakları araştırmaya ayırıyorlar. Hükümet bu sorunu kısmen, bilim adamlarına buluşları belirli bir süre boyunca kullanma hakkı veren bir patent sistemi aracılığıyla çözüyor.

Bu durumların her birinde, karar vericiler eylemlerinin dışsallıklarını hesaba katma konusunda başarısız oluyorlar. Bu durumlarda "savaşmak" hükümet diğer vatandaşların çıkarlarını korumak için devreye giriyor.

Negatif dışsallık, bir kaynağın kullanım maliyetinin ürünün fiyatına yansımamasıdır. Her ikisinin de sonucu olabilir

Pirinç. 3.5. Negatif dışsallık

Sosyosentrik dünya: medeniyetteki kırılmalar

Üretim hacmi Q\ ile üçüncü taraflara verilen toplam zararı temsil eden toplam dış maliyetler TEC olarak gösterilecektir, ardından: MEC - her ek üretim birimi D'nin üretimiyle ilişkili ön, yasal dış maliyetler üreticiler tarafından ödenmez ancak üçüncü şahıslara devredilir (MEC = DTZ\C / DQ), MPC - negatif dışsallıkların varlığında marjinal dış maliyetleri içermeyen marjinal bireysel üretim maliyetleri ve MSC - marjinal sosyal maliyetler marjinal dış ve marjinal bireysel maliyetlerin toplamı olarak (MSC = MEC +MPC).

Bu koşullar altında aşağıdakileri elde ederiz:

Olumsuz bir dış etkinin olması durumunda, marjinal bireysel maliyetler, marjinal sosyal maliyetlerden daha azdır (MPC piyasa dengesi, üretim hacmi Q2 ve ürün fiyatı C (MSB = MPC) ile Z\ noktasında elde edilir;

Etkin çıktı hacmi ve ürünün fiyatı, marjinal sosyal maliyetin üretimin marjinal sosyal faydasına (MSC = MSB) eşit olduğu Z2 noktasına karşılık gelir;

Serbest rekabet, verimli çıktıyla karşılaştırıldığında fazla çıktıya yol açar;

Düzeltici ek fiyat MEC, jeosistemin (çevrenin) denge ve istikrarlı durumunu korumak için kullanılabilir; aynı zamanda, eğer piyasa dengesini (Z\ noktası) hesaba katarsak, çevreye verilen zararın miktarıdır;

Üçüncü şahıslar, üreticiden aşağıdaki oranda zararlarını tazmin edebilirler: MSC = MPC + MEC - MPC + MEC.

Coase teoremi, ek işlem maliyetleri gerektiren bilgi asimetrisi ve değişiminin olmaması koşuluyla, çevre sorunlarının sahipler arasındaki özel anlaşmalar temelinde etkin bir şekilde çözülebileceği gerçeğine dayanmaktadır. Dış etkiler, mal sahipleri arasındaki müzakereler ve hasarın dağıtımı sırasında iç maliyetlere dönüşebilir.

Bir örnek verelim. Bir et işleme tesisinin atığı boşaltmak için bir göl kullanması durumunda balık avı azalır. Artan et üretiminin maliyetinin bir kısmı avlanan balıkların azalmasından kaynaklanmaktadır. Bu, balıkçılık işletmesi için maliyetlerde bir artışa yol açar (Şekil 3.6): MPC - et işleme tesisinin hasardan sorumlu olmadığı durumlarda, olumsuz dış etkilere sahip et üretiminin marjinal bireysel maliyetleri doğal çevre MEC, a MSC = MPC + MEC - - MPC + MEC marjinal bireysel ve toplam dış maliyetlerin toplamı olarak marjinal sosyal maliyetler.

3. Ekonomi Dünyası

O^ o> O o a o> ​​o

Pirinç. 3.6. Dış etkiler:

A - marjinal sosyal maliyetler; B - marjinal üretim maliyetleri; B işletmenin kârıdır; G - kurumsal kar kombinasyonları

Sonra aşağıdakileri elde ederiz:

Bir et işleme tesisinin maksimum karı, 2\ noktasındaki 0^ hacmine karşılık gelir ve efektif kâr, 2^ noktasındaki 0\'a karşılık gelir.

Balık üretiminin marjinal maliyeti, yani.

/2 И?ъ noktaları et üretimine karşılık gelir = ИУ\ (Şekil 3.6 B);

Balıkçılık işletmesinin karı Prp et üretimine bağlı olarak değişir (2M;?>2'de Prp karı minimum - A^ ve 0\'da maksimum - N1'dir (Şekil 3.6 B);

Et işleme tesisi Prm ile balıkçılık işletmesi Prm'nin kar fonksiyonlarının grafiklerini birleştirerek, karlarının rasyonel kombinasyonunun (2М2 ve (bu durumda 2рь) noktalarında bulunduğunu belirliyoruz.

I. Sosyosentrik dünya: medeniyetteki kırılmalar

işletmeler kümülatif dış etkileri kendi aralarında dağıtırlar (Şekil 3.6 D).

Gördüğümüz gibi, dış faktörler dikkate alınırken hiçbir durumda insan çevresinin çıkarları dikkate alınmamaktadır.

Bazı iktisatçılara göre (S. Fischer, R. Dornbusch, D. Wegg), bir malın üretimi veya tüketiminin, bu ürünün alım satım sürecine dahil olmayan üreticiler ve tüketiciler üzerinde doğrudan etkisi olduğunda dış etki ortaya çıkar. ve bu yan etkilerin piyasa fiyatlarına tam olarak yansımaması.

Piyasa ekonomisi ile Mükemmel rekabet ve saf haliyle mevcut olmayan ideal teorik piyasa modeli, satıcılar ve alıcılar arasındaki piyasa alışverişlerinin, işlemlere katılanlar dışında kimseyi etkilemediği pozisyonuna dayanmaktadır. Yalnızca özel denge (üretim) ve genel dengeyi (piyasa) ve bu parçaların bütünlüğünün doğal süreçlerden soyutlandığı gerçeğini hesaba katarsak, bu seçenekler meşrudur. Jeosistemin metabolik süreçlerini bir bütün olarak ele alırsak, doğal süreçlerde yapay süreçlerin uzantıları bulunurken, birincisi, içsel olanlara ek olarak, geri bildirimleri ve doğrudan bağlantıları yoluyla dış etkilerden etkilenir. her zaman mevcuttur, çünkü doğal ve yapay süreçlerin jeosistemin maddi-enerji potansiyeli ile birbirine bağlanması teorisine dayanarak, süreçlerin her biri onun bir parçasıdır ve onun dışında var olamaz.

D. Hyman dışsallıkları şu şekilde karakterize etmektedir: Bunlar piyasa işlemlerinden kaynaklanan ve fiyatlara yansımayan maliyetler veya faydalardır. Bu maliyetler veya faydalar, malların üretiminden veya tüketiminden kaynaklanır ve piyasa fiyatlarının “dışsal”ıdır. Dışsallıklar, piyasa fiyatlarına katılmayan mal ve hizmetlerin piyasa fiyatlarına yansımayan, üçüncü taraflar üzerindeki etkilerdir. Çevreyi üçüncü bir taraf olarak ele alırsak bu yargıya tamamen katılabiliriz.

Böylece dışsallıklar şu şekilde ayrılabilir:

Kapsama göre - özel ve yerel, genel ve küresel;

Yönüne göre - olumlu ve olumsuz;

Dönüşüm derecesine (içselleştirme) göre - dış ve iç maliyetler;

Kabul edilebilirlik derecesine göre - asimilasyon potansiyeli seviyesine ve ekonomik optimum seviyesine kadar, özellikle de kişi sürdürülebilir kalkınma kategorisiyle ilgileniyorsa).

Piyasa fiyatının piyasadaki arz ve talep hakkında yeterli bilgi taşımasının önünde hiçbir engel olmadığında, piyasa ekonomisinin etkin kaynak tahsisini sağlayabildiği bilinmektedir. Beri gerçek hayatİdeal bir serbest piyasa modeli mevcut değil; kaynakların verimsiz tahsis edildiği durumlar var. Tipik olarak bunlar arasında eksik rekabet, piyasa katılımcıları arasındaki eksik ve asimetrik bilgi, bir malın nadirliği ve fırsat maliyetleri hakkındaki bilgileri yeterince yansıtan piyasaların ve piyasa fiyatlarının bulunmaması yer alır. İkinci durumda, piyasanın yakalayamadığı bir “gölge fiyat” vardır ve bu da kaynakların verimsiz bir şekilde tahsis edilmesine neden olur. Bu durum kamusal mallar ve dışsallıklar için tipiktir.

Geleneksel olarak piyasa işlemleri gönüllü olarak sonuçlandırılır ve sonuçları yalnızca doğrudan katılımcıların maliyet ve faydalarını etkiler. Ancak bazen özel bir işlemin sonuçları, bazı durumlarda beklenmeyen maliyetlere maruz kalan ve diğer durumlarda tazminatsız faydalar elde eden yabancıların ekonomik konumunu etkiler, ancak bu piyasa fiyatına yansımaz. Sonuç olarak, buradaki gerçek maliyetler veya faydalar her zaman piyasa fiyatının gösterdiğini aşar. Sonuç olarak, karşılık gelen mallar, etkin çıktı düzeyine göre ya yetersiz ya da fazla miktarda üretiliyor, bu da toplumun kaynaklarının verimsiz bir şekilde tahsis edilmesi anlamına geliyor. Özel bir işlemin sonuçlarının dışarıdaki varlıkların ekonomik durumunu etkilemesi durumuna dış etki veya dışsallık denir.

Sonuçlar açısından dışsallıklar olumlu ve olumsuz olmak üzere ikiye ayrılır.

Pozitif dışsallık Dışarıdan gelenlerin yeterli tazminat olmadan faydalanması ve dolayısıyla kamu yararının özel faydayı aşması durumunda ortaya çıkar. Bir mal veya hizmetin faydası piyasa fiyatına tam olarak yansımadığından, pozitif dışsallıklarla ilişkilendirilen mallar yetersiz miktarlarda üretilmektedir.

Negatif dışsallık dışarıdan gelenler için beklenmeyen maliyetler anlamına gelir ve buna kamu ve özel maliyetler arasında bir uçurum da eşlik eder. Negatif dışsallıklarla ilişkili malların üretimi, etkin seviyenin üzerinde bir hacimde gerçekleştirilmektedir. tüm bilgiler piyasa fiyatındaki maliyetler hakkında.

Tezahür yöntemine göre dış etkiler teknolojik ve kendine özgü olabilir. Teknolojik dışsallıklar– bunlar, piyasa süreçlerinin kapsamına girmeyen ekonomik faaliyetin sonuçlarıdır ve üçüncü taraflar üzerinde teknolojik bir etki zincirinin varlığını ima eder. Bunlar dış etkiler teorisi tarafından incelenenlerdir ve uygun ayarlamalar gerektirirler. Maddi dışsallıklar Uygun bir fiyat ifadesi bulmak ve verimlilik ihlaline yol açmamak.

Katılımcılara bağlı olarak dışsallıklar ikiye ayrılır:

tüketici, ne zaman ortaya çıkar ekonomik aktivite Bir hane halkı tarafından temsil edilen tüketici, bir veya daha fazla hanehalkının fayda düzeyini etkiler ancak ekonominin üretim sektörünü etkilemez;

üretme Bir firmanın ekonomik faaliyetinin bir veya daha fazla firmanın üretim sonuçlarını etkilediği ancak hane halkının fayda düzeyini etkilemediği;

üretim ve tüketici Hanehalkının ekonomik faaliyetinin bir veya daha fazla firmanın üretim çıktısını etkilediği veya bir firmanın ekonomik faaliyetinin bir veya daha fazla hanehalkının fayda düzeyini etkilediği durum.

Dış etkinin mekanizması mikroekonomik modeller kullanılarak değerlendirilebilir. Bir negatif dışsallık modelini ele alalım.

Bir şirketin, çıktısı x ekseninde gösterilen çevresel açıdan olumsuz ürünler ürettiğini varsayalım. Bu ürünün arzı aynı zamanda özel üretim eğrisi olan S eğrisi ile karakterize edilir. marjinal maliyet bu şirketin PMC'si (özel marjinal maliyet). Firmanın ürünlerine olan talep D eğrisi kullanılarak gösterilmektedir. Ürün çıktısına bir dışsallık eşlik etmektedir. Bunu dikkate alarak, sosyal marjinal maliyet SMC (sosyal marjinal maliyet), özel marjinal maliyet ve marjinal hasarın toplamıdır, yani SMC = PMC + MD.

Verimli çıktı, P* fiyatında Q*'dur ve bu, belirli bir D ürünü için sosyal marjinal maliyet eğrisi ile talep eğrisinin kesişme noktasına karşılık gelir. Gerçek çıktı Q 0, talep eğrisinin özel marjinal ile kesişmesiyle belirlenir. maliyet eğrisi. Q 0 > Q* olduğu açıktır, yani gerçek çıktı etkin çıktıyı aşmaktadır.

Pozitif dışsallık ödenmemiş faydaları temsil eder.

Marjinal sosyal faydalar (MSB), marjinal özel faydalar (MPB) ve marjinal dış faydaların (MEB) toplamına eşittir. Verimli üretim hacmi, marjinal sosyal faydalar ve marjinal maliyetlerin eşitliğine karşılık gelir. Ancak fiili çıktı, marjinal maliyetler ile marjinal özel faydaların eşitliğine karşılık gelir.

11.2 Dışsallıkları yönetmek: düzeltici vergiler ve sübvansiyonlar

Gerçek çıktı seviyesinden etkin seviyeye doğru hareket, yani özel ve sosyal maliyet veya kazançlar arasındaki uçurumun kapatılması, dış etkinin içselleştirilmesiyle, yani dış varlıkların maliyet veya kazançlarının, dış varlıkların maliyet veya kazançlarına dönüştürülmesiyle sağlanır. faaliyetleri dış etkiye neden olan kuruluşlar. Bu durumda Pareto optimallik koşullarının gerekli olduğuna inanılmaktadır. tam yokluk dış etkiler.

Dış etkiler teorisinde içselleştirme sorununa iki alternatif yaklaşım bilinmektedir: A. Pigou ve R. Coase.

A. Pigou'nun yaklaşımı, özel ve sosyal maliyet veya faydalar arasındaki uçurumun, kaynakların verimsiz tahsisine neden olduğunun kabulüne dayanmaktadır. Pigou'ya göre, negatif dışsallıklar düzeltici bir vergiyle, pozitif dışsallıklar ise bir sübvansiyonla ortadan kaldırılmaktadır. Bu durumda vergi, dışarıdakilerin marjinal kaybına tam olarak eşit olmalı ve sübvansiyon da onların marjinal kazancına tam olarak eşit olmalıdır. İçselleştirme sorununun çözümü, vergilendirme ve sübvansiyonlar alanlarında yasal yetkiye sahip olan hükümetin katılımını gerektirmektedir.

Pigova vergisi popüler araçlardan biri haline geldi Çevre politikası kirletici emisyonlarına ilişkin bir vergi şeklinde gelir. İhraççının ürününün her birimi üzerinden, alıcının maksimum hasarına eşit miktarda bir çevre vergisi alınmaktadır.

Pigou'ya göre olumsuz bir dış etkinin içselleştirilmesi şu örnek kullanılarak düşünülebilir: asit yağmuru Bir çelik şirketinin üretim faaliyetlerinden kaynaklanan, atmosfere SO 2 ve NO x salımı. Bu yağmurlar bir balıkçı ekibinin üretim sonuçlarını olumsuz etkiliyor, çünkü rezervuar yüzeyinin zararlı maddelerle kirlenmesi nedeniyle yakalanan balıkların miktarı ve kalitesi düşüyor.

İncirde. Şekil 3'te yatay eksen firmanın üretim hacmini, dikey eksen ise çelik fiyatını temsil etmektedir. Çelik arzı, özel marjinal maliyet eğrisi PMC ile örtüşen S eğrisi ile tanımlanmaktadır. Çelik şirketinin ürünlerine olan talep, negatif eğimli D eğrisi ile karakterize edilmektedir. Sosyal marjinal maliyet eğrisi SMC, özel marjinal maliyet ve marjinal hasar eğrilerinin toplamıdır. Aksi takdirde, marjinal hasar herhangi bir çıktı hacmi için SMC ve PMC eğrileri arasındaki dikey mesafeye eşittir.

Balıkçılara verilen zararı hesaba katmadan, firma Q0'a eşit miktarda çelik üretiyor, etkin üretimi ise Q*'ya eşit. Q0 > Q* olduğu açıktır. Firmayı üretimini verimli bir seviyeye düşürmeye zorlamak için, her bir üretim birimine balıkçıların marjinal kaybına eşit bir vergi koymak gerekir. Dış etkinin içselleştirilmesi, imalatçının kendi kusuru nedeniyle zarara uğrayan üçüncü kişilerin masraflarını üstlenmesinden ibarettir. Aynı zamanda devlet t Q* miktarında vergi geliri alır ve toplum verimli çıktıya yönelik hareketten taralı üçgenin alanına eşit miktarda yararlanır.

Fakat pratik kullanım Pigou vergisi bir takım zorluklarla karşı karşıyadır. Öncelikle maksimum hasarın tam miktarını bilmeniz gerekir. Bunu yapmak için şunları öğrenmeniz gerekir:

Hangi belirli faaliyetler hasara neden oldu, belirli olayların yol açtığı kirlilik türleri ve hacimleri nelerdir? üretim süreçleri. Kirliliğin bir kısmının volkanik patlamalar, depremler vb. gibi doğal süreçlerin bir sonucu olarak çevreye girdiğini dikkate almak önemlidir;

Hangi kirleticiler analiz edilen hasara neden oluyor? Bu, uzun kontrol ölçümleri ve deneyler gerektirir;

Hasarın parasal değeri nedir?

Tüm bu ölçümler yalnızca yaklaşık değerlerde olabilir ve bu nedenle maksimum hasarı yeterince ölçmek ve tahmin etmek imkansızdır. Buna ek olarak, teoride, her kirlilik kaynağına ayrı bir hasar değerlendirmesi yapılmalı ve buna göre farklı bir vergi belirlenmelidir. Bu teknik nedenlerden dolayı imkansızdır ve yüksek maliyetlerle ilişkilidir.

Ancak herşeye rağmen belirtilen dezavantajlar A. Pigou'nun yaklaşımına uygun olarak vergilendirme, çevre politikasının ortak bir aracı olmaya devam etmektedir.

Negatif dışsallıklar. Bir etki, bazı tüketicilerin faydasında veya bazı firmaların çıktılarında azalmayla sonuçlanıyorsa olumsuz olabilir. Bu durumda, olumsuz bir dış etkiden söz edilir ve fayda veya çıktıdaki azalma, bu tür bir faaliyetin dış maliyeti olarak kabul edilir.

Alüminyum izabe tesislerinin çevreyi kirlettiğini varsayalım: Üretilen her birim alüminyum için atmosfere belirli miktarda zararlı atık salınır. Toksik emisyonlar, kirli havayı soluyan insanların hastalanma olasılığını artırdığı için olumsuz bir dışsallığa sahibiz.

Pirinç. 1

Talep eğrisi bir malın alıcılar açısından değerini, arz eğrisi ise satıcıların maliyetlerini yansıtır. Bir malın denge miktarı, Qmarket, alıcılar için toplam değer eksi satıcılar için toplam maliyetlerin ulaştığı noktaya karşılık gelir. maksimum değer. Bu nedenle, eğer soyutlayacak olursak dış ortam, piyasa dengesi etkindir.

Pirinç. 2

Negatif dışsallık koşulları altında, alüminyum üretiminin sosyal maliyetleri özel maliyetleri aşmaktadır. Bu nedenle optimal alüminyum miktarı Qoptimum, denge miktarı Omarket'ten daha azdır.

Dışsallığın varlığı, toplum için alüminyum üretim maliyetinin, üretici için alüminyum üretim maliyetinden fazla olduğu anlamına gelir. Üretilen her birim alüminyumun sosyal maliyeti, alüminyum üreticilerinin özel maliyetlerinin yanı sıra çevre kirliliğinden olumsuz etkilenen insanların maliyetlerini de içermektedir. Şekil 2 alüminyum üretiminin sosyal maliyetlerini göstermektedir. Sosyal maliyet eğrisi, alüminyum üreticilerinin topluma aktardığı dış maliyetleri hesaba kattığı için arz eğrisinin üzerindedir. İki eğri arasındaki fark kirliliğin maliyetini yansıtıyor

Olumlu dışsallıklar. Üretimin sosyal maliyetleri birçok piyasada özel maliyetleri aşıyor ancak dışsallıkların diğer insanlara fayda sağladığı pazarlar da var. Yani bu durumda üretimin sosyal maliyetleri özel maliyetlerden daha azdır. Bunun bir örneği endüstriyel robot pazarıdır.

Robotlar hızla gelişen teknolojinin ön saflarında yer alıyor. Bir şirket bir robot modeli oluşturduğunda, teknolojik bilginin bir parçası haline geleceği için yakın zamanda sadece yaratıcılarına değil, aynı zamanda bir bütün olarak topluma fayda sağlayacak yeni, daha verimli bir model geliştirme olasılığı vardır. Bu tip Olumlu dışsallıklara teknolojik yayılma denir.

Olumlu dışsallıkların analizi, olumsuz dışsallıkların analizine benzer. İncirde. 3 robot pazarını sunuyor. Teknolojik yayılmalar nedeniyle robot üretmenin sosyal maliyetleri özel maliyetlerden daha azdır. Sonuç olarak sosyal planlamacı özel piyasadan daha fazla robot üretmeye karar verecektir.

Pirinç. 3

Pozitif dışsallık koşullarında, üretimin sosyal maliyetleri özel maliyetlerden daha azdır. Bu nedenle optimal robot sayısı Qoptimum, denge sayısı Qmarket'ten daha büyüktür.

Bu durumda hükümet robot üretimini sübvanse ederek dışsallığı içselleştirebilir. Eğer hükümet üretilen her robot için firmalara ödeme yaparsa, arz eğrisi sübvansiyon miktarı kadar aşağı doğru kayar ve denge robot miktarının artmasına neden olur. Piyasa dengesinin sosyal optimuma eşit olmasını sağlamak için sübvansiyonun teknolojik yayılmanın değerine eşit olması gerekir.

Etki, üçüncü taraf tüketicinin faydasında veya firmanın çıktısında bir artışla sonuçlanırsa olumlu olabilir. Bu durumda olumlu bir dış etkiden söz edilir ve fayda veya çıktıdaki artış, bu tür faaliyetlerin dış faydaları olarak kabul edilir.

Etki yönüne bağlı olarak dış etkiler aşağıdaki dört gruba ayrılabilir.

1) "Üretim - üretim." Negatif dışsallık: Bir kimya fabrikası atıklarını nehre salıyor, bu da aşağı yöndeki tesisin üretimini engelliyor bira fabrikası. Olumlu dış etki: arıcının arı kovanı ve yakınlarda bulunan meyve üreticisinin elma bahçesi birbirleri üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir (bal toplama elma ağaçlarının sayısına bağlıdır ve bunun tersi de geçerlidir).

2) "Üretim - tüketim". Olumsuz etki: Çevredeki bölgelerde yaşayanlar, endüstriyel işletmelerin atmosfere verdiği zararlı emisyonlardan zarar görmektedir. Olumlu etki: Küçük bir köydeki bir fabrika, yerel sakinlerin de seyahat ettiği bir yolu onarıyor.

3) "Tüketim - üretim". Olumsuz etki: Aile piknikleri ormanlara zarar veren orman yangınlarına neden olur. Olumlu etki: Yakınlarda kalabalık bir cadde varsa ve tek bir hırsız bile fark edilmeden üzerinden tırmanamıyorsa, bir işletmenin çitinin korunmasına gerek yoktur.

4) "Tüketim - tüketim." Olumsuz etki: Eğer komşusu geceleri yüksek sesle müzik çalarsa bireyin faydası azalır. Olumlu etki: Evinizin önüne bir çiçek bahçesi dikerseniz komşularınız tefekkürden faydalanacaktır. güzel çiçekler büyüyecek.

Bu nedenle, bazı ekonomik varlıklar (firmalar veya tüketiciler) hedeflerine ulaşırken aynı anda diğer varlıklara zarar verebilir veya fayda sağlayabilir.

Dış etkiler (dışsallıklar) Piyasa işlemlerinden kaynaklanan, fiyatlara yansıtılmayan maliyet veya faydalardır. Etkiler, yalnızca işleme katılan ekonomik aktörleri değil aynı zamanda üçüncü tarafları da ilgilendirdiğinden “dışsal” olarak adlandırılmaktadır. Piyasa ekonomisinde dışsallıklar, bir bireyin veya firmanın eyleminin başka bir bireyin veya firmanın refahını piyasa fiyat sistemine yansımayacak şekilde etkilemesi durumunda ortaya çıkar.

Dışsallıklar tüketimde ya da üretimde ortaya çıkabilir. Bir dışsallık, bir malın bir kişi tarafından tüketilmesi yoluyla diğer bireylerin refahını etkiliyorsa tüketimle ilişkilidir; Belirli bir ürünün üretimi diğer firmaların üretim yeteneğini etkiliyorsa, bu etki üretimle ilişkilidir.

Dışsallıklar hem olumlu hem de olumsuz olabilir. Olumlu etkilerin üçüncü taraflara sağlanan faydalarla, olumsuz etkilerin ise maliyetlerle ilişkili olduğunu anlamak kolaydır. Dolayısıyla dışsallıkların sosyal ve özel maliyetler arasındaki farkı gösterdiğini belirtmekte fayda var.

MSC - marjinal sosyal maliyet;

MPC - marjinal özel maliyet;

MEC - marjinal dış maliyet.

Negatif dışsallık

Bir ekonominin faaliyetlerinin diğerlerine maliyet yaratması durumunda olumsuz etkiler ortaya çıkabilir.

Bu tür etkilerin örnekleri şunları içerir: yenileme çalışmaları akşam saat altıdan sonra gürültünün komşuları rahatsız etmesi veya araba, fabrika vb. kaynaklı çevre kirliliği. Bütün bunlar tüketimle ilişkili olumsuz dışsallıkların örnekleridir. Üretimle ilgili olumsuz dışsallıklara örnek vermek gerekirse, bir balıkçılık firmasının, balık tuttuğu sulara salınan ve avını olumsuz yönde etkileyen kirletici miktarından endişe duyduğunu söyleyebiliriz. Bir örneğe daha detaylı bakalım.

Bir demir eritme tesisi atmosfere karbondioksit yayar. Atmosfere karbondioksit emisyonu üretim hacmiyle orantılı olsun. Bundan, demir eritme hacminin artması durumunda çevre kirliliğinin hacminin de arttığı sonucu çıkmaktadır. Ancak tesis çevre kirliliğinin giderilmesine hiçbir şekilde katkıda bulunmadığından, tesisin çevrenin korunması için ek maliyet getirmemesi nedeniyle marjinal özel maliyetleri marjinal sosyal maliyetlerden daha düşüktür. Bunun sonucu olarak üretilen pik demir miktarı efektif çıktıyı aşıyor. Çevrenin korunmasına yönelik ek maliyetler olmadan, çıktı miktarı P 1 fiyatıyla Q 1 ton dökme demirdir. E1 noktası, marjinal özel maliyet MPC'ye eşit arzın, marjinal sosyal fayda MSB'ye eşit talep eğrisiyle kesiştiği piyasa denge noktasıdır; MPC=MSB.

Ayrıca, marjinal sosyal maliyet, marjinal özel maliyet artı marjinal dış maliyetin toplamına eşittir. Bu nedenle, dış maliyetleri iç maliyetlere dönüştürmek mümkün olsaydı; Marjinal özel maliyetleri marjinal sosyal maliyetlere yaklaştırırsanız, fiyat P2'ye yükselirken etkin çıktı Q2'ye düşecektir. Daha sonra E2 noktasında marjinal sosyal faydalar, marjinal sosyal maliyetlere MSB=MSC eşit olacaktır.

Ayrıca E2 noktasında çevre kirliliğinin sonuçlarının tamamen ortadan kaldırılmadığını da belirtmek gerekir (çünkü bu durumda karbondioksit emisyonları üretim hacmiyle orantılıdır, ancak Q2 noktasındaki demir eritme hacmi hiç de değildir) sıfıra eşit). Ancak kirlilikten kaynaklanan zararın azaldığını da belirtelim. Marjinal özel maliyetlerin marjinal sosyal maliyetlerden düşük olmasıyla ilişkili verimlilik kayıpları AE 1 E 2 üçgeniyle gösterilmiştir. Yukarıdakilerin hepsinden, olumsuz bir dış etkinin varlığında, ekonomik bir malın, verimli olana kıyasla daha büyük hacimde satıldığı ve satın alındığı sonucuna varabiliriz; Olumsuz dış etkiye sahip aşırı mal ve hizmet üretimi vardır.

dış pazar sorunu

Pozitif dışsallık

Pozitif dışsallıklar, bir ekonomik aktörün faaliyetleri diğerlerine fayda sağladığında ortaya çıkar.

MSB - marjinal sosyal fayda;

MPB - marjinal özel fayda;

MEB - marjinal dış fayda.

Tüketim ile ilgili olumlu bir dışsallık, örneğin komşusunun bahçesindeki çiçeklere bakmaktan zevk alan bir kişi veya ilk beşine sevinen fakir bir öğrencidir. Üretimdeki olumlu dışsallıklardan bahsederken, bir arıcının yanında yer alan elma bahçesi örneğini verebiliriz; burada karşılıklı olumlu aşırılıklar var; Her firmanın üretimi diğer firmanın üretim kabiliyetini olumlu yönde etkilemektedir.

Pozitif dışsallıklar konusunda daha net bir fikir sahibi olabilmek için aşağıdaki örneği verebiliriz. Girişte bulunan ampulün yanması durmuş, bu da girişte yaşayan vatandaşlara sıkıntı yaşatmıştı. Komşulardan biri çalışmayan bir ampulü değiştirmeye karar verdi. Böylece sadece kendisine değil, diğer komşularına da fayda sağladı.

Fakat en iyi örnek Pozitif dışsallık eğitimdir. Kişi kendini geliştirmek için eğitim alır ancak gelişme arzusunun topluma belirli faydalar ve faydalar getirdiğini düşünmez. Birey, eğitim konusunda karar verirken iyi bir eğitimin maliyetini ve bunun sonucunda elde edebileceği faydaları tartar. Beşeri sermayeye yapılan yatırımların toplum için optimalin altında olabileceğini belirtmekte fayda var.

Marjinal özel faydalar ile marjinal sosyal maliyetlerin kesiştiği noktada E1 piyasa dengesi kurulur: MPB = MSC.

Aynı zamanda, marjinal sosyal faydalar, marjinal dış faydaların miktarı kadar, marjinal özel faydalardan daha fazladır. Dolayısıyla marjinal sosyal fayda ve maliyetlerin kesiştiği noktada toplum için etkili bir denge sağlanabilecektir. E2 noktasında.

Verimlilik AE 1 E 2 üçgeninin alanı kadar artar. Olumlu bir dış etkinin varlığında ekonomik bir malın etkin mala göre daha küçük hacimde satılıp satın alındığı sonucuna varıyoruz. Pozitif dışsallıklara sahip mal ve hizmetlerin eksik üretimi vardır.