Tam rekabet modeli ve özellikleri

Tam rekabet piyasası aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

Firmalar aynı ürünü, böylece tüketiciler hangi üreticiden alacaklarını umursamıyorlar. Sektördeki tüm ürünler tam ikame ürünlerdir ve herhangi bir firma çifti için talebin çapraz fiyat esnekliği sonsuz olma eğilimindedir:

Bu, bir üreticinin fiyatında piyasa seviyesinin üzerindeki herhangi bir keyfi küçük artışın, ürünlerine olan talebin sıfıra düşmesine yol açacağı anlamına gelir. Bu nedenle, fiyatlardaki farklılık, bir veya başka bir firmayı tercih etmenin tek nedeni olabilir. Fiyat dışı rekabet yok.

Piyasadaki ekonomik varlıkların sayısı sınırsızdır. ve payları o kadar küçüktür ki, bireysel bir firmanın (bireysel tüketici) satışlarının (satın almalarının) hacmini değiştirme kararları piyasa fiyatını etkilemezürün. Bu durumda, elbette, piyasada tekel gücü elde etmek için satıcılar veya alıcılar arasında herhangi bir gizli anlaşma olmadığı varsayılır. Piyasa fiyatı, tüm alıcı ve satıcıların birleşik eylemlerinin sonucudur.

Piyasaya giriş ve çıkış özgürlüğü. Hiçbir kısıtlama ve engel yoktur - bu sektördeki faaliyetleri kısıtlayan hiçbir patent veya lisans yoktur, önemli bir başlangıç ​​yatırımı gerekmez, olumlu etkiüretim ölçeği son derece önemsizdir ve yeni firmaların sektöre girmesini engellemez, arz ve talep mekanizmasına (sübvansiyonlar, vergi indirimleri, kotalar, sosyal programlar vb.) Giriş ve çıkış özgürlüğü tüm kaynakların mutlak hareketliliği, bölgesel olarak ve bir faaliyet türünden diğerine hareket özgürlüğü.

Mükemmel Bilgi tüm piyasa katılımcıları. Tüm kararlar kesin olarak alınır. Bu, tüm firmaların gelir ve maliyet fonksiyonlarını, tüm kaynakların ve olası tüm teknolojilerin fiyatlarını bildiği ve tüm tüketicilerin tüm firmaların fiyatları hakkında eksiksiz bilgiye sahip olduğu anlamına gelir. Bilginin anında ve ücretsiz olarak dağıtıldığı varsayılmaktadır.

Bu özellikler o kadar katıdır ki, onları tam olarak tatmin edecek gerçek pazarlar neredeyse yoktur.

Ancak tam rekabet modeli:

• çok sayıda küçük firmanın homojen ürünler sattığı pazarları keşfetmenize olanak tanır; koşullar açısından bu modele benzer piyasalar;

• kar maksimizasyonu koşullarını açıklar;
• reel ekonominin performansını değerlendirmek için standarttır.

Tam rekabet koşullarında bir firmanın kısa dönem dengesi

Mükemmel bir rakibin ürününe olan talep

Tam rekabet altında, hakim piyasa fiyatı, Şekil 2'de gösterildiği gibi, piyasa talebi ve piyasa arzının etkileşimi ile belirlenir. 4.1 ve her bir firma için yatay talep ve ortalama gelir (AR) eğrisini belirler.

Pirinç. 4.1. Bir rakibin ürünü için talep eğrisi

Ürün homojenliği ve bulunabilirliği nedeniyle Büyük bir sayı Tam ikameler, hiçbir firma ürününü denge fiyatı Pe'den biraz daha yüksek bir fiyata satamaz. Öte yandan, bireysel bir firma toplam piyasaya kıyasla çok küçüktür ve tüm çıktısını Pe fiyatından satabilir, yani. metayı Re'nin altında bir fiyata satmaya ihtiyacı yoktur. Böylece, tüm firmalar ürünlerini piyasa arz ve talebine göre belirlenen piyasa fiyatı Pe'den satarlar.

Mükemmel bir rakip olan bir firmanın geliri

Bireysel bir firmanın ürünleri için yatay talep eğrisi ve tek pazar fiyatı (Pe=const), tam rekabet altında gelir eğrilerinin şeklini önceden belirler.

1. Toplam gelir () - şirketin tüm ürünlerinin satışından elde ettiği toplam gelir tutarı,

Grafikte pozitif eğimli ve orijinden kaynaklanan doğrusal bir fonksiyonla temsil edilir, çünkü satılan herhangi bir çıktı birimi hacmi piyasa fiyatına eşit bir miktarda artırır!!Re??.

2. Ortalama gelir () - bir üretim biriminin satışından elde edilen gelir,

denge piyasa fiyatı!!Re?? tarafından belirlenir ve eğri firmanın talep eğrisi ile çakışır. Tanım olarak

3. Marjinal gelir () - bir ek çıktı biriminin satışından elde edilen ek gelir,

Marjinal gelir, herhangi bir çıktı miktarı için mevcut piyasa fiyatı tarafından da belirlenir.

Tanım olarak

Tüm gelir fonksiyonları Şekil 2'de gösterilmektedir. 4.2.

Pirinç. 4.2. Rakibin geliri

Optimum çıkış hacminin belirlenmesi

Tam rekabette cari fiyat piyasa tarafından belirlenir ve bireysel bir firma onu etkileyemez. fiyat alıcı. Bu koşullar altında, karı artırmanın tek yolu, çıktı hacmini düzenlemektir.

Var olana dayalı şu an piyasanın zamanı ve teknolojik koşullar, firma belirler en uygunçıkış hacmi, yani firmayı sağlayan çıktı hacmi kar maksimizasyonu(veya kar mümkün değilse minimizasyon).

Optimum noktayı belirlemek için birbiriyle ilişkili iki yöntem vardır:

1. Toplam maliyet yöntemi - toplam gelir.

Firmanın toplam karı, arasındaki farkın mümkün olduğu kadar büyük olduğu çıktı düzeyinde maksimize edilir.

n=TR-TC=maks

Pirinç. 4.3. Optimum Üretim Noktasının Belirlenmesi

Şek. 4.3'te, optimizasyon hacmi, TC eğrisine teğetin TR eğrisi ile aynı eğime sahip olduğu noktadadır. Kar fonksiyonu, her çıktı için TR'den TC çıkarılarak bulunur. Toplam kâr eğrisinin (p) zirvesi, kısa vadede kârın maksimize edildiği çıktı hacmini gösterir.

Toplam kâr fonksiyonunun analizinden, toplam kârın, türevinin sıfıra eşit olduğu üretim hacminde maksimuma ulaştığı veya

dp/dQ=(p)`= 0.

Toplam kâr fonksiyonunun türevi kesin olarak tanımlanmış bir Ekonomik anlamda marjinal kârdır.

marjinal fayda ( milletvekili) birim başına çıktıdaki bir değişiklikle toplam kârdaki artışı gösterir.

• Mn>0 ise toplam kâr fonksiyonu büyür ve ek üretim toplam kârı artırabilir.
• Mn ise<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• Ve son olarak, eğer Мп=0 ise, toplam kârın değeri maksimumdur.

İlk kar maksimizasyon koşulundan ( MP=0) ikinci yöntem izler.

2. Marjinal maliyet yöntemi - marjinal gelir.

• Мп=(п)`=dp/dQ,
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

Dan beri dTR/dQ=MR, a dTC/dQ=MC, daha sonra toplam kâr, marjinal maliyetin marjinal gelire eşit olduğu bir çıktı hacminde maksimum değerine ulaşır:

Marjinal maliyet daha büyükse marjinal gelir(MC>MR), o zaman şirket üretim hacmini azaltarak karını artırabilir. Marjinal maliyet marjinal gelirden düşükse (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

Bu eşitlik herhangi bir piyasa yapısı için geçerlidir, ancak tam rekabet koşullarında bir şekilde değiştirilir.

Piyasa fiyatı, tam rakip olan bir firmanın ortalama ve marjinal gelirleriyle aynı olduğundan (PAR = MR), marjinal maliyetler ve marjinal gelirlerin eşitliği, marjinal maliyet ve fiyatların eşitliğine dönüştürülür:

Örnek 1. Tam rekabet koşullarında optimal çıktı hacminin bulunması.

Firma tam rekabet ortamında faaliyet göstermektedir. Güncel piyasa fiyatı Р=20 c.u. Toplam maliyet fonksiyonu TC=75+17Q+4Q2 şeklindedir.

Optimum çıkış hacminin belirlenmesi gereklidir.

Çözüm (1 yol):

Optimal hacmi bulmak için MC ve MR'yi hesaplar ve bunları birbirine eşitleriz.

• 1. MR=P*=20.
• 2. MS=(TC)`=17+8Q.
• 3.MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• S=3/8.

Böylece optimal hacim Q*=3/8'dir.

Çözüm (2 yol):

Optimal hacim, marjinal karı sıfıra eşitleyerek de bulunabilir.

• 1. Toplam geliri bulun: TR=P*Q=20Q
• 2. Toplam kârın fonksiyonunu bulun:
• n=TR-TC,
• n=20Ç-(75+17Ç+4Ç2)=3Ç-4Ç2-75.
• 3. Marjinal kâr fonksiyonunu tanımlarız:
• Mn=(n)`=3-8Q,
• ve sonra Mn'yi sıfıra eşitleyin.
• 3-8Q=0;
• S=3/8.

Bu denklemi çözerek aynı sonucu elde ettik.

Kısa vadeli fayda koşulu

İşletmenin toplam karı iki şekilde tahmin edilebilir:

• P=TR-TC;
• P=(P-ATS)Q.

İkinci eşitliği Q'ya bölersek, şu ifadeyi alırız:

ortalama karı veya çıktı birimi başına karı karakterize eder.

Bundan, bir firmanın kısa dönemde kârının (veya zararının), optimal üretim Q* noktasındaki ortalama toplam maliyetinin (ATC) cari piyasa fiyatına (firmanın, mükemmel bir rakip olduğu) oranına bağlı olduğu sonucu çıkar. ticarete zorlandı).

Aşağıdaki seçenekler mümkündür:

P*>ATC ise, firma kısa vadede pozitif bir ekonomik kâra sahiptir;

Pozitif ekonomik kar

Şekilde, toplam kâr, gölgeli dikdörtgenin alanına karşılık gelir ve ortalama kâr (yani, çıktı birimi başına kâr), P ile ATC arasındaki dikey mesafe ile belirlenir. Optimum Q* noktasında, MC=MR olduğunda ve toplam kâr maksimum değerine, n=max'a ulaştığında, MC ve MR oranıyla belirlenmediği için ortalama kâr maksimum değildir. , ancak P ve ATC oranına göre.

eğer R*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negatif ekonomik kar (zarar)

P*=ATC ise, ekonomik kar sıfırdır, üretim başabaştır ve firma sadece normal kar elde eder.

Sıfır ekonomik kar

Fesih Koşulu

Mevcut piyasa fiyatının kısa vadede pozitif ekonomik kâr getirmediği durumlarda, firma bir seçimle karşı karşıya kalır:

• veya kârsız üretime devam etmek,
• veya üretimini geçici olarak askıya alır, ancak miktarında kayıplara neden olur. sabit maliyetler (FC) üretme.

Firma, sahip olduğu orana göre bu konuda karar verir. ortalama değişken maliyet (AVC) ve piyasa fiyatı.

Bir firma kapanmaya karar verdiğinde, toplam kazancı ( TR) sıfıra düşer ve ortaya çıkan kayıplar toplam sabit maliyetlerine eşit olur. Bu nedenle, kadar fiyatın ortalama değişken maliyetten büyük olması

P>AVC,

firma üretim devam etmeli. Bu durumda elde edilen gelir, tüm değişkenleri ve sabit maliyetlerin en azından bir kısmını, yani. kayıplar kapanıştan daha az olacaktır.

Fiyat ortalama değişken maliyete eşitse

daha sonra firmaya olan kayıpları en aza indirmek açısından kayıtsız, üretimine devam edin veya durdurun. Ancak şirket büyük ihtimalle müşterilerini kaybetmemek ve çalışanların işlerini kaybetmemek adına faaliyetlerine devam edecektir. Aynı zamanda, kayıpları kapanıştan daha yüksek olmayacaktır.

Ve son olarak, eğer fiyatlar ortalama değişken maliyetlerin altındadır firma faaliyetlerini durdurmalıdır. Bu durumda, gereksiz kayıplardan kaçınabilecektir.

Üretim sonlandırma koşulu

Bu argümanların geçerliliğini kanıtlayalım.

Tanım olarak, n=TR-TS. Bir firma n'inci sayıda ürün üreterek karını maksimize ediyorsa, bu kar ( n) işletmeyi kapatma şartlarında firmanın kârından büyük veya ona eşit olmalıdır ( üzerinde), çünkü aksi takdirde girişimci girişimini hemen kapatacaktır.

Diğer bir deyişle,

Bu nedenle, firma ancak piyasa fiyatı ortalama değişken maliyetinden büyük veya ona eşit olduğu sürece faaliyet göstermeye devam edecektir. Ancak bu koşullar altında firma kısa vadede zararlarını en aza indirerek faaliyetlerine devam eder.

Bu bölüm için ara sonuçlar:

eşitlik MS=MR aynı zamanda eşitlik MP=0 optimal çıktı hacmini gösterir (yani, firma için karı maksimize eden ve kayıpları minimize eden hacim).

Fiyat arasındaki oran ( R) ve ortalama toplam maliyet ( ATS) üretime devam ederken çıktı birimi başına kar veya zarar miktarını gösterir.

Fiyat arasındaki oran ( R) ve ortalama değişken maliyetler ( AVC) Karsız üretim durumunda faaliyetlerin devam edip etmeyeceğini belirler.

Rakibin kısa dönem arz eğrisi

Tanım olarak, arz eğrisi arz fonksiyonunu yansıtır ve üreticilerin belirli bir zamanda ve yerde belirli fiyatlarda piyasaya arz etmeye istekli oldukları mal ve hizmet miktarını gösterir.

Tam rekabetçi bir firmanın kısa dönem arz eğrisini belirlemek için,

Rakibin arz eğrisi

Diyelim ki piyasa fiyatı Ro ve ortalama ve marjinal maliyet eğrileri Şekil 1'deki gibi görünür. 4.8.

Çünkü Ro(kapanış noktaları), o zaman firmanın arzı sıfırdır. Piyasa fiyatı daha yüksek bir seviyeye yükselirse, denge çıktısı ilişki tarafından belirlenir. MC ve BAY. Arz eğrisinin tam noktası ( Q;P) marjinal maliyet eğrisi üzerinde yer alacaktır.

Sürekli olarak piyasa fiyatını yükselterek ve ortaya çıkan noktaları birleştirerek kısa vadeli bir arz eğrisi elde ederiz. Sunulan Şekilden de anlaşılacağı gibi. 4.8, firma-mükemmel bir rakip için, kısa dönem arz eğrisi, marjinal maliyet eğrisi ile çakışır ( HANIM) minimum ortalama değişken maliyet seviyesinin üzerinde ( AVC). daha düşük min AVC piyasa fiyatları düzeyinde, arz eğrisi fiyat ekseni ile çakışmaktadır.

Örnek 2: Bir cümle işlevini tanımlama

Firma-mükemmel bir rakibin, aşağıdaki denklemlerle temsil edilen toplam (TC), toplam değişken (TVC) maliyetleri olduğu bilinmektedir:

• TS=10+6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 , neredeTFC=10;
• TVC=6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 .

Tam rekabet koşullarında firmanın arz fonksiyonunu belirleyin.

Çözüm:

1. MS'yi bulun:

MS=(TC)`=(VC)`=6-4Q+Q2 =2+(Q-2) 2 .

2. MC'yi piyasa fiyatına eşitleyin (tam rekabet MC=MR=P* altında piyasa dengesinin koşulu) ve şunu elde edin:

2+(Q-2) 2 = Pveya

Q=2(P-2) 1/2 , eğerR2.

Bununla birlikte, önceki malzemeden biliyoruz ki, P için tedarik miktarı Q=0

Q=S(P), Pmin AVC'de.

3. Ortalama değişken maliyetlerin minimum olduğu hacmi belirleyin:

• min AVC=(TVC)/ Q=6-2 Q+(1/3) Q 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) Q=0;
• Q=3,

şunlar. ortalama değişken maliyetler, belirli bir hacimde minimumlarına ulaşır.

4. Min AVC denkleminde Q=3'ü yerine koyarak min AVC'nin neye eşit olduğunu belirleyin.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Böylece, firmanın arz fonksiyonu şöyle olacaktır:

• Q=2+(P-2) 1/2 ,eğerP3;
• Q=0 iseR<3.

Tam rekabet ortamında uzun dönemli piyasa dengesi

Uzun vadeli

Şimdiye kadar, aşağıdakileri içeren kısa vadeli dönemi düşündük:

• endüstride sabit sayıda firmanın varlığı;
• İşletmeler belirli miktarda kalıcı kaynağa sahiptir.

Uzun vadede:

• tüm kaynaklar değişkendir, bu da piyasada faaliyet gösteren bir firmanın üretim büyüklüğünü değiştirme, yeni teknoloji sunma, ürünleri değiştirme olasılığı anlamına gelir;
• sektördeki işletme sayısındaki değişiklik (firmanın elde ettiği kâr normalin altındaysa ve gelecek için olumsuz tahminler geçerliyse, sektördeki kâr yeterince yüksekse işletme kapanabilir ve piyasadan ayrılabilir. , yeni şirketlerin akını mümkündür).

Analizin ana varsayımları

Analizi basitleştirmek için, endüstrinin n tane tipik işletmeden oluştuğunu varsayalım. aynı maliyet yapısı ve yerleşik firmaların çıktılarındaki veya sayılarındaki değişiklik kaynak fiyatlarını etkilemez(bu varsayımı daha sonra kaldıracağız).

Piyasa fiyatı olsun P1 piyasa talebinin etkileşimi tarafından belirlenir ( D1) ve piyasa arzı ( S1). Kısa vadede tipik bir firmanın maliyet yapısı eğriler şeklindedir. SATC1 ve SMC1(Şekil 4.9).

4.9 Tam rekabetçi bir endüstrinin uzun dönem dengesi

Uzun vadeli denge oluşum mekanizması

Bu koşullar altında, firmanın kısa dönemdeki optimal çıktısı, q1 birimler. Bu hacmin üretimi şirkete pozitif ekonomik kar, çünkü piyasa fiyatı (P1) firmanın ortalama kısa vadeli maliyetini (SATC1) aşıyor.

kullanılabilirlik kısa vadeli pozitif kar birbiriyle ilişkili iki sürece yol açar:

• bir yandan, halihazırda sektörde faaliyet gösteren şirket, üretiminizi genişletin ve almak ölçek ekonomileri uzun vadede (LATC eğrisine göre);
• Öte yandan, dış firmalar ilgi göstermeye başlayacak sektöre giriş(ekonomik kârın değerine bağlı olarak penetrasyon süreci farklı hızlarda ilerleyecektir).

Sektörde yeni firmaların ortaya çıkması ve eski firmaların faaliyetlerinin genişlemesi, piyasa arz eğrisini pozisyona sağa kaydırır. S2(Şekil 4.9'da gösterildiği gibi). Piyasa fiyatı düşer P1önceki R2 ve endüstri çıktısının denge hacmi artacaktır. Q1önceki Q2. Bu koşullar altında, tipik bir firmanın ekonomik karı sıfıra düşer ( P=SATC) ve sektöre yeni firmaları çekme süreci yavaşlıyor.

Herhangi bir nedenle (örneğin, ilk kârların ve piyasa beklentilerinin aşırı çekiciliği) tipik bir firma üretimini q3 seviyesine genişletirse, endüstri arz eğrisi daha da sağa kayacaktır. S3 ve denge fiyatı o seviyeye düşer. P3, daha düşük dk SATC. Bu, firmaların artık normal kar elde edemeyecekleri ve kademeli bir kâr elde edemeyecekleri anlamına gelecektir. şirketlerin çıkışı daha karlı faaliyet alanlarında (kural olarak, en az verimli olanlar ayrılır).

İşletmelerin geri kalanı, boyutu optimize ederek (yani, üretim ölçeğinde bir miktar küçültme yaparak) maliyetlerini düşürmeye çalışacaklardır. q2) bir seviyeye SATC=LATC, ve normal bir kar elde etmek mümkündür.

Sanayi arz eğrisini aynı seviyeye kaydırmak Q2 piyasa fiyatının yükselmesine neden R2(asgari uzun dönem ortalama maliyete eşit, P=dk LAC). Belirli bir fiyat düzeyinde, tipik bir firma ekonomik kar elde etmez ( ekonomik kâr sıfır, n=0) ve yalnızca ayıklayabilir normal kar. Sonuç olarak, yeni firmaların sektöre girme motivasyonu ortadan kalkar ve sektörde uzun vadeli bir denge kurulur.

Sektördeki denge bozulursa ne olacağını bir düşünün.

Piyasa fiyatı olsun ( R) tipik bir firmanın ortalama uzun dönem maliyetinin altına yerleşmişse, yani. P. Bu koşullar altında firma zarar etmeye başlar. Sektörden firma çıkışı, piyasa arzında sola kayma var ve piyasa talebi değişmeden kalırken piyasa fiyatı denge seviyesine yükseliyor.

Piyasa fiyatı ise ( R) tipik bir firmanın ortalama uzun dönem maliyetlerinin üzerinde belirlenir, yani. P>LATC, daha sonra firma pozitif bir ekonomik kar elde etmeye başlar. Yeni firmalar sektöre girer, piyasa arzı sağa kayar ve piyasa talebi değişmeden fiyat denge düzeyine düşer.

Böylece firmaların giriş ve çıkış süreci uzun dönemli bir denge oluşana kadar devam edecektir. Pratikte, piyasanın düzenleyici güçlerinin daralmadan ziyade genişleme için daha iyi çalıştığına dikkat edilmelidir. Ekonomik kâr ve pazara girme özgürlüğü, sanayi üretiminin hacminde bir artışı aktif olarak teşvik eder. Aksine, firmaları aşırı genişlemiş ve kârsız bir endüstriden sıkma süreci zaman alır ve katılımcı firmalar için son derece acı vericidir.

Uzun dönem dengesi için temel koşullar

• İşletme firmaları ellerindeki kaynakları en iyi şekilde kullanırlar. Bu, sektördeki her firmanın, MR=SMC olduğu veya piyasa fiyatının marjinal gelirle aynı olduğu için P=SMC olduğu optimal çıktıyı üreterek kısa vadede karını maksimize ettiği anlamına gelir.
• Diğer firmaların sektöre girmesi için herhangi bir teşvik yoktur. Arz ve talebin piyasa güçleri o kadar güçlüdür ki, firmalar kendilerini sektörde tutmak için gerekenden fazlasını çıkaramazlar. şunlar. ekonomik kâr sıfırdır. Bu, P=SATC anlamına gelir.
• Uzun vadede, bir sektördeki firmalar üretimi artırarak toplam ortalama maliyetleri ve karı azaltamazlar. Bu, normal bir kar elde etmek için, tipik bir firmanın, minimum ortalama uzun vadeli toplam maliyete karşılık gelen bir çıktı hacmi üretmesi gerektiği anlamına gelir; P=SATC=LATC.

Uzun vadeli bir dengede, tüketiciler ekonomik olarak mümkün olan en düşük fiyatı öderler, yani. tüm üretim maliyetlerini karşılamak için gereken fiyat.

Uzun vadede piyasa arzı

Bireysel firmanın uzun vadeli arz eğrisi, LMC'nin min LATC'nin üzerindeki yükselen ayağı ile çakışmaktadır. Ancak, uzun dönemde (kısa dönemden farklı olarak) piyasa (sanayi) arz eğrisi, bu firmaların sayısı değiştiğinden, bireysel firmaların arz eğrilerinin yatay olarak toplanmasıyla elde edilemez. Uzun vadede piyasa arz eğrisinin şekli, sektördeki kaynak fiyatlarının nasıl değiştiği ile belirlenir.

Bölümün başında, endüstri çıktısındaki değişikliklerin kaynak fiyatlarını etkilemediği varsayımını sunduk. Uygulamada, üç tür endüstri vardır:

• sabit maliyetlerle
• artan maliyetlerle
• azalan maliyetlerle.

Sabit maliyetli endüstriler

Piyasa fiyatı P2'ye yükselecek. Bireysel bir firmanın optimal çıktısı Q2'ye eşit olacaktır. Bu koşullar altında tüm firmalar, diğer firmaları sektöre girmeye teşvik ederek ekonomik kar elde edebilecektir. Sektörün kısa dönem arz eğrisi S1'den S2'ye sağa kayar. Yeni firmaların sektöre girişi ve sanayi üretiminin genişlemesi kaynak fiyatlarını etkilemeyecektir. Bunun nedeni kaynakların bolluğunda olabilir, böylece yeni firmalar kaynakların fiyatlarını etkileyemez ve mevcut firmaların maliyetlerini artıramaz. Sonuç olarak, tipik firmanın LATC eğrisi aynı kalacaktır.

Yeniden dengeleme, aşağıdaki şemaya göre gerçekleştirilir: sektöre yeni firmaların girmesi, fiyatın P1'e düşmesine neden olur; karlar kademeli olarak normal kar düzeyine düşürülür. Böylece, piyasa talebindeki bir değişikliğin ardından sanayi üretimi artar (veya azalır), ancak uzun vadede arz fiyatı değişmeden kalır.

Bu, sabit maliyetli bir endüstrinin yatay bir çizgi olduğu anlamına gelir.

Maliyetleri artan sektörler

Sanayi hacmindeki bir artış, kaynak fiyatlarında bir artışa neden oluyorsa, o zaman ikinci tür sanayi ile uğraşıyoruz. Böyle bir endüstrinin uzun vadeli dengesi Şekil 2'de gösterilmektedir. 4.9 b.

Daha yüksek bir fiyat, firmaların ekonomik kar elde etmelerini sağlar ve bu da yeni firmaları sektöre çeker. Toplam üretimin genişlemesi, kaynakların daha geniş bir şekilde kullanılmasını gerektirir. Firmalar arasındaki rekabet sonucunda kaynak fiyatları yükselir ve bunun sonucunda sektördeki tüm firmaların (hem mevcut hem de yeni) maliyetleri artar. Grafiksel olarak bu, tipik bir firmanın marjinal ve ortalama maliyet eğrilerinde SMC1'den SMC2'ye, SATC1'den SATC2'ye yukarı doğru bir kayma anlamına gelir. Kısa dönemli firmanın arz eğrisi de sağa kayar. Uyum süreci ekonomik kârlar kuruyana kadar devam edecek. Şek. 4.9 Yeni denge noktası, D2 talep eğrileri ile arz S2'nin kesiştiği noktada P2 fiyatı olacaktır. Bu fiyatta, tipik firma çıktıyı seçer.

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Uzun dönem arz eğrisi, kısa dönem denge noktaları birleştirilerek elde edilir ve pozitif bir eğime sahiptir.

MALİYETLERİ DÜŞEN SEKTÖRLER

Maliyetleri düşen endüstrilerin uzun vadeli dengesinin analizi benzer bir şemaya göre yapılır. Eğriler D1,S1 - kısa vadede piyasa arz ve talebinin başlangıç ​​eğrileri. P1 başlangıç ​​denge fiyatıdır. Daha önce olduğu gibi, her firma talep eğrisi - AR-MR'nin min SATC ve min LATC'ye değdiği q1 noktasında dengeye ulaşır. Uzun vadede, piyasa talebi artar, yani. talep eğrisi D1'den D2'ye sağa kayar. Piyasa fiyatı, firmaların ekonomik kar elde etmelerini sağlayacak bir düzeye yükselir. Yeni şirketler sektöre akmaya başlar ve piyasa arz eğrisi sağa kayar. Üretimin genişlemesi, kaynaklar için daha düşük fiyatlara yol açar.

Bu pratikte oldukça nadir görülen bir durumdur. Bir örnek, kaynak pazarının zayıf bir şekilde organize edildiği, pazarlamanın ilkel bir düzeyde olduğu ve nispeten gelişmemiş bir alanda ortaya çıkan genç bir endüstri olabilir. taşıma sistemi kötü işlev görür. Firma sayısındaki artış, üretimin genel verimliliğini artırabilir, ulaşım ve pazarlama sistemlerinin gelişimini teşvik edebilir ve firmaların toplam maliyetlerini azaltabilir.

Dış tasarruf

Tek bir firmanın bu tür süreçleri kontrol edemediği gerçeğinden dolayı bu tür maliyet düşürmeye denir. dış ekonomi(İngiliz dış ekonomileri). Sadece endüstrinin büyümesinden ve bireysel firmanın kontrolü dışındaki güçlerden kaynaklanır. Dış ekonomiler, firmanın ölçeğini artırarak ve tamamen kendi kontrolü altında elde edilen, zaten bilinen içsel ölçek ekonomilerinden ayırt edilmelidir.

Dış tasarruf faktörü dikkate alındığında, bireysel bir firmanın toplam maliyetlerinin fonksiyonu aşağıdaki gibi yazılabilir:

TCi=f(qi,Q),

nerede qi- bireysel bir firmanın çıktı hacmi;

Q tüm sektörün çıktısıdır.

Sabit maliyetli endüstrilerde dış ekonomi yoktur; bireysel firmaların maliyet eğrileri endüstrinin çıktısına bağlı değildir. Artan maliyetlere sahip endüstrilerde, negatif dışsal ekonomiler vardır, bireysel firmaların maliyet eğrileri, çıktıdaki artışla yukarı doğru kayar. Son olarak, azalan maliyetleri olan endüstrilerde, ölçeğe göre azalan getiriler nedeniyle iç ekonomisizliği dengeleyen pozitif bir dış ekonomi vardır, böylece üretim arttıkça bireysel firmaların maliyet eğrileri aşağı doğru kayar.

Çoğu ekonomist, teknolojik ilerlemenin olmadığı durumlarda, artan maliyetlere sahip endüstrilerin en tipik olduğu konusunda hemfikirdir. Maliyetleri azalan endüstriler en az yaygın olanlardır. Azalan ve sabit maliyetleri olan sektörler büyüyüp olgunlaştıkça, maliyetleri artan sektörler haline gelmeleri daha olasıdır. Aksine, teknolojik ilerleme, kaynak fiyatlarındaki artışı etkisiz hale getirebilir ve hatta düşmesine neden olarak, aşağı doğru uzun vadeli bir arz eğrisine neden olabilir. Bilimsel ve teknik ilerlemenin bir sonucu olarak maliyetlerin düştüğü bir sektöre örnek, telefon hizmetlerinin üretimidir.

Rusya'nın ekonomik sorunları, devam eden değişimlerin nedenleri ve sonuçları için tüm dünyada büyük ilgi görüyor. Rus ekonomisini reforme etme süreci, modern ekonomi teorisinin kazanımlarına nesnel olarak yeni bir tutum gerektirdi, piyasanın özü ve işlevlerinin araştırılmasına yönelik yeni yaklaşımların incelenmesini gerektirdi.

Bugün, Rus ekonomik teorisinin, Rus ekonomik gerçeklerini dikkate alarak piyasanın özünü ve işlevlerini incelemek için yeni bir metodoloji yaratması gerekiyor. Bu bağlamda özellikle önemli olan, rekabeti ve piyasa ekonomisindeki rolünü inceleme konularıdır. Bu problem büyük teorik ve pratik öneme sahiptir, çözümü ekonomiyi iyileştirmek için önlemlerin bilimsel geçerliliğini artıracak, sosyal yönelimi, mal ve para cirosunun yakınsaması, enflasyonist süreçleri frenleyecek ve azaltacak teori için yeni görevler ortaya koymaktadır. bütçe açığı. AT modern koşullar Rus ekonomisinin zorlu bir rekabet içinde hayatta kalmasını sağlamanın tek yolu budur. Bu, seçilen konunun alaka düzeyini açıklayabilir.

Bu çalışmanın konusuna benzer sorunlar Agapova I.I., McConnell K.R., Brew S.L., Maksimova V.F., vb. gibi yazarların eserlerine (makaleler, monograflar) yansımıştır. (Çalışmanın sonunda verilen referans listesine bakınız).

Bu makalenin amacı, kısa vadede tam rekabet ve kar maksimizasyonu üzerine çalışmaktır. Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevleri çözmek gerekir:

1. Tam rekabetin özelliklerini inceleyin

2. Kısa vadede rekabetçi bir firmanın davranışının bir analizini yapın.

1. Rekabetin özü ve işlevleri

Özel mülkiyet, özgürlük, inisiyatif ve girişimcilik koşulları altında bir piyasa ekonomisinde, ekonomik mekanizmanın ana unsuru rekabettir.

Rekabet (Latince "concurrentia") rekabet, rekabet, rekabet anlamına gelir.

İktisat literatüründe “rekabet” kategorisinin birçok tanımı bulunmaktadır.

Klasik okulun tanımına göre rekabet, kâr için bir rekabet, ekonomik hayatta kalma mücadelesidir. Marx'a göre rekabet, sermaye yatırımı için en uygun koşullar için girişimciler arasındaki mücadeledir. I. Schumpeter, rekabetin er ya da geç yeninin devralacağı eski ve yeni arasındaki bir rekabet olduğuna inanıyordu. Faaliyetlerinin ekonomik sonuçlarının karşılaştırılmasıyla ilgili olarak ekonomik varlıklar arasındaki ilişkiler; bir piyasa ekonomisinin nesnel olarak işleyen yasalarının pratik olarak zorunlu bir uygulama biçimi.

Rekabet olmadan piyasa sisteminin olmadığını anlamak önemlidir. Rekabet, bir piyasa sisteminin normal kendi gelişimini sağlayan nesnel olarak gerekli bir ortamdır. Rekabetin içeriği, işlevlerinin analizinde en iyi şekilde ortaya çıkar. Rekabetin aşağıdaki ana işlevleri ayırt edilir:

1) düzenleyici;

2) tahsis;

3) yenilikçi;

4) uyarlanabilir;

5) dağıtım;

6) kontrol etmek.

Rekabetin düzenleyici işlevi, her bir belirli ürün türünün üretimi için sosyal olarak gerekli işgücü maliyetlerinin piyasada hesaplanmasında kendini gösterir. Üreticilere, üretimde hangi işçilik maliyetlerinin kendileri için bir kılavuz olması gerektiğini gösterir.

Rekabetin tahsis işlevi, üretim faktörlerinin, kullanımlarının en büyük getiriyi sağladığı yerlere verimli bir şekilde yerleştirilmesinde ifade edilir.

Yenilikçi işlev, her şeyden önce, bilimsel ve teknik ilerlemenin finansmanında ve teşvikinde bulunur.

Uyarlanabilir işlev, firmaların iç ve dış çevre koşullarına rasyonel olarak uyum sağlamasını amaçlar.

Rekabetin dağıtım işlevi, tüketiciler arasında üretilen toplam mal hacminin dağılımı üzerinde doğrudan ve dolaylı bir etkiye sahiptir. Ve son olarak, kontrol işlevi, bazı piyasa ajanlarının diğerleri üzerinde tekelci bir diktasının kurulmasını önlemek için tasarlanmıştır.

2. Tam rekabetin karakteristik özellikleri

rekabet mükemmel kısa vadeli girişimcilik

Her tür ve rekabet şekli ekonomik teori iki ana yöne indirgenir: mükemmel ve kusurlu rekabete.

Tam (saf) rekabet, bir dizi gereksinimi karşılayan bir pazar modelidir:

her bir ekonomik varlığın ihmal edilebilir bir piyasa kotası olan çok sayıda satıcı (polipol) ve alıcı;

· Piyasanın mutlak şeffaflığı, acentelerinin her biri tarafından tüm piyasanın durumu (öncelikle fiyatlar hakkında) hakkında bilgi alınmasından oluşur;

herhangi bir bireyin diğerlerinin kararlarını etkilemesinin imkansızlığı;

Tüm üretim faktörlerinin tam hareketliliği (hareket etme yeteneği), yani. yeni firmaların sektöre giriş ve çıkış özgürlüğü;

Satılan mal ve hizmetlerin mutlak homojenliği;

· Üretici tarafından fiyatlar üzerinde subjektif kontrol eksikliği.

Tam rekabetin yalnızca soyut, tamamen teorik bir model olduğu akılda tutulmalıdır, çünkü gerçek iş pratiğinde mevcut değildir ve yoktur. (Belirli bir varsayımla, sadece menkul kıymetler ve tarım piyasaları böyle bir modele atfedilebilir.)

Bununla birlikte, bu bilimsel soyutlama, bir sonraki konuda tartışılacak olan, fiilen işleyen kusurlu rekabet mekanizmasını açıklamak için önemlidir.

Daha fazla analiz için gerekli bazı varsayımlar, tam rekabetin karakterizasyonundan kaynaklanmaktadır:

Her firma için fiyat verildiği için firma gelirini ancak satış hacmini değiştirerek etkileyebilir;

Fiyat çizgisi aynı zamanda rekabetçi bir firmanın ürünlerine yönelik talep çizgisidir. mutlak esneklik talep etmek.

3. Kısa vadede rekabetçi bir firmanın davranışı

Hakim fiyat seviyesine bağlı olarak, firma kendisini dört tipik durumda bulabilir.

Pirinç. 1 İlk durum

Fiyat (P1), yalnızca minimum değişken maliyetleri (min AVC) geri ödeyecek şekilde belirlenir. Böyle bir firmaya marjinal denir, yani. kayıplara maruz kaldığından, devam eden üretimin uygunluğunun sınırındadır. P = MC kuralını kullanmak, Q1 üretim hacmi ile kayıpların en aza indirilebileceğini anlamamızı sağlar. Minimum kayıp, ortalama sabit maliyete (gölgeli kutu) eşittir. Böyle bir firma, Q1 birim çıktı üretmeyi veya üretimi durdurmayı umursamıyor. Her iki durumda da kayıplar eşittir. Kısa vadede, firmanın pazar durumunda bir değişiklik umuduyla üretime karar vermesi muhtemeldir.

Pirinç. 2. İkinci durum

Fiyat öyle bir seviyede belirlenir ki, firma minimum ortalama değişken üretim maliyetini bile geri kazanamaz (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.

Pirinç. 3 Üçüncü durum

Fiyat, firmanın minimum ortalama maliyeti (Pz = min AC) geri ödeyeceği bir seviyede belirlenir. Bu fiyatta, firma kendi kendine yeterlilik ilkesine göre çalışır, Q3 çıkışında ekonomik karı sıfırdır. Firma başka bir çıktı hacmi üretmeye karar verirse, zarara uğrayacaktır.

Böyle bir firmaya sıfır kârlı marjinal öncesi denir.

Pirinç. 4 Dördüncü durum

Fiyat, ortalama maliyetin minimum değerini aşan bir seviyede belirlenir.

(P4 > min AC). Firma, maksimuma Q4 hacminde ulaşılan net bir kar (gölgeli dikdörtgen) elde eder. Net karı olan marjinal bir firmadır.

Çeşitli olası piyasa fiyatlarında P = MC kuralının uygulanması, kısa vadede firmanın marjinal maliyet eğrisinin, ortalama değişken maliyetlerin minimum değerinin üzerinde kalan bölümünün, kısa vadede firmanın arz eğrisi olduğu sonucuna götürür.

Böylece, ele alınan durumların her birinde, firma fiyata uyum sağlar ve karı maksimize eden veya kayıpları minimuma indiren bir miktar ürün üretir. Fiyatın kendisi, toplam talep ve toplam arz oranı tarafından belirlenir. Eşitlerse, kısa vadede kalma eğiliminde olan tek bir denge fiyatı kurulur.

Çalışmanın sonuçlarına dayanarak genel bir sonuç olarak, özel mülkiyet, özgürlük, inisiyatif ve girişimcilik koşullarında bir piyasa ekonomisinde ekonomik mekanizmanın ana unsurunun rekabet olduğunu söyleyebiliriz. Rekabet (Latince "concurrentia") rekabet, rekabet, rekabet anlamına gelir.

Aslında, rekabet her zaman mücadele kavramını içermiştir ve içermeye devam etmektedir - malların üretimi ve satışı, mübadele edilen malların kalitesi ve müşteri hizmetleri için daha karlı ve ekonomik olarak en uygun sonuçlar için piyasa varlıkları arasındaki mücadele. Geçmişte, herkesin herkese karşı mücadelesi olarak adlandırılması tesadüf değildi, bunun temelinde bazen tamamen yıkıcı doğası hakkında kesin bir sonuca varıldı.

Tam rekabetin koşulları nelerdir?

Tam rekabet piyasası modeli dört temel koşula dayanmaktadır.

1. Ürünlerin tekdüzeliği. Rekabetin tam olması için firmaların sunduğu mallar, ürün homojenliği koşulunu sağlamalıdır.

Bu, alıcıların gözünde firmaların ürünlerinin homojen ve ayırt edilemez olduğu, yani farklı işletmelerin ürünlerinin tamamen değiştirilebilir olduğu (tam ikame mallardır) anlamına gelir.

Bu koşullar altında, hiçbir alıcı varsayımsal bir firmaya rakiplerine ödeyeceğinden daha fazlasını ödemeye istekli olmayacaktır. Sonuçta, mal

aynıdır, müşteriler hangi şirketten satın aldıklarına bakmazlar ve

tabi ki en ucuzunu tercih ederler. Yani ürün homojenliği koşulu, aslında alıcının bir satıcıyı diğerine tercih etmesinin tek nedeninin fiyat farkı olduğu anlamına gelir.

2. Küçük boyut. Ayrıca, tam rekabet altında, tüm piyasa katılımcılarının küçüklüğü ve çokluğu nedeniyle ne satıcılar ne de alıcılar piyasa durumunu etkilemez. Bazen tam rekabetin bu iki tarafı da atomistik bir yapıdan bahsetmişken birleştirilir.

pazar. Bu, piyasada faaliyet gösteren çok sayıda küçük satıcı ve alıcı olduğu anlamına gelir, tıpkı herhangi bir su damlasının devasa sayıda küçük atomlardan oluşması gibi.

Aynı zamanda, tüketici tarafından yapılan alımlar (veya satıcı tarafından yapılan satışlar) piyasanın toplam hacmine kıyasla o kadar küçüktür ki, hacimlerini düşürme veya artırma kararı ne fazla ne de açık yaratır. Arz ve talebin toplam boyutu, bu tür küçük değişiklikleri basitçe "fark etmez". Yani sayısız bardan biri

Moskova'daki tezgahlar kapanacak, başkentin bira pazarı bir zerre daha kıt olmayacak, tıpkı var olanlara ek olarak bir “nokta” daha ortaya çıkarsa, halkın sevdiği içeceğin fazlalığı olmayacağı gibi.

Fiyatı piyasaya dikte edememe. Yukarıdaki kısıtlamalar (ürünlerin homojenliği, çok sayıda ve küçük ölçekli işletmeler) aslında tam rekabet koşullarında piyasa varlıklarının fiyatları etkileyemeyeceğini önceden belirlemektedir.

"Kolektif çiftlik" pazarındaki bir patates satıcısının, alıcılara kendi patatesi için daha yüksek bir fiyat dayatabileceğine inanmak gülünçtür.

tam rekabetin diğer koşulları karşılanırsa değişir. Yani, çok satıcı varsa ve patatesleri tamamen aynıdır. Bu nedenle, tam rekabet altında her bir bireysel firma satıcısının fiyatı aldığı veya bir fiyat alıcısı olduğu sıklıkla söylenir.

Tam rekabet koşulları altındaki piyasa varlıkları, ancak anlaşma içinde hareket ettiklerinde genel durumu etkileyebilirler. Yani, bazı dış koşullar, endüstrinin tüm satıcılarını (veya tüm alıcılarını) kabul etmeye teşvik ettiğinde. aynı çözümler. 1998'de, Ruslar bunu ilk elden yaşadılar, rublenin devalüasyonundan sonraki ilk günlerde, tüm marketler, hemfikir olmadan, ancak durumu eşit olarak anlayarak, oybirliğiyle “kriz” ürün yelpazesinin malları - şeker fiyatlarını yükseltmeye başladıklarında yaşadılar. , tuz, un vb. Fiyatlardaki artış ekonomik olarak haklı çıkmamasına ve mallar rublenin değer kaybettiğinden daha pahalı hale gelmesine rağmen, satıcılar tam da konumlarının birliğinin bir sonucu olarak iradelerini piyasaya dayatmayı başardılar.

Ve bu özel bir durum değil. Daha sonra göreceğimiz gibi, bir firma ve bir bütün olarak tüm endüstri tarafından arzda (veya talepte) meydana gelen bir değişikliğin sonuçlarındaki fark, tam rekabet piyasasının işleyişinde büyük bir rol oynar,

3. Engel yok. Tam rekabet için bir sonraki koşul, piyasaya giriş ve çıkış engellerinin olmamasıdır. Bu tür engeller olduğunda, satıcılar (veya alıcılar) çok sayıda olsalar ve hepsi küçük firmalar olsa bile tek bir şirket gibi davranmaya başlar. Tarihte, ortaçağ tüccar ve zanaatkar loncaları (dükkanları) tam olarak böyle çalışırdı, yasalara göre, yalnızca loncanın (dükkan) bir üyesi şehirde mal üretebilir ve satabilirdi.

Günümüzde, benzer süreçler, kriminalize edilmiş iş alanlarında gerçekleşmektedir, ki bu - ne yazık ki! - Birçok pazarda görülebilir büyük şehirler Rusya. Tüm satıcılar iyi bilinen resmi olmayan kurallara uyar (özellikle fiyatları belirli bir seviyeden düşük tutmazlar). Fiyatları düşürmeye ve "izinsiz" ticaret yapmaya karar veren herhangi bir yabancı, haydutlarla uğraşmak zorundadır. Ve diyelim ki, Moskova hükümeti, ucuz meyve satmak için pazara kılık değiştirmiş polis memurları gönderdiğinde (amaç, pazarın suçlu "sahiplerini" kendilerini göstermeye ve sonra onları tutuklamaya zorlamak), o zaman tam olarak bunların ortadan kaldırılması için savaşır. pazara girmenin önündeki engeller.

Tam tersine, tam rekabete özgü engellerin olmaması veya piyasaya (sanayiye) girme ve piyasadan ayrılma özgürlüğü, kaynakların tamamen hareketli olduğu ve bir faaliyetten diğerine sorunsuz hareket ettiği anlamına gelir. Alıcılar, mal seçerken tercihlerini özgürce değiştirir ve satıcılar, üretimi kolaylıkla

daha karlı ürünlerin piyasaya sürülmesi.

Piyasada işlemlerin sona ermesi ile ilgili herhangi bir zorluk yoktur. Koşullar, çıkarlarına uygun olmadığı sürece kimseyi sektörde kalmaya zorlamaz.

Diğer bir deyişle, engellerin olmaması, tam rekabet piyasasının mutlak esnekliği ve uyarlanabilirliği anlamına gelir.

4. Mükemmel bilgi. Tam rekabet piyasasının varlığının son koşulu, fiyatlar, teknoloji ve olası kârlar hakkındaki bilgilerin kesinlikle herkese ücretsiz olarak sunulmasıdır. Firmalar, kullanılan kaynakları hareket ettirerek değişen piyasa koşullarına hızlı ve rasyonel bir şekilde cevap verme yeteneğine sahiptir. Ticari sırlar, öngörülemeyen gelişmeler, rakiplerin beklenmedik eylemleri yoktur. Yani, kararlar firma tarafından piyasa durumuna ilişkin tam kesinlik koşullarında veya aynı şekilde piyasa hakkında eksiksiz bilgi varlığında alınır.

Tam rekabet piyasasının anlamı nedir?

1. Tam rekabet kavramının soyutluğu. Yukarıda sunulan koşulların dördü de o kadar katıdır ki, gerçekten işleyen bir piyasa tarafından bile karşılanamazlar. Tam rekabete en çok benzeyen piyasalar bile onları yalnızca kısmen tatmin eder. Örneğin, dünya ticaret borsaları birinci koşulu oldukça tam olarak karşılar, ikinci ve üçüncü koşullara karşılık gelen bir gerginlikle. Ve mükemmel bilgi koşulunu da hiç karşılamazlar.

2. Tam rekabet kavramının değeri. Tüm soyutluğuna rağmen, tam rekabet kavramı ekonomide son derece önemli bir rol oynar. Pratik ve metodolojik değeri vardır.

Birincisi, tam rekabet piyasası modeli, standartlaştırılmış homojen ürünler satan ve dolayısıyla tam rekabete yakın koşullarda faaliyet gösteren çok sayıda küçük firmanın işleyiş ilkelerini yargılamayı mümkün kılar.

İkincisi, büyük metodolojik öneme sahiptir, çünkü

izin verir - gerçek pazarın büyük basitleştirmeleri pahasına da olsa

resimler - şirketin eylemlerinin mantığını anlamak için. Bu arada, bu teknik birçok bilim için tipiktir. Bu nedenle, fizikte, gerçek dünyada hiçbir zaman tam olarak yerine getirilmeyen, ancak varsayımlara dayanan (sürtünme yok, ısı kaybı vb.) açıklamaları için uygun modeller.

Tam rekabet kavramının metodolojik değeri, daha sonra tekel piyasaları düşünüldüğünde tam olarak ortaya çıkacaktır.

reel ekonomide yaygın olan statik rekabet, oligopol ve tekel. Şimdi tam rekabet teorisinin pratik önemi üzerinde durmakta yarar var.

Genel olarak bu sorunun farklı cevapları var. Ona firmanın konumundan yaklaşacağız, yani pratikte hangi durumlarda firmanın tam rekabet piyasasıyla çevriliymiş gibi (veya neredeyse öyle) davrandığını öğreneceğiz. İlk olarak, tam rekabet koşullarında faaliyet gösteren bir firmanın ürünleri için talep eğrisinin nasıl olması gerektiğini bulalım. Birincisi, firma piyasa fiyatını kabul eder, yani ikincisi onun için verilen bir değerdir. İkinci olarak firma, sektör tarafından üretilen ve satılan toplam mal miktarının çok küçük bir kısmı ile piyasaya girer. Sonuç olarak, üretim hacmi piyasa durumunu hiçbir şekilde etkilemeyecek ve bu verilen fiyat seviyesi, çıktıdaki artış veya azalışla değişmeyecektir.

Açıkçası, bu koşullar altında, firmanın ürünlerine yönelik talep eğrisi yatay bir çizgi gibi görünecektir. Firma ister 10 birim, ister 20 ister 1 adet üretsin, piyasa bunları aynı P fiyatında emecektir.

Ekonomik açıdan, x eksenine paralel olan fiyat doğrusu, talebin mutlak esnekliği anlamına gelir. Son derece küçük bir fiyat indirimi durumunda, firma satışlarını süresiz olarak genişletebilir. Fiyattaki sonsuz küçük bir artışla, işletmenin satışı sıfıra inecektir.

Firmanın ürünü için tam esnek talebin varlığı, tam rekabet kriteri olarak adlandırılır. Piyasada bu durum gelişir gelişmez firma tam bir rakip gibi davranmaya başlar. Gerçekten de, tam rekabet kriterinin yerine getirilmesi, şirketin piyasada faaliyet göstermesi için birçok koşulu belirler, özellikle gelir kalıplarını belirler.

Bir firmanın ortalama, marjinal ve toplam geliri nedir?

Firmanın geliri (geliri), onun tarafından alınan ödemelerdir.

ürünlerin satışında fayda sağlar. Diğer birçok gösterge gibi, ekonomi de geliri üç şekilde hesaplar. Toplam gelir (W), firmanın aldığı toplam gelir miktarını ifade eder. Medyan gelir (AR), satılan ürün birimi başına geliri veya (eşdeğer olarak) toplam gelirin satılan ürün sayısına bölünmesini yansıtır. Son olarak, marjinal gelir (MR)

son satışından elde edilen ek gelir

birimler satıldı.

Tam rekabet kriterinin yerine getirilmesinin doğrudan bir sonucu

herhangi bir çıktı için ortalama gelirin bire eşit olması ve

aynı değer - malların fiyatı ve bu her zaman aynı seviyede

marjinal gelir. Diyelim ki bir somunun piyasa fiyatı

ekmek 3 rubleye eşittir, o zaman mükemmel bir rakip olarak hareket eden ekmek tezgahı, satış hacminden bağımsız olarak kabul eder (tam rekabet kriteri yerine getirilir). Hem 100 hem de 1000 somun parça başı aynı fiyattan satılacaktır. Bu koşullar altında, her ek

satılan somun ahıra 3 ruble getirecek. (marjinal gelir). Ve satılan her somun için ortalama olarak aynı miktarda gelir olacaktır (ortalama

Gelir). Böylece ortalama gelir, marjinal gelir ve fiyat arasında eşitlik kurulur (LA = MY = P). Bu nedenle, tam rekabet koşullarında bireysel bir işletmenin ürünlerine yönelik talep eğrisi, aynı zamanda, ortalama ve marjinal gelirinin eğrisidir.

İşletmenin toplam gelirine (toplam gelir) gelince, çıktıdaki değişimle orantılı ve aynı yönde değişir. Yani, doğrudan doğrusal bir ilişki vardır: TY = P).

Örneğimizdeki durak, 100 somun 3 ruble sattıysa, geliri elbette 300 ruble olacaktır.

Grafik olarak, toplam (brüt) gelir eğrisi, orijinden bir eğimle çizilen bir ışındır:

tga=ATR/AQ=MR=P.

Yani, brüt gelir eğrisinin eğimi, marjinal gelire eşittir ve bu da rekabetçi firma tarafından satılan ürünün piyasa fiyatına eşittir. Bundan özellikle, fiyat ne kadar yüksek olursa, brüt gelirin düz çizgisinin o kadar dik olacağı sonucu çıkar.

Rusya'da tam rekabet ve küçük işletme neye benziyor?

Yeni iş adamlarının çoğu, işlerine tam anlamıyla sıfırdan başladılar: SSCB'de kimsenin büyük sermayesi yoktu. Yani küçük işletme

diğer ülkelerde büyük sermaye tarafından kontrol edilen alanları bile benimsedi. Dünyanın hiçbir yerinde küçük firmalar ihracat-ithalat operasyonlarında önemli bir rol oynamazlar. Ülkemizde birçok tüketim malı kategorisi esas olarak milyonlarca servis aracıyla, yani sadece küçük işletmeler tarafından değil, en küçük işletmeler tarafından ithal edilmektedir. Aynı şekilde, yalnızca Rusya'da “vahşi” tugaylar, özel şahıslar için inşaat ve apartmanların yenilenmesi ile aktif olarak ilgilenmektedir - en küçük firmalar, genellikle

herhangi bir kayıt olmadan faaliyet göstermektedir. Özellikle Rus fenomeni

aynı zamanda “küçük ölçekli toptan ticaret”tir - bu terimin birçok dile çevrilmesi bile zordur. Örneğin Almanca'da toptan ticarete "büyük ticaret" - Orc^bapshy denir, çünkü genellikle büyük miktarlarda yapılır.

terazi. Bu nedenle, Rus deyimi "küçük toptan ticaret", Alman gazeteleri tarafından sık sık, kulağa saçma gelen "küçük ölçekli ticaret" terimiyle aktarılıyor.

Çin spor ayakkabıları ve atölyeleri, fotoğrafları, kuaförleri satan servis mağazaları; metro istasyonlarında ve oto tamirhanelerinde aynı marka sigara ve votka sunan satıcılar; daktilolar ve çevirmenler; toplu çiftlik pazarlarında ticaret yapan apartman yenileme uzmanları ve köylüler - hepsi, sunulan ürünün yaklaşık benzerliği, pazarın büyüklüğüne kıyasla işin önemsiz ölçeği, çok sayıda satıcı, yani çoğu tam rekabet koşulları. Onlar için zorunlu ve geçerli piyasa fiyatını kabul etme ihtiyacı. Rusya'da küçük işletmeler alanında tam rekabet kriteri oldukça sık karşılanmaktadır. Genel olarak, biraz abartı ile de olsa, Rusya bir ülke olarak adlandırılabilir - bir tam rekabet rezervi. Her halükarda, yeni özel işletmelerin (özelleştirilmiş işletmeler yerine) hakim olduğu ekonominin birçok sektöründe buna yakın koşullar mevcuttur.

2.1. Kısa vadede rekabetçi bir firmanın faaliyetleri

Firmanın temel davranışları nelerdir?

Firmanın temel amacı karı maksimize etmektir. Kar, satış dönemi için toplam gelir (TC) ile toplam maliyetler (TC) arasındaki farktır;

T1=TK-TS^Py-TS.

Eşitliğin sağ tarafındaki üç değişkenden firma için kâr hacmini kontrol eden ana kaldıracın üretim hacmi (O) olduğunu görmek kolaydır. Gerçekten de, fiyat (P) tam rekabette sabittir, yani değişmez. Bu, kontrol edilebilecek bir faktör değil, dikkate alınması gereken şirketin faaliyetinin harici bir koşuludur. Maliyetlerin (TC) kendisi büyük ölçüde üretim hacmine bağlıdır.

Başka bir deyişle, tam rekabet altında önemli kararlar firmaların kendi kaderlerini yönetmeleri, her şeyden önce optimal üretim hacminin oluşturulmasıyla bağlantılıdır.

O halde, firmanın yöneticileri, maksimum kâr elde etmelerini sağlayan böyle bir üretim hacmini neye dayanarak seçiyorlar?

Bu soruyu cevaplamadan önce, her firma temelde üretim yapmaya değip değmeyeceğine karar vermelidir. Yani, bul

üretimin uygunluğu için kriter. Diğer birçok gösterge gibi,

12 Li, bu kriter kısa dönem ve uzun dönem için aynı değildir. Uzun vadeli bir dönemden bahsedersek, böyle bir kriterin negatif olmayan ekonomik kârın (P\u003e 0) veya aynı olan, muhasebe kârının tipik olarak ortalama boyutlarda alınması olacağı açıktır. verilen bir ekonomi. Evet, başka türlü olamaz: Uzun vadede hiç kimse, yalnızca zarar veya orantısız olarak küçük kâr getiren bir işte parayı rehin almaz.

Tasfiye ve iflas nedir?

Uzun vadede, ekonomik kayıplar ortaya çıkar, şirket sahipleri tasfiyeye, yani mülkün kapatılmasına ve satışına başvurur. Ancak, zarar eden bir şirketin sahipleri onu kapatmak istemeseler bile (örneğin, gelecekte bir iyileşme umarak inatla), kapatma genellikle kendi iradeleri dışında yapılır. Nitekim uzun vadede zarar eden bir firmanın üretime devam edebilmesi için geri ödeyemediği krediler vermesi gerekir. Er ya da geç, böyle bir politika iflasa (veya iflasa), yani işletmenin yükümlülüklerini ödeyememesine yol açar. Sonrasında

şirketin iflas etmiş eski sahiplerinin tanınması (mahkemede)

yönetiminden çıkarılır ve mülk alacaklılara olan borçları karşılamaya yönlendirilir.

İflas kurumu, bir piyasa ekonomisinde girişimcilerin sosyal sorumluluğunu sağlamanın en önemli mekanizmalarından biridir. Girişim özgürlüğüne, yani herhangi bir (meşru) ekonomik kararı yalnızca kendi takdirine bağlı olarak alma hakkına sahip olan kapitalistler, olası hatalar mülklerinin kaybı. İflas tehdidi ve onunla ilişkili mülkün zorla yoksun bırakılması girişimciyi disipline eder, onu maceralı projelerden, ortaklara karşı yükümlülüklerini yerine getirmede başarısızlıktan, ödünç alınan fonların iade edilmeden tedbirsizce çekilmesinden alıkoyar.

Kısa vadede üretimin fizibilitesinin kriteri nedir?

İlk bakışta, kısa vadede üretimin fizibilitesine ilişkin kararı kâr elde etmek belirleyecek gibi görünebilir. Ancak gerçekte durum daha karmaşıktır. Nitekim kısa vadede şirketin maliyetlerinin bir kısmı kalıcıdır ve üretim durduğunda ortadan kalkmaz. Örneğin, işletmenin bulunduğu arazinin kirası, fabrikanın atıl veya çalışır durumda olmasına bakılmaksızın ödenmek zorundadır. Başka bir deyişle, üretimin tamamen durması durumunda bile firmaya yönelik kayıplar garanti edilmektedir.

Firma, kayıpların ne zaman daha az olacağını tartmak zorunda kalacak. Tesisin tamamen kapatılması durumunda, hiçbir gelir olmayacak ve maliyetler, sabit maliyetlere tam olarak eşit olacaktır. Üretimin devam etmesi durumunda, sabit maliyetlere sabit maliyetler eklenecek, ancak ürünlerin satışından elde edilen gelir de ortaya çıkacaktır. "ben1

Bu nedenle, olumsuz koşullar altında, üretimi geçici olarak durdurma kararı, kârın ortadan kalktığı anda değil, daha sonra, üretimden kaynaklanan kayıpların sabit maliyetlerin değerini aşmaya başladığı anda verilir. Kısa vadede üretimin amaca uygunluğunun kriteri, kayıpların sabit maliyetlerin miktarını aşmamasıdır (17 Bu teorik konum ekonomik uygulama ile tamamen tutarlıdır. Kayıplar geçici olarak ortaya çıktığında hiç kimse üretimi durdurmaz. 1998 mali krizi sırasında, Rusya'daki kârsız sanayi işletmelerinin payı örneğin %51'e yükseldi.

Durmak için zor bir durumdan en iyi çıkış yolunu düşünen var mı?

ülke sanayisinin yarısı.

Üretimin uygunluğu kriteri sadece

tam rekabet koşullarının yanı sıra diğer piyasa türleri için de geçerlidir. Bunu türetirken koşulların hiçbirini kullanmamış olmamız tesadüf değildir.

Mükemmel rekabet,

Firma için seçenekler nelerdir? "Açıkçası, kısa vadede faaliyet gösteren bir firma için davranış için üç temel seçenek vardır: "" "

1) kâr maksimizasyonu için üretim;

2) kayıpları en aza indirmek için üretim;

3) üretimin sonlandırılması. " " . . , "Üç seçeneğin tümünün" grafiksel bir yorumu şurada sunulmaktadır:

Şekil, brüt toplam maliyetlerin standart dinamiklerini göstermektedir.

belirli bir firma ve brüt gelirin üç farklı eğrisi (daha doğrusu düz çizgiler),

hangi gelişecek; ТЯ \ - şirketin ürünleri için yüksek fiyat seviyesinde, ТЯ2 ~ ortalama fiyat seviyesinde ve ТЯу ~ düşük bir fiyat seviyesinde. Daha önce belirtildiği gibi, brüt gelir eğrisi, daha yüksek fiyatlar arttıkça yükselir.

Yalnızca ilk durumda (TR\) brüt gelir eğrisinin, bunun belirli bir bölümündeki brüt maliyet eğrisinden (TC) daha yüksek olduğunu görmek kolaydır. Bu durumda firma bir "kar" alacak ve karın maksimum olduğu üretim seviyesini seçecektir. Grafiksel olarak bu, TJ eğrisinin TC eğrisinden daha yüksek olacağı nokta (0\) olacaktır. maksimum mesafe ile Kar marjı (W) Şekil 2.1'de vurgulanmıştır.

kalın çizgi. :

Pirinç. 2.1. Firmanın ana davranışı

kısa vadede 1

İkinci durumda (73?2), gelir eğrisi tüm uzunluğu boyunca maliyetlerin altındadır, yani kar olamaz. Ancak, her iki eğri arasındaki boşluk - ve kaybın boyutu bu şekilde grafiksel olarak yansıtılır -

eşitsiz. Başlangıçta, kayıplar önemlidir. Daha sonra üretim arttıkça azalırlar, (? 1 adet üretimin salınımı ile minimuma (P2) ulaşırlar) ve sonra tekrar büyümeye başlarlar. kayıpları en aza indirmesini sağladığı için şirket için en uygunudur.

Son olarak, üçüncü durumda, maliyetler ve gelir arasındaki fark (77? h eğrisi) yalnızca üretimin artmasıyla artar. Başka bir deyişle, kayıplar monoton olarak artar. Bu durumda, firmanın üretimi durdurması daha iyidir, bu durumda brüt sabit maliyetler (Ps) tutarındaki kaçınılmaz kayıplara istifa etti.

Şimdi bunun için ortalama maliyetleri ve ortalama geliri kullanarak davranışların her birini daha ayrıntılı olarak ele alalım.Ortalamalar, birim başına hesaplanma avantajına sahiptir.

Aynı birimin fiyatı ile doğrudan karşılaştırmaya izin veren ürünler

Ürün:% s.

Tryunoea L.M, Yudshyu» L.Yu. Mikroekonomi M „2000.

Kar maksimizasyonu nedir?

Özellikle kar maksimizasyonu, fiyat ortalama toplam maliyeti aştığında gerçekleşir (P > ATC11).

/I V III sh Ap4^

1 / A?C? ETİKETLER> a "a. a Rns. 2.2: Tam rekabet koşullarında karlarını maksimize eden bir firmanın faaliyeti"

Bu fiyata işletme, maliyetlerini fazlasıyla karşılar (bkz. Şekil 2.2). Fiyat (P), ortalama toplam maliyetlerin (ATStl) minimum değerini aşıyor, bu nedenle temelde kar etmek mümkündür. Daha doğrusu firma, fiyat eğrisinin maliyet seviyesinin üzerinde olduğu _ 1 ve 2 noktaları arasındaki bölgede veya aynı olan, 0\'dan 02 - II ° boyutlarına kadar bir üretim hacmi ile kar eder. , kâr, fiyat ile ortalama toplam maliyetler (P - ATS) arasındaki farkın, seçilen üretim hacmi 0p ile çarpımına eşittir. yani:

P \u003d (AT0 x 0 „ \u003d Pedinitsy * 0p-

Grafiksel olarak, kâr, Şek. Gölgeli dikdörtgenin 2.2 alanı.

Rus işletmelerinde kritik noktalar nasıl görünüyor? 0\ ve L üretim hacimlerine genellikle kritik noktalar denir, çünkü bunlarda kârsızdan kârlıya geçiş yapılır.

Gryaznova L.G., Yudanoye A. Yu.

endüstriyel üretim ve tersi. Yönetimde büyük rol oynuyorlar.

^İlk kritik noktanın konumu öncelikle ortalama sabit maliyetlere, ikincisi ise ortalama değişken maliyetlere bağlıdır.

Gerçekten de, grafik açıkça göstermektedir ki, birinci nokta bölgesinde

ortalama toplam maliyetlerin toplam değerine değişken maliyetlerin katkısı küçüktür (AUS2 nispeten basittir ve ilk kritik noktaya ulaşmanın tarifi (onun

aynı zamanda başa baş Lob olarak da adlandırılır): üretim hacmini artırmak gerekir. Profesyonel olmayanlar için bu karar genellikle çelişkili görünse de: örneğin, satışlarından elde edilen gelir maliyetleri karşılamıyorsa neden araba üretimini artırın? Bu, kayıpların çoğalmasına yol açmayacak mı? Aslında, kârsız bölgeden çıkış yolu tam olarak çıktının genişlemesinde yatmaktadır, çünkü kaçınılmaz olarak ortalama sabit maliyetleri azaltacaktır.

Ancak ikinci nokta bölgesinde, değişken maliyetler zaten oynuyor başrol(AUS2 > A? C).

Bu noktada önemli bir üretim hacmi elde edilmiş ve ortalama sabit maliyetler önemli ölçüde azalmıştır. Ancak ortalama değişken maliyetlerde bir artış oldu - zaten yakın

kapasite kullanım limiti ve üretim artışı sadece büyüme pahasına verilir değişken fiyatlar(gece vardiyalarının başlatılması vb.). Bu durumda, firma üretimi artırmamalı, azaltmalıdır.

Rus ekonomisi için kritik noktalar sorununun özel bir yeri vardır.

değer, çünkü çoğu yerli işletme ciddi şekilde yetersiz kullanılıyor. Başka bir deyişle, ilk kritik noktadan önceki bölgede çalışırlar ve büyük ölçüde bu nedenle kârsızdırlar.Zorlukların optimal çözümü, elbette, artandan oluşur.

üretim hacmi. Maliyetleri düşürme ihtiyacıyla bağlantılı olarak bu soruna zaten değindik ve aşağıdakilerden emin olduk:

1) büyük ölçekte, üretimin büyümesi ancak ülkede ekonomik büyümenin başlamasından sonra mümkün olacaktır;

2) bireysel bir işletmenin yerel düzeyinde, çıktıda bir artış

Etkin talepte olan mallar için kapasitelerin yeniden profillendirilmesiyle üretim mümkündür.

Çıktıyı artırma fırsatının olmadığı durumlarda, işletmenin en önemli görevlerinden biri kritik değerin değerini azaltmaktır.

puan. Bu durumda, acı verici, ancak çoğu zaman gerekli bir çıkış yolu

işletmenin yeniden yapılandırılmasıdır; Gereksiz ekipmanın satışı veya uzun vadeli kiralanması ile birlikte. Bu tür önlemlerin amacı, hacmi azaltmadan öğütme maliyetlerini azaltmak (ve dolayısıyla ilk kritik* rchka'yı azaltmaktır).

serbest bırakmak. Yeni, alçaltılmış bir kritik noktaya ulaşmak daha kolaydır. Sonuç olarak, şirket kayıplardan kurtulma şansı elde eder. *

İtibaren Rus pratiği: Rus işletmeleri başa baş noktası için uğraşıyor /

İlk kritik noktaya (başa baş noktasına) ulaşmak, şu anda yerli işletmelerin karşı karşıya olduğu en yaygın görevlerden biridir.Bazıları bunu çözmeyi başardı, ancak birçoğu mantıksız derecede yüksek kritik noktalar tarafından ezildi.

1996 yılında, KamAZ yönetimi kritik noktalar sorununun çok iyi farkındaydı. Tesisin o zamanki genel müdürü Nikolai Vekh şunları söyledi: “Bir JSC'nin bakımının yapılabileceği minimum yılda 25 bin araba. Sıfır dengeli modda olmak için geliştirme yok. Yabancı denetçilerle birlikte her yeni araba artı bu 25 binin 3-4 bin dolar kar vermesi gerektiğini hesapladık” dedi. Bu nedenle fabrika, üretimin 22.000 kamyondan (1995'te üretildiği gibi) 26.000-27.000'e çıkarılması ve ayrıca yedek parça üretiminin artması durumunda işletmenin kârlı hale geleceğini umuyordu. Ancak bu hacimlere ulaşılamadı. Şirket üretimi azalttı ve kayıp bölgesinin daha da derinlerine indi.

1997 yılında ana yöneticiler değiştirildi. Yeni yönetim farklı bir yol izledi: satışların boyutunu önemli ölçüde artıramıyorsanız, maliyetleri düşürmeniz gerekir. Ve kendi nehir limanı, bir demiryolu hattı, 400 arabalık bir filo, çok sayıda kullanılmayan makine ve hatta 10 eğlence yatını içeren şirketin gereksiz mülklerini satmaya başladı! Ancak bundan sonra bile krizden çıkmak mümkün olmadı - durum çok ihmal edildi. Onlara olan büyük borçlar ve faiz, sabit maliyetleri düşürmeye ve dolayısıyla başabaş noktasını azaltmaya izin vermedi. 1997-1998'de KamAZ iflasın eşiğine geldi ve işletmenin yönetimi elden ele geçti.

Daha az üzücü olan MIKOMS'un tarihi - adını taşıyan eski bitki. Bir zamanlar Birlik çapında ünlü Mikoyan sosisini üreten Mikoyan. Tesis, Moskova'daki tek tam döngü et işleme tesisiydi. Bunu yapmak için, inşaatı sırasında hayvan taşımacılığı için bir demiryolu hattı döşendi, bir mezbaha ve dev bir buzdolabı inşa edildi. Bütün bunlar 1990'larda ithal et kullanımına geçiş koşulları altında bir yük haline geldi. Kritik noktalar o kadar yükseltildi ki, kriz döneminde azalan sosis üretim hacmi bunlara ulaşamadı. 14 Ağustos 1998'de, MIKOMS'un kendi kendini tasfiye ettiği girişimin kapılarında duyurular göründü. İşçilerin, zaten işten atıldıklarını söyleyerek fabrikaya girmelerine izin verilmedi.

Ancak başa baş noktasına ulaşma girişimlerinin tümü başarısızlıkla sonuçlanmadı. En parlak başarı öyküsü GAZ'dır. 80'lerin sonlarında oldukça

tesisin eski üretim ekipmanları (kurulu

30'lu yıllarda Ford'un yardımıyla) radikal bir şekilde güncellendi, bu da büyük miktarda 1 milyar dolar ve 5 milyar Sovyet, enflasyon öncesi ruble aldı. Sorun şu ki, tüm para ordu ve köy için orta tonajlı (3-4.5 ton) kamyon üretimini modernize etmeye harcandı. Ve reformların başlamasıyla, kimsenin işine yaramadığı ortaya çıktı; silah harcamaları neredeyse sıfıra düştü ve kollektif çiftlikler ve çiftçiler bir mengeneye düştü

para eksikliği. başına 300 bin kamyon üretimi için tasarlanmış ekipman

yıl, üçte birinden daha az yüklendiği ortaya çıktı. Açıktır ki, rağmen

Volga otomobillerine kalan talep üzerine, GAZ için başabaş noktası ulaşılamaz hale geldi.

Çıkış yolu, üretimin yeniden profillendirilmesinde bulundu. büyük ile

işçilik ve aşırı çaba pahasına tesis, 1,5 tonluk Gazelle üretimi için orta kamyonların üretimi için montaj hatlarını yeniden donatmayı başardı. Ve bu küçük kamyonlar için talebin neredeyse doyumsuz olduğu ortaya çıktı. Başabaş noktasına ulaşıldı.

Genel olarak, son kullanıcıların üretimi için kapasitelerin yeniden profillendirilmesi

mallar için piyasa talebi en yaygın gibi görünüyor

reel sektörde başarının reçetesi modern Rusya. Kelimenin tam anlamıyla

GAZ'ın izinde, diyelim ki, aynı zamanda bir hafif kamyon ("bull-calf") üreten Moscow ZIL var. Lianozovsky süt fabrikası, meyve suları ("17" markası) üretimini başlattığında başa baş çizgiyi aştı. Bu türden başka örnekler verebilirsiniz, ancak genel prensibi anlamak daha önemlidir: ekipman dururken, yalnızca sabit maliyetlerin kaynağıdır ve başa baş noktasını ulaşılamaz bir yüksekliğe taşır. Ancak rekabetçi ürünlerin piyasaya sürülmesi kurulur kurulmaz, bir gelir akışı ortaya çıkar ve zarar eden bir işletme gelir getirmeye başlar.

Kar maksimizasyonu ve MC-ML kuralı nedir?

Temel bir davranış çeşidi seçimi (kar maksimizasyonu,

kayıpların en aza indirilmesi, üretimin askıya alınması) şirketin pazardaki konumunu optimize etmedeki ilk adımıdır. Bir sonraki adım, karı maksimize eden veya (daha az elverişli koşullar altında) kayıpları minimize eden üretim düzeyini kesin olarak belirlemektir.

Prensip olarak, bu, Şekil 2'deki gibi brüt gelir ve brüt maliyetlerin doğrudan karşılaştırılmasıyla yapılabilir. 2.1. küçük firmalar,

güçlü muhasebe departmanlarına sahip değilsiniz, genellikle böyle

yapmak. Farklı üretim hacimlerindeki maliyet-gelir oranlarını tamamen ampirik olarak sıralarlar ve en iyi finansal sonucu sağlayanda dururlar.

Pirinç. 2.3. "Kural MR * MC1

Artan çıktı sadece karı artırır mı? bu durumda, ek bir üretim biriminin satışından elde edilen gelir, bu birimin üretim maliyetini aşarsa, yani MR > MC ise. Şek. 2.3 Bu koşul, B, C ciltlerine karşılık gelir. ? Bu birimlerin ihracından kaynaklanan ek kazançlar, kalın çizgilerle kimin üzerinde vurgulanır. ",

Aksine, başka bir üretim biriminin serbest bırakılmasıyla ilgili maliyetler, satışından elde edilen gelirden daha yüksek olduğunda (MR Bu koşullar altında, bu üretim hacmiyle maksimum kârın (veya minimum zararın) elde edileceği açıktır. (Şekil 2.3'te O noktası), artan marjinal maliyet eğrisinin marjinal gelir eğrisini keseceği, yani ona eşit olacağı (MR = MC.) Aslında, MR > MC olduğu sürece, üretimde bir artış, onu noktaya yaklaştıracak O, artan bir kar verir.

MR tarafının oranı ayarlanır. Ve sonuç olarak, maksimum kar, tam da bu noktada elde edilir.

Ekonomideki bu düzenliliğe genellikle AD kuralı mı denir? ? "S.?"?

TryaznovoA. G., Yudanov A. Y. Mikroekonomi.

1-„ 6) / \ / ?VC i S H 1 1 t

1 ve ben. MS LTS f /AVC V A 0

1---,-.-,-,-ş. i

Pirinç. 2.4: Karları maksimize etmek (a), kayıpları minimize etmek (b) ve üretimi durdurmak (c) açısından üretim hacminin optimizasyonu

Ona göre kâr maksimizasyonu (zarar minimizasyonu), marjinal gelir ve marjinal maliyetin eşitliği noktasına karşılık gelen üretim hacminde sağlanır. MR = MC kuralının sadece tam rekabet koşulları için değil, aynı zamanda diğer piyasa türleri için de geçerli olduğuna dikkat edin.

P = MS kuralı nedir?

Tam rekabet koşullarında marjinal gelir bir malın fiyatına eşittir. Bu nedenle, MH = MS kuralı başka bir biçimde sunulabilir; P = MH = MS veya P = MS.

Yani, tam rekabet koşulları altında, marjinal maliyet ve fiyatın eşitliği noktasına karşılık gelen üretim hacminde kâr maksimizasyonu (zarar minimizasyonu) sağlanır.

Şek. 2.4 MY = MC kuralı, üç ana pazar durumunun tümü için en uygun üretim hacmini seçme sürecine uygulanır.

Pirinç. Özellikle 2.4, kâr maksimizasyonu açısından seçimin nasıl gerçekleştiğini gösterir. Kâr maksimizasyonu yapan firma, üretimini MH ve MC eğrilerinin kesişme noktasına karşılık gelen 00> seviyesinde ayarlar (grafikte O noktası)

Üretim hacminin 00 olduğu gerçeğine özellikle dikkat etmek önemlidir.

Kar maksimizasyonu durumunda, üretim hacmi 0m1n'den büyüktür, bu da minimum ortalama toplam maliyet düzeyine, yani üretimin teknolojik optimumuna karşılık gelir.

0w1n noktasında, çıktı birimi başına maksimum kâr elde edilir. Grafik, ATC ve P eğrileri arasındaki mesafenin en büyük olduğu yerin burada olduğunu açıkça göstermektedir. Bununla birlikte, firma birim çıktı başına birim karı değil, her şeyden brüt karı maksimize eder.

üretme. Bu nedenle, 0m1n ile 00 arasında yer alan üretim birimlerini üretmeyi reddetmek mantıklı değildir. Çıktı birimi başına kâr onlar için biraz daha düşük olsun, ancak brüt artışa katkısı olsun.

kâr edecekler. Sonuçta, burada MJ > MC eşitsizliği işliyor, bu da şirketin her bir ek çıktı biriminin serbest bırakılmasından faydalandığı anlamına geliyor.

Şek. 2.46 kayıpların minimizasyonu durumu gösterilmektedir. Bu durumda firma aynı zamanda MH = MC kuralı tarafından yönlendirilir, üretim hacmini seçer 00- Ancak, bu sefer teknolojik olarak optimal seviyenin altında 0m-

Başka bir deyişle, daha düşük bir fiyat düzeyinde (daha doğrusu, başabaş noktasının altında olduklarında), teknolojik optimum ekonomik olarak ulaşılamaz hale gelir. Ülkemizde uzayan kriz döneminde bu düzenlilik birçok yerli işletme tarafından yaşanmıştır.

22 yay: düşük seviye talep, onları üretim kapasitelerini yetersiz kullanmaya zorlar.

Rus uygulamasından: Sovyet kollektif çiftlikleri tam rekabet koşullarında mı faaliyet gösteriyordu?

Tam rekabet teorisinin birçok sonucunun uygulanabilirliğinin, tam rekabetin dört koşulunun da kesin olarak yerine getirildiği pazarların çok ötesine uzandığını belirtmiştik. Bu konuyu ele alırken kar maksimizasyon mekanizmasının ayrıntılı bir tanımının aslında tam rekabet piyasasının tek bir özelliğine - firmanın ürünlerine olan talebin mutlak esnekliğine - dayandığı gerçeğine özellikle dikkat edelim. Yani firma hangi hacimde üretim yaparsa yapsın piyasada kabul görecek ve sabit bir fiyattan ödenecektir. Ve reel ekonomide böyle bir koşul, tam rekabet koşullarının bütününden çok daha sık yerine getirilir. Diyelim ki Sovyet kollektif çiftliklerinde de çalıştı.

Ancak bu örneğin başlığında sorulan soru elbette kışkırtıcıdır. Ve bunun cevabı sadece olumsuz olabilir. Sovyet ekonomisindeki kollektif çiftlikler sadece mükemmel rakipler değil, aynı zamanda genel olarak rekabet dışı bırakılmışlardı. Bununla birlikte, bu işletmeler için tipik olan ekonomik koşulların hala bir şeyleri vardı.

üreticinin tam rekabet piyasasındaki konumuyla ortaktır. Yetiştirilen tüm ürünlerin (belirli bir yılda mahsul ne kadar küçük veya büyük olursa olsun) kesin olarak belirlenmiş bir satın alma fiyatından teslim edilmesini üstlendiler. Yani, ürünlerine yönelik talep eğrisi, tam rekabet koşullarındakiyle aynı yatay düz çizgiydi.

Ve dahası modern örnek tam rekabetten uzak ve aynı zamanda duruma biraz benzeyen bir durum: Rusya'daki doğal tekellerin ürünlerinin fiyatları devlet tarafından düzenleniyor. Özellikle bölgesel enerji komisyonlarının kararları ile elektrik fiyatı belirli bir seviyede sabitlenmektedir. Bu nedenle, tüm-güçlü Rus tekeli RAO UES, küçük bir firma gibi, mükemmel bir

bir rakip, ürünleri için kesinlikle yatay bir talep eğrisine katlanmak zorunda kalır.

Aynı kalıbın daha az egzotik bir tezahürü genellikle tarım. Bu sektördeki işletmelerin faaliyetleri, bildiğiniz gibi, gerçekten tam rekabete yakın koşullarda gerçekleşmektedir. Bununla birlikte, örneğin eski kollektif çiftliklerden süt alımının piyasa fiyatı, genellikle piyasa güçlerinin serbest oyunuyla değil, büyük işleme şirketlerinin iradesiyle belirlenir. Bunlar, örneğin, Moskova Lianozovsky ve Ochakovsky biçerdöverleri, St. Petersburg Petmol ve diğerleridir.Çoğu zaman, kırsal üreticilerin yalnızca katlanmak zorunda oldukları sabit satın alma fiyatları belirlerler.

Örnekler sadece bir amaç için verilmiştir. Firmalar, tam rekabete benzer ve benzer olmayan koşullarda faaliyet gösterebilirler. Ancak, çeşitli nedenlerle, ürünleri için sabit bir fiyatla karşı karşıya kalırlarsa, o zaman karı maksimize eden çıktı, tam rekabette olduğu gibi, P = M0 düzeyinde çıktı olur.

2.2. Uzun vadede tam rekabet piyasası

Kaynakları çekme düzenleyicisi olarak kâr düzeyi nedir? ""?

Tam rekabet piyasasına giriş ve çıkış, istisnasız tüm firmalara açıktır. Dolayısıyla uzun vadede kârlılık düzeyi, sektörde kullanılan kaynakların düzenleyicisi haline gelmektedir.

Sektörde kurulan piyasa fiyatlarının seviyesi, ortalama maliyetlerin minimumunun üzerindeyse, ekonomik kar elde etme olasılığı, yeni şirketlerin bu sektöre girmesi için bir tür teşvik görevi görecektir.

firmalar. Yollarında engellerin olmaması, kaynakların artan bir payının bu tür malların üretimine yönlendirilmesine yol açacaktır.

Ve tersine, ekonomik kayıplar caydırıcı olarak hareket edecek, girişimcileri korkutacak ve sektörde kullanılan kaynak miktarını azaltacaktır. Sonuçta, bir firma sektörden ayrılmayı planlıyorsa, o zaman tam rekabet koşullarında kendi başına buluşmayacaktır.

yolda engel yok. Yani bu durumda firma herhangi bir batık maliyete katlanmayacak ve kendisine zarar vermeden varlıkları için yeni bir kullanım bulacak veya satacak, bu nedenle kaynakları başka bir sektöre taşıma arzusunu gerçekten yerine getirebilecektir.

Ekonomik kâr nedir? h

Rekabetçi bir endüstride karlılık düzeyi ile

İçindeki kaynakların kullanımının boyutu ve dolayısıyla arzın hacmi, rekabetçi bir sektörde faaliyet gösteren firmanın uzun vadede başabaş noktasını belirler (ya da aynı şey nedir, onların sıfır ekonomik kâr elde etmeleridir. ) Sıfır ekonomik kâr oluşturma mekanizması "şek. 2.5.

"Gryaznom A: G., Yudanov L. Yu. Mikroekonomi.

R.\MS /ATS "SEN /* V//! Ay --? 6)

Pirinç. 2.5. Tam rekabet koşullarında bir firmanın uzun dönem dengesi

Rekabetçi bir endüstride (Şekil 2.56), başlangıçta, belirli bir P fiyat seviyesini dikte eden bir denge (O noktası) olsun, burada firma (Şekil 2.5a) "kısa vadeli dönemde sıfır kar alır". Ayrıca, endüstri ürünlerine olan talebin aniden arttığını varsayalım. Bu durumda endüstri talep eğrisi Bo, B\" pozisyonuna hareket edecek ve endüstride yeni bir kısa vadeli denge kurulacaktır (denge noktası O], denge "arz hacmi))\, denge fiyatı P\). Şirket için yeni yüksek seviye fiyatlar bir ekonomik kar kaynağı olacaktır (fiyat / *] ATS'nin ortalama toplam maliyeti seviyesinin üzerindedir).

Ekonomik karlar sektöre yeni üreticileri çekecektir. Bunun sonucu yeni bir tane oluşması olacaktır - 2 dolarlık arz eğrisi,

orijinaline kıyasla büyük hacimler yönünde kaydırıldı

üretme. Yeni, biraz daha düşük bir fiyat seviyesi de oluşturulacaktır. Eğer ekonomik karlar bu fiyat seviyesinde korunursa (bizim rakamımızdaki gibi), o zaman yeni firmaların girişi devam edecek ve arz eğrisi daha da sağa kayacaktır. Yeni firmaların sektöre girişine paralel olarak, sektördeki arz artacak ve halihazırda sektörde faaliyet gösteren üretim kapasitelerinin genişlemesinin etkisiyle sektördeki arz artacaktır.

firmalar. Yavaş yavaş, hepsi minimum ortalamanın seviyesine ulaşacak.

uzun vadeli maliyetler (IATC), yani işletmenin optimal büyüklüğüne ulaşılacaktır.

Açıkçası, bu süreçlerin her ikisi de arz eğrisi 3 $ pozisyonunu alana kadar devam edecek. firmalar için sıfır kar demektir. Ve ancak o zaman yeni firmaların akışı kuruyacak - artık bunun için bir teşvik olmayacak.

Aynı sonuçlar zinciri (ama tam tersi yönde) ekonomik kayıplar durumunda da ortaya çıkar;

1) talep azaltma;

2) düşen fiyatlar (kısa vadeli);

3) firmalar için ekonomik kayıpların ortaya çıkması (kısa vadeli dönem);

4) endüstriden firmaların ve kaynakların çıkışı;

5) uzun vadeli piyasa arzının azaltılması; 6) fiyat artışı:

7) denk hesap şartlarının geri kazanılması (uzun vadeli dönem);

8) sanayiden firmaların ve kaynakların çıkışını durdurmak.

Bu nedenle, tam rekabet kendine özgü bir öz-düzenleme mekanizmasına sahiptir. Özü, endüstrinin talepteki değişikliklere esnek bir şekilde yanıt vermesi gerçeğinde yatmaktadır. Talepteki değişimi telafi etmeye yetecek kadar arzı artıran veya azaltan bir miktar kaynağı çeker. Ve bu temelde, firmaların uzun vadeli başabaşlarını sağlar.

Uzun dönem dengesi için koşullar nelerdir? Endüstride uzun vadede kurulan denge üç koşulu sağlar:

1) kısa vadeli denge koşulları sağlanır, yani kısa vadeli marjinal maliyetler, kısa vadeli marjinal gelir ve fiyata eşittir (P = MD = L / C);

2) firmaların her biri kullanılan üretim kapasitelerinin hacminden memnundur (kısa vadeli ortalama toplam maliyetler, mümkün olan en düşük uzun vadeli ortalama maliyetlere eşittir ATC \ =

3) firma sıfır ekonomik kar elde eder, yani fazla kar yoktur ve bu nedenle sektöre girmek veya endüstriden ayrılmak isteyen firma yoktur (P = ATStsch),

Bu uzun dönemli denge koşullarının üçü de şu şekilde temsil edilebilir:

aşağıdaki özet biçiminde:

BENİM=MSL LTS

Tam rekabetin faydaları nelerdir?

Tam rekabet piyasasının olumlu ve olumsuz özelliklerini karakterize etmeye başlayarak, rekabetçi bir endüstride uzun vadeli denge durumunu bir kez daha yeniden üretelim ve ekonomik anlamını analiz edelim:

P = MI = MS = ATS

1. Her şeyden önce, dengenin

uzun vadeli ve kısa vadeli minimum 26 düzeyinde belirlenir

ortalama maliyetler. Bu, tam rekabet koşullarında üretimin teknolojik olarak organize edildiğini açıkça göstermektedir.

en etkili şekilde.

2. Hem firmanın hem de endüstrinin fazla ve açık olmadan çalışması daha az önemli değildir. Gerçekten de, tam rekabet altındaki talep eğrisi, marjinal gelir eğrisi (B = MH) ile örtüşür ve arz eğrisi, marjinal maliyet eğrisi (8 = MC) ile çakışır. Bu nedenle, rekabetçi bir endüstride uzun vadeli denge koşulu aslında belirli bir ürün için arz ve talebin özdeşliğine eşdeğerdir (MY = MC olduğundan, o zaman 8 = ?>). Bu nedenle, tam rekabetin kaynakların optimal dağılımına yol açtığını söyleyebiliriz: endüstri, onları tam olarak etkin talebi karşılamak için gerekli olduğu ölçüde üretime dahil eder.

3. Son olarak, şirketlerin başabaş noktası

uzun vadeli dönem (P = LTTS^). Bir yandan, bu endüstri istikrarını garanti eder: firmalar zarar görmez. Öte yandan, ekonomik kar da yoktur, yani gelirler bu endüstri lehine ekonominin diğer sektörlerinden yeniden dağıtılmaz.

Bu avantajların birleşimi, kuşkusuz, tam rekabeti en verimli piyasa türlerinden biri haline getirir. Aslında, ekonomistler, ekonomiyi otomatik olarak optimum duruma getiren piyasanın kendi kendini düzenlemesinden bahsettiklerinde - ve böyle bir gelenek Adam Smith'e kadar uzanır, tam rekabetten ve sadece ondan bahsedebiliriz. Eksik rekabet türlerinin hiçbirinde, uzun vadeli denge, listelenen özelliklere sahip değildir: minimum maliyet düzeyi, kaynakların optimal dağılımı, rekabetin olmaması.

açıklar ve fazlalar, fazla kar ve zararın olmaması.

Tam rekabetin dezavantajları nelerdir? Tam rekabetin bir takım dezavantajları da vardır.

1) Bu tür pazarlara özgü küçük işletmeler genellikle en verimli tekniği kullanamazlar. Gerçek şu ki, ölçek ekonomileri genellikle sadece büyük firmalar için mevcuttur.

2) Tam rekabet piyasası, bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi teşvik etmez. Gerçekten de, küçük firmalar genellikle

uzun ve maliyetli araştırma ve geliştirme projelerini finanse etmek için fonlar.

Bu nedenle, tüm değerlerine rağmen, tam rekabet piyasası bir idealleştirme nesnesi olmamalıdır. Tam rekabet piyasasında faaliyet gösteren şirketlerin küçük boyutları, büyük ölçekli teknolojiyle doymuş ve yenilikçi süreçlerle dolu modern bir dünyada faaliyet göstermelerini zorlaştırıyor.

Mükemmel ve kusurlu rekabet. Saf ve tekelci rekabet

Tam rekabetçi firmalar ve piyasalar Tam rekabet: özellikleri ve dağılımı. Rekabetçi bir satıcının ürününe olan talep

Kılavuz, web sitesinde kısaltılmış bir versiyonda sunulmaktadır. Bu versiyonda testler verilmez, sadece seçilmiş görevler ve yüksek kaliteli görevler verilir, teorik malzemeler %30 - %50 oranında kesilir. Tam versiyon Derslerimde ders kitaplarını öğrencilerimle birlikte kullanırım. Bu kılavuzda yer alan içeriğin telif hakkı saklıdır. Yazara bağlantı belirtmeden kopyalama ve kullanma girişimleri, Rusya Federasyonu mevzuatına ve arama motorlarının politikasına göre kovuşturulacaktır (Yandex ve Google'ın telif hakkı politikasına ilişkin hükümlere bakınız).

11.1 Tam rekabet

Piyasanın, alıcı ve satıcıların birbirleriyle etkileşime girebilecekleri ve işlemleri (işlemleri) gerçekleştirebilecekleri bir kurallar dizisi olduğunu zaten tanımlamıştık. İnsanlar arasındaki ekonomik ilişkilerin gelişme tarihi boyunca, piyasalar sürekli dönüşümler geçirmektedir. Örneğin, 20 yıl önce, şimdi tüketiciye sunulan elektronik pazarların bolluğu yoktu. Tüketiciler sadece bir çevrimiçi mağaza web sitesini açıp birkaç tıklama yaparak kitap, ev aletleri veya ayakkabı satın alamazlardı.

Adam Smith piyasaların doğası hakkında konuşmaya başladığında, bunlar şöyle bir düzendeydi: Avrupa ekonomilerinde tüketilen malların çoğu, esas olarak kol emeğini kullanan çok sayıda manüfaktür ve zanaatkar tarafından üretiliyordu. Firmanın büyüklüğü çok sınırlıydı ve en fazla birkaç düzine işçi ve çoğu zaman 3-4 işçi çalıştırıyordu. Aynı zamanda, bu tür çok sayıda manüfaktür ve zanaatkar vardı ve bunlar oldukça homojen mal üreticileriydi. Modern tüketim toplumunda alıştığımız bu kadar çeşitli marka ve mal türleri o zamanlar yoktu.

Bu işaretler Smith'i ne tüketicilerin ne de üreticilerin pazarlık gücünün olmadığı ve fiyatın binlerce alıcı ve satıcının etkileşimi tarafından serbestçe belirlendiği sonucuna varmasına yol açtı. 18. yüzyılın sonlarında piyasaların özelliklerini gözlemleyen Smith, alıcı ve satıcıların "görünmez bir el" tarafından dengeye doğru yönlendirildiği sonucuna vardı. Smith, o dönemde piyasaların doğasında bulunan özellikleri şu terimle özetlemiştir: "Mükemmel rekabet" .

Tam rekabet piyasası, çok sayıda küçük alıcı ve satıcının homojen bir ürün sattığı, alıcı ve satıcıların ürün ve birbirleri hakkında aynı bilgiye sahip olduğu bir piyasadır. Smith'in "görünmez el" hipotezinin ana sonucunu daha önce tartışmıştık - mükemmel rekabetçi bir piyasa, kaynakların verimli bir şekilde tahsis edilmesini sağlayabilir (bir ürün, firmanın onu üretmenin marjinal maliyetini tam olarak yansıtan fiyatlarla satıldığında).

Bir zamanlar, çoğu piyasa tam rekabete gerçekten benziyordu, ancak 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında, dünya endüstriyel hale geldiğinde ve bir dizi endüstriyel sektörde (kömür madenciliği, çelik üretimi, inşaat) demiryolları, bankacılık) tekeller oluşturduğunda, tam rekabet modelinin artık gerçek durumu tanımlamak için uygun olmadığı ortaya çıktı.

Modern piyasa yapıları tam rekabetin özelliklerinden uzaktır, bu nedenle tam rekabet şu anda ideal bir ekonomik modeldir (fizikteki ideal gaz gibi), bu da sayısız sürtünme kuvveti nedeniyle gerçekte ulaşılamaz.

İdeal tam rekabet modeli aşağıdaki özelliklere sahiptir:

1. Piyasa fiyatını etkileyemeyen birçok küçük ve bağımsız alıcı ve satıcı
2. Firmaların serbest girişi ve çıkışı, yani engel yok
3. Pazar, niteliksel farklılıkları olmayan homojen bir ürün satmaktadır.
4. Ürün bilgileri açıktır ve tüm piyasa katılımcılarına eşit olarak sunulur

Bu koşullar altında, piyasa kaynakları ve malları verimli bir şekilde tahsis edebilmektedir. Rekabetçi bir piyasanın etkinliği için kriter, fiyatların ve marjinal maliyetlerin eşitliğidir.

Fiyatlar marjinal maliyete eşit olduğunda tahsis etkinliği neden ortaya çıkar ve fiyatlar marjinal maliyete eşit olmadığında kaybolur? Piyasa etkinliği nedir ve nasıl elde edilir?

Bu soruyu cevaplamak için basit bir model düşünmek yeterlidir. Patates üretiminin marjinal maliyeti artan bir fonksiyon olan 100 çiftçiden oluşan bir ekonomide patates üretimini düşünün. 1. kilo patates 1 dolar, 2. kilo patates 2 dolar vb. Çiftçilerin hiçbirinde, üretim fonksiyonunda, onu elde etmesine izin verecek böyle farklılıklar yoktur. rekabet avantajı geri kalanı üzerinde. Başka bir deyişle, hiçbir çiftçinin pazarlık gücü yoktur. Çiftçiler tarafından satılan tüm patatesler, piyasada genel talep ve toplam arz dengesi için belirlenen aynı fiyattan satılabilir. İki çiftçiyi düşünün: çiftçi Ivan, 10 $ marjinal maliyetle günde 10 kilogram patates üretiyor ve çiftçi Michael, 20 $ marjinal maliyetle 20 kilogram patates üretiyor.

Piyasa fiyatı kilogram başına 15 Dolar ise, Ivan'ın patates üretimini artırma teşviki vardır, çünkü satılan her ek ürün ve kilogram, marjinal maliyeti 15 Doları geçmediği sürece kendisine karda bir artış sağlar. üretim hacimlerinde azalmaya teşvik.

Şimdi aşağıdaki durumu hayal edelim: Ivan, Mikhail ve diğer çiftçiler, başlangıçta kilogramı 15 rubleye satabilecekleri 10 kilogram patates üretiyorlar. Bu durumda her birinin daha fazla patates üretmeye yönelik teşvikleri vardır ve mevcut durum yeni çiftçilerin gelmesi için cazip olacaktır. Çiftçilerin her birinin piyasa fiyatı üzerinde hiçbir etkisi olmamasına rağmen, ortak çabaları, her biri için ek kar fırsatları tükenene kadar piyasa fiyatının belirli bir seviyeye düşmesine yol açacaktır.

Bu nedenle, birçok oyuncunun rekabet koşullarından dolayı tüm bilgiler ve homojen mallar, tüketici malları mümkün olan en düşük fiyattan alır - yalnızca üreticinin marjinal maliyetini kıran, ancak bunları aşmayan bir fiyattan.

Şimdi tam rekabet piyasasında dengenin nasıl kurulduğunu grafik modellerde görelim.

Denge piyasa fiyatı, arz ve talebin etkileşimi sonucunda piyasada kurulur. Firma bu piyasa fiyatını verili olarak kabul eder. Firma bu fiyattan istediği kadar mal satabileceğini biliyor, bu yüzden fiyatı düşürmenin bir anlamı yok. Firma bir ürünün fiyatını yükseltirse, hiçbir şey satamaz. Bu koşullar altında, bir firmanın ürününe olan talep tamamen esnek hale gelir:

Firma, piyasa fiyatını verildiği gibi alır, yani. P = sabit.

Bu koşullar altında, firmanın gelir planı, orijinden çıkan bir ışın gibi görünür:

Tam rekabet koşullarında, bir firmanın marjinal geliri, fiyatına eşittir.
MR=P

Bunu kanıtlamak kolaydır:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Çünkü P = sabit, P türevin işaretinden çıkarılabilir. Sonuç olarak, ortaya çıkıyor

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

BAY doğrunun eğiminin tanjantıdır TR.

Tam rekabetçi bir firma, herhangi bir piyasa yapısındaki herhangi bir firma gibi, toplam karı maksimize eder.

Firmanın karını maksimize etmek için gerekli (ancak yeterli olmayan koşul) karın sıfır türevidir.

R Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Veya MR=MC

Yani MR=MC Q ′ = 0 kâr koşulu için başka bir girdidir.

Bu koşul, maksimum kâr noktasını bulmak için gereklidir ancak yeterli değildir.

Türevin sıfıra eşit olduğu noktada, maksimum ile birlikte minimum kar da olabilir.

Firmanın karını maksimize etmek için yeterli bir koşul, türevin sıfıra eşit olduğu noktanın komşuluğunu gözlemlemektir: bu noktanın solunda, türev sıfırdan büyük olmalıdır, bu noktanın sağında türev olmalıdır. Sıfırdan daha az. Bu durumda, türev işareti artıdan eksiye değiştirir ve minimum değil maksimum kar elde ederiz. Bu şekilde birkaç yerel maksimum bulmuşsak, o zaman maksimum global karı bulmak için bunları birbirleriyle karşılaştırmalı ve seçmelisiniz. maksimum değer ulaşmış.

Tam rekabet için, en basit kar maksimizasyonu durumu şöyle görünür:

Kar maksimizasyonunun daha karmaşık durumları bu bölümdeki ekte grafiksel olarak tartışılacaktır.

11.1.2 Tam rekabetçi bir firmanın arz eğrisi

Firmanın karını maksimize etmek için gerekli (ama yeterli olmayan) bir koşulun eşitlik olduğunu fark ettik. P=MC.

Bu, MC artan bir fonksiyon olduğunda, firmanın karı maksimize etmek için MC eğrisi üzerindeki noktaları seçeceği anlamına gelir.

Ancak maksimum kâr noktasında üretmek yerine, sektörden ayrılmasının firma için faydalı olduğu durumlar da vardır. Bu, maksimum kâr noktasında olan firma değişken maliyetlerini karşılayamadığında olur. Bu durumda, firma sabit maliyetleri aşan kayıplara maruz kalır.
Firmanın optimal stratejisi piyasadan çıkmaktır, çünkü bu durumda tam olarak sabit maliyetlere eşit kayıplar alır.

Böylece, firma maksimum kar noktasında kalacak ve geliri değişken maliyetleri aştığında veya eşdeğer olarak fiyatı ortalama değişken maliyetleri aştığında piyasadan ayrılmayacaktır. P>AVC

Aşağıdaki tabloya bakalım:

Beş işaretli noktadan P=MC, firma piyasada sadece 2,3,4 noktalarında kalacaktır. 0 ve 1 noktalarında firma sektörden ayrılmayı seçecektir.

hepsini göz önüne alırsak olası seçenekler P hattının yerini incelerken, firmanın marjinal maliyet eğrisi üzerinde yatan noktaları seçeceğini göreceğiz. AVC dk..

Bu nedenle, rekabetçi firmanın arz eğrisi, yukarıdaki MC'nin kısmı olarak çizilebilir. AVC dk..

Bu kural yalnızca MC ve AVC eğrilerinin parabol olduğu durumda geçerlidir.. MC ve AVC'nin düz çizgiler olduğu durumu düşünün. Bu durumda toplam maliyet fonksiyonu, ikinci dereceden fonksiyon: TC = aQ 2 + bQ + FC

O zamanlar

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

MC ve AVC için aşağıdaki grafiği elde ederiz:

Grafikten de anlaşılacağı gibi, ne zaman S > 0, MC grafiği her zaman AVC grafiğinin üzerinde yer alır (çünkü düz çizgi MC'nin bir eğim açısı vardır) 2a, ve düz çizgi AVC eğim açısı a.

11.1.3 Tam rekabetçi bir firmanın kısa dönem dengesi

Kısa vadede, firmanın zorunlu olarak hem değişken hem de sabit faktörleri olduğunu hatırlayın. Dolayısıyla, firmanın maliyetleri bir değişken ve bir sabit kısımdan oluşur:

TC = VC(Q) + FC

Firmanın karı ise p \u003d TR - TC \u003d P * Q - AC * Q \u003d Q (P - AC)

Noktada Q* Firma maksimum kar elde eder çünkü P=MC(gerekli koşul) ve kâr, artandan azalan ( yeterli koşul). Grafikte firmanın karı gölgeli bir dikdörtgen olarak gösterilmiştir. Dikdörtgenin tabanı Q*, dikdörtgenin yüksekliği (P-AC). Dikdörtgenin alanı Q * (P - AC) = p

Yani, bu denge çeşidinde firma ekonomik kâr elde eder ve piyasada faaliyetini sürdürür. Bu durumda P > AC optimal serbest bırakma noktasında Q*.

Firmanın sıfır ekonomik kar elde ettiği dengeyi düşünün.

Bu durumda optimum noktadaki fiyat ortalama maliyete eşittir.

Bir firma negatif ekonomik kar bile elde edebilir ve yine de sektörde faaliyet göstermeye devam edebilir. Bu, optimum noktada fiyat ortalamadan düşük, ancak ortalama değişken maliyetlerden yüksek olduğunda olur. Firma, ekonomik kâr elde etse bile, sabit maliyetlerin değişkenini ve bir kısmını karşılar. Firma ayrılırsa, tüm sabit maliyetleri üstlenir, bu nedenle piyasada faaliyet göstermeye devam eder.

Son olarak, firma, optimum çıktıda geliri değişken maliyetleri bile karşılamadığında, yani, P< AVC

Böylece rekabetçi bir firmanın kısa vadede pozitif, sıfır veya negatif kar elde edebileceğini görmüş olduk. Firma, ancak optimal çıktı noktasında geliri değişken maliyetleri bile karşılamadığında endüstriden ayrılır.

11.1.4 Uzun vadede rekabetçi bir firmanın dengesi

Uzun dönem ve kısa dönem arasındaki fark, firma için tüm üretim faktörlerinin değişken olması, yani sabit maliyetlerin olmamasıdır. Kısa vadede olduğu gibi, firmalar piyasaya serbestçe girip çıkabilirler.

Uzun vadede, piyasanın tek istikrarlı durumunun, her bir firmanın ekonomik kârının sıfır olma eğiliminde olduğunu kanıtlayalım.

2 durumu ele alalım.

Dava 1 . Piyasa fiyatı, firmaların pozitif bir ekonomik kar elde edeceği şekildedir.

Uzun vadede sektöre ne olacak?

Bilgi açık ve kamuya açık olduğundan ve piyasa engelleri bulunmadığından, firmalar için pozitif ekonomik karların varlığı yeni firmaları sektöre çekecektir. Piyasaya giren yeni firmalar, piyasa arzını sağa kaydırır ve denge piyasa fiyatı, pozitif kar fırsatının tamamen tükenmediği bir seviyeye düşer.

2. durum . Piyasa fiyatı, firmaların negatif ekonomik kar elde edeceği şekildedir.

Bu durumda her şey tam tersi olacak: firmalar negatif ekonomik kar elde ettikleri için bazı firmalar sektörden ayrılacak, arz azalacak, fiyat firmaların ekonomik kârının sıfır olmayacağı bir seviyeye yükselecek.

Tam rekabette firmalar ve endüstriler.

1.Toplam, ortalama ve marjinal gelir

2.Piyasa yapıları ve özellikleri

3. Firma tarafından belirlenen maksimizasyon kuralları

4. Tam rekabet koşullarında üretim fiyatının ve hacminin belirlenmesikısa dönem ve uzun vadeli

1) Toplam, ortalama ve marjinal gelir

Bir firmanın kaynaklarını tahsis etmesinin verimliliği, sadece üretim maliyetlerine değil, aynı zamanda firmanın gelirine de yansır. Maliyet türlerine göre (genel, ortalama, marjinal) gelir türleri de vardır (genel, ortalama, marjinal).

a) Toplam gelir, yani. toplam gelir (TR), bir ürünün satışından elde edilen toplam gelirdir

Şu formülle hesaplanır: TR=Q*P, burada

Q, üretilen ürünün hacmidir,

Ürün birimi başına P-fiyatı

b) Ortalama gelir (AR) - satılan ürün birimi başına gelir (tam rekabet AR \u003d P koşullarında)

AR=TR/Q,AR=TR/TP,AR=P (tam rekabet için) formülü ile hesaplanır.

c) Marjinal gelir (MR) - bir ek çıktı biriminin üretimi ve satışı nedeniyle toplam gelirdeki değişiklik

Şu formülle hesaplanır: MR=TR/Q=TR/TP

2) Piyasa yapıları ve özellikleri

Üreticilerin davranışları, rekabetin derecesine bağlı olarak piyasada gelişen ilişkiler tarafından belirlenir.

rekabet gücü - bireysel bir firmanın ürününün piyasa fiyatını etkileme yeteneği.

Sektördeki her bir firmanın ürününün piyasa fiyatını etkileme yeteneği ne kadar azsa, bu pazarın rekabet gücü o kadar yüksek olur. Sektördeki firmalardan hiçbiri ürünlerinin piyasa fiyatını etkilemiyorsa, piyasa dikkate alınır. tam rekabet. Uygulamada, tek bir firma genellikle bir pazar talebiyle, tüm endüstri tarafından üretilen ürünler için bir taleple karşı karşıya kalır. Aynı ürünü veya aynı türden ilgili ürünleri üreten firmalar grubuna endüstri denir. Bir sektördeki firmaların, tek bir firmanın belirli eylemlerine tepkileri, bu firmanın faaliyet gösterdiği pazarın yapısı tarafından belirlenir.

Piyasa yapısı bir dizi faktörle karakterize edilir: sektördeki firma sayısı, üretilen ürünün türü, diğer firmaların sektöre girme ve çıkma fırsatları, malların fiyatı üzerindeki etki derecesi. Yukarıda verilenler göz önüne alındığında, dört piyasa yapısı vardır:

1) tam rekabet

2) saf tekel

3) oligopol

4)tekelci rekabet

3) Firma tarafından belirlenen maksimizasyon kuralları

Firma hangi piyasa yapısında faaliyet gösterirse göstersin, kendisi için iki önemli soruya karar vermelidir:

1. Sektörde kalmalı mı yoksa yok mu olmalı?

2. Sektörde kalırsanız, karı maksimize etmek için hangi hacimde ürün veya hizmet üretmelisiniz?

Firma tarafından kar maksimizasyonu koşulları:

İç faktörlerinin etkileşimi (maliyetler)

Dış faktörlerinin etkileşimi (ürünlerinin fiyatları)

Üretimin zarar getirdiği durumlarda üretimi durdurmak ve şirketi tasfiye etmek gerekir, yani. toplam maliyet (TC), toplam geliri (TR) aşıyor

Bir şirketi tasfiye etmeye karar verirken, bir girişimci, üretimin tamamen durması durumunda maliyetlerinin sabit maliyetlere eşit olacağını akılda tutmalıdır (tüm yükümlülüklerini ödemelidir: kira, kredi vb.). Bu nedenle, sabit maliyetlere değişken maliyetler ekleyen değişken kaynakların işe alınması, satışından elde edilen gelirler tüm değişken maliyetleri ve en azından sabit maliyetlerin bir kısmını kapsayan belirli bir hacimde ürünün üretilmesine izin veriyorsa, o zaman girişimci üretimine devam edebilir.

Firmanın toplam maliyeti (TC) TC=TVC+TFC'dir, yani TR>TVC

Bu ilk kuraldır - herhangi bir piyasa yapısında firmanın piyasadaki davranışı.

TR=TVC ise üretim durdurulmalıdır

Firma üretime devam etmeye karar verirse, ne kadar çıktı üretebileceğine karar vermelidir. Sağduyuya göre, üretilen bir ürünün bir birimi daha ve satışı maliyetini aştığında, o zaman bu çıktı biriminin serbest bırakılmasından kar ediyorsa, firma bu çıktı birimini üretecektir. Aynı zamanda, ek bir çıktı biriminin satışı, maliyetinin değerinden daha az bir gelir sağlıyorsa, firma bu ek birimi üretmeyecektir. Bu şu ifadeye eşdeğerdir: MR>MC

İkinci kural: maksimum kar elde etmek için firma, MR = MC olan bir çıktı hacmi üretmelidir.

Birinci ve ikinci kurallar evrenseldir ve firmanın faaliyet gösterdiği her yerde tüm piyasa yapılarına uygulanır.

4) Kısa ve uzun vadede tam rekabet koşulları altında üretimin fiyatını ve hacmini belirlemek.

Tam rekabetçi bir firma ayrıca aşağıdaki özelliklere sahiptir:

1) Piyasada her biri diğer firmaların davranışlarından bağımsız olan ve bağımsız kararlar alan çok sayıda firma faaliyet göstermektedir, ancak sektördeki hiçbir firma ürününün piyasa fiyatını etkileyememektedir.

2) Sektördeki firmalar aynı ürünü üretiyorlar (homojen), bu nedenle alıcılar için hangi firmanın ürününü alacağı önemli değil.

3) Sektör, herhangi bir sayıda firmanın giriş ve çıkışına açıktır. Hiçbir firma önlem almıyor ve bu süreçte yasal bir kısıtlama da yok.

Tam rekabet koşullarında, geçerli herhangi bir fiyat düzeyinde, üreticilerin endüstriye girmeleri veya endüstriden ayrılmaları için belirli bir “dış sınır” vardır. Artan fiyatlar, yeni firmaları sektöre girmeye teşvik ediyor. Düşüşü, maliyeti yüksek olan firmaların kârsız hale gelmesine ve sektörden ayrılmasına neden olur.

Şirketin pazardaki konumu için 3 seçenek vardır:

İlk grafik: fiyat doğrusu AC'ye minimum M noktasında teğettir. Bu durumda, firma sadece minimum ortalama maliyetini kapsar. M noktası - sıfır kâr noktası. Bir firma sıfır kâra sahip olduğunda, bu, herhangi bir kâr elde etmediği anlamına gelmez, çünkü üretim maliyeti, yalnızca hammadde, ekipman ve işçilik maliyetini değil, aynı zamanda, yatırım yapılırsa, firmanın sermaye üzerinden alabileceği faizi de içerir. diğer endüstrilerde, yani aynı risk düzeyine sahip tüm endüstrilerde rekabet sırasında belirlenen normal bir sermaye getirisi olarak normal bir kâr vardır. Başka bir deyişle, maliyetlerin ayrılmaz bir parçası olan girişimcilik faaliyeti için bir ücrettir. Normal kar, sabit maliyetlere atfedilir.

İkinci grafik: ortalama maliyet, malın fiyatının altındaysa, o zaman, prensipte, Q 1'den Q 2'ye kadar olan üretim hacmini belirlerken, firma ortalama olarak normalden daha yüksek bir kar elde eder.

Üçüncü tablo: AC, herhangi bir üretim hacminde P'den daha yüksektir. Firma zarar eder ve iflas eder, yeniden düzenlenmezse piyasadan çıkmak zorunda kalır. AC dinamikleri, firmanın pazardaki konumunu karakterize eder, ancak arz miktarını belirlemez ve göreceli üretim hacmi hakkındaki soruyu cevaplamaz.

Dolayısıyla, AC P'nin altındaysa, o zaman Q 1'den Q 2'ye kadar olan bölgede karlı bir üretim bölgesi vardır ve minimumun AC olduğu Q 3 hacmi ile şirket, çıktı birimi başına maksimum karı alır. Ancak bu, Q3 noktasının optimal çıktı noktası olduğu ve burada firmanın dengeye ulaştığı anlamına gelmez. Üretici, çıktı birimi başına kârla değil, toplam maksimum kârla ilgilenir. Ve AC eğrisi bunu göstermez, bu nedenle marjinal maliyeti (MR) dikkate almak önemlidir. Eğri MC sabit maliyetlere bağlı değildir. Marjinal maliyet çizgisi, minimum ortalama maliyet noktasında ortalama maliyet çizgisini geçmelidir (maliyet grafiğine bakınız) Ek bir çıktı biriminin üretimi, yalnızca ek maliyetler oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda gelir de (MC) oluşturur. Serbest rekabet koşullarında, üretici fiyatı etkilemez, yani bu piyasa yapısında, herhangi bir üretim hacmindeki ek bir üretim biriminin satışından elde edilen ek gelir aynı olacak ve marjinal gelir eşit olacaktır. malların fiyatına (MR=P). Firma, üretilen her bir ek çıktı birimi ek gelir oluşturana kadar çıktısını genişletecektir.

Tam Rekabet Piyasasında Bir Firmanın Dengesi

Grafik, üretim hacmindeki bir artışla, MC eğrisinin yukarı çıktığını ve üretim hacmine karşılık gelen M noktasında çizgiyi geçtiğini göstermektedir Q 1 . Bu noktadan herhangi bir sapma, ya doğrudan zararlar yoluyla ya da çıktıdaki düşüşle birlikte kar kütlesindeki azalmanın bir sonucu olarak firma için kayıplara yol açacaktır. Firmanın kısa ve uzun dönemdeki denge koşulları, kural 2'ye (firmanın herhangi bir piyasa yapısı için pazardaki davranışı), yani MR=MC'ye tabidir. Çıktıyı optimize etmek ve karı maksimize etmek isteyen herhangi bir firma, tam rekabet (MR=MC=P) altında bu kurala uymalıdır.

Kısa vadede firma, P olsa bile üretimine devam edebilir.<АТС, хотя Р>AVC çünkü ATC=AVC+AFC. Uzun vadede bu mümkün değildir ve bireysel firmalar sektörden ayrılacaktır.

Bu, arzda bir azalmaya ve talep fiyatında bir artışa yol açar (talep fiyatı, firmanın ürününün piyasada satıldığı fiyattır) ve ardından firma ortalama toplam maliyeti kapsar, ancak firmaların çıkış sürecini sektöründen devam edecek ve ortalama toplam maliyeti aşacaktır. Sektörde kalan firmalar ekonomik kazanç elde edeceklerdir. Bu, yeni firmaların sektöre girişini işaret edecektir. Bu, talep fiyatında bir azalmaya yol açacak ve yalnızca ortalama toplam maliyeti kapsayacak ve ardından talep fiyatı, ortalama toplam maliyetten daha az olacaktır. Böylece uzun dönemde firmanın giriş ve çıkışı talep fiyatının ortalama toplam maliyete eşit olmasına bağlıdır. Tam rekabet altındaki bir firma, maliyetlerini ve belirli bir piyasa fiyatını hesaba katarken yalnızca bir parametreyi - üretim hacmini - kontrol eder.