Nicholas II öldürüldüğünde Romanov hanedanının yok edilme emri. Nikolai Romanov ailesinin öldürülmesinin ritüel nitelikte olduğu doğru mu?

Geçtiğimiz on yıllarda, bu olay çok detaylı bir şekilde anlatıldı, ancak bu, eski mitlerin yeşermesine ve yenilerinin doğuşuna engel olmadı.

Bunlardan en ünlülerine bakalım.

Efsane bir. Nicholas'ın ailesi ya da en azından bazı üyeleri idamdan kurtuldu

İmparatorluk ailesinin beş üyesinin kalıntıları (ve hizmetkarları) Temmuz 1991'de Yekaterinburg yakınlarında, Eski Koptyakovskaya Yolu'nun setinin altında bulundu. Çok sayıda inceleme, ölenler arasında tüm aile üyelerinin bulunduğunu gösterdi. Çareviç Alexei Ve Büyük Düşes Maria.

İkinci durum çeşitli spekülasyonlara yol açtı, ancak 2007'de yeni aramalar sırasında Alexei ve Maria'nın kalıntıları bulundu.

Böylece "hayatta kalan Romanovlar" hakkındaki tüm hikayelerin uydurma olduğu ortaya çıktı.

Efsane iki. “Kraliyet ailesinin idam edilmesi eşi benzeri olmayan bir suçtur”

Efsanenin yazarları, Yekaterinburg'daki olayların, her iki tarafta da aşırı zulümle karakterize edilen İç Savaş zemininde gerçekleştiğine dikkat etmiyorlar. Bugün “beyaz terör”ün aksine “kızıl terör”den çok sık söz ediliyor.

Ama işte şunu yazdım General Greves, Sibirya'daki Amerikan Seferi Kuvvetleri Komutanı: “İçinde Doğu Sibirya Korkunç cinayetler işlendi ama bunlar sanıldığı gibi Bolşevikler tarafından işlenmedi. Bolşevikler tarafından öldürülen her insana karşılık, Bolşevik karşıtı unsurlar tarafından yüz kişinin öldürüldüğü düşünülürse yanılmayacağım.”

Anılardan Kolordu Kappel Frolov'un ejderha filosunun karargah kaptanı: “Zharovka ve Kargalinsk köyleri paramparça edildi, burada Bolşevizme sempati duydukları için 18'den 55'e kadar tüm erkekleri vurmak zorunda kaldılar ve ardından “horozun” gitmesine izin verdiler.

4 Nisan 1918, yani infazdan önce bile Kraliyet Ailesi, Nezhinskaya köyünün Kazakları liderliğinde askeri ustabaşı Lukin Ve Albay Korchakov eski öğrenci okulunda bulunan Orenburg Kent Konseyi'ne gece baskını yaptı. Kazaklar uyuyan, yataktan çıkmaya vakti olmayan, direniş göstermeyen insanları kesti. 129 kişi öldürüldü. Ölenler arasında altı çocuk ve çok sayıda kadın vardı. Çocuk cesetleri ikiye bölünmüş, öldürülen kadınlar göğüsleri kesilmiş ve karınları yarılmış halde yatıyordu.

Her iki tarafta da insanlık dışı zulmün pek çok örneği var. Hem kraliyet ailesinin çocukları hem de Orenburg'da Kazaklar tarafından kesilerek öldürülenler kardeş katliamının kurbanları.

Üçüncü efsane. “Kraliyet ailesinin infazı Lenin'in emriyle gerçekleştirildi”

Neredeyse yüz yıldır tarihçiler, idam emrinin Yekaterinburg'a Moskova'dan geldiğine dair onay bulmaya çalışıyorlar. Ancak bir asırdır bu versiyonun lehine hiçbir ikna edici gerçek bulunamamıştır.

Savcılığa bağlı Soruşturma Komitesi Ana Soruşturma Dairesinin Özellikle Önemli Vakalardan Sorumlu Kıdemli Araştırmacısı Rusya Federasyonu 1990'lı ve 2000'li yıllarda kraliyet ailesinin infaz davasında yer alan Vladimir Solovyov, Romanovların infazının Ural Bölge İşçi Konseyi yürütme komitesinin emriyle gerçekleştirildiği sonucuna vardı. Moskova'daki Bolşevik hükümetinin onayı olmadan Köylü ve Asker Temsilcileri.

“Hayır, bu Kremlin'in girişimi değil. Lenin kendisi de Urallar Konseyi liderlerinin radikalizminin ve takıntısının bir anlamda rehinesi oldu. Sanırım Urallarda kraliyet ailesinin infazının Almanlara yeni ele geçirmeler ve tazminatlar için savaşı sürdürmeleri için bir neden verebileceğini anladılar. Ama bunun için gittiler! - Solovyov bu görüşünü röportajlarından birinde dile getirdi.

Dördüncü efsane. Romanov ailesi Yahudiler ve Letonyalılar tarafından vuruldu

Güncel bilgilere göre idam mangasında 8-10 kişi bulunuyordu: Ya. M. Yurovsky, GP Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. S. Medvedev, P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, V. N. Netrebin. Aralarında tek bir Yahudi var: Yakov Yurovsky. İnfazda bir Letonyalı da yer alabilirdi Jan Zelms. İnfaza katılanların geri kalanı Ruslardı.

Enternasyonalizm açısından konuşan devrimciler için bu durumun hiçbir önemi yoktu; ulusal çizgilerde birbirlerini bölmediler. Göçmen basınında yer alan "Yahudi-Mason komplosu" hakkındaki sonraki hikayeler, infazdaki katılımcıların listelerinin kasıtlı olarak çarpıtılmasına dayanıyordu.

Efsane beşinci. "Lenin, II. Nicholas'ın kesik kafasını masasında tuttu."

En tuhaf efsanelerden biri Romanovların ölümünden hemen sonra ortaya çıktı, ancak bugüne kadar yaşamaya devam ediyor.

Örneğin Trud gazetesinin 2013 tarihli karakteristik başlığı olan "İmparatorun başı Lenin'in ofisinde duruyordu" başlıklı bir makale: "Bazı dikkate değer bilgilere göre, başkanlar Nicholas II Ve Alexandra Fedorovna aslında Lenin'in Kremlin ofisindeydiler. Patrikhaneden Urallarda bulunan kalıntılarla ilgilenen devlet komisyonuna aynı anda gönderilen 10 soru arasında bu kafalarla ilgili bir nokta vardı. Ancak alınan yanıtın çok genel ifadelerle yazıldığı ortaya çıktı ve Lenin'in ofisindeki durumla ilgili belgelenmiş envanterin bir kopyası gönderilmedi."

Ancak daha önce bahsedilen araştırmacı Vladimir Solovyov Ekim 2015'te şunları söyledi: “Başka bir soru ortaya çıktı: hükümdarın kafasının infazdan sonra Kremlin'e, Lenin'e getirildiğine dair uzun süredir devam eden efsaneler var. Bu “hikaye” aynı zamanda önde gelen bir monarşistin kitabında da yer alıyor. Korgeneral Mikhail Diterichs tarafından yürütülen Ganina Yama'da kraliyet ailesinin sözde cenazesinin bulunduğu yerde kazıların organizatörü araştırmacı Nikolai Sokolov. Dieterichs şunları yazdı: "Çarın kellesini getirip sinemalarda sergileyeceklerine dair şakalar var." Bunların hepsi kulağa kara mizah gibi geliyordu ama sonradan ele alındı ​​ve ritüel cinayetten bahsedildi. Zaten bizim zamanımızda medyada bu kafanın keşfedildiği iddia edilen yayınlar vardı. Bu bilgiyi kontrol ettik ancak notun yazarını bulamadık. Bilgiler tamamen "sarı" ve uygunsuz, ancak yine de bu söylentiler özellikle yurtdışındaki göçmenler arasında uzun yıllardır ortalıkta dolaşıyor. Sovyet gizli servislerinin temsilcilerinin bir zamanlar cenazeyi açıp oraya bir şeyler getirdiği yönünde görüşler de dile getirildi. Bu nedenle patrik, bu efsanelerin doğrulanması veya çürütülmesi için bir kez daha araştırma yapılmasını önerdi... Bunun için imparator ve imparatoriçenin kafataslarından küçük parçalar alındı.”

Ve işte Rus'un Pravoslavie.ru portalıyla yaptığı röportajda söyledikleri: kriminolog ve adli tıp doktoru, tıp bilimleri doktoru, profesör Vyacheslav Popov Kraliyet ailesinin kalıntılarının incelenmesinde doğrudan yer alan şunları söyledi: “Şimdi versiyonla ilgili şu noktaya değineceğim: Hiyeromonk İliodor kopmuş kafalar hakkında. Kesinlikle söyleyebilirim ki, 4 numaralı kalıntının (II. Nicholas olduğu tahmin edilen) başı ayrılmamıştır. 4 numaralı kalıntının boyun omurgasının tamamını bulduk. Yedi boyun omurunun tamamında, başı boyundan ayırmaya yarayacak herhangi bir keskin nesnenin izine rastlanmadı. Sadece kafayı kesmek imkansızdır çünkü bağları ve omurlararası kıkırdağı keskin bir cisimle bir şekilde kesmeniz gerekir. Ancak böyle bir iz bulunamadı. Ayrıca 1991 yılında hazırlanan mezar planına bir kez daha geri döndük, buna göre 4 numaranın kalıntıları mezarın güneybatı köşesinde yer alıyor. Kafa mezarın kenarında yer alıyor ve yedi omurun tamamı görülebiliyor. Bu nedenle kesik kafaların versiyonu eleştiriye dayanmıyor.”

Efsane altı. “Kraliyet ailesinin öldürülmesi ritüeldi”

Bu efsanenin bir kısmı, daha önce tartıştığımız bazı “Yahudi katiller” ve kesilen kafalar hakkındaki ifadelerdir.

Ancak evin bodrumunda bir ritüel yazıt olduğuna dair bir efsane de var. Ipatieva az önce tekrar bahsettiğim milletvekili Devlet Duması Natalya Poklonskaya: “Sayın Öğretmen, yüz yıl önce, alaycı Matilda filminin galasını hazırladığınız yıldönümünde, Ipatiev Evi'nin bodrumunda bulunan filminizde bir yazı var mı? İçeriğini hatırlatayım: “Burada karanlık güçlerin emriyle Çar, Rusya'nın yok edilmesi için kurban edildi. Bütün uluslar bundan haberdardır."

Peki bu yazıtın nesi yanlış?

Beyazların Yekaterinburg'u işgal etmesinden hemen sonra Romanov ailesinin öldürüldüğü iddiasıyla ilgili soruşturma başlatıldı. Özellikle Ipatiev'in evinin bodrum katı da incelendi.

General Dieterichs bunun hakkında şu şekilde yazdı: “Bu odanın duvarlarının görünümü çirkin ve iğrençti. Birisinin kirli ve ahlaksız doğası, okuma yazma bilmeyen ve kaba elleri, duvar kağıdını alaycı, müstehcen, anlamsız yazılar ve çizimlerle, holigan şiirleriyle, küfürlerle ve özellikle de görünüşe göre Khitrovsky resim ve edebiyatının yaratıcılarının sevilen isimleriyle noktaladı.

Bildiğimiz gibi holiganların duvar yazılarına gelince, Rusya'da durum 100 yıl sonra bile değişmedi.

Peki araştırmacılar duvarlarda ne tür notlar buldu? İşte dava dosyasındaki veriler:

“Yaşasın dünya devrimi, kahrolsun uluslararası emperyalizm ve sermaye ve tüm monarşinin canı cehenneme.”

"Nikola, o bir Romanov değil, doğuştan bir Çukhonlu. Romanov ailesinin ailesi Peter III ile sona erdi, burada tüm Çukhon ırkı gitti."

Açıkça müstehcen içeriğe sahip yazıtlar vardı.

Ipatiev Evi (Devrim Müzesi), 1930

16-17 Temmuz 1918 gecesi, Yekaterinburg'daki Ipatiev Evi'nin bodrum katında, son Rus İmparatoru II. Nicholas'ın ailesi ve dört personel vuruldu. Toplamda 11 kişi var. “Devrimde ve İç Savaşta Yahudiler” kitabının “Tamamen Rus Cinayeti” (İki Yüz Yıllık Uzun Süreli Pogrom, 2007, Cilt No. 3, Kitap No. 2) başlıklı bir bölümünden bir alıntı ekliyorum. bu tarihi olaya.

ATIŞ EKİBİNİN BİLEŞİMİ

Daha önce İmparator II. Nicholas'ın ailesinin tutulduğu evin ana komutanının, kraliyet ailesinin muhafızı olarak görev yapan 67 Kızıl Ordu askerinin bağlı olduğu Ural Bölge Konseyi üyesi Komiser P. S. Ermakov olduğu tespit edilmişti. . Kraliyet ailesinin infazının, Ipatiev evinin 5x6 metre ölçülerindeki bodrum katında, sol köşede bir çift kapıyla gerçekleştirildiği unutulmamalıdır. Odanın, tavanın altında sol üst köşede, odaya neredeyse hiç ışık girmeyen, metal bir ağ ile sokaktan korunan tek bir penceresi vardı.
İnfazla ilgili bir sonraki en önemli konu, bu suça doğrudan karışan hayali değil gerçek silahlı kişilerden oluşan ekibin sayısını ve adlarını açıklığa kavuşturmaktır. Araştırmacı Sokolov'un bilim kurgu yazarı E. Radzinsky tarafından desteklenen versiyonuna göre, infazda Letonyalılar, Macarlar ve Luthercilerden oluşan altı ila yedi yabancı olmak üzere 12 kişi yer aldı. Radzinsky, aslen Verkh-Isetsky fabrikasından olan Chekist Pyotr Ermakov'u "Ipatiev Gecesi'nin en kötü katılımcılarından biri" olarak adlandırıyor. Tüm evin güvenliğinin başıydı ve Radzinsky onu bir makineli tüfek müfrezesinin başına dönüştürür (E. Radzinsky. Nicholas II, Vagrius ed., M., 2000, s. 442). Anlaşma gereği "çara ait" olan bu Ermakov şunu iddia etti: "Ona yakın mesafeden ateş ettim, hemen düştü..." (s. 454). Sverdlovsk Bölge Devrim Müzesi, aşağıdaki içeriğe sahip özel bir eylem içeriyor: “10 Aralık 1927'de, P.Z. Ermakov yoldaştan, P.Z. Ermakov'a göre Çar'ın vurulduğu Mauser sisteminin 161474 tabancasını kabul ettiler. ”
Ermakov yirmi yıl boyunca ülkeyi dolaştı ve genellikle öncülere Çar'ı kişisel olarak nasıl öldürdüğünü anlatan dersler verdi. 3 Ağustos 1932'de Ermakov, hiç tevazu göstermeden şunları söylediği bir biyografi yazdı: “16 Temmuz 1918'de... Kararnameyi yerine getirdim - Çar'ın kendisi ve ailesi benim tarafımdan vuruldu. Cesetleri bizzat ben yaktım” (s. 462). 1947'de aynı Ermakov "Anılar" ı yayınladı ve bunları biyografisiyle birlikte Sverdlovsk parti aktivistine sundu. Bu anı kitabında şu ifade yer alıyor: “Halka ve ülkeye karşı görevimi onurlu bir şekilde yerine getirdim, tüm hükümdar ailenin infazında yer aldım. Nikolai'nin kendisini, Alexandra'yı ve kızım Alexei'yi aldım çünkü bir Mauser'im vardı ve onunla çalışabiliyordum. Geri kalanların tabancaları vardı." Ermakov'un bu itirafı, Rus Yahudi karşıtlarının Yahudilerin katılımına ilişkin tüm versiyonlarını ve fantezilerini unutmaya yetiyor. Tüm Yahudi karşıtlarına yatmadan önce ve uyandıktan sonra Pyotr Ermakov'un "Anıları" nı okuyup yeniden okumalarını tavsiye ediyorum, çünkü Yahudileri kraliyet ailesinin öldürülmesinden bir kez daha suçlamak istiyorlar. Solzhenitsyn ve Radzinsky'nin de bu kitabın metnini "Babamız" olarak ezberlemeleri faydalı olacaktır.
İdam mangası mensubu güvenlik görevlisinin oğlu M. Medvedev'in mesajına göre, “İnfazlara katılım isteğe bağlıydı. Acı çekmesinler diye kalplerinden vurmayı kabul ettik. Ve orada kimin kim olduğunu çözdüler. Pyotr Ermakov Çar'ı kendisine aldı. Yurovsky kraliçeyi aldı, Nikulin Alexei'yi aldı, Maria babanın yanına gitti.” Medvedev'in aynı oğlu şunu yazdı: “Kral, babası tarafından öldürüldü. Ve hemen, Yurovsky tekrarladığı anda son sözler baba zaten onları bekliyordu ve hazırdı ve hemen kovuldu. Ve kralı öldürdü. Atışını herkesten daha hızlı yaptı... Sadece onun Browning'i vardı (ibid., s. 452). Radzinsky'ye göre, gerçek ad Kudrin profesyonel bir devrimciydi ve Çar'ın katillerinden biri olan Mikhail Medvedev'di.
Kraliyet ailesinin gönüllü olarak öldürülmesinde, Radzinsky'nin ifadesine göre, Ipatiev Evi'nin bir başka "güvenlik şefi" Pavel Medvedev, "astsubay" çarlık ordusu Yekaterinburg'daki Beyaz Muhafızlar tarafından yakalanan Dukhovshchina'nın yenilgisi sırasındaki savaşlara katılan ve iddiaya göre Sokolov'a "hükümdara ve vurdukları diğer kişilere 2-3 kurşun sıktığını" söylediği iddia ediliyor (s. 428) . Aslında P. Medvedev güvenlik şefi değildi, müfettiş Sokolov onu sorgulamadı çünkü Sokolov'un "işi" başlamadan önce bile hapishanede "ölmeyi" başardı. Radzinsky'nin kitabında kraliyet ailesinin infazına katılan ana katılımcıların fotoğrafının altındaki başlıkta yazar, Medvedev'i kısaca "bir güvenlik görevlisi" olarak adlandırıyor. Bay L. Sonin'in 1996 yılında ayrıntılı olarak özetlediği soruşturma materyallerinden, Beyaz Muhafız müfettişi I. Sergeev'e ifade veren infazda tek katılımcının P. Medvedev olduğu anlaşılıyor. Lütfen birkaç kişinin hemen kralın katili rolünü üstlendiğini unutmayın.
İnfazda başka bir katil yer aldı - A. Strekotin. İnfaz gecesi Alexander Strekotin “zemin katta makineli tüfekçi olarak atandı. Makineli tüfek pencerenin üzerinde duruyordu. Bu yazı koridora ve o odaya çok yakın.” Strekotin'in kendisinin de yazdığı gibi, Pavel Medvedev ona yaklaştı ve "sessizce tabancayı bana verdi." “Neden ona ihtiyacım var?” - Medvedev'e sordum. “Yakında idam olacak” dedi ve hemen oradan ayrıldı” (s. 444). Strekotin, elinde bir tabancayla sürekli bodrumda olmasına rağmen açıkça mütevazı davranıyor ve infazdaki gerçek katılımını gizliyor. Tutuklananlar içeri getirildiğinde suskun Strekotin, "Onları takip etti, görevinden ayrıldı, onlar ve ben odanın kapısında durduk" dedi (s. 450). Bu sözlerden, elinde tabanca bulunan A. Strekotin'in de ailenin infazına katıldığı anlaşılıyor, çünkü atıcıların kalabalık olduğu bodrum odasındaki tek kapıdan infazı gözlemlemek fiziksel olarak imkansız. ancak infaz sırasında kapatıldı. Strekotin'den alıntı yapan A. Lavrin, "Kapılar açıkken ateş etmek artık mümkün değildi; sokakta silah sesleri duyuluyordu" diyor. "Ermakov tüfeğimi süngüyle aldı ve hayatta olan herkesi öldürdü." Bu ifadeden bodrumdaki infazın kapı kapalıyken gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu çok önemli ayrıntı - infaz sırasında kapının kapalı olması - daha sonra daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır. Lütfen unutmayın: Strekotin, Radzinsky'ye göre on bir tüfekçinin zaten toplanmış olduğu kapının önünde durdu! Eğer açıklıkları on iki silahlı katili barındırabiliyorsa bu kapılar ne kadar genişti?
"Prenseslerin ve hizmetçilerin geri kalanı, güvenlik şefi Pavel Medvedev'e ve başka bir güvenlik görevlisi olan Alexei Kabanov ve Çeka'dan altı Letonyalıya gitti." Bu sözler, araştırmacı Sokolov'un dosyasından alınan isimsiz Letonyalılar ve Macarlardan sık sık bahseden, ancak bazı nedenlerden dolayı onlara isim vermeyi unutan Radzinsky'nin kendisine ait. Radzinsky, iki güvenlik şefinin adını gösteriyor - P. Ermakov ve P. Medvedev, tüm güvenlik ekibinin başkanının konumunu güvenlik servisi başkanıyla karıştırıyor. Daha sonra Radzinsky, "efsaneye göre", 1956 Macar devriminin gelecekteki lideri Macar - Imre Nagy'nin adını deşifre etti, ancak Letonyalılar ve Magyarlar olmasa da, biri 10 yetişkin aile üyesini vurmak için altı gönüllü zaten işe alınmıştı. çocuk ve hizmetçiler (Nicholas, Alexandra, Büyük Düşesler Anastasia, Tatyana, Olga, Maria, Tsarevich Alexei, Doktor Botkin, aşçı Kharitonov, uşak Trupp, hizmetçi Demidova). Solzhenitsyn'de icat edilen bir Macar, bir kalem darbesiyle birçok Macar'a dönüşüyor.
Bibliyografik verilere göre 1896 doğumlu Imre Nagy, Avusturya-Macaristan ordusunun bir parçası olarak Birinci Dünya Savaşı'na katıldı. Ruslar tarafından yakalanıp Mart 1918'e kadar Verkhneudinsk köyü yakınlarındaki bir kampta tutuldu, ardından Kızıl Ordu'ya katılarak Baykal Gölü'nde savaştı. Bu nedenle Temmuz 1918'de Yekaterinburg'daki infazda yer alması mümkün değildi. İnternette var Büyük sayı Imre Nagy'nin otobiyografik verileri ve bunların hiçbiri onun kraliyet ailesinin öldürülmesine katılımından söz etmiyor. Yalnızca bir makalenin bu "gerçeği" Radzinsky'nin "Nicholas II" kitabına atıfta bulunarak ifade ettiği iddia ediliyor. Böylece Radzinsky'nin uydurduğu yalan orijinal kaynağına geri döndü. Rusya'da yalancıların birbirlerine gönderme yaptığı bir yalan çetesi böyle yaratılıyor.
İsimsiz Letonyalılardan yalnızca, sorguladığı kişilerin ifadelerinde varlıklarının bir versiyonunu açıkça içeren Sokolov'un soruşturma belgelerinde bahsediliyor. Medvedev'in soruşturmacı Sergeev tarafından uydurulan davadaki "ifadesinde" Radzinsky, Letonyalılar ve Macarlardan ilk sözlerin, bu araştırmacının sorgulamadığı diğer infaz tanıklarının hatıralarında tamamen bulunmadığını buldu. Anılarını veya biyografilerini gönüllü olarak yazan güvenlik görevlilerinin hiçbiri - ne Ermakov, ne M. Medvedev'in oğlu, ne de G. Nikulin - Letonyalılardan ve Macarlardan bahsetmiyor. Tanıkların hikayelerine dikkat edin: sadece Rus katılımcıların isimlerini veriyorlar. Eğer Radzinsky efsanevi Letonyalıların isimlerini söylemiş olsaydı, elinden tutulmuş olabilirdi. Radzinsky'nin kitabında bahsettiği infaz katılımcılarının fotoğraflarında Letonyalı yok. Bu, efsanevi Letonyalılar ve Macarların araştırmacı Sokolov tarafından icat edildiği ve daha sonra Radzinsky tarafından yaşayan görünmez insanlara dönüştürüldüğü anlamına geliyor. A. Lavrin ve Strekotin'in ifadesine göre davada, "yaklaşık altı veya yedi kişiden oluşan tanımadığım bir grup insanın" infazından önce son anda ortaya çıktığı iddia edilen Letonyalılardan bahsediliyor. Radzinsky bu sözlerin ardından şunu ekliyor: “Yani Letonyalı cellatlardan oluşan ekip (onlardı) zaten bekliyor. O oda zaten hazır, zaten boş, içindeki her şey alınmış zaten” (s. 445). Radzinsky açıkça hayal kuruyor, çünkü bodrum infaz için önceden hazırlandı - her şey odadan çıkarıldı ve duvarları tam yüksekliğe kadar bir tahta tabakasıyla kaplandı. Hayali Letonyalıların katılımıyla ilgili temel sorulara: “Onları kim, nereden getirdi, gereğinden fazla gönüllü varsa neden getirildiler? - Radzinsky cevap vermiyor. Beş veya altı Rus cellat, görevleriyle birkaç saniye içinde tamamen başa çıktı. Üstelik bazıları birden fazla kişiyi öldürdüklerini iddia ediyor. Radzinsky, infaz sırasında Letonyalıların bulunmadığını kendisi söyledi: “1964'e gelindiğinde, o korkunç odada bulunanlardan yalnızca ikisi hayatta kaldı. Bunlardan biri de G. Nikulin” (s. 497). Bu, "o korkunç odada" Letonyalıların olmadığı anlamına geliyor.
Şimdi, kraliyet ailesinin üyelerinin öldürülmesi sırasında tüm cellatların kurbanlarla birlikte nasıl küçük bir odada tutulduğunu açıklamaya devam ediyor. Radzinsky, açık çift kapının açıklığında üç sıra halinde 12 celladın durduğunu iddia ediyor. Bir buçuk metre genişliğindeki bir açıklığa sığabilirlerdi
en fazla iki veya üç silahlı tetikçi. İlk atışta üçüncü sıranın, ilk sırada duranların kafasının arkasına ateş etmesini sağlamak için bir deney yapmayı ve 12 kişiyi üç sıra halinde düzenlemeyi öneriyorum. İkinci sırada duran Kızıl Ordu askerleri, yalnızca birinci sırada yer alan kişilerin kafalarının arasına doğrudan ateş edebiliyordu. Aile üyeleri ve ev halkı sadece kısmen kapının karşısında bulunuyordu ve çoğu odanın ortasında, fotoğrafta duvarın sol köşesinde gösterilen kapı aralığından uzakta bulunuyordu. Bu nedenle, altıdan fazla gerçek katilin olmadığı, hepsinin kapalı kapılar ardındaki odanın içinde yer aldığı ve Radzinsky'nin Rus tüfekçilerini onlarla sulandırmak için Letonyalılar hakkında hikayeler anlattığı kesinlikle söylenebilir. M. Medvedev'in oğlunun bir başka sözü de "Letonyalı tüfekçiler hakkındaki" efsanenin yazarlarına ihanet ediyor: "Sık sık bizim dairemizde buluşurlardı. Moskova'ya taşınan tüm eski kralların katilleri” (s. 459). Doğal olarak Moskova'ya varamayan Letonyalıları kimse hatırlamadı.
Bodrum katının büyüklüğüne ve infazın gerçekleştiği odanın tek kapısının eylem sırasında kapalı olmasına özellikle dikkat etmek gerekiyor. M. Kasvinov bodrumun boyutlarını bildiriyor - 6'ya 5 metre. Bu, sol köşesinde bir buçuk metre genişliğinde bir giriş kapısının bulunduğu duvar boyunca yalnızca altı silahlı kişinin barınabileceği anlamına geliyor. Odanın büyüklüğü, daha fazla sayıda silahlı kişinin ve kurbanın kapalı bir odaya yerleştirilmesine izin vermiyordu ve Radzinsky'nin, on iki saldırganın hepsinin bodrumun açık kapılarından ateş ettiği iddiası, ne olduğunu anlamayan bir kişinin saçma bir icadıdır. hakkında yazıyor.
Radzinsky, infazın, silah seslerini boğmak ve şehir sakinlerinin uykusunu bozmamak için motoru kasıtlı olarak kapatılmayan bir kamyonun Özel Amaçlı Ev'e doğru gitmesinin ardından gerçekleştirildiğini defalarca vurguladı. Bu kamyonla, infazdan yarım saat önce Urallar Konseyi'nin her iki temsilcisi de Ipatiev'in evine geldi. Bu, infazın ancak kapalı kapılar ardında gerçekleştirilebileceği anlamına geliyor. Silah seslerini azaltmak ve duvarların ses yalıtımını arttırmak için daha önce bahsedilen tahta kaplama oluşturuldu. Araştırmacı Nametkin'in bodrum duvarlarının kalas kaplamasında 22 kurşun deliği bulduğunu belirteyim. Kapı kapalı olduğundan, kurbanlarla birlikte tüm cellatlar yalnızca infazın gerçekleştiği odada bulunabiliyordu. Aynı zamanda Radzinsky'nin 12 tetikçinin ateş ettiği iddia edilen versiyonu açık kapı. İnfaz katılımcılarından biri olan aynı A. Strekotin, 1928'deki anılarında, birkaç kadının yalnızca yaralandığı tespit edildiğinde davranışını şöyle aktardı: “İçerideki tüm kapılar nedeniyle artık onlara ateş etmek mümkün değildi. bina açıktı, sonra Yoldaş. Elimde süngülü bir tüfek tuttuğumu gören Ermakov, hayatta olanların işini bitirmemi önerdi.”
Müfettişler Sergeev ve Sokolov tarafından sorguya çekilen hayatta kalan katılımcıların ifadelerinden ve yukarıdaki anılardan, Yurovsky'nin kraliyet ailesi üyelerinin infazına katılmadığı anlaşılıyor. İnfaz sırasında ön kapının sağında, sandalyelerde oturan ve ateş edenlerin arasında oturan Tsarevich ve Tsarina'dan bir metre uzaktaydı. Elinde Urallar Konseyi Kararını tuttu ve Ermakov'un emri üzerine bir yaylım ateşi çaldığında Nikolai'nin isteği üzerine ikinci kez okumaya bile vakti olmadı. Hiçbir şey görmeyen ya da kendisi infazda yer alan Strekotin şöyle yazıyor: “Yurovsky Çar'ın önünde durdu ve elinde tuttu. sağ el pantolon cebinde ve solunda küçük bir kağıt parçası... Sonra kararı okudu. Ancak son sözlerini bitiremeden Çar yüksek sesle tekrar sordu... Ve Yurovsky bunu ikinci kez okudu” ​​(s. 450). Yurovsky'nin niyeti olsa bile ateş edecek vakti yoktu, çünkü birkaç saniye sonra her şey bitmişti. Vuruştan sonra insanlar aynı anda düştü. Kasvinov bu konuda şöyle yorum yaptı: "Ve cümlenin son sözlerinin söylenmesinden hemen sonra silah sesleri duyuldu... Urallar, Romanovları sadece canlı değil ölü olarak da karşı-devrimin ellerine vermek istemediler." sahne (s. 481). Kasvinov, Goloshchekin'den veya efsanevi Letonyalılar ve Macarlardan asla bahsetmez.
Gerçekte, altı atıcının tümü odanın içinde duvar boyunca tek sıra halinde dizildi ve iki buçuk ila üç metre mesafeden yakın mesafeden ateş etti. Bu kadar silahlı insan, 11 silahsız insanı 2-3 saniyede vurmaya yetiyor. Radzinsky şöyle yazıyor: Yurovsky'nin "Not" ta Çar'ı öldürenin kendisi olduğunu iddia ettiği iddia edildi, ancak kendisi bu versiyonda ısrar etmedi, ancak Medvedev-Kudrin'e şunu itiraf etti: "Eh, okumayı bitirmeme izin vermedin - sen ateş etmeye başladı!” (s. 459). Hayalperestler tarafından icat edilen bu ifade, Yurovsky'nin ateş etmediğini ve hatta Ermakov'un hikayelerini çürütmeye bile çalışmadığını doğrulamanın anahtarıdır; Radzinsky'ye göre, "ona (Nikolai) yakın mesafeden ateş eden" "Ermakov ile doğrudan çatışmalardan kaçındı" menzil, hemen düştü” - bu sözler Radzinsky’nin kitabından alınmıştır (s. 452, 462). İnfaz tamamlandıktan sonra Radzinsky, Yurovsky'nin iddiaya göre cesetleri şahsen incelediği ve Nikolai'nin vücudunda bir kurşun yarası bulduğu fikrini ortaya attı. Ve eğer infaz çok yakın mesafeden gerçekleştirilseydi ikincisi gerçekleşemezdi.
Kapalı olan kapılara on iki cellatın yerleştirilmesinin söz konusu olamayacağını açıkça doğrulayan, bodrum odasının ve sol köşede bulunan kapı aralığının boyutlarıdır. Başka bir deyişle, ne Letonyalılar, ne Macarlar ne de Lüteriyen Yurovsky infazda yer aldı, ancak yalnızca şefleri Ermakov liderliğindeki Rus tüfekçiler katıldı: Pyotr Ermakov, Grigory Nikulin, Mikhail Medvedev-Kudrin, Alexey Kabanov, Pavel Medvedev ve Alexander Odanın içindeki duvarlardan birine zar zor sığabilen Strekotin. Tüm isimler Radzinsky ve Kasvinov'un kitabından alınmıştır.
Gardiyan Letemin infazda şahsen yer almamış gibi görünüyordu, ancak ailenin Joy adlı kırmızı spaniel'ini, prensin günlüğünü, "Alexei'nin yatağından bozulmaz kutsal emanetler ve giydiği resmi..." çalmaktan onur duydu. Kraliyet yavru köpeğinin bedelini hayatıyla ödedi. “Ekaterinburg'daki apartmanlarda pek çok kraliyet eşyası bulundu. İmparatoriçe'nin siyah ipek şemsiyesini, beyaz keten şemsiyesini, mor elbisesini ve hatta günlüğüne yazdığı baş harflerinin ve prenseslerin gümüş yüzüklerinin olduğu bir kalem bile buldular. Uşak Chemodumov bir tazı gibi dairelerin içinde dolaştı.”
“Andrei Strekotin, kendisinin de söylediği gibi, onlardan (idam edilenlerden) mücevher aldı. Ancak Yurovsky onları hemen götürdü” (ibid., s. 428). “Cenazeleri çıkarırken bazı yoldaşlarımız cesetlerin yanında bulunan saat, yüzük, bilezik, sigara tabakaları ve benzeri çeşitli eşyaları da çıkarmaya başladı. Bu yoldaşa bildirildi. Yurovsky. Yoldaş Yurovsky bizi durdurdu ve cesetlerden alınan çeşitli şeyleri gönüllü olarak teslim etmeyi teklif etti. Kimisi tam geçti, kimisi kısmen geçti, kimisi ise hiç geçemedi..." Yurovsky: "İdam tehdidi altında çalınan her şey iade edildi (altın saat, elmaslı sigara kutusu vb.)" (s. 456). Yukarıdaki ifadelerden tek bir sonuç çıkıyor: Katiller işlerini bitirir bitirmez yağmalamaya başladılar. "Yoldaş Yurovsky"nin müdahalesi olmasaydı, talihsiz kurbanlar Rus yağmacılar tarafından çırılçıplak soyulup soyulacaktı.
Ve yine şu gerçeğe dikkat çekiyorum - hiç kimse Letonyalıları hatırlamadı. Cesetlerin bulunduğu kamyon şehirden ayrıldığında Kızıl Ordu askerlerinin ileri karakolu tarafından karşılandı. “Bu arada... cesetleri arabalara yüklemeye başladılar. Şimdi ceplerini boşaltmaya başladılar, sonra da ateş etmekle tehdit etmek zorunda kaldılar...” “Yurovsky vahşi bir numara tahmin ediyor: yorgun olduğunu ve gideceğini umuyorlar - cesetlerle yalnız kalmak istiyorlar, Radzinsky'nin sanki kendisi de aralarındaymış gibi açıkça ortaya çıkardığı “özel korselere” bakmayı özlüyorlar. Kızıl Ordu askerleri (s. 470). Radzinsky, Ermakov'un yanı sıra Yurovsky'nin de cesetlerin cenazesine katıldığına dair bir versiyon ortaya koyuyor. Açıkçası bu da onun başka bir fantezisi.
Kraliyet ailesi üyelerinin öldürülmesinden önce Komiser P. Ermakov, Rus katılımcıların "büyük düşeslere tecavüz etmesini" önerdi (ibid., s. 467). Cesetlerin bulunduğu bir kamyon Verkh-Isetsky fabrikasının yanından geçtiğinde, “bütün bir kampla - arabalarda 25 atlıyla karşılaştılar. Bunlar, Ermakov tarafından hazırlanan işçilerdi (konseyin yürütme komitesi üyeleri). İlk bağırdıkları şey şu oldu: "Onları neden bize ölü getirdiniz?" Kanlı, sarhoş bir kalabalık, Ermakov'un söz verdiği Büyük Düşesleri bekliyordu... Ve bu nedenle, kızlara, çocuğa ve Çar-Babaya karar vermek gibi haklı bir davaya katılmalarına izin verilmedi. Ve üzgünlerdi” (s. 470).
Kazan Yargı Odası savcısı N. Mirolyubov, Kolçak hükümetinin Adalet Bakanı'na sunduğu bir raporda, memnun olmayan "tecavüzcülerin" bazı isimlerini bildirdi. Bunlar arasında "askeri komiser Ermakov ve Bolşevik partinin önde gelen üyeleri, Alexander Kostousov, Vasily Levatnykh, Nikolai Partin, Sergei Krivtsov" da var. “Levatny şöyle dedi: “Ben kraliçeye dokundum ve o sıcaktı... Artık ölmek günah değil, kraliçeye dokundum... (belgede son cümlenin üzeri mürekkeple çizilmiş. - Yazar). Ve karar vermeye başladılar. Giysileri yakmaya ve cesetleri isimsiz bir madenin dibine atmaya karar verdiler” (s. 472). Gördüğümüz gibi kimse Yurovsky'nin adını anmıyor, bu da onun cesetlerin cenazesine hiç katılmadığı anlamına geliyor.

Çar II. Nicholas ailesinin trajedisini anlatan dünyanın birçok dilinde yüzlerce kitap yayımlandı. Bu çalışmalar Rusya'da Temmuz 1918 olaylarını oldukça objektif bir şekilde sunuyor. Bu eserlerin bazılarını okumak, analiz etmek ve karşılaştırmak zorunda kaldım. Ancak pek çok gizem, yanlışlık ve hatta kasıtlı olarak yalanlar varlığını sürdürüyor.

En güvenilir bilgiler arasında, özellikle önemli davalar için Kolçak mahkemesi müfettişinin sorgulama protokolleri ve diğer belgeleri N.A. Sokolova. Temmuz 1918'de Yekaterinburg'un Beyaz birlikler tarafından ele geçirilmesinin ardından Sibirya Başkomutanı Amiral A.V. Kolçak, N.A.'yı atadı. Sokolov, bu şehirde kraliyet ailesinin infaz edilmesi durumunda liderdi.

ÜZERİNDE. Sokolov

Sokolov iki yıl Yekaterinburg'da çalıştı, sorgulamalar yaptı büyük miktar Bu olaylara karışan kişiler, kraliyet ailesinin idam edilen üyelerinin kalıntılarını bulmaya çalıştı. Yekaterinburg'un Kızıl birlikler tarafından ele geçirilmesinin ardından Sokolov Rusya'dan ayrıldı ve 1925'te Berlin'de "Kraliyet Ailesinin Cinayeti" kitabını yayınladı. Materyallerinin dört kopyasını da yanına aldı.

Lider olarak çalıştığım CPSU Merkez Komitesinin Merkez Parti Arşivleri, bu materyallerin çoğunlukla orijinal (ilk) kopyalarını (yaklaşık bin sayfa) sakladı. Arşivimize nasıl girdiği bilinmiyor. Hepsini dikkatle okudum.

İlk kez, 1964 yılında CPSU Merkez Komitesinin talimatları üzerine kraliyet ailesinin infaz koşullarıyla ilgili materyallerin ayrıntılı bir çalışması gerçekleştirildi.

16 Aralık 1964 tarihli “Romanov kraliyet ailesinin infazıyla ilgili bazı koşullar hakkında” ayrıntılı bilgi (CPSU Merkez Komitesi altındaki CPA Marksizm-Leninizm Enstitüsü, fon 588 envanter 3C) tüm bu sorunları belgeliyor ve objektif olarak inceliyor.

Sertifika daha sonra CPSU Merkez Komitesinin ideolojik bölümünün sektör başkanı, Rusya'nın önde gelen siyasi figürlerinden Alexander Nikolaevich Yakovlev tarafından yazıldı. Bahsettiğim referansın tamamını yayınlayamadığım için sadece bazı kısımlarını aktaracağım.

“Arşivler, Romanov kraliyet ailesinin idam edilmesinden önceki herhangi bir resmi raporu veya kararı ortaya çıkarmadı. İnfaza katılanlar hakkında tartışılmaz bir bilgi yoktur. Bu bağlamda Sovyet ve yabancı basında yayınlanan materyaller ile Sovyet parti ve devlet arşivlerinden bazı belgeler incelendi ve karşılaştırıldı. Ayrıca kraliyet ailesinin tutulduğu Yekaterinburg'daki Özel Amaçlı Ev'in eski komutan yardımcısı G.P.'nin hikayeleri kasete kaydedildi. Nikulin ve Ural Bölge Çeka I.I.'nin eski yönetim kurulu üyesi. Radzinsky. Bunlar, Romanov kraliyet ailesinin infazıyla şu ya da bu şekilde ilgisi olan hayatta kalan tek yoldaşlar. Çoğu zaman çelişkili olan mevcut belgelere ve anılara dayanarak, infazın kendisinin ve bu olayı çevreleyen koşulların aşağıdaki resmini oluşturmak mümkündür. Bildiğiniz gibi II. Nicholas ve aile üyeleri 16-17 Temmuz 1918 gecesi Yekaterinburg'da vuruldu. Belgesel kaynaklar, II. Nicholas ve ailesinin Ural Bölge Konseyi kararıyla idam edildiğini gösteriyor. Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin 18 Temmuz 1918 tarihli toplantısının 1 No'lu protokolünde şunları okuyoruz: “Dinleyin: Nikolai Romanov'un infazına ilişkin rapor (Yekaterinburg'dan telgraf). Çözüldü: Tartışmaya dayanarak aşağıdaki karar kabul edildi: Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanlığı, Ural Bölge Konseyi'nin kararını doğru olarak kabul ediyor. Tt'ye talimat ver. Sverdlov, Sosnovsky ve Avanesov basın için ilgili bir duyuru hazırlayacak. Eski Çar N. Romanov'un Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nde bulunan belgeleri (günlük, mektuplar vb.) yayınlayın ve Yoldaş Sverdlov'a, bu belgeleri analiz edip yayınlaması için özel bir komisyon kurması talimatını verin. Merkezi Devlet Arşivi'nde saklanan orijinal, Y.M. Sverdlov. Başkan Yardımcısı'nın yazdığı gibi Milyutin (RSFSR Tarım Halk Komiseri), aynı gün, 18 Temmuz 1918, akşam geç saatlerde Kremlin'de Halk Komiserleri Konseyi'nin olağan toplantısı yapıldı ( Halk Komiserleri Konseyi.— Ed.) V.I. Lenin. “Semaşko yoldaşın raporu sırasında Ya.M. toplantı odasına girdi. Sverdlov. Vladimir İlyiç'in arkasındaki sandalyeye oturdu. Semaşko raporunu bitirdi. Sverdlov yaklaştı, İlyiç'e doğru eğildi ve bir şeyler söyledi. Lenin, "Yoldaşlar, Sverdlov bir mesaj vermek üzere konuşmak istiyor" dedi. "Söylemeliyim ki," diye başladı Sverdlov her zamanki sakin tonuyla, "Nikolai'nin bölgesel Konseyin emriyle Yekaterinburg'da vurulduğuna dair bir mesaj alındı." Nikolai koşmak istedi. Çekoslovaklılar yaklaşıyordu. Merkezi Seçim Komisyonu Başkanlığı onaylamaya karar verdi. Herkesin sessizliği. Vladimir İlyiç, "Şimdi taslağı madde madde okumaya geçelim" diye önerdi. (Spotlight Dergisi, 1924, s. 10). Bu Ya.M.'den bir mesajdır. Sverdlov, Halk Komiserleri Konseyi'nin 18 Temmuz 1918 tarihli toplantısının 159 numaralı tutanağında kaydedildi: “Dinleyin: Merkezi Yürütme Komitesi Başkanı Yoldaş Sverdlov'un eski Çar Nicholas'ın infazına ilişkin olağanüstü açıklaması II. Yekaterinburg Milletvekilleri Konseyi'nin kararı ve bu kararın Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı tarafından onaylanması üzerine. Çözüldü: Not alın." Bu protokolün V.I. tarafından imzalanan orijinali. Lenin, Marksizm-Leninizm Enstitüsü'nün parti arşivinde saklanıyor. Bundan birkaç ay önce, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi toplantısında Romanov ailesinin Tobolsk'tan Yekaterinburg'a nakledilmesi konusu tartışıldı. Tatlı patates. Sverdlov, 9 Mayıs 1918'de bundan bahsediyor: “Size şunu söylemeliyim ki, eski çarın konumu sorunu, Kasım ayında, Aralık başında (1917) Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanlığımızda gündeme getirildi. ve o zamandan beri birkaç kez gündeme getirildi, ancak öncelikle güvenliğin tam olarak nasıl, hangi koşullar altında, ne kadar güvenilir olduğunu, kısacası nasıl olduğunu öğrenmenin gerekli olduğu gerçeğini dikkate alarak hiçbir kararı kabul etmedik. the eski kral Nikolay Romanov." Aynı toplantıda Sverdlov, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi üyelerine, Nisan ayının başında Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanlığı'nın, Rusya'yı koruyan ekip komitesinin bir temsilcisinden bir rapor duyduğunu bildirdi. Çar. “Bu rapora dayanarak Nikolai Romanov'u artık Tobolsk'ta bırakmanın imkansız olduğu sonucuna vardık... Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanlığı, eski Çar Nicholas'ın daha güvenilir bir noktaya nakledilmesine karar verdi. Uralların merkezi Yekaterinburg daha güvenilir bir nokta olarak seçildi.” Eski Ural komünistleri de anılarında II. Nicholas'ın ailesinin nakledilmesi sorununun Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin katılımıyla çözüldüğünü söylüyorlar. Radzinsky, devir inisiyatifinin Ural Bölge Konseyi'ne ait olduğunu ve "Merkez'in itiraz etmediğini" söyledi (15 Mayıs 1964 tarihli bant kaydı). P.N. Ural Konseyi'nin eski bir üyesi olan Bykov, kitabında “ Son günler 1926'da Sverdlovsk'ta yayınlanan Romanovs, Mart 1918'in başında bölgesel askeri komiser I. Goloshchekin'in (parti takma adı "Philip") bu olay için özel olarak Moskova'ya gittiğini yazıyor. Kraliyet ailesini Tobolsk'tan Yekaterinburg'a nakletme izni verildi."

Ayrıca "Romanov kraliyet ailesinin infazıyla ilgili bazı koşullar hakkında" belgesinde korkunç ayrıntılar veriliyor zalim infaz Kraliyet Ailesi. Cesetlerin nasıl yok edildiğini anlatıyor. Ölenlerin dikilmiş korse ve kemerlerinde yarım kiloya yakın elmas ve mücevher bulunduğu söyleniyor. Bu yazımda bu tür insanlık dışı eylemleri tartışmak istemiyorum.

Uzun yıllardır dünya basını, Troçki'nin yayımlanması amaçlanmayan günlük kayıtlarında olayların gerçek gidişatının ve "Sovyet tarihçilerinin tahrifatlarının" çürütülmesinin yer aldığı iddiasını yayıyor ve bu nedenle şöyle diyorlar: özellikle açık sözlüler. Yu.G. tarafından yayına hazırlandı ve yayınlandı. Felshtinsky koleksiyonda: “Leon Troçki. Günlükler ve Mektuplar" (Hermitage, ABD, 1986).

Bu kitaptan bir alıntı yapıyorum.

“9 Nisan (1935) Beyaz Basın bir zamanlar kraliyet ailesinin kimin kararıyla idam edildiği sorusunu çok hararetli bir şekilde tartışıyordu. Liberaller, Moskova ile bağlantısı kesilen Ural yürütme komitesinin bağımsız hareket ettiğine inanma eğiliminde görünüyordu. Bu doğru değil. Karar Moskova'da verildi. İçinde oldu kritik dönem iç savaş Zamanımın neredeyse tamamını cephede geçirdiğim ve kraliyet ailesinin işlerine dair anılarımın parçalı olduğu bir dönem.

Diğer belgelerde Troçki, Yekaterinburg'un düşüşünden birkaç hafta önce bir Politbüro toplantısından bahsediyor ve bu toplantıda "tüm hükümdarlığın resmini ortaya çıkarması beklenen" açık bir duruşmanın gerekliliğini savunuyordu.

“Lenin, mümkün olsaydı çok iyi olurdu anlamında yanıt verdi. Ancak yeterli zaman olmayabilir. Teklifimde ısrar etmediğim ve başka konulara daldığım için herhangi bir tartışma olmadı.”

Günlüklerin en sık alıntı yapılan bir sonraki bölümünde Troçki, infazdan sonra Romanovların kaderine kimin karar verdiği sorulduğunda Sverdlov'un şöyle yanıt verdiğini hatırlıyor: “Burada karar verdik. Ilyich, özellikle mevcut zor koşullarda onlara canlı bir bayrak bırakmamamız gerektiğine inanıyordu.”

Nicholas II, kızları Olga, Anastasia ve Tatyana ile birlikte (Tobolsk, kış 1917). Fotoğraf: Vikipedi

"Karar verdiler" ve "İlyiç inandı", diğer kaynaklara göre, Romanovların "karşı devrimin yaşayan bayrağı" olarak bırakılamayacağı yönünde genel bir temel kararın benimsenmesi olarak yorumlanmalıdır.

Peki Romanov ailesini idam etmeye yönelik doğrudan kararın Ural Konseyi tarafından verilmiş olması o kadar önemli mi?

İlginç bir belge daha sunuyorum. Bu, Kopenhag'dan gelen 16 Temmuz 1918 tarihli telgraf talebidir ve şöyle yazılmıştır: “Hükümet üyesi Lenin'e. Kopenhag'dan. Burada eski kralın öldürüldüğüne dair bir söylenti yayıldı. Lütfen telefonda gerçekleri anlatın." Telgrafta Lenin kendi eliyle şunları yazdı: “Kopenhag. Söylentiler asılsız, eski çar sağlıklı, tüm söylentiler kapitalist basının yalanlarından ibaret. Lenin'dir."

O zaman cevap telgrafının gönderilip gönderilmediğini öğrenemedik. Ancak bu, Çar ve akrabalarının vurulduğu o trajik günün arifesiydi.

Ivan Kitaev- özellikle Novaya için

referans

Ivan Kitaev bir tarihçi, tarih bilimleri adayı ve Uluslararası Kurumsal Yönetim Akademisi'nin başkan yardımcısıdır. Semipalatinsk test sahası ve Abakan-Tayshet yolunun inşasında çalışan bir marangozdan, tayga vahşi doğasında uranyum zenginleştirme tesisi inşa eden askeri bir inşaatçıdan bir akademisyene dönüştü. Sosyal Bilimler Akademisi ve Yüksek Lisans olmak üzere iki enstitüden mezun oldu. Togliatti şehir komitesinin sekreteri, Kuibyshev bölge komitesi, Merkezi Parti Arşivi müdürü, Marksizm-Leninizm Enstitüsü müdür yardımcısı olarak çalıştı. 1991 yılından sonra Rusya Sanayi Bakanlığı'nda ana daire başkanı ve daire başkanı olarak çalıştı ve akademide ders verdi.

Lenin en yüksek önlemle karakterize edilir

Organizatörler ve Nikolai Romanov ailesinin öldürülmesi emrini verenler hakkında

Troçki, günlüklerinde kendisini Sverdlov ve Lenin'in sözlerinden alıntı yapmakla sınırlamaz, aynı zamanda şunları da ifade eder: kendi görüşü kraliyet ailesinin infazı hakkında:

"Aslında, karar ( infaz hakkında. — AH.) sadece uygun değil aynı zamanda gerekliydi. Misillemenin ciddiyeti, herkese acımasızca savaşacağımızı, hiçbir şeyden vazgeçmeyeceğimizi gösterdi. Kraliyet ailesinin idam edilmesi, yalnızca düşmanı korkutmak, dehşete düşürmek ve umudunu yok etmek için değil, aynı zamanda kişinin kendi saflarını sarsması, geri çekilmenin olmadığını, tam bir zaferin ya da tam bir yıkımın önümüzde olduğunu göstermek için de gerekliydi. Muhtemelen partinin entelektüel çevrelerinde şüpheler ve kafa sallamalar vardı. Ancak işçi ve asker kitleleri bir an bile şüphe duymadı: Başka herhangi bir kararı anlamayacak ve kabul etmeyeceklerdi. Lenin şunu çok iyi hissetti: Kitleler adına ve kitlelerle birlikte düşünme ve hissetme yeteneği, özellikle büyük politik dönüşlerde onun son derece karakteristik özelliğiydi...”

Ilyich'in aşırı ölçülü karakterine gelince, Lev Davidovich elbette baş sağda. Böylece Lenin, bilindiği gibi, bazı bölgelerdeki kitlelerin böyle bir girişimde bulunduğuna dair sinyal alır almaz, mümkün olduğu kadar çok rahibin asılmasını bizzat talep etmişti. Halkın gücü nasıl olur da aşağıdan gelen inisiyatifi (ve gerçekte kalabalığın en temel içgüdülerini) desteklemez?

Troçki'ye göre İlyiç'in de kabul ettiği ancak zamanın daraldığı Çar'ın duruşmasına gelince, o zaman bu duruşmanın Nikolai'nin ölüm cezasıyla sonuçlanacağı açık. Ancak bu durumda kraliyet ailesiyle gereksiz zorluklar ortaya çıkabilir. Ve sonra ne kadar güzel çıktı: Ural Sovyeti karar verdi - işte bu, rüşvetler sorunsuz, tüm güç Sovyetlere! Belki sadece "partinin entelektüel çevrelerinde" bir miktar kafa karışıklığı vardı, ancak bu, Troçki'nin kendisinde olduğu gibi hızla geçti. Günlüklerinde Yekaterinburg idamından sonra Sverdlov ile yaptığı konuşmanın bir kısmını aktarıyor:

“-Evet, kral nerede? "Bitti" diye yanıtladı, "vuruldu." -Aile nerede? - Ve ailesi de yanında. - Tüm? - Görünüşe göre biraz şaşkınlıkla sordum. - Tüm! - Sverdlov'a cevap verdi. - Ve ne? Benim tepkimi bekliyordu. Cevap vermedim. - Kim karar verdi? “Burada karar verdik...”

Bazı tarihçiler, Sverdlov'un "karar verdiler" değil, "karar verdiler" cevabını verdiğini vurguluyor ki bu, ana suçluların belirlenmesi açısından önemli olduğu iddia ediliyor. Ama aynı zamanda Sverdlov'un sözlerini Troçki ile yaptığı konuşmanın bağlamından da çıkarıyorlar. Ama işte şu: soru nedir, cevabı şu: Troçki kimin karar verdiğini soruyor, Sverdlov da "Burada karar verdik" diye cevap veriyor. Ve sonra daha da spesifik olarak İlyiç'in inandığı gerçeğinden bahsediyor: "Onlara yaşayan bir bayrak bırakamayız."

Dolayısıyla, 16 Temmuz tarihli Danimarka telgrafına ilişkin kararında Lenin, kapitalist basının Çar'ın “sağlığı”na ilişkin yalanlarından bahsederken açıkça samimiyetsiz davrandı.

Modern anlamda şunu söyleyebiliriz: Eğer Ural Sovyeti kraliyet ailesinin öldürülmesinin organizatörüyse, o zaman emrini veren de Lenin'di. Ancak Rusya'da organizatörler nadiren ve suç emrini verenler neredeyse hiçbir zaman sanık sandalyesine düşmüyor.

İmparatorun ailesi, 16-17 Temmuz tarihleri ​​arasında Rusya'nın en büyük şehri Yekaterinburg'da Temmuz yaz gecelerinden birinde idam edildi. Yer uygun bir şekilde seçilmişti: O zamanlar sıradan bir evin bodrum katı, yerel sakinler– maden mühendisi Nikolai Ipatiev. Sadece çocuklar dahil tüm aile değil, yakınları da vuruldu: Çarın hayat doktoru olarak görev yapan Evgeny Botkin; Vale olarak bilinen Alexey Trupp; Anna Demidova - hizmetçi; Ivan Kharitonov - o zamanlar bir aşçı olarak Çar'a hizmet ediyordu. Nicholas 2 infazı öngördü mü, yaklaşan ölümü biliyor muydu, ailesini gerçekten kurtarabildi mi, kraliyet ailesi kaçmayı başardı mı? Bu sorular hala tarihçileri rahatsız ediyor, ancak çürütülmesi zor olan belgesel kanıtlar var.

Nicholas 2: Kraliyet ailesinin infazı, katliamdan önceki olaylar aşamalı olarak

1. Petrograd'ı etkileyen silahlı ayaklanmanın başlangıç ​​tarihi 12 Mart olarak sübvanse ediliyor (Eski Rus takvimini hesaba katarsak o yıllarda 27 Şubat'a denk geliyordu). Bunun sonucu, 15 Mart'ta Çar Nicholas 2'nin (ve oğlu Alexei'nin) tahttan çekilmesiydi. Reddetme, Nikolai'den daha genç olan kardeşi Mikhail'in lehine oldu. Bu, trajediden bir yıl önce, 1917'de oldu.

2. Tahttan çekilme, ailenin tutuklanması anlamına geliyordu, bu nedenle 1917 yazının sonundan (Ağustos) itibaren çar ve ailesi, Tsarskoe Selo'da bulunan Alexander Sarayı'na geldi. Geçici hükümet, imparatorun ailesini vatana ihanetten yargılayacak materyalleri araştırmak üzere özel bir komisyon kurdu. Buna dair bir delil veya kanıt bulunamadığı için Nicholas 2'nin tüm ailesiyle birlikte İngiltere bölgesine sürgün edilmesi yönünde karar alındı.

3. Ancak planlar hızla değişti: Aynı Ağustos ayında çar ve akrabaları Tobolsk'a gönderildi. Bu karar, mahkumların açık bir şekilde yargılanması amacıyla verildi, ancak gerçekte hiçbir zaman gerçekleşmedi ve yalnızca 1918 baharında (Nisan) Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, çarın suçlamalarını Moskova'ya devretmeye karar verdi. Kararın başında Lenin olmasına rağmen, "Beyaz Muhafız komploları" korkusu geçici hükümetin peşini bırakmıyordu. İmparatorluk ailesinin kaçırılma ihtimali yüksekti. Bu nedenle mahkumlar Urallara Yekaterinburg şehrine nakledildi ve bilinmeyen Ipatiev'in evine yerleştirildi.

Beyaz Muhafızların şehre saldırmasına yol açan Beyaz Çek ayaklanmasının başlangıcı olmasaydı, ailenin Yekaterinburg topraklarında ne kadar süre esaret altında kalacağı bilinmiyor. Bu sadece krala karşı kanlı bir misilleme yapma kararını hızlandırdı.

Her şey aceleyle gerçekleşti, bu yüzden Yakov Yurovsky'ye emanet edildi, ardından Özel Amaçlı Ev'in komutanı olarak görev yaptı. O korkunç gecenin belgesel kanıtları (kaynakları) korunmuştur. Detaylı Açıklama olaylar. Çar ve yakınlarının idamına ilişkin kararnamenin, 16 Temmuz'dan 17 Temmuz 1918'e kadar gece yarısından sonra (sabah 01.30) ikamet yerlerine teslim edildiğini söylediler. Belge teslim edildiğinde hayat doktoru Botkin uyandı Kraliyet Ailesi. Toplantı yaklaşık 40 dakika sürdü, ardından tüm mahkumlar yarı bodruma götürüldü. Nikolai'nin oğlu (Alexey) dışında herkes kendi başına idam odasına indi. Baba, hastalık nedeniyle çocuğunu kucağında taşıdı. Alexandra Fedorovna'nın (kendisi ve kocası için) ısrarı üzerine bodruma iki sandalye getirildi ve diğer herkes duvar boyunca yerleştirildi. Komutan ilk kez başladı idam mangası ve ardından idam cezasını okuyun.

Daha sonra Yurovsky, çarın infaz sahnesini kendi sözleriyle ayrıntılı olarak anlatacak, ayrıntılar ve ayrıntılar ekleyecek. Onun sözlerine göre şöyle oldu... Yurovsky mahkumların sandalyelerinden kalkıp bodrumun orta ve yan duvarlarını işgal etmeleri konusunda ısrar etti, çünkü... odanın boyutu çok küçüktü. Çar Nicholas'ın sırtı komutana dönüktü. Karar Yurovsky'lere okundu ve ardından infaz emri verildi. İlk atış Nikolai'yi öldüresiye öldürdü ve ardından uzun süre silah sesleri duyuldu. Ahşap duvarlardan sekerek düzensiz bir dönüş yaptı ve bu da bir süreliğine durdurulması gerektiği anlamına geliyordu. Bu kısa süre boyunca tüm mahkumların ölmediğini anlamak mümkündü: Zaten yüzüstü durumda olan Botkin'in bir tabanca atışıyla öldürülmesi gerekiyordu; Alexey, Anastasia, Olga, Tatyana ve Demidova da aralarındaydı. yaşamak. Süngüyle bitirmeye karar verdiler ama iç çamaşırı (korse) şeklindeki elmas aksesuarlar nedeniyle bu mümkün olmadı. Birkaç dakika içinde sırayla vuruldular.

Bu videoda kraliyet ailesinin tutuklanma dönemindeki yaşamına ilişkin belgesel fotoğraflar yer almaktadır.

Belgeler, vurulanların hepsinin cesetlerinin bir kamyona yüklendiğini ve sabah saat 4 civarında dışarı çıkarıldığını gösteriyor. Kalıntılar yalnızca 1991 yılında Yekaterinburg yakınlarında bulundu. Bunlardan tespit etmek mümkündü: Nicholas 2, Alexandra Feodorovna, Olga, Tatiana, Anastasia ve kralın maiyeti de kalıntılar arasında bulundu. Gerekli incelemelerin ardından 1998 yılında Peter ve Paul Katedrali'nin duvarları içerisine gömüldüler. Biraz sonra Maria ve Alexey'in kalıntılarını bulup tanımlamayı başardık: Temmuz 2007.

Ancak günümüzde belgesel kanıtlarla ve Nicholas 2'nin ailesinin idam edilmesiyle örtüşmeyen birçok teori var. İmparatoru ortadan kaldırmak amacıyla sahnelendiğine dair hipotezler var. Bunun herhangi bir onayı var mı?

Bir hipotez, o günlerde mahkumların tutulduğu evin yakınında bir fabrikanın bulunduğu gerçeğine dayanıyor. 1905 yılında sahibi, devrimciler tarafından yakalanmaktan korkarak altına bir yer altı tüneli yaptı. Yeltsin'in binayı yıkmaya karar verdiği yıllarda buldozerlerin başarısızlığıyla varlığı doğrulandı.

Stalin ve istihbarat görevlilerinin, kraliyet ailesine sürgünde yardımcı olarak onları farklı eyaletlere atadıkları yönünde bir teori ortaya çıktı. Bu, Beyaz Muhafızların Yekaterinburg'a saldırısı sırasında, Sovyet kurumlarının tahliyesi sırasında gerçekleşmiş olabilir. O günlerde öncelikle Romanovların mülkleri de dahil olmak üzere belgeleri, değerli eşyaları ve mülkleri kurtardılar.

Geçici Hükümet, infaz simülasyonundan korktu ve Yüzbaşı Malinovsky'ye Ganina Yama'yı araştırması talimatını verdi. Bunu memurlarla birlikte bir hafta boyunca yürüttü ve bir yıl sonra, soruşturma sırasında gözlemlediği tüm gerçeklerin sahte bir infazdan söz ettiğine dair şüphesini dile getirdi.

Bu video, kraliyet ailesinin kurtarma sonrasında nerede ve nasıl yaşadığına dair varsayımlarda bulunuyor. Yazıya soru ve önerilerinizi bırakmayı unutmayın.

Moskova. 17 Temmuz'da Yekaterinburg'da son Rus İmparatoru II. Nicholas ve ailesinin tüm üyeleri vuruldu. Neredeyse yüz yıl sonra bu trajedi, Rus ve yabancı araştırmacılar tarafından geniş çapta incelendi. Aşağıda en çok 10 önemli gerçekler Temmuz 1917'de Ipatiev Evi'nde olanlar hakkında.

1. Romanov ailesi ve beraberindekiler 30 Nisan'da Yekaterinburg'a yerleştirildi, emekli askeri mühendis N.N.'nin evinde. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, vekil A. E. Trupp, İmparatoriçe'nin hizmetçisi A. S. Demidova, aşçı I. M. Kharitonov ve aşçı Leonid Sednev, kraliyet ailesiyle birlikte evde yaşadı. Romanovlarla birlikte aşçı dışında herkes öldürüldü.

2. Haziran 1917'de II. Nicholas, bir Beyaz Rus subayından olduğu iddia edilen birkaç mektup aldı. Mektupların anonim yazarı Çar'a, tacın destekçilerinin Ipatiev Evi'ndeki mahkumları kaçırmayı planladıklarını söyledi ve Nicholas'tan yardım sağlamasını istedi - odaların planlarını çizmek, aile üyelerinin uyku programlarını bilgilendirmek vb. Çar, ancak cevabında şunu belirtti: "Biz kaçmak istemiyoruz ve kaçamayız. Tıpkı Tobolsk'tan zorla getirildiğimiz gibi, ancak zorla kaçırılabiliriz. Bu nedenle bizim aktif yardımımıza güvenmeyin." "kaçıranlara" yardım etmek, ancak kaçırılma fikrinden vazgeçmemek.

Daha sonra mektupların Bolşevikler tarafından kraliyet ailesinin kaçmaya hazır olup olmadığını test etmek amacıyla yazıldığı ortaya çıktı. Mektupların metinlerinin yazarı P. Voikov'du.

3. Nicholas II'nin öldürülmesiyle ilgili söylentiler Haziran ayında ortaya çıktı 1917 Büyük Dük Mihail Aleksandroviç'in öldürülmesinden sonra. Mihail Aleksandroviç'in ortadan kaybolmasının resmi versiyonu bir kaçıştı; Aynı zamanda çarın, Ipatiev'in evine giren bir Kızıl Ordu askeri tarafından öldürüldüğü iddia edildi.

4. Kararın tam metni Bolşeviklerin çıkarıp Çar ve ailesine okuduğu kitap bilinmiyor. 16 Temmuz'dan 17 Temmuz'a kadar sabah saat 2 civarında, gardiyanlar, doktor Botkin'i uyandırdı, böylece o, kraliyet ailesini uyandıracak, onlara hazırlanıp bodruma inmelerini emredecekti. Yaklaşık sürdü farklı kaynaklar yarım saatten bir saate kadar. Romanovlar ve hizmetkarları aşağı indikten sonra güvenlik görevlisi Yankel Yurovsky onlara öldürüleceklerini bildirdi.

Çeşitli anılara göre şunları söyledi:

"Nikolai Alexandrovich, akrabaların seni kurtarmaya çalıştı ama buna gerek yoktu. Biz de seni kendimiz vurmak zorunda kaldık."(araştırmacı N. Sokolov'un materyallerine dayanmaktadır)

"Nikolai Alexandrovich! Sizin gibi düşünen insanların sizi kurtarma girişimleri başarı ile taçlandırılmadı! Ve şimdi, zor bir zamandayız." Sovyet cumhuriyeti... - Yakov Mihayloviç sesini yükseltiyor ve eliyle havayı kesiyor: - ... Romanovların hanedanına son verme görevi bize emanet edildi."(M. Medvedev'in (Kudrin) anılarına göre)

"Arkadaşlarınız Yekaterinburg'a doğru ilerliyor ve bu nedenle ölüm cezasına çarptırıldınız"(Yurovsky’nin asistanı G. Nikulin'in anılarına göre.)

Yurovsky daha sonra söylediği kelimeleri tam olarak hatırlamadığını söyledi. “...Hatırladığım kadarıyla hemen Nikolai'ye şuna benzer bir şey söyledim: Hem yurt içindeki hem de yurt dışındaki kraliyet akrabaları ve arkadaşlarının onu serbest bırakmaya çalıştığını ve İşçi Temsilcileri Konseyi'nin onları vurmaya karar verdiğini. ”

5. Kararı duyan İmparator Nicholas tekrar sordu:"Aman Tanrım, bu nedir?" Diğer kaynaklara göre sadece "Ne?" demeyi başardı.

6. Üç Letonyalı cezayı infaz etmeyi reddetti ve Romanovlar oraya inmeden kısa bir süre önce bodrumdan ayrıldı. Reddedenlerin silahları kalanlara dağıtıldı. Katılımcıların kendi hatıralarına göre infazda 8 kişi yer aldı. "Aslında 8 oyuncumuz vardı: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, dört Pavel Medvedev, beş Peter Ermakov, ancak Ivan Kabanov'un altı olduğundan emin değilim. Ve iki kişinin daha adını hatırlamıyorum, ” G. anılarında yazıyor .Nikulin.

7. Kraliyet ailesinin infazının en yüksek otorite tarafından onaylanıp onaylanmadığı hala bilinmiyor. Resmi versiyona göre, "infaz" kararı Ural Bölge Konseyi'nin yürütme komitesi tarafından verildi, merkezi Sovyet liderliği ise olanları ancak daha sonra öğrendi. 90'lı yılların başında. Ural yetkililerinin Kremlin'in talimatı olmadan böyle bir karar veremeyeceği ve merkezi hükümete siyasi bir mazeret sağlamak amacıyla izinsiz infazın sorumluluğunu üstlenmeyi kabul ettiği bir versiyon oluşturuldu.

Ural Bölge Konseyinin ceza verme yetkisine sahip adli veya başka bir organ olmaması, Romanovların infazı uzun zamandır siyasi baskı olarak değil, kraliyet ailesinin ölümünden sonra rehabilitasyonunu engelleyen cinayet olarak değerlendirildi.

8. İnfazın ardından ölülerin cesetleri şehir dışına çıkarılarak yakıldı, kalıntıları tanınmaz hale getirmek için sülfürik asitle ön sulama. Büyük miktarlarda sülfürik asit salınımına ilişkin yaptırım, Urallar Tedarik Komiseri P. Voikov tarafından verildi.

9. Kraliyet ailesinin öldürülmesiyle ilgili bilgiler birkaç yıl sonra toplum tarafından öğrenildi; Başlangıçta, Sovyet yetkilileri yalnızca II. Nicholas'ın öldürüldüğünü bildirdi; iddiaya göre Alexander Fedorovna ve çocukları Perm'da güvenli bir yere nakledildi. Tüm kraliyet ailesinin kaderi hakkındaki gerçek, P. M. Bykov'un "Son Çarın Son Günleri" makalesinde bildirildi.

Kremlin, N. Sokolov'un soruşturmasının sonuçları 1925'te Batı'da öğrenildiğinde, kraliyet ailesinin tüm üyelerinin infaz edildiği gerçeğini kabul etti.

10. İmparatorluk ailesinin beş üyesinin ve onların dört hizmetçisinin kalıntıları Temmuz 1991'de bulundu. Yekaterinburg'dan çok uzak olmayan Eski Koptyakovskaya yolunun setinin altında. 17 Temmuz 1998'de imparatorluk ailesinin üyelerinin kalıntıları St. Petersburg'daki Peter ve Paul Katedrali'ne gömüldü. Temmuz 2007'de Tsarevich Alexei ve Büyük Düşes Maria'nın kalıntıları bulundu.