Menü
Ücretsiz
Kayıt
Ev  /  Uyuz/ Perestroyka döneminde SSCB nedenleri. Yeni bir konu üzerinde çalışmak. Perestroyka sonrası olaylar

Perestroyka döneminde SSCB nedenleri. Yeni bir konu üzerinde çalışmak. Perestroyka sonrası olaylar

“Perestroyka” yıllarında ekonomik mekanizmayı gerçekten reforme etmek için şaşırtıcı derecede az şey yapıldı. Birlik liderliği tarafından kabul edilen yasalar, işletmelerin haklarını genişletti, küçük özel ve kooperatif girişimciliğine izin verdi, ancak komuta dağıtım ekonomisinin temel temellerini etkilemedi. Merkezi hükümetin felce uğraması ve bunun sonucunda ulusal ekonomi üzerindeki devlet kontrolünün zayıflaması, farklı sendika cumhuriyetlerinin işletmeleri arasındaki üretim bağlarının giderek dağılması, yöneticilerin artan otokrasisi, yapay büyümenin dar görüşlü politikası. Nüfusun gelirleri ve ekonomideki diğer popülist önlemler - tüm bunlar 1990-1991 döneminde artışa yol açtı. ülkede ekonomik kriz. Eski ekonomik sistemin yıkılmasına, yerine yenisinin ortaya çıkması eşlik etmedi. Bu görevin yeni Rusya tarafından çözülmesi gerekiyordu. “Perestroyka”nın başarıyla başlattığı özgür demokratik toplum oluşturma sürecinin devam ettirilmesi gerekiyordu. Ülke zaten "glasnost" politikasından doğan gerçek bir ifade özgürlüğüne sahipti, çok partili bir sistem şekilleniyordu, seçimler alternatif bir temelde (birkaç adaydan) yapılıyordu ve resmi olarak bağımsız bir basın ortaya çıkıyordu. Ancak bir partinin baskın konumu kaldı - aslında devlet aygıtıyla birleşen CPSU. Sovyet örgütlenme biçimi Devlet gücü yasama, yürütme ve yargı organları şeklinde genel kabul görmüş bir kuvvetler ayrılığı sağlamamıştır. Yeni Rus liderliğinin yetenekleri dahilinde olduğu ortaya çıkan ülkenin devlet-siyasi sisteminde reform yapılması gerekiyordu. 1991'in sonunda SSCB ekonomisi kendisini felaket bir durumda buldu. Üretimdeki düşüş hızlandı. Milli gelir 1990 yılına göre yüzde 20 azaldı. Devlet bütçe açığı, yani hükümet harcamalarının gelirler üzerindeki fazlası, çeşitli tahminlere göre gayri safi yurt içi hasılanın (GSYH) %20 ila %30'unu oluşturuyordu. Ülkedeki para arzındaki artış, devlet kontrolünün kaybıyla tehdit etti finansal sistem ve hiperenflasyon, yani ayda yüzde 50'nin üzerinde enflasyon, tüm ekonomiyi felç edebilir. 1989'da başlayan ücret ve sosyal yardımlardaki hızlı artış, bastırılmış talebi artırdı; yıl sonuna gelindiğinde çoğu mal devlet ticaretinden kayboldu, ancak ticari mağazalarda ve "karaborsada" fahiş fiyatlara satıldı. 1985 ile 1991 yılları arasında perakende fiyatları neredeyse üç katına çıktı. devlet kontrolü Fiyatlar enflasyonu durduramadı. Nüfusa çeşitli tüketim mallarının tedarikinde beklenmedik kesintiler “krizlere” (tütün, şeker, votka) ve büyük kuyruklara neden oldu. Birçok ürünün standartlaştırılmış bir dağıtımı (kuponlara dayalı olarak) tanıtıldı. İnsanlar olası bir kıtlıktan korkuyorlardı. Batılı alacaklılar arasında SSCB'nin ödeme gücü konusunda ciddi şüpheler ortaya çıktı. 1991 sonu itibariyle Sovyetler Birliği'nin toplam dış borcu 100 milyar doların üzerindeydi; karşılıklı borçlar dikkate alındığında, SSCB'nin konvertibl para birimindeki net borcunun gerçek anlamda yaklaşık 60 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu. 1989 yılına kadar konvertibl para cinsinden Sovyet ihracatının %25-30'u dış borcun ödenmesine (faiz geri ödemesi vb.) harcanıyordu, ancak daha sonra petrol ihracatındaki keskin düşüş nedeniyle Sovyetler Birliği altın rezervlerini satmak zorunda kaldı eksik para birimini satın almak için. 1991'in sonuna gelindiğinde SSCB, dış borcunu ödeme konusundaki uluslararası yükümlülüklerini artık yerine getiremez hale geldi. Ekonomik reform kaçınılmaz ve hayati hale geldi. Gorbaçov'a yöneltilen birçok suçlama arasında belki de en önemlisi kararsızlıktı. Mikhail Gorbaçov liderliğindeki CPSU liderliğinin bir kısmı tarafından başlatılan perestroyka politikası, ülkenin ve bir bütün olarak dünyanın yaşamında önemli değişikliklere yol açtı.

Perestroyka sırasında, özellikle ekonomik ve etnik gruplar arası alanda onlarca yıldır biriken sorunlar ortaya çıktı. Buna, reformların uygulanması sürecinde yapılan hatalar ve yanlış hesaplamalar da eklendi. Sosyalist kalkınma yolunu savunan güçler ile ülkenin geleceğini kapitalizm ilkelerine göre yaşamın örgütlenmesine bağlayan partiler ve hareketler ile Sovyetler Birliği'nin gelecekteki görünümüne ilişkin konulardaki siyasi çatışma, aralarındaki ilişki Birlik ve cumhuriyetçi devlet iktidar ve idare organları keskin bir şekilde yoğunlaştı. 1990'lı yılların başında perestroyka, toplumun her alanında krizin ağırlaşmasına ve SSCB'nin çöküşüne yol açtı.

Perestroika, Avrupa'da ve dünyada neden olduğu değişikliklerin boyutu açısından haklı olarak böyle bir şeyle karşılaştırılıyor. tarihi olaylar Büyük gibi Fransız devrimi veya Ekim 1917'de Rusya'da. M. S. Gorbaçov durgunluktan kurtulmanın gerekliliğini ilan etti ve “perestroyka” sürecini başlattı. Perestroyka, ülkenin ve bir bütün olarak dünyanın yaşamında önemli değişikliklere yol açtı (glasnost, siyasi çoğulculuk, Soğuk Savaş'ın sonu). Perestroyka sırasında Stalinist rejimin korkunç suçlarına ilişkin çok sayıda gerçek kamuoyuna açıklandı. 1990'larda Magadan yakınlarında Sovyet halkına yönelik kitlesel baskıların anısına. ünlü heykeltıraş Ernest Neizvestny'nin yarattığı bir anıt dikildi. Nisan 1986'da Çernobil nükleer santralinde devasa bir patlamaya yol açan bir patlama meydana geldi. çevre felaketi. Gorbaçov, Sovyet parti liderliğinde ülkenin yaşamında küresel değişikliklere duyulan ihtiyacı fark eden ilk kişilerden biriydi, ancak bunların nasıl uygulanacağı, devasa, hantal devlerin nasıl reforme edileceği konusunda oldukça belirsiz bir fikri vardı. Sovyetler Birliği'ndeki girişimlerinin çoğu başarısızlıkla sonuçlandı. Sovyet imparatorluğunun siyasi çöküşünün ardından, bir zamanlar birleşmiş olan ülkenin tek ekonomik alanının da çöküşü başladı. Bazı modern araştırmacılar Perestroyka'nın büyük ölçüde, 1991'de devletin büyük servetini korumaktan çok "özelleştirmesiyle" ilgilenen Sovyet bürokratik elitinin veya nomenklatura'nın mülk gaspı olduğunu savunuyorlar. Gerçek şu ki, Sovyet elitinin, yoksul muz cumhuriyetlerinin seçkinlerinin sahip olduklarıyla ve gelişmiş ülkelerin elitlerinin sahip olduklarıyla karşılaştırıldığında aslında çok az bir değeri vardı. Bu nedenle, Kruşçev'in zamanında seçkinlerin bir kısmı Sovyet sistemini değiştirmeye yönelik bir rota belirledi. Gölge hükümet tarafından destekleniyorlardı. Amaçları yöneticilikten devlet mülkü sahibine dönüşmektir. Reformların çöküşünden bahsetmek insanları yanıltmak demektir. Hiç kimse serbest piyasa ekonomisi yaratmayı planlamadı. Diğer araştırmacılar ise bunun bürokratik elit değil, yerel toplumun mafya kısmı olduğuna inanıyor. gizli servis ve entelijansiyanın desteğiyle ulusal seçkinler (bazı araştırmacılar burada Büyük Fransız Devrimi ile benzerlikler görüyorlar).

Zaten emekli olan perestroyka ideologları, perestroyka'nın net bir ideolojik temele sahip olmadığını defalarca dile getirdiler. Ancak en az 1987'ye kadar uzanan bazı faaliyetler bu görüşe şüphe düşürüyor. Açıkken İlk aşama resmi slogan “daha ​​fazla sosyalizm” ortak ifadesi olarak kaldı, temelde bir değişim başladı Yasama çerçevesi ekonomide, daha önce planlanan sistemin işleyişini baltalama tehdidi oluşturan: dış ekonomik ilişkilerde devlet tekelinin fiilen kaldırılması, ilişkilere yaklaşımın revizyonu Devlet kurumları Ve imalat işletmeleri. “Perestroyka” ekonomik programındaki dönüm noktalarından biri de, 26 Mayıs 1988 tarihli SSCB “İşbirliği Hakkında” Kanunu olarak düşünülebilir; yabancı para birimi Kooperatifler tarafından alınan... geri çekilmeye tabi değildir ve gelecek yıllarda kullanılmak üzere biriktirilebilir.” Bu, önceki Sovyet uygulamalarından köklü bir kopuşa işaret ediyordu; aynı yıl "radikal ekonomik reform" kavramı ortaya çıktı ve aynı sıralarda kitlesel olarak yürürlükten kaldırılmaya başlanan daha önceki birçok yasa ve düzenlemeyle çelişiyordu. Mevzuat çerçevesinde tek yönde sürekli bir değişikliği rastgele olarak adlandırmak zordur. Ancak o zamanlar, "eşitlikçi psikoloji" ve "Sovyet dünya görüşü" neredeyse evrensel kaldığı için planlarını halka açıkça duyurmak hala çok sorunluydu, bu nedenle bu dönemin biraz ilerleyen saatlerinde koordineli, çok yönlü ve tutarlı bir kampanya başladı. SSCB'deki yaşamın tüm yönlerini itibarsızlaştırmak. Yapıcı eleştiri çizgisi kolayca aşıldı. Temel olarak, o zamanın en popüler veya ciddi Sovyet yayınlarında yer alan, "böyle yaşayamazsınız" ifadesiyle kısaca tanımlanabilecek, saçma ve mantıksız korkuları yetkili kaynaklarda dile getirerek kamçılayan çok sayıda açıklayıcı yayından oluşuyordu. (örneğin, Karadeniz'in içindeki hidrojen sülfür nedeniyle patlamak üzere olduğuna dair açıkçası yanıltıcı "teori"). Hepsi en büyüğü sosyal kurumlar ve Sovyetler Birliği'nin alt sistemleri birbiri ardına yıkıcı, çoğu zaman haksız eleştirilere maruz kaldı (“Havacılık, Afganistan'da en ufak bir kuşatma girişiminde kendi polisini yok ediyor”, “Sovyet polisi dünyadaki en acımasız ve yozlaşmış polistir”, Elista'daki şırınga skandalı, birkaç düzine yenidoğanın "enfekte olduğu", daha sonra ortaya çıktığı gibi, zaten enfekte olduğu, barınma ve toplumsal hizmetler, bürokrasi vb.). Bu yayınların gücünün büyük bir kısmı kaynağın otoritesinde, reddedilemez doğasında ve bilgi alanındaki uzun vadeli hakimiyetinde yatmaktadır.

Dikkate değer olan tek şey, Gorbaçov sonrası dönemde büyüyen ve sosyalleşen Rus neslinin perestroyka'yı babalarının ve büyükbabalarının neslinden önemli ölçüde daha olumlu değerlendirmesi değil. Katılımcılar ne kadar gençse, aralarında perestroyka'yı başlatmanın bir hata olduğuna inananların sayısı da o kadar az. Bununla birlikte Gorbaçov'un bir devlet adamı ve siyasi figür olarak erdemleri yadsınamaz. Gorbaçov, SSCB'nin ilk ve son başkanıydı.

ÖN KOŞULLAR VE "PERESTROYKA"NIN BAŞLANGICI

Radikal değişikliklerin önkoşulları. Hayatının sonuna doğru Brejnev, kamu yönetimi konularını giderek en yakın ortaklarına devretmeye başladı - KGB başkanı Yu.V. Andropov, Savunma Bakanı D.F. Ustinov, Merkez Komite Sekreteri K. U. Chernenko ve Bakan. Dışişleri A. A. Gromyko. Solmakta olan liderin işyerinde neredeyse sürekli yokluğu koşullarında, tüm önemli kararlar, Politbüro'nun diğer üyelerinin zımni rızasıyla bu kişiler tarafından alınıyordu.

Çalışmaya yönelik ekonomik teşviklerin olmayışı, yıkıcı silahlanma yarışı, Afganistan'daki savaşın devasa maliyetleri ve bilimsel ve teknik alanda Batı'nın gerisinde kalmanın giderek artması, ekonomik reformların gerçekleştirilmesini zorunlu hale getirdi.

Resmi sloganlar arasındaki uçurum ve gerçek hayat Sovyet halkı, komünist ideolojiye karşı artan güvensizlik, düşen yaşam standartları ve temel gıda ürünlerinin eksikliği, SBKP Programının 1980 yılına kadar SSCB'de komünizmi inşa etme vaadiyle hiçbir şekilde tutarlı değildi.

Afganistan'daki savaş ve ABD'nin konuşlandırılması nükleer füzeler orta aralık Batı Avrupa uluslararası gerilimdeki yumuşama dönemini nihayet sona erdirdi. Dünya savaşı tehdidi önemli ölçüde arttı.

Bütün bunlar Sovyet toplumunda hoşnutsuzluğa ve kaygıya neden oldu. Devlet liderlerinin hem iç hem de dış politikada ciddi ayarlamalar yapması gerekiyordu.

Değişimin başlangıcı. Brejnev'in Kasım 1982'deki ölümünden sonra iktidara gelen Yu.V. Andropov, "aydınlanmış totalitarizmin" tipik bir temsilcisiydi. Geniş bir eğitime sahipti ve doğal olarak insanları kendisine çeken niteliklere sahipti. Olağanüstü bir zekaya ve siyasi yeteneğe sahip olan Andropov, ülkede alçakgönüllülüğü, kişisel fedakarlığı ve hatta çileciliğiyle tanınan birkaç üst düzey liderden biriydi. Muhatabını nasıl kazanacağını biliyordu; çok güzel lirik şiirler yazdı. Bütün bunlar onun Marksist-Leninist dogmalarla yetiştirilmiş liderler galaksisinin tipik bir temsilcisi olmasını engellemedi. Andropov, prensip meselelerinde taviz verilmemesi gereken çok sert bir insandı. Aynı zamanda, kendi neslinin diğer birçok temsilcisi gibi, bağımsız düşünme yeteneğine rağmen, bazen kendinden emin değildi ve hatta bir takım siyasi sorunları çözme konusunda korkuyordu. Görünüşe göre bu, Andropov'un oldukça ciddi tavizler verebilme kolaylığı ve hızının ana açıklamasıydı. İnsanları iyi anladığı halde, etrafını en dürüst ve yetenekli olmaktan uzak bir şekilde çevreledi. Bu çoğunlukla aynı taktiksel değerlendirmeler ve tavizlerle meşrulaştırılıyordu.

Andropov yönetimindeki Merkez Komite'den en iğrenç isimler çıkarıldı. Üst düzey personel yenilemesinde ilk dalga başladı. Andropov döneminde konumlarını güçlendiren Politbüro üyeleri arasında M. S. Gorbaçov da vardı. Ancak Andropov, temel düzeni tesis etmek ve yolsuzluğu ortadan kaldırmak için önlemler alırken, sistemi koruma ve güncelleme noktasından konuştu ve sistemi herkesin görebildiği suiistimallerden ve maliyetlerden temizlemekten başka bir şeyi savunmadı. Bu yaklaşım nomenklaturaya oldukça yakıştı ve onlara önceki konumlarını koruma şansı verdi. Andropov'un gerçekleştirdiği değişikliklerin ve ılımlı reformların ana motifi şu slogandı: "Böyle yaşayamazsınız!"

Tamamen hasta bir adam olarak iktidara gelen Andropov, halk arasında büyük bir güven ve saygı uyandırmayı başardı ve arkasında bir reformcu itibarını bıraktı. İlk konuşmalarından birinde çözülmemiş birçok sorunun varlığını dürüstçe kabul etti.

Şubat 1984'te Yu.V. Andropov öldü ve 73 yaşındaki K. U. Chernenko, CPSU'nun ve ülkenin başına geçti. Adam yaşlı ve hasta, zamanının çoğunu tedaviye ya da dinlenmeye harcıyordu. Genel olarak Andropov'un sistemi temizleme ve kurtarma rotası devam etmesine rağmen, kısa saltanatÇernenko yavaşlamadı, aksine acısını ve çöküşünü hızlandırdı.

"Sosyal kalkınmanın hızlandırılmasına yönelik kurs" ekonomik gelişme" ülkeler. M. S. Gorbaçov, 1931'de Stavropol bölgesindeki kırsal bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi. 15 yaşında başladı emek faaliyeti MTS makine operatörü. 1955 yılında Moskova Devlet Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne girdi. Genç öğrenci için gerçek bir şok, SBKP'nin 20. Kongresi'nde Stalin'in "kişilik kültünün" çürütülmesiydi. Doğru, Gorbaçov henüz sistemin kendisini eleştirmeyi düşünmedi. Moskova Devlet Üniversitesi'nden mezun olduktan sonra Komsomol'a ve ardından parti çalışmalarına geçti. 1970 yılında Gorbaçov, Stavropol bölgesel parti komitesinin sekreteri oldu ve bir yıl sonra CPSU Merkez Komitesine seçildi. Kariyerini yalnızca kişisel niteliklerine (adanmışlık, iddialılık, yüksek performans) değil, aynı zamanda arkadaşlarının desteğine de borçluydu. eski patron ve akıl hocası - Politbüro üyesi ve CPSU Tarım Merkez Komitesi Sekreteri F. D. Kulakov. Ondan sonra ani ölüm 1978'de parti nomenklatura hareketlerinin yazılı olmayan yasalarına göre, Tarım Merkez Komitesi Sekreteri görevine Gorbaçov atandı. O andan itibaren ülkenin liderliğine giden yol başladı. 1980 yılında Politbüro'nun en genç üyesi oldu. Andropov adına Gorbaçov sadece tarımla değil, aynı zamanda çok çeşitli iç ve dış politika meseleleriyle de ilgilendi. Andropov'un ölümü onu neredeyse partideki ikinci kişi ve Genel Sekreterlik görevinin kaçınılmaz adayı haline getirdi.

Yaşlı liderin Mart 1985'teki ölümünün ardından Gorbaçov, oybirliğiyle Merkez Komite Genel Sekreteri seçildi, aynı zamanda Savunma Konseyi Başkanı oldu ve "perestroyka"nın başlangıcını ilan etti.

Üst düzey parti liderleri ona oybirliğiyle destek verdi çünkü bir yandan değişim ihtiyacı onlar için açıktı, diğer yandan Andropov'un adayının başlattığı çizgiyi devam ettireceğine haklı olarak inanıyorlardı. İlk başta Gorbaçov'un kendisi de böyle düşünüyordu. SBKP Merkez Komitesinin Nisan (1985) genel kurul toplantısında “ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasını hızlandırma” görevini ortaya koydu. Sorunu yalnızca disiplini güçlendirerek değil, aynı zamanda “insan faktörüne” dayanarak yeni emek biçimleri geliştirerek çözmeyi amaçladı.

Alkol karşıtı kampanya. Yeni liderliğin toplumu yenilemedeki ilk pratik adımı, Mayıs 1985'te başlayan sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadeleydi. Beş yıl içinde alkol üretiminin yarıya indirilmesi, ayrıca bu ürünleri satan mağaza ağının neredeyse 15 kat azaltılması planlandı. Ancak bu göstergeler, diğer kampanyalarda olduğu gibi, çok daha erken bir zamanda, yalnızca bir yıl içinde elde edildi. Yetkililer, votka ve şarap üretimi ve satışındaki azalmayı gerekçe göstererek Sovyet halkının "yaşam tarzının iyileştirilmesini" memnuniyetle kaydetti.

Aslında, alkol karşıtı kampanyanın sonuçları hem devlete hem de nüfusa çok büyük zarar verdi. Bu kampanyanın ilk üç yılında devlet bütçesi neredeyse 67 milyar ruble (resmi döviz kuruyla yaklaşık 111,6 milyar dolar) kaybetti. Alkol üretimindeki %80'lik azalma, yeraltı kaçak içkisiyle telafi edildi. Şeker stokları keskin bir şekilde azaltıldı ve bunun için kuponlar bile uygulamaya konuldu. Ülkenin güney bölgelerinde eşsiz üzüm bağları kesildi. Gençler arasında uyuşturucu bağımlısı ve madde bağımlısı olanların sayısı 2,5 kat arttı.

Kampanyanın başarısız olduğu çok geçmeden anlaşıldı. Bu, şarap için sonsuz kuyruklarda "maden sekreteri" olarak anılmaya başlayan Gorbaçov'un politikasının ilk büyük yenilgisiydi.

Parti programının "yeni baskısı".Çalışmaya yönelik ekonomik teşviklerin yokluğunda yetkililer, insanlarda değişen topluma katılma arzusunu uyandırmaya çalıştı. Bu da harap olmuş parti ideolojisinin güncellenmesini gerektiriyordu.

1986'da SBKP'nin bir sonraki XXVII Kongresi gerçekleşti. Geleneksel konular arasında projeyi değerlendirdi " yeni baskı" Parti programının tartışmasına 20 milyondan fazla kişi katıldı ve metnin kendisinde değişiklik yapılması 6 milyondan fazla kişi tarafından önerildi.

Komünizmi inşa etme görevi "zamansız" ilan edildi ve süresiz olarak belirlendi (esasen kaldırıldı). Artık partinin asıl görevi “sosyalizmi geliştirmek”ti. Parti yönergeleri de daha genel ve spesifik olmayan hale geldi. Tek somut hüküm, 2000 yılına kadar tüm Sovyet ailelerine ayrı daire sağlanması vaadiydi. Aynı zamanda işçi kolektiflerinin işlevlerinin “doğrudan demokrasinin birincil hücreleri” olarak geliştirilmesi de amaçlanmıştı. Ancak geleneksel ekonomik sistemi (hak eksikliği nedeniyle) sürdürürken bunu yapmanın nasıl mümkün olabileceği belirsizliğini korudu. Ekonominin teknik olarak yeniden inşası ve yoğun bir yola aktarılması görevi ilan edildi. Ancak bunun nasıl ve ne yapılması gerektiğini kimse açıklamadı. İlk kez toplum yaşamında “açıklığın genişletilmesi” ve demokratik kurumların geliştirilmesi görevi belirlendi.

Bununla birlikte, Gorbaçov'un uygulayacağı değişikliklerin yönünü formüle etmeye yönelik ilk girişim, parti programının yeni baskısının taslağında yapıldı.

Bu konu hakkında bilmeniz gerekenler:

20. yüzyılın başında Rusya'nın sosyo-ekonomik ve politik gelişimi. Nicholas II.

Çarlığın iç politikası. Nicholas II. Artan baskı. "Polis Sosyalizmi"

Rus-Japon Savaşı. Sebepler, ilerleme, sonuçlar.

Devrim 1905 - 1907 1905-1907 Rus devriminin karakteri, itici güçleri ve özellikleri. devrimin aşamaları. Yenilginin nedenleri ve devrimin önemi.

Devlet Duması seçimleri. Devlet Duması'yım. Duma'da tarım sorunu. Duma'nın dağıtılması. II Devlet Duması. 3 Haziran 1907 Darbesi

Üçüncü Haziran siyasi sistemi. Seçim kanunu 3 Haziran 1907 III Devlet Duması. Ayarlama Siyasal güçler Duma'da. Duma'nın faaliyetleri. Hükümet terörü. 1907-1910'da işçi hareketinin gerilemesi.

Stolipinskaya tarım reformu.

IV Devlet Duması. Parti oluşumu ve Duma hizipleri. Duma'nın faaliyetleri.

Savaşın arifesinde Rusya'da siyasi kriz. 1914 yazında işçi hareketi. Zirvede kriz.

20. yüzyılın başında Rusya'nın uluslararası konumu.

Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı. Savaşın kökeni ve doğası. Rusya'nın savaşa girişi. Partilerin ve sınıfların savaşına yönelik tutum.

Askeri operasyonların ilerlemesi. Stratejik güçler ve tarafların planları. Savaşın sonuçları. Birinci Dünya Savaşı'nda Doğu Cephesi'nin rolü.

Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus ekonomisi.

1915-1916'da işçi ve köylü hareketi. Devrimci hareket orduda ve donanmada. Savaş karşıtı duyguların büyümesi. Burjuva muhalefetinin oluşumu.

19. - 20. yüzyılın başlarındaki Rus kültürü.

Ocak-Şubat 1917'de ülkedeki sosyo-politik çelişkilerin ağırlaşması. Devrimin başlangıcı, önkoşulları ve mahiyeti. Petrograd'da ayaklanma. Petrograd Sovyeti'nin oluşumu. Devlet Dumasının Geçici Komitesi. Emir N I. Geçici Hükümetin Kurulması. Nicholas II'nin tahttan çekilmesi. İkili iktidarın ortaya çıkış nedenleri ve özü. Şubat devrimi Moskova'da, cephede, taşrada.

Şubat ayından Ekim ayına kadar. Geçici Hükümetin savaş ve barışa, tarıma, ulusal ve çalışma sorunlarına ilişkin politikası. Geçici Hükümet ile Sovyetler arasındaki ilişkiler. V.I.Lenin'in Petrograd'a gelişi.

Siyasi partiler(Kadetler, Sosyalist Devrimciler, Menşevikler, Bolşevikler): siyasi programlar, kitleler arasındaki nüfuz.

Geçici Hükümetin Krizleri. Ülkede askeri darbe girişiminde bulunuldu. Kitleler arasında devrimci duyguların büyümesi. Başkent Sovyetlerinin Bolşevikleştirilmesi.

Petrograd'da silahlı bir ayaklanmanın hazırlanması ve yürütülmesi.

II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi. Güç, barış ve toprakla ilgili kararlar. Hükümet ve yönetim organlarının oluşumu. İlk Sovyet hükümetinin oluşumu.

Moskova'daki silahlı ayaklanmanın zaferi. Hükümetin Sol Sosyalist Devrimcilerle anlaşması. Kurucu Meclis seçimleri, toplanması ve dağıtılması.

Sanayi, tarım, finans, işgücü ve kadın konularındaki ilk sosyo-ekonomik dönüşümler. Kilise ve Devlet.

Brest-Litovsk Antlaşması, şartları ve önemi.

1918 baharında Sovyet hükümetinin ekonomik görevleri. Gıda sorununun ağırlaşması. Gıda diktatörlüğünün tanıtımı. Yiyecek müfrezeleri çalışıyor. Taraklar.

Sol Sosyalist Devrimcilerin isyanı ve Rusya'da iki partili sistemin çöküşü.

İlk Sovyet Anayasası.

Müdahale nedenleri ve iç savaş. Askeri operasyonların ilerlemesi. İç savaş ve askeri müdahale sırasında insan ve maddi kayıplar.

Savaş sırasında Sovyet liderliğinin iç politikası. "Savaş komünizmi". GOELRO'nun planı.

Yeni hükümetin kültür politikası.

Dış politika. Sınır ülkeleriyle anlaşmalar Rusya'nın Cenova, Lahey, Moskova ve Lozan konferanslarına katılımı. SSCB'nin başlıca kapitalist ülkeler tarafından diplomatik olarak tanınması.

İç politika. 20'li yılların başındaki sosyo-ekonomik ve politik kriz. Kıtlık 1921-1922 Yeniye geçiş ekonomik politika. NEP'in özü. Tarım, ticaret, sanayi alanında NEP. Mali reform. Ekonomik iyileşme. NEP dönemindeki krizler ve çöküşü.

SSCB'nin yaratılmasına yönelik projeler. I. SSCB Sovyetleri Kongresi. İlk hükümet ve SSCB Anayasası.

V.I. Lenin'in hastalığı ve ölümü. Parti içi mücadele. Stalin rejiminin oluşumunun başlangıcı.

Sanayileşme ve kolektifleştirme. İlk beş yıllık planların geliştirilmesi ve uygulanması. Sosyalist rekabet - amaç, formlar, liderler.

Oluşum ve güçlendirme Devlet sistemi ekonomik yönetim.

Tam kolektifleştirmeye doğru yol. Mülksüzleştirme.

Sanayileşme ve kolektifleştirmenin sonuçları.

30'lu yıllarda siyasi, ulusal devlet gelişimi. Parti içi mücadele. Siyasi baskı. Bir yönetici katmanı olarak nomenklaturanın oluşumu. Stalin rejimi ve 1936 SSCB Anayasası

Sovyet kültürü 20-30'larda.

20'li yılların ikinci yarısının dış politikası - 30'lu yılların ortaları.

İç politika. Askeri üretimin büyümesi. Çalışma mevzuatı alanında acil önlemler. Tahıl sorununu çözmeye yönelik önlemler. Silahlı Kuvvetler. Kızıl Ordu'nun büyümesi. Askeri reform. Kızıl Ordu ve Kızıl Ordu'nun komuta kadrolarına yönelik baskılar.

Dış politika. Saldırmazlık paktı ve SSCB ile Almanya arasındaki dostluk ve sınırlar antlaşması. Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya'nın SSCB'ye girişi. Sovyet-Finlandiya savaşı. Baltık cumhuriyetlerinin ve diğer bölgelerin SSCB'ye dahil edilmesi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın dönemlendirilmesi. Savaşın ilk aşaması. Ülkeyi askeri kampa çevirmek. Askeri yenilgiler 1941-1942 ve nedenleri. Büyük askeri olaylar. Nazi Almanyasının teslim olması. SSCB'nin Japonya ile savaşa katılımı.

Savaş sırasında Sovyet arkası.

Halkların sınır dışı edilmesi.

Gerilla savaşı.

Savaş sırasında insan ve malzeme kayıpları.

Hitler karşıtı bir koalisyonun kurulması. Birleşmiş Milletler Bildirgesi. İkinci cephenin sorunu. "Üç Büyük" konferansları. Savaş sonrası barış çözümü ve kapsamlı işbirliğinin sorunları. SSCB ve BM.

Soğuk Savaş'ın başlangıcı. SSCB'nin "sosyalist kampın" yaratılmasına katkısı. CMEA eğitimi.

40'lı yılların ortalarında - 50'li yılların başlarında SSCB'nin iç politikası. Ulusal ekonominin restorasyonu.

Sosyal ve politik hayat. Bilim ve kültür alanında politika. Baskının devam etmesi. "Leningrad meselesi". Kozmopolitizme karşı kampanya. "Doktorların Davası"

50'li yılların ortalarında Sovyet toplumunun sosyo-ekonomik gelişimi - 60'ların ilk yarısı.

Sosyo-politik gelişme: SBKP'nin XX Kongresi ve Stalin'in kişilik kültünün kınanması. Baskı ve sınır dışı edilme mağdurlarının rehabilitasyonu. 50'li yılların ikinci yarısında parti içi mücadele.

Dış politika: İçişleri Bakanlığı'nın kurulması. Girmek Sovyet birlikleri Macaristan'a. Sovyet-Çin ilişkilerinin alevlenmesi. "Sosyalist kamp"ın bölünmesi. Sovyet-Amerikan ilişkileri ve Küba füze krizi. SSCB ve "üçüncü dünya" ülkeleri. SSCB'nin silahlı kuvvetlerinin boyutunda azalma. Moskova Sınırlama Anlaşması nükleer testler.

60'ların ortalarında SSCB - 80'lerin ilk yarısı.

Sosyo-ekonomik kalkınma: 1965 ekonomik reformu

Ekonomik kalkınmadaki zorluklar artıyor. Sosyo-ekonomik büyüme oranlarının düşmesi.

SSCB Anayasası 1977

1970'lerde - 1980'lerin başında SSCB'nin sosyal ve politik hayatı.

Dış Politika: Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması nükleer silahlar. Avrupa'da savaş sonrası sınırların sağlamlaştırılması. Almanya ile Moskova Antlaşması. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı (AGİK). 70'lerin Sovyet-Amerikan anlaşmaları. Sovyet-Çin ilişkileri. Sovyet birliklerinin Çekoslovakya ve Afganistan'a girişi. Uluslararası gerilimin şiddetlenmesi ve SSCB. 80'lerin başında Sovyet-Amerikan çatışmasının güçlendirilmesi.

1985-1991'de SSCB

İç politika: ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasını hızlandırma girişimi. Sovyet toplumunun siyasi sistemini reform etme girişimi. Halk Temsilcileri Kongreleri. SSCB Başkanının seçimi. Çok partili sistem. Alevlenme politik kriz.

Alevlenme ulusal soru. SSCB'nin ulusal devlet yapısında reform yapma girişimleri. RSFSR Devlet Egemenliği Bildirgesi. "Novoogaryovsky davası". SSCB'nin çöküşü.

Dış politika: Sovyet-Amerikan ilişkileri ve silahsızlanma sorunu. Önde gelen kapitalist ülkelerle anlaşmalar. Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi. Sosyalist topluluğun ülkeleriyle ilişkiler değişiyor. Karşılıklı Ekonomik Yardımlaşma ve Organizasyon Konseyi'nin Çöküşü Varşova Paktı.

1992-2000'de Rusya Federasyonu.

İç politika: Ekonomide “şok terapisi”: fiyatların serbestleştirilmesi, ticari ve endüstriyel işletmelerin özelleştirilmesinin aşamaları. Üretimde düşüş. Toplumsal gerilimin artması. Finansal enflasyonda büyüme ve yavaşlama. Yürütme ve yasama organları arasındaki mücadelenin yoğunlaşması. Yüksek Konseyin ve Halk Temsilcileri Kongresinin feshedilmesi. 1993 Ekim olayları. Sovyet iktidarının yerel organlarının kaldırılması. Seçimler Federal Meclis. Rusya Federasyonu Anayasası 1993 Oluşumu başkanlık Cumhuriyeti. Kuzey Kafkasya'da ulusal çatışmaların alevlenmesi ve üstesinden gelinmesi.

1995 milletvekili seçimleri. 1996 Cumhurbaşkanlığı seçimleri. İktidar ve muhalefet. Liberal reformların gidişatına geri dönme girişimi (1997 baharı) ve başarısızlığı. Ağustos 1998 mali krizi: nedenleri, ekonomik ve politik sonuçları. "Saniye Çeçen Savaşı". 1999 parlamento seçimleri ve 2000 erken başkanlık seçimleri. Dış politika: BDT'de Rusya. Rus birliklerinin yakın yurtdışındaki "sıcak noktalara" katılımı: Moldova, Gürcistan, Tacikistan. Rusya'nın dış ülkelerle ilişkileri. Geri çekilme Avrupa'dan ve komşu ülkelerden Rus birliklerinin gönderilmesi, Rusya-Amerikan anlaşmaları, Rusya ve NATO, Rusya ve Avrupa Konseyi, Yugoslav krizleri (1999-2000) ve Rusya'nın konumu.

  • Danilov A.A., Kosulina L.G. Rusya devletinin ve halklarının tarihi. XX yüzyıl.

1. Perestroyka, SSCB tarihinde, Sovyet toplumunun yaşamında önemli değişikliklerin meydana geldiği, bunun sonucunda sosyalist kalkınma yolunun reddedilmesi ve SSCB'nin çöküşü olan bir dönemdir.

SSCB'deki Perestroyka, M.S.'nin faaliyetleriyle yakından bağlantılıdır. Gorbaçov - 11 Mart 1985'te CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri olarak seçilen profesyonel bir parti görevlisi. Perestroyka rotası 23 Nisan 1985'te CPSU Merkez Komitesinin Nisan Plenumunda resmen duyuruldu.

2. Başlangıçta Yeni politika Buna "perestroyka" değil, "hızlanma ve yeniden yapılanma" adı verildi ve "hızlanma" terimi çok daha sık kullanıldı.

“Hızlanma”, “sosyalizmin ekonomik potansiyelinin” tam olarak ortaya çıkması nedeniyle emek verimliliğinde keskin bir artış ve ekonomik büyüme anlamına geliyordu. “Hızlanma ve yeniden yapılanma” süreci, Şubat - Mart 1986'da düzenlenen CPSU XXVII Kongresi tarafından pekiştirildi. SBKP XXVII Kongresi, ülkeye eşi benzeri görülmemiş ve neredeyse gerçekçi olmayan bir görev belirledi - sadece 15 yıl içinde (1986 - 2000) Sovyet iktidarının önceki 70 yılı boyunca üretilenle aynı sayıda yeni işletme kurmak ve aynı miktarda ürün üretmek. Onlar. İlk beş yıllık planların, savaş yıllarının, savaş sonrası yeniden yapılanmanın, Kruşçev ve Brejnev dönemlerinin üretim hacmini kapsıyor - sadece 15 yıl içinde SSCB'nin tüm endüstriyel potansiyelini ikiye katlıyor. Bu “hızlanmanın” anlamıydı.

Stalin'in ilk beş yıllık planlarının olduğu yıllarda tüm ülke gece gündüz çalışıp sanayileşmeyle "yaşasaydı" (bu, MS Gorbaçov'un 70 yıllık sanayi potansiyelini 15 yılda ikiye katlama planlarından çok daha mütevazı bir ölçekti) Daha sonra "hızlanma" ilan eden parti, çok geçmeden bu devasa görevi "unuttu" ve yeni şeylere geçti. “Hızlanma” terimi kısa sürede kullanım dışı kaldı ve 1986 - 1987'nin sonunda. Orijinal "hızlanma ve yeniden yapılanma"dan geriye yalnızca ikinci dönem kaldı - "perestroyka".

Perestroika 6 yıl (1985 - 1991) sürdü ve gelişiminde üç ana aşamadan geçti:

— 1985 — 1988 (XIX Parti Konferansından önce) - mevcut parti-siyasi sistem çerçevesinde gelişme, dönüşüm yollarını aramak;

— 1988 - 1990 - XIX Parti Konferansı sonrasında siyasi sistemin reformu, parlamentarizmin kurulması ve güçlendirilmesi;

— 1990 - 1991 - SSCB'nin dağılma ve çöküş dönemi.

3. Perestroika ilk aşamada (1985 - 1988) şu şekilde ifade edildi:

- her düzeydeki liderlerin önemli ölçüde yenilenmesi ve gençleşmesi (bölgesel komitelerin ilk sekreterlerinin (bölgesel liderler) %66'sından fazlası, birlik cumhuriyetlerinin liderlerinin ve hükümet üyelerinin çoğu değiştirildi);

- ekonomik kalkınmayı "hızlandırmanın" yollarını aramak (işletmelerde kendi kendini finanse etmenin başlatılması, yöneticilerin seçilmesi, işbirliğinin canlandırılması, ekonomik program hedeflerinin öne sürülmesi - örneğin, 2000 yılına kadar her Sovyet ailesine ayrı bir daire verilmesi);

- glasnost politikasının uygulanması - sosyal yaşamın olumsuz yönlerinin açıkça ele alınması, sosyalizmin "deformasyonlarından" sorumlu tutulan I. Stalin ve L. Brejnev'in faaliyetlerinin eleştirilmesi;

- girişimler dış politikaörneğin nükleer testlerin tek taraflı yasaklanması, Sovyet-Amerikan ilişkilerini iyileştirmeye çalışıyor.

Perestroyka'nın ilk aşamasının başarıları şunları içerir:

- personelin gerçek anlamda gençleştirilmesi, Brejnev döneminin en iğrenç figürlerinin yerinden edilmesi (V. Grishin, D. Kunaev, N. Tikhonov, vb.), bir dizi modern fikirli liderin terfisi (B. Yeltsin, N. Nazarbayev) , V. Chernomyrdin, E. Primakov ve diğerleri);

- toplumdaki durumun özgürleştirilmesi, bir dizi modası geçmiş dogmanın temizlenmesi, geçmişin ve günümüzün eleştirel olarak yeniden düşünülmesi;

- Sovyet-Amerikan ilişkilerinde önemli bir iyileşme, dünyadaki gerilimin azalması.

Aynı zamanda perestroyka'nın ilk aşamasında bir takım ciddi hatalar yapıldı:

- sözler ve eylemler arasında sık sık tutarsızlık;

- dönüşüm için net bir planın olmaması, hedeflerin belirsizliği, "perestroyka'nın kendiliğindenliği";

- halkın zihniyetinin ve yerleşik geleneklerin liderliği tarafından yetersiz anlaşılması, halkın belirli adımlara ilişkin algısının doğru şekilde değerlendirilememesi;

— proje bazlı ve kesinlikle imkansız planlar ileri sürmek;

— reformların uygulanmasındaki tutarsızlık;

— tarihi geçmişin aşırı derecede aşağılanması, ahlaki değerlerin baltalanması;

- ihmal etmek ulusal çıkarlar Batılı ülkeleri memnun etmek.

Bu hatalar, 1988'de başlayan ve 1991'e kadar büyüyen perestroyka krizini büyük ölçüde önceden belirledi - CPSU'nun çöküşü ve SSCB'nin çöküşü. Perestroyka krizinin sembolleri şunlardı:

- “Yeltsin davası” - 1987-1988'de görevden alınma ve zulüm. Moskova Şehri Parti Komitesi Birinci Sekreteri B.N. SBKP Merkez Komitesinin Ekim 1987 genel kurulunda perestroyka krizini öngören ve reformlarda daha fazla tutarlılık ve kararlılık çağrısında bulunan Yeltsin;

- 1987 yılında Alman amatör pilot M. Rust'un SSCB devlet sınırı boyunca engelsiz uçuşu ve Silahlı Kuvvetlerin savaşa hazırlığının düşük olduğunu gösteren Moskova'nın merkezine Kremlin yakınına inmesi;

- 1986 Çernobil felaketi (personelin cezai ihmalini vurguladı);

- gençliğin ahlakındaki düşüş; pornografi, uyuşturucu bağımlılığı ve fuhuşun dağıtımı;

— etnik gruplar arası çatışmalar (1986'da Kazakistan'da huzursuzluk, Baltık ülkelerinde ve ikamet yerlerinde huzursuzluk) Kırım Tatarları 1987'de Sumgait'te Azerbaycanlılar ile Ermeniler arasında silahlı çatışmalar; 1988'de);

- diğer olumsuz olaylar.

4. Ortaya çıkan krizden kurtulmaya yönelik bir girişim, 28 Haziran-1 Temmuz 1988 tarihlerinde Moskova'da düzenlenen XIX Tüm Birlik Parti Konferansıydı. Aslında (hem bileşim hem de alınan kararların önemi açısından) olağanüstü bir parti kongresiydi, ancak o zamanki liderlik bu foruma kongre statüsü vermeye cesaret edemedi ve onu konferans olarak adlandırdı (o zamanlar SBKP) SSCB'deki konferansların modası çoktan geçmişti; önceki XVIII parti konferansı 1941'de gerçekleşti). 19. Parti Konferansının ana sonucu, SSCB'de siyasi reform yapılmasına ilişkin bir kararın kabul edilmesiydi. Siyasi reform şunlardan oluşuyordu:

- Lenin'in zamanının "Tüm iktidar Sovyetlere!" sloganının yeniden canlandırılması ve uygulanması;

- konseylerin nominal organlardan her düzeyde gerçek otoritelere dönüştürülmesi;

- yeni (“unutulmuş eski”) bir siyasi organın kurulması - SSCB Halk Temsilcileri Kongresi (1917 - 1936'da periyodik olarak konsey kongreleri düzenleme geleneğinin yeniden canlandırılması);

- SSCB Halk Temsilcileri Kongresi, birlik cumhuriyetlerinin kongreleri (yüksek konseyleri) ve her düzeydeki diğer konseyler için alternatif seçimlerin yapılması.

1988'deki 19. Parti Konferansı tüm perestroyka için gidişatı değiştiren bir dönüm noktasıydı:

- 19. parti konferansından önce perestroyka tartışmalar düzeyinde gerçekleşti, ancak mevcut parti ve devlet iktidar sistemini etkilemedi;

- 19. parti konferansından sonra, artık erişilemez ve halktan bağımsız olmayan mevcut iktidar sistemini ortadan kaldırmaya yönelik ilk adımlar atılmaya başlandı;

- SSCB ve birlik cumhuriyetleri düzeyinde partiye alternatif yeni iktidar merkezleri haline gelen seçilmiş parlamentolar kuruldu.

19. Parti Konferansı kararları uyarınca, 1988 sonbaharında, SSCB'nin 1977 Anayasasında önemli değişiklikler yapıldı (kabul edilmesinden bu yana en ciddi değişiklikler). Gibi yüce vücut SSCB'de devlet iktidarı, SSCB Halk Temsilcileri Kongresi kuruldu. Bir hükümet organı olarak SSCB Halk Temsilcileri Kongresi aşağıdaki özelliklere sahipti:

- 2250 milletvekilinden oluşuyordu;

- milletvekillerinin üçte biri bölgesel seçim bölgelerinden doğrudan seçim yoluyla halk tarafından seçilmekteydi;

— üçte biri idari-bölgesel ve ulusal kuruluşlardan seçilmiştir;

- üçte biri kamu kuruluşlarından (partiler, Komsomol, sendikalar vb.) halk oyu olmaksızın seçilmiştir;

- Geniş yetkilerle donatılmış ilçe seçim komisyonları kurumu kuruldu. Sonuçta herkes milletvekili adayı olamıyor. İlçe komisyonları seçildi yerel yetkililer CPSU, her bölgede oluşturuldu ve koreografili "seçmen toplantıları" düzenleyerek istenmeyenleri ayıkladı. Komisyon, çok sayıda başvuru sahibi arasından yalnızca iki adayı (nadir durumlarda daha fazla aday gösterdi) bu adaylar daha önce parti organlarıyla mutabakata varıldı;

- iki kademeli bir yapıya sahipti - kongre, sürekli çalışan üyeleri arasından Yüksek Konseyi (milletvekillerinden oluşan bir azınlık) seçti ve milletvekillerinin çoğunluğu, özellikle önemli kararlar almak için yılda iki kez kongrede toplandı.

SSCB Halk Temsilcileri Kongresi seçimleri 26 Mart 1989'da gerçekleşti. Seçilen milletvekillerinin ezici çoğunluğu CPSU'nun koruyucularıydı. Seçim mevzuatının tüm karmaşıklığına rağmen, bölgesel bölgelerden milletvekillerinin seçilmesi, aralarında G. Popov, B. Yeltsin, Yu. Afanasyev'in de bulunduğu bazı muhalefet adaylarının milletvekili sayısına "girmelerini" mümkün kıldı. diğerleri SSCB Halk Temsilcileri Kongresi 25 Mayıs - 9 Haziran 1989'da Moskova'da gerçekleşti. Tarihsel anlam Bu kongrenin özeti şuydu:

- SSCB'de ilk parlamentarizm deneyimi elde edildi;

- SSCB Yüksek Konseyi kuruldu (M.S. Gorbaçov, Yüksek Konseyin Başkanı seçildi);

- Kongre B.N.'ye büyük siyasete dönme fırsatı sağladı. Yeltsin - Rusya'nın gelecekteki Başkanı;

- Kongre, Sovyet halkına, 1980'lerin sonlarında - 1990'ların başlarında ülkedeki durumu önemli ölçüde etkileyen yeni bir politikacılar galaksisinin kapısını açtı: A. Sobchak, A. Sakharov, G. Popov ve diğerleri;

- SSCB tarihinde ilk kez CPSU'yu ve Sovyet sistemini eleştiren bir muhalefet grubu oluşturuldu (başlangıçta - “bölgelerarası bir milletvekili grubu”, eş başkanlar - A. Sakharov, B. Yeltsin, G. Popov) . Yu.Afanasyev.Yu.Palm).

Daha sonra halk milletvekillerinin kongreleri ortak bir olay haline geldi ve Birinci Kongre kadar heyecan yaratmadı. Seçimlerin ve SSCB Halk Temsilcileri Kongresi'nin düzenlenmesinin ana sonucu, ülkede CPSU Merkez Komitesi ve Politbüro'ya alternatif olan ikinci bir güç merkezinin ortaya çıkmasıdır. SSCB'de Halk Temsilcileri Kongresi'nin kurulmasından sonra SBKP Merkez Komitesi, Politbüro ve SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri'nin önemi azalmaya başladı. Merkez siyasi hayat parlamentoya taşındı.

80'li yılların başında Sovyet ekonomik sistemi gelişme olanaklarını tüketmiş ve tarihsel döneminin sınırlarını aşmıştı. Sanayileşme ve şehirleşmeyi gerçekleştiren komuta ekonomisi, toplumun her yönünü kapsayan derin dönüşümleri daha fazla gerçekleştiremedi. Her şeyden önce, kökten değişen koşullarda üretici güçlerin uygun şekilde gelişmesini sağlayamadığı, insan haklarını koruyamadığı ve ülkenin uluslararası otoritesini koruyamadığı ortaya çıktı.

Devasa hammadde rezervleri, çalışkan ve özverili nüfusuyla SSCB, Batı'nın giderek daha gerisinde kalıyordu. Sovyet ekonomisi, tüketim mallarının çeşitliliği ve kalitesine yönelik artan taleplerle baş edemedi. Bilimsel ve teknolojik ilerlemeyle ilgilenmeyen sanayi kuruluşları, yeni teknik çözüm ve buluşların %80'ine kadarını reddetti. Ekonominin artan verimsizliği, ülkenin savunma kabiliyeti üzerinde olumsuz bir etki yarattı. 80'lerin başında SSCB, Batı ile başarılı bir şekilde rekabet ettiği tek endüstri olan askeri teknoloji alanında rekabet gücünü kaybetmeye başladı.

Ülkenin ekonomik temeli artık büyük bir dünya gücü konumuna tekabül etmiyordu ve acilen yenilenmeye ihtiyaç duyuyordu. Aynı zamanda savaş sonrası dönemde halkın eğitim ve farkındalığının muazzam bir şekilde artması, açlığı ve baskıyı bilmeyen bir neslin ortaya çıkması, daha fazla bilgi oluşmasına neden oldu. yüksek seviyeİnsanların maddi ve manevi ihtiyaçları, Sovyet totaliter sisteminin temelindeki ilkelerin sorgulanmasına neden oldu. Planlı ekonomi fikri çöktü. Devlet planları giderek daha fazla uygulanmadı ve sürekli yeniden çizildi ve ulusal ekonominin sektörlerindeki oranlar ihlal edildi. Sağlık, eğitim ve kültür alanındaki başarılar kaybedildi.

İşletmelerdeki üretim ilişkilerinin niteliği değişti, iş disiplini azalmaya başladı, ilgisizlik ve ilgisizlik, hırsızlık ve saygısızlık başladı. dürüst çalışma, daha çok kazananlara imrenmek. Aynı zamanda ülkede çalışmaya yönelik ekonomik olmayan baskı da devam etti. Üretilen ürünün dağıtımına yabancılaşan Sovyet insanı, vicdanından değil mecburiyetten çalışan bir sanatçıya dönüştü. Devrim sonrası yıllarda geliştirilen ideolojik çalışma motivasyonu, komünist ideallerin yakın zaferine olan inançla birlikte zayıfladı.

Ancak sonuçta Sovyet sisteminin reformunun yönünü ve doğasını tamamen farklı güçler belirledi. Bunlar, Sovyet egemen sınıfı olan nomenklatura'nın ekonomik çıkarları tarafından önceden belirlenmişti.

Böylece 80'li yılların başında Sovyet totaliter sistemi aslında toplumun önemli bir kısmının desteğini kaybetmiş oldu.


En acil sorunlar bile zamanında çözülmedi. Ekonomiyi iyileştirecek herhangi bir önlem almak yerine yeni “sosyalist rekabet” biçimleri önerildi. Baykal-Amur Ana Hattı gibi çok sayıda “yüzyılın inşaat projesine” muazzam miktarda fon aktarıldı.

Perestroyka'nın hedefleri.

Ekonomik programların temeli hızlandırma stratejisi, yani tüm rezervlerin emek verimliliğini artırmak için kullanılmasıydı. Üretimi modernize etmek ve makine ve ekipman üretimini önemli ölçüde genişletmek için kaynakların yoğunlaştırılması amaçlandı. Ancak işletmelerin performansını artırmak için yeni ekonomik teşvikler yaratılmasından söz edilmedi. İş disiplininin sıkılaştırılması ve işletme yöneticilerinin ekonomik ihlallere ilişkin sorumluluğunun artırılması yoluyla belirlenen hedeflere ulaşılması planlandı.

Ürünlerin kalitesi üzerinde departman dışı kontrol olan bir devlet kabul sistemi tanıtıldı. 1931 doğumlu M. S. Gorbaçov, kendisini “20. Kongrenin çocukları” olarak adlandıran kuşaktandı. Eğitimli bir adam ve deneyimli bir parti çalışanı olan Gorbaçov, Andropov'un başlattığı ülkenin durumu analizine ve mevcut durumdan çıkış yolları arayışına devam etti.

Hem bilimsel çevrelerde hem de parti aygıtı içinde çeşitli reform seçenekleri tartışıldı. Ancak 1985 yılına gelindiğinde henüz bütünsel bir ekonomik yeniden yapılanma kavramı ortaya çıkmamıştı. Çoğu bilim adamı ve politikacı, mevcut sistem içinde bir çıkış yolu arıyordu: ulusal ekonomiyi yoğunlaştırma yoluna aktarmak, bilimsel ve teknolojik ilerlemelerin başlatılması için koşullar yaratmak. M.S. de o dönemde bu görüşe bağlıydı. Gorbaçov.

Dolayısıyla ülkenin uluslararası arenadaki konumunu güçlendirmek ve nüfusun yaşam koşullarını iyileştirmek için ülkenin gerçekten yoğun, oldukça gelişmiş bir ekonomiye ihtiyacı vardı. CPSU Merkez Komitesinin yeni Genel Sekreteri'nin daha şimdiden ilk konuşmaları, ülkeyi yenilemeye başlama konusundaki kararlılığını gösterdi.

Perestroyka'nın sonuçları.

“Perestroyka” yıllarında ekonomik mekanizmayı gerçekten reforme etmek için şaşırtıcı derecede az şey yapıldı. Birlik liderliği tarafından kabul edilen yasalar, işletmelerin haklarını genişletti, küçük özel ve kooperatif girişimciliğine izin verdi, ancak komuta dağıtım ekonomisinin temel temellerini etkilemedi.

Merkezi hükümetin felce uğraması ve bunun sonucunda ulusal ekonomi üzerindeki devlet kontrolünün zayıflaması, farklı sendika cumhuriyetlerinin işletmeleri arasındaki üretim bağlarının giderek dağılması, yöneticilerin artan otokrasisi, yapay büyümenin dar görüşlü politikası. Nüfusun gelirleri ve ekonomideki diğer popülist önlemler - tüm bunlar 1990 - 1991 yılları arasında artışa yol açtı. ülkede ekonomik kriz. Eski ekonomik sistemin yıkılmasına, yerine yenisinin ortaya çıkması eşlik etmedi. Bu görevin yeni Rusya tarafından çözülmesi gerekiyordu.

“Perestroyka”nın başarıyla başlattığı özgür demokratik toplum oluşturma sürecinin devam ettirilmesi gerekiyordu. Ülke zaten "glasnost" politikasından doğan gerçek bir ifade özgürlüğüne sahipti, çok partili bir sistem şekilleniyordu, seçimler alternatif bir temelde (birkaç adaydan) yapılıyordu ve resmi olarak bağımsız bir basın ortaya çıkıyordu. Ancak bir partinin baskın konumu kaldı - aslında devlet aygıtıyla birleşen CPSU.

Devlet iktidarının Sovyet biçimi örgütlenmesi, yasama, yürütme ve yargı organları şeklinde genel olarak tanınan bir güçler ayrılığı sağlamadı. Yeni Rus liderliğinin yetenekleri dahilinde olduğu ortaya çıkan ülkenin devlet-siyasi sisteminde reform yapılması gerekiyordu.

1991'in sonunda SSCB ekonomisi kendisini felaket bir durumda buldu. Üretimdeki düşüş hızlandı. Milli gelir 1990 yılına göre yüzde 20 azaldı. Devlet bütçe açığı, yani hükümet harcamalarının gelirler üzerindeki fazlası, çeşitli tahminlere göre gayri safi yurt içi hasılanın (GSYH) %20 ila %30'unu oluşturuyordu. Ülkede para arzının artması, devletin finansal sistem üzerindeki kontrolünü kaybetme ve hiperenflasyon, yani aylık yüzde 50'nin üzerinde enflasyonla tüm ekonomiyi felç etme tehlikesini beraberinde getirdi.

Gorbaçov'a yöneltilen birçok suçlama arasında belki de en önemlisi kararsızlıktı. Mikhail Gorbaçov liderliğindeki CPSU liderliğinin bir kısmı tarafından başlatılan perestroyka politikası, ülkenin ve bir bütün olarak dünyanın yaşamında önemli değişikliklere yol açtı.

Perestroyka sırasında, özellikle ekonomik ve etnik gruplar arası alanda onlarca yıldır biriken sorunlar ortaya çıktı. Buna, reformların uygulanması sürecinde yapılan hatalar ve yanlış hesaplamalar da eklendi. Sosyalist kalkınma yolunu savunan güçler ile ülkenin geleceğini kapitalizm ilkelerine göre yaşamın örgütlenmesine bağlayan partiler ve hareketler ile Sovyetler Birliği'nin gelecekteki görünümüne ilişkin konulardaki siyasi çatışma, aralarındaki ilişki Birlik ve cumhuriyetçi devlet iktidar ve idare organları keskin bir şekilde yoğunlaştı.

1990'lı yılların başında perestroyka, toplumun her alanında krizin ağırlaşmasına ve SSCB'nin çöküşüne yol açtı.

“Perestroyka” yıllarında ekonomik mekanizmayı gerçekten reforme etmek için şaşırtıcı derecede az şey yapıldı. Birlik liderliği tarafından kabul edilen yasalar, işletmelerin haklarını genişletti, küçük özel ve kooperatif girişimciliğine izin verdi, ancak komuta dağıtım ekonomisinin temel temellerini etkilemedi. Merkezi hükümetin felce uğraması ve bunun sonucunda ulusal ekonomi üzerindeki devlet kontrolünün zayıflaması, farklı sendika cumhuriyetlerinin işletmeleri arasındaki üretim bağlarının giderek dağılması, yöneticilerin artan otokrasisi, yapay büyümenin dar görüşlü politikası. Nüfusun gelirleri ve ekonomideki diğer popülist önlemler - tüm bunlar 1990 - 1991 yılları arasında artışa yol açtı. ülkede ekonomik kriz. Eski ekonomik sistemin yıkılmasına, yerine yenisinin ortaya çıkması eşlik etmedi. Bu görevin yeni Rusya tarafından çözülmesi gerekiyordu.

“Perestroyka”nın başarıyla başlattığı özgür demokratik toplum oluşturma sürecinin devam ettirilmesi gerekiyordu. Ülke zaten "glasnost" politikasından doğan gerçek bir ifade özgürlüğüne sahipti, çok partili bir sistem şekilleniyordu, seçimler alternatif bir temelde (birkaç adaydan) yapılıyordu ve resmi olarak bağımsız bir basın ortaya çıkıyordu. Ancak bir partinin baskın konumu kaldı - aslında devlet aygıtıyla birleşen CPSU. Devlet iktidarının Sovyet biçimi örgütlenmesi, yasama, yürütme ve yargı organları şeklinde genel olarak tanınan bir güçler ayrılığı sağlamadı. Yeni Rus liderliğinin yetenekleri dahilinde olduğu ortaya çıkan ülkenin devlet-siyasi sisteminde reform yapılması gerekiyordu.

1991'in sonunda SSCB ekonomisi kendisini felaket bir durumda buldu. Üretimdeki düşüş hızlandı. Milli gelir 1990 yılına göre yüzde 20 azaldı. Devlet bütçe açığı, yani hükümet harcamalarının gelirler üzerindeki fazlası, çeşitli tahminlere göre gayri safi yurt içi hasılanın (GSYH) %20 ila %30'unu oluşturuyordu. Ülkede para arzının artması, devletin finansal sistem üzerindeki kontrolünü kaybetme ve hiperenflasyon, yani aylık yüzde 50'nin üzerinde enflasyonla tüm ekonomiyi felç etme tehlikesini beraberinde getirdi.

1989'da başlayan ücret ve sosyal yardımlardaki hızlı artış, bastırılmış talebi artırdı; yıl sonuna gelindiğinde çoğu mal devlet ticaretinden kayboldu, ancak ticari mağazalarda ve "karaborsada" fahiş fiyatlara satıldı. 1985'ten 1991'e kadar olan dönemde perakende fiyatları neredeyse üç katına çıktı; hükümetin fiyat kontrolleri enflasyonu durduramadı. Nüfusa çeşitli tüketim mallarının tedarikinde beklenmedik kesintiler “krizlere” (tütün, şeker, votka) ve büyük kuyruklara neden oldu. Birçok ürünün standartlaştırılmış bir dağıtımı (kuponlara dayalı olarak) tanıtıldı. İnsanlar olası bir kıtlıktan korkuyorlardı.

Batılı alacaklılar arasında SSCB'nin ödeme gücü konusunda ciddi şüpheler ortaya çıktı. 1991 sonu itibariyle Sovyetler Birliği'nin toplam dış borcu 100 milyar doların üzerindeydi; karşılıklı borçlar dikkate alındığında, SSCB'nin konvertibl para birimindeki net borcunun gerçek anlamda yaklaşık 60 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu. 1989 yılına kadar konvertibl para cinsinden Sovyet ihracatının %25-30'u dış borcun ödenmesine (faiz geri ödemesi vb.) harcanıyordu, ancak daha sonra petrol ihracatındaki keskin düşüş nedeniyle Sovyetler Birliği altın rezervlerini satmak zorunda kaldı eksik para birimini satın almak için. 1991'in sonuna gelindiğinde SSCB, dış borcunu ödeme konusundaki uluslararası yükümlülüklerini artık yerine getiremez hale geldi. Ekonomik reform kaçınılmaz ve hayati hale geldi.

Gorbaçov'a yöneltilen birçok suçlama arasında belki de en önemlisi kararsızlıktı. Mikhail Gorbaçov liderliğindeki CPSU liderliğinin bir kısmı tarafından başlatılan perestroyka politikası, ülkenin ve bir bütün olarak dünyanın yaşamında önemli değişikliklere yol açtı.

Perestroyka sırasında, özellikle ekonomik ve etnik gruplar arası alanda onlarca yıldır biriken sorunlar ortaya çıktı. Buna, reformların uygulanması sürecinde yapılan hatalar ve yanlış hesaplamalar da eklendi. Sosyalist kalkınma yolunu savunan güçler ile ülkenin geleceğini kapitalizm ilkelerine göre yaşamın örgütlenmesine bağlayan partiler ve hareketler ile Sovyetler Birliği'nin gelecekteki görünümüne ilişkin konulardaki siyasi çatışma, aralarındaki ilişki Birlik ve cumhuriyetçi devlet iktidar ve idare organları keskin bir şekilde yoğunlaştı.

1990'lı yılların başında perestroyka, toplumun her alanında krizin ağırlaşmasına ve SSCB'nin çöküşüne yol açtı.