İnsanın büyüklüğü hakkında alıntılar. Büyüklük - aforizmalar, sloganlar, deyimler, sözler. Majesteleri (Majesteleri)

“...28 Ekim'de “ağırlık merkezi” Moskova'ya geri dönecek - altı yıllık bir yeniden yapılanmanın ardından Bolşoy Tiyatrosu açılıyor...” Bu etkinlikle ilgili basını okurken şu manşetle karşılaştım: “İmparatorluk Bolşoy Tiyatrosu'nun büyüklüğü” - ve yazarın bu olayı bize anlatmaya giriştiğinde bu başlık hakkında ne hissettiğini anlamaya çalışarak düşündü: sıkıntı, kızgınlık, öfke mi yoksa neşe mi? Bu olay için "imparatorluk" terimi onun sofistike bilincinin hangi derinliklerinden ortaya çıktı? Bu tanımın yazarının anlayışına göre, yenilenen tiyatro, yenilenmesiyle kimi bastırdı, kimi fethetti ya da fethetmeye niyetlendi.
Not : sözlüklerden) İmparatorluk (Latince imperium'dan - güç, imparator kelimesi Latince'den "yönetici" olarak çevrilir) ve "imparatorluk" kelimesinin tarafsız anlamı ortak bir siyasi alandır).
“İmparatorluk” kavramının bir anlamı olabilir: tüm siyasi alanın çıkarları doğrultusunda tek bir karar alma merkezinden yönetilen çok uluslu bir varlık; aynı zamanda, kural olarak, metropol arasında net bir ayrım olmaksızın geniş eteklerine sahip bir kıta imparatorluğudur.
“İmparatorluk” kavramının önceden bir anlamı vardı: Sömürgeler ve bağımlı bölgeler üzerindeki hakimiyetini yalnızca metropolün çıkarları doğrultusunda kuran sömürgeci bir güç; kural olarak metropol ve dış koloniler olarak net bir şekilde bölünmüş bir deniz imparatorluğudur). Tipik olarak bir imparatorluğun başı İmparator'dur.

Kişi "büyüklüğe" "imparatorluk" kelimesini ekleyerek ne demek istedi? Neden daha basit ve daha net söylemiyorsunuz?
"Bolşoy Tiyatrosu'nun İhtişamı." Çünkü yeniden yapılanma sonrasında Bolşoy Tiyatrosu'nun statüsü aynı kaldı, ancak yeniden yapılanma ve restorasyon sonucunda güncel, muhteşem bir görünüme ve yeni yapım olanaklarına kavuştu. Bu kadar. İmparator, Bolşoy Tiyatrosu ile ilgili olarak herhangi bir sıfatla görünmedi. Kimseyi bastırmadı, kimseyi fethetmeye ihtiyacı yok.

Sitelerde Rusya'nın kaybolan büyüklüğü için ağlayın,
Rusya dışındaki “Rusça konuşanların” ayaklar altına alınmış gururu,
Ruslardan aşağılama ve tövbe talepleri vb.

Neyin ne olduğunu anlamaya çalışalım mı?

Rusya'nın büyüklüğü

BÜYÜKLÜK- Bir kimsede hayranlık ve saygı uyandıran olağanüstü özelliklere sahip bir şeyin varlığı. (başarının büyüklüğü, ruhun büyüklüğü, kültürel başarıların büyüklüğü)... SözlükÖzhegova.

Herhangi bir ülkenin ve özellikle Rusya'nın büyüklüğünden neden ve hangi temelde bahsedebiliriz?
Öncelikle şunu söylemek gerekir ki, bir ülkenin büyüklüğü, bir başkasının, üçüncünün, dördüncünün büyüklüğünün aynı anda var olamayacağı anlamına gelmez. Bunun tek bir anlamı var; aralarında kamuya açık veya gizli bir rekabetin varlığı.

Örneğin, pek çok çağdaş düşünür tarafından inkar edilmeyen Rusya'nın büyüklüğü döneminde, aynı anda Büyük Britanya, Fransa ve Almanya'nın büyüklüğünden söz edildi.

İkincisi, büyüklüğün işaretleri tarihsel dönemin değişmesiyle bir miktar değişir, örneğin: Mısır'ın Büyüklüğü, İran'ın Büyüklüğü, Roma'nın Büyüklüğü, Rusya'nın Büyüklüğü - bunlar farklı dönemlerdir ve buna göre aşağıdakilerle karakterize edilir: bu büyüklüğün farklı gerçekleri.

Yazarlarımız, hayır, hayır, ülkeye bir sonraki vardıklarında ısrar edecekler, tanım “imparatorluk”. Ya "imparatorluk umutları" ya da geçmiş büyüklüğün "imparatorluk anıları". Rusya, yabancı devletler tarafından tanınan imparatorların Rusya'daki varlığı dikkate alındığında bile, gerçek anlamda hiçbir zaman bir imparatorluk olmamıştır.

Rusya kimsenin metropolü değildi, Rusya üç kez özgürleşti Avrupa devletleri, onları kolonileştirmeyi bile düşünmedi ama eve gitti. Bu yüzden mi yabancı büyüklük uzmanları Rusya'ya (herhangi bir çekince olmaksızın) büyüklük atfediyorlar?

Yöneticiler, filozoflar, generaller adına Rusya ile ilgili açıklamalara yönelebilirsiniz ama bu açıklamalara anlayışlı yaklaşmalı ve bunu kimin, ne kadar zaman önce, hangi çerçevede söylediğini dikkate almalısınız. Ancak böyle bir analizle Rusya hakkında şu anda doğru olan yargıları seçmek mümkün olabilir.

Birkaç alıntı yapmak istiyorum:

-İÇİNDE. Klyuchevsky Rusya hakkında.
"Biri ayırt edici özellikleri Büyük bir insanı büyük yapan şey, düştükten sonra ayağa kalkabilme yeteneğidir. Aşağılanması ne kadar şiddetli olursa olsun, belirlenen saat gelecektir; kaybettiği manevi güçlerini toplayacak ve onları, onu geçici olarak terk ettiği düz tarihi yola götürecek bir büyük adamda veya birkaç büyük adamda somutlaştıracaktır.

Klyuchevsky'nin düşüncesi Alman askeri lideri Otto von Bismarck tarafından da doğrulanmış görünüyor.

- Otto von Bismarck.
"Rusya'nın zayıflığından yararlanırsanız, sonsuza kadar temettü alacağınızı ummayın. Ruslar her zaman paraları için gelirler. Ve geldiklerinde, sizi sözde haklı çıkaran imzaladığınız Cizvit anlaşmalarına güvenmeyin. Onlar değmez." yazılı olduğu kağıt. Bu nedenle Ruslarla ya adil bir şekilde oynamalısınız ya da hiç oynamamalısınız."

- Otto von Bismarck.
“Savaşın en olumlu sonucu bile, hiçbir zaman Rusya'nın milyonlarca Rus'a dayanan ana gücünün dağılmasına yol açmayacak... Bu sonuncular, uluslararası anlaşmalarla parçalanmış olsalar bile, aynı hızla yeniden bağlantıya geçiyorlar. kesilmiş bir cıva parçasının parçacıkları gibi...”

- W. Churchill Rusya'yı özellikle sevmeyen yine de şunları söyledi:
“Kader hiçbir ülkeye Rusya kadar acımasız olmadı…”

- W. Churchill
“...Ruslar bazılarına dar görüşlü, küstah ve hatta aptal insanlar gibi görünebilir, ancak geriye kalan tek şey yollarına çıkanlara dua etmektir.

- W. Churchill.
“...Ruslar her şeyden çok güce hayrandırlar ve askeri zayıflıktan daha az saygı duydukları hiçbir şey yoktur.

-U. Churchill'in
“...Rus İmparatorluğu'nun gücünü aldığı darbelerle, atlattığı felaketlerle, geliştirdiği tükenmez güçlerle, gerçekleştirdiği restorasyonla ölçebiliriz...”

Rusya yıkıntılardan nasıl yükseldi, gücünü nereden aldı? Bu fenomeni düşünmeden edemedik. devlet adamları diğer ülkeler. İşte Rus sarayında görev yapan Alman askeri lideri Christopher Minich'in ifade ettiği bu şaşkınlığın bir örneği:

-Christopher Minich.
"Rus devletinin diğerlerine göre doğrudan Tanrı tarafından kontrol edilmesi avantajı var, aksi halde nasıl var olduğunu anlamak mümkün değil."

Bu alıntıların toplamından, ülkelerinin büyüklüğünün yaratılmasında rol oynayan ve bu büyüklüğün ne anlama geldiğini çok iyi bilen insanların, ilk işareti - halkın ruhunu ve başarma yeteneklerini - vurguladıkları görülebilir. savaşlardan, devrimlerden ve diğer ayaklanmalardan sonra bir önceki seviyeye yükselin ve daha da ileri giderek yeni avantajlar ve başarılar elde edin. Ve ortaya çıkan sorunlara ve engellere rağmen bu ruhu ve ilerleme azmini kaybetmedik. Ve Rusya'nın büyüklüğünü gerçek bir gerçek olarak görebilir ve doğal olarak buna saygıyla yaklaşabilir ve büyük bir ülkede yaşayan bir vatandaşın onurunu gösterebiliriz. Harika, sadece kendi topraklarında, doğal rezervlerde değil, en önemlisi halkımızın ruhunda da harika. "İmparatorluğun" bununla ne alakası var? Rusya emperyalist niyet göstermedi; var olmayanı ve kendine özgü olmayanı ona atfetmeye gerek yok.

A büyük Rusyaöyleydi, öyle ve olacak!

-film “Amerikalılar Rusya'nın büyüklüğü hakkında”

Geçici aksiliklere ve hatalara rağmen. Bazı vatandaşlarımızın Rusların ve Rus ruhunun ortadan kaybolduğu, eski büyüklüklerinin geri dönülemez bir şekilde kaybedildiği konusunda gevezelik etmelerine rağmen.

Hiçbir şey kaybetmedik. Bolşoy Tiyatrosu gibi her şeyi güncelleyeceğiz. Uzun süre inleyip tartışacağız: Çökecek mi, çökecek mi, temel dayanacak mı, dayanmayacak mı? Sonra onu alıp herkesi şaşırtacağız!

Rusya bu başarının büyüklüğünü bir kereden fazla gösterdi ve halk da ruhun büyüklüğünü gösterdi. Kültürel başarıların büyüklüğü dünya çapında tanınmaktadır. Yaygara yapmaya ve "dünyadaki evrensel saygıya" güvenmeye gerek yok - herkesi memnun etmek ve herkes tarafından saygı görmek gerçekçi değil. Üstelik Rusya'nın jeopolitik konumu öyle ki, uzun süredir Rusya'yı bir kenara kaydırma arzusu vardı, ancak Rusya'yı hareket ettirmek mümkün olmadı. Bununla birlikte, uluslararası sempati seçiminde muhafazakar olan İngiltere bile, giderek daha fazla ilgi gösteriyor. iş bağlantıları Rusya ile. Özellikle avro bölgesindeki ekonomik krizin gelişimi ışığında.

İngiltere'nin Rusya'ya ihracatı 2011 yılının ilk altı ayında yüzde 63 artarak 2 milyar 100 milyon sterline (3,3 milyar dolar) ulaştı. Rusya'da altı yüz İngiliz şirketi faaliyet gösteriyor.

Bir ülkenin büyüklüğü, her şeyden önce söylendiği gibi, halkının ruhunun büyüklüğüyle belirlenir; elbette bu ruhu sürdürmek için, her türlü gelişme alanında güç ve üstünlüğe sahip olmak gerekir. Gücün varlığı komşuları korkutmak değil, bazılarının Rusya'nın uluslararası konumunu savunmadaki zayıflığını ve Rusya sınırlarının gücünü test etmelerini engellemektir.

Ancak güç, ne olursa olsun, bir konuda üstünlük yoksa saygıyı emretmez. Her şeyde üstünlük sağlamaya çalışmamalısınız; bu ne gerçekçi, ne makul, ne de herkese karşı güç elde etmek anlamına gelir.

Bundan iki önerme çıkıyor:
- Ülkenin makul ve yeterli gücüne ulaşmak;
- üstünlüğün sağlanacağı yönetim ve üretim yapılarının makul ve gerekli faaliyet alanlarını seçmek, Dünya Ekonomisi Rusya ile diğer gelişmiş ülkelerin saygısını ve işbirliği arzusunu eşit şartlarda kazanmak.

Tabii ki, bu iki faktör mutlak olarak yeterli değildir, ancak ülkenin büyüklüğünü veya ülke tarihinin dikkate alınan her döneminde yokluğunu yargılayabilecek kadar belirleyicidirler. Sözler burada alıntılanmalı F. La Rochefoucauld büyük insanların şerefine karşı tavrını şöyle tanımladı:
"Büyük adamların ihtişamı her zaman bu zafere ulaşma yöntemleriyle ölçülmelidir."

Bu sözleri neden aktardım? F. La Rochefoucauld'un önerdiği ölçüm kriterini devletin büyüklüğüne uygulamanın oldukça mümkün olduğunu düşünüyorum. Demek istediğimi daha açık hale getirmek için, pek çok ülkeyi soyarak zengin bir ülke haline gelen Amerika Birleşik Devletleri'ni örnek vereceğim. Zenginliğini başkalarının önünde göstermek için onu soydular. "Kendilerine hiçbir şeyi inkar etmemeye" alıştılar ve büyük bir borç biriktirerek imkanlarının ötesinde yaşadılar. Artık saklanması giderek zorlaşan sorunlara geldik.

Neredeyse üç yüz yıl önce Rusya'da Catherine II, egemenlik için Amerika Birleşik Devletleri'nde ihmal edilen bir kural formüle etti:
“...Ülkenin soyluları ve onlara yakın olanlar zenginlikten memnun oldukça hükümdarlar daha büyük görünür, evlerinde bolluk hüküm sürmeli, ancak ödenmemiş borçlara dayalı sahte bolluk değil, çünkü o zaman büyüklük yerine sadece olur. gülünç bir kibir..." Amerika'nın büyüklüğü hakkında konuşmayı seven yurttaşlarımdan biriyim.

Akademisyen Lev Feoktistov'un sözlerini aktarmak istiyorum:
“...Rusya'nın büyüklüğünün tanklarda ve bombalarda değil, halkın ekonomisinde ve refahında, kültüründe ve biliminde yattığı konusunda yavaş yavaş genel bir anlayış var. Beynimize aktif olarak aşılanan efsanenin savunulamaz olduğu, yeni silah sistemlerinin geliştirilmesinin temel ve uygulamalı olarak en hızlı şekilde ilerlediği açıkça ortaya çıkıyor. Bilimsel araştırma, doğanın sırlarının bilinmesine ve teknolojik gücün güçlenmesine en etkili şekilde katkıda bulunur. Tarih aksini söylüyor.
Popüler inanışın aksine, askeri alan sivil alandan çok daha fazlasını ödünç alıyor..."

Evet, ilk öncül olan yeterli gücün yaratılmasının gerektirdiği görevleri yerine getiren Rusya, potansiyel bir saldırgan arasında korku yaratmaya yetecek kadar askeri teçhizat üretti. Öyle bir gelişme oldu ki, askeri sanayi bilimsel ve teknik açıdan en gelişmiş sanayi haline geldi. İkinci önermenin görevleri arasında “tüketim malları”nın diğer kaygıların arasında geri planda kalması üzüntü vericidir. Ancak Rusya'nın büyüklüğünü kaybettiğini ve gurur duyulacak hiçbir şeyinin kalmadığını söylemek yalandır!

Kasım 2011 itibariyle, hazırlıksız olarak şunları listeleyeceğim:
- Hiç kimse Rusya'nın uzay taşımacılığındaki üstünlüğünü ortadan kaldıramadı.
- Amerikalılar Rusya'dan satın alıyor roket motorlarıçeşitli nesneleri uzay yörüngesine fırlatan roketleri için. Kamyonlar Rusya'da satın alınıyor.
- Nükleer enerji tesislerinin oluşturulmasında Rusya'nın üstünlüğü var.
- Rusya'da dünyada ilk kez uçakların güvenli bir şekilde uçmasını sağlayan sistem hayata geçirildi. Bu prensip, ICAO'nun küresel havacılık camiasına önerdiği Otomatik Bağımlı Gözetim (ADS-B) yönteminin temelini oluşturdu. Avustralya, ABD ve Avrupa ülkeleri başlangıçta geç kalmadı. Hepsi duyurma niyetlerini açıkladılar yeni tür gözlem zorunludur. ADS-B'nin tam anlamıyla hayata geçmesinin zamanı 2015 - 2020 olarak belirlendi. Rusya'da dağıtım ve kullanım için hükümler getirilmiştir. yeni sistem aynı zamanda. Ve aynı zorunlu modda.
- Amerikan polisi kullanacak Rusya'daki gelişmeler Trafik ihlallerini kaydetmek için.

Bir kaç? Etrafı kazın ve daha fazlasını bulacaksınız. Örneğin Kurchatov Enstitüsü'nün web sitesine gidin. vermek için yola çıkmadım Tam inceleme Rusya'nın 2011 yılı sonuna kadar ileri düzeydeki başarıları.

Rusya'nın bu konuda geride kaldığını iddia edecek tatminsiz insanlar olacağını anlıyorum. Ve ne? Her konuda üstünlük peşinde koşmamanız gerektiğini daha önce belirtmiştim.

Uzun yıllar Vermont'ta sürgünde yaşayan eski bir Gulag mahkumu olan ve Gorbaçov ve Yeltsin tarafından kendisine sunulan ödülleri reddedince gönüllü olarak "reddeden" olan Alexander Solzhenitsyn, ödülü Başkan Vladimir Putin'in elinden aldı. Kariyerine hakikati arayanların hapsedilmesinden sorumlu olan örgütte başlayan Rusya'nın. Seksen yaşındaki İskender, Alman Spiegel dergisine V. Putin hakkında olumlu konuştuğu ve "Rusya'ya büyüklüğünü iade ettiğini" söylediği bir röportaj verdi. Putin'in eski büyüklüğüne geri dönmediğini söyleyebilirim ama ortadan kaybolmadığını açıkladı.

Amerikalı bir gözlemcinin makalesinden ilginç bir alıntı yapıyorum (bkz. http://www.politonline.ru/ventilyator/9360.html)
Putin'i övmek için değil, anlayış örneği olarak yabancı gözlemciler Rusya'nın büyüklüğü şuydu ve öyledir:
“...Putin, Rusya'nın büyüklüğüne olan güveni yeniden tesis etti.
Uluslararası alanda, eski kötü günlerde olduğu gibi deneyimli bir ajanın çevikliğiyle muhataplarının etrafında manevralar yapıyor. Onun huysuz patlamaları ve sert söylemleri haberlere konu oluyor, ancak politikaları soğukkanlı ve acımasız ve inanılmaz derecede başarılılar... New START anlaşmasını umutsuzca onaylamak isteyen Amerikalı müzakereciler üzerinde hız treni yaptı. Avrupa'yı manipüle etmesi, enerji boru hattıyla ilgili neredeyse istediği her anlaşmayı geçirmesine olanak tanıdı.

Makalede ayrıca şunlardan bahsediliyor: zayıflıklar Ancak ortak bir nakarat: Rusya, küresel ekonomik krizi birçok ülkeden çok daha başarılı bir şekilde atlattı. Rusya'yı kim gömdü? Bir kez daha, acele etmek.

Buraya kadar bu satırları okuyan birileri benim bugün sıradan insanların mevcut sorunlarından habersiz olduğumu, hayatın gerçeklerini göremediğimi düşündüyse lütfen sakin olun. Biliyorum ve görüyorum! Mağazaları ziyaret eden ancak bu bolluğun çoğunu satın alamamanın birçok insan için ne kadar sinir bozucu olduğunu biliyorum. Aynı zamanda arzuların yolunda yürürken kimsenin durmadığını, giderek daha fazlasını istediğini söylemeyeceğim. “Cebimizin genişliğine” (cüzdanımıza) göre yaşamayı öğrenmeliyiz. Ama aynı zamanda son beş yılda bölgedeki kasapların sayısının arttığını ve yerel üretim etlerin satıldığını da görüyorum. Memleketimin sokaklarındaki kişisel arabaların (Rus ve yabancı markalar) sayısı iki katına çıktı ve artık her sabah şehrin her yerinde işe gitme sorunu yaşanıyor. Bütün bunlar Rusya'nın aşırı yoksulluğundan değil, bu faydaların dağılımındaki korkunç orantısızlıkla birlikte refahın artmasından kaynaklanıyor. Öyleyse hadi bunun hakkında konuşalım, büyüklüğün kaybı hakkında değil. Artık her şeyi örnek alan diğer ülkelerde dilenciler yok mu, dilenciler yok, herkes iyi besleniyor ve servet eşit olarak dağıtılıyor mu?

Rusya halkı büyük ruhunu kaybetmedi, doğal Kaynaklar biz kendimizinkini kaybetmedik (yeni yatak araştırmaları rezervlerde artışa işaret ediyor). Rusya'nın, küresel ekonomik krizin yaşandığı bu dönemde bile başarıları var. Tüm ülkelerin saygısını aramak yakışıksız: Rusya'ya saygı duyan ülkeler var, ona homurdananlar var ve düşman olanlar var. Vatandaşların daha iyi yaşaması, homurdanan ve homurdanan komşuların Rusya'ya karşı tutumlarını yeniden gözden geçirmeleri için Rusya'yı yenileme çalışması içerisindeyiz.

Birisi Rus olan her şeyi eleştirmeyi seviyor, bırakın kendisine böyle bir fırsat verildiğine ve örneğin ABD veya İsrail'de olduğu gibi sıkışmayacağına sevinsin. Ama Rus yazarın bu konuda söylediği şu sözleri hatırlamaları gerekir:

"...Ve biz onları memnun etmek için milletimizi ne kadar küçümsersek, onlar da bizi o kadar küçümserler..."

“...Rusya'da, yaptıkları şeyi en hararetle ve özellikle sinir bozucu bir şekilde yapan, yazın sineklerin uçması gibi, başkalarının pratik olmayan yönlerine saldıran, bunun için kendileri dışında herkesi ve herkesi suçlayan bir sürü insan var…”
F. Dostoyevski "Bir Yazarın Günlüğü"

Yazar basitçe "suya baktı": biz hala "başkasının cebine" bakmayı seviyoruz, sonra sızlanıyoruz, cebinde neden bu kadar az şey olduğuna dair suçluyu arıyoruz ve "bir şeye parmağımızı bile kaldırmıyoruz". işi geliştirmek için parmak” Evet, perestroyka bakkalından sonra birçok bölgede gerekli sayıda istihdam sağlanamadı ve gerekli ücret düzeyine ulaşılamadı.

Ancak Rusya ölmüyor, yenileniyor ve yavaş yavaş büyüyor.
Başta IMF olmak üzere yabancı uzmanların tahminlerine göre,
Rusya ekonomisi 2011'de yüzde 4,8, 2012'de ise yüzde 4,5 büyüyecek. Bu tahmin Uluslararası Kuruluşun bir beyanında yer almaktadır. para Kurulu(IMF).

RUSYA'NIN BÜYÜKLÜĞÜ HAKKINDA

(Toplamak)

Birisi şöyle diyecek kadar müsrif olsaydı: Bana Rus İmparatorluğunun büyüklüğü ve alanının, hükümdarının otokratik olmasını gerektirdiğini söylüyorsunuz; Her özel kişi memnuniyet içinde yaşadığı sürece Rusya'nın bu büyüklüğü ve bu alanı umurumda değil; daha küçük olmak daha iyi olsun; Böyle bir deliye şöyle cevap vereceğim: Bilin ki, hükümetiniz cumhuriyete dönüşürse gücünü kaybedecek ve bölgeleriniz ilk yağmacıların avı haline gelecektir; Kurallarınızla bir takım Tatar sürülerinin kurbanı olmak istemiyor musunuz ve onların boyunduruğu altında huzur ve keyif içinde yaşamayı mı umuyorsunuz? İmparatoriçe Anna'nın tahta çıkmasıyla Dolgorukyscxcv'nin pervasız niyeti, kaçınılmaz olarak devletin zayıflamasına ve dolayısıyla parçalanmasına yol açacaktı; ama neyse ki bu niyet basit bir müdahaleyle yok edildi. sağduyuçoğunluk. Vladimircxcv örneğinden ve bunun yol açtığı sonuçlardan bahsetmeyeceğim: az ya da çok eğitimli her insanın hafızasına çok derinden kazınmıştır.