Plevna auf der Karte des russisch-türkischen Krieges. Die Einnahme von Plevna durch russische Truppen: Beschreibung, Geschichte und interessante Fakten

Am 24. Februar 1878 besetzten die russischen Truppen, erschöpft vom Winterfeldzug, aber inspiriert von Siegen, San Stefano und näherten sich den Vororten von Istanbul, dh bis an die Mauern von Konstantinopel. Die russische Armee betrat den direkten Weg in die türkische Hauptstadt. Es gab niemanden, der Istanbul verteidigte - die besten türkischen Armeen kapitulierten, eine wurde im Donauraum blockiert und die Armee von Suleiman Pascha wurde kurz davor südlich des Balkangebirges besiegt. Skobelev wurde zum Kommandeur des 4. Armeekorps ernannt, das in der Nähe von Adrianopel stationiert war. Die Armee träumte davon, Konstantinopel zu erobern, die byzantinische Hauptstadt an den Schoß der Republik zurückzugeben Orthodoxe Kirche. Dieser Traum wurde nicht wahr. Aber in diesem Krieg gewann ein russischer Soldat die Freiheit für das orthodoxe Bulgarien und trug auch zur Unabhängigkeit der Serben, Montenegriner und Rumänen bei. Wir feiern das siegreiche Ende des Krieges, durch das die orthodoxen Völker eine Chance auf freie Entwicklung bekommen haben.

Nikolai Dmitrievich Dmitriev-Orenburgsky. General M.D. Skobelev zu Pferd. 1883

1877-1878 blieb im Gedächtnis der Menschen als eine der glorreichsten Seiten der Schlacht und politische Geschichte. Die Leistung der Helden von Plevna und Schipka, den Befreiern von Sofia, wird sowohl in Russland als auch in Bulgarien geehrt. Es war ein tadelloser Befreiungskrieg - und der Balkan hatte lange darauf gewartet, auf Russland gehofft, sie verstanden, dass Hilfe nur aus St. Petersburg und Moskau kommen konnte.

Der Balkan erinnert sich an Helden. Eine der Hauptkirchen in Sofia ist die Alexander-Newski-Kathedrale, ein Symbol der Befreiung vom osmanischen Joch. Es wurde zum Gedenken an russische Soldaten errichtet, die in den Kämpfen um die Befreiung Bulgariens gefallen sind. Von 1878 bis heute in Bulgarien während der Liturgie in Orthodoxe Kirchen, während des großen Einzugs der Liturgie der Gläubigen wird Alexander II. und aller russischen Soldaten gedacht, die im Befreiungskrieg gefallen sind. Bulgarien hat diese Schlachten nicht vergessen!

Alexander-Newski-Kathedrale in Sofia

In unserer Zeit wird die Freundschaft zwischen Russen und Bulgaren auf eine gefährliche Probe gestellt. Es gibt viele falsche und damit getäuschte Erwartungen in dieser Geschichte. Leider leiden unsere Völker an einem „Minderwertigkeitskomplex“, und die Patrioten sind schmerzhaft verwundbar geworden – und deshalb wählen sie immer den Weg der Loslösung, der Beleidigungen und Konflikte. Daher werden falsche Legenden verwendet - zum Beispiel, dass die Bulgaren im Großen Vaterländischen Krieg gegen die Rote Armee gekämpft haben. Aber die Behörden des damaligen Bulgariens, die Verbündete Hitlers waren, weigerten sich rundweg, an Feindseligkeiten gegen Russland teilzunehmen. Wir haben verstanden, dass die Bulgaren nicht auf die Russen schießen würden...

Bulgarien ist das einzige Land unter den Verbündeten des Reiches, das trotz des hysterischen Drucks von Hitlers Diplomatie nicht mit der UdSSR gekämpft hat.

Der antifaschistische Untergrund in Bulgarien wurde geboren, sobald Deutschland die UdSSR angriff. Und seit 1944 kämpfte die Erste Bulgarische Armee als Teil der 3. Ukrainischen Front gegen die Nazis.

Heute gibt es viele professionelle Wahrheitssucher-Provokateure, die gerne über die „Undankbarkeit“ der slawischen Völker sprechen, die oft gegen Russland gekämpft haben. Sagen Sie, wir brauchen solche kleinen Brüder nicht ... Anstatt die Völker zu streiten und nach dem geringsten Grund zu suchen, wäre es besser, sich öfter an General Stoychev zu erinnern - den einzigen ausländischen Kommandanten, der im Juni an der Siegesparade in Moskau teilgenommen hat 24., 1945! Eine solche Ehre wurde schönen Augen nicht zuteil. Die Volksweisheit täuscht sich nicht: "Sie tragen Wasser auf die Beleidigten." Beleidigungen zu sammeln ist etwas für die Schwachen.

Bulgarien ist kein Vasall Russlands, es hat Russland nicht die Treue geschworen. Aber es ist schwierig, in Europa ein Volk zu finden, das den Russen kulturell näher steht.

Die Bulgaren kennen und respektieren Russland. Finden Gemeinsame Sprache wir sind immer einfach. Setzen Sie Ihre Hoffnungen nur nicht auf die große Politik, genauso wie Sie nicht an ihre propagandistischen Begleiterscheinungen glauben sollten…

Aber - reden wir über die Faktoren des Sieges im Jahr 1878. Und über strittige Punkte in der Interpretation dieses Krieges.

Überquerung der russischen Armee über die Donau bei Zimnitsa 15. Juni 1877, Nikolai Dmitriev-Orenburgsky (1883)

1. Hat Russland wirklich selbstlos für die Freiheit der Brüdervölker gekämpft?

Es war, wie Sie wissen, nicht der erste russisch-türkische Krieg. Russland versetzte dem Osmanischen Reich mehrere schwere Schläge. Im Schwarzen Meer angesiedelt. Auf der Krim, im Kaukasus.

Aber die Offiziere träumten von einem Befreiungsfeldzug auf dem Balkan, und die Herrscher der Gedanken - Priester, Schriftsteller - riefen die orthodoxen Völker um Hilfe. Das war die Hauptsache.

Natürlich ging es auch um das staatliche Prestige Russlands, das nach dem erfolglosen Krimkrieg wiederhergestellt werden musste. Strategen und Träumer dachten über die Befreiung von Konstantinopel und die Kontrolle über die Meerenge nach. Aber Russland hat bekanntlich von solch radikalen Aktionen Abstand genommen. London, Paris, Berlin würden die endgültige Zerstörung des Osmanischen Reiches nicht zulassen, und in St. Petersburg haben sie das verstanden.

2. Was war der Grund für den Krieg? Warum begann es 1877?

1876 ​​schlugen die Türken den Aprilaufstand in Bulgarien brutal nieder. Die Truppen der bulgarischen Rebellen wurden besiegt, sogar alte Menschen und Kinder wurden unterdrückt ... Die russische Diplomatie erhielt keine Zugeständnisse von Istanbul, und im April 1877 erklärte Russland den Krieg, ohne die Unterstützung bedeutender Verbündeter außer Österreich-Ungarns in Anspruch zu nehmen das Osmanische Reich. Kampf begann auf dem Balkan und im Kaukasus.

3. Was bedeutet der Ausdruck „Alles ist ruhig auf Shipka“?

„Alles ist ruhig auf Shipka“ ist eines der wahrhaftigsten Gemälde über den Krieg, die Schöpfung von Vasily Vereshchagin. Und gleichzeitig ist es so berühmte Worte General Fjodor Radetsky, adressiert an den Oberbefehlshaber. Er wiederholte diesen Bericht ständig, egal wie schwierig es war. Es stellte sich heraus, dass der Tod von Soldaten eine Selbstverständlichkeit ist, über die es nicht der Rede wert ist.

Der Künstler stand Radetzky feindlich gegenüber. Vereshchagin besuchte den Shipka-Pass, malte Soldaten aus der Natur, malte Schneegräben. Damals wurde die Idee eines Triptychons geboren – ein Requiem für einen einfachen Soldaten.

Das erste Bild zeigt einen Wachposten, der von einem Schneesturm in die Knie gezwungen wird, scheinbar von allen vergessen, einsam. Beim zweiten steht er noch, obwohl er bis zur Brust mit Schnee bedeckt ist. Der Soldat zuckte nicht zusammen! Die Uhr wurde nicht gewechselt. Die Kälte und der Schneesturm erwiesen sich als stärker als sie, und auf dem dritten Bild sehen wir nur eine riesige Schneewehe an der Stelle des Wachpostens, an die nur die noch nicht mit Schnee bedeckte Ecke des Mantels erinnert.

Eine einfache Handlung macht einen starken Eindruck, lässt Sie an die informelle Seite des Krieges denken. Das Grab eines unbekannten Soldaten, eines russischen Postens, blieb im Schipka-Schnee zurück. Hier ist eine bittere Satire und ein Denkmal für den Mut eines russischen Soldaten, der seiner Pflicht treu ist und zu Wundern der Ausdauer fähig ist.

Dieses Bild ist sowohl in Russland als auch in Bulgarien bekannt. Die Erinnerung an die berühmten und unbekannten Helden, die 1878 für die Freiheit Bulgariens gekämpft haben, wird nicht sterben. „Alles ist ruhig auf Shipka“ – diese Worte sind für uns sowohl die Definition von Prahlerei als auch ein Symbol für Zuverlässigkeit. Von welcher Seite zu schauen. Und Helden bleiben Helden.

Wassilij Wereschtschagin. Auf Shipka ist alles ruhig. 1878, 1879

4. Wie haben Sie es geschafft, die bulgarische Hauptstadt Sofia zu befreien?

Die bulgarische Stadt war die wichtigste Versorgungsbasis für die türkische Armee. Und die Türken verteidigten Sofia mit Wut. Die Kämpfe um die Stadt begannen am 31. Dezember 1877 in der Nähe des Dorfes Gorni-Bogrov. Bulgarische Freiwillige kämpften Seite an Seite mit den Russen. Gurkos Truppen schnitten dem Feind den Rückzug nach Plovdiv ab. Der türkische Kommandant Nuri Pascha hatte schreckliche Angst, umzingelt zu werden, und zog sich hastig nach Westen zurück, wobei er 6.000 Verwundete in der Stadt zurückließ ... Er gab auch den Befehl, die Stadt niederzubrennen. Die Intervention italienischer Diplomaten rettete die Stadt vor der Zerstörung.

Am 4. Januar marschierte die russische Armee in Sofia ein. Das jahrhundertealte türkische Joch wurde beendet. Sophia blühte an diesem Wintertag auf. Die Bulgaren begrüßten die Russen begeistert, und General Gurko wurde mit den Lorbeeren eines Siegers gekrönt.

Der Klassiker der bulgarischen Literatur Ivan Vazov schrieb:

"Mutter Mutter! Vaughn, sieh mal …“
"Was ist dort?" - "Ich sehe Waffen, Säbel ..."
"Russen! .." - "Ja, dann haben sie,
Treffen wir sie näher.
Es war Gott, der sie gesandt hat
Um uns zu helfen, Sohn."
Der Junge hat sein Spielzeug vergessen
Er rannte den Soldaten entgegen.
Wie die Sonne sich freut:
"Hallo Brüder!"

5. Wie wurde die russische Armee in Bulgarien behandelt?

Die Soldaten wurden gastfreundlich empfangen, als Befreier, als Brüder. Die Generäle wurden wie Könige begrüßt. Außerdem kämpften die Bulgaren Schulter an Schulter mit den Russen, es war eine echte militärische Bruderschaft.

Vor Kriegsbeginn war es möglich, in Eile eine bulgarische Miliz zu bilden - aus den Flüchtlingen und Einwohnern Bessarabiens. General N. G. Stoletov befehligte die Milizen. Zu Beginn der Feindseligkeiten standen ihm 5.000 Bulgaren zur Verfügung. Während des Krieges schlossen sich ihnen immer mehr Patrioten an. Fliegende Partisanenabteilungen operierten hinter den feindlichen Linien. Die Bulgaren versorgten die russische Armee mit Nahrung und Informationen. Von der Militärbruderschaft zeugen auch die Inschriften auf den Denkmälern russischer Soldaten, von denen es im heutigen Bulgarien Hunderte gibt:

Verneige dich vor dir, russische Armee, die uns aus der türkischen Sklaverei befreit hat.
Verneige dich, Bulgarien, vor den Gräbern, mit denen du übersät bist.
Ewiger Ruhm den russischen Soldaten, die für die Befreiung Bulgariens gefallen sind.

Russland grenzt nicht an Bulgarien. Aber niemals ging ein Volk mit solchem ​​Mut einem anderen zu Hilfe. Und keine Nation hat jemals so viele Jahre lang einem anderen Volk Dankbarkeit bewahrt – als Heiligtum.

Dragoner aus Nischni Nowgorod jagen die Türken auf dem Weg nach Kars

6. Zu welchem ​​Preis haben Sie es geschafft, den Widerstand der Osmanen in diesem Krieg zu brechen?

Der Krieg war heftig. Mehr als 300.000 russische Soldaten nahmen an den Kämpfen auf dem Balkan und im Kaukasus teil. Die Lehrbuchdaten zu den Verlusten lauten wie folgt: 15.567 Tote, 56.652 Verwundete, 6.824 Tote an Wunden. Es gibt auch Daten, die doppelt so hoch sind wie unsere Verluste ... Die Türken verloren 30.000 Tote, weitere 90.000 starben an Wunden und Krankheiten.

Die russische Armee übertraf die Türken in Bezug auf Waffen und Ausrüstung nicht. Aber groß war die Überlegenheit in der Kampffertigkeit der Soldaten und im militärischen Geschick der Generäle.

Ein weiterer Faktor für den Sieg war die von D.A. Miljutin entwickelte Militärreform. Dem Kriegsminister gelang es, die Verwaltung der Armee zu rationalisieren. Und für die "Berdanka" des Modells von 1870 (Berdans Gewehr) war ihm die Armee dankbar. Die Mängel der Reform mussten während des Feldzugs behoben werden: So überlegte Skobelew beispielsweise, die unbequemen Soldatenrucksäcke durch Segeltuchtaschen zu ersetzen, was der Armee das Leben erleichterte.

Der russische Soldat musste einen ungewöhnlichen Gebirgskrieg führen. Sie kämpften unter den schwierigsten Bedingungen. Ohne den eisernen Charakter unserer Soldaten hätten sie weder bei Schipka noch bei Plevna überlebt.

Freiheitsdenkmal am Schipka-Pass

7. Warum landeten die Bulgaren im Ersten Weltkrieg im Lager der russischen Gegner?

Was ist das - Betrug, Verrat? Vielmehr ist es ein Weg gegenseitiger Irrtümer. Die Beziehungen zwischen den beiden orthodoxen Königreichen eskalierten während der Balkankriege, in denen Bulgarien um die Lorbeeren der führenden Macht in der Region kämpfte. Russland hat versucht, den Einfluss auf dem Balkan wiederherzustellen, unsere Diplomaten haben verschiedene Kombinationen erfunden. Aber - vergebens. Am Ende wurde Ministerpräsident Radoslavov in Russland in bösen Karikaturen dargestellt.

Der Balkan verwandelte sich in jenen Jahren in ein Gewirr von Widersprüchen, deren Hauptgrund die Feindschaft zwischen den beiden orthodoxen Völkern - Bulgaren und Serben - war.

Das Studium der Geschichte der gegenseitigen und gebietsübergreifenden Ansprüche benachbarter Völker ist aufschlussreich. So trat Bulgarien in den Ersten Weltkrieg ein, indem es Serbien den Krieg erklärte. Das heißt, auf der Seite der „Mittelmächte“ und gegen die Entente. Dies war ein großer Erfolg für die deutsche Diplomatie, verstärkt durch die Kredite, die Berlin Bulgarien gewährte.

Die Bulgaren kämpften gegen die Serben und Rumänen, kämpften zunächst sehr erfolgreich. Am Ende standen sie auf der Verliererseite.

Aus dem Appell des bulgarischen Zentralkomitees an das bulgarische Volk

Brüder! Die Horden türkischer Monster haben unseren Protest in Blut ertränkt und diese unerhörten Gräueltaten begangen, für die es keine Rechtfertigung gibt, Gräueltaten, die die ganze Welt erschütterten. Unsere Dörfer wurden niedergebrannt: Mütter, geliebte Menschen, Kinder entehrt und ohne Mitleid abgeschlachtet; Priester werden gekreuzigt; die Tempel Gottes wurden geschändet und die Felder mit unschuldigen blutigen Opfern übersät. Ein ganzes Jahr lang trugen wir das Märtyrerkreuz, aber inmitten unbeschreiblicher Bedrückung und Leids strahlte die Hoffnung und stärkte uns. Die Hoffnung, die uns keinen Moment verlassen hat, war das große orthodoxe Russland.

Brüder! Nicht umsonst haben wir auf ihre mächtige Unterstützung gewartet, ein Jahr ist vergangen, sie kommt und bittet um Rechenschaft für das Blut der Märtyrer.

Bald werden siegreiche russische Banner in unserem Land aufgehen, und unter ihrem Schatten werden die Anfänge einer besseren Zukunft gelegt.

Die Russen gehen uneigennützig, wie Brüder, um zu helfen, um jetzt dasselbe zu tun, was sie früher getan haben, um die Griechen, Rumänen, Serben zu befreien.

Bulgaren! Wir werden alle gemeinsam den Befreierbrüdern begegnen und der russischen Armee helfen...

VERLAUF DER EREIGNISSE

Während der Belagerung von Plevna wurden vier Schlachten gegeben: Die ersten drei waren Angriffe auf die Tour. Befestigungen, die vierte - der letzte Versuch von Osman Pasha, die Kampfformationen der Belagerer zu durchbrechen. 20. Juli 1877 die Avantgarde des Corps of General. Schilder-Schuldner mit 6500 Personen. griff Verteidigungsanlagen nördlich und östlich von Plevna an; die Russen verloren zwei Drittel ihrer Offiziere und ca. 2000 Soldaten. Die zweite Schlacht fand am 30. Juli statt, als Gen. Kridener griff mit zwei russischen Divisionen (30.000 Mann) die Tour an. Schanzen im Norden und Osten der Stadt; Gen. Shakhovskoy befehligte die Offensive. Der Angriff auf die Grivitsky-Redoute (nördlich Plevna), der sich als völlig erfolglos herausstellte, wurde von Kridener selbst geführt; Shakhovskoy eroberte um 17.30 Uhr zwei Schanzen östlich der Festung, aber bevor es dunkel wurde, wurden sie erneut von den Türken eingenommen, und die Russen zogen sich zurück und erlitten eine Niederlage entlang der gesamten Front. Ihre Verluste beliefen sich auf 169 Offiziere und 7136 Soldaten, darunter 2400 Tote auf dem Schlachtfeld. 11. und 12. Sept. eine Armee, die die Stadt mit 95.000 Einwohnern belagert. unter dem Kommando von Großherzog Michael griff Plevna von drei Seiten an. Osman Pascha hatte zu dieser Zeit 34.000 Menschen unter seinem Kommando. 11. Sept. Der Angriff auf die Omerbey-Redoute wurde abgewehrt, die russischen Verluste beliefen sich auf 6000 Menschen. Skobelev eroberte zwei der sechs inneren Schanzen, die die Ecke der Festung von Südwesten schützten. 12. Sept. Ein Angriff auf die zweite Grivitsky-Redoute wurde abgewehrt, und nach einem heftigen Kampf wurden zwei von Skobelev eroberte Redouten erneut von den Türken besetzt. Infolge einer zweitägigen Schlacht beliefen sich die russischen Verluste auf die Tour auf 20.600 Menschen, darunter 2.000 Gefangene. Seiten - 5000. 10. Dez. Osman Pascha versuchte an der Spitze einer 25.000 Mann starken Abteilung mit 9.000 Verwundeten und Genesenden in Wagen, die russische Armee zu durchbrechen, die die Stadt belagerte, die zu diesem Zeitpunkt 100.000 Menschen zählte. (unter der nominellen Führung des römischen Fürsten Karol, Stabschef - General Totleben). Den Fluss erfolgreich überquert Wit, Osman griff die russischen Truppen an einer zwei Meilen langen Front an und eroberte die erste Linie der Feldbefestigungen. Totleben schickte jedoch hastig Verstärkung dorthin, und die Türken wurden ihrerseits angegriffen und in Unordnung über den Fluss zurückgeworfen; Osman wurde schwer verletzt. Hier die Türken das letzte Mal Sie versuchten, Fuß zu fassen, wurden jedoch niedergeschlagen und nach Plevna zurückgedrängt. Die Stadt kapitulierte vor dem Abend nach 143 Tagen Verteidigung. In dieser Schlacht verloren die Türken 5000, die Russen 2000 Tote und Verwundete. Die russische Armee setzte ihre Bewegung tief in die Balkanhalbinsel fort.

SKOBELEV UNTER PLYEVNA

... Er war in der russischen Gesellschaft außerordentlich beliebt. „Unser Achilles“, sagte I.S. über ihn. Turgenew. Der Einfluss von Skobelev auf die Masse der Soldaten konnte nur mit dem Einfluss verglichen werden. Die Soldaten vergötterten ihn und glaubten an seine Unverwundbarkeit, da er, der sein ganzes Leben im Kampf verbrachte, nie verwundet wurde. Das Gerücht des Soldaten "bestätigte", dass Skobelev das Verschwörungswort gegen den Tod kannte ("in Turkestan kaufte er von einem Tataren für 10.000 Goldstücke"). In der Nähe von Plevna sagte ein verwundeter Soldat zu seinen Kameraden: „Die Kugel ging durch ihn (Skobeleva. - N.T.), nichts für ihn, aber verwundete mich.“

N. Trotzki

UNREGELMÄßIGES "HORRA!"

Ende November verließen die Türken die Festung und versuchten, die russischen Verteidigungslinien in einem der Abschnitte zu durchbrechen und sich den Hauptkräften ihrer Armee anzuschließen. Aber sie sind gescheitert. Als sich die Reserven russischer Truppen schnell aus anderen Sektoren näherten, wurden sie gestoppt, angegriffen und umzingelt.

Auf Befehl bewegten sich die Truppen schnell auseinander, und sobald die Türken in den offenen Raum stürmten, warfen achtundvierzig Kupfermünder Feuer und Tod in ihre kontinuierlichen und überfüllten Reihen ... Buckshot mit einem bösen Pfeifen brach in diese lebende Masse ein, Eine weitere Masse auf dem Weg zurücklassend, aber bereits entweder bewegungslos, leblos oder sich in schrecklicher Qual windend ... Granaten fielen und explodierten - und es gab keinen Ausweg aus ihnen. Sobald die Grenadiere bemerkten, dass das Feuer auf die Türken die richtige Wirkung hatte, stürmten sie mit einem Knall im schnellen Schritt. Noch einmal kreuzten sich die Bajonette, noch einmal brüllten die kupferfarbenen Mündungen der Kanonen, und bald überschlug sich die unzählige Menge des Feindes in ungeordneter Flucht ... Der Angriff war brillant. Der Rückzug hätte fast nicht zurückgeschossen. Redif und Nizam, Bashi-Bouzuks und Kavalleristen mit Tscherkessen - all dies vermischt sich in einem Meer aus Pferden und Lava, das unwiderstehlich zurückrauscht ...

An der Spitze seiner besten Lager, er selbst an der Spitze, eilte Osman Pascha zu dem Versuch, zum letzten Mal unsere Linien zu durchbrechen. Jeder Soldat, der ihm folgte, kämpfte um drei ... Aber überall ... wuchs vor ihm eine Wand aus beeindruckenden Bajonetten, und ein unkontrollierbares "Hurra!" Donnerte direkt ins Gesicht des Paschas. Alles war verloren. Das Duell war vorbei ... Die Armee muss ihre Waffen niederlegen, fünfzigtausend der besten Kampftruppen wird aus den bereits erheblich erschöpften Ressourcen der Türkei gelöscht ...

Nemirovich-Danchenko V. I. Kriegsjahr. Tagebuch eines russischen Korrespondenten, 1877-1878, St. Petersburg, 1878

ALLE RUSSLAND FREUDE

Die Schlacht vom 28. November mit Osman Pascha entschied das Schicksal seiner Armee, die sich fast 8 Monate lang so standhaft allen Bemühungen unserer Waffen widersetzte. Diese Armee mit ihrem würdigen Kommandanten an der Spitze, unter 40.000, ergab sich bedingungslos vor uns ...

Ich bin stolz darauf, solche Truppen zu befehligen, und muss Ihnen sagen, dass ich nicht die Worte finde, um meinen Respekt und meine Bewunderung für Ihre Kampfstärke angemessen auszudrücken.

In vollem Bewusstsein heiliger Pflicht alle Schwierigkeiten des Blockadedienstes bei Plevna ertragend, habt ihr ihn am 28. November wie echte Helden mit einer Schlacht abgeschlossen. Denken Sie daran, dass ich nicht allein bin, sondern ganz Russland, alle ihre Söhne freuen sich und freuen sich über Ihren glorreichen Sieg über Osman Pascha ...

Kommandeur des Grenadierkorps, Generalleutnant P. S. Ganetsky

A. Kiwschenko. Kapitulation von Plewna (verwundeter Osman Pascha vor Alexander II.). 1880. (Fragment)

RUSSISCHE GEWINNER

Kaiser Alexander, der in Tuchenitsa war, nachdem er vom Fall von Plevna erfahren hatte, ging sofort zu den Truppen, gratulierte ihnen ... Osman Pascha, der "Plevna-Löwe", wurde vom Souverän und seinen Oberbefehlshabern mit Auszeichnung und Zartheit empfangen. Der Kaiser sagte ihm ein paar schmeichelhafte Worte und gab ihm den Säbel zurück. Russische Offiziere erwiesen dem gefangenen Marschall bei jeder Gelegenheit große Ehrerbietung.

Am 11. Dezember drangen die Russen in die eroberte Stadt ein, die auf allen Seiten von Bergen umgeben war und vollständig in einer Mulde lag, die sich nur nach Westen öffnete ... Die sanitäre Situation der Stadt war einfach erschreckend. Krankenhäuser, Moscheen und andere Gebäude waren überfüllt mit Leichen, sterbenden Kranken und Verwundeten. Diese Unglücklichen blieben ohne Hilfe und Wohltätigkeit; Es bedurfte großer Energie und Selbstlosigkeit, um die Lebenden von den Toten zu trennen und auch nur das kleinste bisschen Ordnung herzustellen.

Am 15. Dezember verließ der Kaiser den Operationssaal und kehrte nach St. Petersburg zurück, wo er mit unbeschreiblicher Begeisterung empfangen wurde.

DENKMAL FÜR DIE HELDEN VON PLEWNA

Aus einem Appell an die Truppen über die Eröffnung eines freiwilligen Abonnements für das Denkmal für die Helden von Plevna

Das errichtete Denkmal dient als Hommage an den tiefen Respekt vor der Erinnerung an diejenigen, die in dieser Schlacht starben, und wird dazu dienen, bei zukünftigen Nachkommen hohe militärische Gefühle aufrechtzuerhalten: Tapferkeit, Mut und Mut und für die Völker der Balkanhalbinsel - eine Erinnerung daran Sie verdanken ihre Freiheit, ihr neues Leben der christlichen Großzügigkeit des russischen Volkes, das ihre Freilassung mit dem Blut treuer Söhne erkauft hat.

Nach drei erfolglosen Angriffen Plevna, seine Belagerung begann. Unter Plevna berief der Souverän einen Generalingenieur einTotleben E.I., am 15. (27.) September kam er in die Armee. „Es wird keinen vierten Angriff auf Plewna geben“, sagte Eduard Iwanowitsch. Totleben eine anerkannte Autorität in der Führung eines Leibeigenenkrieges war, sollte er einen Plan für die Belagerung von Plevna entwickeln.

Russischen Soldaten wurde befohlen, sich energisch einzugraben. Für die vollständige Einkreisung von Plewna war es notwendig, befestigte Punkte zu erobern Berg Dubnyak, Dolny Dubnyak und Telish; Blockieren Sie die Straße Sofia-Plevna, um Osman Pasha fest in der Stadt einzuschließen.

Totleben E.I. befahl General Gurko I.V. Erobern Sie die Sofia-Autobahn und besetzen Sie den gesamten Raum am linken Ufer des Vid-Flusses. Am selben Tag befahl er General Zotov, die Lovchinskoe-Autobahn zu besetzen, südlich von Brestovets auf Ryzhaya Gora zu befestigen und anderen Einheiten eine Demonstration in Richtung Plevna zu organisieren. Und allen anderen Truppen der Westabteilung wurde befohlen, an diesem Tag zu demonstrieren. Totleben und seine Mitarbeiter arbeiteten unermüdlich, schickten Befehle an die Truppen und entwickelten Dispositionen für jede Einheit separat.

Angriff der Truppen von General Gurko Mountain Dubnyak wurde erfolgreich durchgeführt, kostete jedoch viereinhalbtausend behinderte russische Soldaten und Offiziere. Natürlich ein zu hoher Preis ... Totleben und viele Militärführer sprachen erneut über die Notwendigkeit nachdenklicherer Armeeaktionen, die Notwendigkeit einer sorgfältigen Vorbereitung der Artillerie auf einen Angriff, schließlich über Aufklärung als obligatorische Voraussetzung für einen Angriff. Musste noch zwei nehmen Siedlungen Stehen auf der Autobahn Sofia.

Gurko entwickelte eine Disposition zum Mastering Telish hauptsächlich durch Artilleriefeuer. Totleben erteilte der Abteilung Gurko zu diesem Bericht den folgenden Befehl: „Ich teile voll und ganz die Erwägungen Ihrer Exzellenz, die in Bericht Nr. 28 vom 13. Oktober dargelegt wurden, bezüglich der Notwendigkeit, Telish zu erobern und gleichzeitig hauptsächlich einen Artillerieangriff zu vermeiden ein Angriff, wenn möglich ...“ Darüber hinaus befahl Totleben auch die ihm anvertrauten Aktionen anderer Einheiten, um die Verbindung zwischen allen Teilen zu stärken. Totleben legte besonderen Wert auf die Aktionen der 16. Division von Skobelev M.D. als das zuverlässigste in jeder Hinsicht.

Die traurige Erfahrung der Einnahme von Gorny Dubnyak war zu teuer, um sie zu wiederholen: 25.000 ausgewählte Truppen mit dem größten Heldenmut und der fähigen Führung des talentierten Generals Gurko waren kaum in der Lage, zwei schwache türkische Redouten zu erobern, die verteidigt wurden durch kleine Abteilungen der Türken. Warum auf eine solche Methode zur Einnahme von Festungen zurückgreifen, wenn es einen hervorragenden Weg gibt - zu verhungern und sie zur Kapitulation zu zwingen.

Stabschef der Gurko-Abteilung General Naglovsky am Vorabend des Angriffs Telisha berichtete in einem Bericht an das Kommando, dass während der Eroberung von Telish geplant war, 100 Granaten pro Kanone abzufeuern, insgesamt 7200 Granaten. Bei Annäherung an die Stellung müssen sich Infanterie und Batterien eingraben. Alexander II, dem Oberbefehlshaber, überblickte ein großes Gefolge Plewna und die türkische Stellung von der Lünette des Kaluga-Regiments aus.

Der Artillerieangriff von Telish begann, die Batterien feuerten Salve nach Salve, aber die Türken antworteten ihnen fast nicht und versteckten sich vor dem Feuer in Unterständen. Aber die konzentrierten Salven mehrerer Batterien, die zuerst auf eine, dann auf die anderen türkischen Redouten gerichtet waren, machten einen starken moralischen Eindruck auf den Feind, und die Verluste waren empfindlich, von der Ordnung 50-60 Personen pro Tag.

Um 12 Uhr, gemäß der von Totleben und Gurko entwickelten Disposition, Skobelev demonstrierte entlang Zelenaya Gora in Richtung der Krishinsky Heights. Aber bald zog er sich zurück, und Stille legte sich auf alle Linien, nur aus der Richtung von Telish kam die gedämpfte Kanonade, die zwei Stunden gedauert hatte.

Am 16. Oktober um vier Uhr erhielt Totleben einen Bericht, dass Telish eingenommen worden war, die Garnison kapitulierte vollständig zusammen mit Izmail-Khaki Pasha und 100 Offizieren. Unsere Verluste waren die kleinsten. Es blieb nur noch Dolny Dubnyak zu nehmen, um die vollständige Besteuerung von Plevna abzuschließen. Und jetzt ist Osman Pascha so umzingelt, dass jeder Versuch, von Plewna oder nach Plewna durchzubrechen, zum Scheitern verurteilt ist: Überall werden ihm befestigte Stellungen mit russischen Truppen begegnen. Der Durchbruch wird ihn teuer zu stehen kommen, wenn er es wagt.

Zwei Wachabteilungen General Gurko I. V. schlug die Türken und aus der Redoute Dolny Dubnyak und zwang sie, sich nach Plevna zurückzuziehen. Danach wurde Plevna komplett gesperrt.

So begann das Geplante Belagerung von Plewna. Osman Pascha wurde umzingelt. Seine Armee wurde vom Militärrat in Konstantinopel sich selbst überlassen.

Ende November 1877 befanden sich die belagerten Einheiten in einer kritischen Situation: Die Lebensmittelvorräte waren erschöpft, Seuchen wüteten, Soldaten desertierten. Die Bulgaren überquerten zunehmend die Frontlinie und erhielten wichtige Informationen. Am 9. Dezember 1877 kam ein Bulgare zum Hauptquartier der russischen Armee und sagte: „Die letzten Vorräte sind verteilt. Die türkische Bevölkerung auf Karren verlässt die Stadt in Richtung des Vit-Flusses.

In der Nähe von Pleven gab es ein "Hufeisen" feindlicher Verteidigungsstrukturen. Dieses "Hufeisen" hatte sechs Verteidigungssektoren (Sektoren). Gesamtlänge Die feindliche Stellung erreichte 40 Kilometer. Es begann nördlich der Dörfer Opanets, Bukovlyk und des Flusses Tuchenitsa, bog dann nach Süden entlang der Tuchenitskaya-Senke, Uchin-Dol, der Gebiete Zelenite-Gori und Kyshin ab und endete im Westen am Ufer des Flusses Vit.

Die Stellung im sechsten Belagerungsabschnitt am linken Ufer des Flusses Vit wurde vom Grenadierkorps besetzt; die erste Brigade der 5. Infanteriedivision mit zwei Batterien; die 4. rumänische Division mit all ihrer Artillerie; 9. Kasaner Dragoner; 9. Bug Lancers; 9. Kiewer Husaren- und 4. Don-Regiment sowie die 7. berittene Artillerie-Batterie; 2. Don-Batterie und ein Regiment rumänischer Kavallerie.

Am frühen Morgen des 10. Dezember 1877 wurden die Belagerer im sechsten Sektor unerwartet von den Türken angegriffen, angeführt von Osman Pascha. Die russischen Außenposten zogen sich zurück. Ein Signalturm ragte hoch in den Himmel, und Trommeln schlugen Alarm in den russischen hinteren Stellungen. Eine halbe Stunde später erschienen die Türken vor den russischen Schützengräben. Mit „Allah“-Rufen eilten sie zum Angriff. Sie wurden von den Grenadieren des sibirischen Regiments empfangen. Es folgte ein heftiger Handgemenge. Die russischen Soldaten zogen sich nicht zurück. Nachdem die Türken die Gräben der ersten Linie gemeistert hatten, eilten sie zur Batterie der 3. Grenadier-Artillerie-Brigade.

Guard Osman Pasha erreichte die zweite Reihe russischer Schützengräben. Aber hier stieß sie auf Verstärkung, die den Sibiriern zu Hilfe gekommen war, beim Kleinrussischen Grenadier-Regiment, das sich sofort in einen schnellen Bajonettangriff stürzte.

Die türkischen Einheiten versuchten, nach Norden, zur Donau, durchzubrechen. Die 9. Kavalleriedivision bereitete sich auf den Kampf vor, falls der Feind durchbrechen könnte. Auf der linken Flanke wurden die türkischen Pfeile getroffen Regimenter Archangelsk und Wologda. Die Türken konzentrierten sich erneut auf das Zentrum der russischen Verteidigung. Dorthin wurden die russischen Reserven geschickt.

Russische und rumänische Artillerie führten eine mächtige Artillerievorbereitung durch. Dann ging die Infanterie zum entscheidenden Angriff über. In diesem Moment wurde Osman Pascha verwundet. Es ging das Gerücht um, er sei getötet worden. Die Reihen des Feindes zitterten. Zum Klang der Trommel gingen die Grenadiere in die allgemeine Offensive. Im Nahkampf schlug Private Yegor Zhdanov den türkischen Fahnenträger zu Boden und nahm ihm das Regimentsbanner weg.

Die Türken rollten zurück zum Vit-Fluss. Auf der Brücke entstand ein Stau, Wagen und Menschen fielen ins Wasser ... Nach einer Weile hisste der Feind eine weiße Flagge. Stellvertretender Stabschef der türkischen Armee in Plevna Tefik Pascha begann Verhandlungen und sagte, Osman Pascha sei verwundet und könne nicht kommen.

Die Türken stimmten der bedingungslosen Kapitulation zu. Der Gefangenschaft übergeben 10 türkische Generäle, 2 Tausend. Offiziere und 30.000 Soldaten. Die Sieger erbeuteten reiche Trophäen: Artillerie, Munition, Karren. So unrühmlich endete die osmanische Armee letzter Stand in der Nähe von Plevna, das dazu bestimmt war, eine Stadt des russischen Militärruhms zu werden.

Vor 140 Jahren, am 11. und 12. September 1877, fand der dritte Angriff auf Plewna statt. Im Laufe eines hartnäckigen und blutigen Kampfes erzielten die russisch-rumänischen Truppen einige Erfolge. Der Durchbruch der Skobelev-Abteilung am 11. September in südlicher Richtung könnte den Ausgang der Schlacht zugunsten der russischen Armee entscheiden. Aber das russische Oberkommando weigerte sich, die Streitkräfte nach Süden umzugruppieren, und unterstützte Skobelevs Abteilung nicht mit Reserven. Infolgedessen griffen die Türken am nächsten Tag an und trieben unsere Truppen zurück. Der dritte Angriff auf die türkische Festung endete mit der Niederlage der Alliierten.

Sturmvorbereitung

Gleichzeitig mit der Organisation des Angriffs auf Lovcha bereitete das russische Oberkommando einen neuen Angriff auf Plevna vor. Sie planten, die russisch-rumänische Westabteilung gegen die türkische Festung zu werfen: 52,1 Tausend Russen und 316 Kanonen, 32 Tausend Rumänen und 108 Kanonen. Insgesamt - 84,1 Tausend Menschen 424 Kanonen. Die Armee des türkischen Kommandanten Osman Pasha bestand aus 32.000 Menschen und 70 Kanonen. Die Alliierten hatten eine große Überlegenheit an Arbeitskräften und Artillerie. Die Aufgabe war jedoch sehr schwierig. Die Türken verwandelten Plevna in ein starkes befestigtes Gebiet, das aus einem System von Schanzen und Schützengräben bestand. Die Zugänge zu den Befestigungen wurden durchschossen. Die stärksten Befestigungen befanden sich im Nordosten und im Süden.

Die erfolglosen Erfahrungen der ersten beiden Angriffe auf Plevna zeigten, dass es unmöglich war, die Festung einzunehmen, ohne zuerst die feindliche Verteidigung zu zerstören. Daher wurde beschlossen, die feindlichen Stellungen einem schweren Bombardement auszusetzen und erst dann zum Angriff überzugehen. Die Artillerie wurde beauftragt, feindliche Befestigungen zu zerstören, türkische Artillerie zu unterdrücken und die Garnison zu demoralisieren. Die allgemeine Idee des Einsatzes von Artillerie wurde wie folgt umrissen: „Stellen Sie eine starke Artillerie auf, darunter 20 Belagerungsgeschütze, und führen Sie vorläufige Infanterieangriffe durch, verlängern Sie den Beschuss feindlicher Befestigungen und nähern Sie sich gleichzeitig allmählich der feindlichen Infanterieposition. sie zu unterstützen, indem sie Massen von Feldartillerie aus nächster Nähe vorrücken und, nachdem sie schließlich die feindlichen Befestigungen und Artillerie mit einer Masse unserer Artilleriegeschosse besiegt haben, dann mit Infanterie angreifen. Es war jedoch unmöglich, dieses Problem zu lösen, da es keine großkalibrigen Geschütze und Munition gab, mit denen sie die türkischen Befestigungen zerstören konnten. Aber das russische Kommando hat diesen Umstand nicht berücksichtigt. So wurden bereits in der Planungsphase gravierende Fehler gemacht.

Am 26. August (7. September) 1877 um 6 Uhr begann die Artillerievorbereitung. Es dauerte vier Tage bis zum 29. August (10. September). An der rechten Flanke nahmen daran 36 rumänische und 46 russische Kanonen teil. In der Mitte - 48 russische Kanonen. Auf der linken Seite gab es keine Vorbereitung. Das Feuer richtete sich gegen die wichtigsten Befestigungen von Plevna, war aber nicht effektiv genug. Die Artillerie war nicht in der Lage, die Schanzen und Gräben zu zerstören und das feindliche Verteidigungssystem zu stören. Nachts näherten sie sich den türkischen Befestigungen und beschossen am nächsten Tag weiterhin feindliche Stellungen. Auch hier wurden keine greifbaren Ergebnisse erzielt. Während des Beschusses verließen die Türken die Befestigungen für Unterstände oder nach hinten, und nachts kehrten sie zurück und korrigierten alle Schäden.

Am 27. August (8. September) eroberten rumänische Truppen den vorgeschobenen Graben des Feindes in der Nähe der Grivitsky-Redoute. Sehr wichtig hatte einen Vormarsch russischer Truppen an der linken Flanke, wo zwei Kämme besetzt waren Grüne Berge auf den südlichen Zugängen zu Plevna. Eine Kavallerieabteilung unter dem Kommando von General Loshkarev rückte von Westen her zum befestigten Lager vor. Versuche türkischer Truppen, den Feind zurückzudrängen Startposition das Ziel nicht erreicht.

Am 28. August (9. September) wurde die Artillerievorbereitung fortgesetzt. Längerer Beschuss der Festung führte zu einem großen Munitionsverbrauch. „Unsere Batterien haben sich zwar weiterentwickelt“, schrieb D. A. Miljutin, „und sie sind jedoch im Allgemeinen erfolgreich positives Ergebnis noch nicht bemerkbar, aber inzwischen klagt der Chef der Artillerie, Fürst Masalsky, schon über die übermäßige Verschwendung von Ladungen und die Schwierigkeit ihrer rechtzeitigen Ergänzung. Fliegende und mobile Parks haben kaum Zeit zu liefern. General Zotov wies an, den Angriff auf das befestigte Gebiet des Feindes nicht zu übereilen, sondern „die Artillerie geduldig ihre Arbeit erledigen zu lassen, Barrieren, moralische Erschöpfung und materielle Desorganisation des Verteidigers zu zerstören“. Es wurde beschlossen, die Batterien weiter näher an die feindlichen Stellungen zu bringen, wo das Gelände dies zulässt, und die Artillerievorbereitung noch einige Zeit fortzusetzen. Vier Tage intensiver Artillerievorbereitung brachten jedoch keine ernsthaften Ergebnisse. Trotzdem wurde beim Militärrat am 29. August (10. September) beschlossen, den Angriff am nächsten Tag zu beginnen.

So feuerten vom 26. August (7. September) bis zum 29. August (10. September) russische und rumänische Kanonen auf türkische Befestigungen. Trotz der Dauer der Artillerievorbereitung und große Menge abgefeuerte Granaten, die türkische Garnison verursachte keine greifbaren Verluste, der Schaden an den Befestigungen von Plevna war ebenfalls unbedeutend, die Türken restaurierten die beschädigten Gebäude problemlos in den Pausen zwischen dem Beschuss ihrer Stellungen.

Zu diesem Zeitpunkt bedeckten die alliierten Streitkräfte Plevna von Norden, Osten und Süden. Der rechte Flügel bestand aus rumänischen Truppen mit der 3. und 4. Infanteriedivision auf den Höhen nördlich und nordöstlich von Grivitsa und der 2. Division in Reserve. In der Mitte, zwischen Grivitsa und Radishevo, befand sich das 9. Korps und zwischen Radishevo und Tuchenitsky Creek das 4. Korps. Der linke Flügel bestand aus einer Abteilung von Prinz Imeretinsky, der das Gebiet zwischen dem Bach Tuchenitsky und dem Dorf Krishin besetzte. Die allgemeine Reserve der Westabteilung befand sich hinter dem 4. Korps südlich von Radishevo.

Rumänische Truppen mit einem Teil der Streitkräfte des 9. Armeekorps (1. Brigade der 5. Infanteriedivision) sollten von Nordosten her angreifen, um die Grivitsky-Redouten zu erobern. Die Truppen des 4. Korps erhielten die Aufgabe, von Südosten auf Plevna vorzurücken und die Hauptbemühungen zur Eroberung der Omar-bey-tabiya-Redoute zu lenken. Die Abteilung von General M. D. Skobelev, die den Truppen von Prinz Imeretinsky zugeteilt wurde, sollte den Feind von Süden her angreifen. Der Beginn des Angriffs war auf 15 Stunden angesetzt. Der Artillerie wurden folgende Aufgaben zugewiesen: „Eröffnen Sie im Morgengrauen aus allen Batterien das intensivste Feuer auf feindliche Befestigungen und setzen Sie es bis 9 Uhr morgens fort. Um 9 Uhr zur gleichen Zeit und plötzlich alle Schüsse auf den Feind einstellen. Um 11 Uhr nachmittags wurde das verstärkte Artilleriefeuer wieder eröffnet und bis 1 Uhr nachmittags fortgesetzt. Von einer Stunde bis 2,5 Stunden, wieder auf allen Batterien anhalten und bei 2,5 Stunden erneut eine verstärkte Kanonade starten, die nur auf den Batterien angehalten wird, deren Betrieb durch die vorrückenden Truppen verhindert werden kann.

Der Nachteil des Operationsplans war, dass die Disposition erst wenige Stunden vor Beginn des Angriffs verschickt wurde und die Truppen nicht genügend Zeit hatten, den Angriff sorgfältig zu organisieren. Die Richtung des Hauptangriffs wurde ebenfalls falsch gewählt (wie bei früheren Angriffen). Die Alliierten planten, Plevna von den drei am stärksten befestigten Seiten zu stürmen. Die Gelegenheit wurde nicht genutzt, um ein Umgehungsmanöver durchzuführen, um die türkische Garnison aus westlicher Richtung anzugreifen, wo die Türken fast keine Befestigungen hatten. Der Tag des dritten Angriffs wurde ebenfalls erfolglos gewählt - wegen Wetterverhältnisse. Die ganze Nacht und einen halben Tag am 30. August (11. September) 1877 regnete es, dann wurde es durch Nieselregen ersetzt. Der Boden war durchnässt, was die Bewegung von Artillerie und Truppen verhinderte, die Sicht war schlecht. Der Angriff musste verschoben werden. Aber es war der Tag des königlichen Namenstages, und niemand wagte es, ein solches Angebot zu machen. In seinen Memoiren schrieb der ehemalige Vorsitzende des Ministerkomitees, P. A. Valuev, dass "wir ohne die 30er Jahre Plevny nicht gestürmt hätten".

Sturm

Am 30. August (11. September) 1877 um 6 Uhr begann die Artillerievorbereitung. Dichter Nebel bedeckte das Schlachtfeld und störte die Kanoniere. Infolgedessen konnte ein guter Plan für den Einsatz von Artillerie an diesem Tag nicht vollständig umgesetzt werden. Die Artillerie konnte die vorrückende Infanterie nicht vollständig unterstützen.

An der rechten Flanke starteten die rumänischen Truppen um 15 Uhr einen Angriff auf zwei Grivitsky-Redouten, die sich in einer Entfernung von etwa 400 Metern voneinander befanden. Die Rumänen erlitten schwere Verluste durch Gewehr- und Artilleriefeuer und griffen die Befestigungen dreimal an, waren jedoch nicht erfolgreich. Die nicht entlassenen rumänischen Soldaten waren verwirrt, nachdem sie auf hartnäckigen Widerstand des Feindes gestoßen waren. Dann wurde die 1. Brigade der 5. Infanteriedivision unter dem Kommando von Generalleutnant M. V. Rodionov vorgeschlagen, um ihnen zu helfen. Die Rumänen wurden mit der Ankunft der Russen munter und gingen erneut in die Schlacht. Die russisch-rumänischen Truppen griffen zum vierten Mal an und eroberten auf Kosten schwerer Verluste die Grivitsky-Redoute Nr. 1. Die Türken versuchten, die Redoute zurückzuerobern, wurden jedoch zurückgeworfen. Die Alliierten konnten nicht weiter vordringen. Die Türken ergriffen Maßnahmen, um die Verteidigung in dieser Richtung zu stärken. „Die Grivitsky-Redoute blieb bei uns“, schrieb D. A. Milyutin, „aber die Türken schafften es, neue Befestigungen dagegen zu bauen, während unsere, nachdem sie in der Redoute gesessen hatten, den ganzen Tag nichts taten, um sich fest darin zu etablieren, und nicht einmal importierten Artillerie darin.

Im zentralen Sektor begann der Angriff aufgrund eines Fehlers nicht um 15 Uhr, wie es der Plan der Operation war, sondern gegen Mittag. Russische Truppen gerieten von der Omar-Redoute aus unter schweres Feuer. Das russische Kommando warf konsequent Regiment um Regiment in die Schlacht, aber ohne Erfolg. Russische Truppen erlitten schwere Verluste - etwa 4,5 Tausend Menschen. Infolgedessen gingen die russischen Regimenter zu unterschiedlichen Zeiten zum Angriff über, traten teilweise in die Schlacht ein und agierten frontal. Solche Angriffe wurden vom Feind leicht abgewehrt. Die Infanterieoffensive selbst war durch Artillerie schlecht vorbereitet. Die stärkste türkische Festung in dieser Richtung - die Omar-Redoute wurde nicht zerstört.

Die Schlacht auf dem rumänischen Teil der Redoute bei c. Grivitsa. G. Dembitsky

Den größten Erfolg erzielten die russischen Truppen auf dem linken Flügel, wo Skobelevs Abteilung operierte. Hier besetzte der Feind Positionen, die der Stabschef der Westabteilung und ihr De-facto-Führer, General P. D. Zotov, als Plevnas "strategischen und taktischen Schlüssel" betrachteten. Sie erstreckten sich von Südwesten nach Nordosten, von einer Gruppe von Schanzen in der Nähe des Dorfes Krishin bis zu den Schanzen von Kavanlyk und Isa-Aga. Vor dieser Position besetzten türkische Truppen den dritten Kamm der Grünen Berge. Skobelev betrachtete die Eroberung der Redouten Kavanlyk und Isa-Aga (sie wurden später Skobelevsky genannt) als Hauptaufgabe. Im Morgengrauen begann die Artillerievorbereitung, und um 10 Uhr gingen unsere Truppen in die Offensive und schlugen den Feind vom dritten Kamm der Grünen Berge nieder. Die Türken zogen sich zurück.

General Skobelev begann mit der Durchführung Hauptaufgabe- der Angriff auf die beiden wichtigsten türkischen Befestigungen in dieser Richtung. Die Beschaffenheit des Geländes begünstigte zwar den Erfolg der russischen Truppen nicht. Um zu den Schanzen zu gelangen, mussten die vorrückenden Truppen entlang des sanften Nordhangs des dritten Kamms in eine Senke hinabsteigen, in der der Selenogorsk-Bach in steilen, für Artillerie unzugänglichen Ufern floss. Es gab nur eine Brücke über den Bach. Nachdem der Bach überquert worden war, musste ein steiler Hang bis zu einer Höhe erklommen werden, auf der sich die starken feindlichen Befestigungen Nr. 1 (Kavanlyk) und Nr. 2 (Isa-Aga) befanden, die durch einen tiefen Graben verbunden waren. Vor den Schanzen befanden sich am Hang Schützengräben.

Gegen 15 Uhr stürmten Skobelevs Truppen die feindlichen Befestigungen. Die in der ersten Staffel vorrückenden Regimenter Wladimir und Susdal erlitten schwere Verluste durch feindliches Feuer und legten sich in der Nähe des Selenogorsk-Bachs nieder. Skobelev startete die zweite Staffel, das Revel-Regiment, in den Angriff. Unsere Truppen griffen erneut an, aber diese Offensive wurde durch das starke Feuer der türkischen Armee gestoppt. Skobelev warf seine letzte dritte Staffel in den Angriff - das Libau-Regiment und zwei Gewehrbataillone. Und er führte den Angriff an. Unsere Truppen erreichten den Feind, Nahkampf begann. Um 16:30 Uhr nahmen russische Truppen die Kavanlyk-Redoute ein, nach einem hartnäckigen Kampf wurde um 18:00 Uhr die Isa-Aga-Redoute besetzt. Türkische Truppen, nachdem er Verstärkung aus der Reserve erhalten hatte, unternahm mehrere Versuche, den Feind zu vertreiben, aber ohne Erfolg. Die Dreharbeiten dauerten die ganze Nacht.

Tatsächlich öffnete Skobelevs Abteilung den Weg nach Plevna selbst. Vor den Truppen der Abteilung und der Stadt gab es keine türkischen Befestigungen mehr. Es wurde eine Situation geschaffen, in der die weitere Entwicklung der Offensive die gesamte Stadt in die Hände der Russen gab. In den Reihen der türkischen Armee begann Panik, die feindlichen Soldaten waren des heftigen Kampfes überdrüssig. Skobelevs Abteilung brauchte jedoch auch ernsthafte Verstärkungen. Die Soldaten kämpften morgens, waren müde, viele hatten 2-4 Tage nicht geschlafen. Die Abteilung verlor viele Leute, die Truppen mussten auf kombinierte Teams mit zufälligen Kommandanten an der Spitze reduziert werden. Überall lagen Berge von Leichen. Es gab ein Stöhnen der Verwundeten, die niemanden wegbringen konnten. Die Munition ging zur Neige. Alle Reserven sind aufgebraucht. Die Soldaten konnten nicht einmal eingraben, da kein Grabenwerkzeug vorhanden war, aber „trotz Müdigkeit, Hunger, Müdigkeit im Kampf hatten die Soldaten das Bedürfnis, sich einzugraben, und sparten nicht den Rest ihrer Kräfte dafür. Sie gruben oder besser gesagt gruben den Boden mit Bajonetten, Beilen, kratzten mit Manieren, harkten mit ihren Händen, nur um sich irgendwie von drei Seiten vor Feuer zu schützen “(Kuropatkin. Aktionen der Abteilungen von General Skobelev im russisch-türkischen Krieg von 1877-1-878, Teil I.). Für den Bau von Sperranlagen wurden sogar die Leichen eigener und türkischer Soldaten verwendet.

Weitere Entwicklung Die Ereignisse hingen davon ab, wer die Situation genauer einschätzen und Reserven in dieses Gebiet schicken würde. Skobelev forderte umgehend die Entsendung von Verstärkung, was ihm jedoch kategorisch verweigert wurde. Weder der Oberbefehlshaber noch Nepokoichitsky stimmten zu, die Bolgarenskoe-Autobahn freizulegen, und glaubten nicht, dass die Türken es wagen würden, andere Richtungen freizulegen, um Skobelevs Abteilung zurückzudrängen. Das russische Oberkommando hatte die Gelegenheit, die Streitkräfte im Süden neu zu gruppieren und die Stadt selbst einzunehmen. Aber das russische Kommando weigerte sich, die Streitkräfte nach Süden umzugruppieren, und unterstützte die Skobelev-Abteilung nicht mit Reserven, da es glaubte, dass der Angriff gescheitert war und es keinen Sinn hatte, den Erfolg des russischen Generals zu unterstützen. Zwar war es noch möglich, die Fehler des Angriffsplans und das Versagen der Truppen des rechten Flügels und der Mitte durch das Einführen frischer Reserven am russischen linken Flügel zu korrigieren und einen entscheidenden Sieg zu erringen, wenn auch um einen unnötig hohen Preis. Daher verstand das russische Kommando die Vorteile der aktuellen Situation nicht, die im Zusammenhang mit dem Durchbruch der Flanke der türkischen Verteidigung und dem Ausgang von Skobelev nach Plevna selbst entstanden war, und nutzte die echte Gelegenheit nicht, um einen entscheidenden Sieg zu erringen. Der Durchbruch frischer russischer Truppen in Plewna selbst entschied den Ausgang der Schlacht um das gesamte befestigte Gebiet. Das russische Kommando selbst lehnte also eine sichere Siegchance ab.

Am 31. August (12. September) 1877 gab es keine aktiven Feindseligkeiten an der rechten Flanke und in der Mitte. Die Türken griffen die Grivitsky-Redoute Nr. 1 einmal an, aber sie wurde zurückgeschlagen. Der türkische Oberbefehlshaber Osman Pasha hat im Gegensatz zum russischen Kommando die Situation richtig eingeschätzt und angesichts der großen Gefahr durch die Skobelev-Abteilung, die zwei besetzte große Befestigungen Die türkische Armee in der Nähe von Plevna selbst beschloss, große Streitkräfte gegen ihn zu stellen. Osman Pascha, fast verwitwet, verstärkte seine rechte Flanke und verlegte 15 frische Bataillone in diese Richtung, die aus verschiedenen Verteidigungssektoren und aus der allgemeinen Reserve der Plevna-Garnison entnommen wurden. Die Untätigkeit der Hauptkräfte der russisch-rumänischen Armee in andere Richtungen trug zur Erfüllung des Plans des türkischen Kommandanten bei. Gleichzeitig wurde Skobelevs Abteilung nicht einmal durch starke Verstärkungen unterstützt, damit er diese Befestigungen in den Händen der russischen Armee behalten würde, was bei der zukünftigen Offensive helfen würde. Krylov, der vorübergehend das 4. Korps befehligte, schickte nur das von der Schlacht am 11. September erschöpfte und schwache (1300-Leute) Shuisky-Regiment zu den Redouten. Außerdem war das Regiment verspätet, es musste nur zur Deckung des Rückzugs von Skobelevs Abteilung eingesetzt werden. Zusammen mit Shuisky schickte Krylov das Jaroslawl-Regiment, aber Zotov brachte ihn zu seiner allgemeinen Reserve.

Am Morgen des 31. August (12. September) starteten die Türken eine entscheidende Gegenoffensive gegen die Schanzen von Skobelev. Unsere Truppen haben vier türkische Angriffe abgewehrt. Dann befahl der türkische Kommandant dem fünften Angriff, alle Reserven abzuziehen, wodurch die Zusammensetzung der Garnisonen in den Schützengräben und Redouten in allen anderen Positionen auf das Äußerste reduziert wurde. Um die Gegenangriffseinheiten zu inspirieren, wurde befohlen, ein grünes Banner vor sich zu tragen und die Mullahs in den Lagern Gebete zu singen. Hinter den angreifenden Truppen stellte Osman Pascha eine Batterie und zwei Kavallerieregimenter auf und befahl ihnen, auf jeden zu schießen, der sich zum Rückzug entschließt.

In der Zwischenzeit, nachdem der vierte abgewehrt wurde Türkischer Angriff die Stellung der Truppen des russischen linken Flügels wurde hoffnungslos. Skobelev beschrieb in seinem Bericht den Zustand der Schanzen wie folgt: „Die Schanzen boten um diese Zeit (3.5 Uhr nachmittags) ein schreckliches Bild. Die Masse der Leichen von Russen und Türken lag in Haufen. Besonders das Innere der Redoute war voll davon. In dem tiefen Graben, der die Schanzen verband, wurden von Dutzenden gleichzeitig Längsschüsse des Feindes niedergelegt, und die Leichenhaufen, die den Graben füllten, wechselten sich mit den noch lebenden Verteidigern ab. Auf der Redoute Nr. 2 bestand ein Teil der Brüstung gegenüber der Stadt Plevna aus Leichen. Auf der Schanze Nr. 1 wurden drei Geschütze der 5. Batterie der 3. Artillerie-Brigade teilweise verstümmelt und von Dienern und Pferden beraubt. Die restlichen zwei Geschütze der 2. Artillerie-Brigade, die ebenfalls ihre Dienerschaft verloren, habe ich früher abtransportieren lassen. Die Waffe in der Redoute wurde ebenfalls ausgeschaltet. Ich nahm die Ringe aus der Waffe, falls sie den Türken in die Hände fielen. Schwierig war auch die Stellung der Russen im Rücken der Schanzen. Kuropatkin schrieb darüber so: „Der Abschnitt der Stellung zwischen dem dritten Kamm und den Schanzen bot ein ebenfalls schmerzhaftes Bild: Tausende von Verwundeten und Leichen lagen an dieser Stelle. Hunderte von Leichen ... lagen vermischt mit türkischen Leichen zersetzt und verpesteten die Luft.

Der letzte fünfte Angriff um 16 Uhr wurde vom türkischen Kommandanten Osman Pascha selbst angeführt. Während der Verteidigung der Kavanlyk-Redoute starb ihr Kommandant, Major F. Gortalov, heldenhaft. Doch trotz des Heldentums und der Standhaftigkeit der russischen Soldaten gelang es der türkischen Armee, die Schanzen zurückzuerobern. Russische Truppen zogen sich organisiert zurück und trugen die Verwundeten weg.

Ergebnisse

So endete der dritte Angriff auf Plevna trotz der hohen militärischen Fähigkeiten, des Engagements und der Ausdauer russischer und rumänischer Soldaten und Offiziere mit einem Fehlschlag. Alliierte Truppen erlitten schwere Verluste. 13.000 Russen und 3.000 Rumänen wurden getötet. Besonders schwere Verluste gab es auf dem linken Flügel: Die Truppen verloren 6,5 Tausend Tote und Verwundete, was 44% der Offiziere und 41% der Soldaten und Unteroffiziere der Truppen von Skobelev und Imeretinsky ausmachte. Die Türken stellten ihre Verluste auf 3.000 Menschen fest. Offenbar wurde es unterschätzt.

Das Scheitern des dritten Angriffs wurde durch eine Reihe von Gründen verursacht, die auf den Fehlern des russischen Oberkommandos beruhen. Viele Fehler wurden vom ersten und zweiten Angriff auf Plevna „geerbt“, das heißt, sie haben sich nicht die Mühe gemacht, an den Fehlern zu arbeiten. Zu den Gründen für das Scheitern des Angriffs gehören: schlechte Informationen über den Standort der türkischen Armee und ihres Verteidigungssystems; Unterschätzung der Kräfte und Mittel des Feindes; eine Schablonenoffensive in den gleichen Richtungen auf die am stärksten befestigten Abschnitte des türkischen Festungsgebiets; das Fehlen von Truppenmanövern, um Plevna von Westen anzugreifen, wo die Türken fast keine Befestigungen hatten; Weigerung, die Hauptanstrengungen auf mehr zu übertragen vielversprechende Richtung, wo Skobelevs Abteilung erfolgreich durchbrach; der Mangel an Interaktion zwischen den vorrückenden Truppengruppierungen verschiedene Richtungen(wenn einige Truppen vorrückten, standen andere) und klare Kontrolle über alle alliierten Streitkräfte. Außerdem konnten sie keine vollwertige Artillerievorbereitung unter Einbeziehung großkalibriger Geschütze organisieren - die türkischen Befestigungen wurden während des Beschusses fast nicht beschädigt, die Türken stellten sie schnell wieder her. Schlecht gewählter Tag für den Angriff.

Wie der Historiker N. I. Belyaev bemerkte: „Die dritte Plevna hat deutlich gezeigt, dass das russische Oberkommando in den 2,5 Kriegsmonaten nichts gelernt, keinen seiner früheren Fehler berücksichtigt und es geschafft hat, den alten Fehlern neue hinzuzufügen. Letztendlich muss zugegeben werden, dass der dritte Angriff auf Plevna nicht auf echter Berechnung beruhte, sondern nur auf der Grundlage einer Tapferkeit eines russischen Soldaten, auf dem unerwarteten Auftreten günstiger Unfälle, auf einem „vielleicht“ (N. I. Belyaev Russisch-Türkischer Krieg 1877-1878).

Das Fehlen einer einheitlichen Führung spielte eine negative Rolle. Formal wurde die Westabteilung vom rumänischen Prinzen Karl geleitet, tatsächlich war der Chef der Truppen der Stabschef der Abteilung, General Zotov. Die rumänischen Truppen wurden von ihrem General Cernata geführt. In der Nähe von Plewna befanden sich der russische Kaiser Alexander II., der Kriegsminister D. A. Miljutin, der Oberbefehlshaber der Donauarmee, Großherzog Nikolai Nikolajewitsch. Alles ließ keine klare Kontrolle über die alliierten Streitkräfte zu.

Der erfolglose Ausgang des dritten Angriffs auf Plevna zwang das russische Oberkommando, die Art und Weise, wie es mit dem Feind umging, zu ändern. Am 1. September (13) traf Zar Alexander II. in der Nähe von Plewna ein und berief einen Militärrat ein, bei dem er die Frage aufwarf, ob die Armee in der Nähe von Plewna bleiben sollte oder ob es notwendig sei, sich über den Fluss Osma zurückzuziehen. Der Stabschef der Westabteilung, Generalleutnant P. D. Zotov, und der Chef der Artillerie der Armee, Generalleutnant Prinz N. F. Masalsky, sprachen sich für den Rückzug aus. Für die Fortsetzung des Kampfes um die Festung plädierten Generalmajor K. V. Levitsky, stellvertretender Stabschef der Donauarmee, und Kriegsminister D. A. Miljutin.

Die Lage war nicht so gefährlich, wie manche Generäle sie sahen. Die alliierten russisch-rumänischen Truppen auf dem Balkan zählten 277.000 Menschen. Osmanisches Reich hatte eine Armee von 350.000, aber nur etwa 200.000 Menschen konnten sich gegen die Verbündeten behaupten. Die Hauptgruppierung der russischen Armee, die aus mehr als 100.000 Menschen mit 470 Kanonen bestand, befand sich in der Nähe von Kalafat, Lovcha und Plevna. Der Feind begegnete diesen Truppen mit 70.000 Soldaten und 110 Kanonen, die in der Gegend von Vidin, Orkhaniye und Plevna stationiert waren. Daher bestand Miljutin darauf, die Operationen in der Region Plevna fortzusetzen. Gleichzeitig schlug er einen neuen Weg vor, mit dem Feind umzugehen. Seiner Meinung nach war es notwendig, direkte Angriffe auf Plevna aufzugeben und den Widerstand des Feindes mit Hilfe einer Blockade zu brechen. Miljutin stellte zu Recht fest, dass die Armee im Feld ohne großkalibrige Artillerie des berittenen Feuers nicht in der Lage wäre, feindliche Befestigungen zuverlässig zu unterdrücken und zu zerstören, weshalb ein Sieg bei einem Frontalangriff unwahrscheinlich war. Bei einer vollständigen Belagerung kann jedoch ein schneller Erfolg erzielt werden, da die türkische Armee keine Reserven für einen langfristigen Kampf hat. Tatsächlich befand sich der Feind bereits in einer schlechten Position. Am 2. (14.) September 1877 berichtete Osman Pasha dem Oberkommando, dass Granaten und Lebensmittel zur Neige gingen, es keine Verstärkung gab und die Verluste die Garnison stark geschwächt hatten. Der türkische Befehlshaber stellte fest, dass die Armee "in die Notwendigkeit eines Rückzugs versetzt wurde, aber es ist sehr schwierig, den Rückzug durchzuführen".

Infolgedessen unterstützte Alexander II. Miljutins Standpunkt. Änderungen wurden in der Führung der Westabteilung vorgenommen. Der aus St. Petersburg gerufene Generalingenieur E. I. Totleben wurde zum Assistenten des Kommandanten der Abteilung des rumänischen Prinzen Karl ernannt. Er war ein Held des Krimkrieges von 1853-1856. General Zotov kehrte zum Kommando des 4. Korps zurück. Die gesamte Kavallerie wurde dem tapferen und entschlossenen I. V. Gurko unterstellt. Diese Änderungen haben das Truppenmanagement verbessert. Darüber hinaus schloss sich das neu angekommene Guards Corps der Western Detachment an: die 1., 2., 3. Guards Infantry und 2. Guards Cavalry Division sowie die Guards Rifle Brigade. Die korrekte Belagerung von Plewna begann, die schließlich zum Sieg führte.

28. November ( alter Stil) 1877 wurde Plevna (Pleven) von russischen Truppen eingenommen. Es dauerte vier lange Monate der Belagerung und vier Angriffe, um die osmanische Festung zu erobern, die die Hauptkräfte der russischen Armee an sich kettete und ihren Vormarsch auf dem Balkan verlangsamte. „Plevna - dieser Name ist zum Gegenstand allgemeiner Aufmerksamkeit geworden. Der Fall von Plewna war ein Ereignis, dessen Beginn jeder von Tag zu Tag mit intensiver Aufmerksamkeit erwartete ... Der Fall von Plewna entschied die ganze Frage des Krieges ", - eine der damaligen Zeitungen der Hauptstadt schrieb über die Bedeutung von Plevna. „In fast jedem Krieg ereignen sich oft Ereignisse, die einen entscheidenden Einfluss auf alle nachfolgenden Operationen haben. Ein solch entscheidendes Ereignis war zweifellos die Schlacht von Plevna am 28. November 1877 ... "- Generalmajor des Generalstabs A. I. Manykin-Nevstruev erklärte seinerseits.

Plevna war an der Kreuzung, die nach Ruschuk, Sofia und Lovcha führte. Um den Vormarsch der russischen Truppen zu stoppen, besetzte der türkische Mushir (Marschall) Osman Pascha, nachdem er mit seinen Truppen einen schnellen Wurf gemacht hatte, Plevna vor den Russen. Als sich unsere Truppen der Stadt näherten, erschienen die Türken, die Verteidigungsanlagen errichteten, vor ihren Augen. Der erste Angriff auf türkische Stellungen, der am 8. Juli 1877 unternommen wurde, brachte keinen Erfolg - nachdem russische Soldaten drei Schützengräben überwunden hatten, drangen sie in die Stadt ein, wurden aber von den Türken vertrieben.

Nachdem die russische Armee Verstärkungen erhalten hatte, die eine zahlenmäßige Überlegenheit gegenüber der türkischen Garnison sicherstellten, startete sie am 30. Juli einen zweiten Angriff, der ebenfalls nicht das erwartete Ergebnis brachte: Nachdem unsere Truppen zwei Schützengräben und drei Befestigungen mit großen Verlusten erobert hatten, wurden sie an der Redoute gestoppt , und dann von der türkischen Gegenoffensive vertrieben. „Diese zweite Plevna wurde fast zu einer Katastrophe für die gesamte Armee, - bemerkte der Militärhistoriker A. A. Kersnovsky . - Die Niederlage des IX. Korps war vollständig, der gesamte Rücken der Armee wurde von Panik erfasst, unter deren Einfluss sie fast die einzige Brückenüberquerung in der Nähe von Sistov zerstörten. Wir hatten 32.000 Kämpfer in der Nähe von Plevia mit 176 Kanonen. Die Türken hatten 26.000 und 50 Kanonen. (...) Unsere Verluste: 1 General, 168 Offiziere, 7167 untere Ränge. Die einzigen Trophäen sind 2 Kanonen. Die Türken waren außer Gefecht gesetzt 1200 Menschen. (...) Großherzog Der Oberbefehlshaber verlor völlig den Kopf und wandte sich um Hilfe an den rumänischen König Karl in Begriffen, die weder der Würde Russlands noch der Ehre der russischen Armee entsprachen..

Um Plevna abzuschneiden und zu verhindern, dass die Türken ungehindert Lebensmittel erhalten, beschloss das russische Kommando, Lovcha anzugreifen, das von einer kleinen türkischen Garnison besetzt war. Die Abteilung von General M. D. Skobelev hat diese Aufgabe hervorragend gemeistert und Lovcha bis zum 22. August eingenommen.

Inzwischen liefen intensive Vorbereitungen für den dritten Angriff auf Plevna, bei dem alle freien russischen Kräfte zusammengezogen wurden. Am 25. August wurde ein Kriegsrat abgehalten, bei dem sich die meisten Militärführer für einen sofortigen Angriff aussprachen, um die Belagerung nicht bis zum Winter hinauszuzögern. Der Oberbefehlshaber der gesamten Donauarmee, Großherzog Nikolai Nikolajewitsch, der dieser Argumentation zustimmte, bestimmte den 30. August als Tag des Angriffs – den Tag des Namensgebers des Souveräns. „Und der Angriff am 30. August wurde zur dritten Plewna für Russland! Es war das Blutigste in allen Kriegen, die die Russen je mit den Türken geführt haben. Der Heldenmut und die Selbstaufopferung der Truppen halfen nicht, die verzweifelte Energie von Skobelev, der sie persönlich zum Angriff anführte, half nicht ... Die "Schlüssel von Plevna" - die Schanzen von Abdul-bey und Reggie Bey - wurden genommen, aber General Zotov, der für alle Truppen verantwortlich war, weigerte sich, Skobelev zu unterstützen, und zog es vor, den Sieg aufzugeben, anstatt die "Barrieren" und "Reserven" zu schwächen. Mit seiner letzten Anstrengung entriss Osman (der beschlossen hatte, Plevna aufzugeben) den Sieg einer Handvoll von Gortalovs Helden, die angesichts von Zots „Reserven“, die mit einer Waffe zu ihren Füßen standen, bluteten.- schrieb A. A. Kersnovsky.

Der „Weiße General“ M. D. Skobelev, der sich in dieser Schlacht brillant gezeigt hat, war empört: „ Napoleon freute sich, wenn einer der Marschälle ihm eine halbe Stunde Zeit verschaffte. Ich habe sie den ganzen Tag gewonnen - und sie haben es nicht benutzt..

Nachdem das russische Kommando während des letzten heftigsten Angriffs bis zu 16.000 Soldaten und Offiziere (13.000 Russen und 3.000 Rumänen) verloren hatte, beschloss es, mit der Blockade der Stadt fortzufahren.

In der Zwischenzeit erhielt die Armee von Osman Pasha neue Verstärkungen und Proviant, und der Marschall selbst erhielt vom Sultan für seine Erfolge den Titel "Gazi" (unbesiegbar). Erfolgreiche russische Operationen in der Nähe von Gorny Dubnyak und Telish führten jedoch zu einer vollständigen Blockade von Plevna. Die russisch-rumänische Armee, die Plevna belagerte, zählte 122.000 Menschen gegen fast 50.000 Türken, die in die Stadt geflüchtet waren. Ständiges Artilleriefeuer, Erschöpfung der Vorräte und das Auftreten von Krankheiten führten zu einer erheblichen Schwächung der türkischen Garnison. In Plevna von einem eisernen Ring russischer Truppen eingeengt, die ihm viermal überlegen waren, begann die Armee von Osman Pascha in diesem Laster zu ersticken. Der türkische Befehlshaber beantwortete jedoch alle Kapitulationsvorschläge mit einer entschiedenen Absage. Da er den eisernen Charakter des "unbesiegbaren" Osman Pascha kannte, war klar, dass er unter diesen Umständen einen letzten Versuch unternehmen würde, die belagernde Armee zu durchbrechen.

Am frühen Morgen des 28. November griff die belagerte türkische Armee die russischen Truppen unter Ausnutzung des Nebels an. Nachdem die Armee von Osman Pascha dank eines unerwarteten und wütenden Schlags die vorgeschobenen Befestigungen eingenommen hatte, wurde sie durch Artilleriefeuer aus der zweiten Befestigungslinie gestoppt. Und nach dem Angriff der russisch-rumänischen Truppen in alle Richtungen und der Eroberung von Plevna durch Skobelev selbst, das von den Türken verlassen wurde, wurde die Position von Osman Pascha hoffnungslos. Der am Bein schwer verwundete türkische Kommandant erkannte die Hoffnungslosigkeit seiner Situation und unterbrach den Kampf, indem er befahl, die weiße Flagge zu hissen. Die türkische Armee kapitulierte bedingungslos. Während der letzten Schlacht beliefen sich die russisch-rumänischen Verluste auf etwa 1700 und die türkischen auf etwa 6000. Die verbleibenden 43,5 Tausend türkischen Soldaten und Offiziere, einschließlich des Armeekommandanten, wurden gefangen genommen. Kaiser Alexander II. schätzte jedoch den Mut von Osman Pascha sehr und befahl, dass die Ehre des Marschalls an den verwundeten und gefangenen türkischen Kommandanten zurückgegeben und ihm der Säbel zurückgegeben werden sollte.

In nur vier Monaten der Belagerung und Kämpfe in der Nähe von Plevna starben etwa 31.000 russische Soldaten. Aber die Eroberung von Plevna war ein Wendepunkt im Krieg, der es dem russischen Kommando ermöglichte, über 100.000 Menschen für die Offensive freizulassen, woraufhin die russische Armee Andrianopol kampflos besetzte und sich Konstantinopel näherte.

1887, am zehnten Jahrestag der Eroberung von Plevna, wurde in Moskau ein Denkmal für russische Grenadiere enthüllt, die sich in dieser Schlacht hervorgetan haben. Das Denkmal wurde vom Architekten V.O. Auf Initiative und freiwillige Spenden der überlebenden Grenadiere - Teilnehmer der Plevna-Schlacht - wurde ein Kapellendenkmal errichtet. Bei der Eröffnung des Denkmals sagte der hochrangige Adjutant des Hauptquartiers des Grenadierkorps, Oberstleutnant I. Ya. Sokol, als Warnung an die Nachwelt die folgenden wichtigen Worte: „Lassen Sie dieses Denkmal, das von dankbaren Grenadieren für ihre gefallenen Kameraden errichtet wurde, zukünftige Generationen von Jahr zu Jahr, von Jahrhundert zu Jahrhundert daran erinnern, wie ihre treuen Söhne in der Lage sind, für die Ehre und den Ruhm des Mutterlandes einzustehen, wenn sie davon inspiriert sind der heilige orthodoxe Glaube, grenzenlose Liebe zum Zaren und zum Vaterland!“.

Während der Jahre der Sowjetmacht überlebte die Plevna-Kapelle auf wundersame Weise, verfiel aber gleichzeitig in einen baufälligen Zustand. Erst im Dezember 1993 übergab die Moskauer Regierung das Kapellendenkmal der Russisch-Orthodoxen Kirche, die 1999 durch Dekret des Patriarchen Alexei II. von Moskau und ganz Russland den Status des Patriarchalischen Metochion erhielt. Und von nun an finden am Kapellendenkmal jedes Jahr traditionelle Veranstaltungen zum Gedenken an die russischen Helden - die Befreier Bulgariens - statt.