مغول ها ارتش های قرون وسطی عصر جنگ امپراتوری ها II. مغول ها و وسعت ارتش امپراتوری مغول

مرگبار 1223در اواخر بهار 1223 در 500 کیلومتری مرزهای جنوبی روسیه در مبارزه مرگبارنیروهای روسی-پلوفتسی و مغولی به هم نزدیک شدند. وقایع غم انگیز برای روسیه ماقبل تاریخ خاص خود را داشتند و بنابراین ارزش آن را دارد که در مورد "اعمال مغول ها" صحبت کنیم تا به اجتناب ناپذیری تاریخی مسیری که هنگ های چنگیزخان ، روس ها و پولوفتسی ها را به کالکا هدایت می کند ، بپردازیم. خیلی بهاری

چگونه از تاتار-مغول ها و فتوحات آنها مطلع شویم؟درباره خودمان، تاریخ مردم ما در قرن سیزدهم. مغول ها در اثر حماسی «افسانه مخفی» که شامل ترانه های تاریخی، «افسانه های شجره نامه»، «پیام های شفاهی»، گفته ها و ضرب المثل ها بود، اندکی گفته اند. علاوه بر این، چنگیز خان "یاسا بزرگ" را تصویب کرد، مجموعه ای از قوانین که به فرد اجازه می دهد اصول ساختار دولت، سربازان را درک کند و شامل مقررات اخلاقی و قضایی است. کسانی که آنها را تسخیر کردند در مورد مغولان نیز نوشتند: وقایع نگاران چینی و مسلمان، بعدها روس ها و اروپایی ها. در پایان قرن سیزدهم. مارکوپولوی ایتالیایی در چین که توسط مغول ها فتح شده بود تقریباً 20 سال زندگی کرد و سپس در "کتاب" خود درباره آنچه دید و شنید به تفصیل توضیح داد. اما طبق معمول تاریخ قرون وسطی، اطلاعاتی از قرن سیزدهم. متناقض، ناکافی، گاهی نامشخص یا غیرقابل اعتماد.

مغولان: آنچه در پس اسم نهفته است.در پایان قرن دوازدهم. قبایل مغول زبان و ترک در قلمرو شمال شرقی مغولستان و ماوراءالنهر زندگی می کردند. نام «مغول» در ادبیات تاریخی تعبیری دوگانه یافته است. طبق یک نسخه، قبیله باستانی من-گو در بخش بالایی آمور زندگی می کردند، اما یکی از قبیله های تاتار در ترنسبایکالیای شرقی به همین نام بود (چنگیز خان نیز به این قبیله تعلق داشت). بر اساس فرضیه ای دیگر، من-گو یک قبیله بسیار قدیمی است که به ندرت در منابع ذکر شده است، اما قدیمی ها هرگز آنها را با قبیله دادا (تاتارها) اشتباه نمی گیرند.

تاتارها سرسختانه با مغولان جنگیدند. نام تاتارهای موفق و جنگجو به تدریج به نام جمعی برای گروهی از قبایل ساکن در جنوب سیبری تبدیل شد. رویارویی طولانی و شدید بین تاتارها و مغول ها در اواسط قرن دوازدهم پایان یافت. پیروزی دومی تاتارها از جمله مردمانی بودند که مغول ها را تسخیر کردند و برای اروپایی ها نام "مغول" و "تاتار" مترادف شد.

مغول ها: به شدت مسلح
سوارکار قرن دوازدهم، کماندار اسب
قرن XII-XIII و یک عامی

فعالیت های سنتی مغول ها و «کورنی» آنها.شغل اصلی مغول ها شکار و دامداری بود. قبایل گله داران مغول که بعدها نقش مهمی در تاریخ جهان ایفا کردند، در جنوب دریاچه بایکال و تا کوه های آلتای. ارزش اصلی عشایر استپ گله های هزاران اسب بود.

شیوه زندگی و زیستگاه استقامت، استقامت و توانایی تحمل آسان پیاده روی های طولانی را به مغول ها القا کرد. پسران مغول در اوایل کودکی اسب سواری و استفاده از سلاح را آموختند. در حال حاضر نوجوانان سوارکاران و شکارچیان عالی بودند. جای تعجب نیست که با بزرگ شدن آنها به جنگجویان باشکوهی تبدیل شدند. شرایط سخت طبیعی و حملات مکرر همسایگان یا دشمنان غیردوستانه ویژگی های کسانی را که "در چادرهای نمدی زندگی می کنند" را تشکیل می دهد: شجاعت، تحقیر مرگ، توانایی سازماندهی برای دفاع یا حمله.

در دوره قبل از اتحاد و فتوحات، مغولان در آخرین مرحله از نظام قبیله ای بودند. آنها در "kurens" سرگردان بودند، یعنی. انجمن های قبیله ای یا قبیله ای از چند صد تا چند هزار نفر. با فروپاشی تدریجی نظام طایفه‌ای، خانواده‌های مجزا، «آیل‌ها» از «کورن‌ها» جدا شدند.

مجسمه سنگی
در استپ های مغولی

ارتفاع اشراف نظامیو جوخه هانقش اصلی در سازماندهی اجتماعی قبایل مغولی را مجامع مردمی و شورای بزرگان قبیله (کورولتای) ایفا می کردند، اما به تدریج قدرت در دست نویون ها (رهبران نظامی) و جنگجویان آنها (نوکرها) متمرکز شد. نویون های موفق و معدنی (که در نهایت به خان تبدیل شدند) با نوکرهای وفادار خود، بر بخش عمده ای از مغولان - دامداران معمولی (اویرات) - برخاستند.

چنگیزخان و "مردم-ارتش" او.اتحاد قبایل ناهمگون و متخاصم دشوار بود و این تموجین بود که سرانجام مجبور شد با "آهن و خون" بر مقاومت خان های سرسخت غلبه کند. تموجین که از نوادگان یک خانواده اصیل بود، طبق معیارهای مغولی، در جوانی چیزهای زیادی را تجربه کرد: از دست دادن پدرش، مسموم شده توسط تاتارها، تحقیر و آزار، اسارت با یک بلوک چوبی به گردنش، اما او همه چیز را تحمل کرد و ایستاد. در راس یک امپراتوری بزرگ

در سال 1206 کورولتای تموجین چنگیزخان را اعلام کرد. فتوحات مغولان که جهان را به حیرت برانگیخت، بر اساس اصول نظم و انضباط آهنین و نظم نظامی معرفی شده توسط او بود. قبایل مغول توسط رهبر خود به یک گروه ترکی، یک "مردم-ارتش" جوش داده شدند. همه سازمان عمومیاستپ ها بر اساس "یاسای بزرگ" معرفی شده توسط چنگیزخان - آیین نامه قوانین فوق الذکر ساخته شده است. جوخه نوکرها به گارد شخصی (کیشکیتنوف) خان تبدیل شد که تعداد آنها 10 هزار نفر بود. بقیه ارتش به ده ها هزار نفر ("تاریکی" یا "تومن")، هزاران، صدها و ده ها جنگجو تقسیم شد. هر واحد توسط یک رهبر نظامی با تجربه و ماهر اداره می شد. برخلاف بسیاری از ارتش های قرون وسطایی اروپایی، ارتش چنگیزخان اصل انتصاب رهبران نظامی را مطابق با شایستگی های شخصی اعلام می کرد. برای پرواز یک دوجین جنگجو از میدان نبرد، ده نفر کامل اعدام شدند، برای پرواز یک دوجین، صد نفر اعدام شدند، و از آنجایی که دهها نفر معمولاً از اقوام نزدیک تشکیل شده بودند، واضح است که یک لحظه بزدلی می تواند منجر به مرگ پدر یا برادر شود و به ندرت اتفاق می افتد. مجازات مرگکوچکترین عدم رعایت دستورات رهبران نظامی نیز مجازات داشت. قوانین وضع شده توسط چنگیز خان نیز بر زندگی مدنی تأثیر گذاشت.

اصل "جنگ خودش را تغذیه می کند."هنگام استخدام برای ارتش، هر ده خیمه موظف بود از یک تا سه رزمنده را بیرون می آورد و برای آنها غذا تهیه می کرد. هیچ یک از سربازان چنگیزخان حقوقی دریافت نکردند، اما هر یک از آنها حق سهمی از غنایم در سرزمین ها و شهرهای فتح شده داشتند.

طبیعتاً شاخه اصلی ارتش در میان عشایر استپ سواره نظام بود. هیچ کاروانی با او نبود. رزمندگان دو پوست چرمی با شیر برای نوشیدن و یک دیگ سفالی برای پختن گوشت با خود بردند. این امر باعث شد تا مسافت های بسیار طولانی را در مدت زمان کوتاهی طی کنید. تمام نیازها از سرزمین های فتح شده تامین می شد.

سلاح‌های مغول‌ها ساده اما مؤثر بودند: یک کمان پرقدرت و لاک‌شده و چندین تیر تیر، نیزه، شمشیر خمیده و زره چرمی با صفحات فلزی.

تشکیلات جنگ مغول از سه بخش اصلی تشکیل شده بود: جناح راست، جناح چپ و مرکز. در جریان نبرد، ارتش چنگیز خان با استفاده از کمین، مانورهای انحرافی، عقب نشینی های کاذب با ضد حمله های ناگهانی، به راحتی و با مهارت بسیار مانور می داد. مشخص است که رهبران نظامی مغول تقریباً هرگز سربازان را رهبری نمی کردند، بلکه مسیر نبرد را چه از ارتفاع فرماندهی و چه از طریق پیام رسانان خود هدایت می کردند. اینگونه بود که کادرهای فرماندهی حفظ شدند. در طی فتح روسیه توسط گروههای باتو، مغول-تاتارها تنها یک چنگیزید - خان کولکان را از دست دادند، در حالی که روسها هر یک سوم روریکوویچها را از دست دادند.

قبل از شروع نبرد، شناسایی دقیق انجام شد. مدتها قبل از شروع لشکرکشی، فرستادگان مغول که خود را به عنوان تاجران عادی ظاهر می کردند، به اندازه و موقعیت پادگان دشمن، آذوقه و راه های احتمالی نزدیک شدن یا عقب نشینی از قلعه پی بردند. تمامی مسیرهای لشکرکشی توسط فرماندهان مغول از قبل و با دقت بسیار محاسبه شده بود. برای سهولت ارتباط، جاده های خاصی با ایستگاه ها (گودال) ساخته شد که همیشه اسب های جایگزین وجود داشت. چنین "مسابقه رله اسب" تمام دستورات و دستورالعمل های فوری را با سرعت حداکثر 600 کیلومتر در روز منتقل می کرد. دو روز قبل از هر راهپیمایی، دسته های 200 نفره به جلو، عقب و در دو طرف مسیر مورد نظر اعزام شدند.

هر نبرد جدید تجربه نظامی جدیدی به ارمغان می آورد. فتح چین به ویژه بسیار بخشید.

سایر موضوعات را نیز بخوانید بخش نهم "روس بین شرق و غرب: نبردهای قرن 13 و 15".بخش "روسیه و کشورهای اسلاو در قرون وسطی":

• 39. "چه کسی ذات و انشعاب": تاتار-مغول در آغاز قرن سیزدهم.
• 41. چنگیزخان و "جبهه مسلمانان": لشکرکشی ها، محاصره ها، فتوحات
• 42. روس و پولوتسیان در آستانه کالکا
  • پولوفسی. سازمان نظامی-سیاسی و ساختار اجتماعی انبوهی از پولوفتسیان
  • شاهزاده مستیسلاو اودالوی. کنگره شاهزاده در کیف - تصمیم برای کمک به پولوفتسیان
• 44. صلیبیون در شرق بالتیک

مغول ها در مینیاتوری از اوایل قرن چهاردهم، ایران مغولستان. تصویرسازی «جامی التواریخ» اثر رشید الدین.

از اواخر دهه 90. از ذهن سبک نویسنده علمی تخیلی A. Bushkov، حمله به تاریخ روسیه تحت عنوان "هیچ حمله مغول وجود نداشت" آغاز شد. سپس دو ریاضیدان که خود را مورخ و نویسنده تصور می‌کردند، فومنکو و نوسوفسکی و پس از آن‌ها، طرفداران کوچک‌تر «تاریخ جایگزین» (به طور دقیق‌تر، یک فانتزی جایگزین در یک موضوع تاریخی) ابتکار عمل را بر عهده گرفتند. اگر به استدلال های مردم جایگزین نگاه کنید، تنها سه مورد از آنها وجود دارد: 1) "من به افسانه های "مورخین رسمی" اعتقادی ندارم، 2) "این نمی تواند اتفاق بیفتد"، 3) " آنها نمی توانستند این کار را انجام دهند.» مردم بدیل به عنوان شاهد نسخه های هذیانی اختراع می کنند، آنها را تا مرز پوچی می برند و یاوه های خود را به مورخان نسبت می دهند و پس از آن، با تمسخر و تمسخر علم تاریخی، شروع به رد خیالات خود می کنند. این یک روش جایگزین است: او خود مزخرفات را اختراع کرد و خودش آن را رد کرد.

یکی از بحث های مورد علاقه مردم جایگزین، اندازه ارتش مغول است که ظاهراً نتوانسته به روسیه برسد. این چیزی است که بوشکووا به نظر می رسد:

منابع روسی پیش از انقلاب از «ارتش نیم میلیونی مغول» یاد می کنند.

با عرض پوزش برای سختگیری، اما هر دو شماره اول و دوم مزخرف هستند. از آنجایی که آنها توسط مردم شهر اختراع شدند، چهره های صندلی راحتی که اسب را فقط از دور می دیدند و مطلقاً نمی دانستند چه نوع مراقبتی برای حفظ یک مبارزه لازم است، و همچنین یک اسب دسته دار و راهپیمایی در شرایط کار ...

یک محاسبه ابتدایی نشان می دهد: برای یک ارتش از نیم میلیون یا چهارصد هزار سرباز، حدود یک و نیم میلیون اسب مورد نیاز است، در موارد شدید - یک میلیون. چنین گله ای می تواند حداکثر پنجاه کیلومتر پیشروی کند ، اما نمی تواند جلوتر برود - گله های جلویی فوراً علف ها را در یک منطقه بزرگ از بین می برند ، به طوری که گله های عقب خیلی سریع از کمبود غذا می میرند. به همان اندازه جو دوسر را در toroks ذخیره کنید (و چقدر می توانید ذخیره کنید؟) ...

معلوم می شود که این یک باحال مسحورکننده است: یک ارتش عظیم از "مغول-تاتارها"، به دلایل صرفاً فیزیکی، قادر به حفظ اثربخشی رزمی، حرکت سریع، یا دادن همان "ضربات تخریب ناپذیر" بدنام نیستند. یک ارتش کوچک هرگز نمی توانست بر بیشتر قلمرو روسیه کنترل داشته باشد.

A. Bushkov "روسیه که هرگز وجود نداشت"، M.، 1997

همین" نسخه جایگزینبا تمام شکوهش: "مورخین به ما دروغ می گویند، من آنها را باور نمی کنم، مغول ها نتوانستند." در این نسخه، هر طرفدار جایگزین جزئیات خود را می نویسد که چرا معتقد نیست و چرا مغول ها می توانند. اگر چه نسخه بوشکوف در حال حاضر در بدبختی خود قابل توجه است. خوب، اگر نه نیم میلیون، اما فرض کنید 100 هزار مغول وجود داشته باشد چه می شود - آیا این برای فتح روسیه کافی نیست؟ و چرا بوشکوف مغول ها را به آنجا فرستاد. لشکرکشی در یک ستون که به آن تک فایل می گویند و نه یک جبهه عریض به طول ده ها کیلومتر؟ یا مردم جایگزین فکر می کنند که از مغولستان فقط یک جاده به روسیه وجود دارد؟ و چرا بوشکوف تصور می کند که اسب ها، مانند ملخ، هنگام دویدن علف بخورید؟ اشاره به نویسنده V. Yan بسیار عجیب به نظر می رسد - او باید به کارتون ها اشاره می کرد. عمومی جایگزین

بیایید ابتدا نظرات مورخان را بررسی کنیم:

N. M. Karamzin "تاریخ دولت روسیه" (1818): ". ..خان جدید 300000 سرباز به باتو برادرزاده اش داد و به او دستور داد تا سواحل شمالی دریای خزر را با کشورهای دیگر فتح کند.".

S. M. Solovyov "تاریخ روسیه ..." (1853): " در سال 1236، 300000 تاتار به فرماندهی باتو وارد سرزمین بلغارستان شدند...".

D. I. Ilovaisky "تاریخ روسیه"، جلد دوم (1880): " از نواحی بالای ایرتیش، گروه ترکی به سمت غرب، در امتداد اردوگاه‌های عشایری گروه‌های ترکی مختلف حرکت کرد و به تدریج بخش‌های قابل توجهی از آنها را ضمیمه کرد. بنابراین حداقل نیم میلیون جنگجو از رودخانه یایک عبور کرد".

خرادوان "چنگیزخان به عنوان یک فرمانده و میراث او" (1929): " دقیق تر است که فرض کنیم ارتش باتو که در سال 1236 برای فتح روسیه در نظر گرفته شده بود از 122 تا 150 هزار عنصر رزمی را شامل می شد که قبلاً باید برتری کافی را در مبارزه با نیروهای پراکنده شاهزادگان روسی به او می داد.".

G.V. Vernadsky "مغول ها و روس" (1953): " هسته مغول ارتش باتو احتمالاً پنجاه هزار جنگجو بود. با تشکیلات جدید ترک و نیروهای کمکی مختلف، مجموع ممکن بود 120000 یا حتی بیشتر باشد، اما به دلیل سرزمین های وسیعی که در طول تهاجم تحت کنترل و پادگان قرار می گرفت، قدرت ارتش صحرایی باتو در لشکرکشی اصلی او به سختی بیش از پنجاه هزار نفر بود. در عملیات هر فاز".

E. A. Razin "تاریخ هنر نظامی" (1957): " در طول دو دهه، مغول ها 720 قوم مختلف را به بردگی گرفتند. ارتش مغول تا 120 هزار نفر داشت".

L. N. Gumilev "از روسیه تا روسیه" (1992): " با این حال، تعداد کل نیروهایی که به غرب رفتند به سختی از 30-40 هزار نفر فراتر رفت.".

V.V. Kargalov "روس و عشایر" (2004): " تعداد ارتش مغول-تاتار که زیر پرچم باتو راهپیمایی کردند به 150 هزار نفر رسید (معمولاً هر یک از شاهزادگان چنگیز در یک لشکرکشی فرماندهی یک تومن ، یعنی یک گروه 10 هزار نفری از سربازان را بر عهده داشتند)".

R. P. Khrapachevsky "قدرت نظامی چنگیزخان" (2005): و اینکه کان اوگدی نیروهای آزاد و در دسترس داشت که توسط کورولتای 1235 برای لشکرکشی های حدود 230-250 هزار نفری فقط در ارتش عادی برنامه ریزی شده بود، بدون احتساب ذخیره به شکل پسران ارشدش. سپس از مجموع نیروهای مسلح امپراتوری مغول می توان 120-140 هزار نفر را برای کمپین بزرگ غرب اختصاص داد.".

از بین مورخان پیش از انقلاب، فقط D.I. Ilovaisky در مورد ارتش نیم میلیونی باتو نوشت. فقط باید دریابیم که چرا مردم جایگزین ایلوایسکی را به صورت جمع ذکر می کنند؟

مورخان این اعداد را از کجا آورده اند؟ مردم جایگزین به ما اطمینان می دهند که آنها ظاهراً آن را گرفته اند و ساخته اند (خودشان قضاوت می کنند). چرا درستش کردی؟ برای دریافت حقوق و به دلایلی پنهان کردن "حقیقت" در مورد خان باتو روسی از گروه ترکان و مغولان روسی-آریایی ترانس ولگا. می توان نویسندگان جایگزین را درک کرد: آنها باید به نحوی خوانندگان ساده لوح و خودشیفته را مجبور به خرید کتاب هایشان کنند. اگر مردم واقعی را بخوانند آثار علمیمورخان واقعی، سپس کلاهبرداران جایگزین بدون ساندویچ با خاویار باقی خواهند ماند.

در واقع مورخان بر اساس منابع مکتوب چنین نتیجه گیری می کنند. افسوس که مغول ها اعداد دقیقی برای ما نگذاشتند چون آن را مهم نمی دانستند. برای آنها تشکیلات ارتش و منبع بسیج این تشکیلات در قالب تعداد خانواده (یا واگن) یک واحد رزمی مهم به حساب می آمد، یعنی تعداد معینی از خانواده ها به هنگ ها (هزار نفر) و لشکرها اختصاص داده می شدند. tumens) و پس از خدمت سربازی مجبور شدند تعداد معینی سرباز را در این تشکیلات بفرستند. پس ارقامی که مورخان 230-250 هزار نفری می دهند به اندازه ارتش نیست. این منبع بسیج امپراتوری مغول است، از جمله خود مغول ها و شبه نظامیان مردمان زیردست. بله، خان های مغول می توانستند 250 هزار نفر را زیر پرچم بگذارند، اما این بدان معنا نیست که آنها این کار را کردند. مغولان ارتش منظمی نداشتند. فقط نیروهای گارد و پادگان خان بزرگ را می توان در میان مغولان ارتش منظم نامید. بقیه ارتش در زمان صلح به خانه فرستاده شدند و در صورت لزوم تشکیل جلسه دادند. نگهداری از ارتش همیشه گران بوده است و برای اقتصاد قرون وسطی به سادگی غیرقابل استطاعت بود. مغولان به این دلیل پیروز شدند که هر کوچ نشین یک جنگجو نیز بود و این به آنها برتری عددی بر همسایگان بی تحرک خود با ارتش فئودالی حرفه ای خود داد که پس از شکست آنها سقوط دولت امری گذرا بود، زیرا انبوهی از دهقانان مسلح یا مردم شهر معمولاً نماینده یک نیروی جدی نبود (به استثنای شهرهایی که دارای شبه نظامی دائمی بودند). فقط جنگ های داخلی عشایر در میان خود مانع از آن شد که سیاست فتوح موفقی را دنبال کنند. اما هنگامی که یک حاکم قوی عشایر را تحت قدرت عالی متحد کرد، آنها به نیرویی تبدیل شدند که کمتر کسی می توانست در برابر آن مقاومت کند.

اگرچه از اندازه دقیق لشکر مغول اطلاعی نداریم، اما جدول نسبتاً مفصلی از تشکیلات ارتش مغول به جا مانده از رشید الدین (متوفی 1318) در «مجموعه تواریخ» داریم. مورخان این جدول را با داده های منابع دیگر مقایسه و روشن می کنند و اندازه تقریبی ارتش مغول را به دست می آورند. پس مورخان هیچ خیال پردازی را جایز نمی دانند. هرکسی که می خواهد با محاسبات مورخان بزرگی ارتش مغول بر اساس منابع تاریخی آشنا شود، کتاب "قدرت نظامی چنگیزخان" اثر R. P. Khrapachevsky را توصیه می کنم که در آن همه می توانند با کار مورخ آشنا شوند. به منظور درک این که این محاسبات از ناکجاآباد ظاهر نشده اند. در قرن 19 آثار رشید الدین تا زمان انتشار ترجمه فرانسوی کارترمر از بخشی از آثار رشید الدین با عنوان «تاریخ هولاکو خان» در سال 1836 و در 1858-1888 شناخته نشد. ترجمه توسط N.I. Berezin، بنابراین مورخان فقط باید اندازه ارتش مغول را بر اساس داده های نسبتاً خارق العاده معاصران اروپایی مانند Plano Carpini و استاد Rogerius که حدود یک ارتش نیم میلیون نفری نوشتند حدس بزنند. پس از دست یافتن به آثار رشید الدین و دیگر مورخان شرقی، ارقام مربوط به وسعت ارتش مغول عینی تر شد، زیرا شروع به استناد به داده های واقعی کرد. بنابراین، اندازه ارتش مغولستان در میان مورخان مختلف تقریباً یکسان است - 120-150 هزار نفر. L. N. Gumilyov به طور جداگانه برجسته می شود که دیدگاه های نسبتاً منحصر به فردی در مورد تاریخ داشت.

مخاطب جایگزین به ویژه به اندازه ارتش 130 هزار نفری مغول می خندد. آنها اطمینان دارند و به دیگران اطمینان می دهند که مغولستان در قرن سیزدهم. نمی توانست این تعداد از جنگجویان را به میدان بفرستد. به دلایلی آنها معتقدند که مغولستان یک استپ بایر و صحرای گوبی است. بی فایده است که به مردم جایگزین توضیح دهیم که مناظر طبیعی مغولستان غنی و متنوع است، از تایگا گرفته تا بیابان، همانطور که گفتن اینکه مناطق کوهستانی زیستگاهی آشنا برای مغول ها هستند، بی فایده است. مردم جایگزین به جغرافیای مغولستان اعتقاد ندارند - و این همه است.

اما بیایید ببینیم اوضاع در قرن نوزدهم چگونه بود. باز کن " فرهنگ لغت دایره المعارفیبروکهاوس و افرون" (1890-1907)، مقاله "":

"منچوها اصول قبیله ای مدیریت و حقوق ارثی برای داشتن سرنوشت های شاهزاده ای را که توسط مغول ها ایجاد شده بود نقض نکردند، اما با دست نخورده ماندن تقسیم موجود M. به سرنوشت، آنها سیستم نظامی خود را به آن متصل کردند. نماينده گروه‌هايي از مقدرات، اكنون به معناي «لشكر نظامي» به خود مي‌گيرد. رئيس‌جمهورها يا اقوام انفرادي نيز به واحد نظامي به نام «خشون» تبديل مي‌شوند. که شامل بیش از 6 سومون بود، هنگ های بیشتری ایجاد شد - "تسالان"، در 6 سومون ...

مغول ها باید در مجموع 1325 اسکادران داشته باشند، یعنی حدود 198750 سوار را که در 1/3 قسمت خود با سلاح گرم، 1/3 با نیزه و پیک، 1/3 با تیر و کمان مسلح باشند، به میدان بیاورند. در واقع آنها حتی 1/10 از این تعداد را ندارند. آخرین بار در سال 1857 تدارکات گسترده اسلحه انجام شد و دستور داده شد که سلاح‌ها سالانه ذخیره و بررسی شوند. اما با گذشت زمان، رسمیت فراموش شد و در حال حاضر م. به نظر می‌رسد کاملاً غیرمسلح است: بیش از نیمی از کمان‌ها و پیک‌ها گم شده‌اند و از آن‌هایی که زنده مانده‌اند، بسیاری از آنها شکسته و غیرقابل استفاده هستند. "

آیا به اندازه شبه نظامیان مغول با 198750 سرباز توجه کرده اید؟ این دیگر «داستان» مورخان نیست، بلکه حقیقت تلخ بوروکراسی چینی است. درست است، این تعداد به احتمال زیاد به اواسط قرن نوزدهم برمی گردد، زیرا کتاب مرجع دیگری به نام "دایره المعارف علوم نظامی و دریایی" (1885-1893)، در مقاله "مغولستان" داده های کمی متفاوت ارائه می دهد - 117823 سوار مغول. :

"کل جمعیت مرد، به استثنای لاماها، طبقه نظامی را تشکیل می دهند و به درخواست امپراتور موظف به اعزام واحدهای سواره نظام هستند. سازماندهی شبه نظامیان مغولستان ارتباط نزدیکی با تقسیم مردم به خوشون دارد... هر یک از دومی موظف است تعداد نظامیان لازم برای تشکیل صدها یا سومون های برنامه ریزی شده را فراهم کند.در خوشون ها که تعداد قابل توجهی صدها نفر را تشکیل می دهند، 6 نفر آخر هر کدام به صورت فوج یا تسالان متحد می شوند.هر ایمک یک سپاه یا چوگلگون جداگانه تشکیل می دهد. صدها گروه، هنگ و سپاه توسط دولت چین از شاهزادگان خوشون آن قبیله‌ها منصوب می‌شوند که بخش مربوطه از آن‌ها به میدان می‌رود... نیروی ستادی شبه‌نظامیان مغولی و چهار پرچم:

در زمان صلح، تنها تعداد بسیار کمی از صدها نفر برای انجام وظیفه برای حفاظت از مرزها، جاده‌های پست و ایستگاه‌ها دعوت می‌شوند و بنابراین در صورت وقوع جنگ، انتظار می‌رود که صدها نفر به تعداد مورد نیاز در میدان مستقر شوند.»

«دائرةالمعارف علوم نظامی و دریایی»، ج چهارم، ص 204.

همانطور که می بینیم، منچوها از زمان چنگیزخان هیچ تغییری در بسیج مغول ها ایجاد نکردند و تقسیم بندی سنتی عشایری جمعیت را به گروه ها حفظ کردند. یک اسکادران سومون متشکل از 150 سوار باید توسط 150 خانواده به میدان برود. یعنی یک رزمنده از یک خانواده. همین «دایره المعارف علوم نظامی و دریایی» تعداد مغول ها را در دهه 90 می دهد. قرن نوزدهم: " با چنین گروه بندی، تعداد کل قبیله مغول به 4-5 میلیون نفر کاهش می یابد که شامل 3 میلیون نفر در مغولستان، 1 میلیون کلیمی، 250 هزار بوریات و تقریباً به همین تعداد هزار نفر است.«(همان، ص 204). تفاوت در تعداد مغول‌ها را می‌توان فرض کرد که منچوها یک سوم شبه‌نظامیان مغولی را تا پایان قرن نوزدهم غیرضروری، احتمالاً تیراندازان، به‌عنوان یک نوع منسوخ از سربازان حذف کردند. ، یا تعداد خانواده های مشمول خدمت سربازی را به دلیل نامناسب بودن سربازی کاهش داد.

R.P. Khrapachevsky تعداد مغول ها را در قرن سیزدهم محاسبه می کند. یک میلیون نفر ما می توانیم با این ارزیابی موافق باشیم. تعداد مغول‌ها در مغولستان (شمال - خلخا، جمهوری خلق مغولستان مدرن، و جنوب - مدرن منطقه خودمختارمغولستان داخلی PRC) به دلیل فتح آنها توسط منچوها و پایان جنگ های داخلی، بالاتر از کلمیکس ها بود. همانطور که می بینیم در اواخر نوزدهم V. 3 میلیون مغول از 198 هزار تا 112 هزار سوار به میدان رفتند، در حالی که فقط یک نفر از یک خانواده را به میدان فرستادند. یعنی بر اساس داده‌های قرن نوزدهم، یک میلیون مغول می‌توانستند از 70 هزار تا 40 هزار سرباز بدون تلاش زیاد، صرفاً با انتخاب یک نفر از هر خانواده، به میدان بروند. در قرن سیزدهم تمام اعضای قبیله که قادر به نگهداری سلاح بودند برای عملیات جنگی بسیج شدند، بنابراین رقم 120-140 هزار سرباز مغول در ارتش چنگیزخان نباید تعجب آور باشد. 120-140 هزار سرباز حد توان بسیج مغولان قرن سیزدهم است. با 1 میلیون نفر جمعیت.

در اینجا یک سؤال مشروع مطرح می شود: "اگر 130 هزار مرد بالغ مغول به جنگ رفتند، پس چه کسی در مغازه می ماند، یعنی گاوها را گله می کرد؟" به یاد بیاوریم که در مغولستان در قرن سیزدهم. تقریباً 870 هزار نفر باقی ماندند (اگر 130 هزار رزمنده را کم کنیم) و جنگ تمام مدت عشایر را اشغال نکرد. و از همه مهمتر، مرتع داری کارگر زیادی نیاز ندارد. " هر گله توسط یک چوپان که دو یا سه اسب دارد نگهداری می شود. این قانون اجباری است. یکی از کشاورزان مدرن، زوندا آکایف، گله ای متشکل از 23 اسب، 500 گوسفند و 70 گاو در جنوب کالمیکیا دارد. این یک مزرعه با اندازه متوسط ​​است. بیایید متوسط ​​خانوار یک عشایر مغولی مدرن را با هم مقایسه کنیم: یک خانواده - یک چوپان، همسر و پسرش یک گله 1800 گوسفندی را چرا می کنند."(Andrianov B.V. "Non-Sentary Republic of the world"، M. 1985, p. 177, cit.)

بیایید ببینیم اوضاع در مغولستان مدرن (3 میلیون نفر تا سال 2015) چگونه است:

بر اساس داده‌های آماری، دامداران آرات با 389.8 هزار نفر، بزرگترین گروه اجتماعی در سال 1383 بوده‌اند که کاهش جزئی در تعداد آنها در سال 1388 به ثبت رسیده است - 360.3 هزار نفر. بر اساس نتایج سرشماری سالانه دام در سال 2012 کاهش بیشتری در تعداد دامداران در مغولستان مشاهده می شود که در مجموع 207.8 هزار خانوار دام داشتند که از این تعداد 70.3 درصد معادل 146.1 هزار خانوار. در هر چهار فصل سال به دامداری مشغولند، یعنی شغل اصلی...

در سال 2012، 3630 خانواده گاوداری وجود داشت که 1000 حیوان یا بیشتر داشتند. دام در سال 2012 به طور متوسط ​​244 راس در هر خانواده گاو وجود داشت. دام، که از این تعداد اسب 14 راس، گاو (شامل یاک) 14 راس، شتر 2 راس، گوسفند 109 راس، بز 105 راس.

بر اساس جنسیت و سن، جمعیت دامداران به شرح زیر توزیع شده است: 40.7٪ افراد 16-34 ساله هستند. 49.7٪ دامداران 35-60 ساله هستند. 9.6 درصد افراد بالای 60 سال هستند.

B. Ekhntuvshin، L. V. Kuras، B. D. Tsybenov "گاوداری سنتی عشایر مغولی در چارچوب جهانی شدن"، "بولتن مرکز علمی بوریات شعبه سیبری آکادمی علوم روسیه، 2013، شماره 4 (12)، ص 210-211.

تا دسامبر 2012، کل جمعیت دام در مغولستان 40.9 میلیون نفر بود.

همان، ص 216

بنابراین، در سال 2012 در مغولستان، 390-360 هزار مغول بالغ یا 208.9 هزار خانواده (در قرون وسطی آنها می گویند "کیبیتوک") به پرورش 40.9 میلیون راس دام مشغول هستند و 146.1 هزار خانواده به دامداری عشایری مشغول هستند. . همانطور که می بینیم، از زمان چنگیز خان در میان مغول ها تغییر چندانی نکرده است. یعنی اگر مغول ها تصمیم می گرفتند که ارتش را به روش قدیمی بسیج کنند، با اختصاص یک نفر از 146 هزار خانواده، 146 هزار سرباز می گرفتند. اگر تعداد مردان بالغ (از 16 تا 60 سال) را یک چهارم جمعیت مغول در نظر بگیریم، در قرن سیزدهم. تحت حکومت چنگیز خان تقریباً 250 هزار مرد بالغ مسئول خدمت سربازی بودند. و اگر چنگیزخان 120-140 هزار سرباز را مستقر کرد ، 130-110 هزار مرد بالغ مغولستان در استپ ها در خانه ماندند.

همانطور که می بینید، داده های قرن 19. و قرن XXI تنها توسط منابع تاریخی قرن 13-14 تایید شده است. و نتیجه گیری مورخان بر اساس این منابع قابل اعتماد است. ارتش اولین چنگیزیان متشکل از 120-140 هزار جنگجوی مغول یک اختراع یا خیال نیست. این قدرت ترکیبی واقعی نظامی تمام قبایل مغولی است که توسط چنگیزخان تحت حکومت یک خان متحد شده اند. این حداکثر عددی بود که مغول ها می توانستند بدون ایجاد اختلال در اقتصاد عشایری به دست آورند. همه اعتراضات به این حجم از ارتش مغول بر اساس ناآگاهی کامل از واقعیت های زندگی عشایر و مغول ها و همچنین خیال پردازی های جاهلانه مورخان جایگزین است. مغول ها که در یک دولت واحد متحد شده بودند، می توانستند ارتشی متشکل از 120-140 هزار نفر را تشکیل دهند. آنها چنین ارتشی را پدید آوردند و امپراتوری بزرگی ایجاد کردند.

ارتش مغول قرن سیزدهم ابزار جنگی وحشتناکی بود. بدون شک بهترین سازمان نظامی جهان در این دوره بود. عمدتاً از سواره نظام تشکیل شده بود که توسط نیروهای مهندسی همراهی می شد. از نظر تاریخی، ارتش مغول و هنر نظامی از سنت های نظامی باستانی عشایر استپ پیروی می کردند. در زمان چنگیز خان، مغول ها کلیشه های باستانی را به کمال رساندند. استراتژی و تاکتیک آنها نقطه اوج توسعه ارتش سواره نظام مردمان استپ بود - بهترین که تا به حال شناخته شده است.

در دوران باستان، ایرانیان قوی‌ترین سواره نظام جهان را می‌بالیدند: پارت‌ها و ساسانیان در ایران، و همچنین آلان‌ها در استپ‌های اوراسیا. ایرانیان بین سواره نظام سنگین مسلح به شمشیر و نیزه به عنوان سلاح اصلی و سواره نظام سبک مسلح به تیر و کمان تفاوت قائل شدند. آلان ها عمدتاً به سواره نظام سنگین وابسته بودند. نمونه آنها توسط قبایل آلمان شرقی مرتبط با آنها - گوت ها و وندال ها - دنبال شد. هون ها که در قرن پنجم به اروپا حمله کردند، عمدتاً ملتی از کمانداران بودند. به دلیل برتری سواره نظام آلان و هون، امپراتوری قدرتمند روم در مواجهه با هجوم تدریجی مردمان استپ خود را درمانده دید. پس از استقرار آلمان ها و آلان ها در غرب امپراتوری روم و تشکیل ایالت های آلماننمونه سواره نظام آلان توسط شوالیه های قرون وسطی دنبال شد. از سوی دیگر، مغول ها تجهیزات و دستگاه های هونیک را توسعه دادند و به کمال رساندند. اما سنت های آلان نیز نقش مهمی در هنر نظامی مغول ایفا می کرد، زیرا مغول ها علاوه بر سواره نظام سبک، از سواره نظام سنگین نیز استفاده می کردند.

هنگام ارزیابی سازمان نظامی مغول، باید به جنبه های زیر توجه کرد: 1. افراد و اسب ها. 2. سلاح و تجهیزات. 3. آموزش; 4. سازماندهی ارتش; 5. استراتژی و تاکتیک.

1. مردم و اسب."فرهنگ اسب" ویژگی اصلی زندگی عشایر استپ و اساس ارتش آنها است. نویسندگان باستانی که سبک زندگی سکاها، آلان ها و هون ها را توصیف می کنند، و همچنین مسافران قرون وسطایی که با مغول ها سروکار داشتند، اساساً تصویر مشابهی از جامعه عشایری ارائه می دهند. هر کوچ نشینی یک سواره نظام است. پسران در اوایل کودکی شروع به اسب سواری می کنند. هر مرد جوان یک سوارکار ایده آل است. آنچه در مورد آلان ها و هون ها صادق است در مورد مغول ها نیز صادق است. علاوه بر این، مغول ها قوی تر بودند. این تا حدودی با دورافتادگی کشورشان و تأثیر بسیار ناچیز مردمان فرهیخته تر در این دوره توضیح داده شد. تا حدی بیشتر آب و هوای خشننسبت به ترکستان، ایران و روسیه جنوبی که ایرانیان در آن زندگی می کردند.

علاوه بر این، هر مغول یا ترک استپی یک افسر اطلاعاتی متولد شده است. در طول زندگی عشایری، دقت بینایی و حافظه بصری با توجه به تمام جزئیات منظره به بالاترین درجه توسعه می یابد. همانطور که Erendzhen Khara-Davan اشاره می کند، حتی در زمان ما " یک مغول یا قرقیز متوجه شخصی می شود که می خواهد پشت یک بوته پنهان شود، در فاصله پنج یا شش مایلی از محلی که در آن قرار دارد. قادر است دود آتش در پارکینگ یا بخار آب جوش را از دور تشخیص دهد. هنگام طلوع خورشید، هنگامی که هوا شفاف است، او قادر است چهره انسان ها و حیوانات را در فاصله بیست و پنج مایلی تشخیص دهد." مغول ها به لطف قدرت رصد خود، مانند همه عشایر واقعی، از شرایط آب و هوایی و فصلی آگاهی عمیقی دارند. منابع آبیو پوشش گیاهی کشورهای استپی.

مغول ها - حداقل کسانی که در قرن سیزدهم زندگی می کردند - دارای استقامت شگفت انگیزی بودند. آنها می توانستند روزهای متوالی را با حداقل غذا در زین بمانند.

اسب مغولی همراهی ارزشمند برای سوارکار بود. او می‌توانست مسافت‌های طولانی را با استراحت‌های کوتاه بپیماید و با توده‌های علف و برگ‌هایی که در مسیر پیدا می‌کرد زندگی کند. مغول از اسب خود به خوبی مراقبت کرد. در طول مبارزات، سوار از یک اسب به چهار اسب تغییر کرد و هر کدام را به نوبت سوار کرد. اسب مغولی متعلق به نژادی بود که چینی ها از زمان های قدیم می شناختند. در قرن دوم قبل از میلاد هم چینی ها و هم هون ها با نژاد اسب های آسیای میانه مورد استفاده ایرانی ها آشنا شدند. چینی‌ها برای این اسب‌ها ارزش زیادی قائل بودند و فرستاده چین به آسیای مرکزی به امپراتور گفت که بهترین اسب‌ها پدران «نریان بهشتی» هستند. بسیاری از اسب های آسیای مرکزی به چین و احتمالاً به مغولستان نیز وارد شدند. اسب های مغولی قرن سیزدهم ظاهراً هیبرید بودند. مغول ها دادند معنی خاصنه تنها نژاد، بلکه رنگ اسب ها. سفیدپوستان مقدس محسوب می شدند. هر لشکر گارد شاهنشاهی از اسب‌هایی با رنگ خاصی استفاده می‌کرد؛ مثلاً جنگجویان گروه باگاتور سوار بر اسب‌های سیاه بودند. این امر دستور باتو به جمعیت شاهزاده ریازان را در آغاز لشکرکشی روسیه برای دادن یک دهم «کل» به مغول ها روشن می کند. قرار بود یک دهم از اسب ها به طور جداگانه برای هر رنگ انتخاب شوند: سیاه، قهوه ای مایل به زرد، خلیج و پیبالد ذکر شد.

2. سلاح و تجهیزات.تیر و کمان سلاح استاندارد سواره نظام سبک مغول بود. هر کماندار معمولاً دو کمان و دو کتک با خود حمل می کرد. کمان مغولی بسیار گسترده بود و متعلق به آن بود نوع پیچیده; حداقل به صد و شصت و شش پوند وزن کشی نیاز داشت که بیشتر از یک کمان بلند انگلیسی بود. فاصله برخورد آن بین 200 تا 300 قدم بود.

جنگجویان سواره نظام سنگین به شمشیر و نیزه و علاوه بر آن - تبر جنگی یا گرز و کمند مسلح بودند. تسلیحات دفاعی آنها شامل کلاه ایمنی (در اصل از چرم و بعداً از آهن) و یک زنجیر چرمی بود. اسب ها همچنین با صفحات سر چرمی و زره محافظت می شدند قسمت بالاتنه و سینه. زین بادوام و مناسب برای سواری ساخته شده بود مسافت طولانی. رکاب های قوی پشتیبانی خوبی برای سواری که کمان را نگه می داشت فراهم می کرد.

در طول لشکرکشی های زمستانی، مغول ها کلاه خز و کت خز، جوراب نمدی و چکمه های چرمی سنگین می پوشیدند. پس از فتح چین، آنها در تمام سال لباس زیر ابریشمی می پوشیدند. هر جنگجوی مغول با خود مقداری گوشت و شیر خشک، کوزه چرمی برای آب یا کومیس، مجموعه ای برای تیز کردن تیرها، یک بال، یک سوزن و نخ داشت.

قبل از چنگیزخان مغول ها توپخانه نداشتند. آنها با مکانیسم های محاصره در چین آشنا شدند و دوباره در آسیای مرکزی با آنها ملاقات کردند. مکانیسم های مورد استفاده مغول ها عمدتاً از نوع خاور نزدیک بوده و بردی معادل 400 متر داشت. آنهایی که بلوک ها یا سنگ ها را در مسیری بلند پرتاب می کردند با وزنه تعادل سنگین (مانند تربوشت در غرب) کار می کردند. دستگاه های پرتاب نیزه (بالیستا) بسیار دقیق تر بودند.

3. آموزش.آمادگی برای زندگی در اردوگاه برای هر مغول در اوایل کودکی آغاز شد. هر دختر یا پسر باید خود را با مهاجرت فصلی قبیله تطبیق می داد و از گله های آن مراقبت می کرد. اسب سواری نه یک تجمل، بلکه یک ضرورت محسوب می شد. شکار یک فعالیت اضافی بود که اگر گله از بین می رفت، می توانست برای بقا ضروری شود. هر پسر مغولی در سه سالگی شروع به یادگیری تیر و کمان در دستان خود کرد.

همانطور که از اساسنامه شکار موجود در یاسا بزرگ می دانیم، شکار نیز یک مدرسه آموزشی عالی برای جنگجویان بزرگسال در نظر گرفته می شد. قوانین یاسا در مورد شکار بزرگ نشان می دهد که این فعالیت نقش مانور ارتش را ایفا می کرد.

« هر کسی که باید بجنگد باید در استفاده از سلاح آموزش ببیند. او باید با تعقیب آشنا باشد تا بداند شکارچیان چگونه به بازی نزدیک می شوند، چگونه نظم را حفظ می کنند، بسته به تعداد شکارچیان چگونه بازی را احاطه می کنند. هنگامی که آنها تعقیب و گریز را آغاز می کنند، ابتدا باید پیشاهنگانی را برای دریافت اطلاعات بفرستند. هنگامی که (مغول ها) درگیر جنگ نیستند، باید به شکار بپردازند و ارتش خود را برای این کار آموزش دهند. هدف آزار و شکنجه نیست، بلکه آموزش رزمندگانی است که باید قدرت پیدا کنند و در کار با کمان و سایر تمرینات مهارت پیدا کنند.(جوینی، بخش 4).

آغاز زمستان به عنوان فصل شکار بزرگ تعریف می شد. قبلاً دستورات به نیروهای وابسته به مقر خان بزرگ و گروه ترکان یا اردوگاه های شاهزادگان ارسال می شد. هر واحد ارتش موظف بود تعداد معینی از افراد را برای اعزام فراهم کند. شکارچیان مانند یک ارتش مستقر شدند - با یک مرکز، جناح های راست و چپ، که هر یک از آنها تحت فرمان یک رهبر خاص قرار داشتند. سپس کاروان شاهنشاهی - خود خان بزرگ با همسران، صیغه ها و آذوقه هایش - به سمت سالن اصلی شکار حرکت کردند. در اطراف قلمرو وسیعی که برای شکار در نظر گرفته شده بود، که هزاران کیلومتر مربع را در بر می گرفت، یک دایره گردی تشکیل شد که به تدریج در یک دوره یک تا سه ماهه باریک شد و بازی را به مرکزی که خان بزرگ در آن انتظار داشت سوق داد. فرستادگان ویژه از پیشرفت عملیات، در دسترس بودن و تعداد بازی به خان گزارش دادند. اگر از دایره به درستی محافظت نمی شد و هر بازی ناپدید می شد، افسران فرمانده - هزاران، صدها و سرداران شخصاً مسئول این کار بودند و در معرض مجازات شدید قرار می گرفتند. سرانجام دایره بسته شد و مرکز با طناب هایی به دور ده کیلومتر محصور شد. سپس خان سوار به دایره داخلی که در آن زمان مملو از حیوانات مختلف مبهوت و زوزه زده بود، رفت و شروع به تیراندازی کرد. شاهزادگان، و سپس جنگجویان عادی، هر کدام به نوبه خود تیراندازی می کردند. کشتار چند روز ادامه داشت. سرانجام گروهی از پیرمردان به خان نزدیک شدند و متواضعانه از او التماس کردند که به بازی باقی مانده جان ببخشد. هنگامی که این کار انجام شد، حیوانات زنده مانده از دایره در جهت نزدیکترین آب و علف رها شدند. مردگان جمع آوری و شمارش شدند. هر شکارچی طبق عرف سهم خود را می گرفت.

4. سازماندهی ارتش.دو ویژگی اصلی نظام نظامی چنگیزخان - گارد شاهنشاهی و سیستم اعشاری سازماندهی ارتش - قبلاً توسط ما مورد بحث قرار گرفته است. چند نکته اضافی باید ذکر شود. گارد، یا نیروهای گروهی، قبل از چنگیزخان در اردوگاه های بسیاری از حاکمان کوچ نشین، از جمله خیتان ها وجود داشت. با این حال، هرگز قبلاً آنقدر با ارتش به عنوان یک کل ادغام نشده بود که در زمان چنگیز خان اتفاق افتاد.

علاوه بر این، هر یک از اعضای خانواده امپراتوری که به آنها سهم داده می شد، نیروهای نگهبان خود را داشت. لازم به یادآوری است که تعداد معینی از یورت ها یا خانواده ها با گروه ترکان هر یک از اعضای خانواده امپراتوری که صاحب نقشه بودند مرتبط بودند. از جمعیت این یوزها، هر خاتون یا هر شاهزاده ای اجازه ی سربازگیری داشت. این لشکریان تحت فرماندهی یک فرمانده نظامی (نویون) بودند که توسط امپراطور به عنوان مدیر اقتصاد بخش، یا توسط خود شاهزاده در مواردی که مقام بالایی در ارتش اشغال می کرد، منصوب می شد. احتمالاً واحدی از این نیروها بسته به اندازه آن، گردان یا اسکادران یکی از "هزاران" سربازان خدمات منظم در نظر گرفته می شد، به ویژه زمانی که خود شاهزاده درجه هزار داشت و خودش این هزار را فرماندهی می کرد.

در نیروهای ارتش متعارف، واحدهای کوچکتر (ده ها و صدها) معمولاً با قبیله ها یا گروه هایی از قبیله ها مطابقت داشتند. یک واحد هزار نفری می تواند ترکیبی از قبیله یا یک قبیله کوچک باشد. اما در بیشتر موارد، چنگیزخان هر هزار واحد را از جنگجویان متعلق به قبایل و قبایل مختلف ایجاد کرد. اتصال ده هزارم ( تومن) تقریباً همیشه از واحدهای اجتماعی مختلف تشکیل شده است. شاید این، حداقل تا حدی، نتیجه سیاست آگاهانه چنگیز خان بود، که سعی داشت واحدهای بزرگ ارتش را به جای قبایل و قبایل قدیمی به امپراتوری وفادار کند. بر اساس این سیاست، رهبران اتصالات بزرگ- هزاران نفر و تمنیک ها - شخصاً توسط امپراتور منصوب می شدند و اصل چنگیزخان ارتقاء هر فرد با استعداد، صرف نظر از منشاء اجتماعی بود.

اما به زودی روند جدیدی آشکار شد. رئیس هزار یا ده هزار نفری اگر پسری توانا داشت می توانست برای انتقال سمت خود به او تلاش کند. نمونه‌های مشابهی در میان فرماندهان لشکریان، به ویژه زمانی که رهبر نظامی یک شاهزاده بود، مکرر بود. موارد شناخته شده ای از انتقال مقام از پدر به پسر وجود دارد. با این حال، چنین اقدامی مستلزم تایید شخصی امپراتور بود که همیشه داده نمی شد.

نیروهای مسلح مغولستان به سه گروه تقسیم شدند - مرکز، راست و چپ. از آنجایی که مغول ها همیشه خیمه های خود را رو به جنوب می زدند، دست چپ نشانگر گروه شرقی و دست راست گروه غربی بود. افسران ویژه ( یورچی) برای برنامه ریزی وضعیت نیروها، جهت حرکت ارتش ها در طول مبارزات و مکان اردوگاه ها منصوب شدند. آنها همچنین مسئول فعالیت افسران اطلاعاتی و جاسوسان بودند. می توان جایگاه رئیس یورچی را با موقعیت فرماندهی ارشد در ارتش های مدرن مقایسه کرد. چربی خدمات کمیساریایی را بر عهده داشتند.

در زمان چنگیزخان کل سازمان نظامی تحت نظارت و بازرسی مستمر خود امپراتور بود و یاسا بزرگ این را به امپراتوران آینده توصیه کرد.

« او به وارثان خود دستور داد که قبل از جنگ، سربازان و اسلحه های خود را شخصاً بررسی کنند، همه چیز لازم برای لشکرکشی را در اختیار نیروها قرار دهند و همه چیز را تا نخ و سوزن رعایت کنند و اگر جنگجوی چیز لازم را نداشت، باید تنبیه شدن(مکریزی، بند 18).

ارتش مغول از بالا به پایین با نظم و انضباط آهنین متحد شده بود که هم افسران و هم سربازان عادی از آن اطاعت می کردند. رئیس هر واحد مسئول همه زیردستان بود و اگر خودش اشتباه می کرد مجازاتش شدیدتر می شد. انضباط و آموزش نیروها و سیستم خطیسازمان ها ارتش مغول را برای بسیج در مواقع جنگ در آمادگی دائمی نگه داشتند. و گارد شاهنشاهی - قلب ارتش - حتی در زمان صلح در حالت آماده باش بود.

5. استراتژی و تاکتیک.قبل از شروع یک کارزار بزرگ، یک کورولتایی برای بحث در مورد برنامه ها و اهداف جنگ ملاقات کرد. در آن رؤسای تمام تشکیلات اصلی ارتش حضور داشتند و دستورات لازم را از امپراتور دریافت کردند. پیشاهنگان و جاسوسانی که از کشوری که به عنوان هدف حمله انتخاب شده بودند، مورد بازجویی قرار گرفتند و اگر اطلاعات کافی نبود، پیشاهنگان جدید برای جمع آوری اطلاعات اضافی اعزام می شدند. سپس قلمروی که قرار بود ارتش قبل از راهپیمایی در آن متمرکز شود و مراتع کنار جاده هایی که نیروها در امتداد آنها حرکت می کردند، مشخص شد.

توجه زیادی به تبلیغات و برخورد روانی با دشمن شد. مدت‌ها قبل از رسیدن نیروها به کشور دشمن، مأموران مخفی مستقر در آنجا تلاش کردند تا مخالفان مذهبی را متقاعد کنند که مغول‌ها مدارا مذهبی برقرار خواهند کرد. فقرا، که مغول ها به آنها در مبارزه با ثروتمندان کمک خواهند کرد. بازرگانان ثروتمند که مغول ها جاده ها را برای تجارت امن تر می کردند. به همه وعده داده شده بود که اگر بدون جنگ تسلیم شوند صلح و امنیت و اگر مقاومت کنند مجازات وحشتناکی به آنها داده شد.

ارتش در چند ستون وارد خاک دشمن شد و در فاصله ای از یکدیگر عملیات انجام داد. هر ستون از پنج قسمت تشکیل شده بود: مرکز، دست راست و چپ، گارد عقب و پیشتاز. ارتباط بین ستون ها از طریق پیام رسان یا سیگنال های دود حفظ می شد. هنگامی که یک ارتش پیشروی می کرد، یک گروه دیده بانی در هر دژ اصلی دشمن مستقر می شد، در حالی که واحدهای متحرک برای درگیری با ارتش میدانی دشمن به سرعت به جلو می رفتند.

هدف اصلی استراتژی مغول محاصره و نابودی ارتش اصلی دشمن بود. آنها برای رسیدن به این هدف - و معمولاً - با استفاده از تاکتیک شکار بزرگ - حلقه تلاش کردند. در ابتدا، مغول ها قلمرو وسیعی را احاطه کردند، سپس به تدریج حلقه را باریک و فشرده کردند. توانایی فرماندهان ستون های منفرد در هماهنگی اقدامات خود شگفت انگیز بود. در بسیاری از موارد، آنها برای رسیدن به هدف اصلی با دقت مکانیزم ساعتی نیرو جمع می کردند. عملیات Subedai در مجارستان را می توان نمونه کلاسیک این روش دانست. اگر مغولان هنگام مواجهه با ارتش اصلی دشمن، آنقدر قوی نبودند که بتوانند خطوط آن را بشکنند، تظاهر به عقب نشینی می کردند. در بیشتر موارد، دشمن این را برای پرواز بی نظم می گرفت و در تعقیب به جلو می شتافت. سپس مغول ها با بهره گیری از مهارت های مانور خود، ناگهان به عقب برگشتند و حلقه را بستند. نمونه بارز این استراتژی نبرد لیگنیتز بود. در نبرد رودخانه سیت، روس ها قبل از اینکه بتوانند ضد حمله جدی انجام دهند، محاصره شدند.

سواره نظام سبک مغول اولین کسانی بودند که وارد جنگ شدند. او با حملات و عقب نشینی های مستمر دشمن را از پا در می آورد و تیراندازانش از دور به صفوف دشمن ضربه می زدند. حرکات سواره نظام در تمام این مانورها توسط فرماندهان آنها با کمک پرچم هدایت می شد و در شب از فانوس هایی با رنگ های مختلف استفاده می شد. هنگامی که دشمن به اندازه کافی ضعیف و تضعیف شد، سواره نظام سنگین به نبرد علیه مرکز یا جناح هجوم آوردند. شوک حمله او معمولا مقاومت را شکست. اما مغولان حتی پس از پیروزی در نبرد سرنوشت ساز، وظیفه خود را تمام شده نمی دانستند. یکی از اصول استراتژی چنگیز، تعقیب بقایای ارتش دشمن تا انهدام نهایی آن بود. از آنجایی که یک یا دو تومن در این مورد برای متوقف کردن کامل مقاومت سازمان یافته دشمن کافی بود، سایر نیروهای مغول به دسته های کوچک تقسیم شدند و شروع به غارت سیستماتیک کشور کردند.

لازم به ذکر است که مغول ها از اولین لشکرکشی خود به آسیای مرکزی، تکنیک های بسیار مؤثری برای محاصره و حمله نهایی به شهرهای مستحکم به دست آورده بودند. اگر انتظار محاصره طولانی می‌رفت، دیواری چوبی در اطراف شهر در فاصله‌ای از شهر ایجاد می‌کردند تا از تدارکات از خارج جلوگیری شود و ارتباط پادگان با ارتش محلی خارج از قلمرو شهر قطع شود. سپس با کمک زندانیان یا افراد استخدام شده ساکنان محلیخندق اطراف دیوار شهر مملو از سنگ‌ها، سنگ‌ها، خاک و هر چیزی که در دست بود پر شده بود. مکانیسم‌های محاصره برای بمباران شهر با سنگ، ظروف پر از رزین و نیزه آماده شدند. تاسیسات رام به دروازه نزدیک شد. سرانجام مغول ها علاوه بر سپاه مهندسی، از نیروهای پیاده نیز در عملیات محاصره استفاده کردند. آنها از ساکنان کشورهای خارجی که قبلاً توسط مغولان فتح شده بودند، استخدام شدند.

تحرک بالای ارتش، و همچنین استقامت و صرفه جویی سربازان، وظیفه خدمات فرماندهی مغول را در طول مبارزات بسیار ساده کرد. بعد از هر ستون یک کاروان شتر با حداقل های لازم دنبال می شد. اساساً انتظار می رفت که ارتش از سرزمین فتح شده زندگی کند. می توان گفت که در هر لشکرکشی بزرگ، ارتش مغول یک پایگاه بالقوه از تدارکات لازم در جلو داشت تا در عقب. این واقعیت را توضیح می دهد که بر اساس استراتژی مغول، تصرف مناطق بزرگ دشمن نیز یک عملیات سودآور تلقی می شد، حتی اگر ارتش ها کوچک باشند. با پیشروی مغول ها، ارتش آنها با استفاده از جمعیت کشور فتح شده افزایش یافت. صنعتگران شهری برای خدمت در سپاه مهندسی یا تولید سلاح و ابزار استخدام شدند. دهقانان مجبور بودند برای محاصره قلعه ها و جابجایی گاری ها نیروی کار تامین کنند. ترک و سایر قبایل کوچ نشین یا نیمه کوچ نشین که قبلاً تابع حاکمان متخاصم بودند، در برادری مغول پذیرفته شدند. از آنها واحدهای ارتش منظم به فرماندهی افسران مغول تشکیل شد. در نتیجه، اغلب ارتش مغول در پایان از نظر عددی قویتر از آستانه لشکرکشی بود. در این رابطه می توان به این نکته اشاره کرد که تا زمان مرگ چنگیز خان، خود ارتش مغول از 129000 جنگجو تشکیل شده بود. تعداد آن احتمالا هرگز بیشتر از این نبوده است. مغولان تنها با جذب نیرو از کشورهایی که فتح کرده بودند می توانستند چنین سرزمین های وسیعی را تحت سلطه و کنترل خود درآورند. منابع هر کشور به نوبه خود برای فتح کشور بعدی مورد استفاده قرار گرفت.

اولین اروپایی که به درستی اهمیت سازماندهی ارتش مغول را درک کرد و شرح آن را بیان کرد، راهب جان پلانو کارپینی بود. مارکوپولو ارتش و عملیات آن را در دوران سلطنت کوبلای کوبلای توصیف کرد. در دوران مدرن، تا همین اواخر، توجه بسیاری از دانشمندان را به خود جلب کرد. هانس دلبروک، مورخ نظامی آلمانی، در تاریخ هنر جنگ خود، مغول ها را کاملا نادیده گرفت. تا آنجا که من می دانم، اولین مورخ نظامی که - مدت ها قبل از دلبروک - تلاش کرد تا شجاعت و نبوغ استراتژی و تاکتیک مغول را به اندازه کافی ارزیابی کند، ژنرال سپهبد روسی M.I. ایوانین. در 1839 - 40 ایوانین در عملیات نظامی روسیه علیه خانات خیوه شرکت کرد که منجر به شکست شد. این لشکرکشی علیه ازبکهای نیمه کوچ نشین آسیای مرکزی انجام شد. با پس زمینه ای یادآور لشکرکشی چنگیزخان به آسیای مرکزی، که علاقه ایوانین را به تاریخ مغول ها برانگیخت. مقاله او "درباره هنر نظامی مغول ها و مردم آسیای میانه" در سال 1846 منتشر شد. در سال 1854، ایوانین به عنوان کمیسر روسیه مسئول روابط با گروه اردوی داخلی قرقیزستان منصوب شد و بنابراین فرصت یافت تا اطلاعات بیشتری در مورد قبایل ترک جمع آوری کند. آسیای مرکزی. بعدها به مطالعات تاریخی خود بازگشت. در سال 1875، پس از مرگ او، نسخه اصلاح شده و توسعه یافته کتابی که او نوشت منتشر شد. کار ایوانین به عنوان کتاب درسی برای دانشجویان آکادمی نظامی امپراتوری توصیه شد.

تنها پس از جنگ جهانی اول، مورخان نظامی غربی توجه خود را به مغول ها معطوف کردند. در سال 1922 مقاله ای از هانری مورل در مورد لشکرکشی مغولان در قرن سیزدهم منتشر شد. در بررسی نظامی فرانسه. پنج سال بعد کاپیتان B.H. لیدل هارت فصل اول کتاب خود با عنوان "رهبران بزرگ نظامی بدون رنگ" را به چنگیز خان و سوبدی اختصاص داد. در همان زمان، مطالعه "دوره لشکرکشی های بزرگ مغولان" توسط رئیس ستاد کل انگلیس به افسران تیپ مکانیزه توصیه شد. طی سالهای 1932 و 1933 رئیس اسکادران K.K. ولکر مجموعه ای از مقالات در مورد چنگیز خان در فصلنامه دفاع کانادا منتشر کرد. به صورت اصلاح شده، بعداً در قالب یک تک نگاری با عنوان "چنگیز خان" (1939) منتشر شد. در آلمان، آلفرد پاولیکوفسکی-چولوا مطالعه‌ای درباره سازماندهی نظامی و تاکتیک‌های سوارکاران آسیای مرکزی در ضمیمه‌ای به Deutsche Kavaleri Zeitung (1937) و مطالعه دیگری در مورد ارتش‌های شرقی به طور کلی در Beitrag zur Geschichte des Naen und Fernen Osten (1940) منتشر کرد. ویلیام ای. میچل در «مقالاتی درباره جهان تاریخ نظامی"، که در سال 1940 در ایالات متحده ظاهر شد، به همان اندازه فضایی را به چنگیزخان اختصاص داد که به اسکندر مقدونی و سزار. بنابراین، به طور متناقض، علاقه به تاکتیک ها و استراتژی مغولی در دوران تانک ها و هواپیماها احیا شد. "اینطور نیست آیا در اینجا درسی برای ارتش های مدرن وجود دارد؟ » – سرهنگ لیدل هارت می پرسد. از دیدگاه او " خودروی زرهی یا تانک سبک مانند جانشین مستقیم سوارکار مغولی به نظر می رسد... علاوه بر این، به نظر می رسد این هواپیما تا حد زیادی از همین ویژگی ها برخوردار است و شاید در آینده آنها وارثان سوارکاران مغولی باشند." نقش تانک ها و هواپیماها در جنگ جهانی دوم نشان داد که پیش بینی های لیدل هارت حداقل تا حدی درست بود. اصل تحرک و نیروی تهاجمی مغول با وجود همه تفاوت‌هایی که بین دنیای عشایر و عشایر وجود دارد، هنوز درست به نظر می‌رسد. دنیای مدرنانقلاب تکنولوژیک

سوارکاران عشایری مغولستان، از طریق فتوحات متوالی که از قرن دوازدهم آغاز شد و در طول چندین نسل ادامه یافت، بزرگترین امپراتوری زمینی جهان را ایجاد کردند. در جریان این فتوحات، مغول ها با اکثر قدرت های جهانی آسیا و اروپا در قرون وسطی جنگیدند و در بیشتر موارد پیروز شدند. امپراتوری آنها به طور کامل بر اساس پیروزی های نظامی به دست آمده توسط ارتشی بر خلاف ارتش های دیگر در جهان ساخته شد. اکثر مخالفان آنها را شکست ناپذیر می دانستند. پیشروی آنها به اروپا تنها با مرگ سلسله حاکم متوقف شد. مدعیان احتمالی تاج و تخت با سربازان خود به خانه رفتند و دیگر برنگشتند.

ارتش مغول

مغول ها چوپانان و شکارچیان کوچ نشین بودند که عمر خود را سوار بر اسب های استپی می گذراندند. از اوایل کودکی زین سواری و استفاده از سلاح به ویژه کمان مرکب را آموختند. هر مرد سالم زیر 60 سال باید در شکار و جنگ شرکت کند. ارتش قبایل متحد مغول از کل جمعیت مرد بالغ تشکیل شده بود.

آنها تحت یک قانون سختگیرانه مبارزه کردند. همه تولیدات جمعی بود. ترک یک رفیق در جنگ مجازات اعدام داشت. این نظم و انضباط همراه با رهبری ماهرانه، جمع آوری اطلاعات و سازماندهی به خوبی سازماندهی شده، سپاهیان مغول را از انبوه سواران به یک ارتش واقعی تبدیل کرد.

ارتش مغول بر اساس سیستم اعشاری با واحدهای ده، صد، هزار و ده هزار نفری سازماندهی شد. احتمالاً تعداد مردان در واحدها به دلیل تلفات و فرسایش به ندرت به تعداد واقعی نزدیک می شد. یک واحد ده هزار نفری یک واحد جنگی بزرگ بود، مانند یک لشکر مدرن، که قادر به پشتیبانی از یک مبارزه به تنهایی بود. سربازان انفرادی در درجه اول با واحد هزار نفری که بخشی از آن بودند شناسایی می شدند که معادل یک هنگ مدرن است. قبایل واقعی مغول هزاران نفر خود را به میدان آوردند. مغلوب‌ها، مانند تاتارها و مرکیت‌ها، از هم جدا شدند و بین دیگر واحدها توزیع شدند تا نتوانند تهدیدی سازمان‌یافته برای خاندان حاکم باشند.

چنگیز خان یک واحد نگهبان شخصی از ده هزار نفر ایجاد کرد. این واحد در سراسر طایفه جذب شد و حضور در آن باعث افتخار بود. در ابتدای پیدایش، نوعی گروگان گیری نجیب بود. سپس به اعضای خانواده و منبع طبقه حاکم امپراتوری رو به رشد تبدیل شد.

در ابتدا سربازان مغول حقوق دیگری دریافت نمی کردند غنایم جنگی. ترفیعات بر اساس شایستگی بود. وقتی سرعت فتح کاهش یافت، معرفی شد سیستم جدیدپرداخت. بعداً به افسران این فرصت داده شد تا پست های خود را از طریق ارث منتقل کنند.

هر سرباز با تقریباً پنج اسب وارد یک لشکرکشی شد که امکان جایگزینی سریع و پیشرفت سریع آنها را فراهم کرد. تا قبل از ظهور ارتش های مکانیزه در قرن بیستم، هیچ ارتشی به سرعت ارتش مغول حرکت نکرده بود.

مغول ها عمدتاً به عنوان کمانداران سواره نظام سبک (بدون زره) با استفاده از کمان های مرکب می جنگیدند. این یک سلاح فشرده با برد و نفوذ چشمگیر بود. آنها چینی ها و خاورمیانه ای ها را به عنوان مهندس محاصره استخدام کردند. پیاده نظام، نیروهای پادگان و سواره نظام سنگین (در زره) با نیزه از ارتش مردمان تسخیر شده بودند.

تاکتیک های مغول

لشکریان مغول تکیه کردند سلاح، توانایی حرکت سریع و شهرت به بی رحمی که قبل از ظهور آنها بود. همه حریفان آنها بسیار کندتر و عمدی تر حرکت کردند. مغول ها به دنبال تقسیم نیروهای دشمن و درهم شکستن واحدهای آنها با تیراندازی با کمان عظیم بودند. آنها به دنبال محاصره دشمن و دستیابی به برتری محلی از نظر تعداد بودند. آنها اسب ها را زخمی کردند و اسب ها سواران خود را به بیرون پرتاب کردند و آنها را آسیب پذیرتر کردند.

سواره نظام سبک مغول نمی توانست در برابر پیشروی سریع سواره نظام سنگین مقاومت کند، بنابراین آنها تظاهر به پرواز کردند و شوالیه ها را به اتهامات طاقت فرسایی کشاند که آنها را آسیب پذیر کرد. مغولان فراری به سرعت برگشتند و به تعقیب کنندگان تبدیل شدند. آنها در کمین ها و حملات غافلگیرکننده سرآمد بودند. فرماندهان مغول از پیشاهنگان و حرکات هماهنگ نیروها برای گرفتن دشمن در شرایط نامساعد استفاده گسترده کردند.

مغول ها نیز از تاکتیک های ارعاب استفاده فراوان کردند. اگر جمعیت یک شهر پس از تصرف کشته می شد، به احتمال زیاد شهر بعدی بدون جنگ تسلیم می شد. این امر با این واقعیت ثابت می شود که با نزدیک شدن سپاهیان مغول، شهرها یکی پس از دیگری تسلیم شدند.

در ادامه سلسله پست های حمله تاتار و مغول و مبارزه روس با مهاجمان.

وقایع نگار با گزارش در مورد حمله مغول، تأکید کرد که تعداد بی شماری از تاتارها آمده اند، "مانند پروس، علف خوار". مسئله تعداد سربازان باتو حدود 200 سال است که مورخان را به خود مشغول کرده است و هنوز حل نشده باقی مانده است. با دست سبک ن.م. کرمزین، اکثر محققان پیش از انقلاب (I.N. Berezin، S.M. Solovyov، M.I. Ivanin، D.I. Ilovaisky، D.I. Troitsky، و غیره) خودسرانه اندازه گروه ترکان را در 300 هزار نفر تعیین کردند یا با درک غیرقابل انتقاد از داده های وقایع نگاران نوشتند. ارتش 400، 500 و حتی 600 هزار نفری. تا اواسط دهه 60، مورخان شوروی (K.V. Bazilevich، V.T. Pashuto، E.A. Razin، A.A. Strokov و غیره) یا با این ارقام موافق بودند یا صرفاً خاطرنشان کردند که ارتش مغول بسیار زیاد است. پس از تحقیق توسط V.V. کارگالوف رقم 120-140 هزار نفر را تعیین کرد، اگرچه برخی از دیدگاه قبلی دفاع می کنند و I.B. گرکوف و اف.
با این حال، محاسبات کارگالوف ناقص است. وضعیت منابع به ما اجازه نمی دهد که تعداد انبوه مغول ها را به طور دقیق بدانیم. اما تعمیم دانش انباشته حداقل ارزیابی آن را ممکن می سازد. برای انجام این کار، استفاده انتقادی از اطلاعات وقایع نگاران، استفاده از داده های باستان شناسی و جمعیت شناختی، و ارتباط تعداد نیروها با سازمان، سیستم استخدام، وضعیت منابع غذایی در صحنه جنگ و ماهیت ارتش ضروری است. عملیات
اخبار وقایع نگاران در مورد تعداد سپاهیان مغول به اندازه گزارش های هرودوت در مورد تعداد سپاهیان ایرانیان باستان غیر قابل اعتماد است. وقایع نگاران روسی و ارمنی اشاره کردند که "تعداد بی شماری" مهاجم "با قدرت سنگین" آمدند. مورخان چینی، عرب و پارسی از چند صد هزار جنگجوی مغول صحبت کرده اند. مسافران اروپای غربی، در قرن سیزدهم. کسانی که از گروه ترکان بازدید کردند مستعد اغراق آشکار هستند: جولیان در مورد ارتش 375 هزار نفری باتو، پلانو کارپینی - 600 هزار نفر، مارکوپولو - از 100 تا 400 هزار نفر نوشت.
بیشتر منابعی که به دست ما رسیده اند، دهه ها بعد نوشته شده اند تهاجمات مغول. نویسندگان آنها، که به مقیاس محدودتر درگیری های نظامی عادت کرده اند، تحت تأثیر دامنه عظیم قرار گرفته اند. فتوحات مغولو ویرانی هیولایی که آنها را همراهی می کرد تأثیری قوی بر جای گذاشت. منبع اطلاعات آنها در مورد ارتش ساکنان استپ، به عنوان یک قاعده، شایعات و داستان های پناهندگان و جنگجویان ترسیده بود که دشمنان برای آنها بی شمار به نظر می رسید. علاوه بر این، ممکن است که چهره‌های خارق‌العاده در داستان‌های مربوط به مغول‌ها توسط معاصران دقیقاً به‌عنوان یک هذل، یک کلیشه شاعرانه درک شده باشد.
موثق ترین خبر در مورد نیروهای مغول، پیام یک مورخ ایرانی در اوایل قرن چهاردهم است. رشید الدین وزیر خان های هلاکویی ایران که از اسناد مغول استفاده کرده که به دست ما نرسیده است. او به «التان دفتر» («کتاب زرین») که در خزانه خان های ایران نگهداری می شد اشاره می کند. به گفته رشید الدین، چنگیزخان در هنگام مرگ 129 هزار جنگجو داشت (1227)4. این رقم به طور غیرمستقیم با داده های حماسه 1240 مغول تأیید می شود که در سال 1206 چنگیزخان 95 هزار جنگجو داشت. صحت این پیام ها بدون تردید است - در هر دو مورد، تشکیلات تا هزاران نفر (و در گارد چنگیز - حتی صدها) به تفصیل با نام فرماندهان آنها ذکر شده است.
این ارتش را پسران و نوه های چنگیز خان به ارث بردند و بیشتر آن (101 هزار نفر) به کوچکترین پسرش تولوی رسید. لشکرکشی غرب، که در سال 1236 آغاز شد، شامل 13 خان چنگیزید، از جمله وارثان هر چهار اولوس امپراتوری مغول بود. بر اساس محاسبات کارگالوف، بر اساس داده های غیرمستقیم رشید الدین، این خان ها 40-45 هزار نفر بودند و حداقل 20-25 هزار نفر از وارثان تولوی بودند.
علاوه بر این، پیامی از تاریخ چینی یوان شی وجود دارد مبنی بر اینکه فرمانده سوبودای پس از بازگشت از لشکرکشی به روسیه در سال 1224، پیشنهاد کرد "تشکیل یک سپاه ویژه ... از مرکیت ها، نایمان ها، کرایت ها، خانگین ها". و کیپچاک که چنگیز با آنها موافقت کرد.» 8. سوبودای فرمانده واقعی لشکر کشی غرب در سالهای 1236-1242 بود و به احتمال زیاد این سپاه (تومن، یعنی 10 هزار نفر) در آن شرکت داشته است.
سرانجام، وصاف، مورخ ایرانی وصاف، معاصر و همکار رشید الدین، می گوید که چهار هزار شخصی جوچیف (سهم او در ارث چنگیز) تا سال 1235 به بیش از یک تومان می رسید، یعنی. بیش از 10 هزار نفر 9. ممکن است که تاریخ چینو وصاف در مورد همین موضوع صحبت می کنند.
بنابراین، منابع وجود تنها 50-60 هزار سرباز را در ارتش باتو در سال 1236 تأیید می کنند. نظر کارگالوف مبنی بر اینکه اینها در واقع سربازان مغول بودند و علاوه بر آنها لشکرهای کمکی از مردمان تسخیر شده نیز وجود داشت، با نقل قول بالا از یوان شی رد می شود که به آن اشاره می کند: مرکیت ها، کرایت ها و نایمان ها که در سپاه سوبودای استخدام شده بودند. مغول های بومی مردمان تسخیر شده پس از آرام شدن در ارتش فاتحان قرار گرفتند. اسرای اسیر در نبرد و همچنین غیرنظامیان توسط ساکنان استپ در یک جمعیت هجومی جمع شدند که در مقابل واحدهای مغول به نبرد رانده شدند. از یگان های متحدین و دست نشاندگان نیز استفاده شد. منابع شرقی و غربی مملو از گزارش هایی از تاکتیک های مشابه هستند که در مورد نبردهای چین و روسیه، آلمان و آسیای صغیر صحبت می کنند.
اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه یگان های باشقیر و موردوویایی به Batu10 پیوستند. هیچ یک از آنها هرگز زیاد نبودند. در قرن دهم، به گفته ابوزید البلخی مورخ عرب، باشقیرها به دو قبیله تقسیم می شدند که یکی از آنها 2 هزار نفر (احتمالاً مرد) بود11. دومی بعید بود که خیلی بزرگتر باشد. در قرن هفدهم (!)، طبق کتاب های یاساک روسی، 25-30 هزار باشقیر مرد وجود داشت. از مردویان تنها یکی از این دو شاهزاده به مغولان پیوست. دومی با مهاجمان جنگید13. احتمالاً تعداد یگان های باشکر و موردوی را می توان 5 هزار نفر تعیین کرد.
نظر کارگالوف مبنی بر اینکه علاوه بر موردوی ها و باشقیرها ، انبوهی از باتو "پیوستند تعداد زیادی ازآلان ها، کیپچاک ها و بلغارها»14 بسیار مشکوک به نظر می رسد. آلانها سالها در برابر مغولها مقاومت سرسختانه ای داشتند. جنگ در قفقاز شمالی توسط پلانو کارپینی در سال 1245 و روبروک در سال 1253 گزارش شد. پولوفتسی ها (کیپچاک ها) تا سال 1242 به مبارزه شدید خود با باتو ادامه دادند. بلغارهای ولگا که در سال 1236 پس از 12 سال جنگ فتح شدند، در سال های 1237 و 124116 شورش کردند. بعید است که در چنین شرایطی، نمایندگان این مردم توسط مغول ها به غیر از جمعیت هجومی مورد استفاده قرار گرفته باشند.
تعداد آن را فقط می توان بر اساس تجزیه و تحلیل توانایی های علوفه شمال شرقی روسیه تعیین کرد. محققان ثابت کرده اند که حتی در آغاز قرن های XV-XVI. دهقانان کمی یونجه می‌چرخیدند، مشخصاً بیشتر از چیزی که برای تغذیه دام‌ها لازم بود، نداشتند. جنگل های زمستانی روسیه، پوشیده از برف عمیق، حتی در تابستان عملاً علف نیست، به مغول ها این فرصت را نمی داد که اسب های خود را در چرا نگه دارند. در نتیجه، گروه ترکان تنها می‌توانست به منابع غذایی ناچیز روسیه تکیه کند. هر جنگجوی مغول حداقل 2 اسب داشت. منابع از چند یا 3-4 اسب برای هر جنگجو صحبت می کنند18. در ایالت جین، که بسیاری از ویژگی های آن توسط چنگیز خان کپی شده بود، یک جنگجو حق داشتن 2 اسب، یک صدصد - 5، یک هزار - 619 اسب را داشت. یک گروه 140 هزار نفری حداقل 300 هزار اسب داشت.
در ارتش روسیه در آغاز قرن بیستم. کمک هزینه روزانه اسب شامل 4 کیلوگرم جو، 4 کیلوگرم یونجه و 1.6 کیلوگرم کاه بود. از آنجایی که اسب های مغول جو نمی خوردند (عشایر به سادگی آن را نداشتند)، باید بر اساس جیره به اصطلاح علف حساب کرد - 15 پوند (6 کیلوگرم) یونجه در روز برای هر اسب 20 یا 1800 تن یونجه برای کل. ارتش مغول. اگر به ازای هر خانوار دهقانی 2 رأس گاو را در نظر بگیریم، این مقدار سالانه 611 خانوار یا تقریباً 200 روستا است22! و اگر در نظر بگیریم که در ژانویه، زمانی که مغول ها در سراسر ولادیمیر روسیه حرکت کردند، نیمی از عرضه علوفه قبلاً توسط دام های خودشان خورده شده بود، جنگ پارتیزانی را نیز در نظر بگیرید (که در افسانه های Evpatiy Kolovrat و مرکوری منعکس شده است. اسمولنسک) و دزدی های مغول که بیشتر علوفه را از بین بردند، اغراق نیست اگر منطقه علوفه یک روزه یک گروه گروهی را 1500 خانوار در نظر بگیریم.
به گفته باستان شناسان، در قرن سیزدهم. 1 یارد 8 هکتار زمین در سال زیر کشت می رود23، یعنی. 1500 یارد - 120 متر مربع کیلومتر زمین زراعی؛ زمین زیر کشت نمی تواند بیش از 10 درصد از کل سطح را تشکیل دهد، بنابراین، گروه مغولمجبور بود هر روز 40 کیلومتر پیشروی کند و گروه های جستجوگر را به 15 کیلومتر در دو طرف مسیر اعزام کند. اما سرعت حرکت گروه ترکان در سراسر سرزمین های روسیه شناخته شده است - حتی M.I. ایوانین آن را 15 کیلومتر در روز محاسبه کرد24. بنابراین، رقم کارگالوف - انبوهی از 140 هزار نفر با 300 هزار اسب - غیر واقعی است. محاسبه اینکه ارتشی با حدود 110 هزار اسب می تواند با سرعت 15 کیلومتر در روز در روسیه حرکت کند دشوار نیست.
ارتش باتو (طبق برآورد ما 55-65 هزار نفر) حداقل 110 هزار اسب داشت. این بدان معنی است که جمعیت هجومی وجود نداشت یا پیاده بود و می توان به عنوان یک نیروی جنگنده از آن غفلت کرد.
بنابراین ، باتو در پاییز 1237 50-60 هزار سرباز مغول و حدود 5 هزار متحد و در مجموع 55-65 هزار نفر را در مرزهای روسیه جمع کرد. این تنها بخشی از نیروها بود: نیروهای متعددی با کاگان اوگدی در قراقوروم بودند، در چین و کره جنگیدند و از سال 1236 حمله بزرگی را در ماوراء قفقاز و آسیای صغیر آغاز کردند. این رقم با ماهیت عملیات نظامی در 1237-1238 همخوانی خوبی دارد: مغول ها با متحمل شدن خسارات سنگین در نبرد با مردم ریازان و ولادیمیر، در پایان کارزار به سختی شهرهای کوچک تورژوک و کوزلسک را تصرف کردند و مجبور شدند مبارزه علیه جمعیت شلوغ (حدود 30 هزار) را رها کنید. person25) نوگورود. سرانجام، تنها با یک سازماندهی روشن و انضباط آهنینی که در سپاهیان چنگیز خان حکمفرما بود، در غیاب وسایل ارتباطی مدرن، کنترل چنین توده های عظیمی از مردم در نبرد ممکن شد.
شاهزادگان روسی می توانستند با نیروهای بسیار کمی با گروه ترکان مخالفت کنند. مورخان روسی و شوروی از زمان S.M. سولوویوف به دلایلی معتقد است که گزارش وقایع نگار که ولادیمیر روس با نووگورود و ریازان می تواند 50 هزار نفر و همین تعداد را در جنوب روسیه به میدان بفرستد. ) از یک طرف27 و غرب ارتش های اروپایی(7-10 هزار نفر در بزرگترین نبردها - از سوی دیگر. قیاس توسعه امور نظامی در روسیه و اروپای غربی رد شد و نقش پیاده نظام روسی را اغراق آمیز کرد که "شاخه اصلی و تعیین کننده ارتش روسیه" اعلام شد. ارتش»29، و آنها حتی سعی کردند ثابت کنند که «مفادات F. Engels (که پیاده نظام قرون وسطی را بسیار پایین ارزیابی می کرد. - D.Ch.) هنگام تجزیه و تحلیل نبردهای مهم روسیه در قرن سیزدهم قابل اجرا نیست.» با این حال، ما داریم. هیچ واقعیتی وجود ندارد که انگلس را رد کند، او معتقد بود که "در قرون وسطی، سواره نظام شاخه تعیین کننده ارتش بود".
به استثنای نووگورود با سازمان سیاسی و نظامی خاص خود31، در هیچ کجای روسیه پیاده نظام نقش قابل توجهی در نبرد نداشت. که در بزرگترین نبرددر نزدیکی یاروسلاول (1245)، "پیادگان" متعدد فقط برای جلوگیری از حمله پادگان شهر محاصره شده با ظاهر خود مفید بودند. بله، و در نبردهای نووگورود ( نبرد روی یخ 1242، نبرد راکوور 1268) پیاده نظام نقش انفعالی ایفا کرد و از حمله شوالیه های آلمانی جلوگیری کرد در حالی که سواره نظام ضربه قاطع را از جناحین وارد کرد. شاهزادگان روسی معمولاً نیروهای مسلح فئودالی داشتند که در آنها سواره نظام - شبه نظامیان فئودال - نقش اصلی را ایفا می کرد. افزایش سهم پیاده نظام (هنگ های شهری) در قرن سیزدهم. این امر هم با تغییر روش های محاصره و طوفان شهرها و هم با اتحاد شهروندان با قدرت بزرگ دوک که در برخی سرزمین ها در حال ظهور بود مرتبط است. دهقانان (smerds) از قرن یازدهم در جنگ ها شرکت نکرده اند، «فقط در موارد شدید و به تعداد اندک درگیر می شوند»33: آنها که مسلح و آموزش دیده بودند، در جنگ بی فایده بودند.
روسیه نه از نظر جمعیت 34، نه در سطح توسعه اقتصادی-اجتماعی و نه در روش جذب نیرو نسبت به اروپای غربی برتری نداشت؛ بنابراین، نیروهای امپراتوری روسیه از میانگین تعداد ارتش های اروپایی تجاوز نمی کردند. یعنی چند هزار نفر
بر اساس اطلاعات جمعیتی، در اواسط قرن، تراکم جمعیت در روسیه 4-5 نفر در هر متر مربع بود. کیلومتر 35. در نتیجه بزرگترین، با مساحتی در حدود 225 هزار متر مربع. کیلومتر و قدرتمندترین حکومتهای روسی در اوایل قرن سیزدهم. - ولادیمیر-سوزدال - 0.9-1.2 میلیون نفر جمعیت داشت. تخمین زده می شود که در روسیه جمعیت شهری 6٪ بود 36. بر اساس داده های M.N. Tikhomirov37، ما جمعیت شاهزاده را در اواسط قرن سیزدهم بدست می آوریم. حدود 1.2 میلیون نفر فقط مردم شهر و اربابان فئودال در مبارزه سازمان یافته علیه مغولان شرکت داشتند - 7-8٪ (85-100 هزار نفر). از این تعداد، نیمی زن، 25 درصد کودکان، افراد مسن و ناتوان از مبارزه هستند. "مناسب برای خدمت سربازی«فقط 20-25 هزار نفر بودند. البته جمع آوری همه آنها غیرممکن بود. یوری دوم ولادیمیر تمام نیروهای خود را علیه مغولان نفرستاد. برخی از هنگ های شهر در شهرها ماندند و سپس از آنها دفاع کردند؛ برخی از جوخه ها زیر پرچم دوک بزرگ فقط در رودخانه جمع شدند. بنشین در نزدیکی کلومنا در ژانویه 1238، باتو توسط 10-15 هزار نفر ملاقات کرد. همین محاسبات برای شاهزاده ریازان ارتش 3-7 هزار نفری را ارائه می دهد. این ارقام توسط ارزیابی ارتش نووگورود در 5-7 تأیید می شود، به ندرت 10 هزار نفر توسط M.G. رابینوویچ38، و داده های تواریخ39.
در جنوب روسیه نیروهای نظامی احتمالاً حتی بزرگتر بودند، اما هنگامی که مغول ها نزدیک شدند، بیشتر شاهزادگان به خارج از کشور گریختند و سرزمین های خود را به رحمت سرنوشت رها کردند و گروه ترکان فقط با گروه های پراکنده مقابله کردند. شدیدترین نبردها برای کیف رخ داد. یکی از بزرگترین شهرهااروپا، کیف 50 هزار نفر جمعیت داشت40 و می توانست تا 8 هزار سرباز را به میدان بفرستد. باتو در سال 1240 نسبت به 1237-1238 نیروهای کمتری داشت: خسارات متحمل شده در شمال شرقی روسیه و مهاجرت سربازان منگو خان ​​پسر تولویی و گویوک خان پسر کاگان اوگدی به مغولستان. تأثیر گزارش منابع روسی، چینی و فارسی42.
برای محاسبه اندازه گروه ترکان و مغولان در نزدیکی کیف، چندین عامل باید در نظر گرفته شود. اولاً ، سربازان خان های فراری در سال 1237 ⅓ از کل ارتش مغول را تشکیل می دادند. دوم، پس از تصرف کیف در سال 1241، ارتش باتو به دو بخش تقسیم شد. یکی که بر اساس محاسبات مورخ لهستانی G. Labuda شامل 8-10 هزار نفر بود43 از لهستان گذشت و سربازان سیلسی-آلمانی را در نزدیکی لیگنیتز شکست داد و دیگری به رهبری خود باتو به مجارستان حمله کرد و شکست داد. آن را روی رودخانه ارتش شایو پادشاه بلا چهارم.
محقق مجارستانی E. Lederer معتقد است که مغول‌ها با «ارتش نسبتاً کوچکی از پادشاه، که دیگر جوخه‌های شخصی اشراف فئودال، سازمان نظامی قدیمی دربار، و یا کمک خادمان سلطنتی را در اختیار نداشتند» مواجه شدند. . مورخ ایرانی قرن سیزدهم. جوینی در داستان خود در مورد نبرد شایو، اندازه پیشتاز مغول را 2 هزار نفر نامیده است45 که با توجه به تشکیلات رزمی معمول مغول ها، با ارتشی 18 تا 20 هزار نفری مطابقت دارد.
در نتیجه، تقریباً 30 هزار مغول به اروپای غربی حمله کردند، که با در نظر گرفتن تلفات سنگین باتو در طول طوفان به کیف، حدود 40 هزار سرباز در شروع کارزار در روسیه جنوبی. "فقط" برتری 5 برابری مغول ها توضیح دفاع طولانی مدت از کیف (از 5 سپتامبر تا 6 دسامبر 1240) را که در پسکوف اول و سایر تواریخ ثبت شده است، ممکن می سازد. عقب نشینی مغول ها از اروپا پس از پیروزی بر مجارها و آلمانی ها نیز قابل درک تر می شود.
تعداد نسبتاً کم ارتش های قرون وسطی با سطح توسعه آن زمان نیروهای مولد جامعه مطابقت داشت. سازمان نظامی ویژه مغول ها برتری قاطعی را نسبت به همسایگان فئودالی تکه تکه شده برای آنها فراهم کرد که یکی از دلایل اصلی موفقیت فتوحات چنگیزخان و جانشینان او شد.