خانه / نقاط تاریک/ مبارزه با قرمزها در جنگ داخلی. نمایندگان جنبش قرمز

نبرد قرمزها در جنگ داخلی. نمایندگان جنبش قرمز

جنگ داخلیدر روسیه یک شماره داشت ویژگی های متمایز کنندهبا رویارویی های داخلی که در سایر ایالت ها در این دوره رخ داد. جنگ داخلی تقریباً بلافاصله پس از استقرار قدرت بلشویکی آغاز شد و به مدت پنج سال ادامه یافت.

ویژگی های جنگ داخلی در روسیه

نبردهای نظامی برای مردم روسیه نه تنها رنج روانی، بلکه خسارات انسانی در مقیاس بزرگ را نیز به همراه داشت. تئاتر عملیات نظامی فراتر از مرزهای دولت روسیه نبود و همچنین خط مقدم در رویارویی داخلی وجود نداشت.

ظلم جنگ داخلی در این واقعیت نهفته بود که طرفین متخاصم به دنبال راه حل سازش نبودند، بلکه به دنبال نابودی کامل فیزیکی یکدیگر بودند. در این رویارویی هیچ زندانی وجود نداشت: مخالفان اسیر بلافاصله تیرباران شدند.

تعداد قربانیان جنگ برادرکشی چندین برابر تعداد سربازان روسی کشته شده در جبهه های جنگ جهانی اول بود. مردم روسیه در واقع در دو اردوگاه متخاصم بودند که یکی از آنها از ایدئولوژی کمونیستی حمایت می کرد، دومی سعی در حذف بلشویک ها و بازآفرینی سلطنت داشت.

هر دو طرف بی طرفی سیاسی افرادی را که حاضر به شرکت در خصومت نبودند تحمل نکردند، آنها را به زور به جبهه فرستادند و کسانی که به ویژه اصولگرا بودند تیرباران شدند.

ترکیب ارتش سفید ضد بلشویک

نیروی محرکه اصلی ارتش سفید افسران بازنشسته بودند ارتش شاهنشاهیکه قبلاً سوگند وفاداری به خاندان شاهنشاهی خورده بودند و با به رسمیت شناختن قدرت بلشویکی نتوانستند بر خلاف ناموس خود حرکت کنند. ایدئولوژی برابری سوسیالیستی نیز با بخش های ثروتمندی که سیاست های غارتگرانه آینده بلشویک ها را پیش بینی می کردند، بیگانه بود.

بورژوازی بزرگ، متوسط و زمین داران به منبع اصلی درآمد فعالیت های ارتش ضد بلشویک تبدیل شدند. نمایندگان روحانیت نیز به راست پیوستند، که نمی توانستند واقعیت قتل بدون مجازات "مسح شده خدا"، نیکلاس دوم را بپذیرند.

با معرفی کمونیسم جنگی، صفوف سفیدپوستان با دهقانان و کارگران ناراضی از سیاست دولتی که قبلاً در کنار بلشویک ها بودند، پر شد.

در اوایل انقلاب ارتش سفیدشانس زیادی برای سرنگونی کمونیست ها از بلشویک ها داشت: روابط نزدیک با صنعت گران بزرگ، تجربه غنی در سرکوب قیام های انقلابی و نفوذ غیرقابل انکار کلیسا بر مردم از مزایای چشمگیر سلطنت طلبان بود.

شکست گارد سفید هنوز کاملاً قابل درک است؛ افسران و فرماندهان کل تأکید اصلی خود را بر ارتش حرفه ای، بدون تسریع بسیج دهقانان و کارگران، که در نهایت توسط ارتش سرخ "رهگیری" کردند، قرار دادند، بنابراین افزایش یافت. اعداد آن

ترکیب گارد سرخ

بر خلاف گاردهای سفید، ارتش سرخ به طور هرج و مرج به وجود نیامد، بلکه در نتیجه چندین سال توسعه توسط بلشویک ها بود. این بر اساس اصل طبقاتی بود ، دسترسی طبقه نجیب به صفوف سرخ ها بسته شد ، فرماندهان از بین کارگران عادی انتخاب شدند که اکثریت را در ارتش سرخ نمایندگی می کردند.

در ابتدا، ارتش نیروهای چپ توسط داوطلبان، سربازانی که در جنگ جهانی اول شرکت کردند، فقیرترین نمایندگان دهقانان و کارگران بود. هیچ فرمانده حرفه ای در صفوف ارتش سرخ وجود نداشت، بنابراین بلشویک ها دوره های نظامی ویژه ای را ایجاد کردند که در آن کارکنان رهبری آینده را آموزش می دادند.

به لطف این، ارتش با استعدادترین کمیسرها و ژنرال های S. Budyonny، V. Blucher، G. Zhukov، I. Konev پر شد. ژنرال های سابق نیز به سمت قرمزها رفتند ارتش تزاری V. Egoriev، D. Parsky، P. Sytin.

هر روسی می داند که در جنگ داخلی 1917-1922 دو جنبش وجود داشت - "قرمز" و "سفید" - که با یکدیگر مخالف بودند. اما در میان مورخان هنوز اتفاق نظری در مورد اینکه از کجا شروع شد وجود ندارد. برخی معتقدند که دلیل آن راهپیمایی کراسنوف به پایتخت روسیه (25 اکتبر) بود. برخی دیگر بر این باورند که جنگ زمانی آغاز شد که در آینده نزدیک، فرمانده ارتش داوطلب الکسیف به دان رسید (2 نوامبر). همچنین عقیده ای وجود دارد که جنگ با اعلام "اعلامیه ارتش داوطلب" توسط میلیوکوف آغاز شد و در مراسمی به نام دان (27 دسامبر) سخنرانی کرد. عقیده رایج دیگر که به دور از اساس است، این عقیده است که جنگ داخلی بلافاصله پس از انقلاب فوریه آغاز شد، زمانی که کل جامعه به حامیان و مخالفان سلطنت رومانوف تقسیم شد.

جنبش "سفیدها" در روسیه

همه می دانند که "سفیدپوستان" طرفداران سلطنت و نظم قدیمی هستند. آغاز آن در فوریه 1917 قابل مشاهده بود، زمانی که سلطنت در روسیه سرنگون شد و بازسازی کامل جامعه آغاز شد. توسعه جنبش "سفیدها" در دوره به قدرت رسیدن بلشویک ها و شکل گیری قدرت شوروی اتفاق افتاد. آنها نماینده حلقه ای از مردم ناراضی از دولت شوروی بودند که با سیاست ها و اصول رفتار آن مخالف بودند.
"سفیدپوستان" طرفداران نظام سلطنتی قدیم بودند، از پذیرش نظم جدید سوسیالیستی سرباز زدند، به اصول پایبند بودند. جامعه سنتی. توجه به این نکته ضروری است که «سفیدپوستان» غالباً رادیکال بودند، آن‌ها معتقد نبودند که می‌توان با «قرمزها» در مورد چیزی به توافق رسید، برعکس، معتقد بودند که هیچ مذاکره و امتیازی قابل قبول نیست.
"سفیدها" سه رنگ رومانوف را به عنوان پرچم خود انتخاب کردند. جنبش سفید توسط دریاسالار دنیکین و کلچاک فرماندهی می شد، یکی در جنوب و دیگری در مناطق سخت سیبری.
یک رویداد تاریخی که انگیزه ای برای فعال شدن "سفیدپوستان" و گذار به سمت آنها از اکثریت شد. ارتش سابقامپراتوری رومانوف شورش ژنرال کورنیلوف بود که اگرچه سرکوب شد اما به "سفیدپوستان" کمک کرد تا صفوف خود را تقویت کنند ، به ویژه در مناطق جنوبی ، جایی که تحت رهبری ژنرال آلکسیف منابع عظیم و ارتش قدرتمند و منظم شروع به جمع آوری کردند. هر روز ارتش با نیروهای تازه وارد پر می شد، به سرعت رشد می کرد، توسعه می یافت، سخت می شد و آموزش می دید.
به طور جداگانه، لازم است در مورد فرماندهان گارد سفید گفت (این نام ارتش ایجاد شده توسط جنبش "سفیدها" بود). آنها فرماندهان با استعداد غیرعادی، سیاستمداران محتاط، استراتژیست ها، تاکتیک دانان، روانشناسان ظریف و سخنرانان ماهری بودند. مشهورترین آنها لاور کورنیلوف، آنتون دنیکین، الکساندر کولچاک، پیوتر کراسنوف، پیوتر ورانگل، نیکولای یودنیچ، میخائیل آلکسیف بودند. ما می‌توانیم در مورد هر یک از آنها برای مدت طولانی صحبت کنیم؛ استعداد و خدمات آنها به جنبش "سفیدها" به سختی قابل ارزیابی است.
گارد سفید در جنگ مدت زمان طولانیپیروز شدند و حتی نیروهای خود را در مسکو سرنگون کردند. اما ارتش بلشویک ها قوی تر شد و بخش قابل توجهی از جمعیت روسیه، به ویژه فقیرترین و پرتعدادترین اقشار - کارگران و دهقانان - از آنها حمایت کردند. در پایان، نیروهای گارد سفید در هم شکسته شدند. مدتی آنها به فعالیت در خارج از کشور ادامه دادند، اما بدون موفقیت، جنبش "سفیدها" متوقف شد.

جنبش "قرمز".

مانند "سفیدها"، "قرمزها" فرماندهان و سیاستمداران با استعداد زیادی در صفوف خود داشتند. در میان آنها، مهم است که به معروف ترین آنها توجه کنید، یعنی: لئون تروتسکی، بروسیلوف، نوویتسکی، فرونز. این رهبران نظامی خود را به خوبی در نبردها علیه گارد سفید نشان دادند. تروتسکی بنیانگذار اصلی ارتش سرخ بود که به عنوان نیروی تعیین کننده در رویارویی بین "سفیدها" و "قرمزها" در جنگ داخلی عمل کرد. رهبر ایدئولوژیک جنبش "قرمز" ولادیمیر ایلیچ لنین بود که برای همه شناخته شده بود. لنین و دولت او فعالانه توسط توده های مردم حمایت می شدند دولت روسیهیعنی پرولتاریا، فقیر، دهقانان فقیر زمین و بی زمین، و روشنفکران کارگر. این طبقات بودند که سریعتر وعده های وسوسه انگیز بلشویک ها را باور کردند، از آنها حمایت کردند و "قرمزها" را به قدرت رساندند.
حزب اصلی این کشور، حزب کارگر سوسیال دموکرات روسیه بلشویک ها بود که بعدها به یک حزب کمونیست تبدیل شد. در اصل، این انجمنی از روشنفکران، طرفداران انقلاب سوسیالیستی بود که پایگاه اجتماعی آن طبقات کارگر بود.
پیروزی در جنگ داخلی برای بلشویک ها آسان نبود - آنها هنوز به طور کامل قدرت خود را در سراسر کشور تقویت نکرده بودند، نیروهای طرفداران آنها در سراسر کشور وسیع پراکنده شدند، به علاوه حومه های ملی یک مبارزه آزادیبخش ملی را آغاز کردند. تلاش زیادی برای جنگ با اوکراین انجام شد جمهوری خلق، بنابراین سربازان ارتش سرخ مجبور شدند در طول جنگ داخلی در چندین جبهه بجنگند.
حملات گارد سفید می تواند از هر جهت در افق صورت گیرد، زیرا گارد سفید با چهار آرایش نظامی جداگانه ارتش سرخ را از هر طرف محاصره کرده بود. و با وجود تمام مشکلات، این "قرمزها" بودند که عمدتاً به لطف پایگاه اجتماعی گسترده حزب کمونیست در جنگ پیروز شدند.
همه نمایندگان حومه ملی علیه گارد سفید متحد شدند و به همین دلیل آنها متحدان اجباری ارتش سرخ در جنگ داخلی شدند. بلشویک ها برای جذب ساکنان حومه ملی به سمت خود، از شعارهای بلندی مانند ایده «روسیه متحد و تجزیه ناپذیر» استفاده کردند.
پیروزی بلشویک ها در جنگ با حمایت توده ها به دست آمد. دولت شوروی با احساس وظیفه و میهن پرستی شهروندان روسی بازی کرد. خود گاردهای سفید نیز به آتش سوخت افزودند، زیرا تهاجمات آنها اغلب با دزدی دسته جمعی، غارت و خشونت به اشکال دیگر همراه بود، که به هیچ وجه نمی توانست مردم را به حمایت از جنبش "سفیدها" تشویق کند.

نتایج جنگ داخلی

همانطور که قبلاً چندین بار گفته شد، پیروزی در این جنگ برادرکشی نصیب "قرمزها" شد. جنگ داخلی برادرکشی به یک تراژدی واقعی برای مردم روسیه تبدیل شد. خسارات مادی ناشی از جنگ به کشور حدود 50 میلیارد روبل تخمین زده شد - پول غیرقابل تصور در آن زمان، چندین برابر بیشتر از میزان بدهی خارجی روسیه. به همین دلیل، سطح صنعت 14 درصد کاهش یافت و کشاورزی- 50 درصد بر اساس منابع مختلف، تلفات انسانی بین 12 تا 15 میلیون نفر بود که بیشتر این افراد از گرسنگی، سرکوب و بیماری جان خود را از دست دادند. در طول جنگ، بیش از 800 هزار سرباز از هر دو طرف جان خود را از دست دادند. همچنین، در طول جنگ داخلی، تعادل مهاجرت به شدت کاهش یافت - حدود 2 میلیون روس کشور را ترک کردند و به خارج رفتند.

در روسیه، همه در مورد "قرمزها" و "سفیدها" می دانند. از مدرسه و حتی سال های پیش دبستانی. "قرمزها" و "سفیدها" تاریخ جنگ داخلی است، اینها وقایع 1917-1920 هستند.

چه کسی در آن زمان خوب بود، چه کسی بد بود - در این مورد مهم نیست. برآوردها تغییر می کند. اما اصطلاحات باقی ماندند: "سفید" در مقابل "قرمز". از یک سو نیروهای مسلح دولت شوروی و از سوی دیگر مخالفان دولت شوروی هستند. شوروی ها "قرمز" هستند. بر این اساس، حریفان "سفیدپوست" هستند.

طبق تاریخ نگاری رسمی، مخالفان زیادی وجود داشت. اما اصلی ترین آن ها کسانی هستند که روی لباس هایشان بند شانه ای و روی کلاهشان کاکل دارند ارتش روسیه. حریفان قابل تشخیصی که با کسی اشتباه نشوند. کورنیلوویت ها، دنیکینیت ها، ورانگلیت ها، کلچاکیت ها و غیره. سفید هستند». اول از همه، "قرمزها" باید آنها را شکست دهند. آنها همچنین قابل تشخیص هستند: آنها بند شانه ندارند و ستاره های قرمز روی کلاه خود دارند. این سریال تصویری از جنگ داخلی است.

این یک سنت است. بیش از هفتاد سال توسط تبلیغات شوروی تأیید شد. تبلیغات بسیار مؤثر بود، محدوده بصری آشنا شد، به لطف آن نمادهای جنگ داخلی فراتر از درک باقی ماند. به طور خاص، سؤالاتی در مورد دلایلی که انتخاب رنگ های قرمز و سفید را برای تعیین نیروهای مخالف تعیین کردند، فراتر از درک باقی ماندند.

در مورد "قرمزها"، دلیل واضح به نظر می رسید. "قرمزها" خود را اینگونه نامیدند.

نیروهای شوروی در ابتدا گارد سرخ نامیده می شدند. سپس - ارتش سرخ کارگران و دهقانان. سربازان ارتش سرخ به پرچم قرمز سوگند یاد کردند. پرچم دولت چرا پرچم قرمز انتخاب شد - توضیحات مختلفی ارائه شد. به عنوان مثال: نماد "خون مبارزان آزادی" است. اما در هر صورت، نام "قرمز" با رنگ بنر مطابقت داشت.

در مورد به اصطلاح "سفیدپوستان" چیزی شبیه به این نمی توان گفت. مخالفان "قرمزها" با پرچم سفید وفاداری نکردند. در طول جنگ داخلی اصلاً چنین بنری وجود نداشت. هیچ کس ندارد.

با این وجود، مخالفان "قرمزها" نام "سفیدها" را انتخاب کردند.

حداقل یک دلیل نیز واضح است: رهبران دولت شوروی مخالفان خود را "سفید پوست" می نامیدند. اول از همه - وی. لنین.

اگر از اصطلاحات او استفاده کنیم، «قرمزها» از «قدرت کارگران و دهقانان»، از قدرت «دولت کارگران و دهقانان» و «سفیدپوستان» از «قدرت تزار، زمین داران و سرمایه داران» دفاع کردند. ” این طرح با تمام قدرت تبلیغات شوروی حمایت شد. روی پوسترها، روزنامه ها و بالاخره در آهنگ ها:

بارون سیاه ارتش سفید

تاج و تخت سلطنتی دوباره برای ما آماده می شود،

اما از تایگا تا دریاهای بریتانیا

ارتش سرخ قوی ترین است!

این در سال 1920 نوشته شده است. اشعار P. Grigoriev، موسیقی S. Pokrass. یکی از محبوب ترین راهپیمایی های ارتش در آن زمان. در اینجا همه چیز به وضوح تعریف شده است، اینجا روشن است که چرا "قرمزها" در برابر "سفیدها" هستند که توسط "بارون سیاه" فرماندهی می شود.

اما در آهنگ شوروی اینگونه است. در زندگی، طبق معمول، متفاوت است.

"بارون سیاه" بدنام - P. Wrangel. شاعر شوروی او را "سیاه" نامید. باید مشخص باشد که این Wrangel کاملاً بد است. شخصیت پردازی در اینجا احساسی است، نه سیاسی. اما از نظر تبلیغات، موفقیت آمیز است: "ارتش سفید" توسط فرماندهی شخص بد. "سیاه".

در این مورد، خوب یا بد بودن آن مهم نیست. مهم است که ورانگل یک بارون بود، اما او هرگز "ارتش سفید" را فرماندهی نکرد. چون چنین چیزی وجود نداشت. ارتش داوطلب، نیروهای مسلح جنوب روسیه، ارتش روسیه و غیره وجود داشت. اما در طول جنگ داخلی "ارتش سفید" وجود نداشت.

از آوریل 1920 ، ورانگل سمت فرماندهی کل نیروهای مسلح جنوب روسیه و سپس - فرمانده کل ارتش روسیه را به عهده گرفت. اینها عناوین رسمی مناصب ایشان است. در همان زمان، ورانگل خود را "سفید پوست" خطاب نکرد. و او سربازان خود را "ارتش سفید" نامید.

به هر حال، A. Denikin، که ورانگل به عنوان فرمانده جایگزین او شد، نیز از اصطلاح "ارتش سفید" استفاده نکرد. و L. Kornilov، که ارتش داوطلب را در سال 1918 ایجاد و رهبری کرد، رفقای خود را "سفید پوست" خطاب نکرد.

آنها در مطبوعات شوروی به این نام خوانده می شدند. "ارتش سفید"، "سفیدها" یا "گاردهای سفید". با این حال، دلایل انتخاب اصطلاحات توضیح داده نشد.

مورخان شوروی نیز از پرسش دلایل اجتناب کردند. آنها با ظرافت قدم می زدند. نه اینکه کاملاً ساکت بودند، نه. آنها چیزی را گزارش کردند، اما در همان زمان به معنای واقعی کلمه از پاسخ مستقیم طفره رفتند. آنها همیشه طفره می رفتند.

نمونه کلاسیک کتاب مرجع "جنگ داخلی و مداخله نظامی در اتحاد جماهیر شوروی" است که در سال 1983 توسط انتشارات مسکو منتشر شد. دایره المعارف شوروی" مفهوم "ارتش سفید" اصلاً در آنجا توضیح داده نشده است. اما مقاله ای در مورد "گارد سفید" وجود دارد. با باز کردن صفحه مربوطه، خواننده می تواند بفهمد که "گارد سفید" است

نام غیررسمی تشکیلات نظامی (گاردهای سفید) که برای احیای سیستم بورژوازی-زمینداری در روسیه جنگیدند. منشاء اصطلاح "گارد سفید" با نمادگرایی سنتی یونی مرتبط است سفیدبه عنوان رنگ حامیان قانون و نظم "قانونی" در تضاد با رنگ قرمز - رنگ مردم شورشی، رنگ انقلاب.

همین.

به نظر می رسد توضیحی وجود دارد، اما هیچ چیز واضح تر از این مشخص نشده است.

اولاً مشخص نیست که چگونه عبارت "نام غیر رسمی" را درک کنیم. برای چه کسانی "غیر رسمی" است؟ در کشور شوروی رسمی بود. این را می توان به ویژه از مقالات دیگر در همان فهرست مشاهده کرد. جایی که نقل شده است اسناد رسمیو مطالبی از نشریات شوروی. البته می توان فهمید که یکی از رهبران نظامی آن زمان به طور غیر رسمی نیروهای خود را "سفید" خطاب می کرد. در اینجا نویسنده مقاله باید روشن کند که چه کسی بوده است. با این حال، هیچ توضیحی وجود ندارد. آن را همانطور که می خواهید درک کنید.

ثانیاً، نمی توان از مقاله فهمید که در کجا و چه زمانی آن "نماد سفید سنتی" ظاهر شد، نویسنده مقاله چه نوع نظم حقوقی را "قانونی" می نامد، چرا کلمه "قانونی" در داخل گیومه قرار گرفته است. نویسنده مقاله، و در نهایت، چرا "رنگ قرمز" - رنگ مردم شورشی." باز هم همانطور که می خواهید آن را درک کنید.

اطلاعات موجود در سایر نشریات مرجع شوروی، از اولین تا آخرین، تقریباً با همان روحیه نگهداری می شود. این بدان معنا نیست که اصلاً مواد لازم در آنجا یافت نمی شود. این امکان وجود دارد که قبلاً از منابع دیگر دریافت شده باشد و بنابراین جستجوگر می داند که کدام مقاله باید حداقل حاوی دانه هایی از اطلاعات باشد که باید جمع آوری و کنار هم قرار گیرد تا سپس نوعی موزاییک به دست آورد.

مزاحمت های مورخان شوروی نسبتاً عجیب به نظر می رسد. به نظر می رسد دلیلی برای اجتناب از سؤال از تاریخچه اصطلاحات وجود ندارد.

در واقع هیچ رازی در اینجا وجود نداشت. و یک طرح تبلیغاتی وجود داشت که ایدئولوژیست های شوروی توضیح آن را در نشریات مرجع نامناسب می دانستند.

این در است دوران شورویاصطلاحات "قرمز" و "سفید" به طور قابل پیش بینی با جنگ داخلی روسیه مرتبط بودند. و قبل از سال 1917، اصطلاحات "سفید" و "قرمز" با سنت متفاوتی در ارتباط بودند. یک جنگ داخلی دیگر

صفحه اصلی - عالی انقلاب فرانسه. تقابل سلطنت طلبان و جمهوری خواهان. سپس، در واقع، جوهر رویارویی در سطح رنگ بنرها بیان شد.

بنر سفید در ابتدا آنجا بود. این پرچم سلطنتی است. خوب، بنر قرمز، پرچم جمهوری خواهان، بلافاصله ظاهر نشد.

همانطور که می دانید، در ژوئیه 1789، پادشاه فرانسه قدرت را به دولت جدیدی که خود را انقلابی می خواند واگذار کرد. بعد از این شاه را دشمن انقلاب اعلام نکردند. برعکس، او ضامن فتوحات او اعلام شد. حفظ سلطنت، حتی اگر مشروطه محدودی بود، همچنان ممکن بود. در آن زمان شاه هنوز در پاریس طرفداران کافی داشت. اما از سوی دیگر، رادیکال‌های بیشتری هم بودند که خواستار تغییرات بیشتر بودند.

به همین دلیل است که "قانون حکومت نظامی" در 21 اکتبر 1789 تصویب شد. قانون جدیداقدامات شهرداری پاریس را تشریح کرد. اقدامات مورد نیاز در موقعیت های اضطراریمملو از قیام یا شورش های خیابانی که تهدیدی برای حکومت انقلابی است.

در ماده 1 قانون جدید آمده است:

در صورت تهدید برای صلح عمومی، اعضای شهرداری به موجب وظایفی که کمون به آنها محول شده است، باید اعلام کنند که برای برقراری صلح فوراً نیروی نظامی ضروری است.

سیگنال مورد نیاز در مقاله 2 توضیح داده شده است.

این اطلاع رسانی به این صورت است که بنر قرمز رنگی از پنجره اصلی شهرداری و در خیابان ها آویزان شده است.

در ماده 3 موارد زیر تعیین شد:

هنگامی که پرچم قرمز آویخته می شود، همه تجمعات افراد مسلح یا غیرمسلح، جنایتکار شناخته شده و با نیروی نظامی متفرق می شوند.

می توان اشاره کرد که در این مورد "بنر قرمز" اساساً هنوز یک بنر نیست. فعلا فقط یک نشانه یک علامت خطر که توسط یک پرچم قرمز داده می شود. نشانه ای از تهدید برای نظم جدید. به چیزی که انقلابی نامیده شد. سیگنالی که خواستار حفظ نظم در خیابان ها می شود.

اما پرچم قرمز برای مدت طولانی به عنوان سیگنالی که حداقل از برخی نظم ها محافظت می کند، باقی نماند. به زودی، رادیکال های مستاصل بر دولت شهری پاریس تسلط یافتند. مخالفان اصولی و پیگیر سلطنت. حتی سلطنت مشروطه. به لطف تلاش آنها، پرچم قرمز معنای جدیدی پیدا کرد.

حکومت شهر با نصب پرچم های قرمز حامیان خود را برای انجام اقدامات خشونت آمیز جمع آوری کرد. اقداماتی که قرار بود حامیان شاه و همه مخالفان تغییرات رادیکال را بترساند.

بعدها، همانطور که می دانید، بنر قرمز دیگر آنقدر محبوب نبود. سه رنگ فرانسه به پرچم ملی جمهوری تبدیل شد. در دوران ناپلئون، پرچم قرمز تقریباً فراموش شد. و پس از احیای سلطنت، آن - به عنوان یک نماد - کاملاً اهمیت خود را از دست داد.

این نماد در دهه 1840 به روز شد. به روز شده برای کسانی که خود را وارث ژاکوبن ها اعلام کردند. سپس تقابل بین "قرمز" و "سفید" شد عادیروزنامه نگاری.

اما انقلاب 1848 فرانسه با احیای دیگر سلطنت پایان یافت. بنابراین، تضاد بین "قرمز" و "سفید" دوباره اهمیت خود را از دست داده است.

مخالفت "قرمز" / "سفید" دوباره در پایان جنگ فرانسه و پروس به وجود آمد. سرانجام از مارس تا مه 1871 در زمان وجود کمون پاریس تأسیس شد.

نماد تداوم بود پرچم ایالت. قرمز. بر این اساس، "قرمزها" کمونار هستند. مدافعان شهر - جمهوری.

همانطور که می دانید، در آغاز قرن 19 و 20، بسیاری از سوسیالیست ها خود را وارث کمونارها اعلام کردند. و در آغاز قرن بیستم، بلشویک ها در درجه اول خود را چنین می نامیدند. کمونیست ها حتی پرچم قرمز را هم مال خودشان می دانستند.

در مورد رویارویی با "سفیدپوستان"، به نظر می رسد که در اینجا هیچ تناقضی وجود ندارد. طبق تعریف، سوسیالیست ها مخالفان خودکامگی هستند، بنابراین هیچ چیز تغییر نکرده است.

"قرمزها" همچنان با "سفیدها" مخالف بودند. جمهوری خواهان به سلطنت طلبان.

پس از کناره گیری نیکلاس دوم، اوضاع تغییر کرد.

تزار به نفع برادرش از سلطنت کناره گیری کرد، اما برادر تاج را نپذیرفت، دولت موقت تشکیل شد، بنابراین دیگر سلطنت وجود نداشت، و به نظر می رسید مخالفت "قرمزها" با "سفیدها" خود را از دست داده است. ارتباط. دولت جدید روسیه، همانطور که مشخص است، "موقت" نامیده شد، زیرا قرار بود تشکیل مجلس موسسان را آماده کند. و مجلس مؤسسان، منتخب مردم، قرار بود اشکال بیشتری از دولت روسیه را تعیین کند. به صورت دموکراتیک تعیین شده است. موضوع لغو سلطنت از قبل حل شده تلقی می شد.

اما دولت موقت بدون داشتن فرصتی برای تشکیل مجلس مؤسسان که توسط شورای کمیسرهای خلق تشکیل شده بود، قدرت را از دست داد. اکنون به سختی می توان حدس زد که چرا شورای کمیسرهای خلق انحلال مجلس موسسان را ضروری دانسته است. در این مورد، چیز دیگری مهمتر است: اکثریت مخالفان رژیم شوروی وظیفه تشکیل مجدد مجلس موسسان را تعیین کردند. این شعار آنها بود.

به ویژه، این شعار ارتش به اصطلاح داوطلبانه بود که در دان تشکیل شد و سرانجام توسط کورنیلوف رهبری شد. سایر رهبران نظامی که در نشریات شوروی از آنها به عنوان "سفیدپوستان" یاد می شود، برای مجلس موسسان جنگیدند. جنگیدند در برابردولت شوروی، نه پشتسلطنت

و در اینجا باید به استعدادهای ایدئولوژیست های شوروی ادای احترام کرد. ما باید به مهارت مبلغان شوروی ادای احترام کنیم. بلشویک ها با اعلام خود به عنوان "قرمز" توانستند برچسب "سفیدها" را برای مخالفان خود حفظ کنند. آنها موفق شدند این برچسب را - بر خلاف واقعیت - تحمیل کنند.

ایدئولوژیست های شوروی همه مخالفان خود را حامیان رژیم ویران شده - خودکامگی - اعلام کردند. آنها "سفید" اعلام شدند. این برچسب خودش یک بحث سیاسی بود. هر سلطنت طلب بنا به تعریف «سفیدپوست» است. بر این اساس، اگر "سفید" به معنای سلطنت طلب است. برای هر فرد کم و بیش تحصیل کرده ای.

مخالفان دولت شوروی می توانند ثابت کنند که آنها - در بیشتر موارد - اصلاً سلطنت طلب نیستند. اما جایی برای اثبات آن وجود نداشت.

ایدئولوژیست های شوروی مزیت اصلی را در جنگ اطلاعاتی داشتند: در قلمرو تحت کنترل دولت شوروی، رویدادهای سیاسیفقط در مطبوعات شوروی مورد بحث قرار گرفت. تقریباً هیچ دیگری وجود نداشت. همه نشریات مخالف بسته شد. و نشریات شوروی به شدت تحت کنترل سانسور بودند. جمعیت عملا هیچ منبع اطلاعاتی دیگری نداشتند.

به همین دلیل است که بسیاری از روشنفکران روسی در واقع مخالفان قدرت شوروی را سلطنت طلب می دانستند. اصطلاح "سفید" بار دیگر بر این موضوع تأکید کرد. از آنجایی که آنها "سفید پوست" هستند، به این معنی است که آنها سلطنت طلب هستند.

شایان ذکر است: طرح تبلیغاتی تحمیل شده توسط ایدئولوگ های شوروی بسیار مؤثر بود. به عنوان مثال، M. Tsvetaeva توسط مبلغان شوروی متقاعد شد.

همانطور که می دانید، شوهرش، اس. افرون، در ارتش داوطلب کورنیلوف جنگید. Tsvetaeva در مسکو زندگی می کرد و در سال 1918 یک چرخه شعری را که به کورنیلوویت ها اختصاص داشت - "اردوگاه قو" نوشت.

او سپس قدرت شوروی را تحقیر کرد و از آن متنفر بود؛ قهرمانان او کسانی بودند که با "قرمزها" می جنگیدند. تبلیغات شوروی تنها تسوتایوا را متقاعد کرد که کورنیلووی ها "سفیدپوست" هستند. طبق تبلیغات اتحاد جماهیر شوروی، "سفیدپوستان" اهداف تجاری را تعیین کردند. با Tsvetaeva، همه چیز اساسا متفاوت است. "سفید پوستان" خود را فداکارانه فدا کردند، بدون اینکه در ازای چیزی بخواهند.

گارد سفید، راه شما بلند است:

بشکه سیاه - سینه و شقیقه ...

از نظر مبلغان شوروی، "سفیدپوستان" البته دشمن و جلاد هستند. و برای تسوتاوا، دشمنان "قرمزها" شهدای جنگجو هستند که فداکارانه با نیروهای شر مخالفت می کنند. که او با وضوح کامل فرموله کرد -

ارتش مقدس گارد سفید...

چیزی که در متون تبلیغاتی شوروی و اشعار تسوتاوا رایج است این است که دشمنان "قرمزها" قطعا "سفیدها" هستند.

تسوتاوا جنگ داخلی روسیه را بر اساس انقلاب کبیر فرانسه تفسیر کرد. از نظر جنگ داخلی فرانسه. کورنیلوف ارتش داوطلب را در دان تشکیل داد. بنابراین، برای تسوتاوا، دون وندیه افسانه‌ای است، جایی که دهقانان فرانسوی به سنت‌ها وفادار ماندند، به پادشاه وفادار ماندند، دولت انقلابی را به رسمیت نمی‌شناختند و با نیروهای جمهوری‌خواه جنگیدند. کورنیلووی ها وندایی هستند. آنچه مستقیماً در همین شعر آمده است:

آخرین رویای دنیای قدیم:

جوانی، شجاعت، وندی، دان...

برچسب تحمیل شده توسط تبلیغات بلشویکی واقعاً به پرچمی برای تسوتایوا تبدیل شد. منطق سنت.

کورنیلووی ها با "قرمزها" با سربازان می جنگند جمهوری شوروی. در روزنامه‌ها، کورنیلووی‌ها، و سپس دنیکینیت‌ها، «سفیدها» نامیده می‌شوند. به آنها سلطنت طلب می گویند. برای تسوتاوا در اینجا هیچ تناقضی وجود ندارد. "سفیدپوستان" بنا به تعریف سلطنت طلب هستند. تسوتایوا از "قرمزها" متنفر است، شوهرش با "سفیدها" است، به این معنی که او یک سلطنت طلب است.

برای یک سلطنت طلب، پادشاه مسح خداست. او تنها حاکم مشروع است. قانونی دقیقاً به دلیل هدف الهی آن. این چیزی است که تسوتاوا در مورد آن نوشت:

پادشاه از بهشت به تاج و تخت بلند شده است:

پاک است، مثل برف و خواب.

پادشاه دوباره بر تخت خواهد نشست.

مثل خون و عرق مقدس است...

در طرح منطقی اتخاذ شده توسط Tsvetaeva، تنها یک نقص وجود دارد، اما یک نقص قابل توجه. ارتش داوطلب هرگز "سفید" نبود. دقیقاً در تفسیر سنتی این اصطلاح. به ویژه، در دون، جایی که روزنامه های شوروی هنوز خوانده نشده بودند، کورنیلووی ها و سپس دنیکینیت ها را نه "سفید پوست"، بلکه "داوطلبان" یا "کادت" می نامیدند.

برای جمعیت محلی، ویژگی تعیین کننده یکی بود نام رسمیارتش یا نام حزبی که به دنبال تشکیل مجلس موسسان بود. حزب مشروطه-دمکراتیک که همه آن را می نامیدند - طبق مخفف رسمی تصویب شده "K.-D". - کادت برخلاف گفته شاعر شوروی، نه کورنیلوف، نه دنیکین و نه ورانگل "تخت سلطنتی را آماده نکردند".

Tsvetaeva در آن زمان از این موضوع خبر نداشت. چند سال بعد، اگر او را باور کنید، او از کسانی که آنها را "سفید پوست" می دانست سرخورده شد. اما اشعار - شواهدی از اثربخشی طرح تبلیغاتی شوروی - باقی ماندند.

همه روشنفکران روسی که قدرت شوروی را تحقیر می‌کردند، عجله نکردند تا با مخالفان آن همذات پنداری کنند. با کسانی که در مطبوعات شوروی "سفید پوست" خوانده می شدند. آنها در واقع سلطنت طلب تلقی می شدند و روشنفکران سلطنت طلبان را خطری برای دموکراسی می دانستند. علاوه بر این، خطر کمتر از کمونیست ها نیست. با این حال، "قرمزها" به عنوان جمهوری خواه تلقی می شدند. خوب، پیروزی "سفیدپوستان" مستلزم احیای سلطنت بود. چیزی که برای روشنفکران غیرقابل قبول بود. و نه تنها برای روشنفکران - برای اکثریت جمعیت سابق امپراتوری روسیه. چرا ایدئولوژیست های شوروی برچسب های "قرمز" و "سفید" را در آگاهی عمومی تأیید کردند؟

به لطف این برچسب‌ها، نه تنها روس‌ها، بلکه بسیاری از چهره‌های عمومی غربی نیز مبارزه حامیان و مخالفان قدرت شوروی را به مبارزه جمهوری‌خواهان و سلطنت طلبان تعبیر کردند. حامیان جمهوری و حامیان احیای استبداد. و استبداد روس در اروپا وحشی گری، یادگار بربریت تلقی می شد.

بله، به اصطلاح "سفیدها" اساسا "قرمز" بودند. اما این چیزی را تغییر نداد. مبلغانی که به دنبال کمک به کورنیلوف، دنیکین، ورانگل و دیگر مخالفان رژیم شوروی بودند به اندازه مبلغان شوروی پرانرژی، با استعداد و کارآمد نبودند.

علاوه بر این، وظایفی که توسط مبلغان شوروی حل می شد بسیار ساده تر بود.

مبلغان شوروی می توانستند به طور واضح و مختصر توضیح دهند برای چیو با چه کسیقرمزها می جنگند. درست است یا نه، مهم نیست. نکته اصلی این است که مختصر و واضح باشد. بخش مثبت برنامه مشهود بود. پادشاهی برابری و عدالت در پیش است، جایی که فقیر و ذلیل وجود ندارد، جایی که همیشه همه چیز به وفور وجود خواهد داشت. مخالفان بر این اساس ثروتمند هستند و برای امتیازات خود می جنگند. "سفیدها" و متحدان "سفیدپوستان". به خاطر آنها تمام مشکلات و سختی ها. هیچ "سفید پوست" وجود نخواهد داشت، هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت، هیچ محرومیتی وجود نخواهد داشت.

مخالفان رژیم شوروی نتوانستند به طور واضح و مختصر توضیح دهند برای چیآنها در حال مبارزه هستند. شعارهایی مانند تشکیل مجلس مؤسسان و حفظ «روسیه متحد و تجزیه ناپذیر» محبوب نبوده و نمی تواند باشد. البته مخالفان رژیم شوروی می توانستند کم و بیش قانع کننده توضیح دهند با چه کسیو چراآنها در حال مبارزه هستند. با این حال، بخش مثبت برنامه نامشخص باقی ماند. و برنامه کلی وجود نداشت.

علاوه بر این، در مناطقی که تحت کنترل دولت شوروی نبود، مخالفان رژیم قادر به دستیابی به انحصار اطلاعات نبودند. تا حدی به همین دلیل است که نتایج تبلیغات با نتایج تبلیغات بلشویکی ها تناسب نداشت.

تعیین اینکه آیا ایدئولوژیست های شوروی آگاهانه بلافاصله برچسب "سفید" را به مخالفان خود تحمیل کردند یا به طور شهودی چنین حرکتی را انتخاب کردند دشوار است. در هر صورت آنها انتخاب خوبی کردند و مهمتر از همه ثابت و موثر عمل کردند. متقاعد کردن مردم به اینکه مخالفان رژیم شوروی در حال مبارزه برای بازگرداندن استبداد هستند. زیرا آنها "سفید" هستند.

البته در میان به اصطلاح "سفیدپوستان" سلطنت طلبان نیز وجود داشتند. "سفیدپوستان" واقعی از اصول سلطنت خودکامه مدتها قبل از سقوط آن دفاع کرد.

به عنوان مثال، V. Shulgin و V. Purishkevich خود را سلطنت طلب می نامیدند. آنها واقعاً در مورد "آسیب سفید مقدس" صحبت کردند و سعی کردند تبلیغاتی را برای احیای استبداد سازمان دهند. دنیکین بعداً در مورد آنها نوشت:

برای شولگین و همفکرانش، سلطنت طلبی شکلی از حکومت نبود، بلکه یک دین بود. آنها با شور و شوق به این ایده، ایمان خود را با دانش و آرزوهای خود را اشتباه گرفتند حقایق واقعی، احساسات آنها نسبت به مردم ...

در اینجا دنیکین کاملاً دقیق است. یک جمهوری خواه نیز می تواند ملحد باشد، اما سلطنت طلبی واقعی خارج از مذهب وجود ندارد.

یک سلطنت طلب به پادشاه خدمت نمی کند زیرا سلطنت را بهترین می داند.» سیستم دولتیدر اینجا ملاحظات سیاسی در درجه دوم اهمیت قرار دارند. برای یک سلطنت طلب واقعی، خدمت به پادشاه یک وظیفه دینی است. چیزی که تسوتاوا ادعا کرد.

اما در ارتش داوطلب، مانند سایر ارتش‌هایی که با «سرخ‌ها» می‌جنگیدند، سلطنت‌طلبان بسیار کمی بودند. چرا نقش مهمی ایفا نکردند؟

در بیشتر موارد، سلطنت طلبان ایدئولوژیک عموماً از شرکت در جنگ داخلی اجتناب می کردند. این جنگ آنها نبود. آنها برای هیچکسجنگ بود

نیکلاس دوم به زور از تاج و تخت محروم نشد. امپراتور روسیه داوطلبانه از سلطنت کنار رفت. و هر کس را که با او بیعت کرد از قسم رها کرد. برادرش تاج را نپذیرفت، بنابراین سلطنت طلبان با پادشاه جدید بیعت نکردند. چون پادشاه جدیدی وجود نداشت. کسی نبود که خدمت کند، کسی نبود که از او محافظت کند. سلطنت دیگر وجود نداشت.

بدون شک شایسته نبود که یک سلطنت طلب برای شورای کمیسرهای خلق بجنگد. با این حال، از هیچ جا چنین نتیجه ای حاصل نشد که یک سلطنت طلب - در غیاب پادشاه - برای مجلس مؤسسان مبارزه کند. هم شورای کمیسرهای خلق و هم مجلس مؤسسان برای سلطنت طلب مقامات قانونی نبودند.

برای یک سلطنت طلب، قدرت مشروع تنها قدرت پادشاه خدادادی است که سلطنت طلب با او بیعت کرد. بنابراین، جنگ با "قرمزها" - برای سلطنت طلبان - به یک انتخاب شخصی تبدیل شد و نه وظیفه مذهبی. برای «سفیدها»، اگر واقعاً «سفیدپوست» باشد، کسانی که برای مجلس مؤسسان می جنگند «قرمز» هستند. اکثر سلطنت طلبان نمی خواستند سایه های "قرمز" را درک کنند. من هیچ فایده ای نمی دیدم که با برخی از "قرمزها" با "قرمزها" دیگر مبارزه کنم.

همانطور که مشخص است، N. Gumilev زمانی که در اواخر آوریل 1918 از خارج به پتروگراد بازگشت، خود را سلطنت طلب کرد.

جنگ داخلی قبلاً عادی شده است. ارتش داوطلب راهی کوبان شد. دولت شوروی در ماه سپتامبر رسما "ترور سرخ" را اعلام کرد. دستگیری و اعدام دسته جمعی گروگان ها امری عادی شد. "قرمزها" متحمل شکست شدند ، پیروزی به دست آوردند و گومیلیوف در انتشارات شوروی کار کرد ، در استودیوهای ادبی سخنرانی کرد ، "کارگاه شاعران" را کارگردانی کرد و غیره. اما او آشکارا "خود را در کلیسا غسل تعمید داد" و هرگز آنچه را که در مورد اعتقادات سلطنتی اش گفته می شد انکار نکرد.

یک نجیب زاده، یک افسر سابق که خود را سلطنت طلب در بلشویک پتروگراد می نامید - این بسیار تکان دهنده به نظر می رسید. چند سال بعد این به عنوان جسارت پوچ تعبیر شد، بازی بی معنی با مرگ. جلوه ای از غرابت نهفته در طبیعت های شاعرانه به طور عام و گومیلوف به طور خاص. به عقیده بسیاری از آشنایان گومیلوف، بی اعتنایی آشکار به خطر و تمایل به خطر، همیشه از ویژگی های او بود.

با این حال، غرابت طبیعت شاعرانه، تمایل به ریسک، تقریباً بیمارگونه، می تواند هر چیزی را توضیح دهد. در واقع، چنین توضیحی به سختی قابل قبول است. بله، گومیلیوف ریسک کرد، ناامیدانه ریسک کرد و با این وجود منطق در رفتار او وجود داشت. چیزی که خودش موفق شد بگوید.

به عنوان مثال، او تا حدودی به طعنه استدلال کرد که بلشویک ها برای قطعیت تلاش می کنند، اما با او همه چیز روشن است. از نظر زمینه تبلیغاتی شوروی، در اینجا هیچ وضوحی وجود ندارد. با در نظر گرفتن زمینه ای که در آن زمان ذکر شد، همه چیز در واقع روشن است. اگر او سلطنت طلب است، به این معنی است که او نمی خواست در میان "کادت ها"، هواداران مجلس موسسان باشد. یک سلطنت طلب - در غیاب پادشاه - نه طرفدار حکومت شوروی است و نه مخالف. او نه برای "قرمزها" می جنگد و نه با "قرمزها" می جنگد. او کسی را ندارد که برایش بجنگد.

این موقعیت یک روشنفکر و نویسنده، اگرچه مورد تایید حکومت شوروی نبود، اما در آن زمان خطرناک تلقی نمی شد. در حال حاضر تمایل کافی برای همکاری وجود داشت.

گومیلیوف نیازی به توضیح برای افسران امنیتی نداشت که چرا به ارتش داوطلب یا سایر تشکیلاتی که با "قرمزها" می جنگیدند، نپیوست. همچنین مظاهر دیگر وفاداری وجود داشت: کار در انتشارات شوروی، Proletkult و غیره. آشنایان، دوستان و علاقمندان منتظر توضیحات بودند.

البته گومیلوف تنها نویسنده ای نیست که افسر شد و از شرکت در جنگ داخلی از طرف کسی امتناع کرد. اما در این مورد نقش حیاتیشهرت ادبی نقش داشت.

در پتروگراد گرسنه زنده ماندن لازم بود و برای زنده ماندن باید مصالحه کرد. برای کسانی که به دولتی که "ترور سرخ" را اعلام کرد، خدمت کردند. بسیاری از آشنایان گومیلیوف معمولاً قهرمان غنایی گومیلیوف را با نویسنده یکی می دانستند. سازش به راحتی برای هر کسی بخشیده می شد، اما نه شاعر که شجاعت ناامیدانه و تحقیر مرگ را تجلیل می کرد. برای گومیلیوف، صرف نظر از اینکه چقدر طعنه آمیز با افکار عمومی رفتار می کرد، در این مورد بود که وظیفه مرتبط کردن زندگی روزمره و شهرت ادبی مربوط بود.

او قبلاً مشکلات مشابهی را حل کرده بود. او در مورد مسافران و رزمندگان می نوشت، آرزو داشت مسافر، جنگجو و شاعر مشهور شود. و او یک مسافر شد، علاوه بر این، نه فقط یک آماتور، بلکه یک قوم شناس که برای آکادمی علوم کار می کرد. او داوطلبانه به جنگ رفت، دو بار به خاطر شجاعت جایزه گرفت، به درجه افسری ارتقا یافت و به عنوان روزنامه‌نگار جنگ به شهرت رسید. او همچنین شاعر مشهوری شد. تا سال 1918، همانطور که می گویند، او همه چیز را به همه ثابت کرده بود. و قرار بود به همان چیزی که اصلی می دانست بازگردد. نکته اصلی ادبیات بود. این کاری است که او در پتروگراد انجام داد.

اما وقتی جنگ است، یک جنگجو قرار است بجنگد. شهرت قبلی با زندگی روزمره در تضاد بود و اشاره به باورهای سلطنت طلب تا حدودی این تناقض را برطرف کرد. یک سلطنت طلب - در غیاب پادشاه - این حق را دارد که هر قدرتی را به عنوان داده شده بپذیرد و با انتخاب اکثریت موافق باشد.

سلطنت طلب بود یا نبود جای بحث دارد. قبل از شروع جنگ جهانی و در طول جنگ جهانی، سلطنت طلبی گومیلوف، همانطور که می گویند، چشمگیر نبود. و همچنین دینداری گومیلوف. اما در پتروگراد اتحاد جماهیر شوروی، گومیلیوف در مورد سلطنت طلبی صحبت کرد، و حتی به طور آشکار «خود را در کلیسا تعمید داد». این قابل درک است: اگر شما یک سلطنت طلب هستید، به این معنی است که شما مذهبی هستید.

به نظر می رسد که گومیلیوف آگاهانه نوعی بازی سلطنت طلبی را انتخاب کرده است. بازی ای که توضیح داد که چرا یک نجیب و افسر که حامی دولت شوروی نبود از شرکت در جنگ داخلی اجتناب می کند. بله، انتخاب مخاطره آمیز بود، اما - در حال حاضر - نه خودکشی.

او به وضوح در مورد انتخاب واقعی خود گفت، نه در مورد بازی:

میدونی من قرمز نیستم

اما من سفید نیستم - من شاعرم!

گومیلوف به رژیم شوروی اعلام وفاداری نکرد. او رژیم را نادیده می گرفت و اساساً غیرسیاسی بود. بر این اساس، وظایف خود را به شرح زیر بیان کرد:

در روزگار سخت و وحشتناک ما، نجات فرهنگ معنوی کشور تنها با تلاش هرکس در زمینه ای که قبلا انتخاب کرده امکان پذیر است.

او دقیقاً همان چیزی را که قول داده بود انجام داد. شاید او با کسانی که با "قرمزها" می جنگیدند همدردی می کرد. در میان مخالفان "قرمزها" هم سربازان گومیلیوف بودند. با این حال، اطلاعات موثقی در مورد تمایل گومیلوف برای شرکت در جنگ داخلی وجود ندارد. گومیلیوف با برخی از هموطنان با سایر هموطنان مبارزه نکرد.

به نظر می رسد که گومیلوف رژیم شوروی را واقعیتی می دانست که در آینده قابل پیش بینی قابل تغییر نبود. این همان چیزی است که او در یک کمیک بداهه خطاب به همسر A. Remizov گفت:

در دروازه های اورشلیم

فرشته منتظر روح من است

من اینجا هستم و سرافیم

پاولونا، من برای تو می خوانم.

من در برابر فرشته شرمنده نیستم

تا کی باید تحمل کنیم؟

ظاهراً برای مدت طولانی ما را بوسید

شلاق تازیانه بر سر ماست.

اما تو نیز ای فرشته قادر مطلق،

من خودم مقصرم چون

که ورانگل شکست خورده فرار کرد

و بلشویک ها در کریمه.

واضح است که طنز تلخ بود. همچنین واضح است که گومیلیوف دوباره سعی کرد توضیح دهد که چرا او یک "قرمز" نیست، اگرچه او قصد نداشت و هرگز قصد نداشت با کسانی باشد که در سال 1920 از کریمه در برابر "قرمزها" دفاع کردند.

گومیلیوف پس از مرگش رسما به عنوان "سفید پوست" شناخته شد.

او در 3 اوت 1921 دستگیر شد. تلاش دوستان و همکاران بی فایده بود و هیچ کس واقعاً دلیل دستگیری او را نمی دانست. ماموران امنیتی طبق روال اولیه در جریان تحقیقات توضیحی ندادند. آن - همچنین طبق معمول - کوتاه مدت بود.

در 1 سپتامبر 1921، پتروگرادسکایا پراودا پیامی طولانی از کمیسیون فوق العاده استان پتروگراد منتشر کرد -

درباره کشف توطئه علیه قدرت شوروی در پتروگراد.

با قضاوت روزنامه، توطئه گران در به اصطلاح پتروگرادسکایا متحد شدند سازمان رزمیا به اختصار PBO. و پختند

احیای قدرت بورژوازی-مالکین با یک دیکتاتور عمومی در راس آن.

اگر افسران امنیتی را باور کنید، سازمان برنامه و بودجه از خارج توسط ژنرال های ارتش روسیه و همچنین سرویس های اطلاعاتی خارجی هدایت می شد -

ستاد کل فنلاند، آمریکایی، انگلیسی.

ابعاد توطئه دائماً مورد تأکید قرار می گرفت. افسران امنیتی ادعا کردند که سازمان برنامه و بودجه نه تنها آماده شده است اقدام تروریستی، اما همچنین برای تصرف همزمان پنج شهرک برنامه ریزی شده است:

همزمان با قیام فعال در پتروگراد، قیام هایی قرار بود در ریبینسک، بولوگو، سنت پتروگراد رخ دهد. روس و در ایستگاه. پایین با هدف قطع ارتباط پتروگراد از مسکو.

این روزنامه همچنین فهرستی از "شرکت کنندگان فعال" ارائه کرد که مطابق با قطعنامه هیئت رئیسه چکای استانی پتروگراد در 24 اوت 1921 تیرباران شدند. گومیلیوف در این لیست سی ام است. در میان افسران سابق، دانشمندان مشهور، معلمان، پرستاران و غیره.

در مورد او گفته شده است:

او که عضو سازمان رزمی پتروگراد بود، فعالانه در تهیه اعلامیه هایی با محتوای ضدانقلاب مشارکت داشت، قول داد که با گروهی از روشنفکران که فعالانه در قیام شرکت می کنند با سازمان ارتباط برقرار کند و برای نیازهای فنی از سازمان پول دریافت کرد. .

تعداد کمی از آشنایان گومیلیوف به این توطئه اعتقاد داشتند. با نگرش حداقلی انتقادی نسبت به مطبوعات شوروی و وجود حداقل دانش نظامی سطحی، غیرممکن بود که متوجه نشدیم که وظایف سازمان برنامه و بودجه که توسط افسران امنیتی شرح داده شده است غیر قابل حل است. این اولین چیز است. ثانیاً آنچه در مورد گومیلیوف گفته شد پوچ به نظر می رسید. معلوم بود که در جنگ داخلی شرکت نکرده، برعکس سه سال غیرسیاسی بودن را اعلام کرده است. و ناگهان - نه یک نبرد، یک نبرد آشکار، نه حتی مهاجرت، بلکه یک توطئه، یک زیرزمینی. نه تنها خطری که تحت شرایط دیگر با شهرت گومیلوف در تضاد نباشد، بلکه فریب و خیانت نیز وجود دارد. به نوعی شبیه گومیلوف نبود.

با این حال، شهروندان شوروی در سال 1921 فرصتی برای رد اطلاعات در مورد توطئه در مطبوعات شوروی نداشتند. مهاجران با هم بحث می کردند و گاه آشکارا نسخه KGB را مسخره می کردند.

این امکان وجود دارد که "پرونده سازمان برنامه و بودجه" در خارج از کشور چنین تبلیغاتی دریافت نمی کرد اگر شاعر مشهور همه روسی که شهرتش به سرعت در حال افزایش بود، در لیست اعدام شدگان قرار نمی گرفت یا اگر همه چیز یک سال قبل اتفاق افتاده بود. و در سپتامبر 1921 این یک رسوایی در سطح بین المللی بود.

دولت شوروی قبلاً انتقال به اصطلاح "جدید" را اعلام کرده است سیاست اقتصادی" نشریات شوروی تأکید کردند که دیگر به "ترور سرخ" نیازی نیست و اعدام های KGB نیز یک اقدام بیش از حد در نظر گرفته می شود. وظیفه جدیدی رسماً ترویج شد - توقف انزوای دولت شوروی. اعدام دانشمندان و نویسندگان پتروگراد، یک اعدام معمولی KGB، همانطور که در دوران "ترور سرخ" اتفاق افتاد، دولت را بدنام کرد.

دلایلی که اقدام استان پتروگراد را تعیین کرد
کمیسیون اضطراری آسمان هنوز توضیح داده نشده است. تحلیل آنها از حوصله این کار خارج است. تنها بدیهی است که افسران امنیتی خیلی زود سعی کردند به نحوی وضعیت رسوایی را تغییر دهند.

اطلاعات مربوط به این معامله، یک توافق نامه رسمی که گفته می شود توسط رهبر سازمان برنامه و بودجه و بازپرس KGB امضا شده است، به شدت در بین مهاجران پخش شد: رهبر دستگیر شده توطئه گران - دانشمند مشهور پتروگراد V. Tagantsev - برنامه های سازمان برنامه و بودجه را فاش می کند. همدستان خود را نام می برد و رهبری KGB تضمین می کند که همه از جان خود نجات خواهند یافت. و معلوم شد که توطئه ای وجود داشته است، اما رهبر توطئه گران بزدلی نشان داده و افسران امنیتی عهد خود را شکستند.

البته این یک نسخه "صادرات" بود که برای خارجی ها یا مهاجرانی طراحی شده بود که مشخصات قانونی شوروی را نمی دانستند یا فراموش کرده بودند. بله، ایده این معامله در آن زمان در اروپا و فراتر از آن جدید نبود. کشورهای اروپاییبله، معاملات از این نوع همیشه کاملاً رعایت نمی شد که این نیز خبری نبود. با این حال، توافق نامه ای که توسط بازپرس و متهم در روسیه شوروی امضا شده است پوچ است. در اینجا، برخلاف تعدادی دیگر از کشورها، هیچ سازوکاری قانونی وجود نداشت که اجازه انعقاد رسمی چنین معاملاتی را بدهد. در سال 1921 نبود، قبلاً نبود، بعداً نبود.

توجه داشته باشیم که افسران امنیتی مشکل آنها را حداقل تا حدی حل کردند. در خارج از کشور، اگرچه نه همه، برخی اعتراف کردند که اگر خائنی وجود داشته است، پس یک توطئه وجود داشته است. و هر چه سریعتر جزئیات گزارش های روزنامه فراموش می شد، هر چه سریعتر جزئیات، نقشه های توطئه گران توصیف شده توسط افسران امنیتی فراموش می شد، آسان تر می شد باور کرد که برنامه های خاصی وجود دارد و گومیلیوف قصد کمک به اجرای آنها را دارد. برای همین مرد. با گذشت سالها، تعداد مؤمنان افزایش یافت.

شهرت ادبی گومیلوف دوباره در اینجا مهمترین نقش را ایفا کرد. شاعر-جنگجو، به گفته اکثر طرفدارانش، مقدر نبود که به طور طبیعی بمیرد - از پیری، بیماری و غیره. خودش نوشت:

و من در رختخواب نمیمیرم

با یک سردفتر و دکتر...

این به عنوان یک پیشگویی تلقی شد. G. Ivanov با جمع بندی نتایج اظهار داشت:

در اصل، برای زندگی نامه گومیلوف، نوع زندگی نامه ای که او برای خود می خواست، تصور پایان درخشان تر دشوار است.

ایوانف به جزئیات سیاسی در این مورد علاقه ای نداشت. مهم جبر است، کمال ایده آل یک زندگی نامه شاعرانه؛ مهم این است که شاعر و قهرمان غنایی سرنوشت یکسانی داشته باشند.

بسیاری دیگر در مورد گومیلوف به روشی مشابه نوشتند. بنابراین، به سختی می‌توان خاطرات نویسندگان را که مستقیم یا غیرمستقیم تأیید می‌کنند که گومیلیوف توطئه‌گر بود، به عنوان مدرک پذیرفت. آنها اولاً بسیار دیر ظاهر شدند و ثانیاً به استثنای موارد نادر داستان نویسندگان درباره خودشان و سایر نویسندگان نیز ادبیات است. هنری.

تیراندازی به بحث اصلی در ایجاد شخصیت سیاسی شاعر تبدیل شد. در دهه 1920، با تلاش مبلغان شوروی، جنگ داخلی در همه جا به عنوان جنگ "قرمزها" و "سفیدها" تعبیر شد. پس از پایان جنگ، کسانی که در حالی که با "قرمزها" می جنگیدند، همچنان مخالف احیای سلطنت بودند، به نوعی با برچسب "سفیدپوستان" موافق بودند. این اصطلاح معنای سابق خود را از دست داده است و سنت متفاوتی از استفاده از کلمات پدید آمده است. و گومیلوف خود را سلطنت طلب خواند ، او به عنوان یک توطئه گر شناخته شد که قصد داشت در قیام علیه "قرمزها" شرکت کند. بر این اساس، او باید به عنوان "سفید پوست" شناخته می شد. در درک جدیدی از این اصطلاح.

در سرزمین مادری گومیلیوف، در نیمه دوم دهه 1950 - پس از بیستمین کنگره CPSU - تلاش هایی برای اثبات عدم توطئه او انجام شد.

جستجوی حقیقت ربطی به آن نداشت. هدف لغو ممنوعیت سانسور بود. همانطور که می دانید، «گاردهای سفید»، به ویژه آنهایی که محکوم و اعدام شده بودند، حق انتشار دسته جمعی نداشتند. اول توانبخشی، سپس گردش خون.

با این حال، در این مورد، کنگره بیستم CPSU چیزی را تغییر نداد. چون گومیلیوف زمانی که استالین هنوز به قدرت نرسیده بود تیرباران شد. "پرونده PBO" را نمی توان به "کیش شخصیت" بدنام نسبت داد. دوران بدون شک لنینیستی بود؛ پیام رسمی برای مطبوعات شوروی توسط زیردستان F. Dzerzhinsky تهیه شد. و بی اعتبار کردن این "شوالیه انقلاب" بخشی از برنامه های ایدئولوژیست های شوروی نبود. "پرونده PBO" هنوز فراتر از بازتاب انتقادی باقی مانده است.

تلاش برای رفع ممنوعیت سانسور تقریباً سی سال بعد به شدت تشدید شد: در نیمه دوم دهه 1980، فروپاشی سیستم ایدئولوژیک شوروی آشکار شد. فشار سانسور به سرعت ضعیف شد، همانطور که ضعیف شد دولت. محبوبیت گومیلیوف، علی‌رغم تمام محدودیت‌های سانسور، دائماً در حال افزایش بود، که ایدئولوگ‌های شوروی مجبور بودند با آن حساب کنند. در این شرایط توصیه می شود که محدودیت ها را حذف کنید، اما بدون از دست دادن چهره، آنها را حذف کنید. این فقط اجازه انتشار انبوه کتاب های "گارد سفید" نیست، اگرچه چنین راه حلی ساده ترین است، و نه اینکه شاعر را با تایید رسمی اختراع سازمان برنامه و بودجه توسط افسران امنیتی بازپروری کنیم، بلکه برای یافتن نوعی سازش: بدون زیر سوال بردن «افشای یک توطئه در پتروگراد علیه رژیم شوروی»، بپذیرید که گومیلیوف یک توطئه‌گر نبود.

برای حل چنین مشکل دشواری، نسخه های مختلفی ایجاد شد - نه بدون مشارکت "مقامات ذی صلاح". آنها ایجاد شدند و بسیار فعالانه در نشریات مورد بحث قرار گرفتند.

اولی نسخه "مشارکت، اما نه همدستی" است: گومیلیوف، طبق مواد بایگانی سری، توطئه گر نبود، او فقط از توطئه خبر داشت، نمی خواست در مورد توطئه کنندگان اطلاع رسانی کند، مجازات بیش از حد شدید بود و ظاهراً به همین دلیل مسئله توانبخشی عملاً حل شد.

در بعد حقوقی، نسخه البته پوچ است، اما ایراد بسیار جدی تری نیز داشت. این با انتشارات رسمی 1921 در تضاد بود. گومیلیوف در میان "شرکت کنندگان فعال" محکوم شد و به ضرب گلوله کشته شد؛ او به اقدامات خاص، نقشه های خاص متهم شد. "عدم گزارش" در روزنامه ها گزارش نشد.

سرانجام، مورخان و زبان شناسان جسور خواستار این شدند که به آنها نیز اجازه داده شود به مواد آرشیوی دسترسی داشته باشند، و این می توانست به افشای «رفقای رزمی دزرژینسکی» ختم شود. بنابراین هیچ مصالحه ای حاصل نشد. مجبور شدم نسخه "دخالت، اما نه همدستی" را فراموش کنم.

نسخه سازش دوم در پایان دهه 1980 مطرح شد: یک توطئه وجود داشت، اما مواد تحقیقاتی حاوی شواهد کافی از جنایاتی که گومیلیوف به آنها متهم شده بود نیست، به این معنی که فقط بازپرس چکیست در قتل او مقصر بوده است. شاعر، تنها یک محقق، به دلیل سهل انگاری یا خصومت شخصی به معنای واقعی کلمه گومیلیوف را به گلوله بستند.

از نظر حقوقی، نسخه دوم مصالحه نیز پوچ است، که با مقایسه مواد «پرونده گومیلیوف» منتشر شده در پایان دهه 1980 با انتشارات 1921 به راحتی قابل مشاهده بود. نویسندگان نسخه جدید ناخواسته با خود مخالفت کردند.

با این حال، اختلافات به طول انجامید که به رشد اقتدار "مقامات ذی صلاح" کمکی نکرد. لازم بود حداقل تصمیمی گرفته شود.

در آگوست 1991، CPSU سرانجام نفوذ خود را از دست داد و در سپتامبر، Collegium دادگاه عالی RSFSR با در نظر گرفتن اعتراض دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی علیه قطعنامه هیئت رئیسه استان پتروگراد چکا، حکم علیه گومیلیوف را لغو کرد. شاعر بازپروری شد، رسیدگی به پرونده "به دلیل عدم وجود شواهد جرم" متوقف شد.

این تصمیم به اندازه نسخه هایی که باعث آن شد پوچ بود. معلوم شد که یک توطئه ضد شوروی وجود داشته است، گومیلیوف یک توطئه گر بود، اما شرکت در یک توطئه ضد شوروی جرم نبود. این تراژدی هفتاد سال بعد به کمدی ختم شد. نتیجه منطقی تلاش برای نجات اقتدار چکا، برای نجات آن به هر قیمتی.

این مسخره یک سال بعد متوقف شد. دادستانی روسیه رسما اعتراف کرد که کل "پرونده PBO" جعل است.

لازم به ذکر است که تشریح دلایل جعل «پرونده سازمان برنامه و بودجه» توسط مأموران امنیتی، در حیطه این کار نیست. نقش عوامل اصطلاحی در اینجا جالب است.

برخلاف تسوتاوا، گومیلیوف در ابتدا تناقض اصطلاحی را دید و بر آن تأکید کرد: کسانی که تبلیغات شوروی آنها را "سفید" می نامید، "سفید" نبودند. آنها در تفسیر سنتی این اصطلاح "سفید" نبودند. آنها "سفیدپوستان" خیالی بودند، زیرا برای پادشاه نجنگیدند. گومیلوف با استفاده از یک تناقض اصطلاحی، مفهومی ساخت که توضیح ندادن او در جنگ داخلی را ممکن می‌سازد. سلطنت طلبی اعلام شده - برای گومیلیوف - توجیه قانع کننده ای برای غیرسیاسی بودن بود. اما در تابستان سال 1921، افسران امنیتی پتروگراد، با عجله نامزدهای "شرکت کنندگان فعال" PBO را انتخاب کردند، که با عجله به دستور رهبری حزب اختراع کردند، همچنین گومیلیوف را انتخاب کردند. به ویژه، زیرا تبلیغات شوروی مشخص کرد که سلطنت طلبی و غیرسیاسی بودن ناسازگار هستند. این بدان معنی است که مشارکت گومیلیوف در توطئه باید کاملاً انگیزه به نظر می رسید. حقایق در اینجا اهمیتی نداشت، زیرا وظیفه تعیین شده توسط رهبری حزب در حال حل شدن بود.

سی و پنج سال بعد، هنگامی که مسئله بازپروری مطرح شد، سلطنت طلبی که گومیلیوف اعلام کرد، دوباره تقریباً تنها استدلالی شد که حداقل به نحوی نسخه متزلزل KGB را تأیید کرد. حقایق دوباره نادیده گرفته شد. اگر سلطنت طلب بود، یعنی غیرسیاسی نبود. "سفید" قرار نیست غیرسیاسی باشد، "سفید" قرار است در توطئه های ضد شوروی شرکت کند.

سی سال بعد هم هیچ بحث دیگری وجود نداشت. و آنهایی که بر بازپروری گومیلیوف اصرار داشتند همچنان از موضوع سلطنت طلبی پرهیز کردند. آنها در مورد ویژگی جسارت یک شاعر، از تمایل به ریسک کردن، در مورد هر چیزی به جز تضاد اصطلاحی اولیه صحبت کردند. ساخت اصطلاحات شوروی هنوز مؤثر بود.

در همین حال، مفهومی که گومیلیوف برای توجیه امتناع از شرکت در جنگ داخلی استفاده کرد، نه تنها برای آشنایان گومیلیوف شناخته شده بود. زیرا نه تنها گومیلوف از آن استفاده کرد.

به عنوان مثال، توسط M. Bulgakov توضیح داده شده است: قهرمانان رمان "گارد سفید" که خود را سلطنت طلب می نامند، در پایان سال 1918 به هیچ وجه قصد شرکت در شعله ور شدن جنگ داخلی را ندارند و این کار را انجام می دهند. هیچ تناقضی در اینجا نمی بینید او وجود ندارد پادشاه کناره گیری کرده است، کسی نیست که خدمت کند. به خاطر غذا، می توانید حتی هتمن اوکراینی را سرو کنید، یا در صورت وجود منابع درآمد دیگر، اصلاً نمی توانید سرو کنید. حال اگر پادشاه ظاهر می شد، اگر سلطنت طلبان را به خدمت فرا می خواند، چنان که در رمان بیش از یک بار آمده است، خدمت واجب می شد و آنها باید می جنگیدند.

درست است که قهرمانان رمان هنوز نمی توانند از جنگ داخلی فرار کنند، اما تحلیل شرایط خاصی که منجر به انتخاب جدیدو نیز بررسی صحت عقاید سلطنتی آنان در حوصله این اثر نیست. قابل توجه است که بولگاکف قهرمانان خود را که امتناع خود از شرکت در جنگ داخلی را با استناد به باورهای سلطنتی توجیه می کردند، "گارد سفید" می نامد. ثابت می کند که آنها واقعا بهترین هستند. زیرا آنها واقعا "سفید پوست" هستند. آنها و نه آنهایی که می جنگند در برابرشورای کمیسرهای خلق یا پشتمجلس مؤسسان.

در پایان دهه 1960، ناگفته نماند در دهه 1980، رمان بولگاکف در کتاب درسی مشهور بود. اما مفهومی که مبتنی بر تفسیر سنتی اصطلاح "سفید" بود، همان بازی اصطلاحی توصیف شده توسط بولگاکوف و قابل درک برای بسیاری از هم عصرانش، معمولاً چندین دهه بعد توسط خوانندگان به رسمیت شناخته نشد. استثناها نادر بودند. خوانندگان دیگر طنز غم انگیز را در عنوان رمان نمی دیدند. همانطور که آنها بازی اصطلاحی را در بحث های گومیلوف درباره سلطنت طلبی و غیرسیاسی ندیدند، ارتباط بین دینداری و سلطنت طلبی را در اشعار تسوتایوا در مورد "گارد سفید" درک نکردند.

نمونه های زیادی از این دست وجود دارد. این‌ها نمونه‌هایی هستند که عمدتاً به تاریخ ایده‌هایی که در اصطلاحات سیاسی جاری و/یا غیرواقعی‌شده بیان شده‌اند مربوط می‌شوند.

"قرمزها" و "سفیدها" چه کسانی هستند

اگر در مورد ارتش سرخ صحبت می کنیم، پس ارتش سرخ به عنوان یک ارتش واقعی نه چندان توسط بلشویک ها، بلکه توسط همان تعقیب کنندگان طلا (افسران سابق تزاری) که بسیج شده بودند یا داوطلبانه برای خدمت به دولت جدید رفتند ایجاد شد. .

برای ترسیم مقیاس اسطوره ای که در آگاهی عمومی وجود داشته و هنوز هم وجود دارد، می توان به برخی ارقام اشاره کرد. از این گذشته ، قهرمانان اصلی جنگ داخلی برای نسل های قدیمی و متوسط ، چاپایف ، بودیونی ، وروشیلوف و سایر "قرمزها" هستند. بعید است شخص دیگری را در کتاب های درسی ما پیدا کنید. خوب، همچنین فرونزه، شاید، با توخاچفسکی.

در واقع، تعداد افسرانی که در ارتش سرخ خدمت می کردند بسیار کمتر از ارتش های سفید نبود. حدود 100000 افسر سابق در تمام ارتش های سفید، از سیبری تا شمال غربی، در مجموع خدمت می کردند. و در ارتش سرخ تقریباً 70000-75000 وجود دارد. علاوه بر این، تقریباً تمام پست های فرماندهی ارتش سرخ توسط افسران و ژنرال های سابق ارتش تزار اشغال شده بود.

این امر در مورد ترکیب ستاد میدانی ارتش سرخ که تقریباً تماماً از افسران و ژنرال‌های سابق تشکیل شده بود و برای فرماندهان صدق می‌کند. سطوح مختلف. به عنوان مثال، 85٪ از کل فرماندهان جبهه افسران سابق ارتش تزار بودند.

بنابراین، در روسیه همه در مورد "قرمزها" و "سفیدها" می دانند. از مدرسه و حتی سال های پیش دبستانی. "قرمزها" و "سفیدها" تاریخ جنگ داخلی است، اینها وقایع 1917-1920 هستند. چه کسی در آن زمان خوب بود، چه کسی بد بود - در این مورد مهم نیست. برآوردها تغییر می کند. اما اصطلاحات باقی ماندند: "سفید" در مقابل "قرمز". از یک سو نیروهای مسلح دولت جوان شوروی و از سوی دیگر مخالفان این دولت هستند. شوروی ها "قرمز" هستند. بر این اساس، مخالفان "سفیدپوست" هستند.

طبق تاریخ نگاری رسمی، در واقع مخالفان زیادی وجود داشت. اما اصلی ترین آن ها کسانی هستند که بر روی لباس های خود بند های شانه ای دارند و روی کلاه خود کاکل های ارتش تزاری روسیه را دارند. حریفان قابل تشخیصی که با کسی اشتباه نشوند. کورنیلوویت ها، دنیکینیت ها، ورانگلیت ها، کلچاکیت ها و غیره. سفید هستند». اینها کسانی هستند که "قرمزها" ابتدا باید آنها را شکست دهند. آنها همچنین قابل تشخیص هستند: آنها بند شانه ندارند و ستاره های قرمز روی کلاه خود دارند. این سریال تصویری از جنگ داخلی است.

این یک سنت است. بیش از هفتاد سال توسط تبلیغات شوروی تأیید شد. تبلیغات بسیار مؤثر بود، محدوده بصری آشنا شد، به لطف آن نمادهای جنگ داخلی فراتر از درک باقی ماند. به ویژه، سؤالاتی در مورد دلایلی که منجر به انتخاب رنگ‌های قرمز و سفید برای تعیین نیروهای مخالف شد، فراتر از محدوده درک باقی ماند.

در مورد "قرمزها"، دلیل واضح به نظر می رسید. "قرمزها" خود را اینگونه نامیدند. نیروهای شوروی در ابتدا گارد سرخ نامیده می شدند. سپس - ارتش سرخ کارگران و دهقانان. سربازان ارتش سرخ به پرچم قرمز سوگند یاد کردند. پرچم دولت چرا پرچم قرمز انتخاب شد - توضیحات مختلفی ارائه شد. به عنوان مثال: نماد "خون مبارزان آزادی" است. اما در هر صورت، نام "قرمز" با رنگ بنر مطابقت داشت.

در مورد به اصطلاح "سفیدپوستان" چیزی شبیه به این نمی توان گفت. مخالفان "قرمزها" با پرچم سفید وفاداری نکردند. در طول جنگ داخلی اصلاً چنین بنری وجود نداشت. هیچ کس ندارد. با این وجود، مخالفان "قرمزها" نام "سفیدها" را انتخاب کردند. حداقل یک دلیل نیز واضح است: رهبران دولت شوروی مخالفان خود را "سفید پوست" می نامیدند. اول از همه - وی. لنین. اگر از اصطلاحات او استفاده کنیم، «قرمزها» از «قدرت کارگران و دهقانان»، از قدرت «دولت کارگران و دهقانان» و «سفیدپوستان» از «قدرت تزار، زمین داران و سرمایه داران» دفاع کردند. ” دقیقاً این طرح بود که با تمام قدرت تبلیغات شوروی مطرح شد.

آنها در مطبوعات شوروی به این ترتیب نامیده می شدند: "ارتش سفید" ، "سفیدها" یا "گاردهای سفید". با این حال، دلایل انتخاب این اصطلاحات توضیح داده نشد. مورخان شوروی نیز از پرسش دلایل اجتناب کردند. آنها چیزی را گزارش کردند، اما در همان زمان به معنای واقعی کلمه از پاسخ مستقیم طفره رفتند.

مزاحمت های مورخان شوروی نسبتاً عجیب به نظر می رسد. به نظر می رسد دلیلی برای اجتناب از سؤال از تاریخچه اصطلاحات وجود ندارد. در واقع هیچ رازی در اینجا وجود نداشت. و یک طرح تبلیغاتی وجود داشت که ایدئولوژیست های شوروی توضیح آن را در نشریات مرجع نامناسب می دانستند.

در دوران شوروی بود که اصطلاحات "قرمز" و "سفید" به طور قابل پیش بینی با جنگ داخلی روسیه مرتبط بود. و قبل از سال 1917، اصطلاحات "سفید" و "قرمز" با سنت متفاوتی در ارتباط بودند. یک جنگ داخلی دیگر

آغاز - انقلاب کبیر فرانسه. تقابل سلطنت طلبان و جمهوری خواهان. سپس، در واقع، جوهر رویارویی در سطح رنگ بنرها بیان شد. بنر سفید در ابتدا آنجا بود. این پرچم سلطنتی است. خب، بنر قرمز، پرچم جمهوری خواهان است.

سان‌کولوت‌های مسلح زیر پرچم‌های قرمز جمع شده‌اند. در آگوست 1792 زیر پرچم سرخ بود که گروه‌های sans-culottes، سازماندهی شده توسط دولت شهری آن زمان، به Tuileries حمله کردند. آن وقت بود که پرچم قرمز واقعاً تبدیل به یک بنر شد. پرچم جمهوری خواهان سازش ناپذیر. رادیکال ها بنر قرمز و بنر سفید به نمادی از طرف های متخاصم تبدیل شدند. جمهوری خواهان و سلطنت طلبان. بعدها، همانطور که می دانید، بنر قرمز دیگر آنقدر محبوب نبود. سه رنگ فرانسه به پرچم ملی جمهوری تبدیل شد. در دوران ناپلئون، پرچم قرمز تقریباً فراموش شد. و پس از احیای سلطنت، آن - به عنوان یک نماد - کاملاً اهمیت خود را از دست داد.

این نماد در دهه 1840 به روز شد. به روز شده برای کسانی که خود را وارث ژاکوبن ها اعلام کردند. سپس تضاد بین "قرمزها" و "سفیدها" در روزنامه نگاری رایج شد. اما انقلاب 1848 فرانسه با احیای دیگر سلطنت پایان یافت. بنابراین، تضاد بین "قرمز" و "سفید" دوباره اهمیت خود را از دست داده است.

یک بار دیگر، مخالفت "قرمز" - "سفید" در پایان جنگ فرانسه و پروس به وجود آمد. سرانجام از مارس تا مه 1871 در زمان وجود کمون پاریس تأسیس شد.

شهر-جمهوری کمون پاریس به عنوان اجرای رادیکال ترین ایده ها تلقی می شد. کمون پاریس خود را وارث سنت‌های ژاکوبنی اعلام کرد، وارث سنت‌های سن‌کولوت‌هایی که زیر پرچم قرمز برای دفاع از «دستاوردهای انقلاب» بیرون آمدند. پرچم دولت نیز نمادی از تداوم بود. قرمز. بر این اساس، "قرمزها" کمونار هستند. مدافعان شهر - جمهوری.

همانطور که می دانید، در آغاز قرن 19 و 20، بسیاری از سوسیالیست ها خود را وارث کمونارها اعلام کردند. و در آغاز قرن بیستم، بلشویک ها خود را چنین نامیدند. کمونیست ها پرچم قرمز را مال خود می دانستند.

در مورد رویارویی با "سفیدپوستان"، به نظر می رسد که در اینجا هیچ تناقضی وجود ندارد. طبق تعریف، سوسیالیست ها مخالفان خودکامگی هستند، بنابراین هیچ چیز تغییر نکرده است. "قرمزها" همچنان با "سفیدها" مخالف بودند. جمهوری خواهان به سلطنت طلبان.

پس از کناره گیری نیکلاس دوم، اوضاع تغییر کرد. پادشاه به نفع برادرش استعفا داد، اما برادر تاج را نپذیرفت. یک دولت موقت تشکیل شد، بنابراین دیگر سلطنت وجود نداشت، و به نظر می رسید مخالفت «قرمز» با «سفید» اهمیت خود را از دست داده است. دولت جدید روسیه، همانطور که مشخص است، "موقت" نامیده شد، زیرا قرار بود تشکیل مجلس موسسان را آماده کند. و مجلس مؤسسان، منتخب مردم، قرار بود اشکال بیشتری از دولت روسیه را تعیین کند. به صورت دموکراتیک تعیین شده است. موضوع لغو سلطنت از قبل حل شده تلقی می شد.

به ویژه، این شعار ارتش به اصطلاح داوطلبانه بود که در دان تشکیل شد و سرانجام توسط کورنیلوف رهبری شد. سایر رهبران نظامی که در نشریات شوروی از آنها به عنوان "سفیدپوستان" یاد می شود، برای مجلس موسسان جنگیدند. آنها علیه دولت شوروی جنگیدند و نه برای سلطنت.

و در اینجا باید به استعداد ایدئولوژیست های شوروی و مهارت مبلغان شوروی ادای احترام کرد. بلشویک ها با اعلام خود به عنوان "قرمز" توانستند برچسب "سفیدها" را برای مخالفان خود حفظ کنند. آنها با وجود واقعیات موفق شدند این برچسب را تحمیل کنند.

این برچسب حتی زمانی که استفاده از آن پوچ به نظر می رسید استفاده می شد. به عنوان مثال، "چک های سفید"، "فنلاندی های سفید" به وجود آمدند، سپس "لهستانی های سفید"، اگرچه چک ها، فنلاندی ها و لهستانی ها که با "قرمزها" جنگیدند، قصد بازسازی سلطنت را نداشتند. نه در روسیه و نه در خارج از کشور. با این حال، اکثر "قرمزها" به برچسب "سفیدها" عادت داشتند، به همین دلیل است که خود این اصطلاح قابل درک به نظر می رسید. اگر آنها "سفید پوست" هستند، به این معنی است که آنها همیشه "برای تزار" هستند. مخالفان دولت شوروی می توانند ثابت کنند که آنها - در بیشتر موارد - اصلاً سلطنت طلب نیستند. اما جایی برای اثبات آن وجود نداشت. ایدئولوژیست های شوروی در جنگ اطلاعاتی مزیت عمده ای داشتند: در قلمرو تحت کنترل دولت شوروی، رویدادهای سیاسی فقط در مطبوعات شوروی مورد بحث قرار می گرفت. تقریباً هیچ دیگری وجود نداشت. همه نشریات مخالف بسته شد. و نشریات شوروی به شدت تحت کنترل سانسور بودند. جمعیت عملا هیچ منبع اطلاعاتی دیگری نداشتند. در دان، جایی که روزنامه‌های شوروی هنوز خوانده نشده بودند، کورنیلووی‌ها و سپس دنیکینیت‌ها را نه «سفیدپوستان»، بلکه «داوطلبان» یا «کادت‌ها» نامیدند.

اما همه روشنفکران روسی که قدرت شوروی را تحقیر می‌کردند، عجله نکردند تا با مخالفان آن همذات پنداری کنند. با کسانی که در مطبوعات شوروی "سفید پوست" خوانده می شدند. آنها در واقع سلطنت طلب تلقی می شدند و روشنفکران سلطنت طلبان را خطری برای دموکراسی می دانستند. علاوه بر این، خطر کمتر از کمونیست ها نیست. با این حال، "قرمزها" به عنوان جمهوری خواه تلقی می شدند. خوب، پیروزی "سفیدپوستان" مستلزم احیای سلطنت بود. چیزی که برای روشنفکران غیرقابل قبول بود. و نه تنها برای روشنفکران - برای اکثریت جمعیت امپراتوری روسیه سابق. چرا ایدئولوژیست های شوروی برچسب های "قرمز" و "سفید" را در آگاهی عمومی تأیید کردند؟

به همین دلیل است که حمایت حامیان خودکامگی در میان روشنفکران غربی اعتراضی قابل پیش بینی را برانگیخت. روشنفکران غربی اقدامات دولت های خود را بی اعتبار کردند. آنها افکار عمومی را علیه خود معطوف کردند که دولت ها نمی توانستند از آن چشم پوشی کنند. با تمام عواقب شدید بعدی - برای مخالفان روسی قدرت شوروی. بنابراین، به اصطلاح "سفیدها" در جنگ تبلیغاتی شکست خوردند. نه تنها در روسیه، بلکه در خارج از کشور نیز. بله، معلوم می شود که به اصطلاح "سفیدها" اساسا "قرمز" بودند. اما این چیزی را تغییر نداد. مبلغانی که به دنبال کمک به کورنیلوف، دنیکین، ورانگل و دیگر مخالفان رژیم شوروی بودند به اندازه مبلغان شوروی پرانرژی، با استعداد و کارآمد نبودند.

علاوه بر این، وظایفی که توسط مبلغان شوروی حل می شد بسیار ساده تر بود. مبلغان شوروی می توانستند به طور واضح و مختصر توضیح دهند که چرا و با چه کسی "قرمزها" می جنگیدند. درست است یا نه، مهم نیست. نکته اصلی این است که مختصر و واضح باشد. بخش مثبت برنامه مشهود بود. پادشاهی برابری و عدالت در پیش است، جایی که فقیر و ذلیل وجود ندارد، جایی که همیشه همه چیز به وفور وجود خواهد داشت. بر این اساس، مخالفان، ثروتمندانی هستند که برای امتیازات خود می جنگند. "سفیدها" و متحدان "سفیدپوستان". به خاطر آنها تمام مشکلات و سختی ها. هیچ "سفید پوست" وجود نخواهد داشت، هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت، هیچ محرومیتی وجود نخواهد داشت.

مخالفان رژیم شوروی نمی توانستند به طور واضح و مختصر توضیح دهند که چرا می جنگیدند. شعارهایی مانند تشکیل مجلس مؤسسان و حفظ «روسیه متحد و تجزیه ناپذیر» محبوب نبوده و نمی تواند باشد. البته مخالفان رژیم شوروی می توانستند کم و بیش قانع کننده توضیح دهند که با چه کسانی و چرا می جنگند. با این حال، بخش مثبت برنامه نامشخص باقی ماند. و چنین برنامه کلی وجود نداشت.

در بیشتر موارد، سلطنت طلبان ایدئولوژیک عموماً از شرکت در جنگ داخلی اجتناب می کردند. این جنگ آنها نبود. آنها کسی را نداشتند که برایش بجنگند.

تراژدی جنگ داخلی، که طبق یک نسخه در نوامبر 1920 در کریمه به پایان رسید، این بود که دو اردوگاه را در یک نبرد آشتی ناپذیر گرد هم آورد، که هر کدام صادقانه به روسیه وفادار بودند، اما این روسیه را به روش خود درک کردند. در هر دو طرف رذالاتی بودند که دستشان را در این جنگ گرم می کردند، ترور سرخ و سفید را سازماندهی می کردند، بی وجدانانه سعی می کردند از کالاهای دیگران سود ببرند و با نمونه های وحشتناک خونخواری شغلی درست کردند. اما در عین حال، در هر دو طرف افرادی مملو از شرافت و ارادت به میهن وجود داشتند که رفاه وطن را بالاتر از هر چیز دیگری از جمله شادی شخصی قرار می دادند. به عنوان مثال، "راه رفتن در میان عذاب" اثر الکسی تولستوی را به یاد بیاوریم.

"شکاف روسیه" در خانواده ها رخ داد و عزیزان را از هم جدا کرد. من یک مثال کریمه می زنم - خانواده یکی از اولین روسای دانشگاه تائورید، ولادیمیر ایوانوویچ ورنادسکی. او که یک دکترای علوم است، یک پروفسور، در کریمه با سرخ‌ها می‌ماند و پسرش، پروفسور گئورگی ورنادسکی، همچنین دکترای علوم، با سفیدپوستان به مهاجرت می‌رود. یا برادران دریاسالار برنز. یکی دریاسالار سفیدپوستی است که اسکادران دریای سیاه روسیه را به تونس دوردست به بیزرته می برد و دومی قرمز است و اوست که در سال 1924 به این تونس می رود تا کشتی های ناوگان دریای سیاه را به این کشور بازگرداند. وطن آنها یا بیاد بیاوریم که M. Sholokhov چگونه در «دان آرام» انشعاب خانواده های قزاق را توصیف می کند.

و مثال های زیادی از این دست می توان زد. وحشت اوضاع این بود که در این نبرد شدید خودباختگی برای سرگرمی دنیای متخاصم اطرافمان، ما روس ها نه یکدیگر، بلکه خودمان را نابود کردیم. در پایان این فاجعه، ما به معنای واقعی کلمه تمام جهان را با مغزها و استعدادهای روسی بمباران کردیم.

در تاریخ هر کشور مدرن (انگلیس، فرانسه، آلمان، ایالات متحده آمریکا، آرژانتین، استرالیا) نمونه هایی از پیشرفت علمی، برجسته وجود دارد. دستاوردهای خلاقانه، با فعالیت های مهاجران روسی، از جمله دانشمندان بزرگ، رهبران نظامی، نویسندگان، هنرمندان، مهندسان، مخترعان، متفکران و کشاورزان مرتبط است.

سیکورسکی ما، دوست توپولف، عملا کل صنعت هلیکوپتر آمریکا را ایجاد کرد. مهاجران روسی تعدادی دانشگاه پیشرو در کشورهای اسلاو تأسیس کردند. ولادیمیر ناباکوف یک رمان جدید اروپایی و آمریکایی خلق کرد. جایزه نوبلتوسط ایوان بونین به فرانسه ارائه شد. لئونتیف اقتصاددان، پریگوژین فیزیکدان، متالنیکوف زیست شناس و بسیاری دیگر در سراسر جهان مشهور شدند.

جدول مرجع نقاط عطف، تاریخ ها، رویدادها، علل و نتایج جنگ داخلی در روسیه 1917 - 1922. این جدول برای دانش آموزان مدرسه و متقاضیان برای استفاده از خودآموزی، آماده سازی برای آزمون ها، امتحانات و آزمون یکپارچه دولتی در تاریخ مناسب است.

علل اصلی جنگ داخلی:

1. بحران ملی در کشور که باعث ایجاد تضادهای آشتی ناپذیر بین لایه های اصلی اجتماعی جامعه شده است.

2. سیاست اجتماعی-اقتصادی و ضد مذهبی بلشویکها با هدف تحریک خصومت در جامعه.

3. تلاش اشراف برای بازیابی موقعیت از دست رفته خود در جامعه.

4. عامل روانی ناشی از افت ارزش زندگی انساندر جریان حوادث جنگ جهانی اول.

مرحله اول جنگ داخلی (اکتبر 1917 - بهار 1918)

اتفاقات کلیدی:پیروزی قیام مسلحانه در پتروگراد و سرنگونی دولت موقت، اقدامات نظامی ماهیت محلی داشت، نیروهای ضد بلشویک از روش های سیاسی مبارزه استفاده کردند یا تشکیلات مسلحانه ایجاد کردند (ارتش داوطلب).

	وقایع جنگ داخلی
	اولین نشست مجلس موسسان در پتروگراد برگزار می شود. بلشویک ها که خود را در اقلیت آشکاری می بینند (حدود 175 نماینده در مقابل 410 سوسیالیست انقلابی)، سالن را ترک می کنند.
	با حکم کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، مجلس مؤسسان منحل شد.
	سوم کنگره سراسری شوراهای نمایندگان کارگران، سربازان و دهقانان. اعلامیه حقوق کارگران و افراد استثمار شده را پذیرفت و جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه (RSFSR) را اعلام کرد.
	فرمان ایجاد ارتش سرخ کارگران و دهقانان. توسط L.D. تروتسکی، کمیسر خلق در امور نظامی و دریایی، و به زودی به ارتشی واقعاً قدرتمند و منضبط تبدیل خواهد شد (استخدام داوطلبانه با خدمت سربازی اجباری جایگزین شد، تعداد زیادی از متخصصان قدیمی نظامی استخدام شدند، انتخابات افسران لغو شد، کمیسرهای سیاسی در واحدها).
	فرمان ایجاد ناوگان سرخ. خودکشی آتامان آ. کالدین که نتوانست قزاق های دون را برای مبارزه با بلشویک ها بیدار کند.
	ارتش داوطلب پس از شکست در دان (از دست دادن روستوف و نووچرکاسک) مجبور به عقب نشینی به کوبان می شود ("راهپیمایی یخی" توسط L.G. Kornilov)
	در برست لیتوفسک، پیمان صلح برست بین روسیه شوروی و قدرت های اروپای مرکزی (آلمان، اتریش- مجارستان) و ترکیه امضا شد. بر اساس این قرارداد، روسیه لهستان، فنلاند، کشورهای بالتیک، اوکراین و بخشی از بلاروس را از دست می دهد و همچنین قارس، اردهان و باتوم را به ترکیه واگذار می کند. به طور کلی تلفات به 1/4 جمعیت، 1/4 زمین زیر کشت و حدود 3/4 از صنایع زغال سنگ و متالورژی می رسد. پس از امضای قرارداد، تروتسکی از سمت کمیسر خلق در امور خارجه و در 8 آوریل استعفا داد. کمیسر خلق در امور دریایی می شود.
	6-8 مارس. کنگره هشتم حزب بلشویک (اضطراری)، که نام جدیدی به خود می گیرد - حزب کمونیست روسیه (بلشویک ها). در کنگره، تزهای لنین علیه "کمونیست های چپ" حامی خط دوم تصویب شد. بوخارین برای ادامه جنگ انقلابی.
	فرود بریتانیا در مورمانسک (در ابتدا این فرود برای دفع حمله آلمان ها و متحدان فنلاندی آنها برنامه ریزی شده بود).
	مسکو پایتخت کشور شوروی می شود.
	14-16 مارس. چهارمین کنگره فوق‌العاده تمام روسیه شوراها برگزار می‌شود و معاهده صلح امضا شده در برست-لیتوفسک را تصویب می‌کند. سوسیال انقلابیون چپ به نشانه اعتراض دولت را ترک می کنند.
	فرود نیروهای ژاپنی در ولادی وستوک. پس از ژاپنی ها آمریکایی ها، انگلیسی ها و فرانسوی ها قرار خواهند گرفت.
	L.G در نزدیکی Ekaterinodar کشته شد. کورنیلوف - او در راس ارتش داوطلب توسط A.I. دنیکین.
	دوم به عنوان آتامان ارتش دون انتخاب شد. کراسنوف
	به کمیساریای خلق غذا اختیارات فوق‌العاده‌ای داده شده است تا علیه دهقانانی که نمی‌خواهند غلات را به دولت تحویل دهند، از زور استفاده کند.
	لژیون چکسلواکی (تشکیل شده از حدود 50 هزار اسیر جنگی سابق که قرار بود از طریق ولادی وستوک تخلیه شوند) در کنار مخالفان رژیم شوروی است.
	فرمان بسیج عمومی در ارتش سرخ.

مرحله دوم جنگ داخلی (بهار - دسامبر 1918)

اتفاقات کلیدی:تشکیل مراکز ضد بلشویکی و آغاز خصومت های فعال.

	کمیته ای از اعضای مجلس مؤسسان در سامارا تشکیل شد که شامل انقلابیون سوسیالیست و منشویک ها بود.
	در روستاها کمیته هایی از فقرا (کمیته های تخت) تشکیل می شد که وظیفه مبارزه با کولاک ها را بر عهده داشتند. تا نوامبر 1918، بیش از 100 هزار کمیته از مردم فقیر وجود داشت، اما به زودی به دلیل موارد متعدد سوء استفاده از قدرت منحل شدند.
	کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه تصمیم می گیرد که انقلابیون سوسیالیست راست و منشویک ها را در تمام سطوح به دلیل فعالیت های ضد انقلابی از شوروی اخراج کند.
	محافظه کاران و سلطنت طلبان دولت سیبری را در اومسک تشکیل می دهند.
	ملی شدن عمومی بنگاه های صنعتی بزرگ.
	آغاز حمله سفیدها به تزاریتسین.

	در طول کنگره، SRs چپ در مسکو کودتا کردند: جی. بلومکین سفیر جدید آلمان، کنت فون میرباخ را می‌کشد. F. E. Dzerzhinsky، رئیس چکا، دستگیر شد.
	دولت با حمایت تفنگداران لتونی شورش را سرکوب می کند. دستگیری های گسترده ای از سوسیالیست انقلابیون چپ وجود دارد. قیام، که در یاروسلاول توسط تروریست سوسیالیست-انقلابی B. Savinkov برپا شد، تا 21 ژوئیه ادامه دارد.
	در پنجمین کنگره سراسری روسیه، اولین قانون اساسی RSFSR به تصویب رسید.

	فرود نیروهای آنتانت در آرخانگلسک. تشکیل دولت شمال روسیه» به رهبری پوپولیست قدیمی N. Tchaikovsky.
	همه «روزنامه های بورژوازی» توقیف شده اند.
	سفید کازان را می گیرد.
	8-23 اوت نشستی از احزاب و سازمان های ضد بلشویک در اوفا در حال برگزاری است که در آن فهرست Ufa به ریاست N. Avksentiev سوسیالیست انقلابی ایجاد شد.
	قتل رئیس پتروگراد چکا ام. اوریتسکی توسط دانشجوی سوسیالیست انقلابی ال. کانگیسر. در همان روز، فانی کاپلان، انقلابی سوسیالیست در مسکو، لنین را به شدت مجروح کرد. دولت شوروی اعلام می کند که به "ترور سفید" با "ترور سرخ" پاسخ خواهد داد.
	فرمان شورای کمیسرهای خلق در مورد ترور سرخ.
	اولین پیروزی بزرگ ارتش سرخ: کازان تصرف شد.
	منشویک ها در مواجهه با تهدید حمله سفید و مداخله خارجی، حمایت مشروط خود را از مقامات اعلام می کنند. حذف آنها از شوروی در 30 نوامبر 1919 لغو شد.
	در رابطه با امضای آتش بس بین متفقین و آلمان شکست خورده، دولت شوروی پیمان صلح برست- لیتوفسک را باطل کرد.
	در اوکراین فهرستی به سرپرستی S. Petlyura تشکیل شد که هتمن پی اسکوروپادسکی را سرنگون کرد و در 14 دسامبر. کیف را اشغال می کند.
	کودتا در اومسک توسط دریاسالار A.V. کلچاک. او با حمایت نیروهای آنتانت فهرست Ufa را سرنگون می کند و خود را حاکم عالی روسیه اعلام می کند.
	ملی شدن تجارت داخلی
	آغاز مداخله انگلیس و فرانسه در سواحل دریای سیاه
	شورای دفاع از کارگران و دهقانان به ریاست وی لنین ایجاد شد.
	آغاز حمله ارتش سرخ در کشورهای بالتیک که تا ژانویه ادامه دارد. 1919. با حمایت RSFSR، رژیم های زودگذر شوروی در استونی، لتونی و لیتوانی تأسیس شدند.

مرحله سوم (ژانويه - دسامبر 1919)

اتفاقات کلیدی:اوج جنگ داخلی برابری نیروها بین سرخ ها و سفیدها است، عملیات های گسترده در همه جبهه ها انجام می شود.

در آغاز سال 1919، سه مرکز اصلی جنبش سفید در کشور شکل گرفت:

1. نیروهای دریاسالار A.V. Kolchak (اورال، سیبری)؛

2. نیروهای مسلح جنوب روسیه، ژنرال A. I. Denikin (منطقه دون، قفقاز شمالی).

3. نیروهای ژنرال N.N. Yudenich در کشورهای بالتیک.

	تشکیل جمهوری سوسیالیستی شوروی بلاروس.
	ژنرال A.I. دنیکین تحت فرماندهی خود ارتش داوطلب و تشکیلات مسلح قزاق دون و کوبان را متحد می کند.
	تخصیص غذا معرفی شده است: دهقانان موظفند غلات مازاد را به دولت تحویل دهند.
	رئیس جمهور آمریکا ویلسون پیشنهاد می کند کنفرانسی در جزایر پرنس با شرکت همه طرف های متخاصم در روسیه برگزار شود. سفید امتناع می کند.
	ارتش سرخ کیف را اشغال می کند (اداره اوکراین سمیون پتلیورا حمایت فرانسه را می پذیرد).
	فرمان انتقال تمام اراضی به مالکیت دولتی و انتقال "از اشکال فردی استفاده از زمین به اشکال مشارکت".
	آغاز حمله نیروهای دریاسالار A.V. کلچاک که به سمت سیمبیرسک و سامارا حرکت می کنند.
	تعاونی های مصرف بر سیستم توزیع کنترل کامل دارند.
	بلشویک ها اودسا را اشغال کردند. نیروهای فرانسوی شهر را ترک می کنند و همچنین کریمه را ترک می کنند.
	فرمان دولت شوروی سیستمی از اردوگاه های کار اجباری ایجاد کرد - آغاز تشکیل مجمع الجزایر گولاگ گذاشته شد.
	آغاز ضد حمله ارتش سرخ علیه نیروهای A.V. کلچاک.
	حمله ژنرال سفیدپوست N.N. یودنیچ به پتروگراد. در پایان ژوئن منعکس شده است.
	آغاز حمله دنیکین در اوکراین و در جهت ولگا.
	شورای عالی متفقین از کولچاک به شرط برقراری حکومت دموکراتیک و به رسمیت شناختن حقوق اقلیت های ملی حمایت می کند.
	ارتش سرخ نیروهای کلچاک را از اوفا بیرون می راند، که به عقب نشینی ادامه می دهد و اورال را در ماه ژوئیه - اوت به طور کامل از دست می دهد.
	نیروهای دنیکین خارکف را تصرف کردند.

	دنیکین به مسکو حمله کرد. کورسک (20 سپتامبر) و اورل (13 اکتبر) اشغال شدند و تهدیدی بر تولا ظاهر شد.

	متفقین محاصره اقتصادی روسیه شوروی را ایجاد می کنند که تا ژانویه 1920 ادامه خواهد داشت.
	آغاز ضد حمله ارتش سرخ علیه دنیکین.
	حمله متقابل ارتش سرخ، یودنیچ را به استونی برگرداند.
	ارتش سرخ اومسک را اشغال کرد و نیروهای کلچاک را جابجا کرد.
	ارتش سرخ نیروهای دنیکین را از کورسک بیرون می راند
	اولین ارتش سواره نظام از دو سپاه سواره نظام و یک سپاه ایجاد شد تقسیم تفنگ. S. M. Budyonny به عنوان فرمانده، K. E. Voroshilov و E. A. Shchadenko به عنوان اعضای شورای نظامی انقلاب منصوب شدند.
	شورای عالی متفقین یک نظامی موقت ایجاد می کند مرز دقیقلهستان در امتداد خط کرزن
	ارتش سرخ خارکف (دوازدهم) و کیف (شانزدهم) را بازپس گرفت. "
	تروتسکی نیاز به "نظامی کردن توده ها" را اعلام می کند.

مرحله چهارم (ژانويه - نوامبر 1920)

اتفاقات کلیدی:برتری قرمزها، شکست جنبش سفید در بخش اروپایی روسیه و سپس در شرق دور.

	دریاسالار کولچاک از عنوان خود به عنوان حاکم عالی روسیه به نفع دنیکین چشم پوشی می کند.
	ارتش سرخ تزاریتسین (سوم)، کراسنویارسک (هفتم) و روستوف (دهم) را دوباره اشغال کرد.
	فرمان معرفی خدمت کار.
	دریاسالار کولچاک که از حمایت سپاه چکسلواکی محروم بود در ایرکوتسک تیرباران شد.
	فوریه - مارس. بلشویک ها دوباره ارخانگلسک و مورمانسک را به دست گرفتند.
	ارتش سرخ وارد نووروسیسک شد. دنیکین به کریمه عقب نشینی می کند و در آنجا قدرت را به ژنرال P.N. Wrangel (4 آوریل).
	تشکیل جمهوری خاور دور.
	آغاز جنگ شوروی و لهستان. تهاجم نیروهای جی پیلسودسکی با هدف گسترش مرزهای شرقی لهستان و ایجاد فدراسیون لهستانی-اوکراینی.
	جمهوری خلق شوروی در خوارزم اعلام شد.
	استقرار قدرت شوروی در آذربایجان.
	نیروهای لهستانی کیف را اشغال کردند
	در جنگ با لهستان، ضد حمله شوروی در جبهه جنوب غربی آغاز شد. ژیتومیر گرفته شد و کیف گرفته شد (12 ژوئن).
	ارتش سفید Wrangel با استفاده از جنگ با لهستان، حمله ای را از کریمه به اوکراین آغاز می کند.
	حمله از جبهه غرب آغاز می شود سربازان شورویتحت فرماندهی M. Tukhachevsky که در اوایل اوت به ورشو نزدیک شد. به عقیده بلشویک ها، ورود به لهستان باید به استقرار قدرت شوروی در آنجا منجر شود و باعث انقلاب در آلمان شود.
	"معجزه روی ویستولا": در نزدیکی ویپرزه، نیروهای لهستانی (با حمایت یک مأموریت فرانسوی-بریتانیایی به رهبری ژنرال ویگاند) پشت سر ارتش سرخ می روند و پیروز می شوند. لهستانی ها ورشو را آزاد می کنند و به حمله می روند. امید رهبران شوروی برای انقلاب در اروپا در حال فروپاشی است.
	جمهوری خلق شوروی در بخارا اعلام شد
	آتش بس و مذاکرات مقدماتی صلح با لهستان در ریگا.
	در دورپات، یک معاهده صلح بین فنلاند و RSFSR (که بخش شرقی کارلیا را حفظ می کند) امضا شد.
	ارتش سرخ حمله ای را علیه Wrangel آغاز می کند، از سیواش عبور می کند، Perekop (7-11 نوامبر) را می گیرد و تا 17 نوامبر. کل کریمه را اشغال می کند. کشتی های متفقین بیش از 140 هزار نفر - غیرنظامیان و پرسنل نظامی ارتش سفید - را به قسطنطنیه تخلیه کردند.
	ارتش سرخ کریمه را به طور کامل اشغال کرد.
	اعلام جمهوری شوروی ارمنستان.
	در ریگا، روسیه شوروی و لهستان پیمان مرزی را امضا می کنند. جنگ شوروی و لهستان 1919 - 1921 پایان یافت.
	نبردهای دفاعی در طول عملیات مغولستان آغاز شد ، تدافعی (مه - ژوئن) و سپس تهاجمی (ژوئن - اوت) اقدامات نیروهای 5th ارتش شوروی، ارتش انقلابی خلق جمهوری شرق دور و ارتش انقلابی خلق مغولستان.

نتایج و پیامدهای جنگ داخلی:

بحران اقتصادی بسیار شدید، ویرانی اقتصادی، کاهش تولید صنعتی 7 برابر، تولید محصولات کشاورزی 2 برابر. خسارات جمعیتی عظیم - در طول سال های جنگ جهانی اول و جنگ داخلی، حدود 10 میلیون نفر بر اثر جنگ، قحطی و بیماری های همه گیر جان خود را از دست دادند. استقرار نهایی دیکتاتوری بلشویک، در حالی که روش های خشن اداره کشور در طول جنگ داخلی کاملاً قابل قبول برای زمان صلح تلقی می شد.

_______________

یک منبع اطلاعاتی:تاریخچه در جداول و نمودارها./ ویرایش 2e، سن پترزبورگ: 2013.