زبان روسی شرح استدلال روایی چیست. انواع کارکردی و معنایی گفتار (توصیف، روایت، استدلال)

برنامه درسی مدرسه لزوماً شامل این موضوع است: "انواع گفتار: توصیف، روایت، استدلال". اما پس از مدتی، دانش از حافظه پاک می شود، بنابراین تثبیت این موضوع مهم مفید خواهد بود.

انواع گفتار چیست؟ چه وظایفی را انجام می دهند؟

انواع گفتار: توصیف، روایت، استدلال - این گونه است که در مورد موضوع صحبت می کنیم. به عنوان مثال، بیایید یک میز معمولی را در دفتر یا خانه در آشپزخانه تصور کنیم. اگر نیاز به توصیف این مورد دارید، باید به طور مفصل توضیح دهید که ظاهر آن چگونه است و چه چیزی روی آن است. چنین متنی ماهیت توصیفی خواهد داشت، بنابراین، ما در مورددر مورد توضیحات اگر راوی شروع به استدلال در مورد اینکه این جدول برای چه چیزی است، اینکه آیا خیلی قدیمی است یا نه، آیا زمان آن رسیده است که آن را به جدول جدید تغییر دهید، استدلال کند، آنگاه نوع گفتار انتخاب شده استدلال نامیده می شود. یک متن را می توان روایت نامید اگر شخصی داستان نحوه سفارش یا ساخت این میز، آوردن خانه و سایر جزئیات ظاهر میز در آپارتمان را بیان کند.

حالا کمی تئوری انواع گفتار توسط یک داستان نویس (نویسنده، روزنامه نگار، معلم، گوینده) برای انتقال اطلاعات استفاده می شود. بسته به نحوه ارائه آن، نوع شناسی تعیین می شود.

توصیف نوعی گفتار است که هدف آن داستانی مفصل درباره یک شی، تصویر، پدیده یا شخص ثابت است.

روایت با انتقال اطلاعات معین در یک توالی زمانی، اقدام در حال توسعه را آگاه می کند.

با کمک استدلال، جریان فکر در مورد موضوعی که باعث آن شده است، منتقل می شود.

انواع کارکردی و معنایی گفتار: توصیف، روایت، استدلال

انواع گفتار را اغلب عملکردی- معنایی می نامند. چه مفهومی داره؟ یکی از معانی کلمه تابع (بسیاری دیگر از جمله اصطلاحات ریاضی وجود دارد) نقش است. یعنی انواع گفتار نقش خاصی دارند.

کارکرد توصیف به عنوان یک نوع گفتار، بازسازی تصویری کلامی و کمک به خواننده برای دیدن آن با دید درونی است. این از طریق استفاده از صفت ها در درجات مختلف مقایسه به دست می آید. عبارات مشارکتی، دیگر وسایل گفتاری. این نوع گفتار را اغلب می توان در سبک هنری یافت. توصیف به سبک علمی در جریان غیر احساسی و واضح داستان، وجود اجباری اصطلاحات و توصیفات هنری تفاوت قابل توجهی خواهد داشت.

یک روایت با به تصویر کشیدن یک عمل، موقعیت یا حادثه خاص مشخص می شود. با استفاده از افعال و جملات کوتاه و موجز، این نوع گفتار اغلب در گزارش های خبری استفاده می شود. عملکرد آن اطلاع رسانی است.

استدلال به عنوان یک نوع گفتار با سبک های مختلفی مشخص می شود: هنری، علمی، تجاری و حتی محاوره ای. هدف تعقیب شده روشن کردن، آشکار کردن ویژگی های خاص، اثبات یا رد چیزی است.

ویژگی های ساختار انواع گفتار

هر نوع گفتار با یک ساختار واضح مشخص می شود. شکل کلاسیک زیر برای روایت معمول است:

• رشته؛
• تحولات؛
• به اوج رسیدن؛
• انصراف

توضیحات ساختار واضحی ندارد، اما در اشکال زیر متفاوت است:

• یک داستان توصیفی در مورد یک شخص یا حیوان یا یک شی.
• توصیف همراه با جزئیاتمکان ها؛
• شرح شرایط

نمونه های مشابه اغلب در متون ادبی یافت می شود.

استدلال اساساً با انواع قبلی گفتار متفاوت است. از آنجایی که هدف آن انتقال توالی فرآیند فکری یک فرد است، استدلال به شرح زیر است:

• پایان نامه (بیانیه)؛
• استدلال، همراه با مثال های ارائه شده (اثبات این بیانیه)؛
• نتیجه گیری یا نتیجه گیری نهایی

انواع گفتار اغلب با سبک ها اشتباه گرفته می شود. این یک اشتباه فاحش است. در زیر توضیح خواهیم داد که چگونه استایل ها با انواع متفاوت هستند.

انواع و سبک های گفتار: چه تفاوت هایی با هم دارند؟

در کتاب های درسی زبان روسی این مفهوم ظاهر می شود: چیست و آیا تفاوت هایی بین سبک ها و انواع وجود دارد؟

بنابراین، سبک مجموعه ای از وسایل گفتاری خاص است که در یک منطقه خاص از ارتباط استفاده می شود. پنج سبک اصلی وجود دارد:

1. محاوره ای.
2. روزنامه نگاری.
3. تجارت رسمی (یا تجارت).
4. علمی.
5. هنر

برای دیدن، می توانید هر متنی را بگیرید. نوع گفتاری که ارائه خواهد شد) در دو جنبه علمی و سبک روزنامه نگاری. ما برای ارتباط روزانه انتخاب می کنیم. با وجود عبارات محاوره ای، اختصارات و حتی کلمات عامیانه مشخص می شود. در خانه یا با دوستان مناسب است، اما پس از ورود به یک موسسه رسمی، به عنوان مثال، یک مدرسه، دانشگاه یا وزارتخانه، سبک گفتار با عناصر علمی به کاری تبدیل می شود.

روزنامه ها و مجلات به سبک روزنامه نگاری نوشته می شوند. کانال های خبری با استفاده از آن پخش می کنند. سبک علمی را در ادبیات آموزشی می توان یافت که با اصطلاحات و مفاهیم زیادی مشخص می شود.

سرانجام، شیوه هنری. او کتاب هایی نوشت که ما برای لذت خودمان می خوانیم. او با مقایسه ("صبح زیبا است، مانند لبخند یک عزیز")، استعاره ("آسمان شب بر ما طلا می‌بارد") و دیگر عبارات هنری مشخص می شود. به هر حال، توصیف نوعی گفتار است که در آن بسیار رایج است داستانو بر این اساس به سبکی به همین نام.

تفاوت این است: شما می توانید با استفاده از سبک های مختلف توصیف، بازتاب یا روایت کنید. به عنوان مثال، نویسنده هنگام صحبت از یک گل به سبک هنری، بسیار از آن استفاده می کند القاب بیانیتا زیبایی گیاه را به شنونده یا خواننده منتقل کند. یک زیست شناس با استفاده از اصطلاحات پذیرفته شده گل را از دیدگاه علمی توصیف می کند. شما می توانید به همین صورت استدلال کنید و روایت کنید. به عنوان مثال، یک روزنامه نگار با استفاده از استدلال به عنوان یک نوع گفتار، در مورد گلی که بی احتیاطی کنده شده است، فِلیتون می نویسد. در همان زمان، دختر، با استفاده از سبک مکالمه، به دوستش خواهد گفت که چگونه یک همکلاسی به او دسته گل داد.

استفاده از Styles

خاص بودن سبک های گفتار، کنار هم قرار دادن موفقیت آمیز آنها را ممکن می سازد. به عنوان مثال، اگر نوع گفتار، توصیف باشد، می توان آن را با استدلال تکمیل کرد. همین گل را می توان در روزنامه دیواری مدرسه با استفاده از سبک علمی یا روزنامه نگاری و هنری توصیف کرد. این می تواند مقاله ای در مورد خواص ارزشمند یک گیاه و شعری در ستایش زیبایی آن باشد. در درس زیست شناسی، معلم با استفاده از سبک علمی، اطلاعاتی در مورد گل به دانش آموزان ارائه می دهد و پس از آن می تواند افسانه ای جذاب در مورد آن تعریف کند.

نوع توصیف گفتار نمونه هایی در ادبیات

این نوع را به طور متعارف می توان تصویر نامید. یعنی نویسنده هنگام توصیف یک شی (مثلاً یک جدول)، یک پدیده طبیعی (رعد و برق، رنگین کمان)، یک شخص (دختری از یک طبقه همسایه یا یک بازیگر مورد علاقه)، یک حیوان و غیره را تبلیغ می کند. بی نهایت

در توضیحات، فرم های زیر متمایز می شوند:

پرتره؛

شرح شرایط؛

شما می توانید نمونه هایی از مناظر را در آثار کلاسیک بیابید. به عنوان مثال، در داستان "سرنوشت انسان" نویسنده می دهد توضیح کوتاهاوایل بهار پس از جنگ تصاویری که او بازآفرینی کرده به قدری زنده و باورپذیر است که به نظر می رسد خواننده آنها را می بیند.

در داستان تورگنیف "چمنزار بژین" مناظر نیز نقش دارند نقش مهم. نویسنده با استفاده از تصویری کلامی از آسمان تابستان و غروب خورشید، زیبایی و قدرت قدرتمند طبیعت را منتقل می کند.

برای یادآوری اینکه توصیف به عنوان یک نوع گفتار چیست، شایسته است به مثال دیگری توجه کنیم.

«ما برای پیک نیک خارج از شهر رفتیم. اما امروز آسمان تاریک بود و به طور فزاینده ای نسبت به عصر غیر دوستانه شد. در ابتدا ابرها رنگ خاکستری سنگینی داشتند. آسمان با آنها پوشیده شده بود، مانند صحنه تئاتر پس از اجرا. اگرچه خورشید هنوز غروب نکرده بود، اما از قبل نامرئی بود. و سپس رعد و برق در میان پرده های تاریک ابرها ظاهر شد...»

توصیف با استفاده از صفت مشخص می شود. به لطف آنهاست که این متن حس یک نقاشی را می دهد، درجه بندی رنگ و آب و هوا را به ما منتقل می کند. برای یک داستان از نوع توصیفی سؤالات عبارتند از: سوالات بعدی: «شیء توصیف شده (شخص، مکان) چگونه است؟ چه نشانه هایی دارد؟

روایت: مثال

با بحث در مورد نوع قبلی گفتار (توضیح) می توان به این نکته اشاره کرد که نویسنده برای بازسازی جلوه بصری از آن استفاده می کند. اما روایت طرح را در پویایی می رساند. این نوع گفتار رویدادها را توصیف می کند. مثال زیر بیان می کند که بعداً برای قهرمانان یک داستان کوتاه درباره یک طوفان تندری و یک پیک نیک چه گذشت.

«... اولین رعد و برق ما را نترساند، اما می دانستیم که این تازه شروع است. مجبور شدیم وسایلمان را جمع کنیم و فرار کنیم. به محض اینکه شام ​​ساده را در کوله پشتی گذاشتند، اولین قطرات باران روی پتو ریخت. با عجله به سمت ایستگاه اتوبوس رفتیم.»

در متن، باید به تعداد افعال توجه کنید: آنها اثر عمل را ایجاد می کنند. به تصویر کشیدن موقعیت در دوره زمانی است که نشانه‌ای از نوع گفتار روایی است. علاوه بر این، برای متنی از این دست می‌توانید این سؤالات را بپرسید: «اول چه شد؟ بعد چه اتفاقی افتاد؟

استدلال. مثال

استدلال به عنوان یک نوع گفتار چیست؟ شرح و روایت قبلاً برای ما آشناست و درک آن آسانتر از استدلال متنی است. برگردیم به دوستانی که در باران گرفتار شدند. به راحتی می توان تصور کرد که آنها چگونه درباره ماجراجویی خود صحبت می کنند: «...بله، ما خوش شانس بودیم که یک مسافر تابستانی-راننده در یک ایستگاه اتوبوس متوجه ما شد. چه خوب که از آنجا رد نشد. خوب است در یک رختخواب گرم در مورد رعد و برق صحبت کنیم. اگر دوباره در همان ایستگاه بودیم چندان ترسناک نبود. رعد و برق نه تنها ناخوشایند، بلکه خطرناک است. شما نمی توانید پیش بینی کنید که صاعقه کجا می زند. نه، ما دیگر بدون اطلاع به کشور نخواهیم رفت پیش بینی دقیقآب و هوا پیک نیک برای روز آفتابیو در هنگام رعد و برق بهتر است در خانه چای بنوشید. متن شامل تمام بخش های ساختاری استدلال به عنوان یک نوع گفتار است. علاوه بر این، می توانید از او سؤالاتی از ویژگی های استدلال بپرسید: «دلیل چیست؟ چه چیزی از این نتیجه می شود؟

سرانجام

مقاله ما به انواع گفتار - شرح، روایت و استدلال اختصاص داشت. انتخاب نوع گفتار خاص بستگی به این دارد که در این مورد از چه چیزی صحبت می کنیم و چه هدفی را دنبال می کنیم. همچنین به سبک های گفتاری مشخص، ویژگی های آنها و ارتباط نزدیک با انواع گفتار اشاره کردیم.

این کار دانش شما را از انواع عملکردی و معنایی گفتار آزمایش می کند؛ به بیان ساده، باید بین توصیف، روایت، استدلال تمایز قائل شوید و عناصر آنها را در متن ببینید.

در پاسخ به سوال مشروع "چرا؟" من پاسخ خواهم داد: علاوه بر درک متن، شما باید متن را بسازید و برای این، تصور کنید که از چه نوع گفتاری برای این یا آن متن استفاده کنید.

چه انواع گفتار وجود دارد؟

سه مورد است: نقل، شرح و استدلال.

آنها با چندین ویژگی شناخته می شوند:

• هدف از انتقال اطلاعات؛
• ساختار متن؛
• ابزارهای زبانی (کلمات، اجزای گفتار، ساختارهای نحوی).

روایت

این ساده ترین چیزی است که می تواند باشد. هدف پیام بیان رویدادهایی است که در زمان رخ می دهند، بنابراین روایت با ارائه اقدامات متوالی مشخص می شود: بلند شد، راه رفت، آمد، سپس نشست، و غیره. اگر گفت و گو و افعال کامل اغلب در زمان گذشته وجود دارد، پس این یک روایت است.

شرح

هدف از توضیحات ارائه یک تصویر در مورد یک شی، پدیده، فرآیند است. ابزار زبانی می تواند هر باشد، در اینجا شما باید به دقت به عملکرد متن نگاه کنید: اگر داستانی در مورد جنبه های موضوع، جنبه های پدیده وجود دارد، پس این یک توصیف است. سوال سریع: این چه نوع سخنرانی است؟ دموستنس تلاش کرد تا سخنور خوبی شود. برای این کار به ساحل دریا رفت و ساعت ها فریاد زد و قدرت صدایش را آموزش داد. گاهی اوقات دهانش را با سنگ پر می‌کرد و کلمات را تلفظ می‌کرد و سعی می‌کرد تا لفظ خود را کامل کند.بله، در اینجا افعال زیادی وجود دارد، اما این یک توصیف است! فقط فرآیند، نه موضوع.

استدلال

شما خواهید خندید، اما این یک روایت یا توصیف نیست. بله، استدلال با حذف دو مورد اول مشخص می شود؛ برای نظم، از کتاب درسی تعریف می کنم: استدلال، ارائه افکار در یک توالی منطقی است. چنین متنی حاوی یک اندیشه (تز)، شواهد (استدلال) و یک نتیجه است.

مهم است که به یاد داشته باشید که یافتن انواع متون "خالص" تقریباً غیرممکن است ، بنابراین در تکلیف فرمول بندی هایی مانند "عناصر استدلال" ، "شامل توصیف" و غیره مشاهده خواهید کرد.

بیایید به نسخه ای از این وظیفه از نسخه ی نمایشی 2015 نگاه کنیم:

کدام یک از جملات زیر صحیح است؟ لطفا شماره های پاسخ را بفرمایید

1) جملات 4-5 حاوی توضیحات هستند.

2) جملات 22-23 حاوی استدلال هستند.

3) جملات 24-25 حاوی روایت هستند.

4) جملات 37-41 حاوی عناصر توصیفی هستند.

5) جمله 43 حاوی یک عنصر توصیف است.

بیایید به ترتیب شروع کنیم:

(4) در طول روز، گروهان پنجم در واقع با بقیه هنگ قطع شد. 5) تامین و ارتباط با عقب فقط در شب صورت می گرفت.

اتفاقاتی هست که پشت سر هم اتفاق می افتد (در روز، بعد در شب)، این یک روایت است.

(22) ما کوناکوف را در گودالش نیافتیم. (23) روی تخت زنگ زده ای که از جایی به دست نیامده بود، یک گروهبان ارشد خروپف می کرد، سرش را با کت پوشانده بود، و یک علامت دهنده جوان در گوشه ای خمیده نشسته بود و گیرنده ای از گوشش آویزان بود.

22 روایت است، 23 شرح است. اینجا هیچ دلیلی وجود ندارد.

(24) کوناکوف به زودی ظاهر شد، سرکارگر را هل داد و او با عجله دستانش را در آستین های کتش فرو کرد، مسلسل اسیر شده را از دیوار برداشت و از گودال بیرون خزید.

(25) من و ناخدا کنار اجاق نشستیم. کوناکوف ظاهر شد، هل داد، بلند شد، بیرون آمد، ما نشستیم - اقدامات به موقع انجام می شود، این یک روایت است.

ما کل خط مقدم را از جناح چپ به راست رفتیم، سنگرها، سلول‌های تکی برای سربازان با طاقچه‌های کوچک برای فشنگ، تفنگ و مسلسل روی جان پناه دیدیم. مسلسل های سبکدر کناره ها - در یک کلام، هر چیزی که باید در خط مقدم باشد. (38) فقط یک چیز کم بود - هیچ سربازی وجود نداشت. (39) در طول دفاع ما حتی یک سرباز را ملاقات نکردیم. (40) فقط سرکارگر. (41) آرام و آرام، در حالی که گوشهایش بر روی چشمانش کشیده شده بود، از تفنگی به تفنگ دیگر، از مسلسل به مسلسل دیگر حرکت می کرد و یک شلیک یا یک گلوله به سوی آلمانی ها شلیک می کرد... عناصر توصیفی جمله 37 است، که ایده ای از ظاهر سنگر می دهد، اگرچه بقیه داستان است.

به این ترتیب این کار حل می شود.

این مطالب توسط کارلینا لاریسا ولادیسلاوونا، معلم زبان روسی بالاترین رده، کارگر افتخاری تهیه شده است. آموزش عمومی RF

انواع گفتار - تمایز گفتار با معنای تعمیم یافته به روایت، شرح، استدلال.

روایت -نوعی گفتار که در آن وقایع در یک توالی مشخص ارائه می شود.

یک متن روایی ادبی بر اساس طرح ترکیبی زیر ساخته می شود:

• نمایشگاه
• طرح
• توسعه اقدام
• به اوج رسیدن
• انصراف

آثار از نوع روایی گفتار می توانند بلافاصله با شروع و حتی پایان دادن به عمل شروع شوند، یعنی رویداد را می توان به صورت مستقیم، ترتیب زمانی و معکوس منتقل کرد، زمانی که ما برای اولین بار از انحراف یاد می کنیم، و تنها پس از آن درباره خود عمل

قدرت بیان و بصری داستان سرایی در درجه اول در بازنمایی بصری کنش، حرکت افراد و پدیده ها در زمان و مکان نهفته است.

روایتمشخصه:

• گزارش رویدادها، اقدامات یا شرایط در حال توسعه؛
• پویایی؛
• قسمت اصلی گفتار - فعل یا کلمات با معنای حرکت .

از آنجایی که روایت وقایع، حوادث و اعمال را گزارش می‌کند، در اینجا نقش ویژه‌ای به افعال، به‌ویژه صورت‌های ماضی کامل دارد. آنها، با اشاره به رویدادهای متوالی، به آشکار شدن روایت کمک می کنند.

حدود یک ساعت به همین منوال گذشت. ماه از پنجره می درخشید و پرتوهایش در کف خاکی کلبه پخش می شد. ناگهان سایه ای بر روی نوار روشنی که از روی زمین عبور می کرد چشمک زد. ایستادم و از پنجره بیرون را نگاه کردم، یک نفر برای بار دوم از کنارش رد شد و خدا می داند کجا ناپدید شد. من نمی توانستم باور کنم که این موجود در کنار ساحل شیب دار فرار کند. با این حال، او هیچ جای دیگری برای رفتن نداشت. برخاستم، بشمت را پوشیدم، خنجرم را بستم و آرام از کلبه بیرون رفتم. یک پسر نابینا با من ملاقات می کند. کنار حصار پنهان شدم و او با قدمی وفادار اما محتاط از کنارم گذشت. او نوعی بسته را زیر بغل گرفت و با چرخش به سمت اسکله شروع به فرود آمدن در مسیری باریک و شیب دار کرد.

M.Yu. لرمانتوف

شرح -نوعی گفتار که ویژگی‌های اشیاء، پدیده‌ها، حیوانات و انسان‌ها را توصیف می‌کند.

ترکیب بندیتوصیفات، بارزترین عناصر آن:

• ایده کلیدر مورد موضوع؛
• شرح جزئیات، قطعات، ویژگی های فردی یک شی.
• ارزیابی نویسنده، نتیجه گیری، نتیجه گیری.

موارد زیر به طور گسترده در توضیحات استفاده می شود:

• کلماتی که بیانگر کیفیت ها، ویژگی ها هستندموارد؛
• افعالبه صورت زمان گذشته شکل ناقص و برای وضوح خاص، مجازی بودن - به صورت زمان حال.
• توافق شده و ناهماهنگ تعاریفمن؛
• اسمی و ناقصارائه می دهد.

دریا به طرز تهدیدآمیزی در زیر آنها زمزمه می کرد و از همه صداهای این شب مضطرب و خواب آلود بیرون می آمد. عظیم، گمشده در فضا، در اعماق زیر آن دراز کشیده بود، دور تاریکی را با یال هایی از کف که به سمت زمین می دویدند سفید می شد. صدای هرج و مرج صنوبرهای قدیمی بیرون حصار باغ که مانند جزیره ای تاریک در ساحل صخره ای رشد کرده بود نیز وحشتناک بود. احساس می شد که آن شب اکنون در این مکان متروک حکمفرماست. اواخر پاییزو باغ بزرگ قدیمی، خانه ای که برای زمستان جمع شده بود و آلاچیق های باز در گوشه های حصار در رها شدن وهم آور بودند. یک دریا به آرامی، پیروزمندانه زمزمه می‌کرد و به نظر می‌رسید که در آگاهی از قدرتش، بیش از پیش شکوهمندتر می‌شد. باد نمناک ما را روی صخره از پای درآورد و تا مدت ها نتوانستیم از طراوت نرم و نافذ آن تا اعماق جان سیر شویم.

I.A. بونین

استدلال -نوعی گفتار که در آن پدیده، واقعیت، مفهومی تأیید یا رد می شود.

استدلال از طریق جملات و واژگان پیچیده تر با روایت و توصیف متفاوت است.

استدلال می تواند شکل بگیرد نامه ها، مقالات، بررسی ها، گزارش ها، مقالات دانشجویی، سخنرانی های جدلی در بحث، گفتگوهای جدلیو غیره.

استدلال بر اساس طرح زیر است:

• پایان نامه (برخی ایده بیان می شود)؛
• دلایل اثبات آن؛
• نتیجه گیری یا نتیجه گیری

پایان نامه باید قابل اثبات و به وضوح تدوین شود. استدلال ها باید برای اثبات تز شما قانع کننده و کافی باشند.

این یک چیز عجیب است - یک کتاب. به نظر من چیزی مرموز و تقریباً عرفانی وجود دارد. اکنون یک نشریه جدید دیگر منتشر شده است - و بلافاصله در جایی در آمار ظاهر می شود. اما در واقع با اینکه کتابی هست اما نیست! تا زمانی که حداقل یک خواننده آن را نخواند.

بله، یک چیز عجیب - یک کتاب. مانند بسیاری از اشیاء دیگر در اتاق شما، بی سر و صدا، آرام روی قفسه می ایستد. اما بعد آن را برمی دارید، باز می کنید، می خوانید، می بندید، می گذارید روی قفسه و... همین؟ آیا چیزی در شما تغییر نکرده است؟ بیایید به خودمان گوش دهیم: آیا پس از خواندن کتاب، سیم جدیدی در روح ما به صدا در نیامد، آیا فکر جدیدی در سرمان جا نیفتاد؟ آیا نمی خواهید چیزی را در شخصیت خود، در روابط خود با مردم، با طبیعت تجدید نظر کنید؟

کتاب …. این بخشی از تجربه معنوی بشریت است. در حین مطالعه، ما به طور داوطلبانه یا غیرارادی این تجربه را پردازش می کنیم و سود و زیان زندگی خود را با آن مقایسه می کنیم. به طور کلی، با کمک یک کتاب، خودمان را بهبود می بخشیم.

(N. Morozova)

کتابشناسی - فهرست کتب

1. شوواوا A.V. زبان روسی. معلم اکسپرس برای آمادگی برای آزمون یکپارچه دولتی. سخن، گفتار. متن - M.: آسترل، 2008.
2. دروس رشد گفتار برای پایه های 5، 6، 7. ابزاربرای معلمان ویرایش شده توسط. کاناکینا جی.آی.، پرانتسووا جی.وی. - M.: Vlados، 2000.
3. دروس زبان روسی (مجموعه مطالب) ().
4. تئوری. تست ها ().
5. روایت ().

ارائه"انواع گفتار" ().

مشق شب

نوع گفتار را تعیین کنید.

1 گزینه

(1) دانش علمی انباشته شده از آن زمان به ما این امکان را می دهد که بگوییم حقیقت در وسط است. (2) هیچ صفتی نمی تواند رشد کند مگر اینکه چنین امکانی در ژنوتیپ ذاتی باشد. (3) اما اگر توسعه ادامه یابد شرایط مختلف، سپس تظاهرات ژنوتیپ متفاوت خواهد بود. (4) و مهمتر از همه، باید به توسعه هر ویژگی کمک کرد.

گزینه 2

1. استدلال. 2. روایت. 3. توضیحات.

(1) و بنابراین شخص می نشیند تا بنویسد نه زمانی که باید چیزی بگوید، بلکه زمانی که نیاز به پرداخت اجاره دارد. (2) و در برابر چشمان ما جوانه تازه استعداد زرد می شود و خشک می شود. (3) و دیگر نویسنده ای وجود ندارد. (4) یک نویسنده مشتاق، اگر به استعداد خود احترام بگذارد و برایش ارزش قائل باشد، نباید با ادبیات «زندگی» کند. (5) امرار معاش خود را با هر چیزی به دست آورید، نه با نوشتن.

گزینه 3

1. استدلال. 2. روایت، 3. شرح 4. استدلال و شرح.

(1) همانطور که یک هنرمند نقاشی منظره می آفریند، کل مردم نیز به تدریج، بی اختیار، شاید حتی سکته مغزی در طی قرن ها، منظره و منظر کشور خود را خلق می کنند. (2) چهره یک پیرزن، روسیه قبل از انقلاببه عنوان مثال، تا حد زیادی توسط آن صدها هزار کلیسا و برج ناقوس که در سرتاسر گستره آن در مکان‌های عمدتاً مرتفع قرار داشتند و نمای هر شهر را - از بزرگ‌ترین تا کوچک‌ترین و همچنین صدها شهر را تعیین می‌کردند، تعیین کرد. از صومعه ها، آسیاب های بادی و آبی بی شماری. (3) ده‌ها هزار املاک زمین‌دار با پارک‌ها و سیستم‌های حوضچه‌ای خود نیز سهم قابل توجهی در چشم‌انداز و چشم‌انداز کشور داشتند. (4) اما اول از همه، دهکده ها و دهکده های کوچک با بید، چاه، حمام، مسیر، باغ، تخته های کنده کاری شده، شاخ چوپان، سقف های کاهگلی، مزارع کوچک فردی (و. سولوخین).

گزینه 4

1. استدلال. 2. توضیحات. 3. روایت و شرح. 4. استدلال و شرح.

(1) بچه ها گریه می کردند، لامپ به دلیل افزایش برق چشمک می زد، پرتوهای نور زرد پاشیده شده، بوی چیزی کهنه و کپک زده ریه ها را پر کرده بود. (2) ناگهان پسری با بلوز آبی که از آغوش مادرش فرار کرده بود، خود را زیر پای من دفن کرد. (3) سر کرکی او را نوازش کردم و کودک با چشمانی مطمئن به من نگاه کرد. (4) لبخند زدم. (5) مادر جوان او را نشاند.

گزینه 5

1. استدلال و داستان سرایی. 2. توضیحات. 3. روایت و شرح. 4. استدلال و شرح.

(1) دوئل! (2) فقط این تخلیه نیروی قاتل می تواند به سرعت تعادل اخلاقی را بازگرداند. (3) رذل می دانست که حقارت او نه در یک سال با حکم دادگاه، بلکه امشب با جریمه نقدی قابل مجازات است. (4) حداکثر فردا صبح. (5) مرد مبتذل از ترس انتقام فوری ابهامات را با صدای بلند بیان نمی کرد. (6) شایعه ناچار شد مراقب باشد. (7) در سایه تهدیدآمیز قوانین دوئل، کلمه به سرعت به سرب تبدیل شد. (8) پوشکین چطور؟ (9) چه مرگ جبران ناپذیر و بی معنی... (10) بله، جبران ناپذیر، اما بی معنا نیست. (11) بله، «عبد شرافت»، اما شرافت!

زبان شناسان بسته به محتوای آنچه می گوییم، گفتار ما را به سه نوع گفتار کاربردی- ​​معنایی تقسیم می کنند: استدلال، توصیف، روایت. هر کدام از آنها ویژگی های متمایز خود را دارند.

در پوسته گفتار خارجی ما، در ساختار منحصر به فرد آن، بسیار به وظیفه ای بستگی دارد که هنگام بیان افکار خود برای خود تعیین می کنیم. صحبت کردن در مورد چیزی یک چیز است، توصیف یک شی یا منطقه چیز دیگری است، و یک چیز دیگر توضیح چیزی است. البته در هر یک از موارد فوق سیستم دائما تغییر خواهد کرد. قرن هاست که دانشمندان در تلاش برای توسعه زبان بزرگ و قدرتمند مادر روسیه بوده اند. در تمام این قرن ها، بیانی ترین روش ها، طرح هایی برای کارهای ادبی خاص، و همچنین انواع ساختارهای کلامی توسعه یافته است.

در واقع، به همین دلیل، انواع عملکردی و معنایی گفتار زیر از میان جمعیت برجسته می شود: توصیف، روایت، استدلال. در زمینه زبانشناسی آنها را انواع عملکردی-معنی گفتار روسی می نامند.

زبان شناسان شناسایی تنها سه نوع را با این واقعیت توضیح می دهند که همه مطالعات صرفاً برای گفتار ادبی و هنری انجام شده است. اگر کاملاً همه متون متنوع را در نظر بگیریم، فهرست چنین انواع عملکردی- معنایی می تواند به طور قابل توجهی افزایش یابد. این کار توسط V.V. Odintsov انجام شد که یک تعریف (به عبارت دیگر، توضیح) به روایت، استدلال و توصیف اضافه کرد. سخت است که اعمال او را اشتباه یا چیزی شبیه به آن بنامیم، زیرا او در اصل حق دارد. اما اکنون در مورد اودینتسف صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد انواع عملکردی و معنایی گفتار صحبت خواهیم کرد.

شرح

توصیف در زبان شناسی نوعی گفتار کاربردی- ​​معنایی است که هر تصویر، عمل، شی یا ظاهرقهرمان (چهره، چشم و غیره). مثلاً موردی را در نظر بگیرید که در حال توصیف یک پرتره هستیم. توجه ما بر علائم زیر متمرکز است: حالت و راه رفتن، قد، رنگ چشم و مو، سن، لباس، لبخند و غیره. هنگام توصیف یک اتاق، اندازه، ظاهر، طراحی دیوار، ویژگی های مبلمان، تعداد درها و پنجره ها و بسیاری موارد دیگر را نشان می دهیم. اگر یک منظره را توصیف کنیم، ویژگی های اصلی درختان، چمن، رودخانه ها، آسمان، دریاچه ها و غیره خواهد بود. نکته مشترک و اصلی برای همه انواع توصیف که کمی بعداً با جزئیات بیشتر مورد بحث قرار خواهد گرفت، همزمانی همه ویژگی ها است. دانستن این نکته مهم است که نقش توصیف، به عنوان یک نوع عملکردی- معنایی گفتار، این است که اطمینان حاصل شود که شخصی که یک اثر خاص را می خواند، می تواند شیء مورد توصیف در متن را تصور کند.

همانطور که می دانید، توصیف در تمام سبک های گفتاری زبان روسی استفاده می شود، اما همه چیز به این سادگی نیست. در یک سبک علمی، توصیف یک شی باید به شدت کامل و مشخص باشد، اما در یک متن هنری تأکید بر روشن ترین جزئیات است. به همین دلیل است که ابزار زبانی هنری و سبک های علمیبه طور قابل توجهی متفاوت است. در یک متن ادبی نه تنها اسم ها و صفت ها، بلکه قیدها، افعال، مقایسه های رایج و کلماتی که در معنای مجازی استفاده می شوند را نیز می توانید بیابید.

استدلال

استدلال به عنوان یک نوع کارکردی- معنایی گفتار، توضیح یا ارائه شفاهی است که یک فکر خاص (حدس) را تأیید یا رد می کند.

ترکیب این نوع گفتار عملکردی- معنایی مانند استدلال بسیار ساده است. در قسمت اول متن یک پایان نامه وجود دارد - یک فکر خاص که باید تا پایان متن اثبات یا رد شود. در بخش دوم چنین متنی، نویسنده باید ایده بیان شده در بخش اول را اثبات کند، دلایل و شواهدی را ارائه دهد که با ذکر مثال ها پشتیبانی می شود. نویسنده در قسمت آخر (سوم) متن به نتیجه گیری می پردازد و اندیشه خود را به طور کامل تکمیل می کند.

تز این نوع متن برای رد یا اثبات تز قبلی باید به وضوح اثبات شود (تا هیچ سوالی پیش نیاید)، به وضوح صورت بندی شود و دلایل و شواهد قانع کننده باشد. پایان نامه و استدلال های آن هم از نظر منطقی و هم از نظر دستوری به هم مرتبط هستند. برای ارتباط صحیح دستوری بین اثبات (استدلال ها) و پایان نامه اصلی، نویسندگان اغلب از کلمات مقدماتی استفاده می کنند: در نهایت، بنابراین، اولا، دوم، سوم، بنابراین و دیگران. در متون استدلالی اغلب از جملاتی که حاوی ربط های زیر هستند استفاده می شود: علیرغم اینکه، اگرچه، اما، از آنجا که و دیگران.

روایت

روایت نوعی گفتار کارکردی- معنایی، داستان یا پیامی درباره یک رویداد خاص با تمام توالی های زمانی است. روایت ویژگی خاص خود را دارد و آن این است که هر رویداد بعدی از رویداد قبلی پیروی می کند. همه متون روایی (داستان ها) با هم ترکیب شده اند طرح کلی: آغاز یک واقعه معین (به عبارت دیگر شروع یک داستان)، توسعه طرح، پایان (تخلیه). منحصر به فرد بودن روایت این است که هم از اول شخص می توان گفت و هم از سوم شخص.

اغلب در متون روایی، نویسنده از انواع افعال کامل در زمان گذشته استفاده می کند. اما برای بیان بیان متن، در کنار آن افعال از موارد دیگری نیز استفاده می شود. فعل ناقص، همچنین در زمان گذشته، به نویسنده اجازه می دهد تا یک عمل خاص را برجسته کند، در حالی که مدت زمان دقیق آن را نشان می دهد. افعال در زمان حال این امکان را فراهم می کند که تمام اعمال داستان به شکلی ارائه شود که همه چیز در واقعیت اتفاق می افتد (در مقابل چشمان خواننده). اشکال افعال با ذره "چگونه" به متن شگفتی خاصی از لحظه خاصی می بخشد. روایت، به عنوان یک نوع کاربردی و معنایی گفتار، بیشتر در ژانرهایی مانند نامه و خاطره استفاده می شود.

نمونه های توضیحات

برای درک کامل توصیف چیست و چگونگی تشخیص آن در یک متن، به مثال هایی نیاز داریم که اکنون به آنها می پردازیم. مثال شماره 1 (توضیحات دارایی):

"املاک کوچانوفسکایا روی رودخانه، روبروی یک روستای کوچک واقع شده است. این املاک به هیچ وجه غنی نیست، بلکه حتی فقیر است - ساختمان با تراشه های چوبی پوشیده شده است، یک دروازه خانه را با چندین ساختمان بیرونی متصل می کند. آشپزخانه در سمت چپ است. انبار، انبار و گاوخانه در سمت راست قرار دارند. بزرگترین پنجره رو به رودخانه است، اما رودخانه قابل مشاهده نیست. آنها در کنار خانه رشد می کنند درختان زیباو بوته ها..."

شایان ذکر است که شرح ممکن است شامل دنباله ای از ساختارهای به اصطلاح بیضوی و اسمی نیز باشد. این چنین محبوبیتی ایجاد می کند اخیرایک سبک نامی ارائه متن که در آن صحنه های مختلف فیلم، آثار نمایشی و مدخل هایی که شبیه به دفتر خاطرات هستند به وضوح ارائه می شود. یک نمونه متن زیر است:

یک اتاق بزرگ، گوشه ای از ساختمان؛ قهرمان ما بیش از ده سال در اینجا زندگی کرد و اکنون بیشتر روز خود را در این مکان می گذراند. یک میز نسبتا بزرگ برای کار؛ در جلوی آن یک صندلی راحتی با یک صندلی فوق العاده سخت وجود دارد. یک کمد لباس بسیار بزرگ، یک نقشه روشن و چند پرتره دیگر در سمت چپ اتاق قرار دارد...»

انواع توصیف

همانطور که در بالا ذکر شد، توضیحات زمانی استفاده می شود داستان مفصلدر مورد هر پدیده، پرتره، در صورت لزوم، ویژگی خاصی را به منظور نشان دادن تصویری کل نگر از یک قهرمان خاص ارائه می دهد. همانطور که می دانید انواع عملکردی-معنی گفتار (توصیف، استدلال و روایت) بخشی جدایی ناپذیر از زبان روسی است و اکنون بیشتر در مورد انواع توصیف انواع گفتار است.

در تمام متون از این نوعتقریباً همیشه، نویسندگان تصاویر ثابتی را به خوانندگان ارائه می دهند که در قطعات کوچک در سر ما شکل می گیرند. نویسنده همیشه اشیاء، برخی از ویژگی های آنها و شرح مفصلی را فهرست می کند که به همین دلیل هنگام خواندن این یا آن موقعیت (تصویر، منظره و غیره) را در ذهن خود تصور می کنیم. اگر کمی فکر کنید، می توانید درک کنید که در هر جمله بعدی از متن، برخی از ویژگی های آنچه در مورد قبلی مورد بحث قرار گرفت، روشن می شود - به هر حال، این ویژگی اصلی یک متن توصیفی است. هنگام نوشتن آنها، باید به شدت به ساختار زیر پایبند باشید:

1. مقدمه (برداشت اول).
2. شرح تمام جزئیات در اطراف.
3. نتیجه گیری (ارزیابی رویدادها، نتیجه گیری نهایی).

چندین سال است که چندین نوع خاص از متن توصیفی وجود دارد:

• توصیف طبیعت اطراف؛
• محیط؛
• توصیفی که شخصیت یک شخص خاص را مشخص می کند.
• توضیحات پرتره

این نوع در اکثر موارد استفاده می شود مناطق مختلفزندگی ما و پارامترهای آن به دیدگاه نویسنده یا راوی، سبک نگارش، ژانر متن و موارد دیگر بستگی دارد.

مثال استدلال

استدلال، به عنوان یک نوع عملکردی-معنی گفتار در زبان روسی، نقش مهمی در چنین فرآیند ارتباطی-شناختی محبوب ایفا می کند. نوع گفتار مورد نظر اکنون استنتاج محض است آخرین دانش، و همچنین به سادگی هم رشته فکری نویسنده و هم راه حل مشکل پیش آمده را نشان می دهد. اگر به ساختار چنین متن هایی دقت کنید، می توانید متوجه شوید که داستان نوعی زنجیره ای از جملات متوالی به هم پیوسته است. مثال:

تحت تأثیر امواج الکترومغناطیسی مختلف، یک اتم می تواند به حالت انرژی کاهش یافته یا برعکس برود و احتمال یک یا آن نتیجه برابر است. در حالت دوم، امواج مغناطیسی خود شروع به ضعیف شدن می کنند و در حالت اول تقویت می شوند. در شرایطی که به اصطلاح پارامغناطیس در تعادل گرم قرار دارد، ذرات اتمی به آرامی شروع به توزیع در سطوح فرعی خاصی می کنند. این امر مطابق با قانون معروف بولتزمن در جهان اتفاق می افتد. از تمام موارد فوق چنین نتیجه می شود که تعداد واحدهای اتمی موجود در آن مقدار کمترانرژی به سادگی از تعداد اتم هایی که انرژی بیشتری دارند بیشتر است."

مثال روایی

متون روایی وقایع خاصی را آشکار می کنند که به یکدیگر مرتبط هستند. جملات در متون روایی در مورد یک عمل، پدیده، رویداد و غیره خاص صحبت می کنند، اما به هیچ وجه آنچه را که اتفاق می افتد توصیف نمی کنند. مثلا:

"در منطقه مسکو، چندی پیش یک عملیات بین بخشی ویژه به نام "کمک به کودک" راه اندازی شد. بر اساس برنامه ریزی ها می توان فهمید که سازندگان (سازمان دهندگان) می خواهند به کودکانی که نمی توانند گواهی یا گذرنامه دریافت کنند کمک کنند. فدراسیون روسیه. علاوه بر این، متخصصان مناطق در سراسر ایالت با کمال میل برای کمک به این امر موافقت کردند مدارک مورد نیازپدر و مادر بچه ها..."

به طور خلاصه، یک روایت به عنوان یک داستان خاص در مورد چیزی در نظر گرفته می شود - نوعی خبر ارائه شده در یک مجله یا کتاب.

توجه به این نکته ضروری است که روایت به عنوان بخش اصلی (اصلی) کل متن در نظر گرفته می شود. بسیاری از فیلسوفان معتقدند که داستان سرایی مهمترین نقش را در ادبیات دارد. نقش اصلی، داستان سرایی روح تمام ادبیات روسیه است. نویسنده را تنها کسی می دانند که بتواند مطالبی را به صورت هیجان انگیز و جذاب به خواننده ارائه دهد و با کمک حال و هوای روایی این کار را بسیار بهتر انجام دهد.

متون روایی همیشه تاریخ اتفاق و گاهی اوقات زمان را به طور دقیق نشان می دهند که خواندن این گونه متون را بسیار جذاب تر می کند، زیرا به نظر می رسد همه چیز دقیقاً همانطور که در کتاب آمده اتفاق افتاده است.

ترینیتی

با گرفتن مطلقاً هر کاری، و سپس ورق زدن چند ده صفحه، تنها با سه مورد مواجه خواهید شد این لحظه انواع شناخته شدهسخنرانی روسی. این به ویژه در مورد رمان صادق است. هیچ کس نمی تواند چنین اثری را بدون گونه های کاربردی و معنایی گفتار مانند روایت، استدلال و البته توصیف بنویسد. به هر شکلی، در یکی از اشکال آن، هر نوع در هر متنی یافت می شود. با این حال، برخی از نویسندگان سعی می کنند اثری را تنها با استفاده از یک نوع گفتار کاربردی- ​​معنایی بنویسند که البته گاهی اوقات باز هم موفق می شوند، اما خواندن متن با این روح به سادگی غیرممکن است. حتی اگر در مورد آن فکر کنید، چه کسی دوست دارد 200 صفحه از داستانی را بخواند که هیچ معنایی ندارد و در مورد یک ساختمان است. نویسنده یک ساختمان را در 200 صفحه توصیف می کند - به طرز وحشتناکی کسل کننده است. فقط تعداد کمی از آنها می خواهند این را بخوانند، زیرا اکثر خوانندگان عاشق داستان های پویا با عناصر توصیف شخصیت، با گمان ها و حدس های خاصی هستند که فقط در پایان کار آشکار می شوند.

این آثار را که فقط بر اساس توضیحات، می توان به راحتی «کتابچه» نامید که در گوشه و کنار شهر شما دست به دست می شود. ساختن یک متن جالب و جذاب بر اساس توصیف چیزی غیرممکن است و حتی اگر چیزی کار کند، بعید است که کسی آن را دوست داشته باشد. بنابراین، انواع عملکردی- معنایی گفتار در روسی متمایز می شود زبان ادبی. ما دقیقاً در مقاله در مورد کدام یک صحبت کردیم.

انواع کارکردی و معنایی گفتار - توصیف، روایت، استدلال - توسط نویسندگان هنگام نوشتن آثار استفاده می شود. برخی از سازندگان توصیف را "ناراحت کننده" می دانند، زیرا ایجاد یک شاهکار فقط با استفاده از آن غیرممکن است. اما مثلاً می توان در مورد چیزی به سبک روایت یا استدلال متن جالبی نوشت و به احتمال زیاد خیلی ها آن را دوست خواهند داشت. انواع عملکردی - معنایی گفتار با توجه به معیارهای خاصی که در مقاله مورد بحث قرار گرفت، متمایز می شوند.

اگر باز هم می‌خواهید اثری را به سبک خاصی بخوانید، هیچ‌کس نمی‌تواند شما را از این کار منع کند، اما بهتر است وقت خود را تلف نکنید، بلکه متنی را پیدا کنید که نویسنده در آن از هر سه نوع گفتار استفاده کرده باشد. واقعا چنین کاری را دوست خواهد داشت

نتیجه

شایان ذکر است که مشکل زبان روسی که در مقاله مطرح شد در زندگی افرادی که به زبان مادری خود صحبت می کنند از اهمیت بالایی برخوردار است. بسیاری از مردم حتی نمی دانند که انواع عملکردی-معنای گفتار چیست، اما این اساس زبان روسی است.

حالا بیایید کمی بیشتر در مورد رشد شخصیت یک فرد صحبت کنیم. هر فرآیندی، از جمله رشد شخصیت یک فرد، توسعه توانایی برقراری ارتباط با افراد دیگر، زمانی که فرد سبک ها و انواع عملکردی و معنایی گفتار را نمی داند، به سادگی غیرممکن است. اگر مردم نمی دانند چگونه آنچه را که می خوانند تجزیه و تحلیل کنند، نمی توانند نوع یک متن خاص را تعیین کنند، پس از چه نوع توسعه بشریت می توانیم صحبت کنیم؟ همه باید بتوانند با استفاده از هر سه نوع گفتار، متن بنویسند: توصیف، روایت و استدلال.

خوب، اکنون می توان تکرار کرد که انواع کارکردی- معنایی گفتار مونولوگ که با برخی ابزارهای زبانی بیان می شود، به سه نوع توصیف، روایت و استدلال تقسیم می شود. اطلاعات دقیقدر این مقاله می توانید اطلاعات مربوط به هر نوع را بیابید.

انواع عملکردی- معنایی گفتار و نمونه های آنها و همچنین انواعی که به آنها تقسیم می شوند در بالا ذکر شد.

در ساخت متن و به طور کلی گفتار، خیلی بستگی به این دارد که گوینده (نویسنده) چه وظیفه ای برای خود تعیین می کند، به هدف سخنرانی. این کاملاً طبیعی است که نویسنده وقتی در مورد یک رویداد صحبت می کند، ماهیت آن را توصیف می کند یا علل هر پدیده ای را توضیح می دهد، ساختار متن خود را متفاوت خواهد کرد.

در طول قرن ها به تدریج انواع عملکردی و معنایی گفتار شکل گرفت، یعنی روش ها، الگوها، ساختارهای کلامی که بسته به هدف گفتار و معنای آن مورد استفاده قرار می گیرد.

رایج ترین انواع کارکردی و معنایی گفتار، توصیف، روایت و استدلال است. هر یک از این انواع بر اساس هدف و محتوای گفتار متمایز می شود. این همچنین برخی از معمولی ترین ابزارهای گرامری طراحی متن را تعیین می کند.

اجازه دهید ساختار و روش طراحی انواع مختلف متون کاربردی و معنایی را با استفاده از مثال‌های زیر نشان دهیم.

به عنوان مثال متن توضیحاتگزیده ای از داستان توسط A.S. پوشکین "دختر کاپیتان" با توصیف ظاهر املیان پوگاچف:

ظاهر او به نظر من قابل توجه بود: او حدود چهل سال، متوسط ​​قد، لاغر و شانه های پهن بود. رگه ای از خاکستری در ریش سیاهش دیده می شد. زنده چشم های درشتبنابراین آنها دویدند. چهره او حالت نسبتاً دلپذیر، اما شیطنت آمیزی داشت. موها به صورت دایره ای بریده شد. او یک پالتو پاره پاره و شلوار تاتاری پوشیده بود.

پیوتر گرینیف با توصیف ظاهر شخصی که هنوز برای او ناشناخته است ، ابتدا برداشت خود را از این ظاهر منتقل می کند و جزئیاتی را که برای او قابل توجه ترین به نظر می رسید را برجسته می کند. بنابراین، یک ایده کلی از غریبه در ابتدای توضیحات آورده شده است: ظاهر او به نظر من قابل توجه بود. به دنبال این ویژگی های قهرمان است: سن، هیکل، صورت، مو و عناصر لباس. نویسنده نه تنها در تلاش است تا ایده ای از ظاهر پوگاچف ارائه دهد، بلکه همچنین نشان دهد که چگونه بر اساس این جزئیات می توان در مورد سبک زندگی، شخصیت و رفتار او نظر داد. به عنوان مثال، هیکل قوی به وضوح نشان می دهد تصویر فعالزندگی مدل مو و لباس - o موقعیت اجتماعیغریبه: این یک قزاق یایک فقیر است. اما نویسنده بیشتر به بیان چشم توجه دارد. از این جزئیات است که خواننده می تواند بفهمد که پوگاچف ذهن پر جنب و جوشی دارد. این یک شرور نیست، برعکس، ظاهر او جذاب است، اما در عین حال، مشاور گرینیف به وضوح چیزی را پنهان می کند (ر.ک: چشم‌های متحرک و حالت چهره گیج‌کننده).

اگر به ابزار گرامری طراحی متن بپردازیم می توانیم موارد زیر را بیان کنیم. توصیف غالب است جملات سادهیا زنجیره های پیچیده پیشنهادات غیر اتحادیهبا ترتیب کلمه مستقیم علاوه بر این، توجه به اجزای آن جلب می شود محمولات اسمی: فوق العاده به نظر می رسید؛ او حدود چهل سال، قد متوسط، لاغر و شانه‌های پهن بود. کوتاه شده بودند.افعال (بیشتر ناقص) نشان دهنده همزمانی عمل است. استفاده از اشکال گذشته به جای حال به معنای بی زمان به این دلیل است که راوی در حال روایت جلسه ای است که در گذشته رخ داده است. حدود چهل بود چشمانش می چرخیدند. صورت حالتی داشت؛ مو کوتاه شد؛ او کت ارتشی پوشیده بود). در نهایت، تقریباً در هر جمله می توان اعضایی با انواع مختلفی از ویژگی های تعیین کننده پیدا کرد: قابل توجه؛ ریش نازک، شانه پهن، مشکی؛ چشمان درشت پر جنب و جوشو غیره.

در همین داستان ع.س. پوشکین ملاقات و ریزمتن ها-روایت ها، مثلا:

من در واقع یک ابر سفید را در لبه آسمان دیدم که در ابتدا آن را با تپه ای دور اشتباه گرفتم. راننده برایم توضیح داد که ابر پیش‌بینی طوفان برف است.
من در مورد کولاک آنجا شنیدم که کل گاری ها در آنها پوشیده شده است. ساولیچ در موافقت با نظر راننده به او توصیه کرد که برگردد. اما باد به نظرم قوی نبود. امیدوار بودم به موقع به ایستگاه بعدی برسم و دستور دادم سریع بروم.
کالسکه سوار تاخت. اما او همچنان به شرق نگاه می کرد. اسب ها با هم دویدند. در این میان باد ساعت به ساعت شدیدتر می شد. ابر به ابری سفید تبدیل شد که به شدت بالا آمد، رشد کرد و به تدریج آسمان را پوشاند. برف ملایم شروع به باریدن کرد و ناگهان تکه تکه شد. باد زوزه کشید؛ طوفان برف بود در یک لحظه آسمان تاریک با دریای برفی آمیخته شد. همه چیز ناپدید شده است. کالسکه فریاد زد: «خب استاد، دردسر: طوفان برف!»...
از واگن به بیرون نگاه کردم: همه چیز تاریک بود و گردباد. باد با چنان رسایی وحشیانه زوزه می کشید که متحرک به نظر می رسید. برف من و ساولیچ را پوشاند. اسب ها با سرعت راه رفتند - و به زودی متوقف شدند.

این ریزمتن در مورد طوفان برفی می گوید که گرینیف هنگام سفر به محل وظیفه خود دچار آن شد. توصیف طوفان برف در این مورد دقیقاً به عنوان یک روایت ارائه شده است، زیرا توالی منطقی وقایع به وضوح مشاهده می شود و کل ترکیب زمانی مشخص می شود: یک ابر سفید در آسمان ظاهر می شود. گرینف، با وجود تردید مربی و ساولیچ، تصمیم می گیرد به سفر ادامه دهد. کالسکه سوار به اسب ها اجازه می دهد تا بجوند. باد قوی تر می شود طوفان برف شروع می شود؛ کولاک به کولاک تبدیل می شود. اسب های خسته می ایستند تغییر رویدادها در زمان با استفاده از افعال کامل بیان می شود: ابری دیدم؛ دستور دادم سریع بروم. کالسکه سوار تاخت. ابر به ابری سفید تبدیل شد. برف می باردو غیره. رویدادهای مشابهی که در همان دوره زمانی گنجانده شده اند با استفاده از جملاتی با افعال ناقص توصیف می شوند (ر.ک: شنیدم؛ ساولیچ توصیه کردو غیره.). جملات با افعال کامل نشانگر واقعیات کلیدی هستند که نشان دهنده جایگزینی یک رویداد با رویداد دیگر هستند و هر رویداد جدید در ارتباط با رویداد قبلی در نظر گرفته می شود (در این مورد، این ارتباط زمانی است).

مشخصات استدلال متنیمی توان با مثالی از افکار گرینیف در جاده پس از از دست دادن صد روبل به زورین و نزاع با ساولیچ نشان داد:

افکار من در جاده چندان خوشایند نبود. ضرر من، با قیمت های آن زمان، قابل توجه بود. نمی توانستم در قلبم اعتراف کنم که رفتار من در میخانه سیمبیرسک احمقانه بود و در مقابل ساولیچ احساس گناه می کردم. همه اینها عذابم می داد.

بحث با یک بیانیه پایان نامه شروع می شود: افکار من در جاده چندان خوشایند نبود.و اگرچه بیشتر ما دلایل فرعی پیدا نمی کنیم ، اما ترتیب نتیجه گیری های بعدی به عنوان توضیحی از دلایل نارضایتی گرینیف از خود تلقی می شود. بحث ها میزان ضرر، رفتار «احمقانه» و احساس گناه نسبت به خدمتکار قدیمی است. در پایان، نتیجه‌گیری در مورد وضعیت درونی راوی انجام می‌شود که به عنوان یک نتیجه از "نتیجه گیری غم انگیز" درک می شود: همه اینها عذابم می داد.

به طور کلی، بیشترین نمونه های زندهاستدلال را می توان در متون علمی یافت (به گزیده ای از کتاب Yu.M. Lotman که در تمرین 123 ارائه شده است مراجعه کنید).

البته، متن ممکن است حاوی انواع مختلف عملکردی و معنایی گفتار. بنابراین، اغلب روایت با توصیف ترکیب می شود (این را می توان در مثال قسمت های داده شده مشاهده کرد). آنها با تکمیل یکدیگر، اغلب آنقدر ارگانیک ادغام می شوند که گاهی اوقات تمایز بین آنها دشوار است. چهارشنبه ترکیبی از این نوع گفتار در گزیده ای از داستان I.S. تورگنیف "چمنزار بژین":

درست از میان بوته ها رفتم[روایت]. در همین حال، شب نزدیک می شد و مانند یک رعد و برق بزرگ می شد. به نظر می رسید که تاریکی همراه با بخارهای غروب از همه جا طلوع می کرد و حتی از بالا می بارید.[شرح]. به نوعی مسیر بی‌نشانسی و پر رشد برخوردم. در امتداد آن قدم زدم و با دقت به جلو نگاه کردم[روایت]. همه چیز در اطراف سیاه شد و خاموش شد، فقط بلدرچین ها گاهی جیغ می زدند[شرح]. یک پرنده کوچک شبانه که بی صدا و کم روی بال های نرمش می شتابد، تقریباً به من برخورد کرد و با ترس به کناری شیرجه زد. به لبه بوته ها رفتم و در میان مزرعه سرگردان شدم[روایت]. من قبلاً در تشخیص اشیاء دور مشکل داشتم. اطراف زمین به طرز مبهمی سفید بود. در پشت آن، که هر لحظه در ابرهای عظیم خودنمایی می کرد، تاریکی تاریک بلند می شد. گام‌هایم در هوای یخ‌زده طنین‌انداز می‌کرد. آسمان رنگ پریده دوباره شروع به آبی شدن کرد - اما از قبل آبی شب بود. ستاره ها برق زدند و روی آن حرکت کردند[شرح].