برترین دوربین های بدون آینه دوربین بدون آینه یا DSLR کدام بهتر است؟

این مقاله به دوربین های بدون آینه می پردازد. آنها به این دلیل نامیده می شوند که طراحی آنها شامل یک آینه حجیم و یک منظره یاب نوری نیست. در طراحی دوربین های DSLR کلاسیک، آینه ای که در پشت لنز با زاویه 45 درجه نسبت به محور اپتیکال قرار دارد، به شما این امکان را می دهد که از طریق منظره یاب، تصویری را که مستقیماً از طریق اپتیک نصب شده روی دوربین به دست می آید، مشاهده کنید. وجود آن بر کیفیت تصویر تأثیر نمی گذارد (در لحظه عکسبرداری معمولاً بالا می رود و منظره یاب اپتیکال را می پوشاند). به خاطر اینکه اندازه های بزرگخود آینه فاصله بین ماتریس و لنز را افزایش می دهد که به نوبه خود طراحی اپتیکال لنزها را پیچیده می کند، اندازه خود دوربین را افزایش می دهد و آن را حجیم تر و پر سر و صداتر می کند.

دوربین DSLR یا بدون آینه: چه چیزی را انتخاب کنید

چرا دوربین DSLR بهتر از دوربین بدون آینه است؟ برای مدت طولانیدوربین‌های SLR محبوب‌ترین دوربین‌ها در میان عکاسان آماتور بودند، زیرا مزایا همچنان بر معایب آن بیشتر بود. با این حال، پیشرفت هنوز متوقف نشده است، و فن آوری های دیجیتال مدرن به تولید کنندگان اجازه می دهد تا کلاس جدیدی از دوربین ها را ایجاد کنند. دوربین‌های بدون آینه تمام مزایای دوربین‌های DSLR را به‌شکل سهولت دید، سرعت الکترونیک و قابلیت تغییر اپتیک جذب کرده‌اند. در عین حال غیبت منظره یاب نوریو آینه‌ها به خود دوربین‌ها اجازه می‌دهند کوچک‌تر، سبک‌تر و با طراحی‌های ساده‌تر و کارآمدتر شوند. این دسته از دوربین ها که در ابتدا به عنوان یک محصول خاص متولد شدند، هر ساله طرفداران بیشتری پیدا می کنند و تعداد مدل های موجود در بازار مانند بهمن در حال افزایش است. در این همه تنوع، گیج شدن آسان است!

دوربین های سیستمی با لنزهای قابل تعویض

در این مقاله، ما از نظر خودمان، جالب ترین نمایندگان دوربین های بدون آینه یا، همانطور که آنها نیز نامیده می شوند، دوربین های سیستم فشرده با لنزهای قابل تعویض را انتخاب کرده ایم. ما در مورد مدل هایی به شما خواهیم گفت که از نظر ویژگی های خود قبلاً به عملکرد دوربین های SLR بسیار نزدیک شده اند یا حتی از آنها پیشی گرفته اند. دوربین های بدون آینه می توانند مورد توجه طیف وسیعی از افراد باشند. به عنوان مثال، کسانی که می خواهند یک قدم به جلو از ظرف صابون فشرده معمول یا تلفن همراه. کنترل‌های بصری اکثر این دوربین‌ها به شما این امکان را می‌دهد که در عین حال که در منطقه راحتی خود باقی می‌مانید، با تمام اصول عکاسی آشنا شوید. آنها همچنین برای آن دسته از عکاسان آماتوری مناسب هستند که ناوگان بزرگی از اپتیک های قدیمی عکس با کیفیت بالا باقی مانده از زمان فیلم را دارند. بسیاری از شرکت ها آداپتورهایی برای پایه های مختلف تولید می کنند که از طریق آنها می توانید لنزهای مورد علاقه خود را روی دوربین نصب و استفاده کنید. آنها همچنین اغلب به عنوان یک دوربین پشتیبان یا دوربین دوم توسط بسیاری از دارندگان دوربین های DSLR انتخاب می شوند و گاهی اوقات حتی از یک DSLR به یک سیستم بدون آینه تغییر می کنند!

و یک نکته مهم دیگر: برای برخی از مدل های بدون آینه (مثلا Olympus) قیمت عملا افزایش نیافته است. در نتیجه افزایش قیمت در ماه دسامبر، سایر مدل ها به اندازه دوربین های SLR افزایش پیدا نکردند.

دوربین های بدون آینه Olympus

اگر اندازه و وزن برای شما مهم است بالاترین ارزش، پس باید به دوربین های بدون آینه از Olympus نگاه کنید. آنها در دوربین های خود از یک ماتریس اندازه Micro Four Thirds (تقریباً 17.3x13 میلی متر) استفاده می کنند. این راه حل به ما امکان تولید دوربین و اپتیک را می دهد اندازه های کوچک. در عین حال، ماتریس Micro Four Thirds به اندازه کافی دارد سایز بزرگو کیفیت تصویر نزدیک به ماتریس های APS-C را ارائه می دهد. از نظر کیفیت تصویر، Olympus به معنای واقعی کلمه همه چیز را از 4/3 سنسورهای دوربین خود فشرده می کند! در میان خط غنی Olympus، من می خواهم دو OM-D E-M10 و OM-D E-M1 را برجسته کنم.

در سال 2014 جوایز متعددی از جمله EISA، DPpreview و TIPA را به عنوان دوربینی با نسبت قیمت به کیفیت ایده آل در کلاس خود دریافت کرد. OM-D E-M10 ادامه سری OM-D است که با طراحی کلاسیک خود همراه با آخرین پیشرفت های Olympus جهان را مجذوب خود کرده است. دوربین بسیار سریع است. سرعت فوکوس خودکار تنها 0.06 ثانیه و سرعت عکسبرداری RAW 8 فریم در ثانیه است. بیایید اضافه کنیم، با قضاوت بر اساس امکانات بسیار زیاد برای سفارشی کردن رابط، سهولت کنترل دستی و نیمه خودکار، عکسبرداری با فرمت Full-HD، دوربینی خواهید داشت که عملکرد بهتری از دوربین های SLR دارد، اما فضای بسیار کمتری را اشغال می کند.

برادر بزرگ E-M10، پرچمدار سیستم بدون آینه Olympus Micro Four Thirds. تمام جنبه‌های این دوربین برای گزارش‌دهی طراحی شده است و دارای زرادخانه غنی از راه‌حل‌های حرفه‌ای است. منظره یاب الکترونیکی بهبود یافته با میدان دید بزرگتر از بسیاری از دوربین های DSLR. لرزشگیر 5 محوره منحصر به فرد برای عکس ها و فیلم ها: لرزش را در سه سطح و لحظات چرخشی. فوکوس خودکار هیبریدی سریع چیتا. محفظه مقاوم در برابر گرد و غبار و رطوبت. همچنین برای این دوربین موجود است تعداد زیادی ازلوازم جانبی اضافی که قابلیت های آن را حتی بیشتر می کند. در میان لوازم جانبی موجود، من می خواهم به آداپتور MMF-3 اشاره کنم که به شما امکان نصب و استفاده از تمام عملکردهای اپتیک با فرمت 4/3 را می دهد (از این قبیل اپتیک ها در دوربین های DSLR المپوس و پاناسونیک در گذشته اخیر استفاده می شد). فوکوس خودکار با چنین اپتیکی با استفاده از حسگرهای تشخیص فاز واقع در ماتریس کار می کند.

دوربین های بدون آینه فوجی فیلم

سازنده بعدی که همچنین تلاش خود را بر تولید دوربین های بدون آینه متمرکز کرد و دوربین های DSLR را نادیده گرفت، شرکت ژاپنی فوجی فیلم است. مزیت اصلی فوجی فیلم ماتریس و اپتیک منحصر به فرد آن است که برای آن طراحی شده است. و این تعجب آور نیست، زیرا تمام تجربه و دانش من انباشته شده است سال های طولانیبا بهبود امولسیون های رنگی، مهندسان فوجی فیلم آنها را با فناوری های دیجیتال تطبیق دادند. نتیجه کار آنها ماتریسی با فناوری X-Trans بود.

این فناوری جالب است زیرا پیکسل های روی سنسور به صورت غیر خطی چیده شده اند و به همین دلیل نیازی به استفاده از فیلتر پایین گذر نیست. تصویر جذابیت منحصر به فرد خود و همچنین وضوح استثنایی در کوچکترین جزئیات را به دست می آورد. تمام این جزئیات را می توان با استفاده از اپتیک اختصاصی ثبت کرد. در میان دوربین های خط فوجی فیلم، می خواهم مدل های بدون آینه زیر را برجسته کنم.

مقرون به صرفه ترین مدل در سری دوربین های فوجی فیلم با فناوری X-Trans است. تفاوت اصلی آن با برادران بزرگترش در اندازه و همچنین عدم وجود منظره یاب الکترونیکی و ارگونومی کمتر توسعه یافته کنترل ها (دکمه های کمتر) است. این دوربین در سه رنگ بدنه مختلف موجود است، دارای صفحه نمایش چرخان، قابلیت Wi-Fi است و یک بلیط ارزان برای ورود به دنیای سیستم فوجی فیلم است.

این پیشنهاد فوجیفولم برای بازی در همان زمین بازی Olympus OM-D E-M1 است. در زمینه دوربین های رپورتاژ در رقابت مستقیم با دوربین های DSLR. این مدل متعلق به بخش پریمیوم و این لحظهپیشرفته ترین دوربین بدون آینه سیستم فوجی فیلم است. از نظر ظاهری شبیه دوربین DSLR است اما به جای منظره یاب اپتیکال از یک منظره یاب الکترونیکی استفاده می شود که به دلیل اندازه و کیفیت عملاً از اپتیکال قابل تشخیص نیست. بدنه دوربین در برابر گرد و غبار و رطوبت، مقاوم در برابر یخ زدگی است و دارای صفحه‌های مکانیکی کلاسیک برای کنترل سرعت شاتر و جبران نوردهی است (دیافراگم بیشتر لنزهای فوجی‌فیلم روی حلقه‌ای روی لنز نصب می‌شود). از ماتریس X-Trans CMOS II با ISO افزایش یافته به 51200 استفاده می کند. پردازنده‌ها و وسایل الکترونیکی جدید عملاً زمان روشن شدن و فاصله بین عکس‌ها را به حداقل رسانده‌اند و در نتیجه دوربینی با زمان پاسخ‌دهی بسیار سریع ایجاد می‌شود. فوکوس خودکار تشخیص فاز با پیش بینی حرکت سوژه به شما امکان می دهد تا حداکثر 8 فریم در ثانیه عکس بگیرید. برای این مدل نیز مانند المپوس، فوجی فیلم خط بزرگی از لوازم جانبی اضافی و لنزهای جدید مقاوم در برابر گرد و غبار و آب عرضه کرده است.

دوربین های بدون آینه سونی

وقتی در مورد دوربین های بدون آینه صحبت می کنیم، نمی توانیم از شرکت سونی غافل شویم. در میان دستاوردهای این بخش بازار، می‌خواهم دو مدل را برجسته کنم: سونی A6000 با پیشرفته‌ترین فوکوس خودکار و سونی A7 II با تثبیت‌کننده اپتیکال 5 محوره مبتنی بر شیفت ماتریس، که برای اولین بار بر روی فول فریم اجرا شد. .

این یک دوربین بدون آینه 24 مگاپیکسلی APS-C با E-mount است که در سه رنگ موجود است. در نگاه اول، ارگونومی متفکرانه آن شگفت زده خواهید شد. دوربین به خوبی در دست قرار می گیرد، کنترل های قابل تنظیم زیادی دارد و رابط کاربری کاملاً فکر شده ای دارد. اما جالب ترین چیز سیستم فوکوس خودکار آن با فناوری فوکوس 4 بعدی است. نه تنها از نظر سرعت حتی از دوربین های SLR سونی نیز پیشی گرفته است، بلکه هدایت در چهار بعد انجام می شود: افقی، عمودی، عمق و زمان (به معنای الگوریتم های پیش بینی است که به شما امکان می دهد حرکت یک جسم را در لحظه بعدی پیش بینی کنید). . از دیگر ویژگی‌ها می‌توان به دامنه حساسیت حسگر تا ISO 25600، منظره یاب الکترونیکی هوشمند OLED با وضوح بالا، پروتکل‌های Wi-Fi و NFC برای انتقال داده اشاره کرد. یکی بیشتر حقیقت جالبامکان دانلود برنامه های مختلف است که باعث بهبود و گسترش قابلیت های دوربین از فروشگاه برند PlayMemories Camera Apps می شود.

با مانت E و سنسور فول فریم، تا حدودی از همه دوربین‌های بدون آینه جدا است. این اولین دوربین جهان با لرزشگیر اپتیکال 5 محوره است که برای سنسور فول فریم (24x36 میلی متر) اجرا شده است. تثبیت کننده با اپتیک "بومی" برای این مدل با E-mount و با اپتیک های دوربین های DSLR سونی و مینولتا با پایه A (شما به یک آداپتور مناسب نیاز دارید) و با هر لنز دیگری که از طریق آداپتور نصب شده است کار می کند. اگر لوازم الکترونیکی آداپتور به دوربین اجازه دهد بفهمد از کدام لنز استفاده می شود، تثبیت کننده به طور خودکار با لنز تنظیم می شود. اگر لنز یا آداپتور اصلاً لوازم الکترونیکی نداشته باشد، فاصله کانونی لنز باید به صورت دستی مشخص شود.

فوکوس خودکار دوربین هیبریدی، فوق العاده دقیق و سریع با قابلیت پیش بینی حرکت است. فیلمبرداران نیز از این دوربین قدردانی خواهند کرد، زیرا دارای طیف کاملی از عملکردهای ضبط ویدیو است و فیلم را با فرمت Full HD با نرخ بیت تا 50 مگابیت در ثانیه خروجی می دهد. بیایید در اینجا یک طراحی ارگونومیک راحت اضافه کنیم، درجه بالاآزادی در مورد تنظیمات کنترل، سهولت انتقال داده های بی سیم و دانلود راحت ابزارهای اضافی از طریق برنامه های اختصاصی دوربین PlayMemories و ما یک دوربین بدون آینه با امکانات بی حد و حصر و مهمتر از همه - با ماتریس فول فریم دریافت خواهیم کرد.

سیگما در حال حاضر تنها یک دوربین DSLR سیستمی به نام SD1 Merrill با پایه SIGMA SA و سنسور APS-C ارائه می دهد. امسال، دو دوربین بدون آینه، سازگار با پایه SIGMA SA، مجهز به منظره یاب الکترونیکی معرفی شدند: sd Quattro (ماتریس APS-C) و sd Quattro H (ماتریس APS-H). دوربین ها در اندازه ماتریس و وضوح متفاوت هستند.

سازگاری سیستم و بین سیستمی

به عنوان یک قاعده، لنزهای سیستم های عکس "بالا" از یک شرکت را می توان با موفقیت با دوربین های سیستم های "جونیور" همان شرکت استفاده کرد، اما سازگاری با عقب همیشه مشکل ساز است. برای نصب لنز فول فریم روی دوربین SLR با ماتریس APS-C، به تجهیزات اضافی نیاز نیست. لنز عالی کار می کند و فاصله کانونی آن با مقدار ضریب برش (1.6) افزایش می یابد. نصب لنز با میدان تصویر کوچکتر (طراحی شده برای دوربین های دارای سنسور APS-C) روی دوربین های دارای سنسور فول فریم نیز معمولاً امکان پذیر است، اما عکس ممکن است تا زمانی که به طور کامل به سمت لبه ناپدید شود، وینیت و خراب شدن تصویر را نشان دهد. از قاب برش خودکار یا دستی که لبه های کادر را بریده و وضوح تصویر را کاهش می دهد، به بهبود نتیجه کمک می کند.

نصب لنز از سیستم SLR روی دوربین بدون آینه با ماتریس با هر اندازه کمی دشوارتر است. فاصله کار دوربین های بدون آینه کمتر از سیستم های SLR است، بنابراین برای عملکرد صحیح لنز به یک حلقه آداپتور مخصوص نیاز دارید، آداپتوری که فاصله بین لنز و ماتریس حساس به نور را افزایش می دهد.

بنابراین، برای نصب لنز از سیستم های DSLR روی دوربین بدون آینه کانن سیستم EOS-M، آداپتور MOUNT ADAPTER EF-EOS-M مناسب است.
Mount Adapter FT 1 عملکرد مشابهی را برای سیستم Nikon One انجام می دهد.

طیف آداپتورهای سونی تا حدودی گسترده تر است، زیرا این شرکت تصمیم گرفت آداپتورهای خود را به یک سنسور فوکوس خودکار سریع اضافی با یک آینه شفاف مجهز کند. Sony LA-EA4 یک آداپتور با فوکوس خودکار سریع برای دوربین های بدون آینه فول فریم است و LA-EA2 برای دوربین هایی با ماتریس APS-C مناسب است. سونی همچنین آداپتورهای معمولی بدون آینه دارد: دارندگان دوربین های SLR فول فریم به LA-EA3 نیاز دارند و برای دوربین هایی با ماتریس APS-C، LA-EA1 مناسب است.

آداپتورهای Olympus MMF-3 Four Thirds و Panasonic DMW-MA1 به شما کمک می کنند اپتیک دوربین های DSLR سیستم 4/3 را با دوربین های بدون آینه سیستم Micro 4/3 جفت کنید. علاوه بر این، Olympus آداپتورهایی تولید می کند که امکان استفاده از اپتیک سیستم OM را با دوربین های 4/3 (MF-1) و Micro 4/3 (MF-2) فراهم می کند.
نتیجه همکاری پاناسونیک و لایکا آداپتورهایی است که امکان استفاده از اپتیک لایکا با دوربین های Micro 4/3 را فراهم می کند. آداپتور پاناسونیک DMW-MA2 به شما امکان می دهد لنزهای لایکا M را نصب کنید و DMW-MA3 به شما امکان نصب لنزهای لایکا R را می دهد.

موردی که یک شرکت آداپتورهای «بومی» را برای استفاده از اپتیک از شرکت‌های دیگر با دوربین‌های خود تولید می‌کند، استثناست تا قاعده. اما سازندگان مستقل آداپتورهای مختلفی را ارائه می دهند که به شما امکان می دهد طیف گسترده ای از اپتیک ها را روی دوربین های همه سیستم ها نصب کنید - البته با محدودیت های عملکردی خاص.

مقاله مرجع بر اساس نظر کارشناسی نویسنده.

کسانی که مایل به خرید هستند دوربین دیجیتال، بیش از یک بار از ما یک سوال پرسیده شد: "؟" امروزه طیف وسیعی از تجهیزات عکاسی مختلف در بازار وجود دارد که حل اختلاف تنها نیمی از کار است. همچنین دوربین های سوپرزوم فوق فشرده با اپتیک ثابت وجود دارند که می توانند در این بحث دخالت کنند. اما حتی اگر کامپکت های پیشرفته را در نظر نگیریم، پس از جستجو، خریدار باید در مشکلات انتخاب یک مدل خاص غوطه ور شود و ویژگی های خاص خود را دارد. به طور کلی، این یک سوال دشوار و مبهم است. فهمیدن دوربین بدون آینه یا DSLR کدام بهتر است؟، بیایید به تفاوت های اصلی آنها نگاه کنیم.

دوربین بدون آینه چیست؟ بدون آینهمانند یک دوربین SLR، دارای تعداد نسبتاً زیادی عباراتی است که برای نامگذاری آنها استفاده می شود. و متاسفانه هیچ استاندارد واحدی وجود ندارد. چنین دستگاه هایی ممکن است نامیده شوند دوربین بدون آینه, دوربین سیستم تک لنز, دوربین MILC, دوربین EVIL, ILC, ACIL. همه اختصارات انگلیسی، در واقع، آنها همان چیز را توصیف می کنند - عدم وجود آینه، لنزهای قابل تعویض، وجود منظره یاب الکترونیکی. بیایید سردرگمی را به یک مشاجره پیچیده اضافه نکنیم و از رایج ترین مورد استفاده خواهیم کرد - بدون آینه.

چگونه کار می کند؟ بدون آینه? بله خیلی ساده بگذارید بسیاری از مردم بگویند که یک دوربین بدون آینه و یک دوربین عکاسی دیجیتال جمع و جور معمولی دوربین های مختلفی هستند، اما اصل کار (و فقط اصل) یکسان است. نور، با عبور از سیستم لنز در لنز، به عنصر حساس به نور (در دوربین های دیجیتال - ماتریس) برخورد می کند. در یک دوربین بدون آینه، یک پنتاپریسم در مسیر شار نور وجود دارد که شار را به منظره یاب اپتیکال جهت مشاهده بدون اختلاف منظر کادر هدایت می کند.

مشاهده بدون اختلاف منظر - این ویژگی دوربین است که به عکاس اجازه می دهد تا دقیقاً آنچه را که توسط ماتریس ضبط می شود، بدون هیچ گونه اعوجاج پیش نمایش کند. پیش از این، زمانی که دوربین ها هنوز فیلمبرداری می کردند، محور منظره یاب و محور لنز کمی بر هم منطبق نبودند و اعوجاج های خاصی وجود داشت. برای جلوگیری از این امر، پنتاپریسم با آینه اختراع شد که تصویر دقیق را به منظره یاب نوری هدایت می کرد. اما با توسعه دوربین های دیجیتال، حل مشکل اختلاف منظر با پیش نمایش مستقیم تصویر از ماتریس امکان پذیر شد.

و اکنون یک نکته مهم مربوط به نحوه گذار از تجهیزات عکاسی فیلم به دیجیتال است. هر دو دوربین فیلم فشرده (با اختلاف منظر به دلیل افست منظره یاب) و دوربین فیلمبرداری SLR (بدون اختلاف منظر) وجود داشت. آنها یک ماتریس را اینجا و آنجا نصب کردند، فقط با مشخصات فنی متفاوت. از این گذشته ، کامپکت ها باید کوچکتر و ارزان تر باشند ، چرا به ماتریس های قدرتمندتر و گران تر نیاز دارند. اگر امروز یک دوربین دیجیتال بلافاصله اختراع می شد، آنگاه پنتاپریسم و ​​آینه ممکن بود اصلا وجود نداشته باشند. این به دلیل پیشرفت تدریجی فنی است تکامل تکنولوژی.

در دوربین های کامپکت نقطه و عکاسی و دوربین های بدون آینه، مشاهده با استفاده از منظره یاب الکترونیکی انجام می شود که در واقع به عنوان نمایشگر در دیواره پشتی دوربین عمل می کند. در یک DSLR - با استفاده از منظره یاب نوری یا همان نمایشگر در حالت LiveView. به هر حال، طبق آمار، کسانی که از DSLR های مقرون به صرفه و نیمه حرفه ای استفاده می کنند تا 80 درصد مواقع در حالت LiveView عکاسی می کنند، یعنی. اصلا از آینه استفاده نکنید

منظره یاب نوری در سه مورد استفاده می شود. هنگام عکسبرداری هنگام مشاهده صفحه نمایش دشوار است، به عنوان مثال، در هوای آفتابی به دلیل تابش خیره کننده. هنگام استفاده از دوربین های DSLR که به سادگی حالت ندارند LiveView(تا سال 2006 همه دوربین های DSLR اینگونه بودند). و از روی عادت همچنین تمرین استفاده از منظره یاب نوری و خاموش کردن LiveView به منظور صرفه جویی در مصرف باتری و تمرکز سریعتر وجود دارد. و در اینجا، البته، DSLR بر همتای خود پیروز می شود.

کیفیت نمایش در منظره یاب الکترونیکی (به طور دقیق تر، نمایشگر) کمی بدتر از اپتیک است. وضوح هر صفحه نمایش هنوز به حداکثر حد قابل دسترس برای چشم انسان نرسیده است. اپتیک این مشکل را ندارد، زیرا ... در آنجا چشم دقیقاً همان تصویر را می بیند، گویی شخصی مستقیماً به شیء نگاه می کند. همچنین در هنگام نمایش حرکت روی نمایشگر الکترونیکی تاخیر خاصی وجود دارد. اما این مشکلات در آینده نزدیک از نظر فنی حل خواهد شد.

شایان ذکر است یک نکته مهم دیگر این است که چه زمانی مقایسه DSLR و بدون آینه، مزیت خاصی به نوع اول می دهد. اینها اصول متفاوتی برای اجرای فوکوس خودکار هستند. دو تا از آنها موجود است. در دوربین های DSLR، هنگام عکاسی با استفاده از پنتاپریسم، سنسورهای سیستم فوکوس ویژه نور را مستقیماً از سوژه دریافت می کنند. این فوکوس خودکار نام دارد فاز.

دوربین های بدون آینه (و همچنین هر دوربین کامپکت) توانایی استفاده از سنسورهای خود را برای فوکوس خودکار ندارند (شما نمی توانید آنها را در مقابل ماتریس قرار دهید). بنابراین، فوکوس به صورت برنامه‌ریزی انجام می‌شود و تصویری که روی ماتریس می‌افتد، تجزیه و تحلیل می‌شود. این سیستم فوکوس خودکار نام دارد متضاد. بنابراین، فوکوس خودکار تشخیص فاز بسیار سریعتر و کمی دقیقتر از تشخیص کنتراست است. بنابراین، در این پارامتر DSLR برنده است.

حالا ابعاد و وزن دوربین. خود سیستم پنتاپریسم و ​​آینه دوربین را از نظر اندازه بزرگتر و وزن سنگین تر می کند. این هم خوب است هم بد. بدنه بزرگ‌تر می‌تواند کنترل‌های بیشتری را در خود جای دهد، دستگیره راحت‌تر است و قطعات و باتری‌های قوی‌تری را می‌توان در داخل آن قرار داد. دوربین های بدون آینهبه دلیل جمع و جور بودن، مجبور به استفاده از رابط کنترل نرم افزاری می شوند و برای هر گرم و میلی متر داخل آن می جنگند. حتی انتقال به صفحه‌نمایش‌های لمسی همچنان از دکمه‌ها و چرخ‌های سنتی دوربین‌های DSLR پایین‌تر است. درست است، خیلی چیزها به عادت بستگی دارد. از طرفی حمل یک دوربین بزرگ و سنگین به خصوص در مسافرت نیز ناخوشایند است. فشردگی مزیت بزرگی است که نمی توانید با آن بحث کنید.

نکته بعدی که هنگام اجرا باید به آن توجه کنید مقایسه DSLR و بدون آینه، این لحظه خود تیراندازی است. هنگامی که DSLR کار می کند، در لحظه رها شدن شاتر، پنتاپریسم با آینه به طور مکانیکی بالا می رود و این به معنای لرزش اضافی و نویز معمولی است. البته این بدترین اتفاقی نیست که می تواند بیفتد، اما گاهی اوقات باعث ایجاد مشکلاتی می شود. دوربین های بدون آینه چنین مشکلاتی ندارند. درست است، برخی از مردم دوربین های DSLR را دقیقاً برای این صدا دوست دارند. اما این بیشتر یک سوال روانشناختی است تا فنی.

بعدی خود ماتریس است. هر چه قدرتمندتر و بیشتر باشد ابعاد فیزیکی، کیفیت تصویر بالاتر است. همه چیز ساده و واضح است. البته می‌توانید یک بحث فلسفی در مورد اینکه این رقابت برای مگاپیکسل ما را به کجا می‌برد آغاز کنید، اما ما آن را برای مقالات دیگر می‌گذاریم. امروزه ماتریس‌های مورد استفاده در دوربین‌های DSLR و ماتریس‌ها در دوربین‌های بدون آینه تقریباً هستند از نظر خصوصیات برابر است . بله، دوربین های بدون آینه هنوز ماتریس فول فرمت یا فول فریم ندارند. اینجا کسی بحث نمیکنه عکاسی حرفه ای با بالاترین کیفیت تصویر فقط با دوربین های DSLR امکان پذیر است. اما اینها دوربین های سطح بالایی هستند که هزاران دلار قیمت دارند و تعداد بسیار کمی از عکاسان حرفه ای به آنها نیاز دارند. بقیه همه همینطوره و برخی از برندها شروع به صحبت در مورد برنامه هایی برای عرضه یک دوربین بدون آینه تمام قد کرده اند.

حالا در مورد لنزها دوربین دارای پارامتری مانند فاصله کاری . این فاصله بین عدسی خارجی لنز و ماتریس است. برای دوربین های بدون آینه کوچکتر است، بنابراین اندازه لنزها و وزن آنها نیز کمتر از دوربین های DSLR است. اما لنزهای بسیار کمی برای دوربین‌های بدون آینه طراحی شده‌اند که برای این یا آن فاکتور ماتریسی یا ماتریسی طراحی شده‌اند. انتخاب لنز برای دوربین های DSLR بسیار گسترده تر است. درست است، این مشکل با استفاده از آداپتورهای مختلف قابل حل است. این بدان معنا نیست که ساده و راحت است، اما ممکن است. علاوه بر این، خط لنزهای دوربین های بدون آینه به طور مداوم در حال گسترش است و با گذشت زمان این مشکل برطرف می شود.

ما تجزیه و تحلیل مختصری از نکاتی انجام داده‌ایم که تفاوت‌های اصلی هستند و هنگام تصمیم‌گیری باید در نظر داشته باشیم. دوربین بدون آینه یا DSLR کدام بهتر است؟. اما این همه ماجرا نیست. انجام دادن مقایسه DSLR و بدون آینهبهتر است در مورد چند مدل خاص صحبت کنیم. این امر تعیین مزایا یا معایبی را که برای خودتان مهمتر است بسیار آسان تر می کند. پارامتری مانند قیمت دوربین های بدون آینه و DSLR را فراموش نکنید. در اینجا "آنارشی" کامل نیز وجود دارد. امروزه می توانید یک دوربین DSLR بخرید که قیمتی بیش از یک دوربین کامپکت اولتراسونیک پیشرفته ندارد و قیمت یک دوربین بدون آینه می تواند بالاتر از یک دوربین DSLR نیمه حرفه ای باشد. باز هم بهتر است مدل های خاص را با هم مقایسه کنید.

نتیجه گیری هرچه که می توان گفت، خوانندگان Fotix همچنان منتظر پاسخ این سوال هستند. دوربین بدون آینه یا DSLR کدام بهتر است؟یا چه کسی در مبارزه پیروز شد اجازه دهید نظر صرفا ذهنی خود را بیان کنیم. اگر در نظرات به بحث بپیوندید و نظر خود را در دفاع از تکنیک مورد علاقه خود بیان کنید، سپاسگزار خواهیم بود.

1. هیچ برنده مشخصی برای همه موارد وجود ندارد. همه چیز به این بستگی دارد که دوربین برای چه وظایف و شرایطی مورد نیاز است.
2. از نظر عکاسی حرفه ای با به دست آوردن تصاویر با حداکثر کیفیت، برای عکاسی رپورتاژ، برای کنترل حداکثری بر فرآیند استفاده از تنظیمات دستی دقیق و به دست آوردن جلوه های هنری، بهتر است یک دوربین SLR خریداری کنید.
3. حل 90 درصد مشکلات عکاسان آماتور پیشرفته و مبتدی و همچنین کسانی که از تجهیزات عکاسی در اهداف تجاری، اما عکاس رویترز نیست، هر دو دوربین این کار را خواهند کرد. در حالت ایده آل، هر دو را داشته باشید. این زمانی است که قیمت در نهایت تصمیم زیادی خواهد گرفت.
4. اگر جمع و جور بودن و وزن مهم هستند، به خصوص هنگام عکاسی در خارج از استودیو و اشیاء نسبتا ثابت، البته بهتر است یک دوربین بدون آینه بخرید.
5. برای دریافت تصاویر زیبابرای آرشیو عکس های خانگی، بدون کاوش در پیچیدگی های فنی عکاسی یا خلق آثار هنری، به طور کلی ارزش توجه به دوربین های شبه رفلکس فشرده یا به سادگی فشرده سازی با یک لنز ثابت را دارد.

و مهمترین چیز. سعی نکنید دوربینی بخرید که برای همیشه ماندگار باشد. پیش بینی غیرممکن است. تنها بر اساس وظایف و فرصت های فعلی خود انتخاب کنید. پیشرفت ثابت نمی ماند و فردا ممکن است دوربین غیرقابل تشخیص تغییر کند. اما، هر انتخابی که داشته باشید، هر نمونه ای از تجهیزات عکاسی را در وب سایت ما پیدا خواهید کرد.

اوایل در رویدادهای دسته جمعیعکاسان حرفه‌ای از میان جمعیت متمایز بودند و با افتخار دوربین‌های SLR بزرگ و چندین لنز در قاب‌های خود حمل می‌کردند. جهش تکنولوژیکی به این واقعیت منجر شده است که عملکرد مدل های سنگین با موفقیت توسط دوربین های بدون آینه کوچک انجام می شود. تفاوت آنها چیست و چرا اینقدر مورد تحسین قرار می گیرند؟

انقلاب در دنیای عکاسی زمانی آغاز شد که Olympus اولین دوربین بدون آینه خود را با نام Pen E-P1 در سال 2009 عرضه کرد. این یک سیگنال برای تغییر بود.

دوربین بدون آینه یا دوربین سیستمی در درجه اول با وزن سبک خود توجه را به خود جلب می کند. سازندگان با حذف سیستم آینه از طراحی که سنگین بود و فضای زیادی را اشغال می کرد به این مهم دست یافتند. دوربین بدون آینه دارای سنسورهای بزرگ داخلی و یک اتصال جهانی برای هر لنز دوربین‌های SLR است.

دوربین سیستم منظره یاب نوری ندارد. برای قاب‌بندی تصویر، از یک نمایشگر مخصوص در پنل پشتی استفاده شده است. ارزان ترین دوربین های بدون آینه اصلا منظره یاب ندارند، آنها به سادگی تصویر را بر روی صفحه نمایش ال سی دی برش می دهند، مانند گوشی های هوشمند یا دوربین های نقطه ای. با شروع از طبقه متوسط، مدل ها دارای منظره یاب الکترونیکی هستند.

دوربین های بدون آینه کجا برنده می شوند؟

دوربین های بدون آینه دقیقاً به این دلیل که سیستماتیک هستند، دوربین های سیستمی نامیده می شوند. برای فرصتی برای تکمیل بسته اصلی با میکروفون، فلاش، لنز، منظره یاب و نور.

دوربین های بدون آینه نسبت به رقبای خود مزایای زیادی دارند:

• آنها حتی در جیب شما جا می شوند. برای پیاده روی و سفر ضروری است.
• تمام حالت های عکاسی مورد نیاز یک حرفه ای را داشته باشید. ماکرو، عکاسی منظره، پرتره با عملکرد تاری پس‌زمینه و غیره. دوربین های بدون آینه حتی خبرنگاران ورزشی را نیز راضی می کند، زیرا... دارای حالت عکسبرداری تایم لپس با 8-15 فریم در ثانیه.
• قبل از اینکه روی دکمه کلیک کنید، خواهید دید که عکس تمام شده چگونه خواهد بود.
• قیمت های دموکراتیک برای مدل های طبقه متوسط ​​از 50 tr. با لنز اصلی در صورت تمایل می توان اپتیک حرفه ای را خریداری کرد.

معایب عبارتند از:

• افزایش مصرف انرژی؛
• منوی چند سطحی کاملاً پیچیده برخی از دکمه ها روی بدنه کوچک قرار نمی گرفتند و به منوی دوربین منتقل می شدند که باعث افزایش زمان آماده سازی برای عکاسی از اشیا در شرایط مختلف می شود.

رتبه بندی تولید کنندگان برتر از بهترین دوربین های سیستم بدون آینه 2016

1. Olimpus طیف گسترده ای از دوربین های بدون آینه با سنسورهای Micro Four Thirds را برای کیفیت تصویر عالی ارائه می دهد. محبوب ترین دوربین ها: OM-D E-M10 و OM-D E-M1. اولین آنها، شرکت کننده در بسیاری از نمایشگاه ها، دیپلم برای نسبت بهینه کیفیت و هزینه دریافت کرد. مزایای آن: طراحی کلاسیک، سرعت تیراندازی، کنترل دستی و نیمه اتوماتیک. مدل OM-D E-M1 – طراحی شده برای عکسبرداری از گزارش های حرفه ای.
2. دستگاه های شرکت ژاپنی فوجی فیلم دارای یک ماتریس خاص از طراحی خاص خود و اپتیک مناسب هستند. عکس‌های گرفته شده با دوربین‌های سازنده معروف با وضوح همه، حتی کوچک‌ترین جزئیات، متمایز می‌شوند. Fujifilm X-M1 و Fujifilm X-T1 رقبای قدرتمند DSLR هستند. مدل اول متعلق به طبقه متوسط ​​است و مدل دوم متعلق به بخش ممتاز است. هر دو دوربین در کیس های شیک و بادوامی بسته بندی شده اند که در برابر یخ زدگی و رطوبت مقاوم بوده و قابلیت اتصال به وای فای را دارند.
3. شرکت سونی با دو دوربین سیستم وارد بازار بدون آینه شده است. سونی A6000 و سونی A7. A6000 ارگونومیک به لطف فوکوس خودکار 4 بعدی منحصربه‌فرد خود جلب توجه می‌کند. وضوح بالای تصویر و توانایی "ارتقای" دوربین با برنامه های دانلود شده از طریق Wi-Fi تعجب آور است. سونی A7 دوربینی با سنسور فول فریم است که به شما امکان می دهد در سریع ترین زمان ممکن عکاسی کنید. عملکرد ضبط ویدیو با کیفیت بالا و انتقال داده های بی سیم را دارد.

Olimpus یکی از محبوب ترین تولید کنندگان دوربین های سیستمی است

بررسی قیمت دوربین های بدون آینه

با رشد دلار و تقاضا برای دوربین های سیستمی، قیمت آنها به آرامی در حال افزایش است.

مشاوره. با قضاوت بر اساس تحلیل بازار متخصص، هزینه، بسته به مدل، 5-10٪ در سال افزایش می یابد. بنابراین، کارشناسان توصیه نمی کنند که خرید برنامه ریزی شده را به تعویق بیندازید.

میانگین هزینه دستگاه های Olimpus از 27-28 هزار روبل است.

فوجی فیلم مدل هایی را از 32 هزار روبل ارائه می دهد.

سونی - از 50 هزار روبل و پاناسونیک - از 53 هزار روبل.

اگر دوربین ها را بر اساس ویژگی های فنی آنها مانند اندازه ماتریس، دیافراگم، زوم، سرعت شاتر و غیره انتخاب می کنید، بدون مشاوره حرفه ای نمی توانید این کار را انجام دهید. بهترین گزینهابتدا تصمیم می گیرید که دقیقاً برای چه چیزی به دوربین نیاز دارید و سپس در صورت امکان یک دوربین بدون آینه را انتخاب کنید تا این نیازها را برآورده کند:

1. عکاسی استودیویی.
2. ویدئوهایی برای ارسال در اینترنت.
3. عکاسی خلاقانه داستان های جالب برای رسانه ها، منابع اینترنتی، بنرها و غیره.
4. عکس هایی برای آرشیو خانواده، از جمله گزارش هایی در مورد سفر، تعطیلات، پیاده روی و غیره.

میانگین هزینه دوربین های بدون آینه سونی حدود 50 هزار روبل است.

با استفاده از این رویکرد، می‌توانید دقیقاً آنچه را که نیاز دارید، بدون پرداخت هزینه اضافی انتخاب کنید، مثلاً برای ویدیوی با کیفیت بالا یا Wi-Fi.

انبوهی از بحث ها را ایجاد کرد. به طور طبیعی، دوربین های بدون آینه ایده آل نیستند، بنابراین در این مطلب ما 10 عیب اصلی سیستم های بدون آینه را جمع آوری کرده ایم، به همین دلیل نباید برای تغییر به آنها عجله کنید.

1. باتری

شاید مهمترین نقطه ضعف دوربین های بدون آینه باتری آنها باشد. به طور دقیق تر، مدت زمان عملکرد دوربین از شارژ کامل آن. صفحه نمایش الکترونیکی و/یا منظره یاب الکترونیکی دائما کار می کنند و انرژی زیادی مصرف می کنند و اندازه دوربین های بدون آینه اجازه نصب باتری هایی با ظرفیت و بر این اساس ابعاد بزرگ را نمی دهد. بنابراین، باتری قادر به تضمین عملکرد طولانی مدت دوربین نیست؛ شارژ آن برای حدود 250-300 عکس کافی است، در حالی که بسیاری از DSLR ها 3 برابر عمر باتری بیشتر و مدل های حرفه ای - 6-7 بار دارند.

2. زمان پاسخگویی صفحه یا منظره یاب

یکی از مزایای دوربین های بدون آینه - منظره یاب الکترونیکی - نیز یک نقطه ضعف است از این نوعدوربین ها "این چطور می تواند باشد؟" - تو پرسیدی. بسیار ساده. بله، منظره یاب تمام میدان کادر را پوشش می دهد و به شما امکان می دهد در یک روز آفتابی روشن با آرامش مشاهده کنید. اما در شرایط نوری ضعیف می تواند سرعت آن را کاهش دهد. و در مورد عکسبرداری از صحنه های بسیار پویا یا، به عنوان مثال، یک شی با سیم کشی، کسری از ثانیه گرانبها که هنگام انتقال تصویر از ماتریس به صفحه نمایش از بین می رود، می تواند کل طرح را خراب کند. بنابراین فیلمبرداری یک رپورتاژ با دوربین بدون آینه دشوارتر از دوربین DSLR است، اگرچه کاملاً ممکن است.

3. سیستم فوکوس

استفاده از سنسورهای فوکوس کنتراست در دوربین های بدون آینه که مستقیماً روی ماتریس دوربین قرار می گیرند نیز یکی از این سیستم ها است. اما سرعت سیستم فوکوس خودکار، به‌ویژه در مقایسه با مدل‌های مشابه دوربین‌های SLR، در اکثر موارد، به استثنای نادر، هنوز چیزهای زیادی باقی می‌ماند. با هریک مدل جدیددوربین‌های بدون آینه سریع‌تر و سریع‌تر فوکوس کردن را یاد می‌گیرند، اما این واقعیت باقی می‌ماند که به طور کلی هنوز کندتر از همتایان DSLR خود هستند.

4. پاسخ سریع

باز هم، اگر سرعت پاسخگویی دوربین‌های DSLR و دوربین‌های بدون آینه را مقایسه کنید، دومی اغلب به اولی می‌بازد. دوربین‌های بدون آینه، در بیشتر موارد، آهسته‌تر روشن می‌شوند و به کارهای شما نیز به آرامی واکنش نشان می‌دهند.

5. عملکرد مقادیر ISO

محدوده حساسیت به نور دوربین های بدون آینه معمولا بیشتر از دوربین های DSLR است. اما این بدان معنا نیست که آنها خیلی بهتر شلیک می کنند ارزش های بالا ISO دوربین‌های بدون آینه سطح بالا، مانند دوربین‌های بدون آینه، می‌توانند به طور موثر حتی در دوربین کار کنند، اما نمایندگان جوان‌تر خانواده بدون آینه در حال حاضر با ISO 3200 بسیار پر سر و صدا هستند. این اغلب به این دلیل است که ماتریس دوربین به طور مداوم کار می‌کند (تصویر با مشارکت مستقیم آن به منظره یاب و صفحه نمایش داده می شود). به دلیل کار مداوم گرم می شود که باعث ایجاد صدا می شود. مشکلی وجود دارد، اما روشن کردن کاهش نویز می تواند آن را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

6. فول فریم

تاکنون فقط سونی زحمت عرضه مدل های بدون آینه فول فریم را به خود دیده است. خط A7 آن در حال حاضر انقلابی شده است، اما دیگر سازندگان عجله خاصی برای رقابت با نگرانی ژاپنی ندارند. در دنیای DSLR، انتخاب دوربین های فول فریم بسیار بیشتر است.

7. ارگونومی

مزیت بدون شک دوربین های بدون آینه اندازه و وزن کم آنهاست. اما به همین دلیل، ارگونومی دوربین ها اغلب آسیب می بیند - فضای کمتری روی بدنه برای دکمه های دسترسی سریع اضافی و چرخ های کنترل وجود دارد. و اگر سازندگان دوربین‌های بدون آینه هنوز هم دسته‌ای از دکمه‌ها و صفحه‌ها را روی بدنه فشار می‌دهند، مدیریت همه آن‌ها فقط برای افرادی با دستان کوچک راحت می‌شود.

8. گرفتن

به دلیل ابعاد کوچک، بسیاری از مدل‌های بدون آینه تفاوتی با مدل‌های کامپکت معمولی ندارند (به جز مدل‌های برتر). و اغلب این منجر به موقعیت های پوچ می شود. عکس بالا یک دوربین را نشان می دهد Panasonic Lumix GM5 با لنز Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 OIS (بررسی این دستگاه ها در آینده بسیار نزدیک در وب سایت ما قرار خواهد گرفت). دوربین عملاً در پشت لنز نامرئی است. حالا تصور کنید که سعی کنید آن را در دست بگیرید، زیرا کوچولو حتی به یک دسته برای گرفتن مجهز نیست. طبیعتاً لنز عظیم دائماً بر دوربین غلبه می کرد و گرفتن عکس به درستی را غیرممکن می کرد.

9. پارک اپتیک و لوازم جانبی

دوربین های DSLR که سال ها تولید می شوند دارای زرادخانه وسیع و متنوعی از اپتیک و لوازم جانبی هستند. علاوه بر این، هم بومی و هم از تولیدکنندگان شخص ثالث. دوربین های بدون آینه هنوز نمی توانند لنزهای بسیار متنوعی داشته باشند تجهیزات اضافیشاید به استثنای سیستم Micro 4/3 (Olympus، Panasonic). اما این سیستم همچنان از سیستم های آینه ای عقب است. به طور کلی، این فقط یک موضوع زمان است.

10. ظاهر

در پاراگراف آخر می خواهم موارد غیرحرفه ای را برجسته کنم ظاهراکثر دوربین های بدون آینه، به جز دوربین های برتر. چنین کلیشه ای وجود دارد که یک عکاس حرفه ای باید یک دوربین بزرگ داشته باشد. بله، این فقط یک کلیشه است، اما به ویژه در عرض های جغرافیایی ما توسعه یافته است، و یک عکاس آماتور با دوربین بدون آینه هنوز جدی گرفته نمی شود، آنها به او نگاه کج می کنند.

فناوری‌ها آنقدر سریع در حال توسعه هستند که در آینده قابل پیش‌بینی، دوربین‌های بدون آینه ممکن است معایب فوق را از دست بدهند. در طی چند سال گذشته، آنها جهش قابل توجهی به جلو داشته اند و به سطح کیفی جدیدی رسیده اند، به همین دلیل است که بسیاری از عکاسان آماتور شروع به نگاه فعالانه در جهت خود کردند. با این سرعت در دنیای عکاسی، همراه با بحث "چه کسی سردتر است - نیکون یا کانن؟" یک هولیوار جدید ظاهر می‌شود و آن‌ها به آن می‌گویند «چه چیز خنک‌تر است - یک DSLR یا یک دوربین بدون آینه؟»