Le tigre à dents de sabre existe-t-il ? Le chat à dents de sabre est un prédateur disparu. Mode de vie et nutrition

Les tigres à dents de sabre sont considérés comme les prédateurs les plus agressifs de toute l'existence de la planète. On les appelait aussi chats à dents de sabre.

Leurs crocs mesuraient 14 centimètres de long et constituaient une arme mortelle. Ces crocs puissants avaient des racines si grandes qu’elles atteignaient les orbites des yeux. Ces crocs avaient la forme de sabres, car ils étaient aplatis sur les côtés et présentaient des dentelures à l'avant et à l'arrière, d'où leur nom.

Ces animaux sont des représentants préhistoriques de la famille des chats. Les paléontologues croient que les habitudes et le mode de vie tigres à dents de sabre ressemblaient aux chats modernes, petits et grands.

Surtout, en apparence, les tigres à dents de sabre ressemblaient aux tigres du Bengale. Mais il est difficile de les qualifier de tigres à part entière.

Très probablement, les tigres à dents de sabre appartiennent à une branche distincte, étroitement liée aux chats, puisque la civette est devenue l'ancêtre des deux.

Le plus large prédateurs félins ère cénozoïqueétaient les mahairods. Ils se nourrissaient principalement de rhinocéros, que l'on trouvait en abondance au cours de la période tertiaire. Les chats à dents de sabre appartenant aux mahairods vivaient en Asie et en Europe. Et l'Amérique du Sud et l'Amérique du Nord étaient habitées par le Smilodon à dents de sabre.

Ils ont disparu d’Amérique du Nord il n’y a pas si longtemps – il y a environ 30 000 ans.

Au bord de l’extinction à cause de la destruction systèmes écologiques et la perte d'habitat. Dans les paragraphes suivants de l'article, vous découvrirez 10 espèces éteintes de tigres et de lions qui ont disparu de la surface de la Terre au cours des derniers milliers d'années.

Malgré son nom, le guépard américain avait plus en commun avec les pumas et les pumas qu'avec les guépards modernes. Son corps mince et flexible, comme celui d'un guépard, était très probablement le résultat d'une évolution convergente (la tendance d'organismes différents à adopter des formes corporelles et des comportements similaires lorsqu'ils se développent dans des conditions similaires). Dans le cas de Miracinonyx, les plaines herbeuses d'Amérique du Nord et d'Afrique présentaient des conditions presque identiques, ce qui a joué un rôle dans l'apparition d'animaux d'apparence similaire. Les guépards américains ont disparu à la fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 10 000 ans, probablement en raison de l'empiétement de l'homme sur leur territoire.

Comme pour le guépard d'Amérique (voir point précédent), la relation entre le lion d'Amérique et les lions modernes est très controversée. Selon certaines sources, ce prédateur du Pléistocène serait plus étroitement apparenté aux tigres et aux jaguars. Le lion américain coexistait et rivalisait avec d'autres superprédateurs de l'époque, comme le tigre à dents de sabre, le géant ours à face courte et le loup terrible.

Si le lion américain était en fait une sous-espèce de lion, alors il était le plus grand de son espèce. Certains mâles alpha atteignaient un poids allant jusqu'à 500 kg.

Comme son nom l'indique, le tigre de Bali était originaire de l'île indonésienne de Bali, où les derniers individus ont disparu il y a seulement 50 ans environ. Depuis des milliers d’années, le tigre de Bali est en conflit avec les peuples autochtones d’Indonésie. Cependant, la proximité des tribus locales ne constituait pas une menace sérieuse pour ces tigres jusqu'à l'arrivée des premiers commerçants et mercenaires européens, qui chassaient impitoyablement les tigres balinais pour le sport et parfois pour protéger leurs animaux et leurs domaines.

L’une des sous-espèces de lion les plus redoutables était le lion de Barbarie, un bien précieux des seigneurs britanniques médiévaux qui voulaient intimider leurs paysans. Plusieurs individus de grande taille sont venus d'Afrique du Nord jusqu'au zoo situé dans la Tour de Londres, où de nombreux aristocrates britanniques avaient été emprisonnés et exécutés auparavant. Les lions de Barbarie mâles avaient une crinière particulièrement épaisse et atteignaient une masse d'environ 500 kg, ce qui en faisait l'un des plus grands lions ayant jamais vécu sur Terre.

Il existe une forte probabilité de réapparition de la sous-espèce du lion de Barbarie en faune en sélectionnant sa descendance, dispersée dans les zoos du monde.

Le lion de la Caspienne a une position fragile dans le classement gros chats. Certains naturalistes soutiennent que ces lions ne devraient pas être classés comme une sous-espèce distincte, considérant le lion Kaispi comme une simple émanation géographique du lion du Transvaal, encore existant. En fait, il est très difficile de distinguer une seule sous-espèce d’une population isolée. Quoi qu’il en soit, les derniers exemplaires de ces représentants des félins ont disparu à la fin du XIXe siècle.

6. Tigre turanien, ou tigre transcaucasien, ou tigre caspien

De tous les grands félins qui ont disparu au cours des 100 dernières années, le tigre touranien avait la plus grande répartition géographique, allant de l'Iran aux vastes steppes balayées par les vents du Kazakhstan et de l'Ouzbékistan. Les plus grands dégâts causés à cette sous-espèce ont été causés par Empire russe, qui bordait les régions d'habitat du tigre caspien. Les responsables tsaristes ont encouragé la destruction des tigres touraniens à la fin du XIXe et au début du XXe siècle.

Comme pour le lion de Barbarie, le tigre de la Caspienne peut être remis en liberté grâce à l'élevage sélectif de sa progéniture.

Le lion des cavernes est probablement, avec le tigre à dents de sabre, l'un des félins disparus les plus célèbres. Curieusement, les lions des cavernes ne vivaient pas dans les grottes. Ils tirent leur nom du fait que de nombreux restes fossiles de ces lions ont été trouvés dans des grottes en Europe, visitées par des individus malades ou mourants.

Un fait intéressant est que les paléontologues classent le lion européen en trois sous-espèces : Panthera leo europaea, Panthera leo tartarica Et Panthera leo fossilis. Ils sont relativement unis grandes tailles corps (certains mâles pesaient environ 200 kg, les femelles étaient légèrement plus petites) et la susceptibilité à l'empiétement et à la prise de territoire par les représentants des premiers civilisation européenne: Par exemple, les lions européens participaient souvent à combats de gladiateurs dans les arènes de la Rome antique.

Le tigre de Java, comme son proche parent le tigre de Bali (voir point 3), était limité à une île de l'archipel malais. Malgré une chasse incessante, la principale raison de l'extinction du tigre de Java était la perte de son habitat due à la croissance rapide de la population humaine aux 19e et 20e siècles.

Le dernier tigre de Java a été aperçu à l'état sauvage il y a plusieurs décennies. Compte tenu de la surpopulation de l’île de Java, personne n’a beaucoup d’espoir quant au rétablissement de cette sous-espèce.

10. Smilodon (tigre à dents de sabre)

D'un point de vue scientifique, Smilodon n'a rien de commun avec les tigres modernes. Cependant, compte tenu de sa popularité universelle, le tigre à dents de sabre mérite une mention dans cette liste de grands félins disparus. Le tigre à dents de sabre était l'un des plus prédateurs dangereux Pléistocène, capable d'enfoncer ses énormes crocs dans le cou grands mammifères ces moments.

Avec le mammouth, le tigre à dents de sabre était l'un des mammifères de la mégafaune les plus célèbres du Pléistocène. Mais saviez-vous que ce redoutable prédateur n’avait qu’un lointain lien avec le tigre moderne et que ses crocs étaient aussi fragiles que longs ? Dans cet article, vous découvrirez 10 faits intéressants sur le tigre à dents de sabre, illustré d'images et de photos.

1. Le tigre à dents de sabre n’était pas l’ancêtre du tigre moderne

Toutes les sous-espèces de tigres modernes (Panthera tigris), par exemple, le tigre de Sibérie appartient au genre panthère (Panthère) de la sous-famille des grands félins (Panthérines). Les tigres à dents de sabre, quant à eux, appartiennent à la sous-famille des chats à dents de sabre qui a disparu à la fin du Pléistocène. (Machairodontinae), qui n'a qu'un rapport lointain avec les modernes, et.

2. Smilodon n'était pas le seul genre de chats à dents de sabre

Malgré le fait qu'aujourd'hui le plus famille célèbre les tigres à dents de sabre sont Smilodon (Smīlodon), il était loin d'être représentant unique sous-famille de chats à dents de sabre. Au cours de l'ère cénozoïque, la sous-famille comprenait plus d'une douzaine de genres, dont Meganthereon (Mégantéréon), dont l'un des représentants est montré sur la photo ci-dessus. La classification des chats préhistoriques est compliquée par le fait qu'à cette époque, la Terre était habitée par des mammifères félins présentant des caractéristiques anatomiques similaires, mais leur relation avec les tigres à dents de sabre est très douteuse dans les cercles paléontologiques.

3. Le genre Smilodon comprenait trois espèces distinctes

Nous en savons le moins sur les petites espèces (pesant jusqu'à 100 kg) Smilodon gracilis, qui vivait dans l'ouest des États-Unis il y a entre 2,5 millions et 500 000 ans. De taille moyenne, mais peu connu Smilodon Fatalis, vivait sur le territoire du Nord et Amérique du Sud il y a environ 1,6 million à 10 000 ans. Le plus grand membre du genre Smilodon était l'espèce Peupleur de Smilodon, dont certains individus atteignaient une masse d'environ 500 kg.

4. Les crocs du tigre à dents de sabre mesuraient près de 30 cm de long

Personne ne serait intéressé par les tigres à dents de sabre s’ils ressemblaient à de simples félins. Qu’est-ce qui rend cette mégafaune vraiment digne d’attention ? Bien sûr, ses énormes crocs, qui grande espèce atteint une longueur allant jusqu'à 30 cm. Curieusement, ces dents monstrueuses étaient étonnamment fragiles, se cassaient facilement au corps à corps et ne repoussaient jamais.

5. Les tigres à dents de sabre avaient des mâchoires faibles

Le tigre à dents de sabre pourrait ouvrir la gueule comme un serpent à un angle de 120 degrés, soit environ deux fois plus large qu'un lion moderne (ou un chat domestique qui bâille). Aussi paradoxal que cela puisse paraître, mais différentes sortes Les Smilodon ne pouvaient pas utiliser un tel coup pour mordre puissamment leurs proies, car ils devaient protéger leurs précieux crocs des dommages indésirables (voir paragraphe précédent).

6. Un tigre à dents de sabre attendait une proie, caché dans un arbre.

Les crocs longs et fragiles du tigre à dents de sabre, combinés à des mâchoires faibles, rendaient leur style de chasse hautement spécialisé. À la connaissance des paléontologues, les tigres à dents de sabre se jetaient sur leurs proies depuis les branches inférieures des arbres, plongeant leurs « sabres » profondément dans le cou de la malheureuse victime, puis se retiraient à une distance de sécurité.

7. Les tigres à dents de sabre pourraient vivre en meute

De nombreux félins modernes ont conduit les paléontologues à suggérer que les tigres à dents de sabre vivaient en meute. Les preuves à l'appui de cette théorie sont des preuves de vieillesse et de maladies chroniques sur la plupart des fossiles de Smilodon. Il est peu probable que des individus malades ou âgés puissent survivre dans la nature sans aide extérieure, ou au moins sans la protection des autres membres de la meute.

8. Rancho La Brea est la source la plus riche de restes fossiles de tigres à dents de sabre

La plupart des fossiles de dinosaures et d'animaux préhistoriques ont été découverts dans des régions reculées de la planète, mais des milliers de spécimens de tigres à dents de sabre ont été récupérés à partir de restes trouvés dans des lacs goudronnés de Rancho La Brea, à Los Angeles. Très probablement, les chats préhistoriques étaient attirés par d'autres mammifères coincés dans le goudron, qu'ils considéraient comme un repas facile.

9. Le tigre à dents de sabre avait un corps plus trapu que celui des grands félins modernes.

Outre les longs crocs en forme de sabre, il existe une autre façon de distinguer le tigre à dents de sabre des grands félins modernes. Ils avaient un cou plus épais, une poitrine large et des jambes courtes et musclées. Le corps trapu convenait bien à leur mode de vie, puisqu'ils n'avaient pas besoin de poursuivre leur proie à travers des prairies sans fin, mais seulement de sauter dessus depuis les branches inférieures des arbres.

10. Le tigre à dents de sabre a disparu il y a 10 000 ans.

Pourquoi les tigres à dents de sabre ont-ils disparu de la surface de la Terre à la fin de la dernière période glaciaire ? Il est peu probable que peuple primitif avoir une incidence directe sur cela. Très probablement, la combinaison du changement climatique et de la disparition progressive des grands mammifères qui servaient de proies a conduit à leur extinction. On pense que des échantillons d’ADN intacts pourraient être utilisés pour cloner un tigre à dents de sabre dans le cadre d’un programme scientifique connu sous le nom de désextinction.

Évolution et systématique
Le tigre marsupial à dents de sabre, ou Thylacosmilus atrox, est l'un des représentants les plus intéressants et charismatiques de l'ordre des Sparassoodonta et le plus célèbre de la famille des Thylacosmilidae.
Les sparassodontes sont, ou plutôt étaient, endémiques d'Amérique du Sud. On pense que les sparassodontes ne sont pas des marsupiaux au sens plein du terme, mais représentent une branche éludée des métathériens (infraclasse Metatheria). Cette circonstance, à mon avis, est très étrange, puisque les taxons Metatheria (metatheria) et Marsupialia (marsupiaux) selon la taxonomie moderne ont le même rang - infraclasse. D’ailleurs, parmi les représentants modernes de l’infraclasse des Marsupialia, tous n’ont pas de pochette : les bandicoots n’en ont pas. De plus, tous les marsupiaux n'ont pas une poche bien développée (les opossums en sont un exemple). Quant au Thylacosmil lui-même, on ne sait pas vraiment s'il possédait ce que l'on appelle les « os marsupiaux » (os pelviens spéciaux développés à la fois chez les femelles et les mâles), auxquels est attachée la poche à couvain caractéristique des mammifères marsupiaux.
L'ordre des sparassodontes se composait autrefois de plusieurs familles, dont les thylacosmilidés. Vraisemblablement, les ancêtres des thylacosmilidés étaient des borghyenidae (Borhyaenidae), une autre famille de l'ordre des sparassodontes. Dans la famille des thylacosmilidés, actuellement connue prochaine naissance: Achlysictis, Amphiproviverra, Hyaenodontops, Notosmilus et enfin Thylacosmilus - le dernier et le plus étudié représentant de la famille.
Le thylacosmil est apparu en Amérique du Sud à la fin du Miocène et a disparu au début du Pliocène, il y a environ 2 millions d'années. Outre le célèbre Thylacosmilus atrox, une autre espèce, plus petite et beaucoup moins étudiée, Thylacosmilus lentis, appartient à ce genre. Quelle est la validité ce type, je ne peux pas le dire faute d'informations suffisantes.
Les plus proches parents des tigres marsupiaux à dents de sabre parmi les marsupiaux modernes sont les opossums (famille des Didelphidae).

Apparence et caractéristiques anatomiques
Thilacosmil avait la taille d'un grand jaguar et était le plus grand de sa famille. Malgré la ressemblance générale convergente avec les chats à dents de sabre, la constitution de Thylacosmil rappelait davantage celle d'un marsupial prédateur (famille des Dasyuridae) ou d'un opossum, notamment dans la structure du bassin et des pattes.
Le crâne du thilacosmil mesurait environ 25 cm de long et était quelque peu raccourci dans la région faciale (pour un coup de crocs plus efficace). Contrairement aux carnivores placentaires, le thylacosmilus avait les orbites fermées. La protubérance occipitale est bien développée, ce qui indique des muscles du cou puissants, attachés à l'arrière de la tête et fournissant un coup très fort de haut en bas avec les crocs, qui était également facilité par un crâne court avec un front abaissé (pour un meilleur effet de levier ), qui a été décrit ci-dessus. Les processus zygomatiques étaient plutôt faibles. La mâchoire inférieure était également relativement faible. Les points d'attache des muscles mandibulaires indiquent que le tilacosmil n'avait pas une morsure puissante. L'articulation de la mâchoire du thilacosmil était fortement abaissée, grâce à laquelle il pouvait ouvrir la bouche très grand, laissant entrer les crocs en forme de sabre de la mâchoire supérieure - la principale arme meurtrière du thilacosmil. Les canines supérieures étaient très puissantes et longues, relativement plus longues que celles des chats à dents de sabre. Ils étaient également aplatis sur les côtés, mais contrairement à ces derniers ils avaient une forme triangulaire. Les racines très longues de ces canines (en fait, toute la longueur de l'os frontal) n'étaient pas fermées et poussaient donc tout au long de la vie de l'animal, contrairement aux dents de sabre placentaires. Les canines inférieures étaient petites et plutôt faibles.
Les incisives supérieures étaient complètement absentes, probablement pour une utilisation plus efficace des longues canines, et sur la mâchoire inférieure, il n'y avait que deux incisives sous-développées.
Il n’y avait que 24 molaires – 6 sur chaque moitié des mâchoires inférieure et supérieure.
Aux deux extrémités de la mâchoire inférieure, le tilacosmil présentait des processus caractéristiques, des « lames », qui protégeaient les crocs lorsque la bouche était fermée. Des processus similaires remplissant la même fonction étaient également présents chez certains chats à dents de sabre (sous-famille des Machairodontinae), barbourofélidés (famille des Barbourofelidae), nimravids (famille des Nimravidae), certains herbivores, tels que les dinocerata (ordre des Dinocerata) et les thérapsides à dents de sabre (ordre des Therapsida). ), mais ils n'ont pas réalisé autant de grande taille par rapport au crâne d'un animal, comme dans le thylacosmil.
Le cou était très musclé et long. Un cou long (et pas seulement musclé) est nécessaire aux prédateurs à dents de sabre pour un meilleur swing, ce qui assure une plus grande vitesse, et donc la force d'impact avec les crocs.
Les membres de Thylacosmil étaient relativement courts et puissants. Comme mentionné ci-dessus, les pattes de cet animal ressemblaient davantage à celles des didelphidés qu'à celles des chats à dents de sabre. Ainsi, le thilacosmil était un animal semi-plantigrade. Ses griffes étaient bien développées et probablement très pointues, mais probablement non rétractables.
La queue était longue, épaisse et assez raide.

Mode de vie, concurrents et proies
Le tigre marsupial à dents de sabre vivait en Amérique du Sud aux côtés de grands oiseaux de proie de la famille des Phorusrhacidae (fororaks). Comme Thylacosmil, les fororacs chassaient les grands mammifères sud-américains des époques Miocène et Pliocène. Il y avait probablement une compétition pour les proies entre ces prédateurs. De plus, les fororaks étaient censés être des animaux d'école et le tilacosmil menait une vie solitaire ou, dans les cas extrêmes, en couple (familial). Cependant, les fororaks vivaient très probablement dans des paysages plus ou moins ouverts, tandis que la structure du thylacosmilus indique que cet animal préférait les fourrés et les forêts denses. Les Fororaks pouvaient atteindre de grandes vitesses et, apparemment, étaient des coureurs très robustes. Le thilacosmilus, quant à lui, était probablement un animal assez rustique (ce qui est typique des marsupiaux), mais loin d'être le même que les fororaks. De plus, il est évident que le thilacosmil n'était pas adapté à courir vite. Son anatomie suggère qu'il s'agissait d'un prédateur, spécialisé dans la chasse aux animaux de grande taille, bien protégés mais lents, en embuscade ou furtivement. Les proies de Thylacosmil pourraient inclure des animaux tels que le toxodon (famille des Toxodontidae) et les paresseux terrestres (famille des Megatheriidae). Il pouvait également attaquer des animaux aux pieds plus rapides, tels que les litopterna (ordre Litopterna), qu'il attaquait en embuscade.

Causes d'extinction
L'une des versions les plus courantes sur l'extinction du Thylacosmil est la migration des chats à dents de sabre du genre Smilodon d'Amérique du Nord vers l'Amérique du Sud, après la formation de l'isthme de Panama. D'une part, cette version semble très logique, car étant placentaires, les chats à dents de sabre étaient plus organisés, avaient une intelligence plus élevée et, de plus, menaient vraisemblablement un mode de vie collectif, sans parler du fait que les Smilodon étaient tout simplement beaucoup plus gros que Thylacosmil. .
Cependant, cette version présente ses propres défauts très importants. Le fait est que, selon les données paléontologiques modernes, Thylacosmil s'est éteint il y a environ 2 millions d'années, avant l'apparition du Smilodon (en particulier l'espèce Smilodon populator) en Amérique du Sud, qui y est apparue il y a seulement environ un million d'années. De plus, les fororaks, qui rivalisaient sans aucun doute avec Smilodon, ont duré beaucoup plus longtemps que Thylacosmil - jusqu'à l'ère du Pléistocène, et un genre - Titanis a même déménagé en Amérique du Nord, malgré l'apogée des chats à dents de sabre.
Ainsi, à en juger par les données paléontologiques sur ce moment, Smilodon n'a pas trouvé de thylaxomil, mais des chats à dents de sabre d'un autre genre, Homotherium, en particulier Homotherium sérum, ont atteint l'Amérique du Sud avant Smilodon. Il est possible qu'ils aient vécu sur ce continent en même temps que Thylacosmil. Cependant, même si tel était le cas, ces deux espèces avaient des caractéristiques complètement différentes. niche écologique. comme mentionné ci-dessus, Thylacosmilus était principalement un animal forestier, tandis que Homotherium, à en juger par ses caractéristiques anatomiques, était un habitant des espaces ouverts. Il convient également de noter que, contrairement à Smilodon, il n'est pas supposé pour Homotherium image sociale vie, donc ce chat menait très probablement un mode de vie solitaire, caractéristique de la grande majorité des chats.
On peut supposer que Thylacosmil a été remplacé par les Fororacs, dont il a été question ci-dessus, mais on ne sait pas comment il a duré jusqu'au Pliocène et, de plus, comment il aurait pu évoluer, car Thylacosmil apparaît pour la première fois à la fin du Miocène. , alors que la famille Fororac était déjà en pleine floraison .
La raison de l'extinction de cet étonnant prédateur marsupial est probablement associée à de nombreux facteurs, dont l'un peut être l'assaut constant des fororaks.

Taxonomie
Classe: Mammifères (mammifères ou animaux)
Sous-classe : Theria (mammifères vivipares ou vraies bêtes)
Infraclasse : Metatheria (metatheria ou marsupiaux)
Équipe: Sparassodonta (sparassodontes)
Famille: Thylacosmilidés (thylacosmilidés)
Genre: Thylacosmilus (thylacosmilus)
Voir: Thylacosmilus atrox (thylacosmil ou tigre marsupial à dents de sabre)

Tableaux avec mesures de divers os

Reconstructions squelettiques et différentes parties du squelette

Reconstructions extérieures

La vie sur Terre est en constante évolution. Les anciens géants, les dinosaures et les énormes mammouths hirsutes ont disparu. La famille des chats a également subi des changements importants au cours des longs siècles sur notre planète. Remontons le temps pour voir un chat qui vous donnera la chair de poule. Qui est-ce? Le légendaire tigre à dents de sabre.

Le tigre à dents de sabre, ou, en latin, mahairod, est un genre de mammifères disparus de la famille des chats, trait distinctif qui avait des crocs supérieurs impressionnants qui ressortaient de manière menaçante, même lorsque la gueule de la bête était fermée. Ces longues dents incurvées chez certaines espèces atteignaient une longueur de 20 cm et les crocs ressemblaient à des lames en forme de poignard, c'est pourquoi les scientifiques les associent aux sabres. Certes, on ne sait pas pourquoi c'est le tigre qui est devenu la dent de sabre : avec cela bel homme rayé les mahairods n'avaient rien en commun. Ni par leur couleur ni par leur mode de vie, ils ne ressemblaient à des tigres. Mais un nom qui a pris racine avec tant de succès est difficile à éradiquer, c'est pourquoi nous y ferons également référence plus d'une fois.

Les chats à dents de sabre ont vécu sur Terre assez longtemps : les premiers représentants sont apparus au Miocène inférieur ou moyen, c'est-à-dire il y a environ 20 millions d'années, et les derniers tigres à dents de sabre ont disparu à la fin du Pléistocène il y a environ 10 000 ans en Amérique. Leur habitat était assez vaste : Afrique, Eurasie, Amérique du Nord. En Afrique, les chats à dents de sabre ont disparu il y a environ 500 000 ans, tandis qu'en Europe, ils ont disparu il y a 30 000 ans.

À quoi ressemblaient les chats à dents de sabre ? Sûrement, lorsqu’on évoque ces animaux, beaucoup de gens pensent à un personnage très populaire d’un dessin animé étranger » période glaciaire"- le tigre à dents de sabre fort et courageux Diego. Eh bien, les créateurs du dessin animé n'étaient pas loin de la vérité. Les chats à dents de sabre n'avaient pas un physique élégant, comme, par exemple, les jaguars ou les panthères modernes ; il n'y avait ici aucune trace de grâce et de charme félin. Mais dans les moments difficiles, il fallait avoir l’air sévère. Un corps puissant, des pattes plutôt courtes et massives, une queue en forme de moignon et des crocs mortels aux bords déchiquetés, tel est le portrait de ce prédateur préhistorique. Il est intéressant de noter que les chats à dents de sabre, en raison de leur caractéristiques anatomiques, pourrait ouvrir la mâchoire inférieure à 92 degrés, tandis que chats modernes Vous pouvez ouvrir la bouche jusqu'à 65 degrés maximum. La taille des chats à dents de sabre variait : il y en avait très principaux représentants, par exemple le smilodon, dont le poids pourrait atteindre 400 kg, et assez petit (plus petit que les panthères modernes).

Qu'est-ce que ces chattes ont mangé ? Les scientifiques se demandent encore si les tigres à dents de sabre pourraient chasser de gros animaux à la peau épaisse comme les mastodontes et les rhinocéros. D'un côté, crocs puissantsétaient tout à fait capables de faire face à d'énormes animaux, mais d'un autre côté, les chats à dents de sabre eux-mêmes n'étaient pas assez grands pour défier les géants ancien monde. Mais ce que les dents de sabre n’ont certainement pas refusé pour le déjeuner, ce sont les antilopes, les sangliers et les hipparions (un genre de chevaux fossiles à trois doigts).

Une autre question reste en suspens : pourquoi les chattes ont-elles besoin d’aussi grandes dents ? On peut imaginer comment, d'un seul bond puissant, un tigre à dents de sabre saute sur un rhinocéros et tourmente la bête avec ses crocs, rugissant de peur et de douleur, laissant sur son corps de profondes blessures lacérées, d'où le sang coule à flots. Il existe un autre scénario : un chat à dents de sabre pourrait écorcher un rhinocéros capturé avec ses crocs, les utilisant comme des ouvre-boîtes et arrachant la peau épaisse de l'animal. Eh bien, l'image est digne d'un blockbuster hollywoodien, mais était-ce vraiment comme ça ? Après tout, les dents des chats ne sont pas en fer : tôt ou tard, elles ne pourraient plus résister à la charge et se briseraient. Il existe donc une autre version de la chasse. Le tigre à dents de sabre a attaqué la victime et, pressant l'animal au sol avec ses puissantes pattes avant, lui a rongé l'artère carotide et la trachée. Peut-être que ces crocs luxueux servaient également aux mâles pour attirer les femelles, car dans le monde animal, il n'y a jamais de détails inutiles ou aléatoires.

Homme ancien J'ai quand même réussi à attraper un tigre à dents de sabre, même si on ne peut pas dire que de telles réunions se sont toujours bien terminées. Je pense que le lecteur conviendra que les crocs impressionnants de ces chats sont bien plus agréables à regarder dans un musée qu'à proximité de soi. Partout dans le monde, de nombreux restes de chats à dents de sabre provenant de différentes couches temporelles ont été découverts, ce qui suggère que les mahairods pendant longtemps régnait sur les vastes étendues de terres sauvages.

Les chats à dents de sabre sont d'étonnantes créatures de la nature qui, même ayant disparu dans les abysses du temps, nous font nous émerveiller, nous horrifier et admirer leur apparence inhabituelle.

Rapports Wikipédia