入り口南北戦争中、緑の党は要求した。 グリーン運動
ロシア 内戦– レッド、ブラック、グリーン
人種自体は、特に南北戦争の初期には非常に多様でした。 1917年から1918年にかけて、赤軍は革命派の集合体であり、その中にはボリシェヴィキ、メンシェヴィキ、左派社会主義革命派（SR）、右派社会主義革命派、ユダヤの「バンド」、アナキスト、さらにはさまざまな小規模農耕民や農民が含まれていた。社会民主党、さらには「緑の党」として知られるグループも含まれます。 白人はこれらの要素の違いにほとんど気づかないか、まったく気づかず、集まり全体を「赤」と呼んだ。
実際、ボリシェヴィキだけが自分たちを「本物の」赤軍だと考えていた。 この理由から、彼らはボリシェヴィキの観点を全面的に支持しない派閥を段階的に追放し始め、このプロセスは1922年に終了した。 名誉と柔軟性のなさで際立っていた白人とは異なり、ボリシェヴィキ指導部は共通の敵に対して一時的な同盟を結ぶ際に偏見を経験せず、その敵が崩壊した後は一時的な同盟国の番となった。
実際、「ボリシェヴィキ」という用語は多数派に属することを意味し、「メンシェヴィキ」は少数派に属することを意味しました。 1903年までは、ボリシェヴィキもメンシェヴィキもマルクス主義のロシア社会民主労働党（RSDLP）に属していた。 どちらの運動も、指導力はプロの革命家の中核エリートによって発揮されるべきであると信じていたが、メンシェヴィキは党員の活動へのさらなる参加と現政府との協力の両方を支持した。 ボリシェヴィキは党員への制限と外部からの政府への反対を主張した。
乗り越えられない違いは1912年の最終分裂まで続き、その後ボリシェヴィキはRSDLPという名前を自分たちだけのために保持した。 南北戦争中に個人的な利益のために利用された後、メンシェヴィキは 1921 年にボリシェヴィキによって非合法化されました。
もう一つは社会革命家（SR）です。 ロシアは主に農業国であり、産業プロレタリアートを支援したボリシェヴィキの綱領とは対照的に、社会革命党は農民のニーズに訴える綱領を創設した。 ボリシェヴィキは彼が指導者であるべきだと信じていた 世界革命。 意見の相違点は土地の分配だった。 社会革命家が土地の社会化（労働農民への分割）を主張した一方で、ボリシェヴィキは土地の国有化を主張した。 この概念は最終的に集団農場、つまり集団農場の創設につながりました。
社会主義革命党は農民の間で信じられないほど人気があり、1917 年までに最大の政治ブロックを形成しました。 1917年11月12日に行われた制憲議会の予備選挙で、1918年1月に予定されている議会に参加する代議員が選出された。 世論調査から判断すると、社会革命党が４０％を獲得して第１位となり、ボリシェヴィキが２４％で第２位となった。 しかし、社会革命家は全国に散らばっていた。 1917年の夏以来、（左翼）社会主義革命家は、特に臨時政府の排除と地主の土地の即時没収と農民への再分配の問題に関して、しばしばボリシェヴィキを支持した。
レーニン自身は、11月に行われた制憲議会の予備選挙で敗れた選挙の結果を覆すことを決意した。 1918年1月19日、制憲議会の公式会議の代議員らがペトログラードのタウリデ宮殿に着席しようとしていたところ、ボリシェヴィキ軍によって阻止され、追い出された。 同日、レーニンは制憲議会の解散を発表した。
党外では「正しい社会主義革命家」として知られる社会主義革命家の主流派は、今や白派か赤派のどちらかを選択するか、党指導者ヴィクトル・チェルノフの言葉を借りれば「第三の道」を模索する必要があった。 右翼社会革命家の指導者たちは6月にヴォルガ川沿いにサマラに向かい、そこで制憲議会議員委員会、つまり「コムチ」を設立した。 彼らはすぐに反ボリシェヴィキを作り始めた 軍隊、それにもかかわらず、赤旗が上がりました。 その結果、シベリアとヴォルガ川の最も保守的な政治家や兵士たちは、彼らをレッズと誤って間違えました。
レーニンとトロツキーがロシアを第一次世界大戦から撤退させるために1918年3月にブレスト・リトフスク条約に署名した後、SR左派はまた、自らがボリシェヴィキに反対していることに気づいた。この条約は、ロシアが領土の大部分を失い、罰金を受ける結果となった。 。 その後、多くの左翼社会革命家が連合国と協力して中央政府に対する東部戦線を形成することを決定した。
戦争当事者を支援するために連合国の情報機関と蜂起を調整し、25人の連合軍兵士がシベリアに上陸し、 ロシア北部 1918年の春と夏、7月に左派社会革命家がモスクワとヤロスラヴリでボリシェヴィキに対して反乱を起こした。 数日間の市街戦の後、反乱はチェカ軍とラトビアの精鋭小銃兵によって鎮圧された。 ボリシェヴィキ党に加わることができなかった社会革命党の生き残りの党員は、内戦終結後の1922年に死刑を宣告された。
レッズの隊列には多くのアナキストもおり、彼らはしばしば自分たちと敵を「ブラック・ガード」と特徴づけた。黒という色は否定、国家権力を破壊したいという願望を表していた。 アナーキスト運動は、地方自治と自由に選出された「評議会」を信奉する真の大衆運動であり、したがってボリシェヴィキの手中にある官僚制と権力の集中化がアナーキストたちを苛立たせた。 彼らは革命的に土地を接収し、それを耕作する人々の間で再分配することを主張したが、ボリシェヴィキ率いる国家によって管理される共有財産である集団農場には反対した。
それにもかかわらず、一部のアナキストはボリシェヴィキの政策を緩和することを望んでボリシェヴィキに協力することを決意し、ボリシェヴィキは内戦が終わるまでなんとか団結を維持した。 ネストル・マフノのような人たちはボリシェヴィキに対して同盟を結び、戦場で彼らと戦った。 1918年4月のモスクワのアナキストセンターの破壊中および破壊後、1921年3月のクロンシュタット蜂起後、そして同年のボリシェヴィキによるマフノ運動の破壊中に、多くのアナキストが殺害された。
緑の党は、目的に合致する場合にはボリシェヴィキと同盟し、目的が異なる場合にはボリシェヴィキと戦う他のグループに属していた。 緑の党の構成は非常に不均一で、特定の地域の独立を求めるナショナリストから、追放された社会主義革命家やアナーキスト、山賊までいた。 緑の党の中には、1920年から1922年のアントノフの反乱など、土地所有権や地方自治に関連する政治的綱領を広く支持する者もいたが、赤白に関わらず単に徴兵を忌避する者もいた。
緑のものの中には自らを「森の兄弟」と名乗り、 深い森またはタイガでは、完全に海賊のライフスタイルを導き、強盗の名誉に服従します。 ソビエトの歴史家の推定によると、1919年から1920年にかけてコルチャク・シベリアの白人運動と戦った10万人以上の赤党パルチザンのうち、半数以上が自らの信念において「緑の」ものであった。 内戦の終わりに赤軍が緑の党に服従を強制したが、服従しなかった残党がシベリアで赤軍に抵抗することができたことは注目に値する。 中央アジア 1920年代の終わりまで。
一方、赤軍は白軍と戦うための諸派の連合であり、白軍が脅威でなくなった時には諸派間の連合であった。 内戦が続くにつれて、赤軍はより均質になり、本質的にはボルシェビキ的になっていった。
革命のまさに初期から、ボリシェヴィキは敵対者に対していくつかの重要な利点を持っていました。 革命勢力の強化は簡単ではないため、歴史上のほとんどの革命は失敗に終わった。 優れたリーダーシップは非常に重要です。 たくさんの理性、曇りのない見解、たとえ良心的ではなくてもイデオロギーを少なくとも一時的により現実的なものに変える能力、そして最終的な目標を達成するために犠牲を払い、犠牲を引き起こす断固とした意志。
これらの資質は主に中流階級に固有のものであり、ボリシェヴィキ指導部のプロの革命家は皆、これらの資質を持っていた。 ある世界を破壊して、その場所に別の世界を構築するという考えに完全に専念していた彼らは、これまでに作成されたことのないものを作成するという、ほとんど比類のない傲慢さを持っていました。 結局のところ、彼らが築きたかった世界は、理論上のみ存在し、紙の上で思索的に定式化され、ツァーリ秘密警察から逃亡中に指導者たちの頭の中で熱狂的に作り上げられたものであった。
同様に重要なのは、最初の段階で、 3年彼らは 3 つの主要な軍事力の支援を受け、特定の時間、特定の場所であらゆる敵に対して優位性を獲得することができました。 彼らは武装した船員でした バルチック艦隊、ラトビアのエリートライフル師団、そして民兵組織赤衛兵の多数派を形成した献身的な「プロレタリア」労働者である。
さらに、ボリシェヴィキはモスクワ、ペトログラード、ロシア中央部にしっかりと定着しており、そこには第一次世界大戦中のロシアの軍事作戦を支援する多数の武器工場や弾薬庫があった。 さらに、ロシア中央部には鉄道が非常に豊富でした。 これらの条件により、ボリシェヴィキは軍隊を武装させ、必要な場所に配備することができた。
ボリシェヴィキは南北戦争中に赤軍の一員となった。 船員たちは優れた技術スキルを持っていたため、砲兵部隊、装甲車両、装甲列車の経験豊富な要員を抱えていました。 徴兵によりロシアの農民の数を増やすことが可能になり、彼らは赤軍とともに歩兵の中核を形成した。 騎兵に関しては、ボリシェヴィキは主に騎兵を使用した « 非居住者」 彼らはコサックの土地に住んでおり、馬の扱い方に精通していましたが、コサック自身ではありませんでした。 赤軍も白軍と同様に、動きを表すために統一されたシンボルを使用した。
何世紀にもわたって、赤は革命を暗示していましたが、王たちのお気に入りの色でもありました。 モスクワの聖ワシリイ大聖堂の赤色から赤の広場そのものまで、ボリシェヴィキにとって幸いなことに、「赤」という言葉には「赤い色」と「美しい」という二重の意味があった。 ボリシェヴィキは、自らの個人的な目的のために赤色を「捕捉」することができた。
赤軍兵士は、特定の軍事部隊を示す黒い文字の入った赤い腕章を身に着けていました。 1919 年から 1922 年にかけて、赤い金属製の星が帽子を飾り、布製の星がユニフォームに登場しました。 軍事装備の赤い星または 政治ポスター新しい未来、特に夜明けの赤や金色の光線がつながることによって示唆されました。 赤旗やポスターに掲げられた金色のハンマーと鎌は、プロレタリアートと農民に代わって進歩的な変化を求める新たな運動と関連付けられていました。
ボリシェヴィキの一般的なスローガンは、直接的であれ潜在意識であれ、平和、土地、パンという単純で文盲のロシア国民の大多数にとって理解可能なものだった。 スローガン「すべての権力をソビエトに」:評議会は労働者または農民が代表権と正当性を受け取る「民主的」議会であると想定されていた。 したがって、このスローガンは、ボルシェビズムと新ソビエトが同一のものであることをまだ理解していなかった人々に訴えかけた。 このスローガンや他のスローガンは、新しい映画では、有望なコラージュや、教訓的な、ほとんど漫画のようなシーンに描かれていました。 芸術的なスタイル、前衛として知られています。 このアートはレッドセントラル地域の都市ポスターから生まれ、特別な宣伝列車や川船の側面に配布されました。
シンボルは置き換えるように設計されました。 政治権力人々の心の中で。 レーニンの像はいたるところに現れ、特にかつて皇帝の像があった場所に現れた。 当時、ボルシェビズムの本質を理解するのはまだ困難で、それが新たな権力者、新たな赤い皇帝であると仮定する場合にのみでした。
私たちが周囲の世界について話すときに使用するさまざまな用語の中に、南北戦争中に生まれ、今日まで生き残っているものの、まったく異なる意味を受け取っている用語があります。 これが緑の運動です。 古代において、これは武器を手に自分たちの権利を守る農民による反乱行動に与えられた名前でした。 今日、これは私たちの周りの自然の権利を守る人々のコミュニティに与えられた名前です。
革命後のロシアの農民
南北戦争中の「緑の」運動は、国の権力掌握の主要な候補者であるボリシェヴィキ、白衛兵、外国介入主義者に向けられた農民の大規模な蜂起であった。 いつもの、 統治機関彼らは国家を、すべての国民の自主的な意志の表明の結果として形成された自由なソビエト国家であり、上からの任命のいかなる形態にも異質なものであるとみなした。
「緑の」運動は戦時中非常に重要でしたが、それは単純にその主力である農民が国の人口の大部分を占めていたからです。 南北戦争全体の行方は、多くの場合、どちらの交戦当事者を支持するかによって決まりました。 敵対行為の参加者は全員このことをよく理解しており、数百万の農民大衆を味方につけるために最善を尽くした。 しかし、これは常に可能であるとは限らず、対立は極端な形をとりました。
ボリシェヴィキと白衛兵の両方に対する村人の否定的な態度
たとえば、ロシア中央部では、ボリシェヴィキに対する農民の態度は両義的であった。 一方で、彼らは、地主の土地を農民に割り当てるという有名な土地に関する法令の後、彼らを支持したが、他方では、裕福な農民とほとんどの中産農民は、ボリシェヴィキの食糧政策と食糧の強制収奪に反対した。 農業。 この二重性は南北戦争中に反映されました。
ホワイトガード運動は農民にとって社会的に異質なものであり、農民の間で支持を得ることはほとんどなかった。 多くの村人が兵役に就いていましたが、ほとんどは強制的に徴兵されました。 これは、それらのイベントの参加者の数多くの回想によって証明されています。 さらに、白衛兵は費やした時間と労力を補償することなく、農民にさまざまな経済的義務を課すことがよくありました。 これも不満の原因となった。
余剰流用による農民反乱
すでに述べたように、内戦中のボリシェヴィキに向けられた「緑の」運動は、主に何千もの農民家族を飢餓に陥れる余剰充当政策への不満によって引き起こされた。 農産物の強制没収が最も大規模になった1919年から1920年に、情熱の主な激しさが起こったのは偶然ではない。
ボリシェヴィキに対する最も活発な抗議活動の中には、1918年4月に始まったスタヴロポリ地方の「緑の」運動と、その1年後に続いたヴォルガ地方の大規模な農民蜂起がある。 一部の報道によると、最大18万人が参加したという。 一般に、1019 年前半に 20 以上の州をカバーする 340 件の武装蜂起が発生しました。
社会革命家とその「第三の道」プログラム
彼らは南北戦争中の「グリーン」運動を自分たちの活動に利用しようとしました。 政治的目的メンシェヴィキの代表。 彼らは二つの戦線を目指した共同闘争戦術を開発した。 彼らはボリシェヴィキとA.V.コルチャクとA.I.デニキンの両方を敵対者として宣言した。 このプログラムは「第三の道」と呼ばれ、彼らによれば、左右からの反発との戦いだったという。 しかし、社会主義革命家は農民大衆から遠く離れており、自分たちの周りに重要な勢力を団結させることができませんでした。
ネストル・マフノの農民軍
「第三の道」を宣言するスローガンは、ウクライナで最も人気を博した。 ファインティング N.I.マフノ指揮下の農民反乱軍。 その主なバックボーンは、穀物の農業と取引に成功した裕福な農民で構成されていたことが注目されます。
彼らは地主の土地の再分配に積極的に関わり、それに大きな期待を寄せていた。 その結果、彼らの農場は、ボリシェヴィキ、白衛兵、介入主義者らによって交互に行われる数多くの徴発の対象となった。 ウクライナで自然発生的に起こった「緑の運動」は、こうした無法行為に対する反発だった。
マフノ軍の特別な性格はアナキズムによって与えられ、その支持者は最高司令官自身と彼の指揮官の大多数であった。 この考えにおいて最も魅力的だったのは、すべての国家権力を破壊し、それによって個人に対する主要な暴力手段を排除する「社会」革命の理論でした。 マフノ神父の綱領の主な規定は、人民の自治とあらゆる形態の独裁制の拒否であった。
A.S.アントノフの指導の下での人々の運動
同様に強力かつ大規模な「緑の」運動がタンボフ州とヴォルガ地域でも観察されました。 指導者の名前にちなんで「アントノフシチナ」と呼ばれた。 これらの地域では、1917 年 9 月には農民が地主の土地を掌握し、積極的に開発を始めました。 それに応じて、彼らの生活水準は向上し、明るい展望が開けました。 1919年に大規模な食糧横領が始まり、人々の労働の成果が奪われ始めたとき、これは最も厳しい反応を引き起こし、農民は武器を取ることを余儀なくされました。 彼らには守るべきものがあった。
タンボフ地方で深刻な干ばつが発生し、収穫の大部分が壊滅した1920年に、闘争は特に激しくなった。 このような困難な状況下で、それでも集められたものは赤軍と町民のために没収された。 当局によるこうした行動の結果、いくつかの郡をカバーする民衆蜂起が勃発した。 約4,000人の武装農民と熊手や鎌を持った1万人以上が参加した。 指導者でありインスピレーションを与えた人物は社会主義革命党Aのメンバーでした。
アントノフシチナの敗北
彼は、「緑の」運動の他の指導者と同様に、村人全員が理解できる明確でシンプルなスローガンを提唱しました。 その主なものは、自由農民共和国を建設するために共産主義者と戦おうという呼びかけであった。 彼の指揮能力と柔軟なゲリラ戦を遂行する能力は称賛されるべきである。
その結果、反乱はすぐに他の地域に広がり、さらに大規模なものとなった。 1921年にボリシェヴィキ政府がそれを弾圧するには多大な努力が必要だった。 この目的のために、M.N.トゥハチェフスキーとG.I.コトフスキーが率いるデニキン戦線から撤退した部隊がタンボフ地域に送られた。
現代の社会運動「グリーンズ」
南北戦争の戦いは静まり、上記の出来事は過去のものとなりました。 その時代の多くは永遠に忘れ去られましたが、まったく異なる意味を獲得したにもかかわらず、「グリーン運動」という用語が私たちの日常生活に保存されているのは驚くべきことです。 前世紀初頭、この言葉が土地を耕す人々の利益のための闘争を意味していたとしたら、今日、この運動の参加者はまさに稼ぎ手である地球とそのすべての天然資源を守るために戦っている。
「グリーンズ」は、マイナス要因の有害な影響に抵抗する現代の環境運動です。 技術の進歩の上 環境。 それらは前世紀の80年代半ばに我が国に出現し、その歴史の中でいくつかの発展段階を経てきました。 昨年末に発表されたデータによると、その数は 環境団体全ロシア運動に含まれる、その数は3万人に達する。
主要なNGO
最も有名なのはこの運動です。 緑のロシア」、「マザーランド」、「グリーンパトロール」、その他多くの組織。 それぞれに独自のものがあります 特徴しかし、それらはすべて、共通の任務とメンバーに内在する大きな熱意によって団結しています。 一般に、この社会部門は非政府組織の形で存在します。 政府機関や民間企業とは関係のない、一種の第三セクターです。
現代の「グリーン」運動の代表者の政治綱領は、人々と人々を取り巻く自然の利益を調和させるために国の経済政策を再構築する建設的なアプローチに基づいています。 このような問題には妥協はできません。なぜなら、解決策は次のようなものに依存するからです。 物質的な幸福人々だけでなく、彼らの健康と命も。
前線の対戦相手の成功と失敗 決定的な程度それは前線地域と後方の状況の強さによって決定され、住民の大部分である農民の当局に対する態度に依存していました。 土地を受け取った農民たちは南北戦争に参加したくなかったが、白人と赤軍の積極的な行動により、意志に反して南北戦争に引き込まれた。 これがグリーン運動を生み出しました。 これは、食糧徴発、軍隊への動員、白人と赤人の両方の当局の恣意性と暴力と戦った農民の反乱軍の名前でした。 規模と数の点で、この運動は白人の運動を大きく上回りました。 「緑の党」は正規軍を持たず、多くの場合数十人、少ない場合は数百人からなる小規模な分遣隊で団結した。 反政府勢力は主に居住地域で活動したが、運動自体はロシア全土をカバーした。 レーニンがコルチャクとデニキンを「一緒に」するよりも「小ブルジョア反革命」の方が危険だと考えたのは偶然ではない。
この大規模な農民抗議運動の発展は、1918 年の夏から秋にかけて起こりました。「食糧独裁」の実施は、中間および裕福な農民からの「余剰」食糧の没収を意味しました。 農村人口の大多数。 地方における革命の「民主主義から社会主義への移行」段階。その中で「クラーク」に対する攻撃が始まった。 民主的に選出された人々の分散とソビエト農村部の「ボルシェビ化」。 集団農場の強制設立 - これらすべてが農民の間で激しい抗議を引き起こした。 食糧独裁政権の導入は、南北戦争の「最前線」の始まりと、政治的・経済的問題を解決する最も重要な手段として「赤色テロ」の利用が拡大したのと一致した。
食糧の強制没収と赤軍への強制動員は村を動揺させた。 その結果、村民の大部分はソ連の権力から反発し、それが大規模な農民反乱となって現れ、1918年にはその数は400人を超えた。彼らを鎮圧するために、懲罰的な分遣隊、人質取り、砲撃、村への襲撃などが行われた。使用済み。 これらすべてが反ボリシェヴィキ感情を強め、レッズ後方を弱体化させ、これに関連してボリシェヴィキは経済的、政治的に何らかの譲歩を強いられた。 1918年12月に敵対的な委員会を清算し、1919年1月には食糧独裁制の代わりに食糧横領を導入した。 （その主な目的は食糧調達の規制である。）1919年3月、中農との同盟への方針が宣言されたが、中農は以前は「穀物保有者」として実際には一つのカテゴリーでクラークと団結していた。
赤軍後方の「緑の党」の抵抗のピークは1919年の春から夏にかけて起こった。3月から5月にかけて、蜂起はブリャンスク、サマラ、シンビルスク、ヤロスラヴリ、プスコフ、その他の州を席巻した。 中央ロシア。 南部、ドン、クバン、ウクライナでの反乱の規模は特に大きかった。 ロシアのコサック地域では出来事が劇的に発展した。 1918年の反ボリシェヴィキ闘争に白軍側としてコサックが参加したことは、1919年1月のクバン族とドン族の民間人に対するものも含め、大規模な弾圧の原因となった。 これは再びコサックを興奮させた。 1919 年 3 月、ドン川上流域、次にドン川中流域で、彼らは次のスローガンのもと蜂起を起こした。 ソ連の力ただし、コミューン、処刑、強盗には反対だ。」 コサックは1919年6月から7月にかけてデニキンの攻撃を積極的に支援した。
ウクライナにおける赤軍、白軍、「緑軍」と国軍の相互作用は複雑かつ矛盾していた。 ドイツ軍とオーストリア軍が領土から撤退した後、ここでのソビエト権力の回復には、さまざまな革命委員会と「チェレカ」による広範なテロ行為が伴いました。 1919 年の春と夏、地元の農民はプロレタリア独裁政権の食糧政策を経験しましたが、これも激しい抗議活動を引き起こしました。 その結果、「緑の党」の小規模な分遣隊とかなり大規模な武装編成の両方がウクライナ領土で活動した。 それらの中で最も有名なのは、N.A.グリゴリエフとN.I.マフノの動きでした。
グリゴリエフは1917年から1918年にかけてロシア軍の元参謀長。 ヘチマン・スコロパツキー率いる中央議会の軍隊に勤務し、ペトリウリストに加わり、1919年2月初旬にペトリウリストが敗北した後、赤軍側に移った。 彼は旅団長として、その後師団長として介入主義者との戦いに参加した。 しかし1919年5月7日、ハンガリー・ソビエト共和国の支援に軍隊を移送することを拒否して、彼は軍隊を前線地帯から撤退させ、デニキンと戦っていた赤軍の後方で反乱を開始した。 グリゴリエフの軍隊は2万人、50丁以上の銃、700丁の機関銃、6両の装甲列車に達した。 主なスローガンは「共産主義者のいないウクライナのソビエトに力を」。 「ウクライナ人のためのウクライナ」。 「パンの自由貿易」。 1919 年 5 月から 6 月にかけて、グリゴリエヴィテ人は黒海地域の広大な土地を支配しました。 しかし、6月に主力部隊が敗北し、残党はマフノへ移った。
確信的なアナーキストであるマフノは、1918 年 4 月に分遣隊を創設し、ドイツ人に対する党派闘争で有名になりました。 ヘットマン政権とペトリウラの一部に反対した。 1919 年の初めまでに、彼の軍隊の規模は 2 万人を超え、師団、連隊を含み、独自の司令部と革命軍事評議会を持っていました。 1919年2月、デニキンの軍隊がウクライナ領土に侵攻したとき、マフノの部隊は赤軍の一部となった。 しかし、政治的にはマフノ主義者はボリシェヴィキとは程遠い存在であった。 5月、マフノはソ連指導者の一人に次のように書簡を送った。「私と私の戦線は、労働者と農民の革命に対して常に忠実であり続けますが、人民に対して恣意的な行為を行う人民委員やチェカに対して暴力を行使することに対してはそうではありません」 労働人口」 マフノ主義者は「無力国家」と「自由ソビエト」を主張し、主なスローガンは「デニキンから、白人から、赤人から、ウクライナを攻撃するすべての人からウクライナを守ること」だった。 マフノはボリシェヴィキに対してヴランゲリと協力することを拒否したが、白軍との共闘に関してレッズと3度合意に署名した。 その部隊はデニキンとランゲルの敗北に多大な貢献を果たした。 しかし、共通の問題を解決した後、マフノはソ連権力への服従を拒否し、最終的には無法者であると宣言された。 それにもかかわらず、その動きは本質的に局地的なものではなく、ドニエストル川からドン川までの広大な領土をカバーしていました。 1920年時点で5万人を数えた「ウクライナ革命反乱軍」には、強盗やポグロムを厭わない雑多な要素が含まれていた。 特徴的な機能動き。
1919年末から1920年初にかけて主力白人勢力が敗北した後、ヨーロッパロシアの農民戦争は新たな勢いで燃え上がり、多くの歴史家が信じているように、南北戦争の最も血なまぐさい段階が始まった。 赤軍の内部戦線が主要戦線となった。 1920年 - 1921年前半は「緑の洪水」の時代と呼ばれ、最も血なまぐさい虐殺、村や集落の焼き討ち、住民の大量追放が行われた時期であった。 農民の不満の根拠は「戦時共産主義」政策でした。戦争は終わり、緊急措置は講じられました。 経済政策保存されただけでなく、強化されました。 農民は余剰の収用、軍事、馬、馬車、その他の義務に反対し、従わなければ逮捕、財産の没収、人質を取ってその場で処刑された。 脱走は広範囲に広がり、一部の部隊では兵力の20％、あるいは35％に達した。 軍事部隊。 脱走兵のほとんどは、ソ連の公用語で「ギャング」と呼ばれる「緑の」部隊に加わった。 ウクライナ、クバン、タンボフ地域、ヴォルガ下流地域、シベリアでは、農民の抵抗が本物の国境を越えた戦争の性格を持っていた。 各州には反政府勢力が森の中に隠れ、懲罰部隊を攻撃し、人質を取って射殺した。 赤軍の正規部隊は、白人との戦いですでに有名になっていた軍事指導者であるM. N. トゥハチェフスキー、M. V. フルンゼ、S. M. ブディオニー、G. I. コトフスキー、I. E. ヤキール、I. P. ウボレヴィチらによって率いられた「緑の党」に対して派遣された。
最も大規模で組織化されたものの一つは、1920年8月15日にタンボフ県で始まった農民蜂起で、その指導者の名前にちなんで「アントノフシチナ」と呼ばれた。 ここで、地方労働農民会議は、社会革命家の影響を受けなかったわけではないが、ボリシェヴィキ政府の打倒、制憲議会の招集、野党による臨時政府の樹立、現物税の廃止と自由貿易の導入。 1921 年 1 月、「盗賊」の数は 5 万人に達し、彼らの「主要作戦本部」には 2 つの軍 (21 個連隊からなる) と 1 つの独立した旅団が自由に使えました。 南東部が切れた 鉄道へのパンの配達が中断されたため、 中心部、約60の国営農場が略奪され、2000人以上の党員とソ連の労働者が殺害された。 大砲、航空、装甲車両が反乱軍に対して使用されました。 反乱鎮圧を指揮したトゥハチェフスキーは、軍隊は「全面的な占領戦争」を戦わなければならなかったと書いた。 1921年6月に主力部隊が敗北し、7月になってようやく蜂起は鎮圧された。
1920年10月、ニジニ・ノヴゴロドの守備隊で蜂起が起きた。 赤軍兵士（動員された農民）は超党派会議で、栄養改善、ソ連の自由選挙、自由貿易の許可を要求する決議を採択した。 また、兵士の人生の苦難を共有しなかった指揮官や委員も非難した。 会議の指導者たちが逮捕されると、それに呼応して反乱が勃発した。 これは陸海軍に広まっていた感情を反映したもので、クロンシュタットの反乱の前身となった。
おそらく 1920 年から 1921 年にかけての内部戦線で最も悲劇的な出来事であった。 ドンとクバンでイベントがありました。 1920年3月から4月に白人が去った後、ボリシェヴィキはここに厳格な管理体制を確立し、地元住民を征服した敵国の勝利者のように扱った。 ドンとクバンに対抗して、1920年9月に反乱運動が再び始まり、8,000人が参加した。 その弾圧は、ボリシェヴィキが地域の全住民に対する集団テロ政策への移行を示した。 領土はいくつかの部門に分割され、チェカの代表者3名が各部門に派遣された。 彼らには、白人と関係があると判明した者をその場で射殺する権限があった。 彼らの活動の範囲は大きく、特定の時期にはコサックの最大70％がボリシェヴィキと戦った。 さらに、それらは作成されました 強制収容所ソビエト権力に対する現役の戦闘員の家族、そして「人民の敵」の中には老人、女性、子供たちが含まれており、その多くは死を運命づけられていた。
反ボリシェヴィキ軍を統合し、後方の秩序を回復し、援軍を組織し、陸軍部隊への食料供給を組織することができなかったことが、1919年から1920年代における白軍の軍事的失敗の主な理由であった。 当初、食糧独裁と赤チェカの恐怖を経験した農民と都市住民は、白人を解放者として迎え入れた。 そして彼らは、軍隊の数がソ連軍の数分の1だったときに最も大きな勝利を収めた。 そのため、1919年1月、ペルミ地方で4万人のコルチャク人が2万人の赤軍兵士を捕らえました。 提督の軍隊には前線で断固として戦ったヴィャトカとイジェフスクの労働者3万人が含まれていた。 1919 年 5 月末、コルチャクの勢力がヴォルガ川から 太平洋、デニキンはロシア南部の広大な地域を支配し、軍隊は数十万人を数え、同盟国からの援助も定期的に到着した。
しかし、すでに1919年7月に東部、コルチャック戦線から衰退が始まりました。 白い動き。 白人も赤人も敵をよく表現していた。 ボリシェヴィキにとって、これらはブルジョワジー、地主、将校、士官候補生、コサック、クラーク、国家主義者であり、白人にとって、彼らは共産主義者、人民委員、国際主義者、ボリシェヴィキ支持者、社会主義者、ユダヤ人、分離主義者であった。 しかし、ボリシェヴィキが大衆に理解できるスローガンを掲げ、労働者人民を代表して発言したとすれば、白人にとっては状況は異なった。 白人の運動は「非事前決定」のイデオロギーに基づいており、それに従って形式の選択が行われました。 政治構造、社会経済秩序の定義は、ソビエトに対する勝利後にのみ実行されることになっていました。 将軍たちには、ボルシェヴィキを拒否するだけで、異質な敵対者を一つの拳に団結させるのに十分であるように思えた。 そして、現時点の主な任務は敵の軍事的敗北であったため、 主な役割白軍に割り当てられると、彼らは全領土で軍事独裁政権を確立し、徹底的に弾圧したり（コルチャク）、組織化された政治勢力を背後に押し込んだり（デニキン）した。 そして白人たちは「軍は政治の外にある」と主張したが、彼ら自身も差し迫った政治問題を解決する必要に直面していた。
これはまさに彼が獲得したキャラクターです 農業の質問。 コルチャックとヴランゲルは彼の決定を「後で」延期し、農民による土地接収を残酷に抑圧した。 デニキンの領土では、土地は前の所有者に返還され、農民は 1917 年から 1918 年にかけて耐えた恐怖と強盗のためにしばしば対処されました。 没収された企業も前の所有者の手に渡り、権利を守る労働者の抗議活動は鎮圧された。 社会経済関係の分野では、事実上革命を引き起こした2月以前の状況への大部分の後退が見られる。
軍部は「統一不可分のロシア」の立場に立って、国内で自主的に孤立しようとするあらゆる試みを抑圧し、それによって主にブルジョワジーとインテリ層の民族運動を遠ざけた。 外国人排斥、特に反ユダヤ主義の単独の症状は見られませんでした。 途中でコサックと会い、彼らの自治権と自治権を認めることに消極的だったことが、白人とその忠実な同盟者であるクバン族とドン族との間に亀裂を生じさせた。 （白人は彼らを「半ボリシェヴィキ」や「分離主義者」とさえ呼んだ。）この政策は、本来の反ボリシェヴィキの同盟者たちを自らの敵に変えた。 正直な士官であり誠実な愛国者であった白衛軍の将軍たちは、無価値な政治家であることが判明した。 これらすべての問題において、ボリシェヴィキははるかに優れた柔軟性を示した。
戦争の論理により、白人は自国の領土に関してボリシェヴィキと同様の政策を追求することになった。 軍に動員しようとする試みは反乱運動、つまり農民反乱の拡大を引き起こし、懲罰的な分遣隊や遠征隊が派遣されたのを鎮圧した。 これには民間人に対する暴力や強盗も伴った。 脱走が蔓延した。 さらに不快だったのは、白人政権の経済慣行だった。 行政機構の基盤となったのは、お役所仕事、官僚主義、汚職を再現した元役人たちだった。 「当局に近い起業家」は軍への物資から利益を得たが、軍への通常の物資は確立されなかった。 その結果、軍隊は自給自足に頼らざるを得なくなった。 1919 年の秋、アメリカの観察者はこの状況を次のように特徴付けました。 この慣行を合法化する公式の許可はすぐに寛容なものに変質し、軍隊はあらゆる種類の行き過ぎに対して責任を負わされることになる。」
白色テロは赤色テロと同じくらい無慈悲でした。 それらの唯一の違いは、赤色テロが組織的であり、階級敵対分子に対して意識的に向けられていたのに対し、白色テロはより自然発生的で自発的であり、復讐の動機、不誠実、敵意の疑いによって支配されていたということである。 その結果、白人が支配する領域では恣意性が確立され、権力と武器を持った者の無政府状態と寛容さが勝利した。 これらすべてが士気に悪影響を及ぼし、軍の戦闘能力を低下させました。
白人に対する国民の態度は、同盟国とのつながりによって悪影響を受けた。 彼らの助けがなければ、レッズに対する強力な武力抵抗を確立することは不可能でした。 しかし、国家の弱みを利用してロシアの財産を手に入れたいというフランス人、イギリス人、アメリカ人、日本人の率直な願望。 食料や原材料の大規模な輸出は国民の不満を引き起こした。 白人は自分たちが曖昧な立場にあることに気づいた。ボリシェヴィキからのロシア解放闘争において、我が国の領土を経済拡大の対象とみなす人々の支援を受けていたのだ。 これは客観的に愛国勢力として行動したソビエト政府にも機能した。
ロシア内戦には「赤」と「白」に加えて「緑」も参加した。 歴史家はこのカテゴリーの戦った人々についてさまざまな意見を持っており、ある者は彼らを山賊とみなしているが、ある者は彼らを土地と自由の擁護者であると語る。
歴史家ルスラン・ガクエフによれば、ロシア内戦は何世紀にもわたって発展してきた基盤の破壊をもたらし、その結果、それらの戦いで打ち負かされる者はおらず、破壊されたものだけが残されたという。 村の住民は自分たちの土地をできる限り守ろうとしました。 これが、1917 年に「グリーンズ」と呼ばれる反乱グループが出現した理由です。
これらの人々は武装集団を結成し、動員を避けて森の中に隠れていました。
これらのユニットの名前の由来には別のバージョンがあります。 A. デニキン将軍によれば、これら反乱軍の部隊の名前は、白軍と赤軍の両方と戦ったポルタヴァ県出身のアタマンの一人であるゼレニーに由来するという。
緑の分遣隊の隊員は制服を着ておらず、服装は普通の農民シャツとズボンで、頭には緑の布で作った十字架が縫い付けられた毛糸の帽子か羊皮の帽子をかぶっていた。 彼らの旗も緑色でした。
田舎の人々は戦前から優れた戦闘能力を持っており、常に熊手や斧を使って身を守る準備ができていたことは注目に値します。 革命前でさえ、村の間の至る所で衝突が勃発しているという記事が時折新聞に掲載された。
最初のものはいつ終わりましたか？ 世界大戦 大きな数戦闘に参加した村人たちは前線からライフルを携行し、中には機関銃も携行した。 そのような村に見知らぬ人が立ち入るのは危険でした。
軍隊でさえ、そのような集落を通過するには村の長老に許可を求めなければなりませんでした。 長老たちの決定は必ずしも前向きなものではありませんでした。 1919年になると赤軍の影響力が強まり、多くの農民が動員から逃れて森に隠れた。
「緑の党」の最も有名な代表者の一人はネストル・マフノで、彼は政治犯から5万5千人からなる緑の軍の司令官までユニークなキャリアを築いた。 マフノは赤軍側として戦い、マリウポリ占領により赤旗勲章を受章した。
しかし、ネストル・マフノ分遣隊の緑の人々の主な活動は、裕福な人々や地主に対する強盗でした。 同時に、マフノ主義者はしばしば捕虜を殺害した。
南北戦争の初期には緑の党は中立を保ち、その後赤軍の側で戦ったが、1920年以降は全員に反対し始めた。
もう一つの 著名な代表者緑の軍とは、1921年から22年のタンボフ蜂起の指導者として知られる左翼社会革命党のメンバーでもあったA.アントノフであった。 隊員は全員「同志」であり、「正義のために」をスローガンに活動していた。 同時に、緑の運動の参加者全員が自分たちの勝利を確信していたわけではなく、それは反乱軍の歌からも確認できる。