管理違反とは何ですか。 法務、弁護士、法律、弁護士、裁判所、相談、離婚

そのin-no-ma-niyaの場合、ad-mi-nis-tに惹かれたとき、ka-ki-miはsi-tu-ationのright-vi-lain-ve-de-niyaである必要があります。 -ra-tiv-noy from-vet-s-t-ven-nos-ti、sub-ver-g-from-de-le-mi-li-tionまたはfor-de-で-tav-le-niyuを配信するかどうかzha-li、not-about-ho-di-moそのようなad-mi-nis-t-ra-tiv-noeright-to-on-ru-she-nieと-vet-s-t-からのいくつかの見解not-so-su-s-t-vu-yutのven-nos-ti。

すべての市民に-yes-no-well、from-ws-tenそのようなRussian-si-s-ci-law、たとえば、Russian-si-si-ko Fe-de-ra-tion（UK）の刑法、Ugo-lov-but-pro-sess-su-al-nym co-dec-som Ros-siy-koy Fe-de -ra-tions（CPC）re-gu-とco-kup-nos-tyの誰かli-ru-et from-no-she-niya、co-ver-she-ni-emon-for-leacommon-t-veins-しかし危険なright-in-on-ru-she-に関連して上昇niy、on-zy-va-im-press-stupid-le-ni-yami、およびfrom-no-she-niasは、人への申請に関連しており、 vet-s-t-ve-nose-ti。 ad-mi-nis-t-ra-tiv-no-go pro-from-water-s-t-va re-gu-li-ru-yut-syaKo-dek-の分野でのFrom-no-she-niya som Ros-siy-with-coy Fe-de-ra-tion about ad-mi-nis-t-ra-tiv-nyh rights-in-on-ru-she-ni-yah（Ko-AP）、we will will 2002年7月1日から行動を開始

行政違反の規範は、規範の権利を統合します-私たち、いくつかのライ麦レギュリルユンノリジェネラル-t-ven-nye from-no-she-tion、さまざまな分野で呼吸を折りたたむco-ver-she-no-e-e-special-bo-go-yes-right-in-on-ru-she-niy-ad-mi-nis-t-ra-tivnghに関連する私たちの生活special-bo-go vi-da yuri-di-ches-coy from- vet-s-t-ven-nos-ti--ad-mi-nis-t-ra-tiv-noyfrom-vet-s-tの適用方法-ven-nos-ti。 Ad-mi-nis-t-ra-tiv-nye right-in-on-ru-she-niya go-times-to-less危険な社会-t-va、それは本当に-釣りプレス-stup- le-niya、co-ot-vet-s-t-ven-but、そして彼らの共演者のためのon-ka-za-nyの見解。 Ad-mi-nis-t-ra-tiv-naya from-vet-s-t-ven-nessは、コーナーを愛するだけでなく、go-su-dar-s-t-ven-but-go-need-の形式です。 de-niya to dol-zh-no-mu、from-ve-cha-yusche-muin-te-re-himselfgeneral-t-vaおよびgo-su-dar-s-t-vain-ve-de -にゆ。 1対1の場合、一般的にはチップリニャ-それはノマニヤの基本的な新しい方法の家であるgo-su-dar-s-t-ven-no-go if-need-de-niya yav -la-et-sya su-deb-authority、その後、ad-mi-nis-t-ra-tiv-noyfrom-reply-s-t-vein-nose-teeへのyuri-di-ches-cueアプローチはそうではありませんでした-他の。 ロシアのdey-s-t-woo-shutとco-ot-vet-s-t-wiiで-si-s-coyFe-de-ra-tionfor-ko-no-da-tel-s-t -vommeasures ad-mi -nis-t-ra-tiv-noy from-vet-s-t-veins-nos-ty p-me-nya-yut-sya pre-imu-s-t-ven-しかし、out-of-su-deb-nom続けて、つまり、pov-sed-nev-noy de-yatel-nos-ti go-su-dar-s-t-ven-nyhorgan-ga-novとdebt-nos-t-personsの過程でryは一般化されていますが、可能ですが、ad-mi-nis-t-ra-tionとしてoh-rak-te-ri-zo-vatです。

管理命令は常に当局からのものです。 つまり、それらの中には常に主題があり、in-te-re-sygo-su-dar-s-t-vaを提示します。 Co-from-vet-s-t-ven-しかし、これらのright-in-from-no-she-ni-yahyuri-di-ches-kifor-vi-si-maの意志からの別の100-ro-naそのような義務的な獣医の主題-ta、誰かの役割-ro-go同意-las-しかしdey-s-t-woo-yusche-mu-for-ko-no-da-tel- or-ga-us-pol-no-tel-noy当局のs-t-vuvoz-lo-same-naと、彼らからのdey-s-t-vu-ingは、債務者の名前です。 inter-sub-ek-ta-mi ad-mi-nis-t-ra-tiv-nyh from-but-she-niyはなく、yuri-di-ches-to-ra-ven-s-t-vaにすることはできません。ただし、これは、たとえば、市民がこれまたはそのまたは-ga-well、go-su-dar-s-t-ven-noyvlas-tiまたはdol-g-のサブチネンであることを意味するものではありません。 nose-t-no-mu face-tsu-しかし、彼はそれらからyuri-di-ches-ki for-vi-sim by nes-kol-kim with-chi-us：

pre-s-ta-vi-tel is-pol-no-tel-noy Authority-ty about-la-yes-is half-but-mo-chi-yami for the use-pol-zo-va-niyu地獄では、civil-da-ni-naとpre-p-ri-yatiaの両方、or-ga-ni-za-tion、com-mer-ches-koystructure-tu-ryなど。yuri-di -ches-ki-vlas-t-nyh pre-pi-sa-ny;

on-de-len-half-but-mo-chi-yami is-half-no-tel-organ-gan or long-nose-t-person in sos-to-yanii ofi-tsi-al-but to solutionこれまたはあの質問、ini-tsi-ati-vecitizen-da-ni-naによると、一列に並んで、no-ka-ingを上げます。

つまり、or-ga-nasは-full-no-tel-noy Authority-ty osu-shches-t-in-la-yut for-shchi-that re-gu-li-ru-e-communal-t -vein -nyh from-but-she-nii、および参加者の権利と法的なフクロウ。

つまり、or-ga-ny is-pol-no-tel-noy Authority-tyosu-shches-t-in-la-yutcon-t-roleとso-lu-de-ni-em自体の監視dol-zh-no-go right-in-a-row;

これらのオルガンガンは、pre-well-di-tel-no-mupre-dup-dir-de-niyuおよびpre-seによると約la-da-yuthalf-but-mo-chi-amiです。 -go-su-dar-s-t-ven-no-go管理の分野でのche-nyu-in-on-ru-she-ny、およびniyuからna-ru-shi-te-lyamによるyuriの測定-di-ches-coyfrom-vet-s-t-ven-nos-ti。

すべてのne-re-number-len-nyeha-rak-te-ris-ti-kiad-mi-nis-t-ra-tiv-noy de-yatel-nos-ti on-ho-dyat zak-rep- ad-mi-nis-t-ra-tiv-no-go-pra-vaの規範に基づいて、メインの新しい名前-che-something-ro-go --re-gu- if-ro -va-nie de-yatel-nose-tyは、pre-pi-sa-nie、ban-ret、dose-in-などの適切な方法の助けを借りて管理します。レション。

ad-mi-nis-t-ra-tiv-no-go right-to-ru-she-niya、be-zus-lov-no、as-so-qi-iru-et-syawithnya-の概念ty-eatzap-re-ta。 Zap-re-you op-re-de-la-ut us-lo-via、with us-stupid-le-nii誰かが必要ですが、共同で実行することは控えてください-特定のdey-s-t-viyの脅威の下での実行us-tup-le-niya sky-la-gop-ri-yat-nyh after-ice-s-t-viy（before-de all-go yuri-di-ches-coy from-vet-s-t-ven-nos-ti ）。 このように、Ko-APのSpecial-ben-th部分には、co-ot-vet-s-t-wo-yingright-in-the-re-za-re-youが含まれています。 op-re-de-lenの記事にあるfix-sa-tionの事実そのもの、誰かを作成するために-ro-go us-tu-pa-et from-vet-s-t-ve-ness、convince-di- tel-but s-de-tel-s-t-woo-etどのような種類のdey-s-t-vieまたはno-dey-s-t-viezap-re-sche-butfor-ko-nomについて。

それで、このad-mi-nis-t-ra-tiv-noe right-to-ru-she-nieは何ですか？ 行政犯罪法の第2.1条は、次のop-re-de-le-nieを示しています。na-et-syapro-ti-wop-equal vi-new dey-s-t-vie（no-dey-s-t-vie） fi-zi-ches-ko-goまたはyuri-di-th-of-a-person、誰かのために-私たちの群れKo-dek-somまたはFe-de-ra-tionのfor-to-on-mi科目ad-mi -nis-t-ra-tiv-nyh right-in-on-ru-she-ni-yah us-ta-nov-le-on ad-mi-nis-t-ra-tiv-naya from -vet-s-t-vein-ness。

管理上の権利-ru-she-nieは、すべてのdey-s-t-vie（アクティブなin-ve-de-nie）またはno-dey-s-t-vie（pass-siv-noe in-ve-de）の最初のものです。 -nie）。 たとえば、pov-dir-de-ing道路、iron-but-road-road交差点、およびその他の道路はnii（Ko-APの第12.33条）-dey-s-t-vie、not-you-full- sos-to-yanie中毒に関するme-di-tsin-s-ko-goos-vi-de-tel-s-t-in-va-niyaの通過に関する非要件（Ko-APの第12.26条）- without-dey-s-t-vie。

最も重要な賞の1つは、ad-mi-nis-t-ra-tiv-no-goright-to-ru-she-niya-pro-ti-wop-equalityです。 彼女はoz-na-cha-etthatsuch-ki-mi dey-s-t-vi-yami or without-dey-s-t-vi-em on-ru-sha-yut-us-ta-nov -len-right right- in-you-mi norm-ma-mi special-ci-al-nye right-vi-la、norms-we、standards-dar-you、protecting mi ad-mi-nis-t-ra-tiv-no-go右-va。 この場合、私たちは連邦法だけでなく、ロシア連邦の他の規範的な法的行為についても話している。

法律zap-re-shcha-etは-le-che-thing-tsaをad-mi-nis-t-ra-tiv-noyfrom-vet-s-t-veins-nose-tiに、過失かどうかを考慮せずにもたらします。 ワインだけ-新しい-意図的に-len-noeまたはnot-os-that-rozh-noe-on-ru-she-からのad-mi-nis-t-ra-tiv-nuyuの確立されたルールの主題-vet-s-t-ven-ness。 Right-in-ro-she-intent-lenの実行による賞-しかし、人が、vayaの共通の静脈に気づいた場合-彼らのdeyの危険性- s-t-wiy（dey-s-t-wiyなし）、私たちの回避の可能性または回避の可能性を予見する-有害な使節の愚かなle-niya-ice-s-t-viy、well-la-lo their us- stupid-le-niya-bofrom-no-si-elkから彼らへの個人的なことなし-しかし。 Right-to-ru-she-nie、no-os-to-nose-nose、ha-rak-te-ri-zu-et-syaに従って、その共同トップシブネックであるwhat-tsoによって完成しました。 pre-vi-de-lo私たちの可能性-愚かな-le-niya有害な結果-彼のdey-s-t-via（without-dey-s-t-via）のice-s-t-viy、しかしdos-that-accurateなしそのos-no-va-nysa-mo-na-de-yan-しかしras-count-you-va-loそのようなpos-ice-s-t-viyのpre-dot-in-ra-shche-tionそのようなpos-led-s-t-viyの可能性-nos-tius-stupid-の可能性は、それがあったはずであり、それらを予見することができたかもしれないが、 Ko-AP）。

Ko-APのSpecial-ben-noy部分の一部の記事は、intent-laの形式でvi-nuを直接指し示しています。 たとえば、アートで。 7.17アートにおける他人の所有物のsame-niiまたはpov-rezh-de-niiの故意の破壊についてのgo-in-rit-sya。 17.7-意図的に-len-nomenot-you-half-non-niitre-bo-va-niy pro-ku-ro-ra、you-those-ka-ing from hishalf-but-mo-chi。 他のsos-ta-youad-mi-nis-t-ra-tiv-nyhright-in-on-ru-she-niy、たとえば、小さないくつかのhi-che-nie（第7.27条）、pro-pa -gan-daおよびpublicde-mon-s-t-ri-ro-va-nieon-cis-t-s-koyat-ri-bu-ti-kiまたはsim-vo-li-ki（Article 20.3）、ha-それらに示されているru-she-tionの権利は、not-os-thatによるとprince-qi-peco-ver-she-usにはあり得ないという事実によるrak-te-ri-zu-yut-sya -rozh-nos-ti。

ほとんどのcos-ta-vsは、Ko-APに含まれている、right-in-to-ru-she-niyですが、いわゆるフォーマルハラクターです。罪の意識の形で-lados-that-accurate-しかし、記事dey-s-t-viaまたはno-dey-s-t-via、not-for-で示されたza-no-goの実行それからのvi-si-mo、what-we-tu-pi-after-ice-s-t-viaかどうか。 正式な構成、たとえば、アートのノルムマ、fixed-rep-len-nayaに座ります。 12.8、-trans-with-por-t-ny環境の管理in-di-te-lem、on-ho-dying-shim-sing in sos-to-yanii again -yane-niya、if-bo in Art 。 19.15-市民の住居-yes-no-onロシア-siy-with-coyFe-de-ra-tionwithout udo-ve-re-niya personal-nos-ticitizen-yes-no -on（pas-port- ta）またはregis-t-ra-tionなし。

行政違反の規範には記事も含まれていますが、何らかの形で、障害はpro-ty-wop-equal-nosti co-ver-sha-emo-go dey-s-t-via（ without-dey-s-t-via）だけでなく、from-no-she-ni-em right-in-on-ru-shi -te-la to us-that-beer-shim after-ice-with-t- vi-yam。 たとえば、アートのパート4。 12.19 Ko-APは、os-ta-nov-kiまたはsto-yang-のルールのto-ru-she-のように、to-ru-she-tionの権利の構成を閉じます。 ki trans-s-port-t-thは道路上で、pov-lek-neckは他の人の動きのためにpre-five-s-t-viyを作成することを意味しますが、gih tran-s-por-t-thは意味しますが、同様に、os-ta-nov-kaまたは100-yan-ka trans-si-por-t-no-go Medium-s-t-vainton-no-le。

on-ka-のように、ad-mi-nis-t-ra-tiv-noe-right-to-ru-she-nie ha-rak-te-ri-zu-et-sya zu-ability。 つまり、ad-mi-nis-t-ra-tiv-nymは、誰かが群がっているKo-APにとって、または-vet-with-t-vein-nessのロシア連邦us-ta-nov-le-naad-mi-nis-t-ra-tiv-nayaのko-on-mi科目。 Ad-mi-nis-t-ra-tiv-naya from-vet-s-t-ven-nessはon-ka-for-nieであり、この記事またはその記事の枠組みの中でon-ru-shi-te-Liuに適用されますKo-APの。 たとえば、アート。 12.18.niipe-she-ho-damまたはその他の部分-t-no-kamto-rozh-no-gomove-zhe-niya、pre-dus-mat-ri-va-et on-ka-za-nie vi -depre-dup-dir-de-niyaまたはon-lo-zhe-niyaad-mi-nis-t-ra-tiv-no-goでは、最低賃金1つ分で罰金が科せられます。 そのような権利を獲得するためのもう1つのオンカフォーニーは、プロティインフォーホースニーになります。

ad-mi-nis-t-ra-tiv-noy from-vet-s-t-ven-nose-tiを持ってくることができます-le-che-しかし、顔、dos-tig-neck to my men-tu co-ver -she-niyaad-mi-nis-t-ra-tiv-no-goright-in-on-ru-she-niya年齢16歳。 比較のために：年齢、pre-dus-mot-ren-ny、angles-of-vet-with-t-ven-nose-ty、16歳で同じop-re-de-len、しかしある種のpres-tup-le-ny（kill-with-t-in、in-hi-che-no-ve-ka、theft、break-battle、from-on-si-lo-va-nie、およびその他）from-vet-s-t-veins-nos-ti priv-le-ka-yut-sya faces、dos -tig-shie to co-execution of pres-tup-le-niya four-tyr-over -tsa-ty-years-of-no-age-race-that（刑法第20条）。

Ko-APには、ad-mi-nis-t-ra-tiv-noy from-vet-s-t-ven-nos-ti top-shen-no-years-of-themに関する特別な記事が含まれていないという事実にもかかわらず、つまり、16〜18歳の人ですが、-s-t-va de-laと、right-to-ru-shi-te-leに関するデータ、not-so-ver-shenのde-lamasに関するコミッションを教えています。 -しかし、何年も-彼らと彼らの権利を保護するために、あなたは彼をad-mi-nis-t-ra-tiv-noyfrom-vet-s-t-ven-nos-tiとat-meからos-in-bo-ditすることができます-彼に、not-の権利を保護することについてのair-dei-s-t-via、pre-dus-mot-ren-nyfe-de-ral-nymfor-to-no-da-tel-s-t-vomの測定値をスレッド化するwith-versions-shen-but-years-them。 現在のところ、委員会の名前は、1999年6月24日からのFe-de-ral-no-gofor-to-onに基づくdei-s-t-vu-yutです。 sys-te-we-pro-fi-lac-ti-kiの基礎は、監視なしのnos-tiと、それらの年を超えて、ru-she-ne-so-ver-shen-no-years-themの権利です。 」（2004年12月29日に修正）。 Ad-mi-nis-t-ra-tiv-nye-na-ka-za-nia、someone-rye-na-cha-yut-sya not-so-perfect-shen-but-years-not-mu ko- mis-si-her、しかしより早く-re-pi-ta-tel-nyとpro-fi-lac-ti-ches-kyha-rak-ter。 ですから、それほどではないが、年ではなく、ムライトオンルシテリュウに適用することができます-私-私たちは次の対策をします：

非難のために一般市民または別の形態で連れて行く義務を負う可能性;

警告;

You-go-thiefまたはstrictyou-go-thief;

Voz-lo-zhe-ne obliga-nos-tyは、chi-nen-ny ma-te-ri-al-nyのダメージを補償します。ただし、シェンごとではないが、年をとった場合は、sa-mos- that-yatel-nyfor-ra-bo-currentおよびsum-madamage-baはexceed-you-sha-et 1 /2 最低賃金、または彼らの労力で、us-t-ra-threadはma-te-ri-al-nyの損害を引き起こしました。 1 /2 最低賃金;

On-lo-zhe-nie on not-so-ver-shen-but-years-not-tho、have-the-go sa-mo-the-yatel-ny for-ra-bo-current、fine;

Pe-re-da-cha not-with-per-shen-but-years-not-go under the監督の下で、ro-di-te-leiまたはそれらを交換する人、または一般的なt-ven-nyh re-pi-ta -te-lei、およびnab-lu-de-niの労働者の下で-the-number-lek-ti-vaまたはcommon-t-ven-noahまたは-ga-ni-za-tionwith彼らの同意-la-sia;

Pe-re-da-cha not-so-ver-shen-but-years-not-go on-ru-ki Labor-to-mu-kol-lek-ti-vu、ob-shche-t-ven -noy or-ga-ni-za-tion彼らのho-da-tai-s-t-youによると;

特別なci-al-noele-cheb-but-vos-pi-ta-tel-noeuch-dir-de-nieでのnot-with-version-shen-but-years-not-goの方向le-cheb-no-vos-pi-ta-tel-no-go pro-fi-lac-to-riya for sick nar-ko-ma-ni-her;

彼が一般的なt-ven-しかし危険な行為-t-wiyまたは悪-を犯した場合の完了の代わりに-shen-but-years-of-not- t-no-goとsis-te-ma-ti-ches-go-to-ru-she-niyaそれらは特別なciのcommon-t-ven-no-go-ve-de-niyaのルールです-al-noe Educational-but-vos-pi-ta-tel-noe Educational-director-de-nie（professional-onal-but-tech-no-ches-somethinglearn）。 この措置on-ka-za-niyaは、条件付きでon-che-onと呼ぶことができますが、試用期間は1年です。

管理上の回答-with-t-ven-nos-tiは、fi-zi-che-someの人、pro-ty -vop-equal dei-s-t-viy（no-dey- s-t-viy）nev-me-nya-emos-tiの状態のon-ho-di-moose、つまり、fact-ti-ches-kyha-rak-terとpro-ti-vop-equalityを実現できませんでした彼らのdey-s-t-viy（with-dey-s-t -viya）のかどうか-bo ru-ko-vo-dit after-s-t-vie chro-no-che-ko-go psi-chi-ches-ko-go dis-build-s-t-va、time -men-no-go psi-hi-ches-ko-go-ra-stroy-s-t-va、weak-bo-mindまたはother-go-bo-lez-nen-no -go sos-to-psi- hi-ki（Art。2.8 Ko-AP）。

ad-mi-nis-t-ra-tiv-noy from-vet-s-t-ven-nos-ti os-in-god-yes-yut-sya-tsaから、right-in-on-ru-を共同実行極端なnot-about-ho-di-mos-ti（Ko-APのArticle 2.7）の状態にあるshe-niya、つまり、us-t-ra-非危険なnose-ti、not-pos- red-s-t-ven-but ug-ro-zha-ing personal-nos-ti and right-to-you give-no-th person or others person、and oh-ra-nym-im-for-kn- ny in-te-re-himselfsociety-t-vaまたはgo-su-dar-s-t-va、これが危険な場合-nessはus-t-ra-not-onother-mi-s-t-va- miそして引き起こされた害がpre-dot-in-ra-shchen-nyよりも重要でない場合。 Pro-ti-wop-equal de-principle-on-is-with-ver-shen-nym in the Extreme-it’s not-about-ho-di-most-ti and not counted-mi-nis-t -ra-tiv-nym right-in-on-ru-she-ni-emは、次の条件に従います。

At-chi-non-noharm-yes-oh-ra-nym-im-for-ko-nom in-te-re-sam for us-t-ra-non-niya not-pos-red-s-t-veins -しかし、ug-ro-zha-shchydanger-nos-ti。 危険は、私たちの事の瞬間に再燃し、付加価値税を課す必要があります。 この賞品の場合、極端なnot-about-ho-di-bridgeはnot-about-ho-di-myob-ro-notに近いです。 One-on-ko Ko-APは、刑法のde-li-cheeで、共生しません。

危険、誰かの楽園ug-ro-zh-la oh-ra-nym-im-te-re-himself、us-t-ra-not-on-other-gi-mimedium-s-t-va- mi、つまり、時間をかけずに、あなたを保護するための他の手段を講じることはできません-はい。 この記事を適用する問題を解決するために、オルガンまたは借金のない人、ad-mi-nis-t-ra-tiv-nright-inについてのras-smat-ri-va-ingde-lo -on-ru-she-nii、私たちがop-re-de-pourした場合、それはco-ver-she-nie pro-ti-vop-equal-no-gode-yaniyasingle-with-t-ven-でしたnoy-possibility-pre-dot-in-ra-shche-niyaharm-yes;

引き起こされた危害は、pre-dot-in-ra-shchen-nyよりも重要ではないはずです。 at-chi-nen-no-goとpre-dot-in-ra-schen-no-goの害を評価するとき-はい、あなたはin-te-re-owls、someone-ryeの価値を学ぶ必要がありますfor-shchi-shcha-lisとwould-on-ru-she-ny。 Be-zus-lov-しかし、in-te-re-syは、人の生活と健康に関連しています-lo-ve-ka、more-mean-we、not-zhe-in-te-re-sy imu-shches-t-ven-nye。 もし 私たちは話している im-s-t-ven-nyh in-te-re-sahについては、この状況では、評価-dot-in-ra-schen-no-go-thre-yesの対象となります。

第2.9条Ko-APpre-dus-mat-ri-va-etad-mi-nis-t-ra-tiv-noyfrom-vet-s-t-からのos-in-god-de-tionの可能性ma-loz-on-chi-tel-nose-tiad-mi-nis-t-ra-tiv-no-goright-in-on-ru-she-niyaのven-nose-ti。 残念ながら、Ko-APは-to-ry-wa-et-named-van-noe-no-thingとは呼ばれず、小さなloz-on-chiというla-gatのos-no-va-nieを提供します。 -この場合のtel-nessは、夜の見積もりです。 Ma-loz-on-chi-tel-nost、vi-di-mo、follow-du-op-re-de-lyatis-ho-dya彼らのafter-ice-with-t-wiyright-in-on- ru-she-niy-no-na-chi-tel-no-godamage-baまたはharm-yes。 類推すると、アートに重みを加えることができます。 刑法の14、誰か-パラダイス-rep-la-et-lo-lo-zheは、「プレス・スタップ・ル・ニ・エム・デイ・ス・ティー・ビー（ディー・ス・ティーなし）ではありません。 ho-cha for-mal-しかし、賞品を含む-ki ka-ko-go-li-bo de-yania、pre-dus -mot-ren-no-go-to-us-ko-dek-som 、しかし、si-luではma-loz-na-chi-tel-nos-tiは-with-tav-lya-scheme-t-vein-noydangerous-nose-teeを表していません。 Ko-AP pre-dus-mat-ri-va-etのYou-the-indicated-zan-nayaの記事は、裁判官、または-g-na、dol-zh-nose-t-no-go-の可能性です。 tsa、fill-but-mo-chen-no-goは、ad-mi-nis-t-ra-tiv-nom right-in-ru-she-nii、os-in-bo -ditafaceについてde-loを決定しますad-mi-nis-t-ra-tiv-noy from-vet-s-t-ven-nos-ti with ma-loz-on-chi-tel-nos-ti right-in-in-ru-she-niya 。 これは、決定がこの人または器官の口ひげによって受け入れられることを意味します。物事、軟化および悪化-返信-s-t-ven-ness、ve-li-chi-wedamage-ba。

ma-loz-on-chi-tel-nos-tyuアートに関連するad-mi-nis-t-ra-tiv-noyfrom-vet-s-t-ven-nos-tyの免除。 2.9 Ko-APはus-t-for-me-cha-ni-emに接続されており、一部の権限のある機関または債務-t-noeの人がru-shi-te-lyuの権利を宣言します。 na-ru-shi-te-la no-ka-ki yuri-di-ches-kih pos-led-s-t-viy、one-na-koswi-de-tel-s-t-vuは必要ありません-re-agi-ro-va-nii pol-but-mo-chen-nyhまたは-ga-novについて、pro-ti-vop-equalin-ve-de-nieについて説明します。 この措置は、座ってはいけませんが、むしろプロフィラック・ティ・チェス・キー・カラクターであり、人が自分のdey-s-tのオン・ロー・プロティ・ウォップ・イコリティを実現するように指示します。 -viyそして将来的には彼らはco-ver-sha-loしません。

1.アートに従って。 ロシア連邦の行政犯罪法の2.1では、行政犯罪は、物理的または 法人、行政違反の規範または行政違反に関するロシア連邦の構成団体の法律が行政責任を確立している。

2.行政違反の兆候を特徴づける際の重要な概念は、「行動」と「不作為」であり、これらはそのようなものを形成します。 法的概念「行為」として。

行動（行政犯罪に関連して）-義務および法的要件の不履行、禁止の違反（たとえば、車両の運転手による規則の違反）に直接関連する、犯罪者の積極的な行動形態 トラフィック).

不作為（行政犯罪に関連する）は、違反者の受動的な行動形態であり、義務と法的要件の不履行に直接関係します（たとえば、商社の長は販売された商品の証明書を提供しませんでした）。

兆候行政違反：

反社会的。社会的重要性の観点から、市民、社会、国家の正当な利益を害する行為は反社会的です。

* 違法-行政責任の手段によって保護されている、行政およびその他の法律部門（労働、土地、金融など）の規範に違反する行為を行うことからなる。

罪悪感。 法律は、罪悪感がある場合にのみ、人が犯した違法行為を行政違反と見なします この人つまり、行為は故意にまたは過失によって実行されました。

行為の罰則。 法律で行政責任が規定されている行為のみが行政違反として認められます。

1. 行政犯罪の構成法律によって確立された一連の標識（要素）として理解され、その存在下で反社会的行為は行政責任を伴う可能性があります。

行政犯罪の要素は、対象、主題、客観的側面、主観的側面です。

2. 行政違反の対象-行政の分野で発生し、法の支配によって規制され、行政責任の手段によって保護されている広報（一般的な目的）。 共通オブジェクトを分割するための基準は次のとおりです。

*業界 社会活動社会的関係が形成されます。 この基準に従って、関係などの一般的なオブジェクト 農業、産業、輸送;

各行政犯罪には、特定の直接的な侵害の対象があります。これは、同じ種類の多数の犯罪に共通する特定の社会関係のグループです（たとえば、行政犯罪法第12.14条に基づく行政犯罪の特定の対象）。 「操縦規則違反」は交通安全です）。

3. 客観的側面行政および法規範によって確立された規則に違反して表現される行為（行動または不作為）で構成されます。

多くの場合、客観的側面の存在は、時間、場所、方法、行為の性質、発生した有害な結果、過去の不法行為の委託、不法行為の体系的な性質に依存します。 客観的な側面の内容には、行為の性質が含まれる場合があります。

繰り返し。 法律によれば、繰り返しとは、同じ人物がすでに行政処分を受けている同種の犯罪の年に同じ人物が委託することを意味します。

進行中の犯罪。 継続とは、行政責任の脅威の下で法律によって実行者に課せられた義務を履行するためのその後の長期的な失敗に関連する行動または不作為です。 継続的な行政違反は、行動または不作為の期間に関係なく同じです。

4. 主題行政違反を犯した者です。 現在の法律によれば、集団的および個人的な主題は、行政犯罪の主題として認識されています。

集合的な主題-法人およびその他の集団組織。 現在、組織は、土地、金融、税、林業、水、環境保護などの法律部門の規範によって、行政犯罪の対象として認識されています。

個々の被験者-法的地位、職務上および社会的機能を考慮に入れて、行政上および法的地位を有する市民およびその他のカテゴリーの人。

個々の主題の兆候は2つのグループに分けられます：

一般-管理責任を負わされた人が持っていなければならないような兆候（16歳と正気に達する）;

特別-反映する兆候：仕事の特徴、公式の地位（公式、運転手、貿易企業の従業員）; 過去の違法行為（以前に管理責任を負った監督下の人）; 法的地位の他の特徴（外国人、軍人）。

5. 主観的側面-犯された違法行為または不作為に対する対象の精神的態度とその結果。 次の形式で表すことができます。

意図。意図的な行動または不作為とは、それを犯した人が自分の行動または不作為の違法な性質を認識し、その有害な結果を予見し、それらを望んでいたか、故意にこれらの結果の発生を許可したか、無関心に扱ったことを意味します。

不謹慎。行政違反は、それを犯した人が自分の行動（不作為）の有害な結果の可能性を予見したが、十分な根拠がない場合、おそらくそのような結果を防ぐことを期待したか、そのような結果の可能性を予見しなかった場合、過失によって犯されたと認識されます、彼らは持っているべきであり、持っている可能性がありますが。

2/4ページ

§2。概念と法的構成

行政違反

法に定められた行政犯罪の兆候は、一緒になって複雑な法的構成を形成し、それが犯罪者の行政責任の唯一の基礎となります。 同時に、行政違反の一連の兆候とその法的構成は同一の現象ではありません。 彼らが決めます さまざまなタスクそれらには異なる目的があります。 行政犯罪の兆候の助けを借りて、私たちは一般的な社会心理学的および 法的説明ある行為または別の行為。 法的構成は、訴訟または不作為の法的資格に関連する問題を解決し、違反者を裁判にかけます。 その目的は、この責任の基礎となることです。根拠がない場合、責任はないからです。

行政違反の兆候を確立しても、この法律の法的構造が自動的に存在することにはなりません。 たとえば、16歳未満の人が犯した違法な侵入は、行政違反のすべての兆候を特徴とする場合があります。 ただし、行政犯罪の対象となるのは16歳に達した者のみであるため、犯罪の法的構造が欠如しているため、行政責任を負わない。

行政法の理論では、行政法の構成は、行政法として特定の社会的に危険な行為を特徴付ける行政法によって確立された客観的および主観的な兆候の統一として理解されています（たとえば、違法な医者（癒し） ）、売春、恣意性）。 構成の客観的な要素には、次のものが含まれます。 行政法によって規制および保護されている広報活動、および行政犯罪の客観的側面- 外部標識、違法行為または不作為、侵害の結果、行為と発生した結果との因果関係、犯された行政犯罪の場所、時間、状況、方法、手段および手段を特徴づける。

構成の主観的要素には、行政犯罪の主題を特徴付ける兆候（年齢、正気、行政および法的地位の特徴-市民、公務員、法人）、意図または過失の形での罪悪感、動機および目的が含まれます犯罪の。

したがって、行政犯罪の構成は、対象、客観的側面、主題、主観的側面の4つの要素によって特徴付けられます。

行政犯罪の一般的な目的は、行政および行政活動の分野で発生し、行政の規範、場合によっては憲法、環境、税関、労働、土地、金融およびその他の法律部門によって規制される広報活動です。 行政犯罪の一般的な対象は次のとおりです。市民の人格、権利、自由。 公安; 自分の; 州および公序良俗; 経済の分野での関係; 管理の確立された順序。

それぞれの特定の犯罪には特定の、すなわち 直接的、侵害の対象（公衆道徳、名誉、市民の尊厳-ささいなフーリガン）。 同時に、法の執行の過程で、違反された特定の法の支配、禁止、法的要件、規則、基準を特定することが非常に重要であり、侵入。

構成の客観的な側面は、犯罪を反社会的行為として特徴づけます 外部の振る舞い法の支配の違反者であり、行政責任を伴い、行動または不作為およびその結果として表明された。

行政犯罪の構成の客観的側面を分析する際、法執行機関は、行政犯罪の特定の要素の客観的側面のさまざまな兆候を考慮に入れる必要があります。 したがって、ささいなフーリガンは次のように表現できます。市民への不快な嫌がらせ。 スキャンダルと脅迫を伴う冒とく的な言葉。 言葉や身振りで市民を侮辱する。 わいせつな歌を歌う。 情報の混乱と 広告ポスター、ポスター、新聞; 救急車を呼ぶフーリガンの動機から原因のない 医療、消防隊、警察、タクシー; でぶらぶら 公共の場所でわいせつな絵、テキスト; 書き込み 卑猥な言葉柵、家の壁、公共の場所; 公共の場での原因のない、意図的なパニックの作成。 歩道や交差点の近くの水たまりを故意に運転する。 スタジアムで紙に火をつける。 メールボックスなどで通信を焼きます。

行政犯罪の特定の要素の客観的な側面が、包括的処分（規範）の助けを借りて策定されることは珍しいことではありません。 特に、行政違反の規範は、規則違反に対する責任を規定しています。 防火規則自体は、法律の規範と付属定款の両方に含まれていますが、たとえば、関連する行政当局によって承認された建築基準法に含まれています。

再発とは、同種の犯罪の年に、彼がすでに行政処分を受けている（すなわち、行政処分の状態にある）同人による委任を意味します。 この適格な機能は、状況を悪化させ、より厳しい管理上のペナルティを伴います。

繰り返される行政犯罪は、行政犯罪法の特定の条項によって規定されている2つ以上の同様の犯罪の手数料です。

悪意のある、体系的で継続的な行政犯罪は、一連の繰り返される同一の行動または不作為の委託であり、これらが一緒になって単一の犯罪を構成します。 これらの兆候のそれぞれは、特定の行政犯罪の客観的側面の特定の色合いを明らかにし、犯罪者に課せられる行政罰の種類と量の法執行者による行為の資格と選択に決定的な影響を及ぼします。

悪意の兆候は忍耐力を特徴づけ、繰り返し提示される法的要件、権限のある役人、当局の代表者、または別の有能な人物の警告に違反者が従うことを望まないことを明確に示しています。 これは、例えば、ロシア連邦の州境を保護するという彼の義務の遂行に関連した軍人の合法的な命令または要求への不服従です。 規範におけるこの状況は、管理責任を悪化させるものとして分類されています。

体系的な違反は、1年に数回（3回以上の違反）、同じ主題によって1つの領域で行われた違反として認識されます。 一例は、ドライバーによる道路規則の体系的な違反です。 そのような犯罪は、行政犯罪法の特定の条項によって確立された制限内で最大の制裁を伴います。

継続的な行政犯罪は、同じ人物による複数の同一の（類似した）犯罪の委託として理解され、それぞれの犯罪者は行政上の責任を負わなければなりません。 たとえば、コードは、特定の出版物の刻印を宣言するための手順に違反した場合の責任を規定しています。 これは、確立された出力データを指定せずに、不完全または故意に誤った出力データを含むマスメディア製品のリリース（製造）および配布を指します。 そのような犯罪の繰り返しの委託は継続していると見なされるべきです。

継続的な行政違反は、要件を順守するための長期にわたる失敗です 法規範行動または不作為の形で。 たとえば、これは、内務機関の適切な許可なしに、または有効期限が切れた許可を得て、狩猟用銃器を保管および運搬することです。 国境サービス当局の許可なしに国境地帯で経済、漁業およびその他の活動を行うこと。

市民、役人、法人による行政犯罪を犯す方法には特徴があります。 組織の一般従業員を含む市民は、自らの行動によって確立された規則に違反した場合にのみ責任を負います。 役人、すなわち さらに、行政権を有する者は、その実施がこれらの職員の公務の一部であることを保証する場合、確立された規則を他の人々が遵守しないことに関連する行政犯罪の責任を負います。 たとえば、酩酊状態にあるドライバーが車両を運転できるようにするため、または車両を運転する権利を持たない人のために、車両の技術的状態および操作を担当する自動車フリートの職員は、行政の対象となります。大丈夫。 その結果、役人に関しては、役人が犯した行政犯罪の客観的側面の内容は、他人による特定の規則の実施を確実にしないことで表現されます。

法人の管理責任を伴う犯罪の客観的な側面は、法人のために確立された要件、規則、規範、および基準に違反した管理者、他の役人、または企業、機関、組織の代表者の行動または不作為で表されます。

行政犯罪の客観的側面の分析には、特定の違法行為とその結果として生じた結果との間の因果関係の特定が含まれます。 違法行為（または不作為）と結果の結果との間に必要な因果関係（因果関係）を確立することは、結果の物理的および社会的特性が何であるかを分析することを意味します。 事件のすべての状況、結果の開始につながった条件を特定します。 集計で特定の結果につながった、明確化された各状況の役割を評価します。

原則として、行政犯罪が行われた場合、行動、結果、および原因はオープンで明白であり、それらを迅速に検出して記録し、犯罪の性質を即座に評価し、犯罪者に行政強制の必要な措置を適用することができます。

行政犯罪の対象は、個人および法人です。

16歳に達したロシアの正気の市民は、行政犯罪の一般的な対象として認識されています。

公務員、未成年の子供の親、外交特権を享受していない外国人、および我が国の領土にいる無国籍者は、行政犯罪の特別な対象です。

行政犯罪の特別な対象は、軍人および軍事訓練を受けている市民、ならびに懲戒憲章およびその他の規制の下で行政犯罪に責任を負う内務機関、刑務所制度の機関、税関当局の従業員です。 ただし、ロシア連邦の国境のレジーム、国境のレジーム、チェックポイントでのレジームの規則に違反した場合は、 州境ロシア連邦の交通規則、任務所外の防火要件、狩猟、漁業、魚の資源の保護に関する規則、税関規則、税金、手数料、財政の分野での行政違反、およびその他のいくつかの規則は、一般的な基礎。 この一般規則（行政犯罪法第2.5条）の例外は、行政逮捕はこれらの人々、および軍人が受けている者には適用できないということです。 ミリタリーサービスさらに、徴兵制については、行政上の罰金が科せられます。 同時に、当局および当局者は、軍人による行政犯罪の事例を検討する場合、行政罰を適用する代わりに、犯罪に関する資料を関連する軍事司令部（軍部隊の司令官、軍事司令官、長官）に転送することができます。駐屯軍の）加害者を懲戒処分に持ち込む問題を解決する責任。

行政犯罪の対象としての重要な特徴は、役人によって特徴付けられます。 彼らは、公務の不履行または不適切な履行に関連する自身の行動（不作為）だけでなく、関連する規則に違反する彼らに従属する従業員の行動に対しても管理責任を負います。

役人の概念は、以前はロシア連邦の刑法にのみ含まれていました（第285条に注意）。 現在、この概念は行政違反の規範でも確立されています（第2.4条に注意）。

行政違反の規範によると、役人は、恒久的、一時的、または特別な権限によって、権限の代表者の機能を実行する人であると理解されています。 法律で定められた方法で、それらに依存していない人に関連する管理権限を付与されています。 また、組織、管理、または管理機能を実行する人も含まれます。 政府機関、地方自治機関、州および地方自治体の組織、ならびにロシア連邦の軍隊、他の軍隊および 軍隊ロシア連邦。

組織的、行政的および行政的機能の遂行に関連して行政犯罪を犯した他の組織の長およびその他の従業員、ならびに運動する者 起業家活動法人を形成することなく、法律で別段の定めがない限り、役人として管理責任を負います。 したがって、役人が責任を負い、 個々の起業家、および所有形態に関係なく、組織内の管理機能の実行に関連して管理上の違反を犯した法人（組織）の長および従業員。

親や法的に交代する者などの行政犯罪の対象にも一定の特徴があります。 彼らは、未成年者の維持と育成に関する義務の不履行または不適切な履行について管理責任を負います（行政違反法の第5.35条）。 たとえば、未成年者による消費に関連して 麻薬物質 14歳から16歳までの10代の若者による医師の処方箋やその他の犯罪、特にささいなフーリガンの委託がない場合、両親とその代わりの人は警告または行政処分の対象となる可能性があります。 それにもかかわらず、他人の過失に対する責任はありません。親とその代わりとなる人は、子供の違法行為に対して責任を負いませんが、彼らの行動に対する適切な管理の欠如について責任を負います。

行政犯罪の主観的な側面は罪悪感であり、意図と過失の両方の形で表現することができます。 有罪とは、犯された社会的に危険な違法な行動または不作為とその結果として生じる結果に対する犯罪者の精神的態度です（法人の有罪の概念については、上記を参照してください）。

意図的に行動することで、犯罪者は自分の行動または不作為の違法な性質を認識し、違法な結果の有害な結果の可能性または必然性を予見し、その発生を望んでいるか（直接の意図）、またはそれを望まないが、予見し、意識的に許可しますそれまたはそれを無関心に扱います-間接的な意図。 だから、公式、 重大な違反会計の規則は、故意に、直接の意図で、管理上の違反を犯します。 別のケースでは、技術的な不具合のある車にガレージを置いたままのドライバーは、違法な結果が発生することを望んでいませんが、意図的に、間接的な意図で、発生を許可します。 したがって、犯罪者は、彼の個人的な罪悪感が確立されている、それらの社会的に危険な行動または不作為およびそれらの有害な結果の委託に対してのみ管理責任の対象となります。

あらゆる形態の罪悪感があります 重要性行為の資格、行政処分の個別化など。 したがって、それらは、行政犯罪法によって規定された特定の犯罪に描写されています。 彼の記事の多くは、意図的な罪悪感を直接指摘しています。 たとえば、選挙、国民投票に関連する印刷物の故意の破壊または損傷（代理人の候補者の肖像画、伝記付きのポスターなど-第5.14条）。 専門サービス（消防隊、警察、救急車-アート19.13）の故意の誤った呼び出し。 検察官の権限から生じる要件に故意に従わなかった（第17.7条）。

ほとんどの場合、意図的な罪悪感は、行政犯罪の構成のすべての側面、とりわけその客観的な側面の分析に基づいてのみ確立することができます。 したがって、違法行為の性質は、意図的な罪悪感を示している可能性があります。たとえば、感染源の性感染症の患者による隠蔽。 鉱床または産業開発の場所からの琥珀の無許可の抽出; 狩猟規則の重大な違反。 繰り返される悪意のある体系的な犯罪の委託、および規範によって規定されている行動または不作為の他の特定の機能。 同時に、意図的な罪悪感は、犯罪者により厳しい罰を適用するための基礎として役立つ可能性があります。

意図的な罪悪感の内容は、行政犯罪の性質によって決定され、その構成は形式的または重要である可能性があります。 正式な犯罪とは、その任務の結果として社会的に危険で有害な結果の発生を規定しない行政犯罪の構成です。 この規則またはその規則の違反の事実のみが述べられています。たとえば、衛生および衛生および衛生および反エピデミックの規則および規範の違反、水使用規則の違反、故障した車両の解放。農場の土地管理プロジェクトからの無許可の逸脱。 したがって、正式な構成による意図的な罪悪感は、その内容の中で、公の危険、彼の行動または不作為の不法性のみに対する違反者の認識をカバーします。これは通常、法執行機関および大多数の市民にとって非常に明白です。 したがって、そのような場合、犯罪の結果に対する実行者の態度（彼はそれらを予見するか、予見しないか、結果が発生することを望んでいるか、または望まないか）は正式な構成の外にとどまります。

行政犯罪の重要な構成には、違法な行動または不作為に加えて、社会的に危険な（有害な）結果（たとえば、所有者の物的損失を伴う軽微な盗難、違反）の結果としての強制的な攻撃が含まれます交通規則または車両の操作の運転手による、軽傷または物的損害の発生をもたらす）。 この点で、意図的な罪は、違反者による行為の社会的危険性と不正性だけでなく、彼の行動または不作為の有害な結果の開始の可能性についての認識（理解）を意味します。

行政違反は過失によっても犯される可能性があります。 不注意な罪悪感には、軽薄さと過失の2つの形態があります。

軽薄さは、人が違法な結果の可能性を予見しているという事実にありますが、傲慢にそれを防ぐことを期待しています。 たとえば、高速で交差点に接近している車の運転手は、移動を禁止する信号で車を止めることを期待していましたが、これを行うことができず、赤信号で交差点に運転しました。

過失は、違法な結果の可能性を予見しないことにありますが、状況下では、人はそれらを予見する必要があり、予見することができたはずです。 そのため、車両の整備士は、修理の品質を確認せずに、交通検査官が重大な技術的欠陥を発見したラインで車を解放するように命令しました。 車の整備士は不注意に行動した。 彼は彼の不正直の公の危険を予見していなかったが、彼は重大な結果の可能性を予見するべきであり、予見することができた。

過失によって犯された行政犯罪は、故意に犯された犯罪よりも危険性が低くなります。 したがって、行政犯罪法の多くの条項は、両方の形態の罪悪感を認めており、当然のことながら、過失による犯罪の委託は、特定の制裁によって確立された制限内でそれほど厳しくない罰を課すための基礎として役立つことができます法規範。 たとえば、パスポートへの故意の損害や過失によるパスポートの紛失（行政犯罪法第19.16条）などの行政犯罪も、罪悪感の形態に応じて、さまざまな重大度の行政罰を伴います。

軽薄な形での不注意な罪悪感により、違反者は、発生した負の現象に対処するために、それらを防ぐことを望んで、彼の行動の有害な結果を許可しません。 同時に、彼は彼の強さ、知識、経験および他の可能な状況に依存しています。 そして、有害な結果が発生した場合、違反者は彼の傲慢に責任があります。

過失の場合、違反者は有害な結果の可能性を予見しませんが、注意力と慎重さを示したので、彼はそれらを予見するべきであり、予見することができたはずです。 ここで、法執行官は、違反者が置かれた客観的な条件を考慮に入れて、彼の行動または不作為の有害な（危険な）結果の開始を予測すべきかどうか、そして予測できるかどうかを知ることが重要です。 人がその結果を予見できなかったことが判明したとき、彼の罪悪感の欠如が明らかになり、したがって彼の管理責任の基礎は消えます。 人が有害な結果の発症を予見できたかどうかを決定するときは、犯罪者の性格の個々の特徴を考慮する必要があります（ 人生経験、職業、勤続年数、スキル、健康状態など）。

無謀な罪は、無実の危害を加えることとは区別されなければなりません。 人の管理責任が発生しない事件または事件。 ここでの問題の本質は、その人が自分の行動の社会的に危険な（有害な）結果を持ってはならず、予見することができなかったということです。 特に、このような事件は交通事故でよく見られます。

主観的な側面は、意図と過失とともに、犯罪の動機と目的によって特徴付けることができます。 それらは、行政犯罪法の特定の条項に含まれることがあり、その後、これまたはその行動または不作為を行政犯罪として認識するために必須の構成の兆候になります。 たとえば、このコードは、売春から収入を受け取るための管理責任を、この収入が売春に従事する別の人に関連している場合に規定しています（管理違反コードの第6.12条）。 これらすべての場合において、目標は構成の兆候として機能し、その欠如は、これらの行動を行政違反として認識する可能性を排除します。 その他の場合、行政犯罪法または他の法律に特定の目標および動機についての言及がない場合、これらの兆候は、有罪に課される行政処分の種類および量を決定する際に法執行官によって考慮されなければなりません。人。