入り口ビジネススタイルの基本的なスタイルの特徴。 公式ビジネススタイルのスタイルと言語的特徴
法律文書の機能には極めて正確な精度が必要ですが、これはまず第一に、広く普及している用語と高度に専門化された用語を使用することによって達成されます。 ほとんどの場合、これらの用語は次のことを意味します。 a) 文書の名前: 決議、通知、要求。 b) 職業、地位、遂行した職務による人物の名前: 捜査官、裁判官、証人。 c) 手続き措置: 取り調べ、尋問、押収。 極度の精度が要求されると、同義語置換の可能性が制限されます。 置き換えると意味の色合いが変わります。 これは必然的にトートロジーを伴います。 例: この訴訟は別の訴訟手続きに分割されました。 または、別の例として、フーリガニズムは社会に対する明らかな軽蔑として現れます。
言葉遣いの正確さは、すべての言葉がその直接的な意味に従ってのみ使用されているという事実によって実現されます。 名前の正確さは、特定の法的概念を反映した多数のさまざまな基準、つまり「決まり文句」によっても促進されます。
正確性が要求されるため、動詞よりも名前が優先されることになります。「国家機密を構成する情報を、国家機密を構成する情報を、反逆罪やスパイ行為の兆候がない状態で、その情報が委託された人物、または職務や仕事を通じて知られた人物によって開示すること。 2年から5年の懲役に処せられる。」 このテキストには、were、steel、punished の 3 つの動詞しかありません。そのうち 2 つは語彙的な意味が弱くなっています。
動詞は多くの場合、被告人や被告の犯罪行為を列挙する取調報告書において、決議文、起訴状、判決文の説明部分でのみ使用されます。
法文の名目的な性質は、多数の指定前置詞にも現れています: に従って、基礎として、接続して、に従って。 ここでは述語さえも複合または分割されていることが非常に多く、動詞の語彙的な意味は弱められています（逮捕する、発作を起こす）。 たくさんの名詞によって文字列が避けられなくなる 属格: 反逆罪、交通安全規則違反の兆候がない場合...
プレゼンテーションを正確に行うには、さまざまな説明が必要です。 これは、複雑な文によって促進されます。 分詞句と副詞句を含む文、 均質なメンバー。 例を考えてみましょう。成人の健常者が初めて故意の犯罪で懲役3年以下、過失による犯罪で懲役3年以下の刑を言い渡される場合。法廷は、犯した犯罪の性質と公共の危険の程度、有罪者、事件のその他の状況、社会から孤立することなく矯正と再教育の可能性を考慮して、最長5年、ただし、その者に対する監督条件により、その者に対して執行猶予付きの懲役刑を決定することができ、その刑期中は強制労働に従事させることができる。
判決の執行を担当する当局は、そのような決定の理由を判決文の中で示します。
部分売上高分詞よりも出現頻度は低くなります。 通常、それは導入機能を実行し、段落の最初に使用されます。それは、状況ですでに知られているものを示します（考慮に入れて、事件の資料を検討した上で）、または下された決定の動機を与えます。 ... 刑事訴訟法
事件のすべての状況を正確に提示し、被告人の行動間、刑事事件の参加者間の一時的な因果関係を確立する必要性が、使用方法を決定します。 複雑な文章従属節、連体詞、説明節を伴う。 例: ドゥドニコフは、ラヴァゼを追いかけるときにポケットナイフを開いて手に持っていたことを認めた。
法律文書は客観性を特徴としています。 ここでは、文書作成者の主観的な意見を表明する可能性がわずかでも許容されません。 客観性は、感情を揺さぶる語彙が完全に欠如していることに現れています。 評価的な語彙は、評価的な性質を持ついくつかの用語に含まれていますが、追加の感情的な色合いを与えるものではありません。
捜査官、法廷、検察官など、特定の職務の担い手として、国家の代表者として、一般に人物の名前を表す名詞は、かなりの程度まで、資料の提示の客観性に貢献します。 多くの著者が法律の起草に関わっていますが、彼らは一つとして行動します。
議員。
形態学的レベルでは、動詞や代名詞の形相が弱まることで、資料の提示の客観性が強調されます。 一人称および二人称の動詞および人称代名詞の使用は、特定の文書に限定されています。 たとえば、私が指示する言葉は人間関係においてです。 約束します、あなたはボランティアです
議題について; 私は自分の言葉を伝えます（購読） - 購読で。 私は別の決議で承認します。 あなた、あなた、あなたのものを代名詞します
通知や召喚状で使用されます。 代名詞 私、私たち、私の中で、私によって - 状況下、個人保証の申し込み、調査命令、代理など。 その他の書類は通常、
三人称からまとめています。
客観性は構文レベルでより明確に表現され、受動態の表現が優勢になります。 これは特に次のフレーズに顕著です。ペトロフは犯罪を犯したとして告発されています。 刑事事件が検討されている。 充電された。
プレゼンテーションの客観性は、特に直接的な語順、逐次的な変更、および 非個人的なオファー。 例: 私は調査活動を行う任務を負っています。 調査が確立されたなど
プレゼンテーションの客観性は堅苦しさなどの性質を生み出します。 完全な欠席感情性。 法文の形式性は、比喩的な意味の単語、口語や俗語の語彙が存在しないことによって現れます。 ここに主観的な評価の接尾語を含む単語は存在できません。 たとえば、殺害された女性は白いドレスを着ていました（白いドレスと書くべきです）。
法的文書では形式が特に重視されることに注意してください。 1) 接尾辞 -ani、-eni を伴う口頭名詞、多くの場合接頭辞 -ne が付く: 不服従、失敗、明るい公式的な意味合いを持ち、他の形式では使用されない。 フォーマルさは、このような接続詞によっても示されます。また、また、or、since、名詞などでも示されます。 男, 女性の人の名前を職業別に挙げます。 例：ゾロトワ捜査官、サドフスカヤ弁護士。
繰り返される標準的な状況と明らかに限定されたビジネススピーチの主題範囲がその標準化を決定する公式のコミュニケーション領域は、言語手段の選択だけでなく標準的な文書形式にも現れていることを強調しなければなりません。 これらの文書には、一般に受け入れられている表示形式と、構造的および構成的な部分の特定の配置が必要です。
さらに、公式のビジネス スタイルは、簡潔さ、プレゼンテーションのコンパクトさ、言語の節約によって特徴付けられます。 簡潔さは、ROVD、統一グラフィック メッセージなどの略語を使用し、不必要な情報を省略することによって実現されます。 K ソザ
ただし、決議の説明部分は冗長になることがよくあります。 しかし、起訴状の説明部分は、延々と続くフレーズで始まることがよくあります。 例: 以前に有罪判決を受けた... 彼は矯正の道を歩まなかったが、再び... これらの文は法的文書の本文に厳密さを加えていますが、被告の具体的な行為を列挙していないため、余計な。 プレゼンテーションの簡潔さは文書の明瞭さに影響を与えるべきではないことが知られています。
ビジネススピーチでは、他のスタイルを含めることはできません。 彼女は文体の孤立が特徴です。 オリジナリティについて ビジネススタイルたとえば、グレヒは次のように書いている。「あらゆる言語において、ビジネスおよび法律の音節は、荒廃した野生の形を保存する野蛮さと頑固さで知られている。」 実際、考えを表現するだけでなく、この言語コミュニケーションの分野で必要な言語手段を選択することも重要です。 文言の不正確さ、事実の不正確さ、文書内の特定の詳細の欠如、言葉の不正確な使用は、法律の主な機能の実行を妨げます。
調査業務の改善は、弁護士が作成する手続き書類の品質の向上に直接関係します。 予備調査の全体的な有効性、法文化、教育的役割はこれに大きく依存します。 手続き的行為のすべての特定の言語的特徴は、対応する構成で明らかにされます。 そこで、刑事訴訟規範の内容が構造的・構成的な部分でどのように現われているのか、言語の機能がどのように現われているのかを追跡してみよう。
言語学者は構成を 2 つの側面から検討します。テキストの論理的および意味論的な分割と、 構造的特徴 音声単位(一連の言葉の交互)、テキストの意味構造によって決まります。 法律ビジネス文書の基本は論理構成です。 論理性とは推論の性質であり、一貫性、一貫性、証拠によって特徴付けられます。 訴訟行為の論理構造は各文書の目的によって決定され、RSFSR の刑事訴訟法によって厳密に規制されています。 言語的手段は尋問プロトコルでのみ規制されています。
各文書は、導入部分 (序文)、説明部分 (主要部分)、および運用部分 (結論) の 3 つの部分に分かれていることを特徴としています。 プレゼンテーションのロジックに注意してください。導入部分では状況を紹介し、説明部分では事件の状況と証拠を紹介し、結論部分では結論を導き出し、特定の決定を下します。 意味的なグラデーションが生まれます。 これは、州仲裁人の決定、起訴、評決、決定の論理的構成です。 さらに、起訴状と判決では、記述部分が内部に分割されており、記述部分と動機部分に分かれています。 ただし、プロトコルは導入部分と説明部分の 2 つの部分で構成されており、これらの部分には実際的な部分はありません。 議定書には手続き上の決定は含まれていません。 E.E. ポドゴリンは、一部の著者が条件付きで調査活動のプロトコルの最後の部分を強調していると指摘しましたが。
段落は文書を意味論的な断片に分割するのに不可欠です。 一貫したテキストの構成要素。1 つまたは複数の文で構成され、思考の統一性と相対的な完全性によって特徴付けられます。 段落は、あるアイデアから別のアイデアへの移行を示す指標として機能します。
論理的構成は言語形式、つまり一連の言葉の交代に反映されます。
RSFSR の刑事訴訟法の用語に従って、一連の口頭の変更は標準テキストと自由テキストの変更として理解されるべきであると言います。 文書の論理的基礎は、法的な決まり文句で表される標準テキストによって形成されます。
手順文書の導入部分では、決まり文句が読者に状況を紹介します。 文書の名前、文書を作成した人（捜査官、裁判所）、手続きに参加した人（参加、立会い）、状況（刑事事件の資料を調べた）、手続き（対決を行った） 、検査を実施した）、その正当化（条項に基づく）、犯罪の特徴（刑法...条項に基づいて犯罪を犯したとして告発された）。
常套句の説明部分では、文書作成の根拠（刑事訴訟法第 2 条に基づく）を示し、法的根拠を示します。
どのような行為の資格があるか（犯罪が告発された）、被告人の立場を決定する（被告人として尋問された人は自白しなかった...）、彼の有罪を証明する資料を紹介する（有罪が証明された）、軽減および悪化する状況を示す責任。
有効な部分の決まり文句は、捜査官または裁判官が到達した結論を示します（被害者として認識する、発作を起こす、刑事訴訟を起こす、有罪判決を下す）。
プロトコル__解像度__文
ある構成部分から次の構成部分への移行も決まり文句を使用して実行されます。 したがって、説明部分の開始は、確立され、検査中に発見され、発見され、押収されるという合図が行われます。 運用部分は、「上記を踏まえて考慮する」という決まり文句で始まります。 判決や文では、「宣告された」、「決定された」、「なぜなら」という完了形の動詞が使用されることに注意してください。 これらの文書には、調査の特定の段階での最終結論が含まれています。 起訴状では、不完全動詞「被告人」は、被告人の有罪に関する捜査官の結論が法廷で検証されることを示している。 このように、刑事訴訟規範は言語的手段で明示される。 この資料は表に示されています。
起訴状の言語構成の根拠は次のとおりである。
すべての手続き文書の標準テキストは、事件の特定の状況を説明するフリーテキストによって中断されます。 ただし、文書の標準部分を正確に書式設定することに慣れてしまえば、フリーテキストをそこに挿入するのは難しくありません。 覚えておく必要があるのは、1) 単語の使用の正確さ。 2) 文章の正しい構成、特に起訴状の動機の部分。 したがって、起訴状と判決のこのセクションの構文をより詳細に検討する必要があります。
このセクションは次の文で始まります: 罪悪感...証明済み (確認済み)。 このセクションでは、被告人（被告人）の有罪の証拠を提供する必要があります。つまり、証人の証言を開示し、議定書のデータを述べます。
捜査官や裁判官は文章の構成を間違えることがよくあります。 捜査実務では、初めに、同質のメンバーが証拠の出典を列挙した簡単な文章が使用される：ザイツェフの有罪は、証人スダルコフS.I.とルネヴァD.R.の証言によって証明された。
ただし、捜査官と裁判官の結論は、証拠や事件簿の出典を示すことによってではなく、証拠を引用することによって実証されます。 今与えられた文の代わりに、説明セクションから動機付けセクションへの移行を形式的に示す標準的なテキストを与えます: 罪悪感... は次の証拠によって確認されます。 被告人（被告人）が全面的に罪を認めた場合。 彼が罪を部分的に認めた場合、または認めなかった場合には、決まり文句が使用されます。 しかし、有罪は…以下の事件資料によって証明されています…各証拠は別個の段落で提示され、複数の複雑な文で構成されており、多くの場合、複数の従属節を含む複雑な文で構成されています。 同様に、次の目撃者と被害者の最も重要な証言が明らかになります...
プロトコル データは、次の標準を使用してテキストに入力できます: プロトコル... 検査... 証明...
私は捜査官と裁判官に、動機のセクションにおけるもう 1 つの間違い、つまり代名詞の不適切な使用について警告したいと思います。 資料集「予備調査の手続き行為」の文章を修正しましょう。 サンプル例」(1991) を参照して、それらを明確にしましょう。
チホノフはゴロワノフがその場所の右側を走っていたと証言した。 「彼」は車道と平行で、移動中、私たちは彼を「後ろ」に移動させ、彼の邪魔をしませんでした。 ゴロバノフの車から3メートル、スペースなし。 「彼」は振り返って「チホノフ」の車の進路に突っ込み、車を止める措置を講じました。
別の編集オプション: 彼を押し、
スタロヴォイトフは、見知らぬ人物に追い抜かれたと証言した。 彼、後で判明したように、ランチュコフ、スタロボイトフという男が、肩で彼を押したのです。 彼はランチュコフに対して発言した。 それはメモです。 後者は何かに答え、ロマネンコはさらに続けた。 バス停に着く前に、彼らはスタロヴォイトフに戻った。 彼は押し、ランチュコフを見て彼に近づきました。 予想外に、彼、スタロボイトフ。 ランチュコフは彼の胸を押した。 彼は滑ってスタロヴォイトフが転倒した。 滑ってしまった…
起訴状の有効な部分には、被告人の個人データと刑法の条文を示す罪状の文言が含まれています。
この犯罪を提供します。 解決策とは、短い結論または定式化です。 これは、起訴状の有効な部分が決まり文句を使用してフォーマットされた 1 つの文で構成されなければならないことを意味します。 上記（個人データ）に基づいて...容疑者は...（いつ、どこで、何をし、どのような損害を与えたか）、つまり 犯罪を犯す際に...一部の捜査官のように、プロット全体を書き直す必要はありません。 ここには余計なものがあってはなりません。 例を見てみましょう。
書かれた
上記に基づくと、ニキフォル・ゲオルギエヴィチ・ソルダトフは1938年生まれ、エンスカヤ地方ヤロフスキー地区ティンチュリーノ村出身、ロシア人、ソ連国民、非党員、中学2年生、既婚、扶養家族の未成年の子供が2人いる。 、サンクトペテルブルクのエンスクに居住し、第 7 自動車フリートの運転手として働いています。 ゴンチャロワ 9. 適切。 1、以前に第 2 条に基づいて有罪判決を受けた。 刑法89条により懲役1年6か月、以前に国有財産の窃盗で有罪判決を受けていたが、自ら適切な結論を再び導き出さなかったため、刑期を終えて1998年12月16日に釈放された。政府財産の窃盗を犯す道を選んだ。
1998年1月4日の夜、N.G.ソルダトフは窃盗を目的として、路上にあるエンスカイ・ゴルピ・シチェトルグの61号店のガラスを割った。 ショルスコイ17号はそこに侵入し、266ルーブル相当のコニャック35本を盗んだ。 69コペイカ そして50ルーブル。 小銭程度のお金で、店の損害総額は316ルーブルに達した。 69コペイカ
1998年1月18日の夜、彼は窃盗をするために路上でエンスカイ・ゴルピシュチェトルグの正面玄関のガラスを割った。 クラスノアルメイスカヤ容疑者（47）はそこに入り、3ルーブルの価格で20本分のウォッカが入った箱を盗んだ。 62コップ。 5 つ星のコニャック 2 本が 1 0 摩擦の価格で提供されます。 52コペイカ そして、4つ星のコニャック1本が7ルーブルで、店に合計98ルーブルの損害を与えた。 02コペック、つまり 第2条に基づく犯罪を犯した場合。 RSFSR刑法第89条。
書くべきだった
上記に基づくと、ニキフォル・ゲオルギエヴィチ・ソルダトフは、1938年にロシアのエンスカヤ地方ヤロフスキー地区ティンチュリーノ村で生まれ、無党派で、中学2年生の教育を受け、既婚、扶養家族の未成年の子供2人がおり、自動車運転手として働いている。車両群No.7、エンスクの路上在住 ゴンチャロワ 9 対 1、以前にアートで有罪判決を受けた。 刑法第 89 条により懲役 1 年 6 か月、刑期を終えて 1998 年 12 月 16 日に釈放、国有財産の秘密窃盗、繰り返し犯した罪、すなわち刑法第 2 部に基づく犯罪を犯した罪で告発。 刑法第89条。
被告人が複数いる場合、罪状の文言はそれぞれに関連して個別に与えられます。 上記に基づいて:
スタロヴォイトフ アレクサンダー・リヴォヴィッチ 1965年生まれ
エンスク、ロシア人、独身、兵役義務あり、8 年生教育を受け、エンスケレクトロセット・ストロイの機械コラム No. 42 のリガーとして働いており、エンスクの路上に住んでいます。 クラスノレチェンスカヤ
113、適切です。 前科のない29歳は、1998年3月21日に路上で犯行を犯した疑いで起訴されている。 ランチュコフに対する悪意のあるフーリガニズムの主な要素は、悪化する状況下、つまり第 2 部に基づく犯罪の実行における、特に横柄な行為を特徴とする。 RSFSR刑法第206条。
ロマネンコ・アレクサンダー・ニコラエヴィッチは、1967年にロシアのエンスクで生まれ、独身、兵役の義務があり、10年生の教育を受けており、エンスクの路地に住んでいます。 ハウス16のメタルルゴフ、適切。 18歳はこれまでに有罪判決を受けていないが、悪化する状況下でランチュコフに対する悪意のあるフーリガン行為、つまり第2部に基づく犯罪を犯したとして告発されている。 RSFSR刑法第206条。
おそらく多くの捜査官や裁判官は、提案された選択肢は議論の余地があるだけでなく、受け入れられないと考えるだろう。 彼らは陰謀を繰り返すことはないが、そのような方法で作成された起訴状は手続き上の要件と規範に準拠することになる。 フォーマルなビジネススタイル。 そして、冗長なスピーチの常套句である「荒廃した野生の形式」を保存する必要はまったくありません。
文の有効部分は複数の文で構成されています。 ここでは、次のことが必要です。1）被告の有罪の考えを定式化し、主な刑罰、その期間、および刑を執行する場所を決定する。 2) 追加の懲罰を決定します（割り当てられている場合）。 3）物的証拠を列挙し、その対処方法を示す。 さらに、ここでは被告に評決に対して上訴する可能性について知らせる必要があります。 最初の例: 上記に基づき、第 4 条第 4 項に基づく。 5、アート。 300、301、パート 2 アート。 RSFSR刑事訴訟法309、312-315、317、319により、裁判所は次のように判決した。
アナトリー・ペトロヴィッチ・デトチキンは、芸術の第3部に基づいて犯罪を犯したとして有罪判決を受けた。 刑法第 206 条に基づき、この条項に基づいて、以下の期間の懲役刑の対象となります。
最大限の安全保障を備えた教育労働コロニーで3年間勤務。
物的証拠であるナイフは破壊されなければなりません。
この判決に対しては、宣告日から7日以内にブリャンスク地方裁判所の刑事事件司法委員会に上訴することができる。
トピックの詳細: 公式ビジネス スタイルの文体的および言語的特徴:
- 6. 民事訴訟様式の本質、基本的特徴、重要性: 概念、特徴、重要性、違反の結果
- 1.6. 民事訴訟形式の本質、主な特徴および重要性: 違反の概念、特徴、意味および結果
- 1.6. 民事訴訟形式の本質、主な特徴および重要性: 違反の概念、特徴、意味および結果
- ドイツのインタラクティブコンピュータビジネスゲーム「ニクスドルフデルタ」**をベースにしたビジネスゲーム「価格戦略の開発」
- 実践レッスン ビジネスゲーム「商談の開催」
ビジネスの公式スピーチの主な役割は社会的規制の機能であるため、すべてのビジネス文書は明確な読み方を持たなければなりません。つまり、各テキストは、情報の表現において、許容されないような正確さを特徴とする必要があります。 さまざまな解釈; したがって、完璧な言語設計が求められます。 公式のビジネス スタイルの特徴は次のとおりです。
· 高度に統制されたスピーチ（表現手段とその構築方法の一定の供給）。
・形式性（表現の厳格さ。通常、言葉は直接の意味で使用され、イメージは存在しない）。
・非人格的（具体的かつ個人的なものは除く）。
正式なビジネススタイルは次の 2 つのタイプに分けられます。
1. 公式ドキュメンタリー（外交と法律の言語）。
2. 日常業務（公式通信およびビジネス文書）。
外交の言語は非常に独特です。 独自の用語体系があり、そのほとんどは国際的なものです。 ですから、礼儀作法という言葉が使われるのは外交の場合だけです。 これらは、他の州の代表者へのアピール、称号の指定、および称号の形式です：le roi、la rein、le pince、le schah、Son Altesse、Son Excellence など。
法律の言語は公用語であり、国民に伝える政府の言語です。
法律の言語には、まず第一に、考えの表現の正確さが要求されます。
法律の言語は、スピーチや標準的な表現の個別化が完全に欠如していることを特徴としています。 法律は特定の個人に適用されるのではなく、すべての人々または人々のグループに適用されます。
ビジネス文書の語彙は非常に一般的です。 のために 公式文書法的本質は重要であるため、一般的な概念が優先されます。
ヴェニール、アレル – 到着者。
ラ・ヴィル、ル・ヴィレッジ – ラ・ローカルテ
ビジネススピーチは、他のスタイルよりも多くの不定詞句と分詞の使用が特徴です: d "accéder à la Justice, à être jugee selon les mêmes règles de droit et de procédure, de s'exprimer dans sa langue; d'être Assistée、d'être jugee。
公式のビジネス スタイルを表す単語の多くは、反意語のペアを形成します。le requestur - le défendeur、la démocratie - la dictature、châtier - acquiter、aggravantes - atténuantes (状況) などです。
法律文書の機能には極めて正確な精度が必要ですが、これはまず第一に、広範囲に使用され、高度に専門化された用語を使用することによって達成されます。
最もよく使われる用語は次のとおりです。
・文書名：決議、通知、督促など。
· 職業、状態、遂行された職務、社会的地位による人物の名前: ジュゲ、ジュゲ講師、テモワン・ア・チャージなど。
· 手続き的アクション: 専門知識、尋問、サイジーなど。
法律辞典は、各用語に以下の内容が含まれているため、正確な辞書です。 特別な意味, しかし、これは弁護士が使う専門用語でもあり、素人にとっては非常に奇妙です。 法律辞典、また、絶えず進化する可能性があり、当然、複雑さが増します。
極度の精度が要求されると、意味の色合いが変化してしまうため、同義語の置換の可能性が制限されます。
正確さは、すべての単語をその直接の意味に従ってのみ使用することによって達成されます。 名前の正確さは、特定の法的概念を反映した多数のさまざまな基準、つまり「決まり文句」によっても促進されます。
正確性を求めると、動詞よりも名前が優先されます。 ビジネス文書は本質的に規範的なものです。動詞が頻繁に使用されるのは、決議文、起訴状、判決文の説明部分、および被告人または被告の犯罪行為を列挙する取調べ報告書のみです。
法文の名目的な性質は、動詞の語彙的意味が弱められた多数の口頭表現に現れています:mettre aux arrêt、prendre une résolutionなど。名詞の数が多いため、属格をつなぎ合わせることが避けられません。例: セキュリティ上の規則違反。 送信に関する保護に関する法違反。 文の執行。
表現の正確さにはさまざまな明確化が必要であり、これには複雑な構造、つまり同質のメンバーによる分詞および分詞句を含む文の使用が伴います。
分詞句は分詞句ほど一般的ではありませんが、通常は導入の役割を果たし、段落の冒頭で使用されます。 ドロワ共同体の書類を調べます。
法律文書は客観性を特徴としています。 ここでは、文書作成者の主観的な意見を表明する可能性がわずかでも許容されません。 客観性は、感情を揺さぶる語彙が完全に欠如していることに現れています。
ビジネス文書の言語における客観性の創出は、捜査官、法廷、検察官など、特定の職務の担い手として、国家の代表者として、一般的に人を表す名詞を使用することによって促進されます。特定の種類の文書に限定された動詞形および一人称および二人称の人称代名詞の使用: je notifie、vous citez (en Justice) - 通知、召喚状。 je m"engageà - 購読において; je sanctionne - 個人決議において; j'affirme - 起訴において; Vous は通知、召喚状で使用されます; je, moi - 義務、個人保証の申し込み、調査命令、その他の文書は第三者から作成されます。
ビジネススタイルの客観性は、動詞の受動態の優位性という構文レベルでより明確に現れます: un jugement est prononce、il est accusé du crime、l "affaire de droit commun est Examiné.など。表現は直接語順と非人称文によって行われます。 l "enquête est établi; デコベールとリタイレについて。 プレゼンテーションの客観性は、形式的で感情性が完全に欠如しているなどの特徴を生み出します。 法文の形式性は、比喩的な意味の単語、口語や俗語の語彙が存在しないことによって現れます。
コミュニケーションの公式範囲、繰り返される標準的な状況、および明らかに限定されたビジネススピーチの主題範囲がその標準化を決定し、それは言語手段の選択に現れます。 さらに、公式のビジネス スタイルは、簡潔さ、プレゼンテーションのコンパクトさ、言語の節約によって特徴付けられます。 簡潔さは、略語を使用すること、グラフィックの略語を統一すること、および不必要な情報を排除することによって実現されます。ビジネススピーチでは、他のスタイルを含めることはできません。文体が分離されているのが特徴です。
考えを表現するだけでなく、この言語コミュニケーションの分野で必要な言語手段を選択することも重要です。 文言の不正確さ、事実の欠如、文書内の特定の詳細の欠如、言葉の不正確な使用は、法の主な機能の実施を妨げます。
導入
一般的な特性フォーマルなビジネススタイル
公式ビジネススタイルのサブスタイル
公式ビジネススタイルの言語的特徴
古本
導入
公式ビジネス スタイルが機能する主な分野は、行政活動と法律活動です。 このスタイルは社会のニーズに応えます。 ドキュメンテーションさまざまな国家行為、社会的、政治的、経済的生活、国家と組織の間のビジネス関係、および公式のコミュニケーション領域における社会構成員間の関係。
ビジネスにおける公的なスピーチのテキストは、憲章、法律、命令、規制、契約、指示、苦情、レシピ、各種陳述書、自伝、説明文、アンケート、統計報告書など、多種多様なジャンルに及びます。
ビジネス文書における法的意思の表現は、ビジネス上のスピーチの特性、主な特徴、および言語の社会的および組織的使用を決定します。 公式ビジネス スタイルのジャンルは、活動のさまざまな分野で情報提供、規範的、確認機能を実行するため、このスタイルの実装の主な形式が書かれています。
個々のジャンルの内容や複雑さの程度は異なりますが、ビジネスの公式スピーチには共通の文体上の特徴があります。 プレゼンテーションの詳細。 ステレオタイプ、標準的なプレゼンテーション。 プレゼンテーションの義務的・規範的な性質。 これに、形式性、思考表現の厳密さ、客観性、論理性などの特徴を加えることができます。これは典型的なものです。 科学的なスピーチ.
最も大きな役割を果たす社会的規制の機能 重要な役割ビジネスの公式スピーチでは、対応するテキストに明確な読み方の要件を課します。 この点において、それぞれのテキストは、異なる解釈の可能性を許さないような情報の表現の正確さを特徴とするべきである。
^
1. 正式なビジネススタイルの一般的な特徴
フォーマルなビジネススタイルもその一つです 本のスタイルそして書き言葉の形で機能します。 口頭形式の公式ビジネススピーチ - 冠婚葬祭、レセプション、国政報告などでのスピーチ 有名人等 公式のビジネス スタイルは、純粋に公式であり、人間関係の非常に重要な領域、つまり人間と人間の関係に役立ちます。 国家権力そして人口、国家間、企業、組織、組織間、個人と社会の間。 公式のビジネススタイルで表現される内容には、いかなる曖昧さも排除する必要があります。
公式のビジネススタイルは、次のような特徴を持っています: 言論の高度な規制 (表現手段とその構築方法の一定の供給)、形式主義 (表現の厳格さ。通常、言葉は直接的な意味で使用され、イメージは通常存在しない)、および非人間性 (ビジネス上の公式スピーチでは、具体的で個人的なものは避けられます）。
公式ビジネス スタイルは、公式ドキュメンタリーと日常ビジネスの 2 つのサブスタイルに分けられます。 1つ目は外交（外交行為）の言語と法律の言語であり、2つ目は 公式通信ビジネスペーパーと
オフィシャルなビジネススタイルは、政府と国民の間、国家間、企業、組織、機関の間、個人と社会の間の関係など、人間関係の純粋にオフィシャルで非常に重要な領域に役立ちます。
公式のビジネス スタイルの特徴は次のとおりです: 非常に厳格なスピーチ (表現手段とその構築方法が一定に用意されている)、形式性 (プレゼンテーションの厳格さ。通常、言葉は直接的な意味で使用され、イメージは通常存在しない)
ビジネス上の公式スピーチでは、具体的で個人的な内容は避けられます。
現代のオフィシャルビジネス（以下、OD）スタイルは 機能の多様性ロシア 文語、広報の分野で使用されます。 ビジネスでのスピーチは、国家間、国家と個人および社会全体の間のコミュニケーション手段として機能します。 企業、機関、組織間の通信手段。 生産部門とサービス部門の人々の間の公式コミュニケーション手段。
公式のビジネススタイルとは、文学的言語の本や文体のスタイルを指します。 これは、法律、命令、政令、命令、契約、法律、証明書、証明書、委任状の本文、および機関のビジネス通信に実装されています。 ビジネス上の公式スピーチの口頭形式は、会議やカンファレンスでのスピーチや報告、司法演説、オフィスでの電話での会話、口頭命令などに代表されます。
このスタイルの一般的な言語外および実際の言語的特徴は次のとおりです。
1) プレゼンテーションの正確さ、詳細。
2）プレゼンテーションの標準化。
3) プレゼンテーションの義務的・規範的な性質（自主性）。
実際、法律の文言には、まず第一に、いかなる矛盾も許さない正確さが要求されます。 関心を持つ人は、必要に応じて法律の条文を 2 回または 3 回読み、完全に理解するよう努めるため、理解の速度は重要ではありません。 プレゼンテーションの標準化は、ビジネススタイルにおける異質な現象が、限られた数の標準形式（アンケート、証明書、指示、申請書、ビジネスレターなど）に収まるという事実に現れています。
ビジネスでのスピーチは非人間的で、定型的であり、感情的な要素が欠けています。
ビジネススピーチの特有の性質は、意志の表現です。 テキストにおける任意性は、意味論（言葉の選択）および文法的に表現されます。 したがって、管理文書では、動詞の一人称形式 (私は尋ねます、私は提案します、私は命令します、私は祝福します) と法助形式、義務 (しなければならない、必要な、従う、提案します) を常に目にします。
^
2. 公式ビジネススタイルのサブスタイル
構造・論理図「ビジネスにおける公的なスピーチスタイルとその種類」
ビジネススピーチの範囲と対応するテキストの文体の独創性に応じて、通常は OA 内で区別されます。 3 つのサブスタイル:
1) 外交的な （文書の種類：国際条約、協定、協定、覚書、覚書、コミュニケなど。 経口剤実際には使用されません）。
2) 立法的な （法律、政令、民事、刑事、その他の法律などの文書の種類） 国家的に重要な; 主な口頭形式は裁判上のスピーチです）。
3) 管理的な (文書の種類: 憲章、契約、注文、指示、声明、特性、 委任状、領収書など。 口頭形式 - 報告、スピーチ、オフィスでの電話での会話、口頭命令)。
^ 外交的なサブスタイル 。 多彩なOAスタイルで地域に貢献します 国際関係。 外交サブスタイルの文書化の範囲は法律であり、他のサブスタイルよりも広範囲に適用されます。 - 国家の国際政策の実施に関連する政治。
^ 立法サブスタイル 。 法的文書は、他のサブスタイルの文書よりも文体的および言語的均一性が高いという点で区別されます。 これらの文章では、法律用語（控訴、原告、法廷、免責、稼ぎ手）が広く使用されていることに注目できます。
立法サブスタイルでは、抽象的な語彙が使用され、感情表現手段や評価語彙は事実上存在しません。 寄生虫、犯罪者などのこの種の評価語は、法律文書の中で用語的な意味を獲得します。 立法の演説は、権利と義務、仕事と休息、個人と公共、原告と被告、犯罪と刑罰、婚姻登録と離婚、養子縁組と剥奪など、対立する利害を反映し、概念を対比させ、比較するため、ここには多くの対義語があります。 親権、自発的および強制的に、源泉徴収され、発生します。
法律の文言は公的なビジネススタイル全体の形成に大きな影響を与え、もともとビジネススピーチの基礎となってきました。 もちろん、法律の文言は、管理文書の文言のモデルとなるべきです。 しかし、管理サブスタイルには、外交スタイルと同様に、文書の内容と構成によって決定される独自の規範と言語の多様性があります。
^ 管理的なサブスタイル 。 管理サブスタイルの適用範囲は、さまざまな管理、部門、および労使関係です。 管理サブスタイルのドキュメントの種類は、構成、文体、および言語の点で互いに最も異なります。
管理サブスタイルのテキストでは、中立的および 本の語彙正式なビジネススタイルを彩る言葉と安定したフレーズが使用されています（署名、適切、後続、住宅税、一時金、通知）。
管理サブスタイルには、組織の名前、役職、公式文書の種類など、独自の管理および管理用語があります。 このサブスタイルは社会活動や産業活動のさまざまな分野（文化、研究、貿易、 農業、さまざまな業界）、サブスタイルのテキストではさまざまな用語が使用されています。 公式テキストでは、オブジェクトやアクションの直接の名前を同義語に置き換えて使用することはお勧めできません。 立法のサブスタイルとは異なり、ここには対義語がほとんどありません。 管理サブスタイルのテキストでは、略語、複合語、およびさまざまな成文化手段 (機関名や企業名、自動車ブランドなど) がよく使用されます。
管理サブスタイルのテキストでのみ、動詞の一人称形が使用され、場合によっては人称代名詞も使用されます。 これは仕様によるもので、テキストの作成者が正確に示されています（私は注文します、私はあなたに送ってもらいます、私は知らせます）。 管理スタイルでは、命令形の動詞は使用されず、must とMust を含む構文は比較的まれに使用されます。 文中では、義務を課す、義務を負わせる、義務を課すなどの表現を使用することで、義務の意味が和らげられています。
^
3. 正式なビジネススタイルの言語的特徴
語彙力と表現力。ビジネスでの公式スピーチでは、意味論の観点から非常に一般化された語彙への傾向が明らかになり、非常にユニークで、特殊でユニークなものがすべて排除され、典型的なものが前面に出てきます。 公式文書にとって重要なのは、特定の現象の生きた肉体ではなく、その「法的」本質です。
ビジネスの公式スピーチでは、意味論的特徴の数が限られており、意味論が広く貧弱な一般的な呼称が優先されます。 敷地（参照：アパート、作業場、格納庫、ロビー、避難所、修道院、アパート）、人（参照：個人、人物、男性、女の子、男、小人、所有者、テナント、通行人）、親（参照：母親） 、父、父、母、祖先）、軍人（cf.：兵士、中将、砲兵、新兵、兵士、軍人、船員）、懲罰（cf.：戒告、罰金、逮捕、叱責、叱責）、到着（cf. .:来る、到着する、帆走する、疾走する、突入する、到着する、到着する）など。
^ 単語の形成と形態学的特徴。 公式のビジネス スタイルの単語構成と形態学的特徴は、その一般的な特徴、つまり正確さへの欲求、標準化、非個人的で義務的な規範的なプレゼンテーションの性質と密接に関連しています。
ビジネスでの公式スピーチでは、他の動詞形式からの不定詞の割合がすべての関数型の中で最も高く、つまり 5:1 です (科学的なスピーチでは、この比率は 1:5)。 この不定詞の割合の量的増加は、多数派の目標設定と関連しています。 公務文書 - 立法者の意志を表明するため。 以下は子どもの権利条約からの例です。
「子どもは自分の意見を自由に表現する権利を持っています。この権利には、許可されているかどうか、口頭、書面、印刷物など、あらゆる種類の情報やアイデアを求め、受け取り、伝える自由が含まれます。芸術作品や、子どもが選んだ他のメディアを通じて。」(パート/、13ページ)。
ここでは活用形のうち、現在形が最もよく使用されますが、科学的なスタイルとは異なる意味を持ちます。 通常、この値が現在の処方として定義されます。 この動詞形は、永続的または通常の行為を意味するのではなく、法律によって特定の条件下で実行することが求められている行為を意味します。
「被告人には弁護を受ける権利が保障されている。」
OD スタイルで人に名前を付ける場合、何らかの行動や態度によって決定される特徴に基づいてその人を指定する名詞が使用されます。これは、状況における参加者の「役割」を正確に示すことを目的としています。 被告、借家人、賃借人、読者、後見人、養親、原告、証人など。
役職や肩書きを表す名詞は、女性を指す場合でも男性形で使用されます。 警察官スミルノフ、被告プロシナなど。
名詞の語形成モデルの中で、動詞形成は「ナニエ」を含めて広く表現されており、場合によっては接頭辞や「非遵守」、「非認識」、「決定」、「実行」を伴います。 例えば：
「親のケアを受けずに放置され、教育機関、医療機関、社会的保護機関、その他同様の機関に預けられている子供たちは、維持、養育、教育、包括的な発達、人間としての尊厳の尊重、利益の確保を行う権利を有します。」(ロシア連邦家族法、149ページ)。
接尾辞 -nie が付いた名詞の文字列は、OD スタイルの明確な兆候であると考えることができます。
「犯罪の準備とは、犯罪を実行するための手段や器具の探索と適応、または意図的に条件を作り出すことです...」
OA スタイルには、純粋に文法的な機能を担う動詞を含む構造が豊富にあります。 文法をサポートする単語として機能し、ほぼ文法的な意味のみを表現する動詞の数は数十に達します。
実施（キャンペーン、設置、観察、交渉、準備、探索、開発、調査...）;
make (追加、修正、説明...);
与える（協議、任命、正当化、説明、反論、拒否、評価、指示、許可、釈明、命令、勧告、同意、指示...）。
受ける（試験、訓練、試験など）等々。
公式スピーチの非常に特徴的なのは、複合語の形成方法、つまり語幹と単語の合成、融合であり、その結果として辞書に掲載されます。 ビジネス言語 2 つ (またはそれ以上) のルート形成は、非常に広範なコレクションによって表されます。
結婚、犯罪、課税、土地利用、旅客輸送、障害、テナント、地主、ダーチャ所有者、書類保持者、文化・娯楽、材料・技術、修理・建設、管理・経済、秋冬、パン屋、アパート仲介、知識-集約的、輸送集約的、低賃金、低所得、人ルーブル、船の日、乗客の座席のマイルなど。
このビジネス スタイルが複雑な単語を好む理由は簡単に説明できます。単語は構造と意味が透明であり、慣用的な効果があるからです。 このフレーズは、意味的に明確な名前の必要性をさらに大幅に満たしており、この方法で作成された OA スタイル名の数は何千ものユニットに達します。
車両、 賃金、公式、菓子、有価証券、渡航書類、受付、実行委員会、キャッシュレス決済、労災、人身傷害、公共の場所、職業病、企業 ケータリング、需要の高い商品、実地訓練、休息の権利、捜査令状、降格、権利の喪失…。
「分析」モデルの利便性は、正式名称の巨大な層を構成する機関、専門職、役職などの命名法で特に明確に表現されています。 主任研究員、工学サービス副連隊長、モスクワ 州立大学、サンクトペテルブルク州立鉱山研究所（工科大学）。 トランスコーカサス人 鉄道、ヴォリン家庭用化学薬品工場、州下院議員...
構文。 OD スタイルの構文構造のうち、複雑な主格前置詞を含むフレーズに注目します。部分的には、その線に沿って、主語については、回避するために、前置詞との組み合わせによって、ある表現を表現します。一時的な意味: 戻ったとき、到着したとき。 例えば：
「公民的能力は成人の始まり、つまり18歳に達すると完全に芽生える。」.
OA スタイルの単純な文は、メッセージの主題をすべて網羅する必要があるため、同種のメンバーによって複雑になることがよくあり、その数は 8 ～ 10 人以上に達する場合があります。 例えば：
「農民農場の共有財産の目的は次の財産である。 土地区画、植林地、農場またはその他の建物、埋立およびその他の構造物、生産的で働く家畜、家禽、農業およびその他の機械、設備、車両、在庫およびその他の財産...」
のように 科学的なスタイルここでは、受動態構文と部分の接続詞を含む複雑な文が広く使用されており、 すばらしい所条件節を含む複雑な文が占めています (すべての複雑な文の 26%、これは科学的音声での使用の 4 倍です)。
OD スタイルの構文は、「属格を文字列化する」ことで知られています。 前置詞のない属格 (G.p.) の形式で、いくつかの従属コンポーネントとの複雑な組み合わせを使用します。 例: 高等教育省の取り組みを広く宣伝する目的で、世論の圧力措置を適用するため...
したがって、ビジネススピーチの標準化プロセスは、語彙、形態学、構文など、言語のあらゆるレベルをカバーします。 その結果、安定した音声ステレオタイプが形成され、話者はテキストの言語規範の特別な機能指向型として認識します。 特別な機能的なスタイル。
ビジネススピーチの標準化を文語の「貧困」、さらには「損傷」と見なす人は完全に間違っています。 ビジネス言語の発展は進化の一般法則に対応しています 現代社会たとえば、労働の機械化の増加、情報の処理、送信、保存のための機械による方法の導入です。
否定的な言語現象とみなされるべきは、OA スタイルの標準化ではなく、口頭および書面でのスピーチにおける常套句の使用です。 生き生きとした話し言葉にますます浸透しつつある決まり文句の一種は、いわゆる「官僚主義」（K.I.チュコフスキーの適切な定義によれば）であり、ビジネス文書のステンシル表現の誤用です。
OD スタイルの色付けは、まず第一に、言語の語彙および表現上の単位 (通知、転送、原告、議定書、住宅賃貸料、検察官の監督、一時金) によって所有されます。 この語彙や表現に関連して「官僚制」という名前を使用することは、あらゆる場合において不公平に思えます。この名前には否定的な感情的な意味合いがあるからです。 「OD スタイルの色彩を備えた語彙」と「事務主義」という 2 つの概念、およびそれに応じて 2 つの用語を区別する方が便宜的です。
名前は、一般的な文学言語のシステムにおける対応する語彙の層の位置、その機能的および文体の色付けを反映しています。 2 番目の名前「クレカリズム」は、同じ語彙単位を指しますが、口語や言語など、異なる文体的な意味合いを持つスピーチで使用される場合に使用されます。 芸術作品。 それらが意図せず、偶然に使用された場合、その使用は文体規範の違反、または音声エラーとしてみなされるべきです。
OA スタイル自体は、科学的なものと同様に、感情的で表現力豊かな色付けとは異質です。 実際、OA スタイルの言語的手段では、語彙的、主格的、または文法的意味を超えて、言語単位に重ねられる話し手 (書き手) の追加の評価はありません。 それどころか、ここで選択された言語単位は、すでに述べたように、関連する概念や事実をできるだけ正確かつ明確に伝えるように設計されています。
結論
あらゆる組織や企業の生活において、ビジネスにおけるスピーチのスタイルは重要な位置を占めます。 情報交換、作業アイデアの提案と開発、従業員の活動の監視と調整、達成されたものの総括と評価 - これらは、さまざまな会議やビジネス会話の開催に関連する組織活動の側面のほんの一部です。種類。
それらは、仕事の興味への方向性、計画、言語の特定の形式主義、つまり、これらの口頭でのやり取りにビジネス的な特徴を与えるすべての点によってまとめられます。 同時に、ビジネス会話、ビジネス会議、電話での会話は、独立したタイプのビジネスコミュニケーションと考えることができます。
それらは、接触の形で開催される目標だけでなく、組織と行動の社会心理学的特徴を事前に決定する参加者の数においても互いに異なります。
したがって、ビジネス上の公式スピーチは、社会生活において大きな役割を果たしているロシア文語の最も重要なスタイルの1つです。 彼は厳格で、公式で、彼なりの表現力を持っています。
中古文献リスト
1.イヴァキナN.N. 弁護士の専門的なスピーチ。 - M.、1997年。 – P.355。
2. ゴルブ I.B. ロシア語と言語文化: チュートリアル。 – M.: ロゴス、2003. – P.359。
3. ブダゴフ R.A. 私たちが話したり書いたりする方法。 M.、2006 – P. 225。
4.ヴァルギナN.S. 句読点の難しい質問: 教師のためのガイド。 M.: 教育、2003 – P. 162。
5.ヴァシリエワA.N. 言論文化の基礎。 M.、2002。 – P. 197。
6. ムチニク B.S. 書く文化。 M.、2001年 - P. 201。
7. ゴルブ I.B. ロシア語と言語文化：教科書。 – M.: ロゴス、2003. – P. 248。
8. ロシア語と言語文化：教科書/編。 と。 マクシモワ – M.: ガルダリキ、2004 – P. 237。
9. ロシア語と言語文化：教科書/編。 ああ。 ゴイクマン。 – M.:INFRA、2002. – P. 245。
10.フェドシュクM.Yu。 ロシア語と言語文化 / M.Yu. フェドシュク、T.A. レディジェンスカヤ、O.A. ミハイロワ、N.A. ニコリーナ. – M.、2004. – P. 239.
Barlas L. G. ロシア語。 文体。 [本文] / Barlas L.G. - M.、1978. – 234 p.
ヴィノグラドフV.V. ロシアの文体の問題。 [文] / V.V. ヴィノグラドフ。 - M.、1981年。 – 126ページ。
Volgina N. S. ロシア語の機能的なスタイル。 [文] / N.S.ヴォルギナ。 - M.、2003。 – 243 p。
ゴルブ I.B. ロシア語と言語文化。 [文] / I.B.ゴルブ。 - M.: Eksmo、2005. - 396 p.
Ippolitova N. A.、Knyazeva O. Yu.、Savvova M. R. ロシア語と言語文化：教科書 / 編 N.A.イッポリトワ。 [文] / N. A. イッポリトワ、O. ユ. クニャゼワ、M. R. サヴォワ。 - M.: ウェルビー、プロスペクト出版社、2008年。 – 440 p。
コジナ M. P. ロシア語の文体。 ［文］／M.P.コジナ。 - M、1977年。 – 211ページ。
ソロヴィエフ V.I. 要約の編集と編集：理論と実践の問題。 [文] / V.I.ソロヴィヨフ。 - M.、2003。 – 126 p。
Shcherba L.V. 言語システムと言語活動。 [文] / L. V. シェルバ。 - L.、1974年。 – 342ページ。
あなたの優れた成果をナレッジベースに送信するのは簡単です。 以下のフォームをご利用ください
研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。
類似の文書
公式ビジネススタイルの一般的な特徴。 言語規範と公式ビジネス (首相) サブスタイルの規範の特徴。 公式ビジネス文書の典型的な構造。 ビジネススピーチの構文的特徴。 公式ビジネス分野における文法。
テスト、2011 年 10 月 26 日追加
言語の社会的機能。 公式のビジネススタイルの特徴、テキストの規範。 言語標準: 文書テキストの草案。 ビジネスの公式スピーチの規範のダイナミクス。 音声エラーの種類 ビジネスレター。 語彙的および構文上のエラー。
コースワーク、2009 年 2 月 26 日追加
キャラクターの特性フォーマルなビジネススタイル。 公式のビジネス文書の種類。 外交文書の言語における公式のビジネススタイルの使用。 テキストの構成における文法的および構文的構造の適用の規則性。
論文、2015/07/03 追加
ビジネス言語では意味を正確に伝えたいという欲求。 ビジネスにおける公式のスピーチスタイルの形態学的および構文的な特徴。 書類やビジネス文書を書くのに 政府機関そして法廷。 専門用語と言語スタンプ。
要約、2011 年 2 月 24 日追加
公式ビジネス スタイルとそのサブスタイルの一般的な特徴。 ビジネススタイルのテキストスタンダード。 言語規範: テキスト、文書の草案。 ビジネスの公式スピーチの規範のダイナミクス。 ビジネス通信で使用される構文構造のモデル。
テスト、2008 年 11 月 30 日追加
ビジネススピーチのスタイルと文化におけるスピーチエチケット。 公式ビジネススタイルの一般的な特徴とテキストの規範。 語彙規範、文法的特徴。 ビジネスにおける公式スピーチの規範の発声手段とその力学。 電話での会話。
テスト、2012 年 3 月 28 日追加
正式なビジネススタイルの特徴と適用範囲。 ビジネス文書の言語の標準化。 ビジネス文書の内容の構成とその順序。 ビジネススピーチの主なジャンル。 オフィシャルビジネススタイルの機能と特徴。
テスト、2011/04/01 追加