入り口会話スタイルに関するメッセージは簡潔です。 プラグインと接続構造の使用。 対話形式の音声、あまり多くは独白
形態学の分野では、第一に、主に口語体で機能する文法形式、そして第二に、文体的に特徴のない言語の使用に注目することができます。 文法カテゴリー、他の機能スタイルと比較して、ここではその比率が異なります。 このスタイルは、表面と内部の形状が特徴です。 主格 複数ここで、ブック スタイルの標準形式は -y (バンカー、巡洋艦、サーチライト、インストラクター)、属格および属格の -y 形式です。 前置詞格（砂糖1キロ、お茶1杯、ブドウ一房、作業場、休暇中）。 屈折ゼロ 属格複数形 (5 グラム、10 キログラム、トマトのキログラム、比較本: グラム、キログラム、トマト)。
したがって、会話スタイルの研究は主に多くの研究です。 音声がどのように意図されているかを伝える既存の方法。 スタイルは計画されたものではなく、両方の要件を満たす選択の結果です。 参加し、強制する必要はない。
第二章の最後の部分で、作者は「彼女」にさらに焦点を当て始めます。 会話分析。 著者は機能のリストも提供しています。 緊張が対人レベルにあることを示すスピーカーによって使用されます。 参加。 とりわけ、テーマ、刺激、ナレーションが見つかります。 戦略と表現力豊かなパラ言語学。
名詞の格形式の量的分布は特殊です。頻度の点では主格が第一位であり、属格は比較の意味や定性的な特徴で使用されることはほとんどありません。 道具は行為の主体という意味では使われない。
名詞の斜格形と同義で所有形容詞が使用されます：プーシキンの詩（プーシキンの詩）、准将の妹（職長の妹）、カティアの兄弟（カティアの兄弟）。 述語関数では通常は使用されません ショートフォーム形容詞、しかし完全：その女性は口数が少ない女性でした。 結論は議論の余地のないものです (本を比較してください: 真の知恵は簡潔です; 結論は議論の余地がありません)。 形容詞の短い形式は、強調された構造でのみ有効であり、顕著な表現力豊かな色付けによって特徴付けられます。 シンプルすぎます。 あなたのビジネスは悪いです！
ただし、これらの機能はすべて、参加と相互理解の両方を表現できます (グンペルツの言葉を借りれば、シグナリング負荷を提供できます)。 したがって、著者は、参加者が使用するスタイルを定義する 2 つの方法を提案します。 高度な参加率も高い。
手順と分析方法の説明がトピックです。 次の段落。 著者は読者に物流の仕組みを思い出させます。 このような分析では、詳細が可能な限り重要です。 動機付けまたは何らかの形で妨げる要因。 録音と転写に続いて、通訳フェーズが行われます。 そしてこれは、他の解釈と同様に、さらに多くの問題を引き起こす可能性があります。 それは完全に主観的です。
口語の特徴の一つは、名詞や形容詞を置き換えるだけでなく、文脈に依存せずに代名詞が多用されることです。 たとえば、代名詞 such は次のような意味になります ポジティブな品質または増幅器として機能します（彼女はとても女性です！ - 美しく、素晴らしく、賢いです。そのような美しさはどこにでもあります！）。 代名詞を不定詞と組み合わせると、オブジェクトの名前を置き換えることができます。つまり、名詞を除外できます。 例: 何か書くことを教えてください。 読むものを持ってきてください。 何か書くことはありますか?; 何か食べるものを買ってください。 口語で代名詞を使用すると、名詞や形容詞の使用頻度が減ります。 口語音声における後者の頻度が低いのは、物体とその兆候が対話者に見えるか、または知られているという事実によるものでもあります。
この章の最後の段落では、いくつかのトピックを紹介します。 会話と全文を掲載していないことをお詫びします。 会話の転写ですが、重要な部分のみです。 感謝祭の参加者たち。 第 3 章は、夕食会と参加者についての仮想的な説明です。 出身国、現在の職業、態度などに関して。 ホストや他のゲストとの絆を深めます。 全員がテーブルのどこに座ったかを示す図も説明の一部です。
参加者の写真 昼食中の態度と行動は明らかにいくつかの表に示されており、会話の貢献数と各エピソードの単語数に関する計算結果が表示されます。 会話形式の言語デバイス。 第 4 章では、期待とその最終確認の可能性についての著者の考えを示します。 彼女の指摘の証拠を示すのに十分な例を提供することで、著者はその方法を示しています。 コミュニケーションの行動は、会話の一部の問題の変化に応じて変化します。たとえば、会話が個人的な話題からより非個人的な話題に移ったときなどです。
会話形式では、動詞が名詞より優先されます。 動詞の人称形の活動は、口語的なスピーチではほとんど使用されない分詞や動名詞だけでなく、口頭名詞の受動性によって増加します。 分詞の形式のうち、中性受動態過去分詞の短縮形のみが能動態です 特異な（書いた、燻製した、耕した、完了した、言った）。 かなりの数の形容詞分詞（知識豊富な専門家、勤勉な人、負傷した兵士、破れたブーツ、 フライドポテト）。 口語スピーチの顕著な特徴は、複数の単一動作の動詞 (読む、座る、歩く、回す、鞭で打つ、めちゃくちゃにする) だけでなく、超瞬間的な動作の意味を持つ動詞 (ノックする、カチャカチャ言う、ジャンプする、スキップする) を使用することです。 、ファック、シェイク）。
対話形式のスピーチ、まれにモノローグ
ただし、変化は必ずしも均一ではありませんでした。一部のテーマは一部の参加者にとって勇気づけられるものでしたが、すべての参加者にとってそうではありませんでした。 著者の緻密な分析からもそれは明らかだ。 何かを何をどのように言うかの選択は相互に行われるものではありませんでした。 一般的な。 物語戦略は、で分析された対話装置と一体的に関連しています。 前の章は、この章で著者が説明する物語戦略です。 彼女のプロトタイプとしての物語の定義から。 どういうわけか会話の例がいくつかあると述べています。 しかし、ストーリーと完全に似ているわけではありません。
発話の自発性と準備不足、口頭コミュニケーションの状況、および会話スタイルのその他の特徴は、特にその構文構造に影響を与えます。 統語論レベルでは、言語システムの他のレベルよりも積極的に、言語的手段によって意味を表現するという不完全な構造が明らかになります。 構造の不完全性、楕円性はスピーチ経済の手段の 1 つであり、口語スピーチと他の種類のスピーチの最も顕著な違いの 1 つです。 文語。 会話スタイルは通常、直接コミュニケーションの条件で実現されるため、状況によって与えられるもの、または以前から対話者に知られていたものから続くものはすべてスピーチから省略されます。 A. M. ペシコフスキーは、口語的なスピーチを特徴づけて、次のように書いています。 そこで、テーブルで「コーヒーと紅茶どちらにしますか？」と尋ねます。 私たちは友人に会うとき、「どこへ行くの？」と尋ねます。 退屈な音楽を聞くと、私たちは「またか！」と言います。 水を差し出すと、「沸騰しましたよ、心配しないでください！」と言ったり、対話者のペンが書けないのを見て、「鉛筆を使っているんですね！」と言ったりします。」 1
一方、多くの物語を考えると。 誤解を招く可能性があるため、著者は物語の数も計算しています。 総ターン数に対するパーセンテージとしてのターン数。 単語数などの他の要素とともに、これらの数値。 は、その存在を証明する表に統計的に表示されます。
感謝祭のディナー中に語られたストーリーは、グループ化されます。 戦略や機能によって特徴付けられる著者全体。 最初に紹介するカテゴリーであるストーリーラウンドは、短編小説を指します。 これは、民族方法論者によって注目される会話の典型的な特徴ですが、必ずしも記述戦略の類似性を意味するものではありません。
会話構文では単純な文が主流であり、述語動詞が欠けていることが多いため、文が動的になります。 場合によっては、ステートメントは状況や文脈の外で理解可能であり、その言語体系性を示しています（私は映画館にいます、彼はホステルに行っています、私はチケットが欲しいです、明日は劇場に行きます）、他の場合には動詞が欠落しています-述語は状況によって提案されます: (郵便局で) - 切手を貼った封筒をください (私にください)。 文の単語が使用されます (肯定、否定、インセンティブ): - チケットを購入しますか? - 必然的に; 本を持ってきてもらえますか？ - もちろん; ――メモは読みましたか？ - まだ; - 準備をしましょう！ 行進！ 口語スピーチのみが、同意または反対を表す特別な単語とそれに対応する文の使用を特徴とし（はい、いいえ、もちろん、もちろん）、それらはしばしば繰り返されます（-森に行きましょうか？-はい、はい！;-この本を買いますか? - いいえ、いいえ)。
使用した文献と情報源のリスト
著者の意見では、皮肉とユーモアを表現するために話者が行う言語的、パラ言語的、談話の選択と、感謝祭のディナーの会話でそれらをどのように使用するかを分析しています。 話者の「会話スタイル」の説明に追加の側面を追加します。 タネンは実際、全員の皮肉やユーモラスな行動を数えています。 参加者は、皮肉なひねりも変換するテーブルを開発します。 総回転数に対する割合として。
その一方で、彼らのスタイルには、本来の姿に加えて、ユーモアや皮肉も含まれていました。 集約デバイスは、どのような用途に適していると考えられるかを表します。 機会。 この総括章で、著者はいくつかの言語上の問題を提起します。 会話スタイルを形成するデバイスは、その間に生まれました。 テスト。 以前に説明した測定値のリストが提供されます。 彼女はまた、これまで検討されてきたものは個別のものの集合ではないことも明確にしています。 現象ではなく、会話に沿った次元です。 メカニズムは機能しています。
から 複雑な文章このスタイルでは、複合化合物と非結合化合物がよりアクティブになります。 後者は口語的な色合いが強いことが多いため、本のスピーチでは使用されません（到着したら電話してください。自分自身を残念に思わない人もいます）。 発話の準備ができていなかったり、事前にフレーズを熟考できなかったりすると、会話スタイルで複雑な構文構造を使用できなくなります。 口語スピーチの感情性と表現力は、疑問文と感嘆文の普及を決定します (本当にこの映画を見ていないのですか? 見たいですか? 今すぐ「10 月」に行きましょう、なぜ家に座っているのですか! この天気で！）。 間投詞句が有効です (どんなことがあっても!; さあ!; まあ、そうですか?; もちろんです!; ああ、そうなのですか?; すごい!)。 連結構造を採用（工場設備も充実。 最後の言葉テクノロジー; 彼はいい人だよ。 そして面白いです）。
会話スタイルの言語手段の特徴
この章の最後の部分では著者。 会話スタイルとは何か、その特異性は何かを判断しようとします。 機能。 驚くべきことに、単一の定義はありません。 また、その機能を網羅的にリストすることも不可能です。 彼女は、会話スタイルは具体的な使用から成ると断言します。 より広範な言語手段を参照して参加者によって選択された言語手段。 運用上の対話戦略、および学習。 会話スタイルは学習以上でも以下でもありません。 なぜなら、それらは同じ機能、同じものを持っているからです。 慣例
口語音声における構文関係の主な指標はイントネーションと語順ですが、形態学的コミュニケーション手段、つまり語形を使用した構文的意味の伝達は弱められています。 会話スタイルにおけるイントネーションは、話し方のテンポ、口調、メロディー、声の音色、間、論理的強調などと密接に関係しており、意味論的、様相的、感情的表現に大きな負荷を与え、話し言葉に自然さ、安らぎ、活気、そして活気を与えます。表現力。 語られなかった部分を埋め、感情を高め、実際の表現を表現する主な手段です。 ステートメントのトピックは論理強調を使用して強調表示されるため、韻律として機能する要素はどこにでも配置できます。 たとえば、旅行の目的は、「出張でモスクワに行きますか?」という質問を使用して明確にすることができます。 — モスクワに出張する予定ですか？ — モスクワに出張する予定ですか？ — モスクワに出張する予定ですか？ 状況 (出張中) は、論理的な強調によって強調されるため、ステートメント内で別の位置を占めることがあります。 イントネーションを使用して韻を分離すると、次のことが可能になります。 疑問詞どこで、いつ、なぜ、なぜなど、声明の冒頭だけでなく、他の立場でも同様です（いつモスクワに行きますか？ - いつモスクワに行きますか？ - いつモスクワに行きますか？） ）。 会話構文の典型的な特徴は、テーマと韻のイントネーションの分離と、それらの独立したフレーズへの形成です (- サーカスへ行くにはどうすればいいですか? - サーカスへは? 右へ; この本はいくらですか? - これは 50 です)千）。
会話スタイルを理解するということは、識別することを意味します。 談話の実施の側面を相互にリンクするシステム、および。 また、この言語システムは人間の行動の他の側面にも関連付けられています。 この意味で、会話の研究は研究である、と著者は主張する。 言説の一貫性。 談話における一貫性を研究しています。 理想的な会話は、相互に対話できる会話です。 理解が得られました。 この仮定に基づいて、著者は。 全体的なリズムやビートが伝えることができる満足感で止まります。 そして、満足のいく会話がいかにつながりの証拠となるかについても説明します。 他の人。
口語での単語の順序は、実際の区分を表現する主な手段ではないため、ばらつきが大きくなります。 書籍スタイルよりも自由ですが、それでも実際の区分を表現する上で一定の役割を果たします。メッセージの主な意味を持つ最も重要で本質的な要素は、通常、ステートメントの冒頭に配置されます。「大雪があった」午前中に; 彼は変わっています。 クリスマスツリーはふわふわしていました。 もっと速く走らなければなりません。 多くの場合、主格の名詞が最初に来ます。これは、「駅、どこで降りますか?」というように現実化の手段として機能するためです。 ショッピングセンター、そこへはどうやって行くの?; その本はここにありました、見ませんでしたか？ そのバッグは赤いです、見せてください！
これにより世界に一貫性が生まれます。 著者が分析から得た例を通して示すように、自分自身の会話戦略とスタイルの衝突は会話の中断につながります。 それは主に、同質なコミュニケーションの創造を妨げる異文化間コミュニケーションの問題です。 この章では、著者はどのように一般的であるかを説明することに成功しました。 さまざまな参加者間での世界に対する一貫した認識 a. コミュニケーションには会話が必要です。 会話は彼女の壮大な詩のパフォーマンスのために行われ、それを探求することができます。 精神と伝統の中で軽やかな美学を語り合います。 現在は文学にのみ適用されます。
表現上の強調を目的として、他のスタイルでは後置詞が標準である場合、複雑な文は従属節で始まることがよくあります。 例: 何をしたらよいかわかりません。 怖がらなくて良かったです。 勇敢な人は誰ですか - 出てきてください。
直接コミュニケーション中に思考と発話が同時に行われるため、外出先で頻繁にフレーズを並べ替えることになります。 同時に、文が途切れたり、追加が続いたり、構文構造が変化したりします。しかし、それほど心配する特別な理由は見当たりません...ただし、しかし...; 彼らは最近猫を買いました。 とてもかわいい、などなど。
驚くべきことに、タンナンは彼らの軌跡に基づいて文学的言語と会話を並行させます。 呼び出される内容に応じて、その影響に依存する関数に基づいて構築されます。 主観的な知識。 そこで著者は新たな潮流を強く示唆する。 今後の研究は、それらの間の関係を明らかにすることに基づいて行われる必要があります。 さまざまなジャンルの議論、特にカジュアルな議論の間で。 会話と文学的談話。 この目的のために、彼女は文学的言語で定義された基本的と思われる一連の機能をリストします。 会話も。
注記：
1. ペシコフスキー A.M. 言語に関する客観的かつ規範的な視点 // Izbr。 動作します。 M、1959年。58ページ。
T.P. ネバダ州プレシェンコ フェドトワ、R.G. タップします。 スピーチの文体と文化 - ミネソタ州、2001。
あなたの優れた成果をナレッジベースに送信するのは簡単です。 以下のフォームをご利用ください
研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。
http://www.allbest.ru/ に掲載されています
1. 会話スタイル: その機能の範囲、 スタイルの特徴、ジャンルの多様性
日常の語彙や表現を幅広く使用
彼女は最終的に、そうなる可能性のあるいくつかの本の概要を説明します。 この本の一部の章の自然な拡張であると考えられていました。 理解する：「会話における女性と男性」では、議論がジェンダーと言語に関する問題をカバーするように広がり、より専門的な巻「ジェンダーと言説」にまで広がりました。 会話形式で楽しく読めること間違いなしです。 これは、話し言葉におけるいくつかの基本的な問題を非常に明確に示しています。 異文化コミュニケーション分析、異文化コミュニケーション分析フレームワークなど また、このトピックに関する読者の個人的な考察を大いに刺激することもできます。
1.1 定義
1.2 運用範囲
1.3 スタイルの特徴
1.4 言語ツール
1.5 主なジャンル
中古文献と情報源のリスト
1. 会話スタイル: 機能範囲、文体の特徴、ジャンルの多様性
1.1 意味
口語音声は、文学言語の特別な機能的多様性です。 あらゆる言語レベルで重要な特徴を備えているため、特別な言語システムとみなされます。 会話スタイルの主な機能はコミュニケーションです。
一部の人が直面する単純さの可能性 重要な問題。 機能的には著者の目標の 1 つ、つまり ～に関連する分野で働く人々の間で広く意識を高める 人間の行動必ずしも言語学者ではない人もいます。 会話戦略については、それが最善の知識であるというのが著者の強い信念です。 会話スタイルを認識すれば、追求するのに役立ちます。 そして、成功した人間関係を築くためには、いくつかの基本的な関係を繰り返す必要があります。 彼女はおそらく十分に生きていませんが、コンセプトはかなり頻繁にあります。 彼女の主張を裏付ける理論的背景。
ロシア語百科事典には次の定義があります。
口語音声は特定の種類の文学言語であり、カジュアルなコミュニケーションの条件で使用され、文学言語内で成文化された本の音声と対比されます。
同時に、会話コミュニケーションでは、次のような言語外（言語外）要素の役割が大きくなります。
言語学者ではない読者も念頭に置いているため、参考文献や引用が含まれる場合があります。 結果がわかりにくい。 主要な概念、時にはシンプルすぎることもあります。 言及された。 一方では中央の分析部分。 要件の例と証明は必要であり、興味深いものです。 他のものは読むのが遅くなり、完了するのが困難になります。 説明の流れ。
このセクションの目的は、自然で自発的な日常会話で発生するバリエーションを分析することです。 これは最も一般的に使用されるイントネーション スタイルであり、したがって大多数の英語話者にとっては他のイントネーション スタイルよりも馴染みのあるものになります。 それがおなじみと呼ばれる理由です。 この種 英語では、話者間の自然な会話で聞こえる日常的なコミュニケーション手段でもあります。 これは音声スタイリストが口語的に呼んでいるものです。
* 自発性、準備不足。
*非公式。
* 人格;
* 状況による。
*感情的に表現力豊かなカラーリング;
* 非言語的手段コミュニケーション。
口語的なスピーチには、スタイルとして分類できる多数のスタイル形成要素があり、さまざまなマニュアルでは口語的、口語的日常、口語的日常と呼ばれています。
つまり、スタイルは会話形式であり、主要な言語機能は意見の交換であり、スピーチの主な形式は口頭であり、 典型的な外観スピーチ - 対話、ポリローグ、モノローグ; 主なコミュニケーション方法は個人的なもの、つまり連絡です。 話し方のトーンは状況に応じて決まります。
1.2 業務範囲
会話スタイルは日常的なコミュニケーションの範囲に役立ち、話者間に正式な関係がないことが特徴です。 さまざまな領域に役立つスタイルとして、あらゆる本のスタイルに対抗します。 社会活動。 書籍のスタイルは、文体的に中立なスタイル間の手段だけでなく、特に科学、公式ビジネス、新聞のジャーナリズムの分野でスタイル間である一般的な書籍のスタイルの存在により、1 つのグループに結合されます。 口語的日常スタイルには、そのシステムに特定の色（口語と口語）だけが含まれているだけでなく、中立的な言語手段も含まれており、一方では本のスタイルと対比され、他方ではそれと比較されます。それを文学的に成文化された言語の統一システムで表現します。
コード化とは、コード化されたさまざまな機能のテキストを作成するときに遵守しなければならない規範や規則を、さまざまな種類の辞書や文法に固定することです。
会話コミュニケーションの規範やルールは固定されていません。 しかし、成文化された文学言語と口語音声は、文学言語内の 2 つのサブシステムです。 文語の母語話者は皆、これらの種類の音声の両方を話します。
1.3 スタイルの特徴
会話スタイルの主な特徴は、コミュニケーションのリラックスした非公式な性質と、スピーチの感情表現豊かな色付けです。 したがって、口語スピーチでは、豊かなイントネーション、表情、ジェスチャーがすべて使用されます。 その最も重要な特徴の 1 つは、言語外の状況、つまりコミュニケーションが行われる音声の直接の環境に依存していることです。 主なスタイルの特徴:
* ステートメントを通した予備的な思考の欠如により、ステートメントが生き生きとしており、著者は言葉や表現を自由に選択できます。
* スピーチの主題と対話者に対する著者の態度を明らかにする。
*感情、安らぎ、一般性。
1.4 言語の意味
会話スタイルの言語手段の特徴:
* 日常的な語彙や表現を幅広く使用します。
* 特に接尾辞 -ochk-、-enk-、-ik-、-k-、-ovat-、-evat- を伴う感情評価語彙の使用。 - という接頭辞が付いた完了動詞で、動作の開始を意味します。
* 語彙を超えた手段の使用（イントネーション、強勢、休止、話速など）。
* 対話形式のスピーチ、あまり多くはありませんがモノローグ。
* 助詞、間投詞、導入語、アピールを音声に含める。
* 複雑な文よりも単純な文が優勢で、疑問文や感嘆文が多用されている。
* プラグインおよび接続構造の使用。
* 語彙の繰り返し、倒置 (語順の逆)。
1.5 主なジャンル
次のジャンルは、コミュニケーション態度の種類、パートナーの参加方法、役割関係、発言の性質、対話的スピーチと独白スピーチの関係に応じて区別されます：会話、会話、ストーリー、ストーリー、提案、認識、リクエスト、議論、発言、アドバイス、手紙、メモ、日記。
1. 会話。 これは口頭コミュニケーション (対話またはポリローグ) のジャンルであり、協力的な戦略に基づいて次のことが行われます。 a) あらゆる問題について意見を交換する。 b) 各参加者の個人的な興味に関する情報の交換 - 関係の種類を確立するため。 c) 目的のない意見、ニュース、情報の交換（物理的コミュニケーション）。 他の種類会話は、対応する対話形式のタイプによって特徴付けられます。
2 番目のタイプの会話には、感情的な調和、賞賛、承認、褒め言葉、そして誠実な告白が含まれます。
3 番目のタイプの会話ジャンルは、無駄な口頭コミュニケーションであり、参加者は感情的なストレスを和らげ、ジョークを言って機知に富んだ練習をし、政治的予測を立て、懸念を共有し、共感を求め、ジョークや話をします。 このタイプの会話は感情的な様式が特徴です。
会話のジャンルは、さまざまな戦術にもかかわらず、意見の団結と合意の戦略が支配的なタイプの会話です。 会話における情報交換は、言葉によるやりとりの段階の 1 つであり、補助的な戦術であるため、その様式は次のような導入的な言葉で表現できます。 あなたは想像できない; そしてそこには何があったと思いますか?; 想像してみろ; これらの様相の単語とそれに対する受信者の反応 - 私には想像できません。 本当に; そうじゃない; どのようにして知る必要がありますか。 わからない; - 会話中に調整者の役割を果たし、音声コミュニケーションのベクトルを決定します。
2. 会話。 このジャンルでは、協力戦略と非協力戦略の両方を実装できます。 コミュニケーションの目的は異なります。 a) 有益な会話。 b) 規範的な会話（要求、命令、要求、アドバイス、推奨、何かに対する信念）。 c) 明確にすることを目的とした会話 人間関係（衝突、口論、非難、告発）。 集中 - 特性会話とは対照的に、会話は無駄な音声ジャンルになる可能性があります。 会話の特別な特徴は、言語システムの中で歴史的に発展してきた安定した表現によって証明されています。たとえば、次のとおりです。 真剣な会話。 大きな会話。 - 楽しい会話がありません。 陽気な会話。 無駄な会話。 無意味な会話。 ビジネス、会話。
最初の会話のセリフは、会話の種類を示すものである可能性があります。 最初のタイプの会話では、必要な情報を入手することへの話者の関心を示します。 このタイプは、質問と回答の複製が特徴で、会話の進行を指揮する参加者であるリーダーの役割は、短い複製質問、繰り返しの質問、説明質問、および質問者の役割によって質問者によって演じられます。フォロワーは知識のある参加者によってプレイされ、さまざまな長さの複製の回答が表示されます。 有益な会話が成功するための主な条件は、発信者と受信者の知識の世界が一致していることです。 重要会話の参加者もコミュニケーション能力や知識を持っています。 社会規範エチケット。 コミュニケーション能力には、状況に応じて知識を提示する適切な形式、出来事や事実の解釈、間接言語行為の使用のニュアンス、および非文字通りの表現を選択する話者の能力が含まれます。
2番目のタイプの会話は、原則として、異なる社会的特性や役割特性を持つ参加者間で、たとえば、父親と息子の間、社会的地位の異なる隣人間で行われます。 会話の動機は、動詞によって明らかにされます: 尋ねる、要求する、アドバイスする、推奨する、説得する、懇願する、命令する、主張するなど。 非協力的な戦略に基づいた衝突会話と、話者が条件に従うことができない場合コミュニケーションを成功させるには、行動の実行を拒否するさまざまな戦術が可能であり、それぞれ、受信者に影響を与える戦術、脅迫と罰のシステムが考えられます。
構造 このタイプの会話は、同意または拒否の合図を導入するための音声規則だけでなく、コミュニケーションにおける参加者の行動的反応によっても決定されます。 会話におけるこれらの行動的反応は、それ自体で価値があるだけでなく、対話的反応に何らかの言語要素、何らかの表現方法を含める動機としても価値があります。
次のタイプの会話、つまり関係を明確にすることを目的とした会話は、口論、衝突、非難、口論といった非協力的な戦略に基づいています。 ここでは、嘲笑、皮肉、ほのめかしが攻撃性の言語表現となることがよくあります。 レプリカのメタ言語:<Я такой и считайся со мной таким! То, что я говорю в такой форме, - значимо>。 質問と否定、肯定と否定の誇張は、否定的な評価として機能します。 例: あなたはいつもこんな感じです。 あなたはそう思う？; それが彼があなたにしたことなのです！ 戦略的目標は、沈黙、つまりコミュニケーションを止めたいという願望によって追求される可能性があります。
3. 紛争。 論争とは、決定を下したり真実を明らかにしたりすることを目的とした意見の交換です。 いろいろなポイントそれにもかかわらず、特定の問題に関する見解には、言語形式で明示的に表現されていない共通のフレーズ、つまりコミュニケーションへの関心があります。 これにより決定されます ポジティブスタート対話やポリローグにおいて、信頼、誠実さ、誠実さの一種の規範であり、挨拶、礼儀正しさ、議論の真実などのエチケット形式で表現されます。 紛争の目的は、受け入れられる解決策を見つけることですが、同時に真実の探求でもあります。 正しい決断。 論争の主題に応じて、認識論的様式（科学、政治の主題に関する論争の場合）または公理論的な様式（価値観の世界に関する論争、道徳問題などの場合）を形成することが可能です。
論争者は、自分たちの見解を擁護するためにさまざまな議論を提示することによって、単に意見の相違を示すだけでなく、真実への取り組みを示します。 議論、つまりステートメントが真実であることを示すことには、多くのテクニックがあります。 真実の印象は、次のような説明的な複雑な文を意識的に使用することによって作成されます。 ...などが知られています。 または、受信者に真実の評価を指示する助詞、副詞を含む文。 例: はい、息子さん、お母さんと私はあなたを許しすぎました...
客観的な議論を提示し、隠れた議論テクニックを使用することに加えて、論争を行う際には、時には<довод к личности>。 これは、受信者が受信者の視点を受け入れるようにするために受信者へのお世辞である場合もあれば、逆に、人間の尊厳に対する屈辱や感情への侮辱による受信者への心理的圧力である場合もあります。 個人的な議論の多くは、議論理論では禁止されたテクニックとみなされます。
日常的な口論では、立場を調整する戦略を持って、話題を変える戦術が適切です。たとえば、「天気について話しましょう」のような発言です。 物議を醸すような状況では、パートナーは敬意を持って扱われ、平等に扱われるべきです。
4. ストーリー。 これは、対話またはポリローグ内のモノローグ形式のスピーチが優勢な口語スピーチのジャンルです。 口頭コミュニケーションの主な戦略的方針は、連帯、合意、協力、参加者の 1 人がコミュニケーションの意図を実行するための許可であり、これは主に情報に帰着します。 物語のテーマは、ナレーターまたは他の誰かに起こったあらゆる出来事や事実にすることができます。 物語の進行は、質問発言や評価発言によって中断される場合があり、ナレーターはさまざまな完成度でそれに答えます。
短編小説のジャンルの特徴は、個々の断片の一貫性によって保証される、伝達される情報の完全性です。 物語の中で、受信者は実際の出来事を解釈し、作者として行動し、彼自身の観点から恣意的にそれらを評価します。 同時に、文、語順、イントネーション、導入構造とプラグイン構造、助詞、副詞、周辺語などの特定の機能的観点の助けを借りて（たとえば、ペティア、このプリーシキンは突然寛大になりました...） 、宛先は、知識の世界に指向した認識論的な宛先）物語の様相計画を作成するだけでなく、物語の公理的な概要（宛先の社会文化的ステレオタイプの世界と一致する、価値のガイドラインの階層を提供します）も作成します。 。
ナレーターのコミュニケーションの主導権と聞き手の関心への支持は、話し手に向けられていない中断、繰り返し、感嘆の形で表れることがあります。
物語のテーマと実際の出来事の性質（怖い、中立、面白い、有益）もスピーチの様式を決定します。
5. 歴史。 このジャンルの口語スピーチは、物語と同様、主に独白スピーチであり、実用的な状況のすべての要素を考慮しています。 さらに、ストーリーを語る際のスピーチにおける重要な実用的な要素は記憶です。 この要素は、物語の構造とスピーチの内容を決定します。 宛先自身が登場人物として登場しないのが特徴である。
歴史の伝達目的は、以前に（不特定の瞬間に）起こった出来事についての情報を伝えることだけでなく、意味論的な結果、要約、現代の出来事や事実の評価との比較を要約することでもあります。 他のタイプの口頭コミュニケーションとは異なり、ストーリーと歴史は、コミュニケーションの相互作用の参加者によって許可される、計画されたタイプのスピーチを指します。 したがって、ここでのコミュニケーションの成功は、かなりの部分まで事前に決定されていますが、絶対的なものではありません。
6. 手紙。 必要な条件このジャンルの口頭コミュニケーションは誠実であり、関係のある人々や友好的な人々の内部の親密さによって可能になります。 誠実さの概念に特徴的な一致の文脈は、その言葉の語源的な意味に対応しています。つまり、誠実とは、近い、近い、近くを意味します。 文章の表現方法がどのようなものであれ、すぐに読むことを意味するものではなく、自分の感情や考えを文字で表現するという事実自体が、作者が人間として自分自身を説明する自然な方法を使用する機会を持っていることを示しています（そしてこれが最も重要です）あらゆる口頭コミュニケーションにおける重要な実用的な条件) 通信の規則性は、次のような多くの要因によって決まります: a) このタイプの口頭コミュニケーションにおける参加者間の関係。 b) 通信の外部環境。 c) トピックの受信者との関連性。 d) 通信の頻度。
7. 注意してください。 書き言葉とは異なり、書き言葉によるこのジャンルの口語スピーチは主に次のような要素によって形成されます。 共通の世界送信者と受信者の感情と思考、同じ認識論的および公理論的な様相、同じ状況の関連性。 したがって、メモの内容は通常簡潔です。 詳細な推論は、ヒントの役割を果たす 1 つまたは 2 つの単語に置き換えることができます。
たとえば、次の場所に残されたメモ 学生寮、次の 2 つの単語のみを含めることができます: 電話中: 待っています。 メモの受信者は、メモの作成者とその伝達目的の両方を推測します。 状況に応じた条件付けと、発信者と受信者の間の緊密な関係によって、自由な表現と沈黙が可能になります。 たとえば、A. N. オストロフスキーの N. A. ドゥブロフスキーへのメモ「ニコルカ!」を参照してください。 なぜヴェトリツキーを導かないのですか、そして一体どこにいるのですか？ 聞いてくれますか！ まあ、ちょっと待ってください！
そんなふうには書けない、私がそう思ったのはそれだけだが、次のように書かなければならない：親愛なるニコライ・アレクサンドロヴィチ卿、今日は私をオフィスから直接ダイニングテーブルへお迎えしてくれませんか。そうすることは、あなたを深く尊敬し、敬愛されている方への大きな義務となります。献身的なA.オストロフスキー？ （1870年10月）。
最初の音符の非公式でフレンドリーな調子と、2 番目の音符の純粋に公式な性質は、最初の音符の構造が不完全であることを説明しています (どこに向かっていますか?)。 2 番目のメモには最初のメモの様相要素がありません。ここでは、拒否の確率や受取人に影響を与える戦術は表現されていません。
手紙と同様にメモでも、宛先は自分の表現方法や思考の流れを自己確認することができます。 例: 行きましょうか? （いいえ、早朝に走ります）。 さらに、手紙のようなメモは、感情と思考の自発的な流れではなく、下書きからコピーされた処理されたバージョンである可能性があり、そこでは即興の不均一性と、意識の中での発話の意味のある要素の予期せぬ出現が記録されます。柔らかくなり軽減されました。
8. 日記。 日記のエントリは、アドレス指定された会話音声のテキストであるため、多要素語用論的空間によって決定されるテキストの文体的特徴をすべて備えています。 日記の本文の宛先は、分身であり、超主体であり、（バフチンの用語で言えば）応答理解の最高権威であり、作家が自分の考え、感情、疑問を表現するのに役立ちます。 この実用的な要素により、日記の作成者は思考の表現の正確さを検証し、同義語や指定語を導入し、グラデーション、質問と回答の動き、修辞的な質問などの構文上の工夫を使用する必要があります。 紹介の言葉著者の反省の表れである文章。 たとえば、アンドレイ・ベリーの日記の断片（A・ブロックの死の翌日、1921年8月8日の記述）を参照してください。 昨日私を襲った昏迷は、サーシャ（生きている、物理的な次元で） - 私自身の一部。 どうして？ 私は生きていますが、私の魂の中身、生きている中身は死んでしまったのでしょうか？ ナンセンス?! それから私は、私の人生の大きな段階が終わったことに気づきました（Literaturnaya Gazeta、1990、8月1日）。
日記エントリのスタイルは、人格のあらゆる側面（知的自己、感情的自己、精神的自己など）によって決定され、いずれかの原則の優勢に応じて、プレゼンテーションの性質が変わります。 日記のエントリは大きく 2 つのカテゴリに分類されます。 一部の日記には、その日を一時的な空間として記述するという著者の方向性が反映されています。 これは、これまでに行ったことのリスト、要約、反省、感情や考えの分析、計画などです。 別の種類の日記（不定期に付けることもできます） - 時間をかけて自分自身について話したり、心配していることについて考えたり、その日の主な考えを連想させるサブトピックを伴う一種の意識の流れ。 創造的な仕事に従事する人々の日記は、創造的な研究の実験室を表しており、それとあまり変わりません。 ノート作家や詩人のためのワークブックも。
機能 特徴 ジャンル 会話形式
中古文献と情報源のリスト
1. ストレッカー N. ユ. ロシア語と言語文化: チュートリアル大学向け。 - M.: Unity-DANA、2003. - 383 p.
2. Bylkova S.V.、Makhnitskaya E.Yu. スピーチの文化。 文体: EGE の準備のための教科書、第 3 版。 M.: フリンタ: Nauka、2009、- 400 p。
3. http://lib.socio.msu.r
Allbest.ru に掲載
類似の文書
会話スタイルの一般的な特徴。 会話の音声状況の構成要素。 会話スタイルの言語的特徴。 イントネーションと発音。 語彙と単語の形成。 語句学と形態学。 代名詞と口語構文。
要約、2011 年 10 月 18 日追加
会話スタイルの特徴がバリエーションの要因となります。 会話スタイルの概念と活発な会話のスピーチとの相関関係。 口語音声の発音の特徴、音声法との関係。 規範の概念。 起源を決定する要因。
コースワーク、2014/03/20 追加
コンセプト 機能的なスタイルスピーチ。 形態的特徴および構文上の特徴 科学的なスタイル。 ジャーナリズムの兆候と フォーマルなビジネススタイル. 特徴会話スタイル、コミュニケーションにおける実用的な要素の役割。
プレゼンテーション、2012 年 10 月 16 日追加
ロシア語の会話形式の概念と特徴についての考察。 使用統計を理解する ソーシャルネットワーク. 良い点インターネット上のコミュニケーション。 仮想コミュニケーションのポジティブな言語的特徴とネガティブな言語的特徴を研究しています。
プレゼンテーション、2015/04/24 追加
会話形式の語彙 芸術的媒体 P.サナエフの物語「ベースボードの後ろに埋めてください」。 ストーリーと章の一般的な特徴。 会話形式の語彙の特徴、芸術作品におけるそのカテゴリーと機能。
コースワーク、2015/06/08 追加
ロシア語のスタイル。 その形成と機能に影響を与える要因。 科学的でオフィシャルなビジネススタイルの特徴。 ジャーナリズムのスタイルとその特徴。 スタイルの特徴 フィクション。 会話形式の特徴。
要約、2008 年 3 月 16 日追加
文語の機能的多様性としての口語音声の特徴、その構造と内容、日常語彙。 会話形式の兆候、文学作品での使用。 使用の観点から見たロシア語の語彙。
要約、2012 年 11 月 6 日追加
科学的スタイルの概念と実装形態、その具体的な特徴。 特徴 ジャーナリズムスタイルコミュニケーションの社会政治的領域のスタイルとして。 ジャーナリズムのスタイルの形態学的および構文的な特徴。
テスト、2011/04/01 追加
科学分野におけるコミュニケーションの主なタスク。 結成の経緯や 一般的な特性科学的な話し方。 科学的スタイルの一般的な言語外特性、その音声的および語彙的特徴、形態学。 科学的なスタイルの文体上の特異性。
要約、2010 年 11 月 1 日追加
ジャーナリズムの言論スタイルの言語的特徴、その機能、ジャンル、および言語的特徴。 学校でジャーナリズムのスタイルを習得するための方法とテクニックを復習します。 コミュニケーションの大衆性がジャーナリズムのスピーチのスタイルに及ぼす影響の分析。