入口生物多様性の衰退を脅かすものは何ですか？ 生物多様性
要約：生物多様性
1.はじめに
2）多様性の種類
種の多様性
・遺伝的多様性
コミュニティと生態系の多様性
3）主要な種と資源
4）生物多様性の測定
5）多様性の最適かつ重要なレベル
6）生物多様性はどこにありますか？
7）絶滅の種類
8）現段階での生物多様性管理の目標
9）生物多様性保全のための倫理的議論
10）結論
11）使用済み文献のリスト
ロシア連邦教育省
ロストフ州立大学
心理学研究者
エッセイ
このレートで：
「現代自然科学の概念」
「野生生物における生物多様性の役割」
実行：
4年生、1グループ
デイ部門
心理学部
ブロネビッチマリーナ
ロストフ・ナ・ドン
世界自然保護基金（1989）の定義によると、生物学的
多様性とは、「地球上のあらゆる種類の生命体、数百万の種
植物、動物、微生物とそれらの遺伝子のセットおよび複雑な生態系、
それは生きた自然を形作っています。」 したがって、生物多様性は
3つのレベルで検討されます。 種レベルでの生物多様性
バクテリアや原生動物から王国まで、地球上のすべての種をカバーしています
多細胞植物、動物および菌類。 小規模で
生物多様性には、種の遺伝的多様性が含まれます。
地理的に離れた集団とその中の個人の両方によって形成された
同じ人口。 生物多様性には
形成された生物群集、種、生態系の多様性
コミュニティとこれらのレベル間の相互作用（図1）。
米。 1生物多様性には遺伝的多様性が含まれます
（各種内の遺伝的変動）、 種の多様性（キット
与えられた生態系の種）とコミュニティ/生態系の多様性（生息地と
地域の生態系）
種と自然界の継続的な生存には、すべてのレベルが必要です。
生物多様性、それらのすべては人間にとって重要です。 さまざまな種
種の進化的および生態学的適応の豊富さを示しています
さまざまな環境。 種の多様性は人間の源です
さまざまな天然資源。 たとえば、熱帯雨林と
最も豊富な種のセットは、驚くべき多様な植物を生産し、
食品、建設、および
薬。 遺伝的多様性は、あらゆる種が生き残るために不可欠です
生殖能力、耐病性、能力
変化する条件への適応。 国内の遺伝的多様性
動物や栽培植物は、作業する人にとって特に価値があります
現代を維持し改善するための繁殖プログラム
農業種。
コミュニティレベルの多様性は種の集合的な反応です
さまざまな環境条件に。 特徴的な生物群集
砂漠、草原、森林、浸水した土地では、継続性を維持します
生態系の正常な機能、その「維持」を提供し、
例：洪水調節、土壌侵食防止、
空気と水のろ過。
2.種の多様性
生物多様性のあらゆるレベルで–種、遺伝、
コミュニティの多様性、専門家は変化するメカニズムを研究します
多様性を維持します。 種の多様性には、種のセット全体が含まれます。
地球に住んでいます。 種の概念には2つの主要な定義があります。 初め：
種は個人の集まりであり、何らかの理由で
形態学的、生理学的または生化学的特性は異なります
他のグループから。 これは種の形態学的定義です。 今差別化する
外観が実質的に同一の種（細菌など）はますます増えています
DNA配列と他の分子マーカーの違いを使用します。
種の2番目の定義は、その間の個体のセットです。
無料の交配ですが、他の個体との交配はありません
グループ（種の生物学的定義）。
3.遺伝的多様性
遺伝的種内多様性はしばしば生殖によって提供されます
集団内の個人の行動。 集団は同じ個人のグループです
自分たちの間で遺伝情報を交換し、肥沃な種を与える種
子孫。 種には、1つまたは複数の異なる集団が含まれる場合があります。 人口
数人または数百万人で構成される場合があります。
集団内の個体は通常、互いに遺伝的に異なります。
遺伝的多様性は、個人がほとんど持っていないという事実と関連しています
異なる遺伝子-特定のコードをコードする染色体のセクション
タンパク質。 遺伝子の変異体はその対立遺伝子として知られています。 違いは突然変異から来る
-特定の個人の染色体にあるDNAの変化。 対立遺伝子
遺伝子は、さまざまな方法で個人の発達と生理機能に影響を与える可能性があります。 ブリーダー
植物の品種と動物の品種、特定の遺伝子変異体を選択し、
穀物などの高収量で害虫に強い種を作る
作物（小麦、トウモロコシ）、家畜および家禽。
4.コミュニティと生態系の多様性
生物群集は、さまざまな個人の集まりとして定義されます
特定の地域に生息し、相互作用している種。
コミュニティの例としては、針葉樹林、トールグラスプレーリー、湿った熱帯などがあります。
森、珊瑚礁、砂漠。 と連携した生物群集
その生息地は生態系と呼ばれています。 陸域の生態系では、水
地球の表面や水から生物によって蒸発します
雨や雪の形で再び落下し、補充する表面
陸生および水生環境。 光合成生物は光エネルギーを吸収します
植物が成長するために使用します。 このエネルギーは吸収されます
光合成生物を食べる動物、またはとして放出される動物
生物の生涯と死後の両方で熱し、
分解。
光合成の間に、植物は二酸化炭素を取り入れ、
動物や菌類が呼吸中に酸素を取り込み、
二酸化炭素を排出します。 窒素や
リン、生態系の生きている要素と生きていない要素の間を循環します。
環境の物理的特性、特に年間の気温レジームと
降雨、生物群集の構造と特性に影響を与え、
森林、牧草地、砂漠、沼地のいずれかの形成を決定します。
生物群集はまた、物理的な変化をもたらす可能性があります
環境特性。 たとえば、陸域の生態系では、風速、
湿度、温度、土壌の特性を判断できます
そこに生息する動植物の影響を受けています。 水界生態系では、
水の乱流や透明度などの物理的特性、
化学的特性と深さが定性的および定量的を決定します
水生コミュニティの構成; サンゴ礁などのコミュニティはそれ自体です
環境の物理的特性に大きく影響します。 中身
生物群集、各種は固有のリソースのセットを使用し、
そのニッチを構成します。 ニッチなコンポーネントは制限される可能性があります
それが人口のサイズを制限するときの要因。 たとえば、種の個体数
環境条件のための高度に専門化された要件を持つコウモリ、
石灰質の洞窟でのみコロニーを形成することは制限されるかもしれません
適切な条件の洞窟の数。
コミュニティの構成は、主に競争と捕食者によって決定されます。 捕食者
多くの場合、種の数（獲物）を大幅に減らし、さらには
それらのいくつかを通常の生息地から追い出します。 捕食者が
絶滅すると、犠牲者の人口は危機に瀕する可能性があります
レベルまたはそれを超えさえします。 次に、制限リソースを使い果たした後
人口の破壊が始まるかもしれません。
テスト作業>>経済学保存時 生きている 自然、構造物保護...）、保存 生物多様性そして提供する...球を形成する 彼の生計、貢献...農業）。 概念とコンテンツ...9、2003。Zhigaev A.Yu. 役割市場経済における公的債務..。
保全要因 生物多様性保護区内のアストラハン地域
卒業証書の仕事>>エコロジー2001）。 非常に大きい 役割予備の運命に...資源。 3.2。 意味 コンセプト「生物多様性」…基本的な性質 生きている 自然、多数を反映して...5.意識を高める 生物多様性と 彼のローカルでのセキュリティと...
保全対策 生物多様性
アブストラクト>>エコロジーソースはまだです 住む 自然。 それは建設に使用されます...川の流出、安定します 彼のと遊ぶ 役割一種の「水緩衝液」...-用語と コンセプトと関連した 生物多様性、関連するすべての立法府に..。
講義3
トピック：生物多様性の衰退の原因
予定：
1.種の絶滅率
2.種の絶滅の原因
2.1。 生息地破壊
2.2。 生息地の分断化
2.3。 エッジ効果
2.4。 生息地の劣化と汚染
2.5。 資源の乱獲
2.6。 侵入種
2.7。 病気
3.絶滅への感受性
1.種の絶滅率
保全生物学の最も重要な問題は、個体数の極端な減少、生息地の劣化または断片化に続いて、特定の種が完全に絶滅するまでにどれだけ長く生き残ることができるかということです。 人口が特定の臨界レベルまで減少すると、その絶滅の可能性は非常に高くなります。 一部の個体群では、残りの個体は何年も何十年も生きることができ、繁殖することさえできますが、それでも彼らを保護するための抜本的な対策が取られない限り、彼らのさらなる運命は絶滅です。 特に、木本植物の中で、この種の最後に分離された非生殖標本は、何百年もの間存在する可能性があります。 そのような種は潜在的に絶滅したと呼ばれます：たとえその種が正式に絶滅していなくても、個体群はもはや繁殖できず、種の将来は残りの標本の寿命によって制限されます。 種の保護に成功するには、科学者は個体群の安定性に影響を与え、種の絶滅につながる人間の活動を特定する必要があります。 また、個体群の絶滅に対する感受性を高める要因を特定する必要があります。
絶滅率に対する人間の活動の最初の顕著な影響は、破壊の例で明らかになりました 大型哺乳類オーストラリア、北アメリカ、南アメリカでは、数千年前にこれらの大陸に定住した人々によって。 人間が到着して間もなく、メガファウナの74〜86パーセント（体重44 kgを超える哺乳類）がこれらの地域で姿を消しました。 これは、狩猟に直接関係している可能性があり、森林の焼却と伐採、およびもたらされた病気の蔓延に間接的に関係している可能性があります。 すべての大陸と多くの島々で、先史時代の人間によって生み出された生息地の変化と破壊が種の絶滅率の高さと一致しているというさまざまな印象的な証拠があります。
鳥や哺乳類の絶滅率は、これらの比較的大きな動物が非常に目立つため、現在最もよく研究されています。 世界の種の残りの99.9％の絶滅率は、今日でもかなりおおよそのままです。 しかし、鳥や哺乳類の絶滅の規模も非常に不正確です。絶滅したと見なされた種の一部が再発見された一方で、逆に、まだ存在していると見なされた種は実際に絶滅したことが判明する可能性があるためです。 入手可能な最良の推定によれば、1600年以降約85種の哺乳類と113種の鳥が姿を消し、この期間に存在した哺乳類種の2.1％と鳥の1.3％に相当します。 一見、これらの数字自体は憂慮すべきものではないように見えますが、過去150年間で絶滅率が増加する傾向は恐ろしいものになっています。 1600年から1700年の間に、鳥や哺乳類の絶滅率は10年に約1種でしたが、1850年から1950年の間に、それらは1年に1種に増加しました。 種の絶滅率のこの増加は、生物多様性への深刻な脅威を示しています。
同時に、過去数十年にわたって鳥や哺乳類の絶滅率が低下しているという証拠がいくつかあります。 これは、種を絶滅から救うための継続的な努力に部分的に起因する可能性がありますが、同時に、受け入れられた人々によって作成された幻想があります 国際機関ある種が50年以上見られなかった場合、または特別に組織された調査で残っている標本が1つも見つからなかった場合にのみ、その種が絶滅したと見なされる手順。 正式にはまだ完全に絶滅していない多くの種は、人間の活動によってひどく損なわれ、ごく少数しか生き残っていません。 これらの種は、もはやコミュニティ組織での役割を果たしていないため、生態学的に絶滅したと見なされる可能性があります。 多くのそのような種の将来は不確かです。
世界に残っている鳥類の約11％が絶滅の危機に瀕しています。 哺乳類と樹木についても同様の数値が得られました。 一部の淡水魚介類の絶滅の危険性も同様に大きいです。 植物種も難しい立場にあります。 裸子植物（針葉樹、イチョウ、ソテツ）とヤシの木は特に脆弱です。 絶滅は自然なプロセスですが、99％以上の絶滅が 現代の種人間の活動に起因する可能性があります。
2.種の絶滅の原因
人間の活動に起因する生物多様性への主な脅威は、生息地の破壊、断片化と劣化（汚染を含む）、地球規模の気候変動、種の人間による乱獲、外来種の侵入、そして病気の蔓延です。 ほとんどの種は、これらの問題の少なくとも2つ以上に直面しており、それらは絶滅を早め、それらを保護するための努力を妨げています。
これらの7つの脅威はすべて、指数関数的に増加する人口を伴う天然資源の使用の増加によって引き起こされます。 過去数百年まで、人口増加は比較的遅く、出生率は死亡率をわずかに上回っています。 生物群集の最大の破壊は、地球の人口が10億人から増加した過去150年間に発生しました。 1850年から20億人に。 1930年と1998年10月12日には、60億人に達しました。
2.1。 生息地破壊
生物多様性への主な脅威は生息地の乱れであり、したがって生物多様性の保全にとって最も重要なことは生息地の保護です。 生息地の喪失は、汚染や断片化という形での直接的な破壊と被害の両方に関連しています。 ほとんどの絶滅危惧植物や動物にとって、生息地の喪失が主な脅威です。
世界の多くの地域、特に人口密度の高い島や地域では、ほとんどの主要な生息地がすでに破壊されています。 ケニア、マダガスカル、インド、フィリピン、タイなどの旧世界の国々では、主要な森林生息地の50％以上が破壊されています。 コンゴ民主共和国（旧ザイール）とジンバブエの状況はやや良くなっています。 野生種の生息地の半分以上は、これらの生物学的に豊かな国にまだ存在しています。 多くの非常に価値のある野生種は元の範囲の多くを失い、残りの生息地はほとんど保護されていません。 たとえば、オランウータン（ ポンゴピグメウス）、スマトラ島とボルネオ島に生息する大型類人猿は、生息地の63％を失い、元の生息域の2％しか保護されていません。
濡れた窮状 雨林おそらく最も広い 有名な事件生息地の破壊ですが、他の生息地も致命的な危険にさらされています。
生物多様性の衰退は通常、種の自然生息地の破壊から始まります。 新しい技術の開発と人間の活動の結果としての環境の破壊は、種が新しい条件に適応する能力をはるかに超える速度で進んでいます。 例外は、私たちが雑草と呼び、地球の未来を共有したくない数種の動植物です。 そのような昆虫や雑草は、その乱れの結果として起こる急速な環境変化に適応することを可能にするさまざまな遺伝的変動性を持っている可能性がありますが、ほとんどのより大きな植物や動物はこれを行うことができません。
人間の介入はしばしば自然条件の多様性の減少につながります。 たとえば、さまざまなタイプを破壊する 樹種混交林では、製紙業で使用される松の成長に有利な条件を作り出すために、人は必然的に数を減らします 生態学的ニッチ。 結果として、結果として純粋な 松林動物や植物の種の多様性は、元の混合林のコミュニティと比較して大幅に減少しています。
自然生息地の破壊は、多くの場合、別々の孤立した領域への断片化から始まります。 春には、ヨーロッパオオライチョウが潮流になります。 電流に必要な森林面積の面積は、少なくとも5〜8ヘクタールである必要があります。 レッキングに適した森林面積の減少は、必然的にこの種の数の減少につながります。
2.2。 生息地の分断化
生息地の分断化生息地の連続した領域が同時に縮小し、2つ以上の断片に分裂するプロセスです。 生息地の破壊は、地域だけに影響を与えるわけではありません。 これらの断片は、多くの場合、景観の変化または劣化した形態によって互いに分離されています。
断片は、次の点で元の連続生息地とは異なります。1）断片が比較的大きい 国境地帯人間の活動に隣接し、2）各フラグメントの中心は端の近くにあります。 例として、農場などの人間が使用する土地に囲まれた、両側に長さ1000 m（1 km）の正方形の保護区を考えてみます。 そのような保護区の総面積は1km2（100 ha）であり、その周囲は4000 mであり、保護区の中心のポイントは最も近い周囲のポイントから500mです。 餌を探している飼い猫が保護区の境界から100メートル離れた森の奥深くに侵入し、森の鳥が孵化するのを防いだ場合、保護区の64ヘクタールだけが鳥の穏やかな繁殖に適しています。 繁殖に適さない周辺ストリップは36ヘクタールを占めます。
ここで、保護区を北から南への幅10 mの道路と、同じく幅10 mの東から西への鉄道によって4つの等しい部分に分割したと想像してください。保護区全体の疎外面積は、2ヘクタール（2x1000x10 m）です。 保護区の面積のわずか2％が道路や鉄道によって疎外されているため、政府当局者は保護区への影響はごくわずかであると主張しています。 しかし、保護区は現在4つの断片に分割されており、それぞれの面積は495 x 495 mであり、断片の中心から周囲の最も近い点までの距離は240 mに短縮されています。つまり、 2回。 猫は周囲と道路の両方から森に入ることができるようになったので、鳥が穏やかに子孫を繁殖させるために、4つの断片のそれぞれの内側のセクションだけが残されます。 別の広場では、この面積は8.7ヘクタールであり、合計で34.8ヘクタールの保護区を占めています。 たとえ道路が 鉄道保護区の領土のわずか2％を占め、鳥に適した生息地を半分にしました。
生息地の分断化は、より複雑な方法で種を脅かします。 まず第一に、断片化は種が分散する能力を制限します。 森の奥深くに生息する鳥、哺乳類、昆虫の多くは、捕食者に捕まる危険性があるため、狭い空間でも渡ることができません。 その結果、断片内の個体群が消失した後、一部の種は再び個体群を形成する機会がありません。 さらに、多肉質および粘着性のある果実の分布に関与する動物が断片化のために消失した場合、対応する植物種もまた苦しむ。 最終的に、生息地の孤立した断片は、元々それらの特徴である多くの種によって占められていません。 また、個々の断片内では、定期的な連続的および個体群のプロセスにより種が自然に消失し、新しい種は障壁のために喪失を補充できないため、断片内で徐々に種の貧困が発生します。
生息地の分断化の2番目の危険な側面は、多くの典型的な動物の採餌場が縮小していることです。 広く分散した、または季節的に入手可能な食物を食べ、季節的に分布した水源を使用する多くの動物種、個人または社会集団は、広範囲にわたる自由な移動を必要とします。 命を救う資源は年に数週間、あるいは数年に一度しか使用できませんが、生息地の分断化により、孤立した種はこの希少な、しかし時には非常に重要な資源を求めて自然の範囲内で移動することができません。 たとえば、生け垣は、ヌーやバイソンなどの大型草食動物の自然な移動を防ぎ、一箇所で放牧することを余儀なくされ、最終的には動物を飢餓と生息地の劣化に導きます。
生息地の分断化はまた、広範囲の個体群が2つ以上の孤立した亜集団に分裂する結果となるため、個体群の絶滅を早める可能性があります。 これらの小さな個体群は、近親交配と遺伝的浮動という特徴的なプロセスの影響を受けます。 オンの場合 広いエリア生息地は通常、1つの不可欠な大きな個体群を生きることができますが、多くの場合、その断片のどれも、長期的に持続可能な存在に十分な大きさの亜個体群をサポートできません。
2.3。 エッジ効果
上に示したように、生息地の分断化は、内陸の生息地と比較して、周辺の生息地の割合を大幅に増加させます。 これらの境界の「エッジ」微小環境は、フラグメントの内部フォレスト部分とは異なります。 端の生息地は、光のレベル、温度、湿度、および風速の大きな変動によって特徴付けられます。
これらは エッジ効果 250 mまでの森の奥深くに広がります。動物や植物のいくつかの種は、特定のレベルの温度、湿度、光に非常に狭く適応しているため、森の断片で発生して消える変化に耐えることができません。 森林の野生顕花植物の日陰耐性種 温暖な気候、後継の熱帯雨林の樹種や両生類などの湿気に敏感な動物は、生息地の分断化のために非常に急速に消滅し、最終的にはコミュニティの種の構成に変化をもたらす可能性があります。
森林の分断により、風が強くなり、湿度が下がり、気温が上がり、火災の危険性が高まります。 火災は、周囲の農地から生息地の森林断片に広がる可能性があります。たとえば、サトウキビの収集中、または焼畑農業で火災が発生します。
ボルネオ島とブラジルのアマゾンでは、1997年と1998年の異常に乾燥した時期に、数百万ヘクタールの熱帯雨林が燃えました。 この生態学的災害は、農業活動とモザイクの定住による森林の分断化と、それに伴うがれきの散在的な蓄積、したがって局地的な火災の発生によって引き起こされた要因の組み合わせによって引き起こされました。
生息地の分断化は、とりわけ、野生動植物と家畜との必然的な接触を引き起こします。 その結果、家畜の病気は適切な免疫力を欠く野生種の間で急速に広がりました。 そのような接触はまた、野生種の動植物から家畜、さらには人間への病気の伝染を確実にすることを心に留めておくべきです。
2.4。 生息地の劣化と汚染
環境汚染は、その破壊の最も普遍的で深刻な形態です。 最も一般的には、農薬、肥料、化学薬品、産業および都市の廃水によって引き起こされます。 ガス放出工場や自動車、そして堆積物が丘から洗い流されました。 視覚的には、これらのタイプの汚染は、世界のほぼすべての地域で毎日私たちの周りで発生していますが、あまり目立たないことがよくあります。 水質、大気質、さらには地球の気候に対する汚染の世界的な影響は、生物多様性への脅威だけでなく、人間の健康への影響のためにも脚光を浴びています。 湾岸戦争中に発生した大規模な油流出や500の油井火災の場合など、環境汚染は非常に目立ち、恐ろしいことがありますが、主にすぐには現れないため、隠れた形態の汚染が最も脅威的です。
2.5。 資源の乱獲
生き残るために、人は常に天然資源を使って狩猟、果物の採集に従事してきました。 人口が少なく、その技術が原始的である限り、人間は目的の種を絶滅に追いやることなく、環境を持続的に利用し、狩猟と収穫を行うことができました。 しかし、人口が増えるにつれ、環境への圧力も高まりました。 作物の栽培方法は比類のないほど大きく、より効率的になり、多くの生物群集から大型哺乳類をほぼ完全に排除し、奇妙な「空の」生息地をもたらしました。 熱帯雨林とサバンナでは、狩猟用ライフルが弓、ダーツ、矢に取って代わりました。 世界のすべての海で、強力な漁業用モーター船と水産加工の「浮き基地」が魚を捕まえるために使用されています。 小規模の漁師は、ボートやカヌーに船外機を装備しており、以前よりも速く、より広いエリアから漁獲物を捕まえることができます。 産業化以前の社会でさえ、資源の乱獲は在来種の衰退と絶滅につながりました。 たとえば、ハワイの王の儀式用マントは、フラワーガールの一種の羽から作られました。 （Drepanis sp。）。 1つのマントには、この現在絶滅した種の7万羽の鳥の羽が必要でした。 捕食性の種は、主な獲物が人間に追い詰められた場合、数を減らすことができます。 絶滅危惧種の脊椎動物の約4分の1の存在を脅かしているのは米国での乱獲であると推定されており、そのうち約半分は哺乳類です。
伝統的な社会では、天然資源の乱獲に制限が課されることがよくあります。農地を使用する権利は厳格に管理されています。 特定の地域では狩猟が禁止されています。 女性、若い動物、少数の動物の破壊は禁止されています。 果物の収集は、1年の特定の季節と時間帯に許可されていないか、野蛮な収集方法が禁止されています。 これらのタイプの制限により、多くの先進国の水産業によって開発および提案された漁業に対する厳しい制限など、伝統的な社会は長期的に持続可能な基盤で天然資源を使用することができます。
しかし、世界の多くの地域では、現在、リソースが最大限に活用されています。 特定の製品に対する需要がある場合、地元の人々はそれを見つけて販売する方法を見つけます。 人々が貧しくて空腹であろうと金持ちで貪欲であろうと、彼らはこの製品を手に入れるために利用可能なあらゆる手段を使います。 伝統的な社会では、受け取ったお金を使って希望または必要な商品を購入するために、森林や鉱山などの資源の所有権を売却することが決定されることがあります。 農村地域では、天然物の消費を管理する従来の方法が弱くなり、人口移動が著しい地域や、市民の不安や戦争が発生する多くの地域では、そのような管理はまったく存在しません。 関係する国では 内戦ソマリア、旧ユーゴスラビア、コンゴ民主共和国、ルワンダなどの国内紛争では、 銃器そして食糧配給システムは破壊されました。 そのような状況では、天然資源はそれを望む人によって使用されます。 地方または地域レベルでは、発展途上国では、ハンターは、いわゆる「野生の肉」を売るために、新たに居住する地域、国立公園、および道路が通るその他の場所に入り、ここで大きな動物を連れて行きます。 これは「森林荒れ地」の形成につながります-ほとんど無傷の土地 植物群落、しかし特徴的な動物群集はありません。 法的および違法な要求を満たすために、生物学的コミュニティ全体が破壊されます。 コレクターは、膨大な数の蝶やその他の昆虫を捕まえ、ラン、サボテン、その他の植物を自然から取り除きます。 海の貝シェルと 熱帯魚水族館のために。
多くの場合、乱獲のメカニズムは悪名高いです。 資源が特定され、その市場が決定され、その後、地元の人々がその採掘と販売のために動員されます。 資源は非常に広く消費されているため、希少になるか、消滅することさえあり、市場はそれを別の種類の資源に置き換えるか、新しい地域を開拓します。 このスキームによれば、産業漁業は、枯渇するまで次々と種が一貫して生産されるときに行われます。 多くの場合、ロガーは同じことを行い、連続するサイクルで徐々に削減します。 貴重な木森に商業用の木が1本だけ残るまで。 ハンターもまた、動物を探して自分たちのために、または売りに出すために、村やロガーの野営地から徐々に遠ざかっています。
多くの搾取された種にとって、回復のチャンスの唯一の希望は、それらが非常にまれになり、もはや商業的価値がなくなったときです。 残念ながら、サイや一部の種など、多くの種の個体数は 野生の猫はすでに大幅に減少しているため、これらの動物は回復できない可能性があります。 場合によっては、その希少性によって需要が増えることさえあります。 サイの希少性が高まるにつれ、サイの価格が上昇し、闇市場でより価値のある商品になります。 発展途上国の農村地域では、絶望的な人々が最後に残っているものを積極的に探しています 珍しい植物または動物、それでそれらを手に入れたら、彼らは家族のために食べ物を売ったり買ったりすることができます。 そのような状況では、 優先順位保全生物学-これらの種の残りの代表者を保護し、支援する方法を見つけること。
2.6。 侵入種
多くの種の地理的範囲は、主に自然および気候の障壁によって制限されています。 哺乳類 北米太平洋を越えてハワイに到達することができず、カリブ海の魚は中央アメリカを越えて到達することができません 太平洋、および1つのアフリカの湖からの淡水魚は、土地を越えて他の隣接する孤立した湖に入ることができません。 海、砂漠、山、川-それらはすべて種の移動を制限します。 地理的に孤立しているため、世界の各地域で動物の進化の道は独自の方法で行われました。 これらのファニスティックおよびフローリスティックな複合体に外来種を導入することにより、人間はイベントの自然な流れを混乱させました。 産業革命以前の時代、人々は新しい領域を開発し、栽培された植物や家畜をここに連れてきました。 ヨーロッパの船乗りたちは、帰りに食料を提供するために、無人島に山羊と豚を残しました。 現代では、故意または偶然のいずれかで、非常に多くの種がそれらが存在しなかった地域に導入されました。 多くの種の導入は、以下の要因によるものでした。
· ヨーロッパの植民地化。オーストラリアのニュージーランドの新しい入植地に到着、 南アフリカ、そして周囲をより見やすくし、伝統的な娯楽（特に狩猟）を提供したいので、ヨーロッパ人はそこに何百ものヨーロッパ種の鳥や哺乳類を連れてきました。
· 園芸と農業。 大きな数観賞植物、作物、牧草の種が新しい地域に導入され、栽培されています。 これらの種の多くは「壊れて」、地域社会に定住しました。
外来種の大部分、つまり人間の活動によって自然の範囲外にある種は、新しい環境が彼らのニーズを満たしていないため、新しい場所に定着しません。 ただし、特定の割合の種は、新しい「家」で非常によく確立されており、侵入種、つまり元の種を犠牲にして数が増える種になります。 限られた資源をめぐる競争を通じて、そのような外来種は在来種を群がらせる可能性があります。 外来動物は、後者を絶滅の危機に瀕させるか、生息地を変えて元の種に適さなくなる可能性があります。 米国では、侵略的外来種は絶滅危惧種の49％にとって脅威であり、鳥や植物にとって特に危険です。
侵入種は、世界中の多くの地域で影響力を示しています。 現在、米国には70種以上のエキゾチックな魚種、80種のエキゾチックな貝類、200種のエキゾチックな植物種、2,000種のエキゾチックな昆虫種があります。
北米の多くの氾濫した土地は、エキゾチックな多年生植物によって完全に支配されています。北米東部の沼地では、ミソハギが優勢です（ Lythrum salicaria）ヨーロッパから、そして日本のスイカズラ（ スイカズラ）米国南東部の低地に密集した茂みを形成します。 ヨーロッパミツバチなどの意図的に導入された昆虫（ セイヨウミツバチ）とマルハナバチ（ 爆弾spp。）、そしてランダムに導入されたリヒターアリ（ Solenopsis saevissima richteri）とアフリカナイズドミツバチ（ A.melliferaadansoniiまたはA.melliferascutella）巨大な人口を作成しました。 これらの侵入種は、地元の昆虫相に壊滅的な影響を与える可能性があり、その結果、その地域の多くの種が衰退します。 米国南部の一部の地域では、エキゾチックなリヒターアリの侵入により、昆虫種の多様性が40％減少しました。
侵入種の影響は、湖、川、および海洋生態系全体で特に強くなる可能性があります。 淡水コミュニティは、広大で住めない空間に囲まれた孤立した生息地であるという点で、海の島のようなものです。 したがって、それらは外来種の導入に対して特に脆弱です。 商業またはスポーツフィッシングのための水域では、それらに固有ではない種がしばしば導入されます。 120を超える魚種が、すでに海洋および河口のシステムと内海に導入されています。 これらの導入のいくつかは漁業を改善することを意図したものでしたが、それらのほとんどは運河の建設と船で運ばれるバラスト水輸送の意図しない結果でした。 多くの場合、外来種は自然の魚類よりも大きく、攻撃的であり、競争と完全な捕食の結果として、在来魚種を徐々に絶滅に追いやることができます。
攻撃的な水生のエキゾチックな動物相は、魚とともに、植物や無脊椎動物を含みます。 北米では、最も憂慮すべき侵入の1つは、1988年の五大湖でのゼブラムール貝の出現でした（ Dreissena polymorpha）。 カスピ海からのこの小さな縞模様の動物は、間違いなくタンカーによってヨーロッパから運ばれました。 2年間で、エリー湖の一部の地域では、ムール貝の数が1 m2あたり70万個体に達し、地元の軟体動物に取って代わりました。 南に移動するとき、この外来種は、漁業、ダム、発電所、船に甚大な経済的損害を与え、水生生物群集を荒廃させます。
2.7。 病気
第二に、病気に対する生物の感受性は、生息地破壊の間接的な結果である可能性があります。 生息地の破壊によって宿主集団が小さな地域に押し寄せると、環境の質が低下し、食料の入手可能性が低下し、栄養失調、動物の衰弱、ひいては感染症への感受性が高まることがよくあります。 過密状態は、人口内の社会的ストレスにつながる可能性があり、それはまた、病気に対する動物の抵抗力を低下させます。 汚染は、特に水生環境において、病原性感染症に対する体の感受性を高めます。
第三に、多くの保護地域、動物園、国立公園、および新しい農業地域では、野生動物は、野生ではめったにまたは決して遭遇しない、人間や家畜を含む新しい種と接触し、したがって病原体を交換します。
ヒト免疫不全ウイルス（HIV）やエボラウイルスなどのいくつかの危険な感染症は、野生動物の集団から家畜や人間に広がっている可能性があります。 エキゾチックな病気に感染すると、動物は飼育下から 野生動物野生の個体群全体に感染する恐れはありません。 さらに、特定の病気に耐性のある種は、その病原体の管理者になる可能性があり、その後、耐性の低い種の集団に感染する可能性があります。 たとえば、動物園で一緒に飼われていると、完全に健康になります アフリカゾウ致命的なヘルペスウイルスを親戚に感染させる可能性があります アジアゾウ。 90年代初頭に 国立公園タンザニアのセレンゲティでは、ライオンの約25％が犬ジステンパーで死亡し、公園の近くに住む3万頭以上の飼い犬との接触により感染したようです。 病気は、より一般的な種にも影響を与える可能性があります：北米の栗（ Castanea dentata）は、米国西部全体に非常に広まっており、ニューヨークに持ち込まれたシナグリとともにここに持ち込まれた放線菌によって、この地域で事実上破壊されました。 現在導入されている菌類はフロリダのハナミズキを破壊しています（ ハナミズキ）そのネイティブ範囲のほとんど全体。
3.絶滅への感受性
人間の活動によって環境が乱されると、多くの種の個体数が減少し、一部の種は絶滅します。 生態学者は、すべての種が同じ絶滅の可能性を持っているわけではないことに気づきました。 特定のカテゴリーの種は特にその影響を受けやすく、注意深い保護と管理が必要です。
· 範囲が狭い種。一部の種は地理的に制限された地域の1つまたは少数の場所でしか見られず、範囲全体が人間の活動にさらされると、これらの種は絶滅する可能性があります。 この多くの例は、海洋島に生息していた絶滅した鳥の種です。 単一の湖または単一の川の流域に生息していた多くの魚種も姿を消しました。
· 1つまたは複数の個体群によって形成された種。ある種の個体群は、地震、火災、病気の発生、および人間の活動の結果として、局所的に絶滅する可能性があります。 したがって、多くの個体群を持つ種は、1つまたは少数の個体群によって表される種よりも地球規模での絶滅の影響を受けにくくなっています。
· 個体数が少ない種、または「個体数が少ないパラダイム」。 人口動態や環境の変化への曝露が大きく、遺伝的多様性が失われているため、小さな集団は大きな集団よりも姿を消す可能性が高くなります。 のような人口の少ない種 大きな捕食者高度に専門化された種は、人口の多い種よりも絶滅する可能性が高くなります。
· 個体数が徐々に減少する種、いわゆる「個体数減少パラダイム」。通常の状況では、人口は自己修復する傾向があるため、衰退の原因を特定して排除しないと、衰退の兆候が持続する人口は消滅する可能性があります。
· 人口密度の低い種。全体的に人口密度が低い種は、その範囲の完全性が人間の活動によって侵害された場合、各フラグメントで低い数で表されます。 各フラグメント内の個体数サイズは、種が生き残るには小さすぎる可能性があります。 それはその全範囲内で消え始めます。
· 広い範囲を必要とする種。個々の個体または 社会集団のための食糧を得る 広い領土、それらの範囲の一部が人間の活動によって破壊または断片化された場合、絶滅する傾向があります。
· 大きいサイズの種類。 小動物と比較して、大動物は通常、より大きな個々の領域を持っています。 彼らはより多くの食物を必要とし、彼らはしばしば人間狩りの対象になります。 大型の捕食者は、人間とゲームで競い合い、家畜や人を攻撃することもあり、さらにはスポーツハンティングの対象となるため、絶滅することがよくあります。 種の各ギルドで、最も 大きな種-最大の捕食者、最大のキツネザル、最大のクジラ-は最も絶滅の危機に瀕しています。
· 分散できない種。 自然のプロセスの自然な過程において、環境の変化は、行動的または生理学的に、種を新しい条件に適応させる。 変化する環境に適応できない種は、より適切な生息地に移動するか、絶滅の脅威に直面する必要があります。 人間が誘発する変化の急速なペースは、しばしば適応を上回り、移住を唯一の選択肢として残しています。 道路、野原、その他の人為的な生息地を横断できない種は、汚染、新種の侵入、または地球規模の気候変動によって「本来の」生息地が変化するため、絶滅の危機に瀕しています。 分散能力が低いことは、北米の水生無脊椎動物の中で、ある水域から別の水域に飛んで卵を産むことができるトンボ種とは対照的に、軟体動物種の68％が消失または絶滅の危機に瀕している理由を説明しています。数字は20％です。
· 季節移民。 季節的に移動する種は、互いに離れた2つ以上の生息地に関連付けられています。 生息地の1つが乱された場合、その種は存在できなくなります。 カナダと南アメリカの間を毎年移動する120種の数十億羽の鳴き鳥は、生存と繁殖のために両方の地域で適切な生息地が利用できるかどうかに依存しています。 道路、生垣、またはダムは、一部の種がすべてを通り抜ける必要がある重要な生息地の間に障壁を作成します。 ライフサイクル。 たとえば、ダムは鮭が川を上って産卵するのを防ぎます。
· 遺伝的多様性の低い種。 個体群内の遺伝的多様性により、種は変化する環境にうまく適応できる場合があります。 新しい病気、新しい捕食者、またはその他の変化が発生すると、遺伝的多様性の低い種が絶滅する可能性が高くなります。
· 生態学的ニッチのための高度に専門化された要件を持つ種。一部の種は、石灰岩の露頭や洞窟など、珍しい種類の珍しい散在する生息地にのみ適応しています。 生息地が人間によって妨害された場合、この種は生き残る可能性が低いです。 高度に専門化された食物要件を持つ種も特に危険にさらされています。 この鮮やかな例は、特定の種類の鳥の羽だけを食べるダニの種類です。 鳥の種が消えると、それに応じて羽のダニの種も消えます。
· 安定した環境に生息する種。多くの種は、パラメータがほとんど変化しない環境に適応しています。 たとえば、一次熱帯雨林の天蓋の下に住んでいます。 多くの場合、そのような種はゆっくりと成長し、繁殖力がなく、子孫に数回しか与えません。 いつ 熱帯雨林ここに住む多くの種は、人間によって切り倒されたり、燃え尽きたり、あるいは改変されたりすると、微気候の新たな変化（照明の増加、湿度の低下、温度変動）や初期の連続的で侵略的な種との競争の出現に耐えることができません。 。
· 永続的または一時的な集合体を形成する種。特定の場所でクラスターを形成する種は、局所的な絶滅の影響を非常に受けやすくなっています。 例えば、 コウモリ夜は広いエリアで餌をやりますが、日中は通常特定の洞窟で過ごします。 日中にこの洞窟にやってくるハンターは、最後の個体まで全人口を集めることができます。 バイソンの群れ、リョコウバトの群れ、魚の群れは、リョコウバトで起こったように、種が完全に枯渇するまで、あるいは絶滅するまで、人間によって積極的に使用された集合体です。 社会的な動物のいくつかの種は、彼らがもはや彼ら自身を採餌し、交尾し、そして守ることができないので、彼らの人口が特定のレベルを下回ると存在することができません。
· 人間によって狩猟または収集された種。種の絶滅の前提条件は常にそれらの有用性でした。 乱獲は、人間にとって経済的価値のある種の個体数を急速に減少させる可能性があります。 狩猟や採集が法律や地域の慣習によって規制されていない場合、種は絶滅する可能性があります。
絶滅危惧種のこれらの特徴は独立していませんが、より大きなカテゴリーに分類されています。 たとえば、大型動物の種は、密度が低く範囲が広い個体群を形成する傾向があり、そのすべてが絶滅危惧種の特徴です。 これらの特徴を特定することは、生物学者が特に保護と管理を必要とする種を保護するために早期の行動を取るのに役立ちます。
セルフチェックに関する質問
1.種の絶滅率について何を知っていますか？また、この問題は生物多様性の概念とどのように関連していますか？
2.現段階での種の絶滅率はどのくらいですか？
3.人間の活動によって引き起こされる生物多様性の減少の最も重要な原因を挙げてください。
4.生物の生息地の破壊と断片化の原因は何ですか？ これらの現象の結果は何ですか？
5.「エッジ効果」とは何ですか？
6.動植物の生活環境が悪化する理由は何ですか？
7.生息地の汚染の主な原因は何ですか？
8.動植物資源の乱獲は何につながりますか？ 例を上げてください。
9.「侵入種」、「紹介」という用語を定義します。
10.種の導入の根底にある要因を挙げてください。
11.飼育下での種の繁殖と希少種の管理に基づく疫学の3つの主要な原則は何ですか。
12.種の絶滅の確率が等しくない理由は何ですか？
持続可能な開発の重要な要素としての生物多様性
生物多様性とは、あらゆる形態の生物と、これらの生物が属するシステムの多様性です。 生物多様性の概念は、生物のさまざまなレベルの組織化を指します-分子遺伝学、個体群種、分類学（「分類学」から-分類学）および共エノティック（「セノシス」から-コミュニティ）。 これらのレベルの後続の各レベルには、前のレベルが含まれます。
生物多様性は地球の生物相を形成し、生物と種の全体、およびコミュニティ間の分布の構造（生物群集）と、生物圏の主要な構造単位としてのコミュニティ自体の両方によって表されます。
生物多様性の重要性
生物多様性は、生物圏と地球の地理的エンベロープ（水圏、大気、地球の地殻（リソスフェア））との相互作用の結果として形成されました。これらの組成は、主に生物相によって決定されます。 かつて還元性雰囲気から酸化性雰囲気への移行を引き起こしたのは生物相であり、それが進化の過程と新しい形態の生命の出現に弾みをつけました。
生命が地球を征服するにつれて、生物は物質とエネルギーの変換の要因としてますます重要になりました。 これらのプロセスの有効性は、地球上の生命がすでに考えられないものであり、生物多様性によって決定されます-機能の専門化 いろいろな種類コミュニティにおける彼らの役割の分配。
生物群集自体（および他の複雑なシステム）の安定性要因は、重複（この場合、さまざまな生物が占める生態学的ニッチの重複）と構造要素の冗長性です。 自然条件におけるこれらの要因は、生物多様性によって提供されます。機能的な関係は他の種を犠牲にして維持されるため、原則として、1つの種の除去は生態系の破壊につながりません。
生物多様性も定義します 最も重要なプロパティ生命、生命に適した特定の気候環境条件の維持として。 まず第一に-液体状態の水の滞在を保証する温度範囲。 現代の宇宙進化論の概念によれば、地球の気候条件と、生命が不可能な火星や金星などの隣接する惑星との間に物理的な障壁はありません。 地球の気候からこれらの惑星のいずれかの気候への移行は、かなり短い期間、つまり約1万年で起こる可能性があります。 しかし、地球上の生物の歴史のほぼ40億年の間、アルベド、温室効果、および気候の他の重要な特性が地球規模の生物相の制御下にあるという事実のために、これは起こりませんでした。 この概念をサポートするために、3つの典型的な例を示します。
地球内部から大気中への無機炭素の放出は、堆積岩中の有機化合物の組成におけるこの元素の沈着によって補償されるため、大気中のCO2含有量は数億の比較的一定のレベルにとどまります。年。
さまざまな化合物を構成する炭素、窒素、リン、酸素原子の海洋における定量的比率は、生物中のこれらの元素の比率と一致しており、それらの濃度が生物相の活動によるものであることを示しています。
生物相はまた、陸上の水循環において支配的な役割を果たします。降水量の2/3は、蒸散、つまり植物の表面からの水の蒸発によって決定されます。
最後に、私たちは生物が私たちに食べ物や衣服、建築材料、薬用物質、そして重要なことに精神的な食べ物を提供することを忘れてはなりません。 野生の動植物の種は、私たちが時々疑うことさえない使用のすべての可能性の、かけがえのない、かけがえのない資源、かけがえのない遺伝子基金の貯蔵所です。
XX世紀の後半に。 人類は、増大する経済的ニーズと生物圏がこれらのニーズを満たすことができないこととの間の矛盾に直面しています。 自然の豊かさ、その自己回復の可能性は無制限ではないことが判明しました。
この矛盾の解消は、いわゆる枠組みの中でのみ可能です。 持続可能な発展私たちの経済的ニーズの満足に基づく人間社会 生物圏の経済的能力の範囲内で、それらの。 自然環境の不可逆的な変化を伴わない制限内。 そうでなければ、生物多様性の低下は実際に 生態学的災害それは地球上の私たちの存在そのものを脅かしています。
環境の生物的調節について私たちが知っていることは、私たちがそれを結論付けることを可能にします この制限はすでに超えられていますが、生物圏での不可逆的な変化はまだ発生していません。そして人類は許容される影響の領域に戻る機会を保持しています。
自然への圧力を軽減し、将来的に許容レベルを遵守することが、私たちが生き残るための唯一の方法です。 同時に、私たちは環境汚染を減らすことについてではなく、自然の生態系を保護し、生物圏の持続可能性の主な調節因子として生物多様性を保護することについて話し合っています。 結局のところ、私たちの文明は、生態系を破壊する膨大な数の技術を使用しており、実際、自然の規制プロセスに取って代わるものを提供していません。 そして、生物圏の壊滅的な変化が始まる前に私たちが残した時間に、人類が技術的手段によって環境の状態を何らかの形で規制する方法を学ぶ時間がないことは明らかです。 したがって、将来の世代の重大な利益に対する現実以上の脅威を排除する唯一のチャンスは、自然の力自体の安定した行動への道を切り開くことです。
地球上およびロシアにおける生物多様性の状態
現在、地球の生物多様性は以下の理由で貧弱になっています。
1.生態系の直接破壊-森林の根こそぎ、焼却、伐採、草原の耕作、沼地や氾濫原の貯水池の排水、自然のビオトープの構築 和解、産業企業、輸送高速道路の敷設...自然の生態系の代わりに人類システムが発生します。 このような影響により、生態系と種の多様性の両方が同時に破壊されます。
2.元の生態系の変換人為的影響の影響下で-伐採（人為的森林遷移の出現）と造林作業の影響下での森林タイプの変化、オープンスペースの人工植林、半自然の農地景観（アグロバイオセノーゼ）の作成、枯渇した牧草地の増加過剰放牧の影響下で...変容した生態系は通常、種の観点から枯渇しています。
つづく
エコロジー
それらが地球の表面から消える速度 他の種類植物や動物は間違いなく素晴らしいです。 2007年に シグマールガブリエル、ドイツの環境大臣は、それを分析した後、2050年までに、今日存在するすべての種の約30パーセントが単に消滅するであろうと発表しました。 科学者たちはまた、私たちが毎年約14万種を失うと推定しています。 このような不穏なデータは、「第6の大失踪」期間と呼ばれる可能性があります。
大量のものを含む種の絶滅は新しいものではありません。 今日私たちが直面しているのは、一方では、密猟、生息地の乱れ、汚染、人為的気候変動などの人間活動の直接的な結果ですが、人間の介入なしに種が消滅する理由は他にもたくさんあります。
種の世界的な多様性が大幅に減少した場合、人類はどうなりますか？ 膨大な数の生物とともに、人は何を失うのでしょうか？ これが引き起こす可能性のある5つの問題について学ぶことをお勧めします。
1）生物多様性の喪失による経済的損失
最大の問題は経済問題です。 生態系が乱された場合、つまり多くの生物種が消滅した場合、今日自然が自力で実行できるいくつかの機能は、受粉、灌漑、廃棄物処理など、人が引き継ぐ必要があります。 これには莫大な財源が必要であり、それは数兆単位と見積もられます。
2）食品の安全性の低下
種の絶滅は、森林伐採や密猟だけでなく発生する可能性があります。 新種の導入はまた、在来種間の競争を激化させ、しばしば在来動物が単に姿を消すことになります。 世界のほとんどの国では、これは外国の牛が持ち込まれた農場で起こり、地元の牛に取って代わります。 その結果、世界の家畜は多様性を失い、動物を病気、干ばつ、気候変動の影響を受けやすくする恐れがあります。
3）病気の数を増やす
生物多様性の低下は、人間の健康と病気の蔓延に2つの大きな影響を及ぼします。 第一に、同じ人口の動物が運ぶ病気の数が増えています。 研究によると、特定の地域で生き残るために最も適した種は、病原体の最も危険な保菌者でもあります。 摘み取り部位が分離してサイズが小さくなると、これらの動物はより一般的になり、病気に耐えられない動物を群がらせます。 同時に、生息地の分断化は、人々がこれらの病気に接触する可能性を高めます。これらの病気は、生物によって運ばれます。
4）より予測不可能な天気
あなたにとって天気予報が傘を取るかどうかだけをアドバイスすることができるなら、海岸に住む人々や農民のために将来についての情報 気象条件非常に必要です。 予測不可能または異常気象、または歴史的基準を満たさない天候は、干ばつ、作物の破壊、人口移動につながる大きな問題です。 研究が示すように、種の消失と侵入種によるそれらの移動は、予測できない気象パターンにつながります。
5）生計の喪失
漁師や農民にとって、生物多様性と生態系の健康は、彼らが生き残るのを助けるのに大いに役立ちます。 たとえば、海洋生態系が破壊されると、魚や魚介類を食べて暮らすコミュニティ全体の生活が奪われます。 種の絶滅の原因が汚染、乱獲、海洋酸性化、またはこれらの要因の組み合わせである場合、それらを取り巻く生態系が消え始めたときの主な原因は人間です。
もちろん、自然は私たちに機会を提供するだけでなく、人類にとっても大きな価値があります。 材料資源を大幅に削減することで、 世界彼らの偉大さを失い、すべての自然のプロセスの人間の理解はこの偉大さを維持するのに役立ちます。 いつ人々は自分の感覚に到達し、私たちの世界がどこに向かっているのか、そして破壊を止める方法を理解できるようになるのでしょうか？
地球上の生物種の多様性は、地球上の生物の多様性に対応しています。 何百万もの生物種が、生物圏の持続可能性のための主要な資源です。
地球上の生物の種構成は、物質エネルギー代謝のプロセスによって調節されています。 現代の分類法には5つあります より高い分類群、その代表者は、代謝プロセスの種類と自然界での役割が異なります：細菌、原生動物、真菌、植物、動物。 これらの各グループには、原始的でより複雑に組織化された代表者がいます。 それらはすべて、環境に高度に適応しています。 生産者と消費者の関係は、最適化の原則、つまり生物生産性の収益性に対応しています。 植物や他の生産者は、生物コミュニティ全体が消費するのに十分なバイオマスを提供します。 陸域生態系の植物バイオマスは、菌類とバクテリアによって90％処理され、小さな無脊椎動物とバクテリアによって9％、エネルギーの約1％処理されます。 一次生産大きな動物を受け取ります。
惑星のすべての生物種の代表は相互に関連しています。これは、それらが1つのシステム（生物圏）に属していることの証拠です。 その安定性は、遺伝子プールのサポートを提供します。 その影響下で 人為的要因生きている世界のさまざまな代表者の喪失があります。 数を減らす効果があります 特定のタイプ、突然変異によって引き起こされたそれらの変化で、それらの完全な消失が起こります。
生物多様性は、生態系の安定性の主な基準と兆候です。 生物多様性の保全と遺伝子プールの保護の任務は、保護区に委ねられています。 彼らの面積が惑星の陸地面積の少なくとも1/6であれば、彼らは彼らの任務を遂行できると想定されています。
生態系には階層的な組織があり、これに従って、生態学者（Whittaker、1997）は、生物多様性の階層を反映する分類群の多様性の4つのレベルを区別します。 アルファレベルは、特定の生態系または生息地内の分類群の多様性（種の多様性）によって特徴付けられ、ベータレベルは、生態系または景観内の生物群集の多様性（ビオトープ）によって測定されます。 「ガンマ」レベルは、ランドスケープタイプのより大きな単位を指し、サイトのグループの構造の全体的な複雑さの多様性を特徴づけます。 イプシロンレベルは、地域、地域、景観に対応する生態系のミクロメソマクロコンビネーションに関連する地域の生物地理学的多様性を反映しています。 多様性の測定 上級コミュニティと生態系の境界は種レベルよりも離散的ではないため、生態系は困難な作業です。 シャノンウィーバー指数は、多様性を計算するために最もよく使用されます。
自然の生態系への技術的影響は、生物多様性の減少、遺伝子プールの枯渇につながり、すでに世界的な割合に達しています。 影響の文書化された証拠があります 経済活動上の人 動物の世界。 現在、地球上には約130万種の動物、30万種の高等植物が生息しています。 国際自然保護連合によると、1600年以来、94種の鳥と63種の哺乳類が地球上で絶滅しています。 さらに多くが絶滅の危機に瀕しています。 同様のデータが他の情報源で提供されています。
ロシアの領土では、312種の哺乳類が確認されており、これは世界の動物相の約6％に相当します。 過去200年間で、そのうちの5種が絶滅し、さらに6種がロシアの領土で発見されなくなった（Mokievsky、1998）。 モスクワ地域のデータによると、この地域に生息する285種の鳥のうち、15種が過去100年間で営巣を停止し、さらに20種が絶滅の危機に瀕しています。 より大きな価値生息地の劣化、撹乱要因、破壊があります。 生物の他のグループは、環境汚染に対してより敏感です。 これは、生態系組織のさまざまなレベルで現れます。
土壌微生物とその種の構成は、土壌汚染に敏感です。 診断の兆候は、微生物の総数である微生物学的活性の低下（インベルターゼ、デヒドロゲナーゼ、ウレアーゼなどの活性の低下）です。 土壌微生物相の深い再編成は、種の豊富さと微生物の種の多様性の減少によって証明されています。 たとえば、重金属で汚染されたソディポドゾリック土壌では、灰色の土壌では、特定の種類の微生物（バチルス属の代表は敏感です）の数が減少し、その中で優勢なものの成長がありました微生物種の数が注目されました（それらはしばしば着色種Penicillium skryabini、purpurogenumなどの代表です）、いくつかのタイプの微視的真菌。 金属で汚染された灰色の土壌で育てられた植物の着生酵母の種組成の多様性が40％減少することが注目されました。 汚染が非常に高いと、微生物がほぼ完全に破壊されます（Levin et al。、1989）。 高用量の残留農薬が土壌に存在すると、微生物の種組成の多様性が可逆的に減少し、より危険な不可逆的な変化、つまり汚染された土壌での一部の種の消失の両方が引き起こされます（Byzov et al。、1989） 。
環境の汚染（化学的、物理的、生物学的）は、生物多様性への直接的な毒性影響のメカニズムです。 例として、水域の酸性化があります。これは、水中の遊離アルミニウムイオンの濃度が高くなるため、魚の呼吸と繁殖に悪影響を及ぼします。 水の酸性化は、水域の動物プランクトンの代表である珪藻や緑藻の多くの種の消失を伴います。
汚染の影響下で、高等植物の種の多様性は減少します。 感度の向上 大気汚染二酸化硫黄展示 針葉樹（スギ、スプルース、パイン）。 汚染されると、針葉樹の早期落下、バイオマスの減少、生殖活動の抑制、成長の減少、平均余命の減少などのさまざまな損傷が見られ、その結果、樹木の枯死が起こり、それが反映されます。種の構成の変化で。 森林地帯、種の多様性の減少について。
大気汚染に対する地衣類の高感度は、地衣類の効果的な表示の基礎となっています。 環境モニタリング。 さまざまな汚染物質（硫黄酸化物、金属、炭化水素）で汚染された地域では、地衣類の種の多様性が大幅に減少しています。 より敏感で耐性の低い地衣類の種の最初の死（最初にフルチコース、次に葉が多く、次に鱗片が消える）は、完全に消えることで終わります。
ほとんどすべての技術的に乱された景観において、生物地理学の構造の変化が観察されます。 たとえば、セベロニケル植物からのエアロゾル放出の影響を受ける地域では、最初は樹木、低木、草本植物、苔地衣類の覆いで表される4層の生物地衣類が、最初の地衣類を失い、次にトウヒとマツを失いました。プラントの操業。 植物から20〜30 kmの距離で、生物地理学は断片的な草本低木で覆われた明るい森を表しており、植物のすぐ近くに技術的な荒れ地が形成されました。
景観レベルでの生物多様性の減少は、汚染だけでなく、都市化、農業開発、森林伐採などによるものです。過去20年間、草原の景観は乱され、湿地システムは至る所で苦しんでいます。
森林に甚大な被害が出ています。 中央アメリカ、東南アジアの森、 温帯。 たとえば、森林の面積が小さい（約10万ヘクタール）ギリシャとイギリスでは、森林の約65％が劣化しています。 ドイツ、ポーランド、ノルウェー（ 総面積森林は6000〜8000千ヘクタール）、森林の少なくとも50％が劣化しています。 過去数十年にわたって、森林の面積は2億ヘクタール減少しました。 森林の生態系は重要な環境形成機能を果たしているため、これは生物圏に危険をもたらします。 森林の生産とバイオマスは、光合成の過程で植物が蓄える有機物とエネルギーの蓄えです。 光合成の強度は、CO2の吸収と酸素の放出の速度を決定します。 したがって、1トンの植物製品の形成では、平均して1.5〜1.8トンのCO 2が吸収され、1.2〜1.4トンのO2が放出されます。 森林は高い粉塵吸収能力を持っており、年間最大50〜60 t/haの粉塵を堆積させる可能性があります。 森林バイオマスは汚染物質の空気をきれいにします。 これは、植物の葉や幹の表面にほこりが堆積するため、および代謝プロセスに含まれる物質が含まれ、組成物に蓄積するために発生します 有機物。 後者の死後、それらは土壌有機物の組成に入り、それらの無機化の後、それらは他の土壌化合物の組成に入ります。
生物多様性の低下は、生態系の劣化だけでなく、生物圏の不均衡のために危険です。 自然の質は、生物相、つまり地球上に生息するすべての生物の全体によってのみ「自動的に」制御することができます。 生物多様性は、生態系の持続可能性の主な基準と兆候です。 人の生息地を人為的に作ることは不可能です。 生物多様性が確保されている場合にのみ、生物相のみが（汚染物質の拡散を含む）人間によって乱された環境の状態を回復し、水、空気、土壌、および食物の通常の品質を確保することができます。