Mikhalkov Yahudi bir soyadıdır. Mikhalkov klanı ideal uyarlanabilirliğin bir örneğidir. - Hayır, eğer aşkın oynanması gerekiyorsa

Tanrı olmak zor

Nikita MIKHALKOV: “Meslektaşlarımın çoğu aslında sırtlanlar, çakallar ve sürüler halinde bir araya gelerek büyük canavar yakalayın ve parçalara ayırın. Allah korusun, kendinizi onların arasında yalnız bulmanız - bu önemsiz, küçük, kötü, histerik insanlar korktuklarında anında korkak bir şekilde sağır olurlar, ancak bir kızgınlık başlatabildiklerinde kemerlerini tamamen gevşetirler. Şeytanlar galip gelir..."

Bölüm II

“Biz Slavlar kanunları sevmeyiz, onlara dayanamayız”

— Sen son derece dindar, Ortodoks bir Hıristiyansın...

— Evet, ancak İncil'i okumayı hiç bitirmedim. İnanç bir ruh gibidir: ya vardır ya da yoktur... Geçenlerde Volokolamsk'ta Sergei Bondarchuk'un adını taşıyan askeri-vatansever film festivalindeydim ve orada bana sordular: “Ortodoks bir film yapmak ister misin? ” - "Bu nedir? - Şaşırmıştım. "Yani çerçevede kiliseler ve keşişler var mı?" İnancın bana nasıl yardımcı olduğunu bilmiyorum, tek bildiğim onsuz bunun imkansız olduğu...

"Söyleyin bana, birçoğunun dünyevi ciddi günahlar işlediği ortaya çıkan aşırı derecede iyi beslenmiş, kendini beğenmiş rahiplerin televizyon ekranlarında sürekli gösterilmesinden tiksinmiyor musunuz?" Kilisenin samimiyetsiz bir şeye dönüştüğünü, büyük paralar üzerine inşa edildiğini ve tamamen kiliseye aykırı eylemlere dönüştüğünü düşünmüyor musunuz?

- Hmm, Sovyetler Birliği'nde yakın olduğu zamanı hatırlıyor musun? Bunu duymadınız ve kilise hiyerarşileri televizyonda gösterilmedi. Sizce o yıllar daha mı iyiydi? Nasıl bir ülke olduğunu kendin söylüyorsun...

- Hayır, sadece kilisenin devletten ayrılması ve sorunlarının gereksiz gürültü olmadan, sessizce ele alınması gerektiğini düşünüyorum...

"Asıl mesele şu ki, kilisenin devlet onu boğmaya ve asfalta yuvarlamaya başlamadan önceki durumuna sessizce geri dönmek mümkün değil."

- Peki bu bronzlaşmış hiyerarşileri gerçekten seviyor musun, yağlı ve parlak?

- Bana öyle geliyor ki onları bir yerlerde fark ettin, ama ben ya güvendiğim ya da güvenmediğim insanları görüyorum - hepsi bu! Rahipler arasında güvenilebilecek ve güvenilmemesi gereken yeterince kişi var ve onları arkasında her türlü günahın olduğu "parlak bir hiyerarşi" olarak etiketlemek, tam da sizin Bolşevizm'dir. karşıdırlar. Rusça Ortodoks Kilisesi Yer altı mezarı biçiminde, Sovyet hükümetinin kendisi için hazırladığı her şeye dayandı, rahipleri diri diri gömdü, kiliseleri yaktı ve orada akıl hastaneleri ve koloniler kurdu, mülklere el koydu ve tüm cemaatleri kurşuna dizdi. Devletin bunun için uzun süre dua etmesi gerekecek.

Ortodoks inancı Rus halkına ahlak ve hukuk duygusu kazandırdı ama biz Slavlar kanunları sevmiyoruz ve onlara tahammül edemiyoruz. Neden biliyor musun? Onlar için yaşamak çok sıkıcı, hasret! Bir, iki, bir ay sonra: "Ah, bunu artık yapamam!" Bu arada bunu “On İki” filminde de konuşuyoruz. Rusya'da gerçek demokrasi yalnızca kilisedeydi (başka hiçbir yerde yoktu ve korkarım olmayacak), çünkü sunağın önünde, yasaların önünde, insan tarafından değil, imparator Tanrı tarafından yazılmıştır. öğrenci, doktor ve satıcı kesinlikle eşittir.

— Perestroyka başladığında, görünüşte ahlaklı bir insan olarak sen, bu durumdan iğrenmemiştin. eski sekreterler Merkez Komite ve bölgesel komiteler ve şimdi de bağımsız ülkelerin başkanları ve başbakanları birlikte kiliselere gidip orada beceriksizce vaftiz edilmeye mi başladılar?

- İnsanların onlara şamdan adını vermesi tesadüf değil. Dedikleri gibi, "kalp hala parti kartıyla ısınıyor" ve zaten kilisede - ne olmuş yani? Bu benim inanca ya da kiliseye karşı değil, belirli bir kişiye karşı tutumumu değiştiriyor. Burada bu gerçekten samimi, bireysel bir konu: Televizyonda gösterilmek için kiliseye giderse bu başka bir şeydir, ancak yaşadığı yerde bir kilise inşa etmek için orada bir cemaati yenilemek başka bir şeyse bu başka bir şeydir. Zevk meselesi ama hayatı boyunca partili olan, sonra parti kartını yırtıp televizyon kameraları önünde yakan biri beni tiksindiriyor... Böyle insanlar da var ve başarılı da ama genel olarak ikisi de ahlaksızdır.

Aynı zamanda Yeltsin'in parti kartını kaldırarak çok güçlü bir davranışta bulunduğunu düşünüyorum; sadece kaldırdı, yakmadı. Bunda samimiyet ve mutlak dürüstlük var - "On İki" filminde canlandırdığım adamın imajıyla aynı nitelikler. O bir güvenlik görevlisidir, partiye ve hükümete hizmet etmiş, savaşmış, yeminiyle kendisine emredilenleri yapmış bir askeri istihbarat görevlisidir. Benim için, bana hiçbir şey olmayacağının farkına vararak birini koruma fırsatı değersiz bir şey, ama sonra ne olacağını bilmeden rastgele gittiğinde, bu benim!

"Lenin kendi adına yapılanları görseydi, sanırım kendisi Anıtkabir'den ayrılmak isterdi."

— Çarlara dönecek olursak... Bir zamanlar Lenin'in naaşının Anıtkabir'den çıkarılmasını savunduğunuzu hatırlıyorum: Pek çok şeyin anlaşılabileceği, okunabileceği ve öğrenilebileceği bunca yıldan sonra bugün Lenin hakkında ne düşünüyorsunuz? Hala Anıtkabir'de bir mumya bulundurmanın ve onu halka sergilemenin insani olmadığını mı düşünüyorsun?

- Bu, tüm Hıristiyan kurallarına ve Ortodoksluğa aykırıdır: Ruh özgürce uçup gitmeli ve beden gömülmelidir. Lenin'i dünyanın en trajik ve talihsiz isimlerinden biri olarak görüyorum; onun bir bitki olarak göründüğü son fotoğraflarına bir bakın...

En büyük yurttaşlarımızın belirlendiği “Rusya'nın Adı” adlı televizyon projesinde Vladimir İlyiç'i savunan Zyuganov, olumlu bir örnek olarak şunu gösterdi: Kısa bir zaman Duruma göre Lenin programı dört kez değiştirdi: Ne kadar esnek olduğunu söylüyorlar! Kusura bakmayın ama kocaman bir ülkede bir insanın dört kez rotayı değiştirmek zorunda kalması tam bir felaket...

- ...ve acele et. İşte kızıl terör...

- ...sonra ödenek fazlası ve ayni vergi var, sonra NEP var ve sonra artık yok, sonra entelijansiyaya ihtiyaç duyuluyor, o zaman onları göndermenin bir anlamı yok... Bu çok trajik ve sanırım bazı anlarda yapılanların farkına varılması onun için her türlü işkenceden daha kötü olabiliyor.

— Harika bir adamdı, ne düşünüyorsun?

- Kesinlikle!

- Peki ya Stalin?

- Kesinlikle. Başka bir sohbet, hangisine aşinasınız... Ama söyleyin bana, Nero harika mı?

- Bana göre iki görüş olamaz...

- Görüyorsunuz... Lenin, o anda gerçekten tarih yazan inanılmaz bir tepki ve faaliyet stratejistiydi. Güç düştü; o aldı. Birisi kaşınıyor, tereddüt ediyor ama anında yönünü buluyordu. Halkın neye ihtiyacı var? Kahrolsun savaş! Köylülere, fabrika işçilerine toprak! Her şeye söz verdi! Beyaz neden kaybetti? Veremeyecekleri sözü veremediler, bu insanlar bambaşka bir kumaştan yapılmıştı...

—Vicdanınız buna izin vermedi mi?

- İşte bu ve işte - işte! "Hadi barışa gidelim, sonra hallederiz", ardından: "Silahlarınızı teslim edin, sizi affedeceğiz." Sözlerini tutmaya alışkın olan beyaz subaylar silahsızlandırılıp Kızıllarla savaştıklarını itiraf edince mavnalara bindirilerek Karadeniz'de batırıldılar. Bu anlamda Lenin ve tüm çetesinin kim olduğunu hayal edebiliyor musunuz? Tabii ki, gerçek bir insan olarak, yoldaşlarının kendisinden yarattığı idolle hiçbir ilgisi yoktur ve eğer Lenin onun adına ne yapıldığını ve kimin iktidara geldiğini görseydi, herkese bakardı: Malenkovlara, Kruşçevler, Brejnev, - sanırım kendisi Türbeyi terk etmek isterdi.

— Rusya'da neden birbirinden iyi bu insanlar çar oldular, kendinize şu soruyu sormadınız mı? Belki insanlarda bir sorun var?

- Birincisi, insanlar korkunç bir ayartmaya maruz kaldılar ve hala bunun bedelini ödüyorlar. Görüyorsunuz, bu cins atlar, köpekler ve kediler arasında büyük saygı görüyordu...

- ...ve insanların arasında...

- ...işte bu ve Anıtkabir'de yer alabilmek için kendi melezliğinizi güvenilir bir şekilde kanıtlamanız gerekiyordu: o zaman Savunma veya Kültür Bakanı olabilirsiniz. Buna güvenmek sistemik, vektörel bir hataydı ve parti marşı şunu ilan ediyordu: "Hiç kimse olmayan kişi, her şey haline gelecektir"...

- Ne derin bir anlam!

- Şaşırtıcı, ama hiçbir şey olmadan her şey olmanın iki yolu vardır: Ya biri olanlardan ders al, ya da onları yok et...

- İkincisi daha kolay...

- Tamam artık her şey bitti!

— Günümüz Rusya'sında bu hata düzeltiliyor mu?

- Elbette ileriye doğru büyük bir adım atıldı, ancak bu her şeyin yolunda gittiği anlamına gelmiyor. Yine de o zamanın Komsomol liderlerinin çocukları refah içindedir ve bu arada yolsuzluğun temelini oluştururlar... Bu konuda hiçbir yanılsamam yok ama öte yandan evrim hala ortada, anlıyor musunuz? Genel olarak Rusya için silahlı devrimin aksine silahlı evrimin önemli olduğuna inanıyorum...

- Hangi?

- Yani korunuyor. İlk devrimci, Rusya gibi bir ülkeyi bir anda Avrupa ülkesine dönüştürmeye karar veren Peter I'di. Bazılarını Hollanda'ya okumaya gönderdi, bazılarına sabahları neden votka değil de acı kahve içmeleri gerektiğini anlattı, diğerlerini hava soğukken sakallarını tıraş etmeye zorladı... Sonra Rütbe Tablosu ortaya çıktı ve bu sayede onlar da değişmeye başladılar. sandalyede oturana ve sandalyenin kendisine saygı duymayın ve ardından polis, karpuz taşısa ve oturmasa bile "üye taşıyıcıyı" selamladı yüksek rütbe, yüksek makam. Bu çok ciddi bir çarpıtmaydı ve Voloshin, Büyük Petro'nun ilk Bolşevik olduğunu yazarken haklıydı. harika biri? Evet. Sen ne yaptın?!

— Derin bir Rus olarak, Rus ulusal fikrinin ne olması gerektiğini biliyor musunuz?

— Bilmiyorum ve bu durum, tabiri caizse, durumu şimdiden sinirlendirdi: herkes ulusal bir fikir arıyor. Bana göre süreklilik, aydınlanmış muhafazakarlık ve tekrar ediyorum silahlı evrimden ibaret...

"Rudinstein benden hoşlanmıyor ve ben de onu gerçekten sevmiyorum, ama Yahudi olduğu için değil, dolandırıcı olduğu için."

— Nikita Sergeevich, başka biri Garip soru. Yahudileri sevmediğinizi söylüyorlar, bu doğru mu?

— (Ellerini şaşkınlıkla havaya kaldırır.) Harika soru!

— Mark Rudinshtein bunu bana ve birkaç başka kişiye anlattı...

"Rudinstein benden hoşlanmıyor ve ben de onu gerçekten sevmiyorum, ama Yahudi olduğu için değil, dolandırıcı olduğu için." Bu figürün bana festivallerinden biri için para ödülü vermesi gerekiyordu - hangisi olduğunu hatırlamıyorum ve o hatırlamadı, ama mesele bu değil, ona bu kadar ironik davranmamın nedeni bu değil. Biliyorsunuz benim için Rus, ülkemi seven, hisseden, tanıyan, acısında da sevincinde de onun yanında olmak isteyen kişidir. Herhangi! Levitan Yahudi mi?

- Nasıl görünmeli...

- Evet, bana Yahudileri böyle soruyorsunuz.

— Tuvallere bakarsanız Rus olduklarını görürsünüz...

- Sorunun cevabı bu. Bazılarının yaptığı gibi çok sayıda Yahudi arkadaşımın olduğunu kanıtlamaya çalışmak aptallık - bu tam bir aptallık! Bana göre, tıpkı Yahudi karşıtlarının içsel reddedilme özelliği gibi, böyle bir kavram kesinlikle yok. Bu var ve Rusya'da böyle bir söz olması boşuna değil: "Burnunuz kambur, Arbat'ta yaşıyorsunuz, çok kazanıyorsunuz" - bu insanlardan geliyor. Ama Yahudileri daha akıllı oldukları için azarlamak aptalca; kendin öğrenmek daha iyi.

Görüyorsunuz, yakınına bir tapınak inşa etmek yerine bir camiyi yıkmak saçmalık. Ben başkasının yerini alma fırsatıyla değil, yaratımla ilgileniyorum ve eğer bir kişi sırf Yahudi olduğu için bir işe alınırsa veya aynı sebepten dolayı işe alınmazsa, bu aynı derecede aptalca ve kabadır. Ancak kendisine verilen görevleri yerine getirebiliyorsa, yaptığı iş ve ülke için çalışabiliyorsa hangi milletten olduğunun hiçbir önemi yoktur.

Sorun şu ki, belirli bir insan kategorisi için bu tam olarak en uygun mazerettir. Diyelim ki birçok insanın benden nefret ettiğini söylediniz. Neden? Evet, çünkü ben Mikhalkov'un Yahudileri sevmediğim iddia ediliyor, ancak hiçbir kanıt yok. Bir kabanın suratına yumruk attıysam ve onun bir Yahudi olduğu ortaya çıktıysa, bu benim Yahudileri sevmediğim anlamına gelmez - kabalara dayanamam ve bu konuda yapılacak hiçbir şey yok. Aynı başarıyı hem Kırgızlara hem de Ruslara verebilirim ama bazı insanlar nefretlerini hemen belli bir temele dayandırıyorlar: “Ah-ah! İyi tamam...". “Onikiler” filmine bakın, Yahudileri sevip sevmediğimi anlayacaksınız.

— 1986'da Moskova'da, korkunç skandalların patlak verdiği ünlü Perestroika V SSCB Görüntü Yönetmenleri Kongresi düzenlendi. Sizce bu yıkıcı bir kongre miydi?

- Evet kesinlikle.

— Sinemaya çok zararı oldu mu?

“Çok, her ne kadar rezil filmleri raflardan kaldırdığı için kendisine hak verilse de, zaten oradan çıkarılırdı diye düşünüyorum, ama bu kongrenin bozduğu düzenli sinema sistemini hala bir araya getiremiyoruz (anlamıyorum) sansür anlamına gelmez).

- Neydi bu; nihayet vaktini bekleyen bir sıkıcılık ve vasatlık isyanı mı?

- Elbette, her ne kadar bu insanların enerjileri tamamen deneyimsiz, tamamen yetenekli insanlar tarafından yenik düşmüş olsa da. Şimdi bazı meslektaşlarım pişman oluyor: "Sonum böyle oldu!"

— Sergei Bondarchuk'u ayaklar altına aldılar... Başka kim?

- Evet, çoğu - hükümeti değiştirdiler. Bondarchuk'u sırf Sosyalist Emek Kahramanı olduğu, Merkez Komite üyesi olduğu ve büyük filmler çekmesine izin verildiği için ayaklar altına almak, kediyi ısırmasına izin verilen farelerin isyanından başka bir şey değil: onlara hiçbir şey olmayacağını söylüyorlar. öyle bir cesaret ki. Sergei Fedorovich, aşağılık filmler çektiği, başkalarının çalışmasına izin vermediği, paralarını elinden aldığı için zorbalığa uğramadı...

- ...ve başarılı olduğun için...

“O zamanlar onun için ayağa kalkan tek kişi bendim.”

— Bu arada, akıntıya karşı gittik...

- Üstelik 15 yıl boyunca Birlikten aforoz edildim ama bu sefer hayatımın en mutlu zamanı olduğunu düşünüyorum çünkü birçok film çektim ve Cannes'da Oscar, Grand Prix aldım... Düşünmedim bile Birlik hakkında - Merak uyandıran ve bir araya toplananlar onlardı...

- Fareler mi?

“Bunlara fare diyebilirsiniz ama aslında bunlar büyük bir hayvanı yakalayıp parçalamak için sürüler halinde toplanan sırtlanlar, çakallardır. Tanrı korusun, onlarla tek başınıza yüzleşmek zorunda kalmazsınız; bu önemsiz, küçük, şeytani, histerik insanlar korktuklarında anında korkak bir şekilde sağır olurlar, ancak bir kızgınlık başlatabilecek durumda olduklarında kemerlerini tamamen gevşetirler. Dostoyevski şu satırları söylüyor: “İblisler galip geldiğinde bir fırsat doğar - bu tatlı bir duygudur! - neden ısırıldığını bile anlamayan iri ve güçlü bir adamı ısırmak. Ne için?".

Küçüğün büyüğün seviyesine yükselmek yerine onu kaideden çekip cüce haline getirme arzusu çok korkunç ve zalim bir güçtür: aldatıcıdır, gürültülüdür... Bakın ne yapıyorlar İnternette zirvedeki insanlar hakkında yazın: nasıl böyle hakaret edebilirler? Stadyumda bir adamın birasını bitirip gösterişli bir hareketle şişeyi yere fırlattığını hatırlıyorum. Oradan: “Evet!”, zaten kanlar içinde biri var ve sanki bu olayla hiç alakası yokmuş gibi bir surat yaptı… İğrençliğin bu kadar yükseltilmesi korkutucu ve bunu başarmak çok zor. ona meydan okumamak için direnin. Bondarchuk'u savunurken yaptığım konuşmada hiçbir kahramanlık yoktu, ancak Tanrı'nın bunu sezgisel olarak yapmama izin vermesine sevindim.

"Eğer oynarsan, aynı aptal oğluyla koyu kırmızı ceketli tipik bir aptal olursun."

— Nikita Sergeevich, iki film kategorisi var: bazıları halk tarafından seviliyor, bazıları ise estetikten memnun. Söylesene Tarkovsky'nin filmleri hakkında ne düşünüyorsun ve bu yönetmen hakkında ne düşünüyorsun?

- Onu soyut olarak değerlendirmek benim için zor - yakındık. Bizim evimizde yaşadı, büyüdü, erkek oldu, kardeşimle arkadaş oldu - her şey gözlerimin önünde oldu! Onları votka için koştum, ataların üzerinde durdum ve elimden gelen her şeyi yaptım, bu yüzden Tarkovsky'yi (hem adını hem de kendisini) daha ilk filmi “Ivan's Childhood”u çekmeden önce tanıdım.

Tabii ki onu harika bir yönetmen olarak görüyorum ama görüyorsunuz, birçok kişi daha sonra uzun süre çekim yaparlarsa bunun Tarkovsky'ninki gibi olacağına karar verdi. Ne yazık ki: sadece uzun ve sıkıcı çıkıyor - sonuçta enerjisi var. Bazı filmleri daha çok sevilebilir, bazıları daha az sevilebilir ama diyelim ki “Ayna” ve “Andrei Rublev” bir altın fon... “Rublev” genel olarak harika bir film!

— Yönetmen seçimini yaparken hangi oyuncuları tercih ettiğiniz merak konusu? İlk önce neye dikkat edersiniz?

- Bütün bunlar çok bireysel - kesin olarak cevap vermek imkansız. Bazen bir oyuncuya yarım dakika ihtiyaç duyulur, bazen sadece yüzüne ihtiyaç duyulur...

— Gruba bir sarhoşu alır mısın?

"İhtiyaç duyulduğu anda onu ayılma istasyonundan çıkarmak zorunda kalmayacağımı anlarsam, alacağım, ama genel olarak hayır."

- Alçaklığı kabul edecek misin? Diyelim ki bir kişi iğrenç, iğrenç, kişisel olarak size karşı antipatik, ama tipi...

- Kabul edeceğim! İletişim kuramayabiliriz ama o benim ihtiyacım olanı yapacak.

— Oleg Menshikov birçok filminizde harika bir performans sergiledi. Bana göre “Doktor Zhivago” ve özellikle Ulyana Shilkina'nın “Altın Buzağı” gibi felaket filmlerindeki rolleri hakkında ne düşünüyorsunuz - bu çalışmaları gördünüz mü?

- Oleg'in bir yönetmene ihtiyacı var - mesele bu. Menshikov inanılmaz derecede yetenekli: kilo ve yaş kategorisinde, imajı ve rolü açısından, en azından Avrupa'daki en büyük aktörlerden biri... Oleg yalnızca kendi unsurunda bir yaratıcı olabilir - tiyatroda, ancak Sinemada o bir oyuncudur ve ona rehberlik edecek biri olmadığından kaybolur.

— Balabanov'un "Ölü Adamın Blöfü" filmini izlediğimde bir kez daha yeteneğinize hayran kaldım. Vaftiz babası Mikhalych rolünü üstlenmekten korkmadınız mı, bundan sonra hayranların sizi farklı algılayacağından korkmadınız mı?

— Ben de bunu istiyordum: stereotiplerin kırılması gerekiyor! Bir gün Mosfilm'in kart dosyasını gerektiği gibi karıştırırken, Lenin'i oynayan bir aktörün kartına rastladım, üzerinde "Olumsuz rollerde oynamayın" yazıyordu. Bak onun için her şey bitti...

Bir oyuncu için stereotip çok tehlikeli bir şeydir, özellikle de sevildiği ve ona popülerlik kazandırdığı için oynamanın karlı olduğunu anladığında. Doğal olarak bundan sonra hem başarı hem de para getiren klişeden uzaklaşmaktan korkuyor...

— Vaftiz babası rolünde organik miydin?

“İlk başta Alexei Balabanov ve ben sadece konuşurken bana farklı bir çizim teklif etti; mafyayı son derece ciddi gördü. Bununla tamamen ilgilenmediğimi söyledim: Eğer oynarsam, aynı aptal oğluyla koyu kırmızı ceketli tipik bir aptal. Şakadan çok şaka gibi, Tarantino tarzında bir film, sadece bugün ve zamanımıza dair. Genel olarak “Kardeş” ve “Kardeş-2”yi çeken Balabanov'un konuyu “Zhmurkami” ile kapattığını düşünüyorum ve ben de bunda yer almayı merak ettim.

— Oraya kendi eşyalarının çoğunu ekledin mi?

- Yeter - Ona tüm karakteri tüm yönleriyle sundum. “Eğer sana böyle biri yakışıyorsa” dedi, “onu oynarım ama görev farklıysa süpermen-mafyayı tasvir etmekten sıkıldım: bunu mükemmel bir şekilde yapabilecek bir sürü sanatçı var”.. .

— “Kargo-200” adlı tablosunu beğendiniz mi?

- Ne yazık ki onu görmedim. Diskte Alexey benden izlemememi istedi ama sinemaya gitmedim - filmi kendim çektiğim için zamanım olmadı... O da geçti. Bakacağım ama ne zaman olacağını henüz bilmiyorum.

— Şimdi “Burnt by the Sun 2”yi bitiriyorsunuz - Ingeborga Dapkunaite neden orada çekim yapmıyor?

- Nedeniyle kaldırılmadı... (Duraklat). Ne yazık ki cazibesinden kaçamadı ve programda yer almaya başladı, bence "Big Brother", "House-2" gibi bir tür realite şovu ve bu tür şeylerin sinemayla bağdaşmadığına inanıyorum. Orada muhtemelen çok para verdiklerini, ihtiyaç olduğunu vb. anlıyorum ama bu mesleğe o kadar büyük zarar veriyor ki, kurtulmak hiç de kolay değil.

“İş ve arkadaşlar benim için kadınlardan daha önemliydi”

— "Bir Zamanlar Rusya'da" adlı bir film çekeceğinizi duydum - "Bir Zamanlar Amerika'da" gibi modern Rus yaşamının bir tür ansiklopedisi...

- Böyle düşünceler gerçekten var.

- Peki ne tür bir bant olacak?

- Henüz bilmiyorum. Yalnızca birkaç dağınık duyum var, ancak prensip olarak bu “ mafya babası”Ancak, içsel bir psikolojik drama kadar bang-bang değil. Zamansızlık...

- Kadınların seni nasıl sevdiklerini (ve sevdiklerini!) Hayal ediyorum (ya da daha doğrusu hayal bile edemiyorum) - bundan acı mı çektin yoksa onların ateşli hayranlığından mı keyif aldın?

“Bir kadınla ilişki elbette büyük bir dürtü olsa da, bunun hakkında hiç fazla düşünmedim. Sizi enerjiyle şarj ediyorlar, kanınıza kesinlikle gerekli adrenalini enjekte ediyorlar, ama bunu asla ön plana koymadım - benim için iş ve arkadaşlar kadınlardan daha önemliydi.

- Affedersiniz, bu çapkınlık değil mi?

- Dmitry, içtenlikle cevap vereceğime söz verdim! Benim için asıl önemli olan kadınlarla başarı olsaydı, hayatta neler başarabileceğimi hayal edebiliyor musunuz? Bu arada, onların kafasını ne kadar çok çevirmeye çalışırsanız, şansınız o kadar az olur, çünkü en başından beri aranızda bir akım yoksa bir kadına ulaşmaya çalışmak kesinlikle anlamsızdır. Genel olarak güçlü ve zayıf cinsiyet arasındaki ilişki gizemli bir şeydir. Kaç kez üçümüzün oturup harika sohbetler yaptığı ve sonra dördüncünün geldiği durumlar oldu. Öyle bir şey yapmadı ama ah! - ve hepsi bu: uzaylı enerjisi atmosfere girdi ve atmosferin samimiyetini yok etti.

Beğenin ya da beğenmeyin... O kadar uzaktan ve o kadar ince bir düzeyde oluyor ki, bir şeyin mümkün olup olmadığını anlamakta güçlük çekiyorsunuz. Burada durmak çok önemli ve eğer o anda dedikleri gibi toynağınızla vurmaya başlarsanız, kadınların yarısı "Ah-ah, diğerlerine benziyor" diye düşünecek ve gidecek.

- İtiraf edin, hiç birinin hanımefendi sevgisini elinizden aldınız mı, belki de kendinizden aldınız mı?

- Benim başıma geldi ama çaldım mı? (Duraklat). Bilmiyorum... Zaten bir şekilde gelişen bir şeyi asla ihlal etmedim ama bazen biriyle birlikte olan bazı kadınlar daha sonra benimle birlikte oldu.

— İlk eşiniz Anastasia Vertinskaya'ydı; sadece çok güzel değil, aynı zamanda inanılmaz derecede yetenekli oyuncu. Hayranlarını dövdüğün doğru mu?

- Kuyu (gülümsüyor) Aslında çok kavga ettim.

— Karakteriniz bu kadar akılda kalıcı mıydı yoksa nedenleri var mıydı?

- Yahudi meselesini tartıştığımızda milliyetine değil yüzüne vurduğumu söylemiştim.

- Kırgızca sıcak el rastladın mı?

- Ve Yahudiler ve Ruslar da - burada tam bir enternasyonalizm var. Yumruklarımı kullanmak zorunda kaldım; koşullar böyle gelişti. Her zaman haklı olduğumu söyleyemem, Allah korusun! - ama bu aynı zamanda adrenalindir: erkeklerin doğasında her zaman kendini beğenmiş bir şey vardır.

— Elbette, Moskova Sanat Tiyatrosu'nda da aktif olarak oyunculuk ve oyunculuk yapan güzel karınızın etrafında dolaşan ve onu sizden almak isteyen birçok erkek vardı. Yüzüne tokat attıkların arasında, ünlü kişilikler neydi?

- Hayır... Görüyorsunuz, zaten evlendiğimde, insanların oldukça ünlü ve görünür olduğu bir seviyede, nezaket kurallarına uyulurdu, ama aptalca restoran tacizi mümkün değildi...

Babam ikinci evliliğinden olan çocuklarını (Nadya, Artem ve Anna) kendi filmlerinde aktif olarak filme alıyor

- Onu kıskandın mı?

- Sanırım bu duygu karışıktı, çünkü kıskanıyordum, tabi buna kıskançlık da diyebiliriz, belirli rakiplere karşı değil, mesleğe karşı. Bir erkeğin eşinin başarısını deneyimlemesi oldukça zordur.

- Başarılı bir adam olsa bile mi?

- Gerçek şu ki o zamanlar hala başarıdan uzaktım. Tanıştığımızda, "Moskova'da Yürüyorum" filmini çekiyordum ve Nastya zaten "" filminde başrol oynuyordu. Kızıl Yelkenler”, “Hamlet”te... Tabii çok daha popülerdi ve bu müdahale etti, sinirlendirdi ve çok haksız bir duyguya neden oldu.

—Şimdi onunla mı konuşuyorsun?

- Peki, başka türlüsü nasıl olabilir ki - büyüyen torunlarımız var...

- Peki normal bir şekilde eğiliyor musun, öpüyor musun, herhangi bir şeyi tartışıyor musun?

- Kesinlikle sakin.

— Her şey sessiz mi?

“Bunca yıldan sonra herhangi bir iddiada bulunmak aptalca ve anlamsız. Üstelik bir oğlu, torunları, torunu var...

— Moskova Moda Evi'nin mankeni Tatyana Solovyova ile evlendiğinizde, hem biçim hem de içerik olarak ne tür bir kadına ihtiyacınız olduğuna dair net bir fikriniz var mıydı?

- Evet kesinlikle.

— Peki idealinize tamamen uyuyor mu?

"Bunu söyleyemem ama Tatyana etrafındakilerden o kadar farklıydı ki ilgimi çekti."

“Duygusallık sütyeninizin kopçasını çıkarmak ya da pantolonunuzun içine girmek değil, izleyiciyi etkileyen enerjiyi yönetmektir.”

— Kötü diller yakın zamanda bir ayrılık yaşadığını söylüyor, hem de çok ciddi bir ayrılık...

- Tam olarak değil (gülüyor), bu doğru değil.

"Sana hoş olmayan bir soru daha sorma riskini göze alacağım ve umarım bu konuda kavga etmezsin." Geçenlerde internette senin hakkında en aşağılık söylentiyi okudum: sözde bir seks sembolü Sovyetler Birliği ve Rusya'da Nikita Mikhalkov geleneksel olmayan cinsel yönelime bağlı kalıyor. Buna ne diyorsun?

- Biliyorsunuz, bu şekilde tanınmanın inanılmaz derecede karlı olduğunu fark ettim, en azından kadınlarla ilişkileri çözerken "İnterneti okuyun" deme fırsatı var.

Bir habercinin bakış açısına göre şikayet etmek benim için günah: 40 yaşındayım, hatta daha fazlası ('63'te, “Moskova'da Yürüyorum” filmini çekerken 18 yaşındaydım, yani 45 yaşındaydım), Halkın gözü önündeyim...

- ...ve hangi biçimde!

"Ayrıca bir kişi hakkında dedikodu yayılırsa bu iyidir." Fellini'nin "8 1/2" filminin senaristinin harika bir şekilde söylediği gibi: "Kötü söyle, iyi söyle ama benim hakkımda konuş." Tabii bu durum şaşkınlığa, kahkahalara sebep oluyor, hatta bazen alnına yumruk atmak bile istiyorsunuz...

— Keşke bu söylentiyi çıkaran Kırgız'ı bulabilseydim...

- Evet ama bir yandan da ilgi uyandırıyorsa, insanları heyecanlandırıyorsa, sizin hakkınızda konuşturuyorsa, o zaman varlığınız, çalışmanız ve düşüncelerinizle bilinç uyandırmış oluyorsunuz. Yalan ya da gerçek olması önemli değil: Aslına bakılırsa pek çok kişi sırf insanların onlar hakkında konuşmasını sağlamak için kasıtlı olarak söylentiler yayar, ancak 45 yıl boyunca hayatta kalmayı başarmak için parlak bir halkla ilişkiler uzmanı olmanız gerekir ve ben bunu yapmıyorum. Bunun için hiçbir şey yapmıyorum, sadece Allah'ın lütfuyla yaşıyorum. Ben gerekli gördüğüm gibi davranırım, gerekli gördüğümü konuşur, yazar ve filme çekerim, yani tabiri caizse Allah'ın huzurunda hayat fikrime ve cevabıma uygun davranırım. İyi, kötü, yanlış ama yaşıyorum ve böyle bir tepkiye neden olması harika, “mavi” duruşmaya gelince… Sizce öyle mi görünüyorum?

- Önemli olan bu, hayır...

“Görüyorsunuz, Çehov'un dediği gibi, “kişi neye inanıyorsa odur.”

— En seçkin, yetenekli ve güzel aktrisler, yönetmenle çekimler sırasında bir ilişki olmadan bunun genellikle imkansız olduğunu itiraf etti. Aktrislerle çok ilişkiniz oldu mu?

- Biliyor musun, bu çok tehlikeli bir şey.

- Nasıl?

— Gerçek şu ki, bir film üzerindeki çalışma, tabiri caizse içsel bir titreşim halinde gerçekleşmelidir...

- ...Bu nasıl?..

- ... bir erkekle bir kadın arasındaki muhtaçlık, burukluk, bu misk hissi var olduğunda, ancak onu tatmin edemediğinizde, çünkü o zaman doğan şey mesleğe, işe girmeyecek, kabaca konuşursak, sonuç olarak, yatakta. Bırakın oyuncuyu, bir aktörle bile çalışmak imkansızdır, eğer bu kişi size hoş gelmiyorsa...

— Peki teknoloji yardımcı olmuyor mu?

- Duruma göre değişir. Eğer bu, örneğin eski bir tefeci ise...

- Hayır, eğer aşkın oynanması gerekiyorsa...

“Bir partnerle, başka bir oyuncuyla aşkı canlandırmak zorunda olan bir kadın varsa, yine de ona erkeksi enerji vermeniz, onu çerçeve içinde beslemeniz gerekiyor çünkü genellikle oyuncunun yaptıkları yeterli olmuyor.

"Peki ona bu enerjiyi yatak olmadan, seks yapmadan vermek mümkün müydü?"

- En önemli şey bu olmadan.

— Aktrislerin başına hiç bir şey gelmedi mi?

- Hayır, kesinlikle kararlıyım. Bu anlamda her şeye sahip olabilirdim ama buna rağmen çok mutluyum. (dili tıklar)...Elbette bu birilerini rahatsız etti...

— Ölmeden önce merhum Nonna Viktorovna Mordyukova bana bu miskin "Rodney" setinde ortaya çıktığını söyledi - orada da aranızda bir şeyler olmuş olabilir mi, yoksa hariç mi tutuldu?

- Muhtemelen...

- ...yaş farkına rağmen mi?

- Kesinlikle. Nonna'nın yaşı yoktu; gerçek bir kadın...

- ...ve teorik olarak?..

- Peki sana nasıl söyleyebilirim? Bu duygunun olması gerekiyordu, yine de onu başlatmam gerekiyor...

— Tamam, ama oyuncular inisiyatifi ele aldığında (bunun olduğundan eminim!), gerçekten "Hayır, bu değil!" dediniz mi? - ve kafa karışıklığı içinde kaçtın mı?

- Görüyorsunuz, bir kadın takipçi olmalı, eğer tersi olursa, işte bu, son.

- Yine de farklı karakterler, mizaçlar var...

— Etekli erkeklerle ilgilenmiyorum (kendimden bahsediyorum, herkesten değil) ve eğer bir erkek bir kadından yararlanıyorsa, yani ona sahip olmak onun için önemliyse, ilişkileri bozulabilir bir üründür. . Kesinlikle ikna oldum: Bir kadınla ancak önce kendini iyi hissettiğinde eğlenebilirsin.

- Bence bu bir aksiyom!

— Katılıyorum ama ne yazık ki sıklıkla doğru teoriler kurup yanlış hareket ediyoruz. Gerçek şu ki, bir erkekle yer değiştirmeye çalışan bir kadın, takipçi olmaktan lider olmaya çalışan benim için anında enerji kaybediyor.

Beni ilgilendiren şey bu hareket, nabız ve nihai sonuç değil, soru benim için cevaptan daha ilginç, bu yüzden tüm enerjim erotik duyumun elle muayene, dokunma ile hiçbir ilgisi olmadığı yere yönlendiriliyor. Duygusallık, bir telefon görüşmesinde 200 metre ve bin kilometre mesafede kendini gösterebilir, ancak bunun kontrol edebilmeniz gereken genliklerin tesadüfünü gerektirdiğini anlamak önemlidir: az ya da çok, daha yüksek ya da daha düşük, ve sonuç olarak - bir enerji ve sıcaklık artışı! Aslında yönetmenlik de bu, bir oyuncuyla çalışmak böyle bir şey ve belki de kısmen bu nedenle hakkımda çeşitli söylentiler dolaşıyor.

Olbrychsky'nin harika bir şekilde ne söylediğini biliyor musun? "Aslında ben bir eşcinselim; sadece teknolojiyi sevmiyorum." Bunu nasıl çözebilirim? Aktörler arasındaki, bir oyuncu ile bir yönetmen arasındaki ilişki doğası gereği bir şekilde şehvetlidir ve bu şehvet genişleyen burun deliklerinde, el ele tutuşmada, sutyenin kopçasını çözmede ya da pantolon giymede değil, performansı etkileyen enerjiyi yönetmededir. izleyici, çünkü nihai sonuç, burada ortaya çıkan şeyin oraya iletileceğidir. Eğer ortaya çıkmazsa, kurulumla istediğiniz şekilde kesebilirsiniz - hala ölüdür.

- Yukarıdakilerin hepsinden, aktrislerle ilişkinin olmadığını anladım Nikita Sergeevich, ama kardeşin bunları hem kendisi hem de senin için deneyimledi. Ünlü ve çok meşhur hanımlarla ilişkilerini açıkça ortaya koyduğu “Alçak Gerçekler” ve “Yüce Aldatma” kitapları hakkında ne düşünüyorsunuz?

- Bu onun işi...

— Andron'un kitaplarını okudun mu?

- Kesinlikle.

- Beğendin mi?

"İlginçti ama başka bir şey de yıkıcı olması." Dostoyevski şöyle dedi: "İnsan bir gizemdir" ve mesele bir şeyi saklamak ya da saklamak değil, sadece iç yaşamımız dış yaşamdan çok daha ilginç, daha büyük ve daha yüksek - bu tam olarak bir insanın yaşadığı şey. Onun besleyici ortamı olan odur, partiler, partiler, akşam yemekleri, kıyafetler değil.

— Kardeşin açık eserleri hakkında sana fikrini sordu, tartışıldı mı?

- "Okudun mu?" diye sordu. "Evet" diye yanıtladım. "Ve nasıl?". - "Çok ilginç". Aslında hepsi bu... Birbirimizi travmatize etmemeye çalışıyoruz, her konuda kendi bakış açılarımız var ve bunlar bazen örtüşüyor, bazen örtüşmüyor.

“Ailede ağabey kültü vardı: o beni dövdü, ben katlandım”

- Vasily Lanovoy bana şunları söyledi: "Bu iğrençliği okuduktan sonra Mikhalkov-Konchalovsky benim için bir engel haline geldi"...

- Bu onun hakkı. Lanovoy'un karısı da orada yaralandı...

-...Irina Kupchenko...

- Kesinlikle doğru ve bu durumda birini ya da diğerini kınayamam. Zevk veren şeyler vardır... Kitaplar Andron'un itirafları gibidir ama önemli bir farkları vardır...

-...başkaları da onlardan etkileniyor...

"Mesele bu değil ama itirafın tanıtım anlamına gelmediği gerçeği." Bir rahip aracılığıyla Tanrı'ya itirafta bulunursunuz, o size bu konuda ne düşündüğünü söyler ve kendiniz için bazı sonuçlar çıkarmalısınız ve tabiri caizse kendinizi dünyanın geri kalanına teşhir ettiğinizde, her şeye hazır olmalısınız. .

— Kardeşin yetenekli bir insan mı?

- Şüphesiz.

— Yönetmenlik çalışmaları hakkında ne düşünüyorsunuz?

"Bazılarını daha çok, bazılarını daha az seviyorum."

— İki güçlü sanatçı arasında zor bir ilişkiniz olduğu doğru mu?

- Biliyor musun, çoğu kişi bunun böyle olmasını ister ama hayır, bu imkansız. Ona her zaman saygı duydum ve ailede ağabey kültü başlangıçta çok gelişmişti. Beni dövdüğünü hatırlıyorum, dayandım... Bir ana kadar Andron'un söylediklerini çok dikkatli dinledim, ona filmlerimin kurgusu yapılmış ve hiçbir şeyin değiştirilemeyeceği halde gösterdim.

- Peki neden hala bunu gösterdiler?

- Tabii ki, bana burada bu şekilde ve orada bu şekilde yapılması gerektiğini söylediğinde iki duyguya kapıldım. Çoğu zaman onun versiyonunun daha iyi olduğunu anladım, ancak tabloyu yeniden yapmanın artık mümkün olmadığı için mutluydum: bunlar benim hatalarımdı ve onlardan kendim öğrendim.

Benden klonunu asla yapmaya çalışmadığı için de ona minnettarım, yani her birimiz kendi yolumuza gittik. Bu anlamda pek çok konuda hemfikir olsak da sinema ve sanatta tamamen farklı yönelimleri temsil ediyoruz: O, pragmatist, Batılı dünya fikrinin hakimiyetinde ve ben de onun inandığı gibi daha romantikim. ... Bütün bunlar bizim kardeş olmamızı engellemiyor; aslında birbirimizi bir ölçüde dengeliyoruz.

— Filmlerinizde periyodik olarak kullandığınız dört yetenekli çocuğunuz var. Bir baba için çocuklarının fotoğraflarını çekmek zor mudur?

- Sorun şu ki, sahadayken onlara çocuk gibi davranmıyorum.

- Peki ya aktörler?

- Üstelik çoğu zaman başkalarına karşı olduğundan çok daha serttir. İnşallah “Burnt by the Sun 2”yi izlerseniz Nadya’nın orada neler yaşadığını anlayacaksınız. Kolay değil: 28 derecelik donda, kendinizi bir ateş ve dikenli tel arasında bir eğitim sahasında buluyorsunuz ve kar fırtınasını tasvir eden, size yönelik üç rüzgar üfleyici, yeterince hızlı uçup giden kar değil, çimento fırlatıyor ve Nefes almaları ve aynı zamanda iki yaralıyı taşıyarak sırayla sürüklenmeleri gerekiyor. Dördüncü çekimde hiçbirini hareket ettiremedi ve bu gösterişli bir zulüm değil, bir zorunluluktu. Daha sonra Ortodoks dergisi Foma'da Nadya'nın bu nefes nefese, korkunç fiziksel çalışmayla resmin anlamını hissettiğini ve anladığını söylediği bir röportaj okudum.

— Çocuklarınız zor yaşam durumlarında size danışıyor, birebir konuşmaya mı geliyor veya bazı sırlarını size emanet ediyor mu?

— Hava ısınınca evet ama bizim ilişkimiz öyle kurulu ki, sorunlarını sonuna kadar kendileri çözmeye çalışıyorlar. İşler yolunda gitmediğinde bana geliyorlar ve bunun doğru olduğunu düşünüyorum. Bazen, hâlâ debelenebildiklerini görünce, kendi başlarına yüzmeyi denemelerini öneriyorum; eğer bundan sonra bile bir şeyler yolunda gitmezse, omzumu teklif ediyorum.

“Bazen şöyle bakarsınız: “Aman Tanrım, bunu gerçekten ben mi çektim? Tebrikler!"

— “Station for Two” ve “Cruel Romance” filmlerinde iki harika karakteri canlandırdınız erkek tipi- yani, çok erkeksi... Söylesene, "Zalim Romantizm" den Paratov ruh ve duygu olarak sana yakın mı?

- Evet elbette.

- Gerçekten kendileri mi oynuyorlardı?

— Eh, herhangi bir rolde, "Kör Adamın Blöfünde" bile bir dereceye kadar kendim kalıyorum... Bu olmadan yapmak imkansız: öyle ya da böyle, her şeyi kendi içinden geçirmek zorundasın. Evet, Paratov tam bir yırtıcıdır. Ben bir yırtıcıyım...

— Bu filmden sonra size sık sık şu sorular soruldu: tüylü yaban arısışarkı söylemek...

- Sürekli.

- Reddetmedin mi?

— Bazen şarkı söylüyorum, bazen söylemiyorum... St. Petersburg'daki bir kurumsal partide komik bir bayanın olduğunu hatırlıyorum. Yanında her şey vardı: göğüsler, bir Suzuki ama tamamen çarpıktı; şapkası bir tarafta, gözlükleri bir tarafta... Topuklu ayakkabılarıyla masamıza doğru yürüdü, herkese baktı, kimseyi tanımadı. , ve şöyle dedi: "Ve sana sanatçı Mikhalkov'a artık arılar hakkında bir şarkı söyleyelim mi?" O andan itibaren şirketimiz şu şekilde ilerledi: arılar hakkında bir şarkı, ama prensip olarak, bir zamanlar her zaman açılmış bir şeyi kullanmamaya çalışıyorum (belki bu yanlıştır). Mesela bir filmi tasarlarken, senaryoyu yazarken, çekerken, kurgularken size her şeyi anlatabilirim...

- Tüm bölümleri açıkça hayal edebiliyor musunuz?

— Elbette her şeyi görüyorum ve çekilen her kareyi hatırlıyorum - “Burnt by the Sun-2” gibi bir alanda bile (ve bu yaklaşık 275 saatlik bir materyal)... Editörler bir sonraki bölümü gördüklerinde şaşırdılar. , “Mutlaka şöyle bir atış yaptım” dedim ve buldular. Peki, mantıksal olarak bir şey diğerinden çıkıyorsa bunu nasıl gözden kaçırırsınız?

Film bittiğinde, ekranlarda yayınlandığında ve zaman geçtiğinde, bir roket sahnesi gibi uçup gidiyor içimden, tamamen unutuyorum. Bazen şöyle bakarsınız: “Aman tanrım, bunu gerçekten ben mi çektim? Tebrikler!". Omuzlarımda hiçbir atık malzeme yükü yok ve bu arada bunun babacan bir nitelik olduğunu düşünüyorum: şiirlerine kesinlikle anlamsız davranıyor.

- Yani geçmişte değil gelecekte yaşıyorsunuz...

- Ne olursa olsun, çıkan resimler benim hayatıma baskı yapmıyor. Öğrenciler size klasik, bir tür idol diyecekler, ama ben bunu açıkçası bir şaka, bir abartı olarak ele alıyorum ve buna itiraz etmenin aptalca olduğunu düşünüyorum: "Neden bahsediyorsun!", kendi kendime düşünüyorum. : “Evet, evet.” diyorlar, doğru söylüyorlar." Tabii beni tek odaya, İtalyan sanatçıyı da süite koyarlarsa skandal çıkarırım ve şu anda gözümü kırarım...

-...sadece değerini biliyorsun...

- ...ama diyelim ki, eğer herkes iş için gerekli olan eşit Spartalı koşullardaysa, başımı nereye koyacağımın benim için kesinlikle bir önemi yok. Bu zamanlar dahil, nerede yaşarsak yaşayalım! Elbette artık birinci sınıfta uçmak istiyorum ve uçacağım - bunu yapmaya hakkım var. Elbette iyi bir araba kullanacağım ama yabancı arabamın ne kadar havalı olduğunu herkes görsün diye değil, bana uygun olduğu için. Elbette yaşamak için bir ev yapacağım, misafirlere göstermek için değil. Ben de güzel, pahalı kıyafetleri severim ama onları gösteriş olsun diye giymem.

Zhenya Yevtushenko'nun DTÖ'ye ayak parmaklarına kadar vizon bir ceketle geldiğini ve herkesin görebilmesi için bambu perdeleri özel olarak açtığını hatırlıyorum ve Kemal ( en zengin adamİran kökenli) içi vizonlu çok mütevazı bir kaşmir ceket giyiyordu - ısınmak için, pahalı kürkler için parası olduğunu göstermek için değil.

Bu, neyse ki (umarım neyse ki) benim için çok değerli olan bir nitelik, başka bir şey de, mesela “The Twelve” filmi hakkında birçok materyalim var ve şimdi bir filmin 30 bölümünü kurgulayabiliyoruz. ana sınıf, bir resmin nasıl doğduğunu gösterin ... Evet, var ve var - onlar için titremiyorum, Pasternak'a göre yaşıyorum: “Arşiv başlatmana gerek yok, titrememelisin el yazmaları üzerinden... Ve yüzünün bir parçasından bile vazgeçmemelisin, canlı olmalısın, canlı ve tek, canlı ve sadece sonuna kadar."

Bazı işleri bitirirken, bitmiş filmin zaferi beklediği kutulara oturmadım - neyin çekildiğini kolayca unuttum ve endişelenmedim: "Ah, Tanrı korusun, şimdi daha da kötüleşir!" Kaldırıldı - sayfa çevrildi. Kendi arkasındaki köprüleri yakmanın bu eşsiz yolunu bana, benden çok daha yaşlı olan harika yönetmen Jerzy Kawalerowicz öğretti.

Bir keresinde Moskova Film Festivali'nde ona ilk filmimi göstermiştim: "Yabancılar Arasında Bir Arkadaş, Kendi Aramızda Bir Yabancı"... Sonra Sinema Evi'nde oturduk, bir şeyler içtik ve dedi ki, çünkü işimi beğendi: “Hemen yenisine başlayın. Büyük bir başarı yakalayan “Tren” filmini çektikten sonra hayatımın 20 yılını kaybettim; bunca yıl boyunca senaryoyu seçtim ve “Daha kötüsünü yapamam” diye düşündüm. Karşılaştırdım ve bir kenara attım: Aynı değil, yine aynı değil.”

— Bu arada enerji gidiyordu...

- Bu kadar. Sanki sakallı bir adama “Uyurken sakalın battaniyenin üzerinde mi yoksa altında mı?” diye sormuşlar ve o da sürekli bunu düşündüğü ve şu şekilde rahatsız olduğu için uyumayı bırakmış.

— Kabul et Nikita Sergeevich, ödül almaktan hoşlanıyor musun?

- Gördüğünüz gibi, ikramiye ve ödüllere güvenerek bir iş üstlenirseniz, kural olarak hiçbir şey alamazsınız. Hiçbir zaman ödüller için çalışmadım ve ödülleri almanın güzel olduğuna şüphe olmasa da başarı ve mutluluk için başka ölçütlerim de var. Mesela “Urga” filmini çekerken Moğolistan ve Çin bozkırlarında yaşıyordum. Oradaki durum harikaydı: Sakin, rüzgarsız bir hava gibiydi ama elinizi kaldırdınız ve rüzgara dokunabildiniz.

“On İki” filmi üzerinde çalışırken sabah koştum (her gün koşuya çıkıyorum) ve şöyle düşündüm: “Nikita, eğer sana: “Altın Aslan ya da Oscar alacaksın” derseler ama başka bir film olsa ne yapardın? filmi?” diye sordu ve net bir şekilde kendi kendine cevap verdi: “On iki.” Konuşursanız, dinleyicilere ulaşmaya çalışırsanız bu mutluluktur...

“Mallarım şu ana kadar kâr getirmiyor…”

—Şaşırtıcı derecede genç görünüyorsun—bununla nasıl başa çıkıyorsun?

— (Gülümsüyor). Gazete veya internet okumuyorum (özellikle kendim hakkında), bu yüzden kendimi harika hissediyorum.

— Elbette avlanmak aynı zamanda rahatlamanıza da yardımcı olur - Rusya'nın farklı yerlerinde birkaç avlanma alanınız olduğunu söylüyorlar...

— İki ülke var: Nizhny Novgorod yakınında ve Vologda yakınında, ama ben oraya bir avcı olarak değil, bir sahip olarak geliyorum. İlkinde tüm canlılar yok edildi, dört yıldan fazla bir süre boyunca onu restore ettik, ancak ikincisi elbette daha zengindi ve büyük yatırımlar gerektirmiyordu. Bazı nedenlerden dolayı bu konu bana oldukça canlı geliyor, çünkü eğer dünyaya bir insan gibi davranırsanız, o da size nezaketle karşılık verecektir.

Seni bilmem ama bizim Rus köyüyle bir sorunumuz var; yıkılmış durumda. Her şeyin öldüğünü gördüğünde kalbin ağrıyor. En azından bazı İsveçliler, Almanlar veya birileri bunu yapar ama hayır, kimseye ihtiyacımız yok, her şeyi kendimiz istiyoruz…

Topraklarımı nasıl seçtim? Manzaranın güzelliği ve onu kullanma fırsatı açısından bu benim için harika bir çıkış noktası. Şu ana kadar sahip olduklarım herhangi bir kâr getirmedi ama enflasyona tabi olmayan bir zenginlik varsa o da topraktır eminim. Er ya da geç herkes ondan daha pahalı bir şeyin olmadığını anlayacaktır, özellikle de sevgiliyse.

— Nikita Sergeevich, açık sözlülüğün için sana minnettarım ama konuyu özgün bir şekilde bitirmek istiyorum. Belki en azından arılarla ilgili bir şarkının bir mısrası?

- HAYIR (gülümsüyor), şarkı söylemeyeceğim. Bir restoranda bir yerde şarkı söyleyeceğim - gel.

- Bunu yapmak için bir challah'a, bir Suzuki'ye ihtiyacınız var...

- Elbette, ama bırakın Kirkorov sizin için şarkı söylesin - bugün zaten onuncu kez rap'i aldım...

Metinde bir hata bulursanız, bunu fareyle vurgulayın ve Ctrl+Enter tuşlarına basın.

Mikhalkov klanı ideal oportünistlerin ne olduğunun mükemmel bir örneğidir. Sergei Mikhalkov, Stalin'e şiirler söylerken Küçük kardeş Mikhail (yukarıdaki resimde) İkinci Dünya Savaşı sırasında SS'de ve daha sonra KGB'de ve "hipnozcu" Messing'le birlikte görev yaptı.

İnsanlar Mikhail Mikhalkov hakkında ancak 2006'daki ölümünden hemen önce konuşmaya başladılar. Aniden 80 yaşında bir adam olarak birbiri ardına röportajlar vermeye başladı. Rusça otobiyografik kitabı “Ölümcül Riskin Labirentlerinde” yetersiz bir tirajla yayınlandı. Bu eserin 1950'lerde kendisi tarafından yazılması, ancak yalnızca yurtdışında - Fransa, İtalya ve diğer ülkelerde - yayınlanması ilginçtir. Hayır, SSCB'de yasaklanan "samizdat" edebiyatı değildi. Aksine, Mikhalkov'un o zamanlar görev yaptığı KGB'nin kitabın yayınlanmasında parmağı vardı. İlk bakışta kesinlikle harika veriler içeren Mikhail Mikhalkov ile bir röportaj, Rusya FSB'nin web sitesinde yayınlandı.

Ancak Mikhail Mikhalkov'un bu röportajları dağıtmaması ve kitap yazmaması daha iyi olurdu. Onun örneği, SSCB'nin zirvesinin ve hatta mevcut Rusya Federasyonu'nun muhteşemliğini ve efsanevi doğasını açıkça gösteriyor. Hepsi sadece hayatlarının küçük şeyleri ve detayları konusunda değil, aynı zamanda kendi tam adları ve doğum tarihleri ​​konusunda da kafaları karışmış durumda. Onların gerçek ebeveynlerini, ana dillerini ve diğer önemli biyografik dönüm noktalarını bilmiyoruz. Vladimir Putin, Dmitry Medvedev, Igor Yurgens, Yuri Luzhkov, Sergei Shoigu, Sergei Sobyanin*** (biyografilerinin versiyonlarının kısa bir özeti için makalenin sonundaki dipnota bakın) vb. - bırakın Sovyet-Rus seçkinlerinin ikinci kademesini, onlar hakkında hiçbir şey bilmiyoruz bile.

Aynı Mikhail Mikhalkov'u alın. 1922'de doğduğu sanılıyor. Ama aynı zamanda anadili Almancaydı ve o kadar ana diliydi ki 1930'larda Sovyet okulu Rusçayı güçlükle konuşuyordu ve genel eğitim programına kabul edilmeden önce bir yıl boyunca Autokhoton dilini öğrenmek zorunda kaldı. Kısa bir süre sonra, Rusça konusundaki zayıf bilgisi ona başka bir acımasız şaka yapacak. Sonra Mikhail, sözde ailede eğitimlerinden bir Alman ev hanımının sorumlu olduğunu söyledi.

Mikhail'in ailesi hakkında da gerçekten hiçbir şey bilinmiyor. Bir versiyona göre ailesiyle birlikte büyüdü. Ağabeyinin nasıl acıktığını ve onları doyurmak için palto giydiğini defalarca hatırladım. Mikhail Mikhalkov başka bir versiyonu da anlattı - 1930'da babasının onu Stavropol Bölgesi'nden beş oğlu olan teyzesi Maria Alexandrovna Glebova'nın ailesine gönderdiğini söyledi. “Leka daha sonra yazar oldu, Sergei Ordzhonikidze'nin asistanıydı, Grisha Stanislavsky'nin asistanıydı, Fedya bir sanatçıydı, Peter bir aktördü, Ulusal sanatçı“Sessiz Don” filminde Grigory Melekhov rolünü yetenekli bir şekilde oynayan SSCB. Pyatigorsk'ta evde eğitim gördüm, bu yüzden Moskova'da hemen öğrencilerin benden iki yaş büyük olduğu dördüncü sınıfa gittim” dedi Mikhail Mikhalkov. Bu versiyonda artık Rusça'yı kötü konuştuğundan ve yardımcı sınıfta vakit geçirdiğinden bahsetmiyor.

O halde Mikhail'in hayatında daha da fazla efsane var. 1940 yılında 18 yaşındayken NKVD okulundan mezun olmayı başardı. Daha sonra asilzade ve dahi çocuk sınıra, İzmail'e gönderilir. Orada savaşla tanıştı.

Mikhail Mikhalkov, savaşın ilk günlerinde Almanlara teslim oldu. “Savaşlar... kuşatma... faşist kampı. Sonra kaçış, idam... Yine kamp, ​​yine kaçış ve yine idam. Gördüğünüz gibi hayatta kaldım” diyerek İkinci Dünya Savaşı'ndaki hayatının 4 yılını kısaca böyle anlatıyor. Genişletilmiş versiyonda iki kez vurulan adam gerçek mucizeleri tasvir ediyor. Burada doğrudan onun “Ölümcül Riskin Labirentlerinde” adlı kitabından alıntı yapmak gerekiyor.

« İlk kaçışımın ardından Lucy Zweiss'in ailesi tarafından korundum. Bana kocası Vladimir Tsveis adına belgeler gönderdi ve ben de Dnepropetrovsk'taki iş borsasında tercüman olarak çalışmaya başladım...

...Kharkov'a doğru yürürken Almanlarla karşılaştım. Kendini SS Panzer Tümeni'nin karargah bölüğünde buldu " Büyük Almanya" Komutanı Yüzbaşı Bersh'e uydurulmuş bir efsaneyi anlattım: Güya 10. sınıf öğrencisiyim, Kafkas kökenli bir Almanım, yaz için Brest'teki büyükannemin yanına gönderildim. Şehir 101. Alman Tümeni tarafından ele geçirildiğinde konvoyları için yiyecek aldım. Bersh bana inandı ve birliğine erzak sağlamam talimatını verdi. Köyleri gezdim, değiş tokuş yaptım yerel sakinler Yemek için Alman benzini."

Mikhial Mikhalkov'un 1941'de işgal altındaki topraklarda yaptığı şeye Wehrmacht yardımcı birliklerinin bir çalışanı olan "hivi" adı verildi. Ancak daha sonra Mikhalkov-Zweiss, Almanlarla kariyer tırmanışına başlıyor.

“SS Panzer Tümeni “Grossdeutschland” yeniden yapılanma için Batı'ya çekiliyordu. Romanya ve Macaristan sınırında partizan bulmayı umarak kaçtım (evet, 1942-43'te Almanlarla müttefik olan ülkelerde her şey partizanlarla doluydu - BT). Ama onu hiç bulamadı (Mikhalkov'un Macaristan'da partizanları nasıl aradığını, evleri nasıl çaldığını merak ediyorum? - BT). Ancak Budapeşte'ye vardığımda, kızını benimle evlendirmek isteyen Cenevre'den bir milyonerle tesadüfen tanıştım (kendimi ona Berlin'deki büyük bir şirketin müdürünün oğlu olarak tanıttım). Onun sayesinde İsviçre'yi, Fransa'yı, Belçika'yı, Türkiye'yi gezdim, Otto Skorzeny ile tanıştım. Fransız Direnişinde Çarlık Genelkurmay Başkanlığı'nda çalıştı. Böylece farklı bölgelerde faşizme karşı savaşma fırsatım oldu. farklı isimler. Ancak tüm bu gezilerin asıl amacı Letonya'ydı - sonuçta Rusya'ya daha yakın.

Bir keresinde SS "Totenkopf" bölümünden bir kaptanı öldürdüm, üniformasını ve silahlarını aldım - bu üniforma önden geçmek için bir "pencere" aramama yardımcı oldu. At sırtında düşman birimlerinin etrafından dolaştı ve yerlerini öğrendi. Ama bir gün benden doğal olarak bende olmayan belgeler talep ettiler ve kaçak olarak tutuklandım. Kimliği ortaya çıkana kadar bir ahıra konuldu. Sonunda ön cepheyi geçmeyi başarana kadar tekrar koştu».

Bir SS subayı ön saflarda belgeleri olmadan ata binerek konumunu kaydediyor Alman birlikleri. İyi evet…

% 99 olasılıkla Mikhail Mikhalkov, 1942'de SS'ye ceza subayı olarak katıldı. Onun anlattığı başka bir versiyon da bu sonucu doğruluyor. İçinde, Alman ambarından ön cepheyi hiç geçmediğini, Kızıl Ordu'ya girmeye çalıştığını, ancak Almanlarla hizmet etmeye devam ettiğini söylüyor.

« Ama ön cepheyi geçerken kendimi saha jandarmanında buldum... SS subayı olduğum için üzerimi hemen aramadılar bile. Çok geçmeden kaçmayı başardım. Beş metrelik bir yükseklikten başarısız bir şekilde atlayarak kolunu kırdı ve omurgasına zarar verdi... Zorlukla en yakın çiftliğe ulaştı ve orada bilincini kaybetti. Çiftliğin sahibi Letonyalı, beni bir arabaya bindirerek hastaneye götürdü, doğal olarak bir Alman. Aklım başıma geldiğinde belgelerimin nerede olduğunu sordular. Cekette kaldıklarını söyledim. Genel olarak belgeleri bulamayınca bana Düsseldorf'tan Yüzbaşı Müller'e hitaben bir kart verdiler.

Hastanede ameliyat edildim ve Libau şehrinden, SS "Totenkopf" bölüğünün kaptanı olarak yepyeni belgelerle Königsberg'e tahliye edildim. Bana üç aylığına kart verdiler, 1.800 mark verdiler ve tedavimin devamı için üç ay ev izni verdiler. Daha sonra kıdemli SS komuta kadrosunun yeniden düzenlenmesi için Lissa'ya rapor vermek zorunda kaldım. Orada bir tank şirketine komuta ettim».

Ancak SS kaptanı Mikhail Mikhalkov, yalnızca cezai faaliyetleriyle değil, aynı zamanda biriminin marşını yazdığı gerçeğiyle de övünmekten asla yorulmuyor.

« Lys'te bir tank bölüğüne komuta ettiğimde... iyilik yapmaya karar verdim ve şirket için bir tatbikat şarkısı yazdım. Eğitim alanında askerler bu şarkıyı öğrendiler ve birliğe dönerek karargahın pencereleri altında şarkıyı söylediler. “Hitler'in olduğu yerde zafer vardır” sözleri vardı. General hemen beni yanına çağırdı: “Bu nasıl bir şarkı?” Sözlerini ve müziğini kendim bestelediğimi söyledim. General çok memnun oldu».

Mikhalkov klanının mükemmel bir aile sözleşmesi var. Biri SSCB'nin Stalinist marşını yazıyor, diğeri SS bölümü "Totenkopf"un marşını yazıyor.

« Efsaneyi ve belgeleri değiştirdim ve kendimi Polonya'da, Poznan Askeri Tercümanlar Okulu'nda buldum. Ve 23 Şubat 1945'te kendi halkının yanına çıktı. Bu arada, ön cepheyi geçerken, öldürülen iki Alman'dan aldığım iki keseyi Poznan eteklerine gömdüm. Muhtemelen hâlâ orada bir yerlerdedirler. Şimdi eğer oraya gitmeyi başarsaydım belki onu bulurdum...»

Tarlalarda dolaşan Almanlar iki kese elmas taşıyor... Sonra Mikhalkov-Weiss-Muller'in heyecanı daha da artıyor.

(Sergey Mikhalkov ve Tayvançik)

« İlk başta beni hemen vurmak istediler. Daha sonra beni sorguya çekilmek üzere merkeze götürdüler. Açıkçası heyecandan iki hafta boyunca Rusça konuşamadım, albay beni Almanca sorguya çekti ve cevaplarımı generale tercüme etti. Uzun kontrollerden sonra kimliğim belirlendi - Moskova'dan NKVD istihbarat okulundan mezun olduğumu, Sovyetler Birliği marşının yazarı Sergei Mikhalkov'un kardeşi olduğumu doğrulayan belgeler geldi. Uçakla Moskova'ya gönderildim».

Dört yıl boyunca Rus dilini tamamen unuttum, 2 hafta boyunca hatırladım, sadece Almanca konuştum. Ya Mikhail Mikhalkov'un gerçekten Alman Muller olduğu ortaya çıktı ya da bu, Almanlara hizmet etmenin cezasının sıradan bir gerekçesi. Ardından yine "Stalin'in zindanlarında" vakit geçirmenin çeşitli versiyonları geliyor. Birincisi “Mikhalkov” diyor (soyadının varyasyonlarında kafanızı karıştırmamak için şimdi bunu tırnak içinde yazacağız - sonuçta daha sonra Sych, Laptev, Sokolov, Schwalbe ve yaklaşık 10 soyadı daha vardı) ) kötü cellatlar tarafından işkence gördü.

« Alman istihbaratıyla işbirliği yaptığı suçlamasıyla baskı altına alındı ​​ve Lefortovo'da bir işkence odasına konuldu. Bana bu şekilde işkence yaptılar; başım ve bacaklarım sarkacak şekilde beni asma bir tahta üzerinde uyumaya zorladılar. Sonra - Gulag'da bir kamp Uzak Doğu. Kardeşim Sergei, serbest bırakılmam için Beria'ya dilekçe verdi. 1956'da rehabilite edildi».

Mikhalkov'un "sonucunun" başka bir versiyonu şöyle:

« Başkentte Lubyanka'da çalıştı. Genellikle yakalanan Nazilerin bulunduğu bir hapishane hücresine yerleştirildim (özellikle beyaz işbirlikçi generaller - Krasnov ve Shkuro ile birlikte). Casusları ve Gestapo adamlarını açığa çıkararak onları “böldüm”" Güvenlik güçlerinin dilinde buna “tuzak” denir.

Başka bir versiyon daha var. " 1950'de yayımlanmaya başladı. Yirmi yıldan fazla bir süre boyunca askeri-vatanseverlik temalarının destekçisi olarak hareket etti; bunun için kendisine birçok onur belgesi ve ordu ve donanma birimlerinin rozetlerinin yanı sıra All-Union şarkı yarışmalarında birçok diploma ve ödül verildi. 400'den fazla şarkı yayımlandı».

Başka bir versiyonda "Mikhail" "Mikhalkov" un bir süre sonra yayınlanmaya başladığı belirtiliyor. " 1953'te Stalin'in ölümünden sonra KGB'ye çağrıldım ve gençlere vatanseverlik duygusu aşılamaya yardımcı olacağına inandığım askeri kaderim hakkında bir kitap yazmam teklif edildi. "Ölümcül Riskin Labirentlerinde" adlı otobiyografik bir hikaye yazdım. Konstantin Simonov ve Boris Polevoy olumlu eleştirilerde bulundu. 1956'da bana Zafer Nişanı verildi. Önce KGB'de, ardından Kara ve Deniz Kuvvetleri Siyasi Müdürlüğü'nde ve Savaş Gazileri Komitesi'nde çalışmaya başladı. Yazarlar Birliği'nin propaganda bürosundan özel kuvvet birimlerinde, istihbarat okullarında, sınır akademilerinde ve Subay Evlerinde "İstihbarat ve karşı istihbarat" konulu dersler veriyorum.».

"Mikhalkov" un Andronov ve Lugovoy takma adlarıyla yayınlandığını da eklemeye değer (ilk takma adın yeğeni Andron Mikhalkov-Konchalovsky'nin adından geldiği iddia ediliyor). Doğru, edebiyat ve şarkı söyleme faaliyetlerini (400 şarkı yazdığını iddia ediyor) büyücü Wolf Messing'in "denetimiyle" birleştiriyor. " Ve şimdi ünlü hipnozcu Wolf Messing hakkındaki kitabım yayına hazırlanıyor. Neden Messing'e ne dersiniz? Çünkü savaştan sonra on yıl boyunca onun küratörlüğünü yaptım ama bu farklı bir hikaye...”, - Mikhalkov kendisi hakkında bilgi veriyor.

"Mikhalkov" ayrıca yaratıcı cephaneliği hakkında şunları söylüyor: "Dersler veriyorum: "Zeka ve karşı istihbarat", "Hipnoz, telepati, yoga", "Evlilik, aile, aşk" ve Shelton'a göre - "Beslenme üzerine."

Onun “Mikhalkov” mu, Miller mi yoksa Andronov mu olduğunu muhtemelen yakın zamanda bilemeyeceğiz (ya da belki hiçbir zaman bilemeyeceğiz). Ayrıca kardeşi Sergei (veya aynı zamanda Alman istihbaratının bir sakini mi?) ve genel olarak Mikhalkov klanı hakkında bilgiler. Orada hepsinin bir efsane üstüne efsanesi var. Açık olan tek bir şey var: Bütün bu insanlar, ideal oportünistlerin ne olduğuna dair mükemmel birer örnek malzeme. Örneğin, eğer Almanlar İkinci Dünya Savaşı'nı kazanmış olsaydı, o zaman SS tümeni marşının yazarı olan "Mikhail Mikhalkov"un, kardeşi "Sergei Mikhalkov" adına onlarla aracılık edeceğini varsayabiliriz. SSCB marşının yazarı. Ancak SSCB kazandı ve "Sergei" "Mikhail" i istedi. Bu tür insanlar kime ve nerede hizmet edeceklerini umursamazlar - SS'de veya KGB'de, Hitler'de, Stalin'de, Putin'de ve hatta bazı Mübarek'te. Keşke ona elektrik kanalında bir yer verselerdi. Ama en kötüsü, bu tür insanların bize Anavatanı (Çar ve Kilise) nasıl seveceğimizi de öğretmeleridir. Gerçekten beğenseniz de beğenmeseniz de “bir alçağın son sığınağı”nı hatırlayacaksınız.

"Vladimir" "Putin". Versiyonlarından birine göre gerçek ad Başka bir "Privalov" a göre "Platov" (her ikisinin de Doğu Almanya'daki hizmeti sırasında geçti). Gerçek yaşı da bilinmiyor; her halükarda, 2010 Nüfus Sayımı yapıldığında genel olarak inanılandan üç yaş daha genç olduğu ortaya çıktı. KGB'li arkadaşları kendi aralarında ona hâlâ "Mikhail İvanoviç" diyor.

Igor Yurgens. Devrimden önce büyükbabası Theodor Jurgens Mali yönetmen Bakü'de Nobel petrol üretim şirketi. Kardeşi Albert, 1904'ten beri RSDLP üyesi olan Bogorodsk'un (şimdi Noginsk) Eski Mümin tabakhanelerinde bir mühendis, hatta Londra parti kongresine bile katılmış gibi görünüyor (bu, hakkında hala bilinmeyen bir kongre, Londra'da hangi adreste yapıldı). Karşı-devrimciler tarafından öldürüldü.

Anne tarafından büyükbaba Yakov, Bund'un bir üyesiydi ve 4 yıl çarlık ceza infaz kurumunda görev yaptı.

Igor'un babası Yuri, Theodore'un izinden gitti: önce Azerbaycan petrol işçileri sendikasına, ardından tüm sendikaların sendikasına başkanlık etti. Igor ayrıca babası Yuri'nin izinden gitti: 16 yıl boyunca Tüm Birlikler Sendikalar Merkez Konseyi'nde, ardından SSCB Tüm Birlikler Komünist Partisi Konseyi'nin uluslararası departmanı başkanlığı görevinden itibaren Bölüm sekreterliği çalışanı olarak 5 yıllığına Paris'e gönderildi dış ilişkiler UNESCO.

Monotonluğu nedeniyle matematiği, okul yönetimiyle olan siyasi anlaşmazlıklar nedeniyle pedagojiyi bıraktı. 90'lı yılların başında sinema dünyasına girdi ve 2000'li yılların sonunda Nikita Mikhalkov'u eleştirdiği için Görüntü Yönetmenleri Birliği'nden ihraç edildi. Film eleştirmeni Viktor Matizen siteye verdiği röportajda kendisine Yahudiliğini ilk kimin işaret ettiğini, Medinsky'nin sinemada özgürlüğü nasıl bastırdığını ve Mikhalkov'un son filmlerinin neden berbat olduğunu anlattı.

Bize biraz anne babanızdan bahseder misiniz?

“Annem Velizhli bir Yahudi, büyükbabası bir hahamdı ve babası ailesinden ayrılan, ağır işlere giden ve devrimden sonra Leningrad'a yerleşen bir devrimciydi. Babam, Leningrad yakınlarındaki bir kolonide yaşayan “Catherine'in” Almanlarından biridir. 1952'de mezun olduklarında şehirde ne Yahudilere ne de Almanlara iş yoktu ve personel memurlarının pasaporttaki beşinci sütuna dikkat etmediği çok sayıda milletten oluşan Dağıstan'a gittiler. Annem hayatı boyunca Almanca öğretti, babam öğretti fiziksel deneyler- önce Makhachkala'da, ardından Novosibirsk Academgorodok'ta Landau'nun huzurunda adayının tezini Kapitsa ile savundu. Mükemmel bir uyum içinde yaşıyorlardı ve hiçbir çekişme ya da kaba söz duymadılar. Yahudi olduğumu yedi yaşındayken Zelenograd'da birdenbire bir çocuğun bana "Ah, seni Yahudi yüzü!" sözleriyle saldırmasıyla öğrendim. Bazen bana öyle geliyor ki Yahudi ruhu duygusu doğuştan gelen bir içgüdü. Şair ve eleştirmen Kostya Kedrov, bir zamanlar tanıdığı bir psikiyatristin kendisini nasıl bir psikiyatri hastanesine gezdirdiğini anlattı. Hafif vakalardan ağır vakalara kadar ilerledi ve sonunda yarı çıplak ve guruldayan insansı bir yaratığın parmaklıklar ardında oturduğu bir kafese götürdü; doktora göre bu yaratık, açıkça konuşma yeteneğini tamamen kaybetmiş ve yalnızca tıslıyordu. Kostya ona baktı ve aniden bu tıslamanın arasında benim bu çocuktan duyduğum şeyin aynısını duydu: "Ah, Yahudi yüzü!"

İlk eğitiminizde bir matematikçisiniz ve diplomanız çok güzel isim: “Bir istatistiksel kriterin monotonluğu üzerine.”

– Aslında kriterin ispatının konusu tam da onun monotonluğuydu. İlk başta şunu düşündüm bilimsel kariyer. Ama bir ay çalıştığımda diploma çalışması Formüllere gömülmüş ve dış dünyadan kopmuş bir halde, matematiğin beni delirtecek bir uyuşturucu olduğunu fark ettim. Ve okulda çalışmaya gitti - söylenebilir ki, halk arasında. Mezuniyete ulaşmayı ve bu süre zarfında kendime daha az soyut bir meslek bulmayı umarak altıncı üç sınıfı okudum. Ama alıştım ve beş yıl yerine 11 yıl çalıştım, beş dersten mezun oldum ve hâlâ dünyanın dört bir yanına dağılmış eski öğrencilerle iletişim halindeyim.

Seni okuldan atmaya çalıştıklarını mı yazıyorlar?

– Dilim her zaman korkunun önüne geçti ve “kepçede” bu hoş karşılanmadı. Sınıfta aritmetik işlemlerinin kapitalist işlemlere (toplama ve çarpma ve komünist işlemler) ayrılması ve bölünmesi gibi bir şeyi ağzınızdan kaçırırsanız, bu yönetime ulaşacaktır - peki böyle bir gençle ne yapmalı? eğitimci? Tabii ki uzaklaşın. Akademik seçkinlerin çocukları onunla ders çalışıyorsa onu nasıl okuldan atabilirsin? Öğretmen camiasından çocuklar ve arkadaşlar ebeveynlerini büyüttüler, müdüre baskı yaptılar ve kovulmama izin vermediler - çocuklarını prestijli üniversitelere başka kim hazırlayabilirdi?

Favori bir öğretmen hikayeniz var mı?

- Kolayca. Bir gün matematik sınıfımda bir boru patladı ve edebiyat dersinde ders vermek zorunda kaldım. Yani örnek niteliğinde. Çokyüzlüler hakkında konuşarak sınıfta dolaşıyorum ve Puşkin'in köşesini görüyorum. Şairin portresinin altında şiir içeren ev yapımı bir poster var: "Cesaret, samimiyet, lehimleme, coşku - her birinden bir kıvılcım çıkıyor, birlikte - bir ateş!" Ve imza: A.S. Puşkin. Neredeyse gözlerim yerinden çıkacaktı. Sınıf inanamayarak bakıyor: Puşkin'in Puşkin anlamına geldiği yazılmış. Dersi sonuna kadar getiriyorum, hostesi bekliyorum ve kibarca soruyorum: "Alexandra Petrovna, bu nedir?" "Okuyamıyor musun?" - Yanıtlar. "Üzgünüm ama bu Puşkin değil." - “Ne, Puşkin'in tamamını okudun mu?” - "HAYIR". - “O halde seninle konuşacak hiçbir şeyim yok.” Birkaç gün sonra kendisine Puşkin'in tüm eserlerini karıştırdığımı ve bu şiiri bulamadığımı bildirdim. "Ne olmuş?" - "Anlamadım". "Tabii ki Puşkin'in yeni eserlerinin hâlâ basıldığını bilmiyorsunuz." Onun sözüne güveniyorum: "Yaşlı adam hâlâ yazıyor mu?" Bana küçümseyen bir bakışla bakıyor ve Puşkin'in uzun süredir öldüğünü bilmediğimi itiraf ediyor ve şöyle açıklıyor: “Puşkin alimlerimizin araştırması sonucunda büyük şairin bilinmeyen şiirleri hala geliyor. aydınlatmak için.” "Bunu Puşkin'in yazdığını nasıl kanıtlayabilirsin?" - Son olarak, atıf yapanın atıfın doğruluğunu kanıtlaması gerektiğini hatırlayarak soruyorum. "Bu her eğitimli insan için açıktır." "Elbette senin kadar eğitimli değilim ama bu benim için açık değil." - "Apaçık. Puşkin'in Sibirya'daki Aralıkçılara ne yazdığını biliyor musun?" - ““Sibirya cevherlerinin derinliklerinde” mi? Sanki bir maymunun konuştuğunu duymuş gibi şaşırıyor. "Peki Odoyevski buna ne cevap verdi?" - “Hangi kıvılcım alevi tutuşturur?” - "Sağ. Peki Puşkin yanıt olarak ona ne yazdı?!” - "Hiçbir fikrim yok". - “Ve şunu yazdı: “Her birinden - bir kıvılcım, birlikte - bir ateş.” Büyük şairin ne tür bir ateş hakkında yazdığını anlıyor musunuz? Devrim ateşi hakkında! Bu, bir materyalistin bir idealiste cevabı ve devrimci kitlelerin tarihteki rolüne dair bir kehanettir!” “Bunu Puşkin yazmış olamaz!!!” – Bağırıyorum, ayaklarımın altındaki zemini kaybediyorum. “Ne dediğini anlıyor musun? Puşkin – olamaz mı? Büyük Rus şairi - ve yapamadı mı?! Puşkin her şeyi yapabilir!” Bu Puşkin şiirinin edebiyat odasında ne kadar süre asılı kaldığını bilmiyorum çünkü kısa süre sonra okulu bıraktım.

Ve sonra bir matematik öğretmeninin imajını endüstriyel bir tırmanıcıya dönüştürdünüz ve VGIK'te okurken cepheleri mi boyadınız?

– İlk önce Edebiyat Enstitüsü'ndeki yüksek lisans okuluna kaydolmaya çalıştım - o zamana kadar zaten bazı yayınlarım vardı ve kabul için Trifonov'un düzyazısı üzerine bir inceleme gösterdim, bu da bana daha önce yazımda söylendiği gibi Sovyet zamanı, doktora tezi için bastırıyordu. Ancak Trifonov'un yaptığı gibi sosyalist gerçekçiliğin kutsal ilkelerinden aynı sapma nedeniyle geri çevrildim. Daha sonra gıyaben VGIK'e girdim çünkü uzun zamandır sinemayı seviyordum ve Academy City'de ve öğrenci film kulüplerinde film eğitimi aldım ve VGIK öğrenci kartı bana tiyatrolara girme fırsatı verdi. Okurken ders verdim ve şakalar yaptım; iki yıl boyunca eğrelti otları topladım, yüzdürdüğüm odunları yüzdürdüm, kanalizasyon döşedim ve beşikteki cepheleri boyadım.

VGIK'te sana daha liberal mi baktılar?

-Genel olarak evet, çünkü bana onurlu bir diploma verdiler. Doğru, ustamız Elizaveta Mikhailovna Smirnova bir keresinde şöyle demişti: “Victor, yarıyıl çalışmanı notsuz olarak geri veriyorum ve şunu söylemeliyim ki: eğer bu ruhla yazmaya devam edersen, o zaman ruhun hiçbir Sovyet yayınında yer almayacak. Ve genel olarak neden film eleştirisine girdiniz? Matematiği bırakmasaydın 34 yaşında Bilim Doktoru olacaktın. Ve sen? Cepheleri mi boyayorsunuz? Bu arada, görünüşte bir bilim doktorundan daha fazlasını kazandım - ayda 850 ruble ile basit bir çalışkan olarak başladım ve 1.200 ruble ile ustabaşı oldum. Ve bu, birkaç tugayı olan ve muhtemelen bir yeraltı milyoneri olan "babamız" Valera Bershtein'in sahip olduğu şeyle karşılaştırıldığında küçük bir şey. Renkli bir adamdı. Sosyalizmin temel çelişkisinin dış cephe ile iç mekan arasındaki çelişki olduğunu tekrarlamak hoşuma gitti. Ama matematiği bırakamadım, karşılaştığım problemler şeklinde beni iki kez daha ele geçirdi. Gerçekten. Taşları yuvarladı - çokyüzlülerin yuvarlanması teorisini geliştirdi, cılız bir kitaplığı bir iple bağladı - esnek elemanlara sahip yapıların sertliğine ilişkin temel bir teori geliştirdi.

80'lerin sonu - 90'ların başı, Rus sinemasında hızlı amatör faaliyet dönemi olarak adlandırılıyor. Bunu nasıl derecelendirirsin?

– Mayıs 1986'daki Beşinci Görüntü Yönetmenleri Kongresi'nden sonra imkansız olan her şey mümkün oldu. Bu dönemde “raf” filmleri, Sokurov'un filmleri, Pichul'un “Küçük Vera”, Dykhovichny'nin “Prorva”, Lungin'in “Taxi Blues”, “Intergirl” ve “Anchor, More Anchor!” filmleri yayınlandı. Pyotr Todorovsky, Debizhev'in “İki Kaptan-2”si, Shakhnazarov'un “Sıfır Şehri” ve “Kral Katili”... Yılda 300 film vizyona girdi. Tabii ki, bu akışın çoğu, olduğu gibi Sovyet yılları, film atık kağıtlarından oluşuyordu, ama onsuz nerede olurduk? Önemli olan o dönemin sinemasının kazandığı özgürlüğün uzun zamandır korunması ve her ne kadar onu boğmaya çalışsalar da şimdi bile hissedilebiliyor olmasıdır.

Sansür tarihinin önemli bir tanığısınız. Mevcut olanın Sovyet olandan farkı nedir?
– Çünkü kendisini sansür olarak tanımıyor ve tarihin çarpıtılmasına karşı bir mücadele ya da ahlak mücadelesi gibi görünüyor. Bugün ana sansürcü, Vitaly Mansky gibi sakıncalı projelere veya muhalif yönetmenlere devlet finansmanını reddetme ve sakıncalı filmlere dağıtım sertifikası vermeme hakkını kendine mal eden Kültür Bakanı'dır. Milletvekilleri ve Ortodoks aktivistler sansürcü olmaya hevesliler. Üstelik Sovyet döneminde yapımcıların hâlâ onu savunma fırsatları vardı ama artık tamamen güçsüzler. Ve sansürcüler değişti. O zamanın insanları bazen filmi bazı kısımlarını kesip en azından sakatlanmış halde serbest bırakarak kurtarmaya çalıştılar ama bunlar hemen boğuldu. Ve yapımcıları ve yönetmenleri bilinmeyene doğru yola çıkmaktan caydıran korkuyu aşılıyorlar. Bu sinema için kötü bir zaman.

Son dönemdeki hangi çalışmaları ve hangi genç yönetmenleri öne çıkarabilirsiniz? Özellikle Maça Kızı ve Çırak hakkında ne düşünüyorsunuz?

– Öncelikle şunu belirtmek isterim. geçen sene Ciddiyetle Rus sinemasının yılını ilan eden, bir düşüş yılı oldu. “Viking”, “Düellocu” ve “Buzkıran” gibi birçok büyük bütçeli proje başarısız oldu; yalnızca Konchalovsky'nin “Paradise”ı, Tverdovsky Jr.'ın “Zoology”si ve Bordukov'un bir düzineden fazla destekleyici projeye seyahat eden “The Box”ı başarısız oldu. festivaller, uluslararası festival başarısının keyfini çıkardı. İlişkin " maça Kızı“O halde kostümler, Ksenia Rapoport ve Çaykovski'nin müziği güzel. "Çırak" ta fikri beğendim ve uygulanmasını beğenmedim, çünkü Serebrennikov oyunun koşullara tam olarak uymasının gerekli olduğunu düşünmedi. modern okul. İçin tiyatro prodüksiyonu hiçbir şey ifade etmiyor ve film inandırıcılığını kaybediyor. Gençlerden bahsedecek olursak, geçtiğimiz yıl “Dream Fish” ile Anton Bilzho ve “Collector” ile Alexey Krasovsky başarılı çıkışlarını gerçekleştirdiler. Ve bir düzine veya iki mükemmel kısa film vardı; bunların "Medine" sansürüyle sınırlı olmayan kişiler tarafından çekildiği açık.

90'ların ortasında “Nikita” kitabı üzerinde çalıştınız. Bu çalışma nasıl başladı? Nasıl bitti?

– Yayıncı beni kendisi ve filmleri hakkında bir kitap yazmaya davet etti. Ben farklı bir biçimi tercih ettim; Nikita Sergeevich ile uzun bir röportaj yapmak ve onun günlük kayıtlarını eklemek. Üç ay konuştuk, ismen ayrıldık ve iyi arkadaştık. Yıllar sonra, bu kitapta onu "bölümlere ayırdığımı" defalarca duydum. Ama benim böyle bir görevim yoktu, sadece cevabını almak istediğim soruları sordum. Cevap verdi - ve bana öyle geliyor ki, dürüstçe.

Daha sonra artık dürüst cevaplar veremez mi oldu?

“Büyük para, Görüntü Yönetmenleri Birliği başkanlığı, yani ülkenin ana görüntü yönetmeni konumu ve yüce güce yakınlığı onu şımarttı. Vicdanını ve bununla birlikte batıl ile anlaşamayan yeteneğini de kaybetmiş, insanı terk etmiştir. Mikhalkov'un son filmleri berbat. İlk filmlerinde etki uğruna özgünlüğü feda etmişti ama sonra izleyicinin algısıyla oyun gibi bir şey haline geldi ve şimdi basit bir yüksük haline geldi.

2009 yılında Mikhalkov'un eylemlerini eleştirdiğiniz için Görüntü Yönetmenleri Birliği'nden ihraç edildiniz. Onunla barışçıl bir ilişki sürdüremedin mi?

– Yapabilirdi ama ancak itibarını kaybetme pahasına ki bu benim için Soruşturma Komitesi'nin böyle bir başkanıyla barışçıl ilişkilerden daha önemli.

Devlet spor kanalı "Match TV"nin televizyon yorumcusu Alexei Andronov etrafında gelişen skandalı ve çatışmayı ve ardından Nikita Sergeevich Mikhalkov'un kendisi ve "Besogon" adlı TV şovunun "Besogon" adlı televizyon programında yayınlanan kimseye karşı uygulanan doğrudan sansürünü görmezden gelemem. Rusya 24” TV kanalı.
Birçok kişinin durumun özünü bildiğini düşünüyorum. Alexey Andronov, Twitter'da Ukrayna'daki “Rus dünyasının” destekçilerine ve genel olarak tüm Novorossiya projesine kaba bir şekilde hakaret etti. Bu durum, bu açıklamaları açık bir Rus düşmanlığı ve Ruslara yönelik nefretin tezahürleri olarak gören Rus yurtseverleri ve her kesimden milliyetçiler arasında haklı bir öfkeye neden oldu. Andronov aceleyle ve kendiliğinden özür diledi, ona göre ona iftira atanları bir kez daha gücendirmeyi unutmadı (Rus düşmanı olmadığımı söylüyorlar, ama her şeyi anın sıcağında söyledim).
Mikhalkov, bahsi geçen televizyon programının bir bölümünün tamamını bu olaya ayırmak istiyordu ve hatta onu yayına bile hazırlamıştı. Ancak devlet televizyonu Rusya 24'ün yetkilileri onun bu yayına katılmasına izin vermedi. Zaten Mikhalkov'un şiddetli öfkesine ve sonraki misilleme eylemlerine neden olmuş. Bu eylemler, Mikhalkov'un bu programın kaydını internette yayınlaması ve ona kendisine yönelik haksız sansür hakkında bir ön açıklama sunması gerçeğine dayanıyordu. Ve programıyla birlikte video, bu yılın 15 Aralık tarihinden itibaren YouTube portalının Rusya bölümünde en popüler video haline geldi.
Peki Rossiya 24 TV kanalı yönetiminin bu programı yayından kaldırmak zorunda kalmasının nedeni neydi?
İşte şu.
Kırk dakikalık televizyon programında Rusya'nın düşmanlarına doğrudan Rusya'nın düşmanları denildi. Akıllı bir Mikhalkov tarzında da olsa, yine de aslında adlandırılmıştır. Bunu yalnızca Andronov değil, aynı zamanda bir dizi başka karakter (yüksek rütbeli olanlar dahil) aldı. Bu bağlamda Andronov'un yanı sıra oligark Prokhorov'un kız kardeşi gazeteci Matvey Ganapolsky ve bu spor televizyon kanalı Match TV'nin başkanı Tina Kandelaki'den de bahsedildi. Ve onlardan sadece asılsız bir şekilde değil, aynı zamanda Rus düşmanlığını olmasa da, her durumda Rus olan her şeyi küçümsemeyi tamamen açığa çıkaran belirli alıntılar ve video kayıtlarıyla bahsedildi. Örneğin, Kandelaki'nin doğrudan, kendi görüşüne göre Rus halkının doğada hiç var olmadığını söylediği bir TV şovu gösterildi (ve derler ki, belirli bir milliyet olmadan sadece bazı anlaşılmaz Ruslar var) . Şu anda Ukraynalı bir gazeteci olan eski Rus gazeteci Ganapolsky, uzun süredir kendisini Rusların düşmanı olarak ifşa etti (ve Mikhalkov'un yardımı olmadan). Mikhalkov bu görüşü yalnızca açıklamalarının ve maskaralıklarının yeni bölümleriyle güçlendirdi. Oldukça öne çıkan oligark Prokhorov'un kız kardeşi Rus politikacı Kırım'ın sadece "denizdeki taşlar" olduğu ve Rusya'nın fazladan taşlara ihtiyacı olmadığı ruhuyla kendini ifade etti (peki ya oradaki her şey Rus askerlerinin kanıyla sulanmışsa). Ancak en önemlisi Mikhalkov, izleyicinin dikkatini "Match TV" spor kanalının özel bir mağaza değil, aslında bir devlet kanalı olduğu gerçeğine odakladı. Ve vergi mükelleflerinin parasıyla (yani bizim paramızla) federal bütçeden destekleniyor. Ve tam olarak Mikhalkov’un programının yayınlandığı (veya zaten yayınlandığı) Rossiya 24 kanalının da sahibi olan VGTRK holdingine ait. Mikhalkov soruyu boş bir şekilde sordu. Rus düşmanı olanlar neden Rus devlet televizyon kanalında topluca çalışıyor??? Sonuçta bu, diğer şeylerin yanı sıra yurt dışından da desteklenen liberal Dozhd TV kanalı değil. Bu, devleti oluşturan insanlara (yani Rus halkına) karşı nefreti öncelikli olarak teşvik etmemesi gereken bir devlet televizyon kanalıdır.
Ama en önemli şey bu bile değil.
En önemli şey listelenen karakterlerin uyruğudur.
Andronov'un uyruğunun kim olduğunu bilmiyorum (soyadı Rus gibi görünüyor), ancak programın havadan kesilen diğer tüm anti-kahramanları tamamen Rus değil. Kandelaki safkan bir Gürcü'dür. Prokhorova'nın kız kardeşi de Ganapolsky ile birlikte genellikle Yahudidir. Dinleyin Yahudiler... Bütün bu sansürün sebebi onlar değil mi? Durumun ne kadar güçlü olduğunu biliyoruz Yahudi topluluğu bizim ülkemizde. Ve iş dünyasında, politikada ve televizyonda da. Ve bu topluluğun temsilcileri, çirkin bir ışık altında gösterilmelerinden ne kadar da hoşlanmıyorlar (yandığımızı ve zulme uğradığımızı söylüyorlar ve siz burada bunu bizim hakkımızda gösteriyorsunuz). Mikhalkov'a yönelik bu sansürün emrini onlar vermedi mi? Her ne kadar tepkilerinden önceden korkabilecekken ve her ihtimale karşı bu programı yayından kaldırabilecekken (böylece daha sonra TV kanalı Yahudi düşmanlığıyla suçlanmasın) neden böyle bir emir versinler ki? Ya da belki daha da basit... Belki "Rusya 24"ün yönetimi bizzat insanların kendisidir Yahudi uyruğu? Dürüst olmak gerekirse, televizyonumuzda Yahudilerin hakimiyeti göz önüne alındığında buna şaşırmazdım...
Ve eğer Yahudi izini taşıyan versiyon doğruysa, o zaman Yahudilerin Rusya'daki konumunun ne kadar güçlü olduğunu hayal edin, eğer Mikhalkov'un burnuna bile bu şekilde yumruk atabilirlerse! Ve nereye tıklanır... İsrail'de değil, Rusya'da, Rus devlet televizyon kanalında! Nikita Sergeevich, "Yahudi karşıtlığıyla" saygıdeğer toplumdan çıkın... Ve bu arada, Mikhalkov bu programda tüm bunların arkasında güçlü bir gücün olduğunu doğrudan ima etti... Hangisi olduğunu belirtmedi ama doğrudan ima etti (versiyon hakkını izleyicilerine bıraktı). Ya da Nazizm ve aynı Yahudi düşmanlığı suçlamalarından korktuğu için Yahudileri alenen kınamak istemiyordu...
Ve bu konuyla ilgili Mikhalkov'un bahsettiği ilginç bir gerçek daha. TV Center kanalında Pushkov'un “Postscriptum” programında da bu olaydan bahsedildi. TV şovunun sonunda bir bakış. Yani ne düşünüyorsun? Aynı kanaldaki bu programın tekrarı, bu sonu olmayan bir şekilde yayınlandı... Açıkça kesilmişti. Puşkov'un bizzat Mikhalkov'a söylediği gibi, bu TV Merkezi'nin yönetimi tarafından yapıldı. Mikhalkov bu yönetimi aradı ve doğrudan sorunun tam olarak ne olduğunu sordu. Ve "burada her şey karmaşık ve basit değil" şeklinde oldukça uzun bir yanıt aldım. Acaba bu zorluk nedir? “TV Center” yönetiminin yanı sıra “Rusya 24” yönetimi üzerinde de baskı oluşturan Yahudi cemaatinin etkisiyle mi? Yoksa sadece “TV Merkezi”nin bu liderliği aynı zamanda “vaadedilen toprakların” da temsilcileri midir?
Bu satırların yazarının da antisemitizmle suçlanmasını gerçekten istemiyorum. Ama ben bir realistim... Bu yüzden bu tür suçlayıcıları peşinen cehenneme gönderiyorum ve şunu vurguluyorum: uzun zamandır Ezilen ve sonra diri diri yakılan bu, bu halkın bireysel temsilcilerinin hayvani ve alçak davranış hakkına sahip olduğu anlamına gelmez.
Ve “Match TV” çok iyi bir kanal. Kendim de düzenli olarak izliyorum. Özellikle futbol. Daha önce, Rusya şampiyonası ve Avrupa kupalarının futbol maçlarını yayınlama ve izleme hakkı yalnızca NTV kanalına aitti. canlı hiçbir şey imkansız değildi. Çünkü NTV örneğin kayıtlardaki her şeyi Sibirya'ya yayınlıyor. Bir gün gecikme de dahil. Skoru zaten bildiğiniz bir futbol maçını izlemenin ne anlamı var??? Hiçbiri. Ve Match TV'de her şeyi canlı olarak gösteriyorlar. En azından bazen Andronov'un yorumlarıyla... Bu arada, bu kanala aynı NTV'den kim geldi. Son on yıldır yönettiği NTV'de...... evet, doğru tahmin ettiniz - o da bir Yahudi.
Yani her yerde sadece Yahudiler var... Ve (onları kınayan) “Yahudi karşıtları” var.

Zen'de "Yahudi Olgusu: Sinemamızın Politikada Başarılı Beş Yetenekli Yahudisi" başlıklı bir yazı okuyorum. Hangi Yahudi aktör siyasette başarılı oldu? Yazının yazarı bunun Yarmolnik, Shirvindt, Khazanov olduğuna inanıyor. Nerede başarılı oldular, sormaya utanıyorum? İçlerinden biri bir zamanlar Duma'ya aday olmak istemişti ama fikrini değiştirdi. Ve birisi Rusya Yahudi Kongresi'nin (bir kamu kuruluşu) üyesidir.
Yazarın görüşüne göre bu siyasetse, o zaman sessiz kalıyorum.
Ama beni daha da şaşırtan şu paragraf oldu:
“Yetenekli bir oyuncu ve ünlü bir yönetmen olan Nikita Mikhalkov'un daha fazla tanıtılmasına gerek yok. Anne tarafından Yahudi olan Nikita Sergeevich, çocukluğunda kökeni nedeniyle birden fazla kez saldırılara maruz kaldığını söyledi. Belki de zorluklar onu sertleştirdi ve bu nedenle tüm çabalarında başarılı oldu. Mikhalkov'un oyunculuk, yönetmenlik, girişimcilik ve siyasi başarılarını listelemek uzun zaman alır, ancak kamu konseyi başkanının ve çoğu zaman onun seçimlerdeki sırdaşının modern Rus siyasetinde büyük talep gördüğünü söylemek yeterli.
Natalya Konchalovskaya'nın neden Yahudi olduğu ortaya çıktı?
Hadi çözelim.
Natalia Konchalovskaya'nın babası Pyotr Petrovich Konchalovsky'dir. 1876'da Kharkov eyaletinin Slavyansk şehrinde doğdu. Babası soylu bir aileden geliyordu, tercüman ve yayıncıydı.
Pyotr Petrovich Sr., geçen yüzyılın altmışlı yıllarının devrimci entelijansiyasının tipik bir temsilcisiydi.

Kocasının muhalif duygularını paylaşan, Polonya-Ukrayna kökenli Kharkovlu toprak sahibi Victoria Timofeevna Loiko'nun kızıyla evliydi. Çeyiz olarak Pyotr Petrovich Sr., serflerin bulunduğu bir mülk aldı. Kısa süre sonra Loiko'nun çiftliği tamamen düşüşe geçti. Ailenin geleceğin sanatçısına ek olarak beş çocuğu daha vardı ve hepsi aşırı yoksulluk ve gezginlik içinde yaşıyorlardı, ancak yine de çok arkadaş canlısı ve birlik içindeydiler. Natalia Konchalovskaya'nın "Paha Biçilemez Hediye" kitabından:
"Ailede birlikte o dönemin en ilginç insanlarını kendilerine çeken atmosferi yarattılar. Çocuklarına en derin iyilik ve adalet kavramlarını aşıladılar. Edebiyatta, sanatta, siyasette bitmek bilmeyen tartışmalar, gerici, gerici her şeyin acımasız eleştirisi." , Babanın konuşmalarında güzelin ateşli savunması, çocuklarda çok erken bir arzu uyandırdı, en iyiyi seçme, ana olanı ikincilden ayırma, böylece ruhu bayağılık kabuğuyla kirletmeme yeteneği. Beşikten itibaren çocuklar Andersen'in, Perrault'un masallarını, sonra Dickens'ın, Walter Scott'un romanlarını ve hatta daha sonra Georges Sand'ı, Lermontov'u, Krylov'un masallarını ve Gogol'ün "Dikanka Yakınlarındaki Bir Çiftlikte Akşamlar" adlı eserinin tüm sayfalarını biliyorlardı. müzikle, resimle ve heykelle tanıştılar. Çernişevski adını erkenden öğrendiler. Zhelyabov'un, Kibalçiç'in, Perovskaya'nın kahramanca yaşamları onları duygulandırdı ve titretti. Ve Vera Figner'ı evde gördüler..."
Yazarlar ve sanatçılar onları ziyarete geldi. Peter gelecekteki eşi Olga Surikova ile böyle tanıştı.

Belki Yahudiydi?
Olga Surikova, Vasily Surikov'un kızıydı.
Vasily Surikov Krasnoyarsk'ta doğdu. Adamın akrabaları Kazak sınıfına mensuptu. Bunlardan biri Yenisey Kazak alayının atamanı olarak listelendi. Sanatçının babası Ivan Vasilyevich Surikov, üniversitede kayıt memuru olarak çalıştı. Anne Praskovya Fedorovna Torgashina ev hanımı olarak biliniyordu.

Ama Elizaveta Augustovna Shara ile evlendi. Yahudi olmasından başka bir şey değil. Biz okuyoruz:
“Elizaveta Augustovna uluslararası bir ailede doğdu. Babası Auguste Charest, Büyük Britanya'dan beri bilinen eski bir Fransız ailesine mensuptu. Fransız devrimi".

Fransız ama Yahudi değil.
Bu arada anne - Maria de Belmain, "son Decembrist" Svistunov Pyotr Nikolaevich'in yeğeni. Decembrist'in kız kardeşi Varvara, de Belmain ile evliydi.
"Auguste Charest, sevgilisiyle evlenmek için Rusya'ya, St. Petersburg'a taşındı ve Ortodoksluğa geçti. Beş çocukları oldu: Michel adında bir oğulları ve dört kızları.
Charest İngilizce, Fransızca ve Hollandaca kağıtlarla işlem görüyordu. İş pek başarılı olmadı ama sanatçılar ve yazarlarla iletişim olanağı sağladı. Share'in çocukları Fransız tarzında büyümüştü ve müzik ve resimle ilgileniyorlardı. Elizaveta Augustovna çoğunlukla Fransızca ve Fransızca aksanıyla Rusça konuşuyordu.

O zamana kadar Vasily Surikov başkente yeni taşınmıştı. Çok müzikal bir insan olarak, en sevdiği enstrüman olan orgun sesini dinlemek için sık sık Katolik kiliselerine giderdi. Tam da öyle bir anda Nevsky Prospect'teki Aziz Catherine Katedrali'nde iki kızı gördü - Sophia ve Lisa. En küçüğünü hemen çok sevdi. Yıllar sonra, geniş bir ailenin en büyük kızı Sophia, Prens Kropotkin ile evlendi (Surikov onu ünlü kadın portresi "Gitarlı Kadın" da tasvir etti). Ve en genç Lilya (ailesinin adı buydu) Vasily Surikov'un karısı oldu.
Vasili İvanoviç'in hala Sanat Akademisi'nde öğrenci olmasına rağmen, şu anda Krasnoyarsk Sanat Müzesi'nde bulunan “Büyük Peter Anıtı'nın Görünümü” adlı eserini akademik bir sergide sunarak ilk şöhretini kazanmıştı. Eser, parasıyla Surikov'un St. Petersburg'a geldiği hayırsever Pyotr Kuznetsov tarafından satın alındı. Ancak henüz ailesini geçindirebilecek imkanlara sahip değildi.
Ancak Sanat Akademisi'nden mezun olduktan sonra hazineden Kurtarıcı İsa Katedrali için dört resim siparişi aldı. Önce St. Petersburg'da, ardından doğrudan Moskova'da eskizler üzerinde çalıştı. Ve ancak Vasily Ivanovich parayı aldığında Elizaveta Shara'ya resmi bir teklifte bulundu. Düğünden sonra hemen on yıl birlikte yaşadıkları Moskova'ya taşındılar.
Elizaveta Augustovna'nın doğuştan kalp rahatsızlığı vardı, romatizma erken gelişti ve soğuk algınlığı nedeniyle çok zor zamanlar geçirdi. Vasili İvanoviç bunu anladı ve onunla ilgilenmeye çalıştı.
Doğal olarak Lilya sanatçıya birden fazla kez poz verdi. Onun birkaç portresini yaptı.

Ama yine de asıl resim, karısını resimde tasvir ettiği “Berezovo'daki Menshikov” tablosu olarak düşünülebilir. en büyük kız Menşikov.

Tuvalde kız solgunluğuyla dikkat çekiyor. Surikov tablo üzerinde çalışırken Elizaveta Augustovna ciddi şekilde hastaydı. Bu en ağır saldırılardan biriydi. Ve bir deri bir kemik kalmış karısına bakan sanatçı, onun içinde aslında çiçek hastalığından ölen Menshikova'nın kızını gördü. Resim Elizaveta Augustovna'nın ölümünden beş yıl önce yapılmıştı.

Olga, kızı Natalya ile birlikte

“Menshikov Berezovo'da” tablosunun sergilenmesinin ardından Surikovlar yurtdışına seyahat etme mali fırsatına sahip oldu. Avrupa'yı bir arada görmeyi hayal ediyorlardı ve Akdeniz ikliminin Elizabeth Augustovna'nın sağlığının iyileşmesine yardımcı olacağını umuyorlardı. Lilya gerçekten güçlendi. Sonra Surikov uzun süredir devam eden hayalini gerçekleştirmeye karar verdi: karısına Sibirya'yı gösterme. Sonra bu maceracılıktan dolayı kendisini büyük ölçüde suçladı. Ülke çapındaki at yolculuğu yalnızca tek yön bir buçuk ay sürdü. Yaz aylarında seyahat etmelerine rağmen sert Sibirya iklimi: ısı, rüzgar, yağmur Elizabeth Augustovna'nın sağlığını olumsuz etkiledi. Moskova'ya döndükten sonra ciddi şekilde hastalandı. O zamanın en iyi doktorları tarafından tedavi edildi. Ama her şey boşuna. Nisan ayında Elizaveta Augustovna öldü. Henüz 30 yaşındaydı."

Surikov kızıyla birlikte

Ve bu Pyotr Konchalovsky ve ailesi


Nikita Mikhalkov'un ne tür bir Yahudi baskısından şikayet edebileceğini hayal edemiyorum.
Yahudi aktörlerin politikada başarılı olması olgusu da bazı insanların herkesi Yahudi olarak etiketlemesidir.