Diskriminant 0 ise kökü bulma formülü. İkinci dereceden denklemleri diskriminant kullanarak çözme

Diskriminant çok değerli bir terimdir. Bu makalede, belirli bir polinomun geçerli çözümlerinin olup olmadığını belirlemenizi sağlayan bir polinomun diskriminantından bahsedeceğiz. İkinci dereceden polinomun formülü okuldaki cebir ve analiz dersinde bulunur. Bir diskriminant nasıl bulunur? Denklemi çözmek için ne gerekiyor?

İkinci dereceden ikinci dereceden bir polinom veya denklem denir i * w ^ 2 + j * w + k 0'a eşittir; burada “i” ve “j” sırasıyla birinci ve ikinci katsayılardır, “k” bazen “küçümseme terimi” olarak adlandırılan bir sabittir ve “w” bir değişkendir. Kökleri, kimliğe dönüştüğü değişkenin tüm değerleri olacaktır. Böyle bir eşitlik i, (w - w1) ve (w - w2) çarpımının 0'a eşit olması şeklinde yeniden yazılabilir. Bu durumda, "i" katsayısı sıfır olmazsa o zaman fonksiyonun onda olacağı açıktır. sol taraf ancak x'in w1 veya w2 değerini alması durumunda sıfır olacaktır. Bu değerler polinomun sıfıra eşitlenmesinin sonucudur.

İkinci dereceden bir polinomun sıfır olduğu bir değişkenin değerini bulmak için, onun katsayıları üzerine inşa edilen ve diskriminant olarak adlandırılan yardımcı bir yapı kullanılır. Bu tasarım D formülüne göre hesaplanır: j * j - 4 * i * k. Neden kullanılıyor?

1. Geçerli sonuçların olup olmadığını söyler.
2. Bunların hesaplanmasına yardımcı oluyor.

Bu değer gerçek köklerin varlığını nasıl gösterir:

• Pozitif ise reel sayıların bölgesinde iki kök bulunabilir.
• Eğer diskriminant sıfıra eşit ise her iki çözüm de çakışır. Tek bir çözüm olduğunu söyleyebiliriz o da reel sayılar alanındandır.
• Diskriminant sıfırdan küçükse polinomun gerçek kökleri yoktur.

Malzemeyi güvence altına almak için hesaplama seçenekleri

Toplam için (7 * w^2; 3 * w; 1) 0'a eşit D'yi 3 * 3 - 4 * 7 * 1 = 9 - 28 formülünü kullanarak hesaplıyoruz, -19 elde ediyoruz. Sıfırın altındaki bir diskriminant değeri, gerçek satırda hiçbir sonuç olmadığını gösterir.

2 * w^2 - 3 * w + 1'in 0'a eşdeğer olduğunu düşünürsek D, (-3) kare eksi (4; 2; 1) sayılarının çarpımı olarak hesaplanır ve 9 - 8'e, yani 1'e eşittir. Pozitif değer gerçek doğru üzerinde iki sonuç olduğunu söylüyor.

Toplamı (w ^ 2; 2 * w; 1) alıp 0'a eşitlersek, D iki kare eksi (4; 1; 1) sayılarının çarpımı olarak hesaplanır. Bu ifade 4 - 4'e sadeleşecek ve sıfıra gidecektir. Sonuçların aynı olduğu ortaya çıktı. Bu formüle yakından bakarsanız bunun “tam kare” olduğu anlaşılacaktır. Bu, eşitliğin (w + 1) ^ 2 = 0 şeklinde yeniden yazılabileceği anlamına gelir. Bu problemde sonucun “-1” olduğu ortaya çıktı. D'nin 0'a eşit olduğu durumlarda eşitliğin sol tarafı her zaman "toplamın karesi" formülü kullanılarak daraltılabilir.

Köklerin hesaplanmasında diskriminant kullanımı

Bu yardımcı yapı yalnızca gerçek çözümlerin sayısını göstermekle kalmaz, aynı zamanda bunların bulunmasına da yardımcı olur. İkinci dereceden bir denklemin genel hesaplama formülü şöyledir:

w = (-j +/- d) / (2 * i), burada d, 1/2'nin kuvvetinin ayırt edicisidir.

Diyelim ki diskriminant sıfırın altında, bu durumda d sanal ve sonuçlar sanaldır.

D sıfırsa d eşittir D üzeri 1/2 de sıfırdır. Çözüm: -j / (2 * i). Yine 1 * w ^ 2 + 2 * w + 1 = 0 dikkate alındığında -2 / (2 * 1) = -1'e eşdeğer sonuçlar buluyoruz.

Diyelim ki D > 0, o zaman d bir gerçel sayıdır ve buradaki cevap iki kısma ayrılır: w1 = (-j + d) / (2 * i) ve w2 = (-j - d) / (2 * i) ). Her iki sonuç da geçerli olacaktır. 2 * w ^ 2 - 3 * w + 1 = 0'a bakalım. Burada diskriminant ve d birlerdir. w1'in (3 + 1) bölü (2 * 2) veya 1'e eşit olduğu ve w2'nin (3 - 1) bölü 2 * 2 veya 1/2'ye eşit olduğu ortaya çıktı.

Denklem sonucu ikinci dereceden ifade sıfıra kadar algoritmaya göre hesaplanır:

1. Geçerli çözümlerin sayısının belirlenmesi.
2. Hesaplama d = D^(1/2).
3. (-j +/- d) / (2 * i) formülüne göre sonucu bulma.
4. Elde edilen sonucun doğrulama için orijinal eşitlikle değiştirilmesi.

Bazı özel durumlar

Katsayılara bağlı olarak çözüm biraz basitleştirilebilir. Açıkçası, eğer bir değişkenin ikinci kuvvetine olan katsayısı sıfır ise, o zaman doğrusal bir eşitlik elde edilir. Bir değişkenin birinci kuvvete olan katsayısı sıfır olduğunda iki seçenek mümkündür:

1. serbest terim negatif olduğunda polinom kareler farkına genişletilir;
2. pozitif bir sabit için hiçbir gerçek çözüm bulunamaz.

Serbest terim sıfır ise kökler (0; -j) olacaktır.

Ancak çözüm bulmayı kolaylaştıran başka özel durumlar da var.

Azaltılmış ikinci derece denklem

Verilen denirçok ikinci dereceden üç terimli, burada baş terimin önündeki katsayı birdir. Bu durum için köklerin toplamının değişkenin birinci kuvvet katsayısının -1 ile çarpımına eşit olduğunu ve çarpımın “k” sabitine karşılık geldiğini belirten Vieta teoremi uygulanabilir.

Dolayısıyla w1 + w2 eşittir -j ve eğer birinci katsayı bir ise w1 * w2 k'ye eşittir. Bu gösterimin doğruluğunu doğrulamak için, ilk formülden w2 = -j - w1'i ifade edebilir ve bunu ikinci w1 * (-j - w1) = k eşitliğinde değiştirebilirsiniz. Sonuç, orijinal eşitlik w1 ^ 2 + j * w1 + k = 0'dır.

Not etmek önemlidir i * w ^ 2 + j * w + k = 0'a “i”ye bölünerek ulaşılabilir. Sonuç şu şekilde olacaktır: w^2 + j1 * w + k1 = 0, burada j1, j/i'ye ve k1, k/i'ye eşittir.

Halihazırda çözülmüş olan 2 * w^2 - 3 * w + 1 = 0'a, sonuçları w1 = 1 ve w2 = 1/2'ye bakalım. Sonuç olarak ikiye bölmemiz gerekiyor w ^ 2 - 3/2 * w + 1/2 = 0. Bulunan sonuçlar için teoremin koşullarının doğru olup olmadığını kontrol edelim: 1 + 1/2 = 3/ 2 ve 1*1/2 = 1/2.

Hatta ikinci faktör

Bir değişkenin birinci kuvvetine (j) çarpanı 2'ye bölünebiliyorsa o zaman formülü basitleştirmek ve D/4 = (j / 2) ^ 2 - i * k diskriminantının dörtte biri üzerinden bir çözüm aramak mümkün olacaktır. w = (-j +/- d/2) / i ortaya çıkıyor, burada d/2 = D/4 üzeri 1/2.

Eğer i = 1 ve j katsayısı çift ise, o zaman çözüm -1 ile w değişkeninin katsayısının yarısı, artı/eksi bu yarının karesinin kökü eksi “k” sabitinin çarpımı olacaktır. Formül: w = -j/2 +/- (j^2/4 - k)^1/2.

Daha yüksek diskriminant sırası

Yukarıda tartışılan ikinci derece trinomiyalin diskriminantı en sık kullanılan özel durumdur. Genel durumda, bir polinomun diskriminantı şöyledir: bu polinomun köklerinin farklarının çarpımlı kareleri. Bu nedenle diskriminantın sıfıra eşit olması en az iki çoklu çözümün varlığını gösterir.

i * w^3 + j * w^2 + k * w + m = 0'ı düşünün.

D = j^2 * k^2 - 4 * i * k^3 - 4 * i^3 * k - 27 * i^2 * m^2 + 18 * i * j * k * m.

Diskriminantın sıfırı aştığını varsayalım. Bu, reel sayılar bölgesinde üç kökün olduğu anlamına gelir. Sıfırda birden fazla çözüm var. Eğer D< 0, то два корня комплексно-сопряженные, которые дают отрицательное значение при возведении в квадрат, а также один корень — вещественный.

Video

Videomuzda diskriminantın hesaplanması hakkında detaylı bilgi verilecektir.

Sorunuza cevap alamadınız mı? Yazarlara bir konu önerin.

İkinci dereceden denklemler gibi diskriminant da 8. sınıfta cebir dersinde işlenmeye başlıyor. İkinci dereceden bir denklemi bir diskriminant aracılığıyla ve Vieta teoremini kullanarak çözebilirsiniz. Çalışma metodolojisi ikinci dereceden denklemler Ayırıcı formüller gibi, gerçek eğitimdeki birçok şey gibi, okul çocuklarına oldukça başarısız bir şekilde aşılanıyor. Bu yüzden geçiyorlar okul yılları 9-11. sınıflarda eğitim yerini alıyor " Yüksek öğretim"ve herkes tekrar bakıyor - “İkinci dereceden denklem nasıl çözülür?”, “Denklemin kökleri nasıl bulunur?”, “Ayırt edici nasıl bulunur?” Ve...

Diskriminant formülü

İkinci dereceden a*x^2+bx+c=0 denkleminin diskriminantı D, D=b^2–4*a*c'ye eşittir.
İkinci dereceden bir denklemin kökleri (çözümleri) diskriminantın (D) işaretine bağlıdır:
D>0 – denklemin 2 farklı gerçek kökü vardır;
D=0 - denklemin 1 kökü vardır (2 eşleşen kök):
D<0 – не имеет действительных корней (в школьной теории). В ВУЗах изучают комплексные числа и уже на множестве комплексных чисел уравнение с отрицательным дискриминантом имеет два комплексных корня.
Diskriminant hesaplama formülü oldukça basittir, pek çok web sitesi çevrimiçi bir diskriminant hesaplayıcı sunmaktadır. Bu tür komut dosyalarını henüz çözemedik, dolayısıyla bunun nasıl uygulanacağını bilen varsa lütfen bize e-posta ile yazın. Bu e-posta adresi spambot'lardan korunuyor. Görüntülemek için JavaScript'i etkinleştirmiş olmanız gerekir. .

İkinci dereceden bir denklemin köklerini bulmak için genel formül:

Formülü kullanarak denklemin köklerini buluyoruz
Kare değişkenin katsayısı eşleştirilirse, diskriminantın değil dördüncü kısmının hesaplanması tavsiye edilir.
Bu gibi durumlarda denklemin kökleri aşağıdaki formül kullanılarak bulunur:

Kökleri bulmanın ikinci yolu Vieta Teoremidir.

Teorem yalnızca ikinci dereceden denklemler için değil aynı zamanda polinomlar için de formüle edilmiştir. Bunu Wikipedia'da veya diğer elektronik kaynaklarda okuyabilirsiniz. Ancak basitleştirmek için yukarıdaki ikinci dereceden denklemlerin yani (a=1) formundaki denklemlerin ilgili kısmını ele alalım.
Vieta formüllerinin özü, denklemin köklerinin toplamının, değişkenin ters işaretle alınan katsayısına eşit olmasıdır. Denklemin köklerinin çarpımı serbest terime eşittir. Vieta teoremi formüllerle yazılabilir.
Vieta formülünün türetilmesi oldukça basittir. İkinci dereceden denklemi basit faktörlerle yazalım
Gördüğünüz gibi ustaca olan her şey aynı zamanda basittir. Köklerin modülleri arasındaki fark veya köklerin modülleri arasındaki fark 1, 2 olduğunda Vieta formülünü kullanmak etkilidir. Örneğin, Vieta teoremine göre aşağıdaki denklemlerin kökleri vardır




Denklem 4'e kadar analiz şu şekilde görünmelidir. Denklemin köklerinin çarpımı 6 olduğundan kökler (1, 6) ve (2, 3) değerleri veya zıt işaretli çiftler olabilir. Köklerin toplamı 7'dir (karşı işaretli değişkenin katsayısı). Buradan ikinci dereceden denklemin çözümlerinin x=2 olduğu sonucuna varıyoruz; x=3.
Serbest terimin bölenleri arasından denklemin köklerini seçmek, Vieta formüllerini yerine getirmek için işaretlerini ayarlamak daha kolaydır. İlk başta bunu yapmak zor görünebilir, ancak bir dizi ikinci dereceden denklem üzerinde pratik yapıldıkça, bu tekniğin diskriminantı hesaplamaktan ve ikinci dereceden denklemin köklerini klasik yolla bulmaktan daha etkili olduğu ortaya çıkacaktır.
Gördüğünüz gibi, diskriminantın incelenmesine ilişkin okul teorisi ve denkleme çözüm bulma yöntemleri pratik anlamdan yoksundur - “Okul çocukları neden ikinci dereceden bir denkleme ihtiyaç duyuyor?”, “Ayırt edicinin fiziksel anlamı nedir?”

Hadi anlamaya çalışalım Diskriminant neyi tarif ediyor?

Cebir dersinde fonksiyonları, fonksiyonları inceleme şemalarını ve fonksiyonların grafiğini oluşturmayı incelerler. Tüm fonksiyonlar arasında parabol, denklemi şu şekilde yazılabilen önemli bir yer tutar:
Yani ikinci dereceden denklemin fiziksel anlamı parabolün sıfırları, yani fonksiyonun grafiğinin apsis ekseni Ox ile kesişme noktalarıdır.
Aşağıda anlatılan parabollerin özelliklerini hatırlamanızı rica ediyorum. Sınavlara, testlere veya giriş sınavlarına girmenin zamanı gelecek ve referans materyal için minnettar olacaksınız. Kare değişkeninin işareti, grafikteki parabolün dallarının yukarı çıkıp çıkmayacağına (a>0) karşılık gelir,

veya dalları aşağı doğru olan bir parabol (a<0) .

Parabolün tepe noktası köklerin ortasındadır

Diskriminantın fiziksel anlamı:

Diskriminant sıfırdan büyükse (D>0), parabolün Ox ekseniyle iki kesişme noktası vardır.
Diskriminant sıfırsa (D=0), tepe noktasındaki parabol x eksenine dokunur.
Ve son durum, diskriminantın sıfırdan küçük olduğu durumdur (D<0) – график параболы принадлежит плоскости над осью абсцисс (ветки параболы вверх), или график полностью под осью абсцисс (ветки параболы опущены вниз).

Tamamlanmamış ikinci dereceden denklemler

İkinci dereceden denklemler 8. sınıfta çalışılıyor, bu yüzden burada karmaşık bir şey yok. Bunları çözme yeteneği kesinlikle gereklidir.

İkinci dereceden denklem, a, b ve c katsayılarının keyfi sayılar olduğu ve a ≠ 0 olduğu, ax 2 + bx + c = 0 formundaki bir denklemdir.

Belirli çözüm yöntemlerini incelemeden önce, tüm ikinci dereceden denklemlerin üç sınıfa ayrılabileceğini unutmayın:

1. Kökleri yok;
2. Tam olarak bir köke sahip olun;
3. İki farklı kökü var.

Bu, ikinci dereceden denklemler ile kökün her zaman var olduğu ve benzersiz olduğu doğrusal denklemler arasındaki önemli bir farktır. Bir denklemin kaç kökü olduğu nasıl belirlenir? Bunun için harika bir şey var - ayrımcı.

diskriminant

İkinci dereceden ax 2 + bx + c = 0 denklemi verilse, diskriminant basitçe D = b 2 − 4ac sayısı olur.

Bu formülü ezbere bilmeniz gerekiyor. Artık nereden geldiği önemli değil. Başka bir şey daha önemlidir: Diskriminantın işaretiyle ikinci dereceden bir denklemin kaç kökü olduğunu belirleyebilirsiniz. Yani:

1. Eğer D< 0, корней нет;
2. Eğer D = 0 ise tam olarak bir kök vardır;
3. D > 0 ise iki kök olacaktır.

Lütfen dikkat: Birçok insanın inandığı gibi, ayrımcı, hiçbir şekilde işaretlerini değil, köklerin sayısını gösterir. Örneklere bir göz atın ve her şeyi kendiniz anlayacaksınız:

Görev. İkinci dereceden denklemlerin kaç kökü vardır:

1. x 2 − 8x + 12 = 0;
2. 5x2 + 3x + 7 = 0;
3. x 2 − 6x + 9 = 0.

İlk denklemin katsayılarını yazalım ve diskriminantı bulalım:
a = 1, b = −8, c = 12;
D = (−8) 2 − 4 1 12 = 64 − 48 = 16

Diskriminant pozitif olduğundan denklemin iki farklı kökü vardır. İkinci denklemi de benzer şekilde analiz ediyoruz:
bir = 5; b = 3; c = 7;
D = 3 2 − 4 5 7 = 9 − 140 = −131.

Diskriminant negatiftir, kök yoktur. Geriye kalan son denklem:
bir = 1; b = −6; c = 9;
D = (−6) 2 − 4 1 9 = 36 − 36 = 0.

Diskriminant sıfırdır; kök bir olacaktır.

Lütfen her denklem için katsayıların yazıldığını unutmayın. Evet uzun, evet sıkıcı ama olasılıkları karıştırıp aptalca hatalar yapmayacaksınız. Kendiniz seçin: hız veya kalite.

Bu arada, eğer alışırsanız, bir süre sonra tüm katsayıları yazmanıza gerek kalmayacak. Bu tür operasyonları kafanızda gerçekleştireceksiniz. Çoğu insan bunu 50-70 çözülmüş denklemden sonra bir yerde yapmaya başlar - genel olarak o kadar da değil.

İkinci dereceden bir denklemin kökleri

Şimdi çözümün kendisine geçelim. Diskriminant D > 0 ise kökler aşağıdaki formüller kullanılarak bulunabilir:

İkinci dereceden bir denklemin kökleri için temel formül

D = 0 olduğunda bu formüllerden herhangi birini kullanabilirsiniz; cevap olan aynı sayıyı elde edersiniz. Son olarak eğer D< 0, корней нет — ничего считать не надо.

1. x 2 − 2x − 3 = 0;
2. 15 − 2x − x 2 = 0;
3. x 2 + 12x + 36 = 0.

İlk denklem:
x 2 − 2x − 3 = 0 ⇒ a = 1; b = −2; c = −3;
D = (−2) 2 − 4 1 (−3) = 16.

D > 0 ⇒ denklemin iki kökü vardır. Onları bulalım:

İkinci denklem:
15 − 2x − x 2 = 0 ⇒ a = −1; b = −2; c = 15;
D = (−2) 2 − 4 · (−1) · 15 = 64.

D > 0 ⇒ Denklemin yine iki kökü vardır. Haydi onları bulalım

\[\begin(align) & ((x)_(1))=\frac(2+\sqrt(64))(2\cdot \left(-1 \right))=-5; \\ & ((x)_(2))=\frac(2-\sqrt(64))(2\cdot \left(-1 \right))=3. \\ \end(hizala)\]

Son olarak üçüncü denklem:
x 2 + 12x + 36 = 0 ⇒ a = 1; b = 12; c = 36;
D = 12 2 − 4 1 36 = 0.

D = 0 ⇒ denklemin tek kökü vardır. Herhangi bir formül kullanılabilir. Örneğin, ilki:

Örneklerden de görebileceğiniz gibi her şey çok basit. Formülleri biliyorsanız ve sayabiliyorsanız hiçbir sorun yaşanmayacaktır. Çoğu zaman, formülde negatif katsayılar değiştirilirken hatalar meydana gelir. Burada yine yukarıda açıklanan teknik yardımcı olacaktır: formüle tam anlamıyla bakın, her adımı yazın - ve çok yakında hatalardan kurtulacaksınız.

Tamamlanmamış ikinci dereceden denklemler

İkinci dereceden bir denklemin tanımda verilenden biraz farklı olduğu görülür. Örneğin:

1. x2 + 9x = 0;
2. x 2 − 16 = 0.

Bu denklemlerde terimlerden birinin eksik olduğunu fark etmek kolaydır. Bu tür ikinci dereceden denklemleri çözmek standart denklemlerden bile daha kolaydır: diskriminantın hesaplanmasını bile gerektirmezler. O halde yeni bir konsept sunalım:

ax 2 + bx + c = 0 denklemine, b = 0 veya c = 0 ise tamamlanmamış ikinci dereceden denklem denir; x değişkeninin veya serbest elemanın katsayısı sıfıra eşittir.

Elbette bu katsayıların her ikisinin de sıfıra eşit olması durumunda çok zor bir durum mümkündür: b = c = 0. Bu durumda denklem ax 2 = 0 formunu alır. Böyle bir denklemin tek bir kökü olduğu açıktır: x = 0.

Geri kalan durumları ele alalım. b = 0 olsun, sonra ax 2 + c = 0 formunda tamamlanmamış ikinci dereceden bir denklem elde ederiz. Bunu biraz dönüştürelim:

Aritmetikten beri Kare kök yalnızca itibaren var negatif sayı, son eşitlik yalnızca (−c /a) ≥ 0 için anlamlıdır. Sonuç:

1. Eğer ax 2 + c = 0 formundaki tamamlanmamış ikinci dereceden bir denklemde (−c /a) ≥ 0 eşitsizliği karşılanıyorsa, iki kök olacaktır. Formül yukarıda verilmiştir;
2. Eğer (−c /a)< 0, корней нет.

Gördüğünüz gibi bir diskriminant gerekli değildi; tamamlanmamış ikinci dereceden denklemlerde hiçbir karmaşık hesaplama yoktur. Aslında (−c /a) ≥ 0 eşitsizliğini hatırlamaya bile gerek yok. x 2 değerini ifade edip eşittir işaretinin diğer tarafında ne olduğunu görmek yeterli. Pozitif bir sayı varsa iki kökü olacaktır. Negatif ise hiçbir kök kalmayacaktır.

Şimdi serbest elemanın sıfıra eşit olduğu ax 2 + bx = 0 formundaki denklemlere bakalım. Burada her şey basit: her zaman iki kök olacak. Polinomu çarpanlara ayırmak yeterlidir:

Ortak çarpanı parantezlerden çıkarmak

Faktörlerden en az biri sıfır olduğunda ürün sıfırdır. Köklerin geldiği yer burasıdır. Sonuç olarak bu denklemlerden birkaçına bakalım:

Görev. İkinci dereceden denklemleri çözün:

1. x 2 − 7x = 0;
2. 5x2 + 30 = 0;
3. 4x2 − 9 = 0.

x 2 − 7x = 0 ⇒ x · (x − 7) = 0 ⇒ x 1 = 0; x 2 = −(−7)/1 = 7.

5x 2 + 30 = 0 ⇒ 5x 2 = −30 ⇒ x 2 = −6. Kök yok çünkü kare negatif bir sayıya eşit olamaz.

4x 2 − 9 = 0 ⇒ 4x 2 = 9 ⇒ x 2 = 9/4 ⇒ x 1 = 3/2 = 1,5; x 2 = −1,5.

İkinci dereceden denklem - çözülmesi kolay! *Bundan sonra “KU” olarak anılacaktır. Arkadaşlar öyle görünüyor ki matematikte böyle bir denklemi çözmekten daha basit bir şey olamaz. Ama içimden bir ses birçok insanın onunla sorunları olduğunu söyledi. Yandex'in ayda kaç tane isteğe bağlı gösterim verdiğini görmeye karar verdim. İşte ne oldu, bakın:

Bu ne anlama geliyor? Bu, ayda yaklaşık 70.000 kişinin aradığı anlamına gelir bu bilgi, bu yazın bununla ne ilgisi var ve aralarında neler olacak? okul yılı— iki kat daha fazla talep olacak. Bu şaşırtıcı değil, çünkü okuldan uzun zaman önce mezun olan ve Birleşik Devlet Sınavına hazırlanan kız ve erkekler bu bilgiyi arıyorlar ve okul çocukları da hafızalarını tazelemeye çalışıyorlar.

Bu denklemin nasıl çözüleceğini anlatan birçok site olmasına rağmen ben de katkıda bulunup materyali yayınlamaya karar verdim. Öncelikle bu isteğe göre ziyaretçilerin siteme gelmesini istiyorum; ikinci olarak diğer yazılarımda “KU” konusu açıldığında bu yazının linkini vereceğim; üçüncü olarak, size çözümü hakkında diğer sitelerde genellikle belirtilenden biraz daha fazlasını anlatacağım. Başlayalım! Makalenin içeriği:

İkinci dereceden bir denklem şu şekilde bir denklemdir:

burada katsayılar a,Bve c, a≠0 olan keyfi sayılardır.

Okul kursunda materyal aşağıdaki biçimde verilmektedir - denklemler üç sınıfa ayrılmıştır:

1. İki kökleri vardır.

2. *Tek bir kökü vardır.

3. Kökleri yoktur. Burada gerçek köklerinin olmadığını özellikle belirtmekte fayda var.

Kökler nasıl hesaplanır? Sadece!

Diskriminant'ı hesaplıyoruz. Bu “korkunç” kelimenin altında çok basit bir formül yatıyor:

Kök formülleri aşağıdaki gibidir:

*Bu formülleri ezbere bilmeniz gerekiyor.

Hemen yazıp çözebilirsiniz:

Örnek:

1. Eğer D > 0 ise denklemin iki kökü vardır.

2. Eğer D = 0 ise denklemin bir kökü vardır.

3. Eğer D ise< 0, то уравнение не имеет действительных корней.

Denkleme bakalım:

Bu bakımdan diskriminant sıfıra eşit olduğunda okul dersi bir kökün elde edildiğini söylüyor, burada dokuza eşit oluyor. Her şey doğru, öyle ama...

Bu fikir biraz yanlıştır. Aslında iki kök var. Evet evet şaşırmayın iki çıkıyor eşit kökler ve matematiksel olarak kesin olmak için yanıtın iki kök içermesi gerekir:

x 1 = 3 x 2 = 3

Ama bu böyle - küçük bir ara söz. Okulda bunu yazıp tek bir kök olduğunu söyleyebilirsin.

Şimdi bir sonraki örnek:

Bildiğimiz gibi negatif bir sayının kökü alınamadığından bu durumda bir çözüm yoktur.

Bütün karar süreci bundan ibaret.

İkinci dereceden fonksiyon.

Bu, çözümün geometrik olarak neye benzediğini gösterir. Bunu anlamak son derece önemlidir (gelecekte makalelerden birinde ikinci dereceden eşitsizliğin çözümünü ayrıntılı olarak analiz edeceğiz).

Bu formun bir fonksiyonudur:

burada x ve y değişkenlerdir

a, b, c – a ≠ 0 ile verilen sayılar

Grafik bir paraboldür:

Yani, “y” sıfıra eşit olan ikinci dereceden bir denklemi çözerek parabolün x ekseni ile kesişme noktalarını bulduğumuz ortaya çıkıyor. Bu noktalardan ikisi (ayırıcı pozitiftir), biri (ayırıcı sıfırdır) ve hiçbiri (ayırıcı negatiftir) olabilir. Hakkında ayrıntılar ikinci dereceden fonksiyon Görüntüleyebilirsiniz Inna Feldman'ın makalesi.

Örneklere bakalım:

Örnek 1: Çöz 2 kere 2 +8 X–192=0

a=2 b=8 c= –192

D=b 2 –4ac = 8 2 –4∙2∙(–192) = 64+1536 = 1600

Cevap: x 1 = 8 x 2 = –12

*Denklemin sol ve sağ taraflarını hemen 2'ye bölmek, yani basitleştirmek mümkündü. Hesaplamalar daha kolay olacaktır.

Örnek 2: Karar vermek x 2–22 x+121 = 0

a=1 b=–22 c=121

D = b 2 –4ac =(–22) 2 –4∙1∙121 = 484–484 = 0

x 1 = 11 ve x 2 = 11 olduğunu bulduk

Cevapta x=11 yazmak caizdir.

Cevap: x = 11

Örnek 3: Karar vermek x 2 –8x+72 = 0

a=1 b= –8 c=72

D = b 2 –4ac =(–8) 2 –4∙1∙72 = 64–288 = –224

Diskriminant negatiftir, gerçek sayılarda çözüm yoktur.

Cevap: çözüm yok

Diskriminant negatiftir. Bir çözüm var!

Burada negatif bir diskriminantın elde edilmesi durumunda denklemin çözümünden bahsedeceğiz. Karmaşık sayılar hakkında bir şey biliyor musun? Burada neden ve nerede ortaya çıktıklarını ve matematikteki özel rolleri ve gerekliliklerinin ne olduğunu ayrıntılarına girmeyeceğim; bu ayrı bir makalenin konusu.

Karmaşık sayı kavramı.

Küçük bir teori.

Karmaşık sayı z, formdaki bir sayıdır

z = a + bi

a ve b'nin gerçel sayılar olduğu durumlarda, i sanal birim olarak adlandırılır.

a+bi – bu TEK BİR NUMARAdır, toplama değildir.

Sanal birim eksi birin köküne eşittir:

Şimdi denklemi düşünün:

İki eşlenik kök elde ediyoruz.

Tamamlanmamış ikinci dereceden denklem.

Özel durumları ele alalım; bu, “b” veya “c” katsayısının sıfıra eşit olduğu (veya her ikisinin de sıfıra eşit olduğu) durumdur. Herhangi bir ayrımcılığa uğramadan kolayca çözülebilirler.

Durum 1. Katsayı b = 0.

Denklem şöyle olur:

Haydi dönüştürelim:

Örnek:

4x 2 –16 = 0 => 4x 2 =16 => x 2 = 4 => x 1 = 2 x 2 = –2

Durum 2. Katsayı c = 0.

Denklem şöyle olur:

Dönüştürüp çarpanlara ayıralım:

*Faktörlerden en az biri sıfıra eşit olduğunda ürün sıfıra eşittir.

Örnek:

9x 2 –45x = 0 => 9x (x–5) =0 => x = 0 veya x–5 =0

x 1 = 0 x 2 = 5

Durum 3. Katsayılar b = 0 ve c = 0.

Burada denklemin çözümünün her zaman x = 0 olacağı açıktır.

Faydalı özellikler ve katsayı kalıpları.

Büyük katsayılı denklemleri çözmenizi sağlayan özellikler vardır.

AX 2 + bx+ C=0 eşitlik geçerlidir

A + B+ c = 0, O

- denklemin katsayıları için ise AX 2 + bx+ C=0 eşitlik geçerlidir

A+ ç =B, O

Bu özellikler belirli bir denklem türünün çözülmesine yardımcı olur.

Örnek 1: 5001 X 2 –4995 X – 6=0

Oranların toplamı 5001+( – 4995)+(– 6) = 0, bunun anlamı

Örnek 2: 2501 X 2 +2507 X+6=0

Eşitlik geçerlidir A+ ç =B, Araç

Katsayıların düzenlilikleri.

1. ax 2 + bx + c = 0 denkleminde “b” katsayısı (a 2 +1)'e eşitse ve “c” katsayısı sayısal olarak katsayıya eşit"a" ise kökleri eşittir

ax 2 + (a 2 +1)∙x+ a= 0 = > x 1 = –a x 2 = –1/a.

Örnek. 6x 2 + 37x + 6 = 0 denklemini düşünün.

x 1 = –6 x 2 = –1/6.

2. ax 2 – bx + c = 0 denkleminde “b” katsayısı (a 2 +1)'e eşitse ve “c” katsayısı sayısal olarak “a” katsayısına eşitse kökleri eşittir

ax 2 – (a 2 +1)∙x+ a= 0 = > x 1 = a x 2 = 1/a.

Örnek. 15x 2 –226x +15 = 0 denklemini düşünün.

x 1 = 15 x 2 = 1/15.

3. Denklemde ise. ax 2 + bx – c = 0 katsayısı “b” eşittir (a 2 – 1) ve katsayısı “c” sayısal olarak “a” katsayısına eşittir, o zaman kökleri eşittir

ax 2 + (a 2 –1)∙x – a= 0 = > x 1 = – a x 2 = 1/a.

Örnek. 17x 2 +288x – 17 = 0 denklemini düşünün.

x 1 = – 17 x 2 = 1/17.

4. Eğer ax 2 - bx - c = 0 denkleminde "b" katsayısı (a 2 - 1)'e eşitse ve c katsayısı sayısal olarak "a" katsayısına eşitse kökleri eşittir

ax 2 – (a 2 –1)∙x – a= 0 = > x 1 = a x 2 = – 1/a.

Örnek. 10x 2 – 99x –10 = 0 denklemini düşünün.

x 1 = 10 x 2 = – 1/10

Vieta'nın teoremi.

Vieta'nın teoremi, adını ünlü Fransız matematikçi Francois Vieta'dan almıştır. Vieta teoremini kullanarak, rastgele bir KU'nun köklerinin toplamını ve çarpımını katsayıları cinsinden ifade edebiliriz.

45 = 1∙45 45 = 3∙15 45 = 5∙9.

Toplamda 14 sayısı sadece 5 ve 9'u verir. Bunlar köklerdir. Belirli bir beceriyle, sunulan teoremi kullanarak birçok ikinci dereceden denklemi sözlü olarak anında çözebilirsiniz.

Ayrıca Vieta teoremi. ikinci dereceden denklemi çözdükten sonra uygun her zamanki gibi(ayırt edici aracılığıyla) ortaya çıkan kökler kontrol edilebilir. Bunu her zaman yapmanızı öneririm.

ULAŞIM ŞEKLİ

Bu yöntemle “a” katsayısı serbest terimle sanki kendisine “atılmış” gibi çarpılır, bu yüzden buna denir. "aktarma" yöntemi. Bu yöntem, denklemin kökleri Vieta teoremi kullanılarak kolayca bulunabildiğinde ve en önemlisi diskriminantın tam kare olduğu durumlarda kullanılır.

Eğer A± b+c≠ 0 ise transfer tekniği kullanılır, örneğin:

2X 2 – 11x+ 5 = 0 (1) => X 2 – 11x+ 10 = 0 (2)

Denklem (2)'deki Vieta teoremini kullanarak x 1 = 10 x 2 = 1 olduğunu belirlemek kolaydır.

Denklemin ortaya çıkan kökleri 2'ye bölünmelidir (çünkü ikisi x 2'den "atılmıştır"), şunu elde ederiz:

x 1 = 5 x 2 = 0,5.

Gerekçesi nedir? Bakın neler oluyor.

Denklem (1) ve (2)'nin ayırıcıları eşittir:

Denklemlerin köklerine bakarsanız yalnızca farklı paydalar elde edersiniz ve sonuç tam olarak x 2 katsayısına bağlıdır:

İkincisi (değiştirilmiş) 2 kat daha büyük köklere sahiptir.

Bu nedenle sonucu 2'ye bölüyoruz.

*Üçünü tekrar atarsak sonucu 3'e vb. böleriz.

Cevap: x 1 = 5 x 2 = 0,5

meydan ur-ie ve Birleşik Devlet Sınavı.

Önemini kısaca anlatacağım - Çabuk ve düşünmeden KARAR VERMELİSİNİZ, köklerin ve ayırıcıların formüllerini ezbere bilmeniz gerekiyor. Birleşik Devlet Sınavı görevlerinde yer alan problemlerin çoğu, ikinci dereceden bir denklemin (geometrik olanlar dahil) çözülmesine indirgenir.

Dikkate değer bir şey!

1. Bir denklemin yazım şekli “örtük” olabilir. Örneğin aşağıdaki giriş mümkündür:

15+ 9x 2 - 45x = 0 veya 15x+42+9x 2 - 45x=0 veya 15 -5x+10x 2 = 0.

Onu yanına getirmelisin standart görünüm(karar verirken kafanız karışmasın diye).

2. X'in bilinmeyen bir miktar olduğunu ve herhangi bir harfle (t, q, p, h ve diğerleri) gösterilebileceğini unutmayın.

İkinci dereceden denklemler. Ayrımcı. Çözüm, örnekler.

Dikkat!
Ek var
Özel Bölüm 555'teki materyaller.
Çok "pek değil..." olanlar için
Ve “çok…” diyenler için)

İkinci dereceden denklem türleri

İkinci dereceden denklem nedir? Nasıl görünüyor? Dönem içi ikinci dereceden denklem anahtar kelime "kare". Bu şu anlama gelir: denklemde mutlaka bir x kare olmalı. Buna ek olarak, denklem yalnızca X'i (birinci kuvvete göre) ve yalnızca bir sayıyı içerebilir (ya da içermeyebilir!) (Ücretsiz Üye). Ve ikiden büyük bir kuvvetin X'i olmamalıdır.

Matematiksel açıdan ikinci dereceden bir denklem, şu formdaki bir denklemdir:

Burada a, b ve c- bazı sayılar. b ve c- kesinlikle herhangi biri, ancak A– sıfırdan başka herhangi bir şey. Örneğin:

Burada A =1; B = 3; C = -4

Burada A =2; B = -0,5; C = 2,2

Burada A =-3; B = 6; C = -18

Peki, anlıyorsun...

Soldaki bu ikinci dereceden denklemlerde tam setüyeler. Katsayılı X'in karesi A, x üzeri katsayılı birinci kuvvet B Ve ücretsiz üye

Bu tür ikinci dereceden denklemlere denir tam dolu.

Ve eğer B= 0, ne elde ederiz? Sahibiz X'in birinci kuvveti kaybolacak. Bu, sıfırla çarpıldığında meydana gelir.) Örneğin şu şekilde ortaya çıkıyor:

5x2 -25 = 0,

2x2 -6x=0,

-x 2 +4x=0

Ve benzeri. Ve eğer her iki katsayı da B Ve C sıfıra eşitse, o zaman daha da basittir:

2x2 =0,

-0,3x2 =0

Bir şeyin eksik olduğu bu tür denklemlere denir tamamlanmamış ikinci dereceden denklemler. Bu oldukça mantıklı.) Lütfen x karenin tüm denklemlerde mevcut olduğunu unutmayın.

Bu arada neden A sıfıra eşit olamaz mı? Ve onun yerine sen geçiyorsun A sıfır.) X karemiz kaybolacak! Denklem doğrusal hale gelecektir. Ve çözüm tamamen farklı...

İkinci dereceden denklemlerin tüm ana türleri bunlardır. Tam ve eksik.

İkinci dereceden denklemlerin çözümü.

Tam ikinci dereceden denklemlerin çözümü.

İkinci dereceden denklemlerin çözülmesi kolaydır. Formüllere ve açık, basit kurallara göre. İlk aşamada gerekli verilen denklem standart bir forma yol açar, yani forma:

Eğer denklem size zaten bu formda verilmişse, ilk aşamayı yapmanıza gerek yoktur.) Önemli olan tüm katsayıları doğru belirlemek, A, B Ve C.

İkinci dereceden bir denklemin köklerini bulma formülü şuna benzer:

Kök işaretinin altındaki ifadeye denir ayrımcı. Ama onun hakkında daha fazla bilgiyi aşağıda bulabilirsiniz. Gördüğünüz gibi X'i bulmak için şunu kullanıyoruz: sadece a, b ve c. Onlar. ikinci dereceden bir denklemin katsayıları. Değerleri dikkatlice değiştirin a, b ve c Bu formüle göre hesaplıyoruz. Hadi değiştirelim kendi işaretlerinle! Örneğin denklemde:

A =1; B = 3; C= -4. İşte bunu yazıyoruz:

Örnek neredeyse çözüldü:

Cevap bu.

Her şey çok basit. Peki hata yapmanın imkansız olduğunu mu düşünüyorsun? Evet, nasıl...

En yaygın hatalar işaret değerleriyle karışıklıktır a, b ve c. Daha doğrusu, işaretleriyle değil (nerede karıştırılmalı?), ama ikame ile negatif değerler kökleri hesaplamak için formüle girin. Burada yardımcı olan, formülün belirli sayılarla ayrıntılı bir şekilde kaydedilmesidir. Hesaplamalarda sorun varsa, yap bunu!

Aşağıdaki örneği çözmemiz gerektiğini varsayalım:

Burada A = -6; B = -5; C = -1

Diyelim ki ilk seferde nadiren yanıt alabildiğinizi biliyorsunuz.

Tembel olmayın. Fazladan bir satır yazmak yaklaşık 30 saniye sürecektir ve hata sayısı keskin bir şekilde azalacak. Bu yüzden tüm parantez ve işaretlerle birlikte ayrıntılı olarak yazıyoruz:

Bu kadar dikkatli yazmak inanılmaz derecede zor görünüyor. Ama sadece öyle görünüyor. Bir şans ver. Peki ya da seç. Hangisi daha iyi, hızlı mı yoksa doğru mu? Üstelik seni mutlu edeceğim. Bir süre sonra her şeyi bu kadar dikkatli yazmaya gerek kalmayacak. Kendi kendine düzelecektir. Özellikle aşağıda açıklanan pratik teknikleri kullanıyorsanız. Bu kötü örnek bir sürü eksi ile kolayca ve hatasız çözülebilir!

Ancak ikinci dereceden denklemler sıklıkla biraz farklı görünür. Örneğin şöyle:

Tanıdın mı?) Evet! Bu tamamlanmamış ikinci dereceden denklemler.

Tamamlanmamış ikinci dereceden denklemlerin çözümü.

Genel bir formül kullanılarak da çözülebilirler. Sadece burada neye eşit olduklarını doğru anlamanız gerekiyor. a, b ve c.

Anladın mı? İlk örnekte bir = 1; b = -4; A C? Hiç orada değil! Evet, doğru. Matematikte bu şu anlama gelir: c = 0 ! Bu kadar. Bunun yerine formülde sıfırı değiştirin C, ve başaracağız. İkinci örnekle aynı. Yalnız burada sıfır yok İle, A B !

Ancak tamamlanmamış ikinci dereceden denklemler çok daha basit bir şekilde çözülebilir. Herhangi bir formül olmadan. İlk tamamlanmamış denklemi ele alalım. Sol tarafta ne yapabilirsiniz? X'i parantezlerden çıkarabilirsiniz! Hadi çıkaralım.

Peki bundan ne haber? Ve çarpımın sıfıra eşit olması ancak ve ancak faktörlerden herhangi birinin sıfıra eşit olması durumunda! Bana inanmıyor musun? Tamam, o zaman çarpıldığında sıfır verecek iki sıfır olmayan sayı bulun!
Çalışmıyor? Bu kadar...
Bu nedenle güvenle yazabiliriz: x 1 = 0, x 2 = 4.

Tüm. Bunlar denklemimizin kökleri olacak. Her ikisi de uygundur. Bunlardan herhangi birini orijinal denklemde yerine koyduğumuzda doğru özdeşliği 0 = 0 elde ederiz. Gördüğünüz gibi çözüm, genel formülü kullanmaktan çok daha basittir. Bu arada, hangi X'in birinci, hangisinin ikinci olacağını kesinlikle kayıtsız bırakmama izin verin. Sırayla yazmakta fayda var x 1- daha küçük olan ve x 2- hangisi daha büyükse.

İkinci denklem de basit bir şekilde çözülebilir. 9'u sağ tarafa taşıyın. Şunu elde ederiz:

Geriye kalan tek şey 9'dan kökü çıkarmak, hepsi bu. Ortaya çıkacak:

Ayrıca iki kök . x1 = -3, x 2 = 3.

Tüm tamamlanmamış ikinci dereceden denklemler bu şekilde çözülür. Ya X'i parantezlerin dışına yerleştirerek ya da sayıyı sağa taşıyıp ardından kökü çıkartarak.
Bu teknikleri karıştırmak son derece zordur. Basitçe, çünkü ilk durumda X'in kökünü çıkarmak zorunda kalacaksınız ki bu bir şekilde anlaşılmazdır ve ikinci durumda parantez içinde çıkarılacak hiçbir şey yoktur...

Ayrımcı. Ayırıcı formül.

sihirli kelime ayrımcı ! Nadiren bir lise öğrencisi bu kelimeyi duymamıştır! “Ayrımcı aracılığıyla çözüyoruz” ifadesi güven ve güvence veriyor. Çünkü ayrımcıdan hile beklemeye gerek yok! Kullanımı basit ve sorunsuzdur.) En çok hatırlatırım Genel formülçözümler için herhangi ikinci dereceden denklemler:

Kök işaretinin altındaki ifadeye diskriminant denir. Tipik olarak ayrımcı harfle gösterilir D. Diskriminant formülü:

D = b 2 - 4ac

Peki bu ifadede bu kadar dikkat çekici olan ne? Neden özel bir ismi hak etti? Ne diskriminantın anlamı? Nihayet -B, veya 2a bu formülde ona özel olarak hiçbir şey demiyorlar... Harfler ve harfler.

İşte olay şu. Bu formülü kullanarak ikinci dereceden bir denklemi çözerken mümkündür sadece üç vaka.

1. Diskriminant pozitiftir. Bu, kökün ondan çıkarılabileceği anlamına gelir. Kökün iyi mi yoksa kötü mü çıkarıldığı başka bir sorudur. Önemli olan prensipte neyin çıkarıldığıdır. O halde ikinci dereceden denkleminizin iki kökü vardır. İki farklı çözüm.

2. Diskriminant sıfırdır. O zaman tek bir çözümünüz olacak. Payda sıfır eklemek veya çıkarmak hiçbir şeyi değiştirmez. Aslına bakılırsa bu tek bir kök değil, iki özdeş. Ancak basitleştirilmiş bir versiyonda, hakkında konuşmak gelenekseldir. bir çözüm.

3. Diskriminant negatiftir. Negatif bir sayının karekökü alınamaz. İyi tamam. Bu, hiçbir çözümün olmadığı anlamına gelir.

Dürüst olmak gerekirse, ne zaman basit çözümİkinci dereceden denklemlerde diskriminant kavramı özellikle gerekli değildir. Katsayıların değerlerini formülde yerine koyarız ve sayarız. Orada her şey kendi kendine oluyor, iki kök, bir ve yok. Ancak daha karmaşık görevleri bilgi olmadan çözerken diskriminantın anlamı ve formülü yeterli değil. Özellikle parametreli denklemlerde. Bu tür denklemler Devlet Sınavı ve Birleşik Devlet Sınavı için akrobasi niteliğindedir!)

Bu yüzden, ikinci dereceden denklemler nasıl çözülür hatırladığın ayrımcı aracılığıyla. Veya öğrendiniz ki bu da fena değil.) Nasıl doğru bir şekilde belirleyeceğinizi biliyorsunuz a, b ve c. Nasıl olduğunu biliyor musun? dikkatle bunları kök formülde değiştirin ve dikkatle sonucu sayın. Buradaki anahtar kelimenin şu olduğunu anlıyorsunuz: dikkatle mi?

Şimdi hata sayısını önemli ölçüde azaltan pratik teknikleri not edin. Dikkatsizlikten kaynaklananların aynısı... Daha sonra acı verici ve rencide edici hale gelenler...

İlk randevu . İkinci dereceden bir denklemi çözmeden ve onu standart forma getirmeden önce tembel olmayın. Bu ne anlama gelir?
Diyelim ki tüm dönüşümlerden sonra aşağıdaki denklemi elde ettiniz:

Kök formülünü yazmak için acele etmeyin! Neredeyse kesinlikle oranları karıştıracaksınız a, b ve c.Örneği doğru şekilde oluşturun. Önce X'in karesi, sonra karesiz, sonra da serbest terim. Bunun gibi:

Ve yine acele etmeyin! X karesinin önündeki eksi sizi gerçekten üzebilir. Unutmak kolaydır... Eksilerden kurtulun. Nasıl? Evet, önceki konuda öğretildiği gibi! Denklemin tamamını -1 ile çarpmamız gerekiyor. Şunu elde ederiz:

Ancak artık köklerin formülünü güvenle yazabilir, diskriminantı hesaplayabilir ve örneği çözmeyi tamamlayabilirsiniz. Kendin için karar ver. Artık 2 ve -1 köklerine sahip olmalısınız.

Resepsiyon ikinci. Kökleri kontrol edin! Vieta teoremine göre. Korkma, her şeyi açıklayacağım! Kontrol etme son şey denklem. Onlar. kök formülü yazarken kullandığımız formül. Eğer (bu örnekte olduğu gibi) katsayı bir = 1, kökleri kontrol etmek kolaydır. Bunları çoğaltmak yeterlidir. Sonuç ücretsiz bir üye olmalıdır, yani. bizim durumumuzda -2. Lütfen dikkat, 2 değil, -2! Ücretsiz Üye senin burcunla . Eğer işe yaramazsa, bu zaten bir yerlerde işleri berbat ettikleri anlamına gelir. Hatayı arayın.

İşe yararsa kökleri eklemeniz gerekir. Son ve son kontrol. Katsayı şu şekilde olmalıdır: Bİle zıt aşina. Bizim durumumuzda -1+2 = +1. bir katsayı B X'ten önce gelen -1'e eşittir. Yani her şey doğru!
Bunun yalnızca x karenin saf olduğu ve katsayılı olduğu örnekler için bu kadar basit olması üzücü bir = 1. Ama en azından bu tür denklemleri kontrol edin! Gittikçe daha az hata olacak.

Üçüncü resepsiyon . Denkleminizin kesirli katsayıları varsa kesirlerden kurtulun! "Denklemler nasıl çözülür? Kimlik dönüşümleri" dersinde anlatıldığı gibi denklemi ortak bir paydayla çarpın. Kesirlerle çalışırken bazı nedenlerden dolayı hatalar ortaya çıkmaya devam ediyor...

Bu arada, kötü örneği bir sürü eksiyle basitleştireceğime söz verdim. Lütfen! İşte burada.

Eksilerle karıştırılmamak için denklemi -1 ile çarpıyoruz. Şunu elde ederiz:

Bu kadar! Çözmek bir zevktir!

O halde konuyu özetleyelim.

Pratik tavsiye:

1. Çözmeden önce ikinci dereceden denklemi standart forma getirip oluşturuyoruz Sağ.

2. X karenin önünde negatif bir katsayı varsa denklemin tamamını -1 ile çarparak onu ortadan kaldırırız.

3. Katsayılar kesirli ise denklemin tamamını karşılık gelen faktörle çarparak kesirleri ortadan kaldırırız.

4. Eğer x kare saf ise katsayısı bire eşitçözüm Vieta teoremi kullanılarak kolayca doğrulanabilir. Yap!

Artık karar verebiliriz.)

Denklemleri çözün:

8x2 - 6x + 1 = 0

x 2 + 3x + 8 = 0

x 2 - 4x + 4 = 0

(x+1) 2 + x + 1 = (x+1)(x+2)

Cevaplar (karışıklık içinde):

x 1 = 0
x 2 = 5

x 1,2 =2

x 1 = 2
x2 = -0,5

x - herhangi bir sayı

x1 = -3
x 2 = 3

çözüm yok

x 1 = 0,25
x2 = 0,5

Her şey uyuyor mu? Harika! İkinci dereceden denklemler başınızı ağrıtmaz. İlk üçü işe yaradı ama geri kalanı işe yaramadı mı? O zaman sorun ikinci dereceden denklemlerde değil. Sorun denklemlerin özdeş dönüşümlerindedir. Linke bir göz atın, işinize yarar.

Pek işe yaramıyor mu? Yoksa hiç mi işe yaramıyor? O zaman Bölüm 555 size yardımcı olacaktır.Bütün bu örnekler burada ayrıntılı olarak verilmiştir. Gösterilen anaÇözümdeki hatalar. Tabii ki, aynı zamanda kullanımdan da bahsediyor kimlik dönüşümleriÇeşitli denklemlerin çözümünde. Çok yardımcı oluyor!

Bu siteyi beğendiyseniz...

Bu arada, sizin için birkaç ilginç sitem daha var.)

Örnek çözerek pratik yapabilir ve seviyenizi öğrenebilirsiniz. Anında doğrulama ile test etme. Hadi öğrenelim - ilgiyle!)

Fonksiyonlar ve türevler hakkında bilgi sahibi olabilirsiniz.