GirişNATO'nun Libya'daki ortak savunma operasyonu. Libya'da askeri operasyon
Son bir buçuk yılda dünyanın dikkati Orta Doğu ve Kuzey Afrika'ya odaklandı. Bu bölgeler, dünyanın önde gelen güçlerinin küresel siyasi ve ekonomik çıkarlarının birleştiği kilit noktalar haline geldi. Batılı ülkeler, ağırlıklı olarak istihbarat servislerini kullanarak, uygar dünyada genel olarak darbe olarak kabul edilen bir şeye Libya'da uzun süredir hazırlanıyorlar. Libya, “Arap Baharı”nın görece cansız senaryolarını bölgedeki diğer ülkelerde de tekrarlamalıydı. Ve Libya çatışmasının ilk aşamasında sözde "isyancıların" başarısızlığı, olayları düzenleyenler için biraz beklenmedik bir durumdu (ki bu aslında NATO güçlerinin askeri operasyonuna yol açtı).
Odyssey Operasyonu. Şafak", ABD ve NATO müttefikleri tarafından 19 Mart - 31 Ekim 2011 tarihleri arasında gerçekleştirildi. BM Güvenlik Konseyi tarafından yetkilendirilen bu operasyon, isyancılar ile merkezi güçler arasındaki çatışma sırasında Libya'daki sivil halkın korunması için gerekli önlemleri içeriyordu. M. Kaddafi hükümeti dahil savaşİşgal birliklerinin girişi hariç, Libya'da insani bir felaketin önlenmesi ve uluslararası güvenliğe yönelik tehdidin etkisiz hale getirilmesi.
Libya'daki NATO savaşının askeri-politik ve askeri-teknik yönleri
Batı'nın artık yalnızca ABD liderliğine güvenmeyebileceğini belirtmek gerekir. ABD, son 60 yıldır olduğu gibi büyük ölçüde "vazgeçilmez güç" olmayı sürdürürken, artık uluslararası girişimleri başarılı kılmak için yeterli değil.
Başta BRIC (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin) olmak üzere hızla gelişen ekonomilere sahip olan ve bu yüzyılda Batı'ya ekonomik açıdan meydan okuması beklenen ülkeler, halihazırda siyasi ve diplomatik liderlik yeteneği sergileyemiyor. Böylece, BM Güvenlik Konseyi'nde Libya'ya ilişkin 1976 sayılı karara ilişkin oylamada çekimser kalan beş ülkeden dördü, yeni ekonomilere sahip ülkeler grubunun lideri konumunda: Brezilya, Rusya, Hindistan ve Çin.
Operasyonun planlanmasında, düşmanlıkların başlama zamanı açısından stratejik sürpriz faktörü, koalisyon güçlerinin ezici üstünlüğü nedeniyle esasen özel bir rol oynamadı. Operasyonun planlanması, General Katrie Ham liderliğindeki ABD Silahlı Kuvvetleri Birleşik Komutanlığı'nın Afrika Bölgesi'ndeki karargahı tarafından gerçekleştirildi. Ortak eylemleri koordine etmek üzere operasyon karargahına İngiltere, Fransa ve diğer koalisyon ülkelerinin Silahlı Kuvvetlerinden subaylar gönderildi. Görünüşe göre asıl görev, Libya hava sahasını bloke etmek ve izole etmek için bir hava operasyonu yürütmek değil, Yugoslavya ve İran'daki operasyonda olduğu gibi Libya silahlı kuvvetlerini yok etmek veya yenmek değil, Libya'nın üst düzey liderliğini yok etmekti. .
Libya hava savunma kuvvetlerinin neredeyse tamamen muhalefetinin olmadığı hava saldırılarının yüksek etkinliği. Hedeflerin koordinatlarının belirlenmesinin doğruluğu, vuruşun etkinliği ve etkili hedef belirleme, yalnızca uzay ve havacılık keşif araçlarıyla gerçekleştirilemez. Bu nedenle, özellikle yakın hava desteği sırasında füze ve hava saldırılarını desteklemeye yönelik önemli miktarda görev, Özel Harekat Kuvvetleri (GGG) birimlerindeki hava kontrolörlerinin katılımıyla gerçekleştirildi, bu nedenle Rusya'nın kendi kuvvetlerini yaratması gerekiyor.
NATO'nun isyancıları eğitme konusundaki deneyimi dikkate alınmalıdır. Çatışmanın başlangıcında bunlar aslında eğitimsiz ve zayıf silahlı insanlardan oluşan, çoğunlukla gösteri amaçlı ateş ederek havayı sallayan ve sürekli geri çekilen insanlardan oluşan bir toplantıysa, birkaç ay sonra durumu diğer yöne çevirmeyi başardılar. Mevcut bilgiler, bu tür “dönüşümlerde” ana rollerden birinin Büyük Britanya, Fransa, İtalya ve ABD'den gelen özel kuvvetler tarafından oynandığını iddia etmemizi sağlıyor.
ABD ve İngiliz koalisyon güçlerinin Libya'da kullandığı silah sistemi, önceki askeri çatışmalar sırasında test edilen silah ve askeri teçhizat türlerini ve örneklerini içeriyordu. Hedef keşif sistemleri ve imha sistemleri arasındaki etkileşimi sağlamak için yaygın olarak kullanıldılar. en yeni araçlar iletişim, navigasyon ve hedef belirleme. Taktik düzeyde istihbarat bilgisi alışverişi için ağlarda kullanılan yeni radyo iletişim araçları, yüksek verimlilik göstererek, gerçek savaş operasyonlarında ilk kez taktik durumun elektronik bir haritasının otomatik olarak oluşturulmasının etkinliğini göstermeyi mümkün kıldı. çeşitli komut seviyeleri. Özellikle, ilk kez, müfreze-bölük bağlantısında ve keşif ve arama gruplarında, uydu ve yer iletişim kanalları aracılığıyla alınan verilerin elektronik bir harita üzerinde gerçek zamanlı olarak görüntülenmesine olanak tanıyan birleşik taktik terminaller JTT-B kullanıldı. doğrudan kendi terminalinde veya ona bağlı bir dizüstü bilgisayarın ekranında.
Libya'daki muharebe operasyonlarının özelliklerinden biri, kullanımı NAVSTAR CRNS'den gerçek zamanlı iletişim kanalları, elektronik ve optik keşif ekipmanı aracılığıyla alınan verilere dayanan güdümlü silah sistemlerinin büyük ölçekli kullanımıydı.
Lockheed U-2 uçakları da dahil olmak üzere güçlü bir Amerikan keşif ve elektronik savaş havacılık grubu oluşturuldu; RC-135 Perçin Bağlantısı, EC-130Y, EC-130J, EA-18G, elektronik keşif uçağı EP-3E, Boeing E-3F Centry, Grumman E-2 Hawkeye; EC-130J Komando Solo, Kasırga ECR; Transall C-130 JSTARS ve Global Hawk İHA'ları, P-3C Orion üs devriye uçağı ve KS-135R ve KS-10A tanker uçağı. İkincisi şu üslerde bulunuyordu: Rota (İspanya), Souda Körfezi ve Middenhall (Büyük Britanya).
19 Mart itibarıyla hava grubu, Souda Körfezi (Girit) ve Siganela (Sicilya) hava üslerinde bulunan 42 taktik avcı uçağı F-15C Blok 50, F-15E ve F-16E ile temsil ediliyordu. Saldırı uçakları aynı zamanda Kearsarge evrensel çıkarma gemisinin (UDC) güvertesinden ve Suda Körfezi ve Aviano üslerinden (kuzey İtalya) çalıştırılan AV-8B Harrier II saldırı uçağı tarafından da temsil edildi. Hedef belirlemenin yüksek doğruluğu, güdümlü mühimmat kullanımının payının% 85'e çıkarılmasını mümkün kıldı. Hedef keşif sistemleri ve sistemlerinin imhası için etkileşimini sağlamak için en son iletişim, navigasyon ve hedef belirleme araçları yaygın olarak kullanıldı. Taktik istihbarat değişim ağlarında kullanılan yeni radyo iletişim araçları, yüksek verimlilik göstererek, gerçek savaşta ilk kez ABD ve İngiliz özel kuvvetleri için taktik durumun elektronik haritasının otomatik olarak oluşturulmasının etkinliğini göstermeyi mümkün kıldı. ve Fransız donanmaları.
Çatışmalar sırasında, NATO ülkelerinin bilgi sistemleri ile Afrika bölgesindeki Amerikan komutanlığı arasında arayüz oluşturma kavramının pratik bir onay bulduğu unutulmamalıdır. Amerikan, İngiliz ve İtalyan bilgi sistemleri arasındaki etkileşim uygulandı, özellikle RAPTOR konteyner keşif istasyonu ile donatılmış GR-4A Tornado uçağından (Büyük Britanya) istihbarat verilerinin alınması ve Amerikan istihbarat bilgilerinin alınması ve işlenmesi araçları gerçekleştirildi.
Tarafların silahlı kuvvetleri tarafından kullanılan başlıca silah ve askeri teçhizat türleri
ABD Donanması, Hava Kuvvetleri ve NATO gruplaması:
ABD ve Norveç - Odyssey Şafağı Operasyonu
ABD Donanması:
Amiral gemisi (karargah) gemisi "Whitney Dağı",
UDC LHD-3 "Kearsarge" tipi "Wasp", 26. USMC Keşif Grubu ile birlikte gemide,
DVKD LPD-15 “Ponce” tipi “Austin”,
Orly Burke tipi URO destroyeri DDG-52 “Barry”,
Orly Burke sınıfı güdümlü füze destroyeri DDG-55 "Stout",
SSN-719 "Providence" Los Angeles tipi denizaltı,
Scranton Los Angeles sınıfı denizaltı
SSBN SSGN-728 "Florida" tipi "Ohio"
ABD Deniz Kuvvetleri Havacılığı:
5 taşıyıcı tabanlı elektronik savaş uçağı EA-18G
Amerikan Hava Kuvvetleri:
3 B-2 stratejik bombardıman uçağı,
10 adet F-15E avcı-bombardıman uçağı,
8 adet F-16C savaş uçağı,
Ponce DVKD'de 2 adet HH-60 "Pave Hawk" kurtarma helikopteri,
1 adet EC-130J psikolojik operasyon uçağı,
1 EC-130H taktik komuta merkezi,
1 stratejik keşif İHA "Global Hawk",
1 "savaş helikopteri" AC-130U,
1 adet Lockheed U-2 yüksek irtifa keşif uçağı,
ABD Deniz Piyadeleri:
26. Sefer Grubu,
UDC “Kearsarge” gemisinde 4 VTOL AV-8B “Harrier II”,
Kearsarge'da 2 adet Bell V-22 Osprey taşıma tiltrotoru,
Norveç Silahlı Kuvvetleri:
2 askeri nakliye uçağı C-130J-30.
Doğrudan ABD komutası altındaki koalisyon güçleri:
Belçika Silahlı Kuvvetleri:
6 adet F-16AM 15MLU “Falcon” savaş uçağı,
Danimarka Silahlı Kuvvetleri:
6 adet F-16AM 15MLU “Falcon” savaş uçağı,
İtalyan Silahlı Kuvvetleri:
4 adet elektronik harp uçağı “Tornado ECR”,
4 adet F-16A 15ADF “Falcon” savaş uçağı,
2 Tornado IDS avcı-bombardıman uçağı,
İspanyol Silahlı Kuvvetleri:
4 uçak gemisi tabanlı avcı-bombardıman uçağı EF-18AM “Hornet”,
1 adet Boeing 707-331B(KC) yakıt ikmal uçağı,
1 adet askeri nakliye uçağı CN-235 MPA,
Katar Hava Kuvvetleri:
6 Dassault “Mirage 2000-5EDA” savaşçısı,
1 adet askeri nakliye uçağı C-130J-30,
Fransa - Harmattan Operasyonu
Fransız Hava Kuvvetleri:
4 Dassault Mirage 2000-5 uçağı,
4 adet Dassault Mirage 2000D uçağı,
6 adet Boeing KC-135 Stratotanker yakıt ikmali uçağı,
1 AWACS uçağı Boeing E-3F “Sentry”,
1 elektronik harp uçağı "Transall" C-160,
Fransız Donanması:
Fırkateyn D620 "Forbin",
Fırkateyn D615 "Jean Bart"
R91 Charles de Gaulle uçak gemisindeki uçak gemisi grubu:
8 adet Dassault “Rafale” uçağı,
6 adet Dassault-Breguet “Süper Etendard” uçağı,
2 Grumman E-2 Hawkeye AWACS uçağı,
2 adet Aérospatiale AS.365 “Dauphin” helikopteri,
2 adet Sud-Aviation “Alouette III” helikopteri,
2 adet Eurocopter EC725 helikopteri,
1 adet Sud-Aviation SA.330 “Puma” helikopteri,
Fırkateyn D641 "Dupleix",
Fırkateyn F 713 "Aconit",
Tanker A607 "Meuse"
Birleşik Krallık - Ellamy Operasyonu
Kraliyet Hava Kuvvetleri:
6 Panavia Tornado uçağı,
12 Eurofighter "Typhoon" uçağı,
1 adet Boeing E-3 Sentry ve 1 adet Raytheon “Sentinel” AWACS uçağı,
2 adet Vickers VC10 ve Lockheed “TriStar” yakıt ikmal uçağı,
2 Westland Lynx helikopteri,
Kraliyet donanması:
Fırkateyn F237 "Westminster",
F85 Fırkateyni "Cumberland",
Denizaltı S93 "Zafer".
Güçler özel operasyonlar:
22. Paraşüt Alayı SAS
Kanada - Mobil Operasyon
Kanada Hava Kuvvetleri:
6 CF-18 Hornet
2 adet McDonnell Douglas C-17 “Globemaster III” nakliye uçağı, 2 adet Lockheed Martin C-130J “Super Hercules” ve 1 adet Airbus CC-150 “Polaris”
Kanada Donanması:
Fırkateyn FFH 339 "Charlottetown",
1 Sikorsky CH-124 “Sea King” helikopteri.
NATO silah ve mühimmat türleri:
BGM-109 Tomahawk taktik seyir füzelerinin yanı sıra yeni Tomahawk Block IV (TLAM-E) füzesi;
Havadaki KP "Fırtına Gölgesi";
Havadan havaya füzeler (AIM-9 “Sidewinder”, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T);
Havadan karaya füzeler A2SM, AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Brimstone, Taurus, Penguin, AGM-65F Maverick, Hellfire AMG-114N;
500 kiloluk lazer güdümlü bombalar “Paveway II”, “Paveway III”, HOPE/HOSBO, UAB AASM, lazer güdümlü bombalar AGM-123; 2000 kiloluk GBU-24 "Gelişmiş Paveway III" bombaları, GBU-31B/JDAM.
Kaddafi'nin ordusu:
Tanklar: T-55, T-62, T-72, T-90;
Zırhlı savaş araçları: Sovyet BTR-50, BTR-60, BMP-1, BRDM-2, Amerikan M113, Güney Afrika EE-9, EE-11, Çek OT-64SKOT;
Topçu: 120 mm kundağı motorlu top 2S1 "Gvozdika", 152 mm 2SZ "Akatsiya", çekili 122 mm obüs D-30, D-74, 130 mm sahra topu M1954 ve 152 mm obüs ML-20, Çek 152- mm kundağı motorlu obüs vz.77 Dana, Amerikan 155 mm M109 ve 105 mm M101, İtalyan 155 mm Palmaria kundağı motorlu toplar;
Havanlar: 82 ve 120 mm kalibreli;
Çoklu fırlatma roket sistemleri: Toure 63 (Çin üretimi), BM-11, 9K51 Grad (Sovyet üretimi) ve RM-70 (Çek üretimi).
Tanksavar silahları: füze sistemleri“Bebek”, “Fagot”, RPG-7 (Sovyet üretimi), MİLANO (İtalyan-Almanya).
Batılı ülkelerin silahlı kuvvetlerinin bazı silah türleri ilk kez Libya'daki savaş koşullarında kullanıldı. Örneğin nükleer denizaltı Seyir füzesi"Florida" (SSBN'den dönüştürüldü) ilk kez savaş operasyonlarında yer aldı. Tomahawk Block IV taktik seyir füzesi (TLAM-E) de ilk kez gerçek bir hedefe karşı test edildi. İlk kez, savaş yüzücülerini teslim etmenin gelişmiş araçları - Gelişmiş SEAL Dağıtım Sistemi (ASDS) - gerçek koşullarda kullanıldı.
Libya'daki muharebe operasyonlarında ilk kez, Batı hava kuvvetlerinin en gelişmiş uçaklarından biri olan İngiliz Hava Kuvvetlerinin çok rollü avcı uçağı Eurofighter "Typhoon" test edildi.
EF-2000 "Typhoon" ön yatay kuyruğa sahip çok rollü bir avcı uçağıdır. Savaş yarıçapı: avcı modunda 1.389 km, saldırı uçağı modunda 601 km. Silahlanma, sağ kanadın köküne monte edilmiş 27 mm'lik bir Mauser topu, havadan havaya füzeler (AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T), hava yüzeyi" (AGM-) içerir. 84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Storm Shadow, Brimstone, Taurus, Penguin), bombalar (Paveway 2, Paveway 3, Enhanced Paveway, JDAM, HOPE/HOSBO). Uçağa bir lazer hedef belirleme sistemi de kuruludur.
RAF Tornado savaşçıları Storm Shadow seyir füzeleriyle saldırılar gerçekleştirdi. Uçaklar, Birleşik Krallık'taki üslerden hareket ederek gidiş-dönüş 3.000 mil yol kat etti. Bu, İngiliz uçaklarının 1982'de Falkland Adaları üzerinde Arjantin'le yaptığı savaştan bu yana en uzun süren baskını yapıyor.
29 Mart'ta ağır silahlı AC-130U kara birimi destek uçağı "ganship" ilk kez savaş koşullarında kullanıldı.
ABD ve NATO orduları seyreltilmiş uranyum mühimmatları kullandı. Libya'daki operasyonun ilk gününde ağırlıklı olarak seyreltilmiş uranyumlu mühimmat kullanıldı. Daha sonra Amerikalılar Libya'nın önemli şehirlerine 45 bomba attı ve 110'dan fazla füze ateşledi. Koşullarda Yüksek sıcaklık Bir hedef vurulduğunda uranyum malzemesi buhara dönüşür. Bu buhar zehirlidir ve kansere neden olabilir. Libya'nın çevresine verilen zararın gerçek boyutunu belirlemek hâlâ mümkün değil. NATO'nun beton delici uranyum bombaları kullandıktan sonra, Kuzey Libya topraklarında radyoaktif geçmişi artan (birkaç kat) bölgeler ortaya çıktı. Bunun yerel halk açısından en ciddi sonuçları olacaktır.
1 Mayıs'ta Trablus'a en az 8 adet hacimsel patlayıcı bomba atıldı. Burada Libya'da termobarik veya "vakum" silahlarının kullanımından bahsediyoruz. nüfuslu alanlar uluslararası sözleşmelerle sınırlıdır. Bu mühimmatlar derin sığınakları ve yoğun şekilde korunan bölgeleri yok etmek için tasarlanmamıştır; yalnızca etkili bir şekilde yok ederler siviller ve açık konuşlanmış birlikler. Ancak paradoks şu ki, vakum bombaları normal ordu askerlerine karşı neredeyse hiç kullanılmadı.
Bilgi savaşının yönleri
Bilgi savaşı faaliyetlerinin analizi, onun bir takım yönlerini vurgulamamızı sağlar. karakteristik özellikler ve özellikleri. Müttefik kuvvetlerin Libya'ya karşı bilgi savaşı beş aşamaya ayrılabilir. Asıl olay, Trablus'a saldırı koşullarında bilgi savaşının plan ve strateji üzerindeki etkisidir.
Sırasında Birinci Açık silahlı çatışma aşamasından önce bile “biz” ve “onlar” imajı oluşturularak güçlendirildi ve dikkatler doğrudan etkiyi meşrulaştıran ideolojik sembollere odaklandı. Bu aşamada, kamuoyunu kendi tarafına çekmek amacıyla gerçekte her iki taraf için de kabul edilemez olan sorunun barışçıl çözümü olasılığı öne sürüldü. Hem Libya halkı arasında gerekli kamuoyunun oluşturulması hem de Libya Silahlı Kuvvetleri personelinin işlemlerinin yapılması amacıyla psikolojik operasyonlar yoğun bir şekilde gerçekleştirildi.
Libya'daki Birleşik Koruyucu Operasyonunu yöneten Korgeneral Charles Bouchard, 31 Ekim 2011'de Kanada Radyosu'na verdiği bir röportajda, Napoli'deki NATO karargahında bir analitik birimin oluşturulduğunu söyledi. Görevi, sahada olup biten her şeyi incelemek ve deşifre etmek, yani hem Libya ordusunun hem de "isyancıların" hareketlerini izlemekti.
Bu birimi güçlendirmek için çeşitli bilgi ağları oluşturuldu. "İstihbarat, sahadaki medya da dahil olmak üzere birçok kaynaktan geldi ve bize kara kuvvetlerinin niyetleri ve eğilimleri hakkında birçok bilgi verdi.". NATO ilk kez Libya'daki resmi yabancı gazetecilerin Atlantik İttifakı'nın ajanları olduğunu kabul etti. Trablus'un düşmesinden kısa bir süre önce Thierry Meyssan, Rixos Otel'de kalan Batılı gazetecilerin çoğunun NATO ajanları olduğunu açıkça ifade etti. Özellikle AP (Associated Press), BBC, CNN ve Fox News için çalışan gruplara dikkat çekti.
Libya "isyanını" tetiklediği iddia edilen olay, bir avukat-aktivistin 15 Şubat 2011'de tutuklanmasıydı. Bu, internete ve medyaya yayılan bir protesto dalgasına yol açtı. Ancak alışılmışın dışında çok sayıda YouTube videosu ve Twitter gönderisi esrarengiz bir şekilde birbirine benziyordu ve çevrimiçi konuşmaları etkilemek ve propaganda yaymak için kamuya açık haber sitelerini gizlice kontrol edebilecek bir yazılım geliştirmeye yönelik bir başka bariz Pentagon projesi gibi görünüyordu.
Kökenleri şüpheli olmasına rağmen CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News Channel ve Al Jazeera gibi profesyonel medya grupları bu anonim ve doğrulanmamış videoları meşru haber kaynağı olarak kabul etti.
Açık ikinci Füze ve bomba saldırılarının başlamasıyla birlikte bilgi savaşının asıl vurgusu operasyonel-taktik düzeye kaydırıldı. Bu aşamadaki bilgi savaşının ana bileşenleri, bilgi ve propaganda kampanyaları, elektronik savaş ve sivil ve askeri altyapı unsurlarının devre dışı bırakılmasıydı. “Psikolojik savaş” için tasarlanan EC-130J Commando Solo uçağı, Libya ordusuna İngilizce ve Arapça mesajlar yayınlamaya başladı: “Libyalı denizciler, gemiyi derhal terk edin. Silahlarınızı atın, evlerinize, ailelerinizin yanına dönün. Kaddafi rejimine sadık birlikler, ülkenizdeki düşmanlıkların sona ermesini talep eden BM kararını ihlal ediyor.". Bunun gibi birçok örnek verilebilir. Ve bunların her biri, tarafların medyaya karşıt anlamı olan bilgileri "sızdırdığının" ve rakiplerini maksimum düzeyde itibarsızlaştırmaya çalıştıklarının kanıtıdır. Ancak Kaddafi'nin ordusu başarılarını hiçbir zaman izleyicilerle paylaşmadı, kayıpları için sempati aramadı ve durumuna ilişkin sır perdesini kaldırmak için tek bir neden bile sunmadı.
Çatışma uzun bir aşamaya girdiğinde (1 Nisan'dan Temmuz'a kadar bir aydan fazla), üçüncü bilgi savaşının biçimlerini değiştiren bir aşama. Bu aşamanın görevi, düşmanı ahlaki açıdan kabul edilemez çatışma biçimlerine mahkum etmek ve aynı zamanda yeni müttefikleri kendi tarafına çekmektir.
NATO, küçük bir ölçüde, bilgisayar ağlarıyla mücadele için teknoloji geliştiriyor. Çoğu zaman savaşan taraflar (NATO ve Libya) aynı teknikleri kullandılar: Kayıplarını küçümsediler ve düşmanın verdiği hasarı abarttılar. Buna karşılık Libya tarafı da yerel halk arasındaki kayıpların sayısını abarttı.
Aynı zamanda Libya'nın yok edilmesi NATO'nun bir buçuk ay boyunca propaganda materyallerini iletmek için radyo ve televizyonu kullanmasına engel olmadı. Bilgilendirme ve propaganda kampanyaları kapsamında Libya'ya komşu ülkelerin topraklarından radyo ve televizyon yayınları yapıldı. Bu radyo yayınlarının netliğini artırmak için, sabit alım frekansına sahip VHF radyolar Libya topraklarına dağıtıldı. Ayrıca, Libya nüfusunun genel okuma yazma bilmemesi nedeniyle propaganda broşürleri sürekli olarak havadan dağıldı, broşürler çoğunlukla grafik nitelikteydi (çizgi romanlar, posterler, çizimler, Oyun kağıtları Libyalı liderlerin portreleri ile). Her iki taraf da panik yaratmak amacıyla dezenformasyona başvurdu.
Bilgi savaşı stratejisi, ikinci ve üçüncü aşamalarda provokasyonların kullanılmasına veya gerçeklerin manipülasyonuna bile izin verdi. Televizyonun bilgi savaşlarında ana saldıran güç haline gelmesi şaşırtıcı değil. Uluslararası ilişkiler ve aslında “otoyol savaşı” sırasında. Bu nedenle, düşmanlıkların patlak vermesinden önce, Fransa ve İngiltere cumhurbaşkanları gazetecilere, NATO silahlı kuvvetlerinin savaş operasyonları için hazırlanmasına ilişkin ayrıntıları basında yayınlamamaları ve genel olarak NATO planlarının kapsamını eylem olarak ele almaya çalışmaları çağrısında bulundu. Avrupa Birliği'nin “Bu ülkenin nüfusuna yardım etmek için insani bir misyonu desteklemek”. Televizyon, gerçekliği yorumlamada, dünya resmini oluşturmada diğer medyalardan çok daha iyi olduğunu bir kez daha kanıtlamış olup, bir televizyon kanalının markası ne kadar güçlü olursa, izleyici kitlesi de o kadar büyük olur, ona olan güven de o kadar yüksek olur ve kanal sayısı da o kadar artar. Olayların benzer bir yorumunu sunarken, modelledikleri gerçeklik imajı daha büyük bir güç kazanıyor.
Dördüncü aşama (Ağustos-Eylül) - Trablus'a saldırı. Trablus'a saldırı sırasındaki bilgi savaşındaki ana olayın, Katar'da çekilen isyancıların "zaferi" görüntülerinin El Cezire ve CNN tarafından gösterilmesi olduğu düşünülüyor. Bu atışlar isyancılara ve sabotajcılara saldırı sinyaliydi. Bu yayınların hemen ardından isyancıların "uyuyan hücreleri" şehrin dört bir yanında barikatlar kurmaya ve Kaddafi'ye ihanet etmemiş subayların komuta merkezlerine ve dairelerine girmeye başladı.
Bilgiyi manipüle etmenin en kolay yolu gazetecileri bizzat olaylardan uzak tutmak, basını resmi raporlar ve dizüstü bilgisayarlar ve askeri personelden alınan video görüntüleri ile beslemektir. cep telefonları Dahili fotoğraf ve video kameraları ile. Başka bir teknik, film ve televizyonun görsel medyasının kullanımına dayanmaktadır: Libya'daki savaş sırasında basın merkezindeki basın brifinglerinde gösterilen, elbette "kötü olayların" olmadığı, seçilmiş askeri görüntüler veya keşif uçaklarından ve uydulardan alınan fotoğraflar arasında. ” çekimleri.
Bingazi'deki “muhalefet ordusunun” görüntüleri Kanal 1'in Bingazi'deki özel muhabiri İrada Zeynalova tarafından Rus televizyon izleyicilerine sunuldu. Birkaç düzine farklı giyimli genç adam geçit töreni alanında yürümeye çalıştı (kameranın "yürüyüş" sayısını önemli gösterecek şekilde çerçeveyi oluşturmak için yaptığı tüm çabalara rağmen, 2-3 düzineden fazla insanı yürüyüş alanına yerleştiremedi) kenarlar görünmeyecek şekilde çerçeveleyin). Diğer 20 yaşlı kişi ise uçaksavar silahının etrafında koşturdu (“muhalif güçlerin” tüm fotoğraflarında ve televizyon çekimlerinde değişmez bir karakter), makineli tüfek kemerini gösterdi ve sadece eski (ve paslı) silahların gösterilmediğini söyledi. ama aynı zamanda en yeni ekipmanlar.
Ayrıca isyancıların başkomutanı olarak adlandırılan sıradan bir albay da gösterildi (rapora göre bunların sayısı yüzlerceyi geçemez) ve ana rakip"Albay Kaddafi". RTR özel grubu da aynı tarzda performans sergiledi. Sabah bölümünde Evgeny Popov (03/05/11, 11:00), Ras Lanuf'a saldırmak için yola çıkan bir “isyancı ordusunun” gösterildiğini gösterdi. Savaştan önceki genel duada saflarında yaklaşık iki düzine kişi vardı.
Savaşın ilk günlerinde bir Roma Katolik Kilisesi sözcüsü, Libya'daki koalisyon güçlerinin Trablus'ta düzenlediği hava saldırılarında en az 40 sivilin öldürüldüğünü söyledi. Ancak Amerikan Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı'nın temsilcisi Koramiral William Gortney ikiyüzlü bir şekilde koalisyonun sivil kayıpları hakkında hiçbir bilgisi olmadığını belirtti.
Bilgi savaşındaki yeni bir gelişme olarak, NATO fırkateynleri, Kaddafi'nin memleketi Sirte ile en büyük petrol yataklarından biri olan Ras Lanuf arasındaki telekomünikasyon bağlantılarını bozmak amacıyla Libya kıyısının 15 deniz mili açıklarına döşenen fiber optik kabloya derinlik bombası attı. Ülkenin rafinerileri ve fabrikaları bulunmaktadır. Cemahiriye'de iletişim ve telekomünikasyonda önemli kesintiler yaşandı.
Modern medyanın provokatif rolü
Geçtiğimiz yüzyılın 1990'lı yıllarından bu yana, medyanın çeşitli medya gruplarının elinde yoğunlaşmasıyla, bu gruplar hızla bilgi ve kamuoyunu yansıtma kanallarından zombileştirme ve manipülasyon kanallarına dönüştüler. Ve neye rehberlik ettikleri gerçekten önemli değil - ister bir toplumsal düzeni yerine getirsinler, ister sadece ekmeklerini ve tereyağını kazansınlar, ister düşüncesizlikten ya da idealizmlerinden dolayı yapsınlar - nesnel olarak durumu sarsıyorlar ve toplumu zayıflatıyorlar.
Gazeteciler Libya olaylarında tarafsızlık görüntüsünü bile kaybetmiş durumda. Bu bağlamda Huffington Post'tan Benjamin Barber şu soruyu sordu: "Libya'daki Batı medyası gazeteci mi yoksa ayaklanmanın propaganda aracı mı?"
Monarşistlerin, İslamcı kökten dincilerin, Londra ve Washington'daki sürgünlerin ve Kaddafi'nin kampından ayrılanlardan oluşan karmakarışık bir topluluğun "isyankar halk" olarak tasvir edilmesi saf bir propagandadır. En başından beri “isyancılar” tamamen NATO güçlerinin askeri, siyasi, diplomatik ve medya desteğine bağımlıydı. Bu destek olmasaydı Bingazi'de mahsur kalan çetelerin varlığı bir ay bile dayanamazdı.
NATO bloğu yoğun bir propaganda kampanyası düzenledi. Planlanan medya kampanyası, genellikle bu tür eylemlere katılan liberal çevrelerin çok ötesine geçerek, "ilerici" gazetecileri ve onların yayınlarını, ayrıca "sol görüşlü" aydınları, paralı askerleri "devrimciler" olarak sunmaya ikna etti. Propaganda, hükümet birliklerinin (onları genellikle “kara paralı askerler” olarak tasvir eden) korkunç resimlerini yaydı ve onları büyük dozlarda Viagra alan tecavüzcüler olarak resmetti. Bu arada, Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü, Libya'nın doğusundaki NATO bombardımanının başlamasından önce, Kaddafi güçleri tarafından herhangi bir kitlesel tecavüz, helikopter saldırısı veya barışçıl göstericilere yönelik bombalamanın yaşanmadığını ifade ediyor. Bingazi'deki olaylarda her iki taraftan da 110 kişinin öldüğü kesindi. Görüldüğü gibi tüm bu hikayeler uydurmaydı ama uçuşa yasak bölge oluşturulmasına ve NATO'nun Libya'ya saldırmasına sebep oldu.
Libya'daki savaşın Rusya için ana dersleri
Libya savaşı, önde gelen Batılı devletlerin böyle bir adım atmayı uygun görmesi durumunda uluslararası hukukun her an ihlal edilebileceğini bir kez daha gösterdi. Uluslararası politikada çifte standart ve güç ilkesi kural haline geldi. Rusya'ya karşı askeri saldırı, Rusya'nın ekonomik, askeri ve ahlaki potansiyelinin maksimum düzeyde zayıflaması ve Rusya Federasyonu vatandaşlarının Anavatanlarını savunmaya hazır olmaması durumunda mümkündür. ABD ve NATO'nun bombalamaya izin verme ve karmaşık uluslararası sorunları daha karmaşık hale getirerek "çözme" konusunda "dar bir uzmanlığı" var. ABD ve NATO'nun kanaatlerine göre her şeyin başkaları tarafından restore edilmesi gerekiyor.
Libya olaylarından elde edilen sonuçlar aşağıdaki gibidir.
Olumsuz bir askeri-politik durumun gelişme hızı, yeni bir Rus ordusunun ve modern silahların yaratılmasının hızını önemli ölçüde aşabilir.
Ortadoğu'da yaşananlar, kuvvet ilkesinin uluslararası hukukun temel ilkesi haline geldiğini gösterdi. Bu nedenle her ülkenin kendi güvenliğini düşünmesi gerekir.
Fransa, bir kez daha Fransız-İngiliz imtiyazlı ortaklığından oluşan bir sistem yaratarak NATO askeri örgütüne geri döndü ve Almanya kendisini Atlantik bağlamının dışına yerleştirdi.
Havacılık operasyonunda ABD ve NATO, isyancıların kara operasyonlarındaki sorunları çözemiyor, savaş “yerliler” tarafından yürütülüyordu ve ittifak kendisini hava operasyonlarıyla sınırladı.
NATO'nun Libya'ya karşı sadece stratejik değil, aynı zamanda operasyonel ve taktik düzeylerde de büyük ölçekli bilgi-psikolojik operasyonları ve diğer bilgi savaşı faaliyetlerini kullanması. Bilgi ve psikolojik operasyonların rolü, hava ve özel operasyonların yürütülmesinden daha az önemli değildir.
Askeri operasyonlar, M. Kaddafi'nin ordusunun, bilgilerin tamamen bastırılmasına ve "beşinci kolun" varlığına rağmen dokuz ay boyunca ABD ve NATO'ya, El Kaide isyancılarına karşı savaşabildiğini gösterdi. Ve bunların hepsi pratikte yalnızca Rus (ve Sovyet) silahlarıdır. Bu, Rus silahlarının satışına yönelik bir teşviktir.
Rus silahlı kuvvetlerinin inşasına yönelik Libya kampanyasının ana dersleri
Birinci. Gelecekteki silahlı çatışmalarda modern hava kuvvetlerinin, deniz kuvvetlerinin ve özel kuvvetlerin, bilgi-psikolojik ve siber operasyonların kullanılması teorisi radikal bir revizyon gerektirmektedir.
Saniye. Batılı uzmanların, hava operasyonlarının ve sınırlı sayıda özel kuvvetlerin birlikte kullanılmasının önümüzdeki on yıl boyunca askeri operasyonların temeli olacağı yönündeki görüşleri dikkate alınmalıdır. Görünüşe göre cumhurbaşkanının kararıyla ordunun bir kolu olarak ayrı bir Özel Harekat Komutanlığı (SOC) oluşturulması gerekiyor. Özel Harekat Komutanlığı'nda özel kuvvetler, bilgi ve psikolojik birlikler, siber birlik birimleri ve birimleri yer alacak.
Böyle olasılıklar var. USC "Güney", "Batı", "Merkez", "Doğu" da, belirli yönlerde muharebe operasyonlarının yürütülmesi için koşulların yaratılması gerekmektedir. Maalesef özel kuvvet tugaylarının ve su altı sabotaj kuvvetlerinin bir kısmı ya kaldırıldı ya da kaldırılması planlanıyor. Savunma Bakanlığı'nın bu konuda daha önce aldığı kararların yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Filolarda tugayların, müfrezelerin, GRU'ya benzer özel amaçlı şirketlerin ve su altı sabotajcı birimlerinin yeniden oluşturulması gerekiyor.
Genelkurmay'da stratejik düzeyde, operasyonel-stratejik komutanlıklarda operasyonel düzeyde, tümen ve tugaylarda taktik düzeyde bilgi ve psikolojik operasyonların yürütülmesine yönelik eğitimlerin yeniden canlandırılması gerekmektedir.
Üçüncü. Libya'daki muharebe operasyonlarının deneyimi, savaş alanında elde edilen nihai sonuçların bilgi savaşlarında tamamen çarpıtıldığını bir kez daha gösterdi.
Açıkçası, Rusya Federasyonu Başkanının kararıyla bilgi saldırganlığına karşı koymak için özel organizasyonel, yönetsel ve analitik yapılar oluşturulmalıdır. Devlet ve askeri medyanın da dahil olacağı bilgi birliklerinin olması gerekiyor. Bilgi Birliklerinin amacı, Rusya'nın ihtiyaç duyduğu gerçekliğin bilgi resmini oluşturmaktır. Bilgi birlikleri hem iç hem de dış izleyiciler için çalışır. Bilgi Birlikleri personeli diplomatlar, uzmanlar, gazeteciler, kameramanlar, yazarlar, yayıncılar, programcılar (hackerlar), çevirmenler, iletişim görevlileri, web tasarımcıları vb. arasından seçilir. Dünya toplumuna Rus eylemlerinin özünü dünyada popüler olan bir dilde açıkça anlatıyorlar ve sadık bir kamuoyu oluşturuyorlar.
Bilgi birlikleri üç ana görevi çözmelidir:
Birincisi stratejik analiz;
İkincisi bilgi etkisidir;
Üçüncüsü ise bilgi karşıtlığıdır.
Bunlar halihazırda çeşitli Bakanlıklarda, Konseylerde ve Komitelerde bulunan ana bileşenleri içerebilir. Dış politika medya alanındaki eylemler koordine edilmelidir.
İlk görevi çözmek için, kontrol ağlarının stratejik analizi (ağlara giriş ve bunları bastırma olasılığı), karşı istihbarat, operasyonel kamuflaj için önlemler geliştirmek, güvenliği sağlamak için bir merkez oluşturmak gerekir. kendi gücü ve bilgi güvenliğinin sağlanması anlamına gelir.
İkinci görevi çözmek için, bir krizle mücadele merkezi, televizyon kanalları ve haber ajansları ile ilişkiler için bir devlet medya holdingi oluşturmak, asıl görevi - Rusya'nın televizyon kanallarına ve haber ajanslarına ihtiyaç duyduğu bilgileri sağlamak - çözmek için gereklidir. medya, halkla ilişkiler yapıları ve uygulamalı gazetecilik için gazetecilerin eğitimi, askeri basın, uluslararası gazeteciler, radyo ve televizyon gazetecileri.
Üçüncü görevi çözmek için, fiziksel imha, elektronik savaş, psikolojik operasyonlar ve "hackerların" dahil olduğu ağ operasyonları dahil olmak üzere, düşmanın kritik bilgi yapılarını ve bunlarla mücadele yöntemlerini belirlemek için bir merkez oluşturmak gerekiyor.
Dördüncü. Rusya artık yalnızca terörle mücadele amacıyla askeri tatbikat yapmamalı. Sınır ülkelerinin silahlı kuvvetleriyle tatbikatlar düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum. Birlikleri bu eyaletlerde gerçekten gelişebilecek durumlarda görev yapacak şekilde eğitin.
Beşinci. NATO'nun Libya'ya karşı savaşta yeni fiziksel ilkelere dayanan yeni silahlar kullandığı ve bu durumun bölgenin uranyum tarafından radyoaktif kirlenmesine yol açtığı göz önüne alındığında, nükleer bir güç olarak Rusya'nın, uranyum kullanan silahların kullanımını kalıcı olarak yasaklayan bir BM kararı başlatması gerektiği, ve o zamanlar henüz mevcut olmadıkları için uluslararası anlaşmalar tarafından bir zamanlar yasaklanmayan diğer yeni silah türleri.
Altıncı. NATO'nun hava-kara operasyonlarının analizinden çıkan önemli sonuçlardan biri insansızdır. uçaklar Savaş alanını sürekli gözetim altında tutmalı, hedef keşif ve uçak rehberliği sağlamalıdır.
Libya'daki savaş, askeri gücün mutlaklaştırılmasının çözüm ihtiyacını ortadan kaldırmadığını bir kez daha gösterdi. politik problemler ama tam tersine onları zamanda geriye itiyor ve yeni çelişkilerle ağırlaştırıyor. ABD ve NATO'nun askeri güç kullandığı hemen hemen her yerde sorunlar çözülmüyor, aksine yaratılıyor. Bu nedenle ABD ve NATO'nun Libya'ya yönelik askeri harekatı bunun en açık örneği olarak değerlendirilmelidir. son yıllar ABD ve NATO'nun, uluslararası hukukun tüm normlarını ihlal ederek "isyankar" Libya'nın güçlü bir şekilde tabi kılınmasında ifade edilen askeri-politik seyrinin bir tezahürü. Hiç şüphe yok ki yakın gelecekte bu ülkelerin liderleri Batı'nın hoşlanmadığı devletlere karşı kanıtlanmış "nüfuz teknolojilerini" yeniden kullanmaktan geri kalmayacak.
Önkoşullar
1980'lerin başında ABD ile Libya arasındaki ilişkiler keskin bir şekilde kötüleşti. ABD Başkanı Reagan yönetimi, Libya'yı ve lideri Muammer Kaddafi'yi desteklemekle suçladı uluslararası terörizm. İlişkilerin ağırlaşması, Libya'nın karasuları olarak ilan ettiği Sidra Körfezi'nde bir dizi olaya yol açtı. Ağustos ayından bu yana ABD Donanması, beş yıl boyunca bölgede 18 tatbikat gerçekleştirdi. 1981'de Amerikan F-14 uçağı, bir tatbikat sırasında iki Libyalı Su-22 avcı-bombardıman uçağıyla it dalaşına girdi, onları tatbikat alanından çıkarmaya çalıştı ve onları düşürdü.
Aralık 1985'te İsrail havayollarının Viyana ve Roma'daki ofislerinin yakınında terör saldırıları düzenlendi. ABD, Libya'yı bu eylemleri düzenlemekle suçladı ve Libya'nın Amerikan bankalarındaki varlıklarını dondurdu. Mart 1986'da ABD Donanması gemileri, Kaddafi'nin sözde "ölüm hattını" (30 derece 32 dakika kuzey enlemi) ihlal ederek uluslararası sularda kalarak Sidra Körfezi'ne girme gösterisi yaptığında, ABD-Libya ayrılığı zirveye ulaştı. Libya hava savunma sistemleri Amerikan uçaklarına ateş açtı ancak onlara herhangi bir zarar vermedi. Buna yanıt olarak uçaksavar füze üsleri ve radarlarına füze saldırıları düzenlendi ve tatbikat alanına yaklaşmaya çalışan çok sayıda Libya askeri botu ve bir korvet batırıldı.
Hazırlık
2 Nisan 1986'da Yunanistan üzerinde bir Amerikan uçağında patlama meydana geldi. Dört ABD vatandaşı öldürüldü. 5 Nisan'da La Belle'de (Batı Berlin) Amerikan askeri personelinin uğrak yeri olan bir diskotekte bomba patladı. İki Amerikan askeri ve bir Türk garson hayatını kaybetti, 200'e yakın kişi de yaralandı. ABD, her iki eylemin de Libya istihbaratı tarafından organize edildiğini söyledi. Muhtemelen bu, Kaddafi'nin Mart ayındaki ABD askeri harekatının intikamıydı.
Terörist saldırının ardından Başkan Reagan, Libya'ya hava saldırısı hazırlanması emrini verdi. ABD istihbaratının bildirdiğine göre, teröristlerin eğitimi ve terör örgütlerine silah taşınması amacıyla Trablus ve Bingazi kentleri çevresinde beş bölge seçildi. “Eldorado Kanyonu” adı verilen askeri harekatın planlanması, Avrupa ülkelerinin (İtalya, Almanya) hava üslerini kullanma izni vermeyi reddetmesi nedeniyle ciddi şekilde sekteye uğradı. İngiltere merkezli F-111 saldırı uçağının kullanılmasına karar verildi. Fransa ve İspanya, F-111'in uçuşu için hava sahasını sağlamadığı için tek seçenek İber Yarımadası'nın çevresini dolaşmak, Cebelitarık Boğazı üzerinden uçmak ve Afrika kıyısı boyunca Trablus'a ulaşmaktı. Bu manevra, yaklaşmakta olan misyonu havacılık tarihindeki en uzun taktik uçak sortisi haline getirdi.
Vurmak
Libya Haritası
Eldorado Kanyonu Operasyonu 15 Nisan 1986 gecesi gerçekleştirildi. F-111 uçağı, havada yakıt ikmali yaparak planlanan uçuşunu başarıyla tamamladı. Gece yarısından önce A-7 saldırı uçağı, anti-radar füzeleriyle Libya radarlarına saldırdı. Saldırılar 15 Nisan gece yarısından sonra gerçekleştirildi, Hava Kuvvetleri ve Donanmanın eylemleri ise çok net bir şekilde koordine edildi: ABD Hava Kuvvetleri F-111 avcı-bombardıman uçakları Trablus bölgesindeki hedeflere saldırdı ve ABD Donanması A-6 uçak gemisi. İki uçak gemisine ait üslü saldırı uçakları Bingazi bölgesindeki hedeflere baskın düzenledi. Nisan ayının ilk yarısında uluslararası medya, Amerika'nın Libya'ya karşı cezalandırıcı bir eylem olasılığını aktif olarak tartışsa da, Libya hava savunma sistemi saldırıyı püskürtmeye hazırlıksızdı. Uçaksavar ateşi geç açıldı ve önleyici savaşçılar hiç havalanmadı. F-111'lerin dolambaçlı yoldan geçerek, tahmin edildiği gibi denizden değil, çölden hedeflere yaklaşması da Trablus bölgesinde sürprizi yakalamayı kolaylaştırdı. Baskın yaklaşık 11 dakika sürdü.
Resmi Amerikan verilerine göre, baskın sırasındaki kayıplar bir uçağa ulaştı (F-111, iki kişilik mürettebat öldü). Libya medyası daha büyük rakamlara atıfta bulundu, ancak bunların versiyonlarına ilişkin herhangi bir belgesel kanıt sunmadı. Sovyet basını, ilerleyen günlerde Libya'ya birkaç baskın daha yapıldığını, ancak gerçekte ABD uçaklarının yalnızca keşif görevleri gerçekleştirerek operasyonun sonuçlarını kaydettiğini bildirdi.
Sonuçlar
Askeri sonuçlar
Askeri açıdan bakıldığında, Eldorado Kanyonu Operasyonu, uzun mesafelerde muharebe görevlerini gerçekleştirmek için taktik uçakların kullanılmasının eşsiz bir örneğiydi. ABD Hava Kuvvetleri ile Donanma arasındaki mükemmel koordinasyonla karakterize edildi ve bu, tüm hedeflerine minimum kayıpla ulaşmayı mümkün kıldı. Aynı zamanda, birçok F-111 ve A-6 uçağının yerleşik ekipmanında, onları bomba atmayı reddetmeye zorlayan teknik sorunlar kaydedildi. Baskında aralarında Kaddafi'nin evlatlık kızı 15 aylık Hannah'nın da bulunduğu yaklaşık 40 Libyalı sivil öldürüldü. Bombalardan bazıları çok alçaktan atıldıktan sonra patlamadı. Ancak hedeflenen tüm hedefler vuruldu. Terör örgütlerine silah taşımakta kullanıldığı iddia edilen çok sayıda Il-76 ve Fokker F-27 askeri nakliye uçağı yerde imha edildi.
ABD, baskının amacının Kaddafi'nin fiziki tasfiyesi olmadığını resmen açıkladı. Birçok yazar, Kaddafi'nin (o sırada orada bulunmadığı) Trablus'taki ikametgahının da vurulması nedeniyle bu iddiayı sorguladı.
Libya'nın tepkisi
Libya'nın baskına tepkisi, ABD'yi suçlamak dışında son derece ölçülü oldu. 16 Nisan'da İtalya'nın Lampedusa adasındaki bir Amerikan üssüne birkaç Scud füzesi ateşlendi (tüm füzeler denize düştü). Terör örgütü Abu Nidal, Lübnan'da elindeki bir Amerikalı ve iki İngiliz rehineyi baskına tepki olarak ilan ederek idam etti. Amerikan kaynakları, Mart-Nisan 1986 olaylarından sonra Libya'nın uluslararası terörizme verdiği desteği keskin bir şekilde azalttığını belirtiyor. Aralık 1988'de Lockerbie (İngiltere) üzerinde Boeing 747 uçağının patlamasının, Libya istihbarat servisleri tarafından, bombalamanın intikamı olarak Kaddafi'nin emriyle organize edildiği genel kabul görüyor. Libya bu olayın sorumluluğunu kabul etti ve iki Libyalı ajan bombalamayı organize etmekten suçlu bulundu, ancak alternatif versiyonlar Olay, uçak patlamasını Filistinli teröristlere veya İran'a bağladı. Libya'nın Lockerbie bombalamasının sorumluluğunu kabul etmesi, bu ülkeye yönelik Amerikan yaptırımlarının kaldırılması için gerekli bir koşuldu.
Uluslararası yanıt
Sovyet medyası resmen ABD'yi saldırganlıkla suçlasa da, Libya'ya yapılan baskının Amerikan-Sovyet ilişkileri üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadı. SSCB'nin attığı tek pratik adım, Dışişleri Bakanı Eduard Shevardnadze'nin ABD'ye yapmayı planladığı ziyareti iptal etmek oldu. Libya'nın bombalanmasına karşı dünyanın birçok ülkesinde gösteriler düzenlendi. ABD'nin operasyon için İngiliz üslerini kullanması İngiltere'de karışık tepkilerle karşılandı. Baskında Trablus'taki Fransız Büyükelçiliği binası da hasar gördü. Fransa'nın hava sahasını sağlamayı reddetmesi nedeniyle bunun "ceza" olarak kasıtlı olarak yapıldığı öne sürüldü, ancak diğer birçok ülkenin büyükelçilikleri de zarar gördü.
Notlar
Bağlantılar
- A.Sergievsky. "Prairie'de Yangın" (Havacılık ve Uzay Savunması, 2004)
- W. Boyne. Eldorado Kanyonu (ABD Hava Kuvvetleri Dergisi, 1999) (İngilizce)
Wikimedia Vakfı. 2010.
Fransa, İngiltere ve ABD koalisyonunun silahlı kuvvetleri ve müttefikleri, Libya'da bir operasyon düzenleyerek Muammer Kaddafi'nin birliklerinin muhalefete yönelik askeri eylemlerini durdurmaya çalışıyor. 19-20 Mart 2011 tarihleri arasında Koalisyon birlikleri Libya topraklarına çok sayıda hava ve füze saldırısı düzenledi.
İlk verilere göre sivil kayıplar oldu, binalar ve yollar yıkıldı. Koalisyonun eylemlerine yanıt olarak M. Kaddafi, ülkesinin vatandaşlarına "haçlıların yeni saldırganlığına" karşı harekete geçme çağrısında bulundu. Buna karşılık Batılı koalisyon güçleri, M. Kaddafi'nin sivillere yönelik askeri eylemleri durdurması halinde ateşi keseceklerini açıklıyor.
Blöfün Gücü
Libya'daki olayların küresel askeri senaryoya göre gelişmesinden önce, fiilen elde edilen bir ateşkes gerçekleşti. 18 Mart 2011 Libya Cemahiriyesi, BM Güvenlik Konseyi'nin Libya'daki duruma ilişkin N1973 Kararını tanıdığını duyurdu ve muhalefete yönelik tüm askeri eylemlerin durdurulmasına ilişkin bir deklarasyon kabul etti. Libya Dışişleri Bakanı Musa Koussa'ya göre Trablus'un sivillerin korunmasında derin çıkarları var.
Libya üzerinde uçuşa yasak bölge kuran karar, bu ülkeye karşı uluslararası askeri hava operasyonu yapma hakkını veriyor. Pek çok uzman, M. Kaddafi hükümetinin kararın kabulüne ilişkin mesajını blöften başka bir şey olarak nitelendirmedi. Bu tür değerlendirmelerin geçerliliği, El Cezire televizyon kanalının 19 Mart 2011 sabahı, M. Kaddafi güçlerinin, merkezi ağır toplara maruz kalan muhaliflerin kontrolündeki Bingazi şehrine girdiğini bildirdiği zaman doğrulandı. bombardıman.
Paris'te gelişen olaylara yanıt olarak, ABD Dışişleri Bakanı, Fransa Cumhurbaşkanı ve Büyük Britanya Başbakanı'nın yanı sıra Arap Birliği liderleri ve bazı Arap liderlerin katılımıyla acil bir zirve toplandı. ülkeler. Zirvenin ardından Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, Libya'ya "ciddi" bir askeri operasyonun başlayacağını duyurdu. Büyük Britanya, Kanada ve ABD'nin yanı sıra Arap Birliği üyeleri de operasyona katılacaklarını duyurdu. Zirve sonrasında konuşan N. Sarkozy, "Bugün BM'nin yetki alanı çerçevesinde Libya'ya operasyon başlatıyoruz" dedi. Aynı zamanda M. Kaddafi'nin uluslararası toplumun taleplerini tamamen göz ardı ettiğini kaydetti. Fransız lider, "Libya hükümeti, şiddeti durdurma sözünü tutmayarak, uluslararası topluma doğrudan ve kararlı eylemde bulunmaktan başka seçenek bırakmadı" dedi.
N. Sarkozy ayrıca Fransız keşif uçaklarının Libya hava sahasına girdiği ve M. Kaddafi'nin birliklerinin isyancılar tarafından savunulan Bingazi bölgesindeki toplama bölgelerinin üzerinden uçtuğu yönündeki resmi olmayan bilgileri de doğruladı. Bu sıralarda İtalyan savaş uçakları da Fransız savaşçılara katılarak Libya üzerinde keşif uçuşlarına başladı. Daha sonra Libya'ya hava saldırıları yapılacaktı. N. Sarkozy aynı zamanda Libya hükümet birliklerinin şiddeti durdurması halinde Cemahiriye güçlerine yönelik askeri operasyonun her an durdurulabileceğini bildirdi. Ancak Fransa cumhurbaşkanının sözleri Albay M. Kaddafi'nin birliklerini durduramadı. 19 Mart boyunca Bingazi'den ve Libya'nın doğusundaki diğer şehirlerden, güçlerinin topçu ve zırhlı araçlar kullanarak muhalefete karşı şiddetli bir saldırı yürüttüğüne dair raporlar geldi.
Askeri operasyonun başlaması
Libya askeri teçhizatına yönelik ilk hava saldırısı, 19 Mart 2011'de Moskova saatiyle 19:45'te Fransız uçakları tarafından gerçekleştirildi. Bu, Odyssey Şafağı ("Odyssey'in Başlangıcı" veya "Odyssey. Şafak") adı verilen askeri operasyonun başlangıcını işaret ediyordu. Fransız Silahlı Kuvvetlerinin resmi bir temsilcisinin o dönemde bildirdiği gibi, Cemahiriye liderinin birliklerini kontrol altına alma operasyonuna yaklaşık 20 uçak katıldı. Eylemleri muhalefetin konuşlandığı Bingazi çevresindeki 150 kilometrelik alanla sınırlıydı. 20 Mart 2011 olarak planlanmıştı. Fransız uçak gemisi Charles de Gaulle, Libya kıyılarına doğru yola çıkacak. Kısa süre sonra ABD, Arap ülkesindeki askeri operasyonlara katıldı. Washington'un operasyona katılmaya hazır olduğu ABD Başkanı Barack Obama tarafından doğrulandı. 19 Mart'ta Moskova saatiyle 22:00 civarında ABD ordusu Libya'ya 110'dan fazla Tomahawk füzesi ateşledi. İngiliz denizaltıları da hedeflere ateş açtı. ABD askeri komutanlığının temsilcilerine göre, 20 Mart sabahından bu yana, üçü denizaltı olmak üzere 25 koalisyon savaş gemisi Akdeniz'de bulunuyor. Aynı zamanda Libya toprakları üzerinde hiçbir ABD askeri uçağı yoktu.
Koalisyona katılan ABD, Fransa, İngiltere ve Kanada'nın yanı sıra Katar, Belçika, Hollanda, Danimarka ve Norveç de Libya'daki sivil halkın güvenliğinin sağlanmasına yönelik operasyona katılmaya hazır olduklarını ifade etti. İtalya, Napoli'deki NATO üssünde Libya'daki askeri operasyonları koordine edecek bir merkez kurulmasını önerdi.
Odysseia'nın ölçeği
ABD askeri komutanlığına göre Tomahawk füzeleri, karadan havaya füze depolama tesisleri gibi 20 askeri hedefi vurdu. Trablus, Zuwara, Misurata, Sirte ve Bingazi şehirleri bombalandı. Özellikle M. Kaddafi'nin ana karargahı sayılan Trablus yakınlarındaki Bab el-Aziza hava üssü bombalandı. Bir takım görüşlere göre Batı medyası Libya hava savunma sistemleri “önemli hasara” uğradı.
Aynı zamanda, Libya hükümet medyası, koalisyon birliklerinin, başta Trablus'taki bir hastane ile Trablus ve Misurata çevresindeki yakıt depolama tesisleri olmak üzere bir dizi sivil hedefi bombaladığını bildirdi. Rusya Dışişleri Bakanlığı'na göre, Libya'ya yönelik hava saldırıları sırasında Trablus, Tarhuna, Maamura ve Jmail kentlerindeki askeri olmayan hedefler de dahil olmak üzere saldırılar düzenlendi. Sonuç olarak 20 Mart'ta bildirildiği üzere 48 sivil hayatını kaybetti, 150'den fazla sivil de yaralandı. Batılı ajansların bildirdiğine göre görgü tanıkları, M. Kaddafi destekçilerinin hükümet güçleri ile muhalifler arasındaki çatışmalarda öldürülenlerin cesetlerini koalisyon güçlerinin bombalama yaptığı yerlere taşıdığını bildirdi.
Sivil ölüm haberlerine rağmen Libya'daki askeri operasyon devam etti. 20 Mart öğleden sonra, ABD stratejik bombardıman uçakları Libya'nın ana hava sahasına hava saldırıları düzenledi. Üç askeri uçak Hava Kuvvetleri ABD B-2'leri (Gizli tip) bu stratejik bölgeye 40 bomba attı. Aynı zamanda İngiltere Savunma Bakanı Liam Fox da Libya'daki operasyonun hızla tamamlanmasını umduğunu söyledi. Buna karşılık Fransa Dışişleri Bakanı Allan Juppé, Libya'ya yönelik saldırıların, Kaddafi "sivillere saldırmayı bırakana ve birlikleri işgal ettikleri bölgeleri terk edene kadar" devam edeceğini söyledi.
Kaddafi'nin misilleme saldırısı
Koalisyonun eylemlerine yanıt olarak M. Kaddafi, Libyalıları Batılı ülkelerin güçlerine karşı ülke çapında silahlı direnişe çağırdı. Libya merkez televizyonunda yayınlanan sesli telefon mesajında, "silahlara sarılıp saldırganlara karşılık verilmesini" istedi. M. Kaddafi'ye göre ülkesi uzun bir savaşa hazırlanıyor. Koalisyon güçlerinin Libya'ya yönelik saldırılarını "terörizm", "haçlıların yeni saldırganlığı" ve "yeni Hitlercilik" olarak nitelendirdi. M. Kaddafi, "Petrol ABD'ye, İngiltere'ye ve Fransa'ya gitmeyecek" dedi. Kendilerini koruyabilmeleri için her türlü silahın bulunduğu depoları sıradan vatandaşların erişimine açmayı planladığını kaydetti. Kadınlar dahil 1 milyondan fazla vatandaşa silah dağıtılmasına karar verildi. Ayrıca ülkenin korunması için tüm askeri ve sivil uçakların kullanılmasına karar verildi. Libya hükümeti BM Güvenlik Konseyi'nin acilen toplanmasını talep etti. Ayrıca Trablus yetkilisi, BM Güvenlik Konseyi'nin Libya'ya ilişkin kararının artık geçerli olmadığını belirtti.
Ancak M. Kaddafi'nin açıklamaları ülkedeki güç dengelerini etkilemedi. ABD Genelkurmay Başkanı (JCS) Amiral Michael Mullen, Washington ve müttefiklerinin, BM Güvenlik Konseyi kararına uygun olarak "Libya üzerinde hükümet uçaklarının uçmasına izin vermeyen etkili bir rejim kurduklarını" söyledi. Buna karşılık Fransa, uçağının 20 Mart'taki muharebe sortileri sırasında Libya hava savunma sistemlerinin muhalefetiyle karşılaşmadığını bildirdi. ABD ordusunun açıklamasına göre, Libya topraklarına yapılan saldırılar sonucunda hedeflenen 22 hedeften 20'si vuruldu. Saldırı, Trablus'un 170 km güneydoğusunda bulunan Al Watiyah hava üssüne gerçekleştirildi. Bu tesisin hava savunma sisteminin hasar gördüğü öğrenildi. Libya Sağlık Bakanlığı'nın yeni verilerine göre, Batılı koalisyonun ülke geneline düzenlediği hava saldırıları sonucunda 64 kişi hayatını kaybetti. 20 Mart akşamı Libya ordusunun liderliğinin derhal ateşkes emri verdiği öğrenildi.
Dışarıdan tepki
Dünya topluluğu, koalisyonun Libya'daki eylemlerine ilişkin ikircikli değerlendirmelere sahip. Özellikle, Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı'nın resmi temsilcisi Alexander Lukashevich, 20 Mart'ta Rusya'nın, Libya'da askeri operasyonlar yürüten devletlere "ayrım gözetmeyen güç kullanımını" durdurmaları yönünde "şiddetle çağrıda bulunduğunu" söyledi. Rusya Dışişleri Bakanlığı, BM Güvenlik Konseyi'nin N1973 Kararının kabul edilmesini, yalnızca sivil halkın korunmasına yönelik tedbirler öngören hükümlerinin kapsamını açıkça aşan hedeflere ulaşmak için çok belirsiz bir adım olarak gördüklerini belirtti. Rusya Federasyonu önceki gün büyükelçilik personelinin bir kısmını Libya'dan tahliye edeceğini açıklamıştı. Şu ana kadar hiçbir diplomat yaralanmadı. Ayrıca Rusya'nın Libya Büyükelçiliği, Rusya'nın bu ülkedeki Büyükelçisi Vladimir Chamov'un 17 Mart 2011 tarihinde görevinden alındığı bilgisini doğruladı.
Hindistan temsilcisi de koalisyonun eylemlerine yönelik olumsuz tavrını dile getirdi. Hindistan Dışişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada, "Alınan önlemler, Libya halkının zaten zor olan durumunu yatıştırmalı ve daha da kötüleştirmemelidir." dedi. Çin Dışişleri Bakanlığı, Çin'in uluslararası koalisyonun Libya ihtilafına müdahalesinden üzüntü duyduğunu belirtti. Çin'in yanı sıra Rusya, Almanya, Hindistan ve Brezilya'nın BM Güvenlik Konseyi'nin N1973 sayılı kararına ilişkin oylamada çekimser kaldığını da belirtelim.
Arap Devletleri Birliği'nin (LAS) liderliği de askeri operasyonun gidişatından duyduğu memnuniyetsizliği dile getirdi. Arap Birliği Genel Sekreteri Amr Musa, "Devletin daha fazla siviline hava saldırısı yapılmasını değil, bu ülkenin sivil nüfusunun korunmasını istiyoruz" dedi. Daha önce Arap Birliği'nin Libya semalarını M. Kadadfi'nin havacılık uçuşlarına kapatma kararı aldığını hatırlayalım. Afganistan'da NATO'ya karşı mücadele eden aşırı Taliban hareketinin temsilcileri de uluslararası güçlerin Libya'daki askeri operasyonunu kınadı. Bu arada United Birleşik Arap Emirlikleri askeri operasyona katılacaklarını bildirdi. BAE Hava Kuvvetlerine ait uçak, Akdeniz'deki Sardunya adasındaki askeri üsse ulaştı. Resmi olmayan verilere göre BAE, Libya'daki operasyona 24 askeri uçak, Katar ise 4-6 askeri uçakla katkıda bulundu.
Libya Cemahiriyesi lideri Albay Muammer Kaddafi'nin oğlu Hamis, aldığı yaralar nedeniyle hastanede hayatını kaybetti. Alman medyasının Arap meslektaşlarına dayandırdığı haberine göre, birkaç gün önce Libya silahlı kuvvetlerinden bir pilot, uçağını kasıtlı olarak M. Kaddafi'nin oğlu ve ailesinin bulunduğu bir tahkimat üzerine düşürdü.
Tahkimat Bab el-Azizia askeri üssünün topraklarında bulunuyordu. Diktatör M. Kaddafi'nin kendisi de Şubat 2011 ortasında isyancı ayaklanmanın başlamasından sonra bu üsse sığındı. Alman medyasının isim vermediğini belirtmekte fayda var. kesin tarih albayın oğlunun ölümü ve H. Kaddafi'nin ölümünün diğer koşulları. Resmi Libya medyası bu tür haberleri doğrulamıyor.
H. Kaddafi, Libya ordusunun 32. ayrı takviyeli tugayı olan “Khamis Tugayı”nın özel kuvvetlerinin komutanı olan Libya diktatörünün altıncı oğludur. Şubat ayının sonunda Bab el-Aziziya üssünde M. Kaddafi'nin güvenliğini sağlayan oydu. H. Kaddafi birçok Rus generalle kişisel olarak tanıştı: 2009'da. Belarus'ta gerçekleştirilen ve Rus birliklerinin de bulunduğu Zapad-2009 tatbikatlarına gözlemci olarak katıldı. Bazı haberlere göre H. Kaddafi eğitimini Rusya'da almıştır.
Batılı koalisyonun temsilcileri, Trablus'ta Albay Muammer Kaddafi'nin birliklerinin askeri tesislerine düzenlenen hava saldırısı sonucunda Libya diktatörünün güçlerinin komuta merkezinin tahrip edildiğini bildirdi. Onların sözleri BBC tarafından aktarılıyor.
Medya temsilcilerine yıkılan bina gösterildi ancak yerde mağdurların varlığına dair herhangi bir bilgi verilmedi. Hava saldırısı Odyssey Operasyonu kapsamında gerçekleştirildi. Dawn”, ABD, İngiliz ve Fransız hava kuvvetlerini içeriyor.
İngiliz uzmanlara göre Fransa'nın Libya'daki uluslararası askeri operasyona fiilen öncülük etmesinin asıl nedeni, Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy'nin seçimlerden kısa bir süre önce en düşük noktasına ulaşan notunu koruma arzusu.
Adının açıklanmasını istemeyen bir diplomat Guardian'a, "Fransızlar, başkanlarının dünyanın kaderini etkileyen bir siyasi figür gibi davranmasından gerçekten hoşlanıyor" dedi. Ona göre N. Sarkozy'nin şu anki konumunda gerçekten “iyi bir krize” ihtiyacı var.
Gözlemcilere göre Fransa cumhurbaşkanının kavgacı ruh hali, geçen hafta yapılan bir kamuoyu araştırmasından büyük ölçüde etkilenmişti. N. Sarkozy'nin cumhurbaşkanlığı seçimlerinde sadece Sosyalist Partili rakibine değil aynı zamanda milliyetçi lider Jean Marie Le Pen'e de kaybedeceği ortaya çıktı.
N. Sarkozy'nin Libyalı isyancıları koruma arzusuyla birçok uzmanı gerçekten şaşırttığını belirtmekte fayda var. Krizin başlangıcından itibaren Fransa'nın tutumu oldukça ılımlı olarak değerlendirilebilirse, N. Sarkozy geçici hükümetin temsilcileriyle yaptığı görüşmenin ardından muhalefete yardım etme konusunda istekli hale geldi. Fransa, Bingazi'deki liderliği Libya'daki tek meşru lider olarak tanıdı ve büyükelçisini isyancıların başkentine gönderdi. Ayrıca Avrupalı müttefikleri hükümet birliklerine saldırmaya ikna eden de N. Sarkozy'ydi. Odyssey Harekatı'nın ilk saatlerinde Fransız uçaklarının harekete geçmesi şaşırtıcı değil. Şafak" hava alanlarını veya hava savunma sistemlerini değil, Bingazi'yi kuşatan tankları bombaladı.
Buna N. Sarkozy ile Libya lideri Muammer Kaddafi arasındaki kötü kişisel ilişkileri de eklemekte yarar var. İkincisi, Trablus'un N. Sarkozy'nin seçim kampanyasına sponsor olduğu iddia edildiği için Fransız cumhurbaşkanını ihanetle suçladı. büyük zorluklarla seçimi kim kazandı. Paris'te her şeyi çürütmeyi tercih ettiler ve ardından askeri operasyonun başlatılması konusunda daha da büyük bir şevkle ısrar etmeye başladılar.
Gürcistan, BM Güvenlik Konseyi'nin (SC) kararını ve koalisyon güçlerinin Libya'daki askeri operasyonunu memnuniyetle karşılıyor. Bu açıklama bugün Gürcistan Dışişleri Bakan Yardımcısı Nino Kalandadze tarafından haftalık brifingde yapıldı.
N. Kalandadze, "Gürcistan, BM Güvenlik Konseyi'nin devam eden operasyonun temelini oluşturan kararını memnuniyetle karşılıyor" dedi ve şunları ekledi: "Gürcistan, amacı barış ve durumun istikrarı olan uluslararası toplumun tüm kararlarını destekliyor" .”
Bakan yardımcısı, "Aynı zamanda sivil halk arasında yaşanan kayıplarla ilgili üzüntümüzü de belirtmeden geçemeyiz" dedi. "Libya'daki durumun yakın zamanda sakinleşeceği ve uluslararası misyonun başarıyla tamamlanacağı" yönündeki umudunu dile getirdi.
Bakan Yardımcısı, Dışişleri Bakanlığı'na Gürcistan vatandaşlarından Libya'ya yönelik herhangi bir başvuru gelmediğini kaydetti. Muhtemelen şu anda orada Gürcü vatandaşı yoktur.
Libya'da gözaltına alınan Amerikan gazetesi New York Times'tan dört gazeteci serbest bırakıldı. Associated Press bunu ABD'deki Türkiye Büyükelçiliği'ne atıfta bulunarak bildiriyor.
Diplomatik misyona göre, serbest bırakılan Amerikalılar Trablus'taki Türkiye büyükelçiliğine teslim edildikten sonra Tunus'a gönderildi.
Geçtiğimiz hafta Libya'nın batısındaki silahlı çatışma sırasında dört New York Times gazetecisi gözaltına alındı. Bunlar arasında muhabir Anthony Shadid, fotoğrafçılar Tyler Hicks ve Lynsey Addario ile muhabir ve kameraman Stephen Farrell yer alıyor.
Şunu belirtmek gerekir ki, 2009 yılında S. Farrell, Afganistan'daki radikal Taliban grubu tarafından yakalandı ve daha sonra İngiliz özel kuvvetlerinin bir müfrezesi tarafından serbest bırakıldı.
Rusya ve Çin, kitle imha silahlarına sahip olmak isteyen ülkelere baskı yapmak için ABD ile birlikte çalışmalı. RBC-Petersburg'un haberine göre bu, Rusya'ya resmi bir ziyaret için gelen Pentagon başkanı Robert Gates tarafından St. Petersburg'da belirtildi.
Ona göre özellikle sadece nükleer silah elde etmeye çalışan değil, aynı zamanda diğer devletleri de tehdit eden İran'dan bahsediyoruz. Açıkçası bu durumda R. Gates, Mahmud Ahmedinejad'ın İsrail'e yönelik sert açıklamalarına atıfta bulunuyor.
R. Gates, diğer modern tehditlerin yanı sıra terörizmi de adlandırdı, çünkü ona göre asıl tehdit bireysel devletlerden değil, aşırılıkçı örgütlerden geliyor.
R. Gates'in ziyareti, Libya'daki askeri operasyon başlamadan önce planlanmıştı. Salı günü Pentagon başkanının Rusya Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov ve Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev ile görüşmelerde bulunması bekleniyor. Kuzey Afrika'daki durumun yanı sıra Afganistan'daki durumun yanı sıra Amerikan füze savunma sistemiyle ilgili konuların da görüşülmesi planlanıyor.
Kommersant gazetesinin haberine göre, BM Güvenlik Konseyi kararını veto etmeyi reddeden ve aynı zamanda Libya'daki NATO birliklerinin "ayrım gözetmeksizin güç kullanmasına" mesafe koyan Rusya'nın tutumu, gelecekte Moskova'ya önemli kazançlar sağlayabilir.
Diktatörün devrilmesini engellemeden Rusya, M. Kaddafi'nin olası düşüşünden sonra Libya'da iktidara gelecek hükümetten minnettarlığa güvenme hakkına sahiptir. Moskova, devlete ait şirketler Rosoboronexport, Gazprom ve Rus Demiryolları'nın Trablus'la imzaladığı milyarlarca dolarlık sözleşmeleri kaybetmek istemiyor. Moskova uygun bir seçeneğe tamamen güvenebilir çünkü savaş sonrası Irak'ta bile Rus şirketleri birçok petrol sahası aldı.
Ayrıca Libya krizi, Moskova'nın Batı ile ilişkilerinin bozulmasına değil, güçlenmesine de olanak sağladı. Bu, M. Kaddafi'yi devirme operasyonunun ABD ile ilişkilerin “sıfırlanmasını” etkilemeyeceği ve Başkan D. Medvedev başkanlığında Avrupa Birliği ve NATO ile kurulmaya başlayan ortaklığı bozmayacağı anlamına geliyor.
Bu bakımdan önemli olan, yayına göre sonuna kadar M. Kaddafi'nin yanında yer alan Rusya'nın Libya Büyükelçisi Vladimir Chamov'un istifasıydı. Görünüşe göre büyükelçi, Dmitry Medvedev'in geçen yıl Temmuz ayında kordiplomatistler ile yaptığı toplantıda Rus diplomatlara verdiği dış politika talimatlarını unuttuğu için acı çekti. Rusya'da demokrasiyi geliştirmenin önemini anlatan cumhurbaşkanı, Moskova'nın "her şeyden önce kendi ülkesinde olmak üzere dünyanın her yerindeki sosyal sistemlerin insancıllaştırılmasına katkıda bulunması gerektiğini" kaydetti. “Mümkün olduğu kadar çok devletin demokratik standartlara bağlı kalması Rus demokrasisinin çıkarınadır. iç politika Ancak başkan daha sonra bu tür standartların "tek taraflı olarak dayatılamayacağını" çekince koyarak söyledi. Bir yandan Libya liderliğini kınayan, diğer yandan askeri müdahaleyi desteklemeyen Moskova'nın davranışı, uygulanması bu zor şemaya uyuyor.
Ayrıca D. Medvedev'in BM Güvenlik Konseyi kararını destekleme eğiliminde olduğu, Dışişleri Bakanlığı'nın veto yetkisini kullanmanın ve engellemenin tavsiye edilebilirliğini tartıştığı bilgisi de ortaya çıktı. Sonuç olarak uzlaşmaya varıldı ve çekimser kalınmasına karar verildi.
LDPR'den Devlet Duması milletvekilleri ve " Fuar Rusya"RBC'ye Batılı ülkeler koalisyonunun Libya'daki operasyonuna ilişkin tutumlarını anlattım.
Batılı ülkelerin tek tek Libya'ya askeri müdahalesi, onlar için bir terör saldırısı dalgasıyla sonuçlanabilir. Bu görüş, Devlet Duması'ndaki LDPR hizip başkanı Igor Lebedev tarafından yapılan bir röportajda ifade edildi. Milletvekili, "Kaddafi'nin mücadele yöntemleri herkes tarafından biliniyor; onun en korkunç misilleme darbesi, savaş uçakları ve kara operasyonlarında değil, şu anda Libya'ya karşı savaşan ülkeleri kasıp kavurabilecek bir terör saldırıları dalgasında ifade edilecek" dedi. .
I. Lebedev, koalisyonun başka bir ülkenin iç işlerine müdahalesinin gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan bahanelerle gerçekleştiğinden emin. “Sivil halkı koruma bahanesiyle havadan bombalıyorlar, koruma bahanesiyle sivilleri havadan bombalıyorlar. sivil toplum Batı ülkeleri Libya petrol rezervlerine yaklaşıyorlar ve orada Amerikalılar tarafından kontrol edilen bir rejim kurmaya çalışıyorlar ve kadim düşmanları İran'a olabildiğince yaklaşmak için Arap dünyasında savaş ateşini yakmaya çalışıyorlar” dedi.
Ona göre "Kimse Kaddafi'nin haklı olduğunu söylemiyor." I. Lebedev, "Ancak dışarıdan askeri bir istila da soruna doğru çözüm değil" diye bitirdi.
Adil Rusya milletvekilleri de koalisyonun yöntemlerini beğenmiyor. Adil Rusya'dan Devlet Duması milletvekili Gennady Gudkov, Libya'da olup bitenler hakkında yorum yaparken, Libya'nın Batılı koalisyon güçleri tarafından askeri işgalinin bu ülkede uzun süreli bir çatışmaya dönüşme riski taşıdığını söyledi.
Parlamenter, "Albay Muammer Kaddafi, isyancıları bombalamaya başlayarak kendi halkına karşı suç işleyen bir diktatördür" dedi. Aynı zamanda, BM Güvenlik Konseyi'nin Libya üzerinde güvenli havanın sağlanmasına ilişkin kararı doğrultusunda hareket eden Batı koalisyonunun askeri güçlerinin Libya sorununu çözme yolunun hatalı olduğunu söyledi. G. Gudkov, "Hiç kimse iç işlerine dışarıdan müdahale edilmesine tolerans göstermeyecektir" dedi. Ona göre, bu durumda Libya karşıtı koalisyon, kurduğu rejimin diktatörce yapısına rağmen, halkı liderinin etrafında toplamak anlamına gelen ters etki yaratma riskiyle karşı karşıya.
Aynı zamanda, Libyalı yetkililerin kendilerini Batı müdahalesinden korumak için bir milyon sivili silahlandırma niyetine ilişkin bilgileri yorumlayan G. Gudkov, bu tür raporların doğruluğuna ilişkin şüphelerini dile getirdi: “Bir milyon milis gücüne inanmıyorum Bunun sadece bir bilgi aldatmacası olduğunu göz ardı etmiyorum "
Semyon Bagdasarov, Rusya, Çin ve Hindistan'ın, Libya semalarında uçuşa yasak bölge oluşturulmasına ilişkin daha önce kabul ettiği kararın somutlaştırılması konusunda BM Güvenlik Konseyi'nde ek bir toplantı yapılması için inisiyatif alması gerektiğini öne sürüyor. Rusya), Devlet Duması Uluslararası İlişkiler Komitesi üyesi.
Milletvekili, bir yorumunda, "Bu ülkeler, Libya'daki askeri operasyonun zamanlaması ve net hedeflerine ilişkin kararın uygulanmasını belirtmek için böyle bir toplantı talep etmelidir" dedi. Ona göre, bombalamalar sonucunda sivil kayıplarına ilişkin gelen bilgiler dikkate alındığında, Batılı koalisyon güçlerinin elini serbest bırakan mevcut karar "yapısı itibariyle belirsiz". S. Bagdasarov, "Çok sayıda sivil ölüyor, bu nedenle kararı destekleyenlerin ilan ettiği, halk arasındaki kayıpların durdurulması hedefine ulaşılamıyor" dedi. Bu bağlamda, "Libya karşıtı koalisyon" tarafından düşmanlıkların derhal askıya alınması lehinde konuştu.
Milletvekili, Libya'nın Yugoslavya, Irak ve Afganistan'dan sonra "olması gerektiği gibi olmayan bir rejimin kurbanı" olan dördüncü ülke olduğuna inanıyor. "Ve yarın böyle bir kurban, 'o değil' rejimine sahip herhangi bir ülke olabilir" dedi ve Libya'ya yönelik saldırının devam ettirilmesinin Arap dünyasında keskin bir radikalleşmeye yol açacağını ekledi. Milletvekili, "Terörizme yol açtıkları ortaya çıktı" dedi.
Ayrıca Libya'nın, "sonradan ortaya çıktığı gibi, herhangi bir nükleer silah yaratmayan ve ABD bilgi savaşının kurbanı olan" Irak'ın kaderini tekrarlayabileceğini de belirtti. “Libya'daki bunlar ne tür isyancılar? Bunun sadece bir ayaktakımı olduğunu göz ardı etmiyorum, ancak bazılarına göre dış işaretler Bunlar Afgan-Pakistan sınırı bölgesinde savaşan insanlar” diye belirtiyor S. Bagdasarov.
Rusya Devlet Duması Savunma Komitesi başkanı Viktor Zavarzin, NATO stratejistlerinin "Libya'daki en karmaşık askeri-politik sorunu tek seferde çözmeye çalıştıkları" görüşünü dile getirdi ve bu da bu bölgedeki durumu daha da kötüleştiriyor.
Ona göre bu, NATO'nun Mart 1999'da eski Yugoslavya'ya karşı eylemlerini hatırlatıyor. Milletvekili, "O dönemde koalisyon güçleri, kötü şöhretli 'insani müdahale' konseptini Libya'da uygulamaya çalışıyor" dedi. Aynı zamanda askeri operasyonların artması bölgedeki durumu daha da kötüleştiriyor.
Bu konuda "Hiçbir siyasi zorunluluğun veya askeri çıkarın uluslararası hukukun önüne geçilmemesi gerektiğine kesinlikle inanıyorum" diyen V. Zavarzin, Rusya'nın Libya'da "sivil halka doğrudan zarar veren" askeri eylemlere karşı olduğunu da hatırlattı. Şu anda yabancı askeri güç kullanımı sonucunda sivillerin öldüğünü, sivil hedeflerin saldırıya uğradığını görüyoruz” dedi.
V. Zavarzin, "Muammer Kaddafi'nin eylemlerinin uluslararası hukuk normlarıyla çeliştiğine hiç şüphe yok ve bununla elbette mücadele edilmesi gerekiyor" dedi. Parlamenter, "Ancak aynı zamanda sivil halkın ölümüne de izin verilemez" diye ikna olmuş durumda.
Bugün ayrıca Arap Devletleri Birliği (LAS) Genel Sekreteri Amr Musa'nın, Libya'ya yönelik askeri operasyonlara izin veren BM Güvenlik Konseyi kararına destek verdiği de öğrenildi. Bu açıklamayı BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon ile düzenlediği basın toplantısında yaptı.
A. Musa, Libya hükümetinin hava kuvvetlerinin kentteki muhalif güçlere yönelik defalarca düzenlediği hava saldırılarına atıfta bulunarak, "Kararın işgalle ilgili değil, vatandaşların Bingazi'de maruz kaldıklarından korunmasıyla ilgili olması nedeniyle karşı değiliz" dedi. .
“Arap Birliği'nin Libya'ya yönelik tutumu net bir şekilde belirlenmiş. Libya'nın örgütümüze olan üyeliğini derhal askıya aldık ve BM'ye Libya üzerinde uçuşa yasak bölge uygulanmasını teklif ettik" diye konuştu. Daha önce A. Musa, Arap Birliği'nin hiçbir devletin bu konuda "fazla ileri gitmesini" istemediğini söylemişti.
Şu anda NATO güçlerinin Libya'yı bombalamasının devam ettiğini belirtelim. Kuzey Afrika devletini vuran koalisyonda ABD, Fransa, İngiltere, Kanada ve İtalya yer alıyordu.
The New York Times'ın haberine göre, Washington ve müttefikleri birkaç hafta içinde Libya'daki terör örgütü IŞİD* militanlarına karşı askeri bir kampanya başlatabilir.
Makalede Pentagon'un bu ülke hakkında daha geniş ölçekte istihbarat bilgileri toplamaya başladığı belirtiliyor. Bir askeri harekat "seçkin Amerikan birimlerinin hava saldırılarını ve saldırılarını" içerebilir.
New York Times, Washington'un İngiltere, Fransa ve İtalya tarafından destekleneceğini belirtiyor. Gazeteye göre ABD Başkanı Barack Obama yönetimi, bunun riskleri konusunda Kongre'ye danışmadan "IŞİD'e karşı savaşta üçüncü bir cephe açmayı" planlıyor.
22 Ocak'ta ABD Genelkurmay Başkanı General Joseph Dunford, Paris'te gazetecilerle yaptığı toplantıda IŞİD'in Libya'daki artan nüfuzunun askeri yollarla durdurulması gerektiğini söyledi.
General, "Askeri liderlerin savunma bakanına ve cumhurbaşkanına IŞİD'in bu ülkedeki genişlemesini sona erdirmenin bir yolunu sunması gerektiğini düşünüyorum" dedi.
Ayrıca grubun Afrika'daki eylemlerini Libya'dan koordine etme niyetinde olduğuna duyduğu güveni de dile getirdi.
Dunford, "IŞİD'in yayılmasını sınırlamak için güçlü askeri harekatlar yapılmalı ama aynı zamanda siyasi çözüm sürecine de katkıda bulunacak şekilde yapılmalı" diye ekledi.
Uzmanlar haberi özellikle Rus Baharı ve bbratstvo.com portalı için yorumladı.
Myakishev Yuri Faddeevich - "SAVAŞ KARDEŞLİĞİ" askeri uzmanı, Mısır Savaş Gazileri Başkanlığı Başkanı
Amerikalılar IŞİD'e karşı mücadelede lider olmak istiyor. Bunu Irak'ta, Suriye'de, şimdi de Libya'da yapacaklarını defalarca vurguladılar.
Libya'da petrol var. Amerikalılar oraya girip Muammer Kaddafi'yi öldürdükten sonra böyle bir ülke kalmadı. Orada kendi aralarında kavga eden 30-50 kadar kabile var.
Libya'da petrol satışları düşük fiyatlarda. Amerikalılar durumu “kontrol altına almak” istiyor. Bir anlaşmaya varıp petrol sahalarını kontrol etmeye başlayabilirler.
Hala onları kontrol ettiklerini düşünüyorum ama bunu yüksek sesle dile getirmiyorlar.
Suriye yardım için Rusya'ya dönerse Libya'nın başvuracak kimsesi kalmaz. Bu sadece devleti olmayan insanların yaşadığı bir bölge.
Bulonsky Boris Vasilievich - "SAVAŞ KARDEŞLİĞİ" nin askeri uzmanı, albay
Bu yanlış bir bilgidir. Rusya'nın IŞİD'e karşı mücadelede Suriye'de elde ettiği otoriteyi "aşağılamak" amaçlanıyor. Obama ve yönetimi, Rusya'nın konumunu güçlendirmesi ve tüm bölge ülkelerinin dikkatini çekmesinden hoşlanmıyor.
Amerikalılar bunu karşılayamaz Kısa bir zaman harekete geçin, birimlerinizi getirin savaş hazırlığı ve onları Libya'ya nakletmek. Bunu yapmak için mevcut olmayan birkaç aya ihtiyaçları olacak.
Yakında Amerika'da başkanlık seçimleri olacak ve bu zamana kadar tüm eylemlerin tamamlanması gerekiyor. Anı kaçırdılar, artık başlamak için çok geç.
Shurygin Vladislav Vladislavovich - askeri yayıncı, "Zavtra" gazetesinin köşe yazarı
ABD şimdi IŞİD'e yönelik saldırılarını yoğunlaştırmaya hazırlanıyor. Neyi yönlendirecekleri hakkında konuşun kara birlikleri Bence Libya'ya gitmek için erken.
Bunun için gerekli kaynaklara ve yeteneklere sahip değiller.
Libya'nın süper zengin bir petrol ülkesi olması ve doğal olarak Amerikalıların çıkarları bölgesinde olması nedeniyle Libya'da IŞİD üzerinde bir tür etkiye elbette izin verilebilir.
Büyük çaplı bir askeri harekatın başlangıcının bilim kurgu bölümüne ait olduğunu düşünüyorum. Amerika artık askeri operasyonları nedeniyle “aşırı baskı altında” ve başka bir büyük ölçekli operasyona gücü yetmiyor.
Büyük ihtimalle bu bölgede bombalamalar, yerel saldırılar şeklinde bir varlık olacak, ama daha fazlası değil.
* Rusya Federasyonu'nda terör örgütü yasaklandı.
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü, Libya'daki askeri operasyonunu resmen tamamladı. İttifak Genel Sekreteri Rasmussen'e göre Birleşik Defender Operasyonu "ittifaktaki en başarılı operasyonlardan biriydi." Genel Sekreter, örgütün hızlı, "etkili, esnek ve hassas bir şekilde, bölge ve ötesinden çok sayıda ortağın katılımıyla" hareket etmesini memnuniyetle karşıladı.
Ama gerçekte Libya savaşı bloğun, özellikle de Avrupa bileşeninin zayıflığını bir kez daha doğruladı. Amerika Birleşik Devletleri olmadan Avrupa ülkeleri hala önemli bir savaş gücü temsil etmiyor. Savaşın ilk aşamasında ABD, düşmanın hava savunma, kontrol ve iletişim sistemlerini bastırarak "sahayı" temizledi ve ardından fiilen operasyondan çekildi. NATO ortaklarınızın savaşı bitirmesine izin verin.
NATO'nun “büyük zorba” stratejisini tercih ettiğini gördük. İttifak, açıkça daha zayıf olan ve karşılık vermeyecek bir düşmanı ustalıkla seçen bir grup serseri gibi davranıyor. Operasyonda asıl rol, düşmanın psikolojik olarak bastırılması (enformasyon savaşı) tarafından oynanır, daha operasyon başlamadan düşmanın direnme iradesi kırılır ve bunun sonucunda savaş adeta dayağa dönüşür. Libya liderliği, Batı'nın yalnızca askeri değil sivil altyapıya da saldırılar içeren topyekün bir savaşla korkutulabileceği gerçeğini hiçbir zaman fark etmedi (ya da bu iradeden yoksundu). Miloseviç ve Saddam'ın bu hatası Kaddafi tarafından da tekrarlandı.
Libya'nın silahlı kuvvetleri Yugoslavya veya Irak ordularından daha zayıftı ancak hava operasyonu 7 ay sürdü. Kaddafi'nin birlikleri isyancı güçlere uzun süre başarılı bir şekilde direnmeyi bile başardı. Albay'a sadık güçlerin savaşın başlamasından sonra dağılacağı yönündeki umutlar boşa çıktı. Kaddafi ekipmanların bir kısmını saklamayı başardı, isyancılardan ayırt edilememek için sivil arabaları kullanmaya başladılar, ancak havada düşman uçağı olmadığında hareket ettiler ve kamuflaj başarıyla kullanıldı. Sonuç olarak Sirte'nin savunması sırasında bile Albay'ın destekçilerinin elinde ağır silahlar vardı. Daha ciddi bir müdahale olmadan kazanmanın imkansız olduğu ortaya çıktı. NATO güçlerinin Libya hava sahasında tam hakimiyet kurmasına rağmen isyancılar kazanamadı. Bu nedenle operasyonun kapsamı genişletildi: isyancılara ağır teçhizat, mühimmat ve iletişim ekipmanı dahil olmak üzere tedarik edildi; birimleri askeri danışmanlar tarafından eğitiliyordu; askeri uzmanlar eylemlerin düzenlenmesine yardımcı oldu; savaşa atıldı saldırı helikopterleri ve dronlar, yabancı topçular onları hedefe yönlendirmeye yardım etmeye başladı; Başkenti yalnızca Katar, BAE ve PMC savaşçılarının özel kuvvetlerinin yardımıyla almak mümkündü, ayrıca bazı uzmanlara göre Fransa, İngiltere ve ABD'den özel kuvvetler de kullanıldı.
Bu da şu görüşü doğruluyor NATO (ABD ve Türk orduları olmadan) kara operasyonları da dahil olmak üzere yüksek yoğunluklu bir savaşı sürdüremez. Avrupa silahlı kuvvetleri deneyim ve yeteneklerden yoksundur; Fransa ve Büyük Britanya bile Hava Kuvvetleri için hassas güdümlü mühimmattan hızla tükendi ve Amerikalılardan daha fazlasını satın almak zorunda kaldı. Avrupa ülkeleri, savaş uçakları gibi gelişmiş alanlarda ABD'nin gerisinde kalıyor. Bazı ülkeler müttefiklerini hiçbir şekilde destekleyemiyor (savaşma konusundaki isteksizlik veya fiziksel yetenek eksikliği nedeniyle) veya katılımları tamamen sembolikti.
Buna ek olarak, yeni NATO harekâtlarının (gelecektekiler de dahil olmak üzere) bir başka özelliği de ortaya çıkıyor; savaşta ana vurgu, liberallerden milliyetçilere, radikal İslamcılara kadar her türlü muhalefet kuvvetini destekleyen “beşinci kol” üzerinde olacak. Liberal fikirler, milliyetçilik ve radikal İslamcılık, Batı için bir tür “koçbaşı”, devletleri parçalamanın araçları haline geldi. Libya'da liberal demokratlar, Sirenayka ayrılıkçıları, İslamcılar (İslami Mağrip El Kaidesi - AQIM dahil) ve ülkenin gayri resmi hiyerarşisindeki statülerini artırmak isteyen bazı kabileler kendi devletlerine karşı çıktı.
NATO, “kırgın ve ezilenlere” yardım ederek hakem rolü oynamaya çalışıyor. Sonuç olarak ülke, daha düşük bir seviyeye kayarak neo-feodalizme doğru gidiyor. NATO'nun savaş işlevlerini kaybederek Yeni Dünya Düzeni'nin “gözetmenine” dönüştüğünü görüyoruz, İttifak suçluları “cezalandırabilir” ancak ciddi bir düşmanla en azından şimdilik savaşamayacaktır.
Rusya ve Türkiye'yi “Atlantik İttifakı”na çekme arzusundaki Brzezinski'yi nasıl hatırlamazsınız ki, Ruslar ve Türkler gelecekteki savaşlarda mükemmel bir “top yemi” haline gelecektir.
Aslında İttifak görevini tamamladı:
Libya Cemahiriye projesi gibi Muammer Kaddafi rejimi de tasfiye edildi. Kuzey Afrika ve Ortadoğu'daki istikrarsızlaşma devam ediyor.
NATO'nun askeri teçhizattaki kayıpları önemsizdir, bir F-15. Personel kayıpları bilinmiyor. Resmi olarak böyle bir bilgi yok, ancak 35 İngiliz özel kuvvet askerinin öldürüldüğüne dair bilgiler ortaya çıktı. Jeopolitik Sorunlar Akademisi başkan yardımcısı, askeri bilimler doktoru, birinci rütbe yüzbaşı Konstantin Sivkov'un verdiği bilgiye göre, Libya'da İngilizler 1,5-2 bin, Fransızlar 200-500, ABD ise 200 civarında kayıp verdi. Savaşçılar, Katar'da 700'den fazla kişi var. Asıl kayıplar Libya'nın başkenti Trablus'a düzenlenen saldırı sırasında meydana geldi.
Mali maliyetler nispeten küçüktür ve görünüşe göre Libya hidrokarbonlarının işletilmesiyle geri ödenecektir. Operasyonun maliyeti Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık 1 milyar doları, İngiltere'de ise yaklaşık 500 milyon doları buldu. Diğer ülkeler daha da az harcadı; örneğin Kanada 50 milyon dolar harcadı. En azından Irak Savaşı'na harcanan 1 trilyon dolar kesinlikle değil.
Batı, bir dizi Arap ülkesini (çoğunlukla monarşileri) Libya'ya karşı harekete geçirmeyi başardı. Aslında bu, İslam dünyasının Batı dünyasının müttefikleri ve muhalifleri olarak ikiye ayrılmasıdır. Katar ve BAE, Libya savaşında aktif olarak Batı'nın yanında savaştı. Görünüşe göre Basra Körfezi'ndeki monarşiler, Suriye ve İran'la çatışmada NATO'nun bir aracı haline gelecek.