GirişKısaca yönetim biçimleri. Hükümet biçimi
Konsept "biçim devlet» (ya da basitçe "hükümet biçimi"), devlette kimin "yönettiği", yani devlette en yüksek (yüce) gücü kimin kullandığı sorusunu yanıtlar.
Hükümet biçimini anlamak için iki yaklaşım vardır: dar - buna göre hükümet biçimi yalnızca devlet başkanının konumu olarak anlaşılmaktadır, geniş - diğer şeylerin yanı sıra hükümet biçimi siyasi çevreyi de içermektedir. Sonuç olarak hukuk biliminde hükümet biçimi ikisinin arasında bir şey olarak anlaşılmaktadır.
Hükümet biçimi devlet iktidarının yapısının, edinilmesi ve uygulanmasına ilişkin prosedürün, yasal kısıtlamalar ve güç paylaşımı mekanizmasının dışa doğru ifade edilen kurumsal ve işlevsel bir özelliğidir.
İLE hükümet biçiminin özelliklerişunları içermelidir:
1. Yapı yüksek otoriteler devlet yetkilileri (bileşimi, yetkileri, etkileşim ilkeleri);
2. En yüksek devlet makamları ile diğer devlet organları arasındaki ve nüfusla olan ilişkinin niteliği;
3. Devlet yetkililerinin sorumluluğu;
4. Oluşum ve değişim prosedürü;
5. Nüfusun oluşuma katılım derecesi.
Hukuk biliminde, iki hükümet biçimini dikkate almak gelenekseldir: monarşi ve cumhuriyet.
Monarşi- otokrasi (Yunanca "monos" - bir ve "arche" - güç, yani "monarşi") - hükümdarın (firavun, kral, çar, padişah vb.) tek kişi olduğu bir hükümet biçimi Tüm gücü kendi elinde toplayan, süresi sınırsız, onu miras yoluyla aktaran ve iktidar eylemlerinden Tanrı önünde sorumlu olan devlet başkanı.
Monarşik formun belirtileri devlet:
1. En yüksek devlet gücünün egemen taşıyıcısının varlığı;
2. Yetkinin aktarım yöntemi kalıtsaldır;
3. Hükümdarın ömür boyu iktidara sahip olması;
4. Hükümdarın gücü "Tanrı'nın lütfuyla" elde edilir, yani. Tanrı'dan gelir;
5. Hükümdar, devlet başkanı olarak eylemlerinden yasal sorumluluk taşımaz (Peter I'in Askeri Düzenlemelerine göre egemen, "işleri hakkında dünyada hiç kimseye cevap vermemesi gereken otokratik bir hükümdardır") .
İÇİNDE XXI'in başlangıcı yüzyıllar boyunca küreÇoğu anayasal olan monarşik yönetim biçimine sahip yaklaşık 30 eyalet vardır. Aynı zamanda dünya çapında monarşilerin azaltılmasına yönelik bir eğilim varken, böyle bir yapıyı koruyan devletlerde monarşinin haklarında aktif bir kısıtlama söz konusudur.
İÇİNDE tarihsel yön monarşiler ikiye ayrılabilir eski doğu - doğu despotizmi Asya üretim yöntemine dayalı (Babil, Hindistan, Mısır), köle sahibi olma antika(örneğin, antik Roma monarşisi), feodal(erken feodal, sınıf temsilcisi, mutlak).
Monarşiler de ayırt edilir iktidarın mirası ilkelerine göre:
Hanedan monarşisi Böyle bir monarşide, tahtın babadan oğula geçtiği, ancak aynı zamanda örneğin erkek kardeşten erkek kardeşe de aktarılabileceğine göre katı bir hanedan ilkesi işler. Batı Avrupa feodalizmi tarafından icat edildi ve daha sonra dünyanın diğer bölgelerine yayıldı, ancak İslam ülkelerinde bağımsız olarak gelişmiş olabilir.
Kabile monarşisi Monarşilerde, tahtın kesin bir şekilde devredilmesinden çok daha sık olarak, kraliyet ailesine ait olma ilkesi işliyordu. Onlar. kralın kraliyet ailesinden gelmesi gerekiyordu, ancak bu onun otomatik olarak tahtı miras aldığı anlamına gelmiyordu.
Seçmeli monarşi kraliyet gücünü elde etmenin en eski ilkesini temsil eder - prototipi seçilmiş askeri liderler veya yüksek rahiplerdir. Örneğin Bizans, Kutsal Roma İmparatorluğu gibi seçmeli bir monarşiydi. Halkın kralı değil, kraliyet ailesini seçtiğini ve bu olayların yalnızca önceki hanedanın kesintiye uğraması nedeniyle meydana geldiğini unutmamak gerekir.
Hükümdarın tam gücü açısından aşağıdaki monarşi türleri ayırt edilebilir: sınırsız Ve sınırlı. Aynı zamanda geleneksel olarak sınırsız mutlak. Kanaatimizce sınırsız ve mutlak monarşilerin tanımlanması hatalıdır. Birincisi, bir yönetim biçimi olarak mutlak monarşiler, feodal ilişkilerin krizi sonucu yoğunlaşan merkezi, birleşik bir devlet iktidarı sistemine yönelik eğilimlerin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bu, yasal bir olgu olarak mutlakiyetçiliğin nispeten yakın zamanda, 16.-17. yüzyıllarda ortaya çıktığı anlamına gelir. (ancak monarşiler çok daha eski zamanlardan beri mevcuttur). İkincisi, mutlak monarşiler (Rusya'da 17. yüzyılda var olan mutlakiyetçilik gibi) öncelikle hükümdarın "her şeye kadirliğini" değil (bu daha çok monarşik devletin erken, ilkel biçimleri - doğu despotizmi için tipiktir), daha ziyade birliği ve birliği sembolize ediyordu. güç durumları. Bu arada, hükümdarın kendisinin koşullardaki yetkileri mutlak monarşi(özellikle ekonomik alanda) genellikle oldukça ciddi şekilde sınırlıydı. Bu gösteriyor ki sınırsız Yüce devlet gücünün kaynaklarının bireysel olarak belirlendiği monarşiler olarak kabul edilebilir bireyler. Böyle bir yaklaşımla, daha önce bahsedilen antik monarşiler (doğu despotizmleri), sosyal yapı, bir hükümdar (firavun) tarafından yönetilir ve köleleri yönetim nesneleri olarak dahil eder. Aynı zamanda kölenin sosyal hiyerarşideki yeri ve hayatı tamamen firavunun iradesine bağlıydı. Ayrıca sınırsız monarşiler şunları içerebilir: Farklı türde hükümdarın laik ve manevi gücün başının güçlerini birleştirdiği teokrasiler. Sınırsız monarşinin bir biçimi olarak teokrasiler günümüze kadar birçok farklı biçimde varlığını sürdürmüştür. Arap devletleri(Bahreyn, Umman).
İÇİNDE sınırlı monarşiler Hükümdarın gücü seçilmiş bir organ (parlamento veya özel bir kurul) tarafından sınırlandırılmıştır. Yasal düzenleme- Anayasa. Sınırlı monarşilerin çoğunda, monarşinin gücünü sınırlamanın her iki yolunun (anayasa ve parlamento) bir kombinasyonu vardır. Bu şekilde sınırlanan monarşilere genellikle anayasal (parlamenter) ve düalist denir.
Anayasal (parlamenter) monarşi aşağıdakilerle karakterize edilir ana Özellikler:
1. Hükümet, parlamento seçimlerinde çoğunluğu elde eden partilerin temsilcilerinden oluşur;
2. Parlamentodaki sandalyelerin çoğunluğunu alan partinin lideri hükümetin başına geçer;
3. Hükümdarın gücü semboliktir; "hüküm sürer" ama yönetmez;
4. Hükümet, faaliyetlerinde parlamentoya karşı sorumludur.
Parlamenter monarşinin işaretlerinden biri, yasama işlemlerinin parlamento tarafından kabul edilmesi ve bunların hükümdar tarafından imzalanmasıdır. Ancak bizim görüşümüze göre hükümdarın bu ayrıcalığı, diğer yetkilerinin çoğu gibi, resmi niteliktedir. Yerleşik siyasi uygulamalar ve anayasal gelenekler nedeniyle hükümdar, kural olarak parlamento tarafından kabul edilen yasa tasarılarını imzalamayı reddetmez. Bu bağlamda, hükümdarın bir belge üzerindeki imzasının doğası gereği sembolik olduğunu varsayan karşı imza kurumunun varlığını bu hükümet biçiminin işaretleri arasına dahil etmek daha uygundur. Hükümdar, devletin resmi başkanı olarak, yalnızca bu belgenin hazırlanmasını denetleyen ve bunun tüm sorumluluğunu üstlenen yetkili bir yetkili tarafından imzalanmış olan bir belgeyi mühürler.
Monarşik devletlerin çoğunluğu şu anda anayasal (parlamenter) monarşilerdir: Büyük Britanya, İspanya, Danimarka, Hollanda, Belçika, İsveç, Japonya, Tayland vb. Bu ülkelerin anayasalarına uygun olarak, akılda tutulmalıdır. hükümdarların devlet başkanı olarak işlevsel yetkileri sosyo-politik önem bakımından farklılık gösterir. Örneğin, Japonya, İsveç, Norveç ve diğer bazı ülkelerdeki hükümdarlar her türlü bağımsız yetkiden yoksundur ve çoğu durumda yalnızca ulusun birliğinin sembolü olarak kalırlar. Diğer ülkelerde, hükümdar yalnızca hükümetin atanmasını resmi olarak onaylamakla kalmaz, aynı zamanda örneğin hükümetin biçimlendiricisini (İspanya) atayarak belirli bir bağımsız rol oynar. Üstelik, biçimlendiricinin hükümet kurma girişimi başarısız olursa, hükümdar onun yerine başka bir adayı geçirebilir. Hükümdarın “gelişmiş” statüsü, parlamentoda birden fazla partinin temsil edildiği, hiçbirinin mutlak çoğunluğa sahip olmadığı veya partilerin çoğunluk koalisyonu oluşturamadığı ülkelerin karakteristiğidir. Bu gibi durumlarda hükümdar, amacı yalnızca yeni parlamento seçimlerini organize etmek olan kısa vadeli bir azınlık hükümeti oluşturabilir.
Kanaatimizce şunu vurgulamak da oldukça mantıklıdır: dualistik monarşi sınırlı (anayasal) monarşinin orijinal biçimi olarak. Bu hükümet biçiminin özelliği aşağıdaki belirtiler:
1. Hükümdarın yasal ve fiili bağımsızlığının yanı sıra, yasama ve kontrol işlevlerine sahip temsili organlar (parlamento) vardır;
2. Yürütme yetkisi, bu yetkisini doğrudan veya kendisine karşı sorumlu bir hükümet aracılığıyla kullanan hükümdara aittir;
3. Hükümdar, yasama yapmasa da mutlak veto hakkına sahiptir, yani temsili organlar tarafından kabul edilen yasaları onaylama veya onaylamama hakkına sahiptir.
Dualistik monarşiler örneğin 1871'den 1918'e kadar Almanya ve 1918'den 1918'e kadar Japonya'ydı. XIX sonu V. 1945'e kadar. Şu anda klasik dualistik monarşiler mevcut değildir, ancak belirli bir konvansiyonla Ürdün, Fas ve Nepal'deki modern monarşiler dualistik olarak sınıflandırılabilir.
Monarşi, asırlık bir geçmişe ve geleneklere sahip, modern zamanlarda önemini kaybetmemiş bir takım hem olumsuz hem de olumlu niteliklere sahip olan, oldukça esnek ve yaşayabilir bir yönetim biçimidir. Monarşik duygular yabancı değil modern Rusya. Kendi topraklarında çeşitli var kamu kuruluşları kendilerini monarşik olarak konumlandırıyor ve bunun tüm eyalette restorasyonu çağrısında bulunuyor.
Cumhuriyet(Latince "res publica"dan - kamusal mesele, ülke çapında) - en yüksek devlet gücünün, belirli bir süre için halk tarafından seçilen ortak seçilmiş organlar tarafından kullanıldığı bir hükümet biçimi.
Cumhuriyetin özelliği şu: aşağıdaki belirtiler:
1. Devlet iktidarının en yüksek organlarının seçimi ve bunların kolektif (kolektif) niteliği;
2. Seçilmiş bir devlet başkanının varlığı;
3. Belirli bir süre için yüksek devlet iktidarı organlarının seçimi;
4. Devlet iktidarının halkın egemenliğinden türevi: “res publica est res populi” (“devlet tüm halkın meselesidir”);
5. Alınan kararlardan dolayı devlet başkanının hukuki sorumluluğu;
6. Yetkinin erken sonlandırılması imkanı.
Gibi modern formlar Cumhuriyetçi hükümet düşünülüyor başkanlık Ve parlamenter cumhuriyetler.
Başkanlık cumhuriyetleri(ABD, Arjantin, Meksika, Filipinler, vb.), en büyük gücün devlet başkanı olan başkanda yoğunlaşması ile karakterize edilir.
Cumhurbaşkanlığı cumhuriyetinin işaretleri:
– cumhurbaşkanı halk seçimleri yoluyla seçilir ve dolayısıyla parlamentodan bağımsızdır;
– başkan ya doğrudan başkanlık eder Yönetim Bölümü ve hükümeti oluşturur veya hükümet başkanını (başbakan) atar ve başbakan tarafından sunulan hükümet yapısını onaylar;
– Hükümet cumhurbaşkanına karşı sorumludur ve başkanlık dönemi boyunca hareket eder;
– cumhurbaşkanının hükümeti görevden alma hakkı tek başınadır;
– cumhurbaşkanı ile parlamento arasındaki ilişkiler kuvvetler ayrılığı ilkesine dayalıdır ve kontrol ve denge sistemine dayanmaktadır.
Parlamenter cumhuriyetler(İtalya, Almanya, Finlandiya, Türkiye, Macaristan, Hindistan vb.) güçlü bir yasama organı (en büyük yetkilerin parlamentoda yoğunlaşması) ve yürütme organının ona tabi olmasıyla karakterize edilir. Kural olarak, parlementer Cumhuriyet Başkanın yasaları veto etme, referandum yapma veya olağanüstü hal ilan etme hakkı yoktur.
Parlamenter cumhuriyetin işaretleri:
– cumhurbaşkanı, Almanya'da olduğu gibi parlamento üyeleri arasından veya özel bir parlamento komisyonu tarafından seçilir;
– Hükümet parlamento üyelerinden oluşur ve parlamentoda çoğunluğu sağlayan partinin lideri tarafından yönetilir;
– Hükümet parlamentoya karşı sorumludur ve parlamento süresi boyunca hareket eder;
– parlamentonun “hükümete güvensizlik” beyanı durumunda cumhurbaşkanı hükümetin istifasına ilişkin karar vermekle yükümlüdür;
– Başkanın eylemleri ve kararları hükümetle koordine edilmelidir.
Hukuk literatüründe her iki tür cumhuriyetin hem avantajları hem de dezavantajları belirtilmektedir. Cumhurbaşkanlığı cumhuriyetinin avantajları genellikle istikrarı ve daha yüksek verimliliği içerir; çünkü geniş yetkilere sahip olan cumhurbaşkanı, devletin politikasını büyük ölçüde belirler ve yönetimsel etki merkezden geldiği için daha hedeflidir. Böyle bir cumhuriyetin ana dezavantajı, gücün tek bir kişinin - cumhurbaşkanının - elinde aşırı yoğunlaşması ve dolayısıyla kişiliğin kültüne ve cumhuriyetin süper başkanlık haline dönüşmesine yol açabilecek kötüye kullanım olasılığıdır. birincisi, temsili organların fiilen önemini yitirdiği zamandır.
Parlamenter cumhuriyet daha demokratik olarak kabul edilir, çünkü hükümet, başkanlık cumhuriyetinde olduğu gibi tek bir kişi tarafından değil, meslektaşlar arası bir organ tarafından (parlamento) oluşturulur, bu nedenle gücün tek elde toplanması için nesnel bir önkoşul yoktur. Parlamenter cumhuriyetin temel dezavantajı, çok partili sistem ve hükümeti atama prosedürü nedeniyle sık sık hükümet krizlerinin yaşanabilmesidir.
Bazı eyaletler hükümet biçimini şu şekilde kullanır: karma cumhuriyet başkanlık ve parlamenter cumhuriyetlerin unsurları ile. Böyle bir cumhuriyet, hükümetin başı da olabilen güçlü bir cumhurbaşkanının yanı sıra parlamentonun da hükümetin oluşumuna katılması, örneğin cumhurbaşkanı tarafından aday gösterilen bakan adaylarını onaylamasıyla öne çıkıyor. Aynı zamanda hükümet hem cumhurbaşkanına hem de parlamentoya karşı sorumludur.
Oluşum tarihi cumhuriyetçi formu hükümet ayrıca şu çeşitleri de biliyor: demokratik(Atinalı demokratik cumhuriyet) Ve aristokrat(Spartalı, Romalı). Orada da vardı feodal şehir cumhuriyetleri, güçlerinin güçlendirilmesi sonucunda şehir özyönetiminden devlet egemenliğine geçti. Bu tür şehir cumhuriyetleri İtalya'da Floransa, Venedik, Cenova, Rusya'da Novgorod ve Pskov'du. Almanya, Fransa ve İngiltere'de de özgür şehirler vardı.
Totaliter bir devletin yönetim biçimine, totaliter bir örgütün tüm özelliklerini taşıyan “sapkın cumhuriyet biçimi” veya “partokratik” cumhuriyet denir.
Devlet biçimi: Devlet iktidarını örgütlemenin ve uygulamanın bir yolu .
Devlette iktidarın nasıl örgütlendiğini, hangi organlar tarafından temsil edildiğini ve bu organların oluşum prosedürünün ne olduğunu belirler. Bir devletin biçimi 3 unsurdan oluşur:
1) hükümet biçimleri;
2) hükümet biçimleri;
3) siyasi rejim.
Aynı zamanda yönetim şekli ve yönetim şekli devletin yapısal yönünü, siyasi rejim ise işlevsel yönünü ortaya koymaktadır.
Hükümet biçimi- bu, yüce devlet gücünün organizasyonu, en yüksek arasındaki ilişkilerin yapısı ve düzenidir Devlet kurumları, yetkililer ve vatandaşlar. İki yönetim biçimi vardır: monarşi ve cumhuriyet (Şekil 5).
Monarşi (Yunan mono kemerlerinden - otokrasi) - yüce gücün tamamen veya kısmen tek bir kişinin elinde yoğunlaştığı bir hükümet biçimi - devlet başkanı, genellikle kalıtsal bir yönetici, hükümdar.
Monarşik bir hükümet biçiminin belirtileri:
1. Yüce devlet gücünün tek sahibinin varlığı.
2. Yüce gücün hanedan mirası.
3. Hükümdarın ömür boyu iktidara sahip olması.
4. Monarşik iktidarın doğası gereği hükümdarın kişisel değerlerinden ve niteliklerinden bağımsızlığı, tahtın miras yoluyla aktarılan bir niteliği olarak algılanması.
Sınırsız (mutlak) ve sınırlı (anayasal) monarşi vardır.
Mutlak monarşi devlet başkanının her şeye kadir olmasıyla karakterize edilir. Hükümdar egemenliğin tek taşıyıcısıdır ve yasama, yürütme ve yargı alanlarında geniş yetkilere sahiptir. Mutlak monarşiler tek adam diktatörlükleri değildir. Bu durumda hükümdarın gücü gelenekler, dini ve ahlaki düzenlemeler ve törensel gereklilikler ile sınırlıdır. geleneksel karakter. Tüm bu kısıtlamalar hükümdarın ahlaki bir görevidir; bunların ihlali yasal sorumluluk gerektirmez.
Şu anda, birkaç eyalet (Umman, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn, Katar, Kuveyt, Brunei) dışında, pratikte mutlak monarşi oluşmamaktadır. Bu ülkelerin bazılarında tüm yetkinin hükümdara ait olduğunu belirten anayasalar var. Bu ülkelerin bazen halk tarafından seçilen (sadece erkekler) parlamentoları vardır, ancak kararlarının hükümdar tarafından onaylanması gerekir.
Eyalet formu
Hükümet biçimi
Monarşi
Cumhuriyet
Mutlak
Sınırlı
(anayasal)
başkanlık
Parlamenter
Dualistik
Parlamenter
Karışık
(cumhurbaşkanlığı-parlamenter)
Pirinç. 5. Hükümet biçimleri.
Sınırlı (anayasal) monarşi Hükümdarın yetkisinin parlamento tarafından sınırlandırılmasını içerir. Bu sınırlamanın derecesine bağlı olarak dualistik ve parlamenter monarşiler birbirinden ayrılır.
Dualistik bir monarşi altında (Ürdün, Kuveyt, Fas), devlet başkanının yetkileri yasama alanında sınırlıdır, ancak yürütme alanında oldukça geniştir. Hükümdar kendisine karşı sorumlu bir hükümeti atama hakkına sahiptir. Yargı da monarşiye aittir ancak az çok bağımsız olabilir. Hükümdarın kanunlar üzerinde mutlak veto hakkı vardır, dolayısıyla burada yalnızca kuvvetler ayrılığının azaltılmasından bahsedebiliriz. Hükümdar ayrıca kanun hükmünde bir kararname çıkarabilir ve parlamentoyu feshedebilir, böylece ikili monarşiyi mutlak monarşiyle değiştirebilir.
Dualistik bir monarşi, mutlak ve parlamenter monarşiler arasında bir geçiş biçimidir, bu nedenle birçok dualistik monarşi, parlamenter monarşilere dönüşür.
Parlamenter monarşi, ülkelerde en yaygın olanıdır. modern dünya. Bu genellikle, parlamentonun yürütme organı üzerindeki üstünlüğü ilkesinin tanınmasına rağmen gücün gerçekten bölünmüş olduğu demokratik, oldukça gelişmiş devletlerde mevcuttur.
Bu tür eyaletlerde başkan, ülkeyi yönetmek için gerçek bağımsız yetkilere sahip olmayan hükümdar olarak kalır. Devlet başkanının yetkileri öncelikle temsili ve törensel niteliktedir. Gerçek güce sahip olmamasına rağmen hükümdarın hala üzerinde belli bir etkisi vardır. siyasi süreçler bir tür hakem olarak.
Parlamenter monarşi altında, devlet başkanının yetkisi pratikte yasama yetkisini kapsamaz ve yürütme yetkisi alanında önemli ölçüde sınırlıdır. Hükümet parlamento çoğunluğu tarafından oluşturulur ve hükümdara değil (Büyük Britanya, İsveç, Danimarka, Belçika, Japonya vb.) Parlamentoya karşı sorumludur.
Monarşi, ahlaki nitelikteki çeşitli sosyal işlevleri yerine getirerek önemli bir siyasi ve hukuki rolü koruyabilir. Hükümdarın ayrıcalıkları, devlet egemenliğinin birliğinin bir sembolüdür. Hükümdar figürü, olduğu gibi, en yüksek egemen olan halk tarafından devlete devredilen kilit yetkileri yoğunlaştırıyor. Ve belirli hükümet yetkilerinin uygulanması, Kraliyetin ayrıcalıkları temelinde veya onlarla birlikte hareket eden, birbirinden bağımsız hükümet organları tarafından gerçekleştirilir.
Modern dünyada egemen yönetim şekli cumhuriyettir. Tarihsel olarak monarşiden çok daha sonra ortaya çıktı. Monarşi, iktidar fikrini daha yüksek, ilahi nitelikteki bir olgu olarak yansıtıyorsa, o zaman cumhuriyetçilik, toplumsal sözleşme teorisinin en mantıklı ifadesi haline geldi. Bu durumda halk, gücün kaynağı, egemen olarak kabul edilir ve tüm devlet organları onun iradesinden kaynaklanır.
Cumhuriyet (Latince res publika - ortak dava) - hükümet organlarının halk tarafından seçilmesi temelinde oluşturulduğu bir hükümet biçimi; En yüksek yetki seçilmiş temsilci organlara aittir ve devlet başkanı halk veya temsili organ tarafından seçilir.
Aşağıdaki özellikler cumhuriyetçi hükümet biçimini tanımlamaktadır:
1. Devlet iktidarının halkın egemenliğinden türetilmesi.
2. Devlet iktidarının en yüksek organlarının seçimi, faaliyetlerinin kolektif, kolektif niteliği.
3. Seçilmiş bir devlet başkanının varlığı.
4. Belirli bir süre için yüksek devlet iktidar organlarının seçimi.
5. Devlet başkanı da dahil olmak üzere hükümetin tüm organlarının yasal sorumluluğu.
Cumhurbaşkanlığı, parlamenter ve karma (başkanlık-parlamenter veya yarı başkanlık) cumhuriyetler vardır. Temel farklılıkları yalnızca en yüksek devlet organlarının konfigürasyonu ve ayrıcalıklarının sınırlarıyla belirlenmiyor. Cumhuriyetçi hükümet biçimlerinin her biri, belirli bir güç uygulama tarzını, kamu yönetiminin seçkinlik derecesini, merkezileşmesini (merkezileşme), sivil toplumu devletin olası siyasi emirlerinden koruyan kısıtlayıcı mekanizmaların varlığını, bunların katılığını veya resmileşmesini gerektirir. , yerellik.
Cumhurbaşkanlığı cumhuriyeti, cumhurbaşkanının hem devletin başı hem de yürütme organının (hükümet) başı olduğu bir hükümet şeklidir.(ABD, Filipinler, Meksika, Zimbabve, Brezilya, Arjantin, Venezuela, Bolivya, Suriye vb.).
Cumhurbaşkanlığı cumhuriyetinin yapısı aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir.
1. Yasama ve yürütme yetkileri ayrı ayrı seçilir (doğrudan genel seçimlere veya bazı durumlarda bir seçim kurulu tarafından), yani bir güç diğeri tarafından seçilemez.
2. Başkan aynı anda hem devletin hem de hükümetin başıdır (başbakanlık makamı yoktur). Kendi idaresi veya yürütme organının ayrı bir organı olarak bağımsız bir hükümet kurma hakkına sahiptir; Hükümet doğrudan başkana karşı sorumludur ve mevcut faaliyetlerinde onun tarafından kontrol edilmektedir.
3. Cumhurbaşkanının parlamentoyu feshetme hakkının bulunmaması veya önemli ölçüde sınırlandırılması, parlamentonun hükümeti görevden alma hakkının bulunmaması da dahil olmak üzere “denetleme ve dengeye” dayanan kuvvetler ayrılığının en tutarlı ve katı versiyonunun uygulanması, parlamentonun cumhurbaşkanını görevden alma hakkının olağanüstü niteliği (görevden alma prosedürü).
4. Yasama faaliyeti alanında parlamentonun üstünlüğünün korunması ve bu alanda cumhurbaşkanının önemli imtiyazlarının varlığı (parlamentonun nitelikli çoğunluğu tarafından geçersiz kılınmasını gerektiren yasalar üzerinde askıya alma veto hakkı dahil).
cumhurbaşkanı, kendi takdirine bağlı olarak, hükümetinin dış politika gidişatını belirler;
yasama girişiminde bulunma veya yasama önerilerinde bulunma hakkına sahiptir;
parlamento tarafından kabul edilen yasaları veto etme hakkına sahiptir;
resen başkomutandır;
İktidar partisinin başıdır ve siyasette kendi rotasına göre yönlendirilir.
Parlamenter cumhuriyet, kuvvetler ayrılığı koşullarında toplumun siyasi yaşamında öncü rolün parlamentoya ait olduğu bir hükümet biçimidir.
Parlamenter cumhuriyet (Estonya, Moldova, Hindistan, İtalya, Almanya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, Slovakya vb.), parlamentonun öncü rolüne sahip bir hükümet biçimidir. Evrensel doğrudan oy esasına göre seçilen ve etkili parti ve siyasi grupların tüm yelpazesini yansıtan bu parti, kuvvetler ayrılığı sisteminde üstünlüğe sahiptir. Güçlü bir parlamento, yalnızca yasama sürecinde değil, tüm siyasi süreçte kilit bir konum elde ederek gerçek gücü büyük ölçüde “geri çekebilir”. Hükümetin istikrarlı bir yasal statüsü oluştuğunda, başkanı (kural olarak aynı zamanda iktidar partisinin veya parlamento koalisyonunun da lideridir) eyalette önemli bir siyasi figür haline gelebilir. Böyle bir hükümet sistemi, başkanlık cumhuriyetinden (örneğin, Almanya'daki "şansölye cumhuriyeti") daha az "güçlü" olma fırsatına sahip değildir. Ancak parlamentonun siyasi parçalanması, koalisyonların istikrarsızlığı ve aktif hizip mücadelesi durumunda parlamenter cumhuriyet, siyasi açıdan "zayıf", çatışmalarla dolu bir devletin (İtalya) sembolü haline gelebilir.
Parlamenter cumhuriyetin yapısı aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir.
1. Kuvvetler ayrılığı sistemi de dahil olmak üzere parlamenter üstünlük ilkesinin hakim olması.
2. Hükümetin parlamentoya karşı siyasi sorumluluğu, özellikle yasama organı tarafından iktidar partisine ait (parlamentoda oy çoğunluğuna sahip) milletvekilleri arasından hükümetin kurulmasını, parlamentonun seçim yapma hakkını Bir bütün olarak hükümete, hükümet başkanına (konsey bakanları başkanı, başbakan, şansölye), bakana güven oyu veya güvensizlik oyu verin.
3. Hükümete başkanlık eden ve parlamentodaki en büyük grubu temsil eden Başbakan, en etkili siyasi figürdür; Parlamentonun hükümeti görevden alma hakkı, kabul edilme prosedürü açısından zordur.
4. Cumhurbaşkanı, devletin başı olarak parlamento veya parlamento tarafından oluşturulan bir seçim kurulu tarafından seçilir, yani doğrudan seçim esasına göre seçilmez.
5. Cumhurbaşkanı devletin başıdır, ancak hükümetin başı değildir; yasama süreci, parlamentonun feshedilmesi, hükümetin faaliyetlerinin ve oluşumunun kontrolü dahil olmak üzere yetkileri azaltılmıştır.
Başkanın yetkilerinin özellikleri:
cumhurbaşkanı parlamentoyu feshedebilir ve parlamentonun hükümete güven duymadığı durumlarda erken seçim çağrısında bulunabilir;
hükümetle mutabakata varılan yasama girişimi hakkına sahiptir;
parlamento tarafından kabul edilen yasaları veto etme hakkına sahip değildir;
Sahadaki durumu temsil ediyor dış politika ve eylemlerini hükümetin dış politikasıyla koordine eder;
faaliyetlerinde taraflara bağlı değildir;
hükümet başkanını kovamaz; hükümet başkanının tavsiyesi üzerine hükümet üyelerini görevden alabilir;
Siyasi hakem, hükümet organlarının faaliyetlerinin koordinatörü ve çatışma durumunda aralarında arabulucu rolünü oynar.
Parlamenter rejim, bir siyasi partinin veya benzer görüş ve hedeflere sahip istikrarlı bir siyasi partiler bloğunun parlamentoda çoğunluğa sahip olması durumunda istikrarlı bir şekilde işler.
Karma (yarı başkanlık) cumhuriyet, parlamenter ve başkanlık özelliklerini birleştirir(Fransa, Portekiz, Kosta Rika, Ekvador, Peru, Türkiye, Venezuela, Finlandiya, Polonya, Bulgaristan, Avusturya vb.).
Ayırt edici özelliği hükümetin hem cumhurbaşkanına hem de parlamentoya karşı ikili sorumluluğunda yatmaktadır. Hükümetin bir veya başka bir organının üstünlüğü, hükümet üzerindeki kontrol alanındaki ayrıcalıklarının dağıtılmasıyla sağlanır:
kabineyi kim atamaktadır - parlamentodaki en büyük grubu temsil eden cumhurbaşkanı veya başbakan;
Hükümete (yürütme veya yasama organı) güvensizlik oyu verme girişiminde bulunan kişi;
böyle bir oylamanın hukuki sonuçları nelerdir - cumhurbaşkanının görevi veya oylama durumunda parlamentoyu feshetme hakkı.
Başkan ve parlamentonun kendisi, bu hükümet biçiminde, kural olarak, evrensel doğrudan seçimler temelinde seçilir ve herhangi bir yetkiye sahip değildir. geniş olanaklar karşılıklı kontrol konusunda. Yarı başkanlık modelinin özü, başkanlık cumhuriyetine göre biraz daha az derecede kuvvetler ayrılığı koşullarında güçlü başkanlık gücüne dayanır. Burada cumhurbaşkanı belirli koşullar altında parlamentoyu feshedebilir ve parlamentonun hükümete güvenmediğini ifade etme hakkı vardır. Cumhurbaşkanının geniş bir yetki yelpazesi var ve bu da ona devletin siyasi yaşamına aktif olarak müdahale etme fırsatı veriyor.
Cumhuriyetçi hükümet biçiminin özel bir türü teokratik cumhuriyet. Din adamlarının devletin doğrudan hükümetine katılımının yasal olarak pekiştirilmesiyle karakterize edilir. Örneğin, 1978 İran İslam Cumhuriyeti Anayasası, başkanlık makamının yanı sıra, İran halkının manevi lideri olan fakih makamını da öngörmektedir. Kararları laik otoriteler için bağlayıcıdır ve kamu işlerinin yürütülmesi üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir.
Hükümet biçimleri, en yüksek makamların yapısını, bunların oluşturulduğu sırayı, yetki ve faaliyet süresini belirler. Aynı zamanda kurumların birbirleriyle ve vatandaşlarla etkileşim yöntemini ve nüfusun kendi yaratımlarına katılım derecesini belirlerler. “Hükümet biçimi” kavramını daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Teorik yönler
Dar anlamda, hükümetin ana biçimleri en yüksek otoritelerin fiili örgütlenmesini temsil eder. Basitçe söylemek gerekirse bunlar bir sistemin oluşma yollarıdır. Geniş anlamda bunlar, tüm iktidar kurumlarının örgütlenme ve etkileşim yöntemleridir. Yönetim biçimleri devletin yapılanma şekliyle karıştırılmamalıdır. politik rejimülkede. Bu özellikler farklı yönlerle ilişkilidir ancak aynı zamanda birbirini tamamlar.
Hükümet biçiminin anlamı
Bu unsur ülkedeki en yüksek iktidar kurumlarının nasıl oluşturulduğunu ve yapılarının ne olduğunu tam olarak gösteriyor. Hükümet biçimi, hükümet kurumları arasındaki etkileşim sürecinin altında yatan ilkeleri yansıtır. Sıradan vatandaşlar ile üst düzey otoriteler arasındaki ilişkilerin nasıl inşa edildiğini, halkın hak ve özgürlüklerinin gerçekleşmesinin ne ölçüde sağlandığını gösterir. 
Sistem Geliştirme
Hükümet biçimi, o günlerde incelenmeye başlanan en eski unsurdur. Antik Yunan. Tarihin farklı dönemlerinde bu terimin farklı anlamları vardı. Örneğin, tarım toplumu çağında, hükümet biçiminin özü yalnızca ülkenin başkanını seçimler yoluyla veya miras sırasına göre değiştirme yönteminin belirlenmesinden ibaretti. Feodalizmin ayrışması ve sanayileşmeye geçiş sırasında, kraliyet gücünün zayıflaması, sivil temsilin oluşması ve güçlenmesiyle birlikte sistem gelişmeye başladı. Yavaş yavaş, iktidarın devredilmesi yöntemi değil, ülke başkanı, hükümet ve parlamento arasındaki etkileşimi organize etme ve yetkilerinin karşılıklı olarak dengelenmesi yöntemi daha fazla önem kazandı.
Belirleme kriterleri
Hükümet biçimi aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:
- Yetkinin aktarım yöntemi seçmeli veya kalıtsaldır.
- Devletin en yüksek kurumlarının vatandaşlara karşı sorumluluğu. Örneğin, monarşik hükümet biçimi otokrat için bunu sağlamaz (cumhuriyetçi olanın aksine).
- En yüksek devlet kurumları arasındaki yetki paylaşımı.
Temel hükümet biçimleri
Birkaç tür hükümet kuruluşu vardır:
Bir cumhuriyet sırasıyla şu şekilde olabilir:
- Başkanlık.
- Parlamenter.
- Karışık.
Monarşi aşağıdaki türlerdendir:
- Parlamenter.
- Dualistik.
- Anayasal.
- Emlak temsilcisi.
- Sınırlı.
- Mutlak.
Karma hükümet biçimleri:
Cumhuriyet
Bu hükümet biçimi, hükümetin oluşumuna yönelik özel bir prosedürle karakterize edilir. Yetkili kurum, cumhuriyetin türüne göre cumhurbaşkanı veya parlamento olabilir. Oluşturucu organ hükümetin çalışmalarını koordine eder. O da üst kuruma karşı sorumludur. Cumhurbaşkanlığı cumhuriyetinde parlamentarizmle birlikte hükümet başkanının yetkileri başkanın elindedir.
Başkan hükümeti toplar ve fesheder. Mevcut parlamento herhangi bir şey sağlayamaz. önemli etki. Bu form Ekvador, ABD'de bulunmaktadır. Parlamenter cumhuriyette cumhurbaşkanına herhangi bir yetki verilmemektedir. Bu form Yunanistan'da, İsrail'de, Almanya'da mevcuttur. Parlamento hükümeti toplantıya çağırır ve istediği zaman feshetme hakkına sahiptir. Karma cumhuriyette başkanlık parlamentoyla ortak hareket eder. İkincisi hükümetin işleyişini kontrol etme yetkisine sahiptir. Böyle bir sistem Rusya Federasyonu'nda faaliyet göstermektedir.
Otokrasi
Monarşinin tek yüce organ olarak hareket ettiği devlete mutlak monarşi denir. Katar'da, Umman'da, Suudi Arabistan'da böyle bir sistem var. Sınırlı monarşi, otokratın yanı sıra ona karşı sorumlu olmayan başka kurumların da bulunduğu monarşidir. Güç en yüksek makamlar arasında dağıtılmıştır. Bu sistem de iki tipte gelir.
Zümreyi temsil eden bir monarşi, hükümdarın yetkilerinin, belirli bir zümreye ait olma kriterine göre organ oluşturma geleneği ile sınırlı olmasıyla karakterize edilir. Örneğin Rusya'da Zemsky Sobor'du.
Anayasal monarşide otokratın gücü özel bir kanunla sınırlandırılmıştır. Bu da dualistik ve parlamenter olarak ikiye ayrılıyor. Birincisi, hükümdarın tüm yürütme yetkisine, yasama inisiyatifinin ve yargı yetkilerinin bir kısmına sahip olduğunu varsayar. Bu tür sistemlerde kanunları yapan temsili bir organ bulunur. Ancak hükümdarın bunları veto etme hakkı vardır. Bu sistem Fas ve Ürdün'e özgüdür. Parlamenter monarşide otokrat geleneğe saygı duruşunda bulunur. Herhangi bir önemli yetkiye sahip değildir. Bu sistem Japonya ve İngiltere'de faaliyet göstermektedir. 
Teokratik cumhuriyet
Bu hükümet biçimi, İslam Halifeliği ile modern cumhuriyet rejiminin temel özelliklerini birleştiriyor. Anayasaya göre Rahbar ülkenin başına getiriliyor. Vatandaş tarafından seçilmiyor. Görevlendirilmesi özel bir dini konsey tarafından gerçekleştirilir. Etkili ilahiyatçılar mevcut. Başkan yürütme organının başı olarak görev yapar. Yasama kurumuna tek meclisten oluşan parlamento başkanlık ediyor. Cumhurbaşkanı, Meclis milletvekilleri ve hükümet üyelerinin adaylıkları Temel Kanunun Koruyucuları Konseyi tarafından onaylanıyor. Ayrıca yasa tasarılarının İslam hukukuna uygunluğu açısından da gözden geçirilir.
Hükümet biçimi- bu, yüce devlet iktidarının örgütlenmesini, organlarının oluşum sırasını ve bunların nüfusla ilişkilerini karakterize eden devlet biçiminin bir unsurudur. Devlet başkanının konumuna bağlı olarak yönetim biçimleri monarşilere ve cumhuriyetlere ayrılır.
Monarşi
Monarşi, en yüksek devlet gücünün, tahtı miras yoluyla işgal eden ve nüfusa karşı sorumlu olmayan tek devlet başkanına - hükümdara - ait olduğu bir hükümet biçimidir.
Monarşinin ayırt edici özellikleri:
Devletin tek başkanı, gücünü miras yoluyla alan hükümdardır;
Hükümdar yasal olarak sorumsuzdur (hükümdarın iktidardan uzaklaştırılması imkansızdır).
Monarşi türleri:
Mutlak monarşi (sınırsız)- Hükümdarın ülkedeki tek yüksek organ olduğu ve devlet gücünün tümünün onun elinde yoğunlaştığı bir devlet (Suudi Arabistan, Umman). Özel bir tür teokratik monarşidir (Vatikan Şehri).
Sınırlı monarşi- Hükümdarın yanı sıra kendisine karşı sorumlu olmayan diğer devlet iktidar organlarının da bulunduğu ve devlet gücünün tüm en yüksek makamlar arasında dağıtıldığı, hükümdarın gücünün özel bir esasa göre sınırlandırıldığı bir devlet kanun (Anayasa) veya gelenek. Buna karşılık, sınırlı bir monarşi şu şekilde ayrılır:
Zümreyi temsil eden monarşi, hükümdarın gücünün, belirli bir zümreye (Rusya'da Zemsky Sobor, İspanya'da Cortes) ait olma kriterine dayalı olarak organlar oluşturma ve bu rolü üstlenme geleneğine dayalı olarak sınırlandırıldığı bir monarşidir. bir danışma organının kuralıdır. Şu anda dünyada böyle bir monarşi yok.
Anayasal monarşi, hükümdarın gücünün özel bir yasa (Anayasa) temelinde sınırlandığı ve başka bir yüce makamın bulunduğu bir monarşidir. yetki Halkın temsilcilerinin (parlamento) seçilmesiyle oluşturulur. Buna karşılık, anayasal monarşi şu şekilde ayrılır:
Dualistik monarşi, hükümdarın tam yürütme yetkisine sahip olduğu ve aynı zamanda bazı yasama ve yargı yetkilerine de sahip olduğu bir devlettir. Böyle bir devlette temsili bir organ mevcuttur ve yasama işlevlerini yerine getirir, ancak hükümdar, kabul edilen kanunlara mutlak veto uygulayabilir ve kendi takdirine bağlı olarak temsili organı feshedebilir (Ürdün, Fas).
Parlamenter monarşi, hükümdarın yalnızca geleneğe saygı gösterdiği ve herhangi bir önemli yetkiye sahip olmadığı bir devlettir. Devlet yapısı böyle bir monarşide kuvvetler ayrılığı ilkesi üzerine kuruludur (İngiltere, Japonya, Danimarka).
Cumhuriyet
Cumhuriyet, devlet iktidarının en yüksek organlarının halk tarafından seçildiği veya özel temsil kurumları tarafından belirli bir süre için oluşturulduğu ve seçmenlere karşı tamamen sorumlu olduğu bir yönetim biçimidir.
Cumhuriyetçi hükümet biçiminin ayırt edici özellikleri:
Her zaman birden fazla yüksek otorite vardır ve bunlar arasındaki yetkiler, bir organın diğerinden bağımsız olmasını sağlayacak şekilde bölünmüştür (kuvvetler ayrılığı ilkesi);
Devletin başı, yetkisini halk adına kullanan Cumhurbaşkanıdır;
En üst makam ve görevliler halka karşı sorumluluk taşırlar ve bu sorumluluk şu şekilde ifade edilebilir:
belirli bir süre için seçilirler ve bu sürenin sonunda yetkileri yenilenemez;
Yetkilerin erken sona erdirilmesi mümkündür.
Cumhuriyet türleri:
Cumhuriyetler temel olarak hangi yetkililerin (parlamento veya cumhurbaşkanı) hükümeti oluşturduğu ve çalışmalarını yönlendirdiği ve ayrıca hükümetin bunlardan hangisine karşı sorumlu olduğu konusunda farklılık gösterir.
Cumhurbaşkanlığı cumhuriyeti, parlamentarizmin yanı sıra devlet başkanı ve hükümet başkanının yetkilerinin aynı anda cumhurbaşkanının elinde birleştirildiği bir devlettir. Hükümet doğrudan cumhurbaşkanı tarafından kurulur ve feshedilirken, parlamento hükümet üzerinde önemli bir etkiye sahip olamaz - burada kuvvetler ayrılığı ilkesi en iyi şekilde ortaya çıkar (ABD, Ekvador).
Parlamenter cumhuriyet, organizasyonda en üst rolün üstlendiği bir devlettir. devlet hayatı parlamentoya aittir. Parlamento hükümeti kurar ve istediği zaman onu görevden alma hakkına sahiptir. Böyle bir durumda cumhurbaşkanının önemli bir yetkisi yoktur (İsrail, Yunanistan, Almanya).
Karma cumhuriyet - bu hükümet biçimine sahip eyaletlerde, güçlü başkanlık gücü aynı anda varlığıyla birleştirilir etkili önlemler cumhurbaşkanı tarafından parlamentonun zorunlu katılımıyla oluşturulan, hükümet tarafından temsil edilen yürütme organının faaliyetleri üzerinde parlamento kontrolüne ilişkin düzenleme. Dolayısıyla hükümet, ülkenin hem cumhurbaşkanına hem de parlamentosuna (Ukrayna, Portekiz, Fransa) karşı aynı anda sorumludur.
Hükümet biçimi, daha yüksek hükümet organlarının organizasyonu, diğer hükümet organlarıyla etkileşimlerinin niteliği ve ilkeleridir. siyasi partiler, sınıflar ve sosyal gruplar.
Yönetim biçimlerine göre tüm devletler iki büyük gruba ayrılır: - monarşiler; - cumhuriyetler.
Monarşi, yüce gücün otoritesinin tek bir kişiye ait olduğu bir yönetim şeklidir: kral, çar, padişah, şah, imparator vb. Bu hükümet biçiminde, en yüksek yasama, yürütme ve adli şube hükümdara aittir. Hükümdarın Vlada'sı kural olarak miras yoluyla aktarılır.
Bazen hükümdar seçilebilir. benim için hükümet faaliyetleri Hükümdar kimseye karşı sorumlu değildir ve hiçbir yasal sorumluluk taşımamaktadır. Kural olarak bu tür hükümdarlar yalnızca Tanrı'ya karşı sorumludur.
Tüm monarşiler ikiye ayrılır: mutlak, sınırlı, dualistik, teokratik, sınıf temsilcisi.
Mutlak monarşide hükümdarın gücü sınırsızdır ve her şeye sahiptir. özellikler Tanımda belirtilenler. Bu tür monarşiler en çok kölelik ve feodalizm döneminde yaygındı. Bugün bunlardan çok azı kaldı, özellikle Fas'ta. Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt vb.
Geçtiğimiz yüzyılda en yaygın olanı sınırlı monarşilerdir. Bazen bunlara parlamenter veya anayasal denir. Hükümdarın gücünün parlamento veya anayasa ile sınırlı olmasıyla karakterize edilirler. Bu tür hükümet biçimlerinde hükümdar devletin başıdır, ancak parlamentonun yasama faaliyetlerini ve hükümetin oluşumunu önemli ölçüde etkileyebilir. Bazen monarşik hükümet biçimi resmidir. Sınırlı monarşiler arasında anayasal monarşiler olarak da adlandırılabilecek İspanya, İsveç ve Japonya bulunmaktadır. İLE parlamenter monarşilerİngiltere'ye atfedilebilir.
Dualistik bir monarşi, devletin başı olan hükümdarın hükümeti kendisinin oluşturduğu ve başbakanı atadığı bir hükümet biçimidir. Böyle bir monarşide, en yüksek iki hükümet organı vardır: hükümdar ve başbakanın başkanlık ettiği hükümet. Başta yargı organları olmak üzere başka yüksek devlet organları da olabilir.
Teokratik monarşi, dini liderin mutlak gücünün birleştiği bir yönetim şeklidir. Devlet gücü. Dini lider aynı zamanda devletin de başıdır. Örneğin Vatikan, Tibet.
Zümreyi temsil eden bir monarşi, hükümdarın yanında - devlet başkanının - belirli sınıfların veya tüm nüfusun bir tür müzakereci temsilci organının bulunmasıyla karakterize edilir. Bu tür devletler arasında 1917 öncesi Rusya ve 17.-18. yüzyıllardaki Polonya yer almaktadır.
Cumhuriyet, en yüksek devlet organlarının yetkilerinin seçilmiş temsilci organlar tarafından kullanıldığı bir hükümet biçimidir. Cumhuriyetlerin hükümdarı yoktur. Cumhuriyette en yüksek temsil organları ve bunların en yüksek görevlileri belirli bir süre için seçilir. Periyodik olarak değiştirilirler ve yeniden seçilirler. Faaliyetlerinden dolayı halka karşı sorumludurlar ve hukuki (anayasal, cezai, hukuki, idari ve disiplin) sorumluluk taşırlar.
Hükümet biçimleri olarak cumhuriyetler, 2000'lerden sonra yoğun bir şekilde ortaya çıkmaya başladı. burjuva devrimleri 16.-17. yüzyıllarda ve modern dönemde hakim yönetim şeklidir. Günümüzde tüm cumhuriyetler üç türe ayrılmıştır: başkanlık Cumhuriyeti, yarı başkanlık (veya karma), parlamenter.
İsimleri bir dereceye kadar şartlıdır, ancak aynı zamanda her birinin kendine has özellikleri vardır. Başka tür cumhuriyetler vardı ve hala da var: Sovyet cumhuriyeti. Demokratik Halk Cumhuriyeti, Paris Komün Cumhuriyeti, İslam cumhuriyetleri ve diğerleri.
Cumhurbaşkanlığı cumhuriyeti, cumhurbaşkanının parlamento gibi tüm nüfus tarafından seçilmesiyle karakterize edilir. Böyle bir cumhuriyette cumhurbaşkanı hükümeti kurar ve yönetir, devletin başıdır ve resmi olarak parlamentoya karşı sorumlu değildir. Örneğin ABD'de, Meksika'da, Irak'ta.
Yarı başkanlık veya karma, cumhurbaşkanının, yani devlet başkanının, parlamento gibi halk tarafından seçildiği bir cumhuriyettir. Böyle bir cumhuriyette hükümet, cumhurbaşkanının tavsiyesi üzerine parlamento tarafından seçilir (atanır). Hükümet hem cumhurbaşkanına hem de parlamentoya karşı sorumludur. Başkan hükümetin başına geçmez ve onun faaliyetlerinden yasal olarak sorumlu değildir. Örneğin Fransa, Finlandiya, Ukrayna, Rusya Federasyonu.
Parlamenter cumhuriyet, devlet başkanını - cumhurbaşkanını ve hükümeti - yürütme organını seçen parlamentonun merkezi konumu (yasama gücü) ile karakterize edilir. Parlamentoya karşı sorumludurlar. Bazen cumhurbaşkanı seçilemiyor ve başbakan devletin başkanı oluyor. Örneğin İtalya, Almanya.