Ev / Siğiller/ Tüm savaşlarda kaç kişi öldü. Kayıp sayısına göre en büyük savaşlar

Tüm savaşlarda kaç kişi öldü? Kayıp sayısına göre en büyük savaşlar

İkinci Dünya Savaşı, haklı olarak, dünya çapında ve özellikle Avrupa'da on milyonlarca insanın kurbanı olduğu insanlık tarihindeki en kanlı çatışma olarak kabul ediliyor. O zamanın en büyük güçlerinden biri olan Sovyetler Birliği, bu savaşta çok büyük kayıplar verdi.

Dikkatli araştırırsanız Sovyetler Birliği'nin kaç kişiyi kaybettiğine dair çeşitli veriler bulabilirsiniz. Gerçek şu ki bizim zamanımızda bile Bilişim Teknolojileri ve geliştirilen belgeler, savaş mağdurlarının sayısını hesaplamak her zaman mümkün olmuyor ve o zaman, toplanan bilgilerin önemli bir kısmının hiçbir zaman yayınlanmadığı gerçeğinden bahsetmeye bile gerek yok, nüfusu doğru bir şekilde saymak oldukça zordu. 1946'da Stalin 7 milyon ölü vatandaştan bahsetmişti Sovyetler Birliği(hem askerler hem de siviller) ve on beş yıl sonra Kruşçev rakamı 20 milyon olarak adlandırdı. Günümüzde Sovyetler Birliği'nin savaş yıllarında 8 milyonu Sovyet askeri olmak üzere yaklaşık 27 milyon insanı kaybettiği, geri kalanların ise savaşla ilgili çeşitli nedenlerle öldüğü genel kabul görmektedir.

Ancak burada kayıpların sayısını hesaplamak daha da zordur. Böyle bir hesaplamayı engelleyen en az üç neden vardır. Birincisi, belirli bir ölen kişinin uyruğunu tam olarak belirlemek her zaman mümkün değildir. İkincisi, savaş öncesi Sovyetler Birliği'nde Rus olmayan vatandaşların bile Rus olarak kaydolması yaygın bir gelenekti. Son olarak, birçok Rus tarihçinin gerçekten bahsetmekten hoşlanmadığı üçüncüsü, Rusların sadece Sovyetler Birliği için değil, aynı zamanda ona karşı da savaştığı gerçeğidir ve tam olarak Sovyetler Birliği muhaliflerinin kayıplarıdır. hesaplanması son derece zordur, çünkü En iyi yol düşmanı yok et - ondan bahsetme.

En yaygın görüşe göre İkinci Dünya Savaşı sırasında 5,5 milyondan fazla insan öldü. Sovyet askerleri Rus uyruğu. Alman işgali Rusya topraklarının çoğunu etkilemedi, bu nedenle siviller arasındaki kayıplar burada biraz daha düşük - örneğin çok daha küçük bir nüfusa sahip olan Ukrayna, aynı miktarda nüfusu yalnızca siviller arasında kaybetti. Sovyetler Birliği'nin muhalifi olan Ruslara gelince, onlar esas olarak Rus kaynaklarında sayısı genellikle 120-130 bin, yabancı kaynaklarda ise sayısı belirtilen Rus Kurtuluş Ordusu'nun bir parçası olarak savaştılar. 600 bin gönüllüden bahsediliyor.

İkinci Dünya Savaşı sırasındaki kayıplar, kaynak verileri elde etme yöntemlerine ve hesaplama yöntemlerine bağlı olarak farklı şekilde tahmin edilebilir. Ülkemizde resmi veriler hesaplanmış veriler olarak kabul edilmiştir. Araştırma grubu Rus Silahlı Kuvvetleri Askeri Anıt Merkezi'nden bir danışmanın rehberliğinde çalışan. 2001 yılında veriler açıklığa kavuşturuldu ve şu anda Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında 8,6 milyon Sovyet askeri personelinin öldüğü ve 4,4 milyon kişinin de kaybolduğu veya yakalandığı düşünülüyor. Sadece askeri personelin değil sivillerin de toplam nüfus kaybı 26,6 milyonu buldu.

Almanya'nın bu savaştaki kayıpları biraz daha küçüktü - esaret altında ölenler de dahil olmak üzere 4 milyondan biraz fazla askeri personel öldürüldü. Almanya'nın müttefik ülkeleri savaştan sonra 806 bin askeri personeli öldürdü ve 662,2 bin askeri personel esaretten döndü.

İkinci Dünya Savaşı'nda kaç askeri personelin öldüğü sorusuna cevap verecek olursak, resmi verilere göre Sovyetler Birliği ve Almanya'nın telafisi mümkün olmayan kayıplarının bir tarafta 11,5 milyon, diğer tarafta ise 8,6 milyon kişi olduğunu söyleyebiliriz. yani. karşı tarafların kayıp oranı 1.3:1 idi.

Geçtiğimiz yıllarda, Sovyetler Birliği'nin kayıplarına ilişkin resmi veriler tamamen farklı rakamlar olarak kabul ediliyordu. Dolayısıyla 20. yüzyılın 80'li yıllarının sonuna kadar savaş yıllarındaki kayıplara ilişkin çalışmalar neredeyse hiç yapılmamıştı. O dönemde bu bilgi kamuya açık değildi. Resmi kayıplar, 1946'da Joseph Stalin tarafından belirlenen ve 7 milyon kişiye ulaşan kayıplar olarak kabul edildi. Kruşçev döneminde bu rakam 20 milyondan fazla insandı.

Ve ancak 1980'lerin sonlarında bir grup araştırmacı arşiv belgelerine ve diğer materyallere dayanarak Sovyetler Birliği'nin 1980'lerdeki kayıplarını değerlendirebildi. çeşitli türler birlikler. Çalışmada ayrıca Savunma Bakanlığı'nın 1966 ve 1988 yıllarında yürüttüğü komisyonların sonuçlarının yanı sıra o yıllarda gizliliği kaldırılan bazı materyaller de kullanıldı. Bu araştırma grubu tarafından elde edilen ve artık resmi kabul edilen rakam ilk kez 1990 yılında Büyük Vatanseverlik Savaşı Zaferi'nin 45. yıldönümü kutlamalarında yayınlandı.

Sovyetler Birliği'nin kayıpları Birinci Dünya Savaşı'ndaki benzer kayıpları önemli ölçüde aştı. İç savaş. Ölümlerin büyük çoğunluğu doğal olarak erkek nüfus arasındaydı. Savaşın bitiminden sonra 20-30 yaş arası kadınların sayısı aynı yaştaki erkeklerin sayısını iki kat aştı.

Yabancı uzmanlar genel olarak Rusya'nın değerlendirmesine katılıyor. Ancak bazıları bu rakamın 1941-1945'teki gerçek kayıpların yalnızca alt sınırı olabileceğini söylüyor. Üst sınır 42,7 milyon kişidir.

Editörün Notu . 70 yıl boyunca, önce SSCB'nin üst düzey liderliği (tarihi yeniden yazarak) ve daha sonra Rusya Federasyonu hükümeti, 20. yüzyılın en büyük trajedisi olan II. Dünya Savaşı hakkında korkunç ve alaycı bir yalanı, esas olarak zaferi özelleştirerek destekledi. ve savaşın maliyeti ve diğer ülkelerin savaşın sonucu üzerindeki rolü konusunda sessiz kalmak. Şimdi Rusya'da zaferin törensel bir resmini yaptılar, zaferi her düzeyde destekliyorlar ve Aziz George kurdelesi kültü o kadar çirkin bir şekle ulaştı ki, aslında ölen milyonlarca insanın anısıyla alay konusu haline geldi. . Ve tüm dünya Nazizmle savaşırken ölenler ya da onun kurbanı olanlar için yas tutarken, eReFiya küfür niteliğinde bir Şabat düzenliyor. Ve bu 70 yıl boyunca, Sovyet vatandaşlarının bu savaştaki kayıplarının kesin sayısı nihayet açıklığa kavuşturulmadı. Kremlin, başlattığı Rusya-Ukrayna savaşında Donbass'ta Rus askeri personelinin ölümlerine ilişkin istatistiklerin yayınlanmasıyla ilgilenmediği gibi bununla da ilgilenmiyor. Sadece Rus propagandasının etkisine yenik düşmeyen birkaç kişi, İkinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpların kesin sayısını bulmaya çalışıyor.

Dikkatinize sunduğumuz makalede en önemli şey, Sovyet ve Rus yetkililerin, başarılarını mümkün olan her şekilde teşvik ederken, kaç milyon insanın kaderini umursamadıklarıdır.

İkinci Dünya Savaşı'nda Sovyet vatandaşlarının kayıplarına ilişkin tahminler çok geniş bir aralıkta: 19'dan 36 milyona kadar.İlk ayrıntılı hesaplamalar 1948'de Rus göçmen demograf Timashev tarafından yapıldı - 19 milyonu buldu. Maksimum rakam çağrıldı Yazan: B. Sokolov - 46 milyon Son hesaplamalar, yalnızca SSCB ordusunun 13,5 milyon insanı kaybettiğini, ancak toplam kaybın 27 milyonun üzerinde olduğunu gösteriyor.

Savaşın sonunda, herhangi bir tarihi ve demografik çalışma yapılmadan çok önce, Stalin bu rakamı 5,3 milyon askeri kayıp olarak adlandırmıştı. Aynı zamanda kayıp kişileri de (tabii ki çoğu durumda mahkumlar) içeriyordu. Generalissimo, Mart 1946'da Pravda gazetesinin bir muhabiriyle yaptığı röportajda insan kaybının 7 milyon olduğunu tahmin etti.Bu artışın nedeni işgal altındaki bölgede ölen veya Almanya'ya sınır dışı edilen sivillerdi.

Batı'da bu rakam şüpheyle algılandı. Zaten 1940'ların sonunda, SSCB'nin savaş yıllarında demografik dengesine ilişkin ilk hesaplamalar ortaya çıktı ve Sovyet verileriyle çelişiyordu. Konuşma konusu olan mesele- 1948'de New York New Journal'da yayınlanan Rus göçmen demograf N. S. Timashev'in hesaplamaları. İşte onun tekniği.

1939'da SSCB'nin Tüm Birlik Nüfus Sayımı, bu sayıyı 170,5 milyon olarak belirledi.1937-1940'taki artış. varsayımına göre her yıl neredeyse %2'ye ulaştı. Sonuç olarak, SSCB'nin nüfusunun 1941 ortalarında 178,7 milyona ulaşması gerekiyordu, ancak 1939-1940'ta. Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya, üç Baltık devleti, Finlandiya'nın Karelya toprakları SSCB'ye eklendi ve Romanya, Besarabya ve Kuzey Bukovina'yı iade etti. Dolayısıyla Finlandiya'ya giden Karelya nüfusu, Batı'ya kaçan Polonyalılar ve Almanya'ya geri dönen Almanlar hariç, bu toprak alımları 20,5 milyonluk bir nüfus artışı sağladı. Yılda% 1, yani SSCB'dekinden daha düşük ve ayrıca SSCB'ye girişleri ile II. Dünya Savaşı'nın başlangıcı arasındaki kısa süreyi de hesaba katarak yazar, bu bölgelerin nüfus artışını 1941 ortalarına kadar belirledi. 300 bin Yukarıdaki rakamları tutarlı bir şekilde toplayarak, 22 Haziran 1941 arifesinde SSCB'de yaşayan 200,7 milyonu aldı.

Timashev ayrıca 200 milyonu yine 1939 Tüm Birlik Nüfus Sayımı verilerine dayanarak üç yaş grubuna ayırdı: yetişkinler (18 yaş üstü) - 117,2 milyon, gençler (8 ila 18 yaş arası) - 44,5 milyon, çocuklar (8 yaş altı) yıl) - 38,8 milyon Aynı zamanda iki önemli durumu da hesaba kattı. Birincisi: 1939-1940'ta. itibaren çocukluk 1931-1932 doğumlu, çok zayıf iki yıllık akım, SSCB'nin geniş bölgelerini kapsayan ve ergen grubunun büyüklüğünü olumsuz yönde etkileyen kıtlık sırasında gençler grubuna taşındı. İkincisi: Eski Polonya topraklarında ve Baltık ülkelerinde 20 yaş üstü insan sayısı SSCB'dekinden daha fazlaydı.

Timashev bu üç yaş grubunu Sovyet mahkumlarının sayısıyla tamamladı. Bunu şu şekilde yaptı. Aralık 1937'de SSCB Yüksek Sovyeti milletvekilleri seçimleri sırasında SSCB'nin nüfusu 167 milyona ulaşmıştı; buna göre seçmenler toplam rakamın %56,36'sını ve 18 yaş üstü nüfusu oluşturuyordu. 1939 Tüm Birlik Nüfus Sayımına göre %58,3'e ulaştı. Ortaya çıkan %2'lik veya 3,3 milyonluk fark, ona göre Gulag'ın nüfusuydu (idam edilenlerin sayısı dahil). Bunun gerçeğe yakın olduğu ortaya çıktı.

Daha sonra Timashev savaş sonrası rakamlara geçti. 1946 baharında SSCB Yüksek Sovyeti milletvekilleri seçimleri için oylama listelerinde yer alan seçmen sayısı 101,7 milyondu.Bu rakama, hesapladığı 4 milyon Gulag mahkumu da eklendiğinde, 106 milyon yetişkin nüfusu elde etti. 1946'nın başında SSCB. Genç grubunu hesaplarken 31,3 milyon birincil ve lise 1947/48'de akademik yıl 1939 verileriyle karşılaştırıldığında (17 Eylül 1939'dan önce SSCB sınırları içinde 31,4 milyon okul çocuğu) ve 39 milyon rakamına ulaştı.Çocuk grubunu hesaplarken, savaşın başlangıcından itibaren SSCB'de doğum oranı yaklaşık 1000'de 38 idi, 1942'nin ikinci çeyreğinde% 37,5 azaldı ve 1943-1945'te. - yarım.

Her yıl grubundan SSCB'nin normal ölüm tablosuna göre hesaplanan yüzdeyi çıkardıktan sonra, 1946'nın başında 36 milyon çocuk aldı. Böylece, istatistiksel hesaplamalarına göre, 1946'nın başında SSCB'de 106 milyon yetişkin, 39 milyon ergen ve 36 milyon çocuk olmak üzere toplam 181 milyon kişi vardı Timashev'in vardığı sonuç şu: SSCB'nin 1946'daki nüfusu. 1941'dekinden 19 milyon daha azdı.

Diğer Batılı araştırmacılar da yaklaşık olarak aynı sonuçlara ulaştı. 1946'da Milletler Cemiyeti'nin himayesinde F. Lorimer'in “SSCB'nin Nüfusu” kitabı yayınlandı. Hipotezlerinden birine göre savaş sırasında SSCB'nin nüfusu 20 milyon azaldı.

Alman araştırmacı G. Arntz, 1953 yılında yayınlanan “İkinci Dünya Savaşı'nda İnsan Kayıpları” makalesinde şu sonuca vardı: “20 milyon insan, Sovyetler Birliği'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki toplam kayıpları gerçeğine en yakın rakamdır. Dünya Savaşı." Bu makaleyi içeren koleksiyon 1957 yılında SSCB'de “İkinci Dünya Savaşının Sonuçları” başlığı altında tercüme edilerek yayımlandı. Böylece, Stalin'in ölümünden dört yıl sonra, Sovyet sansürü 20 milyon rakamını basına yayınladı, böylece dolaylı olarak bunun doğru olduğunu kabul etti ve en azından uzmanların, yani tarihçilerin, uluslararası ilişkiler uzmanlarının vb. kullanımına sundu.

Kruşçev ancak 1961'de İsveç Başbakanı Erlander'a yazdığı bir mektupta faşizme karşı savaşın "on milyonlarca Sovyet halkının hayatına mal olduğunu" itiraf etti. Böylece Kruşçev, Stalin'e kıyasla Sovyet kayıplarını neredeyse 3 kat artırdı.

1965'te Zaferin 20. yıldönümü vesilesiyle Brejnev "20 milyondan fazla"dan söz etti. insan hayatı savaşta Sovyet halkı tarafından kaybedildi. Aynı zamanda yayınlanan “Sovyetler Birliği Büyük Vatanseverlik Savaşı Tarihi” adlı temel eserin 6. ve son cildinde, 20 milyon ölüden neredeyse yarısının “askeri ve sivillerin öldürüldüğü ve işkenceye maruz kaldığı” belirtildi. Naziler işgal altındaki Sovyet topraklarında.” Aslında savaşın bitiminden 20 yıl sonra SSCB Savunma Bakanlığı 10 milyon Sovyet askerinin ölümünü tanıdı.

Kırk yıl sonra, Enstitü'nün Rusya Askeri Tarihi Merkezi'nin başkanı Rus tarihi RAS Profesörü G. Kumanev, 1960'ların başında askeri tarihçilerin “Sovyetler Birliği Büyük Vatanseverlik Savaşı Tarihi”ni hazırlarken yaptıkları hesaplamalarla ilgili gerçeği satır satır anlattı: “Kayıplarımız Savaş o zaman 26 milyon olarak belirlendi ama en yüksek otoriteler bu rakamın “20 milyonun üzerinde” olduğunu kabul etti.

Sonuç olarak “20 Milyon” onlarca yıldır tarihi edebiyatta kök salmakla kalmadı, aynı zamanda ulusal bilincin de bir parçası oldu.

1990 yılında M. Gorbaçov, demografların araştırması sonucunda elde edilen kayıplar için yeni bir rakamı açıkladı - "neredeyse 27 milyon kişi."

1991 yılında B. Sokolov'un “Zaferin Bedeli” kitabı yayınlandı. Büyük Vatanseverlik Savaşı: bilinenin bilinmeyeni.” SSCB'nin doğrudan askeri kayıplarının 14,7 milyonu askeri personel dahil olmak üzere yaklaşık 30 milyon, "gerçek ve potansiyel kayıpların" ise 16 milyonu doğmamış çocuk dahil 46 milyon olduğu tahmin ediliyor.

Biraz sonra Sokolov bu rakamları netleştirdi (yeni kayıplar ekledi). Kayıp rakamını şu şekilde elde etti. Haziran 1941 sonunda 209,3 milyon olarak belirlediği Sovyet nüfusunun büyüklüğünden, kendisine göre 1 Ocak 1946'da SSCB'de yaşayan 166 milyonu çıkardı ve 43,3 milyon ölü aldı. Sonra ortaya çıkan sayıdan telafisi mümkün olmayan kayıpları çıkardım Silahlı Kuvvetler(26,4 milyon) ve geri dönüşü olmayan sivil kayıpları aldı - 16,9 milyon.

“Kızıl Ordu'nun zayiat kayıplarının en kapsamlı şekilde dikkate alındığı ve neredeyse hiç kaybın olmadığı 1942 ayını belirlersek, tüm savaş boyunca öldürülen Kızıl Ordu askerlerinin sayısını gerçeğe yakın bir şekilde adlandırabiliriz. mahkumlarda. Çeşitli nedenlerden ötürü Kasım 1942'yi böyle bir ay olarak seçtik ve bu ay için elde edilen ölü ve yaralı sayısının savaş döneminin tamamına oranını genişlettik. Sonuç olarak, savaşta öldürülen, yaralardan, hastalıklardan, kazalardan ölen ve mahkemeler tarafından idam edilen 22,4 milyon Sovyet askeri personeline ulaştık.”

Bu şekilde alınan 22,4 milyona, düşman esaretinde ölen Kızıl Ordu'nun 4 milyon askerini ve komutanlarını ekledi. Silahlı Kuvvetlerin uğradığı telafisi mümkün olmayan 26,4 milyon kayıp böyle ortaya çıktı.

B. Sokolov'a ek olarak L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov ve diğerleri de benzer hesaplamalar yaptı.Bu tür hesaplamaların metodolojik zayıflığı açıktır: Araştırmacılar Sovyet'in boyutları arasındaki farktan yola çıktılar. Yaklaşık olarak bilinen 1941'deki nüfus ve doğru olarak belirlenmesi neredeyse imkansız olan SSCB'nin savaş sonrası nüfusunun büyüklüğü. Toplam insan kayıplarını dikkate aldıkları bu farktı.

1993 yılında General G. Krivosheev başkanlığındaki bir yazar ekibi tarafından hazırlanan “Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı: SSCB Silahlı Kuvvetlerinin Savaşlarda, Savaş Eylemlerinde ve Askeri Çatışmalarda Kayıpları” istatistiksel bir çalışması yayınlandı. İstatistiksel verilerin ana kaynağı, daha önce gizli arşiv belgeleri, özellikle de Genelkurmay raporlarıydı. Ancak yazarların özellikle öngördüğü ilk aylarda tüm cephelerin ve orduların kayıpları hesaplamayla elde edildi. Buna ek olarak, Genelkurmay'ın raporları, örgütsel olarak Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin bir parçası olmayan (SSCB NKVD'nin ordusu, donanması, sınır ve iç birlikleri) birimlerin kayıplarını içermiyordu, ancak doğrudan savaşlara dahil oldu. : Halk milisleri, partizan müfrezeleri, yeraltı savaşçı grupları.

Son olarak, savaş esirlerinin ve operasyon sırasında kaybolanların sayısı açıkça küçümseniyor: Genelkurmay'ın raporlarına göre bu kayıp kategorisi toplam 4,5 milyondur ve bunların 2,8 milyonu hayatta kalmıştır (savaşın bitiminden sonra ülkesine geri gönderilen veya yine bölgenin işgalcilerinden kurtarılan Kızıl Ordu saflarına çekildi) ve buna göre, SSCB'ye dönmek istemeyenler de dahil olmak üzere esaretten dönmeyenlerin toplam sayısı şuydu: 1,7 milyon.

Sonuç olarak, “Sınıflandırılmış Olarak Sınıflandırılmış” dizinindeki istatistiksel verilerin açıklama ve ekleme gerektirdiği hemen algılandı. Ve 1998 yılında V. Litovkin'in "Savaş yıllarında ordumuz 11 milyon 944 bin 100 kişiyi kaybetti" adlı yayını sayesinde bu veriler orduya alınan ancak henüz listelere dahil edilmeyen 500 bin yedek asker tarafından dolduruldu. askeri birimler ve cepheye giderken ölenler.

V. Litovkin'in çalışmasında, 1946'dan 1968'e kadar Genelkurmay'ın General S. Shtemenko başkanlığındaki özel bir komisyonunun 1941-1945'teki kayıplara ilişkin istatistiksel bir referans kitabı hazırladığı belirtiliyor. Komisyonun çalışmasının sonunda Shtemenko, SSCB Savunma Bakanı Mareşal A. Grechko'ya şunları bildirdi: “İstatistiksel koleksiyonun bilgi içerdiği dikkate alındığında ulusal önem Basında (kapalı olanlar dahil) veya başka bir şekilde yayınlanması şu anda gerekli veya istenmeyen bir durum olan koleksiyonun, kesinlikle sınırlı bir çevrenin erişebileceği özel bir belge olarak Genelkurmay Başkanlığı'nda saklanması gerekiyor. insanların." Ve hazırlanan koleksiyon, General G. Krivosheev liderliğindeki ekip bilgilerini kamuoyuna açıklayana kadar yedi mühür altında tutuldu.

V. Litovkin'in araştırması, "Sınıflandırılmış Olarak Sınıflandırılmış" koleksiyonunda yayınlanan bilgilerin eksiksizliği konusunda daha da büyük şüpheler uyandırdı, çünkü mantıklı bir soru ortaya çıktı: "Shtemenko Komisyonu'nun istatistik koleksiyonunda" yer alan tüm verilerin gizliliği kaldırıldı mı?

Örneğin makalede verilen verilere göre savaş yıllarında askeri adalet makamları 994 bin kişiyi mahkum etmiş, bunların 422 bini ceza birimlerine, 436 bini ise gözaltı yerlerine gönderilmiştir. Geriye kalan 136 bin kişinin vurulduğu anlaşılıyor.

Yine de, “Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı” referans kitabı yalnızca tarihçilerin değil herkesin fikirlerini önemli ölçüde genişletti ve tamamladı Rus toplumu 1945 Zaferi'nin bedeli hakkında. İstatistiksel hesaplamaya başvurmak yeterlidir: Haziran'dan Kasım 1941'e kadar SSCB Silahlı Kuvvetleri her gün 24 bin kişiyi kaybetti, bunlardan 17 bini öldürüldü ve 7 bine kadar yaralandı ve Ocak 1944'ten Mayıs 1945'e kadar - 20 bin kişi, 5,2 bini öldü, 14,8 bini yaralandı.

2001 yılında önemli ölçüde genişletilmiş bir istatistiksel yayın ortaya çıktı - “Yirminci yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB. Silahlı kuvvetlerin kayıpları." Yazarlar, Genelkurmay materyallerine askeri karargahtan kayıplarla ilgili raporlar ve askerlik sicil ve kayıt bürolarından ölü ve kayıplarla ilgili ikamet yerlerindeki akrabalarına gönderilen bildirimleri eklediler. Aldığı kayıp sayısı da 9 milyon 168 bin 400 kişiye çıktı. Bu veriler, Rusya Bilimler Akademisi Rusya Tarihi Enstitüsü personelinin “20. Yüzyılda Rusya Nüfusu” ortak çalışmasının 2. cildinde yeniden üretildi. Akademisyen Yu.Polyakov'un editörlüğünde yayınlanan Tarihsel Denemeler”.

2004 yılında, Rusya Bilimler Akademisi Rusya Tarihi Enstitüsü Rusya Askeri Tarih Merkezi başkanı Profesör G. Kumanev'in “Feat and Forgery: Pages of Forgery” adlı kitabının düzeltilmiş ve genişletilmiş ikinci baskısı yayınlandı. 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı” yayımlandı. Kayıplara ilişkin veriler sağlıyor: yaklaşık 27 milyon Sovyet vatandaşı. Ve onlara yapılan dipnot yorumlarında yukarıda bahsedilen aynı ekleme yer aldı; askeri tarihçilerin 1960'ların başındaki hesaplamalarının 26 milyon rakamını verdiğini, ancak "yüksek otoritelerin" başka bir şeyi "tarihsel gerçek" olarak kabul etmeyi tercih ettiklerini açıkladı. ”: “20 milyonun üzerinde.”

Bu arada tarihçiler ve demograflar, SSCB'nin savaştaki kayıplarının büyüklüğünü belirlemek için yeni yaklaşımlar aramaya devam ettiler.

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Merkez Arşivlerinde görev yapan tarihçi İlyenkov ilginç bir yol izledi. Er, çavuş ve subayların telafisi mümkün olmayan kayıp dosyalarına dayanarak Kızıl Ordu personelinin telafisi mümkün olmayan kayıplarını hesaplamaya çalıştı. Bu dosyalar, 9 Temmuz 1941'de Kızıl Ordu Kurma ve Askere Alma Ana Müdürlüğü (GUFKKA) bünyesinde kişisel kayıpların kaydedilmesi için bir daire kurulduğunda oluşturulmaya başlandı. Bölümün sorumlulukları arasında kayıpların kişisel muhasebesi ve alfabetik bir kayıp kart endeksinin derlenmesi yer alıyordu.

Kayıtlar şu kategorilerde tutuldu: 1) ölü - askeri birliklerden gelen raporlara göre, 2) ölü - askerlik sicil ve kayıt ofislerinden gelen raporlara göre, 3) operasyonda kayıp - askeri birliklerden gelen raporlara göre, 4) kayıp - askerlik ve askerlik dairelerinden gelen raporlara göre, 5) Alman esaretinde ölenler, 6) hastalıklardan ölenler, 7) yaralardan ölenler - askeri birliklerden gelen raporlara göre, yaralardan ölenler - raporlara göre askerlik sicil ve kayıt bürolarından. Aynı zamanda aşağıdakiler de dikkate alındı: asker kaçakları; zorunlu çalışma kamplarına mahkum edilen askeri personel; idam cezasına çarptırıldı - infaz; hayatta kalanlar olarak telafisi mümkün olmayan kayıplar kaydından çıkarıldı; Almanlarla birlikte hizmet ettiğinden şüphelenilenler (sözde "sinyaller") ve yakalanıp hayatta kalanlar. Bu askeri personel telafisi mümkün olmayan kayıplar listesine dahil edilmedi.

Savaştan sonra kart dosyaları SSCB Savunma Bakanlığı Arşivi'ne (şu anda Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Merkez Arşivi) bırakıldı. 1990'ların başından itibaren arşiv, kayıt kartlarını alfabenin harflerine ve kayıp kategorilerine göre saymaya başladı. 1 Kasım 2000 tarihi itibariyle alfabenin 20 harfi işlenmiş, geriye kalan 6 adet sayılmayan harf üzerinden 30-40 bin kişilik yukarı-aşağı dalgalanmalar gösteren bir ön hesaplama yapılmıştır.

Kızıl Ordu'nun er ve çavuşlarının 8 kategorideki kayıpları için hesaplanan 20 mektupta şu rakamlar verildi: 9 milyon 524 bin 398 kişi. Aynı zamanda askerlik ve askerlik şubelerinden alınan raporlara göre hayatta olduğu ortaya çıkan 116 bin 513 kişi de telafisi mümkün olmayan kayıplar kaydından çıkarıldı.

Sayılamayan 6 harf üzerinden yapılan ön hesaplamada 2 milyon 910 bin kişinin telafisi mümkün olmayan kayıplar verdiği ortaya çıktı. Hesaplamaların sonucu şuydu: 1941-1945'te 12 milyon 434 bin 398 Kızıl Ordu askeri ve çavuşu Kızıl Ordu tarafından kaybedildi. (Unutmayın, bu kayıpsızdır Donanma, SSCB'nin NKVD'sinin iç ve sınır birlikleri.)

Aynı metodoloji kullanılarak, Rusya Federasyonu TsAMO'sunda da saklanan Kızıl Ordu subaylarının telafisi mümkün olmayan kayıplarının alfabetik kart endeksi hesaplandı. Yaklaşık 1 milyon 100 bin kişiye ulaştılar.

Böylece, İkinci Dünya Savaşı sırasında Kızıl Ordu, öldürülen, kaybolan, yaralardan, hastalıklardan ve esaret altında ölen 13 milyon 534 bin 398 asker ve komutanını kaybetti.

Bu veriler, Kızıl Ordu, denizciler, sınır muhafızları ve SSCB NKVD'nin iç birliklerini içeren Genelkurmay'a göre SSCB Silahlı Kuvvetlerinin (maaş bordrosu) telafisi mümkün olmayan kayıplarından 4 milyon 865 bin 998 kişi daha yüksek. .

Son olarak, İkinci Dünya Savaşı'nın demografik sonuçlarının incelenmesinde yeni bir eğilime dikkat çekiyoruz. SSCB'nin çöküşünden önce, tek tek cumhuriyetler veya milletler için insan kayıplarını tahmin etmeye gerek yoktu. Ve ancak yirminci yüzyılın sonunda L. Rybakovsky, RSFSR'nin o zamanki sınırları içindeki insan kayıplarının yaklaşık miktarını hesaplamaya çalıştı. Tahminlerine göre, yaklaşık 13 milyon kişi vardı - SSCB'nin toplam kayıplarının yarısından biraz daha az.

(Alıntılar: S. Golotik ve V. Minaev - “Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin demografik kayıpları: hesaplamaların tarihi”, “Yeni Tarihsel Bülten”, No. 16, 2007.)

Açıklamalara, istatistiklere vb. girmeden önce hemen ne demek istediğimizi açıklayalım. Bu makale, Kızıl Ordu'nun, Wehrmacht'ın ve Üçüncü Reich'in uydu ülkelerinin birliklerinin yanı sıra SSCB ve Almanya'nın sivil nüfusunun yalnızca 22.06.1941'den sonuna kadar yaşadığı kayıpları incelemektedir. Avrupa'daki düşmanlıklar (maalesef Almanya örneğinde bu pratik olarak uygulanamaz). Sovyet-Finlandiya savaşı ve Kızıl Ordu'nun “kurtuluş” kampanyası kasıtlı olarak dışlandı. SSCB ve Almanya'nın kayıpları konusu basında defalarca gündeme getirildi, internette ve televizyonda bitmek bilmeyen tartışmalar var, ancak bu konudaki araştırmacılar ortak bir paydaya varamıyorlar, çünkü kural olarak tüm argümanlar sonuçta bir araya geliyor. duygusal ve siyasallaştırılmış açıklamalara kadar. Bu da ülkemizde bu konunun ne kadar acı verici olduğunu bir kez daha kanıtlıyor. Makalenin amacı bu konudaki nihai gerçeği “açıklığa kavuşturmak” değil, farklı kaynaklarda yer alan çeşitli verileri özetlemeye çalışmaktır. Sonuç çıkarma hakkını okuyucuya bırakıyoruz.

Büyük Vatanseverlik Savaşı ile ilgili tüm literatür ve çevrimiçi kaynaklarla ilgili fikirler, büyük ölçüde belirli bir yüzeysellikten muzdariptir. Bunun temel nedeni şu veya bu araştırmanın veya çalışmanın ideolojik doğasıdır ve ne tür bir ideoloji olduğu önemli değildir - komünist veya anti-komünist. Böylesine görkemli bir olayın herhangi bir ideolojiye göre yorumlanmasının yanlış olduğu açıktır.

Son zamanlarda 1941-45 savaşını okumak özellikle acıdır. birinin diğeriyle tamamen tutarlı olduğu söylenen iki totaliter rejim arasındaki bir çatışmaydı. Bu savaşa en haklı açıdan, jeopolitik açıdan bakmaya çalışacağız.

1930'lu yıllarda Almanya, tüm Nazi "tuhaflıklarına" rağmen, yüzyıllar boyunca Alman ulusunun yolunu belirleyen Avrupa'daki güçlü üstünlük arzusunu doğrudan ve şaşmaz bir şekilde sürdürdü. Tamamen liberal Alman sosyolog Max Weber bile Birinci Dünya Savaşı sırasında şunları yazmıştı: “...biz, 70 milyon Alman...bir imparatorluk olmak zorundayız. Başarısız olmaktan korksak bile bunu yapmalıyız.” Almanların bu özleminin kökleri yüzyıllar öncesine dayanıyor; kural olarak, Nazilerin ortaçağ ve hatta pagan Almanya'ya başvurması tamamen ideolojik bir olay, ulusu harekete geçiren bir efsanenin inşası olarak yorumlanıyor.

Benim bakış açıma göre her şey daha karmaşık: Charlemagne imparatorluğunu yaratanlar Alman kabileleriydi ve daha sonra kuruluşunda Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu kuruldu. Ve “Avrupa uygarlığı” olarak adlandırılan şeyi yaratan ve Avrupalıların saldırgan politikasını kutsal “Drang nach osten” - “doğuya saldırı” ile başlatan da “Alman ulusunun imparatorluğu” idi, çünkü “orijinal uygarlığın yarısı” ” Alman toprakları 8. ve 10. yüzyıllara kadar Slav kabilelerine aitti. Dolayısıyla “barbar” SSCB'ye karşı savaş planına “Barbarossa Planı” isminin verilmesi tesadüf değildir. "Avrupa" medeniyetinin temel gücü olarak Alman "önceliği" ideolojisi, iki dünya savaşının asıl nedeniydi. Dahası, İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Almanya, (kısa da olsa) arzusunu gerçekten gerçekleştirebildi.

Şu veya bu Avrupa ülkesinin sınırlarını işgal eden Alman birlikleri, zayıflığı ve kararsızlığıyla şaşırtıcı bir direnişle karşılaştı. Polonya hariç, Avrupa ülkelerinin orduları ile sınırlarını işgal eden Alman birlikleri arasındaki kısa vadeli savaşlar, fiili direnişten ziyade belirli bir savaş "geleneğine" uyumdan kaynaklanıyordu.

Almanya'ya büyük zarar verdiği ve Avrupa'nın Alman liderliği altında birleşmeyi açıkça reddettiğini kanıtladığı iddia edilen abartılı Avrupa "Direniş Hareketi" hakkında çok şey yazıldı. Ancak Yugoslavya, Arnavutluk, Polonya ve Yunanistan dışında Direnişin boyutu aynı ideolojik efsanedir. Kuşkusuz Almanya'nın işgal altındaki ülkelerde kurduğu rejim nüfusun büyük kesimlerine uygun değildi. Almanya'da da rejime karşı direniş vardı ama her iki durumda da ülkenin ve milletin direnişi yoktu. Mesela Fransa'daki Direniş hareketinde 5 yılda 20 bin kişi öldü; Aynı 5 yıl içinde Almanların yanında savaşan yaklaşık 50 bin Fransız öldü, yani 2,5 kat daha fazla!

Sovyet döneminde Direniş'in abartılması, Almanya ile mücadelemizin tüm Avrupa tarafından desteklendiği söylenerek faydalı bir ideolojik mit olarak zihinlere kazınmıştı. Aslında, daha önce de belirtildiği gibi, yalnızca 4 ülke işgalcilere karşı ciddi bir direniş gösterdi, bu da onların "ataerkil" doğalarıyla açıklanıyor: Reich tarafından empoze edilen "Alman" düzenine değil, pan-Avrupa düzenine yabancıydılar. Birincisi, bu ülkelerin yaşam tarzları ve bilinçleri bakımından (coğrafi olarak Avrupa'ya dahil olmalarına rağmen) büyük ölçüde Avrupa medeniyetine ait olmamasıydı.

Böylece, 1941'e gelindiğinde, kıta Avrupa'sının neredeyse tamamı öyle ya da böyle, ancak büyük bir şok yaşamadan, Avrupa'nın bir parçası haline geldi. yeni imparatorluk başında Almanya var. Mevcut iki düzine Avrupa ülkesinin neredeyse yarısı - İspanya, İtalya, Danimarka, Norveç, Macaristan, Romanya, Slovakya, Finlandiya, Hırvatistan - Almanya ile birlikte SSCB'ye karşı savaşa girdi ve silahlı kuvvetlerini Doğu Cephesine (Danimarka ve Danimarka) gönderdi. İspanya'da resmi bir savaş duyurusu olmadan). Avrupa ülkelerinin geri kalanı SSCB'ye karşı askeri operasyonlarda yer almadı, ancak öyle ya da böyle Almanya için ya da daha doğrusu yeni kurulan Avrupa İmparatorluğu için "çalıştı". Avrupa'daki olaylarla ilgili yanlış kanılar, o zamanın gerçek olaylarının çoğunu tamamen unutmamıza neden oldu. Örneğin, Kasım 1942'de Kuzey Afrika'da Eisenhower komutasındaki Anglo-Amerikan birlikleri, hızlı "zafere" rağmen başlangıçta Almanlarla değil, 200.000 kişilik Fransız ordusuyla savaştı (Jean Darlan, Müttefik kuvvetlerin açık üstünlüğü, Fransız birliklerinin teslim olmasını emretti), 584 Amerikalı, 597 İngiliz ve 1.600 Fransız, çatışmada öldürüldü. Tabii ki, bunlar tüm İkinci Dünya Savaşı ölçeğinde çok küçük kayıplar, ancak durumun sanıldığından biraz daha karmaşık olduğunu gösteriyor.

Doğu Cephesi'ndeki savaşlarda Kızıl Ordu, SSCB ile savaş halinde görünmeyen ülkelerin vatandaşları olan yarım milyon esiri ele geçirdi! Bunların, onları Rus bölgelerine sürükleyen Alman şiddetinin “kurbanları” olduğu ileri sürülebilir. Ancak Almanlar sizden ve benden daha aptal değildi ve güvenilmez bir birliğin cepheye gitmesine pek izin vermezlerdi. Ve bir sonraki büyük ve çok uluslu ordu Rusya'da zaferler kazanırken, Avrupa da büyük ölçüde onun yanındaydı. Franz Halder, 30 Haziran 1941 tarihli günlüğüne Hitler'in şu sözlerini yazdı: "Rusya'ya karşı ortak bir savaşın sonucu olarak Avrupa'nın birliği." Ve Hitler durumu oldukça doğru değerlendirdi. Aslında, SSCB'ye karşı savaşın jeopolitik hedefleri sadece Almanlar tarafından değil, zorla boyun eğmekten istenen işbirliğine kadar çeşitli zeminlerde birleşen, ancak şu ya da bu şekilde birlikte hareket eden 300 milyon Avrupalı tarafından gerçekleştirildi. Almanlar ancak kıta Avrupa'sına olan güvenleri sayesinde toplam nüfusun %25'ini orduya seferber edebildiler (referans için: SSCB vatandaşlarının %17'sini seferber etti). Kısacası, SSCB'yi işgal eden ordunun gücü ve teknik donanımı, Avrupa çapında on milyonlarca vasıflı işçi tarafından sağlanıyordu.

Neden bu kadar uzun bir girişe ihtiyaç duydum? Cevap basit. Son olarak, SSCB'nin yalnızca Alman Üçüncü Reich'ıyla değil, neredeyse tüm Avrupa'yla savaştığını anlamalıyız. Ne yazık ki, Avrupa'nın ebedi "Rusofobisi", "korkunç canavar" - Bolşevizm korkusuyla üst üste geldi. Rusya'da savaşan Avrupa ülkelerinden pek çok gönüllü, kendilerine yabancı olan komünist ideolojiye karşı tam olarak savaştı. Irk üstünlüğü salgınına yakalanmış "aşağı" Slavlardan bilinçli olarak nefret edenler de vardı. Modern Alman tarihçi R. Rurup şöyle yazıyor:

"Üçüncü Reich'a ait pek çok belge, düşmanın - derinden kök salmış Rus - imajını yakalıyor. alman tarihi ve toplum. Bu tür görüşler, Nazilere ikna olmamış veya hevesli olmayan subay ve askerlerin bile karakteristik özelliğiydi. Onlar (bu askerler ve subaylar) aynı zamanda Almanların "ebedi mücadelesi" hakkında... Avrupa kültürünün "Asyalı ordulardan" korunması, Almanların Doğu'daki kültürel mesleği ve egemenlik hakkı hakkında da fikirlerini paylaşıyorlardı. Almanya'da bu tür bir düşman imajı yaygındı, "manevi değerlere" aitti.

Ve bu jeopolitik bilinç Almanlara özgü değildi. 22 Haziran 1941'den sonra, gönüllü lejyonlar büyük bir hızla ortaya çıktı ve daha sonra "Nordland" (İskandinav), "Langemarck" (Belçika-Flaman), "Charlemagne" (Fransız) SS bölümlerine dönüştü. Tahmin et nerede savundular " Avrupa uygarlığı"? Doğru, oldukça uzakta Batı Avrupa, Belarus'ta, Ukrayna'da, Rusya'da. Alman profesör K. Pfeffer 1953'te şöyle yazmıştı: "Batı Avrupa ülkelerinden gelen gönüllülerin çoğu Doğu Cephesine gittiler çünkü bunu tüm Batı için ORTAK bir görev olarak gördüler..." Neredeyse tüm Avrupa'nın güçleriyle birlikteydi. SSCB'nin kaderi sadece Almanya ile değil, yüzleşmekti ve bu çatışma "iki totaliterlik" değil, "uygar ve ilerici" Avrupa ile Avrupalıları doğudan uzun süredir korkutan "insanlık dışı barbar devlet" ile karşı karşıyaydı.

1. SSCB kayıpları

1939 nüfus sayımının resmi verilerine göre, SSCB'de 170 milyon insan yaşıyordu; bu, Avrupa'daki herhangi bir ülkeden çok daha fazlaydı. Avrupa'nın tüm nüfusu (SSCB olmadan) 400 milyon kişiydi. İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Sovyetler Birliği'nin nüfusu gelecekteki düşmanların ve müttefiklerin nüfusundan farklıydı. yüksek seviyeölüm oranı ve düşük yaşam beklentisi. Ancak yüksek doğum oranı önemli bir nüfus artışı sağladı (1938-39'da %2). SSCB nüfusunun gençliği de Avrupa'dan farklıydı: 15 yaşın altındaki çocukların oranı %35'ti. Savaş öncesi nüfusun nispeten hızlı bir şekilde (10 yıl içinde) eski haline getirilmesini mümkün kılan bu özellikti. Kentsel nüfusun payı yalnızca %32 idi (karşılaştırma için: Büyük Britanya'da - %80'den fazla, Fransa'da - %50, Almanya'da - %70, ABD'de - %60 ve yalnızca Japonya'da aynı oran vardı) SSCB'deki gibi değer).

1939'da SSCB'nin nüfusu, nüfusu 20 ila 22,5 milyon arasında değişen yeni bölgelerin (Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya, Baltıklar, Bukovina ve Besarabya) ülkeye girmesinden sonra gözle görülür şekilde arttı. Merkezi İstatistik Ofisi'nin 1 Ocak 1941 tarihli bir sertifikasına göre SSCB'nin toplam nüfusu 198.588 bin kişi (RSFSR dahil - 111.745 bin kişi) olarak belirlendi. modern tahminler hala daha küçüktü ve 1 Haziran 1941'de 196,7 milyon kişiye ulaştı.

Bazı ülkelerin 1938–40 nüfusu

SSCB - 170,6 (196,7) milyon kişi;
Almanya - 77,4 milyon kişi;
Fransa - 40,1 milyon kişi;
Büyük Britanya - 51,1 milyon kişi;
İtalya - 42,4 milyon kişi;
Finlandiya - 3,8 milyon kişi;
ABD - 132,1 milyon kişi;
Japonya - 71,9 milyon kişi.

1940'a gelindiğinde Reich'ın nüfusu 90 milyona, uydular ve fethedilen ülkeler de hesaba katıldığında 297 milyon kişiye yükseldi. Aralık 1941 itibarıyla SSCB, İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce 74,5 milyon insanın yaşadığı ülke topraklarının %7'sini kaybetmişti. Bu, Hitler'in güvencelerine rağmen SSCB'nin insan kaynakları açısından Üçüncü Reich'a göre bir avantajının olmadığını bir kez daha vurguluyor.

Ülkemizdeki Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tamamı boyunca 34,5 milyon kişi giydi askeri üniforma. Bu, 1941'de 15-49 yaşlarındaki toplam erkek sayısının yaklaşık %70'ine tekabül ediyordu. Kızıl Ordu'daki kadınların sayısı 500 bin civarındaydı. Askere alınanların yüzdesi yalnızca Almanya'da daha yüksekti ama daha önce de söylediğimiz gibi kıtlık var iş gücü Almanlar bunu Avrupalı işçilerin ve savaş esirlerinin pahasına karşıladılar. SSCB'de bu tür bir açık, artan çalışma saatleri ve kadınların, çocukların ve yaşlıların yaygın emek kullanımıyla kapatıldı.

Kızıl Ordu'nun doğrudan telafisi mümkün olmayan kayıpları hakkında uzun zamandır SSCB'de bunu söylemediler. Özel bir görüşmede, 1962'de Mareşal Konev, 10 milyon kişiyi, 1949'da Batı'ya kaçan ünlü sığınmacı Albay Kalinov'u - 13,6 milyon kişiyi - adlandırdı. Ünlü Sovyet demografı B. Ts.Urlanis'in "Savaşlar ve Nüfus" kitabının Fransızca versiyonunda 10 milyon insan rakamı yayımlandı. Ünlü “Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı” monografisinin yazarları (editörlük G. Krivosheev) 1993 ve 2001'de 8,7 milyon insan rakamını yayınladılar, şu anda çoğu referans literatüründe belirtilen tam olarak budur. Ancak yazarların kendisi, bunun şunları içermediğini belirtiyor: Askerlik hizmetinden sorumlu, seferberliğe çağrılan ve düşman tarafından esir alınan, ancak birim ve oluşum listelerinde yer almayan 500 bin kişi. Ayrıca Moskova, Leningrad, Kiev ve diğer büyük şehirlerin neredeyse tamamen ölmüş milisleri hesaba katılmıyor. Şu anda en çok tam listeler Sovyet askerlerinin telafisi mümkün olmayan kayıpları 13,7 milyon kişiyi buluyor ancak kayıtların yaklaşık% 12-15'i tekrarlanıyor. “Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Ölü Canları” (“NG”, 06.22.99) makalesine göre, “Savaş Anıtları” derneğinin tarihi ve arşiv arama merkezi “Kader”, çift ve hatta üçlü sayma nedeniyle, Merkez tarafından incelenen muharebelerde 43. ve 2. Şok Ordularının ölü askerlerinin sayısı %10-12 oranında fazla tahmin ediliyordu. Bu rakamlar, Kızıl Ordu'daki kayıpların muhasebesinin yeterince dikkatli yapılmadığı bir döneme işaret ettiğinden, bir bütün olarak savaşta, çifte sayım nedeniyle öldürülen Kızıl Ordu askerlerinin sayısının yaklaşık 5 kat fazla tahmin edildiği varsayılabilir. –%7, yani 0,2– 0,4 milyon kişi tarafından

Mahkumlar meselesi hakkında. Amerikalı araştırmacı A. Dallin, Alman arşiv verilerine dayanarak sayılarının 5,7 milyon kişi olduğunu tahmin ediyor. Bunlardan 3,8 milyonu yani %63'ü esaret altında öldü. Yerli tarihçiler, yakalanan Kızıl Ordu askerlerinin sayısını 4,6 milyon olarak tahmin ediyor, bunların 2,9 milyonu öldü.Alman kaynaklarının aksine, buna siviller (örneğin demiryolu çalışanları) ve işgal edilen savaş alanında kalan ağır yaralılar dahil değil. düşman tarafından öldürüldü ve daha sonra yaralardan öldü veya vuruldu (yaklaşık 470-500 bin).Savaş esirlerinin durumu özellikle savaşın ilk yılında, toplam sayılarının yarısından fazlasının (2,8 milyon kişi) olduğu çaresizdi. yakalandı ve emekleri henüz Reich'ın çıkarları için kullanılmamıştı. Açık hava kampları, açlık ve soğuk, hastalık ve ilaç eksikliği, zalimce muamele, hasta ve çalışamayanların ve başta komiserler ve Yahudiler olmak üzere istenmeyenlerin toplu infazları. Mahkumların akışıyla başa çıkamayan ve siyasi ve propaganda güdülerinin rehberliğinde olan işgalciler, 1941'de çoğunlukla Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya yerlileri olmak üzere 300 binden fazla savaş esirini evlerine gönderdiler. Daha sonra bu uygulamaya son verildi.

Ayrıca yaklaşık 1 milyon savaş esirinin esaretten Wehrmacht'ın yardımcı birimlerine nakledildiğini de unutmayın. Çoğu durumda bu, mahkumların hayatta kalması için tek şanstı. Yine Alman verilerine göre bu kişilerin çoğu ilk fırsatta Wehrmacht birliklerinden ve oluşumlarından kaçmaya çalıştı. Yerel yardımcı kuvvetlerde Alman ordusuçarpıyordu:

1) gönüllü yardımcılar (hivi)
2) hizmet siparişi (odi)
3) ön yardımcı üniteler (gürültü)
4) polis ve savunma ekipleri (gema).

1943'ün başında Wehrmacht faaliyet gösteriyordu: 400 bine kadar Hivi, 60 ila 70 bin Odi ve doğu taburlarında 80 bin.

Bazı savaş esirleri ve işgal altındaki bölgelerin nüfusu, Almanlarla işbirliği lehine bilinçli bir seçim yaptı. Böylece, SS "Galiçya" bölümünde 13.000 "yer" için 82.000 gönüllü vardı. Başta SS birlikleri olmak üzere Alman ordusunda 100 binden fazla Letonyalı, 36 bin Litvanyalı ve 10 bin Estonyalı görev yaptı.

Ayrıca işgal altındaki bölgelerden birkaç milyon insan Reich'ta zorunlu çalışmaya götürüldü. Savaştan hemen sonra ChGK (Olağanüstü Durum Komisyonu) bu sayının 4.259 milyon kişi olduğunu tahmin etti. Daha yeni araştırmalar 850-1000 bin kişinin öldüğü 5,45 milyon insan rakamı veriyor.

1946 ChGK verilerine göre sivil nüfusun doğrudan fiziksel imhasına ilişkin tahminler.

RSFSR - 706 bin kişi.
Ukrayna SSR - 3256,2 bin kişi.
BSSR - 1547 bin kişi.
Aydınlatılmış. SSR - 437,5 bin kişi.
Lat. SSR - 313,8 bin kişi.
Avustralya, Brezilya ve Kuzey Amerika ülkelerinin kullandığı saat uygulaması. SSR - 61,3 bin kişi.
Kalıba dökmek. SSCB - 61 bin kişi.
Karelo-Fin. SSR - 8 bin kişi. (10)

Litvanya ve Letonya için bu kadar yüksek rakamlar, ölüm kamplarının varlığıyla açıklanıyor. konsantrasyon arttırma kampları savaş esirleri için. Çatışmalar sırasında ön cephedeki nüfus kayıpları da çok büyüktü. Ancak bunları belirlemek neredeyse imkansızdır. Kabul edilebilir minimum değer, ölüm sayısıdır. kuşatılmış Leningrad yani 800 bin kişi. 1942'de Leningrad'da bebek ölüm oranı% 74,8'e ulaştı, yani 100 yenidoğandan yaklaşık 75'i öldü!

Bir başka önemli soru. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bitiminden sonra kaç eski Sovyet vatandaşı SSCB'ye dönmemeyi seçti? Sovyet arşiv verilerine göre “ikinci göçün” sayısı 620 bin kişiydi. 170.000'i Alman, Besarabyalı ve Bukovinyalı, 150.000'i Ukraynalı, 109.000'i Letonyalı, 230.000'i Estonyalı ve Litvanyalı ve yalnızca 32.000'i Rus. Bugün bu tahmin açıkça hafife alınmış görünüyor. Modern verilere göre SSCB'den göç 1,3 milyon kişiyi buldu. Bu da bize daha önce geri dönüşü olmayan nüfus kayıplarına atfedilen neredeyse 700 binlik bir fark veriyor.

Peki Kızıl Ordu'nun kayıpları, SSCB'nin sivil nüfusu ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki genel demografik kayıplar nelerdir? Yirmi yıl boyunca ana tahmin, N. Kruşçev'in 20 milyonluk zoraki rakamıydı. 1990 yılında Genelkurmay Başkanlığı ve SSCB Devlet İstatistik Komitesi'nin özel bir komisyonunun çalışmaları sonucunda 26,6 milyon kişiye dair daha makul bir tahmin ortaya çıktı. Şu anda resmileşti. Dikkate değer olan, 1948'de Amerikalı sosyolog Timashev'in, SSCB'nin savaştaki kayıplarına ilişkin, Genelkurmay komisyonunun değerlendirmesiyle pratik olarak örtüşen bir değerlendirme yapmasıdır. Maksudov'un 1977'de yaptığı değerlendirme Krivosheev Komisyonu'nun verileriyle de örtüşüyor. G.F. Krivosheev'in komisyonuna göre.

O halde özetleyelim:

Kızıl Ordu'nun savaş sonrası kayıplarına ilişkin tahmin: 7 milyon kişi.
Timashev: Kızıl Ordu - 12,2 milyon kişi, sivil nüfus 14,2 milyon kişi, doğrudan insan kaybı 26,4 milyon kişi, toplam demografik 37,3 milyon.
Arntz ve Kruşçev: Doğrudan insan: 20 milyon insan.
Biraben ve Solzhenitsyn: Kızıl Ordu 20 milyon kişi, sivil nüfus 22,6 milyon kişi, doğrudan insan 42,6 milyon, genel demografik 62,9 milyon kişi.
Maksudov: Kızıl Ordu - 11,8 milyon kişi, sivil nüfus 12,7 milyon kişi, doğrudan kayıplar 24,5 milyon kişi. S. Maksudov'un (A.P. Babenyshev, Harvard Üniversitesi ABD) uzay aracının tamamen savaş kayıplarını 8,8 milyon kişi olarak belirlediğine dair rezervasyon yapmamak mümkün değil.
Rybakovsky: 30 milyon insanı yönlendiriyor.
Andreev, Darsky, Kharkov (Genelkurmay, Krivosheev Komisyonu): Kızıl Ordu'nun doğrudan savaş kayıpları 8,7 milyon (savaş esirleri dahil 11.994) kişi. Sivil nüfus (savaş esirleri dahil) 17,9 milyon kişi. Doğrudan insan kayıpları: 26,6 milyon kişi.
B. Sokolov: Kızıl Ordu'nun kayıpları - 26 milyon kişi
M. Harrison: SSCB'nin toplam kaybı - 23,9 - 25,8 milyon kişi.

“Kuru” kalıntıda ne var? Basit mantıkla yönlendirileceğiz.

Kızıl Ordu'nun 1947'de verilen kayıp tahmini (7 milyon), Sovyet sisteminin kusurlarına rağmen tüm hesaplamalar tamamlanmadığından güven uyandırmıyor.

Kruşçev'in değerlendirmesi de doğrulanmadı. Öte yandan, “Solzhenitsyn'in” yalnızca ordudaki 20 milyon, hatta 44 milyon zayiatı da aynı derecede temelsizdir (A. Solzhenitsyn'in yazar olarak yeteneğinin bir kısmını inkar etmeden, eserlerindeki tüm gerçekler ve rakamlar, yazarlar tarafından doğrulanmamıştır. tek bir belge ve nereden geldiğini anlamak zor - imkansız).

Boris Sokolov bize sadece SSCB silahlı kuvvetlerinin kayıplarının 26 milyon kişiyi bulduğunu anlatmaya çalışıyor. Dolaylı hesaplama yöntemiyle yönlendirilir. Kızıl Ordu subaylarının kayıpları oldukça kesin olarak biliniyor; Sokolov'a göre bu 784 bin kişidir (1941-44). Sayın Sokolov, Doğu Cephesinde Wehrmacht subaylarının ortalama 62.500 kişilik istatistiksel kayıplarına atıfta bulunuyor ( 1941–44) ve Müller-Hillebrandt'tan alınan veriler, subay birliklerinin kayıplarının Wehrmacht'ın rütbesine ve dosyasına oranını 1:25, yani% 4 olarak gösteriyor. Ve hiç tereddüt etmeden, bu tekniği Kızıl Ordu'ya da uygulayarak 26 milyon geri dönüşü mümkün olmayan kayıplar verdi. Ancak daha yakından incelendiğinde bu yaklaşımın başlangıçta yanlış olduğu ortaya çıkıyor. Birincisi, subay kayıplarının %4'ü üst sınır değildir, örneğin Polonya harekâtında Wehrmacht, Silahlı Kuvvetlerin toplam kayıplarına karşı subayların %12'sini kaybetmiştir. İkinci olarak, Bay Sokolov'un Alman piyade alayının normal gücünün 3049 subay olduğundan 75 subayın yani% 2,5'in olduğunu bilmesi faydalı olacaktır. Ve Sovyet'te piyade alayı 1.582 kişilik kadronun 159'u yani %10'u memurdur. Üçüncüsü, Wehrmacht'a başvuran Sokolov, birliklerde ne kadar çok savaş deneyimi olursa subaylar arasında o kadar az kayıp olduğunu unutuyor. Polonya kampanyasında Alman subaylarının kaybı -%12, Fransız kampanyasında -%7 ve Doğu Cephesinde zaten% 4 idi.

Aynısı Kızıl Ordu için de geçerli: Savaşın sonunda subayların kayıpları (Sokolov'a göre değil, istatistiklere göre)% 8-9 olsaydı, İkinci Dünya Savaşı'nın başında olabilirlerdi. %24 oldu. Bir şizofreni gibi her şeyin mantıklı ve doğru olduğu, yalnızca ilk önermenin yanlış olduğu ortaya çıktı. Sokolov’un teorisi üzerinde neden bu kadar detaylı durduk? Evet, çünkü Bay Sokolov medyada çok sık figürlerini sunuyor.

Yukarıdakileri hesaba katarak, açıkça küçümsenen ve fazla tahmin edilen kayıp tahminlerini bir kenara bırakarak şunu elde ederiz: Krivosheev Komisyonu - 8,7 milyon kişi (savaş esirleriyle birlikte 11,994 milyon, 2001 verileri), Maksudov - kayıplar resmi olanlardan biraz daha düşük - 11,8 bir milyon insan. (1977−93), Timashev - 12,2 milyon kişi. (1948). Bu aynı zamanda M. Harrison'ın belirttiği toplam kayıp düzeyine göre ordunun kayıplarının bu döneme uyması gerektiği görüşünü de içerebilir. Sırasıyla Timashev ve Maksudov'un SSCB ve Rusya Savunma Bakanlığı arşivlerine erişimi olmadığından bu veriler farklı hesaplama yöntemleri kullanılarak elde edildi. Görünüşe göre SSCB Silahlı Kuvvetlerinin İkinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpları bu kadar "yığılmış" sonuçlara çok yakın. Bu rakamlara 2,6-3,2 milyon imha edilen Sovyet savaş esirinin de dahil olduğunu unutmayalım.

Sonuç olarak, Maksudov'un Genelkurmay araştırmasında dikkate alınmayan 1,3 milyonluk göç akışının kayıp sayısına dahil edilmemesi gerektiği yönündeki görüşüne muhtemelen katılmalıyız. SSCB'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpları bu miktarda azaltılmalıdır. Yüzde olarak SSCB kayıplarının yapısı şöyle görünür:

%41 - uçak kayıpları (savaş esirleri dahil)
%35 - uçak kayıpları (savaş esirleri hariç, yani doğrudan savaş)
%39 - işgal altındaki bölgelerdeki ve ön cephedeki nüfusun kaybı (savaş esirleriyle %45)
%8 - arka nüfus
%6 - GULAG
%6 - göç çıkışı.

2. Wehrmacht ve SS birliklerinin kayıpları

Bugüne kadar, Alman ordusunun kayıplarına ilişkin doğrudan istatistiksel hesaplamalarla elde edilen yeterince güvenilir rakamlar bulunmuyor. Bu, çeşitli nedenlerden ötürü, Alman kayıplarına ilişkin güvenilir ilk istatistiksel materyallerin bulunmamasıyla açıklanmaktadır.

Sovyet-Alman cephesindeki Wehrmacht savaş esirlerinin sayısına ilişkin tablo az çok açıktır. Rus kaynaklarına göre Sovyet birlikleri, NKVD kamplarında 2.388.443'ü Alman olmak üzere 3.172.300 Wehrmacht askerini ele geçirdi. Alman tarihçilerin hesaplamalarına göre Sovyet savaş esiri kamplarında yalnızca 3,1 milyon civarında Alman askeri personeli bulunuyordu, gördüğünüz gibi aradaki fark yaklaşık 0,7 milyon kişidir. Bu tutarsızlık, esaret altında ölen Almanların sayısına ilişkin tahminlerdeki farklılıklarla açıklanmaktadır: Rus arşiv belgelerine göre 356.700 Alman, Sovyet esaretinde öldü ve Alman araştırmacılara göre yaklaşık 1,1 milyon kişi. Görünüşe göre Rusya'nın esaret altında öldürülen Alman rakamı daha güvenilir ve kaybolan ve esaretten geri dönmeyen kayıp 0,7 milyon Alman aslında esaret altında değil savaş alanında öldü.

Wehrmacht ve SS birliklerinin demografik kayıpları ile mücadele hesaplamalarına ayrılan yayınların büyük çoğunluğu, Alman Yüksek Komutanlığı Genelkurmay Başkanlığı'nın bir parçası olan silahlı kuvvetler personelinin kayıplarını kaydetmek için merkez bürodan (bölüm) gelen verilere dayanmaktadır. Üstelik Sovyet istatistiklerinin güvenilirliği inkar edilirken, Alman verileri kesinlikle güvenilir kabul ediliyor. Ancak daha yakından incelendiğinde, bu bölümden gelen bilgilerin yüksek güvenilirliğine ilişkin görüşün büyük ölçüde abartıldığı ortaya çıktı. Böylece, Alman tarihçi R. Overmans, "Almanya'da İkinci Dünya Savaşı'nda insan kayıpları" başlıklı makalesinde şu sonuca vardı: "... Wehrmacht'taki bilgi kanalları, bazı yazarların inandığı güvenilirlik derecesini ortaya koymuyor" onlara atfediyorum." Örnek olarak şunları bildiriyor: "... Wehrmacht karargâhındaki kazazede departmanının 1944 yılına dayanan resmi bir raporu, Polonya, Fransa ve Norveç harekâtları sırasında meydana gelen kayıpların belgelendiğini ve bunların kimliklerinin tespitinde herhangi bir kanıt bulunmadığını belgeledi." teknik zorluklar başlangıçta bildirilenin neredeyse iki katı kadardı." Birçok araştırmacının inandığı Müller-Hillebrand verilerine göre Wehrmacht'ın demografik kayıpları 3,2 milyon kişiyi buldu. 0,8 milyon kişi daha esaret altında öldü. Ancak OKH organizasyon departmanından alınan 1 Mayıs 1945 tarihli bir sertifikaya göre, SS birlikleri de dahil olmak üzere (Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri hariç) yalnızca kara kuvvetleri 1 Eylül 1939'dan Mayıs ayına kadar olan dönemde 4 milyon 617,0 bin kayıp verdi. 1, 1945. insanlar Bu, Alman Silahlı Kuvvetlerinin kayıplarına ilişkin son rapordur. Ayrıca, 1945 yılının Nisan ayının ortasından bu yana, zararların merkezi bir muhasebesi yapılmamaktaydı. Ve 1945'in başından bu yana veriler eksik. Gerçek şu ki, Hitler'in katıldığı son radyo yayınlarından birinde, Alman Silahlı Kuvvetlerinin toplam 12,5 milyon kayıp rakamını açıkladığı, bunun 6,7 milyonu geri alınamaz, bu da Müller-Hillebrand'ın verilerinin yaklaşık iki katıdır. Bu Mart 1945'te oldu. Kızıl Ordu askerlerinin iki ay içinde tek bir Alman'ı öldürmediğini düşünüyorum.

Genel olarak Wehrmacht kayıp departmanından gelen bilgiler, Alman Silahlı Kuvvetlerinin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplarını hesaplamak için ilk veri olarak kullanılamaz.

Kayıplarla ilgili başka bir istatistik daha var - Wehrmacht askerlerinin cenazeleriyle ilgili istatistikler. Alman “Mezarlıkların Korunmasına Dair” kanunun ekine göre, Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa ülkeleri topraklarında kayıtlı mezarlıklarda bulunan Alman askerlerinin toplam sayısı 3 milyon 226 bin kişidir. (yalnızca SSCB topraklarında - 2.330.000 cenaze). Bu rakam Wehrmacht'ın demografik kayıplarını hesaplamak için bir başlangıç noktası olarak alınabilir ancak bunun da ayarlanması gerekiyor.

İlk olarak, bu rakam yalnızca Almanların cenazelerini ve Wehrmacht'ta savaşan diğer milletlerden çok sayıda askeri hesaba katıyor: Avusturyalılar (270 bin kişi öldü), Sudeten Almanları ve Alsaslılar (230 bin kişi öldü) ve diğerlerinin temsilcileri milliyetler ve eyaletler (357 bin kişi öldü). Alman vatandaşı olmayan Wehrmacht askerlerinin toplam ölü sayısının %75-80'i Sovyet-Alman cephesinde, yani 0,6-0,7 milyon kişide bulunuyor.

İkincisi, bu rakam geçen yüzyılın 90'lı yıllarının başlarına kadar uzanıyor. O zamandan beri Rusya'da, BDT ülkelerinde ve Doğu Avrupa devam etti. Ve bu konuyla ilgili ortaya çıkan mesajlar yeterince bilgilendirici değildi. Örneğin, Rusya Derneği 1992 yılında kurulan Savaş Anıtları, varlığının 10 yılı boyunca 400 bin Wehrmacht askerinin cenazesine ilişkin bilgileri Alman Savaş Mezarlarının Bakımı Derneği'ne aktardığını bildirdi. Ancak bunların yeni keşfedilen mezarlar mı olduğu, yoksa 3 milyon 226 bin rakamının zaten dikkate alınıp alınmadığı belli değil. Ne yazık ki, yeni keşfedilen Wehrmacht askerlerinin cenazelerinin genelleştirilmiş istatistiklerini bulmak mümkün değildi. Geçici olarak, son 10 yılda yeni keşfedilen Wehrmacht askerlerinin mezarlarının sayısının 0,2-0,4 milyon kişi aralığında olduğunu varsayabiliriz.

Üçüncüsü, Sovyet topraklarındaki birçok Wehrmacht askerinin mezarı ya ortadan kayboldu ya da kasıtlı olarak yok edildi. Bu tür kayıp ve işaretsiz mezarlara yaklaşık 0,4-0,6 milyon Wehrmacht askeri gömülmüş olabilir.

Dördüncüsü, bu veriler, Almanya topraklarında ve Batı Avrupa ülkelerinde Sovyet birlikleriyle yapılan savaşlarda öldürülen Alman askerlerinin cenazelerini içermiyor. R. Overmans'a göre yalnızca son üç yılda bahar ayları Savaş sırasında yaklaşık 1 milyon insan öldü. (minimum tahmin 700 bin) Genel olarak, Alman topraklarında ve Batı Avrupa ülkelerinde Kızıl Ordu ile yapılan savaşlarda yaklaşık 1,2-1,5 milyon Wehrmacht askeri öldü.

Son olarak, beşinci olarak, gömülenlerin sayısına "doğal" ölümle ölen Wehrmacht askerleri de dahildir (0,1-0,2 milyon kişi)

Tümgeneral V. Gurkin'in makaleleri, savaş yıllarında Alman silahlı kuvvetlerinin dengesini kullanarak Wehrmacht'ın kayıplarını değerlendirmeye ayrılmıştır. Hesaplanan rakamlar tablonun ikinci sütununda verilmiştir. 4. Burada, savaş sırasında Wehrmacht'a seferber edilenlerin sayısını ve Wehrmacht askerlerinin savaş esirlerinin sayısını karakterize eden iki rakam dikkat çekicidir. Savaş sırasında seferber edilenlerin sayısı (17,9 milyon kişi) B. Müller-Hillebrand'ın "Alman Kara Ordusu 1933–1945" kitabından alınmıştır, Cilt. Aynı zamanda V.P. Bohar, 19 milyon kişinin Wehrmacht'a daha fazla askere alındığına inanıyor.

Wehrmacht savaş esirlerinin sayısı, 9 Mayıs 1945'ten önce Kızıl Ordu (3.178 milyon kişi) ve Müttefik kuvvetler (4.209 milyon kişi) tarafından alınan savaş esirlerinin toplanmasıyla V. Gurkin tarafından belirlendi. Bana göre bu sayı fazla tahmin ediliyor: Wehrmacht askeri olmayan savaş esirlerini de içeriyordu. Paul Karel ve Ponter Boeddeker'in yazdığı “İkinci Dünya Savaşı Alman Savaş Esirleri” kitabında şöyle yazıyor: “...Haziran 1945'te Müttefik Komutanlığı, “kamplarda” 7.614.794 savaş esiri ve silahsız askeri personel bulunduğunun farkına vardı. teslim olana kadar bunların 4.209.000'i zaten esaret altındaydı." Belirtilen 4,2 milyon Alman savaş esiri arasında Wehrmacht askerlerinin yanı sıra başka birçok insan da vardı. Örneğin, Fransız Vitril-Francois kampında mahkumlar arasında, “en küçüğü 15 yaşındaydı, en yaşlısı neredeyse 70 yaşındaydı.” Yazarlar, yakalanan Volksturm askerleri hakkında, Amerikalılar tarafından on iki ila on üç yaşındaki erkek çocukların yakalandığı özel “çocuk” kamplarının organizasyonu hakkında yazıyorlar. Hitler Gençliği” ve “Kurt Adam” toplandı. Engelli kişilerin bile kamplara yerleştirilmesinden bahsediliyor. “Ryazan esaretine giden yolum” (“ Harita" No. 1, 1992) makalesinde Heinrich Schippmann şunları kaydetti:

“Başlangıçta, ağırlıklı olarak, ancak münhasıran olmamakla birlikte, yalnızca Wehrmacht askerlerinin veya SS birliklerinin değil, aynı zamanda Hava Kuvvetleri hizmet personelinin, Volkssturm üyelerinin veya paramiliter sendikaların (Todt örgütü, Servis) esir alındığı dikkate alınmalıdır. Reich'ın emeği" vb.) Bunların arasında sadece erkekler değil, aynı zamanda kadınlar da vardı - ve sadece Almanlar değil, aynı zamanda sözde "Volksdeutsche" ve "uzaylılar" - Hırvatlar, Sırplar, Kazaklar, Kuzey ve Batı Avrupalılar, "Herhangi bir şekilde Alman Wehrmacht'ın yanında savaşan veya ona atanan. Ayrıca, 1945'te Almanya'nın işgali sırasında, bir demiryolunun başkanı olsa bile üniforma giyen herkes tutuklandı. istasyon."

Genel olarak, 9 Mayıs 1945'ten önce Müttefikler tarafından alınan 4,2 milyon savaş esirinin yaklaşık %20-25'i Wehrmacht askerleri değildi. Bu, Müttefiklerin 3,1-3,3 milyon Wehrmacht askerinin esaret altında olduğu anlamına geliyor.

Teslim olmadan önce ele geçirilen Wehrmacht askerlerinin toplam sayısı 6,3-6,5 milyon kişiydi.

Genel olarak, Wehrmacht ve SS birliklerinin Sovyet-Alman cephesindeki demografik savaş kayıpları 5,2-6,3 milyon kişidir; bunların 0,36 milyonu esaret altında öldü ve telafisi mümkün olmayan kayıplar (mahkumlar dahil) 8,2-9,1 milyon kişi Ayrıca, son yıllara kadar Rus tarih yazımının, görünüşe göre ideolojik nedenlerden ötürü, Avrupa'daki düşmanlıkların sonunda Wehrmacht savaş esirlerinin sayısına ilişkin bazı verilerden bahsetmediği de belirtilmelidir, çünkü Avrupa'nın "savaştığına" inanmak çok daha keyifli. ” Faşizm, belli ve çok sayıda Avrupalının Wehrmacht'ta kasıtlı olarak savaştığını fark etmekten çok. General Antonov'un 25 Mayıs 1945 tarihli notuna göre. Kızıl Ordu tek başına 5 milyon 20 bin Wehrmacht askerini ele geçirdi ve bunların 600 bini (Avusturyalılar, Çekler, Slovaklar, Slovenler, Polonyalılar vb.) filtreleme önlemlerinin ardından Ağustos ayından önce serbest bırakıldı ve bu savaş esirleri kamplara gönderildi. NKVD gönderilmedi. Dolayısıyla Wehrmacht'ın Kızıl Ordu ile olan savaşlarında telafisi mümkün olmayan kayıpları daha da yüksek olabilir (yaklaşık 0,6 - 0,8 milyon kişi).

SSCB'ye karşı savaşta Almanya ve Üçüncü Reich'in kayıplarını "hesaplamanın" başka bir yolu daha var. Bu arada oldukça doğru. SSCB'nin toplam demografik kayıplarını hesaplama metodolojisine Almanya ile ilgili rakamları "yerine koymaya" çalışalım. Üstelik SADECE Alman tarafının resmi verilerini kullanacağız. Yani, Müller-Hillebrandt'a göre (“cesetlerle doldurma” teorisinin destekçileri tarafından çok sevilen eserinin 700. sayfası) 1939'da Almanya'nın nüfusu 80,6 milyon kişiydi. Aynı zamanda okuyucu olarak siz ve ben, bunun 6,76 milyon Avusturyalıyı ve Sudetenland nüfusunu (3,64 milyon kişi daha) içerdiğini hesaba katmalıyız. Yani Almanya'nın 1933 sınırları içindeki nüfusu 1939 yılında (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milyon kişiydi. Bu basit matematiksel işlemleri çözdük. Ayrıca: SSCB'de doğal ölüm oranı yılda% 1,5'ti, ancak Batı Avrupa ülkelerinde ölüm oranı çok daha düşüktü ve yılda% 0,6 - 0,8'di, Almanya da bir istisna değildi. Bununla birlikte, SSCB'deki doğum oranı, Avrupa'dakiyle hemen hemen aynı orandaydı; bu nedenle, SSCB, 1934'ten başlayarak savaş öncesi yıllarda sürekli olarak yüksek nüfus artışına sahipti.

SSCB'de savaş sonrası nüfus sayımının sonuçlarını biliyoruz, ancak çok az kişi benzer bir nüfus sayımının 29 Ekim 1946'da Almanya'da Müttefik işgal yetkilileri tarafından yapıldığını biliyor. Nüfus sayımı şu sonuçları verdi:

Sovyet işgal bölgesi (Doğu Berlin hariç): erkekler - 7,419 milyon, kadınlar - 9,914 milyon, toplam: 17,333 milyon kişi.

Tüm batı işgal bölgeleri (Batı Berlin hariç): erkekler - 20.614 milyon, kadınlar - 24.804 milyon, toplam: 45.418 milyon kişi.

Berlin (tüm meslek dalları), erkekler - 1,29 milyon, kadınlar - 1,89 milyon, toplam: 3,18 milyon kişi.

Almanya'nın toplam nüfusu 65.931.000 kişidir. 70,2 milyon - 66 milyonluk tamamen aritmetik bir işlem sadece 4,2 milyonluk bir kayıp veriyor gibi görünüyor, ancak her şey o kadar basit değil.

SSCB'de nüfus sayımı yapıldığı sırada, 1941'in başından bu yana doğan çocuk sayısı yaklaşık 11 milyondu; SSCB'de savaş yıllarında doğum oranı keskin bir şekilde düştü ve yılda sadece %1,37'ye ulaştı. savaş nüfusu. Almanya'da barış zamanında bile doğum oranı yıllık nüfusun %2'sini geçmiyordu. SSCB'de olduğu gibi 3 değil, yalnızca 2 kez düştüğünü varsayalım. Yani savaş yıllarında ve ilk yıllarda doğal nüfus artışı savaş sonrası yıl savaş öncesi rakamın yaklaşık %5'iydi ve rakamlarla 3,5-3,8 milyon çocuğa tekabül ediyordu. Almanya'daki nüfus azalması için bu rakamın nihai rakama eklenmesi gerekiyor. Artık aritmetik farklı: Toplam nüfus azalması 4,2 milyon + 3,5 milyon = 7,7 milyon kişi. Ancak bu son rakam değil; Hesaplamaları tamamlamak için, savaş yıllarında ve 1946'da 2,8 milyon kişi olan doğal ölüm rakamını nüfus düşüş rakamından çıkarmamız gerekiyor (%0,8 rakamını "daha yüksek" yapalım). Şu anda Almanya'da savaşın neden olduğu toplam nüfus kaybı 4,9 milyon kişidir. Bu genel olarak telafisi mümkün olmayan zararların rakamına çok "benzer" kara kuvvetleri Reich, Müller-Hillebrandt tarafından verilmiştir. Peki savaşta 26,6 milyon vatandaşını kaybeden SSCB, gerçekten de düşmanının “cesetleriyle mi doldu”? Sabırlı olun sevgili okuyucu, hadi hesaplamalarımızı mantıksal sonuçlarına ulaştıralım.

Gerçek şu ki, 1946'da Almanya'nın nüfusu en az 6,5 milyon, hatta muhtemelen 8 milyon kişi daha arttı! 1946 nüfus sayımına gelindiğinde (bu arada, 1996'da “Sürgünler Birliği” tarafından yayınlanan Alman verilerine göre ve toplamda yaklaşık 15 milyon Alman “zorla yerinden edilmişti”) yalnızca Sudetenland, Poznan ve Yukarı Bölgelerden Silezya'da 6,5 milyon Alman Alman topraklarına tahliye edildi. Yaklaşık 1 - 1,5 milyon Alman, Alsas ve Lorraine'den kaçtı (maalesef daha doğru veri yok). Yani bu 6,5 - 8 milyonun Almanya'nın kayıplarına eklenmesi gerekiyor. Ve bunlar “biraz” farklı rakamlar: 4,9 milyon + 7,25 milyon (anavatanlarına “sürgün edilen” Almanların sayısının aritmetik ortalaması) = 12,15 milyon. Aslında bu, 1939'daki Alman nüfusunun %17,3'ü (!). Eh, hepsi bu değil!

Bir kez daha vurgulayayım: Üçüncü Reich SADECE Almanya DEĞİLDİR! SSCB'ye saldırı sırasında Üçüncü Reich “resmi olarak” şunları içeriyordu: Almanya (70,2 milyon kişi), Avusturya (6,76 milyon kişi), Polonya'dan ele geçirilen Sudetenland (3,64 milyon kişi) “Baltık koridoru”, Poznan ve Yukarı Silezya (9,36 milyon kişi), Lüksemburg, Lorraine ve Alsace (2,2 milyon kişi) ve hatta Yugoslavya'dan ayrılan Yukarı Korintya'da toplam 92,16 milyon kişi.

Bunların hepsi resmi olarak Reich'a dahil olan ve sakinleri Wehrmacht'a zorunlu askerliğe tabi tutulan bölgelerdir. Burada “Bohemya ve Moravya İmparatorluk Koruma Bölgesi” ve “Polonya Hükümeti Genelini” hesaba katmayacağız (her ne kadar etnik Almanlar bu bölgelerden Wehrmacht'a askere alınmış olsa da). Ve bu bölgelerin TÜMÜ 1945'in başına kadar Nazi kontrolü altında kaldı. Şimdi, Avusturya'nın kayıplarının bizim tarafımızdan bilindiğini ve 300.000 kişiye, yani ülke nüfusunun %4,43'üne denk geldiğini hesaba katarsak “nihai hesaplamayı” elde ederiz (% olarak elbette Almanya'nınkinden çok daha azdır). ). Reich'ın geri kalan bölgelerinin nüfusunun savaş sonucunda aynı yüzde kayıplara maruz kaldığını, bunun bize 673.000 kişi daha kazandıracağını varsaymak pek de abartılı olmayacaktır. Sonuç olarak, Üçüncü Reich'ın toplam insan kaybı 12,15 milyon + 0,3 milyon + 0,6 milyon kişidir. = 13,05 milyon kişi. Bu “sayı” zaten daha çok gerçeğe benziyor. Bu kayıpların 0,5 - 0,75 milyon ölü sivili (3,5 milyon değil) içerdiği gerçeğini hesaba katarsak, Üçüncü Reich Silahlı Kuvvetlerinin 12,3 milyon kişiye eşit kayıplarını geri dönülemez bir şekilde elde ediyoruz. Almanların bile Doğu'daki Silahlı Kuvvetlerinin kayıplarını tüm cephelerdeki tüm kayıpların% 75-80'i olarak kabul ettiğini düşünürsek, Reich Silahlı Kuvvetleri Kızıllarla yapılan savaşlarda yaklaşık 9,2 milyon (12,3 milyonun% 75'i) kaybetti. Ordu, geri dönülmez bir şekilde kişidir. Elbette hepsi öldürülmedi, ancak serbest bırakılanlara (2,35 milyon) ve esaret altında ölen savaş esirlerine (0,38 milyon) ilişkin verilere sahip olarak, gerçekte öldürülenlerin ve ölenlerin olduğunu oldukça doğru bir şekilde söyleyebiliriz. Yaralı ve esaret altında olan ve aynı zamanda kayıp olan ancak yakalanmayan ("öldürüldü" olarak okuyun, bu 0,7 milyon!) Üçüncü Reich Silahlı Kuvvetleri, Doğu'ya yapılan kampanya sırasında yaklaşık 5,6-6 milyon insanı kaybetti. Bu hesaplamalara göre, SSCB Silahlı Kuvvetlerinin ve Üçüncü Reich'ın (müttefikler olmadan) telafisi mümkün olmayan kayıpları 1.3:1 olarak ilişkilendirilirken, Kızıl Ordu (Krivosheev liderliğindeki ekipten alınan veriler) ve Reich Silahlı Kuvvetlerinin savaş kayıpları birbiriyle ilişkilidir. 1.6:1 olarak.

Almanya'daki toplam insan kayıplarını hesaplama prosedürü

1939'da nüfus 70,2 milyon kişiydi.
1946'da nüfus 65,93 milyon kişiydi.
Doğal ölüm oranı 2,8 milyon kişi.
Doğal artış (doğum oranı) 3,5 milyon kişi.
7,25 milyon kişinin göç akını.
Toplam kayıp ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milyon kişi.

Her on Almandan biri öldü! Her on ikinci kişiden biri yakalandı!!!

Çözüm
Yazar bu yazısında “altın oran” ve “nihai gerçeği” arıyormuş gibi davranmıyor. İçinde sunulan veriler bilimsel literatürde ve internette mevcuttur. Sadece hepsi çeşitli kaynaklara dağılmış ve dağılmış durumda. Yazar kişisel görüşünü ifade ediyor: Savaş sırasında Alman ve Sovyet kaynaklarına güvenemezsiniz, çünkü kayıplarınız en az 2-3 kat hafife alınırken, düşmanın kayıpları aynı 2-3 kat abartılıyor. Basit bir analizin gösterdiği gibi durum böyle olmasa da, Sovyet kaynaklarının aksine Alman kaynaklarının tamamen "güvenilir" olarak görülmesi daha da garip.

SSCB Silahlı Kuvvetlerinin İkinci Dünya Savaşı'ndaki telafisi mümkün olmayan kayıpları, 8,7-9,3 milyon kişinin gerçek muharebe demografik kayıpları ile geri dönülemez bir şekilde 11,5 - 12,0 milyon tutarındadır. Wehrmacht ve SS birliklerinin Doğu Cephesindeki kayıpları geri dönülemez bir şekilde 8,0 - 8,9 milyonu buluyor ve bunların tamamı demografik 5,2-6,1 milyon insanla (esaret altında ölenler dahil) savaşıyor. Artı, Alman Silahlı Kuvvetlerinin Doğu Cephesindeki kayıplarına, uydu ülkelerinin kayıplarını da eklemek gerekiyor ki bu, 850 binden az (esaret altında ölenler dahil) ve 600'den fazla insanı öldürüyor. bin yakalandı. Toplam 12,0 (en büyük sayı) milyona karşılık 9,05 (en küçük sayı) milyon kişi.

Mantıklı bir soru: Batılı ve şimdi yerli "açık" ve "demokratik" kaynakların bu kadar çok bahsettiği "cesetlerle doldurma" nerede? En ılımlı tahminlere göre bile ölü Sovyet savaş esirlerinin yüzdesi% 55'ten az değil ve en büyüğüne göre Alman mahkumların oranı% 23'ten fazla değil. Belki de kayıplardaki tüm fark, mahkumların tutulduğu insanlık dışı koşullarla açıklanabilir?

Yazar, bu makalelerin, kayıpların resmi olarak açıklanan en son versiyonundan farklı olduğunun farkındadır: SSCB Silahlı Kuvvetlerinin kayıpları - 6,8 milyon askeri personel öldürüldü ve 4,4 milyon kişi yakalandı ve kayboldu, Alman kayıpları - 4,046 milyon askeri personel öldürüldü, yaralardan öldü, operasyon sırasında kayıp (esaret altında öldürülen 442,1 bin kişi dahil), uydu ülkelerindeki kayıplar - 806 bin kişi öldürüldü ve 662 bin kişi yakalandı. SSCB ve Almanya ordularının (savaş esirleri dahil) geri dönüşü olmayan kayıpları - 11,5 milyon ve 8,6 milyon kişi. Almanya'nın toplam kaybı 11,2 milyon kişidir. (örneğin Wikipedia'da)

Sivil nüfusla ilgili sorun, SSCB'deki İkinci Dünya Savaşı'nın 14,4 (en küçük sayı) milyon kurbanı - Alman tarafında 3,2 milyon (en büyük sayı) kurban - karşısında daha da korkunç. Peki kim, kiminle savaştı? Şunu da belirtmek gerekir ki, Yahudi soykırımını inkar etmeden, Alman toplumu hala “Slav” soykırımını algılayamıyor; eğer Batı'daki Yahudi halkının çektiği acılar biliniyorsa (binlerce eser), o zaman bunu tercih ediyorlar. Slav halklarına karşı işlenen suçlar konusunda “mütevazı bir şekilde” sessiz kalmak. Örneğin araştırmacılarımızın tüm Alman “tarihçiler arasındaki anlaşmazlığa” katılmaması bu durumu daha da kötüleştiriyor.

Yazıyı tanımadığım bir İngiliz subayının bir sözüyle bitirmek istiyorum. Sovyet savaş esirlerinden oluşan bir konvoyun "uluslararası" kampın önünden geçirildiğini görünce şunları söyledi: "Rusları, Almanya'ya yapacakları her şey için şimdiden affediyorum."

Bu makale 2007 yılında yazılmıştır. O zamandan beri yazar fikrini değiştirmedi. Yani Kızıl Ordu'nun "aptalca" bir ceset baskını yoktu, ancak özel bir sayısal üstünlük yoktu. Bu aynı zamanda, yakın zamanda geniş bir Rus “sözlü tarihi” katmanının, yani İkinci Dünya Savaşı'na katılan sıradan katılımcıların anılarının ortaya çıkmasıyla da kanıtlanmıştır. Örneğin, "Kundağı Motorlu Silahın Günlüğü" kitabının yazarı Elektron Priklonsky, savaş boyunca iki "ölüm alanı" gördüğünü belirtiyor: birliklerimiz Baltık ülkelerine saldırdığında ve makineli tüfeklerle yandan ateş altında kaldığında, ve Almanlar Korsun-Shevchenkovsky'nin cebinden çıktığında. Bu münferit bir örnek ama yine de savaş zamanı günlüğü olması nedeniyle değerli ve dolayısıyla oldukça objektif.

Son iki yüzyılın savaşlarındaki kayıpların karşılaştırmalı analizinin sonuçlarına dayanarak kayıp oranının tahmini

Temelleri Jomini tarafından atılan karşılaştırmalı analiz yönteminin kayıp oranını değerlendirmek için uygulanması, farklı dönemlerin savaşlarına ilişkin istatistiksel veriler gerektirir. Ne yazık ki, az çok eksiksiz istatistikler yalnızca son iki yüzyılın savaşları için mevcuttur. Yerli ve yabancı tarihçilerin çalışmalarının sonuçlarına göre özetlenen 19. ve 20. yüzyıl savaşlarında telafisi mümkün olmayan savaş kayıplarına ilişkin veriler Tablo'da verilmektedir. Tablonun son üç sütunu, savaş sonuçlarının göreceli kayıpların büyüklüğüne (toplam ordu gücünün yüzdesi olarak ifade edilen kayıplar) açık bir şekilde bağımlı olduğunu göstermektedir - bir savaşta kazananın göreceli kayıpları her zaman olduğundan daha azdır. Yenilenlerin bağımlılığıdır ve bu bağımlılık istikrarlı, tekrarlanan bir karaktere sahiptir (her tür savaş için geçerlidir), yani tüm hukuk belirtilerini taşır.

Bu yasa - buna göreli kayıplar yasası diyelim - şu şekilde formüle edilebilir: herhangi bir savaşta zafer, göreli kaybı daha az olan ordunun olur.

Galip tarafın telafisi mümkün olmayan kayıpların mutlak sayısının, mağlup tarafa göre daha az (1812 Vatanseverlik Savaşı, Rus-Türk, Fransız-Prusya savaşları) veya daha fazla olabileceğini unutmayın (Kırım, Birinci). Dünya Savaşı, Sovyet-Fince), ancak kazananın göreceli kayıpları her zaman yenilenlerden daha azdır.

Kazanan ile kaybedenin göreceli kayıpları arasındaki fark, zaferin ikna edicilik derecesini karakterize eder. Taraflar arasında yakın akraba kayıplarının olduğu savaşlar sona eriyor barış anlaşmaları mağlup olan taraf mevcut durumunu korurken politik sistem ve ordular (örneğin, Rus-Japon Savaşı). Büyük Vatanseverlik Savaşı gibi düşmanın tamamen teslim olmasıyla sonuçlanan savaşlarda (Napolyon Savaşları, 1870-1871 Fransa-Prusya Savaşı), kazananın göreceli kayıpları, yenilenlerin göreceli kayıplarından önemli ölçüde daha azdır ( en az %30). Başka bir deyişle, kayıplar ne kadar büyük olursa, ezici bir zafer kazanmak için ordunun da o kadar büyük olması gerekir. Ordunun kayıpları düşmanınkinden 2 kat daha fazlaysa, savaşı kazanmak için gücünün rakip ordunun boyutundan en az 2,6 kat daha fazla olması gerekir.

Şimdi Büyük Vatanseverlik Savaşı'na dönelim ve savaş sırasında SSCB ve Nazi Almanyası'nın hangi insan kaynaklarına sahip olduğunu görelim. Sovyet-Alman cephesinde savaşan tarafların sayısına ilişkin mevcut veriler Tablo'da verilmektedir. 6.

Masadan Şekil 6'dan, savaşa katılan Sovyet katılımcılarının sayısının, karşıt birliklerin toplam sayısından yalnızca 1,4-1,5 kat, normal Alman ordusundan ise 1,6-1,8 kat daha fazla olduğu sonucu çıkıyor. Göreceli kayıplar yasasına göre, savaşa katılanların sayısının bu kadar fazla olmasıyla, faşist askeri makineyi yok eden Kızıl Ordu'nun kayıpları prensipte faşist blok ordularının kayıplarını aşamazdı. % 10-15'ten fazla ve düzenli kayıplar Alman birlikleri- %25-30'dan fazla. Bu, Kızıl Ordu ile Wehrmacht'ın telafisi mümkün olmayan muharebe kayıpları oranının üst sınırının 1,3:1 oranı olduğu anlamına gelir.

Geri dönüşü mümkün olmayan savaş kayıplarının oranına ilişkin rakamlar tabloda verilmiştir. 6, yukarıda elde edilen kayıp oranının üst sınırını aşmayın. Ancak bu, bunların nihai olduğu ve değiştirilemeyeceği anlamına gelmez. Yeni belgeler, istatistiksel materyaller ve araştırma sonuçları ortaya çıktıkça, Kızıl Ordu ve Wehrmacht'ın kayıplarına ilişkin rakamlar (Tablo 1-5) açıklığa kavuşturulabilir, şu veya bu yönde değişebilir, oranları da değişebilir, ancak değiştirilemez. 1,3:1 değerinden yüksek olmalıdır.

Kaynaklar:
1. SSCB Merkezi İstatistik Ofisi “SSCB nüfusunun sayısı, bileşimi ve hareketi” M 1965
2. “20. Yüzyılda Rusya'nın Nüfusu” M. 2001
3. Arntz “İkinci Dünya Savaşında İnsan Kayıpları” M. 1957
4. Frumkin G. 1939'dan Bu Yana Avrupa'da Nüfus Değişiklikleri N.Y. 1951
5. Dallin A. Rusya'da Alman yönetimi 1941–1945 N.Y.- Londra 1957
6. “20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB” M. 2001
7. Polyan P. İki diktatörlüğün kurbanları M. 1996.
8. Thorwald J. Yanılsama. Hitler'in Ordusu'ndaki Sovyet askerleri N. Y. 1975
9. Olağanüstü Devlet Komisyonu'nun mesajlarının toplanması M. 1946
10.Zemskov. İkinci göçün doğuşu 1944–1952 SI 1991 Sayı 4
11. Timasheff N. S. Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası nüfusu 1948
13 Timasheff N. S. Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası nüfusu 1948
14. Arntz. İkinci Dünya Savaşı'nda insan kayıpları M. 1957; "Uluslararası İlişkiler" 1961 Sayı 12
15. Biraben J. N. Nüfus 1976.
16. Maksudov S. SSCB'nin nüfus kayıpları Benson (Vt) 1989; “İkinci Dünya Savaşı sırasında SA'nın ön cephedeki kayıpları hakkında” “Özgür Düşünce” 1993. 10 numara
17. SSCB'nin 70 yıllık nüfusu. Düzenleyen: Rybakovsky L.L.M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Sovyetler Birliği'nin Nüfusu 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” No. 22, 2005, “Zaferin Bedeli -” M. 1991.
20. “Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne Karşı Savaşı 1941-1945”, Reinhard Rürup tarafından düzenlendi, 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. “Alman Kara Ordusu 1933-1945” M. 1998
22. “Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne Karşı Savaşı 1941-1945”, Reinhard Rürüp tarafından düzenlendi, 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. 1941–45 Sovyet-Alman cephesindeki insan kayıpları hakkında. NiNI No.3 1992
24. M. B. Denisenko. Demografik boyutta İkinci Dünya Savaşı "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. İkinci Dünya Savaşı sırasında SSCB'nin nüfus kayıpları. "Nüfus ve Toplum" 1995
26. Yu.Mukhin. Generaller olmasaydı. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Büyük Rus Savaşı. Rus savaşlarının 1000. yıldönümüne ilişkin bir dizi konferans. "Yauza" 2005
28. “Düello” gazetesinden materyaller
29. E. Beevor “Berlin'in Düşüşü” M. 2003

Editörün Notu. 70 yıl boyunca, önce SSCB'nin üst düzey liderliği (tarihi yeniden yazarak) ve daha sonra Rusya Federasyonu hükümeti, 20. yüzyılın en büyük trajedisi olan II. Dünya Savaşı hakkında korkunç ve alaycı bir yalanı destekledi.

Dikkatinize sunduğumuz makalede en önemli şey, Sovyet ve Rus yetkililerin, başarılarını mümkün olan her şekilde teşvik ederken, kaç milyon insanın kaderini umursamadıklarıdır.

Batı'da bu rakam şüpheyle algılandı. Zaten 1940'ların sonunda, SSCB'nin savaş yıllarında demografik dengesine ilişkin ilk hesaplamalar ortaya çıktı ve Sovyet verileriyle çelişiyordu. Açıklayıcı bir örnek, 1948'de New York “New Journal” da yayınlanan Rus göçmen demograf N. S. Timashev'in hesaplamalarıdır. İşte onun tekniği.

Timashev ayrıca 200 milyonu yine 1939 Tüm Birlik Nüfus Sayımı verilerine dayanarak üç yaş grubuna ayırdı: yetişkinler (18 yaş üstü) - 117,2 milyon, gençler (8 ila 18 yaş arası) - 44,5 milyon, çocuklar (8 yaş altı) yıl) - 38,8 milyon Aynı zamanda iki önemli durumu da hesaba kattı. Birincisi: 1939-1940'ta. Çocukluktan itibaren, SSCB'nin geniş bölgelerini kapsayan ve ergen grubunun büyüklüğünü olumsuz yönde etkileyen kıtlık sırasında, çocukluktan itibaren 1931-1932 doğumlu ergenler grubuna iki çok zayıf yıllık akış geçti. İkincisi: Eski Polonya topraklarında ve Baltık ülkelerinde 20 yaş üstü insan sayısı SSCB'dekinden daha fazlaydı.

Daha sonra Timashev savaş sonrası rakamlara geçti. 1946 baharında SSCB Yüksek Sovyeti milletvekilleri seçimleri için oylama listelerinde yer alan seçmen sayısı 101,7 milyondu.Bu rakama, hesapladığı 4 milyon Gulag mahkumu da eklendiğinde, 106 milyon yetişkin nüfusu elde etti. 1946'nın başında SSCB. Ergen grubunu hesaplarken, 1947/48 öğretim yılındaki 31,3 milyon ilkokul ve ortaokul öğrencisini esas aldı ve bunları 1939 verileriyle (17 Eylül 1939'dan önce SSCB sınırları içinde 31,4 milyon okul çocuğu) karşılaştırdı ve şu sonuca vardı: 39 milyon rakamı Çocuk grubunu hesaplarken, savaşın başlangıcında SSCB'de doğum oranının yaklaşık 1000'de 38 olduğu, 1942'nin ikinci çeyreğinde bu oranın %37,5 azaldığı ve 1943'te- 1945. - yarım.

1965 yılında, Zaferin 20. yıldönümü vesilesiyle Brejnev, savaşta Sovyet halkının "20 milyondan fazla" insanın hayatını kaybettiğinden söz etti. Aynı zamanda yayınlanan “Sovyetler Birliği Büyük Vatanseverlik Savaşı Tarihi” adlı temel eserin 6. ve son cildinde, 20 milyon ölüden neredeyse yarısının “askeri ve sivillerin öldürüldüğü ve işkenceye maruz kaldığı” belirtildi. Naziler işgal altındaki Sovyet topraklarında.” Aslında savaşın bitiminden 20 yıl sonra SSCB Savunma Bakanlığı 10 milyon Sovyet askerinin ölümünü tanıdı.

Kırk yıl sonra, Rusya Bilimler Akademisi Rusya Tarihi Enstitüsü Rusya Askeri Tarih Merkezi başkanı Profesör G. Kumanev, satır satır yorum yaparak askeri tarihçilerin yaptığı hesaplamalar hakkındaki gerçeği anlattı. 1960'lı yılların başında “Sovyetler Birliği Büyük Vatanseverlik Savaşı Tarihi” hazırlanırken şu ifadeler kullanıldı: “Savaştaki kayıplarımız o zamanlar 26 milyon olarak tespit edilmişti, ancak “20 milyonun üzerinde” rakamı üst otoritelerce kabul edilmişti. .”

Sonuç olarak “20 Milyon” onlarca yıldır tarihi edebiyatta kök salmakla kalmadı, aynı zamanda ulusal bilincin de bir parçası oldu.

1990 yılında M. Gorbaçov, demografların araştırması sonucunda elde edilen kayıplar için yeni bir rakamı açıkladı - "neredeyse 27 milyon kişi."

Biraz sonra Sokolov bu rakamları netleştirdi (yeni kayıplar ekledi). Kayıp rakamını şu şekilde elde etti. Haziran 1941 sonunda 209,3 milyon olarak belirlediği Sovyet nüfusunun büyüklüğünden, kendisine göre 1 Ocak 1946'da SSCB'de yaşayan 166 milyonu çıkardı ve 43,3 milyon ölü aldı. Daha sonra ortaya çıkan sayıdan Silahlı Kuvvetlerin telafisi mümkün olmayan kayıplarını (26,4 milyon) çıkardım ve sivil nüfusun telafisi mümkün olmayan kayıplarını - 16,9 milyon - elde ettim.

V. Litovkin'in çalışmasında, 1946'dan 1968'e kadar Genelkurmay'ın General S. Shtemenko başkanlığındaki özel bir komisyonunun 1941-1945'teki kayıplara ilişkin istatistiksel bir referans kitabı hazırladığı belirtiliyor. Komisyonun çalışmasının sonunda Shtemenko, SSCB Savunma Bakanı Mareşal A. Grechko'ya şunları bildirdi: “İstatistiksel koleksiyonun, yayınlanması basında (kapalı olanlar dahil) ulusal öneme sahip bilgiler içerdiği dikkate alındığında veya herhangi başka bir şekilde gerekli ve istenmeyen bir durum söz konusu değilse, koleksiyonun Genelkurmay Başkanlığı'nda özel bir belge olarak saklanması ve bu belgeye çok sınırlı sayıda kişinin aşina olmasına izin verilmesi amaçlanmaktadır." Ve hazırlanan koleksiyon, General G. Krivosheev liderliğindeki ekip bilgilerini kamuoyuna açıklayana kadar yedi mühür altında tutuldu.

Yine de, "Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı" referans kitabı, yalnızca tarihçilerin değil, aynı zamanda tüm Rus toplumunun 1945 Zaferinin maliyeti hakkındaki fikirlerini önemli ölçüde genişletti ve destekledi. İstatistiksel hesaplamaya başvurmak yeterlidir: Haziran'dan Kasım 1941'e kadar SSCB Silahlı Kuvvetleri her gün 24 bin kişiyi kaybetti, bunlardan 17 bini öldürüldü ve 7 bine kadar yaralandı ve Ocak 1944'ten Mayıs 1945'e kadar - 20 bin kişi, 5,2 bini öldü, 14,8 bini yaralandı.

Bu arada tarihçiler ve demograflar, SSCB'nin savaştaki kayıplarının büyüklüğünü belirlemek için yeni yaklaşımlar aramaya devam ettiler.

Sayılamayan 6 harf üzerinden yapılan ön hesaplamada 2 milyon 910 bin kişinin telafisi mümkün olmayan kayıplar verdiği ortaya çıktı. Hesaplamaların sonucu şuydu: 1941-1945'te 12 milyon 434 bin 398 Kızıl Ordu askeri ve çavuşu Kızıl Ordu tarafından kaybedildi. (Bunun, SSCB'nin NKVD'sinin Deniz Kuvvetleri, iç ve sınır birliklerinde kayıplar olmadan gerçekleştiğini hatırlayın.)

Böylece, İkinci Dünya Savaşı sırasında Kızıl Ordu, öldürülen, kaybolan, yaralardan, hastalıklardan ve esaret altında ölen 13 milyon 534 bin 398 asker ve komutanını kaybetti.

(Alıntılar: S. Golotik ve V. Minaev - “Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin demografik kayıpları: hesaplamaların tarihi”, “Yeni Tarihsel Bülten”, No. 16, 2007.)

Tüm savaşlarda kaç kişi öldü? Kayıp sayısına göre en büyük savaşlar

Şifre kurtarma