Gute Dienste und Vermittlung. Gute Dienste leisten. Gute Dienste leisten

Wie in der Praxis internationale Beziehungen, und in der internationalen Rechtsliteratur wird der Begriff „gute Dienste“ verwendet unterschiedliche Bedeutungen. Derzeit definiert die Doktrin gute Dienste als eines der diplomatischen Mittel zur friedlichen Beilegung internationaler Streitigkeiten in Form „der Aktivität eines Dritten zur Herstellung von Kontakten zwischen den Streitparteien“.

Auf dieses Rechtsmittel wird in Fällen zurückgegriffen, in denen die streitenden Staaten die Meinungsverschiedenheit nicht alleine lösen können und ein Dritter seine Dienste anbietet, um eine weitere Verschärfung des Streits zu verhindern und Bemühungen um eine friedliche Beilegung zu erleichtern. Gute Büros sich als nicht am Streit beteiligte Partei (Staat, internationale Organisation, bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens oder der Politik) herausstellen, indem „Kontakte zwischen den Streitparteien hergestellt werden, sowohl auf Antrag der Streitparteien als auch auf Initiative.“ eines Dritten.“ Professor I. P. Blishchenko weist darauf hin: „Das Verfahren zur Erbringung guter Dienste sieht vor, dass der Drittstaat Bedingungen für direkte Kontakte der Streitparteien schafft.“ Eine offenere Formulierung der guten Dienste finden wir bei M. V. Janowski. Er schreibt: „Gute Dienste sind Handlungen Dritter (Staats-)Mächte, die darauf abzielen, die Streitparteien zu veranlassen, untereinander diplomatische Verhandlungen aufzunehmen oder wieder aufzunehmen, um den Streit beizulegen.“ Bei der Festlegung des Verfahrens zur Gewährung guter Dienste an bulgarische Wissenschaftler geht M. Genovski nicht auf die mögliche Form der Ausprägung dieser Maßnahmen ein. Er stellt fest: „Gute Dienste bestehen aus verschiedenen Handlungen, die den Zweck haben, direkte Verhandlungen zwischen den Streitparteien herzustellen.“ Eine präzise und umfassende Definition des Konzepts der Guten Dienste wurde von Professor E. A. Pushmin gegeben: „Als Institution zur friedlichen Regelung stellen Gute Dienste eine Reihe internationaler Rechtsnormen dar, die die Aktivitäten von Drittstaaten oder internationalen Organisationen regeln, die eigenständig durchgeführt werden.“ Initiative oder auf Ersuchen von Konfliktstaaten mit dem Ziel, direkte Verhandlungen zwischen den Streitparteien aufzunehmen oder wieder aufzunehmen, um zu schaffen Bevorzugte Umstände für eine friedliche Lösung des Streits.“

Ein Angebot guter Dienste, unabhängig davon, ob es von einem Dritten oder auf Antrag der Streitparteien initiiert wurde, muss von allen Streitparteien angenommen werden. Darüber hinaus muss die Akzeptanz guter Dienste unabhängig davon gewährleistet sein, wer sie anbietet: ein Staat, eine Staatengruppe, eine internationale Organisation oder eine Einzelperson. Oftmals wird einem Völkerrechtssubjekt, das gute Dienste ausübt, von den Streitparteien die Möglichkeit gegeben, umfassendere Aufgaben wahrzunehmen, indem es Vorschläge zur Lösung des Streits vorlegt. In solchen Situationen gelten die Handlungen Dritter als Mediation. Der Hauptunterschied zwischen diesen Mitteln der friedlichen Beilegung besteht im Grad der Beteiligung Dritter am Streitbeilegungsprozess.

Der erste Versuch, die Guten Dienste zu einer eigenständigen Institution zu machen, wurde auf dem Pariser Friedenskongress im Jahr 1856 unternommen, obwohl diese Institution damals noch nicht im Text des Pariser Vertrags enthalten war. Die erste multilaterale Vereinbarung, die das Verfahren der guten Dienste vorsah, war die Schlussakte der Berliner Konferenz von 1885. In Art. In Art. 11 dieses Vertrags heißt es: „Für den Fall, dass eine Macht das Recht auf Vorherrschaft oder Protektorat in der genannten Art genießt. 1 Länder, die den Grundsätzen des Freihandels unterliegen, werden in einen Krieg verwickelt. Die Hohen Parteien, die dieses Gesetz unterzeichnet haben, und diejenigen, die ihm später beitreten, verpflichten sich, dieser Macht ihre guten Dienste zu leisten.“

Kunst. Artikel 33 der UN-Charta erwähnt keine guten Dienste. In einer Reihe internationaler Instrumente, die unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen angenommen wurden, sind jedoch gute Dienste als Mittel zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten vorgesehen. Dieses Verfahren ist beispielsweise in Absatz 5 der Manila-Erklärung vorgesehen, in dem es heißt: „Staaten streben im Geiste danach.“ guter Wille und kooperieren bei der raschen und fairen Beilegung ihrer internationalen Streitigkeiten durch eines der folgenden Mittel: Verhandlung, Untersuchung, Mediation, Schlichtung, Schiedsverfahren, Gerichtsverfahren, Rückgriff auf regionale Vereinbarungen oder Gremien oder andere friedliche Mittel ihrer Wahl, einschließlich guter Dienste. ” In Resolution 43/51 der UN-Generalversammlung vom 5. Dezember 1988, in Absatz 12 der Erklärung von 1988 zur Verhütung und Beseitigung von Streitigkeiten und Situationen, die bedrohlich sein könnten Internationaler Frieden und Sicherheit sowie die Rolle der Vereinten Nationen in diesem Bereich“, empfahl der Sicherheitsrat, „die Entsendung von Erkundungsmissionen oder Missionen für gute Dienste in einem frühen Stadium in Betracht zu ziehen, um eine weitere Verschlechterung des Streits oder der Situation in der betreffenden Angelegenheit zu verhindern.“ Bereiche." UN-Generalsekretär B.B. Gali bemerkte: „Der Sicherheitsrat und andere Organe der Vereinten Nationen haben dem Generalsekretär verschiedene Aufgaben übertragen, die den weit verbreiteten Einsatz guter Dienste beinhalten. Es ist ein sehr flexibler Begriff, da er viel oder sehr wenig bedeuten kann. In diesen Zeiten, in denen Konfrontation durch Verhandlungen ersetzt werden muss, glaube ich jedoch, dass die guten Dienste des Generalsekretärs viel dazu beitragen können, die Mitgliedstaaten zu ermutigen, ihre Streitigkeiten am Verhandlungstisch beizulegen. Als Generalsekretär der Vereinten Nationen fühle ich mich durch die positive Reaktion der Staaten auf die von mir angebotenen Dienste ermutigt. Wenn zwei Parteien nicht an einem Tisch sitzen können oder wollen, dann ist in diesem Fall ein Verzicht auf die Hilfe eines Dritten, etwa der UN, nicht möglich. Aber in einer solchen Situation muss jede Partei das Gefühl haben, dass sie kein Verlierer sein wird, wenn sie auf die guten Dienste antwortet, die ich anbiete.“

Die Praxis der Nutzung guter Dienste ist sehr groß. Am bemerkenswertesten waren vor der Gründung der Vereinten Nationen beispielsweise die guten Dienste des US-Präsidenten, die 1905 Russland und Japan, die sich damals im Krieg befanden, dazu veranlassten, Verhandlungen aufzunehmen, die im September zum Abschluss des Friedens von Portsmouth führten 5, 1905. Ein Beispiel für die kollektive Nutzung guter Dienste ist die friedliche Lösung des Grenzstreits zwischen Nicaragua und Honduras im Jahr 1937, die sich bereit erklärten, von den guten Diensten der Regierungen der Vereinigten Staaten, Costa Ricas und Venezuelas zu profitieren.

Es gibt eine Reihe von Beispielen für erfolgreiche gute Dienste in der Nachkriegszeit. Zum Beispiel gute Dienste, die von den Vereinigten Staaten im Jahr 1946 im Zusammenhang mit einem Territorialstreit zwischen Frankreich und Thailand geleistet wurden; Schweiz im Zusammenhang mit dem französisch-algerischen Konflikt 1960–1962; UdSSR im Zusammenhang mit dem indopakistanischen Konflikt, der 1966 mit der Unterzeichnung der Taschkent-Erklärung erfolgreich endete; Frankreich im Zusammenhang mit dem Vietnamkonflikt Anfang der 70er Jahre.

Eine wichtige und weit verbreitete Methode zur Beilegung oder Verhinderung von Streitigkeiten und Situationen ist die Ausübung guter Dienste durch die Vereinten Nationen und andere internationale Organisationen. Zu den erfolgreichen Versöhnungsversuchen der Parteien gehört die indonesische Frage, bei deren Untersuchung der Sicherheitsrat beschloss, „den Parteien gute Dienste zu leisten, um die friedliche Beilegung ihres von Feindseligkeiten begleiteten Streits zu erleichtern.“ zwischen den Streitkräften der Niederlande und Indonesiens.“

Im Jahr 1956 wurden die guten Dienste der Vereinten Nationen vom Generalsekretär im Namen des Sicherheitsrats in der palästinensischen Frage ausgeübt, um die Einhaltung des Waffenstillstandsabkommens sicherzustellen. Eine besondere Form guter Dienste war die vom Sicherheitsrat eingerichtete Mission, bestehend aus den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich, die in der Tunesienfrage bei der Lösung einer Reihe von Zwischenfällen zwischen Frankreich und Tunesien Hilfe leistete. In der Praxis internationaler Organisationen kommt es häufig vor, dass Beamte dieser Organisationen, in der Regel Generalsekretäre, Sonder- oder persönliche Assistenten, gute Dienste leisten.

Die guten Dienste des UN-Generalsekretärs wurden bei der Lösung der Situation in Bezug auf Afghanistan genutzt und waren in den am 14. April 1988 in Genf geschlossenen Abkommen zur Lösung dieser Frage vorgesehen. Klausel 7 des Verbindungsabkommens zur Lösung der Situation in Bezug auf Afghanistan sieht Folgendes vor: „Vertreter des Generalsekretärs der Vereinten Nationen leistet den Vertragsparteien seine guten Dienste und wird in dieser Hinsicht bei der Organisation und Teilnahme an solchen Treffen behilflich sein.“ Es kann den Vertragsparteien zur Prüfung und Genehmigung des Vorschlags Empfehlungen für die zügige, gewissenhafte und vollständige Umsetzung der Bestimmungen der Dokumente vorlegen.“

Das Verfahren zur Anwendung guter Dienste auf regionaler Ebene ist in einer Reihe regionaler Vereinbarungen verankert. Am ausführlichsten wird es in den Abkommen amerikanischer Staaten behandelt (im Interamerikanischen Vertrag über Gute Dienste und Mediation von 1936, in den Artikeln des Bogotá-Pakts von 1948 sowie in der OAS-Charta).

Die OAS-Charta enthält einen Artikel, der besagt, dass, wenn sich eine der Streitparteien mit der Bitte um gute Dienste an den Ständigen Rat wendet, der Rat die Parteien unterstützen und die Verfahren empfehlen soll, die seiner Meinung nach für den Frieden eingehalten werden sollten Beilegung des Streits. Im Rahmen dieser Befugnisse kann der Rat auf Sachverhaltsverfahren zurückgreifen und auch Sonderausschüsse einsetzen.

Im Ligatraining Arabische Staaten, gemäß Art. Gemäß Art. 5 des Pakts der Arabischen Liga ist der Rat mit der Funktion betraut, „seine guten Dienste im Hinblick auf eine Aussöhnung zu leisten“, falls es zu Streitigkeiten zwischen Mitgliedstaaten oder Mitgliedstaaten und anderen Staaten kommt, die zu einem Krieg führen könnten. In der Praxis nutzt der Rat gute Dienste und andere Mittel zur friedlichen Lösung, unabhängig davon, ob sie den Frieden gefährden oder nicht. In einigen Fällen erfolgt dies direkt durch den Rat, in anderen werden spezielle Gremien zur Wahrnehmung dieser Funktionen geschaffen.

Charta der Organisation für Afrikanische Einheit in Art. XIX erwähnt lediglich die Mediation, ohne Gute Dienste als eigenständiges Mittel zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten hervorzuheben.

An Europäisches Level Gute Dienste sind in einer Reihe von Vereinbarungen im Rahmen der OSZE und anderen Verträgen vorgesehen. In Abschnitt V Schlussakt Die KSZE mit dem Titel „Streitbeilegung“ bezieht sich neben anderen Mitteln zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten auf „gute Dienste“. In Abschnitt VIII desselben Dokuments heißt es bei der Beschreibung der Verfahren des KSZE-Streitbeilegungsmechanismus: „Die Beobachtungen oder Ratschläge des Mechanismus können sich auf die Einleitung oder Wiederaufnahme eines Verhandlungsprozesses zwischen den Parteien oder die Annahme einer anderen Streitbeilegung beziehen.“ Verfahren wie Sachverhaltsermittlung, Schlichtung, Mediation, gute Dienste, Schiedsverfahren oder Gerichtsverfahren oder jede Änderung eines solchen Verfahrens oder eine Kombination davon oder ein anderes Verfahren, das er im Zusammenhang mit den Umständen des Streits oder einem Aspekt festlegen kann eines solchen Verfahrens.“

Gute Büros

Gute Dienste sind eine Methode zur Beilegung eines Streits, bei dem Nichtpartei des Streits, aus eigener Initiative oder auf Antrag der Streitstaaten, tritt in den Abrechnungsprozess ein. Der Zweck guter Dienste ist Gründung oder Erneuerung Kontakte zwischen den Parteien. In diesem Fall die Partei, die gute Dienste leistet nimmt selbst nicht an den Verhandlungen teil; Ihre Aufgabe besteht darin, die Interaktion zwischen den Streitparteien zu erleichtern.

BEISPIEL: Während der Kubakrise im Jahr 1962 stimmte die UdSSR den guten Diensten des UN-Generalsekretärs zu, was Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten erleichterte, die zur Sicherheit Kubas führten. 1965 leistete die UdSSR Indien und Pakistan gute Dienste. Infolgedessen unterzeichneten diese Länder die Taschkent-Erklärung von 1966. Der UN-Generalsekretär leistete seine guten Dienste bei der Friedensregelung in Afghanistan. Die Möglichkeit ihrer Nutzung war in den Friedensabkommen von 1988 hierzulande vorgesehen.

Mediation

Durch Mediation streitende Staaten einen Dritten wählen(Staat, Vertreter einer internationalen Organisation), der als unabhängiger Teilnehmer an Verhandlungen teilnimmt.

Die Haager Übereinkommen zur friedlichen Beilegung internationaler Streitigkeiten von 1899 und 1907. (Weiter - Haager Abkommen von 1899 und 1907) stellte fest, dass die Rolle des Mediators darin besteht, widersprüchliche Ansprüche in Einklang zu bringen und die Widerstandsgefühle der Parteien zu besänftigen.

Mediatoren können Staaten, internationale Gremien und Organisationen sowie Einzelpersonen sein.

BEISPIEL: Generalversammlung und der UN-Sicherheitsrat haben sich über den Generalsekretär wiederholt an der Vermittlung beteiligt. Der Vermittler im Streit zwischen Indien und Pakistan im Jahr 1952 war Internationale Bank Wiederaufbau und Entwicklung. 1979 schlichtete ein katholischer Kardinal einen Streit zwischen Chile und Argentinien.

Merkmale des Mediationsverfahrens - Ungezwungenheit Und Vertraulichkeit. Bietet an Vermittler nicht benötigt für die Parteien. Die Ergebnisse der Mediation werden in einem gemeinsamen Kommuniqué, einer Vereinbarung oder einem Gentlemen's Agreement niedergelegt.

Mediation beinhaltet (wie gute Dienste) die Beteiligung eines Drittstaates an den Verhandlungen. Allerdings gibt es auch Unterschiede zwischen ihnen. Erstens wird die Mediation mit Zustimmung aller Streitparteien in Anspruch genommen, während gute Dienste nur mit Zustimmung nur eines Streitstaats in Anspruch genommen werden können. Zweitens dient die Mediation nicht nur der Vermittlung von Kontakten, sondern auch der Abstimmung der Positionen der Parteien: Der Mediator kann eigene Projekte zur Streitbeilegung entwickeln und diese den Parteien vorschlagen.

40. Statut des Internationalen Gerichtshofs, in welchen Fällen wird eine Streitigkeit an den Internationalen Gerichtshof verwiesen?

Der Internationale Gerichtshof (IGH) ist das wichtigste Rechtsorgan der Vereinten Nationen (UN). Sie wurde durch die am 26. Juni 1945 in San Francisco unterzeichnete Charta der Vereinten Nationen gegründet, um eines der Hauptziele der Vereinten Nationen zu erreichen: „die Umsetzung mit friedlichen Mitteln im Einklang mit den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts.“ , die Beilegung oder Beilegung internationaler Streitigkeiten oder Situationen, die zu einem Friedensbruch führen können.“

Der Gerichtshof arbeitet im Einklang mit dem Statut, das Teil der Charta ist, und seiner Verfahrensordnung. Es nahm 1946 seine Tätigkeit auf und ersetzte den Ständigen Internationalen Gerichtshof (PCIJ), der 1920 unter der Schirmherrschaft des Völkerbundes gegründet wurde.

Sitz des Gerichts ist der Friedenspalast in Den Haag (Niederlande). Von den sechs Hauptorganen der Vereinten Nationen ist der Gerichtshof das einzige Organ mit Sitz außerhalb von New York.

Der Gerichtshof hat eine doppelte Funktion: Er entscheidet im Einklang mit dem Völkerrecht über Rechtsstreitigkeiten, die ihm von Staaten vorgelegt werden, und gibt Gutachten zu Rechtsfragen ab, die von den zuständigen Behörden ordnungsgemäß angefordert werden spezialisierte Institutionen Vereinte Nationen.

Das Gericht besteht aus 15 Richtern und wird von der Kanzlei, seinem Verwaltungsorgan, betreut. Seine Amtssprachen sind Englisch und Französisch.

Der Internationale Gerichtshof ist ein Zivilgericht mit besonderer Zuständigkeit und verhandelt keine Kriegsverbrecher.

Der Internationale Gerichtshof hat keine Strafgerichtsbarkeit und kann daher nicht urteilen Einzelpersonen(zum Beispiel Kriegsverbrecher). Diese Aufgabe fällt in den Zuständigkeitsbereich der nationalen Justiz, der von den Vereinten Nationen eingerichteten Sonderstrafgerichte wie dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) und dem Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda (ICTR) sowie des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH). .

Der IGH sollte auch vom Europäischen Gerichtshof (mit Sitz in Luxemburg) unterschieden werden, der sich ausschließlich mit Fällen im Zusammenhang mit befasst europäische Union sowie vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (Straßburg, Frankreich) und vom Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte (San José, Costa Rica), die Vorwürfe von Verstößen gegen die Menschenrechtskonventionen prüfen, auf deren Grundlage sie gegründet wurden. Diese drei Gerichte können Fälle anhören, die von Privatpersonen (gegen Staaten und andere Angeklagte) vor ihnen eingereicht werden und die der Internationale Gerichtshof nicht anhören kann.

Der Internationale Gerichtshof unterscheidet sich auch von spezialisierten internationalen Gerichten wie dem Internationalen Seegerichtshof (ITLS).

MC ist es auch nicht Oberster Gerichtshof, in dem Entscheidungen nationaler Gerichte angefochten werden können; Es ist nicht das höchste Gericht für Einzelpersonen und kein Berufungsgericht, das die Entscheidung eines internationalen Gerichts überprüft. Er hat jedoch das Recht, über die Rechtmäßigkeit zu entscheiden Schiedssprüche in Angelegenheiten, für die es zuständig ist.

Der Streit wird mit Zustimmung der Streitparteien dem Internationalen Gerichtshof vorgelegt. Wenn die Streitparteien eine besondere Erklärung abgegeben haben, in der sie die zwingende Zuständigkeit des Internationalen Gerichtshofs anerkennen, kann der Gerichtshof die Streitigkeit auf Antrag einer der Streitparteien prüfen.

Wichtige Auszüge aus dem IGH-Statut:

KAPITEL II: Zuständigkeit des Gerichts

1. Nur Staaten können Parteien in Fällen sein, die vor dem Gerichtshof verhandelt werden.

2. Vorbehaltlich der Bestimmungen und Bedingungen seiner Geschäftsordnung, Das Gericht kann Informationen von öffentlichen internationalen Organisationen anfordern, die sich auf die bei ihm anhängigen Fälle beziehen, und erhält von diesen Organisationen auch auf eigene Initiative ähnliche Informationen.

1. Der Gerichtshof steht Staaten offen, die dies tun Parteien dieses Statuts.

2. Die Bedingungen, unter denen der Gerichtshof anderen Staaten zur Verfügung steht, werden vom Sicherheitsrat festgelegt, vorbehaltlich der besonderen Bestimmungen in bestehenden Verträgen; In keinem Fall können diese Bedingungen dazu führen, dass die Parteien vor dem Gericht in eine ungleiche Lage geraten.

3. Wenn ein Staat, der nicht Mitglied der Vereinten Nationen ist, Partei des Falles ist, legt der Gerichtshof den Betrag fest, den diese Partei zu den Kosten des Gerichtshofs beitragen muss. Diese Regelung gilt nicht, wenn sich der betroffene Staat bereits an den Kosten des Gerichts beteiligt.

1. Die Zuständigkeit des Gerichts umfasst alle Fälle die ihm von den Parteien übertragen werden und alle Angelegenheiten, die ausdrücklich in der Charta der Vereinten Nationen oder bestehenden Verträgen und Konventionen vorgesehen sind.

2. Vertragsstaaten dieses Statuts können jederzeit erklären, dass sie ohne besondere Vereinbarung ipso facto in Bezug auf jeden anderen Staat, der die gleiche Verpflichtung übernimmt, die Zuständigkeit des Gerichtshofs als zwingend für alle Rechtsstreitigkeiten anerkennen, die Folgendes betreffen:

a) Auslegung des Vertrags;

b) jede Frage des Völkerrechts;

c) das Vorliegen einer Tatsache, die, wenn sie festgestellt würde, einen Verstoß gegen eine internationale Verpflichtung darstellen würde;

d) Art und Umfang der für die Verletzung der internationalen Verpflichtung geschuldeten Entschädigung.

1. Das Gericht, das verpflichtet ist, die ihm vorgelegten Streitigkeiten auf der Grundlage des Völkerrechts zu lösen, wendet an:

A) Internationale Messe, sowohl allgemeiner als auch besonderer Art, die von den streitenden Staaten ausdrücklich anerkannte Regeln festlegen;

b) internationaler Brauch als Nachweis einer allgemein anerkannten Praxis Rechtsnorm;

Mit) allgemeine Grundsätze von zivilisierten Nationen anerkannte Rechte;

d) vorbehaltlich des in Artikel 59 genannten Vorbehalts, Gerichtsentscheidungen und die Lehren der am besten qualifizierten Experten des öffentlichen Rechts der verschiedenen Nationen als Hilfe bei der Festlegung gesetzlicher Regeln.

im Völkerrecht - eines der Mittel zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten zwischen Staaten. Besteht in der Unterstützung eines Staates, der nicht an der Streitigkeit beteiligt ist oder internationales Gremium Kontaktaufnahme und Aufnahme direkter Verhandlungen zwischen den Streitparteien (der Initiator der „Guten Dienste“ beteiligt sich nicht an den Verhandlungen und bietet keine Bedingungen für die Beilegung des Streits an).

Hervorragende Definition

Unvollständige Definition ↓

GUTE BÜROS

Bons-Ämter (gute Dienste) sind eines der Mittel zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten zwischen Staaten. Gute Dienste bedeuten, dass im Falle einer Streitigkeit zwischen Staaten ein (oder mehrere) Drittstaaten, die nicht an der Streitigkeit beteiligt sind, auf Ersuchen einer der Streitparteien oder auf eigene Initiative Maßnahmen ergreifen, um zu einer Streitigkeit zu werden Verbindung zwischen den Streitparteien, um Verhandlungen oder eine andere friedliche Lösung des Streits zu erleichtern. Gute Dienste sollen den Verlauf und die Ergebnisse dieser Verhandlungen nicht beeinflussen, im Gegensatz zur Mediation, bei der ein Drittstaat selbst in Verhandlungen mit den streitenden Staaten tritt und diese Verhandlungen gewissermaßen leitet. Die am weitesten entwickelte Regelung guter Dienste findet sich im Haager Übereinkommen zur friedlichen Beilegung internationaler Streitigkeiten von 1907, das jedoch nicht zwischen guten Diensten und Mediation unterscheidet. Diese Konvention sieht insbesondere vor, dass gute Dienste wie die Mediation „nur den Wert einer Beratung haben und keineswegs als obligatorisch angesehen werden können“. Ein Angebot guter Dienste kann von den streitenden Staaten nicht als „unfreundliche Handlung“ angesehen werden. Gute Dienste können sowohl in Friedenszeiten als auch dann angeboten werden, wenn ein Streit zwischen Staaten zu einem bewaffneten Konflikt eskaliert ist. In der diplomatischen Praxis gibt es auch Fälle des Einsatzes guter Dienste. 1966 leistete die Sowjetregierung ihre Dienste bei der Lösung des militärischen Konflikts zwischen Indien und Pakistan. Das Ergebnis dieser guten Dienste war die Taschkent-Erklärung, die auf einem Treffen zwischen dem indischen Premierminister und dem pakistanischen Präsidenten unter Beteiligung des Vorsitzenden des Ministerrats der UdSSR angenommen wurde. Im Jahr 1962 stimmte die Sowjetregierung den guten Diensten und der Vermittlung von U Thant zu, der damals amtierte. Ö. UN-Generalsekretär, im Zusammenhang mit der Krise in der Region Karibisches Meer. Die guten Dienste des UN-Generalsekretärs spielten in einer Reihe anderer Fälle eine positive Rolle, beispielsweise bei der Lösung des Konflikts zwischen Guinea und der Elfenbeinküste im Zusammenhang mit der Inhaftierung des letzten Außenministers Guineas durch die Behörden andere guineische Diplomaten. In der Vertragspraxis gibt es Fälle, in denen die Aufgaben der Erbringung guter Dienste einer auf der Grundlage eines Vertrags geschaffenen Stelle übertragen werden. Umsetzung des Übereinkommens zur Beseitigung aller Formen von Rassendiskriminierung(1965) sah die Einrichtung einer besonderen Schlichtungskommission vor. Die Hauptaufgabe der Kommission besteht darin, den Vertragsstaaten bei Streitigkeiten über die Anwendung der Bestimmungen des Übereinkommens gute Dienste zu leisten. Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte überträgt seinem Menschenrechtsausschuss die Aufgabe, im Falle einer Streitigkeit zwischen Staaten über die Umsetzung des Paktes gute Dienste auszuüben. Eine Reihe von Abkommen, beispielsweise der Interamerikanische Vertrag über gute Dienste und Mediation (1936), der Interamerikanische Vertrag zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten, sehen die Möglichkeit vor, gute Dienste nicht nur durch Staaten, sondern auch durch Einzelpersonen zu leisten .

Eines der Mittel zur friedlichen Beilegung internationaler Streitigkeiten. Dabei handelt es sich um Handlungen Dritter (Staat, Internationale Organisation, eine berühmte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens oder der Politik), mit dem Ziel, Kontakte zwischen den Streitparteien herzustellen. D.u. dürfen... ... Juristisches Wörterbuch

Groß Enzyklopädisches Wörterbuch

GUTE BÜROS, Russland, VGIK, 1994, Farbe. Basierend auf der Geschichte von J. Cortazar. Die Geschichte einer alternden Frau über die ungewöhnlichen Dienste, die sie als Dienstmädchen in einem Adelshaus leisten muss, erweist sich als unerwartet und schockierend. Besetzung: Nina... ... Enzyklopädie des Kinos

- „Gute Ämter“ sind im Völkerrecht eines der Mittel zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten zwischen Staaten. Besteht in der Unterstützung eines Staates oder einer internationalen Organisation, die nicht an der Streitigkeit beteiligt ist, bei der Kontaktaufnahme und der Aufnahme... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Im Völkerrecht eines der Mittel zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten zwischen Staaten. Es besteht darin, jeden Staat oder jede internationale Organisation, die nicht an der Streitigkeit beteiligt ist, bei der Kontaktaufnahme und der Aufnahme direkter Verhandlungen zu unterstützen... ... Politikwissenschaft. Wörterbuch.

- (Bonsämter; ein Begriff des Völkerrechts) kann als Mittel zur friedlichen Beilegung eines internationalen Streits auf Antrag der Streitparteien oder einer Partei bereitgestellt werden oder von einem Drittstaat auf eigene Initiative angeboten werden. . Enzyklopädisches Wörterbuch F.A. Brockhaus und I.A. Efron

- (Französisch bons Offices, Englisch Good Offices) internationales Rechtsverfahren im Zusammenhang mit dem Kriegsrecht, das seit dem Haager Übereinkommen von 1899 enthalten ist Regulierungsteil internationales Recht. Im Falle eines Konflikts oder Krieges zwischen zwei... ... Diplomatisches Wörterbuch

- („Gute Dienste“) ist im Völkerrecht eines der Mittel zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten zwischen Staaten. Unter „D. y.“ Unter „Hilfestellung“ versteht man die Unterstützung eines Staates oder einer internationalen Organisation zur Kontaktaufnahme und zur Initiierung direkter... ... Große sowjetische Enzyklopädie

Eines der friedlichen Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten. D.u. stellen Handlungen einer nicht am Streit beteiligten Partei (Staat oder internationale Organisation) dar mit dem Ziel, direkte Kontakte zwischen den Streitparteien herzustellen, um... ... Enzyklopädisches Wörterbuch für Wirtschaft und Recht

Ein friedliches Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Völkerrechtssubjekten unter Einbeziehung eines Dritten, der nicht am Streit beteiligt ist (Staat, internationale Organisation, berühmte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens oder der Politik usw.). Funktionen des Dritten... ... Enzyklopädie des Anwalts

Verhandlung– das bequemste, zugänglichste, einfachste und am weitesten verbreitete Mittel zur friedlichen Beilegung von Meinungsverschiedenheiten, das unter anderen Mitteln zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten eine bedeutende Rolle spielt.

Verhandlungen werden klassifiziert:

1) je nach Streitgegenstand:

Eine friedliche;

b) politisch;

c) Handel;

2) je nach Teilnehmerzahl:

a) bilateral;

b) multilateral;

3) nach Vertretungsgrad der Parteien:

a) zwischenstaatlich;

b) zwischenstaatliche;

c) abteilungsübergreifend usw.

Die Verhandlungen werden sowohl mündlich als auch schriftlich geführt.

Unabhängig vom Gegenstand der Verhandlungen müssen sie ohne vorläufige Ultimaten, Zwang, Diktate oder Drohungen beginnen und fortgeführt werden.

Beratungen- eines der Mittel zur friedlichen Beilegung eines Streits, das nach dem Zweiten Weltkrieg weit verbreitet und verankert wurde große Mengen bilaterale und multilaterale Vereinbarungen.

Beratende Parteien können die Häufigkeit der Treffen im Voraus festlegen und Beratungskommissionen bilden. Die Besonderheiten der Konsultationen tragen zur zügigen Suche nach Kompromisslösungen sowie zur Umsetzung getroffener Vereinbarungen bei, um neuen Streitigkeiten vorzubeugen. Konsultationen können als eine Art Verhandlung angesehen werden.

Gute Büros- Dies ist eine der Methoden zur Beilegung eines Streits, an dem eine nicht am Streit beteiligte Partei (Staat, internationale Organisation, öffentliche oder politische Persönlichkeit) auf eigene Initiative oder auf Antrag der am Streit beteiligten Parteien beteiligt ist den Prozess als Schlichtungsvermittler. Gute Dienste zielen darauf ab, Kontakte zwischen den Parteien herzustellen. In diesem Fall nimmt die Partei, die gute Dienste leistet, nicht selbst an den Verhandlungen teil, da ihre Aufgabe darin besteht, die Zusammenarbeit zwischen den Streitparteien zu erleichtern. Das Anbieten guter Dienste sollte nicht als unfreundliche Handlung gegenüber den Streitparteien angesehen werden. Aus guten Diensten wird oft eine Mediation.

Mediation an sich ist die Beteiligung eines Dritten erforderlich, um den Streit friedlich beizulegen. Bei der Mediation wählen die Streitparteien einen Dritten (Staat, Vertreter einer internationalen Organisation), der als unabhängiger Streitbeteiligter in den Streit eintritt. Durch die Teilnahme an Verhandlungen zwischen Streitparteien ist der Mediator dazu aufgerufen, die Entwicklung einer für beide Parteien akzeptablen Lösung des Streits zu fördern. Der Mediator hat das Recht, seine eigenen Optionen zur Lösung des Streits anzubieten, wobei die Optionen des Mediators für die Streitparteien nicht bindend sind. Mediation ist den guten Diensten sehr ähnlich, obwohl es erhebliche Unterschiede gibt. Erstens wird die Mediation mit Zustimmung der Streitparteien in Anspruch genommen, und gute Dienste können mit Zustimmung einer Partei in Anspruch genommen werden. Zweitens geht es bei der Mediation nicht nur um die Vermittlung von Kontakten, sondern auch um die Abstimmung der Positionen der Streitparteien, d. h. der Mediator hat das Recht, eigene Methoden zur Streitbeilegung zwischen den Parteien zu entwickeln und ihnen anzubieten. Die Regelung des Verfahrens zur Durchführung einer Mediation ist in den Haager Übereinkommen von 1899 und 1907 enthalten.