Große Bauprojekte der Stalin-Ära. Die großen Bauprojekte des Kommunismus und Stalins Plan zur Umgestaltung der Natur

Große Bauprojekte der Stalin-Ära- Wasserkraftwerk Dnjepr (DneproGES) Das älteste Wasserkraftwerk am Dnjepr, gebaut im Rahmen der Umsetzung des GOELRO-Plans. Liegt in der Stadt Zaporozhye unterhalb der Dnjepr-Stromschnellen. Der Bau begann im Jahr 1927, die erste Einheit wurde in... ... auf den Markt gebracht. Enzyklopädie der Nachrichtenmacher

Der Turkmenische Hauptkanal ist ein unvollendetes Großprojekt zur Bewässerung und Urbarmachung Turkmenistans, das 1950–55 gebaut und eingestellt wurde. Der Kanal sollte vom Fluss Amdarja entlang eines alten, ausgetrockneten Flussbetts nach Krasnowodsk verlaufen... ... Wikipedia

Wasserkraftwerk Zhigulevskaya ... Wikipedia

Stalins Plan zur Umgestaltung der Natur ist ein umfassendes Programm zur wissenschaftlichen Regulierung der Natur in der UdSSR, das Ende der 1940er und Anfang der 1950er Jahre umgesetzt wurde und dem 1946–1947 Dürre und Hungersnot vorausgingen. Inhalt 1 Inhalt ... ... Wikipedia

Postblock der UdSSR (1949): 70 Jahre seit der Geburt von I.V. Stalin ... Wikipedia

Kanal-Gateway ... Wikipedia

Möglicherweise muss dieser Artikel oder Abschnitt gekürzt werden. Reduzieren Sie das Textvolumen gemäß den Empfehlungen der Regeln zur Ausgewogenheit der Präsentation und zur Größe der Artikel. Weitere Informationen finden Sie möglicherweise auf der Diskussionsseite ... Wikipedia

Koordinaten: 48°49′28″ N. w. 44°40′36″ E. t. / 48,824444° s. w. 44,676667° E. d. ... Wikipedia

Die Abkürzung „BBK“ hat andere Bedeutungen, siehe BBK (Bedeutungen). Weißmeer-Ostseekanal In der Schleuse des Weißmeer-Ostseekanals Lage Land ... Wikipedia

- ... Wikipedia

Bücher

• Stalins Arktisprojekt, Kalinin V.. Im Laufe des 20. Jahrhunderts ereigneten sich in Russland helle und tragische Ereignisse. Darunter sind die großen Bauprojekte des Kommunismus, die das Erscheinungsbild unseres Landes veränderten und es zu einem der weltweit führenden Unternehmen in... machten.
• Stalins Arktisprojekt, Kalinin V.A.. Im Laufe des 20. Jahrhunderts ereigneten sich in Russland helle und tragische Ereignisse. Darunter sind die großen Bauprojekte des Kommunismus, die das Erscheinungsbild unseres Landes veränderten und es zu einem der weltweit führenden Unternehmen in... machten.

Teil 1

Im Dezember Abgabe der Karte Google Earth, stieß auf einen seltsamen Gegenstand. Im Allgemeinen habe ich nicht gezielt danach gesucht, es ist irgendwie Zufall, dass ich es in der Umgebung herausgegriffen habe. Zwischen den Steppenflächen des linken Wolga-Ufers erstreckt sich ein seltsames Band aus Strukturen, die auf den ersten Blick unverständlich sind. Es handelt sich um eine gestrichelte Linie, die aus 4 parallel zueinander verlaufenden grünen Segmenten besteht. Ich dachte sofort an gewöhnliche Waldplantagen entlang von Feldern und Straßen, aber das passte nicht in die Kategorie der gewöhnlichen. Die Breite des Bauwerks beträgt etwa einen Kilometer, jede einzelne Verbindung ist völlig gerade, folgt nicht den Falten des Geländes und ignoriert Straßen. Entlang dieser Linie gibt es überhaupt keine Straßen, gelegentlich kreuzen nur kleine Straßen sie. Ich werde Sie nicht mit bloßem Text langweilen, sondern Ihnen zeigen, was ich gesehen habe.

Erinnert ein wenig an ein Grabensystem, nur der Maßstab ist zyklopisch. Als ich versuchte, die Enden dieses Bandes zu finden, war ich noch mehr erstaunt. Das Band erstreckt sich von Norden nach Süden, beginnt in der Nähe der Stadt Tschapaewsk bei Samara und endet im Dorf Wodjanka, genau an der Grenze der Regionen Saratow und Wolgograd. Bei all den Kurven ergibt sich eine Länge von über 600 km und fast nirgends ist das Band unterbrochen oder verändert sich in der Dicke! Ich habe nur eine Lücke bei 7 km gefunden. Im obigen Bild beträgt die Kamerahöhe 36,6 km, die Linie ist jedoch aus einer Höhe von 100 km sichtbar. Was ist es?

Im Allgemeinen verlor ich die Ruhe und begann, Informationen zu sammeln. Vielleicht weißt du das alles und wirst über meine Dichtheit lachen. Aber unter meinen Freunden und Kollegen konnte mir niemand etwas über dieses Gebäude sagen. Vielleicht gibt es unter den Lesern dieses Beitrags Leute wie mich, die davon nichts wussten und für die ich schreibe.
Für mich war es umso interessanter, weil ich diesen Streifen schon viele Male auf Straßen befahren und viele Fotos in seiner unmittelbaren Umgebung gemacht hatte, aber nie auf das seltsame Objekt geachtet hatte, im Vergleich zu dem die Chinesische Mauer aussieht ein leichter Zaun.

Was ich auf der Karte fand, entpuppte sich als staatlicher Schutzwaldgürtel in Richtung Chapaevsk – Vladimirovka. Wurde im Rahmen der Umsetzung gebaut Dekret des Ministerrats der UdSSR und des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 20. Oktober 1948 Nr. 3960 „Über den Plan für Schutzwaldplantagen, die Einführung von Grasfruchtfolgen, den Bau von Teichen.“ und Stauseen, um hohe und nachhaltige Ernten in den Steppen- und Waldsteppenregionen des europäischen Teils der UdSSR zu gewährleisten.“.
Der Plan selbst wurde auf Initiative angenommen und von I.V. unterzeichnet. Stalin und ging als „Stalins Plan zur Umgestaltung der Natur“ in die Geschichte ein.
Wie Wikipedia dazu sagt: „Der Plan hatte in Bezug auf die Größenordnung weltweit keinen Präzedenzfall.“ Gemäß diesem Plan sollten auf einer Fläche von 120 Millionen Hektar, was den Territorien Englands, Frankreichs, Italiens, Belgiens und der Niederlande zusammengenommen entspricht, Waldgürtel angelegt werden, um trockenen Winden den Weg zu versperren und das Klima zu verändern. Schutzaufforstung und Bewässerung nahmen im Plan einen zentralen Platz ein.“

Nach diesem Plan war geplant, „in den Jahren 1950 – 1965 folgende große Staatsforststreifen anzulegen:
- Staatlicher Schutzwaldstreifen von Saratow bis Astrachan an beiden Ufern der Wolga, 100 Meter breit und 900 Kilometer lang;
- Staatlicher Schutzwaldstreifen in Richtung Pensa – Jekaterinowka – Weschenskaja – Kamensk am nördlichen Donez, an den Wassereinzugsgebieten der Flüsse Khopra und Medwediza, Kalitwa und Beresowaja, bestehend aus drei Streifen von jeweils 60 Metern Breite mit einem Abstand zwischen den Streifen von 300 Metern und einer Länge von 600 Kilometern;
- Staatlicher Schutzwaldstreifen in Richtung Kamyschin - Stalingrad, an der Wasserscheide der Flüsse Wolga und Ilowlja, bestehend aus drei Streifen mit einer Breite von jeweils 60 Metern, einem Abstand zwischen den Streifen von 300 Metern und einer Länge von 170 Kilometern;
- Staatlicher Schutzwaldstreifen in Richtung Chapaevsk - Vladimirovka, bestehend aus vier Streifen mit einer Breite von jeweils 60 Metern, einem Abstand zwischen den Streifen von 300 Metern und einer Länge von 580 Kilometern;
- Staatlicher Schutzwaldstreifen in Richtung Stalingrad – Stepnoy – Tscherkessk, bestehend aus vier Streifen mit einer Breite von jeweils 60 Metern, einem Abstand zwischen den Streifen von 300 Metern und einer Länge von 570 Kilometern;
- Staatlicher Schutzwaldstreifen in Richtung des Berges Vishnevaya - Chkalov - Uralsk - Kaspisches Meer entlang der Ufer des Ural, bestehend aus sechs Streifen (3 am rechten und 3 am linken Ufer) mit einer Breite von jeweils 60 Metern und einem Abstand dazwischen die Streifen von 100 bis 200 Metern und einer Länge von 1080 Kilometern;
- Staatlicher Schutzwaldgürtel Woronesch - Rostow am Don an beiden Ufern des Don, 60 Meter breit und 920 Kilometer lang; Staatlicher Schutzwaldstreifen an beiden Ufern des nördlichen Donez-Flusses ab den Bergen. Belgorod bis zum Don, 30 Meter breit und 500 Kilometer lang.“

Und das ist nur ein Teil des Plans. Nach Umsetzung des Plans hätte das Territorium der UdSSR so aussehen sollen:

Zur Umsetzung dieses Plans wurden eine Reihe von Sonderbeschlüssen verabschiedet, um den Bau und die Modernisierung von Wasserbauwerken zu fördern. Dazu gehören der Bau einer Kaskade von Wasserkraftwerken an der Wolga, des turkmenischen Hauptkanals Amu Darya – Krasnowodsk, die Schaffung des „Sibirischen Meeres“, das den Ob mit Irtysch, Tobol und Ischim über einen Stausee mit einer Fläche von 260.000 Quadratmeter. km („acht Niederlande“). Anschließend war im Rahmen desselben Plans der Bau eines Wasserversorgungskanals geplant Aralsee oder Flüsse, die hineinfließen. Übrigens, laut Sibirisches Meer Die Arbeiten begannen 1950, wurden jedoch 1951 eingestellt: Stalin bezweifelte die Umweltverträglichkeit des Projekts und verlangte entsprechende Einzelheiten. Er wartete nicht bis zu seinem Tod auf sie ...

Diese globalen Projekte wurden von der Propaganda als „Große Bauprojekte des Kommunismus“ bezeichnet und anschaulich wie folgt dargestellt:

Wenn Sie dem Link gefolgt sind und die Lösung gelesen haben, ist Ihnen wahrscheinlich aufgefallen, wie detailliert dieser Plan war. Für jeden Abschnitt jedes Schutzstreifens werden Baum- und Straucharten empfohlen. Für den Streifen, den ich in Google Earth gefunden habe, wurden beispielsweise folgende ausgewählt: Die wichtigsten sind Eiche, Birke, Esche und Winterulme; begleitend - Ulme, Tatarischer Ahorn; Sträucher - gelbe Akazie, Steppenkirsche, Tamarix, Angustifolia oleaster, tatarisches Geißblatt und goldene Johannisbeere. Es werden die Fristen für die Fertigstellung, die beteiligten Kräfte und die Verantwortlichen angegeben.

Eine gesonderte Klausel legt Anreize für die Umsetzung dieses Plans fest. Zum Beispiel: Für die Überlebensrate im ersten Jahr nach der Pflanzung von mindestens 80 Prozent der Anzahl der gepflanzten Bäume und Sträucher auf der gesamten dem Link zugeordneten Fläche werden für jeden Hektar Waldpflanzung zusätzlich 10 Arbeitstage berechnet;

Um den Plan zu entwickeln und umzusetzen, wurde das Agrolesproekt-Institut (heute Rosgiproles-Institut) gegründet. Nach seinen Projekten vier große Wasserscheide Becken des Dnjepr, Don, Wolga, Ural und des europäischen Südens Russlands. Der erste von Agrolesproekt entworfene staatliche Waldgürtel erstreckte sich vom Uraler Bergmassiv bis zur Kaspischen Küste und ist mehr als tausend Kilometer lang. Gesamtlänge Große staatliche Schutzgürtel überstiegen 5.300 km. In diesen Streifen wurden 2,3 Millionen Hektar Wald gepflanzt.

Noch einmal: Nirgendwo auf der Welt wurden so groß angelegte Projekte zur Veränderung der Landschaft und des Mikroklimas durchgeführt und werden vielleicht auch nie umgesetzt. Selbst in der UdSSR, wo die Hauptlast bei der Umsetzung dieses Plans den Kollektivbauern oblag, die mit Arbeitstagen bezahlt wurden, erwies es sich als unmöglich, all dies zu erreichen. Aber was gemacht wurde, ist erstaunlich.

Im Allgemeinen war die Idee nicht neu. An seinen Ursprüngen stand der große russische Bodenkundler V.V. Dokuchaev. Ihm wird die Ehre zuteil, die russisch-sowjetische Schule der Bodenkunde zu gründen, dank derer die Wörter „Podzol“ und „Tschernozem“ ebenso gebräuchlich wurden wie „Sputnik“ und auf die man nicht weniger stolz sein sollte als auf die Raumfahrt. Dokuchaevs Idee bestand darin, eine neue, bewusst vom Menschen geschaffene Landschaftsstruktur zu schaffen, die die Gesamtfruchtbarkeit des Territoriums erhöhen und nachhaltige landwirtschaftliche Erträge gewährleisten sollte. Es wurde vorgeschlagen, ein kontinuierliches Netzwerk breiter Waldgürtel zu schaffen, das die baumlose Steppe in isolierte Felder unterteilt. Waldgürtel würden im Vergleich zur offenen Steppe für eine Verbesserung des Mikroklimas und eine deutliche Erhöhung der Bodenfeuchtigkeit in Trockenperioden sorgen.
Erster in der Geschichte strategischer Plan Optimierung des Steppenumweltmanagements – der Dokuchaevsky-Dürrebekämpfungsplan ist mehr als 100 Jahre alt. Dies ist der erste Plan zur bewussten Gestaltung der Steppenlandschaft, der in den 80-90er Jahren des 19. Jahrhunderts von der „Sonderexpedition zur Prüfung und Aufzeichnung“ entwickelt und umgesetzt wurde auf verschiedene Arten und Methoden der Forst- und Wasserwirtschaft in den Steppen Russlands“, auf Initiative von Volny Wirtschaftsgesellschaft. Im Jahr 1892 wurde das Buch „Unsere Steppen früher und jetzt“ des Leiters der „Sonderexpedition“ V. V. Dokuchaev veröffentlicht, in dem ein Plan zur Umgestaltung der Natur und Landwirtschaft der Steppe für einen vollständigen Sieg über die Dürre dargelegt wurde.
Der Dokuchaevsky-Plan war landwirtschaftlich geprägt und zielte darauf ab, nachhaltige Erträge zu erzielen und die Bodenfruchtbarkeit durch Massenstreifenaufforstung zu erhalten – die Schaffung eines kontinuierlichen Netzwerks von Waldgürteln unterschiedlicher Ränge, Struktur und spezifischer Ausrichtung, die das Territorium in rechteckige Bereiche unterteilen und Balken und Schluchten abgrenzen , Massenbau von Stauseen und Einführung einer Graslandwirtschaft. Waldgürtel sollten 10-20 % ausmachen Gesamtfläche Steppengebiete.

Die Notwendigkeit, ein großregionales Umweltoptimierungsprogramm für die südlichen Waldsteppen-, Steppen- und Trockensteppengebiete zu schaffen, wurde von sowjetischen Wissenschaftlern nach einer weiteren Reihe von Anzeichen in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts zum zweiten Mal (nach Dokuchaevs Versuchen) erkannt Dies weist auf ein ökologisches Ungleichgewicht des Territoriums hin – schreckliche Staubstürme, die buchstäblich innerhalb weniger Stunden die Ernte auf Hunderttausenden Hektar zerstörten und darüber hinaus das Fundament der Fundamente – den Boden – zerstörten und an manchen Stellen den gesamten Ackerbauhorizont abrissen.

Tatsächlich wurde die Resolution des Ministerrats der UdSSR vom 20. Oktober 1948 „Über den Plan für Schutzwaldplantagen...“ von den Folgen der Dürre von 1946 diktiert. Dürre in der Ukraine, im Nordkaukasus, im Schwarzen Erdregion, die Wolgaregion und der Süden Westsibirien und in Kasachstan führte die Hungersnot von 1947. Verschiedenen Schätzungen zufolge starben 0,5 bis 1 Million Menschen an Hunger.
Damals wurde beschlossen, die Anbaumethoden von Dokuchaev auf die gesamte dürregefährdete Zone der UdSSR auszudehnen und so der Instabilität der Ernten und damit dem Hunger ein Ende zu setzen. Die Ideologen dieses Plans waren V. R. Williams und L. I. Prasolov. Aber die Urheberschaft wurde natürlich demjenigen zugeschrieben, der sie brauchte.

Wie der Name der Resolution schon andeutete, beschränkte sich der Plan nicht auf die Schaffung von Waldgürteln. Darüber hinaus sah der Beschluss die Schaffung feldschützender Waldplantagen auf den Feldern von Kollektiv- und Staatswirtschaften auf einer Gesamtfläche von 5.709.000 Hektar vor. Gleichzeitig wurden auf den Feldern der Kollektiv- und Staatswirtschaften Grasfruchtfolgen eingeführt, die die Wiederherstellung der Bodenfruchtbarkeit gewährleisteten, und der Bau von 44.000 Teichen und Stauseen war vorgesehen. Dies ist der Arbeitsumfang, den der stalinistische Plan zur Neugestaltung der Natur der trockenen Steppen vorsah.

Eines der Hauptziele dieses Plans ist die Umgestaltung und Verbesserung des Wasserhaushalts der Böden durch Änderung der Bedingungen für den Abfluss von Schmelz- und Regenwasser sowie die Verdunstung von der Oberfläche landwirtschaftlicher Felder. Waldstreifen, die zusätzliche Rauheit erzeugen, verringern die Windgeschwindigkeit und tragen zu einer gleichmäßigeren Schneeverteilung und einer Erhöhung der Schneereserven auf offenen Flächen bei.

Im Frühjahr, während der Zeit der Schneeschmelze und in einigen Fällen im Sommer, während Regenfällen, halten Waldstreifen Oberflächenabfluss zurück und leiten ihn in Untergrundabfluss um, was dazu beiträgt, das Grundwasser wieder aufzufüllen und seinen Pegel zu erhöhen. Reduzierte Windgeschwindigkeiten sowie eine klumpige Bodenstruktur tragen dazu bei, die unproduktive Verdunstung von der Bodenoberfläche zu reduzieren. Dadurch wird sich der Wasserhaushalt landwirtschaftlicher Flächen verändern; Sie erhalten erhebliche zusätzliche Nährstoffe, wodurch eine Ertragssteigerung erzielt wird.

IN allgemeiner Überblick Der Einfluss von Waldplantagen und agrotechnischen Maßnahmen auf den Wasserhaushalt von Flüssen in den Steppen- und Waldsteppenzonen wird wie folgt zum Ausdruck gebracht:

1. Frühjahrsüberschwemmungen in Flüssen werden aufgrund der Verlangsamung des Schmelzwasserabflusses durch Waldgürtel länger andauern. Die Dauer des Hochwassers nimmt zu, die maximalen Abflussmengen nehmen ab und die Menge des abfließenden Schmelzwassers nimmt ab.
2. Die Grundversorgung von Flüssen wird zunehmen und dementsprechend wird ihr Wassergehalt in Niedrigwasserperioden zunehmen.
3. Die Wassererosion und die dadurch verursachten Schäden werden stark zurückgehen: Die flächige Bodenerosion wird abnehmen und die Erosion von Gräben wird aufhören.
4. Die Entfernung chemisch gelöster Stoffe nimmt ab.

Wie bei allen großen Bauprojekten in der UdSSR begannen die Menschen mit großer Begeisterung, den Plan umzusetzen. Innerhalb weniger Jahre wurden auf Millionen Hektar Steppe Bäume und Sträucher gepflanzt. Dutzende neuer Waldgärtnereien bauten immer mehr Pflanzmaterial an. Der Oberlauf von Schluchten und Schluchten wurde mit Bäumen gesäumt, die Mündungen von Schluchten wurden mit Flechten und Hecken gesichert und in natürlichen Mulden wurden mit Bäumen gesäumte Teiche angelegt. Neben den Kollektivbauern waren auch Schüler stark beteiligt. Es stellte sich durch Zufall heraus, dass meine Mutter als Kind auch an diesen Veranstaltungen teilnahm. Die Kinder sammelten Säcke mit reifen Eicheln in Eichenhainen und pflanzten Setzlinge in künftigen Waldgürteln.

Gleichzeitig mit der Einrichtung eines Systems von Schutzwaldplantagen wurde ein großes Programm zur Schaffung von Bewässerungssystemen gestartet. Um das Leben kleiner Flüsse zu unterstützen, wurden Dämme mit Wassermühlen und Kraftwerken gebaut. Um Probleme im Zusammenhang mit der Umsetzung des Fünfjahres-Rekultivierungsplans zu lösen, hat das Institute of Water Resources Engineers, benannt nach V.R. Williams.

Der Plan sah nicht nur eine absolute Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln vor die Sowjetunion, sondern auch eine Zunahme des Exports inländischer Getreide- und Fleischprodukte ab der zweiten Hälfte der 1960er Jahre. Die geschaffenen Waldgürtel und Stauseen sollten die Flora und Fauna der UdSSR erheblich diversifizieren. Somit vereinte der Plan die Ziele des Umweltschutzes und der Erzielung hoher, nachhaltiger Erträge.

Das Konzept des Plans nahm moderne Bauten zur nachhaltigen Umweltentwicklung der Gebiete nicht nur vorweg, sondern übertraf sie auch. „Die Welt schnappte nach Luft angesichts der Größe und Ungeheuerlichkeit dieses Plans“, bemerkte der Schriftsteller Wladimir Tschivilikhin. Es war das weltweit größte Umweltprogramm.

Es schien, dass der Plan in ein paar Jahren vollständig umgesetzt werden würde und das Land endlich im Überfluss leben würde. Aber warum jetzt das? Tolle Konstruktion Kommunismus wird nicht gehört? Und wir wissen, dass unser Land in den 60er Jahren begann, Getreide zu importieren, anstatt es zu exportieren. Was ist passiert?

Das lässt sich nicht auf den Punkt bringen, der Beitrag ist schon ziemlich lang, daher empfehle ich Ihnen, die Antworten auf diese Fragen in Teil 2 zu lesen.

Teil 2. Zusammenbruch.

Wie ich bereits in einem früheren Beitrag geschrieben habe, raste Stalins Plan zur Umgestaltung der Natur sprunghaft einem siegreichen Abschluss entgegen. Doch plötzlich wurde die Umsetzung des Plans ausgesetzt, dann völlig eingeschränkt und in Vergessenheit geraten. Sogar das Idiologem „Große Bauprojekte des Kommunismus“ wurde in Bezug auf ganz andere Projekte verwendet, wie den Weißmeerkanal, DneproGES, Magnitka ...

Der Zusammenbruch von Stalins Plan begann fast unmittelbar nach dem Tod von I.V. Stalin. Die Chronologie der Ereignisse lässt sich recht gut nachvollziehen. Bereits am 20. April 1953 wurde die Resolution Nr. 1144 des Ministerrats der UdSSR erlassen, wonach alle Arbeiten zur Schutzaufforstung eingestellt wurden. Zur Umsetzung dieses Gesetzgebungsakts wurden Waldschutzstationen aufgelöst, die Stellen von Agrarmelioratoren reduziert, Pläne für künstliche Waldplantagen aus der allgemeinen Berichterstattung aller Organisationen ausgenommen und die Waldgürtel selbst in die Landnutzung von Kollektiv- und Staatsfarmen.
Viele Waldgürtel wurden abgeholzt, mehrere tausend Teiche und Stauseen, die der Fischzucht dienen sollten, aufgegeben, 570 Waldschutzstationen wurden aufgelöst.
Übrigens hörten im selben Frühjahr solche „großen Bauprojekte des Kommunismus“ wie die Salechard-Igarka-Eisenbahn, die Baikal-Amur-Magistrale, der Krasnojarsk-Jeniseisk-Tunnel, der Turkmenische Hauptkanal und die Wolga-Ostsee-Wasserstraße auf zu existieren.

Was war der Grund für ein so unrühmliches Ende eines grandiosen Plans? Und hier stolpern Informationsquellen normalerweise. Das heißt, es wurden viele Artikel über staatliche Waldgürtel, ihre Vorteile und den Umfang ihres Bauprojekts geschrieben. Aber die Erklärung für die Weigerung, sie zu bauen, ist überall zerknittert. Allgemeine Bedeutung Aussagen: „N.S. Chruschtschow ist ein Narr, er hat einen guten Plan allein aufgrund seiner Dummheit zunichte gemacht.“

Ob Chruschtschow ein Narr ist oder nicht, ist ein Thema für eine andere Diskussion, aber dieses Argument erschien mir schwach. Es muss klare Gründe für die Weigerung geben, die Natur in der UdSSR zu verändern. Auch wenn ich keine detaillierte Kritik an diesem Plan finden konnte. Das heißt, unter Stalin waren alle dafür, und alle sind immer noch dafür, aber der Plan wurde verworfen.

Aber welche verständlichen Plakate haben sie gezeichnet

Daher mussten die Antworten Stück für Stück zusammengetragen werden, indem Dutzende Artikel im Internet gesichtet wurden.

Abweichung vom Plan aufgrund des Kampfes gegen den Personenkult von I.V. Stalin hält der Kritik nicht stand. Im Frühjahr 1953 wurden solche Worte nicht verwendet – „Personenkult“ in Bezug auf den geliebten Anführer, der im Mausoleum ruhte.

Dummheit N.S. Auch Chruschtschow erklärt diese Ereignisse überhaupt nicht. Tatsache ist, dass Chruschtschow nach Stalins Tod nicht sofort der alleinige Führer wurde. Die Ereignisse des Frühjahrs 1953 sind im Allgemeinen voller dunkler Flecken; die Einzelheiten darüber, was in diesen Monaten tatsächlich in Moskau geschah, sind wenig bekannt. Auf jeden Fall gab es in den Tagen, als beschlossen wurde, den Plan zur Umgestaltung der Natur einzuschränken, ein Triumvirat an der Spitze der UdSSR – Berija, Malenkow, Chruschtschow.
Die Entscheidung, eine Reihe großer Bauprojekte, darunter auch Wasserbauprojekte, zu stoppen, wurde von L.P. getroffen. Beria. Übrigens wurde nach seiner Verhaftung der Präsident des Ministerrates der UdSSR, G. M., zum faktischen Führer des Landes. Malenkov, und während seiner Herrschaft wurde der Plan endgültig begraben. N.S. Chruschtschow begann 1955, die Oberhand zu gewinnen und um die alleinige Führung zu kämpfen, als die Aufgabe bereits erledigt war.

Stalins Plan zur Umgestaltung der Natur musste aufgegeben werden, da er die Erwartungen nicht erfüllte. Es gab keinen Überfluss. Darüber hinaus drohten bei der weiteren Umsetzung dieses Plans wirtschaftliche und ökologische Katastrophen. Das ist so ein Paradoxon. Ja, der Bau schützender Waldgürtel war ein wirksamer Schutz vor trockenen Winden, und die Ereignisse in den USA, wo in den 30er Jahren ähnliche, wenn auch in kleinerem Maßstab durchgeführte Veranstaltungen stattfanden, haben dies deutlich bewiesen. Doch in der Praxis offenbarte die Umsetzung des Plans Schwierigkeiten, die nicht überwunden werden konnten.

Erstens gab es ein EU-weites Baumpflanzmuster, das nicht allen Bedingungen entsprach. Das Ergebnis dieses Ansatzes war eine schlechte Überlebensrate der Bäume und große Holzverluste. Zweitens gab es eine Anordnung des Landwirtschaftsministeriums, die die Anlage von Feldern innerhalb von Waldgürteln mit einer Fläche von weniger als 100 Hektar verbot. Auch diese Norm war nicht für alle Steppenbedingungen geeignet.

Die Schaffung industrieller Eichenwälder im Allgemeinen war der abenteuerlichste Teil von Stalins Plan. Tatsächlich waren die Erfahrungen mit der Schaffung von Wäldern, insbesondere unter den Bedingungen im Süden und Südosten, sehr begrenzt. Im Juni 1949 wurde jedoch auf Vorschlag der Hauptdirektion für Feldschutzforstwirtschaft und des Forstministeriums der UdSSR beschlossen, in den Regionen Astrachan, Wolgograd und Rostow auf einer Fläche von 100.137 industrielle Eichenwälder anzulegen bzw. 170.000 Hektar (später wurden auch in der Region Stawropol industrielle Eichenwälder angelegt).
Es wurde schnell klar, dass die wirtschaftliche Wirkung der Schaffung von Eichenwäldern von industrieller Bedeutung nur auf schwarzem Boden erzielt werden kann und unter anderen Bedingungen Eichen keine guten Wurzeln schlagen. Bis 1956 waren noch etwas mehr als 15 % der Eichenanbauflächen übrig.

Generell gibt es auch jetzt noch eine hitzige Diskussion über die Rolle des Akademikers T.D. Lysenko ist mit seiner Nistmethode, Bäume zu pflanzen, ein Misserfolg des Plans. Viele verteidigen ihn, viele beschuldigen ihn. Da ich in dieser Angelegenheit ein absoluter Amateur bin, werde ich mich nicht auf die Seite von irgendjemandem stellen und empfehle allen Interessierten, sich an Spezialisten zu wenden, deren Artikel im Internet zahlreich sind.

Fruchtfolgen auf landwirtschaftlichen Betrieben wurden oft so angeordnet, dass der schützende Waldgürtel, der entlang des Pfeils der axialen Richtung der Winde geplant war, in einen Korridor verwandelte, „entlang dessen der Wind mit großer Kraft zu wehen beginnt ... trockene Winde werden.“ geh, wie es dir gefällt.“

Zeitungen berichteten Anfang 1953 fröhlich: ...Das sowjetische Volk nannte den grandiosen Plan zur Umgestaltung der Natur unseres Vaterlandes nach seinem Schöpfer – Stalinski. Der Streifen durchquert fünf Bezirke der Region Stalingrad. Der Kampf gegen die Dürre in diesen Gebieten begann mit der Anpflanzung eines schützenden Waldgürtels – der ersten von acht riesigen grünen Barrieren, deren Anpflanzung in Stalins grandiosem Plan zur Umgestaltung der Natur vorgesehen war.
Seitdem sind fünf Jahre vergangen. Und jetzt gibt es bereits die erste grüne Bastion. Es wurde von Komsomol-Mitgliedern und Jugendlichen der Region Stalingrad geschaffen. Komsomol-Mitglieder des Traktorenwerks in Stalingrad und dann die Jugend der Bezirke Kamyshin, Gorodishchensky, Dubovsky und Balykleysky übernahmen die Schirmherrschaft für die Schaffung eines staatlichen Schutzwaldgürtels. Sie nannten es „die Spur der Jugend“. Die jungen Patrioten gaben ihr Wort, die Bepflanzung der grünen Barriere nicht, wie im Plan vorgesehen, in 15 Jahren, sondern in dreieinhalb Jahren abzuschließen! ...
Bereits vor Beginn der Hauptarbeiten stellten die Jungen und Mädchen aus Stalingrad und Kamyschin mehr als 30.000 verschiedene Werkzeuge und 30 Sattelzugmaschinen für die geförderten Waldschutzstationen her. Eine große Pionierarmee folgte dem Ruf der Komsomol-Mitglieder. Schulkinder sammelten Dutzende Tonnen Samen von Baum- und Straucharten und brachten sie zu Waldschutzstationen.

Doch mit der kindlichen und jugendlichen Begeisterung wird man sich nicht zufrieden geben. 1953 brachte eine schlechte Ernte das Land an den Rand einer Hungersnot. Die Reserven für die Getreideproduktion waren nahezu erschöpft. Die neuen Führer der UdSSR waren sich einig, dass die Ernährungslage kritisch sei. Dieses Problem hätte zuerst gelöst werden müssen. Es musste etwas getan werden. Daher wurde die Entscheidung getroffen, neue Reformen einzuleiten.

Das Leben im Dorf war äußerst schwierig. Zu Beginn der 50er Jahre. Die Flucht vom Land wurde trotz des Passregimes in den Städten zu einem Massenphänomen: In nur vier Jahren – von 1949 bis 1953 – ging die Zahl der arbeitsfähigen Kollektivbauern auf Kollektivwirtschaften (mit Ausnahme der westlichen Regionen) um zurück 3,3 Millionen Menschen. Die Lage auf dem Land war so katastrophal, dass 1952 ein Entwurf zur Erhöhung der Agrarsteuer auf 40 Milliarden Rubel ausgearbeitet wurde. wurde nicht angenommen.
Die Situation war hinsichtlich der Getreideernte sehr schlecht. Beispielsweise verkündete Malenkow im Oktober 1952 auf dem 19. Parteitag der KPdSU, dass das Getreideproblem in der UdSSR gelöst sei, da die Ernte 130 Millionen Tonnen erreicht habe. Im August 1953 gab derselbe Malenkow diese Zahl an war überhöht, weil es auf biologischen Statistiken beruhte.

Diese lebendigen Statistiken erfreuen immer noch die Augen leichtgläubiger Leser. Das sagt „Geschichte der sozialistischen Wirtschaft der UdSSR“: Die ergriffenen Maßnahmen führten zu einer Steigerung der Getreideerträge um 25–30 %, des Gemüseertrags um 50–75 %, der Kräutererträge um 100–200 %...
...Es konnte eine solide Futtergrundlage für die Entwicklung der Viehwirtschaft geschaffen werden. Die Produktion von Fleisch und Schmalz stieg 1951 im Vergleich zu 1948 um das 1,8-fache, darunter Schweinefleisch um das 2-fache, Milchproduktion um 1,65, Eier um 3,4 und Wolle um 1,5.

Also pflanzten sie Eicheln in die Erde und nach zwei Jahren verdoppelte sich die Schweinefleischproduktion. Keine Waldgürtel, sondern eine Art Füllhorn.

Die Realität war trauriger. Wie wir gesehen haben, wies dieser Plan und vor allem seine praktische Umsetzung Mängel auf. Ihr Hauptgrund war eine unzureichende Berücksichtigung und ein unzureichendes Verständnis der Eigenschaften von Steppenökosystemen und des Steppenbioms. Tatsächlich erwies sich die Annahme, dass Aufforstung die Stabilität der Steppenlandschaft garantiere, als falsch. Die Ökologie war nicht ausreichend entwickelt und konnte die Umsetzung des Plans nicht ernsthaft beeinflussen. Negativ wirkte sich auch die Tatsache aus, dass der hauptsächlich für die europäischen Steppen entwickelte Plan durchgehend ohne besondere Änderungen umgesetzt wurde Steppenzone, d.h. unter anderen Bedingungen.
Das Ergebnis war eine gewisse Stabilisierung der ökologischen Situation, die jedoch den Übergang des gesamten Steppenökosystems sozusagen auf ein „niedrigeres Niveau“ nicht aufhalten konnte. Beispielsweise war es nie möglich, die frühere Bodenfruchtbarkeit wiederherzustellen. Mit anderen Worten, die Steppennatur begann auf einem niedrigeren Niveau zu funktionieren, was eine so großzügige Produktion wie zuvor nicht ermöglichte.

Aber auch die bis heute erhaltenen Reste der Waldgürtel erfüllen weiterhin ihre feldschützende Funktion.
Die Bewässerungskomponente des Naturumwandlungsplans verursachte ein viel größeres Problem. Für die Umsetzung wurden riesige Summen ausgegeben, die die Bauern so dringend brauchten, doch die Wirkung war negativ. Fehlkalkulationen in der Planung, stereotype Entscheidungen, geringe Qualifikationen auf allen Ausführungsebenen führten zu sehr schwerwiegenden Folgen, wodurch der tatsächliche Ertrag sank.

Da es sich um Waldgürtel handelt, werde ich nicht auf Bewässerungssysteme eingehen. Ich schlage vor, dass Sie sich separat damit vertraut machen, wie die Dinge zum Beispiel in waren Region Tambow.

Auch das Schicksal des Karakum-Kanals ist in dieser Hinsicht bezeichnend. Solche großen Wasserbauwerke verändern die Natur wirklich. Einwohner von Wolgograd können beispielsweise beobachten, wie die Wolga jedes Jahr flacher wird, und Einwohner von Saratow können Sterlets sehen, die nur noch auf dem Wappen der Stadt zu sehen sind.

Generell enthielt das im Grunde unbedingt notwendige, grandiose Projekt eine Reihe voluntaristischer Entscheidungen im Zusammenhang mit der Missachtung der Naturgesetze.
Die Gründe für das Scheitern des Plans waren einerseits die unzureichenden Ressourcen, andererseits die inakzeptabel niedrige Qualität der Arbeit, die durch ihre Undurchführbarkeit auf sozioökonomischer und wissenschaftlicher Ebene bestimmt wurde und technische Entwicklung, auf der sich das Land in den 1930er und 1950er Jahren befand.

Der Beitrag ist erneut umfangreich geworden, daher muss ich noch einen schreiben, um das Thema abzuschließen. Darin möchte ich über das aktuelle Leben der staatlichen Schutzwaldgürtel und im Allgemeinen über die Spuren sprechen, die Stalins Plan zur Umgestaltung der Natur in der Geschichte unseres Landes hinterlassen hat.

Teil 3

Teil 3. Vermächtnis.

Zum Abschluss der Beitragsreihe über staatliche Schutzwaldgürtel möchte ich heute darüber sprechen, was heute von Stalins Plan zur Umgestaltung der Natur übrig geblieben ist.
Als ich nach Material zu diesem Thema suchte, entdeckte ich plötzlich eine interessante Tatsache. Einwohner und Gäste Moskaus können ein einzigartiges Denkmal dieses Plans besichtigen. Ihm ist der Entwurf der U-Bahn-Station Paveletskaya (Ring) gewidmet. Anscheinend wird dieses Denkmal mittlerweile zu einem Artefakt, da nur wenige Menschen davon wissen (ich selbst urteile: Ich lande ziemlich oft in der U-Bahn an dieser Station und habe nie darauf geachtet). Wikipedia berichtet verwirrt, dass auf den Tafeln des Senders Banner mit den Namen von Städten in der Wolga-Region abgebildet seien. Mosaike zu diesem Thema befinden sich in der Erdgeschosslobby. Und über der Rolltreppe hängt eine riesige Tafel, eingerahmt von Bannern, auf denen die Städte stehen, zwischen denen die Streifen geplant waren.

Das heißt, jedes Banner ist einem bestimmten Streifen gewidmet. Näheres dazu oder direkt am Bahnhof erfahren Sie hier.

Kommen wir nun direkt zu den Streifen.

1. Staatlicher Schutzwaldstreifen von Saratow bis Astrachan an beiden Ufern der Wolga, 100 Meter breit und 900 Kilometer lang;
Entlang des linken Wolga-Ufers verläuft dieser Streifen nun von der Stadt Engels im Süden bis zur Grenze der Region Saratow mit der Region Wolgograd. Der Zustand dieses Streifenabschnitts ist gut.


Dieser Streifen verläuft quer durch die Stadt Engels. Auf dem Foto unten ist es die grüne Wand im Hintergrund.

Das Äußere ist nichts Besonderes; aus der Nähe spürt man nicht die globale Dimension des Projekts.
Leider ist der verbleibende Streifen nur etwa 120 km lang und liegt nicht südlich der Region Saratow. nicht sichtbar.

Was das rechte Wolga-Ufer betrifft, gibt es keinen Streifen als solchen. Seine Fragmente finden Sie zwischen Saratow und Wolgograd. Es sieht sehr danach aus, als wäre der Streifen abgeholzt worden.

2. Staatlicher Schutzwaldstreifen in Richtung Penza – Ekaterinivka – Veshenskaya – Kamensk am nördlichen Donez, an den Wassereinzugsgebieten der Flüsse Khopra und Medveditsa, Kalitva und Beresovaya, bestehend aus drei Streifen mit einer Breite von jeweils 60 Metern und einem Abstand dazwischen die Streifen von 300 Metern und einer Länge von 600 Kilometern;

Der Streifen ist vollständig erhalten und liegt bei ausgezeichneter Zustand. Heute ist es noch länger als geplant.

Wenn Sie mit dem Zug vom Bahnhof Paveletsky abfahren, überqueren Sie diesen Streifen im Bereich des Bahnhofs. Jekaterinivka, Gebiet Saratow.
Aber höchstwahrscheinlich wird Sie dieser Streifen in keiner Weise beeindrucken – er sieht aus wie gewöhnliche Waldpflanzungen.

Auf diesem Foto können Sie diesen Streifen im Hintergrund sehen, der über den Horizont hinausgeht.

3. Staatlicher Schutzwaldstreifen in Richtung Kamyschin – Stalingrad, an der Wasserscheide der Flüsse Wolga und Ilowlja, bestehend aus drei Streifen mit einer Breite von jeweils 60 Metern, einem Abstand zwischen den Streifen von 300 Metern und einer Länge von 170 Kilometern;

Derselbe von Komsomol-Mitgliedern angelegte „Weg der Jugend“, über den die Zeitungen 1953 schrieben, ist auf seiner gesamten Länge erhalten geblieben. Kamyshins Zustand ist gut, je näher an Wolgograd, desto unwichtiger. An einigen Stellen gibt es Spuren der Abholzung, aber zum größten Teil biegen sich die Bäume von selbst und trocknen aus.

4. Staatlicher Schutzwaldstreifen in der Richtung Tschapaewsk – Wladimirowka, bestehend aus vier Streifen mit einer Breite von jeweils 60 Metern, einem Abstand zwischen den Streifen von 300 Metern und einer Länge von 580 Kilometern;

Ich habe diesen Streifen ganz am Anfang auf Fotos aus dem Weltraum gefunden. Der Streifen ist perfekt erhalten. Darüber hinaus haben die Einwohner von Saratow den Plan überschritten und ihn um weitere 50 Kilometer bis an die Grenzen der Region ausgedehnt.

Auf dem Foto unten verläuft der Streifen im Hintergrund. In der Ferne sieht man links nach der Pause bei der Bahn den Beginn von 4 Waldstreifen.

Ich entschuldige mich für solch peinliche Fotos. Ich habe überhaupt keine Streifen geschossen und sie landeten unterwegs im Bild.

5. Staatlicher Schutzwaldstreifen in Richtung Stalingrad – Stepnoy – Tscherkessk, bestehend aus vier Streifen mit einer Breite von jeweils 60 Metern, einem Abstand zwischen den Streifen von 300 Metern und einer Länge von 570 Kilometern;

Vom Fluss aus gibt es nur einen südlichen Abschnitt dieses Streifens. Manytsch nach Tscherkessk. Der Zustand dieser Gegend ist durchschnittlich. Ich habe weder in Kalmückien noch in der Region Wolgograd Spuren dieser Bande gefunden.

6. Staatlicher Schutzwaldstreifen in Richtung des Berges Vishnevaya – Chkalov – Uralsk – Kaspisches Meer entlang der Ufer des Ural, bestehend aus sechs Streifen (3 am rechten und 3 am linken Ufer) mit einer Breite von jeweils 60 Metern und einem Abstand zwischen Streifen von 100 - 200 Metern und einer Länge von 1080 Kilometern;

Von diesem Schutzstreifen ist heute nur noch wenig übrig. Auf dem Gebiet der Region Orenburg ist der Streifen noch sichtbar, es gibt jedoch viele kahle Stellen und leere Flächen. Und auf dem Territorium Kasachstans, insbesondere südlich von Uralsk, verschwinden die Streifen. Es ist ein trauriger Anblick.

7. Staatlicher Schutzwaldgürtel Woronesch – Rostow am Don an beiden Ufern des Don, 60 Meter breit und 920 Kilometer lang;

8. Staatlicher Schutzwaldstreifen an beiden Ufern des nördlichen Donez-Flusses ab den Bergen. Belgorod bis zum Don, 30 Meter breit und 500 Kilometer lang.

Es ist schwierig, diese Streifen auf Fotos nachzuzeichnen, da sie nur eine geringe Breite haben und sich in die Landschaft einfügen. Daher fällt es mir heute schwer, ihren Zustand zu beurteilen.

So sieht es heute mit Streifen aus. Es scheint, dass die Waldgürtel im Südosten der Region am schlechtesten erhalten sind. Für Waldanpflanzungen ist das Gebiet zu schlecht geeignet.
Dennoch spielten diese Waldgürtel ihre positive Rolle. Als sich die UdSSR für das nächste globale Projekt interessierte – das Pflügen von Neuland, schützte sie den europäischen Teil Russlands so gut sie konnte vor Staubstürmen. Andernfalls hätte die Ackerschicht der entstellten Steppe viele Städte bedeckt.

Unabhängig davon möchte ich auf diejenigen eingehen, die heute Waldgürtel für den Bau von Hütten abholzen. Hier ist ein klares Beispiel für Menschen, die nicht über ihren eigenen Tellerrand hinaussehen können. Wer wird seine verdammten Häuser brauchen, wenn das Wasser diese Orte verlässt, alles um ihn herum mit Staub bedeckt wird und die Gegend sich in eine Wüste verwandelt.

Natürlich können Waldgürtel nicht aufgegeben werden. Es gibt Projekte zu ihrer Restaurierung und Entwicklung, zum Beispiel das Projekt „Grüne Mauer Russlands“. Aber tatsächlich hängt viel von jedem von uns ab. In den Kommentaren zum ersten Beitrag dieser Serie wurde über die Massenanpflanzung von Wäldern durch die Bevölkerung Chinas geschrieben. Die Chinesen sind großartig, ich möchte mich für sie freuen.

Aber ich möchte, dass unser Land lebendig und blühend ist und keine leblose Wüste. Wenn wir natürlich wollen, dass unser Vaterland gedeiht. Und damit sich unsere Kinder mit Dankbarkeit für die erhaltene und wiederhergestellte Natur an uns erinnern und uns nicht für unsere Missachtung unseres Landes verfluchen. Wir haben keinen anderen.
Deshalb schlage ich vor, im Frühling raus in die Natur zu gehen und keine Bäume für Feuerholz zum Grillen zu fällen, sondern zur Freude von sich selbst und den Nachkommen neue zu pflanzen.

Der Titel des größten Staates der Welt verpflichtete die sowjetischen Behörden dazu, ihn in buchstäblich allem einzuhalten, und Immobilien bildeten keine Ausnahme von dieser Regel. Manche interessante Fakten Die Freie Presse sammelte in ihrem Material Informationen über die grandiosesten von ihnen.

Der größte Wasserspiegel seiner Zeit

Genau das sagten die Reiseführer der Hauptstadt, die Gäste aus aller Welt empfingen, über das Moskauer Freibad, das fast an der gleichen Stelle errichtet wurde wie die Christ-Erlöser-Kathedrale, die 44 Jahre lang gebaut und in die Luft gesprengt worden war 1931, hatte 48 Jahre lang gestanden. Bemerkenswert ist, dass an dieser Stelle erstmals 10 Jahre lang erfolglos versucht wurde, das damals höchste Gebäude der Welt zu errichten. Doch der Bau des 415 Meter hohen Sowjetpalastes wurde durch den Ausbruch des Großen Vaterländischen Krieges unterbrochen vaterländischer Krieg, und ein vom Architekten Dmitry Chechulin entworfenes offenes öffentliches Bad mit einem Durchmesser von etwa 130 Metern, das bis zu 2000 Personen gleichzeitig Platz bietet, wurde erst 1960 eröffnet.

Ursprünglich war geplant, das Becken mit Salzwasser aus dem unterirdischen Meer in etwa eineinhalb Kilometern Tiefe zu füllen. Die 1958 begonnenen Bohrarbeiten wurden jedoch vor allem wegen der hohen Kosten zurückgefahren. Aber auch ohne das einzigartige Funktionen es gab genug vor Ort. Ja, man könnte darin schwimmen das ganze Jahr(obwohl man laut Zeitgenossen oft in der Kälte tauchen musste, weil der Kopf mit Eis bedeckt war). Für den Besuch der Moskwa war kein ärztliches Attest erforderlich, und das System der sanitären Kontrolle, Reinigung und Desinfektion des Wassers war so gut organisiert, dass in allen 33 Jahren keine einzige Beschwerde von Besuchern registriert wurde.

Die Beliebtheit des Freibades in der Bevölkerung war sehr hoch. Es gab sogar einen Witz, dass nur in „Moskau“ das berühmte Gesetz des Archimedes auf besondere Weise funktioniert: Ein darin eingetauchter Körper wird von einem anderen Körper herausgedrückt. Es ist allerdings erwähnenswert, dass diese Volksliebe regelmäßig von Gerüchten überschattet wurde, dass eine Gruppe von „Heizern“ (insbesondere im Winter) im Schwimmbad operierte und Rache an einfachen Menschen für die Entweihung des heiligen Ortes nahm.

Der letzte Grund für die Schließung des Moskauer Schwimmbades im Jahr 1993 war genau dessen Riesengröße. Erstens, aufgrund der Tatsache, dass in der kalten Jahreszeit die Wassertemperatur in einigen Sektoren +34 Grad erreichte und die Fläche der Wasseroberfläche 13.000 Quadratmeter betrug, bildete sich im Winter eine dichte Dampfwand um sie herum, die verursachte Starke Korrosion benachbarter Gebäude. Mitarbeiter des nahegelegenen Puschkin-Museums beklagten immer wieder, dass Exponate durch die hohe Luftfeuchtigkeit stark beschädigt würden.

Zweitens verfügten die Stadtbehörden zu diesem Zeitpunkt aufgrund der schwierigen wirtschaftlichen Lage einfach nicht über genügend Mittel, um die für ihren Betrieb erforderlichen Ressourcen zu bezahlen. In den letzten drei Jahren stand es ohne Wasser, was zu starken Verformungen der Dehnungsfugen der Schüssel und Korrosion der Rohrleitungen führte.

825GTS

Der zwischen 1953 und 1961 auf Anregung von Josef Stalin erbaute U-Boot-Stützpunkt im damals sowjetischen Balaklava hatte vielleicht alle Chancen, als das größte militärische Ingenieurbauwerk des 20. Jahrhunderts bezeichnet zu werden. An seiner Entstehung waren die höchstqualifizierten Bauunternehmer beteiligt, darunter auch die U-Bahn-Bauarbeiter der Hauptstadt, die rund um die Uhr in vier Schichten arbeiteten.

Einigen Quellen zufolge wurden etwa 67 Millionen sowjetische Rubel für den Bau der Basis (oder Anlage 825GTS) ausgegeben, und während der Arbeiten auf See wurden etwa 120.000 Tonnen Gestein heimlich entfernt und auf Lastkähnen versenkt. Aber alle Anstrengungen haben sich gelohnt: Das unter dem Berg Tavros versteckte Bauwerk konnte einem direkten Treffer einer Atombombe mit einer Stärke von 100 bis 150 Kilotonnen problemlos standhalten (als Referenz: die Stärke der „Baby“, die 1945 auf Hiroshima abgeworfen wurde). lag zwischen 13 und 18 Kilotonnen TNT-Äquivalent). Mehrere Atom-U-Boote (nach verschiedenen Quellen von 7 bis 14), Personal von bis zu 1,5 Tausend Menschen sowie Munitionsdepots und die gesamte notwendige Infrastruktur für die Wartung und Reparatur von U-Booten befanden sich frei im Inneren.

Einige Enthusiasten sind immer noch zuversichtlich, dass die Basis im Falle eines Atombombenangriffs als Luftschutzbunker für die lokale Bevölkerung genutzt werden könnte und die Dauer ihrer autonomen Existenz drei Jahre betragen könnte.

Kurz nach Abschluss der Bauarbeiten im Jahr 1961 befahl Nikita Chruschtschow, die Basis in einen Weinkeller umzuwandeln, doch die Initiative wurde nie umgesetzt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1993 wurde die Sicherheit der Anlage eingestellt und in den nächsten sieben Jahren wurde sie einfach geplündert, wobei absolut alle Strukturen, die auch nur den geringsten Hinweis auf Nichteisenmetallgehalt enthielten, entfernt wurden. Im Jahr 2000 ergriff Wladimir Stefanowski, der die „Seeversammlung“ von Sewastopol leitete, die Initiative, den Stützpunkt in das „Museum des Kalten Krieges“ umzuwandeln. Infolgedessen fand drei Jahre später in Balaklawa die offizielle Eröffnungsfeier des Marinemuseumskomplexes als Zweigstelle des Zentralmuseums der Streitkräfte der Ukraine statt.

Übrigens berichteten einige russische Medien bereits im Jahr 2010, als die Halbinsel noch Teil der „Nezalezhnaya“-Halbinsel war, unter Berufung auf die Führung der Schwarzmeerflotte, dass das Militär ernsthaft über die Möglichkeit nachdachte, das Kampfpotential des Museums wiederherzustellen und die Wahrscheinlichkeit seiner Verwendung für den beabsichtigten Zweck. Konstantin Grishchenko, der damals das Amt des Außenministers der Ukraine innehatte, bestritt jedoch entschieden, dass ein solches Szenario für die Entwicklung der Ereignisse im Widerspruch zur Verfassung des Landes stünde. Es ist wahrscheinlich, dass Vertreter der russischen Marine nun, nachdem die Bevölkerung der Krim schicksalhafte Entscheidungen getroffen hat, zu diesem Projekt zurückkehren werden.

Wolga-Don-Kanal

VDSK (Wolga-Don-Schifffahrtskanal) wurde am 27. Juli 1952 offiziell eröffnet. Es ist bemerkenswert, dass Vierjährige Bauarbeiten, die von Erfolg gekrönt waren, waren nicht der einzige Versuch in der Geschichte, die Gewässer zweier großer Flüsse an der Stelle ihrer maximalen Konvergenz zu verbinden. Chronikquellen des 16. Jahrhunderts zufolge dachte zunächst der türkische Sultan Selim II. darüber nach. Die von ihm 1569 entsandte Armee von 22.000 türkischen Soldaten stellte jedoch alle Arbeiten innerhalb eines Monats ein. Nach Ansicht der Türken wäre die gesamte Bevölkerung der Türkei damals selbst in 100 Jahren nicht in der Lage gewesen, diese Aufgabe zu bewältigen. Der zweite war Peter I., der 1697 den Ausländer Johann Breckel als Bauleiter einlud. Doch schon bald lief er einfach weg, da ihm klar wurde, dass seine Bemühungen vergeblich waren. Vielleicht hätte der an seine Stelle tretende Engländer Perry das Unterfangen zu Ende bringen können, doch der Ausbruch des Nordischen Krieges im Jahr 1701 setzte dem Projekt ein Ende.

Erst im 20. Jahrhundert wurde das 101 Kilometer lange Kanalprojekt unter der Leitung des Akademikers Sergei Zhuk dank der gigantischen Bemühungen von über 700.000 Zivilarbeitern, 100.000 Kriegsgefangenen der deutschen Armee und 120.000 Gulag-Häftlingen umgesetzt . Während des gesamten Baus des VDSK wurden mehr als 150 Millionen Kubikmeter Erde ausgehoben und mehr als 3 Millionen Kubikmeter Beton gegossen, wobei Schreitbagger und andere fortschrittliche Spezialgeräte damals in Höhe von 8.000 Einheiten weit verbreitet waren.

Viele interessante Fakten der russischen Geschichte sind mit VDSK verbunden. So wurden beispielsweise 15.000 Gefangene sofort „wegen harter Arbeit“ freigelassen und bei weiteren 35.000 wurde die Haftstrafe verkürzt. Dies wird insbesondere von Professor Nikolai Buslenko erwähnt und sich auf das im Archiv gefundene Dekret des Präsidiums der Streitkräfte der UdSSR (mit dem Stempel „Ohne Veröffentlichung in der Presse“) „Über Leistungen für Häftlinge, die sich in der Bau des Wolga-Don-Schifffahrtskanals, benannt nach V.I. Lenin“. Ein interessantes Detail ist, dass 3.000 Häftlinge verschiedene Auszeichnungen erhielten, 15 von ihnen erhielten den Orden des Roten Banners der Arbeit. Übrigens wurde bei VDSK die Abkürzung „zek“ („zk“ – „gefangener Soldat der Kanalarmee“) geboren, die als eigenständiges Wort fest in unserem Lexikon verankert ist.

Unmittelbar nach der Eröffnung und Benennung des Objekts nach Lenin wurde am Ufer der ersten Schleuse ein riesiges Stalin-Denkmal errichtet. Neun Jahre später, 1961, wurde es in nur einer Nacht abgebaut. Lange Zeit Der 30 Meter hohe Sockel war leer, und erst 1973 wurde darauf ein 27 Meter hohes Lenin-Denkmal errichtet, das als größtes Denkmal zu Ehren echter Menschen in das Guinness-Buch der Rekorde aufgenommen wurde.

Leider ist die Tiefe des Kanals im letzten Jahrzehnt merklich zurückgegangen (laut Projekt 3,5 Meter) und es kommt immer häufiger vor, dass Schiffe auf Grund laufen. In diesem Zusammenhang wurde der Verkehrsfluss um die Hälfte reduziert, und Tiefgangsbeschränkungen erlauben keine vollständige Beladung der Schiffe. Vor zwei Jahren kündigten Vertreter von Rosmorport die Bereitstellung von 400 Millionen Rubel für die Vertiefung des Kanals auf 4,5 Meter an. Seit April 2007 wird auf Betreiben von Wladimir Putin über den Bau eines zweiten Zweigs des Wolga-Don-Kanals (des sogenannten Wolgodon-2) nachgedacht, um den Güterumschlag der Anlage auf 35 Millionen Tonnen zu erhöhen pro Jahr. Einige Experten argumentieren zwar, dass diese Arbeiten der russischen Fischereiindustrie irreparablen Schaden zufügen würden. Insbesondere der im Rahmen des Projekts geplante Bau des Bagaevsky-Wasserkraftwerks wird den Laichgang von Fischen im Don vollständig blockieren. Darüber hinaus könnte der Bestand einiger Fischarten im nördlichen Kaspischen Meer katastrophal zurückgehen.

Foto zur Eröffnung des Artikels: Blick auf das Moskauer Schwimmbad im Freien, 1977 / Foto: Ivan Denisenko / RIA Novosti

Komsomol-Baustellen in der UdSSR,

1) eine der Möglichkeiten, den Bau zu organisieren und die Arbeitskräfte in der Volkswirtschaft umzuverteilen.

2) Volkswirtschaftliche Einrichtungen, deren Bau vom Komsomol übernommen wurde. Sie hatten auch ideologische Bedeutung: Sie sollten als Beispiel für eine kommunistische Einstellung zur Arbeit dienen. Der Status des Komsomol-Baus wurde Bauprojekten verliehen, um eine rechtzeitige und qualitativ hochwertige Fertigstellung ihrer Bauarbeiten zu niedrigsten Kosten sicherzustellen. Die bedeutendsten volkswirtschaftlichen Objekte erhielten den Status von All-Union-Komsomol-Schockbauprojekten. Sie befanden sich hauptsächlich in schwer zugänglichen und dünn besiedelten Gebieten. Die Liste der Komsomol-Bauprojekte wurde vom Präsidium des Komsomol-Zentralkomitees auf der Grundlage von Vorschlägen von Partei-, Gewerkschafts- und Komsomol-Gremien, Ministerien und Abteilungen und im Einvernehmen mit dem Staatlichen Planungskomitee der UdSSR und der Allunionszentrale genehmigt Gewerkschaftsrat. Die Komsomol-Baustellen wurden fertiggestellt Arbeitskräfte durch die sogenannten öffentlichen Aufrufe zur Entlassung von Jugendlichen und Militärangehörigen in die Reserve, durchgeführt vom Komsomol-Zentralkomitee, sowie durch vorübergehende freiwillige Komsomol-Jugendaufbauteams. Komsomol-Baustellen praktizierten ihre eigenen Methoden der Arbeitsorganisation. Das Komsomol-Hauptquartier war tätig (arbeitete unter der Leitung des Komsomol-Bauausschusses), dem junge Arbeiter, Vorarbeiter und Spezialisten, Vertreter von Wirtschafts- und Gewerkschaftsgremien, Komsomol-Aktivisten von Installations- und Fachorganisationen sowie Subunternehmereinheiten angehörten. Die Zentrale veranstaltete zusammen mit Gewerkschaftsorganisationen einen Wettbewerb unter Komsomol-Jugendgruppen. In Brigaden und auf Baustellen wurden „Komsomol-Suchscheinwerfer“-Stellen geschaffen, um für die Stärkung der Arbeitsdisziplin und der Wirtschaft zu kämpfen Baumaterial, effektiver Einsatz von Technologie. Es wurde eine „Chronik des Schockbaus“ geführt, in der die Namen junger Arbeiter und Fachkräfte, Komsomol- und Jugendgruppen eingetragen waren, die einen wesentlichen Beitrag zur Umsetzung der Baupläne geleistet hatten.

Das erste Komsomol-Bauprojekt war der Bau des Wasserkraftwerks Wolchow. In den 1920er und 1930er Jahren wurden Selmashstroy (Rostow am Don), Tractorostroy (Stalingrad), Uralmashstroy, der Bau des Hüttenwerks Ural-Kusnezk, Komsomolsk am Amur, die erste Etappe der Moskauer Metro, Akmolinsk-Kartaly, gebaut Eisenbahn wurden erklärt Komsomol-Bauprojekte , Entwicklung von Ölfeldern in der Öl- und Gasprovinz Wolga-Ural usw. In den 1950er und 1970er Jahren gehörten zu den All-Union-Komsomol-Schockbauprojekten der Bau der Wasserkraftwerke Bratsk, Dneprodzerzhinsk und Krasnojarsk , Kernkraftwerke, die Ölpipelines Ufa-Omsk, Omsk-Irkutsk und die Gaspipelines Buchara-Ural. , Saratow - Gorki, die Eisenbahnlinie Abakan - Taishet, die Baikal-Amur-Eisenbahn, die ersten Etappen einer Reihe von Kraftwerken (Krasnojarsker, Irkutsker und Pawlodarer Aluminiumraffinerien, Angarsker und Omsker Ölraffinerien, Westsibirische und Karaganda-Metallurgie) usw. All-Union-Komsomol-Schockbauprojekte im Jahr 1959. Im Jahr 114 Industrie- und Transportunternehmen wurden im Jahr gebaut (154 im Jahr 1962, 135 im Jahr 1982). , 63 im Jahr 1987). Die auf Komsomol-Baustellen angewandten Grundsätze der Arbeitsorganisation wurden auch bei der Erschließung von Neuland in Kasachstan, im Altai und in der Region Nowosibirsk angewendet. Im Zusammenhang mit der Auflösung des Komsomol im September 1991 wurde die Organisation von Komsomol-Bauprojekten eingestellt.

V. K. Krivoruchenko.

Tolle Bauprojekte

Die Partei und das Land stellten sich der schwierigen Aufgabe, den „Fünfjahresplan“, wie der Plan kurz genannt wurde, umzusetzen. Eine Konstellation von Baustellen ist sowohl in alten Industriegebieten als auch in neuen aufstrebenden Gebieten entstanden, in denen es zuvor kaum oder gar keine Industrie gab. In Moskau, Leningrad, Nischni Nowgorod und im Donbass wurden alte Fabriken wieder aufgebaut: Sie wurden erweitert und mit neuer importierter Ausrüstung ausgestattet. Es entstanden völlig neue Unternehmen, die im großen Maßstab konzipiert waren und auf modernster Technik basierten; Der Bau wurde oft nach im Ausland bestellten Projekten durchgeführt: in Amerika, Deutschland. Der Plan räumte den Schwerindustriesektoren den Vorrang ein: Treibstoff, Metallurgie, Chemie, Elektrizität sowie den Maschinenbau im Allgemeinen, also den Sektor, der aufgerufen war, die UdSSR technisch unabhängig, also produktionsfähig zu machen seine eigenen Autos. Für diese Industrien wurden gigantische Baustellen geschaffen, Unternehmen errichtet, mit denen die Erinnerung an den ersten Fünfjahresplan für immer verbunden sein wird, über den das ganze Land, die ganze Welt sprechen wird: Stalingrad und Tscheljabinsk und dann der Traktor von Charkow Fabriken, riesige Fabriken Schwermaschinenbau in Swerdlowsk und Kramatorsk, Automobilfabriken in Nischni Nowgorod und Moskau, das erste Kugellagerwerk, Chemiewerke in Bobriki und Beresniki.

Die bekanntesten Neubauten waren zwei Hüttenwerke: Magnitogorsk – im Ural und Kusnezk – in Westsibirien. Die Entscheidung, sie zu bauen, wurde nach langen und hitzigen Auseinandersetzungen zwischen ukrainischen und sibirisch-uralischen Führern getroffen, die 1926 begannen und bis Ende 1929 andauerten. Erstere betonten, dass der Ausbau bestehender metallurgischer Betriebe im Süden des Landes erforderlich sei geringere Kosten; Das zweite sind die Aussichten für die industrielle Transformation des sowjetischen Ostens. Schließlich gaben militärische Erwägungen den Ausschlag für Letzteres. Im Jahr 1930 wurde die Entscheidung weit verbreitet und groß angelegt – die Schaffung einer „zweiten Industriebasis“ und eines „zweiten Kohle- und Metallurgiezentrums“ in Russland zusammen mit dem Süden. Der Brennstoff sollte Kusbass-Kohle sein, und das Erz sollte aus dem Ural geliefert werden, aus den Tiefen des berühmten Magnitnaja-Gebirges, das der Stadt Magnitogorsk ihren Namen gab. Die Entfernung zwischen diesen beiden Punkten betrug 2.000 km. Lange Züge mussten von einem zum anderen pendeln und Erz in die eine Richtung und Kohle in die entgegengesetzte Richtung transportieren. Die Frage nach den damit verbundenen Kosten wurde nicht berücksichtigt, da es um die Schaffung einer neuen, leistungsstarken Industrieregion ging, die von den Grenzen entfernt und daher vor der Bedrohung durch Angriffe von außen geschützt ist.

Viele Unternehmen, angefangen bei den beiden Kolosse der Metallurgie, wurden in der kahlen Steppe oder auf jeden Fall an Orten ohne Infrastruktur, außerhalb oder sogar weit entfernt von besiedelten Gebieten, errichtet. Apatitminen im Khibiny-Gebirge, die Rohstoffe für die Produktion von Superphosphat liefern sollten, befanden sich im Allgemeinen in der Tundra auf der Kola-Halbinsel jenseits des Polarkreises.

Die Geschichte großer Bauprojekte ist ungewöhnlich und dramatisch. Sie gingen als eine der erstaunlichsten Errungenschaften des 20. Jahrhunderts in die Geschichte ein. Russland verfügte nicht über genügend Erfahrung, Fachkräfte und Ausrüstung, um Arbeiten dieser Größenordnung durchzuführen. Zehntausende Menschen begannen mit dem Bau und verließen sich dabei praktisch nur auf ihre eigenen Hände. Sie gruben die Erde mit Schaufeln um und luden sie auf Holzkarren – die berühmten Greifer, die sich in einer endlosen Reihe von morgens bis abends hin und her bewegten. Ein Augenzeuge sagt: „Aus der Ferne wirkte die Baustelle wie ein Ameisenhaufen … Tausende Menschen, Pferde und sogar … Kamele arbeiteten in Staubwolken.“ Zuerst drängten sich die Bauarbeiter in Zelten, dann in Holzbaracken: jeweils 80 Menschen, weniger als 2 Quadratmeter. m pro Kopf.

Beim Bau des Stalingrader Traktorenwerks wurde erstmals beschlossen, den Bau im Winter fortzusetzen. Wir mussten uns beeilen. Deshalb arbeiteten sie bei 20, 30, 40 Grad unter Null. Vor den Augen ausländischer Berater, die manchmal bewundernd, aber häufiger skeptisch gegenüber diesem Bild waren, das sie vor allem als Spektakel grandiosen Chaos empfanden, wurden teure und modernste im Ausland gekaufte Geräte installiert.

Einer der führenden Teilnehmer erinnert sich an die Geburt des ersten Stalingrader Traktorenwerks: „Selbst für diejenigen, die diese Zeit mit eigenen Augen gesehen haben, ist es heute nicht leicht, sich daran zu erinnern, wie alles aussah.“ Für jüngere Menschen ist es völlig unmöglich, sich alles vorzustellen, was aus den Seiten eines alten Buches hervorgeht. Eines seiner Kapitel heißt: „Ja, wir haben Maschinen kaputt gemacht.“ Dieses Kapitel wurde von L. Makaryants geschrieben, einem Komsomol-Mitglied, einem Arbeiter, der aus einer Moskauer Fabrik nach Stalingrad kam. Auch für ihn waren amerikanische Maschinen ohne Riemengetriebe und mit Einzelmotoren ein Wunder. Er wusste nicht, wie er damit umgehen sollte. Was können wir über die Bauern sagen, die aus dem Dorf kamen? Es gab Analphabeten – Lesen und Schreiben war für sie ein Problem. Damals war alles ein Problem. In der Kantine gab es keine Löffel... In den Baracken waren Insekten ein Problem...'' Und das schrieb der erste Direktor des Stalingrader Traktorenwerks in einem Anfang der 30er Jahre veröffentlichten Buch: „In der mechanischen Montagewerkstatt ging ich auf einen Mann zu, der Patronen schleifte. Ich schlug ihm vor: „Probieren Sie es an.“ Er begann mit den Fingern zu messen... Wir hatten keine Messgeräte.“ Mit einem Wort, es war eher ein Massenangriff als eine systematische Arbeit. Unter diesen Bedingungen gab es zahlreiche Taten der Selbstlosigkeit, des persönlichen Mutes und der Furchtlosigkeit, die umso heroischer waren, als sie größtenteils unbekannt bleiben mussten. Es gab Leute, die sich darauf einließen Eiswasser um das Loch zu verschließen; die trotz Fieber, ohne Schlaf und Ruhe mehrere Tage lang ihren Arbeitsplatz nicht verließen; der nicht vom Gerüst heruntergekommen ist, auch nur um eine Kleinigkeit zu essen, nur um schnell den Hochofen anzuwerfen...

Unter den sowjetischen Autoren, die sich heute damit befassen, ihre Überlegungen zu dieser Zeit zu verfassen und sie nach ihren eigenen ideologischen Vorlieben zu bewerten, neigen einige dazu, das Verdienst dieses Impulses der außergewöhnlichen Standhaftigkeit des russischen Volkes in den schwierigsten Prüfungen zuzuschreiben, andere wiederum im Gegenteil, auf die verborgene Energie, die in den Massen und der entfesselten Revolution verborgen ist. Wie dem auch sei, aus vielen Erinnerungen ist klar, dass für viele Menschen der Gedanke, dass in kurzer Zeit und auf Kosten mühsamer harter Anstrengungen eine bessere, das heißt eine sozialistische Zukunft entstehen könnte, ein starker Ansporn war erstellt. Dies wurde auf Kundgebungen diskutiert. Bei den Treffen erinnerten sie sich an die Heldentaten der Väter in den Jahren 1917–1920. und forderte junge Menschen auf, „alle Schwierigkeiten zu überwinden“, um den Grundstein für das „leuchtende Gebäude des Sozialismus“ zu legen. Zu einer Zeit, als im Rest der Welt die Krise tobte, lebten „die Jugend und die Arbeiter in Russland“, wie ein englischer Banker feststellte, „mit Hoffnung, die es in den heutigen kapitalistischen Ländern leider so sehr mangelt.“ Solche kollektiven Gefühle entstehen nicht durch spontane Reproduktion. Zweifellos ist die Fähigkeit, eine solche Welle der Begeisterung und des Vertrauens zu erzeugen und aufrechtzuerhalten, an sich kein geringer Verdienst; und dieses Verdienst gehörte der Partei und der stalinistischen Strömung, die sie von nun an vollständig anführte. Man kann die Gültigkeit von Stalins Argumentation nicht leugnen, als er im Juni 1930 auf dem 16. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki erklärte und damit im Wesentlichen seinen innersten Gedanken offenbarte, dass ohne die Idee des „Sozialismus in einem Land“ dieser Impuls wäre nicht möglich gewesen. . „Nehmt sie (die Arbeiterklasse) weg. Notiz Hrsg.) Vertrauen in die Möglichkeit des Aufbaus des Sozialismus, und Sie werden jede Grundlage für den Wettbewerb, für den Arbeitsaufschwung, für die Schockbewegung zerstören.“