دفاتر خوب و میانجیگری دفاتر خوب ارائه دفاتر خوب

همانطور که در عمل روابط بین المللیو در ادبیات حقوقی بین‌المللی از اصطلاح «دفاتر خوب» استفاده می‌شود معانی مختلف. در حال حاضر، دکترین دفاتر خیر را به عنوان یکی از ابزارهای دیپلماتیک برای حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی در قالب «فعالیت شخص ثالث برای برقراری تماس بین طرفین اختلاف» تعریف می کند.

این راه حل در مواردی متوسل می شود که کشورهای مناقشه نمی توانند به تنهایی به راه حل اختلاف دست یابند و شخص ثالثی خدمات خود را ارائه می دهد تا از تشدید بیشتر اختلاف جلوگیری شود و تلاش ها برای حل مسالمت آمیز آن تسهیل شود. دفاتر خوبمعلوم شود که طرفی است که در مناقشه شرکت نمی کند (دولت، سازمان بین المللی، چهره شناخته شده عمومی یا سیاسی) به شکل "ایجاد تماس بین طرف های مناقشه، هم در پاسخ به درخواست طرف دوم و هم به ابتکار عمل). از شخص ثالث.» پروفسور I.P. Blishchenko خاطرنشان می کند که: "رویه ارائه دفاتر خوب این امکان را فراهم می کند که دولت سوم شرایطی را برای تماس مستقیم طرفین ایجاد کند." ما فرمول بازتر دفاتر خوب را در M.V. Yanovsky می یابیم. او می نویسد: «دفتر خیر، اقداماتی از سوی قدرت های ثالث (دولت) است که با هدف ترغیب طرف های مناقشه به آغاز یا از سرگیری مذاکرات دیپلماتیک بین خود به منظور حل و فصل اختلاف صورت می گیرد. در تعریف روش ارائه خدمات خوب به دانشمندان بلغاری، M. Genovski به شکل احتمالی تجلی این اقدامات اشاره نمی کند. وی خاطرنشان کرد: دفاتر خیر شامل اقدامات مختلفی است که هدف آن ایجاد مذاکرات مستقیم بین طرفین اختلاف است. تعریف دقیق و جامعی از مفهوم دفاتر خوب توسط پروفسور E.A. Pushmin ارائه شده است: "دفاتر خوب به عنوان نهادی برای حل و فصل مسالمت آمیز، مجموعه ای از هنجارهای حقوقی بین المللی حاکم بر فعالیت های دولت های ثالث یا سازمان های بین المللی است که به تنهایی انجام می شود. ابتکار عمل یا به درخواست کشورهای درگیر با هدف برقراری یا از سرگیری مذاکرات مستقیم بین طرفین اختلاف به منظور ایجاد شرایط مساعدبرای حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات».

پیشنهاد خدمات خوب، خواه توسط شخص ثالث یا به درخواست طرفین دعوا آغاز شود، باید توسط همه طرفین اختلاف پذیرفته شود. علاوه بر این، مقبولیت دفاتر خوب باید بدون توجه به اینکه چه کسی آنها را ارائه می دهد تضمین شود: یک دولت، گروهی از دولت ها، یک سازمان بین المللی یا یک فرد. غالباً، به موضوع حقوق بین‌الملل که دارای حسن نیت است، توسط طرفین اختلاف این فرصت داده می‌شود تا با ارائه پیشنهادهایی برای حل و فصل اختلاف، وظایف گسترده‌تری را انجام دهد. در چنین شرایطی، اقدامات شخص ثالث به عنوان میانجی تلقی می شود. تفاوت اصلی بین این ابزارهای حل و فصل مسالمت آمیز میزان دخالت شخص ثالث در روند حل اختلاف است.

اولین تلاش برای تبدیل ادارات خوب به یک نهاد جداگانه در کنگره صلح پاریس در سال 1856 انجام شد، اگرچه در آن زمان این نهاد در متن معاهده پاریس گنجانده نشد. اولین توافق چند جانبه ای که برای رویه خدمات خوب ارائه شد، قانون نهایی کنفرانس برلین در سال 1885 بود. در ماده 11 این معاهده آمده است: «در موردی که قدرتی که در ماده مذکور از حق برتری یا حمایت برخوردار است. 1 سرزمین های مشمول اصول تجارت آزاد درگیر جنگ خواهند شد، طرف های عالی که این قانون را امضا کرده اند و آنهایی که متعاقباً به آن ملحق می شوند، متعهد می شوند که خدمات خوب خود را به این قدرت ارائه دهند.

هنر در ماده 33 منشور ملل متحد اشاره ای به امور خیر نشده است. با این حال، تعدادی از اسناد بین‌المللی که تحت نظارت سازمان ملل به تصویب رسیده‌اند، دفاتر خوب را به عنوان ابزاری برای حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات نشان می‌دهند. به عنوان مثال، این رویه در بند 5 بیانیه مانیل پیش بینی شده است، که بیان می کند: «دولت ها در روحیه تلاش می کنند. حسن نیتو برای حل و فصل سریع و عادلانه اختلافات بین المللی خود از طریق یکی از روش های زیر همکاری کنند: مذاکره، تحقیق، میانجیگری، سازش، داوری، دعوی قضایی، توسل به موافقت نامه ها یا نهادهای منطقه ای، یا سایر ابزارهای مسالمت آمیز به انتخاب خود، از جمله دفاتر خوب. ” در قطعنامه 43/51 مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 5 دسامبر 1988، در بند 12 اعلامیه 1988 در مورد پیشگیری و رفع اختلافات و موقعیت هایی که ممکن است تهدید کننده باشد. صلح بین المللیو امنیت و نقش سازمان ملل در این زمینه، توصیه می‌کند که «شورای امنیت باید اعزام هیأت‌های حقیقت یاب یا مأموریت‌های دفاتر خوب را در مراحل اولیه به‌عنوان وسیله‌ای برای جلوگیری از وخامت بیشتر مناقشه یا وضعیت در حوزه مربوطه بررسی کند. مناطق." بی بی گالی، دبیرکل سازمان ملل متحد خاطرنشان کرد: شورای امنیت و سایر ارگان های سازمان ملل وظایف مختلفی را به دبیرکل واگذار کرده اند که شامل استفاده گسترده از دفاتر خوب است. این یک اصطلاح بسیار انعطاف پذیر است زیرا می تواند به معنای زیاد یا بسیار کم باشد. با این حال، در این مواقع که رویارویی باید با مذاکره جایگزین شود، من معتقدم که دفاتر خوب دبیرکل می‌توانند در تشویق کشورهای عضو به حل و فصل اختلافات خود بر سر میز مذاکره بسیار کمک کنند. من به عنوان دبیر کل سازمان ملل متحد، از پاسخ مثبت کشورها به خدماتی که ارائه می کنم، دلگرم هستم. اگر دو طرف نتوانند یا نخواهند سر یک میز بنشینند، در این صورت بدون کمک شخص ثالثی مانند سازمان ملل غیرممکن است. اما در چنین شرایطی، هر یک از طرفین باید احساس کنند که با پاسخگویی به دفاتر خوبی که ارائه می‌دهم، بازنده نخواهد بود.»

تمرین استفاده از دفاتر خوب بسیار زیاد است. قبل از ایجاد سازمان ملل، برجسته ترین آنها، به عنوان مثال، خدمات خوب ارائه شده توسط رئیس جمهور ایالات متحده بود که در سال 1905 باعث شد روسیه و ژاپن، سپس در حال جنگ، مذاکراتی را آغاز کنند که منجر به انعقاد صلح پورتسموث در سپتامبر شد. 5، 1905. نمونه ای از استفاده جمعی از دفاتر خوب حل مسالمت آمیز اختلاف مرزی بین نیکاراگوئه و هندوراس در سال 1937 است که موافقت کردند از خدمات خوب دولت های ایالات متحده، کاستاریکا و ونزوئلا بهره مند شوند.

تعدادی نمونه از دفاتر خوب موفق ارائه شده در دوره پس از جنگ وجود دارد. به عنوان مثال، خدمات خوب ارائه شده: توسط ایالات متحده در سال 1946 در رابطه با اختلاف ارضی بین فرانسه و تایلند. سوئیس در ارتباط با درگیری فرانسه و الجزایر 1960-1962. اتحاد جماهیر شوروی در ارتباط با مناقشه هند و پاکستان که در سال 1966 با امضای بیانیه تاشکند با موفقیت به پایان رسید. فرانسه در ارتباط با درگیری ویتنام در اوایل دهه 70.

یک روش مهم و نسبتاً رایج برای حل و فصل یا جلوگیری از اختلافات و موقعیت ها، اعمال خدمات خوب توسط سازمان ملل متحد و سایر سازمان های بین المللی است. از جمله تلاش‌های موفق برای آشتی طرف‌ها، می‌توان به موضوع اندونزی اشاره کرد که در جریان بررسی آن، شورای امنیت تصمیم گرفت «برای تسهیل حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافشان که با خصومت‌ها همراه بود، دفاتر خوبی در اختیار طرفین قرار دهد. بین نیروهای مسلح هلند و اندونزی.

در سال 1956، اقدامات خوب سازمان ملل توسط دبیر کل از طرف شورای امنیت در مورد مسئله فلسطین انجام شد تا از پایبندی به توافقنامه آتش بس اطمینان حاصل شود. شکل ویژه ای از دفاتر خوب، مأموریتی بود که توسط شورای امنیت، متشکل از ایالات متحده و بریتانیا ایجاد شد، که در مسئله تونس در حل و فصل تعدادی از حوادث بین فرانسه و تونس کمک کرد. اغلب در عمل سازمان های بین المللی مواردی از ارائه دفاتر خوب توسط مقامات این سازمان ها، به عنوان یک قاعده، دبیران کل، دستیاران ویژه یا شخصی وجود دارد.

دفاتر خوب دبیر کل سازمان ملل متحد در حل و فصل وضعیت مربوط به افغانستان مورد استفاده قرار گرفت و در توافقنامه های حل این موضوع که در 14 آوریل 1988 در ژنو منعقد شد، پیش بینی شد. در رابطه با افغانستان موارد زیر را پیش بینی می کند: «نماینده دبیر کل سازمان ملل متحد خدمات خوب خود را به طرفین ارائه می دهد و در این راستا در سازماندهی و اشتراک در چنین جلساتی کمک خواهد کرد. می‌تواند پیشنهادهایی را برای اجرای سریع، آگاهانه و کامل مفاد اسناد، برای بررسی و تصویب به طرف‌ها ارائه کند.»

روش اعمال دفاتر خوب در سطح منطقه ای در تعدادی از موافقت نامه های منطقه ای گنجانده شده است. این موضوع با جزئیات بیشتر در موافقت نامه های دولت های آمریکایی (معاهده بین آمریکایی 1936 در مورد خدمات خوب و میانجیگری، مواد پیمان بوگوتا 1948، و همچنین منشور OAS) پوشش داده شده است.

منشور OAS حاوی ماده‌ای است که بیان می‌کند اگر یکی از طرفین اختلاف با درخواست خدمات خوب به شورای دائمی مراجعه کند، شورا باید به طرفین کمک کند و روش‌هایی را توصیه کند که به نظر خود برای صلح‌آمیز باید دنبال شود. حل اختلاف در چارچوب این اختیارات، شورا ممکن است به روش های حقیقت یاب متوسل شود و همچنین ممکن است کمیته های ویژه ای ایجاد کند.

در تمرین لیگ کشورهای عربی، با توجه به هنر. در بند 5 پیمان اتحادیه عرب، شورا وظیفه «ارائه خدمات خوب خود به منظور مصالحه» را در صورت بروز اختلاف بین کشورهای عضو یا کشورهای عضو و سایر کشورهایی که می تواند منجر به جنگ شود، بر عهده دارد. در عمل، شورا از دفاتر خوب و سایر ابزارهای حل و فصل مسالمت آمیز استفاده می کند، خواه صلح را تهدید کند یا نه. در برخی موارد این کار مستقیماً توسط شورا انجام می شود و در برخی دیگر ارگان های خاصی برای انجام این وظایف ایجاد می شود.

منشور سازمان وحدت آفریقا در هنر. XIX تنها میانجیگری را ذکر می‌کند، بدون آن که بر ادارات خوب به عنوان ابزاری مستقل برای حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات تأکید کند.

بر سطح اروپاییدفاتر خوب در تعدادی از موافقت نامه های سازمان امنیت و همکاری اروپا و سایر معاهدات پیش بینی شده است. در بخش V قانون نهایی CSCE با عنوان "حل و فصل اختلافات" به "دفاتر خوب" در میان دیگر ابزارهای حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات اشاره دارد. بخش هشتم همان سند، هنگام تشریح رویه‌های مکانیزم حل اختلاف CSCE، خاطرنشان می‌کند که «مشاهدات یا توصیه‌های مکانیسم ممکن است به شروع یا از سرگیری روند مذاکرات بین طرفین، یا اتخاذ برخی حل‌وفصل اختلافات دیگر مربوط باشد. رویه، مانند حقیقت یاب، سازش، میانجیگری، خدمات خوب، داوری یا رسیدگی قضایی، یا هرگونه تغییر در هر یک از این رویه ها یا ترکیبی از آنها، یا هر رویه دیگری که ممکن است در ارتباط با شرایط اختلاف یا هر جنبه ای مشخص کند. از هر رویه ای از این دست.»

دفاتر خوب

دفاتر خوب روشی برای حل اختلاف است که در آن غیر طرف دعوابه ابتکار خود یا به درخواست کشورهای مورد اختلاف، وارد فرآیند تسویه حساب می شود.هدف از دفاتر خوب است تاسیس یا تجدیدتماس بین طرفین در این مورد، حزب ارائه دفاتر خوب است خود در مذاکرات شرکت نمی کند; وظیفه آن تسهیل تعامل بین طرفین اختلاف است.

مثال:در جریان بحران موشکی کوبا در سال 1962، اتحاد جماهیر شوروی با اقدامات خوب دبیرکل سازمان ملل متحد موافقت کرد که مذاکرات با ایالات متحده را تسهیل کرد که منجر به امنیت کوبا شد. در سال 1965، اتحاد جماهیر شوروی دفاتر خوبی برای هند و پاکستان فراهم کرد. در نتیجه، این کشورها اعلامیه تاشکند در سال 1966 را امضا کردند. امکان استفاده از آنها در قراردادهای صلح 1988 در این کشور پیش بینی شده بود.

پادرمیانی

از طریق میانجیگری، کشورهای مورد اختلاف یک شخص ثالث را انتخاب کنید(دولت، نماینده یک سازمان بین المللی) که به عنوان یک شرکت کننده مستقل در مذاکرات شرکت می کند.

کنوانسیون لاهه برای حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی 1899 و 1907. (به علاوه - کنوانسیون های لاهه 1899 و 1907) مشخص کرد که نقش میانجی آشتی دادن ادعاهای متضاد و آرام کردن احساسات مقاومت طرفین است.

میانجی ها می توانند دولت ها، نهادها و سازمان های بین المللی و همچنین افراد باشند.

مثال: مجمع عمومیو شورای امنیت سازمان ملل متحد بارها از طریق دبیرکل در میانجیگری شرکت کرده اند. میانجی در مناقشه هند و پاکستان در سال 1952 بود بانک بین المللیبازسازی و توسعه. در سال 1979، یک کاردینال کاتولیک میانجی گری اختلاف بین شیلی و آرژانتین بود.

ویژگی های رویه میانجیگری - غیر رسمیو محرمانه بودن. ارائه می دهدمیانجی لازم نیستبرای احزاب نتایج میانجیگری در یک بیانیه مشترک، توافق یا توافق آقایان منعکس می شود.

میانجیگری (مانند دفاتر خوب) شامل مشارکت کشور سوم در مذاکرات است. با این حال، تفاوت هایی نیز بین آنها وجود دارد. اولاً، میانجیگری با رضایت همه طرفین اختلاف صورت می‌گیرد، در حالی که می‌توان از دفاتر حسنه فقط با رضایت یک کشور اختلاف استفاده کرد. ثانیاً، هدف میانجیگری تنها تسهیل ارتباطات نیست، بلکه هماهنگی مواضع طرفین است: میانجی می‌تواند پروژه‌های خود را برای حل اختلاف توسعه دهد و به طرفین پیشنهاد دهد.

40. اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری، اختلاف در چه مواردی به دیوان بین المللی ارجاع می شود؟

دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) ارگان قضایی اصلی سازمان ملل متحد (UN) است. این منشور توسط منشور سازمان ملل متحد که در 26 ژوئن 1945 در سانفرانسیسکو به امضا رسید، برای دستیابی به یکی از اهداف اصلی سازمان ملل متحد تأسیس شد: "تطبیق با وسایل صلح آمیز، مطابق با اصول عدالت و حقوق بین الملل". حل و فصل یا حل و فصل اختلافات بین المللی یا شرایطی که ممکن است منجر به نقض صلح شود.»

دیوان بر اساس اساسنامه که بخشی از منشور است و مقررات داخلی آن عمل می کند. این دادگاه در سال 1946 شروع به کار کرد و جایگزین دیوان دائمی دادگستری بین المللی (PCIJ) شد که در سال 1920 تحت نظارت جامعه ملل تأسیس شد.

مقر دادگاه کاخ صلح در لاهه (هلند) است. از شش ارگان اصلی سازمان ملل متحد، دیوان تنها ارگانی است که در خارج از نیویورک قرار دارد.

دیوان دارای وظایف دوگانه است: تصمیم گیری، مطابق با حقوق بین الملل، در مورد اختلافات حقوقی ارائه شده توسط دولت ها، و صدور نظر مشورتی در مورد مسائل حقوقی که به طور مقتضی توسط مقامات ذیصلاح درخواست می شود و موسسات تخصصیسازمان ملل.

دادگاه متشکل از 15 قاضی است و توسط اداره ثبت، نهاد اداری آن خدمت می کند. زبان رسمی آن انگلیسی و فرانسوی است.

دیوان بین المللی دادگستری یک دادگاه غیرنظامی با صلاحیت خاص است و جنایتکاران جنگی را محاکمه نمی کند.

دیوان بین المللی دادگستری صلاحیت کیفری ندارد و بنابراین نمی تواند قضاوت کند اشخاص حقیقی(مثلا جنایتکاران جنگی). این وظیفه در حیطه اختیارات قوه قضائیه ملی، دادگاه های کیفری ویژه تأسیس شده توسط سازمان ملل متحد مانند دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق (ICTY) و دادگاه کیفری بین المللی رواندا (ICTR) و دادگاه کیفری بین المللی (ICC) است. .

ICJ همچنین باید از دیوان دادگستری اروپا (مستقر در لوکزامبورگ) متمایز شود که منحصراً به پرونده های مربوط به اتحادیه اروپاو همچنین از سوی دادگاه اروپایی حقوق بشر (استراسبورگ، فرانسه) و دادگاه بین آمریکایی حقوق بشر (سان خوزه، کاستاریکا)، که ادعاهای مربوط به نقض کنوانسیون های حقوق بشری را که بر اساس آنها تنظیم شده اند، بررسی می کنند. این سه دادگاه می توانند به پرونده هایی رسیدگی کنند که توسط افراد خصوصی (علیه دولت ها و سایر متهمان) که دیوان بین المللی دادگستری نمی تواند به آنها رسیدگی کند.

دیوان بین المللی دادگستری نیز با دادگاه های بین المللی تخصصی مانند دادگاه بین المللی حقوق دریاها (ITLS) متفاوت است.

MC هم نیست دادگاه عالی، که در آن تصمیمات دادگاه های ملی قابل تجدید نظر است. این دادگاه عالی ترین دادگاه برای افراد نیست و دادگاه استینافی نیست که تصمیم هیچ دادگاه بین المللی را بررسی کند. با این حال، او حق دارد در مورد قانونی بودن حکم کند آرای داوریدر اموری که صلاحیت آن را دارد.

این اختلاف با رضایت طرفین اختلاف به دیوان بین المللی دادگستری ارسال می شود. در صورتی که طرفین اختلاف بیانیه خاصی مبنی بر تشخیص صلاحیت اجباری دیوان بین المللی دادگستری داده باشند، دیوان می تواند بنا به درخواست یکی از طرفین دعوا به اختلاف رسیدگی کند.

گزیده های مهم از اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری:

فصل دوم: صلاحیت دادگاه

1. فقط ایالاتممکن است طرفین پرونده های رسیدگی شده توسط دیوان باشند.

2. با رعایت شرایط و ضوابط مقررات آن، دادگاه می تواند از سازمان های بین المللی عمومی درخواست اطلاعات کند، مربوط به پرونده های قبل از خود و همچنین اطلاعات مشابهی را که توسط سازمان های مذکور ارائه می شود به ابتکار خود دریافت می کند.

1. دادگاه برای کشورهایی که هستند باز است طرفین این اساسنامه.

2. شرایطی که بر اساس آن دیوان برای سایر کشورها مفتوح است، توسط شورای امنیت، با رعایت مقررات ویژه مندرج در معاهدات موجود، تعیین خواهد شد. این شرایط در هیچ موردی نمی تواند طرفین را در موقعیت نابرابر دادگاه قرار دهد.

3. هنگامی که کشوری که عضو سازمان ملل نیست طرف دعوا باشد، دادگاه مبلغی را که آن طرف باید در هزینه های دیوان کمک کند تعیین خواهد کرد. اگر دولت مربوطه قبلاً در هزینه های دادگاه مشارکت داشته باشد، این مقررات اعمال نمی شود.

1. صلاحیت دیوان شامل کلیه پرونده ها می شود که توسط طرفین به او منتقل می شودو کلیه موضوعاتی که به طور خاص توسط منشور ملل متحد یا معاهدات و کنوانسیون های موجود پیش بینی شده است.

2. کشورهای طرف این اساسنامه می‌توانند در هر زمانی اعلام کنند که بدون توافق خاص، در رابطه با هر کشور دیگری که همین تعهد را می‌پذیرد، صلاحیت دادگاه را در تمام اختلافات حقوقی مربوط به موارد زیر اجباری می‌شناسند:

الف) تفسیر معاهده؛

ب) هرگونه مسئله حقوق بین الملل؛

ج) وجود واقعیتی که در صورت اثبات، نقض یک تعهد بین‌المللی است.

د) ماهیت و میزان غرامت ناشی از نقض تعهد بین المللی.

1- دادگاهی که موظف به حل و فصل اختلافات مطرح شده به خود بر اساس حقوق بین الملل است، اعمال می کند:

آ) کنوانسیون های بین المللیاعم از عام و خاص، ایجاد قواعدی که به طور خاص توسط کشورهای مناقشه به رسمیت شناخته شده است.

ب) عرف بین المللی به عنوان شاهدی بر رویه عمومی به رسمیت شناخته شده به عنوان هنجار قانونی;

با) اصول کلیحقوق به رسمیت شناخته شده توسط ملل متمدن؛

د) با رعایت شرط مندرج در ماده 59. تصمیمات دادگاهو دکترین بهترین متخصصان حقوق عمومی ملل مختلف به عنوان کمکی برای تعیین قواعد حقوقی.

در حقوق بین الملل - یکی از ابزارهای حل مسالمت آمیز اختلافات بین دولت ها. شامل کمک به هر کشوری است که در اختلاف شرکت نمی کند یا نهاد بین المللیبرقراری تماس و شروع مذاکرات مستقیم بین طرفین مناقشه (آغاز کننده "دفاتر خوب" در مذاکرات شرکت نمی کند و شرایطی را برای حل اختلاف ارائه نمی دهد).

تعریف عالی

تعریف ناقص ↓

دفاتر خوب

دفاتر خیر (دفاتر خوب) یکی از ابزارهای حل مسالمت آمیز اختلافات بین دولت ها هستند. خدمات خوب به این معناست که در صورت بروز اختلاف بین دولت ها، کشور ثالثی (یا کشورهایی) که در اختلاف شرکت نمی کنند، بنا به درخواست یکی از طرفین اختلاف یا به ابتکار خود، هر اقدامی را به منظور تبدیل شدن به یک کشور انجام می دهد. ارتباط بین طرف های مناقشه برای تسهیل مذاکرات یا دیگر حل مسالمت آمیز اختلاف. بر خلاف میانجیگری، زمانی که کشور ثالثی با کشورهای مناقشه وارد مذاکره می شود و تا حدی این مذاکرات را هدایت می کند، قرار نیست دفاتر خوب بر روند و نتایج این مذاکرات تأثیر بگذارند. توسعه یافته ترین مقررات دفاتر خوب در کنوانسیون 1907 لاهه برای حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی ارائه شده است، که با این حال، تفاوتی بین دفاتر خوب و میانجیگری قائل نیست. این کنوانسیون به ویژه مقرر می‌دارد که خدمات خوب، مانند میانجی‌گری، «صرفاً ارزش نصیحت دارند و به هیچ وجه نمی‌توان آنها را واجب دانست». پیشنهاد مناصب خوب نمی تواند توسط کشورهای مناقشه به عنوان یک "اقدام غیر دوستانه" تلقی شود. مناصب خوب ممکن است هم در زمان صلح و هم زمانی که اختلاف بین دولت ها به درگیری مسلحانه تبدیل شده است ارائه شود. در رویه دیپلماتیک نیز مواردی از استفاده از دفاتر خوب وجود دارد. در سال 1966، دولت شوروی خدمات خوب خود را در حل مناقشه نظامی بین هند و پاکستان ارائه کرد. نتیجه این اقدامات خوب بیانیه تاشکند بود که در نشستی بین نخست وزیر هند و رئیس جمهور پاکستان با مشارکت رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسید. در سال 1962، دولت اتحاد جماهیر شوروی با خدمات خوب و میانجیگری U Thant که در آن زمان فعالیت می کرد، موافقت کرد. O. دبیرکل سازمان ملل متحد در رابطه با بحران در منطقه دریای کارائیب. دفاتر خوب دبیر کل سازمان ملل متحد در تعدادی از موارد دیگر نقش مثبتی ایفا کردند، به عنوان مثال، در حل مناقشه بین گینه و ساحل عاج در ارتباط با بازداشت آخرین وزیر امور خارجه گینه توسط مقامات و مقامات. دیگر دیپلمات های گینه در عمل قراردادی، مواردی وجود دارد که وظایف ارائه دفاتر خوب به ارگانی واگذار می شود که بر اساس قرارداد ایجاد شده است. برای اجرای کنوانسیون حذف همه اشکال تبعیض نژادی(1965) ایجاد یک کمیسیون ویژه سازش را فراهم کرد. وظایف اصلی کمیسیون ارائه خدمات خوب به کشورهای عضو در اختلافات مربوط به اجرای مقررات کنوانسیون است. میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی وظایف اعمال حسن را در صورت بروز اختلاف بین کشورها در مورد اجرای میثاق توسط کمیته حقوق بشر آن برعهده دارد. تعدادی از موافقت نامه ها، به عنوان مثال، معاهده بین آمریکایی خدمات خوب و میانجیگری (1936)، پیمان بین آمریکایی برای حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات، امکان ارائه خدمات خوب را نه تنها توسط دولت ها، بلکه توسط افراد نیز فراهم می کند. .

یکی از ابزارهای حل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی است. اینها اقدامات شخص ثالث است (دولت، سازمان بین المللی، یک شخصیت مشهور عمومی یا سیاسی) که برای برقراری تماس بین طرفین اختلاف طراحی شده است. D.u. می توان... ... فرهنگ لغت حقوقی

بزرگ فرهنگ لغت دایره المعارفی

OFFICES، روسیه، VGIK، 1994، رنگ. بر اساس داستان جی کورتازار. داستان یک زن سالخورده در مورد خدمات غیرمعمولی که باید به عنوان خدمتکار در یک خانه اشرافی ارائه دهد، غیرمنتظره و تکان دهنده است. بازیگران: نینا... ... دایره المعارف سینما

- «دفاتر خوب» در حقوق بین الملل یکی از ابزارهای حل مسالمت آمیز اختلافات بین دولت ها است. شامل کمک به هر دولت یا نهاد بین المللی غیر درگیر در مناقشه برای برقراری تماس و شروع... ... فرهنگ لغت دایره المعارفی

در حقوق بین الملل یکی از ابزارهای حل مسالمت آمیز اختلافات بین دولت هاست. این شامل کمک به هر دولت یا نهاد بین المللی غیر درگیر در مناقشه برای برقراری تماس و شروع مذاکرات مستقیم است... ... علوم سیاسی. فرهنگ لغت.

- (Bons offices؛ اصطلاحی از حقوق بین‌الملل)، به عنوان وسیله‌ای برای پایان صلح‌آمیز اختلاف بین‌المللی، ممکن است بنا به درخواست طرف‌های مناقشه یا یکی از طرفین ارائه شود، یا ممکن است توسط دولت ثالث به ابتکار خود پیشنهاد شود. . فرهنگ لغت دایره المعارف F.A. بروکهاوس و I.A. افرون

- (دفترهای حقوقی فرانسه، دفاتر خوب انگلیسی) رویه حقوقی بین المللی مرتبط با حقوق جنگ و از کنوانسیون لاهه 1899 گنجانده شده است. بخش نظارتیقانون بین المللی. در صورت درگیری یا جنگ بین دو... ... فرهنگ لغت دیپلماتیک

- ("دفاتر خوب") در حقوق بین الملل یکی از ابزارهای حل مسالمت آمیز اختلافات بین دولت ها است. تحت «D. y." به عنوان کمک هر دولت یا نهاد بین المللی برای برقراری تماس و شروع مستقیم... ... دایره المعارف بزرگ شوروی

یکی از راه های مسالمت آمیز حل اختلافات بین المللی است. D.u. نشان دهنده اقدامات یک طرف غیر شرکت کننده در مناقشه (دولت یا سازمان بین المللی) با هدف برقراری تماس مستقیم بین طرفین اختلاف برای شروع... ... فرهنگ دایره المعارف اقتصاد و حقوق

وسیله ای مسالمت آمیز برای حل و فصل اختلافات بین موضوعات حقوق بین الملل با دخالت شخص ثالثی که در مناقشه شرکت نمی کند (دولت، سازمان بین المللی، شخصیت مشهور عمومی یا سیاسی و غیره). توابع سوم...... دایره المعارف حقوقدان

مذاکره- راحت‌ترین، در دسترس‌ترین، ساده‌ترین و گسترده‌ترین ابزار حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات، که نقش مهمی در میان دیگر ابزارهای حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات دارد.

مذاکرات طبقه بندی می شوند:

1) بسته به موضوع اختلاف در موارد زیر:

الف) صلح آمیز؛

ب) سیاسی؛

ج) تجارت؛

2) بسته به تعداد شرکت کنندگان:

الف) دو طرفه؛

ب) چند جانبه؛

3) بر اساس سطح نمایندگی طرفین:

الف) بین ایالتی؛

ب) بین دولتی؛

ج) بین بخشی و غیره

مذاکرات به دو صورت شفاهی و کتبی انجام می شود.

صرف نظر از موضوع مذاکرات، آنها باید بدون هیچ گونه اولتیماتوم اولیه، اجبار، دیکته یا تهدید آغاز و پیش بروند.

مشاوره ها- یکی از ابزارهای حل مسالمت آمیز اختلافات که پس از جنگ جهانی دوم گسترده شد و در مقادیر زیادقراردادهای دوجانبه و چند جانبه

طرف های مشاور می توانند از قبل تعداد جلسات را تعیین کرده و کمیسیون های مشاوره ایجاد کنند. ویژگی های مشاوره به جستجوی سریع راه حل های مصالحه و همچنین اجرای توافقات به منظور جلوگیری از اختلافات جدید کمک می کند. رایزنی را می توان نوعی مذاکره در نظر گرفت.

دفاتر خوب- این یکی از روش های حل و فصل اختلاف است که در آن طرفی که در مناقشه شرکت نمی کند (دولت، سازمان بین المللی، شخصیت عمومی یا سیاسی) به ابتکار خود یا به درخواست طرف های درگیر در منازعه وارد می شود. فرآیند به عنوان میانجی حل و فصل هدف دفاتر خوب برقراری تماس بین طرفین است. در این مورد، طرف ارائه دهنده دفاتر خوب خود در مذاکرات شرکت نمی کند، زیرا وظیفه آن تسهیل همکاری بین طرف های مناقشه است. ارائه دفاتر خوب را نباید اقدامی غیردوستانه نسبت به طرفین دعوا تلقی کرد. دفاتر خوب اغلب به میانجیگری تبدیل می شوند.

پادرمیانیبه خودی خود مستلزم مشارکت شخص ثالث برای حل و فصل مسالمت آمیز اختلاف است. در جریان میانجیگری، طرفین اختلاف، شخص ثالثی (دولت، نماینده یک سازمان بین المللی) را انتخاب می کنند که به عنوان یک شرکت کننده مستقل در اختلاف وارد منازعه می شود. از میانجی‌گر خواسته می‌شود با مشارکت در مذاکرات بین طرف‌های اختلاف، راه‌حلی برای حل اختلاف مورد قبول هر دو طرف را تسهیل کند. میانجی حق دارد گزینه های خود را برای حل و فصل اختلاف ارائه دهد، اگرچه گزینه های میانجی برای طرف های اختلاف الزام آور نیست. میانجی گری شباهت زیادی به دفاتر خوب دارد، اگرچه تفاوت های قابل توجهی وجود دارد. اولاً با رضایت طرفین دعوا به میانجی گری متوسل می شود و با رضایت یک طرف می توان از دفاتر حسنه استفاده کرد. ثانیاً، میانجیگری تنها به منظور تسهیل ارتباطات نیست، بلکه به منظور هماهنگی مواضع طرفین اختلاف است، یعنی میانجی حق دارد روش‌های خود را برای حل اختلاف بین طرفین توسعه دهد و به آنها پیشنهاد دهد. مقررات رویه انجام میانجیگری در کنوانسیون های لاهه 1899 و 1907 آمده است.